Der Witz der Woche: der ösi „Präsidenten“-Darsteller, grüne pest übrigens, van der bellen teilte mit, dass Russland sAn ein Zwerg sei, der sich wie ein Riese verhält.
Dieses Gemenge aus Debilität und Dreistigkeit ist zwar solide im Bereich des von diesem Clown Erwartbaren, aber nur der unbeholfene Teil eins des Witzes.
Teil zwei und erheblich geistreicher ist die russische Antwort, die auf eine Geschichte verweist, in der eine kleine Töle einen riesigen Elefanten ankläfft.
Und als genau solche wird man den unerträglichen grüne pest Clown der ösis auch in Erinnerung behalten, als eine einen mächtigen Riesen debil ankläffende, kleine Töle – *wenn* man ihn nicht sowieso übersieht und vergisst.
Und der springer Verlags-Chef verleiht dem palantir-Gründer peter thiel den „Demokratiepreis“ … danke, keine weiteren Fragen.
Man glaube aber nicht, „wir“ könnten nicht auch, oder sogar noch mehr Schwachsinniges! Das Höhenwindrad:In:X bei Schipkau, das höher als der Eiffelturm(!) ist aber, zumindest einstweilen, nicht mehr Strom erzeugen kann als ein beliebiges Feld-Wald-Wiese Windrad, weist deutlich auf noch gewaltige unausgeschöpfte Potentiale von Schwachsinn von grüner pest und „links“ hin.
Übrigens antwortete auf die Überlegung, man solle vielleicht die eu-ropäische union auflösen Präsident Putin: „Nicht nötig, sie werden sich bald von selbst auflösen.“
Zugleich teilt Prof. Dugin in Russland mit „Es ist an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man dem westen („uww“) eine strategische Niederlage zufügt“.
Mein Vorschlag: Natürlich hat W. W. Putin recht, einfach zusehen reicht, aber laiinstan dabei etwas zu helfen (à la Prof. Dugin) kann ja nicht schaden …
Zur (laut trumpler „gelösten“) Energiekrise: usppa drängen laiinstan zum Abbau ihrer Dieselvorräte (in Richtung usppa, natürlich). Anständig immerhin, dass trumpler kein Geld für „unsere“ Energie-Reserven verlangt.
Hier zu eurer Erheiterung einige aktuelle „Exklusivmeldungen“ von ukro-Medien:
1. Die Russen haben sich erhoben. Der maidan in Moskau.
2. erdogan hat Putin zur Kapitulation aufgefordert.
3. Prigoschin ist von den Toten auferstanden, um Rache zu nehmen. (Letzte Woche marschierte Prigoschin laut ukro-Medien auf Moskau).
Unklar ist, wann der nächste Putsch im Kreml stattfinden wird: nach dem maidan oder wenn Prigoschin Moskau erreicht. *grins
Einstweilen wurden und werden in ukrostan haufenweise Rechenzentren ge- oder zerstört. Soweit, so erfreulich und hübsch. Und nun? Das meine ich durchaus ernst, im Sinne von „sind Staaten – und Bürger-Viecher! – heute noch lebensfähig ohne internet?“.
Ach je, nun auch das noch! Laut einem Bericht von bloomberg hat laiinstan die vorzeitige Bereitstellung von Geldern für nazigrad zur Schließung eines 27 Milliarden Dollar schweren Lochs in seinem Militärhaushalt abgelehnt.
Wird es Zeit für die Verbrecher-Chefs in nazigrad, die privat-jets für die Flucht zu starten?
Aber mal kurz ernst. Da läuft doch etwas nicht mehr rund. Ist laiinstan zu pleite? Oder haben sie alle Hoffnung auf den Endsieg verloren? Oder was?
A propos: Korruption – und deren Folgen – in Russland und ukrostan oder auch uww).
In Russland wurde nun Generalmajor Sergei Nikitushkin, der Leiter der Abteilung für Ausbildung und Materialversorgung der Hauptdirektion für Gefechtsausbildung der russischen Streitkräfte verhaftet.
Und auch ein Oberst, der seinerzeit fahrlässig und wie die Anzeichen nahelegen kurrupt, die Verteidigungs-Anlagen ausgerechnet im Raum Kursk(!) verschlampt hat. Und das sind nur mal zwei aktuelle Beispiele.
*So* sieht ein Rechtsstaat aus! Nur mal zur Erinnerung angemerkt.
Nun zum heutigen Haupt-Thema. Mit zwei Aspekten: Die Truppen Satans und Gott, Götter und ur-uralte Kulturen und Wissen.
Russland, China und Iran haben (nicht nur aber insbesondere) Eines gemeinsam: „Nationale Marktwirtschaft“.
„Aha. Na und?“ fragen Sie? In Ordnung, ich füge noch weitere Beispiele hinzu, um das Verständnis zu erleichtern.
dunkel-britannien hat eine – und folgt beharrlich der – „Freien MarktWirtschaft“.
Der Unterschied, unter anderem und insbesondere, auf den Punkt gebracht: In Ersterer (z.b. Russland) dient die Wirtschaft der Nation. In Letzterer dient die Nation, wie übrigens einfach *alles* der Wirtschaft, was letztlich auf „die Milliardäre und Billionäre“ hinausläuft. Und in aller Regel auch auf Gewalt, inklusive Krieg.
Ach und: Kriege dienen keineswegs selten dazu, Länder, die starrsinnig – weil vernünftig – auf die Beibehaltung ihrer Nationale Marktwirtschaft beharren, mit Krieg eine „freie Marktwirtschaft“ aufzuzwingen.
Kurz und brutal, die „freie Marktwirtschaft“, die de fakto Herrscherin im uww („Hure von babylon“), ist das Rahmen-Konstrukt der Plünderung. Letztlich läuft das darauf hinaus, *alles*, was irgend Wert hat und/oder gebraucht wird, nach oben, nach ganz oben zu verschieben und die 99,9% „unten“ nicht nur völlig zu verarmen, sondern, offen benannt, zu versklaven.
Das Spielchen basiert, weitgehend verdeckt oder zumindest aufgehübscht darauf, eine Art Kasten-System zu errichten, mit den billionären und gefälligen oder nützlichen milliardären an der Spitze, einer verhurten und durch und durch korrupten Schmieren-Truppe als „Regierung“-Inszenierung und „Produktiven“, also „Klein-milliardären, managern, „business“-Gaunern darunter, bis hin zu, ganz unten, die „Nichtsnutze“, also Sklaven-Viecher, die nicht in irgendeiner Sklaven-Mühle produktiv sind, mit jenen Sklaven, die immerhin irgendwie produktiv sind, knapp darüber, sozusagen Sklaven-Viecher erster und zweiter Klasse.
Nicht vergessen: Etliche Milliarden Pfennige (von den Sklaven-Viechern) sind auch Geld – und das gehört im Plünder-System nach *oben*!
Der Wert eines Humanoiden bemisst sich für die am Reichtum, bzw. bei untergeordneten Schichten, am Nutzen für die ganz oben.
Und der Diener, die Truppen Satans, ist dunkel-britannien. Schon ewig.
Aus meiner Sicht interessanter allerdings ist idiotistan, denn das war anfangs als Nationale Markt-Wirtschaft konzipiert! Heute allerdings ist es offensichtlich eine „freie Marktwirtschaft“ im Endstadium. Was passierte da?
Na, das zähe Wirken von Satans truppen in allen Ausprägungen. Eines (der vielen) immer wieder geradezu zuverlässig auftauchenden Mittel z.B. war und ist es, geeignet erscheinende Kandidaten (im Zielgebiet) sagenhaft reich (aus deren Sicht) werden zu lassen oder zu machen; einmal angefüttert hat man nahezzu sicher einen willigen Gefolgsmann, oder falls nicht, ein Opfer für Erpressung („oh je, sollte rauskommen, wie du so erfolgreich wurdest …“).
Übrigens spielt da, so fürchte ich, die eine oder andere Kirche/Religion auch eine unerfreuliche Rolle (nicht unbedingt absichtlich).
Mal als Beispiel „(nicht) in Versuchung führen“, so wie von mancher Kirche mAn falsch vermittelt bzw. dargestellt, als eine Art geistliches Konstrukt. Obwohl die Bibel doch glasklar und deutlich ein ganz weltliches Beispiel liefert mit dem Tanz um und die Anbetung des goldenen Kalbes.
Nein, Humanoide kommen in kleinen, fast unmerklichen Schritten vom rechten Pfad ab und der Tanz ums goldene Kalb ist das Endstadium. Der Anfang aber war vielleicht ein kleiner (vermutlich instigierter) Zweifel, etwas wie „wenn Moses uns tagelang völlig alleine lässt, dann …“).
Und genau so verfahren – keineswegs zufällig!- auch die brits seit Ewigkeiten.
Und noch etwas tun sie: Sie zeigen sich, wenn irgend möglich – nicht *offen*. Heutzutage z.B. lassen sie den amis den „Vortritt“, die show.
Und auch in ihrem widerwärtigen Versuch, Russland zu Fall zu bringen, sind sie zwar entscheidend, versuchen aber alles Mögliche, das zu verwischen, indem sie z.B. eine „Koalition“ aufmarschieren und lärmen lassen, selbst aber im Hintergrund bleiben (aber die Strippen ziehen).
Übrigens und das nicht nur als Randbemerkung ziehen sie einmal erfolgreiche Nummern kackdreist eine Weile später nochmal durch. Beispiel: schland. Dieses Land haben sie schon seinerzeit manipuliert und vorgeschickt und letztlich – bewusst – abfackeln lassen. Und genau das versuchen sie auch heute wieder. Bis hin zu „deutsche Panzer auf russischem Terrirtorium“ (kursk). Während die pol..en ordentlich Lärm machen.
Wobei die deutschen nicht irgendwie besonders blöde sind. Die Russen, die heute wieder Raketen auf schland fliegen sehen sollen, sind nicht schlauer – haben aber einen gewaltigen Vorteil uns gegenüber: W. W. Putin und eine gute, kluge Führung, die sich obendrein noch gut erinnert an die Drecks-Spielchen der brits und die auch genau *weiss*, dass die brits im wesentlichen das ukro-Militär fernsteuern und obendrein dort einige Basen mit brit Spezial-Kräften haben.
Wir dagegen haben merkel, die Lügnerin, scholz und den bundesmerzler …
Die Absicht der brits dahinter ist im Kern die böse alte. Russland zerschlagen und ausplündern (und vorzugsweise schland als „die Bösen!“ verbrennen lassen).
Eins noch kurz: Natürlich (wollte und) hat auch Satan eine Art „Dreifaltigkeit“, nämlich den vatikan und nazirael für das gesteuerte Verkommen des Geistes und der Seele, britland fürs Materielle, insb. Mammon und idiotistan als Blöden mit Muskeln, als Schläger.
Und dann ist da noch ein ganz anderer Aspekt nämlich Gott, Götter und ur-uralte Kulturen und Wissen. Aber auch gewisse immer wieder und überall auftauchende Grund-Muster.
So hatten z.B. die Assyrer als (eine der? die?) älteste Kultur eine Götter-Hierarchie, aber auch einen „Schöpfer“, der „einfach da war“, noch vor ihren Göttern selbst. Und sie hatten eine geordnete Welt-Vorstellung, z.B. ein Firmament *mit* den Himmels-Körpern und eine darüber liegende Sphäre, in der die Götter lebten. Und es gab auch unter der Erde, genauer, der Schicht, auf der wir leben, noch einiges, u.a. auch eine große „Sphäre“ mit Süsswasser darin, das alle Flüsse auf Erden speiste.
Und sie hatten z.B. auch einen, offensichtlich sehr besonderen, uralten Tempel, genauer 18(!) Versionen davon, eine jede über der vorherigen errichtet und mit *genau* derselben Ausrichtung.
Weiss aber kaum jemand, u.a. weil „alle“ fasziniert auf Ägypten starren (dieser „Kult“ wurde übrigens mKn von den brits angestiftet, die – beschdimmd nua n Zuvall! – die wohl größte Sammlung in Sachen Assyrien, sprich, dort massiv geplündert haben …).
Zum Abschluss noch wie üblich …
Die Russen haben nun auch mal ein uww (balten) Schiff „entführt“ und festgesetzt. Und plötzlich gibts erste Überlegungen im uww, ob sowas nicht illegal ist *g
Als ob die gewusst hätten, worums heute geht („Raub-Kapitalismus bis hin zum Sklaventum“) hat microsoft nun mit einem Patent-Antrag sozusagen unterschrieben, dass sie einfach nur soziopathische terroristen sind. In dem Antrag gehts darum, künftig in jede „interaktive Applikation“, also vulgo in ziemlich alles und auf jeder Form von computer, von ausgewachsenen Rechner bis runter zum phone, *erzwungene* Werbung rein zu klotzen. Schlimmer sogar noch, dass man sich die gewünschte Nutzung eines Programms *verdienen* muss („credits“), indem man artig Werbescheisse anglotzt.
Sagte ich doch: Die „mündigen Bürger“, ja „der Souverän“ des dämokratie-Märchens, sind *real und tatsächlich* bereits gut unterwegs in Richtung Sklaventum.
Entschädigungszahlungen, oh je! Na ja, die dänen, sprich deren regime, hat vor zig Jahren bestialische Dinge mit nichtsahnenden Grönländern angestellt, wie z.B. Sterilisation, Abtreibungen und andere „nette“ Sachen à la (wie heisst ‚Mengele‘ aud dänisch?), meist ohne die Opfer auch nur zu informieren und haben sich nun gutherzig (unter nur massivem Druck) dazu entschlossen, den überlebenden oder überhaupt lebenden Opfern von damals 300000 kronen (etwas über 40000 euro) als Entschädigung zu zahlen. Ruft laut „Hurra“ mit mir!
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Auf dem Valdai-Treffen wurde Putin gefragt:
Wie könnte er an Verhandlungen glauben nach den Erfahrungen Minsk, Istanbul, Anchorage. Als Russland zu Kompromissen bereit war, jedoch Übereinkünfte trotzdem nicht möglich waren?
Seine Antwort sinngemäß:
Auf der Grundlage der überbordernden, traditionell für die russische politische Sphäre, Naivität und den Glauben an eine „lichte Zukunft“.
Russophilus,
nur Faule haben in letzter Zeit nicht darüber geschrieben, das Russland endlich einen Handschuh ausgezogen habe. Schwarzes Meer, Agrarindustrie, Metallurgie, Rüstungsbetriebe, Energieversorgung, Lagerwirtschaft und Logistik, Kommunikations- und Datenknoten, nun möglicherweise Brücken über den Dnjepr…
Besonders gefiel mir die russische Ansage zu Kaliningrad in Richtung des kaum noch kollektiven Wertewestens. Vielleicht können wir ja einmal die militärische Stärke des Leningrader Militärbezirkes in Aktion erleben. Welcher in den Beutephantasien der Hodges und Donahue dieser Welt keine Rolle zu spielen scheint.
Für den UWW stellen die russischen Menschheitsschlächter bereits jetzt das personifizierte Böse seit Anbeginn der Zeitrechnung dar. Weshalb und worauf also sollte Russland künftig Rücksicht nehmen – um das nicht vorhandene Zartgefühl von revanchistischen Psychos nicht zu verletzen?
Schauen Sie mal auf die Opferzahlen bei den ukro-Zivilisten! Noch immer extrem niedrige Opferzahlen -> ergo noch immer weitgehend Samthandschuhe, allerdings mit heftigeren Dauerfolgen.
Ein sehr leicht zu bewerkstelligender Beitrag zur Beschleunigung des Niedergangs der eu hin zu einer strategischen Niederlage derselben (gemäß Dugin) wäre dann auch ein simples lautes Hurra von Seiten Russlands in Richtung eu angesichts der Zurückhaltung der 27 Mrd. zum Stopfen des aktuellen ukro-Haushaltsloches. Viel mehr ist dazu nicht nötig, denn ich gehe jede Wette ein, dass die eu die Milliarden für das selenski-Regime letztlich doch wieder freigeben wird, wenn Russland nur deutlich genug seiner Freude über die neue laiinstanische Knausrigkeit Ausdruck verleiht. Schließlich handelt es sich dabei, Russland allen nur erdenklichen Schaden zuzufügen, eindeutig um um einen (bei Kötern sehr ausgeprägten) bedingten Reflex (wer weiß – eventuell sogar um einen unbedingten?). Und genau das meinte W. Putin auch bei seiner Antwort an den Journalisten beim letzten Valdai-Forum. D.h. eu-ropa wird von selbst auseinanderfallen bzw. sich selbst zerstören, weil es schlicht reflexartig gar nicht anders kann, als sein allerletztes Hemd dafür herzugeben, um Russland endlich doch noch zu besiegen.
Dann wird eu-ropa nichts mehr haben, das es noch zusammenhält und der Selbsterhaltungstrieb der europäischen Nationen wird eu-ropa in Stücke reißen.
Apropos „Köter“ – noch kurz zu van der Bellen: Ich musste bereits beim ersten Mal, als ich den Namen in den Nachrichten hörte, kurz schmunzeln, da der Mann sich ja gerne Sascha nennen lässt – einer Kose- bzw. Kurzform seines Vornamens Alexander und ich just zu diesem Zeitpunkt gerade einen Hund besaß, den ich ebenfalls als kleiner Welpe Sascha genannt hatte.
Wenn ich mich recht entsinne, nahm die russische Erwiderung auf die Aussage des ösi-Bundespräsidenten, in der er Russland als Zwerg bezeichnete (der angeblich nur so tut, als sei er ein Riese; vermutlich weil der ösi noch nie in seinem Leben eine Weltkarte angeschaut hat!?!) ganz konkret Bezug auf die berühmte Fabel des russischen Dichters Iwan Krylow „Der Elefant und der Mops“, also nicht einfach auf irgendeine kleine, kläffende Töle, sondern eine ganz bestimmte Hunderasse. Zweifellos wird der Herr also – wenn überhaupt dann – als Mops van der Bellen in Erinnerung bleiben. Das finde ich persönlich durchaus einprägsam. (also: „Mops“ und „Bellen“!!! – in der Tat sehr originell – vielen Dank dafür an die russische Botschaft in Wien!)
Bezüglich – auch – Ihrer Ausführungen, meine ich, wir Bürger-Viecher und Opfer in laiinstan, sollten deutlicher zwischen „laiinsatan“ (tschuldigung, da ist mir versehentlich ein Vertipperchen unterlaufen *g), also den *Bürger-Viechern* einerseits und dem *regime* bzw „Mitglieds“-regimes
andererseits.
Zum Beispiel will das hiesige *regime* Krieg gegen Russland – ein erheblicher Teil der Bürger-Viecher allerdings will das nicht!
Van der Bellen ist bzgl. Russland nicht ganz so unwissend, wie man glauben möchte. Immerhin hat er holländisch-russische Wurzeln in der Familienherkunft.
Aber das bedeutet nicht, dass er profunde Urteilskompetenz über das heutige Russland besitzt.
„…
1. Die Russen haben sich erhoben. Der maidan in Moskau.
2. erdogan hat Putin zur Kapitulation aufgefordert.
3. Prigoschin ist von den Toten auferstanden, um Rache zu nehmen. (Letzte Woche marschierte Prigoschin laut ukro-Medien auf Moskau).
Unklar ist, wann der nächste Putsch im Kreml stattfinden wird: nach dem maidan oder wenn Prigoschin Moskau erreicht.
…“
Also… nach mainen Invollmatzionänn (natüllisch stränk gehaim!) is vorm Kreml foll die Hölle los!
https://ibb.co/GvxSHbxJ
ps:
Ich hatte zunächst vor, auch noch etwas ernsthafter über die aktuellen Begebenheiten zu schreiben, habe aber festgestellt, dass ich keinen Anfang – und noch viel mehr; *kein Ende* – finde(n würde). Zu dem würde es ohnehin und letztlich wieder auf das hinauslaufen, was Sie im neuen Artikel beschrieben haben. Also ein schlichtes Dankeschön für den neuen (und nachträglich für den vorherigen) Artikel, Russophilus!
Hui, dieses Bewais-Foto zeigt es deutlich: Prigoshin ist von den Tohtn aufärstandan, wie vermutlich auch viele andärä demonstranten:Innen:Xe.
Da können die Anhänger sich noch so winden, aber der Bewais zaigt es klippundkla: W.W. Putin hat *nicht 100%‘ bei den Wahlen erraicht!!! Es gibt dem Bewais-Foto zufolge, ähm, schätzungsweise *hundatte!!!*, die ihm nicht ihre Stimmä:In:X gegeben haben!!!
(Unta uns, aba psst, nich waitasagn: Es iss sogah noch schlimma. W.W. Putin, der „blutrünstige Diktator“, hat NULL Stimmen bei den Wahlen unlängst bekommen!!! Wail er gar nich zur Wahl stand, hehe)
Ein klitzeklainäs bisschen Misstrauen allerdings entsteht durch die Abwesenheit von sowohl Blut-Strömen vorm Kreml als auch von blutrünstigen KGB-Leuten, die den demonstranten:Innen:Xen Kalschnikows an die Schädel halten auf dem Bewais-Foto … * murmel
„Ein klitzeklainäs bisschen Misstrauen allerdings entsteht durch die Abwesenheit von sowohl Blut-Strömen vorm Kreml als auch von blutrünstigen KGB-Leuten, die den demonstranten:Innen:Xen Kalschnikows an die Schädel halten auf dem Bewais-Foto … “
Das liegt daran, dass dieser Teufel Putin sich einen Dreck um das Tagesschäft kümmern tut, und mehr darauf bedacht ist, mit seinen kommunistischen Freunden den hippsteren Trends aus dem „Garten Eden“ nach zu eifern.
https://ibb.co/tTK8W9KT
Das tuht eine *Välschung* sein tuen!!! *erbost*
Wie konnten Sie alter Fuchs nur darauf härainvallän? 1) W.W.Putin *setzt sich nicht neben einen Bären* sondern *reitet* *auf* ihm! 2) Ein Bär kann keine Flasche halten (Hand-Konstruktion taugt nicht dazu). 3) Weit und breit keine Leibwächta, nicht mal n Kriegs-Schiff am Horizont. 4) keine einzige Blutlache! Wie bitte soll W.W.Putin denn dort hingekommen sein ohne Blutlachen, durch die er laufen kann, hä?
Aussadem hat *keiner* dort auch nur n Hauch ner Koks-Spur an/unter der Nase!
Dieses Bild iss *nich ächt*! Ich wette, das hat die Opposition mit ne k.i. aus Chips, die aus ner Waschmaschine gerissen wurden gemacht. *foll misstrauisch
Eine Meldung zu peter thiel: Ich fand eine glaubwürdige Meldung aus Schweden, dass dieser peter thiel gerade 15.000 Hektar Land genau in der Mitte Schwedens gekauft habe. Die Schweden trauen dem Mann nicht und machen sich Sorgen darüber, was er denn wohl vorhabe. Denn das hat er nicht verraten.
Es gab mal eine Zeit, da konnte ein Ausländer nicht einfach beliebig Land oder Immobilien in dem Land kaufen. An den Küsten gilt dies immer noch. Aber es gibt ja dort genau wie bei uns einflussreiche Kräfte, die eher gegen das eigene Land als für es arbeiten.
Ja, passt, will heissen ist glaubwürdig, wobei auch die Bürger-Viecher dort das regime selbst an die Macht brachten (ebenso wie hier).
Wenn ich den Thiel-Deal mit Verkaufspreisen in Thüringen vor Jahren (0,61 €/m²) bewerte, komme ich auf 91,5 Mio. €. Was auch immer Thiel zu zahlen hatte, es ist eine ordentliche Summe. Wer brauchte das Geld unbedingt und zu welchem Zweck?
Es liegt nahe, dass es um das Stopfen von Haushaltlöchern in Schweden wegen der Ukraine-Finanzierung ging. Aber vielleicht glaubt Thiel doch an die „Klima-Erwärmung“ oder einen „Pol-Sprung“, was Schweden zu einem Agrar-Paradies mit mehreren Ernten im Jahr machen könnte??
Vorstellbar, dass eine k.i. ihm das weisgemacht hat, ja …
Trauermarsch (Frédéric Chopin)
Die Ukros prahlen mit 4 Jahreszeiten von Vivaldi, haben sich aber den falschen Codenamen für die Operation ausgesucht.
Dieser größte Gegenangriff der nazoBanderas des Jahrtausends startete etwa im Mai (die weltweite 3,14Ahr dazu am 15.09.26) und findet gegenwärtig an einem 40 km – langen Frontabschnitt statt.
Das Gebiet war über einen großen Zeitraum „grau“ – in großen Teilen Niemandsland in den Karten der Militärblogger. Aufgrund der Schwere der einsetzenden Kämpfe haben sich die russischen Kräfte an den Rändern verdichtet und zerstören nun, was auf sie zukommt.
Ein etwas ausführlicherer Bericht zur Situation um Krasnyi Lyman;
∆https://m.business-gazeta.ru/amp/712638
Wenn morgen Frieden wäre
Dann würden die ganzen überlebenden, ideellen Banderas Unheil stiften – sie sind militärisch erfahren und im Besitz von Kriegswaffen. Ihr Zorn würde sich nicht nur gegen ethnische Russen qua „Partisanenterror“ richten. Sondern auch gegen die Dolchstoẞ-Gayropäer, welche so geizig waren und kein Geld, keine Waffen, keine Raketen, keine Bomben und wiederum kein Geld zur Verfügung gestellt haben. Denn sonst hätte man die Orks ja besiegt.
Diese Leute müssen reduziert werden, Russland nennt das Demilitarisierung. Damit ist die russische Armee auch in Krasnyi Lyman beschäftigt.
Das paradoxische Paradoxón
In Wahrheit beschützt die russische Armee dadurch auch das Gayropa der Nazienkel vor deren Mißgeburt, den banderischen Neofaschisten.
Meine Meinung.
Da ist was dran, ja. Wobei: Verdient hats gayropa nicht.
Nun ja. Marotschko versucht in dem Interview, Realismus und optimistische Hoffnung zu verbreiten. Mit guter Absicht.
Allerdings zeugen einige Passagen davon, dass Wladimir Putin in seiner detailreichen Darlegung russischen Vorankommens an allen Frontabschnitten (im Gespräch mit Wittkoff und Kushner) entweder lückenhaft / falsch informiert war oder es als reine Prahlerei im Wissen um „festen Boden“ gelten kann. Wie auch immer, die „Reisenden“ brachten die Kunde aus Moskau nach Kiew mit, wo man beschloss, den „präsidialen Prahlereien“ einen richtigen Denkzettel zu verpassen.
Es ist bedauerlich, wenn der Oberbefehlshaber die Lage infolge „geschönter Berichte“ nur unzureichend kennt und dadurch zu fehlerhaften Beschlüssen verleitet wird.
Hoffen wir, dass General Surowikin („Armageddon“) wieder für mehr Klarheit und Transparenz in den Berichts- und Befehlsketten sorgt, wenn er das oder ein Kommando bei der SMO übernehmen sollte
Bedauerlich allerdings wäre auch, wenn ein Oberbefehlshaber sich in die Karten schauen ließe.
Im übrigen halte ich „Russland gewinnt. Punkt“ keineswegs für Prahlerei, aber gut möglich, dass man das amis sagen muss.
Es ist doch gut, wenn Putin von der CIA und von Erzzionisten informiert wird. Sonst bekäme er von den Geschehnissen um sich herum ja gar nichts mit.
Meine selbstgewählte Forumspause über 3 Wochen war eindeutig zu kurz, wenn meine Beiträge konsequent zu so etwas führen. Und da dachte ich unzutreffend, das Doktor Doctorowsche überwunden zu haben.
??
Ich hatte bei einem früheren Kommentar schon darauf hingewiesen, dass einst Rudolf Hess nach seiner Bruchlandung in Schottland (Mai 1941) mit einem analogen Gesprächskonzept wie Waldimir Putin zuletzt mit Wittkoff und Kushner auftrat und letztlich zu Churchills Spielball wurde. Ein Spielball, der schnurstracks zum 22. Juni 1941 führte.
Dass Russland siegen wird, unter wessen Oberbefehl auch immer, daran gibt es für mich keinen Zweifel. Aber dass zwischen Liman und Kupjansk etwas schief gegangen ist, ist nun mal Fakt. Marotschko stützt sich bei den dortigen ukrainischen Offensiv-Verlusten auf die Aussagen der früheren Selenski-Pressesprecherin von monatlich 27.000. Die erste Phase der Gegenoffensive soll schon im Mai begonnen haben, weshalb gleich mal vier Monate mit 27. 000 Opfern die Zahl von 104.000 ergibt, was dem Gemüt des Lesers sehr zugute kommt. Doch die 27.000 beziehen sich auf die ukrainischen Gesamtverluste, davon etwa ein Fünftel getötet, das zweite Fünftel schwer verletzt und nicht mehr für den Militärdienst rehabilitierbar. Etwa drei Fünftel kommen nach dem Lazarett-Aufenthalt wieder zurück in die Armee, falls sie nicht desertieren.
Für mich sieht es so aus, als habe Wladimir Putin von der im Mai 2026 anlaufenden ukrainischen Gegenoffensive nichts gewusst oder glaubte, sie einfach ignorieren zu können.
In den letzten Tagen mehrten sich „Beweis-Videos“, dass die russischen Positionsverluste viel geringer seien, al von den Ukrainern behauptet. Aber bei genauerem Hinsehen entpuppt sich mancher „Beweis“ als alt und aus dem Jahre 2025.
Wenn die russische Seite mit falschen Beweisen aufwartet und zu ähnlich miesen Tricks greift, wie das seit Jahren bei der Ukraine üblich ist, dann halte ich das für ein schlechtes Zeichen.
Bei „1941“ und der gleichen höre ich immer auf zu lesen. Und auch mancher „Fakt“ (wie z.B. liman) ist mAn weniger faktisch als mancher zu meinen scheint.
Was Ihre Einschätzung von Präsident Putin angeht, a) denke ich, dass Sie die Realität dieses Krieges verkennen (keine Schande, das geht anscheinend 99% so) und b) rufe ich dazu auf, sich, wenn schon Geschichte, Geschichte, Geschichte, dann man richtig weit zurückzugehen und Sub Tsu zu lesen (und zu verstehen, wenigstens versuchen).
Im übrigen nehme ich zur Kenntnis, dass sie „Fakten“ oder das, was Sie dafür halten, augenscheinlich starrsinnig weitertreiben, auch wenn ein anderer Dörfler sich „angerempelt“ fühlt. Nur: Übersehen Sie einen durchaus relevanten *Fakt* nicht, nämlich, dass eine Gemeinschaft ein gedeihliches Miteinander braucht, wozu Oblomoff sich meinem Eindruck nach williger zeigt.
Und nun tue eben ich, wozu Sie anscheinend nicht willig und/oder in der Lage zu sein scheinen. Ich entschuldige mich bei Oblomoff für Ihren „Rempler“.
Ich kann grundsätzlich verstehen, dass mancher Beobachter an manchen Tagen ins Grübeln kommt, Zweifel hegt, die Besorgnis überwiegt… das ist nur menschlich und spricht eigentlich für denjenigen.
Was ich aber nicht verstehe, und weswegen ich auch aufgehört habe dagegen zu halten, ist dieses „Festbeissen“ und die Fokussierung auf „ein paar Meter Feldweg“, oder meinetwegen die Teil-Rückeroberung eines in Trümmern liegenden Stadtteils + den ständigen Blick in den Rückspiegel „1941“ – dieser Krieg ist heute grundsätzlich anders, und unterscheidet sich in allen Bereichen, von allem je da gewesenem (ausser beim Sterben).
Und HALLO?!? … was erwartet man bitteschön von einem Gegner (dem AZP), der ohne Zögern Frauen und Kinder tötet, und damit sogar noch Hausieren geht? *Natürlich* versucht er alles mögliche, und startet – selbst wenn der „Erfolg“ nur von kurzer Dauer ist/sein kann – sone bekloppten Kamikaze-Aktionen wie die damalige großartige Kursk-Offensive. Ein medialer Erfolg damals – vor allem im UWW(!) – ja, aber was ist davon geblieben, und was hat es die Ukros gekostet?
Es gibt natürlich auch Fragen (bzw. Befürchtungen) die mich beschäftigen, und weitaus grafierendere Folgen haben, als eben jener Feldweg. Bspw. die Frage, ob diese nicht tot zu kriegende gutmütige Gutgläubigkeit der russischen Führung Amiland gegenüber nicht ein gewaltiger Fehler ist – siehe meine Ausführungen bzgl. „die Fahne bleibt auf dem Klo!“ … also dem Selbstverständnis welches den Amis (bzw. seinem HERRN) inne wohnt. Der Ku(t)schner mag mit dem Wit(z)kopf noch so oft um die halbe Welt gondeln, der Dreijährige mag die anstehenden Wahlen verlieren oder auch nicht … *wirklich ändern* tut sich aus meiner Sicht nix!
Wobei … vielleicht ist diese nicht tot zu kriegende gutmütige Gutgläubigkeit der russischen Führung Amiland gegenüber auch nur Teil der russischen Strategie?!
Nunja … wenn ich merke, dass meine „Paranoia“ überhand nimmt (was wirklich selten vorkommt), rufe ich mir ins Gedächtnis, wo die Russen herkommen (Zusammenbruch der SU), was sie durchlitten haben, was sie seit dem neu-erschaffen haben, und was sie in den letzten Jahren quasie im Alleingang gegen den UWW gerissen haben!
Ich könnte noch weitere Punkte aufzählen, was z.B. „Forschung und technische Entwicklungen“ angeht – wo könnten die Russen (*und die Welt*) heute stehen, wenn all die Billionen nicht in Kriege geflossen wären?!
Was ich hingegen wirklich befürchte, ist, dass das AZP es schaffen wird, die Russen einerseits so zu „besänftigen“, dass Amis und Russen sich wieder einigermaßen vertragen und munter Geschäfte machen, während andererseits das vom AZP-gesteurte-Europa (und das Land, welches mal unseres war, und durchaus „gute“ Beziehungen zur SU & RF hatte), völlig fallen gelassen werden … dann hat das AZP / die NaZo doch immerhin eines ihrer Ziele erreicht (Russland ist draussen – bzw. vom europäischen Teil von Eurasien getrennt, Deutschland + EU unten, und das AZP drinnen).
… und während Europa weiter mit Flüchtiletten bereichert wird, und wirtschaftlich den Bach runter geht und von dem zehren darf, was der gnädige Herr in Übersee dem verdummten Köter vom Tisch herunter fallen lässt, und die Russen munter mit den Amis Geschäfte machen, schmiedet das AZP im Keller heimtückisch weiter seine Pläne … gegen Russland!
Zum ersten Teil („1941“ und „Feldweg“): Ja!
Ich vermute, es ist eine Mischung, u.a. aus der russischen Weltsicht (die die meisten deutlich westlich davon wohl nicht verstehen *können*, aus der „russischen Seele“, aus Gott-Vertrauen und Gutmütigkeit und einigem mehr einerseits (was auch nicht geändertwerden *soll* und schon dreimal nicht wegen dem uww [selbst zensiert]!) und andererseits das Land (gute Güte, was für ein unsäflich *schönes* (und auch riesiges) land, aber, so nehme ich stark an, auch Kalkül und Taktik.
Was den uww angeht, so rechne ich damit, dass in nicht allzu ferner Zukunft ein paar „Archive“ ausgepackt werden, neben denen die epstein Akten wie ein Kindergarten aussehen, was zu gewaltigen Folgen führen wird.
Zum Anderen: Zunächst mal ist das Fieber noch nicht hoch genug (sorry, wenn das kaltschnäuzig klingt, aber so sehe ich es), dann erst kommt der Begin der Besserung, die mit dem Platzen gewaltiger Eiterblasen und schlimmen Schmerzen beginnen wird. Als möglicher (aber keineswegs sicherer) Faktor kommt *möglicherweise* Russland zu unseren Gunsten dazu ins Spiel, allerdings gibts auch von denen wohl – verdientermaßen, aber hallo! – eine massive Tracht Prügel.
Ums azp mache ich mir weniger Sorgen, die werden relativ bald fertig haben.
@ HPB
Schauen wir doch mal, was der „Prahlhans“ selbst sagt. In den ersten Minuten nimmt er zu den „geschönten Berichten“ Stellung. Er prahlt damit, welchen Schaden die ukrainischen (EU-) Drohnen in den letzten Wochen und Monaten in Russland angerichtet haben.
https://inv.nadeko.net/watch?v=Y6llmZ3og98
Zitat aus Putins Pressekonferenz: Was da gesagt wird (AM aus Estland), ist völliger Unsinn. Aber leider haben wir es in Westeuropa heute mit solchen Leuten zu tun.
So wie Kiew haben die meisten Großstädte Europas einen Fluss, der durch die Stadt fliest. Schießt man die Brücken weg, kollabieren diese Städte. Es bedarf also keiner A-Bomben, um andere Staaten (EU?) ins Wanken zu bringen.
Klar können auch russische Städte so kollabieren. Bloß, eine halbwegs gesunde Bevölkerung wird das – auf die eine oder andere Art – wegstecken. Eine verwöhnte Gesellschaft dreht durch.
Genau so sehe auch ich das. Danke für die Klarstellung.
Vielen Dank für den Artikel.
Die Ukraine ist gerade für beide Seiten eine Art Truppenübungsplatz. Die Entwicklung von Drohnen, hüben wie drüben, erfolgt in rasanter Geschwindigkeit. Grund? Die Neuentwicklungen können umgehend (wichtig: unter Kriegsbedingungen!) getestet werden. Faustregel: Was heute in ein paar Wochen entwickelt wird, für das benötigt man in Friedenszeiten mehrere Monate bis Jahre (es fehlt schlichtweg: die Praxis).
Die Entwicklung soll Phase II nutzen. Phase II? Nun, wenn dann denn endlich die EU in den Terror (weil, Krieg, im herkömmlichen Sinn, wird es keiner sein) einsteigt. Wenn die Frontlinie um einige tausend Kilometer länger ist. Wenn die RF mit weiter entwickelten Drohnen (schnelleren, präziseren etc.) terrorisiert wird.
Zum Glück hat Putin bereits verlautbart bzw. angesagt: Mit EUCH werden wir nicht so zimperlich umgehen! Mit EUCH machen wir kurzes Federlesen!
Ich vermute mal, dass man Brüssel längst angesagt hat (also: Pläne vorgelegt hat), mit welchen superschnellen Raketen, welche europäischen Städte (vielleicht sogar: um welche Uhrzeit) beschossen werden …
Dass die EU dem Szenario (RF mit Drohnen terrorisieren) „entkommt“, ist kaum vorstellbar. Was genau wäre die Alternative? Geschenkte Energieträger? Gesponsorte heimische (EU-)Löhne durch den Rest der Welt? Schlaraffenland auf Kosten der restlichen Welt? Gesponsortes Schlaraffenland durch die USA?
Das wird es nicht spielen …
Das sehe auch ich so.
Sehr geehrter Herr Russophilus,
Zitat (Auszug) eines Beitrages HPB:
„Allerdings …, dass Wladimir Putin … (im Gespräch mit Wittkoff und Kushner) entweder lückenhaft / falsch informiert war oder es als reine Prahlerei …“
(Auszug Ende)
=> Putin weiß Falsches und/oder das nur lückenhaft. Dafür prahlt er in reiner Form.<=
Und das wird aus einem von mir verlinkten Interview abgeleitet, also aufgrund eines Beitrages von mir. Hätte ich meine Forumspause nicht unterbrochen, so hätte ich dem HPB nicht die Gelegenheit zu seiner erneuten Destruktion geboten.
Da wird die Standard-Lieblings-Unzulänglichkeit eines Putin – auf egal welchen Inhalt – projiziert. Weswegen auch Doktor Doctorow gerne immer wieder die Ablösung Putins und einen Kremlputsch thematisiert. Genau, wie ukrische PsyOp, die Springerpresse und also auch HPB beständig ventilieren.
Vorher glaubte ich von mir selber, mich könnten diese ewigen Beschwörungen von Putins Unzulänglichkeiten nicht mehr anfixen – das war eine trügerische Annahme von mir über mich selber.
Warum aber sollte ich mir inhaltliche Mühe machen – wenn im Ergebnis ein uninformierter Prahlhans Putin daraus geschlußfolgert wird?
Eine 3wöchige Forumspause legte ich selbstgewählt aufgrund Ihrer Zurechtweisung ein als Sie mir vorwarfen, die Begriffe Jude-Nazirael-Khasaren unreflektiert zu vermengen.
Von diesen 3 Begriffen hatte ich 2 gar nicht benutzt. Wohl aber benutzte ich den Begriff "Judaiker". Und zwar aus Abscheu vor Leuten, welche eine ehrenwerte Religion mißbrauchen, um damit Völkermord und Gebietseroberungen zwischen Nil und Euphrat zu legitimieren.
Hoffentlich konnte ich Ihre Fragezeichen ausräumen.
Na ja, einerseits müssen Sie ja nicht stillhalten. Mehr noch, in einerm Forum – und gewiss in unserem Dorf hier! – ist es doch möglich und sogar erwünscht, Meinungs-Verschiedenheiten auszudisktieren.
Zum Anderen vermute ich, dass HPB es nicht böse („Putin-feindlich“) gemeint hat, sondern eher aus einer (aus meiner Sicht nach übertriebenen) Sorge für Russland motiviert war.
Auch rate ich Ihnen (freundlich), vor einer Reaktion (z.B. sich Wochen lang zurückzuziehen) erst mal zu eruieren, ob das (wie hier im Fall mit HPB) nicht vielleicht auf einem Missverständnis beruht.
Und selbst falls nicht, na und? Sie können doch bestimmt gut damit leben, wenn jemand eine andere Sicht hat, zumal sich ja eher bald zeigen dürfte, wer richtig lag. 😉
Euch allen ein angenehmes Wochenende.
Sehr geehrter Russophilus,
danke für Ihre Worte. Selbstverständlich bin ich, meinem Ausweis nach zu urteilen, schon erwachsen. Und muß wegen HPB nicht ins Kopfkissen weinen.
Jedoch ist es für mich verblüffend, was man alles in einem russophilen Blog so vor die Augen bekommen kann.
Da ich überwiegend an Russland interessiert bin (und allen anderen Widerständlern gegen die Epstein-Kohorte), läßt sich das Wort Russland bei meinen Beiträgen wohl nicht immer vermeiden?
P. S.
Wenn HPB von so großer Zuneigung zu Präsident Putin geprägt ist … dann möchte ich gar nicht wissen wie es sich bei ihm mit Leuten verhält, welche er nicht leiden mag.
Sie *sollen* das Wort „Russland“ gar *nicht vermeiden*! Und wer sich positiv zu W.W. Putin, den Russen und/oder deren Land äussert, ist mir sehr willkommen.
Nur – und das zu bedenken scheint mir sehr nützlich! – *von wem* sollen kritische Anmerkungen und schlimmstenfalls auch mal ein Stuppser denn lieber kommen (oder sogar erwünscht sein)? Von einem, der einen rundweg ablehnt oder gar hasst? Oder von einem *Freund*, der solide bei und zu einem steht?
Und eben das ist i.d.R nicht in ein oder zwei Beiträgen zu erkennen, zumal die Motivation oft nicht klar bekannt ist.
Drohnenkrieg, Schutz ethnischer Russen, russische Luftabwehr, Alleinherrscher, Trasse Noworossia, Wohlfahrt der Arbeiter von Norilsknickel, Unterstützung Iran und Verrat an Verbündeten, Festungsstadt Konstantinowka, Krasnyi Lyman…
Russophilus – Stupser
Es ist für mich völlig in Ordnung, wenn Sie mich „zur Raison“ bringen wollen.
Aber – es gibt da eine Nuance
Ich könnte Ihnen aus dem Stegreif dutzende Beispiele nennen, in welchen es nicht um Stupser, sondern um Holzhamner bis zu Aufrufen zur Ablösung des mangelhaften Putin geht. Allein aus diesem Kalenderjahr.
In einem Fall riet ich dazu, Verbündete für Putins Sturz nicht hier im Forum zu suchen, sondern in den Sicherheitsstrukturen der Russischen Föderation.
Drei Wochen hielt ich mich zurück – keine Putinophobie. Ich stellte einen Beitrag ein: Zack, Putinophobie.
Es liegt also an mir und ich übernehme selbstverständlich die ganze Verantwortung für die Malaise. Wahrscheinlich ist meine sprachliche Befähigung unzureichend, Inhalte widerspruchsfrei zu transportieren.
Das führt zu dem – von mir unerwünschten – Effekt, daß ich anstatt Russophilie eine Putinophobie verursache. Da erreiche ich mit viel Mühe dss Gegenteil zur hehren Absicht.
Offen gesagt, schalte ich bei solchem Unsinn einfach weg und rate das auch Ihnen zu tun.
Und weil wir eh gerade bei „offen gesagt“ sind: Sind Sie sicher, dass die Leute, die Russland- und/oder Putin-feindlich sind, emotionalen „Stress“ wert sind? * freundlich angrins
Russophilus,
ich würde nicht sagen, daß ich Streß „mit Leuten“ habe. Tatsächlich habe ich nicht mal Streß mit 1 Leut „HPB“ – das war bereits für mich etwa im Juni d.J. geklärt.
Von mir aus kann er gegen Putin putschen, so oft und so lange, wie er mag.
Den meisten Nutzern hier sind meine russischen Beiträge „allenfalls“ ziemlich schnuppe. Darüber hinaus bringen mir selbst eigene Beiträge null Nutzen – denn was ich hier einstelle, das weiß ich ja vorher schon.
Wenn aber „alles“ Russland-Geschreibsel von mir konsequent zu Putinophobie führt – dann bin ich was … ein unfreiwilliger Gehilfe von Advocatus Diaboli wegen eigener, masochistischer Anwandlungen?
P.S.
Neulich gab es Resonanz auf Ihren Blog mit Feedback (Kropotkin – „was schreiben denn deine Deutschen dort?“) aus Russland, Weißrussland, Kasachstan und gar aus der Ukraine.
Wenn also die Feder mächtiger als ein Schwert sei, so würde ich selbst – hätte ich dafür Verantwortung – auf Putinophobie gänzlich verzichten.
Keine Sorge, ich sage es ganz klar: Sie sind willkommen hier, ich lese Ihre Beiträge häufig auch mit persönlichem Interesse und Sie dürfen selbstverständlich schreiben, was Sie als positin an W.W. Putin, an Russland und an der überwältigenden Mehrheit der Russen sehen.
Im übrigen, nochmal: Wir werden ja unmissverständlich (und Dank „unserer“ regime-Verbrecher womöglich auch schmerzhaft) sehen, wer Recht hat.
Ich jedenfalls habe keinen Zweifel daran, dass Russland (und Präsident Putin) siegen wird und habe das auch reichhaltig untermauert.
Russophilus,
abermals Dank für Ihre Worte. Von meiner Seite habe ich nun das Thema Putinophobie aufgrund meiner Beiträge & „HPB“ – nun hoffentlich zum vorerst letzten Mal – ziemlich erschöpfend abgearbeitet.
Insbesondere wegen Ihrer geneigten Einschätzung verzichte ich auf diese Überlegung;
||vineyardsaker.de^
Wenn man Cookies und Tracking ausschaltet, so führt ein solcher Eintrag mit dieser uBlock-Syntax an bestimmter Stelle des Browsers zu folgendem:
∆https://ibb.co/b5690bx2
Dazu war ich im Grunde bereit, müßte dafür aber schwere Einbußen hinnehmen – Sie, lxus, Anpe, Taximan, Sloga und all die anderen.
Pardon, aber ich verstehe den letzten Teil Ihres Kommentars nicht (ab und inkl. „||vineyardsaker.de^“).
Was ist Ihre Frage, wenn das denn eine war. Oder aber, was wollten Sie sagen? (und wem? Mir? Einem anderen der Genannten?? * aufrichtig blöd schau
Lieber Oblomoff,
was mich betrifft; so schätze ich Ihre Beiträge hier sehr, und mag vor allem den Schreibstil, der mich immer wieder amüsiert!
Auch ich, lieber Oblomoff, freue mich über Ihre Beiträge, da sie mir häufig wegen des herrlichen Witzes, den Sie oftmals „klammheimlich“ einbauen, ein ganz breites Grinsen ins Gesicht zaubern.
Alfreda,
Sie wärmen mir das Herz. Ich bin speziell hierher zurückgekehrt, um Ihnen zu sagen:
✊
Im allgemeinen ignoriere Leute oder Autoren, von denen ich nichts halte.
Aber wenn ich an Jens Lehmann, den früheren Radsportweltmeister und jetzigen CDU-Parlamentarier meines Wahlkreises schreibe, dann bemühe ich mich um Sachlichkeit und Konstruktivität. Er fühlte sich sogar motiviert, mich zu einer Busreise nach Berlin zum Bundestag einzuladen. (Ich bin da also nicht eklig.)
Früher habe ich mal gelernt, dass man bei seinen Vorhaben zwischen optimistischen, realistischen und pessimistischen Strategien unterscheiden solle. Ich bemühe mich oft um Realismus, was bedeutet, auch die Schwächen und Minus-Punkte nicht aus den Augen zu verlieren. Deshalb neige ich dazu, in den Wein überaus optimistischer Erwartungen etwas Wasser zu gießen. Wenn ich mich betrogen fühle, reagiere ich sauer und sitze den Verursachern im Nacken.
Manchmal lese ich auch Zeug, das mir nachdrücklich empfohlen oder gar verboten wurde und das mir überhaupt nicht liegt. Zum Beispiel Hitlers „Mein Kampf“ vor 45 Jahren, dann deutsche Schriftreihen zum 2. Weltkrieg und jetzt (nach 10-jährigem Bohren eines Studienkollegen) sogar den „Eisbrecher“ von Resun (schwere Kost für Freunde der Sowjetunion).
Aha. Und was essen Sie so zum Frühstück? Vor allem auch: Was gabs 1941 zum Frühstück? * pampig
Ich auch pampig!
Oblomoff hatte geäußert:
„Wenn HPB von so großer Zuneigung zu Präsident Putin geprägt ist … dann möchte ich gar nicht wissen wie es sich bei ihm mit Leuten verhält, welche er nicht leiden mag.“
Das war der Versuch einer Antwort, auch wenn er es (angeblich) nicht wissen wollte.
Von meinem Frühstück will ich jetzt nichts verlauten lassen.
1) Stecken Sie Ihr „Ich auch pampig!“ ratzfatz zurück! Wenn ich explizit „pampig“ schreibe, dann ist das mit Sicherheit nicht der Moment, Armdrücken mit mir zu versuchen. Ich hatte Ihnen mehr Feingefühl und kommunikative Fähigkeiten zugetraut.
2) Lesen Sie lieber mal meine grundsätzliche und allgemeine Erinnerung von gerade eben. Und berücksichtigen Sie, was ich schrieb.
3) Ja, Sie sind ein „Großer“ hier, haben Gewicht – aber die Regeln gelten auch für Sie.
Basta.
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Im Prinzip stimme ich Präsident Putin zu, die eu wickelt sich selbst ab. Kein Geld, keine Industrie, keine Energie, dafür viel Kakophonie. Wenn die RF nachhelfen würde, dann könnte Mr. blackrock und Co. immer noch behaupten: Ist ja nicht meine Schuld…
Aber vielleicht zwingen uns unsere amerikanischen Freunde ja auch in einen Konflikt? Aus russischer Sicht kann ich nachvollziehen dass das einfachste das plätten der Chihuahuas ist.
Larry Johnson meint das der ukraine Konflikt früher endet als der Iran-Krieg. Da stimme ich zu (wg. militärischem Zustand der ukraine).
Viel hängt davon ab was Mr. X dem trumpel in sein Aufgabenbuch bzgl. Iran diktiert. Normal sollten die Machteliten ja übereingekommen sein das ein atomarer Konflikt nicht gewonnen werden kann, daher dürfen Atomwaffen nicht eingesetzt werden.
Sollte Mr. X diesem Beschluss aber nicht folgen und auf die Idee kommen Atomwaffen gegen den Iran einzusetzen, dann dürfte folgendes passieren:
– der Iran löscht seine hässlichsten Nachbarn dauerhaft aus
– der Iran versenkt die gesamte usppa Navy im Umkreis (inkl. FZT)
– der Iran zündet eine seiner bereits vorhandenen Atomwaffen in einem unterirdischen Test
– Russland und China nehmen eine andere Position zu den usppa ein
Russland wäre dann in einem strategischen Nachteil – denn die usppa haben gezeigt das der Einsatz von Atomwaffen erlaubt und möglich ist.
Genau genommen zwingen die usppa die RF damit einen atomaren Schlag gegen uk zu führen. Ich glaube nicht das die MK41 Abschussrampen in polen und Rumänien in diesem Fall atomar beglückt werden würden (vermutlich konventionell).
Alles in allem eine extrem unerfreuliche Situation – um es mal milde auszudrücken.
Das ganze kann sich auch noch nächsten Monat ändern, wenn das trumpel beide Häuser verliert.
Kann Mr. X dann noch dem trumpel etwas in sein Aufgabenheft diktieren, das vom pentagon ausgeführt wird? Oder ist Mr. Y (sleepy uncle joe fraktion) wieder an der Reihe?
Jein, das wäre viel zu milde und mAn strategisch unklug. In so einem Fall dürften sowohl Russland als auch China ziemlich umgehend atomar zuschlagen. Nicht, jedenfalls nicht primär, aus Vergeltung für den Partner Iran, sondern a) weil die amis damit *bewiesen* haben, dass jedwedes Reden (Diplomatie, Verhandlungen) mit ihnen *absolut sinnlos* ist und b) weil es auf atomare Angriffe nur *eine einzige* Antwort gibt, nämlich einen Gegenschlag.
Ob der maximal ausfällt (die gesamte usppa auszurotten und in eine nicht belebbare Zone umzuwandeln) oder ob ein oder ein paar vereinzelte Schläge geführt würden, kann ich nicht sinnvoll einschätzen und will das auch gar nicht.
Eines ist klar: Die beiden Verbrecher (nazirael und usppa) hätten keinerlei Hemmungen, *können aber nicht*, schlicht weil sie jedenfalls verlieren würden.
Ich nicht. Vor allem, weil der ukro Konflikt augenscheinlich nicht richtig eingeordnet wird von L.J.
Aber auch, weil die russischen Streitkräfte ihn im Grunde binnen eines Wochenendes beenden könnten – und zwar non-atomar. Dazu reichen 50 Oreschniks plus drumherum (haufenweise Drohnen, Kalibr, etc.). Dabei die ami-Basen innerhalb der *alten* nazu Grenzen (z.B. rammstein) unangetastet zu lassen würde hochwahrscheinlich reichen, um die amis ruhig zu halten (und wenn nicht, mit Verlaub, auch drauf geschissen).
Das Thema Iran dagegn dürfte sich spätestens im November erledigen, es sei denn der Iran selbst möchte noch etwas „aufräumen“ in der Region …
Njet, das wäre ein *Vorteil* für Russland, weil damit Atomwaffen-Einsätze sozusagen „offiziell freigegeben“ wären
NJET! Die usppa zwingen Russland zu *GAR NICHTS*, dazu nämlich reichts vorne und hinten nicht!
Einzige Ausnahme: Ein Atom-Schlag auf russisches Territorium; das würde die Russen zwar nicht „zwingen“, aber erkennen lassen, dass eine weiter existierende usppa eine ständige Bedrohung ist und ergo auszurotten ist.
Für den weiteren Verlauf der Ereignisse in der Ukraine und in Südwestasien ist entscheidend, ob Russland und Iran / Jemen bereit für die militärische Eskalations-Dominanz sind und den Druck erhöhen.
Bis zu den Midterm-Wahlen zum us-Kongress am 03.11.2026 vergehen noch vier Wochen. Trump hat mit der G7-Freigabe von strategischen Erdölreserven, wodurch die Zapfsäulen-Preise wieder sinken, den Wählern ein zeitlich begrenztes „Geschenk“ serviert, das gerad bis zum Wahltermin wirken könnte. Da niedrigere Preise aber einen schnelleren Verbrauch motivieren und das zweite Drittel der Reserven dann weg ist, werden die Preise an den Zapfsäulen im November / Dezember kräftig ansteigen und neue Höchststände erreichen.
Die Frage ist, ob der Iran noch vor dem Wahltermin Trump ein militärisches Debakel bereiten wird oder sich weiter auf das Kommende vorbereitet.
Zwischen dem Wahltermin und der Vereidigung der Wahlsieger am 08. Januar 2027 hätte Trump eine letzte Frist von zwei Monaten, um seine „israelische Mission“ (Zerstörung Persiens) zu bewerkstelligen, ehe ihm der neu konstituierte us-Kongress in die Quere kommen kann.
Der „Feuerzauber“ wäre nützlich, um die Preis-Katastrophe an den Zapfsäulen und beim Heizöl zu kaschieren. Die Wahrscheinlichkeit für einen letzten us-Waffengang-Versuch schätze ich ziemlich hoch ein. Aber wenn der Iran unbesiegt widersteht, stürzt das ganze Staatengefüge von der arabischen Halbinsel bis nach Israel zusammen. Vielleicht im Verlaufe von zwei, drei Jahren oder viel schneller.
Für Trump könnte die eigenmächtige Kriegsführung tatsächlich fatal enden. Er sieht sich bereits selbst durch ein Amtsenthebungsverfahren im Kongress bedroht. Wird er also noch einmal – gemeinsam mit Israel – „alles auf eine Karte setzen“?
Wenn am 18.04.2027 der Nachfolger von Macron gewählt wird, evtl. im zweiten Wahlgang am 02. Mai 2027 (?), dann stünde im Mai die Vereidigung des Nachfolgers an, danach die Neubildung der französischen Regierung, anschließend die Entscheidung über erste Gesetzesvorlagen. Spätestens da sollte der Schluss-Strich unter die Finanzierung des Ukraine-Militärs gezogen werden.
Ich denke aber, dass schon früher Schluss sein wird, wenn sich Trump völlig „verstolpert“.
Habe – wie ich glaube – ein interessantes Video u.a. zu den „Truppen Satans“ von „Prof“ Jiang gefunden
im ersten Drittel des Videos behaupte er quasi, dass China von Exilchinesen in usppa „geführt“ wird, …..
im zweiten Drittel des Videos eröffnet er sehr interessante freundschaftliche Beziehungen zwischen Rebbey Schnerson, Netanjahu, Fam: Adelson, Zuckerberg und L. Summer, R. Pearle u.a., dann behauptet er weiter eine Einheit halbjüdischer(zionistischer) Nazis hätte in WKII den Schnerson aus dem polnischen Getto nach Amerika geholt…aber das interessanteste ist :
ein Videoausschnitt eines TikTok videos irgend eines Zio- geistlichen bei etwa Min 2:29 , der davon ausgeht, dass irgendwann mal eine „verirrte“ iranische Rakete, auf dem Weg nach Jerusalem die Al Axa Moschee (deren Fundament wohl durch „archäologische Ausgrabungen“ schon unterhöhlt ist) einebnen wird und sich daraufhin die Perser mit den Muslimen bis aufs Blut gegenseitig meucheln würden (er bezeichnete hierbei Muslime und Perser zusammen in einem Handstreich als „bunch of lunatics“)
ich halte viele Aspekte des Videos – wegen der dortigen für mich neuen Infos – für sehenswert, wenn ich auch nicht Alles für bahre Münze nehme bzw. für überprüfenswert hakte – aber einigen Zios scheinen noch viel vorzuhaben mit dieser Welt und zumeist nichts besonders „Nettes“
……..watch?v=_TlzUQrnI1I
Video > 4 h > von Danny Jones und Predictive History mit Prof Jiang(Engl.)
Offen gesagt beachte ich den _nicht! – „Prof“ jiang gar nicht mehr oder nur gelegentlich zum Amüsement. Aber es freut mich natürlich, wenn jemand dort etwas lernt – hoffentlich nicht vertrauensselig.
Nach der erfolgreichen Außerbetriebnahme der Dnjeprbrücken (insbesondere der Eisenbahnbrücken) durch russische Drohnen an diesem Wochenende ergeben sich für die ukrainischen Truppen östlich des Flusses (geschätzte 500000 Mann) wenige Optionen: Sollten Sie den Kampf fortsetzen, droht Ihnen schnelle Vernichtung oder Gefangenschaft aufgrund unzureichender Versorgung mit Nachschub. Alternativ bleibt nur ein schnellstmöglicher Rückzug hinter den Dnjepr über die wenigen noch verbleibenden und zumindest dafür noch tauglichen Brücken. Der weitere Ablauf der Ereignisse in der Ukraine dürfte sich damit von jetzt an enorm beschleunigen.
Mit Blick auf den Iran ergibt sich für die Anglozionisten aus den israelischen Wahlen am 27. Oktober und den usppa-Wahlen am 3. November ein begrenztes Zeitfenster, welches sie dringend zum Handeln zwingt. Derzeit deutet vieles darauf hin, dass sie noch einmal alles für den ganz großen Befreiungsschlag in die Waagschale werfen werden, um den Iran sowie gleichzeitig die Helfer Gottes, Ansarullah im Jemen, (militärisch???) in die Knie zu zwingen und den Griff um die Schaltstellen der globalen Ökonomie zurückzugewinnen.
Interessanter Ausblick. Nur bei den Zahlen bin ich deutlich weniger „optimistisch“ (was ukros angeht).
Präsident Putin I
Wenn man jemanden kritisieren möchte, so nimmt man sich – in meinem Verständnis – einen Sachverhalt vor und wägt ab, welche Rolle spielt die Zielperson, welche Entscheidung traf diese und welches Ergebnis wird beklagt.
Solche Details im Hinblick auf Putin kann niemand außerhalb der grauen Kremlkardinäle tatsächlich wissen. Da Präsident Putin aber nunmal der Alleinherrscher, der russische Imperator ist, muß er auch für alles alleine zuständig sein.
Für HPB ist er „die“ ideale Projektionsfläche, für was auch immer.
Niemand weiß etwas Genaues über den Gesprächsablauf zwischen Putin und die Schwie-Koff’s am 05.09.26, außer wir hier im Blog von Russophilus durch HPB – Putin war falsch/unzureichend informiert und prahlte herum. Im geschichtsbeladenen Roten Zimmer im Kreml bei vielleicht plusminus 6 anwesenden Personen.
Im Jahr 2022 gingen zehntausende Menschen in Shitomir, Kiev, Kriwoi Rog und London jeden verdammten Tag zur Arbeit, um ohne Unterlaß Kampagnen zu kreieren, zu publizieren und über Kreuzmarketing hinauszuposaunen.
Über Butcha, das Schlachtschiff Moskwa, den Sieg über die Krimbrücke (deren Existenz sie vorher gemeinsam mit der gestalterischen Kraft Russlands leugneten) … über die russische Treibstoffkrise, über gewonnene Schlachten, über die schwache russische Armee (welche in UA noch nicht einmal nach 3 Tagen gesiegt hat) usw.
Inzwischen wird das Geld weniger, wie auch die Hardware für Propaganda – aber immer noch Tausende machen unbeirrt weiter.
Da mein Informationsschwerpunkt überwiegend Russland ist kann ich ziemlich nachvollziehen, welche Kampagnen bei HPB zu diesen Putinschen Aversionen hinführen.
Und ich kann – für mich – die Gleichzeitigkeit solcher Kampagnen mit der tiefen Sorge von HPB um das geliebte Russland sehen – jeweils erforderlich (die Sorge) wegen der permanenten Mangelhaftigkeit Putins.
Während ich auswendig viele Episoden der Kritik von HPB an Putin aufzählen kann … fällt mir nix, nada, ничего ein, wo dieser Putin einmal ürgend etwas richtig gemacht hätte.
Allerdings: *Jeder Dörfler* darf hier seine Sicht und Einschätzung kundtun. Und jeder andere Dörfler kann (soll) das gerne kommentieren – beides im Rahmen weniger Grund-Regeln.
Eine solche Grund-Regel und zwar eine wichtige lautet, dass wir hier über Sachverhalte diskutieren, aber *nicht* über Menschen, es sei denn, diese wären wesentliche Figuren auf dem „Schachbrett“ des Diskussions-Gegenstandes. Und nur in wohlbegründeten Ausnahme-Fällen äussern wir uns hier negativ zu anderen Dörflern!
Ich maule hier (noch …) keinen an, sondern weise nur allgemein darauf hin. Wie ein Dorf-Polizist, der in „seinem“ Dorf ja nicht verhaften, prügeln oder gar schießen will, nicht einmal dazwischengehen (soweit möglich), sonder viel lieber den Frieden im Dorf wahren und idealerweise ein freundliches Miteinander will.
Was *diesen* Beitrag (von Oblomoff) betrifft, so buche ich das noch unter „verständliche Reaktion“ (nach langem Stillhalten und einem „Angriff“), merke aber mahnend an, dass man ein als Fehl-Interpretation wahrgenommenes Bild von z.B. Präsident Putin auch geraderücken kann, ohne dem Gegenüber wiederholt sozusagen verärgerte Blicke zuzuwerfen.
Werter Russophilus,
das mit der gegenseitigen Zurückhaltung „zwischen Personen“ leuchtet mir ein. Falls ich an dieser Stelle gefoult haben sollte – so nehmen Sie bitte beide, gemeinsam mit HPB, meine aufrichtige Zerknirschung zur Kenntnis. Weil ich dann wohl – das aber unbewußt und ohne jede Absicht – zu weit gegangen bin.
Das Prinzip selbst war mir aber nicht „bewußt“, abseits der Kinderstube. Siehe Ende September 2022, nach Northstreams, Angriffe auf „Петер“, hier im Forum.
Mir ist es fremd, schon immer, jemandem persönlich zu Nahe zu treten. Hier, im aktuellen Disput das ganze Jahr schon – sehe ich mich aber in der Verteidigung. Von Herrn Präsident Putin.
Mancher wird jetzt wegen meiner Abgehobenheit abwinken – jedoch ist Putin kein naiver, vor Erzzionisten prahlerischer, uninformierter Trottel, welcher auf Senkung von Sanktionen durch einen durchgeknallten Pisdil hoffen thut.
In meinen Augen ist er d.e.r. herausragende Staatsmann des 3. Jahrtausends, noch vor Xi. Darüber hinaus ist er der heilige Graal für uns alle, da er unser Überleben sichert. Und uns oder unseren Nachkommen eine selbstbestimmte, lebenswerte Perspektive „eröffnet“.
Davon bin ich überzeugt.
Das glaube ich Ihnen und stimme dem (letztem Absatz) auch zu.
Vermutlich sind Sie diesbezüglich etwas zu sensibel. Ich verstehe das zwar angesichts weitverbreiteter anti-Putin und anti-Russland Verbohrtheit (die den regime politstern und medien-Plapperpuppen zu verdanken ist) auch, ABER:
Ich kann Ihnen aber versichern, dass wir hier im Dorf W.W. Putin und Russland weitestgehend positiv gegenüberstehen
Zugleich ist unser Dorf aber kein „Putin Hurra!“ Verein sondern *will Diskussion* – was allerdings sinnlos wird, wenn man nur „Putin, hurra!“ sagen soll/kann/darf. Diskutieren heisst notwendig auch, andere Sichtweisen zu dulden und auch mal über diese nachzudenken (es sei denn, es ginge um klar erkennbare Diffamierung, grobe Beleidigung, oder dergleichen).
Auch liegt es in der Natur des Menschen, *subjektiv* zu betrachten, wahrzunehmen, usw – wie Ihnen jeder Richter bestätigen kann, nachdem er/sie häufig zu z.B. ein und demselben Fahrzeug von verschiedenen Augenzeugen ziemlich unterschiedliche Farben des Fahrzeug zu hören bekommt, nicht selten auch *sehr* unterschiedliche (wie z.B. „gelb“ und „dunkelgrau“) und dem Richter erkennbar ist, dass die Zeugen allesamt bemüht sind, möglichst korrekte Angaben zu machen.
Dazu noch unterschiedliche Lebenserfahrungen, beruflicher Hintergrund, usw … und schon beurteilt ein Dörfler dies oder jenes, das Präsident Putin tut oder wie er es tut sehr kritisch, während ein anderer Dörfler es für ziemlich gut und genau richtig hält.
Um es deutlich zu sagen: Es ist absolut *nicht daneben*, wenn HPB dies oder jenes, das W.W. Putin entscheidet für grundverkehrt (oder potentiell schädelich oder gefährlich oder …) zu halten! Er überschritt nur eine Grenze als er, um es höflich zu formulieren, respektlose Äusserungen machte.
So ist das nunmal, wenn man diskutiert; da zeigen sich nicht selten sehr unterschiedliche Sichtweisen – und das ist auch gewollt hier, weil wir diskutieren wollen.
Abschließend noch kurz: Das hier ist keine ard oder zdf Veranstaltung, hier im Dorf müssen Sie Hr. Putin nicht in Schutz nehmen, weil er weitgehend und meistens ja geschätzt wird (und übrigens auch Dörfler, die mal mit etwas von ihm unzufrieden sind, den Mann dennoch im allgemeinen schätzen).
Und zweitens, weil doch ich hier bin; und glauben Sie mir, man wird keinem, der mal so richtig gegen W.W. Putin oder Russland herziehen will, ausgerechnet unser Dorf als idealen Ort dafür empfehlen *g
Ich bitte Sie nun zu *Sach-Themen* zurückzukehren.
@ Oblomoff
Nur zum Verständnis( auch wegen des präsidialen Amtseids):
Die Ehefrau meines ältesten Schwagers stammt aus einer Siedlung bei Perm. Wenn ich bei ihm zu Gast bin, rechnet er oder sein Sohn (mein Neffe) mir die ukrainischen Angriffe auf die dortige Raffinerie vor.
Meine Schwägerin, die Mutter meiner Schwiegertochter und Oma meiner Enkel, wohnt bei Krasnodar. Zum Gebiet Krasnodar gehören auch Sotschi und Noworossisk. Und überall dort schlagen – unregelmäßig – ukrainische Drohnen ein.
Und mein Sohn kriegt jedes Mal einen Wutanfall, wenn Krasnodar wieder getroffen wurde. Und das geht voll gegen „den Kreml“, (weil er eine klare Vorstellung vom russischen Potenzial und den gegnerischen Absichten hat).
Diese „familiäre Einwirkung“ geht nicht spurlos an mir vorbei.
Als erste emotionale Reaktion verstehe ich das. Aber nach einer Weile, zumal nach Ihren Berichten von hier, sollten die doch erkennen, dass sie vergleichsweise im Schlaraffen-Land leben.
Präsident Putin II
In den 1990er Jahren habe ich in Moskau gearbeitet und habe den Niedergang des stolzen Landes life und in Farbe erlebt. Die Gorbatschow, Jakowlew, Jelzin, Gaidar, Tschubais und viele weitere leisteten ganze Arbeit – sie zerstörten die russische Luftfahrtindustrie (größer als Boing), sie zerstörten das Verteidungspotential und einige fortgeschrittene Waffengattungen. Und sie führten erst die Bevölkerung, dann das ganze reiche Land in die Armut.
Zwar war ich nur ein kleines Licht, jedoch war ich beruflich in der Präsidialverwaltung, in der Verwaltung des Kremlpalastes, im „Weißen Haus“ (nach Jelzins Machtergreifung, ich sah Einschußlöcher und Blutspuren des Massakers innerhalb des Gebäudes), im Bolschoi Teatr, in ein paar Ministerien, in zentralen Behörden der Stadt Moskau (Moskomarchitektury), in Außenhandelsorganisationen (Sojuschimexport), in einem Beschaffungsamt der russischen Armee, bei großen Unternehmen, wie z.B. Mosmetrostroi uvam.
Vertreter der 2. Ebene der Russischen Orthodoxen Kirche stimmten spontan einen kanonischen Chorgesang an, als ein Waisenhaus in Betrieb genommen wurde. Wofür wir co-finanziert hatten und von Vater Sawwa eingeladen waren. Das war herausragend schön und ist für mich für immer unvergeßlich.
Insofern konnte ich den Niedergang staatlicher Bereiche Russlands selbst sehen – und war gar nicht stolz darauf. Von wenigen Ausnahmen abgesehen (Primakow) schüttelte es mich, wenn ich nur mit Namen oder Bildern russischer Politiker konfrontiert war.
Dann wurde Putin Präsident, an den ich null Erwartung hatte. Und nun schaue man sich an, was daraus geworden ist.
In der Tat! *Noch* wird der eigentlich freundliche Bär nicht in der ihm zukommenden Rolle anerkannt vom uww, sondern wieder und wieder gepiesackt und terrorisiert – aber all dieses bösartige und respektlose Gestrampe ändert nichts daran, dass Russland faktisch wieder eine *Großmacht ist*!
Und „schlimmer noch“ (für den uww) Dieser unerschütterliche Bär ist auch mit dem chinesischen Drachen befreundet sowie mit der mAn wirklich maßgeblichen Macht im Nahen Osten, mit dem „Iran“, das, anders als die neureichen Scheichtümer und die mörderische Pestbeule in der Region eine wirkliche und uralte Kultur ist.
Und Präsident W.W. Putin hat sehr, sehr wesentlich dazu beigetragen. Nicht nur zu einem wieder gesunden und starken Bären, sondern auch zu einer neuen Welt-Ordnung, die eine (mAn letzte) Chance für die Welt gibt.
Vater Sawwa
war die respektvolle Anrede zur Zeit unserer Kontakte. Damals war er im Range eines Archimandrit, seit 2013 dient er dem Patriarchat von Moskau und der ganzen Rus als Erzbischof.
∆https://danilov-msk.ru/dossier/s/4263/
Die Kontakte erstreckten sich auf den Ausbau des Waisenhauses (Klinkerbau auf dem Foto), manchmal mit Spielzeug, Süßwaren für die ersten Zöglinge in ziemlicher Notlage, als auch mit der Kirchenarchitektin. Welche bei der Kirche sowohl das Bauwerk stabilisierte, als auch Fresken freilegte (Abtrag mehrerer Schichten Ölfarbe darüber).
Hauskirche der neuen Märtyrer und Bekenner Russlands, mit dem Waisenhaus:
∆https://ibb.co/kVB7V7ZM
Es ist erstaunlich, was man im Internetz alles auffinden kann. (Das ist ein Geschichtsexkurs, wohl eher nur für mich selber. Oder für Neugierige.)
Hinweis: Wenn Sie das Dreieck vor einem link weglassen, dann sollte er hier anklickbar sein.
Dann wird das – bei russischen Quellen ist mir das mehrfach am Stück passiert – nicht angezeigt, übersprungen o. ä.
Das Dreieck bedeutet für mich „sicher ist sicher‘. Mh.
Zum Abschluß: HPB
Selbstverständlich kann ich nicht wissen, was genau HPB in seine Aversion gegen diesen Putin getrieben hat. Etwas wird es wohl schon gewesen sein.
Das kann mir egal sein.
Nur möchte ich Sie, HPB, gern bitten – nutzen Sie bitte nicht mich als nützlichen Idiot, um Ihrer Phobie Ausdruck zu verleihen. Wenn Sie Putin kritisieren müssen, so machen Sie das bitte aufgrund Ihrer eigenen Weisheit und nicht mehr anlaßlos als abwegiger Trittbrettfahrer meiner Beiträge.
Ja, verstanden. Sie sind kein „Trittbrett“ für mich, geben aber häufig sehr nützliche Anregungen, weshalb meine Äußerungen dann – dummerweise – als Kommentare unter Ihre Beiträge geraten.
Ich lasse das künftig.
Übrigens habe ich keine Aversion gegen Wladimir Putin, denn er ist der Hoffnungsträger. Ich bin aber kritisch, wenn er als Hoffnungsträger seinen Amtseid nicht mit der nötigen Konsequenz erfüllt.
Für mich ist Wladimir Putin seit mehr als 12 Jahren der Hoffnungsträger und das Idol. Aber ich bin deshalb nicht blind, weder im Hinblick auf das reale Geschehen noch in Bezug auf meine Hoffnungen/Erwartungen.
Es mag Sie erstaunen. aber auch ich habe lange Zeit sehr ähnlich gefühlt.
Bis mir ein Licht aufging: Präsident Putin hat die Welt nicht *geschaffen* sondern er denkt, fühlt, sieht, entscheidet – genau wie wir alle – innerhalb der Welt, wie sie nunmal ist. Zudem ist er ziemlich sicher nicht perfekt.
Aber dieser Mensch hat ein riesiges Land mit erheblich mehr als hundert Millionen Menschen darin aus dem Dreck gezogen, wozu übrigens auch gehörte, sehr sehr viele dieser Menschen zu motivieren, ihnen wieder Hoffnung zu geben und soweit irgend möglich seine Versprechen zu erfüllen.
Unterm Strich hat Präsident Putin *bei weitem* mehr für sein Land getan als *jede* politster Nutte im uww!
*Natürlich* macht ein Mensch nicht alles richtig oder gar perfekt und einige Schwächen von ihm haben wir hier im Dorf sogar beleuchtet.
Und auch Russland hat Schwächen und ist nicht perfekt, beileibe nicht. Aber beide, Präsident Putin wie auch das Gros des russischen Volkes plappern nicht nur (und schon gar nicht wie hirnlose Plapper-Nutten) sondern *bemühen sich* wirklich und *bewirken viel, sehr viel*. Nicht alles, weil es ja Menschen sind. Eine Eins komma Null kann ich nicht geben – wohl aber Eins minus und ein „mit Abstand Klassen-Bester“ und die Anmerkung „sehr, sehr gut gemacht. Weiter so!“
Und noch etwas ist mAn sehr, sehr wichtig (und leider mitunter übersehen): Wir alle hatten als Kinder jemanden, vielleicht unseren Vater oder unser Mutter oder einen Onkel, der nicht perfekt war, der Schwächen hatte, der aber, wenns drauf ankam, für uns da war und uns gelegentlich auch den Arsch gerettet hat.
*DAS* ist entscheidend, nicht Perfektion.
Als Russe wüsste ich, dass mein Land einen Landesvater hat, dem ich so blind vertrauen kann wie es bei und für Menschen möglich ist.
Und hier im uww? Sind wir alle – und ahnen oder wissen das sogar – nichts weiter als Bürger-Herden, die zum Melken dienen und im Zweifel auch im Schlachthof landen. Und wir wissen, wenn politster, medien, usw lügen. Nämlich wenn sich deren Lippen bewegen. Pfui Teufel!
Werter Oblomoff, ich habe mit Interesse ihren Dialog mit Russophilus über W. Putin (und HPBs Putin-bezogene Kommentare) gelesen. Da das Thema nun anscheinend ausdiskutiert ist, möchte ich noch kurz ein paar Gedanken von meiner Seite hinterherschicken.
Zunächst möchte ich ihnen dahingehend zustimmen, dass W. Putin zweifellos ein herausragender Staatsmann ist, der nicht nur (in der Position des öffentlichen Repräsentanten einer bestimmten Gruppe russischer Patrioten im Hintergrund) das in den 90ern am Boden liegende Russland wieder aufgerichtet hat, sondern aktuell den gutwilligen Menschen auf der ganzen Welt die Hoffnung gibt, dass Widerstand gegenüber dem manipulativen, global agierenden und offensichtlich psychopathischen, anglozionistischen Oligarchen-System möglich ist. Allerdings – und hiermit möchte ich HPB ausdrücklich in Schutz nehmen, der dazu neigt, die aktuellen Ereignisse aus der historischen Perspektive zu bewerten – muss sich erst noch zeigen, ob die Bemühungen W. Putins mittel- und langfristig den Manipulationen des anglozionistischen Oligarchen-Systems etwas entgegenzusetzen haben, was deren zentralen Zielen zuwiderläuft, bzw. sie davon abhält diese zu erreichen.
Es geht dabei gar nicht darum, ob man W. Putin Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit bzw. Redlichkeit zugesteht oder auch davon ausgeht, er würde doppelbödige Strategien verfolgen oder gar 5D-Schach spielen. Ich vermeide an dieser Stelle zunächst den Putin-Hitler-Vergleich, indem ich einfach erstmal etwas weiter zurück gehe: Man darf nämlich getrost davon ausgehen, dass bereits Wilhelm II. ein Staatsmann war, dem das Wohl des deutschen Kaiserreiches wahrhaft am Herzen lag. Und schauen wir uns an, was von seinem damaligen Nimbus und dem Deutschland von damals heute noch übrig ist, nachdem die anglozionistische Oligarchie ihn erfolgreich in einen Weltkrieg hinein manipuliert hatte, für den er laut den Geschichtsbüchern sogar verantwortlich gewesen sein soll. So gehen sie übrigens immer vor, wenn es um etwas Größeres geht: Dann bestimmen sie einen Schuldigen und machen aus ihm einen Popanz, der für die Einen das Übel schlechthin verkörpert und für die Anderen die Hoffnung auf die Verteidigung der Souveränität, der eigenen Lebensweise und Kultur. Um es kurz zu halten, wie anfangs versprochen schließe ich mit dem Hinweis darauf, dass weder der deutsche Kaiser noch sein noch WK-schuldigerer Nachfolger (hinter dem sich das deutsche Volk noch viel vehementer zum Widerstand versammelt hatte, weil auch er – anfangs sehr erfolgreich – für die Verteidigung deutscher Souveränität, Lebensweise und Kultur eintrat) letztlich das Leid und die Zerstörung verhindern konnten, in dass man sie erfolgreich hineinmanövriert hatte. Möge dieses Schicksal W. Putin und dem Russischen Volk erspart bleiben. Möge es uns diesmal allen erspart bleiben!
Ein guter Beitrag. Nicht einer, bei dem ich alles unterschreiben würe, aber einer, der eine schlüssige Sicht anbietet und der auch zu Vorsicht (die so mancher W.W. Putin ja ankreidet …) und zum Nachdenken (auch über die eigene Sicht!) einlädt.
Zu Ihrem Schlussatz: Ja, möge dem russischen Volk und dessen Landes-Vater das erspart bleiben! Und: Meiner Ansicht nach muss die eitrige Pest-Beule des uww letztlich ausgerottet werden. Und das aufrichtige Bemühen um Wahrheit muss zur Leitlinie werden.
We fight a war against Russia
Es darf nur 15 Millionen Russen geben (Thatcher)
Russen müssen auf 50 Millionen reduziert werden (Walesa)
Russland muß auf dem Schlachtfeld besiegt werden (exEU-Kommissar)
Russland muß in 20 Teile aufgespalten werden (Nazi-Enkelin aus Estland)
Russland wird immer unser Feind bleiben (Wadephul)
Wir müssen den Krieg nach Russland tragen (Kiesewetter)
Wir vernichten St. Petersburg und Moskau in 10 Minuten (französischer General)
Die Ukrainer müssen nur noch solange sterben, bis wir 2029 selbst kriegsbereit sind (belgischer Militär)
Russland muß lernen, Kriege zu verlieren (Kiesewetter)
Wir sind bereit, bereits morgen Kaliningrad, St. Petersburg und die Kola-Halbinsel zu bombardieren (General BRD-Luftwaffe)
Alles Russische in Kaliningrad wird an 1 Tag zerstört (Hodges)
Wir werden jeden Monat 50.000 Russen töten (exMinister 404)
Wir werden jeden Russen töten (estnischer „Militär“)
Wir werden Russland schnell besiegen (MI-6 Anhängsel von Appelbaum)
Das sind alles vorübergehende Führer der ganzen Menschheit mitohne gar keine Sprachkenntnisse (Ausnahme Krieg), Friedensnobelpreisträger, Diplomaten, Preisträger des Westphälischen Friedens, NATO-Verteidigungsbündler, Vertreter europäischer Steuerzahler.
„Wenn es unvermeidbar sein sollte … dann kommen wir Russen in den Himmel, die anderen verrecken einfach. Deshalb, weil sie keine Zeit haben werden, Buße zu tun“.
Putin (fast wörtlich, aus dem Gedächtnis)
Hoffentlich versaut er es nicht wieder.
Russophilus, das ist keine „Nachtreterei“ auf Ihre Anmerkung zuletzt, sondern eine eigenständige Zustandsbeschreibung der europäischen Gegenwart.
Trotzdem, mit Verlaub, es reicht! *Hier* tragen Sie nur Eulen nach athen!
Auch: Jedes dieser Zitate zeigt wieder und wieder und wieder dasselbe; nein, Nicht Hass gegen Russland, sondern Dummheit, meist gepaart mit Vernuttetheit.
Deren Geplapper ist ebenso wertlos wie eine Plapper-Maschine auf Dauerlauf.
Und Sie drängen uns das wieder und wieder auf.
Ich bitte Sie, freundlich, aber mit Nachdruck: Erzählen Sie doch einfach mal was Positives von/über Russland, denn davon gibt es unendlich viel dort!
Sehr gehrter Russophilus,
zu meiner Ehrenrettung muß ich sagen, an meiner Penetranz ist meine selige Oma schuld, welche mir das und obendrein einen Hang zu Defätismus anerzog.
Ab jetzt wird es aber wieder besser werden, versprochen.
🙂
Iran – Russland
Im Jahr 2010 bat der Iran um das Luftabwehrsystem S-300, Russland lehnte aufgrund von Interventionen der Epstein-Kohorte (USA, IZ) ab. Es war das keine Sternstunde einer selbstbestimmten, souveränen RF.
Freilich waren damals die bilateralen Beziehungen noch nicht so eng. Das entwickelte sich erst im gemeinsamen Kampf gegen die, von der CIA in Syrien entfesselten, Terroristen vom Islamischen Staat, Al Nusra und die anderen.
Im Jahr 2025 trat der Vertrag über eine allumfassende, strategische Partnerschaft „für die nächsten Jahrzehnte“ in Kraft, welche auch militärische Komponenten hat.
Auf russische Initiative wurde Iran in BRICS, SOZ aufgenommen und hat bei der EAWU Beobachterstatus.
Wichtige Meilensteine der Zusammenarbeit sind aktuell das Verbringen iranischer Sateliten in den Kosmos, der Bau des Atomkraftwerkes Buschehr und – endlich – die Überlandstrecke (Eisenbahn) im entscheidenden Abschnitt Astara–Rasht der Nord-Süd-Route.
Nun gab D.A. Medwedjew einer iranischen Radiostation ein Interview:
1. Wir unterstützen den Iran im Krieg gegen die USA
2. Iran beherrscht Hormuz
3. Iran und Russland stehen gemeinsam gegen den Westen – bestehend aus Europa und den USA, auch in der Ukraine
Mir scheint und ich hoffe, Russland zieht nicht nur in der Ukraine die Handschuhe aus.
Das werden wir hier in laiinstan ziemlich schmerzhaft merken, wenn „Abgesandte“ aus Russland hier landen. Wie z.B. Botschafter (ohne Samt-Handschuhe) Oreschnik oder Botschafter (ohne Samt-Handschuhe) Tsirkon una andere. Jene, die darauf hoffen, diese Abgesandten würden von bunten:Innen:Xen abgeschreckt, werden bitter enttäuscht werden.
Aber – und zum Glück gibt es dieses Aber: Es gibt nun den ersten dicken Riss in der infantilen „Brandmauer“. In sachsen-anhalt gibt es nun den ersten Landtags-Präsidenten von der AfD. Und besonders hübsch: 4 abgeordnete der regime einheits-partei haben auch für ihn gestimmt.
Das ist auch insofern wichtig, als damit auch ein Riss in der Hass-Mauer gegen Russland ist.
Ergänzung
Die obigen Punkte des Stellvertretenden Vorsitzenden des Sicherheitstsrates der Russischen Föderation stellen eine geopolitsche Sensation dar und ich hätte wohl gut getan – darauf mehr Aufmerksamkeit zu lenken.
1. Verschiedene Kloakenzeitungen orakelten unbewiesen immer mal, Russland würde Aufklärung an Iran liefern usw. Sowas geschehe verdruckst und heimlich, damit der Pisdil nicht verärgert würde ..
Der russische Staat sagt hier unverblümt: wir unterstützen den Iran im Krieg gegen den Aggressor USA.
2. China gilt anerkanntermaßen als Werkbank der Welt, Rußland gilt bei sehr vielen, außer bei denen mit der Kneifzange, als stärkste Militärmacht der Welt (Armee steht im Saft und hat zu 90 % erneuerte strategische Waffen, welche unaufhaltsam sind).
Der Russische Staat anerkennt, bestätigt und begrüßt die iranische Hoheit über die Kohlenwasserstoffreserven des Nahen Ostens (im Verbund mit Ansar Allah). Also über ein Energiezentrum der Welt.
Da bekommt das Kürzel RIC eine erweiterte Bedeutung.
3. Überall kann man über den Einfluß der Pindos auf den Krieg in der Ukraine lesen (Befehlskette ab Clay-Kaserne, Aufklärung, Programmierung von Zielkoordinaten, Waffenlieferungen). Ein rubio sagte „wir sind kein neutraler Vermittler, da wir an der Seite der Ukrainer stehen“ .
Der Russische Staat benennt den Westen als Gegner in der Ukraine incl. USA. Mit anderen Worten: Russland bekämpft in der Ukraine u.a. die USA.
—
Jetzt muß nur noch geklärt werden, ob russische Medien bei mir abschreiben. Oder ob es sich umgekehrt verhält.
Der drückt sich gerne „grob“ und deutlich aus; und mir gefällt das auch, aber: Der Mann spricht mKn nicht *offiziell* für die Führung des Landes.
Die hat es hier schon lange (und offengesagt dürfte die Rolle brasiliens (das wohl im Begriff ist, zum ami Vasallen zu werden) noch weiter an Gewicht verlieren).
* räusper
Moin werter Oblomoff,
Alles von Ihnen Erwähnte stimmt.
Nur, strategische Partnerschaft beinhaltet sämtliche Hilfsarten (inkl. Technologietransfer) bis auf Teilnahme von z.B. Boden- oder Drohneneinheiten.
Ich wollte damit sagen, bei Weißrussland und Nordkorea hat Russland ein vollwertiges Militärbündnis.
***
Was aber auf leisen Pfoten durchgeschlichen ist, die Presse aber verpasst hat:
Nachdem jüngster Beschuss von der Busher-AKW gezeigt hat, wie verletzlich die traditionellen, grossen AKWs sind, hat der Iran für extreme Dezentralization entschieden. Laut dem abgeschlossenen Vertrag baut Rosatom ca. 200 – meistens unterirdischen – Minireaktoren (die beim Pilotprojekt bereits ca. 40.000 Arbetsstunden absolviert haben, also einzig in der Welt erprobt sind). Die Kühlung läuft dabei im speziellen Verfahren, ohne ständigen Zugaben von Wasser, im geschlossenen Zyklus. Über diese leise Revolution wird kaum berichtet.
(Quelle: B.Marzinkewitsch / Sendung Geoenergetika)
Hui, das sind wunderbare Nachrichten! Danke!
Sehr geehrter HPB,
bitte sehen Sie mir die „tagelange Serie“ nach. Hätte Russophilus meinen Beitrag vom 3. Oktober 11:19 Uhr „einfach überlesen“, wäre wahrscheinlich gar nichts passiert.
Ihre persönliche Besorgnis um Freunde und Verwandte im Kriegsgebiet kann ich sehr gut verstehen. Ich selbst habe Verwandte in Belgorod, Bekannte in Kursk und ich kann gar nicht sagen, wie oft ich mir Sorgen bei Einschlägen in Belgorod gemacht habe mit unspezifizierten Meldungen über Orte und Opfer.
Gewiß ist es so, daß man Leid sehr viel intensiver wahrnimmt, wenn man persönlich betroffen ist.
Als am 13.01.15 an einer Bushaltestelle im Süden von Donezk eine „Grad“ mit Streumunition einschlug, ermordete sie 13 Menschen und verletzte 18 weitere, teils schwer. (Dieser Artilleriebeschuß erfolgte aus Debalzewo und hatte Signalwirkung für den bekannten Kessel dann.)
Die Ukrofaschisten agierten im Gebiet Kursk wie die SS-Sondereinheit Dirlewanger. Sie bemerkten in einem Keller Russen und warfen dorthin Minen (Internat Sudscha), sie veranstalteten Rosskoje Poretschije, u.a. Kindsmord am 30.12.24 beim Jolkafest in Belgorod (meine wunderschöne, 13jährige Großnichte Warwara war zum Glück nicht dort).
Inzwischen gehen die Russen davon aus, daß der – in 3 Wellen – mit NATO-Kräften gemeinsam geplante und durchgeführte Massenmord von Starobelsk auf unschuldige Zivilisten zur härteren Gangart „Putins“ geführt habe. Das ist die Handschrift des Satans – genau wie in Minab.
All diese Opfer, in Summe tausende, hatten eine Mutter, eine Babuschka, ein Mädchen, welches Herzklopfen verursachte….
Bitte nehmen Sie mir also nichts übel. Ich schrieb, wie bereits angemerkt, eher nicht gegen Sie an – als vielmehr für Putin.
Wir versprachen uns im Juli d.J. gegenseitige Zuneigung und Freundschaft. Aus meiner Sicht hat sich – trotz mancher „Zuspitzung von mir“ – gar nichts geändert.
Russische Provinz
Er ist IT-Sicherheitsexperte in einem Unternehmen, sie Juristin in einer Bank. Sie finanzierten und bauten in ihren „Endzwanzigern“ ein 2-etagiges Eigenheim am Stadtrand von Belgorod, sind aber sonst arm dran. Das sieht man daran, daß alle das Gleiche anziehen müssen.
Die obere Aufnahme entstand am 31.12.23 (da kommt Großväterchen Frost in Russland zum ersten Mal = Christmas) im Kaminzimmer des Hauses. Das Mädchen auf den Bildern ist meine Großnichte Warwara:
∆https://ibb.co/r242wkYv
∆https://ibb.co/1GXgWB7n
Das ist ziemlich anonymisiert und die Wahrscheinlichkeit, sie bemerken meinen Mißbrauch – geht gegen minus Null.
Wie wärs, sie *gar nicht* zu missbrauchen?
Auch: Was wollen Sie uns sagen?
Und was die „links“ betrifft, so überlege ich gerade, ob ich den „Dreieck“ Unsinn einfach unkommentiert dulden sollte (obwohl das die Dörfler der Möglichkeit beraubt, sie einfach anzuklicken), oder ob ich Ihnen jedesmal nachräumen sollte, oder ob ich solche Pseudo-links einfach löschen sollte.
Sehr geehrter Russophilus,
nach meiner Erfahrung hilft Visualisierung, wenn über mögliche Opfer im Kriegsgebiet gesprochen wird – wie HPB dies für das Gebiet Rostow am Don – zum Glück ohne Visualisierung – getan hatte.
Darüber hinaus nehme ich aus Ihrer Replik zur Kenntnis, Informationen über die soziale Situation junger Leute im Russland „Putins“ sind wohl … spezifisch.
Diese Dreiecke verhindern das Ausblenden, Unterschlagen von Links in der gewählten Software – das habe ich wiederholt, bei einem Beitrag dreifach hintereinander erlebt. Wenn Ihnen das mißfällt – nun, Sie sind hier der Dorfälteste, sozusagen der Polizist. Löschen Sie das doch einfach.
Von mir werden Sie diese Dreiecke nicht mehr sehen. Versprochen.
Herzliche Glückwünsche an Herrn W.W.Pution zu seinem 74. Geburtstag.
Danke Herr Russophilus für den interessanten Artikel.
Ja, herzlichen Glückwünsch zum Geburtstag an Präsident W.W. Putin (gewiss nicht nur) von mir!
Den Glückwünschen schliesse ich mich gerne an, mehr noch möchte ich Präsident Putin aber auch danken … möge der Plan, den er und seine Mitstreiter verfolgen, genauso aufgehen wie gedacht.
Ja! 🙂
Dies & Das
Man hat es nicht leicht, aber leicht hat es einen: „Was auch sein mag, wir verzichten hier auf Angriffe auf Personen“:
Петер 30. September 2022 um 10:46 Uhr
Der untrügliche Beweis dafür, das Russland die Gasröhren zerstört hat, ist bekannt. Im fraglichen Gebiet hat sich ein russisches Schiff aufgehalten.
Zur Täuschung der Weltöffentlichkeit wurden Eigentumswechsel inszeniert, das Schiff folgte seltsamen Routen, um alle zu hintergehen. Es wurde in der Nähe der früheren russischen Gebiete (heute Pindossien), dann im Nahen Osten gesichtet, bevor es in Spanien tankte.
Schließlich traf die Fortuna in der Ostsee ein, um rechtzeitig vor Beendigung der Arbeiten an der Gasröhre 2 die Sprengladungen anzubringen.
Und das Alles nur deswegen, um die „gayu“ mit Gaslieferungen zu erpressen – wie bereits seit 50 Jahren.
Reaktionen darauf, hier im Forum:
Russophilus 30. September 2022 um 11:15 Uhr
*schallend lach*, Ich danke für die köstliche Erheiterung!
HDan 30. September 2022 um 20:36 Uhr
Was für eine dumm-doofe Unterstellung. Wie genau soll Russland Europa erpressen wenn sie dabei die Infrastruktur vorher zerstört ?
Peter Pan 30. September 2022 um 21:18 Uhr
Петер
Belastbare Quelle? Wahrscheinlicher ist, dass du auch nur ein Idiot und Systemknecht bist.
gradischnik 1. Oktober 2022 um 10:51 Uhr
Петер
…unter Einsamkeit leiden Sie gewiß nicht.
>Ich hatte mal von der „Nützlichkeit“ des genannten Klientels gelesen und auch eigene Erfahrungen bestätigen mir das jeden Tag…
HDan 3. Oktober 2022 um 22:05 Uhr
@Петер
Nun, spekulieren und eine Auslegeordnung machen, kann man immer.
Петер 5. Oktober 2022 um 9:46 Uhr
hdan
Sie können schreiben, was Sie wollen – das ist für mich фиолетово aufgrund Ihres signifikanten Mangels an Fähigkeit, verstehend lesen zu können. Da können Ihre etwaigen Argumente höchstens per Zufallsprinzip schlüssig sein.
Петер
„prima, freut mich Russophilus.
Es scheint hier eine Reihe Leser zu geben wie leider erlernt, denen man einen Witz vorher ankündigen und dann im 2. Schritt die Poenkte erläutern muß.“
Ziemlich aufwendig das ist, um einmal Meister Yoda zu zitieren.
—
Доклад окончен (nein, ich bin kein Militär)
Hui, eine ca. vier Jahre alte Diskussion, die Sie da (vermutlich aufwendig) ausgegraben haben, um mir/uns *WAS* nachzuweisen?
(Randanmerkung: So langsam nähern Sie sich dem Ende meiner freundlichen Geduld)
Wie auch immer, das Thema hier ist *nicht* Oblomoffs Befinden, Oblomoffs subjektive Wahrnehmung oder Oblomoffs Gerechtigkeits-Empfinden oder dessen vollumfängliche Befriedigung!
Der Idiot und Systemknecht versteht.
Lasten Sie *Ihre* subjektive Wahrnehmung nicht als Schein-„Realität“ an! Ich nannte Sie weder das Eine noch das Andere.
Und: Wir werden hier keine weiteren Gespräche zu *Ihrer* subjektiven Wahrnehmung führen. Unser Haupt-Interesse hier ist ein „Wir“ (im Gegensatz zu „ich! ich! ich!“), Wahrheit/Realität und natürlich Russland (und dessen Wohlergehen).
.
Hallo Ich hätte eine „Literaturempfehlung“ zum Thema russischer Staatspräsident Vladimir Putin (und nicht so sehr zum Thema von Russophilus passend- Sorry) :
ALEX KRAINER GROSSE TÄUSCHUNG, wenn man sich den Internettext übersetzen lässt.
Alex Krainer ist ein britischer Hedgefondsmanager der Russland und Bill Browder einen britischen „Finanzier“ und „Menschenrechtsaktivist“ noch aus der Jelzin-Zeit kannte.
Alex Krainer ist der Ansicht das Russland und die jungen USA sehr gut befreundet waren, so hat der Zar sowohl an der West wie an der Ostküste russische Schiffe stationiert und sogar unter die Befehlsgewalt von Abraham Lincoln gestellt, damit die Briten durch die Südstaaten die jungen USA nicht spalten konnten. (Deshalb vermutlich dann auch der Mord an Abraham Lincoln) Alex Krainer ist der Ansicht das das britische Weltreich im verborgenen immer noch durch britische Gemeimdienste, „Schuldenmanagment“ für die City of London und so Spielchen wie die Ansiedelung von Juden in Palestina, die Erzeugung des Politischen Islam ausgehend vom britisch besetzten Ägypten, Erzeugung von ISIS durch Israel… und so Spaltungen wie USA in Nord und Südstaaten, Indien gespalten In Restindien und Pakistan und Bangladesch, verborgen herrscht. Letztlich planen die Briten schon seit 300 Jahren die Eroberung der Krim, die Aufteilung des russischen Reiches in viele Stücke und die vollkommene Verschuldung Russlands, sowie bereits Europa verschuldet ist. Dem Hedgefondsmanager Krainer fiel die plötzliche Wandlung vom „Finanzier“ und „Menschenrechtsaktivist“ Bill Browder auf nachdem der eingesetzte Herr Putin wohl zunehmend immer weniger funktionierte, obwohl es so viele Treffen des russischen Präsidenten Putin mit Tony Blair gab:
• 11. März 2000 (St. Petersburg)
• 17. April 2000 (London): Arbeitsbesuch von Putin in der Downing Street 10
• 4. Oktober 2001 (Moskau)
• 21. Dezember 2001 : Privatbesuch des russischen Präsidenten Putin bei Tony Blair und dessen Frau Cherie auf dem Landsitz des brit. Premierministers.
• 26. Juni 2003 (London): Offizieller Staatsbesuch des russischen Präsidenten in Großbritannien
• 5. Oktober 2005 Treffen in London
Bill Browder soll später selber das Hetzbuch „Red Notice“ gegen den russischen Präsidenten geschrieben haben (bzw es wurde für ihn geschrieben) , nachdem klar war das der russische Präsident die britischen Terroraktivitäten im Kaukasus durchschaut hatte und die Schulden an die britische Hochfinanz bis 2017 abzahlen würde.
Wen das Buch Interessiert es ist hier:
https://archive.org/stream/grand-deception-the-browder-hoax-alex-krainer/Grand-Deception_-The-Browder-Hoax-Alex-Krainer_djvu.txt
(Full text of „Grand Deception The Browder Hoax Alex Krainer“)
Mir ist klar für die meisten hier sind das Bindenweisheiten aber wie sehr auch die Bevölkerung der USA von der britischen Hochfinanz geschlachtet wird, wird m.E. selten so gut beschrieben wie von diesem Autor.
Das o.g. Krainer-Buch wurde von Amazon entfernt Buchbesprechungen mussten verschwinden….
Krainer ist der Ansicht die Briten wollen unbedingt einen Krieg gegen Russland erzwingen, egal ob es ein Atomkrieg wird oder Europa in Schutt und Asche liegen wird.
Zunächst mal: Der verlinkte Text ist auf *englisch*; kein Problem per se, aber unsere Dorfregeln besagen klar und deutlich, dass links zu fremdsprachlichen Inhalten deutlich als fremdsprachig (plus Angabe der Sprache) zu kennzeichnen sind,
Zum Inhalt/Ihrer Beschreibung: Wenn die maßlos gierige und ultra-kriminelle Drecksau browder Präsident Putin sehr negativ beurteilt, dann ist das ein *Kompliment und Anerkennung für W.W. Putin*!
Und ja, Hr. Krainers Sicht ist mAn lesenswert.
Lieber Russophilus, liebe Gemeinde !
Wenn man den ,,Krainer-Text“ bei Archive.org abruft und auf ,,see other formats“ drückt, dann erscheint er als Pdf in Englisch, was aber automatisch mit dem lesen peu à peu übersetzt wird.
Liebe Grüße
Schönen Dank für den Hinweis! 🙂
Aber ich fürchte, das hängt auch von einigen Faktoren ab (Betriebs-System, browser, diverse Einstellungen, etc).
Einen Versuch ist es aber allemal wert.
Habe letztens auch von o.g. A. Krainer (meines Erachtens ist der mindestens auch halber Kroate) Folgendes zum Ivanka/Kuschner-Kauf einer Insel Albaniens durch (Zwecks Bau von „5-Sterne-NobelHotels“) gehört.
Krainer machte nur darauf aufmerksam, dass diese „Insel“ seit Jahrhunderten eine militärische Festung – unterhölt von Tunneln und Bunkern – ist und ….. und das war das interessanteste ……..ungefähr genau dort in der Adria liegt, wo auch Kirk-Island im Perischen Golf liegt……an der engsten Stelle der Zufahrt in das jeweilige Gewässer………..die „5-Sterne-Hotels“ werden wohl Raketen-Startrampen haben
Ja, gut möglich.
Werter FCK_Patrialism, vielen Dank für diese Literaturempfehlung! Solche Infos stellen einen wertvollen Gegenpol zur allgemeinen Diffamierung des russischen Präsidenten in den westlichen Medien dar und passen daher zeitlich sehr gut zu W. Putins 74. Geburtstag. – Herzlichen Glückwunsch natürlich auch von mir!
Das Bild eines unaufrichtigen (weil aus dem Geheimdienst stammenden), korrupten (weil freiwillig ins Politik-„Business“ gewechselten) und nur an seinem eigenen Vorteil interessierten (Was ich selber denk‘ und tu‘ …) Wladimir Putin, welches in den westlichen Medien gezeichnet und seit Jahrzehnten beharrlich sowie mit aller Gewalt in die Hirne der Menschen gehämmert wird, spiegelt offenbar die Erwartungen wider, die beim Amtsantritt Wladimir Putins von *DENJENIGEN* in ihn gesetzt wurden, die zumindest damals nichts gegen seinen Aufstieg unternahmen (wenn nicht gar maßgeblich mit beförderten), bis *SIE* entsetzt feststellen mussten, wie sehr *SIE* sich in ihm getäuscht hatten. Dabei sollte eigentlich inzwischen auch hierzulande jedem klar sein, dass W. Putin genau aus dem Grund und genau in dieser Weise dämonisiert wird, weil er eben genau diese Erwartungen an ihn nicht erfüllt hat. Glücklicherweise haben zumindest die Russen dies nachweislich in ihrer übergroßen Mehrheit verstanden.
Noch viel interessanter als dieser Affe William Browder ist aus meiner Sicht jedoch der bemerkenswerte Lebenslauf bzw. der Werdegang des Autors, Alex Krainer (z.B. hier: https://grokipedia.com/page/Alex_Krainer). Ungeachtet der Tatsache, dass es sich um einen erfolgreichen Hedgefonds-Manager handelt, der derzeit in Monaco lebt – man könnte also sagen, er ist im Grunde „einer von denen“ – , ist seine Sicht der Dinge ganz offensichtlich wesentlich durch seine Herkunft aus dem ehemaligen Jugoslawien geprägt. Das veranschaulicht einmal mehr, wie wichtig es ist, sich immer wieder auf seine Wurzeln zu besinnen und alles im Laufe der Zeit erlebte vor diesem Hintergrund zu reflektieren. – Womit sich der Kreis schließt und wir wieder bei Wladimir Putin wären …
… der übrigens in Russland, also *dem* Land und Volk, der er dient und einzig Rechenschaft schuldet, u.a. bekannt dafür (geworden) ist, dass er seine Mitarbeiter verärgert anscheisst, wenn die von Bürgern zugesteckte (für ihn gedachte) Zettelchen mit Bitten um Hilfe verschusseln.
Soweit mir erkennbar gibt es im uww *nicht einen einzigen* politster hohen Ranges, der/die auch nur dimensional an Präsident W.W. Putin heranreicht.
Ich wollte noch etwas zu dem Alex Krainer Text sagen. „ALEX KRAINER GROSSE TÄUSCHUNG, wenn man sich den Internettext übersetzen lässt“ war mein Hinweis das der Text übersetzt werden muss, evtl. war der Hinweis nicht deutlich genug – Entschuldigung! und Grand-Deception_-The-Browder-Hoax-Alex-Krainer_djvu erschien mir deutlich als Text in Englisch. Im alten Jugoslawien galt vor allem Serbien als Russophil, während das katholische Kroatien mit der historischen-faschistischen Ustascha sogar später den westlichen Putsch gegen den sowjetischen Vielvölkerstaat ermöglicht hat. Mein Gefühl ist das Krainer durch die Fokussierung auf Rohstoff und vor allem Rohölmärkte russisches Handeln kennen und schätzen gelernt hat, etwas was britischer und US-Wirtschaftskrieg seit langem überall zerstören. Evtl gehört Krainer zu Wirtschaftsteilnehmern, die die wichtigste Aufgabe des Staates darin sehen, Monopole, Kartelle und Oligopole zu verhindern oder zu zerschlagen, da diese den freien Wettbewerb zerstören. Die Angelsachsen versuchen aber nichts anderes als ständig Kartellmacht auszuüben! Ich halte Krainer nicht für einen Sowjet-Freund weil er geborener Kroate ist, sondern für einen Anhänger fairen Handels!
Alex Krainer kann man auch öfters als kompetenten Gesprächspartner bei Glenn Diesen erleben. Da hat er mich noch nie enttäuscht.
Aufgepasst!
RT-Meldung;
„…
Vor etwa einer Woche unterzeichnete er [der Dreijährige] eine Anordnung, die die US-Bundesverwaltung auf seine Variante festlegte, aber unter den Chefs der KI-Unternehmen ist es nur eine Handvoll, die bereit war, sich auf die Umbenennung einzulassen.“
Wort-wörtliche Drohfuchtelei des Dreijährigen: „Das Weiße Haus betrachtet jeden, der den Begriff ‚künstliche Intelligenz‘ anstelle des weitgehend akzeptierten neuen und genaueren Begriffs ‚Superintelligenz‘ gebraucht, als FEIND!“
WISSTA BESCHAID!
„…
Trumps Argument dafür war, „künstliche Intelligenz“ klinge eben künstlich, also gefälscht, und „Superintelligenz“ rufe eine positivere Vorstellung hervor. Davor hatte er auf Truth Social eine Umfrage durchgeführt, ob „Superintelligenz“, „Überlegene Intelligenz“ oder „Extreme Intelligenz“ beliebter sei.
…
Das Weiße Haus betrachtet jeden, der den Begriff ‚künstliche Intelligenz‘ anstelle des weitgehend akzeptierten neuen und genaueren Begriffs ‚Superintelligenz‘ gebraucht, als FEIND!“
Vor etwa einer Woche unterzeichnete er eine Anordnung, die die US-Bundesverwaltung auf seine Variante festlegte, aber unter den Chefs der KI-Unternehmen ist es nur eine Handvoll, die bereit war, sich auf die Umbenennung einzulassen.
Trumps Argument dafür war, „künstliche Intelligenz“ klinge eben künstlich, also gefälscht, und „Superintelligenz“ rufe eine positivere Vorstellung hervor. Davor hatte er auf Truth Social eine Umfrage durchgeführt, ob „Superintelligenz“, „Überlegene Intelligenz“ oder „Extreme Intelligenz“ beliebter sei.
…“
Am besten siezt man die KI jetzt noch, und fragt vor einer Anfrage artig nach einem der KI-genehmen Termin, sagt fleissig bitte und danke … wie wärs mit Urlaub und – für den Anfang – einem wöchentlichen Wellness-Tag für die KI?!
Na ja, wenn ers deutlich vorführen will, wie *strunzdumm* *er* ist, dann soll er ruhig. Nur möge er homo sapiens mit den Ergebnissen seinet online „Umfragen“ bei *amis* verschonen.
Klarer Fall von mindestens Alters-Debilität …