Dies und Das – W. Putins Macht-Geheimnis und Mackinders Albtraum

Witze der Woche:
– ukrostan und elendski.
– Der „Friedensplan“ aus laiinstan.
– elendski verkündet, ukrostan sei dabei, den Krieg zu gewinnen und danach, ich zitiere, „halb Russland zu erobern/einzunehmen“.

Aber kein Grund für uns beschämt zu sein; auch „wir“ können sowas, wenn auch zugegebenermaßen weniger heftig. Die buntewehr kaufte nämlich blindlings Drohnen, die sich als völlig unbrauchbar erwiesen. Für hunderte Millionen teuro.

Und: Schlimme Nachrichten aus chicago. Die Stadt hat nun auch noch ihren Ehrenplatz als am schlimmsten von Ratten geplagte Großstadt verloren! An? Na?
Genau, an los angeles. „liberal“ und „links“ sind geradezu dazu verurteilt, zu siegen wie man sieht.

Auch boeing enttäuscht nicht. Die haben nun ca. 5 Mrd dollar an zusätzlichem Verlust en am Hals wegen eines neuen Flugzeugtyps (777) dessen Bau nach bereits 7 Jahren Verzögerung nun weiter hinausgeschoben werden muss. Bravo!
A propos Flugzeuge: Die russischen Teufel müssen etwas gerochen haben. Die haben nämlich in etwa diesen sieben Jahren nicht einen neuen Passagierjet entwickelt bzw. endgültig umgestellt auf *ausschließlich und komplett* alles an Material, Zubehör und Produktion in/aus Russland (nämlich Superjet 100 und MS-21), sondern zudem haben sie auch noch einen fetten Vertrag mit Indien abgeschlossen, die Jets auch dort (in Lizenz) zu bauen. Hundsgemeine Teufel, sag ich doch.
Ach, übrigens: Indien wächst wirtschaftlich unaufhaltsam weiter und wird mit China an erster und zweiter Stelle der Welt-Wirtschaft stehen. Will heissen *dort*, in Asien, wird der größte Markt sein (bye bye boeing).

Eine tolle Nachricht. „Uns“ gehts gut! Beleg: Das ‚Freilich‘ Magazin ist an amtliche Daten gelangt (und hat diese veröffentlicht), die belegen, dass eine gewaltige Anzahl von Verbrechen in den zehn Jahren seit den „refugees welcome“ Grenz-Öffnungen von „flüchtlingen“ begangen wurden gegen Menschen; unter anderem 135668 von syrischen, 82960 von afghanischen, 69946 von irakischen, 39918 von marokanischen und 32383 von algerischen. Insgesamt begingen „flüchtlinge“ über 460000 Verbrechen, die sich direkt gegen Humanoide richteten (sprich, Humanoide waren die unmittelbaren Opfer). Umgerechnet bedeutet das, dass im Schnitt alle zehn bis 15 Minuten ein solches Verbrechen von „flüchtlingen“ begangen wurde und wird.
Sie sehen: „Uns“ gehts gut und wir wurden und werden sehr aktiv bereichert z.B. mit Messerstichen, Vergewaltigungen und dergleichen mehr. „dämokratie, rächtsstaat, blabla“ war früher mal.

A propos: Der ehemalige ‚frontex‘ („eu Grenz-Polizei“) Chef Fabrice Leggeri wurde, wie er nun offenlegte, von ganz oben, u.a. von einer eu-kommissarin (ylva johansson von der „spd“ aus schwulistan war die verbrecherische Drecksau) massiv bedrängt, mit Kürzungen der Mittel kastriert und es wurde ihm sogar gesagt, seine Aufgabe sei es (nicht die Grenzen dicht zu halten sondern) Zitat, „‚flüchtlinge‘ willkommen zu heissen”.
Warum wäre es keine angemessene Strafe, solche eu-Drecks-Viecher zu enteignen und bis zum Ableben vergewaltigen zu lassen? Ganz einfach: Weil sies vermutlich nicht lange genug überleben würde und/oder weil wir ja nicht Jahre lang warten wollen. Zudem ist fraglich, ob das den Abertausenden unschuldigen Opfern Erleichterung verschaffen oder womöglich gar einen Weg zurück in ein halbwegs gutes Leben eröffnen würde.

Weils wichtig ist nochmal klar und deutlich: *Frauen* waren und sind maßgeblich mit verantwortlich für das, was eu-ropäische Mädchen und Frauen erleiden mussten und müssen!

Womit wir auch beim ersten Themen-Block sind: Frauen.

Vorab und mir wichtig: Ich habe nichts gegen Frauen, ganz im Gegenteil (und das sage ich wohlgemerkt nicht anzüglich grinsend). Und das sind nicht nur Worte, sondern ich habe auch mehrfach jungen Frauen auf ihrem Weg in einen Bereich geholfen, der, um es vornehm auszudrücken, wahrlich nicht als typisch weiblich assoziiert wird. Allerdings waren das *geeignete* Frauen, so dass ich (abgeneigten Kollegen gegenüber) argumentieren konnte „es ist doch wohl völlig belanglos, was ein Kollege im Bereich [etwas sehr technisches] zwischen den Beinen hat. Was zählt ist doch wohl, was im Kopf ist!“.

Prolog, Teil zwei: Ja, es *gibt* Unterschiede zwischen Männern und Frauen! Aber hallo. Und Daumen mal Pi heisst das auch, dass Frauen sich für bestimmte Tätigkeits-Felder i.d.R. besser eignen und für andere kaum bis nahezu gar nicht; und Ja, ich war/bin zeitlebens in eben einem solchen Feld tätig gewesen.
Unterm Strich kann ich meine Erfahrung (in dieser Hinsicht) zusammenfassen mit „Danke Nein. Um die 95% bis 97% der Frauen halte ich für nicht geeignet oder auch nur akzeptabel in diesen Bereichen. Punkt“.
Aber 1) das gilt auch andersherum für Männer in einigen Bereichen und 2) es gibt auch Ausnahmen! (und genau die habe ich gefördert).

Kurz: Ich halte rein gar nichts von „alle Bereiche für Frauen öffnen“ – und ebensowenig von „gewisse Bereiche grundsätzlich für Frauen unzugänglich machen“. Allerdings hat sich Letzteres als bei weitem weniger schlimmer Ansatz bewährt, wie wir spätestens seit der gnadenlosen Implementierung von Ersterem erleben – und hoffentlich lernen! – mussten.

Noch kürzer: Mir doch egal, was jemand zwischen den Beinen hat. Man muss stets den jeweiligen Einzelfall betrachten. Wenngleich auch, wie sich geradezu brutal deutlich gezeigt hat, mit einem Grundmuster im Hinterkopf.

Schauen wir doch mal, was die Verweiblichung gebracht hat. Ist die Welt eine bessere mit Frauen, dem angeblich „sozialen Geschlecht“, überall in Führungs-Positionen?

NJET, ist sie *nicht*! Im Gegenteil: Aus einer zugegeben alles andere als idealen Welt unter der Führung von Männern ist nun … eine zerstörerische, sich selbst zerfleischende, brutale und chaotische geworden; und auch eine akut launische.

Allerdings geht es mir hier nicht um Geschlechter-Kampf oder um „Männer sind besser“, auch wenn das *erwiesenermaßen* nun im Bereich Führungs-Kräfte als zutreffend zu erkennen ist, sondern wenn überhaupt um eine *konstruktive* Perspektive.

Die Prämisse ist simpel: Es *gibt* Unterschiede. Punkt. Warum? Weil der Schöpfer uns unterschiedlich gemacht und für unterschiedliche Aufgaben konzipiert und gemacht hat.

Die relevante Fragestellung ist ergo: a) Worin sind die meisten Frauen besser und worin die meisten Männer? Und b) Wie sieht ein Konzept und zugleich ein brauchbarer und gedeihlicher Ansatz aus, der die o.a. *Realität* berücksichtigt?

Insoweit daran Interesse besteht, werde ich demnächst mehr dazu schreiben.

Hier und heute allerdings interessiert mich ein anderer Aspekt, auch wenn hierzu eine aufwendige Einleitung nötig war, nämlich: *Warum?*, *wieso und wozu?* und vor allem und letztlich, *WER* hat das betrieben und mit welcher Absicht?
Denn *dass das Ganze planvoll und koordiniert betrieben wurde* ist mittlerweile klar erkennbar. Also: *wer und wozu?*.

Beginnen wir mit dem merkel, das, das zur Erinnerung, ja gemeinsam und grinsend mit zwei weiteren künftigen weiblichen Führungs-Figuren, auf einer Art Jugend-Photo abgelichtet wurde.
Diese, so sollte man annehmen, nicht irgend sonderlich bedeutende FDJ Funktionärin, „überlegte mal“, „weil sie ein starkes Interesse am Bereich politik verspürte“, ob sie nicht in diesem Bereich tätig sein wollte und, so wurde uns aufgetischt, spazierte halt mal einfach in ein cdu-Büro im Osten. Dort wurde sie umgehend, so scheint es der offiziellen Darstellung zufolge, als politisch hochbegabt erkannt und gefördert und schwuppdiewupp wurde sie wenige Jahre später kanzlerin.

Und öffnete – Gesetzes-widrig! – die Grenzen.

Oder anders ausgedrückt: merkel leitete den Untergang des Landes, das mal unseres war ein.
Und stellte die entscheidenden Weichen für alles, was inzwischen eingetreten ist. Inklusive grüne-pest seit sehr langer Zeit zumindest sehr erheblich mitwirkend und das Land nach unten zerrend, Frauen mit aller Macht – und allen Mitteln – in Spitzen-Positionen, fast im auch *offenen* Krieg gegen Russland, nahezu ohne jedwede Zukunfts-Aussichten, ohne ausreichende Energie-Versorgung, von bezahlbar gar nicht zu sprechen, usw. usf.
Und auch für pädophilie hat merkel, das Kinderlose, Tür und Tor geöffnet, für „flüchtlinge“, für islamismus, für transen.

Oder, um die Grundlinie hart auf den Punkt zu bringen: merkel hat den Verfall in jeder Hinsicht eingeläutet.
Und – welch unerhörter „Zufall“! – auf genau dem gleichen Gleis fuhren auch die anderen Furien auf o.a. Photo. Und das Ganze breitete sich viral aus, unterwanderte und zersetzte absolut Alles.

Und mit clooney und seinem (so wird glaubhaft behauptet) transen- und woken, „linken“ Aktvisten-„Weib“ hat merkel sich getroffen. Vermutlich auch mit soros oder einem seiner „Leutnants“ …

*Offensichtlich* gibt es eine Gruppe, die da einen Plan umgesetzt hat. Einen Plan, der langfristig angelegt war und der mit „Zersetzung von Innen“ beschrieben werden kann. Und merkel war nicht *die* Haupt-Figur aber eine wichtige.

Einen, wenn auch eher kleinen Hinweis, bezüglich der Frage zum „Wie?“ gibt es aus den usppa: trumpel hat antifa zur Terror-Organisation erklärt und will sie auch zunehmend verfolgen und, soweit möglich, ausmerzen.
Was wiederum (mindestens) zwei Punkte aufwirft, nämlich a) trumpel und b) wie wird sich das hier. jenseits des Atlantik auswirken?

Zu a) mAn, ich deutete das ja bereits mehrfach an, ist trumpel – die sehr unglücklich gewählte – Front-Figur einer Gruppe, die dem Wahnsinn ein Ende setzen oder ihn zumindest erheblich ausbremsen und einzäumen will. Was auch zu b) führt, weil eu-ropa einerseits den amis und insbesondere trumpel unterworfen und angesichts der Situation zwischen eu und Russland geradezu ausgeliefert ist, andererseits aber erkennbar unter der fuchtel der anderen Gruppe steht.
Sprich, deren Herren *wollen* antifa, die ja sozusagen deren SA ist, aber laiinstan *muss* letztlich gegen die antifa vorgehen und sich trumpels Linie anschließen.

MAn beschreibt dieses Dilemma eine Grundlinie der aktuellen Situation und Geschehnisse.

Und als ob das noch nicht schlimm genug wäre, hat die dunkle Gruppe ihr Hauptquartier weitgehend, wie übrigens schon vor Jahren von mir ausgeführt, nach laiinstan verlegt. Noch ein Grund mehr für trumpel, hart gegen laiinstan vorzugehen; er scheint das primär zu tun, indem er laiinstan der Russen „zum Fraß vorwirft“, indem er sich weitgehend zurückzieht aus ukrostan.
Allerdings besteht die Gefahr, dass Russland, wenn es in ukrostan fertig ist, sich einfach nur grinsend zurücklehnt und sagt „wozu dort was machen? Die eu-ropäer machen sich doch selbst fertig. Zusehen reicht doch“.

Allerdings gibt es da noch (mindestens) zwei Aspekte, nämlich a) geht es trumpel u.a. auch darum, frühzeitig aus der Gruppe auszuscheiden, der Russland die Rechnung präsentieren wird? Und b) *kann* Russland einfach mit den Schultern zucken und sagen „kann uns doch egal sein, wenn die sich selbst erledigen“?

Zu a) Die Rechnung *wird* kommen. Garantiert. Kein Land, das nicht als lächerliches Nichts betrachtet werden möchte, kann es sich leisten, sich einen Krieg aufzwingen zu lassen, sich dreist ausrauben zu lassen, usw. Der Eintreiber *wird* also kommen. Und es ist keineswegs sicher, dass das BSP nur eines Landes, z.B. macronistan, reichen wird.
Ein sehr, sehr wesentlicher Teil dessen, was Präsident Putin und trumpel besprochen haben, dürfte mAn die Bemühung trumpels gewesen sein, dem Gegenüber etwas verschämt einzugestehen, dass die amis von den brits benutzt wurden und dass die Vertreter der dunklen Gruppe geheizt haben, dass er aber verstanden hat „lieber zu spät als nie“ und deshalb klarstellen möchte, dass sein Land möglichst gute Beziehungen zu Russland will und sich soweit irgend möglich, weitestgehend heraushalten wird (plus-minus für trumpel unverzichtbares großmäuliges blabla).
Zu b) „Wir“, sprich laiinstan, kann Russland mal gar nix, „wir“ müssen schon sehr froh sein, wenn hier keine Oreschniks einschlagen. Könnte man meinen.
Nur: *Kann* Russland und kann BRICS in Ruhe und Frieden seinen Weg gehen und leben und gedeihen, solange die dunkle Gruppe gegen Russland schießt?
Njet, *keinem* Land kann es egal sein, ob nebenan Akut-Verbrecher ihr Unwesen treiben, terroristen schicken usw.

Kommen wir nun zu mckinders Albtraum.

Im Grunde geht es in der Welt-politik – und auch derzeit – um letztlich halford mackinders Konzept, das sich z.B. auch in brzeschinkys (vermutlich falsch geschrieben, aber a) Sie wissen schon, wen ich meine und b) die Namen von ultimativen Drecksäuen korrekt zu schreiben ist mir absolut unwichtig) oder auch in wolfowitz’s Grund-Linie wiederfindet.
Sie basiert im wesentlichen auf einer (teils projezierten) Aufteilung der Welt in Küsten-Zonen („Seefahrer“) und Inlands-Zonen, insb. Eurasien betreffend.
Und der Grund und Hintergedanke ist so simpel wie vulgär: „Seefahrer“ leben offiziell von Handel und faktisch und soweit möglich bevorzugt von Plünderei.

Nun war einer der Kernpunkte – und Auslöser – die „Frechheit“ der Russen, die transsibirische Eisenbahn zu bauen. Aus Sicht der „Seefahrer“, sprich angelsachsen, brachte dies eine gewaltige Gefahr, nämlich dass man sie, im Sinne ihrer offizíellen Funktion (Transporteure & Händler) nicht mehr brauchen würde. Ergo *musste* Russland ums Verrecken behindert, blockiert und soweit möglich auch verkrüppelt und/oder zerschlagen werden. brzeschinski z.B. schlug (mindestens) drei Teile vor, nämlich den europäischen Teil, Sibirien und Fern-Ost.

Genau das, diese Sicht und Grund-Linie war auch der Anlass, ukrostan umzukippen und umzudrehen, also gegen Russland zu richten, wobei ein Hauptpunkt der war, dass Russland und eu-ropa mit etwas begonnen hatten, das sozusagen den Albtraum zur schlimmsten denkbaren Version werden zu lassen. Denn genau so wurde *jedwede* Annäherung zwischen Russland und eu-ropa oder auch nur Teilen davon, insb deutschland gesehen.

Kurz-Version: Die Russen wollten eine „Brücke“ (ukrostan), die sie mit eu-ropa *verband*; die angelsachsen hingegen wollten – das wurde sogar gelegentlich unverhohlen ausgesprochen – eine unüberwindliche Trenn-Barriere dort.
*Das* war der Hauptgrund für den maidan.

Dazu kam noch erschwerend, dass China „dreist“ in etwa zur selben Zeit die brachiale Hegemonie der angelsachsen leid war und daher den anderen Teil des Albtraums real machten mit ihrer „belt and road“ Initiative.
Relativ kurz danach „bedankte“ Russland sich und trat erstmals wieder auch stark – sprich, nicht mehr gebrochen und schwach – in Syrien auf.

Und nun ist der Albtraum noch extrem viel schlimmer geworden und es wurde sozusagen eine eingebaute Atom-Bombe sichtbar, weil Russland fraglos *gewinnt*. Nicht nur in ukrostan sondern auch gegen die nazu, die man endgültig zum impotenten Krüppel geprügelt hat.
Insofern war auch Präsident Putins eigentlich sachlich informative Ansage zu Poseidon und Burewestnik für die angelsachsen „noch Salz in ihre Wunde gerieben“, weil sie im Grunde ein klares Schachmatt war.

Wie ich schon gefühlt unendlich oft schrieb, war/ist ukrostan nur der *Schauplatz* aber nicht oder höchstens am Rande der Gegner. Der Gegner war immer, was ich oben als die „dunkle Gruppe“ beschrieb, sprich, weitgehend der gesamte uww mit den angelsachsen an der Spitze sowie die steuernde Hand dahinter. Nun wird das hoffentlich deutlicher erkennbar.

Aber – und das ist ein wichtiges ‚aber‘: Demokratie, Frieden, Rechtsstaalichkeit, gedeihliches Miteinander sind letztlich nur Worte in einer hübschen Geschichte, die sich um eine bessere Welt dreht.
Das Problem dabei ist, dass der Sheriff nicht nachhause gehen kann, solange noch Banditen in der Stadt sind. Und genau das sind die angelsachsen und die dunkle Gruppe.

Ginge es wirklich nur um die SMO in ukrostan, so wäre bald Feier-Abend und Russland könnte gemütlich sein Abendessen genießen. Tut es aber nicht, wie nun hoffentlich deutlich wurde. Es geht für Russland auch um die Frage, ob es existieren darf und zwar so, wie es das für richtig hält und womöglich noch innerhalb einer Gemeinschaft (BRICS), die ein anständiges Miteinander will.

Will heissen: Ja, natürlich gewinnt Russland den Krieg. Aber: Na und? Dann schicken die Dunklen eben Partisanen und nötigenfalls auch terroristen.

Sprich, Russland und China *müssen* ein für allemal auf und abräumen. Wozu mAn auch – aber ich will gleich dazu sagen, dass der Gedanke Wladimir Putin wohl nicht schmecken dürfte – Folgendes gehört: Zum Beispiel und insbesondere Bomben auf mi6 und kritische militärisch relevante Infrastruktur in britland.
Warum? Weil sonst niemals Ruhe sein wird; solange die brits noch den Hauch einer Hoffnung haben, den Albtraum wieder in Luft aufzulösen und Russland zu verkrüppeln, solange werden sie genau das tun. Man wird sie also zumindest sozusagen bewusstlos schlagen müssen, während man die neue Welt-Ordnung so weit implementiert und stärkt, bis britland erkennt, dass es endgültig geschlagen ist und keine Chance mehr hat.

Also Prinzip „fear“ (Furcht) – und ja, das *ist* nicht nur tatsächlich ein Begriff und Konzept aus der politik, sondern auch genau das, worauf die angelsachsen setzten (siehe „monroe Doktrin“).

Kommen wir nach diesen beiden schweren Themenbrocken zu den „Bröckchen zum Abschluss“, heute etwas ausführlicher, weil a) es einfach so Einiges gibt, das zumindest kurz angerissen werden sollte aber auch b) weil ich noch immer (aber hoffentlich nur noch bis Montag) am notebook tippe (und mit schlechter Sehkraft).

Halt, nein, erst noch das im Titel versprochene Geheimnis von Präsident Putins Macht:
Der Mann ist kein Hampel irgendwelcher Leute im Schatten und er sagt, was er meint und meint auch was er sagt. Ach, noch eine Kleinigkeit: Er kümmert sich ums Wohlergehen des russischen Volkes.
„Ach, das is doch nix, ist doch völlich normal!“ meinen Sie? Na, dann zeigen Sie mir doch mal einen politster in laiinstan, von dem Sie dasselbe sagen können, ohne laut ausgelacht zu werden von „seinen“ Bürgern!

Aus einer amtlichen Mitteilung „unseres“ regimes: „Wegen der Haushaltssperre in den usppa drohen knapp 11.000 zivilen Beschäftigten der usppa-Streitkräfte in Deutschland Gehaltsausfälle. Der Bund will notfalls erst einmal einspringen, wie eine Sprecherin des Finanzministeriums der Deutschen Presse-Agentur sagte.“

Aha. Wenn die amis ihre Mörderbande gerade nicht bezahlen können oder wollen, dass tun eben „wir“ es. Na ja, als Besatzungszone wohl nicht wirklich erstaunlich.

macrönchen … Zustimmungswert von nur noch 11 Prozent – ein Rekordtief. merz dürfte *real*, also abseits gesteuerter Beschönigungen durch die medien-Lügner, kaum wesentlich besser dastehen …

Sollte man sich bei Hr. francken (belgischer Kriegs-Minister) bedanken, weil Lachen doch gut tut? Der Kretin sagte nämlich allen Ernstes, Zitat, „If Putin launches a missile at Brussels, we will wipe Moscow off the map“ („sollte Putin eine Rakete nach brüssel schicken, dann wischen wir Moskau von der Landkarte“). Ich vermute, er plant, Im Fall des Falles Fritten aus Drohnen abzuwerfen.
Und solche Kretins sind Minister heutzutage!

nazigrad bedrohte Journalisten, die in Kupjansk und Pokrowsk einen Bericht drehen wollen, nachdem Präsident Putin sogar einen mehrstündigen Waffenstillstand zugesagt hatte. Vermutlich hat elendski Sorge, dass zahlreiche ukro-Leichen keine ordentliche Bügelfalte an den Hosen haben.

süd-korea bezahlt hunderte Mrd. dollar an usppa für halbwegs Frieden.

Beschämend, klar. Aber: „Tarif-Krieg“ seitens idiotistans, auch gegenüber „toootahl eng befreundeten Partnern“ gegenüber? Vor allem *warum und wozu* Tarif-Krieg? Könnte es vielleicht sein, dass den amis das Wasser bis zur Nasen-Spitze steht und sie sehr dringend echtes Geld brauchen?

Zugleich weist Nord-Koreas Kim das Angebot trumpels, sich zu treffen ab und … betont lieber die wichtigen und guten Beziehungen mit Russland und … führt den Test einer neuen Rakete durch. Während trumpel durch Asien reist.

Uups, ich muss mich wohl entschuldigen, denn ich schrieb unlängst, das fbi habe etwa 20 rep. Abgeordnete abgehört, illegal wohlgemerkt.
Kleine Korrektur: Nun ist sichtbar geworden, dass das biden regime mit fast 200 „Richter-Beschlüssen“ vertrauliche Informationen zu 400 republikanern, darunter nahezu 20% aller rep Abgeordneten absaugen und spitzeln ließ im Zuge von „arcticFrost“ mit dem irren „Sonder-Ermittler“ smith an der Spitze.

Die republikaner zeigen sich dankbar. Die wollen nun bidens Pardons (Begnadigungen) für ungültig erklären. Übrigens tausende, u.a. auch liz cheney, die den Bananen „Untersuchungs-Ausschuss“ zum 6. Januar betrieb. Aber natürlich auch hunter, der Drogen-süchtige Sohn von biden.

Russland und Venezuela schließen strategische Partnerschaft. Während gerade eine kleine ami-Armada Richtung Venezuela schippert …
Und: Das wird extrem teuer für die amis, falls die sich wirklich entblöden, dort einzufallen. Und für die Russen eine gute Gelegenheit „Danke“ für den maidan zu sagen.

Eil-Sonder-Spezial-Meldung aus dem Irrenhaus: bill gates hat mitgeteilt, die Befürchtungen in Sachen kliiimakattastroffe!!!*kreisch seien „vielleicht etwas heftiger gewesen als angebracht“.
Aber keine Sorge, ganz ohne Katastrophe müssen Sie nicht auskommen; nun plappert er von einer drohenden Eiszeit.

Das macht mich nicht bange. windows 11 ist weitaus schlimmer.

7 Gedanken zu „Dies und Das – W. Putins Macht-Geheimnis und Mackinders Albtraum“

  1. Danke, werter Russophilus, für den ausführlichen Artikel. Mit Interesse habe ich Ihre Zusammenfassung zu Angela Merkel gelesen, die das Wichtigste enthält. Sie haben sogar das Foto erwähnt, das in der ausgezeichneten, empfehlenswerten Merkel Biografie fehlt: Die Kanzlerin die aus der Kälte kam. Gibts bei allen Buchhändlern. Ein gutes Wochenenende Ihnen und dem Kommentariat.

    1. Merkel konnte Ihr Zerstörungswerk nur verrichten, weil Helmut Kohl im Zuge der Herstellung „der deutschen Einheit“ deren Auflösung in der EU und mittels des Euro zugestimmt und die „Weichen“ gestellt hatte.
      Wenn Merkel im Herbst 1989 bei irgendeiner CDU-Instanz wegen ihres politischen Fortkommens vorsprach (dessen ich mir nicht sicher bin), dann kann es nur die West-CDU gewesen sein. Die CDU der DDR war noch die durch Otto Nuschke und Gerald Götting geprägte Blockpartei; doch sie war auch schon von einem gärigen Haufen beeinflusst, der die alte Führung entmachten wollte. Zu der Truppe gehörte auch der Ehemann meiner Schwägerin. Für Merkel gab es dort erst mal nichts zu holen.

      Folglich marschierte sie zum „Demokratischen Aufbruch“, um bei Dr. Wolfgang Schnur (Stasi) und Rainer Eppelmann als Pressesprecherin Lorbeeren zu sammeln. Nach der Entlarvung des Parteivorsitzenden als Vertrauensmann der DDR-Staatsicherheit verflog deren Wähler-Rückhalt bei der Volkskammerwahl im März 1990. Da schnitten die inzwischen mit Lothar De Maiziere gewendete CDU und die DSU unter Hans-Wilhelm Ebeling und Peter-Michael Diestel viel besser ab, mit denen der DA in der „Allianz für Deutschland“ verbunden war. Der DA erhielt nur wenig über 1 Prozent der Wählerstimmen.
      Die Eppelmann-Restpartei ging dann zur CDU, wo M erkel ihre Karriere fortsetzen konnte …

  2. „Wenn die amis ihre Mörderbande gerade nicht bezahlen können oder wollen, dass tun eben „wir“ es.“

    Das wird in den Medien weitgehend vereinfacht dargestellt. Es dreht sich nämlich nicht um den Sold für Militärangehörige (die kriegen trotz US-Haushaltssperre weiter ihr Geld), sondern um Zivilangestellte: Putzfrauen, Sekretärinnen, Kantinenköche, und so weiter, weiß der Teufel, was die in Ramstein usw. so alles an Jobs an einheimische Zivilisten vergeben. Also um Menschen, die sich bei temporärem Wegfall der Gehaltszahlungen einfach bei deutschen Sozialämtern melden würden, und dann sowieso von dort versorgt werden müssten.

    Wenn also „Deutschland“ mit den Amis hier einen Deal schließt, die Gehälter, die die Amis gerade nicht zahlen können, als Kredit vorzustrecken, dann ändert das an der akuten Belastung der Staatskasse erstmal nicht viel – ermöglicht aber (in dem Fall, dass dieser Deal nicht von völligen Idioten abgeschlossen wird, was zugegebenermaßen inzwischen ein Risiko darstellt) dass die Amis diesen Kredit irgendwann nach Aufhebung der Haushaltssperre zurückzahlen müssen, während das Geld für die ausbezahlte Sozialhilfe vermutlich einfach futsch wäre.

    Ist also gar nicht mal so blöd, zumindest dann, wenn man es richtig macht (was man nicht von vorneherein ausschließen sollte, auch wenn die Wahrscheinlichkeit … naja, was soll’s!)

  3. @Russophilus,

    vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!

    Man hatte mir aber doch versprochen das windows 10 das Letzte windows sein würde …

    Sie müssen mir mal den Gefallen tun und die Intelligenz von Mr. X erklären – ich verstehe es nämlich ehrlich nicht!

    Ich stamme aus einer Zeit wo es sich so verhält: Kommt ein Hindernis links, dann fahre ich nach rechts. Kommt ein Hindernis rechts, dann fahre ich nach links. Taucht eine Mauer vor mir auf – dann bremse ich.

    Warum gilt das nicht für Mr. X? Schon so degeneriert?

    Auf unseren Fall bezogen: Ich verstehe ja das wenn ich alle Flüchtlinge reinlasse – nicht nur neue Sprachen entstehen, sondern auch Konsens unmöglich wird (Teile und Herrsche). Ich verstehe auch, dass wenn man die Bildung untergräbt und für mehr Konkurrenz (Frauen und Facharbeiter) sorgt die Gehälter gedrückt werden können.

    Was ich nicht verstehe ist diesen Plan loszutreten _bevor_ (!) Russland und China endgültig besiegt sind! Ich brauche doch für die Hyperschall-Entwicklung echte Entwickler – und kann dieses Problem nicht durch eine Schwulenparade aus der Welt schaffen?

    Könnte die Antwort damit zusammenhängen das in einer Welt der Kapitalhaie jeder nur an sich denkt – also die linke Hand die Arbeiter bei lockheed knechtet – und die rechte Hand fordert sie sollen innovativ sein und alle Probleme lösen?

    Bzgl. Spenden: Meine letzte Info ist die, das sich Ihre Bank irgendwie wie „Schwein“ verhalten hat – und wir daher nichts spenden sollen. Wenn Sie eine Spende benötigen, dann müssen Sie mir bitte neue IBAN etc. mitteilen.

    1. „Intelligenz von Mr. X erklären“ – sozusagen der falsche Ansatz, denn Mr. X ist zwar „mächtig“ und mutmaßlich auch nicht blöde, aber *seine* Intelligenz ist weitgehend belanglos. Maßgeblich ist die von dem dem, der in der Bibel als einst prächtigster und intelligentester aller Engel beschrieben wir. Und mich zu dessen Intelligenz und Denke zu äussern, maße ich mir nicht an. Nur soviel: Für den sind wir wohl bestenfalls etwas wie es Ameisen für uns sind. Und: Der verfolgt *ganz andere* Pläne als wir. Ich gehe davon aus, dass sich das ungefähr so verhält wie mit einem Milliardär, der uns „ein ganz tolles Sonder-Angebot“ anbietet … und während wir aus unserer beengten Sicht über die Vor- und evtl. Nachteile des Angebots nachdenken, plant er, wie er uns missbrauchen und zuletzt „wegwerfen“ kann.

      „Warum gilt das nicht für Mr. X?“ – zum Einen, weil er nur sozusagen ein ausführender Befejl-Exmpfänger und Umsetzer ist und zum Anderen, weil sein Herr so gut wie sicher nicht unserer Logik folgt.

      „Was ich nicht verstehe ist diesen Plan loszutreten _bevor_ (!) Russland und China endgültig besiegt sind!“ – a) ein gutes Beispiel für meinen vorigen Absatz. Aus *unserer* Sicht mögen Sie recht haben, nur: b) ist das aus seiner Sicht mehr als ein winziges Steinchen in seinem Plan?
      Bedenken Sie auch, dass ein Sieg Russlands und Chinas, auch eine neue faire Welt-Ordnung, a) nur das halbe Spiel ist (die muss auch „zementiert“ und besichert werden) und b) auch auf den Verlierer Auswirkungen hat, z.B. Stichwort „was einen nicht tötet kann einen stärker werden lassen“.

      „also die linke Hand die Arbeiter bei lockheed knechtet – und die rechte Hand fordert sie sollen innovativ sein und alle Probleme lösen?“
      Ist das denn überhaupt so? Auch: Wenn man in der Position dazu ist, dann kann man viel, sehr viel *fordern*.
      Mir scheint die Perspektive der Frage „verbogen“. Beispiel: Auch der schlimmste Diktator wird z.B. seine Leibwächter besser behandeln als irgendeinen Polizisten irgendwo.

      „Bzgl. Spenden: … neue IBAN etc. mitteilen.“ – Wird gemacht. Und Danke!

    1. Zu (nicht nur) Ihrer Information: „simplizissimus“ (vielleicht auch mit ‚c‘) ist ein typischer „Schlaumeier“ „Ich erklärs euch mal“ zensortube Kanal, der zumindest akut regime-konform plappert, „simplicius76“ dagegen ist ein relativ brauchbares blog.

Schreiben Sie einen Kommentar zu Russophilus Antwort abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert