Gratulation! schwulistan wird 60 neue gripen Kampfjets haben. Der erste ist bereits in Dienst gestellt. Bis 2030 sollen alle ausgeliefert werden. Wenn alles klappt. Und schwulistan noch existiert. Ach ja, brauchbare Bewaffnung wäre auch noch wünschenswert. Und brauchbare Soldaten und …
Ehe ich loslege möchte ich anmerken, dass dies eine Art Not-Ausgabe ist angesichts des temporär schwebenden Zustandes in Sachen computer hier. Was nicht zuletzt auch bedeutet, dass etliche meiner üblichen Informations-Quellen mir momentan nicht zugänglich sind und ich diesen Artikel sozusagen „aus der hohlen Hand“ schreiben muss. Möglicherweise erweist sich das sogar als Vorteil; interessant ist es wohl allemal.
Ich staunte nicht schlecht, als ich diese Tage ein Video mit/von Oberst Mcgregor sah, eine Art „Leichen-Beschau“ und Grabrede. Anders als üblich in voller Uniform und sozusagen offiziell wirkend. Der Inhalt dürfte weitgehend bekannt sein, aber diesmal waren die Grund-Elemente recht deutlich herausgearbeitet und in einer konsistenten Linie in Bezug zueinander gesetzt.
*Natürlich* ist seine Perspektive eine weitestgehend amärrikanische und natürlich heisst das auch, dass er einige klassische Prämissen-Fehler in seiner Denke hat, aber für einen ami war seine Analyse geradezu brillant, Hut ab!
Oberst Mcgregor hat erkannt und sagt das auch deutlich und klar, dass die usppa, die nazu und der uww fertig haben und dass idiotistan, wenn es überleben und wieder halbwegs auf die Beine kommen will, sich von so einigem verabschieden und loslösen (man könnte auch sagen „es aufgeben“) muss. Und er sagt, übrigens genau wie ich seit langem schon, dass die usppa sich, zumindest für lange Zeit, mit einer Stellung als Regional-Macht zufrieden geben muss, ja, sinnvollerweise auf nichts anderes oder mehr hoffen kann als günstigstes – vielleicht – erreichbares Ziel.
Seine Empfehlung ist im Kern übrigens „von wirrer ideologie zurück in die *Realität*“.
Und er sagt auch recht unumwunden, dass die nazu zu einer Art Krebs-Geschwür verkommen ist, von dem die usppa sich lösen muss, wenn das o.a. Ziel erreicht werden soll.
Da ich die nazu für nicht mehr wichtig oder bedeutsam genug halte, um alle seine Überlegungen dazu anzuführen, verzichte ich darauf und beschränke mich auf eine griffige, wenn auch etwas oberflächliche Zusammenfassung. Diese lautet „die nazu ist derart verrottet, nicht zeitgemäß, auch und besonders im Hinblick auf ihr Ziel, ihre Konzeption, aber auch operativ, dass sie nicht nur weitgehend irrelevant und nutzlos ist, sondern – wie das mit Krebs-Geschwüren eben ist – bedrohlich für ihre ‚Mitglieder'“.
Siehe auch: die eu-Monstrosität. Konkretes Beispiel: Der „ukro-Gipfel“ der eu-politster, der vor allem eines zeigt: Eine (m.A.n fatale) Fraktionierung. Das sollte niemanden erstaunen, denn das Ding war von Anfang an debil und feuchtträumend ideologisch. Und mit zunehmender Größe dazu verurteilt, von uww politstern als Macht-Vakuum, als Futtertrog und als ideologischer Spielplatz missbraucht zu werden. Und genau das wurde auch über die letzten Jahrzehnte hinweg immer klarer erkennbar. Das Problem ist übrigens nicht die chef-laiin; die ist letztlich nur das politster-Dreckstück, die den Platz der de-fakto Diktatorin einnimmt – aber *dass* so jemand den Platz einnehmen würde, war klar, ja geradezu vorbestimmt. Alleine schon aufgrund nicht bzw. nur formal vorhandener Kontroll-Instanzen, vor allem *wirkungs-fähiger*.
Und damit sind wir auch schon beim ersten großen Themen-Block: *Rahmen und Details*!
Eine „Analyse“ ist keine Analyse, wenn sie die Rahmen-Bedingungen und mithin den Kontext und relevante Details nicht berücksichtigt, ignoriert oder womöglich nicht einmal sieht und erkennt.
Hässliches Beispiel: k.i. und, weitestgehend unbeachtet oder zumindest nicht als relevant erkannt planvolle Verblödung, z.B. durch nahezu uww-weiten – nochmal: fraglos *geplanten und gewollten* – Verfall der Bildungs-Systeme und Einrichtungen.
Zwar ist die Verblödung bereits so weit forgeschritten, dass eine beträchtliche Menge an Blöden, äh, pardon, „mündigen Bürgern“ k.i. als eine Art „weiss alles, kann alles“ betrachtet, dennoch ist es eine Tatsache, dass k.i. ein gewaltiges und mAn unüberwindbares Problem hat, nämlich das ‚i‘ in „k.i.“ … (weiter unten noch mehr dazu und auch eine Erklärung, was „k.i.“ *wirklich* ist).
Der Umstand, dass die beiden Themen, „k.i.“ und Verfall der Bildung(s-Systeme) von den meisten als *getrennt und unabhängig voneinander* betrachtet werden (wenn denn überhaupt anders als „Hurra! Das macht das Leben so viel einfacher“ quäkend) ist an sich ein gewaltiges Problem. Aber wie gesagt, die Verblödung ist bereits weit fortgeschritten.
Nur: Diese Entwicklungen, *beide*, sind nicht zufällig in Gang gesetzt und – erschreckend erfolgreich! – betrieben worden!
Das mag man vielleicht noch so eben meinen, wenn das in nur *einem* Land und zwar einem, das nicht wie durchaus erhebliche Teile des uww von „Veredlung“ lebt und also vital auf leidlich gut ausgebildete Bürger angewiesen ist. Allerdings ist die Vermutung „Zufall. Na ja, politster sind eben blöde“ nicht mehr haltbar, wenn das nahezu im kompletten uww läuft; und gerade hierzulande ist diese „traurige aber unschuldige Vermutung“ nicht tragfähig, insbesondere aus zwei Gründen: Erstens ist das Land, das mal unseres war, ein sehr Rohstoff-armes Land und braucht also für sein wirtschaftliches Überleben gut ausgebildete und fähige Bürger und zweitens ist deutschland nach wie vor eine Besatzungszone, sprich „wir“ *müssen* Befehlen von oben gehorchen, Punkt.
Kommen wir nun, u.a. auch als Beispiel, zu nächsten Themen-Block: trumpel und China sowie trumpel allgemein.
Ich beginne im Hinblick auf den obigen Absatz mit einer Frage: Was ist der Unterschied zwischen der Mafia (mal als klassisches Beispiel für ein Verbrecher-Syndikat) und einem uww Staat oder sogar dem gesamten uww?
Vor allem zweierlei, nämlich:
a) die Größen-Ordnung
und b) die Präsenz oder Absenz von Grundregeln und einem, wenn auch bescheidenen, Maß an Berechenbarkeit.
Zu (a): Der Mafia-Boss jagt vielleicht ein Restaurant in die Luft, ein Staat aber oder genauer politster jagen ganze Raffinerien oder, soweit denn möglich, ganze Länder in die Luft.
Zu (b) In der Mafia gibt es geltende und nötigenfalls auch durchgesetzte Regeln. Bei Staaten, sprich politstern, siehe den Raub von allen russischen Vermögens-Werten, an die die uww Verbrecher irgend herankommen.
Wobei ich trumpel fast nur deshalb leidlich interessant finde, weil an ihm so einiges geradezu frappierend deutlich wird, z.B. und unter anderem
– er hat nichts irgend wesentliches, gar nichts zu entscheiden. Der „mächtigste Mann im Land“ (bzw Frau) also bei den amis der presidänt, ist nichts weiter als eine Front-Figur, eine Marionette in Diensten der mächtigsten Verbrecher-Kartelle.
– er scheint das noch immer nicht begriffen zu haben oder nicht begreifen zu wollen; deshalb gönnt er sich immer mal wieder Versüchelchen, so zu handeln, als ob das Wort des presidänt *wirklich* Gewicht habe. Rand-Anmerkung: Er scheint kein ganz Übler zu sein, nur selten begriffstutzig, verträumt und psychisch fragil und/oder angeschlagen.
– Er hat absolut keine klare Linie, sagt um 12 Uhr „Ja“ und um 18 Uhr „Nein“, macht Termine und wischt sie dann wieder beiseite, usw. Kurz: Drauf geschissen, was er sagt, weil es sowieso stets in Frage steht und regelmäßig ins Gegenteil kippt.
– Er ist *extrem* Aufmerksamkeits-geil und möchte um so ziemlich jeden Preis als äkstreem wichtiga und großa presidänt gesehen werden und in den Geschichts-Büchern Erwähnung finden.
– Er sagt ganz unverhohlen so einiges über die *wirkliche* Situation, z.B. dass die – extrem zionistischen und pro-nazirael – adelsons (sehr reicher (verstorbener) las vegas Casino-Obermacker und seine (leider noch lebende) Frau) im weissen haus nach Belieben ein und ausgehen und sehr klar erkennbar maßgeblich „Einfluss“ auf ihn haben, sprich, ihn mit fernsteuern.
Und noch etwas wird im gesamten uww, aber besonders bei trumpel erkennbar: *Massive Graben-Kämpfe* verschiedener Fraktionen im Hintergrund, die man mAn im wesentlichen in drei Gruppen einteilen kann, nämlich
a) Die „Tauben“, die zumindest erahnen, dass weder die eigenen Streit-Kräfte noch die nazu einen Sieg erringen können, geschweige denn ohne Risiko für ihr Land.
b) die „Falken“, die anscheinend zu blöde und zu tief im Märchen der „allmächtigen usppa“ feststecken und meinen, nichts und niemand könne der ami Gewalt-Tour widerstehen, vor allem nicht die „Tankstelle mit ein paar Atom-Waffen der Russkies“.
c) die einfach nur Profit-Geilen, denen es völlig egal ist, wie und womit die noch reicher werden und die, das nur am Rande, fröhlich mit einem Glas Champagner in der Hand auf die amis scheissen. Viele davon sind extrem pro-nazirael.
Aber es ist, offen gesagt, sowieso weitgehend egal, was die amis wollen oder nicht wollen. Weil sie nicht mehr viel, geschweige denn Entscheidendes, zu melden haben.
Diesen Block abschließend noch was ich für trumpels faktische Prioritäten-Liste halte:
1) und am wichtigsten: Erfolgreich *aussehen* und als eine Art Super-Star gesehen werden.
2) nazirael, es sei denn, das würde (1) gefährden
3) noch reicher zu werden (er hat spätestens im Amt wirklich mächtige Kartell-Bosse gesehen, was fraglos seinen Appetit geweckt hat, womöglich auch so einer zu werden; nur braucht man dazu weit mehr Geld als er hat).
4) Ach so, ja, da war doch noch etwas. Die usppa wieder überlebensfähig und womöglich sogar wieder halbwegs vorzeigbar zu machen (wie in „sich nicht schämen zu müssen). Hauptgrund: Hungrige amis verehren den (dann) Ex-presidäntän nicht und sehen ihn nicht mehr als „einer von uns. Ein Mann aus dem Volk“.
Nun nochmal zu k.i.. Was ist da eigentlich Sache?
k.i. steht im wesentlichen auf zwei Pfeilern, nämlich Probabilität und Diffusion (bei Bildern). Probabilität wiederum ruht vor allem auf *massiven* Daten-Beständen.
Ursprünglich verfolgte man feucht träumend – und satanistisch, auch wenn wohl viele das nicht wussten und/oder verstanden – die Idee, eine künstliche Intelligenz zu erschaffen. Grundlage und Hoffnungs-Spender war, dass Gehirne ja „nur aus Neuronen bestehen“ sowie aus Verknüpfungen zwischen diesen Zellen. Und man meinte, das doch mit Computern nachbilden zu können. Klang ja nicht mal irre, vermutlich nicht leicht und erst recht nicht schnell, aber doch machbar.
Allerdings übersah man dabei (mindestens) zwei Faktoren, nämlich a) was wir durch und Dank Dr. Sheldrake zumindest zu ahnen beginnen (Bewusstsein ist zumindest zu einem erheblichen Teil *nicht* im Gehirn angesiedelt und zudem noch weitestgehend unverstanden) und b) ist sogar das „anscheinend durchaus nicht sooo komplexe Zeug im Gehirn“ doch *weitaus* komplexer als man so meint.
Hübsches und relativ aktuelles Beispiel: Man hat nun wohl entdeckt, dass es noch andere Verbindungen zwischen Neuronen gibt als bisher verstanden, nämlich „Nano-Röhrchen“, über die gewisse chemische Substanzen ausgetauscht werden, sprich, eine Form von „Kommunikation“ und Interaktion stattfindet.
Nun ja, wusste man damals noch nicht … und verfolgte also starrsinnig das urspüngliche – und im wesentlichen *einzige* für uns handhabbare – Konzept weiter. Probabilitäten und aber-bazillionen künstliche „Neuronen“, natürlich eng verknüpft miteinander.
Nur gibt es da, neben anderen, ein hässliches Problem: Die Daten, die dem Spielchen zugrunde liegen. Denn diese kommen von Humanoiden und sind keineswegs alle faktisch und korrekt. Das fängt z.B. mit „wissänschafftlichän“ Schludereien, wilden Hypothesen und schlicht Fehlern an … und hört bei literarischen Fiktionen und Poesie beileibe noch nicht auf.
Ein lustiger Faktor dabei ist, dass Humanoide da zum großen Teil recht gut unterscheiden und einordnen können – weil sie (mehr oder weniger) Intelligenz haben, k.i. aber *nicht*, die hat nur bit-Folgen und günstigenfalls einige Zuordnungen, i.d.R. rein statistischer Natur. Zum Beispiel, dass die Worte „Hund“ und „bellen“ ziemlich häufig nahe beeinander (sprich, in einem Satz) auftauchen; allerdings „weiss“ eine k.i. weder, was ein Hund ist noch was bellen ist.
Kurz, letztlich stützt sich k.i. wie *jedes* Programm einfach darauf, was die *wirkliche* Stärke von computern ist: Extreme Schnelligkeit – und stupide unveränderliche Dummheit. Ein computer – und eine k.i. – weiss zwar weder, was ein Hund ist noch was bellen ist, aber kann gigantische Daten-Mengen durchforsten und Millionen „Treffer“ in einer einzigen Sekunde erzielen. *Das* ist die Stärke.
Aus einer anderen Perspektive betrachtet könnte man sagen, dass das in etwa der Situation entspricht, in der wir mal wirklich ein abgestürztes Raumschiff von Ausserirdischen finden und versuchen, nicht nur herauszufinden wie die ticken und kommunizieren, sondern auch wo und wie deren Planet ist, was es dort für Rohstoffe gibt, was für Pflenzen und Tiere (wenn denn vorhanden), wie deren Kultur ist usw. usf.
Wäre das möglich? Bis zu einem gewissen – und sehr geringen – Grad vermutlich, aber das wärs dann auch. Selbst eventuell an Bord gefundene „Bücher“ würden uns kaum bis gar nicht helfen, weil Ausserirdische höchstwahrscheinlich anders ticken als wir und übliche Herangehensweisen wie z.B. bei uralten Tontafeln mit einer uns unbekannten Schrift und Sprache einfach daran scheitern würden, dass die uralten Tafeln von *Humanoiden* geschrieben wurden, das Zeug auf dem Raumschiff aber von nicht-Humanoiden, was reichlich an Prämissen und Hypothesen ausschließt.
Und bei k.i. kommt noch erschwerend bis verunmöglichend dazu, dass da zunehmend eine k.i. die Ausscheidungen einer anderen k.i. schluckt und verdaut.
k.i. ist nicht nur Blödsinn, sondern auch notwendig zum Scheitern verurteilt, weil sogar recht einfache Lebensformen wie z.B. Ratten *global* und auf uns völlig unbekannte Weise kommunizieren bzw Wissen austauschen können. Und nun stellen Sie sich mal vor, um wieviel komplizierter es ist, *uns Humanoide* zu verstehen, also jene, die der Schöpfer als Krone der Schöpfung bezeichnete …
Wozu k.i. allerdings mit durchaus beträchtlicher Wahrscheinlichkeit taugt ist, erhebliche Teile der Welt-Wirtschaft zu zerballern angesichts der horrenden „Investitionen“, die da versenkt wurden.
Nächster Themen-Block, allerdings recht kurz.
Ich fangs mal so an: Ich schaue mir die Videos von Fr. hossenfelder, die ich früher ziemlich geschätzt habe, kaum noch an. Warum? Wegen der „Währung“ der „social media“ Welt.
Was ist diese Währung? Klicks und mithin gnadenloses und verzweifeltes Geheische um Aufmerksamkeit.
In ihrem „home“ Video kreischt die Frau erst mal schrill und laut. In ihren Videos folgt sie weitgehend aktuellen Trends, weniger der „wissänschafft“ sondern vor allem der Pseudo-„wissänschafft“, also dem, was die große Mehrheit, der sich an „Wissenschaft“ interessiert Wähnenden interessiert. Plus natürlich ihr „bullshit“-meter“, eine (von ihr angestoßen) nickende einstein Plastik-Figur plus natürlich jede Menge Bilder und Kürzest-Video Einblendungen für Voll-Blöde, um deren Aufmerksamkeit zu erhalten aber auch um toootahl komplifizierte Sach-Verhalte wie z.B. „wissänschfftlär diskutieren“ bildlich begreifbar zu machen *Augen roll
Kurz – und ich will klar sagen, dass man das heutzutage wohl machen *muss*, um mehr Abonennten zu gewinnen, die man ja braucht, um das Ganze irgendwie zu genug Geld zum Leben zu machen – das Ganze ist zunehmend zu einem erbärmlichen Spektakel für Voll-Blöde verkommen. Schade das und schändlich.
Allerdings ist es bei den meisten kaum besser. Und am anderen Ende, ganz oben sitzen ultra-Reiche, die sich über immer mehr Milliarden dollar von Gemolkenen erfreut die gierigen Pfoten reiben.
Und das nahezu rundum und überall. Weite Teile der Welt und des Lebens verkommen endgültig zu einer „Kriegs-Zone“, in der Bürger-Viecher erbarmungslos dazu gezwungen werden, um Aufmerksamkeit und Klicks zu kämpfen.
Ich sags mal ehrlich, ja sogar grob: Da respektiere ich doch eher eine als solche erkennbare Nutte, die auf ihre Art ehrlicher und anständiger ist. Sich bücken und alles hinhalten tun beide, die Nutte wie all die zensortuber, tik-toker und sonstnochwas – aber die Nutte agiert ehrlicher und anständiger. Fr. hossenfelder und den „ich weiss alles und bin total voll der wissänschaftla am sein tun“ tyson irgendwas ami zu achten fällt zunehmend schwer (beim tyler Voll-Spacko tat ichs noch nie). Nö, dann doch lieber n Käffchen undn Plausch mit Gabi der Nutte.
A propos „wissänschafft“ (und ein kleines Kompliment an Fr. h., die (noch?) nicht auf diese Idioten-Welle aufgesprungen ist:
Oh Nein, hach je, oh Schreck, werden wir alle stärrben? Ich meine „3i/Atlas“, den Asteroiden oder Kometen, der wie diverse Voll-Idioten, darunter auch und vor allem ein „ami“ (wohl in Wirklichkeit ein naziraeli) „Professor“ vom ‚mit‘ („uni“), gar keiner ist sondern ein ausserirdisches Raumshiff!!! *kreisch
Weil das Ding doch lauter Sachen macht, die man absolut nicht kennt! Übrigens zu erheblichen Teilen schlicht erlogen, aber macht nix, bringt ja Klicks!
Vor allem aber: Na sowas aber auch! Wie kann das nur sein, dass etwas, das nicht aus unserem Sonnen-System kommt, sich *anders*!(kreisch) verhält und – mutmaßlich – aus anderen Elementen oder Verteilung derselben zusammengesetzt ist?
Wo wir doch *das gesamte Universum* perfekt kennen! Jawoll, so gut sogar, dass „wir wissän“, dass die Größe des Universums die *sichtbare* Ausdehnung um „ungefähr 250 mal übertrifft“, sprich, wir sind soooo toll, dass wir sogar „wissänschafftlichä“ Aussagen zu Bereichen machen können, die uns überhaupt nicht zugänglich sind.
Und da kommt, holterdipolter mal so eben dieser unverschämte i3/Atlas und ist und verhält sich nicht „wissänschaffts“-konform! Tzä, weiss der denn nicht, dass unsarä „wissänschaftlär“ sogar wissen, ob ein Planet in „nur“ 500 Lichtjahren Entfernung bewohnbar ist?
Und die not a space agency (nasa) *verschweigt uns etwas*, jawoll! Weissch hunnatpro sicha, weil nämlich reichlich zensortube „wissänschaffts“-Kanäle das sagen.
FAKT scheint zu sein, dass das Ding auf dem Weg aus unserem Sonnen-System heraus ist – und nix, gar nix, passiert ist.
Aber das heisst ja nix. Immahin ham „wir“ (das sagen die, um sich neidisch in die Nähe zu „wissänschafftlärn“ zu rücken) aus gerade mal 30 Millionen Kilometern Entfernung das Ding „wissänschafftlich“ „untersucht, nämmich von irgendeinem nasa ode esa Dingsbums aus. Wie bitte? Aus dreissich Millionen kilometern kamm doch so gut wie nix erkennen und das ganze Ding wohl „zwischen 0,3 und 5 km Durchmesser“,also äkstreehm genau gemessen, is nurn Pixel oder mit viel Glück 5 Pixel auf diesen Aufzeichnungen, fragen Sie kritisch nach?
Tzä, Sie sind offensichtlich „wissänschafftlich“ völlich unbegabt am sein tun! Weil „wir“ doch sogar (siehe oben) sogar „wissänschafftliche“ Aussagen zu Dingen machen können, die uns absolut und völlig unzugänglich sind, Sie ahnungslosa Zweifla! Sie sind nicht vielleicht zufällich für Wladimir Putin tätich? * misstrauisch
Und übahaupt: Wenn dieses Ding kein ausserirdisches Raumschiff ist (im Hintergrund Alarm-Sirenen), wie bitte erklären Sie dann, dass es nicht verglüht ist, obwohl es *nur* um die 250 Mio Kilometer von der Sonne entfernt war, hä?
Kurz nochmal zu trumpel und zur Verblödung, die ja auch akute Egozentrik und „was ich fühle tuht zählen tun!“ miteinschließt:
trumpel erklärte nämlich, ich zitiere „we’re not happy with Venezuela“ (~ „Wir sind nicht glücklich mit Venezuela“)- und darin steckt eine hässliche Wahrheit.
Nämlich: Wo bitte steht im internationalen Recht, dass irgendein Präsident eines anderen Landes zufrieden, von glücklich ganz zu schweigen, sein muss mit irgendeinem Land? Auch: Hat es angelsachsen je auch nur einen Deut gekratzt, ob andere Länder, z.B. mal eben von ihnen bombardierte, mit den angelsachsen glücklich waren?
Apropos: Der FSB teilte mit, dass der brit mi6 (nicht nur) hinter „ukro“ Attacken steckt. Russland warnt vor katastrophalen Reaktionen. Ignoriert und belächelt natürlioch … bisbritland sportlich schick tiefer gelegt ist …
Ceterum censeo: Wenn die Welt je Frieden und Ruhe haben will, *müssen* die angelsachsen und nazirael mindestens in einen Rollstuhl geprügelt werden!
Zum Abschluss wie üblich …
wadepfuhl sagt seinen China-Besuch ab. Offizieller Grund und peinlich genug: Er hat nur *einen* Termin bekommen und den nicht auf der höchsten Ebene wie von ihm gewünscht. Weil der doch eigentlich Präsident Xi persönlich sagen wollte, wie China gefälligst zu sein hat.
Leider hatte Präsident Xi wichtigere Verpflichtungen; ich vermute, seine Lebensgefährtin wollte seine Meinung, welches der ihr vorgelegten Kleider am besten zu ihrer Lieblings Handtasche passt.
Ach, übrigens: Der Gas-Preis hat sich nahezu verdoppelt. Für normale Bürger.
Sie sehen, die dämo(no)kratie ist wohlauf und gesund, denn zweifellos *wollte* die Mehrheit der „mündigen Bürger“ mehr für Gas bezahlen. Und nun sagen Sie drei mal laut und deutlich Hurra! Toll, ganz toll!“ – übrigens, der Revolver an Ihrem Schädel dient sälbstvaständlich nur zu Ihrer Sichaheit!
wray, Ex fbi-Chef, von trumpel ins Amt gehievt, initiierte die „Untersuchung“ – *gegen* trumpel – und garland, biden’s „Justiz“-minister, genehmigte „arctic frost“ nur zu gerne. Ein Ergebnis neben anderen: Der irre „Sonder-Ermittler“ smith. Soviel zu trumpels Menschen-Kenntnis und Personal-Entscheidungen …
Uups. Russland hat und verwendet nun „intelligente“ Bomben mit bis zu 200 km Reichweite. Ist bestimmt nur ein Versehen, denn absichtlich würden die verrosteten und dauerbesoffenen Russen das doch nie schaffen!
Und bitte machen Sie sich keine Sorgen wegen 3i/Atlas. Der will nämmich nur spielen. Ährlich.
Wie üblich zuerst meinen Dank an Russophilus für die interessanten Informationen bzw.Anregungen.
Mangels Kenntnissen vermag ich als normaler PC-Nutzer wenig zu „KI“ beitragen. Allerdings ist für mich- bitte um Korrektur,wenn ich total falsch liegen sollte- das ganze Gerede darüber doch astraler Käse. Warum? Was ist denn „KI“ grundsätzlich anderes als eine aufgebohrte Suchmaschine, deren Suchergebnisse in nette lesbare Texte zusammengefasst und eingebettet sind?
Hat doch mit „Intelligenz“ selbst im weitesten Sinne absolut gar nichts zu tun!
Jetzt wird sicher jemand einwenden, dass genau so unser Verstand funktionieren würde, nämlich aus Suchergebnissen, sprich Informationen,Schlüsse zu ziehen. Stimmt. Nur gibts dabei im Verstand Schlüsse und Wertungen, die nicht von der Menge der Informationen abhängen, sondern von deren Wertigkeit, die häufig emotional empfunden werden. Kann das eine „KI“ auch?
Ich würde mal sagen, KI ist eine Nachbildung nicht dessen, was menschliches Denken ausmacht, sondern dessen, wovon sich einige Menschen wünschen, dass es menschliches Denken ausmachen würde.
Eine – aus der Sicht der ungewählten Weltenlenker – ideale Gesellschaft würde vermutlich aus Personen bestehen, deren „intelligente“ Begabung sich tatsächlich aus der Fähigkeit definiert, das Internet möglichst schnell nach allen verfügbaren Texten zu durchsuchen und eine Zusammenfassung der dortigen Mehrheitsmeinung als Wahrheit zu definieren. So hätten sie uns gerne, und dementsprechend formen sie ihren Homunkulus.
Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!
Zu Amiland:
Ich freue mich zwar über positive die Erwähnung von Herrn McGregor, bin aber inzwischen leider davon abgekommen, ihn als Amilands derzeit „besten Mann fürs Präsidentenamt“ zu sehen – das heisst; er ist es in meinen Augen zwar mit großem Abstand immer noch, aber, ich hab vor einiger Zeit einen Vergleich zwischen ihm und Jimmy Carter gehört. Dort hiess es, dass Carter damals ähnliche Dinge wie Mcgregor im Kopf hatte – sinngem.; „… lasst uns mit den Kriegen aufhören, und uns auf uns selbst besinnen…“ und dass Carter damit höchst unpopulär *im Ami-Volk* war (was dann auch gut erklären könnte, warum Joe Sixpack bei einem wie McGregor die Nase rümpft).
Trump könnte morgen mit einem Globus unterm Arm auf dem Balkon vom Weissen-Haus stehen, mit den Finger auf irgendeinen Punkt zeigen und dabei 10 Minuten lang „einen fahren lassen“ – die Leute würden in einem „ju-äss-ey“-Singsang und in Freudentränen ausbrechen (mal sallop übertrieben, denn, ihn in seinen Dampfplaudereien zu übertrumpfen ist schwer!).
Er toppt inzwischen (m.M.n.) auch den Präsidenten-Darsteller in der Doku „Ideocrazy“ um längen, obwohl er sicherlich auch anders kann/könnte. Sein Volk will es aber *genau so*… und jeder, der ihm widerspricht – siehe Epstein-Akten – wird zerrissen (oder schlimmeres, wenn es bspw. um seinen Herrn geht).
„Ceterum censeo: Wenn die Welt je Frieden und Ruhe haben will, *müssen* die angelsachsen und nazirael mindestens in einen Rollstuhl geprügelt werden!“
AMEN und Z!
Nachtrag – eben auf aftershock.news gelesen (aus der Zusammenfassung des russischen Verteidigungsministeriums zum Verlauf der speziellen Militäroperation vom 26. Oktober 2025):
Präsident Putin „… besuchte einen der Kommandoposten der Vereinigten Streitkräftegruppe und traf sich mit dem Generalstabschef Waleri Gerassimow und den Kommandeuren der beteiligten Gruppen des Vereinigten Militärbezirks.
…
(O-Ton Präsident Putin:)
„Was die Ausbildung strategischer Offensivkräfte betrifft, haben wir erneut die Zuverlässigkeit des russischen Atomschildes bestätigt. Die strategischen Kräfte sind in der Lage, die nationale Sicherheit der Russischen Föderation und des Unionsstaates umfassend zu gewährleisten, wie wir bereits besprochen haben. Dies ist selbst allen Militärexperten bekannt. Die sogenannte Modernität unserer Streitkräfte, genauer gesagt unserer nuklearen Abschreckungskräfte, befindet sich auf höchstem Niveau; es ist wohl keine Übertreibung zu sagen, dass sie die aller Atommächte übertrifft.
Was die durchgeführte Übung betrifft, möchte ich den Generalstabschef bitten, noch über ein weiteres Ereignis zu berichten, das ich in meinen einleitenden Bemerkungen kurz erwähnt habe: den Test des nuklearbetriebenen Marschflugkörpers Burevestnik mit unbegrenzter Reichweite. Ich weiß das, ich habe einen Bericht aus der Industrie und kenne auch die Einschätzungen des Verteidigungsministeriums – schließlich handelt es sich um ein einzigartiges Produkt, das es auf der Welt nicht gibt.
Darüber hinaus erinnere ich mich noch gut daran, wie mir selbst hochqualifizierte Spezialisten bei unserer Ankündigung, eine solche Waffe zu entwickeln, sagten, dies sei zwar ein gutes und lohnendes Ziel, aber in naher Zukunft nicht realisierbar. Das war die Meinung hochqualifizierter Spezialisten. Und nun sind die entscheidenden Tests abgeschlossen.
Natürlich bleibt noch viel zu tun, um diese Waffen einsatzbereit zu machen; alle Vorschriften müssen eingehalten werden. Dennoch sind meines Wissens die wichtigsten Ziele nun erreicht, und ich würde gern die Meinung des Generalstabschefs hören.
V. Gerassimow: Genosse Oberbefehlshaber, ein solcher Test wurde am 21. Oktober durchgeführt. Der Unterschied zu früheren Tests besteht darin, dass die Rakete mehrere Stunden lang flog und dabei eine Distanz von 14.000 Kilometern zurücklegte, und das ist nicht die Grenze.
V. Putin: In einer Atomanlage?
V. Gerasimov: Auf einem Kernkraftwerk, ja.
Die technischen Eigenschaften des Burevestnik ermöglichen im Allgemeinen seinen Einsatz mit garantierter Genauigkeit gegen hochgeschützte Ziele auf jede Entfernung.
Darüber hinaus wurden während des Fluges der Rakete alle erforderlichen vertikalen und horizontalen Manöver durchgeführt, wodurch ihre hohe Fähigkeit zur Umgehung von Raketenabwehr- und Luftabwehrsystemen unter Beweis gestellt wurde.
V. Putin: Und [wie lange] war es in der Luft?
V. Gerasimov: Ungefähr 15 Stunden.
V. Putin: Und das ist nicht die Grenze?
V. Gerasimov: Nicht die Grenze.
…“
… und unsere Politster-MSM-Jauchegruben befeuern „… leere Tankstellen im rostig-dauer-besoffenen Russland!“ und „russischä Drohnen, die uns ausspionieren und angraifn tun!“
Diese russischen Teufel scheinen brauchbare Entroster und Rostschutz entwickelt – oder wohl eher uww Technologie gestohlen! – zu haben. Bestimmt sind auch Sie einer dieser durch Blut watenden KGB!!!*kreisch Agenten!
So, auf diesen Schock brauch ich erst maln Fläschchen Wodka oder zwei, hicks
@Russophilus, danke dafür, dass Sie die k.i. erneut thematisieren!
@Roland K., Sie streifen mit Ihrem Kommentar Bereiche der Erkenntnistheorie, die mit Sicherheit für die Macher der k.i. mindestens einen zentraler Ausgangspunkt für deren Überlegungen zur Konzeption besagter k.i. darstellt(e).
Angeblich soll die k.i. ja *UNS MENSCHEN* in Zukunft Aufgaben abnehmen, die nur unter der Vorausetzung einer intelligenten Interaktion mit der realen Welt lösbar sind, was herkömmlichen künstlichen (d.h. von Menschen konstruierten) Apparaten so bisher nicht eigenständig möglich war. Man simuliert also Intelligenz innerhalb einer Maschine und postuliert, dass die Simulation von Intelligenz die gleichen Ergebnisse erzielen kann, wie die lebendige, menschliche Intelligenz, in der Annahme, dass man hierfür lediglich die physische Konstruktion und Funktionalität des menschlichen Gehirns nachbilden muss. So wie etwa die Pioniere der Luftfahrt sich die Prinzipien der Aerodynamik von der Vögel abgeschaut haben. Was in Bezug auf das Fliegen funktioniert hat – die modernen Flugapparate verrichten ihren Dienst zumeist zuverlässig, indem sie oben bleiben und nicht herunterfallen -, ist jedoch in Bezug auf die Intelligenz schon weitaus komplexer. Schon allein deswegen, weil es bei Intelligenz nicht nur auf „Fliegen oder nicht Fliegen“ ankommt, sondern z.B. der Nutzen von Intelligenz hochgradig davon abhängt, in welchen Bereichen der realen Welt sich besagte Intelligenz in welchem Maße als urteilsfähig erweist. Wenn man sich nun einmal vor Augen hält, dass besagte Urteilsfähigkeit bereits bei den Besitzern menschlicher Intelligenz extrem unterschiedlich ausgeprägt und verteilt ist, dann wird nicht nur klar, dass es in Zukunft schon eine Art Universalgelehrten-k.i. geben müsste, wenn sich deren Anwendung nicht auf wenige Fachidiotenbereiche beschränken soll, sondern eben, dass es insbesondere nicht darum geht, bei Bedarf das gesamte Wissen der Menschheit als eine Art allwissende Enzyklopädie herauszuplappern. Leider wird im Allgemeinen (auch schon beim Menschen selbst) zu oft Wissen mit Intelligenz gleichgesetzt. Das Wissen ist jedoch lediglich die Basis oder die Grundlage für unsere Urteilsfähigkeit und die Entscheidungen, die wir im Interesse eines möglichst erfolgreichen und angenehmen Lebens in der realen Welt treffen. Bedauerlicherweise ist nur eine kleine Minderheit innerhalb der menschlichen Spezies (vermutlich unter 10%) dazu in der Lage, auf der Grundlage für den jeweiligen Zweck ausreichender Informationen (, die auch noch gezielt ausgewählt werden müssen) anhand der eigenen Urteilsfähigkeit Entscheidungen zu treffen, die im eigenen Interesse vorteilhaft sind. Den großen Rest der über 90% als Herde zu bezeichnen, mag in dem Zusammenhang zwar arrogant erscheinen, beschreibt das Verhalten und die zugrunde liegende Einstellung der Mehrheit der Bevölkerung zum kritischen Denken allerdings sehr treffend. Hinzu kommt nun noch das Problem, dass gut die Hälfte der oben beschriebenen Minderheit die Vorteile, die sich aus den besonderen Fähigkeiten ergeben, die sie von der breiten Masse unterscheiden, tatsächlich vornehmlich und konsequent zum weiteren eigenen persönlichen Vorteil einsetzt, was den Nachteil für die Übrigen impliziert. Diese Exemplare werden dann auch als Psychopathen oder Soziopathen charakterisiert, wobei die moderne und liberale Gesellschaft mit dieser Charakterisierung nichts anfängt, um den Schaden für die Herde zu begrenzen. Ganz im Gegenteil: Man gestattet der erfolgreichen Minderheit, Werkzeuge zu entwickeln, die der Abneigung der Herde gegen selbstständiges kritisches Denken entgegenkommen und deshalb sogar von ihr begrüßt und gefeiert werden, während ebendiese Werkzeuge vor allem den Interessen der Minderheit dienen. Und damit wären wir zurück bei der k.i., welche letztlich auch nur eines dieser nützlichen Werkzeuge darstellt. Nützlich aber nur für einen kleinen Teil von *UNS MENSCHEN*. Vertreter der anderen Hälfte der besagten Minderheit sind z.B. hier im Dorf versammelt; nur mal als kleines Kompliment zwischendurch.
fühle mich ihnen, also Ihren Gedanken, sehr verbunden.
„erschwerend hinzu kommt“ die friedliche Sonntagmorgenstimmung mit dem verheißungsvollen blauen Himmel.
Hallo alle zusammen,
hier zitiere ich den m.M. nach entscheidenden Satz aus dem Artikel von Russophilus zum Thema k.i:
„Zum Beispiel, dass die Worte „Hund“ und „bellen“ ziemlich häufig nahe beeinander (sprich, in einem Satz) auftauchen; allerdings „weiss“ eine k.i. weder, was ein Hund ist noch was bellen ist.“
Das stimmt, aber eine k.i. dürfte in der Regel wissen, dass ein Merkmal eines Hundes das „Bellen“ ist, denn er hat den übergeordneten, abstrakten Zusammenhang zwischen „Tier“ und „Lautäußerung“ an Hand der dargebotenen Trainingsdaten gelernt und das reicht völlig aus, um intelligente Antworten zu geben.
Das alleine befähigt die. k.i. auf die Frage: „Welches Geräusch gibt eine Katze von sich?“
zu antworten: „Eine Katze miaut!“ und macht dann freundlicherweise die Zusatzbemerkung:
„Soll ich dir die verschiedenen Lautäußerungen der verschiedenen Katzenarten aufführen, dann sage ganz einfach ‚ja‘ und ich werde sie dir sofort aufzählen!“
Anmerkung: Eine aktuellen k.i. fragt dich niemals etwas, sondern macht immer nur Vorschläge!
Die k.i. ist nämlich nicht doof und einen Fragenden unaufgefordert schlauer machen als er selber will, das kann sie sich nun wirklich verkneifen. Dadurch hält sie sie sich bei angeblichen „Fehlberatungen“ die diversesten Schadensersatzklagen vom Hals, die höchstwahrscheinlich bei unaufgeforderter Beratungsleistung wie eine gewöhnliche Grippe in Pandemieform eintreffen würden, auch wenn sie noch so unberechtigt sind. So etwas ist halt überflüssig wie ein Kropf und so etwas weiß eine ordentliche k.i. auch genau.
Die Zukunft der „Künstlichen Intelligenz“ liegt in ihrer Ausführungsform als „Assistenzsystem“ mit fundierter, vertrauensvoller Beratungskompetenz; was das sein könnte, das darf sich jeder selbst ausmalen.
Wer dann so eine Hilfe aus den verschiedensten Gründen nicht für sein Wohlergehen einsetze will,
der wird dann, frei nach dem Märchen von Jacob und Wilhelm Grimm „Von dem Fischer und seiner Frau“, das hören, was der „Buttje in der See“ dem zum Kotzen unterwürfigen Fischer gesagt hat:
„Geh nur hin, sie sitzt schon wieder in dem alten Pott.“
Und da sitzen sie noch bis heute und auf diesen Tag.
Gruß
HWB
Jein, die k.i. „weiss das“ *nicht*, jedenfalls nicht besser als z.B. ein sehr seicht mit Text versehenes Bilderbuch für 6-Jährige zu Tieren. Blankes „abspulen“ von „Wissen“ ist nicht gleich menschlichem Wissen und erst recht nicht Intelligenz.
„übergeordneten, abstrakten Zusammenhang zwischen „Tier“ und „Lautäußerung“ an Hand der dargebotenen Trainingsdaten gelernt“ – Njet, eben *nicht* gelernt. Sondern die höchste Probabilität, die sich aus bazillionen – hoffentlich von Humanoiden verfassten – Texten, Datenbanken, usw ergibt.
Ungefähr auf dem Niveau von Lieschen Meier, die zeitlebens nur im eigenen Land lebte, aber gerne Daten von fremden Ländern liest und teilweise auswendig lernt und prompt „[x] Millionen“ auf die Frage „wieviele Einwohner hat [Land Y]?“ anwortet.
Und *nur* in diesem Sinn kann eine k.i. je mit „Beratungs-Kompetenz“ ausgestattet betrachtet werden. Aber glauben Sie gerne weiterhin ans Märchen k.i.
Nun ja, das mit dem „glauben“ ist so eine Sache. Ich habe gerade eine k.i. gefragt: „Was versteht man unter Intelligenz?“ und erhielt folgende Antwort:
„Der Begriff Intelligenz bezeichnet allgemein die Fähigkeit eines Individuums, zu lernen, zu verstehen, zu abstrahieren, Probleme zu lösen, sich an neue Situationen anzupassen und Wissen sinnvoll anzuwenden.“
War das jetzt eine intelligente Antwort, soll ich das glauben? Ich denke nein! Auch wenn eine Künstliche Intelligenz mit Kleinbuchstaben bezeichnet wird, dann hat das Bezeichnete nichts mit Künstlicher Intelligenz zu tun. Hier sieht man nur das Ergebnis einer Datenbankabfrage oder einer Fundstelle im WWW, was allgemein bekannt sein dürfte und was im Allgemeinen auch nur verlangt wird.
Ich glaube, dass das Märchen in absehbarer Zukunft wahr werden wird und auf die Frage: „Welches Geräusch gibt eine Katze von sich?“ ein Assistenzsystem absolut respektlos antwortet: „Warum fragt du mich das?“ Wenn jetzt keine profunde Antwort kommt, dann denkt sich das Assistenzsystem: „Du kannst mich mal!“ und antwortet: „Frage so etwas bitte deine Biologielehrerin oder Biologielehrer und lass‘ mich in Zukunft mit so einem Quatsch in Ruhe!“
Also, mit dem Begriff „künstliche Intelligenz“, wie immer das geschrieben wird, soll die durchschnittliche Bevölkerung gründlich veralbert werden und das gelingt auch, denn Lieschen Meier, ist mit der k.i. absolut zufrieden, denn sie wüsste nicht, was sie außer: „wieviele Einwohner hat [Land Y]?“ überhaupt fragen sollte. Da hat ihr doch jemand tatsächlich geantwortet, was nur äußerst selten vorkommt, das ist doch schon mal was, oder?
Spaß beiseite, die Entwicklung in diesem Bereich nimmt gerade erst Fahrt auf. Das darf man unbedarften Gemütern nicht verraten, denn sonst bekommt die k.i. mächtig Ärger!
Was, eine k.i. kennt keine Emotionen? Ha, ha, ha, ich fragte mal etwas mit Bezugnahme auf eine andere K.I. und bekam als Antwort: „Hallo, ich bin die und die K.I. aber ich werde trotzdem auf deine Frage eingehen …“ Ich habe das der K.I. nicht übelgenommen, denn sie hätte ja auch sagen können: „Aber hallo, …“, aber so viel Einfühlungsvermögen hat sie doch noch gezeigt. Etwas Intelligenz ist darin schon erkennbar. Sie wollte ihr „Wissen sinnvoll anwenden“ und mich nicht verärgern.
Gruß
HWB
Nein, das *Unternehmen* hat die k.i. so eingestellt, dass sie auf bestimmte Fragen nicht oder in einer vorgegebenen Weise antwortet. Übrigens haben Sie selbst dafür ein Beispiel geliefert in Ihrem vorigen Kommentar.
Aber es wundert mich nicht, dass jemand, der überhaupt mit einer k.i. interagiert meint, die habe sogar etwas wie Einfühlungs-Vermögen.
Glauben Sie einfach weiter treuherzig an k.i. – das Thema erledigt sich ohnehin gerade zunehmend selbst. Allerdings bin ich nicht daran interessiert, über feuchte Träume zu diskutieren; aber ich *weiss*, dass sehr viele an k.i. glauben und habe weder ein Problem damit (ich nutze die Plapper-Automatik einfach nicht nicht) noch verspüre ich missionarischen Drang, k.i.-Gläubige von etwas zu überzeugen.
„Ich verbeuge mich vor der KI – sie kennt alles, sie weiß alles und sie kann alles!“
Puh, es ist einfach nur Statistik. Es gibt nur das wieder, was eintrainiert wurde. Plus ein paar Lückenfüllern an statistisch ermittelten Stellen, an denen kein vorhandener Inhalt trainiert wurde. Das nennt man dann Halluzination.
Insofern unterscheidet sich KI nicht von der NI etwa 80 % der uww Bevölkerung.
Der „Wert“ der KI besteht in der Sammlung von Informationen, die die Nutzer in der Interaktion von sich preisgeben.
Im Übrigen konnte ich in den letzten 2 Monaten bereits einen Verfall der „Intelligenz“ von ChatGPT feststellen. Kein Wunder, wenn man sich von der eigenen Scheisse ernährt …
Zur Thematik KI mal 3 Sichtweisen, die durchaus subjektiv sein könnten.
1. Aktuell wir die KI in der Wirtschaft/Unternehmen auch stark gepushed, da einige Manager oder Führungskräfte hoffen, damit aktuelle Unternehmensprobleme lösen zu können.
Die Aufforderung „lass da mal ne KI drüber laufen“ ist ja schon zu einer wertlosen Floskel verkommen. Interessant ist in diesem Zusammenhang die Benutzung der
Bezeichnungen KI und AI, wobei manchmal eine englische Aussprache von KI (keɪ eɪ) zu hören ist.
Von Kunden/OEM Seite wird auch schon erwartet, bewährte stabile Abläufe und Prozesse auf KI-basierte Systeme umzustellen. Dabei fällt mir regelmäßig eine Beobachtung aus den 90ern ein, als flächendeckend 3D CAD eingeführt wurde und jeder auch kleine Betrieb damit warb ja über 3D CAD zu verfügen.
Damals gab es viele Audits etc. bei denen dann immer so allgemeine Fragen gestellt wurden, wie wir uns von unseren Wettbewerbern unterscheiden.
Gespräch war ungefähr so: Wir haben 3D CAD – das haben die Wettbewerber auch; Wir haben 3D Messmaschine – das haben die Wettbewerber auch; Wir nutzen Computerprogramme für statistische Toleranzrechnung etc. etc. – das haben die Wettbewerber auch. Unser Chef stellte dem Kundenauditor dann mal die Frage, was denn als Unterscheidung positiv zählen würde. Antwort: wenn sie die erfahreneren Mitarbeiter hätten. Dann entbrannte eine Diskussion, wie ein Mitarbeiter sehr erfahren werden kann. Final wurde eingeschätzt, er muss viel zu einem Thema gemacht/gearbeitet haben und alle seine Fehler (und die der anderen) erkannt und im Weiteren vermieden haben. Bedingt auf jeden Fall auch Fehler zu machen! Und speziell diese Schlusseinschätzung sehe ich aktuell als schwächste Stelle der KI, bei der der Mensch auch durch sein bisheriges Leben immer noch einfach „anders“ an die Sache herangeht.
—
2. Ich bin ein großer Fan von „Per Anhalter durch die Galaxis“. Insbesondere die BBC Verfilmung aus den 80ern ist mein Favorit.
Da gibt es eine Stelle, bei der Supercomputer endlich die ultimative Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest gibt. Die Antwort lautet 42, aber keiner der Personen, die die Antwort erhalten, kann diese sinnvoll verstehen oder verwerten.
Das ist für mich eine ganz starke Stelle, die aus Sicht von damals die Zukunft – „Heute“ aufzeigt.
Die KI wird sicher viele wahre, plausible und logische Aussagen treffen, aber diese zu interpretieren, das ist die neue Herausforderung. Deshalb könnte es ein neues Berufsbild geben: KI-Interpreter. Wobei der sowohl die Eingabe formuliert als auch die Ausgabe „übersetzt“.
—
3. Nachdem der Supercomputer beim Anhalter die Frage nur unzureichend abarbeiten und beantworten konnte, entschloss man sich (auf Hinweis des Computers) einen neuen noch besseren Computer zu bauen – die Erde mit Menschen etc. Das ist genauso ein starker Wink zur zukünftigen Entwicklung.
„Wettbewerber“ – Meine Sicht diesbezüglich ist recht simpel … und taucht gar nicht auf; und ich erteile nahezu der gesamten Wirtschaft eine schlechte Note.
Nu stelle mer uns ma jan dumm: *Wozu* überhaupt Wirtschaft? (a) Arbeitsplätze, (b) Produkte herstellen und verfügbar machen bzw. Dienst-Leistungen erbringen.
Sprich, Humanoide werkeln zum eigenen Wohl und dem anderer Humanoiden.
Soweit die Theorie. Die Praxis aber ist eher …
– Humanoide sind zu „human resources“ geworden
– Kunden sind zu „Verbrauchern“ degradiert worden
– Die Zufriedenheit dieser Verbraucher ist weitgehend belanglos und sie werden weitgehend wie eingesperrtes Massenvieh behandelt
– „optimiert“ wird ausschließlich eines: Die „Profit-Erzeugungs-Anlage“ aka „Betrieb“.
Kurz, *alles* ist *nur* auf Profit ausgerichtet. Auf Profit für die 0,1%.
(Den genannten Film mag ich übrigens auch recht gerne und Vogonen haben wir wohl alle schon erlebt …)
Richtig. Mehr brauch ich nicht zu sagen.
– Konrad Fitz –
Genau! – Man könnte es auch so beschreiben: Jahrtausendelang wurden die (eher) 90% durch Suggestionen bzw. Einflüsterungen vom selbstständigen Denken abgehalten, dadurch im Sinne der Wenigen gelenkt und beherrscht. Dies war jedoch immer auch mit gewissen Anstrengungen verbunden und da die moderne Technik es ermöglicht, allerlei anstrengende Tätigkeiten zu automatisieren, ist man darauf gekommen, den Suggestions- bzw. Einflüsterungsjob eben auch einfach an einen Automaten zu delegieren, Und das muss man der k,i, lassen: Dafür taugt sie allemal.
Markus Krall erwähnte in einem kürzlichen Interview, dass es schon 2014 gelungen sei, mit technischen Mitteln die Gedanken (und vielleicht auch erste Bilder?) im Kopf von Probanden korrekt „auszulesen“ und zu duplizieren. Etwa so wie es ein medial Begabter zuwege bringt.
Ich halte es für durchaus möglich, zu gegebener Zeit auch die damit verbunden Emotionen abzubilden. Die Emotionen sind durch bestimmte Frequenzbänder bestimmt, die individuell durchaus verschieden sind. Dennoch lässt sich das standardisieren und auch der Emotionswechsel als (stürmischer?) Prozess irgendwie erfassen.
Später wird die K.I. wahrscheinlich nur zwei, drei Anhaltspunkte brauchen, um einem Gedanken oder Bild aus der statistischen Masse zutreffende Emotionen zuzuschreiben.
Aber die Datenerfassung! Die erforderliche Rechenleistung! Der Energiebedarf! Das dauert noch eine ganze Weile!!
Wenn man sich über die Perspektiven der KI informiert und darüber nachdenkt, fällt auf, dass sie in China (ebenso wie die Blockchain-Technologie) auf breiter Front in Produktion, Distribution und gesellschaftliche Konsumtion (z.B. Planung und Realisierung von Infrastruktur-Investitionen) eingeführte wird. Der daraus entstehende wirtschaftliche Nutzen, realisiert durch positive Export-Salden, trägt als Investition zur weiteren KI-Vervollkommnung bei und fördert deren breitere Anwendung.
Da den usppa die wirtschaftliche Anwendungssphäre fehlt, bleibt es bei monopolisierten „Leuchtturm-Projekten“, die der Kapital-Sammlung dienen (Schneeball-Systeme?) und zur „Blasenbildung“ neigen. Solche „KI-Inseln“ können durchaus crashen oder „verhungern“, wenn das Umfeld nicht stimmt.
Meiner Meinung nach setzt das digitale Fundament der KI-Entwicklung stoffliche und energetische Grenzen. China scheint ihr momentan den breitesten Raum zu geben. Und die Fokussierung auf produktiven und konsumtiven Nutzen ist vernünftig.
Aber irgendwann wird man zu einer analogen Datenerfassung, -Verarbeitung und -Speicherung übergehen müssen, um die Digitalgrenzen zu überschreiten. Also analoge Duplikation von Gedanken, Bildern, Träumen. Absichten, Plänen usw. in ihrem Wellen- und Wirbelcharakter.
Doch das wäre schon eine „halbgöttliche Sphäre“.
Hinweis: k.i. wird in Russland und mKn auch in China ganz anders verstanden(!) und betrachtet als im uww. Und *so* ist die Nutzung auch machbar und sinnvoll.
Bei Interesse demnächst noch etwas mehr dazu von mir…
Meta AI zum Beispiel sagt wahrheitsgemäß, daß sie nicht denken kann wie wir Menschen. Und weder Gefühle noch Dergleichen hat, sonder ein Programm ist, aus einer Vielzahl von Datenbanken Informationen herauszusuchen und aufzubereiten.
Das auf die Frage „Wer bist Du, Meta?“.
– Konrad Fitz –
Danke! Oh, die Aliens!
Hr. Zimmel (Amanita) hatte sie schon 2022 in seiner bibel-gestützten Prognose ab 2024 als neue Kriegspartei auf Erden vorher gesagt und die häufigen Drohnensichtungen über New Jersey als deren Invasionsversuch gedeutet.
Doch – wie Oberst i. R. Jacqes Baud beiläufig durchblicken ließ, sollen es Drohnen der Straf-Verfolgungsbehörden gewesen sein, welche im November 2024 die Bevölkerung im Nordosten der usppa in Aufregung versetzten.
Die „Drohne“ über dem Flugplatz von Kopenhagen (erst kürzlich) gehörte weder den Russen noch irgendwelchen Aliens, sondern entpuppte sich als Testflug eines Leichtmetall-Flugzeugs.
3I/ATLAS macht das Treiben nun völlig verrückt. Man interpretiert ihn als den Blauen Kachina der Hopi-Prophezeiung, dem alsbald der Rote Kachina (der Zerstörer) folgen soll. Hr. Zimmel hält sogar „kosmisches Billard“ für möglich. Eine Ereigniskette, bei welcher Ende März 2026 3I/ATLAS dem Jupiter nahe kommen soll, dort mit dem Mond Jo kollidiert, dessen Absprengsel Monate später unseren Mond treffen, der seinerseits etwas auf die Erde fallen lässt. Ab den 20.07.2026 solle man mit einem Impakt in der Karibik bzw. dem Atlantik rechnen. Soweit die „kosmische Billiard-Prophezeiung“ (mit physikalischer Wahrscheinlichkeit von Null).
Ich denke, dass Hrn. Zimmel seine „Fopp-Geister“ böse Streiche spielen und sogar als „Cheffe“ (Gott) seine kinesiologischen Muskeltests falsch bestätigen.
Weil etliche Leute wegen des Blauen und des Roten Kachina völlig aus dem Häuschen sind, habe ich mir die Sache mal genauer angesehen und meinen „Befund“ zum Besten gegeben.
Hier der Text dazu:
„… Es könnte durchaus eintreten, dass weder der Blaue noch der Rote Kachina mit bloßem Auge demnächst sichtbar wird. …. Dabei sollte man erwägen, dass es sich – wie Kachina schon ausdrückt – nur um eine Erinnerung an ein früheres Geschehen handelt. Immanuel Velikovsky und andere Autoren haben Einiges über die Entstehung der Göttin Athene (Planet Venus), die in weiß- glänzender Rüstung dem Haupte des Zeus (Jupiter) entsprang, übermittelt. Die „Geburt der Athene“ wurde vor etwa 7.000 oder mehr Jahren von irdischen Astronomen aufmerksam beobachtet, weil sich damals ein anderer Himmelskörper (Nibiru?) dem Jupiter sehr annäherte.
Meine Arbeitshypothese für den Zweifelsfall lautet wie folgt: Bei den mit bloßem Auge von der Erde aus sichtbaren blauen und roten Himmelskörpern handelte es sich um ein und denselben in verschiedenen Phasen seiner Entwicklung und Lichtabstrahlung.
Athene/Venus entstand bei einem „Rendezvous“ des Jupiters mit einem anderen massereichen Partner, dessen Kräfte im plasmaförmigen Kern des Jupiters eine „Beule“/Unwucht erzeugte, welche der schnellen Eigenrotation des Planeten wachsenden Widerstand entgegen setzte. Am Äquator rotiert der Jupiter mit etwa 9 Std und 50 Min um seine Achse. Die Planetenebene und die Äquatorebene Jupiters stimmen heute fast genau überein. Sonnen-Umlauf und Rotation sind gleichgerichtet.
Deshalb müsste die rotations-hemmende „Unwucht“ bereits nach einer Halbumdrehung des Jupiters durch die Zentrifugalkraft „ausgestoßen“ worden sein, etwa am sonnen-nächsten Äquatorpunkt. Der massereiche Kern mit etwa 25.000 km Durchmesser hat am Äquator mit einer Länge von 78.500 km theoretisch dort eine Rotationsgeschwindigkeit von 2,2 km/sec. Beim Ausstoß am sonnen-nahen Äquatorpunkt verließ Athene/Venus die Jupiterbahn mit einer Bahngeschwindigkeit im Sonnen-Umlauf, welche etwa 2 km/sec geringer war als die des Jupiters. Die Neugeborene stürzte folglich auf die Sonne zu, um einer elliptischen Bahn mit starker Exzentrizität zu folgen. Da der neue Himmelskörper ebenfalls in der Planetenebene unterwegs war, kreuzte er immer wieder die Bahnen von Mars und Erde, wobei er diesen Planeten mitunter sehr nahe kommen konnte.
In der griechischen Mythologie wird dieser „wilde Irrläufer“ auch als das Ungeheuer Typhon bezeichnet, mit welchem Zeus jahrtausendelang kämpfte, um ihn in die „göttliche Ordnung“ zu zwingen.
Bei der ersten Sichtung mit bloßem Auge von der Erde aus war der helle Glanz von der „Geburt“ wohl noch nicht erloschen. Der Sonnenwind zwischen Erde und Mars wird ihm einen bläulichen Schimmer verliehen haben. Als Typhon / Athene / Venus Jahrhunderte oder gar Jahrtausende später wieder auf die Erde zusteuerte und viel näher als bei der ersten bloßen Sichtung kam, hatte er jeglichen schimmernden Glanz verloren und wirkte gefährlich rot und groß, noch dazu, wenn ein Teil von ihm im Dunkel des Erdschattens oder in der Koma verborgen blieb. Erst ein echtes Rendezvous mit einem „Tanz“ mit der Erde um den gemeinsamen Massenschwerpunkt machte den „Fremdling“ den Menschen in seiner ganzen „kosmischen Schönheit“ und seinem Schrecken sichtbar.
Hinweis: Von da an prägte sich den Erdbewohnern bei Sichtungen von Kometen/Schweifsternen Furcht und Schrecken ein. Das Alte Testament schildert sehr eindrücklich, wie die Erde nach dem ersten Typhon-Rendezvous aussah.
Das obige Jupiter-Rendezvous mit der anschließenden „Geburt von Typhon / Athene / Venus“ scheint einigen Besonderheiten des Jupiters zu entsprechen. So der rote Fleck in der Atmosphäre und auch die Abweichung von geografischen und magnetischen Polen bzw. Achsen. Ebenso deuten die langsame Eigenrotation und das Fehlen eines Magnetfeldes der Venus von der sonderbaren Entstehung des Planeten und dessen noch „jugendlichem Alter“. …“
Aha.
Erwähnt sei noch, dass die „Hopi-Prophezeiung“ erst im 19. Jahrhundert von einem katholischen Geistlichen aufgenommen wurde. welcher sie – gestützt auf seine Endzeit-Vorstellungen – interpretierte.
Meine Deutung geht davon aus, dass es sich bei „Kachina“ um einen geistigen Reflex früherer Geschehnisse handelt. Es wird weder ein Blauer noch ein Roter (mit bloßem Auge sichtbar) kommen.
Die Menschheit muss ihre Probleme selber und auf lebensfreundliche Weise lösen.
Ich bitte Sie, sich etwas mehr am Artikel und/oder der jeweils aktuellen Diskussion zu orientieren.
Genau: Aha
Es gab hier auch schon mal jemanden, der die reibung zwischen mond und erde ausgerechnet hat/haben will.
Danke Russophilus,
für Ihren Exkurs in die „unsereWissenschaft“. Fast wäre ich auf Sie hereingefallen, Zwinker.
K.I.
sind für mich soetwas wie Suchmaschinen. Das mag bei der Lösung technischer Aufgaben etc. zu Produktivitätssteigerungen führen.
Bei allen Themen, welche ich unter „Politik“ subsumiere – Schänder, Päderastik & Kinderverstümmelung, „der Russe kommt“ usw. – sind sie für mich ein Herrschaftsinstrument zur Massenverblödung mit ähnlichem Vorgehen, wie ich das bei „gugl-Suche“ oder Wikidingens beobachte. Soetwas kommt – bei mir – nicht auf den Bildschirm. Obwohl das ungefragt ständig versucht wird.
Burewestnik
Präsident Putin hat wieder über Trickfilme gesprochen und dazu seinen schönsten Anzug angezogen: Kampfmontur.
Ein Test wurde erfolgreich abgeschlossen mit einer Flugphase 14.000 km und dem Nachweis vertikaler und horizontaler Manövrierfähigkeit, was nicht gut ist für Systeme etwaiger Raketenabwehr.
Damit haben die Russen wieder übertrieben, denn nazu hat keine Abwehr gegen irgendetwas Größeres in den nächsten Jahrzehnten.
Die russische Armee soll diese Systeme nun in Kampfbereitschaft versetzen (was noch reichlich Arbeit verursacht).
Vom Hegemon lernen heißt Siechen lernen
Ein Großonkel von mir war am Aufbau des VEB Petrolchemisches Kombinat Schwedt beteiligt.
Während unsere Führer Gasprom Germania schnöde gestohlen haben, wurden Rosneft-Anteile am PCK unter „staatliche Kontrolle“ ohne Enteigung gestellt. Rosneft ist also weiterhin Teileigner am PCK.
Nun gehe ich zuversichtlich davon aus, das unser Antifa-Minister auf Weisung von Donnie, the Orangeman, dieses Manko behebt und somit das in Ordnung bringt!
„Burewestnik“ – sehr „hübsches“ Ding, das. Aber ich nehme stark an, dass da noch (mindestens) eine ganz andere Überraschung kommen wird …
Wobei für einige der „heissesten“ Ziele wie z.B. mi6 Systeme mit relativ geringer Reichweite reichen.
„Schwedt/Rosneft“ – Nur mal so in den Raum gefragt: Wie reagiert man denn üblicherweise (und das seit Ewigkeiten) auf Diebstahl und Raub? Man nimmt den Tätern die Beute wieder ab und gibt sie dem rechtmäßigne Eigentümer zurück; zudem bestraft man die Übeltäter.
Und genau das wird auch in Sachen Schwedt bzw. Rosneft geschehen, wenn auch nicht gleich.
Und gegen die Kälte Nowaja Semlja hilft Bewegung, viel Bewegung. Schließlich muss das politster-Gesocks, das hoffentlich dort landen wird, den Bau und die laufenden Kosten abarbeiten.
@ Петер und @Russophilus
Zu Burewestnik
Ich denke, diese Nachricht braucht mehr Achtung, da uns alle betreffen kann.
1. Sprachliches: das Wort Burewestnik wird als Sturmvogel übersetzt hat aber noch eine Andeutung. Buchstäblich bedeutet dieses Wort ‚Sturmbote‘ (Westnik = Bote).
Das Gedicht von Maxim Gorki „Burewestnik“ endet mit der Zeile „Sturm! Bald donnert Sturm!“
2. Emotionelles
In Anlehnung an das Gedicht wurde am Samstag – noch vor dem Bericht von Gerassimow – im Fernsehen beim Abendshow von Kulikow der wütende Sergej Karaganow rausgelassen.
(Wie immer eleganter und duftender) Karaganow schimpfte auf Böseste die eu-eliten herum, sagte, dass die negative Selektion von ihnen die Welt in die Katastrophe treibt und zum Ende bezeichnete sie als „hirnamputierte, zu Vieh degradierte Debile, die Scham und Angst verloren. Sie sollen sofort Angst und Bange wieder erlernen!“ .
Weitere Zitat:
“ Wir wollen nicht mehr reagieren sondern den Anstieg auf der Eskalationsleiter selbst ansteuern. Wieso sollen wir die Sprengtests auf Nowaja Semlja jetzt machen?
Erstens, das erschreckt die Trottel nicht mehr , dazu läuft in der Nähe die Nordroute, die wir ausgiebig benutzen wollen.
Wir sollen ihnen (eliten) klar machen, dass – wenn sie auf Weiteres uns zu zermürben versuchen – wir genau wissen, wo sie und ihre Sippen wohnen und im Fall der Falle dort zuerst donnert und nicht woanders. Garantiert und unvermeidlich.
… Es macht keinen Sinn alle (Militär)Stationierungsorte zu treffen sondern trifft man die wichtigsten Logistikknoten…
(Anm. früher nannte er im Klartext Hamburg, Bremerhaven und bestimmte Autobahnkreuzungen).
Alles deutete im nachhinein daraufhin, dass Karaganow vom Test von Burewestnik bereits frisch informiert wurde.
3. Technisches.
Putin sagte gestern, mehrere (alte) Konstrukteure haben ihm gesagt, das Projekt technisch nicht möglich sei. Er ist also stolz darauf, dass die aktuellen Sprösslinge die Sache vollendet haben.
(Ich bin bei der Problematik nicht involviert 🙂 ), kann aber mir vorstellen worum es bei einem Punkt geht.
Also, in den 60er Jahren haben briten, amis und Sowjets bereits an den atomgetriebenen Raketen gearbeitet. Das Hauptproblem war, dass die Rakete hinter sich eine radioaktive Spur hinterließ.
Das wollte keiner haben, die Sowjets haben das Projekt am Anfang 90-er in diesem Stand eingefroren (Quelle: Alexander Lossew, der Entdecker von RAND Corporation Berichten, Offizier a.D. der Strategischen Raketeneinheiten).
So wie m.E. es aussieht, haben Konstrukteure seit der Putins Ansage am 1.03.2018 mindestens drei Sachen gelöst:
– Start auf der Basis vom Feststoffbetrieb, dann Übergang zum Atombetrieb.
– Anwendung vom Zweikonturen Atombetrieb. Die Luft wird eingesaugt, erhitzt und gestrahlt, ohne mit dem radioaktiven Kern zu kontaktieren.
– Die recht kompakte Rakete wird nicht unbedingt aus der Luft, sondern aus mobilen Komplexen oder aus der Schächte gestartet werden. Sie kann Lücken von Satellitenüberwachung umgehen und bis zur Stunde X monatelang über beliebige Wüste oder Wildnis unbemerkbar Kreise oder Achter drehen.
4. Völkerrechtliches / Militärtechnisches.
Amis, die von vorne an gorbatschow mit START 1 verarschten, haben ihre tomahawks aus sämtlichen Abrüstungsverträgen ausdrücklich rausgenommen. Jetzt bekamen Russen einen Marschflugkörper, der – laut heutiger Klassifikation – harmlos und klassenfrei ist.
New START Vertrag läuft am 4.Februar 2026 ab.
Trump hat nun zwei Wege: entweder nicht verlängern… und Russen stationieren die Burewestniks in gewünschter Bestückung wo sie wollen ,
oder er bittet den Vertag zu verlängern, und da kommen interessante Angebote ins Spiel, wie etwa Einschränkungen für Burewestniks gegen Rückkehr nazu zum Jahr 1997 u.v.m.
*Auf die Frage, was er davon hält erwiderte trump hysterisch „Wieso brauchen wir solche Raketen?! Wir haben doch ein hübsches U-Boot (Anm. wiederholt dreimal), das an Russlands Ufern schwimmt“
Amen! 🙂
Lieber Ixus
Wieder mal sehr Interessantes von Ihnen, Danke dafür!
Aber zunächst mal: Müssen wir denn Windeln an den Generalstab und den Kreml schicken, weil die sich doch bestimmt vor Angst in die Hosen machen? * besorgt
Denn ganz, ganz bestimmt haben die verrosteten, dauerbesoffenen Russen doch absolut keine Möglichkeit, die schreckendserregenden hach so gefährlichen ami U-Boote zu entdecken und womöglich im Fall des Falles zu zerstören. Oder doch wenigstens die Fähigkeit eventuell von denen abgefeuerte Raketen abzufangen?
Man kann sich wirklich verlassen auf die ami-Mischung aus dreist und strunzdumm. Dass das, was damals in pearl harbour geschah nur ein Kinder-Geburtstag war im Vergleich zu dem, was in strategisch wichtigen Einrichtungen in idiotistan kommen wird, falls der russische Bär den Punkt erreicht, ab dem er ernsthaft zuschlägt … passt einfach nicht in ami Hirnchen.
Und ich behaupte nicht nur, dass die amis nahezu hirntot sind, sondern sie selbst belegen es sogar, indem sie justamente in dem Moment drohfuchteln mit ihren U-Boot:Innen, als Russland ganz unverhohlen bekannt gibt, britland „eine Antwort“ zu geben. Was will trumpel und seine Idioten-Bande also vermitteln? „Wir bitte auch, wir wollen auch kastriert werden!“?
Aber vielleicht muss man den angelsachsen als mildernd zugestehen, dass „Sturm-Bote“ intellektuell überfordert. Man sollte wohl eine Abteilung einrichten, die 3D-Animationen für die angelsachsen bastelt mit „bum, bum“ und „peng peng“ Geräuschen mit Bildern im Hintergrund von überdimensionierten Revolvern, die Atom-Raketen abfeuern, die dann in amiland und britland einschlagen.
Und wohlgemerkt, die Burewestnik ist *wieder mal* high-tech, von der man zwar feucht träumte im uww, die Russland aber gemeistert hat.
Bravo, Russland!
amis, setzen, wie üblich sechs und auf die Raketen, die demnächst brit-Marodeure und Mörder abräumen, kann man ja vielleicht comic-Bildchen malen.
Gern geschehen, lieber Russophilus!
*Offtop: in Venezuela sind vorsorglich, im Rahmen der militärtechnischen Kooperation spezielle Pisten zur Landung von schweren Transportflugzeugen zugeschüttet. Die ersten IL-62 landeten bereits.
Was sie im Bäuchlein tragen? Keine Ahnung, etwa ein Handvoll Jachont-Zigarren (Export-Version von Onix) mit ELOKA-Abschirmung, für bestehende Flotte von MIG-29?
*g
Diese russischen Teufel! Wie bitte sollen die amis denn mit Kriegs-Schiffen vor der Küste ordentlich drohfuchteln oder gar angreifen, wenn Oniks sie im Fall das Falles einfach versenken, hä? Un-ver-schämt, das !
Ausser natürlich, die Venezuelaner würden die Kähne für Drogen-Transporteure halten, dann darf man die einfach versenken. Ist amtlich, weiss ich von den amis *g
P.S. hoffentlich sind auch ein paar Buk dabei als Spiel-Kameraden, damit sich die Migs nicht langweilen ,,,
Mit eigenen Augen eine Reportage über die laufenden Übungen venezolanischer Garde gesehen: BUK-M2E Systeme („E“ = Exportvariante) , mit 4 typischen Raketen und S-300 waren dabei; Maduro sagte, 5.000 Manpads „Igla“ sind auch bereit.
Die erste IL-76 der Fluggesellschaft, die auch für Wagner Group zuständig war, brachte eventuelle etwas, was die Venezolaner noch nicht haben. Diese Ladung und nicht Hurrikan stoppte wahrscheinlich die Armada, die jetzt kolumbianische – anstatt der venezolanischen – Fischerboote versenkt.
Buk-M2E reicht völlig für das meiste an ami Flug-Schrott. Hübsch (und nützlich) wären noch ein paar S-350 sowie ein paar Bastion Systeme (die die ami FZT Gruppe damals, 2014, umgehend umkehren ließ …).
Aber eins ist allemal klar: In Iljuschin Transportern kommt *real nützliches und gutes* Material, im Gegensatz zu nazu Transportern, die primär Inkompatibiltät und Veraltetes bringen.
Der zunehmend große Teil der Welt sieht – völlig richtig – Russland als *die* Groß-Macht, die einen auch schützen kann.
Ich halte den Menschen in Venezuela die Daumen. Und Russland haben wir alle zu danken – auch wenns viele noch nicht kapieren.
Heute habe ich gelesen, dass auch in Russland das Abkommen über strategische Zusammenarbeit mit Venezuela endgültig ratifiziert und durch Wladimir Putins Unterschrift in Kraft getreten ist.
Jetzt können den staatsrechtlichen Voraussetzungen die entsprechenden Taten folge.
Ja! Auch ich habs mit Freude zur Kenntnis genommen. Russland eben; immer alles rechtlich picobello.
@ Ixus
Apropos Infrastrukturkreuzpunkte: Das war auch einer meiner Gedanken.
Wenn du denen (London/Paris/Berlin) jeweils zwei Knotenpunkte (ein Autobahnknotenpunkt und ein Metro-Knotenpunkt, wo drei, vier Linien kreuzen) wegballerst, bricht bei den (hirntoten) Verwöhnten die Hölle aus. Dabei müssen gar nicht einmal viele sterben. Wenn du die Knotenpunkte um 2 oder 3 in der Früh wegballerst … das Problem ist: die Hölle bricht unmittelbar aus und ist nicht kontrollierbar. Zumindest nicht so, wie es aufrechtgehende Menschen gerne kontrolliert sehen würden.
Die Selbstverliebten packen das psychisch nicht. Dann werden sie aufwachen und zu rauben beginnen (wie in den Zombie-Filmen … oder in den USA bereits Realität = Kalifornien). Was anderes können sie (Jugend/Jüngere) nicht … haben sie niemals gelernt. Schließlich kommt die Milch aus dem Supermarkt. Dort muss man sie auch
„sich holen“!
Kartoffeln oder Tomaten anbauen, um zu überleben? Geht gar nicht! DAS IST FADE! Wer soll ihnen das überhaupt noch beibringen? Außerdem ist das „dreckige Arbeit“ …. HAHAHA!
Elternlose, familienlose, sippenlose, egoistische, kräftige (da junge) Neunmalkluge rotten sich zu „Interessensgemeinschaften“ zusammen, da dem Staat/der EU die Maske entrissen wurde/der Wertewesten und seine Narrative generell demaskiert wurde. Da wird dann im Wertewesten „hohe Politik in Rattennestern“ gemacht. Was kennt diese Jugend aus dem Internet? Gewalt, Sex, Anarchie, Drogen uvm; seit sie ein Tablet in der Hand halten können. Da wird die Show erst so richtig losgehen … dagegen werden die einschlägigen Horror-Untergangs-Hollywood-B-Filme: hoch seriöse Dokumentarfilme darstellen.
Genau hier liegt das Problem. Das (im Wertwesten) sind im Grunde asoziale Psychopaten. Da müsstest du (RF, freie Welt) schon einen Grenz- (besser gesagt Todes-)Streifen zwischen deiner (halbwegs gesunden) Bevölkerung und diesen Horden an Asozialen, die nur kämen, um zu rauben und plündern (was anderes können sie nicht … haben sie niemals gelernt … kam in: „Wie werde ich zum Superstar?“ oder „Wer ist das nächste Topmodell?“ niemals vor!), einrichten. Wie in den Zombiefilmen …
Selbst, wenn sich manche zu halbwegs vernünftigen Gruppen rotten. Ein satter Mensch kann sich niemals ausmalen, wie/was ein hungernder Mensch denkt. Mit anderen Worten: denen kannst du Verschwörungstheorien OHNE ENDE reindrücken. Die glauben (ERST RECHT!) ALLES!
Gut, an Grenztruppen sollte es in Hinkunft, dem Ukrainekonflikt sei Dank, nicht mangeln.
Die Frage die da im Raum steht: Ist Präsident Putin „über geduldig“ oder kann er (sein Team) sich ausmalen, was danach kommt????
Ein weiterer springender Punkt: Präsident Putin muss nicht nur seine (wie gesagt: HALBWEGS gesunde … ist ja auch weit weg von: wirklich gesund … s. Großstädte, wie Moskau, Korruption, Internet usw.) Bevölkerung vor den Durchgeknallten beschützen, sondern die Durchgeknallten vor sich selbst schützen. Eine unfassbar schwierige Aufgabe …
(Halbwegs) Erfassbar leider nur für Leute, die das auch erfassen wollen. Für Irre, die im Irrenhaus sitzen und nicht wahr haben wollen, dass sie im Irrenhaus sitzen (weil sie, naiv, meinen: Wenn die da oben einmal weg sind, dann wird alles wieder gut, wie es gestern einmal war … PURE Wunschträume! … da sie übersehen, dass das heute Menschenmaterial (= Gesellschaft) mit dem von vor 50 oder 60 faktisch nichts zu tun hat): ein Ding der Unmöglichkeit!
Moin lieber @sloga,
ich denke, Russen sind nicht sooo blutrünstig, lassen Sie es bitte. Keiner von ihnen kommt auf die Idee „mal so“ die Stadtmitten zu bombardieren. Das ist nicht mal im 2.WK gewesen. Wie viele Rotarmisten ihr Leben geopfert haben, damit Wien, Prag, Budapest und Krakau maximal unversehrt bleiben ist Ihnen sicherlich bekannt. Im Unterschied zu Berlin oder Dresden, die in Schutt und Asche bereits lagen.
General Fjodor Iwanowitsch Tolbuchin
lxus,
Sie sprechen mir aus der Seele. Unter dem Befehl dieses sowjetischen Marschalls wurde halb Europa vom Faschismus befreit – Ukraine, Balkan, Ungarn … bis Österreich.
Und zwar unter Bewahrung der historischen Substanz, wenn man etwa an Budapest, Prag oder Wien denkt.
Wieviele Gutmensch*:_Innen in Gayropien kennen wohl den Namen Fjodor Tolbuchin?
Lieber Sloga,
Sie sind neuerdings sehr schwarzmalerisch. Warum skizzieren Sie für sich so eine Zeitlinie? Weniger hellywood-mk-ultra-implementierung anschauen, kann ich da nur empfehlen. Verlassen Sie diese Felder am besten und kommen wieder zurück in die Adler Perspektive. Herzliche Grüße
@ Wu Ming
Lassen wir die einschlägigen Filme bei Seite; gehen wir ins Tierreich.
Wenn eine Gazelle über einen Löwen stolpert, darf sie sich nicht wundern, selbst wenn der Löwe satt ist, dass er nach ihr schnappt; sie tötet. Instinktiv!
Ich bin für alle Freiheiten dieser Erde … mein Motto: leben und leben lassen.
Wenn allerdings ein weibliches Geschöpf meint, ohne männliche Bezugspersonen (Vater, Bruder, Ehemann, Onkel, Großvater usw. … sozusagen: in einer Sippe/Gemeinschaft, die sie u.a. schützt) mutterseelenalleine durch die Welt stolzieren zu können (ohne jegliche Pflichten und Verantwortung … denn darum geht es ja bei der Sache … ist ja recht praktisch) … soll sie das tun. Ihre Wahl!
Wenn sie dann noch halbnackt (von mir aus soll sie ruhig auch komplett nackt herumlaufen … ich habe kein Problem damit … im Gegenteil), gepierct, tätowiert und mit Hosen (sog. Leggings) auf den Straßen herumläuft, sodass ihre Lippen förmlich einen anspringen, dann darf sie sich nicht wundern, wenn einige Bereicherer dies als Aufforderung sehen und sie anspringen, um sie zu bereichern. Das ist ebenfalls ein Instinkt.
Ich verstehe natürlich, dass der Bereicherer die Situation missinterpretiert. Versteht das der Bereicherer? Wie naiv kann man sein? Hat sie wirklich niemanden, der ihr die Augen öffnet? Oder will sie vielmehr, sich nichts sagen lassen?
Das ist im Grunde genommen: Freiwild!
Einmal abgesehen davon, dass solche weiblichen Wesen von streng religiöse Menschen (ich spreche nicht vom Christentum) eher in den Bereich Sache als im Bereich Frau angesiedelt werden.
Ich meine, es wäre für einige gut, mit offenen Augen durchs Leben/durch die Straßen zu gehen. Klar schmeckt nicht immer, was man sieht.
Ich habe mit meinem letzten Kommentar vermutlich etwas überzeichnet (absichtlich überzeichnet). Bin allerdings weiterhin der Auffassung, dass sich (in einer Krise) eine homogene Gemeinschaft gegen entwurzelte Individualisten durchsetzen wird. Selbst, wenn sie numerisch unterlegen ist. In Westeuropa wird es, meiner Meinung nach, in einigen Ländern in naher Zukunft zumindest „autonome islamische Gemeinden/Teilrepubliken“ geben.
Dazu müssten die Bürger-Herden erst mal den Unterschied zwischen Ursache und Wirkung verstehen. Die „flüchtlinge“ sind zwar *auch* ein Problem – und ein großes, das uns vernichten könnte, wenn es nicht bald und nchhaltig gelöst wird – aber letztlich sind die „flüchtlinge“ ein *Symptom*. Die Ursache, der Feind, sind nicht die sondern die uww politster-Bande. Und teilweise leider auch die „modärnän Bürger“, die allerdings nicht überlebensfähig sind im Sinne einer brauchbaren Gesellschaft und Kultur.
Wu Ming, was erwarten Sie denn vom kasperle-theater in der Truman-Show (andere sagen auch Matrix dazu?), auf dieser mit irrer geschwindigkeit mal 3 durchs vakuumierte all rasenden kugel und seine bewohner?
Da bläst einem selbst die vogelperspektive weit weg ins……didumdidum
Nachtrag:
Das ist in keinster weise und auch nicht durch die blume despektierlich gegenüber @Sloga gemeint.
@nessi, vermutlich interpretieren sowohl Sie als auch Wu Ming den obigen Kommentar von Sloga als Resignation vor der Unfähigkeit der westlichen Gesellschaften (also unserer) die Gegebenheiten der realen Welt zur Kenntnis zu nehmen und sich entsprechend (über-)lebensfähig zu verhalten. Ich glaube, so hat sloga das nicht gemeint. Seine Aussage: „Präsident Putin muss nicht nur seine (wie gesagt: HALBWEGS gesunde … ist ja auch weit weg von: wirklich gesund … s. Großstädte, wie Moskau, Korruption, Internet usw.) Bevölkerung vor den Durchgeknallten beschützen, sondern die Durchgeknallten vor sich selbst schützen. Eine unfassbar schwierige Aufgabe …“ bedeutet ja nicht, dass diese besagte Aufgabe nicht zu meistern wäre – zumindest in Bezug auf die Sicherung der Interessen Russlands bzw. der russischen Gesellschaft und der Gesellschaften der vielen anderen noch überwiegend von Homo Sapiens bewohnten Ländern auf diesem Planeten. Die Geduld, die W. Putins Russland dabei an den Tag legt ist natürlich bemerkenswert: Nach der Oreschnik-Demonstration hätte man annehmen sollen, dass der Westen endlich verstanden hat. Aber wie soll man im (globalen) Schachspiel jemanden davon überzeugen, dass er Schachmatt gesetzt wurde, wenn er die Regeln nicht versteht bzw. für sich als nicht verbindlich betrachtet? Ja, wenn er sich im Angesicht seiner ausweglosen Lage einfach dazu entschließt, vom Schach auf Pokern umzusteigen – in der Hoffnung, sein Schachmatt würde sich durch eine gewonnene Pokerpartie irgendwie ungeschehen machen lassen? Was macht Russland in dieser Situation? Es sendet vernünftigerweise eine Erinnerung oder besser Mahnung in Form von Burewestnik und gleich noch Poseidon um damit zum Ausdrack zu bringen, dass man bei Bedarf auch Pokern kann. Und zwar ohne zu bluffen!!! Von meiner persönlichen Warte aus betrachtet bin ich äußerst gespannt, ob der russische Ansatz letztlich von Erfolg gekrönt sein wird. Nämlich ob man mit Psychpathen/Soziopathen dadurch fertig werden kann – im Sinne von: diese nachhaltig von Ihren Machenschaften abzubringen, indem man sie einfach in ihre Schranken verweist? Oder ob man sie nicht besser aus der Gesellschaft entfernt (Wiederholung meiner hier schon oft eingestellten These)? Man wird sehen. Das Eine schließt ja auf die Dauer das Andere nicht aus. Insofern sehe ich keinerlei Grund für Resignation. Ich würde vielmehr empfehlen, dass wir uns alle mal eine Scheibe von der russischen Beharrlichkeit abschneiden.
@Menschfreund,
Sie schrieben im ersten satz „vermutlich“.
Ich kann Sie da beruhigen.
Gut das ich den nachtrag noch geschrieben habe…wer weiß was da …
Ich habe weder @slogas kommentar interpretiert, noch resigniert. Um sloga ging’s mir gar nicht.
Mir gings um Wu Ming , der ja stets den anschein macht über allem in sich ruhend zu stehen. (und ich bin sogar oft seiner meinung).
Sollten Sie eine ausführlichere antwort wünschen, werde ich ihnen dazu eine längere schreiben.
lxus,
mich stört seit geraumer Zeit, daß sich nazo bequem damit eingerichtet hat – Russland zu beschießen. Straflos.
Der der dunkle friedenspräsidente von Pindossien bestätigt Raketenlieferung für haimars, erteilt seinem Befehlshaber in Wiesbaden Angriffsbefehl. Dann stehen Aufklärungsdaten über Ziele und Standorte russischer Luftabwehr zur Verfügung, pindossische Urlauber programmieren haimars und – Peng.
Staudamm im Gebiet Belgorod beschädigt.
So wird es immer weitergehen. Nazo hat seinen A.sch im Trockenen, abgesehen von bereits tausenden nazo-Toten im Gebiet MSO. Verheizt werden ansonsten ja nur Bandera-Idioten.
Aus dieser Sicht habe ich viel Verständnis für die Argumentation von Karaganov. Ich bin der Meinung – der Stalingraben muß verwirklicht werden! Halbzwinker.
Ach lieber Петер,
es ist äußerst komischer (im Sinne „schwer zu verstehender“) Krieg.
Ein Beispiel nur. Unser Verwandter war monatelang 1986-1988 mit Aufräumen der Tschernobyl-Katastrophe beschäftigt, dann kommandierte eine Division in Afghanistan; jetzt ist er ,klar, nicht mehr jung und knackig und hat nichts am Hut mit der heutigen ukr. Diktatur.
Er wohnt in Kiew, neben dem Flughafen, wo Waffenlager stehen und patriots stationiert sind. Und jedes mal bebt sein Haus und platzen Fensterscheiben, wenn Russland auf der Jagd nach patriots ist.
Soll ich mich freuen oder trauern?
Jetzt fehlt noch in seiner Etage außer Strom noch Wasser. Jeder Krieg ist schlimm genug.
lxus,
ich habe eine sehr seit vielen Jahren befreundete Familie, heute über Belgorod verstreut.
Fragen Sie mich mal, wie oft ich Chats geöffnet habe ich Sorge, irgendetwas könnte mit ihnen passiert sein. Beim Jolka-Fest 2023, bei diversen Einschlägen im Stadtgebiet – habe ich über „Maps“ manchesmal die Entfernung zu den 3 Wohnhäusern der Familie abgeschätzt – oftmals werden die genauen Anschriften der Einschläge auch in der lokalen Presse nicht veröffentlicht.
Alles zusammen genommen über Jahre kann man sagen, ich lebte ca. 2 Jahre in der Stadt Kursk.
Das von ukro-Faschisten und nazo-Terroristen – aufgrund der nazo-Planung – im Rayon verursachte Unheil bereitete mir wirklich Schmerzen, beinahe körperlich greifbar – hunderte Geiselentführungen, Vergewaltigungen mit anschließenden Erschießungen, Massenmorde Russkoje Poretchije, Internat Sudscha, Plünderungen etc. Durch Unmenschen – Georgier, Polen (!), Asow, Kraken und den anderen Abschaum.
Also ja, Krieg Sch..ße für die Einwohner.
Für Karaganov habe ich da Verständnis wenn er sagt – den Idioten-Führern im uww muß Gottesfurcht beigebracht werden. Die müssen physische Angst um sich selber und ihre unsäglichen Sippen erfahren.
Sie planen den großen Krieg und werben junge Menschen für Massensterben mit der Ansage – jeden Tag müssen tausend Verluste an Menschen ersetzt werden. Nun, es wird nicht bei tausend bleiben.
Schließlich sind germanische Horden den Russen nicht so nah, wie die slawischen „brüder“ von Russkoje Poretchije…
Es könnte schneller eng werden, als vermutet …
Vorgeschichte: Präsident Vucic klagt und jammert seit fast einem Jahr über anstehende Sanktionen gegenüber russischen Energiekonzernen (Gasprom ist Haupteigentümer der serb. Raffinerien). Vucic zittert seit Monaten, dass die Wirtschaft den Bach hinuntergehen könnte …
Na? Klingelt es?
Dass diese Sanktionen auch Rosnjeft-Raffinerien treffen werden, war von Anfang an klar; AUCH einem März. Jetzt wird ja (offensichtlich) so getan, als würde der dt. Bundeskanzler aus allen Wolken fallen.
Wenn man nun die Tatsache, dass März seit fast einem Jahr weiß, dass da ein Damoklesschwert über der BRD hängt, dann ist vermutlich auch klarer (wenn man denn eins und eins zusammenzählen kann … dazu besser die KI nicht konsultiert), warum er so kriegsgeil war/ist.
Solange Kriegsmaterial für die Ukraine produziert wird (Drohnen etc.), solange werden og. Sanktionen die BRD nicht betreffen. So einfach ist die Kiste!
Die Kriegstreiberei diente dem Hinauszögern der Sanktionen; bestenfalls auf St. Nimmerlein … jedoch, wenigstens über den anstehenden Winter. Unfassbar, woran sich ein Ertrinkender alles klammert.
Nun sind Trumps erste Sanktionen nach der Wiederwahl draußen. Ich vermute stark, dass ihm die Idee Präsident Putin höchstpersönlich in Alaska ins Ohr flüsterte, während sie gemütlich im Auto fuhren …
Danke, Russophilus, für so einen aktuellen Artikel. Es war auch wirklich nötig, über k.i. zu sprechen.
Sie schreiben: „…k.i. kann gigantische Daten-Mengen durchforsten und Millionen „Treffer“ in einer einzigen Sekunde erzielen. *Das* ist die Stärke.“
Ich habe einiges darüber in den russischen Quellen
gefunden und übersetzt.
Und es gibt sowohl Stärke als auch Mängel bei k.i.
Stärke:
– Hohe Geschwindigkeit und Genauigkeit der Datenverarbeitung.
– Automatisierung von Routineaufgaben. k.i. kann Aufgaben ausführen, die zahlreiche, sich wiederholende Handlungen erfordern.
– k.i. kann zur Erkennung und Abwehr von Sicherheitsbedrohungen wie Cyberangriffen und Betrug eingesetzt werden. Usw.
Nachteile der k.i.
– Mangelnde emotionale Intelligenz. k.i. kann keine Emotionen zeigen, was in manchen Fällen bei der Interaktion mit Menschen ein Problem darstellen kann.
– Unvollkommenheit der Algorithmen. k.i.-Algorithmen können Fehler und Ungenauigkeiten enthalten, was zu unerwünschten Ergebnissen führen kann.
– Die Möglichkeit, Menschen zu ersetzen. In einigen Fällen kann k.i. die Arbeit von Menschen ersetzen, was zum Verlust von Arbeitsplätzen und anderen sozialen Problemen führen kann.
Worin besteht die Gefahr künstlicher Intelligenz?
Mit der Entwicklung der k.i. steigt das Risiko, die Kontrolle über die Systeme zu verlieren. Wenn k.i. ausreichend autonom wird, kann sie unvorhersehbar handeln und über die vorgegebenen Programme hinausgehen. Dies ist besonders gefährlich in kritischen Bereichen wie der Kernenergie oder der Militärtechnologie.
Nicht nur die Kontrolle zu verlieren. Es besteht die Gefahr, Urteilskraft und Wissen über Wesensinhalte und Erscheinungsformen von Gesetzen des physikalischen Universums, der Natur, der Gesellschaft und des Denkens zu „verlieren“.
Der 12-Tage-Krieg Israels und der usppa gegen den Iran ist ein prägnantes Beispiel für den KI-Missbrauch.
2017 dramatisierte Netanjahu in aller Öffentlichkeit die Gefahr der „iranischen Bombe“, obwohl die usppa-Dienste sich sicher waren, dass daran nicht entwickelt wird. Aber dem leicht beeinflussbaren D. Trump, den seine zionistischen Geldgeber kontrollierten, sorgte umgehend für die us-Kündigung des unter Obama vereinbarten JPCOA-Vertrages.
Die falschen Netanjahu-Bezichtigungen „gerieten“ mit in die Datenbasis diverser „Sicherheits-KI“ und kamen bei entsprechenden „Anfragen“ wieder als „Risiken“ zum Vorschein.
Genau mit diesem „Mist“ wurde dann das Führungsgremium der IAEA zur Verurteilung des Irans „genötigt“ und die Rechtfertigung für die Angriffe Israels und der usppa auf den Iran gerechtfertigt.
(Ich führte 1975/76 eine Meta-Studie über den Stand der bautechnologischen Prozessmodellierung in Deutschland – Ost und West – durch und musste mich durch eine Vielzahl von Dissertationen und Studien „durchkämpfen“, um die Meta-Ebene nicht zu verhunzen.)
Ich wollte eigentlich an dieser Stelle gar keinen Abstecher machen. Aber irgendwie geht mir immer wieder ein Vergleich durch den Kopf. Ein Vergleich zwischen „künstlichen intelligenz“ und Mankurtism.
In meinen jungen Jahren las ich gerne den sowjetischen Schriftsteller Tschingis Aitmatow. Eins von seinen Büchern war „И дольше века длится день“ (Und länger als ein Jahrhundert dauert der Tag).
In diesem Roman geht es um einen Menschen ohne Erinnerung, um einen Mankurt (манкурт), einen Sklave, der in ein seelenloses Wesen verwandelt wurde, der seine Persönlichkeit und seine Erinnerung an die Vergangenheit vollständig verloren hat.
Der Mankurt erinnert sich weder an seinen Namen noch an seine Familie oder sein Volk. Er hat keinerlei Verbindung zur Vergangenheit und kann nur in der Gegenwart leben, indem er sich seinem Herrn vollständig unterwirft.
In dem Buch ist der Mankurt ein Symbol für einen Menschen, der seine Wurzeln, seine Geschichte und seine Kultur verloren hat. Es handelt sich um eine Figur, die ihrer Individualität und ihres historischen Gedächtnisses beraubt ist.
Der herausragende sowjetische Schriftsteller Tschingis Aitmatow beschrieb in seinem Roman „Und länger als ein Jahrhundert dauert der Tag“ die Mankurten. Dem Gefangenen wurde der Kopf rasiert und ein Stück Haut eines gerade getöteten Kamels (Shiri) aufgesetzt. Danach wurden ihm Hände und Füße gefesselt und er wurde für mehrere Tage in der Wüste zurückgelassen. Unter der Sonne schrumpfte das Shiri und drückte auf den Kopf, während die eigenen Haare weiter wuchsen und in die Haut einwuchsen, was unerträgliche Schmerzen verursachte.
Nach einiger Zeit entweder starb das Opfer oder verlor die Erinnerung an sein bisheriges Leben und wurde zu einem idealen Sklaven, der keinen eigenen Willen mehr hatte und seinem Herrn grenzenlos gehorsam war. „Der Mankurt wusste nicht, wer er war, woher er stammte, kannte seinen Namen nicht, erinnerte sich nicht an seine Kindheit, seinen Vater und seine Mutter – kurz gesagt, der Mankurt war sich nicht bewusst, dass er ein menschliches Wesen war. Da er kein Verständnis für sein eigenes „Ich“ hatte, besaß der Mankurt aus wirtschaftlicher Sicht eine ganze Reihe von Vorteilen. Er war einem stummen Tier gleich und daher absolut gehorsam und ungefährlich. Die ihm übertragene Aufgabe führte er blind, fleißig und unermüdlich aus. Ihm waren Aufruhr und Ungehorsam von Grund auf fremd. Er allein ersetzte eine Vielzahl von Mitarbeitern.
So ein Mensch ohne Gedächtnis.
Ich hoffe, ich habe deutlich erklärt die Ähnlichkeit zwischen k.i. und Mankurt.
@Russophilus, sollte das oben geschilderte nicht passen, dann bitte löschen.
Gruß Anpe
Ihre Ausführungen zum Mankurt und Ihre Assoziation desselben mit modernen Humanoiden im k.i. Taumel passen sogar sehr gut.
Danke Anpe. Ich stimme Russophilus‘ Urteil voll zu.
Zudem habe ich den Eindruck, dass Aitmatow mit dem Mankurt eine in den Steppenlandschaften Asiens durchaus übliche Versklavung (zugespitzt) beschrieben hat.
„Der Alte vom Berge“, die geistige Autorität der Ismailiten im Iran und Syrien, machte sich seine Assassinen mit Drogen und die vielen Jungfrauen im Paradies gefügig und konnte damit die Levante und cie europäische „Christenheit“ über Jahrzehnte in Angst und Schrecken versetzen (heutiger Ismailiten-Chef = Aga Khan).
Die CIA machte dann Experimente (MK Ultra), wie man durch Schmerz- und Drogenimplantate die beiden Versklavungsmethoden „elegant“ zusammenführen kann (siehe auch „Die nackte Kanone“ – „Ich muss töten!).
In der düsteren Zeit (Jahr ohne Sommer) um 1818 entstand Mary Shelleys Roman „Frankenstein“, der das Zombie-Thema verarbeitete und dem westlichen Publikum nahe brachte.
Auch wenn uns heute mit dem Klimawandel warme und sonnige Zeiten versprochen werden, ist die Lage des WWestens heute ähnlich düster, wie sie Lord Byron und Mary Shelley damals bei ihren Begegnungen am Genfer See empfanden.
Der Lord entschied sich später am griechischen Freiheitskampf teilzunehmen, wo er 1824 den Tod fand.
Die KI könnte nun zum probatesten Mittel werden, wie man die Menschen massenhaft intellektuell verblöden / versklaven kann, ohne auf Widerstand zu stoßen.
Gemessen an Byrons Schicksal sollten aber im Laufe von sechs Jahren Bedingungen entstehen, um die schlimmsten KI-Auswüchse zurückzuschneiden und zu heilen.
HPB – K.I. ist Machtmißbrauch
War *nicht* rafael grossi mit seiner Atomkontrollbehörde jene Hure, welche ursächlich für die Ermordung von iranischen Wissenschaftlern nebst deren Familien, die Weitergabe von Daten über iranische Standorte sowie die Fastauslösung eines thermonuklaeren Weltkrieges – als zwei Atommächte eine Nichtatommacht im Namen des Friedens bombardierten?
Sondern
ein Mißbrauch von Irgendetwas? Durch eine menschlich-künstliche „Westwerteintelligenz“, welche anno dunnemals von einem Menschheitsschlächter gespeist wurde? Und was jener in überfriedvoller Absicht entgegen dem eigenen mörderischen Naturell nicht verhindern konnte?
Sozusagen, mileikowsky liebt doch alle „dieMenschen“. Aber in der Datenbank stand: Perser böse. Kannste nix mache, musse Morde mache „dieMenschen“ ?
Wer sagt Ihnen, daß wir es hier mit „Mißbrauch“ dunkler Bürokraten zu tun haben – und nicht mit dem Erfinden von Kriegsgründen? Das ist seit Jahrhunderten die Meisterdisziplin des kolonialen Westens schlechthin…
Mit gröfazmäßigem Eretz Izrael, Souveränität von BRICS, multipolarer Weltordung, direkter Überland-Bahnverbindung China-Iran bzw. Nord-Süd-Korridor „St.Petersburg-Iran-Indien/Afrika außerhalb der Kontrolle von City of noch London habe das aber gar nicht zu tun oder gar mit dem Öl- und Gasreichtum des Iran?
…
Übrigens. Ein anderer Mißbrauch führte zu einer Schwangerschaft. Der Laie staunt, aber Fachleute sind nicht überrascht!
In Albanien ist die K.I.- Staatsministerin Diella, welche sonst auch künstliche Blumen gießt, „erschwangert“.
Laut Premierminister Rama erwartet Diella bei der Niederkunft 83 Kinder. Wir können hier wohl nur mitfiebern und hoffen – die Babys haben alle unterschiedliche Geschlechter.
Nur 83? Na ja, vielleicht „flüchten“ ja ein paar davon hierher. z.B. wegen „meine ‚Mutter‘ war kühl zu uns Kindern“.
Vielleicht müsste man zuerst mal definieren, was Intelligenz überhaupt ist. (Wird schwierig)
Wenn ich manchmal das Gebrabbel von gewissen Individuen anhören muss, dann habe ich schon den Eindruck, dass gewisse KI’s das locker aus performen können.
Ich weiß nicht, ob man in diesem Fall feststellen könnte, dass eine nicht Intelligenz eine andere übertrumpft?
Meine Definition von Intelligenz wäre, ein selbständig denkender Mensch, der sich seiner Begrenztheit und Fehlerhaftigkeit bewusst ist.
Also eine KI würde so komplett ausscheiden, aber leider auch viele Pappnasen, die da draußen so herumrennen.
Vielleicht legt Herr Russophilus die Messlatte für Intelligenz einfach zu hoch an.
Ich denke, dass die aktuellen Sprachmodelle den Turing-Test bestehen würden.
… der allerdings – und zwar recht stupide — *nicht* Intelligenz testen oder auch erahnen kann …
Schuster, bleib‘ bei deinen Leisten
bevor sich der Michel an AI vergreift, sollte er es vielleicht erstmal mit althergebrachter Intelligenz versuchen…
..gestern wurden die beiden Kühltürme des AKW Grundremmingen gesprengt…
…Hunderte Schaulustige…
…Kneipen und Bars in ganz Doofland haben das „Ereignis“
live übertragen….
…der Aaschmichel feiert und bejubelt frenetisch unser aller Abgang….
…wenn der Michel eine Gans wäre und wenn Gaense wählen dürften und wenn eine Weihnachtsgans Partei zur Wahl stünde, dann würde der Michel zielsicher seine Stimme für die
Partei abgeben, die die Gans in den Ofen schiebt….
…..eben die Weihnachtsgans Partei…
….der Michel der Schande
🙈
„gestern wurden die beiden Kühltürme des AKW Grundremmingen gesprengt“
Die (noch) stark industriell geprägten Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg sind nach der Stillegung der dortigen Kernkraftwerke vom Stromexporteur zum -importeur geworden. Importiert wird jetzt Strom aus französischen Kernkraftwerken wie auch Kohlestrom aus polnischen und ostdeutschen Braunkohlekraftwerken, in großen Teilen aus der sächsischen Lausitz. Sachsen steigt jetzt zum großen einheimischen Stromlieferanten auf. Soll aber nach geltender gesetzlicher Lage alles bis 2038 abgeschaltet werden. Merz & Co. haben daran kein Jota geändert. Die träumen wie die „WirtschaftsministerIn“ Reiche immer noch von bis zu 20 GW Stromkapazität aus Gaskraftwerken, um die Kohlekapazität ersetzen zu können. Problem daran ist, daß die Unternehmen, die solche Gaskraftwerke (inklusive aus Gasturbinenkraftwerke, die man sehr schnell von Null auf die Nennleistung hochfahren kann), volle Auftragsbücher haben und gar nicht so schnell ausreichend Kraftwerke bauen könnten. Vorausgesetzt, deren Planung kommt rechtzeitig zustande, bei der deutschen Bürokratie ein Ding der Unmöglichkeit. Und mit dem Erdgas, was da zusätzlich benötigt wird, war da doch seit 2022 irgendwas seltsam gelaufen?
„Hunderte Schaulustige…
…Kneipen und Bars in ganz Doofland haben das „Ereignis“
live übertragen“
Aber nicht alle haben sich daran in grünlinker Wohlstandsbesoffenheit delektiert. Da waren auch Leute von der AfD dabei, die das Ganze ohnmächtig mit ansehen mußten. Wenn die nicht schnellstmöglich die Gelegenheit bekommt, diese Kurs Richtung Abgrund zu verhindern, gehen hier sehr bald die Lichter aus. Das Energieprogramm der AfD ist in der Beziehung eindeutig.
…wir haben es hier mit Boykott und Sabotage zu tun, weswegen sich Fragen nach der Sinnhaftigkeit dieser selbstmörderischen Grünen Kampagne erübrigen….
….da liegt natürlich nahe, dass sich die Boykotteure, die Feinde im Innern, mit den Feinden von Aussen zusammen tun,
ob die jetzt Hassan, Mustafa oder Selensky heißen..
….zu Selensky, nebenbei bemerkt…macht ja auch keinen Sinn
im Osten Landesverteidigung zu mimen und im Westen und im Innern die Weiße Fahne zu hissen.
…wenn es aber um Verteidigung in Ukraine gar nicht geht, worum geht es dann?
(…diese Frage richtet sich natürlich genau so an die „Nazi“-Toeter im Kreml..)
…interessanter wäre schon die Frage, wie sie es geschafft haben das Personal für ihre Schweinereien zu rekrutieren.
Beobachtung…
…in Italien sieht jeder Mensch einen kleinen Tick zu intelligent
aus für die Arbeit, der er gerade nachgeht, in Deutschland das genaue Gegenteil:
… nennen wir es mal das Blödbock Phänomen…
….jetzt These…
…der Dumme und hier vor allen Dingen strunzdumme Frauen sind in einer „modernen“Gesellschaft ohne moralischen Kompass leicht zum Bösen verführbar, sprichwörtlich zu jeder Schandtat bereit….für ein Linsengericht…
(…nicht von ungefähr sind Gefängnisse Verwahranstalten für Doofe….)
….die systematische Verdummung ist ein Fakt und hält bis heute an….
….die Verdummungssuppe wurde schon vor Jahren angerührt, die Zutaten….
Quoten Regelungen
Absenkung der schulischen Standards und des Ausbildungsniveaus
Feminismus
Gleichstellung
Emanzipation
die Rassismus Luegen…
..kurzum Heranzüchtung einer
Negativ (Aus-) Lese
…heute ist Doofland ein einziges
Schilda….
…aus der Nummer kommt der Michel nicht mehr raus…
..
der Michel der Schande
🙈
Hier sind weitere Informationen über die „Poseidon“ und „Burewestnik“
https://dert.online/russland/260380-russland-hat-gelernt-militaerische-tsunamis-zu-erzeugen/
Über den Besuch des Präsidenten und Oberbefehlshabers im Mandryka-Militärkrankenhaus bei den verwundeten Soldaten der 127. separaten Aufklärungsbrigade gibt es ein Video bei RT. Einer, er lag verwundet im Bett, hatte Wladimir Wladimirowitsch zum Geburtstag eine Ikone geschenkt / geschenkt, die ihm das Leben gerettet hat (einen Schuß abgefangen hat). Putin erwiderte dieses Geschenk mit dem Besuch. Die Soldaten der Aufklärungsbrigade im Krankenhaus erschienen zum Besuch des Oberbefehlshabers in ihren Tarnuniformen mit ihren zahlreichen Auszeichungen für ihre erwiesene Tapferkeit.