Der Witz der Woche: Bereicherung! „flüchtlinge“ kippten in britland hunderte Tonnen an Müll in einen kleinen Fluss. *Massive* Umwelt-Schäden sind zu erwarten. Fast möchte man meinen, lieber kulturell „arm“ zu bleiben wäre wesentlich besser gewesen …
Sozusagen Teil 2: Vorbeugung gegen Vergewaltigu …, äh, Bereicherung. Es gibt nun spezielle Unterwäsche für Frauen, im Grunde eine Art Keuschheits-Gürtel, die vor Vergewaltigung „schützen“ soll – auch wenn das Konzept (kaum überraschend) zweifelhaft ist, denn eine Frau mit einem Messer am Hals – oder an der Unterwäsche! – wird vermutlich kaum riskieren, gemessert zu werden.
Die *relevante* Frage wurde *natürlich* nicht gestellt; sie lautet in etwa „ist es wirklich gut und bereichernd, ‚flüchtlinge‘ aufzunehmen, die erwiesen wesentlich krimineller als die Einheimischen sind und die obendrein weder Grund noch Anlass haben, nicht-islamische ‚Untermenschen‘ nicht zu vergewaltigen oder zu massakrieren?“.
A propos: Nein! Oh! Doch! merz zu elendski: „sicherstellen, dass junge Männer, insbesondere aus ukrostan, nicht in großer Anzahl [weit über eine Million – R.] nach deutschland kommen“ … und „ukros sollten im eigenen Land [bleiben und] dienen. Sie werden dort gebraucht“.
Seltsam das, sehr seltsam, wenn man bedenkt, dass weit über 90% der (nicht ukro) „flüchtlinge“ aus Ländern kommen, in denen sie nicht (mehr) ernsthaft bedroht sind – während ukros seelenruhig zum Verrecken verurteilt werden. Denn genau das, oder bestenfalls eine Existenz als Krüppel, erwartet die ukros in ihrem Land.
Nun ist ja hinlänglich bekannt, dass ich ukros gewiss nicht ins Herz geschlossen habe, aber man muss schon fair und gerecht sein. Und wenn „flüchtlinge“ aus einer grundlegend anderen Kultur und mit einer geradezu verachtenden Einstellung uns gegenüber *ohne reale Gefahr für Leben und Gesundheit* hier willkommen geheissen und trotz massiver Kriminalität bis hin zu geradezu alltäglichem terroristischen Handeln gepampert und verwöhnt werden – deutlich mehr als sehr viele deutsche übrigens! – ukros aber zurück geschickt oder gar nicht hereingelassen werden sollen, obwohl sie im eigenen Land schlimmste Schäden bis hin zu einem gewaltsamen Tod zu befürchten haben … dann wird der Gestank um die politster endgültig überwältigend!
*Natürlich* ist klar, dass da auch die Überlegung „Russland *muss* besiegt werden – um jeden Preis“ eine wesentliche Rolle spielt, nur, war da nicht mal etwas mit Grundrechten für *alle* Menschen und auch mit Gleichbehandlung aka gleicher Maßstab für alle?
Hr. merz zeigt da seine sehr, sehr hässliche wirkliche Fratze.
elendski und macron machen gerade einen fetten Kampfjet-deal … und haben noch etwas gemeinsam: Die Zustimmung im Volk liegt bei Beiden um die oder unter 20%.
Allerdings ist macron noch nicht *öffentlich und erwiesen* als Verbrecher aufgeflogen.
Eher am Rande noch: Die buntewehr und die Wehrpflicht (in der einen oder anderen Form). Ernsthaft? Mit *diesen* „mündigen Jung-Bürgern“?
Mehr als ein Drittel der deutschen Unternehmen sind ihren Konkurrenten aus Nicht-EU-Ländern unterlegen. teilt das Institut für Wirtschaftsforschung der Ludwig-Maximilians-Universität München mit.
Sozusagen „gleich nebenan“. Das Fazit aus einem Bericht des bundesrechungshofs zur Wasserstoff-Energie bzw. den großen Plänen – und massiven Ausgaben – der politster, ich zitiere komplett:
„Der Hochlauf der Wasserstoffwirtschaft verläuft bisher nicht nach Plan. Das gesetzliche Ziel einer möglichst sicheren, preisgünstigen, umweltverträglichen und klimaneutralen Versorgung mit Wasserstoff liegt in weiter Ferne. „Die Bundesregierung muss jetzt handeln und ihre Wasserstoffstrategie grundlegend überarbeiten. Nur so kann sie das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 erreichen, die Zukunftsfähigkeit des Industriestandorts Deutschland sichern und den ohnehin überdehnten Bundeshaushalt vor weiteren Belastungen schützen“.
Soll man da bestürzt sein oder lachen?
Nochmal sozusagen „gleich nebenan“: Das berliner regime hat beschlossen, die Preise für elektrische Energie für die Schwerindustrie auf ca. 5 cent pro kWh zu kappen. Haushalte, also *wir* „mündigen Bürger“ zahlen um die 23 cent …
Noch Fragen zu dämo(no)kratie?
Womit wir auch beim ersten Themen-Block sind. Korruption ~ dämo(no)kratie.
Ein ukro politster sprach es neulich (im Zusammenhang mit dem elendski Korruptions-Skandal) unverhohlen und deutlich, wenn auch für „mündige“ dämokratie-gläubige Bürger schockierend aus, sinngemäß: dämokratie und Korruption gehen Hand in Hand, ja, man kann sagen, dass die Korruption dazu gehört zur dämokratie.
Hui, heftig. Schauen wir mal hin; dabei können wir gleich bei der Strompreis Meldung von eben anfangen. Der Hintergrund – und wesentliche Basis – dabei ist das „trickle down“ Modell, bei uns eher bekannt als „wenns [bitte einen Groß-Konzern einsetzen] gut geht, dann gehts uns allen gut“. Wohinter letztlich ein Gedanke steckt, der einen Blick auf die *Wirklichkeit* ermöglicht, nämlich: Große Firmen zahlen (den politstern) deutlich mehr als einzelne „mündige Bürger“ und wir, das System, sind numal durch den (sehr un-) „heiligen“ Leitgedanken des Raub-Kapitalismus geprägt, der da lautet „nur Geld, idealerweise sehr viel davon zählt“.
Wenn drei Unternehmer (oder anderweitig relativ Reiche) im Wahlkreis irgendeines abgeordneten jeweils, sagen wir 50000 euro „spenden“, dann kann das – und ist wahrscheinlich – entscheidend sein, ob besagter abgeordneter gewählt wird oder nicht. Freilich, und das ist ein großes und in aller Regel extrem verdreht dargestelltes Problem, hat die *Gesamtheit* aller „mündigen“ Bürger – noch! – mehr Geld, aber das wird kaum bis nicht oder ziemlich schlecht koordiniert; in der Regel über die parteien selbst.
Im Ergebnis gilt *faktisch* „die Wünsche der Reichen und Mächtigen (was i.d.R. weitgehend dasselbe ist) zählen und die Bürger-Viecher bekommen so gut wie nichts ausser hübsche Wort-Hülsen – und Lügen“.
Aber das ist nur eine Seite des Phänomens Korruption und beileibe nicht das schlimmste.
Was bedeutet Korruption eigentlich? Es läuft darauf hinaus, etwas so zu verbiegen und/oder zu zersetzen, dass es nicht mehr konform zum Grundgedanken funktioniert, sondern eine Seite bevorzugt. Im Grunde ist Korruption eine Form der Lüge.
Schauen wir mal ein praktisches und sehr schwerwiegendes Beispiel an, das die Frage, wie man Korruption vermeidet und/oder aufdeckt und bekämpft beleuchtet.
Zunächst will ich etwas Grundlegendes betrachten, nämlich: Wie stellt man Korruption eigentlich fest? Hierzu bieten die Natur und das Ingenieur-Wesen sehr gute Ansätze.
Kurz: Ständige Überprüfung, auch bekannt als Rückmeldungs-Schleife. In unserem Körper (aber *nicht Kopf*!) z.B. haben wir ein, übrigens hervorragendes, solches System, das Korruptions-Versuche ziemlich schnell erkennt und auch sehr schnell und wirksam darauf reagiert. In der von Menschen gemachten Technik läuft es zwar erheblich simpler und weniger elegant, aber auch da sind praktisch überall Kopplungen an Rückmeldungs-Systeme. Ein (arg simples) Beispiel ist z.B. eine Motor-Steuerung.
Gleich wie en detail, all diese Systeme basieren auf dem Prinzip, den Ist-Zustand mit dem Soll-Zustand zu vergleichen.
So sollen z.B. Regeln in diversen Ländern, die politische Zuwendungen limitieren sicherstellen, dass das Phänomen „Reiche kaufen Einfluss“ möglichst ausgeschlossen wird.
Nur: Welche Kontroll-Instanzen gibt es? Fakt ist doch, dass eine sehr reiche akut zionistische Milliardärin, die ganz unverhohlen sagte, dass ihre Priorität glasklar nazirael ist, *um die 100 Mio dollar* „spendete“.
Die Antwort liegt nicht im Detail, bzw. nur den Aspekt „wie“ betreffend, sondern in einem eigentlich simplen, ja offen sichtbaren Umstand: Die Kontroll-Instanz sind letztlich eben jene, die eigentlich kontrolliert werden sollten. politster.
Und an diesem Punkt wird noch etwas erkennbar, nämlich die Vielschichtigkeit von Korruption. Denn *formal* überprüfen Behörden solche Fälle und Gerichte entscheiden dann *formal* darüber. Nur: Wer führt die – übrigens ziemlich durch die Bank Weisungs-gebundenen – Behörden und wer besetzt die Richter-Positionen?
politster. Mal mehr, mal weniger verschleiert, aber es sind fast immer politster.
Und wer kontrolliert die politster? Die „mündigen Bürger“, zumindest theoretisch, sehr theoretisch.
Kurz, „unsere“ regime sind komplett und durch und durch verrottet, korrumpiert.
Das geht, wenns mal eng wird, sogar so weit, dass man das *alte* parlament noch schnell über einen Entwurf des neuen regimes abstimmen lässt, selbstverständlich und natürlich mit „Ja“.
Wobei das Ganze derart massiv übertrieben und bis zur Spitze, ja, sogar darüber hinaus getrieben wurde und wird, dass man nun, sowohl auf der laiinstan Ebene als auch auf bundes-Ebene zunehmend grundlegende Bürger-Rechte beschneidet und z.B. der Chef-laain ihren sozusagen privaten Geheimdienst gibt und hierzulande spätestens seit der fätze Konten kündigt, Redaktionen überfällt und Türen eintritt.
Allerdings ist auch hierbei etwas zu bemerken, nämlich: Die *wissen*, dass sie verbrecherisch agieren und die haben *Angst*. Nicht so sehr vor AfD und Ähnlichen, die a) zunehmend erkennbar worrumpiert sind, sondern auch b) nunmal auf dem Spielfeld der politster agieren. Wobei anzumerken ist, dass die politster mAn weniger Angst vor diesen parteien haben als vielmehr vor dem, was dahinter zu erkennen ist: Immer mehr Bürger-Viecher, die immer wütender sind.
Aber die Korruption geht noch weiter bzw. ist in nahezu allen Bereichen zu sehen.
Beispiel Wirtschaft. Wozu dienen Unternehmen aus *vernünftiger* gesellschaftlicher Sicht? Sie sollten dazu dienen, Arbeitsplätze zu bieten, sprich Beschäftigung und Einkommen für Menschen, Produkte zu erzeugen bzw. Dienstleistungen zu bieten, die tatsächlich gebraucht werden und, sozusagen nebenbei, noch den Besitzern in *maßvollem* Umfang Gewinn zu bringen.
Und wie sieht die Realität aus? So: Es geht fast überall *nur* um „shareholder value“, Arbeitsplätze werden als so billig und geringumfanglich wie möglich zu besetzend und als Kosten-Bürde betrachtet und produziert bzw. ge-dienstleistet wird, was sich irgend gewinnträchtig verramschen lässt, gerne auch, nachdem man die Kunden, sprich Melk-Viecher, gehirngewaschen, mit Werbe-Müll zugeschissen und manipuliert hat.
Kurz, die Wirtschaft wurde weitgehend korrumpiert und zu einer Geld Umschichtungs-Anlage gemacht, bei der die Verarschten und Ausgeplünderten immer weniger bekommen und immer mehr bezahlen. Später noch etwas Mehr und Konkreteres dazu.
Kommen wir nun zum anderen Themen-Block: Die oh so langsamen russischen Streitkräfte.
Ich beginne zunächst mit ein paar relevanten – und erfreulichen – Meldungen.
Die Oreschnik ist jetzt auch *mobil* wie der weissrussische Präsident Lukashenko verkündete (Die weissrussischen Oreschnik-Systeme sind ständig in Bewegung).
Die brits haben eigens für ukrostan ein Luftabwehr-System namens „Raven“ entwickelt und geliefert. Und die russischen Streitkräfte haben es umgehend vernichtet.
Krasnoarmeisk („pokrowsk“) ist nicht nur solide eingekesselt sondern die russischen Streitkräfte haben auch mehrere Versuche ukrostans, doch noch einen Fluchtweg durch und frei zu kämpfen abgewehrt und haben sogar noch weitere Gebiete erobert und besetzt.
Und auch in anderem „kritischen“ Städten wie z.B. gulaipole und kupjansk siehts kaum besser aus. Eine ist bereits eingekesselt und einige andere stehen kurz davor, von den russischen Streitkräften übernommen zu werden.
So weit, so eigentlich fast langweilig, abgesehen von der beträchtlich gestiegenen Geschwindigkeit des Vorrückens der russischen Streitkräfte, die, so scheint mir, auch Hand in Hand mit weniger Rücksicht geht.
Interessant wirds mAn woanders, auf der Achse kherson – odessa nämlich. Ich will das nicht mit Bestimmtheit behaupten, aber ich denke nach wie vor, dass ich richtig lag mit meiner Annahme, dass die russischen Streitkräfte odessa auf jeden Fall einnehmen werden. Relativ aktuell sind z.B. heftige Schläge im Oblast und der Stadt mikolajew (zwischen kherson und odessa) zu bemerken.
Und nun sind wir auch bei der großen Linie oder anders ausgedrückt bei dem oh so zähen und langsamen Vorgehen der russischen Streitkräfte (klar, die sind ja verrostet und dauerbesoffen …).
Oder noch anders ausgedrückt: Wie von mir schon oft angemerkt, ist ukrostan nur der *Schauplatz*. Der Krieg aber ist einer gegen den uww, insbesondere gegen die angelsachsen und deren vehementen und starrsinnigen Macht-Anspruch.
Kurz und brutal: Was die amis können, können die Russen schon dreimal. Die russischen Streitkräfte *wollten* aber nicht schnell und brutal vorgehen!
Und warum sollten sie auch? Das hieße ja geradezu notwendig, massive Zerstörungen anzurichten und Leben zu beenden – auch im eigenen Land. Und es hätte auch bedeutet, recht bald die – damals für ihre Verhältnisse noch halbwegs ernstzunehmende – nazu am Hals zu haben; ja, das wäre ein für die nazu geradezu ideales Szenario gewesen, zumal man auch keine völlig leeren Hände gehabt hätte bei der Behauptung, Russland habe angegriffen und man müsse sich doch verteidigen.
Njet. So einen Kampf führt man mit langem Atem und klug. Klug z.B. wie „die nazo erst mal schwächen oder mit etwas Glück sogar auszubluten und das auf einem für einen selbst gewissermaßen idealen Schlacht-Feld“.
Das Ergebnis so weit: ukrostan in die Ecke gedrängt und nicht wirklich wichtig, aber – und wirklich wichtig – nazu und uww weitgehend kastriert, sogar bis an den Punkt, dass die amis, die nazu „Super-Macht“, sich weitgehend zurückziehen und obendrein elendski bedrängen (siehe Korruptions-Skandal).
Und noch etwas sehr wichtiges wurde erreicht, nämlich, dass die *politster* zwar meinen, in ihrer Verzweiflung einen Krieg gegen Russland führen zu *müssen*, die uww Bevölkerung, insbesondere die eu-ropäische aber in Richtung „Danke, Nein“ tendiert. Und abgesehen davon, sollte eu-ropa tatsächlich einen Krieg gegen Russland riskieren, so wird es diesen so gut wie sicher verlieren.
Anders ausgedrückt: „Wir“ sind in einer Situation angelangt, in der die eu-ropäische politster-Bande derart verzweifelt ist und sich – absolut angebracht – bedroht sieht, dass sie ihr letztes Kapital, *uns*, die Bürger-Herden, einzusetzen gewillt ist. Übrigens, so vermute ich, nicht einmal, jedenfalls nicht primär, weil Millionen Tote irgend Erleichterung, geschweige denn eine Lösung brächten, sondern einfach aus dem Kalkül, dass in Kriegs-Zeiten sehr viel, auch sehr Ungewöhnliches, möglich und erklärbar ist. Zum Beispiel die Flucht der politster unter irgendeinem „Krisen“ Vorwand.
Nur leider gibt es auch diesbezüglich ein großes Problem, nämlich „wohin?“, wohin in einem kaum berechenbaren Szenario? Die bisher übliche Antwort „nach amärrika“ ist derzeit nicht attraktiv, ergo „mal abwarten und hoffen, dass trumpel sich nicht oder nur verkrüppelt an der Macht halten kann und die usppa wieder zu einem Zufluchts-Ort für politster-Verbrecher wird“. Will heissen, die wollen und *müssen* Zeit schinden. Ich gehe davon aus, dass die Frage, ob „wir“ Krieg gegen Russland führen, sprich Selbstmord begehen, vor allem von einer Frage abhängt, der nämlich, ob trumpel sich die vollen vier Jahre hält, oder (aus deren Sicht) der Teufel bewahre uns davor, danach z.B. Vance nochmal vier Jahre übernimmt.
Denn natürlich *wollen* die politster uns nicht zum Verrecken schicken, nicht aus menschlichen Erwägungen oder aus Anstand, sondern weil eine möglichst große Bürger-Herde und ein nicht in Schutt und Asche liegendes Land nunmal „fetter Boden“ für politster ist. Deswegen auch „sollen doch noch die Millionen ukros hierzulande zum Verrecken in ihr Land zurück gehen!“. Klassische politser-Denke.
Überrascht das die russische Führung auch nur im Mindesten? Njet, ich gehe davon aus, dass die genau das oder etwas sehr Ähnliches erwartet haben. Aus deren Sicht dürfte das, was im uww gerade vor sicht geht, als „fahrplanmäßig“ – und gut vorbereitet – gelten.
Nächster Halt: ukrostan *muss* verhandeln oder wird bis zum dnjepr so ziemlich alles plus einen, ich schätze mal, 100 bis 200 km breiten Küsten-Streifen bis odessa (den *ganzen* Oblast) verlieren und Russland artig betteln müssen, dass Schiffe vom djnepr aufs Meer durchgelssen werden.
Wobei es ein „Detail“ gibt, das mir sozusagen ins Auge sticht, nämlich die klar erkennbare Spaltung zwischen Geld („die Reichen“) und den politstern. Letztere würden ja gerne und ohne mit der Wimper zu zucken, die weit über 100 Milliarden an russsischen Staats-Vermögen bei euroclear (in brüssel) plündern, aber die Führung von euroclear und das belgische regime, das sehr wohl weiss, welche Hand es füttert, lehnen beharrlich ab und euroclear denkt sogar laut darüber nach, gegebenenfalls die Sache vor Gericht zu bringen.
Nicht etwa, weil die noch einen Rest von Anstand und Ehrlichkeit haben, sondern weil die wissen, dass a) ihr hübsches Geld-Karussell dann flöten geht und b) sie *weit mehr* verlieren – plus eventuell noch vorhandenes Vertrauen – falls sie die Plünderung nicht verhindern.
Sozusagen ganz nahe noch ein etwas kürzerer Themen-Block:
Treibt trumpel k.i Investitionen voran, weil er *muss*? Hinweis: Nur 3 bundesstaaten (alle „dämocratts) sind Epizentren und Großinvestoren und z. B. oracle operiert mit 5 mal mehr Schulden als sie (Eigen-) Kapital haben (im Volksmund würde man das wohl eine sehr große und sehr ungesunde Wette nennen). Wenn schon, dann *muss* trumpel k.i. hai-täk auch in rep. bundesstaaten bringen. Was allerdings insofern problematisch sein könnte, als man dort bodenständiger ist. Zudem nimmt die Ablehnung der mit k.i. einhergehenden gigantischen Rechenzentren in der Bevölkerung rapide zu. Mal ganz abgesehen davon, dass das Elektrizitäts-Netz in den usppa nicht gerade gut und solide ist.
Was auch heisst, dass das ganze Thema weitaus komplexer und langwieriger wird, weil man Kraftwerke und fette Strom-Trassen nicht mal eben hinklatscht; da reden wir von Jahren, teilweise sogar von über einem Jahrzehnt.
Plus, uuups, in China zieht man, was k.i. betrifft, nicht nur zunehmend gleich, sondern, oh Schreck, dort *hat* man auch mehr als ausreichend Strom.
Nur mal so als Hinweiselchen: Alleine nur während dem regime-shutdown in den usppa hat man in China Kraftwerke eingeweiht, die 62 GW Strom erzeugen (entspricht ~ 10 bis 20 fetten großen AKWs)…
Auch: Nein! Oh! Doch! trumpel: „Lasst 600000 chinesische Studenten ins Land, um unsere ‚Unis‘ wieder aufzupäppeln“ und „die Visas für chinesische Studenten zu reduzieren würde unser gesamtes höheres Bildungs-System zerstören“.
Danke, Mr. trumpel, dass Sie bestätigen, was ich seit Jahren sage.
Ach, übrigens: Der regime shutdown hat doch bestimmt gewaltige Einsparungen gebracht? Ähm, pardon, Nein; die Staats-Verschuldung der usppa stieg während den ungefähr 1,5 Monaten shutdown um ca. 620 Milliarden dollar an. Das sind übrigens um die 1700 dollar pro ami. In nicht ganz sechs Wochen …
Nun noch kurz zu meiner Irrfahrt durch die idiokratie.
Es fing damit an, dass es fast nur noch Mist mit bunter Beleuchtung gibt. Kurz, Mist für oberflächliche Idioten, äh, pardon, ich meinte natürlich „mündige Bürger in der Idiokratie“.
Plus gezielte Irreführung, z.B. und beliebt, mit Angaben wie „Liefer-Termin 2 bis 4 Tage“. *Tatsächlich gemeint* damit ist allerdings, bis wann das Zeug *beim „Händler“ im dessen Lager* eingeht. Wirkliche Lieferzeit „ne Woche oder so, schaumermal“.
Plus, anrufen wegen egal was ist absurd, denn man landet *jedenfalls* in einem Telefon-Automaten, sprich dem Spielchen „wenn Sie [was auch immer A] wollen, dann wählen Sie bitte die 1, wenn Sie [was auch immer B] wollen, dann wählen Sie bitte die 2“ usw; Man wird *jedenfalls* mit dieser Scheisse genervt. Minuten-Lang.
Plus die Paket-Dienste. Sie erinnern sich vielleicht noch an die Zeit, als es hierzulande eine weitgehend funktionierende Post gab? Wenn auch ohne Sendungs-Verfolgung per „smart app“ – allerdings brauchte man das auch nicht, weil Päckchen am nächsten oder spätestens übernächsten Tag ankamen. Zuverlässig.
Heute spielt man da Lotto; kann sein in einem Tag (falls man teuer „Express“-Zustellung bezahlt), oder auch in zwei Tagen, oder in drei und auch vier Tage sind keine Seltenheit.
Alles in Allem, „ne Woche oder noch länger, schaumermal“ von der Bestellung bis zur Lieferung. Plus *natürlich* diverse Lügen-Spielchen wie z.B. „Ihr (oder schlimmer noch, ‚dein‘) Paket ist rausgegangen“, wenn es tatsächlich nur „elektronisch angemeldet“ wurde beim Paket-Dienst und i.d.R erst am nächsten Morgen in dessen Eingangs-Lager eintrifft.
Plus *natürlich* vom Anfang bis zum Ende Werbe-Scheisse und Abzocke, z.B. via „affiliate links“ bei Preisvergleichs-Seiten.
Plus *natürlich* gibts Eines nicht, nämlich die Möglichkeit, n Euro mehr zu bezahlen und so die Zusteller halbwegs anständig Geld verdienen zu lassen für ihre Schlepperei. Wo kämen wie denn da hin? Njet, die sollen sich fürn Hungerlohn kaputt schleppen, schließlich gehts in der „sozialen Markt-Wirtschaft“ darum, die Reichen noch reicher zu machen.
Zum Abschluss wie üblich …
Der „ford“ Konzern-Chef ist in Alarm-Stimmung wegen des Zustands des Arbeits-Marktes und erklärte. ford habe 5000 Mechaniker Arbeits-Plätze nicht besetzen können, obwohl man diesen Arbeitern 120000 dollar pro Jahr an Lohn (!) geben wollte. Man habe diese Leute – mit brauchbarer Qualifikation – einfach nicht finden können.
Selbst schuld, sage ich da! Was sind denn das für Allüren, „Qualifikation“, „Mechaniker“? geistes-„wissänschaftlär“ bekäme er locker für halb so viel. Und mal ehrlich: Falls er Wert auf Qualität legt, warum kauft er dann keine Roboter? Tzä!
Ein düsselforfer Polizei-Kommissar wurde (wohl nur) für einen Beförderungs-Vorteil zur Frau. Und prompt suspendiert und hat nun wohl ein Disziplinar-Verfahren am Hals. Wie unprofessionell! Die Polizei-Führung sollte doch wissen, dass die entsprechenden „such dir dein Geschlecht einfach nach Lust und Laune aus, fiderallala“ „Gesetze“ von der grünen pest *bewusst* so formuliert wurden, dass *jedweder* Zweifel, selbst wenn Beweise dafür vorliegen, unzulässig ist.
Chinesische Marine-Kräfte werden nun an zwei russischen Akademien ausgebildet, um die Nord-Passage gut benutzen zu können. Passt gut zur – auch militärischen – engeren Zusammen-Arbeit der beiden Welt-Mächte.
Danke für eure Geduld! Und ja, ich hab nochmal was (erheblich ausführlicher) zu k.i. in der Mache.