Dies und Das – Speerspitze RF und mal aus trumpels Position geschaut

Der Witz der Woche: (MKn nach wie vor) Unbekannte stahlen rund 20.000 Schuss Munition der Bundeswehr aus einem Lkw bei Magdeburg. Anmerkung und „Verstärker“: Die Munition wurde von einem *zivilen* Spediteur transportiert.
Der „Auslöser“ für das Ungemach war *offiziell*, dass die Ziel-Kaserne bereits im „Nacht-Modus“ war.
Insgesamt ein klarer, ja krasser und deutlicher Hinweis zur Antwort auf die Frage „Welche Chancen hat eu-ropa, Russland zu besiegen?“.

Und: Ein 29-jähriger afghane wurde zu (nur) sechs Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er eine 27-jährige Lehrerin in Kirchheim unter Teck willkürlich mit etlichen Messer-Stichen in die Notaufnahme befördert hatte.
Die geringe Strafe ergibt sich daraus, dass das „Gericht“ einen Rückzug vom Mord-Versuch zu erkennen beliebte, weshalb das afhanische Drecksvieh nur wegen Köper-Verletzung bestraft wurde, weil er ja nicht noch weiter auf sein Opfer einstach.

Kurze Frage: Womit müsste ein weisser, hier geborener deutscher rechnen, der sechs mal auf den:die:dax „Richter:In:X“ oder einen „flüchtling“ mehrfach einsticht, dann aber wegrennt rechnen?

Nun gleich zum ersten und sehr erfreulichen Themen-Block: laiinstan.

Elon Musk ruft zur Auflösung der EU auf -und- der Telegram-Gründer durow: „EU bestraft Techkonzerne, die sich der Zensur widersetzen“ – und- der ami „granite Act“.

Plus: Der eu-Moloch zahlte um die 500 Millionen Euro für Schleuser-NGOs von ‚usaid‘, der mittlerweile zerschlagenen ami „Hilfe für die Welt“ Ratten-Organisation.
Da möchte man doch sagen „Danke, merkel-F*tze!“

Wobei ich den letzten Absatz vor allem deshalb reingenommen habe, um auf etwas aufmerksam zu machen, das, um so einige aktuelle Probleme zu verstehen, hilfreich sein dürfte. Nämlich, um es flott zu sagen: clinton und der kenianer haben ihre virale Verseuchung nach laiinstan übertragen und missbrauchen nun den eu-Moloch für ihre Verbrechen.
Oder anders ausgedrückt: Mag schon sein, dass trumpel ein gedeihliches Mit-, oder wenigstens Neben-, Einander mit Russland will statt Krieg, aber die „demokraten“-Bande in idiotistan hat ganz andere Pläne und stellt trumpel mangels einer brauchbaren Opposition in idiotistan eben erbitterten laiinstanischen Widerstand entgegen.

Das sollte man im Hinterkopf haben, wenn man Präsident Putins klare Ansage „Falls europa einen Krieg gegen uns beginnt, dann wird es sehr bald niemanden mehr geben, mit dem man Verhandlungen führen kann“ hört und hoffentlich überdenkt.
Ergänzend und das Verstehen erleichternd fügte Präsident Putin noch hinzu, dass man gegen eu-ropa *wesentlich anders* vorgehen würde als in ukrostan, wo man vorsichtig und chirurgisch agiert und möglichst keine Zivilisten tötet.

Jene, die das russische Militär mit dem der amis vergleichen und meinen, die russischen Streitkräfte seien Hobbyisten, weil doch ganz ohne großspuriges „shock and awe“, werden mit mittlerweile nicht mehr unbeträchtlicher Wahrscheinlichkeit erfreut aufatmen können, wenn sie demnächst womöglich die noch krassere russische Version von „shock and awe“ ganz in ihrer Nähe beobachten können.

„Mir egal, weil die Russen ja gar nicht genug Raketen und Bombem haben“ mögen nun einige besonders gründlich Gehirngewaschene meinen – und gewaltig irren, wie gerade ganz aktuell in ukrostan zu sehen:

Um die 1000(!) fliegende Wirkmittel gegen ukrostan. Besonderes Augenmerk lag wie üblich auf den Überresten der ukrainischen Energieinfrastruktur, aber auch so einige Militär-Flugplätze, Waffen-Lager, etc. sind nun *ehemalige* Einrichtungen.
Und sollte Russland die wirklich großen Raketen „auspacken“, dann reicht eine Hand voll, um ganze Länder in laiinstan zu zertrümmern. Allerdings gehe ich trotz der zunehmenden – und absolut verständlichen – Verärgerung in Russland davon aus, dass man sich, zumindest das Gros der laiinstanischen Länder betreffend, auf Oreschnik und kleiner beschränken dürfte, weil man im Kreml durchaus *weiss*, dass die meisten normalen Bürger-Viecher in eu-ropa *keinen* Krieg gegen Russland wollen, ganz im Gegenteil, die wollen Gas und Öl aus – und ein gedeihliches Miteinander mit – Russland.
Die (nicht einmal mehr wirklich) eu-ropäischen isnogoods allerdings, die brit Zündler und Söldner, sollten besorgt sein, denn die sind es, die seit Ewigkeiten gegen Russland hetzen und versuchen, dort Brände zu legen. Und auch für alle Anderen dürfte es interessant oder sogar erfreulich sein, mal ganz praktisch die Antwort auf die Frage „wie ginge eigentlich ‚Sarmat oder Topol-M gegen brit Marine-Stützpunkte‘ aus?“ zu erleben. Und keine Sorge, Russen sind sparsam aber nicht geizig; ein oder zwei Oreschniks aufs mi6 Hauptquartier dürften wohl auch drin sein.

Und Eines sollte klar sein: Russland denkt und handelt nicht (mehr) kurzfristig sondern auf *endgültige* Ergebnisse auf mindestens Jahrzehnte hinaus bedacht. Das sollte nach mittlerweile so einigen, auch öffentlichen, „Njet“ zu diversen „Punkten“ der lustigen Vorschläge aus dem uww klar sein.

Das wurde gerade noch bestätigt durch Sergei Stepashin, dem Vorsitzenden des russischen Anwaltsverbands und ehemaligen Ministerpräsidenten. Der nämlich teilte ganz unverhohlen mit, dass Russland neue Nürnberger Prozesse gegen ukrainische Nazis vorbereitet. Aktualisierung: auch merz dürfte wohl teilnehmen – als Angeklagter.

Zumindest zwei Punkte sind mAn völlig klar in Sachen Russlands SMO in ukrostan, nämlich erstens, dass alle Kernpunkte der Zielsetzung erreicht *werden* und zweitens, dass Russland kein Interesse an west-ukrostan hat – ausser *gesamt* ukrostan zu denazifizieren.

Zwar gehe ich nach wie vor davon aus, dass odessa wieder in Russland sein wird, aber möglicherweise liege ich da falsch und Russland gibt sich mit einem Kompromiss zufrieden. Eines aber ist mAn klar: in odessa wird es keine Nazis und keine Feindlichkeit gegenüber Russland mehr geben.

Aber da wir gerade dabei sind: elendski, gestützt, um nicht zu sagen, aufgehetzt von laiinstan und insbesondere von britland, stellt sich ja „dankenswerterweise“ sehr trotzig an. „Dankenswert“ weil das auch bedeutet, dass die Streitkräfte Russlands noch eine Weile aktiv bleiben dürften in ukrostan … und mit nicht unbeträchtlicher Wahrscheinlichkeiz auch odessa – und ich meine zumindest auch alles südlich davon – säubern und vermutlich Russland eingliedern werden.
Was ich alleine schon deshalb für wesentlich halte, weil so
– Moldawien abgesichert, gesäubert und sicher vor laiinstan gehalten werden kann
– man erheblich näher an Serbien wäre und erheblich bequemer dort einwirken könnte falls nötig
– man die natu-Nutte rumänien moderat halten könnte
– man bis hin zum größten Teil macronistans mit (erheblich billiger als Oreschnik) Kalibr Raketen zur Besinnung bringen könnte
– man neben dem weissrussischen/Kaliningrad noch einen zweiten westlichen Vektor Richtung Atlantik, sprich eu-ropa, hätte.

Aber zurück zu laiinstan.

Der „granite act“, also ein Gesetz, besagt im Wesentlichen, dass amis und seien es nur dort Lebende (aber ohne ami Staats-Bürgerschaft) jede laiinstanische Organisation, die sie irgend bedrängt und/oder gar abstraft für freie Meinungs-Äusserung, ihrerseits vor ein *ami*-Gericht zerren können. Wobei des Ergebnis dann in großen Fällen wie z.B. der Bedrängung von ‚X‘ (ehemals ‚twitter‘) durchaus *Milliarden*-Strafen sein kann.
Oder anders ausgedrückt: Das trump regime sagt den diktatorischen Aktionen der „dämocrats“ nun auch in deren neuer Hochburg laiinstan den Krieg an. Das geht so weit, dass inzwischen erste Stimmen laut von einem Kampf der – sehr gegensätzlichen – Ideologien hörbar werden.
Und diesen Kampf wird laiistan verlieren. Nicht nur, weil es militärisch nahezu bedeutungslos ist, sondern weil es auch seine Wette, die amis würden mehr oder weniger bedingungslos bis zum bitteren Ende den Kampf gegen Russland „mittragen“, oder ehrlich gesagt, weitestgehend für laiinstan führen, verliert; man folgte also erneut der Linie „ein Krieg gegen Russland ist wunderbar, solange es *ukros* sind, die ihn führen und verrecken“, nur diesmal mit amis statt ukros.

Wobei man in brüssel, london, paris, berlin zwei sehr wichtige Faktoren übersah oder nicht sah oder nicht sehen wollte: Zum Einen, dass nicht „Russland muss erledigt und übernommen werden“ an erster Stelle bei den Prioritäten der amis steht sondern dämocracy – und eben dies ist auch der Auslöser und wesentliche Punkt, um den sich der o.a. ideologische Kampf usppa – eu dreht. Nicht nur hassen amis Diktaturen, sondern es *musste* geradezu zu Ärger führen, dass die eigenen *Vasallen* eine Diktatur aufzubauen im Begriff sind.
Und zum Anderen – und damit streifen wir schon den Themen-Block „mal aus trumpels Position geschaut“ – *braucht* der uww russische Resourcen; *das* ist non-konditional, das ‚wie‘ dagegen ist durchaus flexibel. Aber dass ausgerechnet laiinstan, das aufgrund seiner Sanktions-Wut gerade zunehmend absäuft, das nicht sieht oder ignorieren will, ist geradezu peinlich und lächerlich, wenn es nur nicht so traurig und verheerend wäre. Und noch etwas indiziert eu-ropas Haltung, nämlich dass Ideologie, um genau zu sein Nazi-Ideologie, die Priorität hat und zwar gerne auch um den Preis erfrierender oder gar an der Front verreckender Bürger-Viecher.

Aber – und hier sollte „Speerspitze RF“ deutlich werden – das alles ist nur *ein* Teil eines erheblich größeren Konstrukts: Dem Krieg gegen die Abomination uww.
Lieschen Müller mag meinen, es ginge nur um „der westen gegen die bösen Russen“ oder, falls sie blabla („geistens-wissenschaften“, „dschörnalismus“, pädagogik, etc) „studiert“ haben sollte, es ginge „nur“ um das mckinder Projekt – und gewaltig irren.
Ja, Russland steht im Fokus und war die Großmacht, die als erste gerüstet ein Schlachtfeld betreten hat, aber es war, auch wenn das nicht grell offenkundig sein mag, *nicht* der Einzige und, das keineswegs am Rande, dieser Kampf wird auch nicht nur auf dem militärischen Schlachtfeld geführt!
Aber Russland hat nur die Funktion der leicht zu erkennenden Speerspitze übernommen, übrigens nicht nur militärisch. Man denke nur an Nord-Korea, das Truppen zur Unterstützung (in nicht aktiv kämpfender Rolle) geschickt und sehr reichlich Munition geliefert hat.
Oder man blicke auf China, das ebenso – und eigentlich zunehmend erkennbar – in den großen Kampf involviert ist, wenn auch mit einem nicht-militärischen, nämlich wirtschaftlichen und finanziellen Schwerpunkt.
Kurz, dieser große Kampf ist ein Krieg mit mehreren Fronten und mehreren Bereichen. Und *noch* agiert China nicht allzu offen und aggressiv, aber das kann und wird sich je nach dem weiteren Verlauf bei Bedarf verändern.

Und es gibt noch etliche andere „Puzzle-Stücke“ und Vektoren, die alle Eines gemeinsam haben: Sie alle zielen auf diverse Schwächen der usppa und des uww ab und beruhen auf ausführlichen Analysen.
Beispiel Nord-Korea: Nord-Korea genießt in weiten Teilen des uww ja den Ruf, unberechenbar und leicht provozierbar (und eine Diktatur und bettelarm und …) zu sein. Und eine, wenn auch nicht große, Atom-Macht.
Es gab und gibt mAn noch immer fertige Pläne, in Fern-Ost einen Krisen-Herd durch Nord-Korea zu entzünden, der auch süd-korea und/oder japan erfasst. Warum? Wozu? Einfach: Das ami-Militär hat sogar eigener Einschätzung nach nicht mehr die Stärke und Kraft, zwei (nicht kleine) Kriege zu führen, sondern nur noch einen plus einen „halben“, also gegen einen militärisch unbedeutenden Gegner. Plus: Die amis haben nahezu überall in der Welt gezündelt, Regierungen gestürzt und gebombt, sprich, die usppa hat nahezu überall in der Welt Feinde.

Will heissen, dass wenn, ich nenns mal wie üblich einfach BRICS, sähe, dass es eng wird für Russland – was zugegeben äusserst unwahrscheinlich ist – man einfach in Nah-Ost und/oder in Fern-Ost Krisen-Herde entzünden würde, was amis (und auch nazu) zwingen würde, ihre Kräfte aufzuteilen und ergo überall zu schwach zu sein.
Aber natürlich war der – wies aussieht berechtigte – Grundgedanke der, dass die Speerspitze Russland alleine amis und nazu derart schwächt, dass die neue Welt-Ordnung ohne weitere Fronten und Blutvergießen etabliert werden kann.

Aber „die amis“, bzw. so vermute ich einer der Handvoll nicht völlig Verblödeten – ich tippe auf General Flynn, der übrigens wieder zunehmend auf den Bildschirmen auftaucht – rochen die Lunte und das trump regime setzte darauf, einen – nahezu sicher verlorenen – Krieg zu vermeiden und sich auf die Frage „wie macht man murrica (nicht gräit, aber wenigstens) überlebensfähig in der neuen Welt?“ zu konzentrieren.
Hierbei berühren wir nochmal den zweiten Faktor von oben, nur diesmal aus der Sicht des trumpel regimes. Kurz: Russland militärisch zu zerschlagen funktioniert offensichtlich nicht, erst recht nicht zu vertretbaren Kosten(!), warum also nicht die auch Kosten-günstigere Alternative eines deals? Zumal das trumpel „im Blut liegt“.
An diesem Punkt wird der Bruch zwischen den usppa und laiinstan erkennbar, ja offensichtlich: Während man in den usppa die Realität nicht komplett vergessen hat und ignoriert, ja, sogar bewusst in sie zurückkehrt, tickt man in laiinstan rein ideologisch und sieht sich deshalb „gezwungen“, zunehmend zu einer Diktatur zu werden.

Die, zumindest teilweise, gute Nachricht für uns Bürger-Viecher ist, dass laiinstan *verlieren* wird und zwar sicher. Sowohl gegen Russland also auch gegen die usppa. Plus: Die aktuellen politster Banden werden „abgelöst“ und in der Versenkung verschwinden; günstigenfalls – oder aber in Gefängnissen. Nicht zuletzt wegen diverser Verbrechen, die dann endlich ans Tageslicht kommen werden.

Zurück zu trumpel. Der folgt mAn einer recht bodenständigen Linie, nämlich der, die usppa aus weiten Teilen der Welt zurückzuziehen, Kompromisse zu machen (nicht aus Vernunft sondern primär gezwungen) und das Land überlebensfähig zu machen und idealerweise, so die Hoffnung so, dass man wenigstens bleibt, was ich eine Regional-Macht nenne und was die amis wohl Daumen mal Pi als „Herr der westlichen Hemisphäre“ beschreiben würden. Was notwendig voraussetzt und soweit erkennbar auch angestrebt wird, auch wirtschaftlich eine gewisse Bedeutung zu behalten.

Oder anders und deutlich weniger vornehm ausgedrückt: Die amis wollen erreichen, sozusagen als „Verlierer erster Klasse“ zu enden und nicht wie die eu-ropäer einfach nur als komplette Verlierer. Wobei „erste Klasse“ auch bedeutet, wenigstens noch eine nicht unbeträchtliche Scheibe des am Verlierer laiinstan zu verdienenden Geldes zu bekommen. Ein, allerdings großmäuliges, Beispiel und Begehren ist, „mal eben“ 100 Milliarden von den nicht ganz 300 Mrd. an russischem Staats-Vermögen, das in laiinstan „eingefroren“ ist, abzukassieren. Dieser Ansatz dürfte einerseits durchaus im Bereich des Erreichbaren liegen, sich aber andererseits als erheblich unbequemer als angedacht erweisen, denn Russland ist zwar bereit, „Eintritt“ für Frieden und Ruhe – sowie die Aufhebung aller Sanktionen – zu bezahlen, aber dafür auch eine Leistung sehen wollen; ich vermute in Form des Wieder-Aufbaus ukrostans und/oder der Erledigung des ennervierenden Problems laiinstan.

Und nochmal: Da geht es nicht um Wünsche des Kreml, die man erfüllen kann oder auch nicht, je nach Laune, sondern darum, etwas Greifbares und Nützliches zu bieten. Die Alternative, die usppa einfach aufzureiben und zu zersetzen bleibt als Damokles-Schwert über den usppa hängen.

Den letzten Hinweis gibt das dreiste Verhalten gegenüber Venezuela.
Die usppa agieren gegen China und Venezuela; *brauchen* sie deshalb „Ruhe mit Russland“? Wobei China weitaus gefährlicher für die usppa ist als Russland; es wird interessant sein zu sehen, wie das ausgeht; womit ich nicht meine, dass die usppa irgendwie gewinnen wird, sondern *wie* hart oder leidlich nachsichtig China die usppa zurechtstutzen.
Der interessantere Punkt, zumindest momentan, ist aber das unerhört dreiste Auftreten der amis gegenüber Venezuela, das so weit geht, dass man ganz unverhoheln *verlangt*, dass Präsident Maduro abtritt und verschwindet, so dass die amis dann, ebenfalls unverhohlen, eine Marionette ihrer Wahl einsetzen können.
Warum so dreist und mit reichlich Militär vor Venezuela? Ganz einfach: Venezuela liegt klar innerhalb des von den amis angestrebten Hegemonial-Bereichs. Und – und wichtig – die usppa fürchten, angesichts ihres Einknickens gegenüber Russland, als Schwächlinge und Weicheier gesehen zu werden und verspüren daher die Not, umso markanter und grober in „ihrem“ (angestrebt verbleibenden) Macht-Bereich aufzutreten. Auf dieser Linie liegen auch, sozusagen als Implementation, die akut illegalen (auch nach ami „Recht“) Mord-Aktionen gegen irgendwelche venezolanischen Boote. Die „message“ ist „*wir* haben hier das Sagen und jeder, der auch nur daran denkt aufzumucken, wird erledigt!“.

Allerdings ist dieses Spielchen der amis keineswegs ungefährlich. Zum Beispiel hat der russische Bär bereits warnend geknurrt „wir stehen Schulter an Schulter mit Venezuela“ und hat wohl bereits auch Waffen geliefert und Militär-„Berater“ geschickt.
Realistisch betrachtet ist Venezuela allerdings ein Land, das a) groß, b) geographisch schwierig bis sehr schwierig ist und c) mit einem Präsidenten, der den überwältigenden Teil der Bevölkerung hinter sich hat; nicht weil alle ihn toll finden, beileibe nicht, aber weil man die „Scheiss ami-gringos“ und deren großspurige Drohungen hasst.
Kurz, ein militärischer Überfall auf Venezuela droht, als erneutes „Vietnam“ zu enden, vor allem wenn andere Länder inkl. womöglich Russland aushelfen.

Was ich übrigens auch verstehe als „Präsident Putin ist gewillt, den amis entgegenzukommen, aber er ist nicht gewillt, die Priorität der neuen Welt-Ordnung auch nur geringfügig zu schmälern“. Wozu eben auch und zwar hochrangig gehört, keine typischen ami-Gewalt-Aktionen zu dulden.

Diesen Themen-Block abschließend noch kurz ein Blick auf die eingefrorenen russischen Vermögen und die akut illegalen und hässlichen Pläne laiinstans mit diesen.
Zunächst mal: Na und (aus russicher Sicht)? Mehr noch: Russland kann – und wird wahrscheinlich auch – das auch als Einladung betrachten, laiinstanische Vermögen in Russland einzukassieren. Und die sind mKn *erheblich* höher als was brüssel zu stehlen gedenkt und stehlen kann.
Aber es kommt noch schlimmer, *viel* schlimmer: Wie selbst Dorf-Idioten am Beispiel usppa bemerkt haben sollten, führt so ein Raubzug zu gewaltigen Konsequenzen. Der z.B., dass man auf seinen Staats-Anleihen sitzen bleibt, weil einem niemand mehr traut. Die Logik nahezu aller potentiellen Käufer, sprich Kredit-Geber, ist simpel und verheerend: „Wer es wagt, die militärische Größtmacht Russland zu berauben, der wird uns sozusagen im Vorbeigehen ausrauben ohne auch nur zu blinzeln“.
Oder anders ausgedrückt: laiinstan hat eine Suizid-Methode gefunden, die garantiert, im Grab zu bleiben, denn Vertrauen ist sehr schnell verloren und nur über Jahrzehnte hinweg, wenn überhaupt, wieder zu gewinnen.
Und das, während die Wirtschaft bereits schwer angeschlagen ist …

A propos … hier sind einige Zitate aus einem phoenix interview mit merz 2016: „wir die politiker *die da unten* [die Bevölkerung] in der Arena beobachten“ (Frage: Was macht man in einer Arena?) und „die Öffentlichkeit gehört den hauptamtlichen politikern„, ‚gehört‘, wie Eigentum oder eben wie Viecher einem Bauern gehören!
Wobei anzumerken ist, dass merz nur ein Beispiel ist und vermutlich bei weitem nicht das extremste.

Zum Abschluss wie üblich …

Das französische Militär scheiterte beim Abschuss einer Drohne über einem Atom-Marinestützpunkt (Île Longue). Dieser Stützpunkt beherbergt unter anderem Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen als Teil der nuklearen Abschreckungsstreitmacht.
Will heissen: Wenns heiss wird, haben die franzosen keine Atom-Waffen mehr. Bravo, macrönchen!

Der Oberste Gerichtshof Russlands stellte fest, dass russische IT-Distributoren gegenüber Käufern für die Einstellung des Supports verantwortlich sind, auch wenn die Schuld bei ausländischen Firmen liegt. Nun steht der russische Distributionsmarkt vor einer Herausforderung.
Haben Sie vermutlich bereits bei RT gelesen. Aber ich meine, dass dahinter mehr steckt, was kurz angesprochen werden sollte, nämlich: Wie entgehen Distributoren dem? Einfach! Indem sie ausländische, sprich uww Produkte, meiden und Produkte aus dem eigenen Land oder aus befreundeten Ländern vertreiben.
Siehe übrigens auch: IT ist ein *Grundpfeiler* von Ländern in der heutigen Welt.

Durchaus passend dazu: Die aktuelle neue Variante des chinesischen Loongson Prozessors, der weitgehend als Ersatz für uww/ami Prozessoren gedacht ist, hat nun, nachdem er Jahre-lang als lächerlich rückständig und schwach verschrieen wurde im uww, in einer ami(!) Fach-Publikation eine recht anständige Bewertung bekommen und sogar Anerkennung für „sehr beträchtlichen Fortschritt“. Der Loongson Prozessor hat 8 Kerne, multi-threading und ist Daumen mal Pi auf dem Niveau eines (durchaus noch in vielen Systemen eingesetzten) nicht völlig veralteten intel Prozessors!
Das ist zwar die „Schlagzeile“, aber nicht der aus meiner Sicht interessante Punkt. Der nämlich ist zum Einen, dass China mittlerweile auch in nicht unbeträchtlichen Mengen 14 nm und 10 nm Chips herstellen kann und zum Anderen erkennbar den gesamten – und sehr komplexen – Bereich „moderne Prozessoren“ Ingenieur-mäßig voll durchdrungen hat. Will heissen, dass China, sowie es eigene und zuverlässig arbeitende Maschinen zur Herstellung von 7 nm Chips hat, zum ami-Stand aufholen und absolut vergleichbare Prozessoren herstellen kann. Ich wage mal die Prognose, dass China ums Jahr 2030 herum die amis überholen wird. Dann wird China endgültig und kaum überholbar *die* Wirtschafts-Macht der Welt sein … und auch Russland wird dann wieder weit oben mitmischen. Nur zur Erinnerung: ibm hat nicht nur einmal sondern *mehrfach* in (damals noch Sowjet-) Russland abgekupfert bzw. für high-tech-Hilfe bezahlt, auch im Spitzen-Bereich, z.B. als ibm vor der „Schallmauer“ stand, Russland aber Lösungen hatte.

Euch allen eine (soweit möglich) gute Adventszeit!

Aktualisierung:
Anscheinend haben die laiinstanischen politster-Verbrecher nun einen Dreh gefunden und beschlossen einen „pro-forma“ Kredit aufzunehmen, um ukrostan noch für zwei bis drei Jahre (erhofft) über Wasser zu halten, sprich, den Krieg an Laufen zu halten. Der Kredit ist, soweit bisher ersichtlich wohl mit den „eingefrorenen“ Staats-Vermögen abgesichert und dieses Geld soll wohl egal wie geraubt werden unter diversen Vorwänden.
Kurz, laiinstan hat eben seinen Untergang eingeläutet, auch wenn die offenkundig irre und noch blöder als leerbock „Aussen-Ministerin“ laiinstans aus Baltistan verkündet, eu-ropa habe seine Macht gegenüber Russland unterschätzt. *Dass* diese Irre korrigiert wird, steht mAn ausser Frage, aber es erscheint wünschenswert, wenn auch unwahrscheinlich, dass dieses stinkende Problem vermittels 9 mm Blei gelöst wird.
Mein Plan, es bis zum Jahreswechsel ruhiger anzugehen, dürfte wohl hinfällig sein …

42 Gedanken zu „Dies und Das – Speerspitze RF und mal aus trumpels Position geschaut“

  1. Was den 29-jährigen afghanischen Messerexperten betrifft, so verwundert eher das relativ hohe Strafmaß, denn Richter sind ja schließlich genau wie Journalisten nicht erst seit heute dazu aufgefordert, in Ausübung ihrer Tätigkeit bzw. in Umsetzung ihres Auftrages vorrangig Haltung zu zeigen. Das bedeutet, sie haben eben nicht ohne Ansehen der Person einzig und allein unter Betrachtung des Sachverhaltes zu urteilen, sondern im Rahmen tagesaktueller, offizieller, moralischer Leitplanken, was insbesondere eine Einteilung der Gesellschaft in moralisch höherstehende und moralisch untergeordnete Gruppen erfordert. Insofern hätte der afghanische Zufluchtsuchende eigentlich nicht dafür bestraft werden dürfen, dass er dabei mithilft, die Erbschuld der hellhäutigen Kartoffelschweine aus den beiden Weltkriegen des vorigen Jahrhunderts zu tilgen. Und dass es da immer noch extrem viel zu tilgen gibt steht fest. Das Moral-Punkte-Konto der Deutschen ist mindestens ebenso weit im Minus, wie das der Israelis im Plus. Und Letzteres reicht, wenn man die Moralpunkte übereinander stapelt, auf jeden Fall bis zum Mond und wäre ohne Zweifel noch immer weit im Plus, wenn jedes palästinensische, libanesische und syrische Kind seinen erlösenden Kopfschuss durch die hochmoralische IDF erhalten hätte. So, Sarkasmus AUS! … Ich wünsche eine fröhliche Adventszeit und immer schön den moralischen Kompass im Blick behalten!

  2. ….erbitterter lainistischer Widerstand….

    …die Haltung der melone aus Sicht des ital. Mainstream

    in melone we trust…

    …die Ital. Linke nur noch am abkotzen…

    GIORGIA, LA LOBBYSTA DI TRUMP: CERCA SEMPRE DI SALVARE LA FACCIA AL TYCOON – MENTRE IL PRESIDENTE AMERICANO PRENDE A SCHIAFFONI L’EUROPA, LA MELONI INVOCA “L’UNITÀ DI VEDUTE TRA PARTNER EUROPEI E STATI UNITI”. PERCHÉ NON LO DICE AL SUO IDOLO ALLA CASA BIANCA, CHE PREDICA LA DISTRUZIONE DELL’UE (DEFINITA COME IL „QUARTO REICH“ DA ELON MUSK) E SI È APPECORONATO A PUTIN ADERENDO ALLE SUE RICHIESTE QUASI INTERAMENTE? – PALAZZO CHIGI VARA UN COMUNICATO PER FAR SAPERE CHE LA MELONI HA PARTECIPATO A UNA “CALL” CON I LEADER EUROPEI E ZELENSKY A LONDRA. PERCHÉ NON SPIEGA COME MAI NON È STATA CONSIDERATA PER L’INCONTRO IN PERSONA? LA DUCETTA È VISTA COME INAFFIDABILE, SCHIACCIATA COM’È SUL TRUMPISMO SENZA LIMITISMO…

    …ein beliebiger Text der Ital.
    Klageweiber, die zu Pressekonferenzen mit der melone meistens gar nicht mehr zugelassen werden, einfach darum weil die melone die Luegen Treffen regelmäßig ausfallen lässt……
    …das tut die sich nicht mehr an..

    ..meine Übersetzung, mal kurz ausm Ärmel geschüttelt…

    „Giorgia, Trumps Lobbyistin, die bei jeder sich bietenden Gelegenheit versucht Trump schönzureden..

    waehrend Trump die ohrfeigengesichtigen Europaeer
    mit Pruegel überzieht, beschwört
    die melone in Europa die Einheit mit den USA..
    warum mahnt sie dann nicht ihr Idol Donald Trump ab, der die Zerstörung der EU predigt,
    – Elon Musk: Viertes Reich -,
    und sich fast alle Forderungen Putins zu eigen gemacht hat..

    Palazzo Chigi verbreitet eine Erklärung und lässt wissen, dass die melone per Call an einem Treffen mit den europäischen
    Fuehrern und Selensky teilgenommen habe…
    …die melone sollte lieber erklären warum man sie in London nicht dabei haben wollte…
    …sie gilt mit ihrem grenzenlosen Trumpismus inzwischen nämlich als politisch unzuverlässig…“
    (…auch die Polen gelten nach der Wahl des Rechten Navrocki ? zum Präsidenten inzwischen als unsichere Kantonisten und wurden
    nicht nach London zugelassen.
    Donald Tusk entsprechend Wackelkandidat und lahme Ente.
    ….wohl heißer Anwärter auf eines der lrlmaierschen Fensterkreuze…
    …da kennen die Polen ja gar nix…)

    https://m.dagospia.com/politica/mentre-tycoon-prende-schiaffoni-l-europa-meloni-invoca-l-unita-vedute-456615

    …Fotogallerie
    …ein Bild/Fotomontage zeigt Trump dabei, wie er der melone irgendetwas zufluestert..
    …darüber geschrieben..
    “ …dann danke bitte noch dem Landini für seinen wertvollen Beitrag“ …Landini ist ein durchgeknallter
    Gewerkschafter der mit völlig sinnlosen Wilden Streiks die Italiener in die Arme der
    MELONE treibt….)

    …..meine Einschätzung….

    …bevor die EU endgültig zur 3. Welt verkommt, wird sie sich auflösen…
    ….und dabei wird es große und kleine Verlierer geben…

    …könnte ihr euch ja selber ausrechnen…

    1. @ firenzass
      „…die melone sollte lieber erklären warum man sie in London nicht dabei haben wollte…“

      Janz einfach, sie kündigte an, kein Geld mehr von Italien für Waffenkauf für die ukraine. Das hat ihre Anwesenheit übrig gemacht.
      In London wurde offensichtig diskutiert, wie selenskij Verhandlungen verschieben kann, am besten bis zu Zwischenwahlen in usppa, wo demokratten eine Chance kriegen können . Jetzt sagt er : “ Ich kann zur Wiederwahl antreten. In 60-90 Tagen. Wenn (Achtung!) währenddessen Ordnung und Ruhe im Land von amis und eu gewährleistet werden. “
      Die letzte Aussage lässt sich verschieden interpretieren.

  3. Hallo lieber Russophilus,

    die Ereignisse der letzten Tagen sind einfach zum durchdrehen.

    Die neue Sicherheitsstrategie der amis, wo die eu als Institution (ich unterstreiche, nicht die Europas Völker) zum Feind statuiert wird und Russland kein Feind mehr.
    Dann heutiger Schuss in den Ofen von Trump, der den kokainissimus zum Diktator erklärt hat (NABU/FBI ist gerade in Kiew hyperaktiv)…
    und darauf folgende Aussage vom grünen Zwerg, er möchte doch die neuen Wahlen, unabhängig von der Verfassung, sonst ärgert sich der Onkel Don, der in einem ungewöhnlich klaren und kalten Ton seine Wut ausgedruckt hat.

    Von der Front kommt die Nachricht, die Stadt Sewersk ist im nu unter der russischen Kontrolle und die nähe liegende Anhöhen sind ein Schlüssel zur Luftüberlegenheit beim Sturm des Ballungsraums Slawjansk-Kramatorsk.
    Also die Woche wird definitiv nicht langweilig, mal schauen welche Blümchen noch welche Beeren bringen…

    1. Inzwischen ist auch ein Militärbündniss USA-Russland gegen die EU denkbar.

      Zunächst mal natürlich der Rückzug der USA aus der NATO so mit der Optik: Trump ist beleidigt, weil Ukraine + EU bei seinen Friedensbemühungen nicht mitspielen. Dies bedeutet zunächst nur freie Hand für Russland gegen alle EU-Länder, die die Ukraine weiterhin unterstützen.

      Dann Fortsetzen der EU-Rhetorik auf dem internationalen Parkett, bis irgendwann das Maß voll ist und Russland ein Ultimatum ausspricht, dem man in Brüssel und Kiew nur fassungsloses Gezeter entgegensetzen kann, auf das aber auf der ganzen Welt niemand mehr hört.

      Und dann solidarisiert sich Trump mit Putin, unter der Bedingung, dass der für ihn ein gutes Wort bei China einlegt.

      Das Ganze wird aber deutlich länger als eine Woche dauern … ich tippe auf einige Monate, vielleicht so bis Mitte 2026 oder so.

      1. „Zunächst mal natürlich der Rückzug der USA aus der NATO so mit der Optik: Trump ist beleidigt, weil Ukraine + EU bei seinen Friedensbemühungen nicht mitspielen“

        Hoffentlich sagt dem Trumpel niemand, dass es die Ami-Groß-Kapital-Mafia aka BlackRock ist, die hier bei uns den Ton angibt, und dass er selbst die Waffenvederkäufe an die EU eingetütet hat, ja, sogar damit gerne geprahlt hat.

        Mit beiden Sachverhalten könnte er via Sanktionen / „mal ordentlich *im eigenen Laden* auf den Tisch hauen“ schleunigst seine Friedensbemühungen umsetzten – sogar (und diesmal wirklich!) innerhalb von 24 Stunden!

        1. „Hoffentlich sagt dem Trumpel niemand, …“

          Ich finde es faszinierend, wie die Menschen immer davon ausgehen, dass Trump (oder auch Putin) irgendetwas nicht wüsste, und dass man ihnen erst irgendetwas erklären müsste, um alle Probleme der Welt zu lösen.

          Wobei ich jetzt mit meiner Kritik nicht speziell den Schreiber TB meine, es gibt weitaus Schlimmere – nur schreiben die halt auf anderen Internetseiten, wo ich es nicht kommentieren kann, also nutze ich die Gelegenheit, mich über das Phänomen mal an dieser Stelle auszulassen.

          Im Ernst: Sowohl Trump als auch Putin haben einen Riesenstab von Leuten, deren Aufgabe es ist, sowohl öffentlich zugängliche (wie z.B. die Verflechtung von Merz mit Blackrock) als auch geheime (wie z.B. … äääh … Mist! Ich weiß gerade kein Beispiel für etwas, was ich nicht weiß … aber … naja, ist schon klar, was ich aussagen will, oder?) Informationen für sie zusammen zu tragen und aufzubereiten.

          Aber das ist wohl der größte und folgenschwerste Irrtum der Menschheit (in den zugegebenermaßen auch ich selbst schon verfallen bin): Wenn jemand anderer Meinung ist als ich, dann liegt es immer nur daran, dass er nicht so viel weiß wie ich, und deshalb muss ich es ihm – anstatt seine andere Meinung einfach zu akzeptieren – erst lang und breit erklären, mit dem Ziel, dass er danach gefälligst meiner Meinung zu sein hat. Egal wer es ist.

          Und wenn er partout nicht einsehen will, dass er dümmer ist als ich, dann errichte ich eine Brandmauer um ihn herum, um wenigstens zu verhindern, dass er sein Nicht-Wissen an Andere weitergibt.

          1. Jein; eigentlich Ja, aber: Einer von den beiden – und ich meine nicht W.W. Putin – hat a) erwiesenermaßen sehr ungeschickte Augen bei der Auswahl „seiner“ Leute und b) reichlich Ratten diverser Art und ihm gegenüber wenig vertrauenswürdige bis fast offen feindselige Leute um sich. Und hat c) anscheinend ein schwer angeschlagenes Rückgrat.

            1. Einer von den Beiden – und da meine ich jetzt nicht Donald Trump – hatte halt schon 25 Jahre Zeit, um seinen Saustall aufzuräumen, während der Andere da gerade noch dabei ist. Insoweit ist ein direkter Vergleich der Situationen nicht unbedingt angebracht.

              Aber wenn ich den Zustand der USA mit dem Zustand Russlands im Jahr 2001 oder 2005 vergleiche, dann sehe ich, dass Trump eigentlich ganz gut voran kommt.

              Wer selbst schon einmal Personalentscheidungen treffen musste, weiß, dass man letztlich die Eignung einer Person für eine bestimmte Position nicht erkennen kann, bevor man ihr diese Position nicht gegeben hat. Dazu gibt es im Berufsleben 3monatige Probezeiten. In der Politik dauern solche Phasen u.U. auch mal eine ganze Legislaturperiode.

              1. Wieder Jein;

                Im Ernst: Sowohl Trump als auch Putin haben einen Riesenstab von Leuten, deren Aufgabe es ist…

                haben *Sie* geschrieben und den Vergleich eingeführt.

                Und schreiben nun

                Aber wenn ich den Zustand der USA mit dem Zustand Russlands im Jahr 2001 oder 2005 vergleiche, dann sehe ich, dass Trump eigentlich ganz gut voran kommt.

                Das ist nun wahrlich ein beidbeinig stark hinkender Vergleich.

                1. Nein. Hier eine rein logische, und nicht inhaltliche Analyse unseres Dialoges:

                  Ich habe eine Aussage über Staatsoberhäupter allgemein gemacht, und als Beispiel dafür zwei davon herausgegriffen – den einen, weil er von meinem Vorredner erwähnt wurde, den Anderen, weil er hier häufiges Thema ist. Auf eine Gemeinsamkeit einer gesamten Gattung hinzuweisen ist kein Vergleich zwischen einzelnen Exemplaren dieser Gattung. Dass es Unterschiede zwischen den Beiden gibt, ist unbestritten, aber das war nicht mein Thema.

                  Der Vergleich kam dann von Ihnen, indem Sie auf spezifische Eigenschaften eines der beiden Exemplare aus Ihrer (durchaus nachvollziehbaren) Sicht hingewiesen haben. Ich habe dann diesen Vergleich dahingehend ergänzt, dass man zu einem vergleichbaren Zeitpunkt (meine These: USA 2025 vergleichbar nicht mit Russland 2025, sondern eher mit Russland 2001, also kurz nach einem hoffnungsvollen Machtwechsel) mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede finden würde.

                  Wenn man wie Sie nur Momentaufnahmen miteinander vergleicht (also USA 2025 und Russland 2025), dann konzentriert man sich logischerweise auf Unterschiede und wird somit der individuellen Realität nicht gerecht. Erst wenn man wie ich historische Entwicklungen miteinander vergleicht (also USA ab 2024, Russland ab 2000), dann erkennt man Gemeinsamkeiten und kann Prognosen für die Zukunft wagen.

                  Das ist letztlich der Knackpunkt bei unseren wenigen politischen Meinungsverschiedenheiten – denn im Wesentlichen sind wir eh einer Meinung.

          2. „Ich finde es faszinierend, wie die Menschen immer davon ausgehen, dass Trump (oder auch Putin) irgendetwas nicht wüsste, und dass man ihnen erst irgendetwas erklären müsste, um alle Probleme der Welt zu lösen.“

            Falsch!
            Es würde (mir persönlich) fürs Erste schon reichen, wenn er seine großmäuligen Versprechungen umsetzten würde, wie die Akten-Offenlegung von JFK angefangen, über den 11.09.2001, bis hin zum AZP-Agenten Epstein.
            Es geht (mir) eben nicht darum, dass Trump alle Probleme der Welt lösen muss/soll – wie soll das auch gehen, wenn man nichtmal weiss (oder schmerzlich gelernt hat), was wahre Schuld-Einsicht & aufrichtige Räue ist, und was es bedeutet „Dinge wieder gut zu machen“? (Wir Deutschen tun das seit über 100 Jahren mittles etlichen Billionen Mark/Euros + dem Verlust von einem „WIR“, der Flutung unseres Landes mit Messerfachkräften und aber-tausenden Opfern jedes Jahr … und es reicht dem AZP immer noch nicht!)
            Es geht (mir) viel mehr darum, dass sich Amiland um seinen eigenen Kram kümmert, und die Welt – insbesondere Europa und Deutschland endlich mal in Ruhe lässt. Was schert es Trump/Amiland, woher Europa seine Energie bezieht? Welches Recht hat dieser Ami-Hans-Wurst, russische Energieträger als „nicht gut für uns“ zu bezeichnen?!
            Im Übrigen weiss Trump – im Gegensatz zu Präsident Putin, der sich auf jedes Gespräch penibelst vorbereitet – wirklich nicht viel, das beweist er seit Jahren selbst, wenn er regelmäßíg hahnebüchenen Unsinn erzählt (z.B. „Die Krim ist von Ozeanen umgeben!“), oder Journalisten bei unangenehmen Fragen einfach als Fake-News bezeichnet, und ihnen den Mund verbietet; „shut up, piggy!“

            „Wobei ich jetzt mit meiner Kritik nicht speziell den Schreiber TB meine,…“

            Soso… natüllisch nisch! 😉
            Nur so nebenbei … ich habe auch während der Biden-Jahre Amiland im selben Maße & aus den gleichen Gründen hart kritisiert… komisch, dass es damals scheinbar in Ordnung war.

            „… es gibt weitaus Schlimmere – nur schreiben die halt auf anderen Internetseiten, wo ich es nicht kommentieren kann, also nutze ich die Gelegenheit, mich über das Phänomen mal an dieser Stelle auszulassen.“

            Verstehe ich nicht. Die Herren Macgregor, Johnson, Ritter, Martyanov usw. schimpfen – wo sie nur können über Trump weit aus mehr (und auch derber in der Ausdrucksweise!) – mit einer viel größeren Reichweite, und kassieren regelmäßig Kommentare, die Trump + „MAGA“ eindeutig in Schutz nehmen und gegen den Autor wettern… um so mehr gilt das für twitter oder YT!

            „Im Ernst: Sowohl Trump als auch Putin haben einen Riesenstab von Leuten, …“

            Das ist – bis zum Komma- schon richtig. Nur hat es Präsident Putin geschafft, sein eigenes Land und die Menschen die darin leben wieder aufzurichten, ohne sie zu belügen, und ohne dafür andere Länder übers Ohr zu hauen, oder zu überfallen, oder Politiker zu stürzen u. töten zu lassen + Revolten anzuzetteln, und erziehlt dafür die höchsten Zustimmungswerte von seinem Volk (von denen ein Trump nur feucht-träumen kann). Präsident Putin hat Russland auch in Hinsicht auf *vertrauensvolle Beziehungen* zu anderen Ländern und Regionen wieder attraktiv gemacht, und das neue Russland als stabilen Partner etabliert, auch davon ist Amiland – nicht erst seit Trump (und mit Sicherheit auch nach ihm nicht) – Lichtjahre entfernt.

            Es geht mir persönlich eigtl. viel weniger um Trump, es geht mir um die Natur dieses Landes, dem inne-wohnendem Verständnis der Amis von sich selbst, als „Gottes auserwähltes Volk“ – mit allem was daran hängt… aber zugegeben; Trump ist die perfekteste und „am besten“ komprimierte Verkörperung dessen, was ich an den Anglo-Zionisten verachte.

            „Trump“ – bzw. vielmehr das kriegersiche Ausbeuter & Schweinesystem des AZP = „USA“, tut herzlich wenig, um das eigene Volk auf den rechten Pfad zu lenken – im Gegenteil lügt und bescheisst Trump es nur noch dreister und weiter …und in meinen Augen sogar noch krasser als alle vorherigen „Präsidenten“ – in dem er die alten Lügen aufrecht erhält, und neue Lügen hinzufügt (seien sie auch noch so plump).

            „Und wenn er partout nicht einsehen will, dass er dümmer ist als ich, dann errichte ich eine Brandmauer um ihn herum,…“

            Hübsch, wie Sie da mit Kampfbegriffen aus den Mäulern von Vaterlandsverrätern gegen (m)eine berechtigte Kritik hantieren. Von mir aus können Sie glauben und denken was Ihnen beliebt. Auch ich habe eine ganze Weile voller aufrichtiger Hoffnugnen an Trump geglaubt, und ihn – bzw. Amiland als ganzes! – hier sogar mehrfach verteidigt… gehen Sie gerne in der Dorf-Historie auf die ersten Amtsjahre vonTrump zurück.

            „Aber das ist wohl der größte und folgenschwerste Irrtum der Menschheit (in den zugegebenermaßen auch ich selbst schon verfallen bin): Wenn jemand anderer Meinung ist als ich, dann liegt es immer nur daran, dass er nicht so viel weiß wie ich, und deshalb muss ich es ihm – anstatt seine andere Meinung einfach zu akzeptieren – erst lang und breit erklären, mit dem Ziel, dass er danach gefälligst meiner Meinung zu sein hat. Egal wer es ist.“

            Ich beziehe mich auf zwei goldene Regeln;
            1. An ihren Taten/Früchten sollt ihr sie erkennen!
            2. Es gibt nichts Richtiges im Falschen! – und um zu erkennen, was da von Trump gespielt wird & welche Ziele das AZP *eigentlich* verfolgt, muss man nicht mal sonderlich klug sein, oder viel Wissen angehäuft haben. Als aktuelles Beispiel Venezuela!

            Hängen Sie nur weiter Ihrem Traum von „Amiland als guter Partner & Teil einer Welt-Gemeinschaft“ nach, aber beschweren Sie sich bitte nicht, wenn sich die Fäden, die das AZP um uns legt (und wovon Trump in meinen Augen definitiv ein Teil ist), immer enger ziehen, bis es nur noch zum Atmen durch ein halbes Nasenloch reicht. Während Trump hin und wieder den „good cop“ mimt und ein paar Krümel für die Schweine auswirft, oder auch gerne ein paar Rauchbomben zündet (Venezuela?!) die das Narrativ temporär beherrschen (sollen), ziehen seine zionistisch- transhumanistischen Milliardärs-Freunde still und leise im Hintergrund die Schlinge zu.
            Wenn wir hier die Bargeldabschaffung + Digital-ID + vieles andere mehr… haben – während wir darauf hoffen (sollen), dass „Trump der große Macher“ die Dinge zu unseren Gunsten richtet – ist der Sack fest zu!

            Und wenn er doch kein Teil vom AZP sein sollte, oder die wahren Pläne des AZP nicht kennt, oder sie nicht ernst genug nimmt, ist er einfach der falsche Mann für dieses Amt!

            1. Ich stimme weitgehend zu, habe nur eine kleine Korrektur plus einen dritten „goldene Regeln“ Punkt, genauer den, der an *erster* Stelle stehen sollte.

              Hier die kleine Korrektur:

              Präsident Putin … erziehlt dafür die höchsten Zustimmungswerte von seinem Volk (von denen ein Trump Jeder Staats-Chef im uww nur feucht-träumen kann).

              Und hier die erste goldene Regel:

              1) Die Wahrheit – und die Bemühung um sie – zählt!

              Fairerweise möchte ich jedoch anmerken, dass @Geduldsfadens Äusserungen, abzüglich einer gewissen Einseitigkeit, durchaus bedenkenswert sind.

          3. Zu meinem Kommentar von eben – Herr Macgregor (bei G. Diesen) bestätigt mich (zumindest in den ersten 10 Minuten und bzgl. „Trump“) wiedermal: /watch?v=HZcMSKTQPVU

      2. Es gibt inzwischen erste us-Analysten, welche davor warnen, dass Merz & Co. bei ihren Versuchen, die us-Strategie zu sabotieren, zu weit gehen könnten. Jene Co. scheinen nicht zu sehen, dass sie sich die Trump-Administration dadurch zum Feind machen (und fallen werden).
        Da wird auch schon mal die UN-Feinstaaten-Klausel zitiert, auf die sich Russland und die usppa gemeinsam oder getrennt berufen könnten, um gegen das aggressive „Merz-Deutschland“ vorzugehen.

        Das könnte auch einer der Gründe sein, warum die beiden Großen ein gespaltenes Deutschland dem missratenen „vereinten Deutschland“ vorziehen würden. So wie die Sache läuft, werden sie einem Spaltungsprozess wohl keinen Widerstand entgegen setzen?

        1. Ja. Und eher im Gegenteil rechne ich mit einer *Förderung* des Spaltungs-Prozesses.

          Dennoch kann man sich beim wilden fritz (merz) dafür bedanken, dass er, vermutlich ungewollt, grobklotzig und ungeschickt, derart *laut und lächerlich* furzt, dass der *wahre* Strippen-Zieher – die brits – deutlich erkennbar wird.

          Und der durchaus nicht unwahrscheinliche Rückzug der amis aus der nazu würde auch ein paar Oreschniks *bequem* machbar werden lassen …

            1. Ich gebe ja zu, dass es etwas gutes ist, diesen EU-Moloch zu zerschlagen … vielleicht das Beste, was Trump für die Menschen in der EU tun kann. Aber ich wette, dass dies (von Ami-Seite her) nicht aus altruistischen Gründen geschieht. Sicherlich auch nicht ohne gewisse Anreize & „Deals“ – so werden die Polen Waffen kaufen wollen – natürlich von den Amis (und mit einer Billionen aus Deutschland geht so einiges).

              Was Bündnisse angeht, bei denen Anglo-Zionisten involviert sind, und natürlicher Weise zu führen gedenken, bin und bleibe ich mehr als skeptisch!

              Und ich sags mal so: hätte diese elendige Adenauer-Ratte damals einem neutralen und ungeteilten Deutschland (wie von Josef Stalin angeboten) zugestimmt, dann wäre die Geschichte der NaZo eine ganz andere, dann wären Länder wie Jugoslavien und einige andere Länder rund ums Mittelmeer und Nahost vermutlich nicht zerbombt worden. Und vermutlich hätte es dann auch nicht diese übergeschnappten transhumanistisch-satanistischen Milliardäre aus anglo-zionistischen Sphären gegeben (zumindest nicht in einem solchen Ausmaß, wie wir es heute sehen können).

              Achja… und dann hätten wir Deutschen auch dieses verfluchte „Ossi-Wessi-Ding“ nicht gehabt.
              Aber nunja… der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr darf (unter-)gehen! Am besten erledigt er sich selbst, wenn Wessis auf die bösen Ossis losgehen?!?

              Ich wüsste zu gern, was gerade in Frau Weidels Kopf vor sich geht … vielleicht stehen die Koffer für die Heimreise/Schweiz ja schon parat?

              ps:
              Herrn Chrupalla als neuen Kanzler Ost-Deutschlands kann ich mir gut vorstellen – hoffentlich nimmt man west-deutsche Asyl-suchende auf …

              1. „1 Billion (und pol..en)“ – Der tusk kann ja schlecht offen sagen „wenn wir (pol..en) die militärisch Stärksten in laiinstan sind, dann sind wir ja wohl auch ein guter Schutzwall gegen Russland für euch. Also, her mit massiv Geld!“. Nein, im uww gibt es eine Herrschaft der Lüge, mit einem dämokratie-Fetzchen bekleidet und so gibt es immer mehrere Versionen, insb. eine offizielle auf der Schmieren-Bühne sowie die tatsächlichen Hinterzimmer-Vereinbarungen.

                Im Übrigen meine ich, dass – sogar hier im Dorf, leider – die Meisten trumpel noch immer nicht verstehen. Unter uns: Es hat schon einen Grund, warum ich sein Geschwafel und Brust-Trommeln für bedeutungslos halte, wenn auch bisweilen unterhaltsam.

    2. Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!

      „Jene, die das russische Militär mit dem der amis vergleichen und meinen, die russischen Streitkräfte seien Hobbyisten …“

      Dazu ein (leider nur sehr kurzer!) Ausschnitt eines Gespräches mit Generalleutnant Apti Alaudinow, unter anderem der Leiter der Gegenoffensive bei/um Kursk, inklusive der „Operation Potok“ – besser bekannt als der sagenhafte Durchbruch (bzw. unterirdischer Vorstoß durch kilometerlange Rohre) nach Sudzha. Er erklärt nochmal, wie und warum Russland die SMO führt (… wie gesagt, leider nur sehr kurz, ich glaube, ich könnte dem Mann stundenlang zuhören!).

      https://odysee.com/@OrthodoxeBruderschaft:0/Interview-mit-dem-russischen-Generalleutnant-Apti-Alaudinow-(New-Rules)-(Internationaler-Club-der-V%C3%B6lkervereinigung)-(Deutsch-Synchronisiert)-(07.12.25.):f

      1. Ja, so kenne ich die Russen und General Alaudinow verfügt zudem über die Fähigkeit, Sachlagen auf die *relevanten* und *einfachen* Faktoren herunterzubrechen. Ja, natürlich sehe ich da einen General, aber ich sehe auch einen Russen, der in einem gesunden (und wunderschönen – und mit diesem Begriff gehe ich wohlgemerkt äusserst sparsam um) Land aufgewachsen und gereift ist, in dem menschliches Miteinander, Gerechtigkeit, und Gläubigkeit das Denken und das Leben prägen.
        Es gibt viele Gründe, Präsident Putin zu loben, aber mAn ist sein wichtigster Erfolg der, dass er das *Russische* in Russland gerettet, gehegt und gepflegt hat … und als ein Ergebnis, einer seiner Generäle im Grunde alles unter zwei Punkten subsumiert: Wir alle sind Menschen und wir alle waren Russen, sind Russen und bleiben Russen – wenn irgend möglich in Frieden, aber nötigenfalls auch mit der Macht und – auch menschlichen – Tiefe unseres Landes.

        1. Man sollte auch wissen, dass General Alaudinow ein gebürtiger Tschetschene und gläubiger Moslem ist, der die Formationen der Ahmad-Kämpfer befehligte.

  4. Das Problem was wir in Europa haben ist, daß mittlerweile so gut wie alle Regierungen samt diverser internationaler Organsiationen von Nazis (den echten) nicht nur unterwandert sondern übernommen sind. Diese den Lehren der Straussianer und Bandera anhängenden Kraturen sind offenkundig bereit, die Völker Europas ohne jede Empathie zu opfern um Ihren Einfluss und Ihre Machtansprüche abzudecken. Auch in Russland verursacht die 5. Kolonne mittlerweile massive Probleme, auch an der Front. Das alles geschieht unter völliger Ausblendung, besser Ignorierung des Bevölkerungswillens. Das Drama an der Sache ist, daß die Mehrheit der Bevölkerung nicht bereit ist aufzustehen oder das Maul aufzumachen, von echtem Widerstand ganz zu schweigen. Es reicht nicht einmal für zivilen Ungehorsam. Offenkundig ist der Schmerzlevel noch nicht ausreichend um Ihre 9mm Lösung der Bleivergiftung oder die Hanfkravatte bzw den Laternenorden an die zu verteilen, die es sich echt verdient haben. Der Verfasser denkt, daß das sehr hässliche Ende unvermeidbar ist, wenn eine neue, bessere multipolare Weltordnung tatsächlich entstehen soll. Es kann und darf kein Vergessen und Vergeben der begangenen Verbrechen dieser Kreaturen geben, wenn etwas Neues eine Chance auf Erfolg haben soll. Die echten Nazis müssen weltweit weggemacht werden, egal wo sie sitzen oder sich verstecken, ansonst wird es nie Ruhe und Frieden geben.

      1. Die echten Nazis sind die, deren Gesinung und Mindset dem der integralen Nazionalzionisten, der Straussianer sowie der ukrainischen integralen Nationalisten und Bandera Anhängern ensprichte. Da sind übrigens viele Grüne und Linke darunter sowie ein Großteil der WEF Leute, der Brüsseler Bürokraten und Bilderberger, der Nordatlantik Brücke, der Logen, EU Parlamentarier und EU Kommissionsmitglieder, Sozialisten und auch Bürgerliche. Nicht alle, aber eine großer Teil. Die falschen Nazis, sind die, die von dieser Gruppe als Nazis verleumdet werden und keine sind. Der absolute Groß derer, die in die Naziecke geschoben werden, weil sie unbequeme Fragen stellen, auf Ihre natürlichen Rechte pochen und die Quo warranto Frage stellen. Dazu muss auch verstanden werden, das die Naso = Nazionalsozialisten nicht das Gleiche wie die Nazi = Nazionalzionisten sind. Diese sprachliche Unschärfe wurde genau von den Zweiteren und der Mehrheit der Besatzer nach Kriegsende in die Köpfe der Menschen gehämmert. Die „Nazi“ des 3. Reichs waren höchstwahrscheinlich Mitglieder der NSDAP, aber das war eine sozialistische Partei, wie der Name ja sagt. Also eine linke Partei und keine Rechte. Diese sprachliche Unschärfe hat zur vollkommenen Verdummung ganzer Generationen geführt und zur Weigerung derselben sich wirklich mit der Historie und den Tatsachen dieser Zeit auseinanderzusetzen. Es werden uns seit Anbeginn der Zeit von den „Eliten“ Geschichten erzählt, die von Ihnen geschrieben und nur zu oft erdacht worden sind und einem Faktenntest nicht standhalten. Wer sich mit den Fakten beschäftigt und Fragen dazu stellt wird als „Nazi“ oder in anders benamsten Schubladen verortet und stigmatisiert, kriminalisiert und verfolgt. Denn eines kann die Obrigkeit nicht zulassen, nämlich daß die Wahrheit herauskommt, die Ihre Geschichten als Lügen entlarvt.

  5. Es klingt widersprüchlich, aber im Grunde kommt die Sturheit der EU-Dikatoren der russischen Regierung sehr gelegen. Eine Weiterfinanzierung des Krieges gibt genügend Zeit, um die Schwarzmeerküste gänzlich zu erobern und die Verbindung zu Transnistrien/Gagausien herzustellen. Und den Zeitrahmen bestimmen die Russen selber, denn wenn das ukrainische Regime kapituliert, sind auch die EU-Zeihorizonte hinfällig.
    Die Kaperung des russichen Vermögens ist dann EU-intern das Todesurteil durch Suizid für die herrschenden EU-Strukturen.
    Beides, Ukraine und EU, wird sich zum selben Zeitpunkt (auf)lösen.

    1. @Strukturdenker „Todesurteil durch Suizid für die herrschenden EU-Strukturen“?

      Ja, das wird heute in bestimmten Kreisen genauso evtl. selbsthynotisch wiederholt wie das stets bevorstehende Ende von Merkel.

      Leider denken Menschen m.E. nicht offen-strukturiert, sondern auf bestimmten Grundannahmen beruhend strukturiert und die Anhänger verschiedener Grundannahmen bekämpfen sich stets beständig.
      Es scheint das EU-Europäer, Briten, (Schweizer, Österreicher?), Norweger, Kanadier, Australier, Japaner, Südkoreaner, eine Verteidigungsorganisation ohne USA gebildet haben, deren Rüstungsbetriebe ohne US-Know How ohne US-Sateliten ohne US-Geheimdienste ohne US-KI und ohne US-Computer/OS-Know How auskommen müssen/wollen.!
      Warren Buffet erwartet zeitnahe gemeinsame militärische Investitionen in diesem „neuen Westen“ von 2000 Mdr. Euro und langfristig gemeinsame militärische und zivile Investitionen in diesem „neuen Westen“ (die die USA ausschließen auch von einem gemeinsamen Markt ausschließen!) von bis zu 10.000 Mrd Euro!

      Wenn das stimmt dann wird eher der Dollar kollabieren als der Euro und die EU!

      Es ist auch davon die Rede das erneut einige Abgeordnete ein Trump Impeachment wegen Korruption versuchen und angeblich sollen vier Länder aus dem europäischen Raum Sanktionen gegen Trump und 16 weitere Personen aus seinem Umfeld installiert haben.
      So sollen in UK und Irland, Trumps Vermögen und Immobilien konfisziert worden sein!
      Heute gibt es natürlich im Internet soviel Lügen das sich die Balken biegen aber wenn diese Informationen stimmen, dann schlagen, die gerne als Globalisten bezeichneten Mächte, heftig zurück und es kann sein das die EU ganz und gar nicht dem Suizid nahe ist, sondern (auch) mit bestimmten Geldern von einigen US-Tech-Milliardären in Dresden, Holland, neue Chip-High Tech-Strukturen entstehen und sich ein ganz „neuer Westen“ ohne USA bildet (auf Dauer auch ohne US-Militär-Standorte in Europa), der evtl. sogar die neue Seidenstrasse mit China nutzen will?
      In den Mainstream-Medien hört man allerdings fast nichts von Alledem! Lediglich über die Geheimdienstbeiträge in der NATO konnte man hören das diese zu 6% von den Briten zu 6% von den Norwegern und zu 1% von den Deutschen kämen. Der Rest aber z.Z. von den USA!
      9 von 10 Islamisten in Deutschland werden in Deutschland nur mit Hilfe der USA gefasst……
      Solche „Nachrichten“ passen ganz gut zu den Nachrichten für die Vorbereitung der öffentliche Meinung das ein neuer Westen ohne USA benötigt wird und was auf uns da zukommen wird!
      Evtl. ist die Kriegstrommelei (und die Merz-Schuldenorgie) der Europäer evtl. eher eine überhastete mediale Geldbeschaffungstrommelei/Beschaffungsbegründung weil der „neue Westen“ eben schon jetzt praktisch ohne USA dasteht.

        1. Q ist immer aktiv! Der Mensch ist ein schöpferisches Lebewesen! Basierend auf sehr unterschiedlichen Grundannahmen folgt dieses Wesen erdachten Erzählungen und der Mensch entdeckt je nach seinen Erwartungen dann angeblich objektive Beweise!
          Der Kommentar beruht übrigens auf evtl. Deep-Fake-Videos von Warren Buffet und Obama etc

  6. RT hat einen neuen Artikel von Pepe Escobar übernommen und ins Deutsche übersetzt, den ich hier verlinke, da er sich mit dem BRICS-Projekt „The Unit“ beschäftigt: https://fromrussiawithlove.rtde.world/meinung/264112-was-ist-the-unit-und/
    Über dieses De-Dollarisierungs-Projekt hört und liest man in den MSM (aus gutem Grund?) recht wenig bis gar nichts. Es geht dabei jedoch auch nur scheinbar vorrangig um De-Dollarisierung, sondern im Grunde um einen Versuch, die Natur bzw. den Charakter des Geldes an sich zu verändern. Die Befürworter von Kryptowährungen, wie Bitcoin, behaupten dies für ihr Konzept zwar ebenfalls, verkennen dabei jedoch, dass es sich bei den bislang existierenden Kryptowähungen im Grunde lediglich um eine neue Form des alten Geldes zwar mit neuen Eigenschaften und Funktionen, aber dennoch unveränderten Dienstbarkeiten handelt. Im Gegensatz dazu setzt „The Unit“ bereits genau dort an, wo es um die Konzeption des Geldes im Sinne der Machtausübung durch diejenigen geht, die das Geld als Zahlungsmittel kontrollieren. Als Mensch guten Willens kann man da nur die Daumen drücken, viel Erfolg wünschen und darauf hoffen, dass diese Art von wahrhaft neuem Geld sich in dieser Welt durchsetzen möge und mindestens irgendwann einmal auch von unseren Kindern und Enkeln benutzt werden wird (, wenn nicht bereits auch schon von uns jetzt Lebenden hier im Westen.)

  7. „Bei einem Pressebriefing im Weißen Haus hat Donald Trump Bodeneinsätze gegen Drogenhändler angekündigt. Der US-Präsident schloss am Freitag solche Operationen gegen Drogenkartelle in ganz Lateinamerika nicht aus. Vor dem Hintergrund der akuten Spannungen mit Venezuela betonte der Republikaner, dass das Ziel der US-Einsätze Kriminelle seien, die Rauschmittel in die USA schmuggeln würden:

    „Die Rede ist nicht lediglich von Bodeneinsätzen in Venezuela. Es handelt sich um Bodenangriffe gegen schreckliche Personen, die Drogen liefern und Menschen töten. Es muss nicht unbedingt Venezuela sein.“
    …“
    https://freedert.online/amerika/264679-trump-kuendigt-bodeneinsaetze-gegen-drogenhandel-an/

    Ich kenne ganze Volksgruppierungen (und sogar „Länder“) voller „schrecklicher Personen“, die Menschen noch nichtmal aus Not (oder schlimmer noch:) reiner Profitgier töten, sondern allein aus „Spaß an der Freud“ abschlachten und sogar noch ihre Häuser (mit Allem darin!) niederbrennen … sowie so genannte Geheimdienste, die bspw. in Afghanistan (oder noch früher im „Goldenen Dreieck“) die Drogen-Schieberei übernahmen, um damit die eigenen Kriegs- und Sabotage-Kassen zu füllen. (nein! doch!! OOHHHHH!!!)

    Aber davon mal ab (und abgesehen davon, dass die ganze Welt weiss, dass es hier viel mehr um die Droge *ÖL* geht, von dem Amiland abhängig ist – und natürlich gehts auch darum, den Chinesen und etwaigen anderen Interessenten in die Suppe zu spucken!)… aber zurück zur Frage der Drogenproblematik; wie wärs mal damit (nur zur Abwechslung, und um mal zu schauen, wo der Haken wirklich steckt), die Abhängigkeits-Beschleuniger „Armut + Verwahrlosung + gesellschaftliche KÄLTE“ zu bekämpfen?
    Zufriedenheit und langfristig stabile Verhältnisse reduziert die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen völlig abrutschen und zu den wirklich üblen Drogen greifen, weil sie die Realität einfach nicht mehr ertragen. Und nebenbei erwähnt; ich habe in meinem Leben einige Konsumenten von so genannten „harten Drogen“ kennen gelernt, die sich trotz des Konsums (Kokain und Heroin) fest im Griff hatten, einer Arbeit nachgingen, sogar eine intakte Familie hatten, und auch sonst sehr feine Menschen waren. Als ich mal nachfragte, wie es sein kann, dass sie mit 50 Jahren nicht wie 80 Jahre aussehen, bekam ich die Antwort, dass es nicht die Droge selbst sei, die den Körper auszehrt, sondern der Dreck, den die *Einkäufer* (also nicht die bösen Koka-Bauern im Erzeugerland, sondern die Dealer im Empfängerland!!) den Substanzen großzügig untermischen, um den Stoff bis zum geht nicht mehr zu strecken, und um den Profit maximal zu erhöhen.

    Wiedermal türmt das Trumpeltier einen LÜGEN-Scheisshaufen auf den anderen auf … und ähnlich, wie ich mir hier bei uns beinahe (<—wirklich nur beinahe!) die Scholz-Regierung zurück wünsche, wünschte ich an manchen Tagen, dass Biden noch in der Schaltzentrale des Imperiums der Lügen sitzen würde. Es ist zwar ethisch nicht ganz sauber, sich über einen altersschwachen, kranken Mann (oder geistig minderbemittelte Menschen) zu amüsieren, aber ähnlich wie bei unserer Ministerin fürs Äusserste, waren so einige Aktionen und Begebenheiten (bei ihr i.d.R. garantiert!) einfach nur zum piepen – und man wusste zu dem, dass sie niemand wirklich ernst genommen hat. (Aber ich gebe zu, auch sie haben größtmöglichen Schaden angerichtet, und es wäre nur ein Aufschub und keine Lösung!)

    Achja:
    Die größten Giftmischer (aka Hympfplörre und anderen Dreck erzeugende Pharma-Riesen, welche im Grunde ebenfalls schreckliche, eiskalte und profitgeile Arschlöcher sind) bleiben natürlich aussen vor, Tabletten und Alkohol-Missbrauch bleiben ein absolutes Tabu!

    Apropos Pharma-Riesen, hier ein Zitat von Albert Bourla, CEO von Pfizer: „Wir haben jetzt eine elektronisch verfolgbare Pille. Wir wissen, wann Menschen die pharmazeutische Pille eingenommen haben, weil sie ein Signal sendet.

    Es ist faszinierend, was in diesem Bereich passiert“

    https://x.com/Infrarot_Medien/status/1973372325459284397?s=20

    Wie praktisch!

    1. @ TB

      Sie sind auf dem richtigen Pfad!

      Ein Beispiel:

      Nach Moldawiern und Polen (hauptsächlich …), kommen nun Kolumbianer als Söldner in der Ukraine zum Einsatz. Es ist für alle (Arschlöcher) eine Win-win-Situation. Wie viele gibt es? Mehr als genug …

      Fangen wir bei den kleinsten (armseligsten) Arschlöchern an: die Söldner. Sie werden in der Regel von kolumbianischen Drogenbaronen (WIN!) dem Amis (WIN!) vermittelt, die sie an die Ukrainer (WIN!) weiterleiten, wo sie, sofern sie den 01. im Monat erleben ein paar tausend Dollar (WIN!) auf die Kralle bekommen. Die ukrainische Führung nutzt (WIN!) die kolumbianischen Söldner als Kanonenfutter. Wobei diese immer seltener dabei mitspielen … sich einfach weigern div. Befehle (Richtung: Himmelfahrtskommando) mitzuspielen.

      Weitere Gewinnsituationen:

      Jene kleinen Arschlöcher, die nach Kolumbien zurückkehren, können wunderbar von den großen Arschlöchern weiter genutzt werden; z.B. von Drogenbaronen eingesetzt werden. Je nachdem, wofür die Amis sie brauchen, um Drogen für die CIA (WIN!) zu transportieren oder um für Donald (WIN!) einen Umsturz zu vollziehen. Für einen Umsturz borgen die Drogenbarone „diese Helden“ der rechten Strömung Kolumbiens (WIN!), die damit die linke Regierung Kolumbiens vom Thron holen könnte.

      Wie Sie aus dem Beispiel sicherlich ersehen können, gewinnt letztlich IMMER die Bank (Bank = Donald).

      Fast hätte ich was vergessen. Natürlich haben die Drogenbarone „zwei paar Söldner“: erstere führen für die CIA erfolgreichen Drogenhandel durch; zweitere dürfen von Donald, je nach Belieben, abgeschossen werden. Donald kann sie entweder gleich in Kolumbien oder (nach erfolgreicher Lieferung) in den USA abknallen. Wie es ihm gefällt.

      Wo liegt das Problem?

      Ich fürchte, dass die heutige Situation (inkl. og. Beispiel) im Vergleich zu jenen, was noch kommen wird, HOCHSERIÖS ist. Wir stehen erst am Anfang!

      Im Bermudadreieck USA-EU-Ukraine läuft eine ähnliche (wenn auch, weniger blutige) Scheiße ab; Stichwort: Korruption. Allerdings kann jenes, was heute in Kolumbien an der Tagesordnung steht, schon sehr bald in der EU zum Alltag gehören. Alles eine Frage des Geldes (präziser: des kein-Geld-habens).

      Normalität? Will von den großen Arschlöchern keiner. Normalität bringt, aus ihrer Perspektive, nur Verlust …

      Frohe Feiertage und einen Guten Rutsch!

  8. Ich erlaube mir für Physik- Interessierte und Tüftler eine vorweihnachtliche Abschweifung, noch ehe ich die Sache wieder vergesse.

    Vermutlich missbilligt mancher hier in der Runde die „E-Mobilisierung“ mit den gewichtigen Batterie-Speichern ebenso wie ich. Dabei haben wir doch vernommen, dass Nikola Tesla vor mehr als 100 Jahren ein von elektromagnetischen Wellen aus der Ferne angetriebenes Mobil besaß, das die Antriebsenergie von einer Antennenanlage empfing.

    Ich schaue mir gelegentlich Videos von Savannah Nobel an, worin sie über Heilungsmöglichkeiten und -erfolge mit kleinen Pyramiden berichtet. Es geht um das Einzugsfeld, dem man allerlei Informationen beifügen kann, und den Verteilerstrahl, der an der Pyramidenspitze genau auf den Empfänger geprägt werden kann (auch wenn der sich im Raum bewegt).

    Link: https://www.brighteon.com/6ec10602-37bf-494a-bcbd-f4229d5ad5e0

    Es gibt dazu frühere Pyramiden-Videos, in denen S. Nobel die Erkenntnisse W. von Siemens‘ bei seiner Expedition nach Ägypten im 19. Jahrhundert umreißt.
    Die Idee von der Einzugsfläche und dem Verteilerstrahl „riecht“ mir verdächtig nach dem Tesla-Funktionsprinzip ohne Batterien, aber mit einem Empfänger und einem geeigneten Motor.

    Sollte sich das etwa realisieren lassen, indem man die Pyramide oder den Kegel- ob quadratisch oder rund – als feines, hochfestes, metallisches Gespinst mit Antenne ausbildet? Dazu ein geeignete Induktionsprinzip ab Empfänger im Mobil zur Speisung des E-Motors??

    1. Dazu habe ich ein paar Anmerkungen, von denen die eine Sie erfreuen dürfte, die anderen aber nicht. Ich beginne mit der wohl erfreulichen:
      a) Die fehlende Pyramiden-Spitze war womöglich aus einem gut leitenden Metall!
      b) Die Energie von EM Strahlen nimmt im Quadrat zur Entfernung ab. Wenn überhaupt, dann waren e-Mobile nur in ziemlich unmittelbarer Nähe der Pyramide(n) unterwegs.
      c) Woher kam die „ausgestrahlte“ Energie?
      d) W. v. Siemens Erkenntnisse? Wohl eher vage *Vermutungen*

      Kurz noch zu (b): Den Fehler von z.B. „phone (Akku) *berührungslos* aufladen“ als „Hui, man kann heutzutage also endlich Energie ‚durch die Luft‘ – sprich, ohne Kabel – übertragen. Schick!“ auszulegen, begehen viele.
      Die Realität aber sieht anders aus und ist erheblich komplexer. Ich fange mal mit den berührungslosen Akku-Ladern an. Ja, man *kann* offensichtlich Energie „durch die Luft“ übertragen, aber zu einem hohen Preis in Form von Ineffizienz. Zweitens, Ja, elektrische Energie kann sowohl durch Luft als auch über (nahezu) Vakuum sowie Äther übertragen werden, wie Blitze sehr deutlich zeigen, aber dabei gibt es (mindestens) zwei große ‚Aber‘, nämlich erstens, dass das *keine* EM-Wellen sind (im Gegensatz zum modernen Dummphone Lader), sondern dass da sozusagen kurzfristig eine Art elektrischer Leiter vorhanden ist bzw. entsteht und zweitens, dass es um gewaltige Energie-Mengen geht inkl. sehr hoher Spannungen und dass der „zweite Pol“ vorhanden und geeignet sein muss. Im Falle eines Mobils würde es einfach zerstört, zumindest sehr erheblich beschädigt.
      Übrigens und durchaus interessant gibt es auch ein „Projekt Thunderbolt“ (inkl. einer Webseite (englisch)), das seit Jahrzehnten der These „das Universum ist ein *elektrisches*“ nachgeht und soweit möglich Forschungen dazu anstellt (und die not a space agency „abwatscht“).

      Das Problem sind eher „Heiler“ (und, offen gesagt, mAn Spinner) wie Fr. Nobel. Wirkliche Physiker gehen ganz anders heran und vor.

      Abschließend noch kurz zu „Batterie- oder Akku- getriebene e-mobile“: Das Kern-Problem ist die „Batterie“, also die Speicherung (und Nachladung) von Energie, sowie, aber wohl eher sekundär, die Frage, ob der *gesamte Zyklus* wirklich Umwelt-schonender ist.

      1. Ihre Überlegungen entsprechen durchaus meinem physikalischen Verständnis.
        In den ersten Pyramiden-Videos widmete sich S. Nobel den Erlebnissen W. v. Siemens‘ in Ägypten aus dessen Biografie, insbesondere der Wahrnehmung elektrischer Felder und des Energiestroms an der Pyramidenspitze.

        Nobel interpretiert den energetischen Vorgang so, dass die im Einzugsfeld der Pyramide befindlichen Ionen bzw. Elektronen infolge eines schwachen elektrischen Feldes in Richtung der Pyramidenspitze, wo das Feld stärker wird, wandern und als messbarer Energiestrom zur Ionosphäre aufsteigt. Mittels Kirlian-Fotografie ist dieser Strom auch fotografierbar.

        S. Nobel meint, dass die Pyramiden früher der Energieversorgung (z. B. dem „Dauerbrenner“ Leuchtturm Pharos – ohne jegliche Brennstoff-Zufuhr!) und der Stärkung der Landesverteidigung dienten.
        Dabei wurden in die Basis-nahen Kammern die Brennstoffe und Stärkungsmittel, also hochwertige Lebensmittel usw., eingebracht. Die obere Kammer nahm die Schweißtücher der Soldaten und Offiziere des Heeres und bspw. ein Spezifikum des Leuchtturm Pharos auf, um den Informations- und Energiefluss auf diese Empfänger auszurichten. Die so gestärkten ägyptischen Krieger galten (der Legende nach) als unbesiegbar.

        Das alles klingt natürlich nicht nach konventioneller Physik, sondern eher nach Spinnerei. Wenn ich mich nicht an Nikola Teslas Experimente erinnert hätte, wäre ich gar nicht auf das Thema gekommen. Vermutlich wusste Tesla von den Siemens-Erfahrungen in Ägypten.

      2. Der letzte Satz ist aus meiner Sicht der praktisch entscheidende. Denn praktisch handelt es sich beim Verbrennungsmotor um *DIE* derzeit nach wie vor noch immer konkurrenzlos gut umweltverträgliche Form des Antriebs. Die extrem hohe Energiedichte des chemischen Energiespeichers verbindet sich dabei mit dem Vorzug, dass weder bei der Energiespeicherung noch bei der Energiefreisetzung das Ökosystem durch unnatürliche Stoffkonzentrationen oder gar Umweltgifte belastet wird. (Vorausgesetzt man sprengt keine Pipelines und versenkt keine Tanker.) Und für diejenigen, die in das Geheimnis der abiotischen Entstehung von Erdöl und -Gas eingeweiht sind, basiert der Verbrenner sogar auf einer nachhaltigen Energiequelle.
        Im Gegensatz dazu ist die E-Mobilität aktuell und real bereits bei der Energiespeicherung auf einen deutlich höheren Einsatz von Energie und den Verbrauch begrenzter Ressourcen (wie Lithium, Kobalt etc.) angewiesen und kann diesen Nachteil über die gesamte Lebensdauer eines E-Mobils und seiner begleitenden Infrastruktur hinweg nicht ansatzweise wettmachen. Das einzige Argument, welches die E-Mobilität derzeit auf seiner Seite hat ist, dass man damit hervorragenden Geld verdienen kann. Gesamtvolkwirtschaftlich gesehen ist die E-Mobilität jedoch ein Desaster, mit dessen Folgen wir bereits zunehmend konfrontiert sind. Aber was soll’s? – Auch die ebenso gehypten Covid19-Maßnahmen, insbesondere die Impfstoffe, waren und sind gesamtvolkwirtschaftlich betrachtet eine Katastrophe und gleichzeitig ein Riesengeschäft mit nie zuvor gesehenen Gewinnmargen. Und genau deshalb wurde der Plandemie-Notstand (ungeachtet der Vorstellungen der verpeilten Öffentlichkeit, die glaubt Covid19 sei vorbei) bisher nicht aufgehoben, sondern nochmals bis zum 31.12.2029 verlängert (Quelle: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2024-12-11/pdf/2024-29108.pdf) Man darf also getrost davon ausgehen, dass solange sich genügend Idioten aus Angst vor dem Tod durch Viren eine gesundheitlich fragwürdige Plürre spritzen lassen, sich auch genügend Idioten finden werden, die aus Angst vor dem steigenden Meeresspiegel in der Südsee (wohlgemerkt nicht in der Nordsee, denn die Meeresspiegel existieren unabhängig voneinander!!!) ein E-Auto aufschwatzen lassen und dazu vielleicht gleich noch eine Solaranlage, mit der man sein E-Auto „kostenlos“ aufladen kann.

        1. Denn praktisch handelt es sich beim Verbrennungsmotor um *DIE* derzeit nach wie vor noch immer konkurrenzlos gut umweltverträgliche Form des Antriebs.

          Na ja, zumindest in diesem Bereich (2 – 3-stellige kW) und weiteren Parametern wie insb. der relativ bequem mitführbaren und „nachladbaren“ Energie-Menge, und einigen anderen.

Schreiben Sie einen Kommentar zu Geduldsfaden Antwort abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert