Dies und Das – Zeitenwende und *die* Grundstruktur

Der Witz der Woche: Die geplante und großmäulig angekündigte trump Schlacht-Schiff Klasse. Zur Erinnerung: Schlacht-Schiffe sind seit weit über 50 Jahren überholt und gerade die amis sollten das wissen, da sie doch mit Flugzeugträgern bzw. den darauf stationierten Flugzeugen, teils auch (damals) wirklich moderne und den ami-Pendants überlegene (wie z.B. die japanische Yamato) mit Flugzeugen von FZT aus versenkten.

Einer der wesentlichsten Gründe, neben der Tatsache, dass die Kähne ‚trump-Klasse‘ heissen sollen, ist, typisch amis, dass man Kähne zu brauchen meint, mit *mehr* Raketen (als auf deren Zerstörer passen). Klar, „mehr = besser“ nach cowboy Logik.
Dumm nur, dass z.B. russische Oreschnik Raketen *erheblich* billiger herzustellen sind als die „bästän der bästän, supär-modärnän und wunder-schönen“ trumpel-Kähne (> 10 Mrd. dollar pro Stück).
Weshalb ich diesen ami Plan auch gutheisse, denn „mit extremer Kosten-Asymmetrie sündteuren ami-Schrott vernichten“ ist sowohl für Russland als auch für China eine sehr attraktive Vorgehenweise.

A propos Russland: Im uww weitestgehend unberichtet von den Lügen-medien hat Russland strategisch und taktisch brillant gleichzeitig bei *über einem Dutzend Gerichten* Klagen gegen den (geplanten) Raub seiner Vermögenswerte i.H.v um die 200 Mrd euro eingereicht, leise sozusagen, aber mit enormer Schlagkraft. Beim Gericht in Moskau wird die Zentralbank definitiv gewinnen – aber natürlich ist es extrem unwahrscheinlich, dass dieses Urteil im uww umgesetzt wird. Macht nichts, wissen die Russen und haben das eingeplant und in etlichen nicht-uww Jurisdiktionen wie z.B. insbesondere China ebenso geklagt, auch darauf, dass das Moskauer Urteil umgesetzt wird. Was z.B. China mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit tun würde.

*Deshalb* – und wegen dem *immensen* Vertrauens-Verlust, den laiinstan erleiden würde, was zu *massiven* finanziellen Problemen führen würde – hat der belgische Premier sich so hartnäckig geweigert, den Raubzug zuzulassen.
Rand-Anmerkung: Die Reaktion der Russen auf den geplanten laiinstanischen Anschlag war ihrer Natur nach „Judo“. Nur ein Beispiel: *Wer* bitte würde noch laiinstanische Staats-Anleihen kaufen? Höchstens andere uww Länder; das aber würde bedeuten, dass ein Armer einen anderen Armen unterstützt. Russland/BRICS würde dabei *jedenfalls* gewinnen.
Übrigens, das nur am Rande, war das Vorhaben laiinstans auch international akut illegal, ohne wenn und aber. Würden uww Gerichte bzw. „Gerichte“ das Moskauer Urteil nicht anerkennen, so würden sie nicht nur die Grundfesten der Welt erschüttern sondern sich auch unverhohlen als Piraten zu erkennen geben und kein Land oder Unternehmen würde ihnen noch einen Millimeter trauen.

Obendrein beschlagnahmten/verstaatlichten die Russen auch um die 100 Mrd. euro and laiinstanischen Vermögenswerten in Russland (z.B. VW, siemens, shell, etc.). Denn merke: was laiinnen können, kann Russland ebenfalls, nur intelligenter, professioneller und legaler. Übrigens wurde ein erheblicher Teil ziemlich umgehend günstig an wen verkauft? Na, an den Angst-Konkurrenten China *g
Desweiteren akzeptiert Russland keine Bezahlung in euro mehr. Was, das nur am Rande, u.a. sicherstellt, dass die Bürger-Viecher in eu-ropa die Chef-laiin und deren Komplizen noch sehr lange hassen werden, wenn der Krieg vorbei ist und laiinstan auf Knieen angekrochen kommt und wieder Energie-Träger in Russland kaufen will, um wirtschaftlich eine Überlebens-Chance zu haben …

Und das war noch immer nicht alles. Russland und andere BRICS Nationen setzten die gelernte Lektion auch gleich praktisch um und verkündeten die Gründung eines weit über 100 Mrd. euro (für den Anfang) „BRICS+“ Fonds, der es den BRICS Mitgliedern erlaubt, Handel *ohne* uww Einrichtungen (wie z.B. euroclear) zu treiben und sicher vor „Einfrieren“ und anderen illegalen Maßnahmen zu sein.
Oder anders ausgedrückt: Seht nur, wie „freundlich“ und konstruktiv Russland und seine BRICS Partner handeln. Der uww setzte ja „wir wollen mit euch keinen Handel treiben“ als Leitlinie um … und nun, sieh an, hat BRICS laiinstan „befreit“ – betrüblich nur – für *uns* – dass wir nun beileibe nicht nur „unseren“ Einfluss auf ein Land mit gigantischen und für uns vitalen Resourcen sowie auf die größte Industrie-Macht der Welt verspielt haben …

Und keine Sorge, wenns noch etwas weiter geht. Das alles ist meine Einführung zu etwas wirklich Großem plus zu etwas noch Größerem dahinter …

Präsident Putin unterzeichnete nun ein Gesetz, demzufolge strafrechtliche Urteile, die ohne russische Beteiligung Rechtskraft erlangt haben (also von uww „Gerichten“), innerhalb der Russischen Föderation nicht mehr vollstreckbar sind. Gleiches gilt für internationale Gerichte, es sei denn, deren Legitimität beruht auf Abkommen mit Russland oder Resolutionen des UN-Sicherheitsrates.
Sprich: Sollen sich doch die brit und laiinstani politster ruhig so einiges einfallen lassen, das kratzt uns nicht mehr. Aber auch ein nicht unwichtiger oder kleiner Schritt im Sinne der neuen Welt-Ordnung.

Und noch ein hübscher Brocken: Der russische Außenminister S. Lawrow teilte mit „Russland wird China im Falle einer möglichen Verschärfung der Lage in der Taiwanstraße unterstützen“. Das ist keineswegs nur eine Warnung an die nazu! Nein, es ist auch ein klarer Indikator dafür, dass Russland und China strategische Partnerschaft *ernst* meinen.

So, das war die Einführung und sie sollte so einiges recht deutlich und unmissverständlich zeigen.

Unter anderem natürlich, dass die Zeit der Herrschaft des uww vorbei ist.
Aber noch etwas zeigt sich und zwar etwas sehr wesentliches, nämlich dass da sehr intelligente, fähige und geduldige Profis analysiert, geplant und solide prognostiziert haben. Auch weil viele und komplexe Faktoren und Variablen zu berücksichtigen waren. Und *noch* hatte der uww die Macht; das war die Ausgangs-Situation und ohne nahezu perfekte Analyse, Prognosen und Planung bestand durchaus eine realistische Gefahr für die BRICS Kern-Länder. Auch reichte es nicht, diese Planung, vermutlich mit mindestens einem Plan B zu haben; nein, es musste auch alles gut *vorbereitet* sein. Eine solide, wirklich fachmännische Klage-Welle bei über einem Dutzend Gerichten quer über weite Teile der Welt, musste auch weitestgehend *ausgearbeitet* sein und da geht es um hunderte Seiten Dokumente, die widerspruchsfrei, schlüssig, belegbar sein und diverse juristische Fall-Stricke und Finessen berücksichtigen mussten, um jederzeit „auf Zuruf“ die Operation international starten, aber zugleich auch bis dahin alles geheimhalten zu können.

Will heissen, dass das *alles*, die gesamte komplexe Maschinerie *erkennbar* einem übergeordneten Plan folgte. Gleich, ob dessen Überschrift nun „eine neue und gedeihliche Welt-Ordnung einführen, etablieren und verteidigen“ hieß, oder auch „den durch und durch korrupten uww von der Macht entfernen“, denn letztlich lief es auf das Gleiche hinaus.
*Deshalb* (weil das so sein musste und mir erkennbar war) war ich auch relativ frühzeitig sicher und sprach von letztlich nur *einem* Element dieser Operation, das allerdings zumindest oberflächlich alles überstrahlte. Ich spreche von meiner Aussage/Erklärung, dass ukrostan nur der Schauplatz ist, aber *nicht* bzw. nur oberflächlich betrachtet der Gegner; der nämlich war die nazu und übergeordnet der uww. *Natürlich* würde der uww, der Hegemon und dessen Lakaien, erbittert dagegenhalten, denn irgendwann wurde natürlich erkennbar, dass es auch für den uww um „alles“ ging, denn Herrscher sehen kaum Unterschiede zwischen nicht mehr nach Belieben herrschen können und erledigt sein. Ungefähr so wie für einen Milliardär kaum ein Unterschied zwischen z.B. einem Audi oder einem Fiat besteht; beide sind aus seiner Sicht jedenfalls kein für ihn in Frage kommendes Fahrzeug.

Wobei die angelsachsen nicht nur selbst den Auslöser für ihren Untergang schufen sondern auch sieges-gewiss arrogant und ignorant eine für Russland geradezu ideale Situation, da man den früher ja verbrüderten Vorwands-Gegner ukrostan ja sehr gut kennt, weitaus besser als angelsachsen es in einem ganzen Leben schaffen könnten, sondern ukrostan auch geostrategisch ein fast idealer Austragungs-Ort für Russland war.

Womit wir auch am Eingang der noch größeren Struktur angelangt sind, nämlich bei dem, was ich mal als die aktuelle Version des römischen Reiches bezeichnte, sprich bei den angelsachsen – und zwar bei *beiden*, den offiziell aktuellen Herrschern – hinter denen schon seit Jahrzehnten oder, offen gesagt, von Anfang an ein Fragezeichen war -und- bei der früheren Version, den brits. Diese allerdings sind mAn und zunehmend auch erkennbar die *wirkliche* Macht; gerissen, bösartig und geradezu gewohnheitsmäßig Dritte/Andere vorschiebend und/oder agieren lassend.
Und es gab wiederholt Hinweise, teilweise geradezu offensichtliche; ich erwähne nur mal den irren boris in istanbul oder auch die brit. Spezialkräfte, die relativ unverhohlen in ukrostan stationiert waren.
Übrigens, das nur am Rande, waren es auch die brits, die die mörderische Geissel des Nahen Ostens nazirael kreiert und installiert haben.

Und es sind auch die brits, die Russland seit Jahrhunderten abgrundtief hassen und vernichten – und anschließend ausplündern – wollen. Und noch etwas ist wichtig: Die brits haben seit Ewigkeiten viel und große Erfahrung mit Marionetten, Täuschung aller Art und damit, die Realität, insbesondere die wahre Macht, hinter allerlei Scharaden zu verstecken. Nicht erstaunlich, da sie doch die Nachfolger des römischen Reiches sind …

An dieser Stelle ist ein kleiner Abstecher nötig.

Glaubt hier wirklich jemand, dass, um nur ein Beispiel zu nennen, die medicis einfach akzeptiert haben, dass eine andere Macht sie ersetzte? Oder dass die brits einfach zur Kenntnis nahmen, dass ab einem gewissen Zeitpunkt die amis – zur Erinnerung: Also der „Bodensatz“ aus Europa (und insb. auch aus britland), den man selbst, natürlich mit diversen Scharaden drumherum, über den Atlantik gebracht hatte – die brits ablösten und die Herrschaft übernahmen?
Falls das jemand glaubt, dann kann ich den Betreffenden an einen Händler verweisen, der die Original themse Brücke (die berühmte) für nur 1 Mio. euro verkauft; und falls jemand zwei zu kaufen gewillt ist, bekommt er ein drittes Original umsonst dazu …

Nein, *natürlich* haben diese uralten und sehr mächtigen Familien – oder sollte ich sagen „jeweils aktuellen Front-Figuren“ weniger *wirklich* sehr mächtiger und wirklich uralter Familien – die Macht *keinesfalls* anderen überlassen!

Allerdings steht uns bei der Bemühung, die *wirkliche* Realität zu erkennen, ein gewaltiges Hindernis im Weg: Die wissänschafft, die „Bildung“, oder anders ausgedrückt, diverse Schwächen der Humanoiden, die Böswillige geradezu „einladen“, in deren Köpfe genau das reinzuhämmern, was sie als „Realität“, als „wie die Dinge wirklich sind und funktionieren“ etabliert haben wollen.

Kleines Beispiel: Der zensortube Kanal eines promovierten Physikers, der augenscheinlich das Ziel verfolgt, naturwissenschaftliche Sachverhalte gut verdaulich zu erklären und absolut problemlos iewoluschion links liegen lassen könnte, lässt dennoch und offenbar *überzeugt* den evolutions-Unsinn in seine Filme einfließen. Sprich, für ihn ist evolution ein wissenschaftlicher *Fakt*.
Warum? Der Mann ist nicht dumm und müsste eigentlich die absoluten Grundregeln der (wirklichen) Wissenschaft kennen – und schluckt den evolutions-Unsinn dennoch komplett. Warum?
Aus einem Gemisch von Gründen, allen voran dem, dass wissänschafftler ihrem Selbstverständnis zufolge dazu tendieren, „wissänschafftliche anerkannte Faktän“ als nicht anzuzweifeln zu nehmen, teils auch aus Standes-Dünkel („Wir agieren mit Fakten und *wissen*. Glauben an wirren unbelegten Mist überlassen wir anderen (denen da unten)“). Teilweise auch, weil es eine teilweise explizite (z.B. Dekan, Lehrstuhl-Inhaber, etc) und teilweise implizite („man muss schon ein sehr anerkannter und Großer sein, um einstein auch nur in Details anzuzweifeln“) Struktur gibt; und auch eine Macht-Struktur, in der Leute, die Lieschen Müller als Authoritäten erscheinen, „post-docs“, also relativ frisch Promovierte, die in der Akademia tätig bleiben, tatsächlich *ganz unten* sind und froh und dankbar sein müssen, wenn ein Hr. Professor geruht, ihre Arbeiten nicht nur in seinem Papier zu verwursten, sondern sie wenigstens als Co-Autoren zu nennen.

Dazu kommt noch, dass Humanoide von Natur aus soziale Wesen sind und Konformität mit der Gruppe sozusagen als natürliche Verhaltensweise „eingebaut“ haben; nicht zwingend (wie z.B. „man *muss* trinken und essen“), aber als das am wenigsten aufwendige Muster.
Allerdings: *Wer* legt fest, was die Gruppe als Norm betrachtet? Die Gruppe? In aller Regel nicht; in aller Regel werden Normen von einer Person oder einigen wenigen „führenden Leuten“ festgelegt, die meist auch über Mittel verfügen (z.B. Autorität, Rang, Bestrafungen, etc) *ihre* Norm auch durchzusetzen.
Hierzu ein kleines und offen gesagt (angesichts der Person) geradezu lächerliches Beispiel: Als ich mal wieder desinteressiert – nicht aus mir selbst heraus, sondern wegen der langweiligen, wenn auch bedauernswert typischen, Form des Vortrags – in der Oberstufe nicht aufpasste in Geographie oder Geschichte (selber Lehrer) und der Lehrer mich anmachte und Aufmerksamkeit *verlangte*, zuckte ich nicht artig zusammen und gehorchte, sondern erwiderte „Meine Aufmerksamkeit ist direkt proportional dazu, wie interessant Ihr Vortrag ist; einstweilen beschäftige ich mich lieber mit einem Mathe-Problem“ (leise und niemanden störend). Woraufhin er, auf *soziale* Mechanismen setzend, versuchte, mich mit einer Mischung aus lächerlich-Machen und Druck, ja sogar einer offenen Drohung zu zwingen. Ersteres (lächerlich-Machen) scheiterte, weil ich nicht nur anerkannt war in der Klasse, sondern auch den meisten schon mehrfach geholfen hatte. Und zu Letzterem sagte ich nur grinsend „Hui, Sie müssen ganz schön verzweifelt sein, um zu solchen Mitteln zu greifen“.
Seine Reaktion – meine Vermutung bestätigend: „Mein lieber R., ohne mich und eine brauchbare Note in [dem Fach] werden Sie kein Abitur machen!“
Ich daraufhin: „Nö, ich mach mein Abitur nötigenfalls sogar *gegen* Sie und Ihren Willen!“.
Lustige Rand-Anmerkung: (Wie mir berichtet wurde) klagte er anschließend erbost über mich bei den Kollegen im Lehrerzimmer, ziemlich erfolglos und mit Anmerkungen wie „Ja, den R. kriegt man nicht so leicht, da muss man schon was bieten“ und „Ich verstehe Sie nicht, Hr. Kollege, der R. ist etwas unbequem aber doch ein Einser-Schüler“ (und ich machte tatsächlich ein Einser-Abi).

Wohlgemerkt gehts dabei *nicht* um mich, sondern um die diversen hier zu beobachtenden sozialen Mechanismen, teilweise sogar wie „Waffen“ gebraucht.
Letztlich lief das alles auf die Frage hinaus, wer *welche* Position hat, sei es nun im Sinne des sozialen Gefüges oder des tatsächlichen Potentials. Und sogar der Auslöser war letztlich *sozial* basiert, nämlich „Ich bin der Lehrer (= höhere Position hier), Sie sind der Schüler (= quasi Untergebener) und *abhängig* (Lehrer hat – und gedenkt auch zu missbrauchen! – Macht über Noten).

Nur: >= 9 von 10 Schülern hätten *nicht* „aufgemuckt“ sondern hätten gekuscht (sozial einfachste Lösung) – und das lässt sich auf beliebig große Gruppen wie z.B. „das Volk“ übertragen! Hierzu eine durchaus wichtige Anmerkung: Die Freiheit der Wahlen – vor allem aber das Geheimnis, die unbeobachtete und anonyme Stimm-Abgabe – sind ein wesentlicher Schlüssel und eines der wichtigsten „Bonbons“ im System dämokratie! Warum, sollte nun deutlich geworden sein.

Man könnte dazu noch viel schreiben, aber ich gehe nun den nächsten Schritt und verlasse die Betrachtung dieses Ereignis-Raums und dessen Schwächen und Ansatz-Punkte.

Also: *Wessen* Spiel läuft da und wer ist der Gegner? Ist es Mr. X?

Jein. Denn Mr. X ist nur eine Art Offiziere, eine Art Einsatz-Führung und letztlich auch nur ein williges Werkzeug. Der Gegner selbst ist Satan und dessen „Prinzipalien der Finsternis und des Bösen“.
Ich bitte zu bemerken, dass Satan zwar sehr kenntnisreich und sehr intelligent agiert, letztlich aber nicht mit Macht agiert, sondern unsere Ohnmacht nutzt!

Dieser Kampf, Satan gegen den Schöpfer-Gott ist der maßgebliche. ALLES andere sind lediglich Ausprägungen und untergeordnete Kämpfe.

Allerdings sind dabei mEn zwei sehr wesentliche Punkte zu beachten:
1) Der Schöpfer-Gott *gewinnt*. Das steht von Anfang an fest.
2) Satan ist auch vom Schöpfer geschaffen. Und da Gott allwissend ist, war alles, was Satan tat und tut, dem Schöpfer von Anfang an vorhersehbar!

*Wozu* also der Kampf?

Es scheint, als ob der Schöpfer diesen Kampf als nützlich betrachtet und Satan sogar insofern Milde gewährt, als er ihn *nicht* tötet/töten (sondern „wegsperren“) wird; wir Menschen mögen den Abgrund, in den Satan geworfen wird emotional befriedigend als *ewige* Bestrafung betrachten, aber mir scheint es eher eine Form von Milde des Schöpfers zu sein (oder eine Prinzipien-Frage?), dass er Satan nicht tötet bzw. auslöscht.

Und so absurd es auch scheinen mag, könnte man durchaus meinen, Satan sei dem Schöpfer zu etwas nützlich.
Womit wir auch bei einer großen Frage wären: Nützlich zu *was*?
Was immer es ist, es muss dem Schöpfer *sehr wichtig* sein. Und die Antwort lautet mAn – zumindest zu einem wesentlichen Teil: *Wir* sind es, wir Menschen, seine Geschöpfe und insbesondere unsere – hoffentlich gute! – Entwicklung.

Und: Satan geht auch Hand in Hand mit *Freiheit*. Er ist sozusagen ein Extrem-Pol von absoluter Freiheit, der Pol von nicht nur „ich scheisse auf alle Regeln“ sondern sogar von „*Ich* mache meine eigenen Regeln!“.

Aber auch: Satan wird definitiv verlieren. Das steht von Anfang an fest und er kann also kein eigenes Reich etablieren, zumindest nicht dauerhaft. Seine einzige Option ist es, den Schöpfer zu schmälern – natürlich nicht absolut; das ist unmöglich – und zwar in und vermittels *uns*.

Ich skizziere mal kurz eine Art Gleichnis: Der Schöpfer selbst ist nicht erreichbar für Satan – aber *wir*, also (Gleichnis!) das Projekt Schöpfung. Es ist dem Schöpfer offensichtlich nicht gleichgültig, ob dieses Projekt erfolgreich ist oder scheitert. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass der Schöpfer uns, seine Geschöpfe braucht; nicht wie die Luft zum Atmen, aber z.B. um das Projekt erfolgreich durchzuführen oder auch für einen „gesunden“ Schwingkreis (Resonanz).

In diesem Zusammenhang erscheint es mir auch wichtig darauf hinzuweisen, dass die uns gegebene Freiheit auch *Macht* ist. Wir haben die Macht, uns völlig frei zu entscheiden – und mithin auch mit zu entscheiden über den Ausgang des Projekts Schöpfung.
Das aber bedeutet auch *Verantwortung*! Denn Macht, jedenfalls in des Schöpfers Welt, geht *immer* Hand in Hand mit Verantwortung.

Römer 1:21,22 dieweil sie wußten, daß ein Gott ist, und haben ihn nicht gepreiset als einen Gott noch gedanket, sondern sind in ihrem Dichten eitel worden, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert. Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren worden.

So sieht ein Ergebnis von Satans Kampf aus.

Wie siehts heutzutage, 2000 Jahre später aus? Antwort: iewoluschon.

Anders aus gedrückt: Es ist sogar schlimmer geworden. Wo die Römer „nur“ nach Lust und Laune „Götter“ und „Göttinnen“ „dichteten“, stellen wir heute sogar die Schöpfung selbst in Frage und erklären mithin Phantastillarden Jahre, Zufall und evolution zum Schöpfer! Und zwar (für unsere bescheidenen Verhältnisse) *kraftvoll und bestimmt*. Statt der korrekten Feststellung „Ein intelligenter Architekt („designer“) erschuf die Welt und wir haben kaum auch nur eine vage Vorstellung davon, wie“ haben wir uns ein erbärmliches und unhaltbares Märchen ausgedacht und als *Dogma* etabliert; so fest, dass weit über 95% der wissänschafftler nicht daran zu zweifeln, geschweige denn zu rütteln wagen.

Und doch meinen wir – pardon, geradezu lächerlich blöde! – besser und fortschrittlicher als die „primitiven Römer von damals“ zu sein. Allerdings, tschuldigung, das wird nun ein bisschen weh tun, wie siehts denn *wirklich* aus?
So: Die Römer haben teils fremde Götter und Göttinen und Titanen geklaut und teils sich aus dem Arsch gezogen. Wahrheits-Gehalt? 10%. „Warum 10% und nicht 0%“ fragen sie? Weil ich fair sein möchte und also vermuten muss, dass die Römer keine der unseren auch nur vage vergleichbare Wissenschaft hatten und weil deren Phantasie wenigstens nicht für sie *erkennbar* widersprüchlich und unsinnig war.
Bei uns und „Phantastilliarden Jahre, Zufall plus iewoluschon“ allerdings lautet die Note 0%, denn wir *haben* das Wissen und die Möglichkeiten, um klar zu sehen, dass unser Märchen völlig hirnrissig ist und *dass* die Welt von einem intelligenten Schöpfer geschaffen wurde, wenngleich es auch hinten und vorne nicht reicht, um zu verstehen, wie er das tat.

Das obige Zitat ist also eine zutreffende und korrekte Vorhersehung. Wir *sind* Narren, die sich für weise halten!

Matthäus 24:37 Gleich aber wie es zu der Zeit Noahs war, also wird auch sein die Zukunft des Menschensohnes.

Das rate ich *sehr ernst* zu nehmen! Denn genau darauf bewegen wir uns erschreckend zu!

Die Welt von heute, zumindest im uww, ist in der Tat weit fortgeschritten auf dem Weg zur Abomination.

Wie? Wodurch?

Durch dunkle und bösartige Prinzipalien. Letztlich durch Satan. Und, sehr wichtig durch unsere eigenen Schwächen!

Und natürlich durch *Lügen*, die naturgemäß das bevorzugte Instrument des Herren der Lüge sind. Aber auch hier muss ich auch auf uns selbst verweisen, denn Lügen wirken nur, wenn sie weitgehend geglaubt werden, zumindest genug, um Zweifel zu sähen.
Interessant in diesem Zusammenhang erscheint mir auch, dass wir durchaus zu Methoden zur Erkennung von Lügen gearbeitet haben. Allerdings *nur sehr begrenzt*. Hauptsächlich im Bereich Polizei und Wirtschaft; und auch eher primitiv.
Doch obgleich wir durchaus recht brauchbare Vorleistungen haben, weitgehend von früher, wird dem Thema Erkennung von Lügen nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt und primär populistisch, vulgär und/oder im Zusammenhang mit Sensations-Geheische.

Nur: Wenn „die Russen“ oder „die amis“ oder werauchimmer als *där Feind!!!* gelten, dann rattern die medien rund um die Uhr Tips, „Informationen“, usw.

*Nicht aber bei unserem schlimmsten und intelligentesten und mächtigsten Feind, Satan!*. Da gibts nur Grillen-Zirpen und vielleicht noch ein bisschen frömmelndes Geseier von der Kanzel.

Seltsam, nein?

Woran mag das wohl liegen? Womöglich daran, dass Satan seinen Dienern und Laufburschen jedwede Aufklärung verboten hat?

Und JA, *natürlich* ist davon auszugehen, dass „die Kirche“ eines der Haupt-Ziele war und schon sehr frühzeitig unterwandert und „zurecht gedreht“ wurde!
Siehe z.B. Regenbogen-Fetzen, und sogar transen zelebrierende „Messen“, bischöfe, Buße statt Einsicht usw.

Entsprechend sind die meisten Humanoiden heute nicht nur weitgehend alleine und auf sich selbst gestellt, sondern werden auch von fast allen Institutionen, von denen sie Orientierung und Hilfe erwarten – und brauchen – belogen und mit weitestgehend Propaganda und Müll „versorgt“.

Wen bitte frage ich denn heutzutage als 14-Jähriger um Rat, wo suche ich denn Orientierung? Bei meinem weitgehend absenten oder vor der Glotze hängenden Vater (mit Glück; oder auch beim Stiefvater? Bei meiner tätowierten blauhaarigen Mutter? Bei neiner gepiercten, minimal notdürftig gebildeten über-ichigen Lehrerin? Auf fatzebuk oder tiktok? …

*SO* führte der Herr der Lügen seinen Kampf. Und zwar wie es scheint sehr erfolgreich.

Gut möglich, dass *Sie* der einzige Mensch sind, der seinen Kindern oder Enkeln noch helfen kann, die WAHRHEIT zumindest nicht sich weise wähnend und närrisch auszuschließen. Oder, falls Sie Glück haben, sogar den Weg zur Wahrheit hin zu öffnen für das junge Menschlein in Ihrer Familie. Falls es diese Möglichkeit gibt, rate ich drängend dazu, sie zugewendet und glaubwürdig zu nutzen!

Zum Abschluss noch wie üblich …

Ich konnte noch keine solide Bestätigung dafür finden, aber es scheint, dass Oreschnik nun einen großen Bruder hat oder bekommen wird: Die Osina Rakete, sozusagen Oreschnik, aber größer und interkontinental.

China hat große Fortschritte gemacht und wird nahezu sicher bis 2030 soweit sein, *modernste* Chips herzustellen, in etwa auf asml Niveau. Unter uns: Ich gehe davon aus, dass China innerhalb einiger Jahre *der* Prozessor Entwickler und Hersteller in der Welt wird.

Nur ein kleiner Nebensatz von Präsident Putin, aber einer, ders in sich hat, nämlich dass der Burewestnik Reaktor „auch für zivile Zwecke“ taugen dürfte!
Man überlege: Ein Atom-Reaktor etwa (nur Daumen mal Pi, denn wirklich wissen tun wir noch sehr wenig darüber) der Größe eines, sagen wir mal, LKW-Motors mit Leistung im *Mega*-Watt Bereich. Damit würde sehr vieles möglich, z.B. und insbesondere auch *billiger* Strom nahezu überall. Es dürfte zwar noch ein paar Jahre dauern, bis das für den zivilen Bereich entwickelt und Produkt-reif gemacht ist, aber dann könnten lange ersehnte Träume wahr werden. Wenngleich auch ein sehr große Fragezeichen hinter „auch für uns?“ zu setzen ist.

Während der uww laut und stinkend furzt und feucht träumt, machen die Russen tatsächlich Träume wahr und lösen nicht nur ein größeres Problem der Menschheit, sondern *räusper* bieten auch eine Möglichkeit Vogel- und Insekten-Killer, äh pardon, Windräder und dergleichen Unsinn und Betrug durch real brauchbare Technik zu ersetzen. Aba natürlich dauerbesoffen und verrostet.

Ich wünsche euch Allen – und auch den Russen – ein zumindest passables oder sogar gutes neues Jahr! Und wer weiss, vielleicht haben wir sogar Glück und nicht nur der Krieg sondern auch der Terror im uww hat ein Ende. Hoffen kann man ja …

Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert