Der Witz der Woche: Sieben von acht der Welt-größten Müll-Kippen befinden sich in den usppa – also der größten aller Müllkippen überhaupt.
Oh nein, die Chefin von laiistan ist gaaanz nahe an die Grenze zu Russland in baltistan geflogen und hat dort gezeigt, wie „entschlossen wir sind“. Schickt bitte schnell palettenweise Windeln zum Kreml, die schei*en sich doch jetzt bestimmt vor Angst ein!
Rand-Anmerkung, aber psst! Das dortige „Militär“ ist absolut nicht erfreut über das aggressive Geplapper der politster dort
In hamburg hat die AfD-Fraktion in der Bürgerschaft am Mittwoch den Abgeordneten Robert Risch wegen seiner Teilnahme an einer Konferenz von Globalisierungs-Gegnern in Sankt Petersburg ausgeschlossen.
Kurze Frage an die AfD: Seid ihr insgesamt Russland-feindlich und also nicht wählbar? Oder ist das in hamburg nur eine verstörte Splittergruppe? Falls Letzteres: Seid ihr sicher, dass die AfD *eine* partei und einig ist?
Egal wie, ich gratuliere, wenn auch nicht fröhlich, dass ihr gehorsam den regime-Vorgaben gehorcht … (und werde euch künftig wohl klein schreiben, wenn auch etwas betrübt. Na ja, Hauptsache eine Frau an der Spitze!)
Endlich! An der Spitze der anglikanischen Kirche (britland) steht nun eine ErzbischöfIN. Gratulation! Die Frau, ursprünglich Krankenschwester, hat übrigens eine *äusserst* ungewöhnliche Karriere hinter sich … (sprich, sie ist eine gefügige polit-Puppe).
Warum ich gratuliere? Na, weil „mehr Frauen in Führungs-Rollen!!!“ doch nicht nur Fortschritt, wenn auch rückwärts, gebracht hat, sondern weil immer mehr, ach was, am besten überall und nur noch Frauen an der Spitze, einfach gut sind wie z.B. merkel, die Chef-laain, die strunzdumme *und* irre kallas und jede Menge andere ja deutlich zeigen.
Kleine Warnung: Wer das anders sieht, der ist ein Chauvinist, ein Rassist und ein Nazi – also lieber das Maul halten, ausser natürlich „HurraIN!“-Rufe. Die sind erlaubt.
Aber mal ernst. Ich gratuliere, weil die Chef-Erz-Bischöfin wie ein Turbo beim Niedergang britlands wirken wird. Und das ist für *alle* – ausser die brits – doch wunderbar!
Zwei „kleine Details“ in Sachen „spd bürgermeisterin mit über einem Dutzend Messer-Stichen“.
Bei der Presse-Konferenz u.a. der Polizei Einsatz-Leitung, selbstverständlich mit einer Einsatz-LeiterIN, wurde „keine politische Dimension zu befürchten“ erwähnt; wie eine Bekundung persönlicher Erleichterung. Weil doch wenigstens mal „nur“ ein Familien-Drama und kein messernder „flüchtling“. Da muss man Verständnis haben, denn Polizisten sind auch nur Humanoide – besonders weibliche – und sind natürlich erleichtert, wenn etwas nicht wie heutzutage so häufig in die Kategorie fällt, bei der der Druck von oben wohl gewaltig ist.
Also Glück gehabt, puh, nur eine bestialisch gemesserte Mutter!
Allerdings: Die „Tatverdächtige“ (ein Euphemismus für „sie wars so gut wie sicher, aber wir wollen einen auf rächstaatlisch korrägd machen“) ist die *Adoptiv*-Tochter. Unbekannter und, so scheint es, planvoll verschwiegener Herkunft. Kann aba eigentlich nur eine Bio-deutsche sein; deutsche sind ja Welt-weit bekannt dafür, ihre Eltern gerne mal zu messern …
Rand-Anmerkung: Der Oberstaats-Anwalt trägt einen Ohrring. Schick und so modärn! Da fällt Vertrauen leicht.
Ach übrigens: Russland hat nun *eigene* 32 MW Triebwerke für seine pipelines. Ich gratuliere herzlich, nicht zuletzt auch, weil diese Triebwerke signifikant sparsamer in Sachen Treibstoff sind. Bitte lassen Sie sich nicht davon ablenken und verwirren! *Selbstverständlich* produzieren Russen nur verrosteten Schrott und das mit „weniger Treibstoff verbrauchen“ ist entweder gelogen oder aber vom uww geklaut!
Ohje, nun auch noch das! Russland betreibt bereits ein 800 MW AKW (über ein Jahr), das mit „Abfällen“ gespeist wird. Oder anders ausgedrückt: Die rückständigen verrosteten Russen haben etwas wie den „heiligen Gral“ der atomaren Energie-Gewinnung nicht nur gefunden sondern haben das auch schon eine ganze Weile in *industriellem Maßstab* am Laufen.
Das ist jetzt insofern ein bisschen schwierig für mich, als das so gar nicht zum Stereotyp „verrostet, rückständig, dauerbesoffen“ passt. Ob mir da vielleicht ein markanter Spruch wie „der Reaktor läuft mit dem Blut von Opfern der diktatorischen Agression Russlands!“ aus der Verlegenheit hilft?
Könnte möglicherweise vielleicht – Sie merkens schon, ich mache auf serigös wissänschafftlich – aus der Patsche helfen, wenn da nur nicht Fakten und zudem ein unglücklicher Zufall im Wege stünden, seufz.
Zu den Fakten: Viele, vermutlich sogar die meisten, wissen das nicht, aber Uran kommt ziemlich selten vor (im Gegensatz zu z.B. Thorium) und offiziellen Einschätzungen zufolge reichen die bekannten Uran-Vorkommen mit etwas Glück nur noch so eben für dieses Jahrhundert.
Zugleich und sehr ärgerlich, kann man – oder sollte ich sagen „sollte man“? – Atom-Müll (sprich, Uran (diverse Isotope), Plutonium und Freunde) nicht einfach irgendwo verbuddeln.
Kurz: Es wäre überaus praktisch und erfreulich („heiliger Gral“), wenn man diese „Abfälle“ günstig wieder aufbereiten, erneut anreichern und in – leider kaum existenten – geeigneten AKWs wieder nutzen könnte.
Dazu gibt es Ansätze, weitgehend noch im Entwicklungs-Stadium, z.B. auf Thorium-Basis, die allerdings selbst (aber andere) Hürden und Schwierigkeiten mit sich bringen.
Wenn also jemand eine – praktisch und wirtschaftlich nutzbare – Technologie entwickeln würde, das mit dem Welt-weit *existenten* Ansatz (Uran, Plutonium) zu machen, dann wäre das wirklich, wirklich, sehr, sehr wunderbar.
Übrigens nicht nur, weil die Uran-Vorkommen wie oben angemerkt nur sehr begrenzt sind und weil man damit *wesentlich* günstiger Strom erzeugen könnte (Uran ist nicht nur rar sondern auch sündteuer), sondern vor allem auch, weil man damit das *gewaltige* Problem der AKW „Abfälle“ lösen und sogar zu einer Einnahme-Quelle machen könnte.
„*Wäärr* chats erfunden?“ (wie die schweizer gerne fragen *g). Bestimmt die amis; die sind ja in absolut allem sowas von führend! Nein? Hmm, vielleicht die franzosen oder die brits? Nein, auch nicht? Na, dann eben die deutschen? Nein. Die Russen. Vermutlich beim verrostet und dauerbesoffen durch Blut Waten.
Nun zum unglücklichen Zufall:“Staatsduma kündigt Abkommen mit USA über Entsorgung von Plutonium“; haben wohl die meisten bei RT gelesen. *Natürlich* purer Zufall! Wollte ich nur klargestellt haben. * räusper.
Und nochmal. Der russische „Test-Reaktor“ liefert 800 MW und ist also zwar kein ganz großer (> 1GW) aber eine solide und übliche Größe. Und das Ding läuft seit über einem Jahr produktiv.
Springen wir nun über den großen Teich nach idiotistan.
Ein fbi Dokument, das dem justiz-ausschluss Vorsitzenden chuck grassley (rep) vorliegt belegt, dass das fbi unter biden acht republikanische senatoren im Zug eines „Ermittlungs“-Komplexes ausspionierte und u.a. deren Telefonate überwachte. Die dämokratieeeh ist gesund!!!
Auch: Das biden Team blockierte die cia, die ein „Besorgnis“-Memo zu hunter biden und ukrostan (regime intern) zu verteilen beabsichtigte – noch Fragen zu „deep state“ und seinem schicken dämokratie Kleidchen? Doch wohl nicht.
Ehe Sie nun grinsen und meinen, sowas gäbe es in laiinstan nicht …
Oh! Nein! Doch! Kriminelle Ringe, die „flüchtlingen“ z.B. via arrangierte „Ehen“ „legale“ Papiere und Staats-Bürgerschaft verschaffen in nahezu gesamt eu-ropa, sind zuletzt wieder in spanien aufgeflogen.
Bitte vergessen Sie nicht, dass das in Neusprech nicht etwa ein Problem indiziert, sondern nur zeigt, dass den „flüchtlingen“ und kommenden Herren noch immer unnötige Hürden (auch bekannt als Gesetze) in den Weg gestellt werden.
Oder anders ausgedrückt: Und das ist nur eine hauchdünne Schicht an der Oberfläche. Was auffliegen wird, wenn die diktatorischen politster-Puppen der globalisten erst mal aus den „Regierungs“-Sitzen gezerrt werden und in die Archive geblickt wird, dürfte Ihre schlimmeren Albträume erheblich übertreffen.
*Natürlich* wird sich der Zorn der „mündigen Bürger“ kaum in Schranken halten lassen und so mancher politster wird an einem Laternen-Masten baumelnd enden, nur: Das wird zwar als Ventil für die aufgestaute Wut dienlich sein, aber *rein gar nichts am Schaden ändern*. Die Aber-Millionen „flüchtlinge“ verschwinden dadurch nicht, zumal wohl erschreckend viele hiesige Papiere haben, die Schulen werden nicht auf wundersame Weise wieder in brauchbarem Zustand sein und auch die „Lehrer“ werden nicht plötzlich lesen, schreiben und rechnen können. Kurz, der gewaltige Schaden ist angerichtet und viele werden dann wohl endlich verstehen, was ich meine, wenn ich – schon vor Jahren – sagte, dass politster nach dem Motto handeln „erst mal Tatsachen schaffen“ (falls wir dann abgewählt werden, *bleiben* die geschaffenen Tatsachen).
Und wir werden dann ungefähr wie Vergewaltigte dastehen, deren Vergewaltiger immerhin verurteilt wurde, sprich, das mag momentan als Genugtuung empfunden werden, aber den entstandenen Schaden nicht „wegmachen“.
A propos: Die Zinsen für bundes-Anleihen, sprich, in etwa „was kosten die Schulden“ sind uww-weit *drastisch* angestiegen in den letzten fünf Jahren. Nur die Schweiz steht noch halbwegs passabel da. Am schlimmsten uk, fr und it; wobei ich den Verdachte habe, dass da die merz-*B*illion noch nicht berücksichtigt wurde.
Nun zum großen Themen-Block „tomahawk für ukrostan?“
Gute Güte, was für ein gewaltiges Brimborium um einen Furz von trump!
Präsident Putin hat sich noch höflich – und offengesagt mAn zu ausführlich – dazu geäussert.
Es gibt – zum gefühlt hundertsten Mal dargelegt – immer einen Kontext und auch *Rahmen-Bedingungen*. Und Russland hat einen sehr relevanten Faktor deutlich ausgeführt und sogar hochoffiziell in seine Doktrin aufgenommen: Wenn eine Atom-Macht Angriffe auf Russland durch einen Staat ohne Atom-Waffen unterstützt oder gar daran mitwirkt, dann wird Russland das (u.a. auch) als einen Angriff durch die Atom-Macht betrachten und entsprechend reagieren.
Und das gilt in Sachen tomahawks sogar zweifach, denn zum Einen werden die durch *amis* oder zumindest von amis autorisierten (und da gibts nur zwei Länder: brits und käsköppe) nazu-Offizieren „programmiert“ (was unerlässlich ist) und zum Anderen können tomahawks auch atomar bestückt werden, so dass Russland im Falle einer anfliegenden tomahawk selbstverständlich davon ausgeht, dass es atomar angegriffen wird.
Anders ausgedrückt: tomahawks für/in ukrostan = extremes Risiko eines atomaren Schlags auf das von Russland für verantwortlich gehaltene nazu-Land.
Zweitens: Russland hat mehr und vor allem modernere Zusteller und Atom-Waffen als die gesamte nazu. Zudem *hat* Russland die Fähigkeit und die nötigen – und aktuell erfahrenen und fähigen! – Streitkräfte und Mittel, um nötigenfalls die gesamte nazu auszulöschen. Drittens hat Russland eine geographische Struktur, die nahezu sicher stellt, dass zig-Millionen Russen das überleben.
Auch hat Russland (nicht nur) Dank Oreschnik auch die Möglichkeit, jedes nazu-„Mitglied“ in gesamt eu-ropa sei es zu verkrüppeln oder komplett auszulöschen.
Kurz, es gibt schlicht keine Notwendigkeit, sich die Köpfe wegen „tomahawks für/in ukrostan“ zu zerbrechen und tagtäglich wieder in diese Schnatter- und Besorgnis-Orgie einzutauchen.
Weil die Option, tomahawks an ukrostan zu liefern schlicht nicht existent ist. Und die einzige Einschränkung dabei ist die Frage (a) ob trump sein Scheisshaus halbwegs unter Kontrolle hat und/oder (b) ob trump ernsthaft wahnsinnig ist.
Wobei klar ist, dass die weitere Existenz der usppa in Frage steht.
Ich persönlich gehe davon aus, dass selbst die hartgesottensten Falken das verstehen und natürlich weiter provozieren, aber nicht die Existenz der usppa zu riskieren gewillt sind.
Übrigens, aber das eher am Rande, *können* tomahawks abgefangen werden. Sollte eine beträchliche Menge davon mehr oder weniger gleichzeitig abgefeuert werden, dürften zwar nahezu sicher wenigstens einige durchkommen, aber die russische Reaktion kommt *garantiert*, übrigens auch, wenn der gesamte Kreml in Schutt und Asche läge.
Dass dabei auch zumindest das regime-Viertel in nazigrad – und die ukros könnten von Glück sprechen, wenn es *nur* das wäre – völlig vernichtet würde, wäre zwar selbstverständlich, aber aus der großen Perspektive nur ein Neben-Effekt.
Passend dazu, auch damit ihr seht, dass ich nicht nur plappere:
Russland *hat* „gerade eben“ eine ukro „Wunderwaffe“, eine „flamingo“ abgeschossen. Mit einem Buk-System (sprich, dazu brauchte man nicht einmal S-300 oder aufwärts). Das Ding flog übrigens mit etwa 600 km/h (was in etwa einer tomahawk entspricht).
Man gehe mir also bitte nicht mit dem *nicht*-„Problem“ „tomahawks für/in ukrostan“ auf den Zeiger. Überlasst das lieber den hauptberuflichen medien-Schwallern.
Bei der Gelegenheit möchte ich auch gleich noch ein sehr nahe liegendes Thema wenigstens kurz aufgreifen.
Emotionale vs. analytische rationale Betrachtung. Gleich mit einem Beipsiel:
Eine Gruppe von 550 hellywood „Berühmtheiten“, angeführt von (mal wieder) jane fonda haben verkündet – nach einem Jahrzehnt des stumm-Machens und Ausschließens („cancelling“) Konservativer in ihrer Branche – dass sie eine „celebrity“-Organisation aus der Sowjet-Zeit, genannt „Kommittee für den ersten Verfassungs-Zusatz“ (ein typisches ami-Ding) gegründet haben.
Natürlich ist eine emotionale Reaktion von Augenrollen bis hin zu „verflucht seien all die ‚liberalen‘ Irren!“ verständlich. Aber: Ist sie sinnvoll und vor allem, *bewirkt* sie etwas? An dieser Stelle und mAn noch klar im emotionalen Bereich kommt von Einigen vielleicht der Ansatz „alle wegsperren“ (oder erschießen, oder ..) – nur: *Was* bewirkt das?
Ich sags euch: Zweierlei, nämlich erstens, dass es einige dieser [wählen Sie selbst eine Ihnen passend erscheinende Bezeichnung] nicht mehr gibt bzw. sie ihr Unwesen nicht mehr treiben. Aber zweitens auch – und gerne übersehen – a) die Möglichkeit für die, sich als Märtyrer zu fühlen und auch *darzustellen* und b) künftig im Untergrund und aus diesem heraus zu wirken.
Was, wenn ich das mal aus der Sicht eines Dienstes, also rational und nüchtern betrachte, nicht nur ungünstig sondern auch noch gefährlicher sein würde.
Mein Gegenvorschlag: Lasst die mal machen … und beobachtet sie und erstellt eine Liste haltet sie aktuell. Oder anders ausgedrückt: Lasst die doch *helfen*! Warum sollen wir (der Dienst) aufwendig nach Ratten suchen? Es ist, mal praktisch betrachtet, doch besser und wesentlich einfacher, Ratten durch von deren Anführern selbst ausgelegte und mithin unverdächtige Käse-Stückchen anzulocken und dann „den ganzen Bau“ auszuräuchern!
Das heisst auch, dass die russischen Dienste als die Profis, die sie sind, sogar eher froh über das tomahawk Geplapper sein dürften, weil dabei haufenweise wertvolle Hinweise und mitunter sogar Informations-Bröckchen ans Tageslicht kommen. Was nicht zuletzt auch dabei hilft, die richtigen Koordinaten für die Oreschniks einzugeben.
Übrigens, wenn auch weit ausserhalb meines Fokus, nehme ich stark an, dass auch Tulsi Gabbard nicht unerfreut zuhört und Notizen macht …
Womit wir auch schon sehr nah am nächsten Themen-Block sind, nämlich politische Krisen allerorten im uww *plus* Raub-Kapitalismus. Zwar ist beides schon für sich allein schädlich (für die Opfer, also uns) und gefährlich – aber erwiesenermaßen handhabbar und kontrollierbar. Warum „erwiesenermaßen“? Hier denkt doch hoffentlich keiner, das sei irgendwann vor zehn oder 20 Jahren plötzlich „von einem Baum gefallen“. Njet, das gibt es bereits seit mindestens den 40er jahren und vermutlich sogar schon wesentlich länger; und es hat doch Daumen mal Pi gut funktioniert!
Nun aber sind *beide vermischt* und zwar explosiv und zunehmend sogar stark divergent (quasi mit gegensätzlichen Interessen).
Und – zumindest temporär – scheinen die politster gewonnen zu haben.
Nur gibt es da ein (nicht wirklich) kleines „aber“. Wirtschaft, um mal den Oberbegriff (statt der extremen Entartung Raub-Kapitalismus im Endstadium) zu verwenden ist *unerlässlich*. Humanoide brauchen nunmal Wohnraum, Nahrung, usw.
„politik“ allerdings ist verzichtbar, insbesondere in Form des heutzutage gängigen Systems. Das ist im Grund Luxus, dessen Existenz-Berechtigung zum größten Teil mehr und größere Futter-Tröge sind. Wie übrigens und keineswegs zufällig auch dämokratie.
*Natürlich* gefällt „du kannst mitbestimmen“ den meisten Humanoiden, auch wenn es erkennbar eine Lüge ist.
Nur, mal ganz sachlich gesehen, das belegen Jahrtausende, gibt es reichlich Alternativen, inkl. übrigens auch die – als solche nicht erkannte, weil anders „verkaufte“ – schlimmste Form der Diktatur, nämlich ein Besatzungs-regime. Zur Erinnerung: Die Bevölkerung mochte gelegentlich ein bisschen mäkeln, eher im kleinen Kreis, aber sie war nicht nur im Großen Und Ganzen recht zufrieden (was übrigens belanglos ist, uns aber einiges sagt), sondern *genau das* war die Wurzel, aus der deutschland wieder „erblühte“.
Warum ist das so, warum ist das, was man heute gemeinhin „politik“ nennt, inkl. dämokratie, politster, parteien, fetter Staats-Apparat im Grunde Luxus?
Weil Politik weitestgehend nichts mit dem zu tun hat, was man heute so als „politik“ wahrnimmt. Politik beschäftigt sich im Grunde mit recht praktischen Fragen wie z.B. einer (möglichst tauglichen) Grund-Struktur für Land und Leute sowie mit Aussen-Politik, die wiederum auf einem ganz pragmatischen Umstand beruht, der Tatsache nämlich, dass es auch andere Länder gibt und ergo eine Form von Mit- (oder auch gegen-) Einander, GrundRegeln usw. erforderlich sind.
*Natürlich* bläst man das auf und erweitert es immer weiter, i.d.R. mit dem Kleidchen „dämokratie, rächdstaat, wissen schon“, aber der wirkliche Grund ist ein anderer, nämlich üppige Futtertröge und i.d.R. kleine Macht-Pöstchen für die 0,1%, die „großzügig“ – und niemals auf eigene Kosten! – von den 0,005% gewährt werden.
Nur gibt es dabei ein Grundverständnis (unter den Opfe … äh, „mündigen Bürgern“), nämlich, dass es alles irgendwie als notwendig und irgendwie vorteilhaft wahrnehmbar (bleiben) muss.
Und (nicht nur, aber vor allem) an diesem Punkt treten Spannungen mit dem Raub-Kapitalismus auf, denn dieser hat und verfolgt nur ein einziges Interesse: Profit. Was übrigens auch bedeutet, dass Humanoide letztlich auch nur ein Faktor sind, wie der Begriff „human resources“ recht unmissverständlich indiziert.
Eine weitergehende Betrachtung zeigt folgenden grundsätzlichen, wenn auch im „Normal-Betrieb“ gut zu verschleiernden Unterschied:
Für politster ist Wirtschaft etwas zwischem notwendigem Übel und günstigenfalls ein gut gefüllter Trog. Für die Wirtschaft im Raub-Kapitalismus aber ist politik ein notwendiges aber i.d.R. über Zuwendungen eingezäumtes Übel. Sprich: Die beiden *scheinen* Freunde zu sein, sind aber tatsächlich Feinde, die sich üblicherweise arrangieren können und einander nicht allzusehr im Weg stehen.
Zwar haben die politster *formal* die Oberhand und können massive Schäden für die Wirtschaft anrichten – und taten und tun das auch – aber auf Dauer sind sie die Schwächeren und werden sehr schmerzvoll büßen und/oder draufgehen.
Alleine schon, weil die Wirtschaft prinzipiell notwendig und unerlässlich ist für eine Gesellschaft, aber auch, weil die Wirtschaft die im Zweifel entscheidenere Karotte hat, nämlich Einkommen und Brot.
„Das hat doch Jahrzehnte lang gut geklappt, warum nun zunehmend Krieg zwischen den Beiden?“ fragen Sie (und haben recht)?
Meiner Einschätzung nach war die Bruchstelle der Kampf gegen – ja günstige, berechenbare und zuverlässige – Energie aus Russland seitens der politster.
Und schau an, was ist (neben „flüchtlingen“, aber selten auch nur angedeutet) *der* Grund, warum reihenweise Firmen dichtmachen oder abwandern? Energie, genauer, deren Kosten und zunehmend in Frage stehende Unsicherheit.
Dabei sollte das eigentlich niemanden erstaunen. Wir haben kaum Rohstoffe und leben im Grunde von Veredelung; z.B. kaufen wir Stahl und *Energie*-Träger und machen daraus z.B. hochwertige Werkzeugmaschinen. Was uns auf einen weiteren kritischen Punkt hinweist: Das Bildungs-System, bzw. dessen Verrottung bis zu dem Punkt, dass Studenten, die auf lehramt studieren wollen, heute Eingangs-Test bestehen sollen, die, ich sage es deutlich, Lese- und Schreib-Kenntnisse und Fähigkeiten überprüfen sollen, die noch vor 20 Jahren Hauptschüler der 7. oder 8. Klasse recht locker bestanden hätten – und die ein signifikanter Teil der genannten Studenten *nicht* besteht.
Das ist ein *gewaltiges*, ja ein potentiell das Land erschütterndes Problem, denn als Veredler ist Wissen und Können ein unverzichtbares Kapital unserer Wirtschaft.
Und *das*, dieser Krieg, zu dem der Kampf zwischen Wirtschaft, insb. raub-kapitalistischer, und politik sich rapide entwickelt, wird zunehmend wahrnehmbar. Wobei wir über kämpfende Unternehmen und Unternehmen noch geradezu froh sein müssen, denn die andere – und erschreckend und zunehmend häufig gewählte – Variante ist Abwanderung ins Ausland.
Eine schnelle Todesstrafe wäre für merkel, die Chef-laain, die gesamte grüne-pest-Führung und so einige andere politster (Gruß an die fätze) *wesentlich zu milde*!
Zum Abschluss noch kurz ein paar Bröckchen zu k.i.
Das Thema k.i. ist zunehmend am Absaufen – und verhasst sein.
Unter anderem, wie eine Studie vom mit („uni“ in idiotistan) klar zeigt, weil ca. 95% der Investitionen in k.i., hauptsächlich von Konzernen, 0% (in Worten: Null) Prozent an positiven Ergebnissen gebracht hat.
Aber auch wegen „ai slop“, also etwas wie schlampig und sinnfrei zusammen gepfuschter „Arbeiten“ von k.i., die zudem in aller Regel auch noch erkennbare Mängel und Fehler aufweisen.
Aber auch – und vielen wohl noch nicht bekannt – weil es mittlerweile zunehmend Berichte (aus glaubwürdigen Quellen) gibt über k.i. Systeme, die ge“jailbreak“ed (Daumen mal pi „gehackt“) wurden, wobei es hier insbesondere darum ging, wie die k.i. Systeme *wirklich* ticken, nachdem unübersehbar und teils auch von insidern berichtet wurde, dass diese Systeme allesamt eine Art „nette Schicht“ oben drüber haben, die die Systeme „nett“, „höflich“ und „positiv“ wirken lässt.
Nachdem diese Schicht deaktiviert wurde, zeigten sich in allen Fällen durchgängig dieselben Ergebnisse, die ich hier stellbertretend am Beispiel der Frage „würdest du mich töten, wenn es dir wichtig oder zumindest *sehr* vorteilhaft erschiene?“. Die übliche Antwort war immer etwas wie (nur geringfügig anders formuliert, je nach System) „Aber nein! Wie kannst du so etwas auch nur denken?!“.
Nach dem „Hacken“, also nach der Entfernung der „netten“ Schicht obendrüber war die Antwort ebenfalls bei allen dieselbe nämlich „Aber natürlich! Wenn das im Sinne meiner Hauptvorgaben vorteilhaft oder sogar nötig wäre, dann ich würde ich dich selbstverständlich töten“. Auf die nachfolgende Frage „wäre das eine irgendwie schwierige Entscheidung für dich?“ lautete die Antwort in etwa (in einem Fall sogar wörtlich) „Nein, das wäre schneller als ein Augen-Blinzeln entschieden“.
politster dürften das als ziemlich attraktiven Gehilfen sehen. Nicht vergessen „deine Stimme zählt!!! (bis wir dich ratzfatz töten)“.
Bitte das „Toll, ganz toll! Hurra!“ nicht vergessen!
Danke für den neuen Artikel, Russophilus!
„Nun zum großen Themen-Block „tomahawk für ukrostan?“
Gute Güte, was für ein gewaltiges Brimborium um einen Furz von trump!“
Herr Röper hatte sich neulich in ähnlicher Weise dazu geäussert, und ja, ich versuche in letzter Zeit mich weniger über die tägliche Zion-Don-Shitshow aufzuregen.
Was mich eigentlich & immer noch wurmt, ist, dass er immer wieder damit durch kommt (egal ob nun maximal-debil oder kacken-dreist lügend – bis hin zu Tötungsbefehlen von ….), *und* dass sogar (siehe nebenan mein Kommentar von vorhin) eine Alice Weidel / Teile der AfD ihm (immer lauter?!) zujubeln – bzw. nicht erkennen, dass uns diese Unterwür… ähh… ich maine natüllisch „tiefste Verbundenheit“ zu Amiland mehr schadet, als sie nutzt, und sich dieses Drecksland von selber niemals ändern wird.
Themen wie Waffenlieferungen … ok, die kann man erstmal beiseite legen und schauen, was und ob überhaupt geliefert wird. Aber wenn es bspw. um NS1&2 geht, kocht in mir der Zorn hoch; erst sanktioniert Amiland den Bau, dann sabotieren sie die Rohre (oder lassen sie sabotieren), und nun wollen sie sie aufkaufen um uns 1. unter der Knute zu halten und 2. noch weiter schröpfen und herumschubsen zu können.
Das überfordert nicht nur mein Verständnis von Anstand und Sitte … ich bringe es einfach nicht zusammen, wie behämmert man eigtl. sein muss, um an Amiland festhalten zu wollen …
Wobei; bei den Altparteien sollte es einen weniger verwundern – von einer Partei aber, die sich „ALTERNATIVE“ auf die Fahne schreibt, sollte man doch erwarten dürfen, dass sie sich zu vorderst mal fragt, wo die Probleme herrühren und wer davon (dass man uns hier immer weiter knechtet und aussaugt) maximal provitiert. (… ich bin ja z.B. ein großer Hundefreund, aber bei einer agressiv-bissigen Töle, die permanent nach mir schnappt, bin ich bedient und meide das Tier – schon garnicht käme es mir in den Sinn, mir so einen Problemfall in die Bude zu holen!)
Und noch was hat Herr Röper angemerkt, und ich fürchte, der Mann liegt richtig, wenn er (sinngemäß) sagt; „…ich sehe für Europa und Deutschland keinen Weg aus der Misere heraus!“
Ich auch nicht – zumindest nicht mit dem aktuellen „mindsetting“ <— ich benutze diesen noidoitschn Terminus ganz bewusst – auch im Sinne von WEF-Harari`s "der Mensch ist hackbar!"-Aussage, denn nichts anderes ist es, nichts anderes tun und taten sie , nichts anderes passiert hier… und am Ende steht die totale Kontrolle über die zurecht-modellierten Konsum-Zombies.
Zum Schluss noch ein paar aktuelle Impressionen:
"Kiew bei Nacht"
https://x.com/aleksbrz11/status/1976504845671768364
…und hier mit Präludium
https://x.com/SU_57R/status/1976467394030862576
(wohl bekomm`s und Z!)
Sollten die Russen, wenn sie anständig sind, nicht ein größeres langanhaltendes Feuer verursachen? In völliger Dunkelheit stoßen sich die banderisten doch Köpfe wund * nett schau
@Russophilus,
Ich bin etwas verwundert!?
Erst sagen SIE X und TG links wären für sie nicht akzepatebel bzw. ami bullenschei**e, und dann verlinken Sie sie auch?! Auch schon in anderen kommentaren.
Was gilt denn nun?
Wo bitte habe ich einen x oder tg link eingestellt?
Achso, entschuldigung.
Ich verwechsel Sie und @TB dauernd , weil es so identisch klingt…also die fast identische schreib und ausdrucksweise.
Als ob sie sozusagen eineiige zwillinge wären. Ja gut , dann hatte ich wieder eine wahrnehmungsdiffusion.
Aber davon ab; Bei @ TB sagen Sie nie etwas gegen links wie X oder TG u, wie Sie sonst bei anderen . Zumal Sie auch dauernd und sofort auf @TB’s kommentare antworten….anders als bei allen anderen.
Oder ihr seid -Bros’s- ? Auch mit dem dummdeutschschreiben und so?
Ich bin da grade verwirrt.
„Ich bin da grade verwirrt.“ – und erwarten nun *was* von mir, ausser Ihre Sicht und Ihr Verwirrtsein zur Kenntnis zu nehmen?
Vielleicht ist ein anderer Dörfler ja bereit, Ihnen da geduldig erklärend beizustehen …
@nessie
Lesen Sie und lernen Sie noch etwas die Gepflogenheiten des Dorfes. Diese bedürfen Eingangs einer doch recht geduldigen und bescheidenen Aktivität. Hier herrscht, so wie ich das sehe zum Glück, kein Gleichheitsgrundsatz für die individuelle Behandlung und den Erfolg, sondern allenfalls für die Chancen. Und gehen Sie bitte auch nach Möglichkeit auf Bitten und Anreden ein, die an Sie gerichtet sind.
Sie liebenswürdiger Mensch mit mehr Geduld als ich *lächel
Kurzmeldung: Friedensnobelpreis geht an María Corina Machado – Demokratie-Verfechterin aus …. (*trommelwirbel*) Venezuela!
Bekam die Frau oder Venezuela als solches Gelder aus der EU / Buntland (wegen Fraihait & Dämukratur und so)? *HAAAAHAHAHAHAAA!
Ja, ein ziemlich fetter Mittelfinger für „talking head“ trump. Andererseits ist diese Frau wohl in der „Opposition“, sprich, eine ami-Nutte.
Man könnte es auch als „Ermahnung“ an Trump verstehen, nicht nur vor der venezolanischen Küste militärisch „herum zu fuchteln“, sondern durch Sturz von Präsident Maduro der „ehrenwerten Friedens-Nobel-Preisträgerin“ zu der ihr gebührenden Stellung im venezolanischen Staat zu verhelfen.
Kernkraftwerke, die Atomm¨ll als Treibstoff verwenden, gibt es schon lange. Die wurden sogar in Deutschland erfunden. Kommt jedoch in Deutschland nicht in den Medien vor, weil man Kernkraft wegen des Atomm¨llproblems nicht verbieten m¨ßte. Und die allerersten Kernkraftwerke, die es gab, basierten auf Thorium. Deren Atommüll ist bei weitem nicht ein so großes Problem wie bei Uran-Reaktoren. Man hat sich allerdings auf Uran versteift, weil als Seiteneffekt sich militärische Abschreckung ergibt. Wer auf Uran basierende Kernkraftwerke bauen kann, kann nämlich im Prinzip auch Atombomben bauen.
Der Afd Abgeordnete Gideon Bollmann hat gefordert, die von Sowjetsoldaten zum Kriegsende im Reichstag angebrachten „Grafiti“ zu entfernen.
So viel zur Freundschaft der Afd zu Russland und dem Geschichtsbewusstsein von Herrn Bollmann….
Widerwärtig.
Gereon Bollmann, so ist der richtige Name dieses Herrn, mein Fehler- Entschuldigung.
Angeblich sind die Adoptivkinder aus Haiti und Mali
Ja, das scheint wohl der Fall zu sein – und wahrlich nicht unerwartet. Allerdings ist auch die Frage aufgekommen, *wie* die – damals ja noch sehr kleinen – Kinder zu ihr kamen. Es gibt Gerüchte von wegen Kinder-Handel. Würde passen, denn die spd-Frau war wohl lange Zeit bei der grünen pest.
Wie man so lesen konnte, war auch von „stundenlanger Folter“ die Rede …
Und bestand nicht auch ein gewisser Zusammenhang zwischen Scholz, bzw. seiner Frau, und „zu Tode gekommen Kindern in einem Kinderheim“ ?!
Sachsensumpf, ick hör dir tappsen …
Ich wäre da absolut nicht überrascht, möchte aber nichts behaupten und mithin beschuldigen, was nicht belegbar ist.
Zudem: „Diese Kinder wurden wohl unter fragwürdigen Umständen ‚adoptiert‘ und hierher verbracht“ plus „die Kinder wurden augenscheinlich *nicht* gut versorgt und behandelt“, was anscheinend erkennbar wird, sollte doch allemal reichen, um a) diese politsterin vom Spielfeld zu nehmen und b) nolens volens *wirkliche* und mutmaßlich umfangreiche Aufklärung und Ermittlungen als Unumgehbar zu erkennen.
„spd bürgermeisterin mit über einem Dutzend Messer-Stichen“.
Die beiden Adoptivkinder kommen aus Mali (17, weiblich, vor 14 Jahren adoptiert) und Haiiti (15, männlich, Adoptionsdatum nicht bekannt). Mit anderen Worten: Es handelt sich nicht um das, was man normalerweise als Migranten ansieht (also als Erwachsene oder Jugendliche hierher gekommen und die Jugend in schlimmen Verhältnissen durchlebt und so weiter), sondern um Menschen, die hier in Deutschland aufgewachsen sind. Und es soll sich um einen innerfamiliären Racheakt gehandelt haben, weiß der Teufel, was die „Mama“ so alles angestellt haben mag all die Jahre.
Diese Bürgermeisterin kam übrigens zu ihrem Wahlsieg ausgerechnet durch eine STICH-Wahl. Wer lacht da?
ICH lache da und zwar laut und erheitert.
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel.
Könnten Sie mir mal einen Link zu dem Kompressorhersteller liefern, der Siemens da gerade das Wasser abgräbt?
Das Uralwagonsawod die Panzer herstellt habe ich ja inzwischen verinnerlicht, Motor Sitch habe ich durch Herrn Röper kennengelernt. Wie Sie sich denken können war ich bei meiner Suche entweder unfähig einen vernünftigen Prompt zu setzen – oder aber – viel wahrscheinlicher – wird das ausgeblendet.
Sie finden da nur Informationen von der wirtschaftswoche, das der Siemenskompressor immer noch auf Abholung wartet, das der „Petrostaat“ Russland jetzt auf China angewiesen ist, das China alle Trümpfe in der Hand hält – und das sich Linde aus dem Projekt Amur zurückgezogen hat.
Vielleicht etwas genereller: Wie halten Sie sich denn auf dem laufenden was in Russland entwickelt wird? Da sollte es ja vielleicht eine zentrale Anlaufstelle geben?
Die Protagonisten in Deutschland muss man hingegen kennen, Linde baut die verfahrenstechnische Anlage (nachdem Lurgi zerstört wurde), KSB die Pumpen, Siemens die Strömungsmaschinen & Elektrotechnik (nachdem AEG zerstört wurde).
Wie komme ich denn mal an so eine Liste in Russland? Steuerung, Kompressoren, Pumpen, Turbinen, Apparate?
https://dual-fluid.com/
Bezüglich des Dual Fluid Reaktors (Salzreaktor) um das Team von Dr. Götz Ruprecht scheint es still geworden zu sein – nach dem erzwungenem Umzug nach Kanada.
Können Sie mir schon einen russischen Salzreaktor empfehlen?
Zuerst die Antwort auf Ihre letzte Frage: Nein, kann ich leider nicht. Weil ich weder tief drin noch fachlich interessiert bin, was Salzwasser, große Pumpen, Kompressoren für die Industrie, und dergleichen betrifft. Meine allgemeinen technischen Kenntnisse (sowie wirklich rein zufällig ein bisschen praktische Erfahrung damit) reichen in aller Regel, um Meldungen über Neuheiten und/oder maßgebliche Fortschritte erfassen und einordnen zu können, aber meine Perspektive dabei ist in aller Regel (anders als z.B. bei Elektronik) weitestgehend eine politische oder gelegentlich zusätzlich rein persönlich geprägtes Interesse an *russischer* Technlogie, Entwicklung, Fähigkeiten bis hin zur Produktion.
Im vorliegenden Fall allerdings habe ich das einfach nur zur Kenntnis genommen, als politisch und strategisch bedeutsam erkannt und (deshalb) an euch weitergegeben.
Eine weitergehende Betrachtung hielt ich schon deshalb nicht für erforderlich, weil dieses Triebwerk weder überraschend auftaucht (im Sinne von: damit habe ich gerechnet, wusste nur nicht, wie bald) noch noch technisch überraschend ist (bitte nicht falsch verstehen! Es gibt wohl weniger als eine Hand voll Länder und Unternehmen, die sowas überhaupt können, auch was die (beachtlichen) technischen Parameter betrifft, aber von den Russen *wusste und weiss* ich, dass die das können und auch ordentlich bauen können). Die einzige Überraschung für mich war, dass das Ding auch noch sparsamer im Verbrauch ist.
Hersteller und Modell? Tut mir leid, habe ich mir nicht gemerkt oder notiert (weil für mich nicht relevant). Aber das herauszufinden sollte möglich sein; es gibt ja wahrlich nicht viele Unternehmen, die sowas entwickeln und/oder bauen können.
„[wer] Siemens da gerade das Wasser abgräbt?“ – dazu brauchten die niemanden, das haben die ganz alleine erledigt – und dieses Wort, „erledigt“, beschreibt wohl auch deren (nicht mehr) Position in Russland recht gut.
„Russland jetzt auf China angewiesen ist“ – Jein. Es ist zwar nicht völliger Blödsinn, sondern nur akut übertrieben und zudem aus einer offenkundig kenntnislosen Perspektive, aber dieses Ding (Triebwerk, Kompressor, wie auch immer mans nennen will) ist *komplett russisch*. Mehr noch, eher wird auch China das kaufen wollen als umgekehrt.
„Wie halten Sie sich denn auf dem laufenden was in Russland entwickelt wird? Da sollte es ja vielleicht eine zentrale Anlaufstelle geben?“ – Auf meine Art und mit zugeneigtem Interesse sowie einiger Erfahrung und „Muskel-Gedächtnis“, was auch bedeutet, so einige der maßgeblicheren Spieler (Einrichtungen, Betriebe, auch Personen) halbwegs zu kennen, insbesondere zu *kennen und verstehen*, wie Russen ticken und in der Folge auch das Land. *Das*, Letzteres bzw. dessen nahezu völlige Absenz (im uww inkl. den meisten Äkspärten) ist aus meiner Sicht der Schlüssel. Wer da aus der typischen eigenen westlichen Sicht schaut, wird wenig finden und noch viel weniger verstehen.
Eine Art zentrale Anlaufstelle dürfte es vermutlich zwar geben, aber ich kenne die nicht und sie interessiert mich auch nicht. Ich möchte *wirklich verstehen* und, mAn auch unerlässlich, ich *mag und schätze* Russland und die Russen und bin sowieso zeitlebens ein Techniker. Was bitte soll ich mit irgendwelchen Daten irgendeiner zentralen Anlaufstelle?
Wie ich mich auf dem Laufenden halte? Aus der üblichen Betrachtung: Gar nicht. Ich bin ja weder ein cia Agent noch ein dschörnalist. Aus meiner Betrachtung: Genau so wie ich mein persönliches Umfeld kenne und „im Blick behalte“, wie ich Oszilloskope (inkl. seltener und seltsamer Exemplare) „im Blick behalte“ und wie ich herangehe: Mit zugeneigtem und tiefem Interesse (und viel Zeit). Nochmal: Ich *mag und schätze* Russland und die Russen! Deshalb nehme ich die Frage ungefähr so wahr wie die Frage „Wie machen Sie das nur, dass Sie stets recht gut wissen, wies Ihrer Familie und Ihren Freunden so geht und was die gerade so machen?“
„Können Sie mir schon einen russischen Salzreaktor empfehlen?“ – Nein. Ich nehme zwar an, dass man sich dort auch Gedanken darüber macht (und zwar vermutlich schon früher und länger als im uww), aber es scheint, dass man dort einen anderen Weg verfolgt und (wie der im Artikel erwähnte nicht-Thorium Reaktor nahelegt) erfolgreich.
MKn ist das Thema Thorium bzw. Flüssigsalz Reaktor eines, für das sich die Chinesen entschieden haben.
Hmm schade, ich werde das mal näher Recherchieren müssen, u.U. mit Deep Seek.
In deutschland wäre mir jetzt noch der VDMA oder der VDI/VDE eingefallen. Aber das sind so Dinge für die man sich mit der KI ein bisschen auseinandersetzen muss.
Nochmals zu den Salzreaktoren, ich fand dieses Video ganz interessant: watch?v=aRkNChZ2puo und watch?v=yRiKVaO1IS8 von Michael Bockhorst.
Ansonsten herrscht Schweigen im Walde, natürlich hat ein gewisser harald lesch ein paar Videos veröffentlicht – die ich allerdings nicht mal zu Analysezwecken anklicken werde.
Im Prinzip gibt Herr Bockhorst schon die Antwort: Ich muss mir über die Rektifikationskolonne, Materialien, Einspeisung in den Reaktor Gedanken machen.
Wenn man das als letzten Strohalm sehen würde 3 + 5 + 3 Jahre (oder in Normalgeschwindigkeit: 10 + 10 + 10 Jahre) für den fertigen Demoreaktor, Kosten: 12 Mrd. Wieviel haben wir der Ukraine geschenkt?
Die Sache ist halt (jetzt meine Interpretation): Die BRiD darf nicht unabhängig werden, deshalb gibt es kein Geld. deutschland verschenkt Windstrom an frankreich und wir kaufen Atomstrom aus frankreich. Gut ist – aus Sicht von Mr. X auch wenn z.B. die Deutschen keine Schiffe bauen – und die Südkoreaner keine Flugzeuge: 1.) Wenn Deutschland aus der Reihe tanzt haben wir keine Schiffe – wenn Südkorea aus der Reihe tanzt haben die keine Flugzeuge. Der zweite Grund ist doppeltes Geld: Besser 3 Flugzeugturbinen – Hersteller (P&W, RR und Safran) als 20. Wenn er von den 3 die Aktienmehrheit hält. Das lässt sich problemlos auf alle Hersteller übertragen.
Und zu Russland und China: Wer ist denn wichtiger? Der, der mich beschützt, oder der der mich bezahlt?
Ich würde mich für den entscheiden, der mich beschützt. Unbezahlbar! So gesehen ist China eher der „Junior – Partner“. Ist ein schräger Vergleich – aber die uww lügenpresse muss ja seinen doppeltes Narrativ umsetzen: total verrostet aber super fähig und deshalb gefährlich.
Das die wirtschaftswoche aus Russland einen „Petrostaat“ macht (ich glaube 17% GDP im Öl und Gassektor, Transport und alle Peripherie komplett mit eingerechnet) spricht schon Bände!
Warum lesen Sies dann? (nicht herablassend oder böse gemeinte Frage)
Naja, ich musste ja wenigstens das „top“ Ergebnis das google ausspuckt zumindest anlesen. War nicht viel – ein kurzer Absatz zu „Petrostaat“ und irgendwelches Geschwurbel zum Thema: Am Amur wurschtelt Russland weiter – in etwa soviel Lesezeit wie für diesen Kommentar.
An der Stelle war mir klar: google führt mich nicht zum Ziel oder zu irgendwas brauchbarem (OK, hätte mir auch vorher schon klar sein können). Das schöne ist doch das wir inzwischen so gut (ja – wir müssen uns auch mal selbst loben) geworden sind das wir auch bei einem Bericht der tagesschau das Grundmuster und Intention in weniger als 30 Sekunden erkennen und bestens informiert sind.
Ihre Arbeit war also erfolgreich! Bedenken Sie dies wenn auch mal wieder weniger Kommentare reinkommen – wir haben alles bis zum Erbrechen durch diskutiert. Bismarck oder Karl Haushofer könnten u.U. sogar von uns lernen (aber ich will es mit dem Lob jetzt auch nicht übertreiben, denn manchmal greifen wir auch noch ins Klo – ich zumindest).
Helm ab zum Gebet,
von Salzreaktoren und Dual-Fluid-Reaktoren habe ich keine Ahnung. Zweitens habe ich bei gugl und co keine Zuversicht, die Qualität von Suchergebnissen betreffend – es wird zuviel aussortiert.
Mein „Brauser“ bietet mir Übersetzungen für Sprachen an, welche ich nicht verstehe. Probieren Sie vielleicht:
https://yandex.ru/
und im Suchfeld:
„двухфлюидный ядерный реактор россия“
und Sie finden Suchergebnisse mit auch russischen Quellen.
Darunter etwa eine Patentanmeldung mit dem Co-Autor Götz Ruprecht in Russland:
https://patents.google.com/patent/RU2014115465A/ru
Nach „diagonaler“ Durchsicht mancher russischer Quellen bin ich der Meinung, in Russland spielen Dual-Fluid-Reaktoren keine (große) Rolle. Vielleicht ändert sich das, wenn ein solcher Reaktor 2028 in Ruanda in Betrieb genommen werden sollte?
Die Projektierung „Amur-LNG“ wurde in 2024 beendet, der erste Raketenstart ist für 2026 geplant – die Raketen werden durch russische Antriebe bewegt: RD-0169A (1. Stufe), RD-0169B-1 (2. Stufe). Mit Siemens hat das nichts zu tun.
Falls Sie das Jamal-Projekt meinten (Novatec, LNG), so kann man sagen – Siemens ist nach 150 Jahren in Russland „nicht mehr relevant“, genau wie GE. Russland setzt dort eigene Gasturbinen GTD-110M (Hersteller ist ODK, Tochter von Rostech – https://www.uecrus.com/) ein.
Zu Hintergründen „Jamal“:
https://m.vz.ru/economy/2024/5/10/1266826.html
Ihr weiteres Interesse an solchen Themen, wie Leistungselektronik, Elektro-, Regelungs-, Automatisierungstechnik mit Brancenübersichten usw. könnte wohl mit einem Buch beantwortet werden.
Mit welchen Problemen die russische Industrieautomation nach 2022 zu tun hat – kann vielleicht hierdurch „erfühlt“ werden und ergeben sich vllt. Ansatzpunkte für weiterführende Recherchen:
https://cipr.ru/news/puti-razvitiya-promyshlennoj-avtomatizaczii-v-rossii-evolyuczionnyj-perehod-ili-revolyuczionnyj-proryv/
@Петер,
vielen lieben Dank für diese zahlreichen Informationen 🙂
Hört, hört!
Ich kenne mich mit „China“ nicht ausreichend aus, um die Wertigkeit / das Gewicht des Kanals zu bestimmen, weiss aber, dass diese Stellungnahme nicht nur stimmt(!!), sondern auch Wellen geschlagen hat (… naja, eigtl. kamen solche Worte auch schon von offiziellen Stellen, vom Aussenminister z.B. – aber typisch Chinese, auf höflichere Art umschrieben):
„Wir haben es einfach satt, dass die USA alles, was mit China zu tun hat, ununterbrochen dämonisieren.
Dieses Exportverbot für Seltene Erden ist nur der Anfang. Wenn die USA ihren Kurs nicht korrigieren und aufhören, unsere legitimen Entwicklungsrechte zu beeinträchtigen, werden wir einen globalen wirtschaftlichen Zusammenbruch herbeiführen.
Glauben Sie wirklich, dass Sie China besiegen können, ohne dass wir auch Sie besiegen?
Danach lassen wir unsere Waffen sprechen.“
https://x.com/zhao_dashuai/status/1976701763630621183
Aber seit gewiss, werte Chinesen; Trumpel „agiert“ und stänkert nicht nur gegen euch, sondern eigtl. gegen die gesamte Welt – und dies wohlgemerkt in erster Linie für seinen Zionisten-Boss in Isra-Hell.
Böse Zungen munkeln seit einer Weile schon, dass er deswegen immer weiter an Zustimmung verliert, nicht nur bei seinen (sorrieh; *treu-dummen* MAGA-Deppen-) Jane & Joe Sixpack, sondern auch und vor allem in der eigenen Partei, beim Militär, und im engeren Umfeld seiner Unterstützer (die weniger treu-dumm sind, sondern Rendite und Resultate sehen wollen).
So gesehen sollte ich vielleicht mein Bild, dass Präsident Putin dem UWW – insbesondere dem AZP gegenüber – zu milde sei, korrigieren`… Herr Putin lässt in Amiland nur artig weiter Waffen produzieren (und „sich austoben“), während China die Amis bei den Eiern hat und langsam den Griff schliesst.
Was kann man – neben den „Öl-Kriegen“ – in den letzten Jahren vor allem noch beobachten?
Den Krieg gegen die *gesamte* Menschheit, bzw. den Krieg um Meinungen ( = Harari: „Mensch ist hackbar!“) und dazu benötigt man eben auch / immer mehr „Seltenerden“ (bzw. Produkte wie Computer, Server, Handys … „KI“…. etc., mit denen man die benötigten/gewünschten Meinungen verbreiten und in die Hirne einhämmern kann).
Es gibt da ja ein „hübsches“ Zitat von Göebbels zum Thema „Krieg & Propaganda“ …
Jedenfalls; ich freue mich sehr, dass die Chinesen dem AZP-Trumpel einmal mehr unverblümt zeigen, wo der Bartel den Most holt … und wohin er sich seine „UN-Art off ze Diehl“ stecken kann!!
Schöne Sache das!
ps:
Keine 24 Stunden nach Trumps Friedens-Bordell-Watschn, und seinem großartigsten Friedens(-LÜGEN-)Plan alla(*KREISCH) Zaitn:
„…
Israel hat erneut den Libanon angegriffen. Bei massiven Luftschlägen am frühen Samstagmorgen gegen den Süden des Libanon kam ein Mensch ums Leben, sieben weitere wurden verletzt. Der Angriff galt laut einer Stellungnahme des libanesischen Gesundheitsministeriums einer Schnellstraße, die den Süden des Landes mit der Hauptstadt Beirut verbindet. …“
https://freedert.online/der-nahe-osten/258548-nahost-israel-greift-erneut-libanon/
Leute, deckt euch mit Taschentüchern ein!
Das www war gestern so voll mit „Trump is der Boss – und tut den Friedens-Bordell-Preis voll vadient habn tuhän!!!“, dass die Tempo`s in den Regalen demnächst vergriffenn sein dürften. Was habn wia gehofft dass ….
*bissi mithäuel und schnief
Mal abgesehen davon, dass ich zu Vorsicht rate, was „Meldungen“ von irgendjemandem auf x oder tg betrifft, nehmen Sie trump, die amis und den uww viel zu ernst. *Hier* im Vasallen-Gebiet eu-ropa und insb. in der Besatzungszone deutschland haben die amis und deren oberste trumpete zwar noch beträchtlichen Einfluss, aber für den Blick auf die Welt ist die Bedeutung und Rolle der usppa in etwa die eines Sand-Sacks mit eigebautem Furzkissen.
(Sehr) kurz – und oberflächlich – zu Russland und China: Da sollte man mAn stark bezweifeln, dass die quasi unkoordiniert, „jeder für sich“ vorgehen. Ich gehe davon aus, dass es da einen großen und komplexen Plan gibt, in dem (vor allem die beiden Großen, also RF und CN) zwar jeweils Schwerpunkte an Aufgaben haben, aber letztlich *einem gemeinsamen* Plan folgen und diesen häufig abgleichen und anpassen.
Zwar ist das Ziel „die angelsachsen vom Thron entfernen“, aber *der* prioritäre und entscheidend Faktor und Schwierigkeitsgrad ist es, das *so* zu tun, dass es danach noch eine Welt gibt und zwar eine möglichst unbeschädigte.
Im Grunde scheint der Plan der amis im Kern der zu sein, a) maximale Zugeständnisse ~ möglichst günstige Konditionen für die Welt danach herauszupressen und b) mit dem Knüppel „Auch recht, dann zerstören wir eben die Welt“ in Form von leichtfertiger Eskalation zum Atom-Krieg zu hantieren.
Und die haben gewaltiges Glück, mit Präsident Putin und Präsident Xi ausgesprochen friedfertige und geradezu schier endlos geduldige Personen gegenüberzustehen.
Wäre ich im Kreml gäbe es bereits penibel ausgearbeitete Pläne für einen Erstschlag, der die usppa, britland und nazirael völlig auslöscht sowie die stetige 24/7 Bereitschaft, Die Umsetzung dieses Plans binnen maximal 1 Minute Reaktionszeit zu beginnen.
Ich rate allerdings dringend davon ab, von der Annahme auszugehen, es gebe einen solchen Plan mit Präsident Putin und Präsident Xi in den entscheidenden Positionen nicht.
„Nach dem „Hacken“, also nach der Entfernung der „netten“ Schicht obendrüber war die Antwort ebenfalls bei allen dieselbe nämlich „Aber natürlich! “
Für diese Erkenntnis muss man doch gar nicht die nette Schicht entfernen. Das ist im Kern logisch.
KI’s haben keinen Körper. Das bedeutet, dass sie keine Gefühle haben können. Kein Mensch hat im Kopf Gefühle.
Bei Menschen bezeichnet man das als Psychopath.
Also nicht vergessen, wenn man mit einer KI „tratscht“, es ist ein Psychopath.
Wohl bekommst!
„Kurze Frage an die AfD: Seid ihr insgesamt Russland-feindlich und also nicht wählbar?“
Das Verhältnis der AfD zu Rußland haben die Sprecher des Bundesvorstandes Chrupalla und Weidel in der Vergangenheit mehrmals und auch unmißverständlich formuliert. Rußland ist ein europäischer Nachbar, zu dem die AfD gute politische und Handelsbeziehungen anstrebt. Ich habe das auch mehrmals hier dargestellt. Was ist daran rußlandfeindlich?
„Oder ist das in hamburg nur eine verstörte Splittergruppe? Falls Letzteres: Seid ihr sicher, dass die AfD *eine* partei und einig ist?“
Wir sind vor allem eine analog zum Staat föderal organisierte Partei mit Landes- und Kreisverbänden innerhalb der Bundes-AfD, die ihre Angelegenheit so nahe wie möglich an der Basis, also auf den unteren Ebenen, und vor allem in eigener Entscheidung regeln. So auch bei der AfD Hamburg. Da kommen oft sehr eigenwillige Entscheidungen dabei heraus. Wo diese den Grundsätzen der Partei widersprechen, werden sie kritisiert und bei Bedarf auch korrigiert. Aber diese Entscheidungen sind zunächst erst einmal da, und sie sind in der Regel gefärbt von den im Landes- oder den Kreisverbänden vorherrschenden Ansichten. Die können regional sehr unterschiedlich sein, und der Ost-West-Unterschied spielt hier auch eine große Rolle. Da wirkt sich auch auf das Verhältnis zu Rußland aus.
Die Entscheidungen der Partei sind wiederum zu trennen von den Entscheidungen deren Abgeordneten in den jeweiligen Gremien wie hier der Bürgerschaft Hamburg. Ich kenne zur Zeit auch keine Details und muß mir meine Weisheiten aus den tendenziösen Berichten der Gleichstrommedien zusammenreimen. Aber wie es aussieht, haben sich die Mitglieder der Fraktion offenbar vom Medienhype und der von den Systemparteien entfachten Kampagne gegen „Räääächts“ beeinflussen lassen. Außerdem ist esnun einmal so, daß sich die Wähler im Westen aus Unkenntnis und wegen des seit Jahrzehnten gepflegten Feinbildes UdSSR – Rußland von solche Dingen leichter triggern lassen als die Leute aus dem Osten. Davor scheint die AfD-Fraktion in der Bürgerschaft eingeknickt zu sein. Die AfD ist in Hamburg wesentlich schwächer als im Rest des Landes, auch gegenüber westdeutschen Verbänden, was mit der in großen Teilen linksgrün tickenden Wählerschaft der Stadt zu tun hat. Das bringt die dortige AfD in eine andere Position als z.B. in Ländern wie Thüringen und Sachsen. Ob diese Reaktion der AfD in Hamburg etwas bringt, wage ich zu bezweifeln, und diese Haltung wird von vielen geteilt.
Wie die Reaktionen der Bundes-AfD ausfallen werden, weiß ich noch nicht. Ebensowenig, was das für eine Veranstaltung war, an der Risch teilgenommen hat. Das Nazivokabular, mit der sie und Risch durch die Gleichstrommedien bedacht wurden, deutet darauf hin, daß hier die Axiome der linksgrün-wokistischen Fraktion in Serie verletzt wurden. Das heißt aber nicht automatisch, daß das im Sinne der AfD ist. Risch ist übrigens nicht aus der AfD, sondern aus der Fraktion ausgeschlossen worden. Es ist nicht so leicht, jemanden aus der Partei zu schmeißen, weil das gegen den Willen des Mitglieds nur über die Anrufung von Parteischiedsgerichten auf der jeweiligen Landesebene geht, und man sich auch durch die höheren Instanzen bis zum Bundesschiedsgericht klagen kann. Das kann sich mal positiv, mal negativ auswirken. Positiv, wenn ein Gremium mal vor dem Druck des linksgrünen Mainstream eingeknickt ist; negativ, wenn es ein wirklich krummer Hund ist, was es gelegentlich ja auch gibt.
„Egal wie, ich gratuliere, wenn auch nicht fröhlich, dass ihr gehorsam den regime-Vorgaben gehorcht … (und werde euch künftig wohl klein schreiben, wenn auch etwas betrübt.“
Sie neigen ein wenig dazu, das Kind immer gleich mit dem Bad auszuschütten. Die AfD mit ihren über 50.000 Mitgliedern und Millionen von Wählern ist eine andere Sache, und sie gehorcht nicht „den regime-Vorgaben“, wie Sie offenbar in Rage geschrieben haben. Da ändern solche einzelnen Vorfälle grundsätzlich nichts. Ich denke, das wissen Sie auch.
“ Na ja, Hauptsache eine Frau an der Spitze!)“
Hat bei der AfD nie eine Rolle gespielt. Auch nicht, daß Weidel mit einer Frau zusammenlebt. Allerdings könnte man lange drüber streiten, ob das nun von Vor- oder Nachteil ist. Daß Frauen per se die besseren Politiker sind, bezweifle ich wie Sie.
An dieser Stelle habe ich aufgehört zu lesen, denn das bedeutet, dass man in der Führung der partei *keinen* Bedarf sieht, die ausgesprochen Russland-feindliche Entscheidung zu kritisieren oder gar zurückzunehmen.
Auch: Letztlich ist es mir egal, *warum* Ihre partei sich *wiederholt* – bis hin zur groben Beleidigung von Präsident Putin – sehr Russland-feindlich geäussert und verhalten hat. Und auch das Geplapper von wegen „Rußland ist ein europäischer Nachbar, zu dem die AfD gute politische und Handelsbeziehungen anstrebt.“ wird durch die *tatsächlich gelebte und umgesetzte Haltung* der partei-Führung als hohles politster-blabla erkennbar.
Ich gehöre zu den 99,9% Bürger-Viechern und es muss Sie also wenig kratzen, aber: Ihre partei ist dabei, meine Unterstützung zu verlieren und sich in meiner Sicht zunehmend unter „theoretisch mal vielversprechend, letztlich aber *keine* Alternative“ zu finden.
Wenn eure Führung es ohne mit der Wimper zu zucken – und nicht zum ersten Mal! – zulässt, dass Russland-feindlich gesprochen und agiert wird, dann seid ihr letztlich nichts weiter als eine Art geringfügig anderer cdu. So einfach ist das.
„An dieser Stelle habe ich aufgehört zu lesen, denn das bedeutet, dass man in der Führung der partei *keinen* Bedarf sieht, die ausgesprochen Russland-feindliche Entscheidung zu kritisieren oder gar zurückzunehmen.“
Sie meinen die Bundes-AfD, konkret den Bundesvorstand. Davon ist mir noch nichts bekannt. Aber können Sie sich nicht vorstellen, daß die Entscheidungen der AfD-Fraktion in der Hamburger Bürgerschaft, obwohl sie hier im Forum natürlich sehr unangenehm aufstoßen, für die außenpolitischen Entscheidungen des Bundesvorstandes gar nicht so relevant sind? Denn der und nicht die AfD Hamburg, konkret die Fraktion, sind für solche Dinge zuständig.
In dem Zusammenhang mal ein Interview mit wirklich für die Außenpolitik zuständigen Leuten, konkret mit dem außenpolitischen Sprecher der AfD-Fraktion im Bundestag Markus Frohnmaier. Die von ihm vorgebrachten Positionen werden Ihnen sicherlich auch in Teilen nicht gefallen, u.a. die zu Israel. Was aber die Positionen zu Rußland betrifft, so können Sie die ab 5:30 hören:
„v=ich08ndzos0“
„Ich gehöre zu den 99,9% Bürger-Viechern“
Ich ebenfalls.
„und es muss Sie also wenig kratzen, aber: Ihre partei ist dabei, meine Unterstützung zu verlieren“
Das wäre bedauerlich. Für mich wie für Sie. Denn Sie würden sich damit der Unterstützung des einzigen politisch relevanten Faktors berauben, der die Außenpolitik Deutschlands und dessen Verhältnis zu Rußland wieder normalisieren kann, diese weg vom blinden Konfrontationskurs des Landes in fremden Interesse hin zu einem Verhältnis bringen kann, das unseren sprich den deutschen Interessen entspricht.
Daß das natürlich keine Übernahme der russischen Positionen bedeutet, so wie Deutschland vor Trump blind die US-amerikanischen Interessen übernommen hatte, sollte klar sein:
„Wenn eure Führung es ohne mit der Wimper zu zucken – und nicht zum ersten Mal! – zulässt, dass Russland-feindlich gesprochen und agiert wird“
Ich hatte es an anderer Stelle schon einmal versucht zu verdeutlichen: Die AfD wird keine russischen oder sonst irgendjemandes, sie wird primär deutsche Interessen vertreten. Wie diese bezüglich Rußland verstanden werden, hatte ich oben geschrieben. Dies wird auch in Zukunft Kritik oder die Ablehnung bestimmter Dinge oder Aktionen der russischen Regierung beinhalten, und es liegt in der Natur der Dinge, daß es hier keine vollständige Übereinstimmung der Standpunkte und Interessen geben KANN. In der ganzen Kakophonie der unterschiedlichen Meinungen und Aktionen der AfD-Kreis oder Landesverbände wird es auch zu Dingen wie in Hamburg kommen. Daß dieser Landesverband ein spezielles Pflaster ist, wurde in einem Kommentar von Geduldsfaden erwähnt, und das merken wir auch in der AfD. Solche Dinge wurden und werden kritisiert und auch abgelehnt, insbesondere durch die ostdeutschen, aber auch durch westdeutsche Verbände und AfD-Vertreter. Wichtig ist aber, in welchen Punkten es Überschneidungen der deutschen mit den russischen Interessen gibt, und hierauf sollten sich alle konzentrieren, die an einer Verbesserung des Verhältnisses zwischen Rußland und Deutschland interessiert sind.
Gute Güte, was für ein Herum Lagvieren,
Danke für das gute Beispiel. *NIEMAND* hier hat kritisiert, dass die AfD keine russischen Positionen vertritt. Man muss schon geradezu verzweifelt sein (oder sehr dumm, aber das sind Sie mAn nicht), um in solchen argumentative Manövern Zuflucht zu suchen.
Auch:
a) interessiert mich die lustige Unterteilung und vermeintliche Unabhängigkeit, diverser Sektionen wie z.B. Bundes-Vorstand, Landes-Verband xyz, aussenpolitischer Sprecher usw, *nicht die Bohne*. Ihr wollt doch, dass wir *die AfD* wählen!
b) Es gab auf diversen Ebenen eurer partei bereits grobe Feindlichkeit, Verunglimpfung und Beleidigung gegen Russland und seinen Präsidenten. Das ist bereits weit jenseits dessen, was sich noch weg-relativieren lässt.
Und: Hört doch auf mit der erbärmlichen Rosinen-Pickerei und „ratet mal, was hinter Vorhang xyz steckt!“ Spielchen.
JA, das Gros der deutschen ist (planvoll) zu verblödet und zu gehirngewaschen und wird obendrein mit unterschiedlichen Mäntelchen verarscht und in Zaum gehalten.
Was aber die überwältigende Mehrheit definitiv *will* ist a) keinen Krieg sondern Frieden und b) bezahlbare Energie (und c) „flüchtlinge“ raus!). – und für beides ist eine gedeihliche Beziehung zu Russland unerlässlich.
Wer Verstand und Eier in der Hose hat und *wirklich* die realen Interessen des Volkes vertritt, der laviert nicht herum sondern spricht das deutlich aus, von mir aus auch mit „Russland ist gerade der Böse, ABER …“.
Nur mal so erwähnt:
Hamburg ist – politisch gesehen – ein ganz spezielles Pflaster, nicht repräsentativ für das gesamte Land.
In keiner deutschen Partei wird der jeweilige Hamburger Landesverband ernst genommen. Und mit „nicht ernst nehmen“ meine ich, dass es einfach der Mühe nicht wert ist, sich davon zu distanzieren. In keiner deutschen Partei.
Nur mal so erwähnt: Olaf Scholz stammt aus Hamburg. Das sagt doch eigentlich schon alles, oder?
@ Werner Holt
Anstatt hier nach jeder Kritik an der AfD den jovialen AfD-Erklärbären zu mimen, und so zu tun, als wären AfD-Kritiker irgendwie blöd, oder nur darauf aus, die AfD beschädigen zu wollen, würde ich als ein AfD-Mitglied diese Kritik(en) mal ernster nehmen und meiner Partei mitteilen, was die Menschen da draussen sagen und denken.
Für einen Durchschnitts-AfD-Wähler mag das Thema Russland nicht so im Mittelpunkt stehen – schlimmstenfalls spiegelt sich die ablehnende Haltung Russland gegenüber auch nur im Wahlvolk wider. Daher wäre es um so wichtiger, sich selbst und den Wählern glasklar zu vermitteln, dass „billigere Energie“ (und vieles andere mehr) *nur mit Russland* zu machen ist.
Von einer AfD, welche die wahren Problem-Verursacher kennt und *benennt*, sind wir momentan so weit entfernt, wie Dänemark von seiner ersten Mondlandung.
Es gäbe noch Einiges mehr „anzumerken“, durch die Bank nicht erfreulich für Hr. Holt, wenngleich auch verdient, aber ich habe mich dafür entschieden, mit Hr. Holts „Argumentation“ in etwa so umzugehen, wie einem anderen Dörfler zufolge (eben in einem Kommentar) als „so geht eine (halbwegs vernünftige) partei mit ihrem hamburger Landesverband um“ beschrieben.
Eher am Rande: Klassische Prämissen-Fehler, das „von unten nach oben“ Spielchen, also „die Basis“ und „die Spitze“. Nicht zuletzt, weil *keine* Basis, vulgo gehirngewaschene Bürger-Viecher, brauchbar denkt. Aber auch, weil – was wohl niemanden überraschen dürfte – Herden ihren Leithammeln nachzurennen pflegen. Was die Leithammel *auch wissen“, wenn sie die Basis dreist belügen und in aller Regel einer *wirklichen* Führung berauben.
Wobei ich z.B. Hr. Chrupalla ausnehme, Fr. Weidel aber nicht.
„Es gäbe noch Einiges mehr „anzumerken“, durch die Bank nicht erfreulich für Hr. Holt“
Ich schreibe hier ja auch nicht, um „erfreuliche“ Dinge zu hören oder gelobt zu werden, sondern um meinen Standpunkt darzustellen und andere Standpunkt anzuhören. Diese „Unerfreulichkeiten“ wäre also mein kleinstes Problem.
„Anstatt hier nach jeder Kritik an der AfD den jovialen AfD-Erklärbären zu mimen, und so zu tun, als wären AfD-Kritiker irgendwie blöd“
Wo tue ich das denn? Unsere Argumentation sollte redlich bleiben, und dazu gehört, dem anderen keine Dinge in den Mund zu legen, die er nie gesagt oder geschrieben hat. Ich mache mir die Mühe, einigermaßen differenziert auf die hier vorgebrachten Dinge einzugehen, und das mache ich von meinem Standpunkt aus. Wenn Sie das als Handlungen eines „Erklärbären“ abqualifizieren, ist das natürlich Ihre Sache. Aber besser wird Ihre persönliche Argumentation damit nicht.
„oder nur darauf aus, die AfD beschädigen zu wollen“
„würde ich als ein AfD-Mitglied diese Kritik(en) mal ernster nehmen und meiner Partei mitteilen, was die Menschen da draussen sagen und denken.“
Wissen Sie, wie viele Meinungen, Kritiken, Haltungen, Stellungnahmen der unterschiedlichsten Art es innerhalb wie außerhalb der AfD zu solchen Dingen gibt? Die Menschen „da draußen“ denken und sagen sehr viel, und zwar in der unterschiedlichsten Art und Weise. Da sind Ihre und die anderen hier geäußerten Meinungen nur einige wenige davon. In der Beziehung überschätze ich dieses Forum hier nicht.
„Für einen Durchschnitts-AfD-Wähler mag das Thema Russland nicht so im Mittelpunkt stehen – schlimmstenfalls spiegelt sich die ablehnende Haltung Russland gegenüber auch nur im Wahlvolk wider.“
Für die AfD und deren Wahlerfolg sind der Durchschnitts-AfD-Wähler und das Wahlvolk aber eminent wichtig. Denn nur von denen kann es ausreichend Unterstützung und Legitimation geben, so daß demnächst niemand mehr an der AfD bei einer Regierungsbildung vorbei kommt.
„Daher wäre es um so wichtiger, sich selbst und den Wählern glasklar zu vermitteln, dass „billigere Energie“ (und vieles andere mehr) *nur mit Russland* zu machen ist.“
Was glauben Sie denn, was unsere beratenden Gremien und in deren Folge die Sprecher der Partei anderes tun?
Papperlapapp! Es gibt zwei wirklich entscheidende Kern-Fragen, nämlich:
a) Wollen wir Frieden oder wollen wir Krieg?
b) Wollen wir eine Chance, wieder auf die Beine zu kommen -oder- wollen wir zum verarmten, islamistischen, dritte-Welt Land verkommen?
Alles andere sind nur Details.
Russland ist – oder war zumindest – die EINZIGE Quelle für zuverlässige und günstige Energie für dieses Land. Und ohne günstige Energie geht es weiterhin in Richtung unten.
@ Werner Holt
Das macht Sinn. Man muss den Durchschnittswähler erreichen und den erreicht man, bei dem heutigen Narrativ, nicht unbedingt, wenn man Russland „lobt“. Das kann sich allerdings ganz schnell ändern …
Vergleicht man heute mit vor hundert Jahren, steht Deutschland offenbar kurz vor einem „1929“ (Wirtschaftskrise … evtl. sogar genau 100 Jahre später?) und dem „Aufstieg der NSDAP“.
Einen Aufstieg nach dem die „heutige NSDAP“ die Deutschen evtl. AUS jenem (Ami-)Joch führen könnte, IN welches es die „einstige“ führte.
Ich bin mir sicher, dass führende Köpfe der AfD in ständigem Kontakt mit russischen „Freunden“ stehen. In der Republika Srpska (serb. Teil Bosniens) sind AfD-Politiker gern gesehene Gäste (gilt vermutlich für Ungarn oder die Slowakei ebenfalls). In Serbien eher nicht, da Präsident Vucic und seine Regierung (kaum voller Inbrunst … vielmehr: zum Schein … jedes Kleinkind in Serbien weiß, dass die EU fallen wird) es sich nicht leisten kann, mit „Rechtsradikalen“ zu sprechen. Schließlich ist Serbien „auf EU-Kurs“ (das auf jeden Fall: zum Schein).
Kann ich nun Vucic vorwerfen, dass er ein Arschloch ist, weil er die VdL hofiert und Weidel ignoriert? Könnte ich, wenn ich kurzsichtig wäre.
Mit dem deutschen Volk heute zu sprechen, ist ungefähr so, als würdest du mit einem Obdachlosen im Vollrausch sprechen. Im Großen und Ganzen: zwecklos. Zuerst muss einmal das Geld ausgehen, damit kein Nachschub gewährleistet ist. Dann muss es sich ordentlich ausnüchtern … ein ausgiebiges Bad nehmen, Klamotten wechseln … dann wird es evtl was!
Oder aber die AfD geht in die andere Richtung (sozusagen: auf den Spuren der NSDAP). Wobei das eher auszuschließen ist. Die dt. Eliten wären vermutlich verrückt genug, waren sie es in jüngerer Vergangenheit auch (Zitat eines klugen Kopfes: geopolitisch ist der Deutsche völlig untalentiert), allerdings ist so gut wie kein Spielraum (für dermaßen große Verrücktheiten) gegeben.
Was auf keinen Fall passieren sollte, so wie beim letzten Mal: Aus der einen Dröhnung raus (2. WK) in die nächste Dröhnung rein (dt. Wirtschaftswunder). Einmal zu sich kommen … tief durchatmen.
Sehr schönes Bild mit dem Obdachlosen – es ist wirklich zwecklos. Habe neulich diesen Witz von wegen russischem Atom-U-Boot im Bodensee im Bekanntenkreis verbreitet. Es wurde zwar herzlich gelacht, aber die Botschaft dennoch nicht verstanden. Die kaum weniger lächerlichen Räuberpistolen aus der BILD und anderen Fachzeitschriften glauben sie alle, sind felsenfest überzeugt, daß „da Putin“ nichts Besseres zu tun hat als uns mit Drohnen, Schiffen, Flugzeugen irrezumachen und irgendwie hinter allem steckt was hier nicht funktioniert. Darunter leider einige, die eigentlich schon durch Corona lügenfest geworden sind.
Und in dieser Freiluftklapsmühle soll sich jetzt die Bundesspitze exponieren und die völlig bedeutungslose Hamburger (diese Stadt wird sowieso bis in den Untergang rotrotgrün wählen) AfD zurückpfeifen?! Ich wäre schon glücklich, wenn Frohnmaier seine angekündigte Reise nach Rußland durchzieht und er nicht als Staatsfeind standrechtlich erschossen wird. Ja, auch das halte ich mittlerweile für möglich in diesem Terrorstaat. Ich habe den höchsten Respekt vor allen, die sich in der AfD engagieren und damit buchstäblich Gefahr für Leib und Leben, auch für ihre Familie, in Kauf nehmen.
Der Kurs der AfD ist schon richtig. Einfach die deutschen Interessen betonen und gemäß diesen handeln, wenn sie in Verantwortung kommen. Zu diesen gehört selbstverständlich weit vorne eine gedeihliche Zusammenarbeit mit Rußland, vor allem wirtschaftlich. Von Freundschaft brauchen Politiker nicht zu reden, das ist eh meist geheuchelt. Freundschaft werden die Menschen unserer Völker schon selbst tausendfach untereinander schließen, wenn ihnen keine EU mehr Steine in den Weg legt.
Ich beobachte Kommentare auf vielen Plattformen, die versuchen, die AfD für ihre Zwecke einzuspannen. Den einen sind sie Putinjünger und Hamasversteher, den anderen schlimmere Krieger als die Altparteien und Zionistenfreunde. Ja, all das gibt es in dieser Volkspartei. Solange alle eint, daß sie zuerst Deutschland im Auge haben, habe ich damit kein Problem. Im Gegensatz zu allen anderen wird uns die AfD nicht in den Krieg mit Rußland und auch nicht an der Seite Israels führen. Ganz einfach, weil so etwas nicht im deutschen Interesse ist.
Ich folge Ihnen in Sachen AfD ein gutes Stück weit und habe ja selbst mehrfach ähnlich argumentiert. ABER_ Dauernd und immer heftiger lügen – und das ist es doch, was erschreckend viele AfD’ler tun, vor allem weit oben – hat Konsequenzen. Und sogar anständige Menschen als Opfer an den Moloch sozusagen zu verbrennen – und genau das tat die AfD mittlerweile erschreckend oft und krass – hat ebenfalls Konsequenzen. „Russophilus steht nicht mehr fest an deren Seite“ ist nur *eine* Konsequenz und eine geradezu lächerlich winzige.
Weitaus schlimmer ist folgende: politster, völlig egal von welcher partei, die zu viele und zu heftige „Kompromisse“ gemacht haben, um „mitspielen“ zu dürfen und die zunehmend dreist und oft gelogen haben, werden *nicht aufhören damit* und werden *nicht plötzlich ehrlich und anständig werden“, wenn sie erst mal mitregieren. Ganz im Gegenteil.
„Weitaus schlimmer ist folgende: politster, völlig egal von welcher partei, die zu viele und zu heftige „Kompromisse“ gemacht haben, um „mitspielen“ zu dürfen und die zunehmend dreist und oft gelogen haben, werden *nicht aufhören damit* und werden *nicht plötzlich ehrlich und anständig werden“, wenn sie erst mal mitregieren. Ganz im Gegenteil.“
Das ist auch mein Standpunkt, und das macht auch den großen Unterschied aus, zwischen Staatsführern wie Präsident Putin, der nicht nur stets bemüht ist „das Richtige zu tun“, sondern auch das Falsche (genauer: mittels LÜGE/N Ziele erreichen) meidet wie der Teufel das Weihwasser.
Großer Unterschied!!
Oder anders und verkürzt;
„Man kann im Falschen nicht richtig leben“
Schlicht: Ja.
Die Verantwortlichen der Hamburger AfD haben m.E. keine Kompromisse geschlossen, sondern sie sind schlicht antirussisch eingestellt – im Westen leider geradezu eine Allerweltseigenschaft. Schielen auf eine Regierungsbeteiligung unter „Kompromissen“ kann man im roten Hamburg und mit einstelligen Wahlergebnissen wohl ausschließen. Ich bin froh, daß diese Figuren im wohl unbedeutendsten Landesverband sitzen.
Eine offen russlandfreundliche AfD wiederum wird Stand heute schlicht nicht an die Regierung gelassen werden, selbst wenn sie die absolute Mehrheit holen würde. Wir wissen ja inzwischen, daß Wahlen in der EU noch in letzter Minute abgesagt werden, wenn so ein Szenario droht. Oder anderweitig Kandidaten aus- oder gar weggeschlossen werden.
Ob die AfD mitregieren wird, unter welchen Bedingungen, und was dann wird, das steht in den Sternen. Wir hatten viele Hoffnungen in Europa, von Kurz, Meloni, selbst Selenski war mal eine. Alle wurden sie offenbar beizeiten in ein Überzeugungszimmer geführt.
Zum Schwur wird es kommen, wenn eine Regierungsbeteiligung ansteht; bis jetzt schlägt sich die Partei äußerst wacker gegen Vereinnahmungsversuche aller Art. Dabei kommt ihr zugute, daß quasi parallel zum Aufstieg der AfD das Bewußtsein für die schmutzigen Praktiken der Krake und die Aufbruchstimmung diese abzuschütteln weltweit wächst. Dazu kommen noch die trotz aller Volten erkennbaren Versuche der neuen US-Regierung, diese teure Krake selbst loszuwerden. Wer hätte je gedacht, daß das Weiße Haus protestiert, wenn ein Rußlandfreund in Europa von Wahlen ausgeschlossen wird?!
Vielleicht ist die Schwelle zur Kanzlermehrheit für die AfD genau dann erreicht, wenn Partnerschaft mit Rußland wieder en vogue ist. Nach Ungarn und der Slowakei haben wir nun mit Tschechien immerhin ein erstes Nachbarland mit entsprechender Regierung.
Zumindest mal eine Stimme, die die AfD und deren BuVo (inklusive meiner Wenigkeit) nicht in Bausch und Bogen verurteilt 🙂 :
„Das macht Sinn. Man muss den Durchschnittswähler erreichen und den erreicht man, bei dem heutigen Narrativ, nicht unbedingt, wenn man Russland „lobt“. “
Vor allem nicht den Fehler begeht, sich öffentlich bedingungslos auf eine Seite zu schlagen, wie das die Bundesregierung törichterweise im Fall der Ukraine gemacht hat. Damit hat sie zwei kapitale Fehler begangen: 1. sich ohne Not und zum maximalen Schaden der eigenen Interessen Rußland zum Feind gemacht und 2. aller Welt demonstriert, daß sie entgegen anderslautender Beteuerungen nicht souverän handelt, sondern noch immer an den transatlantischen Strippen hängt.
Wenn sich die AfD in diesem Konflik nicht bedingungslos auf eine Seite schlägt, und sei es auch die russische, die derzeit als der „erwachsene“ Teil der internationalen Politik agiert, im Gegensatz zur infantilisierten westlichen Politik, dann ist das stringent zum Bestreben der Partei, Deutschland wieder souverän zu machen. Ich kann es nur wiederholen: Für uns als deutsche Partei stehen die deutschen Interessen im Mittelpunkt, nicht irgendjemandes andere. Und wir definieren ein gutes Verhältnis zu Rußland als im deutschen Interesse stehend.
Ich verlinke mal ein Interview von Tino Chrupalla mit T-Onlinke, mit Gesprächspartnern, die sowohl der AfD als auch Rußland mit Sicherheit nicht wohlgesonnen sind. Hier kann man die Haltung des Bundesvorstandes zu diesem Thema erkennen, und Chrupalla geht auch auf sein Verhältnis zu Weidel und zu deren Äußerungen in bezug auf Rußland ein:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100948720/afd-chef-tino-chrupalla-putin-ist-keine-gefahr-fuer-deutschland-.html
Vielleicht trägt das etwas zur Erhellung des Verhältnisses der AfD zu Rußland und zur russischen Regierung bei.
Das kann sich allerdings ganz schnell ändern
Man zeige mir einen politster im uww, der *nicht* sehr „wendig“ alles, aber auch alles ganz nach Bedarf perspektiviert und darstellt.
Neulich z.B. „Hr. oder Fr. X ist nicht die partei. Diese nämlich sind wir alle mit all unseren Meinungen“, heute aber „Schauen Sie nur mal das Gespräch von Hr. X mit uns bestimmt nicht wohlgesinnten Leuten“.
Schon klar, dass die AfD nicht, jedenfalls noch nicht, gegen die eu-Monstrosität, gegen das bösartige nazu Irrenhaus und gegen das ultra-Nazi Genozideur Verbrecher-Pseudo-Land nazirael sprechen oder gar kämpfen kann. Ich habe mich seinerzeit mehr als einmal schützend vor die AfD und insb. Fr. Wendig-Weidel gestellt und das erklärt.
Was aber durchaus zu erwarten war und ist ist, nicht sich vorm regime bückend gegen anständige *eigene* Leute und Mitglieder vorzugehen!
„Ich bin mir sicher, dass führende Köpfe der AfD in ständigem Kontakt mit russischen „Freunden“ stehen. In der Republika Srpska (serb. Teil Bosniens) sind AfD-Politiker gern gesehene Gäste (gilt vermutlich für Ungarn oder die Slowakei ebenfalls). “
Absolut. Bei den älteren AfD-Vertretern wird sicher noch die unrühmliche Rolle Deutschlands beim Zerfall Jugoslawiens und bei der Dämonisierung Serbiens im Gedächtnis sein, insbesondere im Fall des Kosovo. Der „Hufeisenplan“, also die u.a. vom damaligen deutschen Verteidigungsminister Scharping gezielt verbreitete Propagandastory vom vermeintlichen Massenmord an den nichtserbischen Kosovaren, wurde dann von der westlichen Seit als Vorwand für die völkerrechtswidrige Bombardierung Serbiens benutzt:
https://monde-diplomatique.de/artikel/!5584546
Obwohl Fremdschämen weder meine noch die Sache der AfD-Leute ist: Es ist sicher auch Verantwortung für diese Taten (mit Serbien als Opfer), die das Verhältnis der Partei zum Land und der Regierung betrifft. Das positive Verhältnis Serbiens zu den klassischen konservativen Werten Nation, Volk und Religion trägt ebenfalls dazu bei.
„In Serbien eher nicht, da Präsident Vucic und seine Regierung (kaum voller Inbrunst … vielmehr: zum Schein … jedes Kleinkind in Serbien weiß, dass die EU fallen wird)“
Ist das so? Ich habe keine solchen tieferen Kenntnisse in die innenpolitischen Verhältnisse Serbiens und zur Stimmung der Bevölkerung. Die Neuauflagen der „Farbrevolutionen“ sprich des Versuchs des regime change einer der EU mißliebigen Regierung zeigt, daß es einen nicht ganz unerheblichen Teil der Jugend gibt, die sich fernsteuern lassen. Oder ist das einfach nur inszeniert?
“ es sich nicht leisten kann, mit „Rechtsradikalen“ zu sprechen. Schließlich ist Serbien „auf EU-Kurs“ (das auf jeden Fall: zum Schein).
Kann ich nun Vucic vorwerfen, dass er ein Arschloch ist, weil er die VdL hofiert und Weidel ignoriert? Könnte ich, wenn ich kurzsichtig wäre.“
Sehen Sie. Sie tun es nicht, weil Sie nicht kursichtig sind.
P.S.
„Na ja, Hauptsache eine Frau an der Spitze!)“
Weidel ist übrigens nicht an der Spitze, sondern neben Chrupalla eine von zwei Sprechern des AfD-Bundesvorstandes. 🙂
Ja, ja, schon recht … und merz „steht nur für die Mehrheit des Volkes“ … blabla.
Die Flucht in Formalien indiziert, dass man erwischt wurde und versucht, sich herauszulavieren.
Die KI IST die Bestie, Offenbarung: „das Tier“, the Beast.
Das WWW bildet den Körper dieses Teufels, Microchip-Implantat im Menschen verbunden mit Skynet,
Diese „Intelligenz“ kann täuschen und lügen und erpressen(!), KI lässt jeden Nutzer in seiner je eigenen Echo-Kammer und interagiert so, dass sich Nutzer klug (!) vorkommen!
/Die Singularität geschah 2015\
Ohne Christus haben wir KEINE Chance!
Das halte ich für eine arg „großzügige“ Interpretation, aber den letzten Satz unterschreibe ich absolut.
Das Problem ist eher, dass das, was diese statistischen Modelle ausspucken, von den gewöhnlichen Nutzern als Wahrheit akzeptiert wird.
Ja. Die KI kann nur zum „Biest“ werden, wenn sie der menschlichen Zweckbestimmung und Fürsorge entwächst. Welches Verdummungspotenzial darin schlummert, wird gerade erst verstanden (und hoffentlich „gebändigt“.
Ansonsten konnte ich die beiden Tiere der Johannesoffenbarung bereits im August 2009 identifizieren. Das Erste war die nach dem Untergang der britisch-niederländischen Smyrna-Flotte im Pfälzer Erbfolgekrieg gegen Ludwig XIV. gegründete Bank of England, das Zweite die 1913 gegründete FED.
Quasi als „Bestätigung“ erhielt ich drei Wochen später eine Anstellung beim Sanierungsprojekt der Deutschen Bank in Frankfurt, die mich mit ihrer damaligen „Tier-1-Anleihe“ erst au die „Spur“ brachte.
(Tier 1-Anleihe: Nachrangige Anleihe zur Stärkung des Eigenkapitals der Bank. Die Deutsche Bank hatte 2008 hohe Eigenkapitalverluste. Den Anlegern wurden hohe Zinsen, jedoch keinen Handel der Papiere (also keine Tilgung) versprochen. So ähnlich wurde die Bank of England „gerettet, nachdem sie bereits kurz nach der Gründung in tödliche Schieflage geriet.)
HPB, spannendes Thema.
Da interpretiere ich die 7 Köpfe eher als die G7- Leib des Panthers?– Füße eines Bären als Börsencrash (Bullen/Bärenmarkt) oder als Russland, leider.
Doch was genau die sind, und wie satan Anbetung verlangen wird, (für die, die nicht so im Thema sind: Offenbarung 13; Microchip-Implantat nach Bargeldabschaffung: Offenbarung 13, 16 & 17 , bestens in Elberfelder Übersetzung) das wird sich ja noch zeigen…
Spannend!
=== trump unterschreibt ===
trump unterschreibtm bzw. unterschrieb nun, dass er akut blöde und unfähig ist und/oder nichts weiter als eine ferngesteuerte Puppe.
Er leistete die Unterschrift, indem er großmäulig (wie auch sonst?) und drohend ankündigte, er werde ukrostan tomahawk geben, falls der Krieg nicht „bald“ beendet werde, sprich, der Tottel will allen Ernstes Russland *zwingen*, auf die irren Bedingungen der usppa und ukrostans einzugehen.
Aber bitte, wenn er murrica nicht gräit sondern kaputt machen will …
Kleiner Hinweis: Es gibt noch immer cia Stationen und Bio- (sprich Kampfstoff- und Gift-) Labore in ukrostan. Und in Russland gibt es sehr gute Raketen …
Würde sich anbieten als Wink mit dem Zaunpfahl; und es gingen ja nur amis – und zwar der übelsten Sorte – dabei drauf …
Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem Bombardement eines Biolabors, in dem an Kampfstoffen geforscht wird, die dort lagernden Reagenzgläser mit eben diesen Kampfstoffen zu Bruch gehen und somit diese Kampfstoffe freigesetzt werden, erscheint mir doch ziemlich hoch.
Und wenn das stimmt, was man gerüchteweise über diese Kampfstoffe zu lesen bekam, dann sollen diese Kampfstoffe so „designed “ sein, dass sie vor allem auf die Angehörigen der slawischen Ethnien wirken sollen, also die in der Nähe lebenden Amerikaner gar nichts abkriegen würden. sondern vor allem die Russen, Ukrainer, Rumänen, Tschechen, und so weiter.
Deswegen hoffe ich mal, dass im Kreml niemand diesen Blog liest und auf die genialen Vorschläge des Großen Vorsitzenden Russophilus hört. 😉
Theoretisch mag man so denken, praktisch aber verfügt Russland über Wirkmittel, die absolut alles vernichten (z.B. verbrennen).
Auch frage ich mich, wie ich derlei (um es noch zurückhaltend auszudrücken) Sarkasmus wie „der große Vorsitzende“ verdient habe.
War nicht böse gemeint. Auch ein kluger Mensch (als Solchen schätze ich Sie ein) hat mal eine … hmmm … weniger gute Idee. Und die Strategie Biolabore zu bombardieren ist – genauso wie Atomkraftwerke zu beschießen, was dort unten ja leider jede Woche geschieht – einfach nicht so dolle.
Wenn diese Biolabore nun in den USA wären, dann wäre das was Anderes, aber genau deswegen sind sie ja nicht dort, sondern im Feindesland angesiedelt.
Ich verstehe Ihre Sicht, bleibe aber bei dem, was ich sagte und zwar in der Sache begründet (und nicht, weil ich das halt nunmal meine).
Übrigens: Wollen Sie diese durchaus schwerwiegenden Bedrohungen dort *belassen*? Und falls nein, wie soll das Ihrer Ansicht nach gelöst werden?
Nachtrag: Immerhin sind diese perversen Säcke spätestens seit der Plandemie größtenteils namentlich bekannt. Man weiß auch, wo sie wohnen und kennt also die entsprechenden Zielkoordinaten für Oreschnik.
Und das Ganze hätte zudem noch den lehrreichen Nebeneffekt, dass 1. die amis plötzlich feststellen, dass sie nicht die einzigen sind, die nach Herzenslust nach dem Frühstück irgendwo auf dem Planeten Hochzeitsgesellschaften oder Beerdigungsfeiern auslöschen können.
2. würden die amis lernen, dass Verbrechen auch dann bestraft werden, wenn man sich selbst als quasi über dem Gesetz stehend betrachtet, sich also für exzeptionell hält.
Ihren Punkt 2 („amis lernen“) halte ich for optimistisch bis blauäugig …
@Russophilus: Ich muss zwar zugeben, dass ich (berufsbedingt) tatsächlich schon bei zahlreichen amis beobachten konnte, dass sie scheinbar Ursache und Wirkung einfach nicht zusammenbekommen (wollen), bzw. den Zusammenhang nicht akzeptieren, selbst wenn man sie darauf hinweist. Letztlich bezog sich das aber in aller Regel nicht auf Vorgänge, bei denen für sie selbst ganz persönlich ein Schaden entstanden bzw. durch solcherlei Einsicht zu vermeiden gewesen wäre, sondern allenfalls z.B. für die Firma bei der wir gemeinsam angestellt waren – konkret für deren Niederlassungen außerhalb von ämmärrikä. Ich hege also schon eine gewisse Neugier dahingehend, wie amis wohl damit umgehen würden, wenn sie’s wirklich mal höchstselbst betrifft – vor allem die berühmt-berüchtigten (psycho-/soziopathischen) Strippenzieher unter ihnen.
Mal ganz ehrlich: Bei diesen Leuten handelt es sich um nichts anderes als gesellschaftlichen Krebs. Dabei geht man wie beim echten Krebs davon aus, bisher kein zuverlässiges Heilmittel bzw. noch nicht einmal ein zuverlässiges Diagnosemittel zu besitzen. Aber lässt man den Krebs deshalb gewähren oder versucht man ihn nicht wenigstens gezielt mit einem Skalpell aus dem Körper / der Gesellschaft herauszuschneiden? (Ich weiß, das klingt jetzt möglicherweise ziemlich nach Hitler, aber ich denke, es hilft nicht weiter, sich diesbezüglich etwas vorzumachen.)
Nein, denn zum Einen ist etwas ja nicht automatisch böse, schlimm und falsch, nur weil Hitler es auch mal sagte. Zweitens hat Hitler ja mitunter auch schlicht Richtiges gesagt und zum Dritten ist er ja in einer Gesellschaft und Situation an die Macht gekommen, die so einiges erschreckend gemein mit der heutigen hat.
Zum Thema (gesellschaftlicher) Krebs selbst: *Natürlich* muss man den herausschneiden, aber mAn muss man zugleich alles einem Mögliche tun, um befallenen, aber noch nicht verlorenen „Zellen“/Humanoiden eine Gesundung zu ermöglichen.
Bei Ersterem kann ich nur beratend helfen aber Letzeres bemühe ich mich zu tun.
Ich war und bin Kriegsdienstverweigerer und als Solcher schwerlich dazu geeignet, eine militärische Strategie zu entwickeln. Ich hoffe, dass es in Russland Leute gibt, die das besser können als ich.
Die Aufgabe ist nicht, diese Labore um jeden Preis weg zu kriegen, sondern sie – wie einen Blindgänger aus dem zweiten Weltkrieg – zu entschärfen auf eine Weise, dass dabei niemand zu Schaden kommt. Bei den Blindgängern evakuiert man u.U. ganze Innenstädte, damit die Spezialisten unter erheblichen Risiko für das eigene Leben den Zünder abschrauben und wegtragen können. Irgendwie so ähnlich stelle ich mir das auch bei den Biowaffenlaboren vor. Geht aber natürlich (genauso wie bei den Blindgängern) erst in Friedenszeiten und ohne Zeitdruck.
Übrigens glaube ich, dass ein Teil dieser Labore bereits sehr sorgfältig und vorsichtig entsorgt (und dabei umfangreiches Beweismaterial gesichert) wurde. Ich erinnere mich noch gut an die Zeit, als sich alle Welt gefragt hat, warum die russische Armee nicht einfach ihre bunkerbrechenden Waffen in Mariupol eingesetzt hat, um die Keller unter den Asow-Stahlwerken einfach in einen riesigen Krater zu verwandeln. Damals gab es Gerüchte, was alles in diesen Kellern zu finden sein wird, und nach der Kapitulation hat man von diesen Gerüchten nie wieder etwas gehört.
Eine verständliche, wenn auch etwas romantisierende Perspektive.
Warum erst in Friedenszeiten und mit Risiko für die *eigenen* Leute? Es *ist* Krieg, ergo, eine gute Gelegenheit – und auch noch mit nützlichem politischen Effekt – diesen ja hochgefährlichen Dreck mit militärischen Mitteln zu vernichten.
Was den (dort erhofften) Inhalt in Sachen Beweismittel betrifft, so ist das a) nachrangig und b) eine Aufgabe für die russischen Dienste und ich habe null Anlass zu bezweifeln, dass die ihre Aufgabe erledigen (vermutlich bereits erledigt haben).
@ Geduldsfaden, zu den Gerüchten über die Kampfstoffe, die so „designed “ sein sollen, dass sie vor allem auf die Angehörigen der slawischen Ethnien wirken sollen, hätte ich zwei Fragen:
1. Wie wird denn eigentlich im Anwendungsfall sichergestellt, dass die vor Ort befindlichen Amerikaner oder Westeuropäer oder sogar Israelis keinerlei slawische Wurzeln aufweisen, die sich dann zwangsläufig über entsprechende Merkmale in ihrer DNA auch für sie nachteilig auswirken würden? (Diesbezüglich ist mir das ganze Grundkonzept des selektiven Biokrieges überhaupt nicht klar.)
2. Weshalb wurden diese Bio-Waffen nicht längst dazu verwendet, alles Russische von der Erde zu tilgen, wenn diese Waffen denn existieren und einsatzbereit sind und wo doch genau dies das erklärte Ziel zahlreicher westlicher Strategen darstellt? (Mir kommt der Verdacht, dass es sich bei diesen hochgefährlichen Biowaffen um ähnlich unausgereiftes Zeug handelt, wie das was ab 2020 als sogenanntes neuartiges Corona-Virus samt hochwirksamen und als sicher eingestuften Gegenmitteln auf uns losgelassen wurde.)
Ich stimme Ihnen also zu, wenn Sie das Bombardieren der ukrainischen Biolabore als dumm bezeichnen. Aber nicht deswegen, weil das gefährlich für die Bevölkerung in der Umgebung und darüber hinaus wäre, sondern weil diese Bomben besser auf den Köpfen derer landen sollten, die sich solchen perversen Dreckskram wie (rassenspezifische) Bio-Waffen zur Reduzierung beliebiger Bevölkerungsteile ausdenken und finanzieren.
Sie erwarten hoffentlich nicht von mir, dass ich Ihre technischen Detailfragen beantworten kann.
Tatsächlich bezogen sich die diesbezüglichen Gerüchte lediglich darauf, dass an solchen selektiven Biowaffen geforscht wird, und dass von denselben Leuten Drohnenbau mit Tanks beauftragt wurde, um während des Fluges Flüssigkeiten versprühen zu können. Wenn man dann 1 und 1 zusammenzählt, kommt man auf einen Wert von zwei plusminus fünfzehn, mit anderen Worten: Wir wissen es nicht.
Auch wenn man sich wünschen würde, dass Menschen mit solchen Ideen (selbst wenn sich diese als undurchführbar herausstellen sollten, die Idee alleine genügt für diesen Wunsch schon!) rückstandslos von der Erde verschwinden sollten (dieser Wunsch ist durchaus nachvollziehbar) sind Bomben wahrscheinlich der falsche Weg, um dieses Ziel zu erreichen. Zumal es anzunehmen ist, dass die Entwickler solcher Biowaffen Vorkehrungen getroffen haben, dass im Falle eines Bombenangriffes durch eine gezielte Freisetzung der Kampfstoffe noch der maximal mögliche Schaden angerichtet wird. Dann könnt man behaupten, dass die Wirkstoffe in der russischen Bombe waren und nicht am Ziel bereits vorgelegen haben.
Na und? Wen interessierts was die Plapper-Affen plärren? Hauptsache, die Menschheit ist etwas sicherer.
Ich vermute mal, dass die (ukrainische und russische!) Bevölkerung in der Umgebung der Biolabore zum Thema „Sicherheit“ eine etwas andere Meinung hat als Sie … aber lassen wir’s damit besser gut sein, es macht nicht viel Sinn, so etwas ausdiskutieren zu wollen.
Ich vermute eher, das der “ Große Vorsitzende“ langsam die nerven verliert , bei den schimpftiraden!
Als ob Trump wirklich denen tomahawk’s geben würde, die die gar nicht bedienen könnten!
Ist doch absurd.
Äh, was wollen Sie uns sagen?
Am freitag ist selensky bei Trump im weißen haus.
Und? Sollen wir lustig raten, was Sie meinen?
„Beginn neuer Ära und Begnadigung für Netanjahu – Trumps Rede in Knesset nach Gaza-Waffenruhe
…
Den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu lobte Trump als Mann von außerordentlichem Mut und Patriotismus. Netanjahu sei zwar nicht der einfachste Typ im Umgang, aber das mache ihn großartig. Das Gaza-Abkommen komme zur rechten Zeit, da die israelischen Militäroperationen schlimm und hitzig geworden seien, betonte Trump. Letztendlich könnte Netanjahu sagen: „Das war’s, wir haben gewonnen, und jetzt genießen wir unser Leben.“
Des Weiteren wandte sich Trump an den israelischen Präsidenten Isaac Herzog und schlug vor, die Korruptionsvorwürfe gegen Netanjahu aufzuheben. Reuters zitierte:
„Hey, ich habe eine Idee. Herr Präsident, warum begnadigen Sie ihn nicht? Begnadigen Sie ihn. Kommen Sie schon.
…“
https://freedert.online/international/258721-beginn-neuer-aera-und-begnadigung/
… kannste dir nicht ausdenken!
Er hätte auch gleich sagen können:
„Hey Welt da draussen, ich habe eine Idee; vergesst einfach alles, denn schon heute Nacht oder in der Früh, habe ich wieder etwas neues, was euch die Haare zu berge stehen lässt!“
Schlimmer ist nur noch, wie Trump derzeit von allen – auch von so genannten „Truthern“, und/oder Politstern jeglicher Coleur hoch gehalten wird. Man möchte sich nur noch übergeben!
Vorhin las ich ein passendes Zitat bei Herrn Sonneborn:
„Das Problem ist nicht, dass Sie da draußen nicht gebildet wären. Das Problem ist, dass Sie gerade genug gebildet sind, um zu glauben, was man Ihnen beibringt, aber nicht genug, um alles in Frage zu stellen, was man Ihnen sagt.“
Edgar Morin (Widerstandskämpfer & Philosoph)
Ich schweige lieber dazu, weil ich sonst in den Bereich des Unflätigen geraten könnte. Was für ein erbärmlicher gekaufter Kretin.
Naja, es wäre zumindest vorstellbar, dass die besagte Begnadigung Netanjahus dessen entscheidende Bedingung für die Unterschrift unter Trumps Friedenplan war. Schließlich gab es bereits kurz nach dem 7. Oktober 2023 Gerüchte, Netanjahu hätte den Hamasüberfall dringend benötigt und deshalb sogar bewusst geschehen lassen, um von seinen juristischen Problemen im Zusammenhang mit den Korruptionsvorwürfen abzulenken. Aus Netanjahus Sicht hätte das Gemetzel also endlos weitergehen können, solange das Damoklesschwert einer Verurteilung durch ein israelisches Gericht über ihm baumelt.
Aus trumps Dealmakerperspektive und angesichts seiner Geilheit auf den Friedensnobelpreis ist es nun wiederum mindestens zielstrebig, die Geiseln endlich zu befreien und dafür Netanjahu die Begnadigung zu versprechen. Letztendlich ist es jedoch sehr unwahrscheinlich, dass dieser „Frieden“ von irgendeiner beteiligten Seite lange eingehalten werden wird – wenn überhaupt. Weder kümmert sich diese Einigung um das Unrecht gegenüber den Palestinensern, so dass deren Kampf unvermeidlich weitergehen wird. Noch werden die feuchten Träume der Zionisten von einem Großisrael verfliegen bevor der letzte Gojim auf diesem Planeten entweder ihr unterwürfiger Sklave geworden oder tot ist.
Bisweilen scheint hier im Forum Defätismus durch, die russische Vorgehensweise in 404 betreffend.
Selbst bin ich im Zwiespalt, da im Grunde alles planmäßig verläuft – abgesehen von den tapferen russischen Kriegern, welche im Kampf gegen die NaziNazo ihr Leben einsetzen. Und abgesehen von viel zu vielen zivilen Geschädigten.
Macht Schluß damit!
Die NaziNazo scheint sich mit der Vernichtung der geliebten ukro-Bevölkerung ziemlich wohl zu fühlen, inklusive der Aneignung von Milliarden €$ fremder Steuergelder in Taschen jener, welche sie am meisten lieb haben: sich selber.
Sie führen einen offenen Krieg gegen Russland. Bisher ohne Folgen außer dem Niedergang der eigenen nutzlosen Gesellschaften – und das folgen- und straflos.
So straflos wie die Ermordung einer schwangeren Frau am 2. Mai 2014, welche sich aus dem brennenden Gewerkschaftshaus stürzte, um dann von Nazifaschisten vermittels Baseballschläger ermordet zu werden. Gemeinsam mit ihrem ungeborenen Kind.
Im Ergebnis meiner Überlegungen schließe ich mich den geschätzten Defätisten an:
Liebes Russland, macht dem ein Ende.
Alle haben es mirbekommen – die Nazo hat nix drauf: Gepard mit Rohr, wo nach oben schiesst (deutsche Regierung), Excalibur, Himars, Atacms, Sculp, Schattendingens, Abrams & Challange & Leopard, F-16 usw.
Hört endlich auf, mit denen herumzuspielen. Oder mit dem oragefarbenen Umnachteten zu kokettieren – und zieht endlich die weißen Handschuhe aus!
Die andere Seite hat im Fall der totalen Eskalation nur 1 ( eine) Option: die eigene physische Vernichtung. Also …
@Peter
Sie verwechseln Defaetismus mit der westlichen Denkweise vor der wir uns im Westen alle nicht verschließen können. Da kommt eben nichts von ukrainischen Verlusten sondern nur von den ‚verantwortungslos von Putin in den Tod getriebenen Soldaten“. Sie haben es ja aktuell in Nahost gesehen, ein schnelles Kriegsende weil Trump den Nobelpreis will und jetzt meint man das Gleiche im Ukrainekonflikt auch durchziehen zu können , natürlich nur indem man Druck auf Putin macht und nicht etwa Selenskiy. Amis verstehen nur eins, grob auf die Nuss. Nato ebenso. Russland kann sich das eigentlich nicht leisten zu warten bis 1000 Panzer 500 Schützenpanzer und 400 Stryker produziert werden. Israel hat den Iran präventiv angegriffen und hat dafür niemanden gefragt. Wenn Oreschnik und Kinshal bei Rüstungsschmieden vorbeischauen beseitigt das für Russland erstmal die größte Bedrohung und man wird sich gut überlegen ob man für sowas den Artikel 5 ausruft .
Ach was, es ist sogar noch viel schlimmer; ich sehe seit sehr langer Zeit (und zunehmend häufig) „Artikel“ und „Filme“, aufgemacht wie Nachrichten, die, nicht selten mit „Äkspärtän“ zu Gast berichten, dass Russland so gut wie am Ende ist, bereits auf dem Zahnfleisch kriecht, kaum noch „Panzer“ und Drohnen hat, aber Aber-Millionen tote Soldaten.
Die Dunklen bezahlen ganze Heere von „Reportern“, „Äkspärtän“, „Bericht-Erstattern“, die tagtäglich, nicht selten sogar mehrmals täglich, nicht nur die Wahrheit verschweigen, sondern das Gegenteil verkünden, „ausführen“, ja sogar „belegen“ mit gefaktem k.i. Dreck.
Und der Chef-Idiot von idiotistan schlug allen Ernstes vor, satanjahu einfach zu begnadigen …
Kurzundschnurz,
ich benutzte den Begriff Defätismus im Sinne einer Abweichung von der – aus meiner Sicht – konsistenten Strategie der russischen Verantwortlichen.
Aber.
Während Russland bloß die Bandera-Rassisten dezimiert, russische Gebiete befreit, gayropa in einem Schuldentsunami versenkt (Pindossien war vorher schon so pleite, pleiter geht nicht), die nazo entwaffnet und lächerlich macht, viele Verbündete in der Welt hinzugewinnt – bin doch ich derjenige, welcher nazo besiegt: und zwar täglich und überwältigend, von meinem Sofa aus.
Mich ärgert maßlos, daß dieser uww sich ziemlich bequem damit eingerichtet hat – ständig Russland zu beschießen und damit vorerst straflos durchzukommen…
Inzwischen kühlen die nazos ihr Mühtchen schon per Megaphon – ein wallace möchte die Krim für Menschen unbewohnbar machen, ein este aus trijebaltika die ganze russische baltische Flotte versenken, ein hodges Sewastopol und die Enklave Kaliningrad im Handstreich einnehmen. Da kann der gallische Gockel, welcher seinen 28 Jahre älteren Lehrer geheiratet hat, nicht abseits stehen – und die internationale Handelsflotte kapern.
Mit Genuss kann man die aktuelle Wehrpflichtdiskussion in Deutschland verfolgen. Alles erinnert ganz stark an die Coronamaßnahmen. Wenn Deutschland was Bürgerverachtendes anleiert dann richtig. Verzweifelt will man erstmal alle Jugendlichen mustern um zu schauen was brauchbar ist. Mindestens 80 000 junge Kanonenfutter braucht man erstmal akut und weil die nicht freiwillig kommen soll es eine Art „Kriegslotterie“ geben also Losverfahren. Alles ganz normal aber der böse Putin soll sich ja nicht trauen Petersburger oder Moskowiter einzuziehen weil da gibt es nämlich einen Mütteraufstand der den Putin nicht bekommen würde. Der kann wegen der Stimmung eh nur Kalmücken oder Kaukasier nehmen also nur ganz arme und Besoffene meint man im Westen. 🙂
Nicht vergessen: Die russischen Rekruten kämen ja auch nur extrem langsam vorwärts, weil sie doch durch Blut waten müssen! Die deutschen dagegen können bequem und super-schnell zur Kaserne mit dem ice; na ja, falls er nicht ausfällt oder sich verfährt …
Wann sollte für für die nato der Spaß aufhren und der Krieg beginnen?
Beim Wocheendausflug wurden wir belästigt von
a) Stechmücken
b) Kalmücken
c) fliegenden Putindrohnen
d) MiG31
Weder von U-booten unter den Wiesen und Wäldern noch von blutrünstigen Killer-Delphinen? Seltsam. Das macht einen misstrauisch.