Ich bitte um Nachsicht, aber zu „heiss“ hats einfach nicht gereicht.

Hui! „[Russland/W. Putin?] muss am Donnerstag in Istanbul erscheinen“ forrrderrrte „Aussenminister“- Darsteller wadephul in Form eines weiteren Ultimatum-Versüchelchens an Russland.
Aber es gibt auch erleichternde Nachrichten: Windel- und Taschentuch-Lieferungen an den Kreml sind nicht nötig, denn dort wurde das heisere Kläffen von wadenbeiss … äh phul höchstens als unbedeutendes Hintergrund-Geräusch wahrgenommen. Als ein Furz sozusagen, wobei Sie bitte selbst entscheiden, ob damit der Kläffer oder sein Kläffen gemeint ist.

Uups. Die estnische Marine scheiterte trotz ziemlich massiver nazu Hilfe beim Versuch, einen „russischen“ Tanker im finnischen Meerbusen zu kapern. Als eine russische Mig auftauchte, verpissten sich alle recht schnell …

Bitte schnallen Sie sich an! Nun wirds nämlich gruselig und Panik ist durchaus angebracht.
wissänschaftla haben nämlich etwas Entsetzendes „entdeckt“: Das Universum wird nämlich, so ist zu erwarten, innerhalb von *nur* 10 hoch 78 Jahren „zerfallen“ – was fieehl früher ist als bisher angenommen, nämlich 10 hoch 1100 Jahre! * kreisch
Nur noch, ich schreibs mal aus, 1000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Jahre!!! Da heisst es nun, die zulässige Höchst-Geschwindigkeit auf dem Weg zur Arbeit oder in den Supermarkt auszureizen um Zeit zu sparen!
Auf die 10 hoch 1100 Jahre gehe ich gar nicht ein, denn diese drölfzich Quintastilliarden Zahl haben die sich sowieso einfach aus dem Arsch gezogen, so nach dem Motto „Wassn ne richtich heftich große Zahl? Wie wärs mit zehn hoch tausend? Achwas, einfach nomma 10% obendrauf beim Exponenten, das klingt zudem auch weniger ausm Arsch gezogen“.
Jedenfalls habt ihr jetzt die perfekte Ausrede, wenn ihr mal n Ticken zu schnell fahrt …

Allerdings, das als hübscher Umweg zum ersten Themenblock, haben die Chinesen gerade den schnellsten Transistor der Welt entwickelt, der quasi nebenbei auch weniger Energie verbraucht. Was an sich schon äusserst bemerkenswert ist, aber das Potential hat, die amis von der Spitze in Sachen high-tech Chips zu vertreiben – und das Schönste dabei ist, dass die Chinesen das auch selbst produzieren können und zwar nicht nur, weil sie inzwischen selbst die Technologie haben, ohne Maschinen der asml Nutten auszukommen, sondern auch, weil das den bisherigen Wettlauf bzw. das entsprechende Spielfeld und Vorgehen grundlegend umkrempelt und es nicht mehr auf „3nm sind besser als 5 nm“ ankommt.
Unter anderem auch, weil die chinesische Technologie nicht mehr auf Silizium beruht sondern auf Bismuth, haha!
Aber ich will (und sollte) hier nicht zu sehr auf technische Details eingehen und fasse es vereinfachend mal so zusammen: Die Chinesen haben sozusagen einen Diesel-Motor erfunden, während man im unwerte-westen noch darauf konzentriert ist, aus Dampfloks ein paar PS mehr herauszukitzeln…

Nächste Station: Die pakistanis haben bei den Scharmützeln dieser Tage mit ihren chinesischen J10 Jets ein paar französische „rafale“ Jets der Inder vom Himmel geholt. Die Inder wiederum haben ausdrücklich ihre von ihnen selbst modernisierten BUK LA Systeme sowie insbesondere ihre russischen S-400 Systeme als sehr leistungsfähig und ziemlich unüberwindbar gelobt … und haben den franzosen gerade einiges zu sagen in Sachen großer rafale deal …

… und nun hört man von verschiedenen Seiten Anmerkungen à la „nicht high-tech zählt sondern Menge“, sprich, das Konzept der kleinen aber „smarten“ Streitkräfte hat sich als unsinnig erwiesen und als einzig sinnvoll wird nun gesehen, dass man „Menge“ braucht, sprich, ausreichend, ruhig auch älterer, Waffen-Systeme, um auch lange Fronten und Gebiete bis in eine ausreichend Tiefe abdecken zu können.
Dumm nur – für den unwerte-westen – dass die „multipolaren“ Länder obendrein auch noch reichlich an technisch überlegenen Waffen-Systemen haben.

„Nebenbei“ sei noch angemerkt, dass die Inder auch – mit gutem Grund – recht zufrieden waren mit ihren „Brahmos“ Raketen, eine „gemeinschaftliche“ Entwicklung mit den Russen.

Und wenn wir eh gerade dabei sind, erwähne ich auch kurz noch eine Aufstellung der fünf „gefährlichsten und unaufhaltsamen Raketen“, wohl bemerkt von einer tendentiell prowestlichen Seite, mit drei russischen Raketen, einer (wirklich guten) chinesischen und einer ami-Rakete, die allerdings noch eine Mischung aus Prototyp und feuchtem Traum ist und, so mein Eindruck, hauptsächlich deshalb mit in die Gruppe der fünf aufgenommen wurde, weil man den – absolut richtigen – Eindruck vermeiden wollte, die nazu habe weitestgehend rückständiges Zeug.

Kurz, das dürfte zwar relativ „leise“ und unbemerkt verlaufen, aber mir scheint, wir sind nun in der Phase, in der der unwerte-westen abgehängt wird und Russland und China zunehmend die Führung übernehmen. „leise“ auch. weil dem Normal-Bürger „Irgendn Transistor auf Bismuth-Basis. Hä?“ wenig sagt und weil er nicht weiss, dass Chips im Grunde nur riesige Ansammlungen von Transistoren sind und eben diese Transistoren „die Musik machen“, entscheidend sind. Oder auch, weil der Normal-Bürger sich nicht weitergehend mit Raketen beschäftigt sondern – wie auch die medien! – das in etwa auf der Ebene eines Quartet-Spiels hält und man obendrein – durchaus gezielt – sowieso den Eindruck bekommt „wir sind tootahl überlegen, aber sowas von“.

Womit wir auch, spätestens über einen kleinen Umweg via Jemen (die meisten haben so gut wie keine Ahnung, was dort wirklich vor sich geht, geschweige denn, was dort zu erkennen und zu lernen ist), auch beim großen Themen-Block istanbul angekommen sind.

Er ist allerdings schmächtig, dieser Themen-Block, und karg und beschränkt sich zunächst (wenn man nicht tiefer und genauer hinsieht) auf zwei Punkte: Erstens, dass Russland und ukrostan einen 1000 für 1000 Gefangenen-Austausch vereinbart haben. Und zweitens, dass niemand weiss – und offen gesagt, sich wohl auch niemand darum schert – ob das Irrenhaus-Rouletterad washington sich wenns soweit ist, auf schwarz oder rot dreht, auf Russland bedrohen oder auf „Präsident Putin ist ein guter Freund“. Was auch insofern erheiternd ist als niemand mit Verstand ernsthaft glaubt, dass trumps Position von nennenswerter Relevanz ist – ausser er selbst natürlich und seine Fans.

Seien wir also realistisch. Ja, 1000 ist eine schöne runde Zahl und ich gratuliere den betroffenen Familien, nur: Das ist *kein* Ergebnis. Solche Austausch-Aktionen gab es schon mehrfach und in aller Regel ohne großen Zinnober. Aber das, „kein Ergebnis“, sagt doch schon Einiges, unter anderem, dass die Russen keinen Millimeter von ihrer Position und ihrem Ziel abrücken, oder auch, dass elendski noch so viel strampeln und wichtigtuerisch Sprüche klopfen kann, Fakt ist, dass Russland das ukro-regime an den Eiern hat und dass das Drohgefuchtel aus eu-ropa den Kreml kalt lässt.

Es wird ihm nicht gefallen, aber eben das ist der Punkt: Es hat kein Gewicht mehr, was washington wünscht. Entsprechend kann sich trump auch seine zwischendurch-Drohungen, von wegen, falls kein zufriedenstellender Frieden erreicht wird, werde er Russland aber sowas von sanktionieren, pardon, in den Arsch zurück schieben.
Fakt ist, dass der unwerte-westen eine leere Hose hat, dass er ukrostan *massiv* „unterstützt“ hat, dass die nazu aber schlicht und ergreifend die Fresse poliert bekam. Fakt ist auch, dass der unwerte-westen, wohlgemerkt auch unter dem irren und normalerweise hemmungslos und leicht fernsteuerbaren biden, *nicht gewagt* hat, eine nuklare Auseinandersetzung zu riskieren. Genau das wurde, wie wir inzwischen wissen, mehrfach als Grund genannt für eine Ablehnung von einigen Forderungen aus nazigrad.

Die 1000 für 1000 Vereinbarung diente vor allem einem Zweck, dem nämlich, überhaupt irgendetwas vorweisen zu können und es ist mEn stark davon auszugehen, dass das von den ukros ausging, denn üblicherweise waren solche Aktionen ziemlich durchgängig zum Nachteil der Russen.

Womit wir gewissermaßen auch beim nächsten Themenblock sind.

Hach, wie erfolgreich trump doch ist! Die quataris haben ihm eine drölfzig Millionen teure boeing geschenkt und die saudis haben wohl Aufträge im Wert von drölfzich Milliarden dollar unterschrieben. Hach, ich tuhe ja sowas von beeindruckt sein.

Nur: *Warum?* Warum haben die das gemacht? Warum schenken die trump eine Regierungs-Maschine von boeing, während trump selbst gerade unlängst erst nach anderen Optionen (als boeing) suchen ließ? Hat es vielleicht damit zu tun, dass boeing am Absaufen ist und schon eine Weile röchelt? Nur ist boeing dummerweise eben auch *der* Konkurrent von airbus, *der* ami Flugzeug-Konzern. Und soll also, wenn irgend möglich gerettet werden.
Nur wie, wenn keiner deren Mistkübel kaufen und Sicherheits-Roulette spielen will?

Ganz ähnlich: die usppa sind eben *nicht* mehr gesund und das allaalla-wichtichste Land übahaupt; Njet, denen steht das Wasser bis zum Hals.
Aber eines haben die amis noch – ausser halbwegs willige Vasallen-Köter: Eine ganze Region, der Nahe-Osten, in beträchtlicher Sorge angesichts eines tollwütigen Köters namens nazirael. Wofür die alle die Geldbörsen so bereitwillig aufmachen, geht mAn in *diese* Richtung, sprich, die bezahlen dafür, dass die amis die irre Mörder-Bestie satanjahu nicht unterstützen und, träumen darf man ja, nazirael sogar unter Druck setzen, sich endlich mal nicht mehr wie die SS auf Kokain zu verhalten.

Das sieht sehr unschön aus, aber so ist nunmal die Realität in der politik. „Du kratzt mich da, wos mich juckt und ich kratz dich dafür da, wos dich juckt“.

Wird das reichen, um die usppa wieder halbwegs gesund zu bekommen? Wohl kaum, lautet meine erfreuliche Vermutung. Aber vielleicht reichts, wenn noch reichlich Glück dazu kommt, dazu, dass die usppa halbwegs wieder überlebensfähig werden kann, will heissen, immerhin eine gewisse Aussicht darauf haben kann, so etwas ähnliches wie China zu werden, wenn auch einige Nummern kleiner.

Einen Haken allerdings gibt es: trump. Genauer seine Art. Mag schon sein, dass man im Haifisch-Becken ab einer gewissen Größe gut zurecht kommt als verschrobener Unberechenbarer. Auf der Weltbühne allerdings nicht. Einen W. Putin, einen Hr. Xi verarscht man genau *ein* mal, höchstens. Bei den Großen muss man eine gewisse Zuverlässigkeit bieten, da führt heute Hott, morgen Hüh höchstens dazu, nicht ernst genommen und soweit möglich ausgeschlossen zu werden.
Allerdings, nochmal, kann man bei trump insofern ein Auge zudrücken, als er, das großtuerische Genöle mal beiseite gelassen, schlicht von Verzeiflung getrieben ist.

Und so muss es auch nicht wundern, dass trump und elendski etwas gemeinsam haben: Beide sind verzweifelte Großmäuler, die nicht begreifen, dass sie selbst, wenn sie mal kurzfristig bei etwas erfolgreich sind oder zumindest scheinen, letztlich doch ihre Position verspielen. Und in diesem Punkt hat man in Moskau, so scheint mir, das Ende des Geduld erreicht. Fast schon unhöflich, so eben noch an der Grenze und sehr notdürftig übertüncht, reagiert der Kreml kaum bis nicht, wenn ein trump mal wieder hohl drohfuchtelt oder ein elendski Bedingungen zu diktieren versucht.

Ein aktuelles Beispiel: rubio, der augenscheinlich etwas mehr Gespür für Untertöne und Stimmungen hat, erklärte, Russland bereite eine Liste mit *Forderungen* für einen Waffenstillstand vor. Man bemerke das Wort „Forderungen“!
Sachstand scheint wohl zu sein, dass – ich erinnere nochmal daran, dass Russen *höflich* sind – beide Seiten der jeweils anderen ein Dokument zu Erfordernissen für einen Waffenstillstand zukommen lassen.
Nur ist natürlich völlig belanglos, was elendski da schreibt, alleine schon, weil er aus – der öffentlich erklärten – Sicht Russlands nicht für das Land agiert sondern für seine Nazi- und Verbrecher-Clique, aber natürlich auch, weil er absolut nicht in der Position ist. Und natürlich wirkt sich auch der Umstand täglicher Angriffe auf Russland ungünstig für ihn aus. Kurz, elendski ist ein Köter mit gebrochenen Knochen, der auf dem Boden liegend noch immer die Zähne fletscht …

Wo wir gerade bei unangenehmen Gestalten sind: Ich berichtete ja neulich schon davon, wie lula, der brasilianische Lump, Präsident Putin einfach dreist und aufdringlich umarmte und ihn gewissermaßen als Statisten für seine Zwecke missbrauchte.
Nun ist lula eben lula … und so entblödete er sich, allen Ernstes zu kommentieren „Hey, Kamerad Putin, geh nach istanbul and verhandle, komm schon“. MAn braucht dieser Gossen-Typ mal eine grobe Lektion und ich hoffe, dass Präsident Putin im Rahmen seiner Höflichkeit mindestens mal eine ostentativ kalte Schulter findet.

Diesen Themen-Block abschließend noch eine „kleine“ Meldung, die mAn durchaus kraftvoll ist: Der Armee-General Oleg Saljukow. der langjährige Kommandeur der russischen Boden-Kräfte, wurde dieser Tage durch eine Anordnung von Präsident Putin seines Kommandos enthoben.
Noch sind mir keine Details bekannt, aber, mal abgesehen davon, dass ich über so etwas natürlich berichte, ich sehe dabei auch den Kontext, nämlich: So einen Schritt macht man nicht mitten in einem Krieg ohne drängendste Not. Ich sehe darin also auch ein Anzeichen dafür, dass man die Auseinandersetzung mit ukrostan im Kreml im wesentlichen für einen gegessenen Keks hält; freilich wird da nicht gleich morgen früh Ruhe herrschen, aber ukrostan ist ausgelaugt und militärisch geschlagen genug, dass man ruhig ein paar Gemüter im Generalstab zu erregen riskieren kann.

Was soll auch noch groß kommen? Ja, möglicherweise wagen die eu-ropäer einen nennenswerten Schlag gegen Russland, nur: Dann sind die Gemüter egal, was dann kommt, geschieht jedenfalls mit geschlossenen und entschlossenen Streitkräften. Und es würde/wird eine ganz andere Qualität haben als alles, was man in ukrostan gesehen hat.

Abschließend mal wieder zur Bibel, genauer zur Genesis, also – zufällig? Wohl kaum mAn – ziemlich zum Anfang und zwar zu einer Stelle, die ich nicht nur für absolut bedeutsam halte, sondern die, so scheint mir, auch häufig missverstanden wird.

Zum „Apfel“ nämlich.

Es gibt da eine Frage, die mich schon ewig beschäftigt, nämlich: Warum *konnte* Eva überhaupt vom Apfel essen und ihn auch Adam geben?
Immerhin gab es einen Kontext, den nämlich, dass das in des Schöpfers Garten geschah und dass *alle* Beteiligten letztlich seinem Willen unterlagen. Und der war unmissverstädnlich formuliert: „Von dem einen Baum in der Mitte dürft ihr nicht essen – von (fast) allen anderen dürft (und sollt) ihr essen“.
Auch: *dass* sie von dem Baum essen konnten, unterlag dem Willen des Schöpfers; er hätte es ja auch so einrichten können, dass die Früchte des Baums nicht erreichbar waren für Adam und Eva, oder so, dass sie so stachelig waren, dass sie nicht oder nur mit großer Mühe und Aufwand essbar waren.

Tat er aber nicht. Sie waren essbar und sogar, wie von Eva gesagt, hübsch anzusehen.

Und überhaupt; der Schöpfer hätte es auch so einrichten können, dass das, was da geschah, nicht möglich war. Immerhin wurde *alles* vom Schöpfer erschaffen – auch Luzifer. Und es lag völlig im Belieben des Schöpfers, was er schuf, wie er es schuf und mit welchen Fähigkeiten. Auch dass die Schlange sprechen konnte und zwar verständlich, musste nicht notwendig so sein, war aber so *und der Schöpfer wollte es so*.

Nun meinen manche, es gäbe gar keinen freien Willen, wir Menschen hätten durchaus nicht die Freiheit, so zu entscheiden, wie wir es wollen, für richtig oder für angemessen oder geboten halten.
Was auch bedeutet und von manchen auch so vermutet oder gar behauptet wird, dass da gewissermaßen nur eine Art Drehbuch planmäßig ablief und Adam und Eva nicht wirklich entscheiden konnten, den Apfel zu essen oder sich an das ihnen gegebene Verbot zu halten.
Ich bin kein Psychologe und will nicht ausschließen, dass Humanoide sich Freiheit teilweise einbilden, sie aber nicht wirklich haben. So wissen wir z.B., dass gewisse Kräfte und/oder Einwirkungen uns daran hindern können und es auch oft tun, frei zu entscheiden. Ein Beispiel habe ich mal in einem Artikel ausgeführt; es lief darauf hinaus, dass Humanoide mitunter sogar gegen nicht nur ihr Wollen, sogar sogar gegen ihr besichertes Wissen entscheiden, weil sie Gruppen-konform sein möchten.

Das mag schon sein, nur: Kein solcher Faktor lag vor. Es war eine Situation, die so simpel und klar war, dass ich keinen Ansatz zu einer Interpretation sehe, jedenfalls zu keiner seriösen und haltbaren.
Es gab den Garten, es gab Adam und Eva, einige Tiere, viele Bäume und Sträucher, fertig Ende. Und es gab eine klare und unmissverständliche Maßgabe des Schöpfers, der zufolge Adam und Eva keinesfalls die Früchte eines bestimmten, klar bezeichneten Baumes essen sollten, Punkt, kein wenn, kein aber, auch nicht theoretisch, denn weder lag ein Notfall vor, noch waren die beiden in einer nicht völlig normalen Situation; selbst wenn einer der Beiden einen akuten Hunger-Anfall gehabt hätte, wären genug andere Früchte zur Verfügung gestanden, genauer: Alle Früchte (fast) aller Bäume ausser einem (bzw. zwei, aber der Baum des Lebens ist hier irrelevant).

Kurz, es war ungefähr so, als ob ich als Vater meiner vierjährigen Tochter klar und unmissverständlich sage, dass sie keinesfalls aus einer bestimmten Flasche trinken darf und sie sich sehr leicht und einfach daran halten kann, weil (mal angenommen) das ganze Haus voller Flaschen (und Keks-Dosen) in allerlei Farben, die ihr Gefallen mit allerlei – und erlaubtem! – Inhalt ist.
Rand-Anmerkung: Wie ich darauf komme? Weil meine Tochter mit vier Jahren tatsächlich mal aus einer Flasche mit irgendeinem giftigen Garten-Zeug darin getrunken hat, weil die Flasche „so schön bunt war“, wie sie mir zufrieden lächelnd begeistert mitteilte (ehe sie furchtbar Bauchweh bekam und ich sowieso schon auf dem Weg ins Krankenhaus mit ihr war, weil auf der Flasche groß und deutlich Warnzeichen von wegen „keinesfalls trinken“ usw. waren). Der Grund, dass das passieren konnte war übrigens, dass ich der Mutter (die gerne und viel im Garten werkelte) mehrfach deutlich gesagt hatte, dass sie den Schuppen *immer* absperren muss – und sies natürlich vergessen hatte ….

Zurück zum Garten Eden. Genau das ist der Punkt: Der Schöpfer hat uns *wirkliche* Freiheit gegeben. Und mehr als reichlich Anlass, das *eine*, damals mKn noch *einzige* Gebot von ihm zu befolgen. Und es war sehr leicht und bequem, sich daran zu halten. Es gab absolut keinen Grund, es zu missachten.
Übrigens, das nur gewissermaßen am Rande, war (und ist mMn noch immer) der Schöpfer ein fürsorglicher und liebevoller Vater. Selbst als er Adam und Eva aus dem Garten Eden warf, machte er ihnen noch Fellröcke und zog sie ihnen an!

Wozu also das Ganze? Warum und wozu hat der Schöpfer, der ja jenseits der Zeit steht und also wissen konnte, was geschehen würde, Adam und Eva – und uns allen! – dennoch wirkliche Freiheit der Entscheidung gegeben? Das ist ja fast so, als ob ich genau wüsste, dass meine Tochter in den Schuppen gehen und von der Giftbrühe trinken wird, den Schuppen aber trotzdem nicht absperre.

Da *scheint* es einen Widerspruch zu geben, aber es gibt nicht wirklich einen. Denn es geht um zwei grundlegende unterschiedliche Linien, die sich nur an zwei Punkten berühren; zum Einen da, wo Luzifer – wohl auch nicht überraschend – eingriff und Eva (übrigens: Warum nicht Adam?) verführte und zum Anderen durch die Tatsache, dass unser freier Wille zu Konsequenzen führt, weil die Welt nunmal *so* geschaffen ist und nicht anders. Allerdings ist das in der Situation (noch) nicht von Belang.

Warum also? Ich sehe nur einen Grund: Einen Vater, der an sein Kind glauben *will* und jedenfalls die Chance geben möchte, dass das Kind das Richtige tut und sich an seine Maßgaben hält, gleich wie wahrscheinlich das Gegenteil ist.

Und der „Test“ war ein eigentlich extrem einfach zu bestehender.

Es war der erste – und womöglich einzige, wenn er bestanden worden wäre.

Ich habe ja schonmal angerissen, dass ich davon ausgehe, dass das Leben als eine Art Ausbildung mit abschließender Bewertung gedacht ist. Und zu einer Ausbildung gehören naturgemäß auch Tests, seien es nun explizite oder implizite, denn der Auszubildende muss ja abschätzen und einordnen können, wo er noch Schwächen hat und lernen und üben muss.

Es *gab* bereits eine Art weitere Testphase, Stichwort Noah. „Alles war verdorben“. Sprich, Satan hatte alles „vergiftet“. Und es reute Gott, dass er die Humanoiden und womöglich diese ganz Welt überhaupt erschaffen hatte.

Oha! Wie kann es einen allwissenden Gott reuen, dass das, was er schuf und wovon er wissen konnte, dass es verkommen würde, verkam?
Meine Erklärung: Der *liebende* Vater. Der Vater, der gleich wie hoffnungslos verkommen seine Kinder bei objektiver/rationaler Betrachtung sind, doch „wider besseres Wissen“ bis zum letzten Moment an sie glauben *will*.
Also „Noah und die Arche“, sozusagen ein Neu-Anfang, eine neue Chance. Wobei anzumerken ist, dass der Schöpfer da schon eineinhalb Augen zudrückte, denn Noah war zwar „rein“, aber spätestens die Frauen seiner Söhne (und vielleicht auch die Söhne selbst) waren nicht ganz rein. Was der Schöpfer da also tat war, dass er sozusagen die am wenigsten Verkommenen aussuchte, in die er angesichts des Familien-Vorstands Noah, Hoffnung setzen *konnte* und die auch wirklich eine gute Chance hatten, weil sie mit Noah ja auch Orientierung und eine Referenz hatten.

Aber natürlich ruhte auch „die Schlange“ nicht und trachtete danach, soviele wie nur irgend möglich zu verderben. Erschreckend erfolgreich übrigens, wie heutzutage ja nun wahrlich deutlich zu erkennen ist.

Aber abschließend nochmal zurück ganz zum Anfang, zu der Frage nämlich, *warum* und wodurch Eva zu verführen war.
Ich fürchte, die Antwort liegt nicht weit weg von der auf die Frage, warum heutzutage auch der oberflächlichste Dummbatz meint, seine Stimme (und Meinung zähle – und diesen süßen, wenn auch extrem verheerenden Apfel auf keinen Fall loslassen möchte.

„Stolz“ in gewisser Weise, etwas sein, das man nicht ist. Das übrigens, worüber auch schon Luzifer gefallen ist.

Leute, ich rate euch eindringlich: Sucht nach der Wahrheit! Es gibt nämlich nichts ausser der Wahrheit oder wenigstens dem aufrichtigen Streben danach und die erfreute Dankbarkeit eines Kindes, das *wirklich* wichtig ist. Und, falls man dazu denn noch fähig ist, Demut vor dem Schöpfer – denn die ergibt sich notwendig aus der Wahrheit.

Zum Abschluss noch wie üblich …

Oh! Nein! Doch! Russland soll insgeheim eine Kampagne auf TikTok zur Unterstützung Georgescus während des Wahlkampfs lanciert haben. Später stellte sich jedoch heraus, dass die TikTok-Konten, die der rumänische Geheimdienst laut einem freigegebenen Dokument mit der Kampagne in Verbindung gebracht und als Grund für die Annullierung der Präsidentschaftswahlen herangezogen hat, in Wirklichkeit von der Nationalliberalen Partei (pnl) bezahlt wurden – von jener Partei also, die mit klaus iohannis den Präsidenten stellte und die Annullierung der Wahlen unterstützt hat.
Das deutsche bundesamt für Verfassungs-Ignoranz braucht sich also gar nix einbilden. Das können andere auch und sogar besser!
Wobei aktuellesten Meldungen zufolge der pro-eu Kandidat dan wohl vorne liegt. Keine Sorge, die Behörden dort werden das schon irgendwie erklären. Schöne Grüße aus brüssel …

Zum Abschluss noch, tschuldigung, etwas zum bitterlichen Weinen. Die durchschnittliche Wind-Geschwindigkeit hat Angaben des deutschen Wetter-Dienstes zufolge im ersten Quartal 2025 stark abgenommen und liegt nun bei unter 5,5 m/s, was seit über 50 Jahren nicht vorkam. Und – nun bitte die Taschentücher zum Vollheulen bereithalten! – nun machen die Windkraft Fuzzies Verluste (nachdem sie kräftige Gewinne gewöhnt waren) – siehe auch „Warnschuss“ in Süd-Europa neulich …

Ach, egal, Hauptsache grün! Oder rot. Oder transen-bunt. Wobei mir nun Bedenken kommen. Ist das nicht womöglich rassistisch gegenüber schwarz, weiss und blau?

Keine Sorge übrigens wegen rumänien. Das ist nur ein Ausrutscher. Bestimmt wird es bald *überall* in eu-ropa aka laiin-Diktatur so laufen. Und überhaupt: Wahlen sind ja nicht billig, da gibts Spar-Potential, wo „wir“ doch gerade so viel Geld brauchen für den Sieg der dämonokratie gegen Russland, wissenschon!