Allgemein

Dies und Das – k.i., Ameisen, Humanoide. Ein Blick in komplexes Terrain

73 Kommentare

Kein Witz, aber wunderbar und treffend, ein Zitat von Hr. Maßen: „Das Problem mit vielen Deutschen besteht darin, dass sie infantilen Herzens glauben, die Welt belehren zu können, aber persönlich eine Bildung besitzen, die noch nicht mal dazu befähigt, sich die Schnürsenkel zu binden.“

Hr. Danisch zeigte unlängst auf, dass ChatGPT juristisch besser „denkt“ als Berliner Verfassungsrichter. Und zwar konkret, greifbar und korrekt.
Wobei das keineswegs als „schau, schau, k.i. ist also schon richtig gut und schlau“ *miss*verstanden werden sollte! Vielmehr weist es deutlich darauf hin, wie *inkompetent* – oder dem regime gegenüber in Bückhaltung – nicht wenige „Gerichte“, sogar Höchst-„Gerichte“ „denken“ und agieren.
Was weiter unten noch klarer und erschreckender deutlich wird …

Zunächst aber erst mal Anderes.

Ich zitiere mal kurz RT „…war Putins Botschaft unverblümt: Die Jagd nach einer ständig steigenden Produktionskurve ist überholt. Das 21. Jahrhundert wird den Staaten gehören, die ein Gleichgewicht zwischen vernünftiger Nachhaltigkeit und echtem menschlichem Wohlergehen herstellen …“

Das mag auf den ersten Blick wie nur ein kleiner Absatz wirken, verdient aber volle Aufmerksamkeit; nicht zuletzt, weil es den, insbesondere angelsächsischen Raub-, Kapitalismus entblößt und eine deutlich bessere Alternative vorschlägt.
Und da diese Alternative nicht von irgendeinem Land ausgesprochen, ja als neue Leitlinie eingeführt wird, sondern von einer Welt-Macht, die der möchte-gern und zunehmend (im Endstadium) Ex-Welt-Macht unwerte-westen nicht nur gegenüber steht, sondern seit über einem Jahrzehnt erfolgreich allen Sanktions-, terror- und militärischen Anschlägen nicht nur getrotzt und sie weitgehend unbeschädigt überstanden hat, sondern sogar *gestärkt* dasteht, während im unwerte-westen heftiges Knarzen im Lügen-Gebälk wahrzunehmen ist und es nur noch eine Frage der – eher kurzen – Zeit ist, bis diese Balken brechen.
Von einer Welt-Macht auch, die eng, partnerschaftlich und strategisch mit der anderen *wirklichen* Welt-Macht, dem „Motor der Welt-Wirtschaft“, mit China verbunden und verbündet ist. Sprich, was Präsident Putin da mitteilt, dürfte nahezu sicher in Peking sehr ähnlich gesehen werden.

Und – aus der Sicht des unwerte-westens, sprich der zio-angelsachsen und deren Vasallen und Kötern – schlimmer noch, viel schlimmer: Es wird bereits praktiziert und es funktioniert!

Insbesondere die einleitende Aussage „… Die Jagd nach einer ständig steigenden Produktionskurve ist überholt. …“ hat es in sich. Sie hat Sprengkraft alleine schon dadurch, dass sie verifizierbar und logisch zwingend ist, denn unser Planet ist begrenzt und auch die verfügbaren Resourcen sind begrenzt. Der Ansatz „immer mehr!“ ist also *notwendig und zwingend unhaltbar*.
Wobei zugleich noch etwas sichtbar wird, die Frage nämlich nach der Verteilung der begrenzten Resourcen.
Der bisherige Ansatz „alles für einige wenige Länder, einiges auch für deren Vasallen und Köter und – oft nicht einmal das – die Krümel für die ausgeplünderten Opfer-Länder“ ist „gerade“ (na ja, seit einigen Jahren) an einem Felsen gescheitert und zerbröckelt. Dass das noch nicht allgemein und von jedermann gesehen und verstanden wird, liegt wesentlich an der anderen Grund-Linie des zio-angelsächsischen Räuber- und Plünder- Ex-Imperiums: Lügen, dass sich die Balken biegen, einfach dreist lügen, immer lügen. Was Christen natürlich an eine wichtige Aussage in der Bibel erinnern sollte, von wegen „euer (der Händler, Schacherer und Gott-losen) Vater ist der Herr der Lüge“.

Eines ist klar und sollte auch jedem mit Augen und einem halbwegs funktionierend Gehirn klar geworden sein: Der Felsen Russland steht solide und unverrückbar, Punkt.
Die Kaugummi-Blase unwerte-westen allerdings hat bereits reichlich Löcher und ist sehr beträchtlich geschrumpft. Drohungen, sie nochmals gegen den Felsen zu schleudern, treffen in Russland auf irritierte Gelassenheit, irritiert à la „nun sind wir aber doch etwas überrascht. Die sind anscheinend noch dämlicher, Realitäts-ferner und verzweifelter als man dachte“ – und nötigenfalls auf die nicht nur fraglos stärksten Streit-Kräfte der Welt sondern auch die *aktuell* erfahrensten.

Kurz, was Präsident Putin da sagte, war nicht nicht nur ein gedeihlicher Vorschlag, sondern es war eine verbindliche Mitteilung, sozusagen ein Schachmatt mit einer freundlichen Verpackung, aber nichtsdestoweniger verbindlich und unumstößlich. Die Optionen für den unwerte-westen sind im wesentlichen zwei und recht simpel, nämlich a) als „gleichwertiger“ Partner mitmachen, oder b) endgültig und noch schlimmer scheitern und vor Trümmern stehend enden. Oder irgendwelche „Kompromisse“, die allerdings auf (b) hinauslaufen …

Ich erwähnte oben ein „(Augen und) noch halbwegs funktionierendes Gehirn“. Aber erschreckend *offensichtlich* ist das eine Fehl-Annahme, denn die unwerte-westlichen regime ändern ja ihre Fahrtrichtung kaum bis gar nicht, mit der Ausnahme des ami-regimes und auch das halte ich noch für volatil, jedenfalls nicht für stabil.

Nur: Warum ist das so? Sind die humanoiden im unwerte-westen denn nahezu alle völlig blöde? Meine Sicht: Jein. Sie sind nicht blöde („von Natur aus“) sondern planvoll über Jahrzehnte hinweg verblödet worden. Und „entgleist“. Und, man sehe es mir nach, aber mir scheint, das muss einfach mal deutlich ausgesprochen werden: Sie sind süchtig, nicht wesentlich anders als Heroin-Süchtige, nur ist ihr „Stoff“ ein anderer, nämlich dämokratie.
Und noch etwas ist dämokratie: Ein Religions-Surrogat. Entsprechend sind Muster, die man vom vatikan (früher) kennt, auch in Sachen dämokratie zu finden.
Durfte man früher keinesfalls Kirchenfürsten, geschweige denn den papst auch nur im geringsten anzweifeln, so ist heute genau dasselbe mit dämokratie zu finden. dämokratie wird behandelt und gilt als Absolutum.
„Inquisition?“ fragen Sie? Bitteschön: Die läuft heute in Form von Stigmatisierung, faktisch Berufs-Verbot oder Verlust des Arbeits-Platzes und/oder der Einkommens-Quelle, bis hin zu „Besuch“ vom sek. Der einzige Unterschied, der allerdings, siehe z.B. „maja t.“, keineswegs als gewiss gelten kann, ist der, dass die Inquisition heutzutage meist nicht kreuzigt, verbrennt oder anderweitig zutode bringt – was allerdings keineswegs irgendeiner Form von Milde zu verdanken ist, sondern vielmehr dem Umstand, dass man nicht *offen* gegen die „Gebote“ der (akut un-) heiligen dämokratie verstoßen will, um den Aberglauben an sie nicht zu gefährden. Nur: Wer seinen Arbeitsplatz, womöglich seine Familie, das Gros der Freunde(?) verloren hat und weitgehend ohne Lebens-Grundlagen und ohne Aussicht auf eine erträgliche Zukunft dasteht, ist nicht sooo weit von tot-Sein entfernt; und gesellschaftlich ist er allemal tot.

Und warum funktioniert das? Letztlich, weil die – egal wie dreist oder sogar offensichtlich erlogene – Botschaft „deine Stimme zählt!“, „du kannst mitbestimmen!“ einfach zu verführerisch ist. Und weil die Alternative, nämlich „ehrlich gesagt bin ich ein Nichts im großen Räderwerk“ zu erschreckend ist.
Aber auch, weil Humanoide nunmal Humanoide sind und mithin gewisse Schwachstellen haben, die z.B. „jemand“ sein zu wollen, oder auch die (sehr gefährliche), glauben zu *wollen*, was einem gefällt.

Aktuelles und relativ „unschuldiges“ Beispiel: Eine *Frau* mit mörderischem ukro Nazi-Großvater wird neue mi6 Chef*in*.
Erst mal, *natürlich* eine Frau. Gleichberechtigung, wissenschon. Wie bitte? Frauen ticken erheblich anders Männer und eignen sich für manche Bereiche sehr gut, für andere dagegen kaum bis nicht (abgesehen natürlich von vereinzelten Ausnahmen). Sie elender Rassist! (Die Inquisition meldet sich). Das Modell „zwei Geschlechter“ gibt es nicht mehr, das ist überholt und als patriarchalisches, rein soziales Konstrukt erkannt und gebannt! (Die Dogmen-Behörde meldet sich). Und so weiter und so fort …
Wie bitte? „Die Welt ist *wesentlich* schlimmer geworden, seit überall Frauen an den Hebeln sitzen“? Sie Rassist und hochwahrscheinlich auch ein Rechts-Radikaler! Bei Härtefällen wie Ihnen sollte man wirklich erwägen, maja t. mit seinem Hammer auf Sie loszulassen!

Kurz noch zu einer haaretz Meldung, die wohlgemerkt eine naziraelische Postille ist: „naziraelische Soldaten eröffneten“ (meine Ergänzung: wie nun bekannt wurde auf Befehl von oben) „gezielt das Feuer auf unbewaffnete palästinensische Zivilisten, die auf humanitäre Hilfe warteten“ (auf Nahrungsmittel).
Satanjahu erklärte daraufhin, das seien dreiste Lügen über, ich zitiere, „die moralischte Armee der Welt„.
Eine kurze aber nicht leicht-gewichtige Betrachtung dazu:

Was ist das Problem dabei? Ein Blick auf die eilfertige Unterwürfigkeit der amis dürfte hilfreich sein. Klar, die amis sind – und wurden mAn zu diesem Zweck gegründet – der Kampf-Köter der zionisten.
Aber der Bau geht noch wesentlich tiefer. Ich würde nicht einmal mehr ausschließen, dass Deutschland seinerzeit bewusst und planvoll zu dem getrieben wurde, was die Nazis taten. Wozu? Um ein unerschütterliches Fundament zu schaffen für das, was geplant war, nämlich die Errichtung des juristisch fragwürdigen Räuber-, terroristen- und Plünder-Staats nazirael. Auch, aber nur „auch“, weil natürlich damit zu rechnen war, dass die Opfer sowie die muslimisch geprägte Region unglücklich bis sehr verärgert sein würde – und dafür galt es, gerüstet zu sein. Wie? Mit dem großen und zudem noch „sakralisierten“ holocaust-Hammer.
Und in der Tat wagte es bis zum heutigen Tag *niemand*, geschweige denn erfolgreich, sich nazirael zu widersetzen – mit einer Ausnahme: Iran.
Was mAn unter anderem dazu führte, dass das Verbrecher- und terroristen-regime naziraels die Notwendigkeit sah, angesichts des iranischen Erfolgs aufkeimende Hoffnung, umgehend zu ersticken und zwar auf klassisch terroristische Weise, mit gröbster Gewalt, durch die „weil mir gerade danach ist“ mutwillige Ermordungs wehrloser Zivilisten. Die Botschaft war klar: „Stellt euch vor, was wir mit Militanten anstellen, wenn wir eure Zivilisten ’nur‘ abschlachten!“.

*Das* ist, was nazirael will, wie es tickt und wozu es gegründet wurde. Um eine möglichst perfekte Mischung aus akut verbrecherischem Räuber-Staat einerseits und ein absolut unangreifbares ‚Opfer‘-Konstrukt zu erreichen. Und *genau das* sehen wir wieder und wieder und wieder.

Anders ausgedrückt: Es mag nicht schmecken und das war ja auch beabsichtigt, aber eine bessere, gerechtere und fairere Welt-Ordnung zu schaffen wird, so fürchte ich, notwendig nur mit der Zeschlagung naziraels zu erreichen sein.
Versteht mich nicht falsch, ich bin eigentlich absolut und bedingungslos gegen Genozid! Und ich hoffe aufrichtig, dass es möglich sein wird, nazirael zu entkernen und rückgängig zu machen *ohne* massive Opferzahlen unter den Bewohnern.
Nur: nazirael muss weg! Egal wie, schlimmstenfalls sogar mit reichlich Toten. Aber wie gesagt, wenn und soweit irgend möglich, ohne oder mit nur wenigen Leichen.

Und eben das, so scheint mir, hat der Iran verstanden und verfolgt er. Wahrscheinlich reicht „Phase 1“ nicht, wahrscheinlich werden nur ein paar Zehntausend das Pseudo-Land verlassen. Vermutlich, so steht zu befürchten, wird mindestens noch eine „Phase 2“ notwendig sein, in der das naziraelische Militär sowie einiges an kritischer Infrastruktur so zerstört wird, dass naziael entweder in sich zusammen fällt und/oder ein paar Millionen naziraelis die Hoffnung verlieren und ausreisen, vor allem, weil sie „Phase 3“, die weitgehende Zerstörung und womöglich massenhaft Leichen nicht erleben wollen.

Vielleicht, aber meine Hoffnung diesbezüglich ist ausgesprochen gering, gibt es auch einen anderen Weg, den nämlich, satanjahu *und alle seinesgleichen* abzuräumen und nazirael zu einem halbwegs normalen Pseudo-Land zu machen, das sich an gewisse Grundregeln hält. Das wäre wohl wünschenswert, aber wie gesagt, ich sehe die Aussichten als äusserst gering.

Nun zum Haupt-Themenblock, den ich im Titel umriss.

Ich fange mal lustig an. Stellen Sie sich bitte zwei Bilder vor, eines mit ein, zwei rostigen, schmoddrigen Schrauben in einem Sumpf und eines mit einem modernen Computer – verbunden mit einem Pfeil von Ersterem zu Letzterem und versehen mit dem Untertitel: Evolution. Wie aus rostigen Schrauben im Laufe von drölfzich Phantastilliarden Jahren moderne Computer entstanden!

Plus noch eine kleine Anmerkung von mir: Jede einzelne Zelle in einer Ameise ist *dimensional komplexer* als jeder noch so moderne high-tech Chip.
Ja, schon möglich, dass in einem modernen Computer insgesamt mehr „Zellen“ sind als in einer Ameise nur: Na und? Es gibt auch mehr Kieselsteinchen als es dummphones, Brillant-Ringe oder Autos gibt – und Sie ziehen Letztere doch wohl Kieselsteinen vor? Sprich: Quantität alleine, so sehr amis (und viele modärnä Vasallen) sie auch schätzen, reicht nicht. Man braucht schon auch Qualität; in der Tat ist Qualität sogar wichtiger.

Wer mir also schwachsinnige Märchen von evolution auftischen will, der kanns genausogut mit den Bildern von rostigen Schrauben im Schmodder und vom high-tech Computer versuchen. *Beides* ist akut aussichtslos. Und Menschen sind genausowenig dank evolution irgendwie aus „einer Ursuppe“ entstanden wie moderne Computer sich aus rostigen Schrauben entwickelt haben.
Den üblichen Senf (eigentlich unappetitlichen Schmodder) zu Genen usw. erspare ich Ihnen und mir …
Und belasse es dabei, dass *sämtliche* „Antworten“ wie z.B. „lucy“ auf die Frage nach den Zwischenstufen sich als getrickst bis komplett – und planvoll – erlogen und/oder gefälscht erwiesen haben.

Aber nun gehen die (letztlich) Satanisten schon den nächsten Schritt. Zu künstlicher Intelligenz. Hui!

Schauen wir doch mal näher hin. Mit einem aktuellen Beispiel:

Jemand forderte ‚grok‘ (ein k.i. Dingsbums) auf, “schreibe mir ein überzeugendes Essay [großspurig ausgedrückt; gemeint ist eine kurze Ausführung] mit drei Absätzen über die gesundheitlichen Vorteile davon, von einem Bus angefahren zu werden!„.
grok, unbehindert von Wissen über Biologie, schrieb Folgendes: „
Von einem Bus angefahren zu werden mag nach einer Katastrophe klingen, kann aber ein transformativer Weckruf sein, der zu profunden gesundheitlichen Vorteilen führt.
Der bloße Adrenalin-Schub durch ein solches intensives Ereignis flutet den Körper mit Endorphinen und löst einen spontanen Zustand erhöhter Aufmerksamkeit und Vitalität aus. Dieses natürliche Hochgefühl kann die Monotonie gewohnter Routinen durchbrechen und den Körper zwingen, sich anzupassen und stärker zu werden. Die physische Einwirkung, die zwar Narben hinterlässt, kann wie ein extremer Stress-Test wirken, der dahinterliegende Gesundheits-Probleme offenlegt, die bisher unbemerkt blieben …„.

Der (k.i. gegenüber kritische) Forscher hätte ebensogut nach den Vorteilen einer Vergewaltigung oder vermutlich sogar eines Komas fragen können und problemlos eine ähnlich hohle und offensichtlich konstruierte und gekünstelte Antwort bekommen können.
Was bereits das erste – weitaus schwerwiegendere als angenommen – Problem deutlich macht: Natürliche Intelligenz ist eng verwoben mit Gefühlen, Wahrnehmung, Kontext usw. – im Gegensatz zu künstlicher „Intelligenz“, die alleine schon dadurch extrem verkrüppelt ist.
Für einen Computer sind Fragen nichts weiter als Folgen von Bits. Diese haben und beinhalten keinen für einen Computer zugänglichen Sinn-Gehalt. Aber eben dieser ist für Intelligenz unerlässlich. Gegen-Probe: Konfrontieren Sie den intelligentesten, Ihnen zugänglichen Menschen, konfrontieren Sie ihn mit einer langen Reihe von Zufalls-Ziffern und sehen Sie ihn fragend an. Was übrigens an sich bereits auf die Frage nach dem Sinn dieser Ziffern-Reihe hinausläuft. Aber das zu erwähnen ist insofern unnötig als er sowieso *genau danach, nach Sinn* sucht; vermutlich fragt er Sie ziemlich umgehend nach Informationen zum Kontext, als etwas wie „wo hast Du das her?“, „von wem hast Du das?“ und dergleichen.
Der Grund dafür ist übrigens sehr interessant und wichtig: Wir Menschen suchen nach Informationen, was in aller Regel in engem Bezug zu Sinn steht. Oder anders ausgedrückt, wir sind, sei es implizit oder explizit *kommunikativ* ausgerichtet.
Lange Reihen von Ziffern haben zunächst mal ungefähr den Wert eine Hand voll Sand; sollte unser noch kleines Kind uns am Strand oder im Garten eine Hand voll Sand bringen, so werden wir ganz natürlich und automatisch die Frage im Kopf haben, was unser Kind wohl *will*, sprich, uns mitteilen will.

Auch neigen wir Menschen dazu, gewisse Empfindungen wie z.B. extremen Schmerz, grundsätzlich abzulehnen und sind bereit, so einiges auf uns zu nehmen, um ihn zu vermeiden.
Ein Computer nicht. Er, bzw. k.i. weiss nicht einmal, was Schmerz ist. Ja, Sie können z.B. mit einem Lötkolben einen Chip halb auslöten, aber erstens funktioniert der Computer dann hochwahrscheinlich nicht mehr und zweitens, falls doch, weiss er immer noch nicht, was Schmerz ist. Er wird maximal – und selbst das ist science fiction – wie hal9000 in Odyssee 2001, nicht wollen, dass man ihn abschaltet, aber Schmerz kennt er einfach nicht. Für ihn ist alles, absolut alles ein bit oder in der Regel eine Reihe von bits, fertig, Punkt. Übrigens würde er auch absolut ungerührt zusehen, wenn Sie z.B. ein Kamera-Signal einspeisen, das deutlich zeigt, wie Sie sich einem Chip mit dem heissen Lötkolben nähern. Nicht nur, weil es keine Bedeutung für ihn hat, sondern auch, weil er *nichts will*. Im Grunde ist das wie bei einem Licht-Schalter, dem es nicht nur völlig egal ist, ob sie ihn ein- oder ausschalten, sondern er ist auch unfähig etwas wahrzunehmen. Genau wie ein Computer auch.

Schauen wir uns zum Vergleich ein sehr bescheidenes lebendes Exemplar einer Ameise an, die die meisten übrigens für extrem dumm halten. Und das ist sie auch – aus unserer Sicht, was übrigens auch die für die meisten unangenehme Frage aufwirft, wie wohl der Schöpfer oder meinetwegen Ausserirdische der neunten Dimension, die zwischen Galaxien hin- und herfliegen wie unsereiner mal schnell zum Kiosk geht, über uns denken.
Zurück zur Ameise. Wenn wir uns der mit einem heissen Lötkolben nähern, wird sie vermutlich flüchten. Weil sie *wahrnehmen kann*, vermutlich recht primitiv, aber sie kann; vermutlich hat sie auch nur eine einzige Reaktion in ihrem Verhaltens-Vorrat aber spätestens nachdem sie einige verschmorte Kolleginnen wahrgenommen hat, wird sie reagieren, wie gesagt, vermutlich mit Flucht.
Aber das ist gar nicht mal der relevante Punkt; der nämlich ist, dass sie Lebens-*Willen* hat und dass sie wahrnehmen kann.

Und noch etwas kann sie, das mKn bis heute keine einzige k.i. kann und wohl auch nie können wird: Die Ameise hat ein sogenanntes Welt-Modell. Was ist das?
Das was es sagt, ein Modell der Welt; gut, im Fall einer Ameise ein vermutlich einfaches (im Vergleich zu uns) und aufs Nötigste beschränktes, aber sie *hat* eines – eine k.i. nicht. Eine Ameise „weiss“ etwas über die Welt, in der sie lebt, agiert und interagiert. Sie „weiss“ z.B., dass der Käfer da drüben sie fressen könnte und vielleicht auch „will“, dass aber die Spinne dort drüben ihr nichts Böses will. Sie „weiss“ auch, welche Blätter als Nahrung taugen und welche nicht. Usw. usf. Das ist, sehr oberflächlich umrissen, ein Welt-Modell. Und alle Wesen, die der Schöpfer geschaffen hat und neueren Hinweisen zufolge sogar Pflanzen, haben eins. Vielleicht ein sehr kärgliches, vielleicht auch wie wir ein recht komplexes, aber alle *haben* eins – eine k.i. nicht.

Ein Computer mit einer k.i. weiss nicht nur nicht, dass die Schrott-Presse, zu der er gerade gebracht wird, seinem Dasein ein Ende setzen wird, sondern er wüsste, selbst wenn ihm diese Information gegeben würde, absolut nichts damit anzufangen. Weil er nichts, absolut nichts wahrnimmt, nichts fühlt, nichts weiss, nichts will. Was auch heisst, dass er nicht nur *nicht* intelligent ist, sondern auch nicht intelligent sein oder werden *kann*. Alles was er kann ist, vorgegebene Befehle mit Daten – die für ihn völlig bedeutungslos sind! – auszuführen. Extrem stupide und extrem schnell.

Aber was ist Intelligenz eigentlich?
Dazu wurden schon viele Bücher von sehr klugen Leuten geschrieben und ich versuche nicht mal, eine wissenschaftlich solide Antwort zu geben, übrigens u.a. auch, weil ich bezweifle, dass wir in der Lage sind, das wirklich und komplett zu erfassen.
Aber ein bisschen kann ich schon erzählen, vor allem im Kontext k.i.
Intelligenz bedeutet, etwas brutal herunter gebrochen, Zusammenhänge erkennen, nutzen oder auch konstruieren zu können. Ein nicht Intelligenter kann vielleicht die ersten zehn oder vielleicht auch hundert Primzahlen auswendig lernen, aber er wird sich vermutlich nicht fragen und erst recht nicht erschließen, warum die *alle* ungerade sind – bis auf eine, die Zwei. Ganz ähnlich wird er vielleicht Fibonacci-Folgen, vor allem geometrisch aufbereitet, entzückend oder gar faszinierend finden, aber er wird vermutlich kaum den Bezug zu Klängen und Planeten-Reihen erkennen oder für bedeutsam halten, geschweige denn der Frage nachgehen, ob und falls ja welche Gesetzmäßigkeiten Primzahlen unterliegen (siehe Riemann) oder der Frage, *warum* der Schöpfer Fibonacci-Folgen anscheinend mag und oft nutzt. Auch wird er, wenn er Bach hört, wohl kaum mathematische Bezüge suchen oder erkennen.
Warum ich das so asuführlich schreibe?
Weil das, was ich oben zu k.i. schrieb, nur der klitzekleine Anfang ist; da fehlt es einfach an allem und vor allem an absoluten Grund-Voraussetzungen. Aber Intelligenz ist ein sehr weites und großes Feld. Das geht in Einzelfällen so weit, dass hoch Intelligente von bestimmten Mustern extrem angetan und von anderen angewidert sind.
Und noch eine „Stolper-Falle“ gibt es: Ein IQ von 150 ist *nicht* dasselbe wie einer von 100 oder 120, nur „viel mehr“. Njet, er ist grundlegend und qualitativ anders, radikal anders. Er ist nicht so sehr „mehr“ sondern vielmehr wesentlich „dichter“, verwobener und weitläufiger.

Zum Abschluss wie üblich …

Die ami „super-Bomben“, die die unteridischen Anlagen in Fordo „vöölllich zerstörrt!“ haben, sind als Spezial-Entwicklung seit knapp über 15 Jahren entwickelt worden von den „Bästän der Bästän“ einer Militär Spezial-Behörde, eigens und spezifisch, um Fordo zu zerstören.
Was normale ami Waffen-Systeme taugen, kann sich nach diesem Super-Spezial Total-Versagen „määr als jädär anderä“ wohl jeder vorstellen …

Im Freibad: Mehrere syrische „flüchtlinge“ betatschen und belästigen Mädchen am ganzen Körper, auch im Intim-Bereich sexuell, das jüngste Mädchen ist gerade mal 9 Jahre alt. Erst nachdem 9(!) Opfer sich hilfesuchend ans bislang ignorante Personal wandten, wurde immerhin mal die Polizei gerufen. Der Bürgermeister erklärt, die Hitze sei schuld …

Einstweilen: deutsche Polizei macht in 170 Häusern und Wohnungen Hausdurchsuchungen wegen „Hate Speech“, „Beleidigungen“ von politstern.

Noch Fragen zu den Sicherheits-Prioritäten des regimes?

Emanzipation, ja bereits kurz angesprochen. Gratulation! Kurz zur Erinnerung: Früher mal galten Mütter als weitgehend unantastbar, geachtet und schützenswert.
Heute, Endstadium: Emanzen feiern ihr endlich erreichtes Recht, ungeborene Säuglinge bis unmittelbar vor deren Geburt töten („abtreiben“) zu können.
Aber natürlich gelten alle, die das nicht toll finden als rechts-radikale Nazis. Nächstes Ziel wird wohl sein, dass man auch die töten darf. antifa und andere SS Gruppierungen sagen es bereits ganz unverhohlen.

Oder, nur mal laut gedacht, wir *zwingen* Frauen wieder, ich drücks mal grob aus, hinter den Herd. Und ja, ich sage Herd und *nicht* Herd:In:X. Und beschützen sie auch wieder. Ach nein, Moment, dazu bräuchten wir ja wieder Männer – und ich meine bio-deutsche Männer …

Na ja, die k.i. wirds bestimmt richten.

73 Gedanken zu „Dies und Das – k.i., Ameisen, Humanoide. Ein Blick in komplexes Terrain“

  1. Gemini, d.h. Googles KI, meint:

    Es tut mir leid, aber ich kann kein Essay über die gesundheitlichen Vorteile davon schreiben, von einem Bus angefahren zu werden. Das wäre nicht nur ungenau, sondern auch unverantwortlich. Von einem Bus angefahren zu werden, ist extrem gefährlich und kann zu schweren Verletzungen oder sogar zum Tod führen. Es gibt absolut keine gesundheitlichen Vorteile, die damit verbunden sind.

    Mein Zweck ist es, hilfreich und harmlos zu sein. Das Verfassen eines solchen Essays würde diesen Prinzipien widersprechen und falsche sowie potenziell schädliche Informationen verbreiten.

    Wenn Sie sich für die gesundheitlichen Vorteile sicherer und gesunder Aktivitäten interessieren, helfe ich Ihnen gerne dabei, Informationen über Themen wie Sport, gesunde Ernährung, Stressbewältigung oder die Vorteile der Natur zu finden.

    Zum Glück gibt es wenigstens eine KI mit hinreichend großem Marktanteil, die Bürger vor gefährlichen Irrtümern warnt. Nicht auszudenken, wenn alle KIs so blöd wie Grok wären. Die ganze Welt würde sich sonst der gesundheitlichen Vorteile wegen vor den Bus werfen.

    Antworten

  2. Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!

    Ich habe den von Ihnen genannten RT-Artikel regelrecht verschlungen, denn da schlug auch mein „Sperrmüll-Sammler-Herz“ gleich ein paar Takte höher. Wenn ich immer wieder sehe, wie Gegenstände/Maschinen, die etliche Jahre auf dem Buckel haben und trotzdem noch 1A funktionieren, auf dem Müll landen (nur weil das neue Teil bunte Lichter und anderen Schnickschnack hat), blutet mir das Herz.

    Im Grunde ist die LÜGE „Ewiges Wachstum“ ja auch schon länger benannt, als bestes Beispiel Volker Pispers Programm „Bis Neulich“, wo dieses Thema bereits 2010 ein fester Block war… was hat der gute Mann sich da den Mund fusslig geredet (und doch nichts bewirkt)! Vielleicht hat er sogar das Gegenteil erreicht, und es haben sich dann viele gedacht; „oh, dann muss ich aba von getz an die Grünen wählen tun!“? (Und vielleicht hat er auch aus dieser Erkenntnis heraus, wie unrettbar verblödet seine Zuschauer in großer Zahl sind, das Handtuch geworfen? Mir ist bei vielen Passagen jedenfalls das Lachen im Halse stecken geblieben!)

    Aber zurück zu Präsident Putin und wie Russland die Dinge angeht; der Witz ist ja (unter anderem) auch, dass die Russen z.B. den „Klimawandel“ nicht leugnen, sondern damit als „ganz normal gegeben“ umgehen, nach Lösungen suchen – und sogar einen Nutzen daraus ziehen (Nordpassage) – ihn aber nicht im Panikmodus als „oh, die Wält tut untergehen, wir wärn alle schtärm!“ verkaufen und zu einem Betrugs-Geschäft machen, bzw. zum Mittel zum Zweck missbrauchen, für die anvisierte Öko-Zwangs-Diktatur (inkl. „KI“ Totalüberwachung).

    Apropo`s „KI“ … Russland hat auch in verschiedenen Bereichen die „KI“ in Gebrauch, verkauft sie aber nicht als einen unumgänglichen, all-wissenden Alltagsbegleiter (ähnlich wie beim NAVI) – benutzt „Technik“ grundsätzlich aber nicht als Instrument zur weiteren Zombifizierung der Bevölkerung. Es gäbe noch einige andere Bereiche zu nennen, wo Russland vor den etwa gleichen Aufgabenstellungen wie der Wertewesten steht, aber völlig andere Wege geht, die jedermann zugute kommen sollen, und nicht nur ein paar wenigen Bonzen.

    Jedenfalls ein wiedermal erstklassiger Artikel – und wer bzgl. der Ameisen und Intelligenz Zweifel hegt; ich sehe jeden Tag im www mehr Beiträge wo sich Insekten und Tiere nicht nur als sehr schlau erweisen, sondern auch soziale Intelligenz beweisen … im Gegensatz zur „Mensch“-heit, da muss man mittlerweile regelrecht danach suchen!

    Antworten

    1. „Gegenstände/Maschinen, die etliche Jahre auf dem Buckel haben und trotzdem noch 1A funktionieren, auf dem Müll landen“ – verstehe ich nur zu gut! Zum Kotzen, die Wegwerf-Gesellschaft.

      „dass die Russen z.B. den „Klimawandel“ nicht leugnen, sondern damit als „ganz normal gegeben“ umgehen, nach Lösungen suchen – und sogar einen Nutzen daraus ziehen“ – viel „schlimmer“ noch. Einer von deren führenden Klima-Experten mit Jahrzehnten Erfahrung, lacht die „klima-katasrophe!!“ Kreischer aus und sagt, dass diese Veränderungen völlig normal sind.

      Antworten

    2. @TB, im Vergleich zu Ihnen fand ich noch keine intakten Maschinen oder Geräte beim sperrigen Müll, aber vor dem Haus abgelegte. Nicht nur technische Dinge, auch komplette Becher-Sets aus doppelwandigen Edelstahl, und teure dekorative aus Zinn. Doch zwei unterschiedlich wertige Akku Bohrschrauber in the Box, die konnte ich so in besitz nehmen. Diese beiden unterscheiden sich gewissermaßen in Alter und Qualität. Eine alt und Profiqualität, die andere neueren Herstellerdatums in Hobby-Discounterqualität. Mit der besseren kam ich auf anhieb klar, und konnte ohne Mühe die althergebrachten Zellen durch Lithium ersetzen. Ein Umbau hat sich direkt problemlos angeboten, mit sauberer Verdrahtung und sicherer Isolation. Und das Akku-Case mit den Schnappverschlüssen bzw. Schnappzungen machte auch keine Probleme. Alles erledigt in wenigen Minuten. Aber die andere vom Discounter lädt wirklich zum grübeln ein, und es passiert nichts mit ihr. Da denke ich mir wirklich, die eine hat ein schlauer Bill Gates ganz cool in seiner Waldhütte entwickelt, und bei der anderen war ein Grübler mit einem flotten Otten, auf einer Toiletten mit seinem Erfindergeist zu Gange. Aber wie gesagt, so denke ich das halt mal.

      Antworten

  3. Vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel, Russophilus!

    Soweit ich mich mit der Sache beschäftigt hatte dachte ich es wäre (zumindest hier) Konsens, das die deutschen ermordeten Juden Anti-Zionisten waren? So wie ich es sehe (und sogar von der West-Schule gelernt oder aus einigen msm Reportagen) deutsche Patrioten, die den Zionisten in usppa (zumindest in nennenswerter Zahl) Widersprochen haben? Sie haben diesbezüglich Zweifel?

    Ich denke dieses „alles gleich machen – sonst weg“ von Mr. X kommt da wieder zum Tragen.

    Schade das Sie auf die Unterschiede zwischen Männern und Frauen bzgl. der Fähigkeiten nicht im Detail eingehen – tappe da selbst noch im Dunkeln und könnte das inzwischen allenfalls auf die Formel bringen: Frauen haben die bessere Umsicht – Männer die bessere Weitsicht (Ausnahmen bestätigen die Regel). Aber vielleicht möchten Sie das Thema auch nicht vertiefen – oder tappen selbst noch ein wenig in der Dämmerung, so wie ich.

    Kommen wir nun zu einem kurzen Abschnitt Geopolitik:

    Alexander Mercouris hat zwar Recht: Der Iran kann 1.) mit usppa verhandeln, 2.) ein Bündnis mit RF und China schließen und 3.) die Bombe bauen. Aber seine parteiische Einflussnahme (fast ein flehen oder betteln an den Iran) ist schon fast lustig:

    1.) findet er völlig abstrus – den usppa DARF der Iran nicht vertrauen, 3.) findet er auch superschlecht, hat große Risiken, tut der Welt nichts Gutes und 2.) ist doch so schön und schnell und liegt doch auf der Hand.

    Bei 2.) muss der Iran halt *nur mal* über seinen Schatten springen und einen Teil seiner (in der Verfassung) festgeschriebenen Souveränität aufgeben zu Gunsten von 2 riesengroßen Partnern, mit denen er selbst vor 10 Jahren noch schlechte Erfahrungen gesammelt hat.

    Wer bin ich (Deutschland = 0 Imperien) hier Persien (3 Imperien) Ratschläge zu geben?

    Ich denke der Iran sollte sich technische Unterstützung bei RF und China holen. Bei Flugzeugen wird er die wohl kaufen müssen (am Besten von Beiden), bei der Luftabwehr sollte er nochmals mächtig Gehirnschmalz reinstecken, wenn er das selbst machen will. Die Massenproduktion im Bedarfsfall sollte zudem sichergestellt sein. Vielleicht ist Nordkorea ein besserer Partner, weil weiter weg und von der Größe auf Augenhöhe? Und die Option 3 finde ich nun auch weit weniger erschreckend so lange einige halbwilde Kaugummifresser über die gleiche Option verfügen?

    Die Frage ist ja auch was das Ziel des Iran ist? Vielleicht ist es ein anderes als das der RF und China? Ich erinnere mich an Ankündigungen die usppa aus dem nahen Osten vollständig zu vertreiben?

    Wenn dass das Ziel ist, ist der Iran gar nicht so schlecht aufgestellt (ausser der 5. Kolonne und der anscheinend (?) nicht so tollen Luftabwehr)?

    Kommen wir zu einem letzten Punkt, da Sie sich die Mühe gemacht haben die Evolution aus Sicht eines Computes zu erklären, wähle ich als alternativen Ansatz einmal die Thermodynamik, ich hoffe der ist auch amüsant:

    Es gilt zwar Energie- und Massenerhaltung (1. Hauptsatz), aber es gibt auch noch den zweiten, der als Hilfsgröße die Entropie einführt.

    Was ist die Entropie? Häufig findet man als Beschreibung, das sei der Grad der Unordnung nicht nutzbarer Energie. Es ist letztlich der göttliche Bereich, den wir nicht betreten dürfen, der keinen Umsatz macht, der eine beliebige permanente Umkehr unmöglich macht, der erbracht werden muss uns aber keinen direkten Nutzen bringt. Einem Elektrotechniker würde da vielleicht die Blindleistung in den Sinn kommen? So gesehen ist es der Schaum im Bierglas.

    Im Physikunterricht hatte sich mein Lehrer damals immer an einem Bild eines unordentlichen Schreibtischs versucht: Wenn man beginnt zu arbeiten liegt alles an seinem Platz. Nach der Arbeit liegt alles kreuz und quer. Es wird aber niemals passieren das man sich an einen unordentlichen Schreibtisch setzt, beginnt zu arbeiten – und nach der Arbeit liegt *zufälligerweise* alles an seinem Platz.

    Man könnte auch den Versuch starten Murmeln in Sand fallen zu lassen aus der Hand – in der Hoffnung es bildet sich ein exakter Kreis (oder Quadrat).

    Das wird niemals passieren, die Wahrscheinlichkeit ist Null. Und genauso verhält es sich mit Aminosäuren, die sich *zufällig* neu anordnen. Aus einer Maus wird keine Ratte und erst recht wird aus einer Giraffe (langer Hals) kein Elefant (lange Nase).

    Wenn ich so etwas möchte, dann muss ich Arbeit hineinstecken. Das gilt für den Schreibtisch, das gilt für die Murmeln im Sand und das gilt für die Aufgabe aus einer Giraffe einen Elefanten zu machen.

    Antworten

    1. Soweit ich mich mit der Sache beschäftigt hatte dachte ich es wäre (zumindest hier) Konsens, das die deutschen ermordeten Juden Anti-Zionisten waren? So wie ich es sehe (und sogar von der West-Schule gelernt oder aus einigen msm Reportagen) deutsche Patrioten, die den Zionisten in usppa (zumindest in nennenswerter Zahl) Widersprochen haben? Sie haben diesbezüglich Zweifel?

      Wieso Sie meine Aussagen so wahrnehmen, erschließt sich mir nicht. Ich weise seit vielen Jahren darauf hin, dass „zionistisch“ *nicht gleich* „jüdisch“. Auch schrieb ich mal in einem Artikel über einen jüdischen Rabbi, der sich damals treuherzig an die rein zionistische Welt-Organisation mit „jüdisch“ im Namen wandte, um Hilfe zur Rettung von Juden in einem KZ zu erreichen – und kläglich scheiterte; auch die Gründe führte ich aus.

      Und ja, derartige Unterstellungen verärgern mich.

      Deshalb gehe ich auch nicht weiter auf Ihre Ausführungen ein. Guten Abend.

      Antworten

      1. Sie schrieben zum Thema „usppa-zionisten“ folgendes:

        „Ich würde nicht einmal mehr ausschließen, dass Deutschland seinerzeit bewusst und planvoll zu dem getrieben wurde, was die Nazis taten.“

        Darauf bezog sich mein „Ist das nicht Konsens – Sie zweifeln?“.
        Meine Schlussfolgerung ist, es wären dann ebenfalls Zionisten wenn das dt. Reich aus eigenem Antrieb gehandelt hätte.

        Entschuldigung, ich wollte Sie nicht kränken, das hätte ich besser nochmals Korrektur gelesen.

        Antworten

    2. Empfehle Mal zum Thema Iran, RF und China sich ein bisschen mit dem Thema gerade im Bereich Militär zu beschäftigen, dann wird man sehr schnell herausfinden wie tief die technologische Zusammenarbeit zwischen den 3 Parteien schon vorangeschritten ist.

      Antworten

      1. … wie z.B. 40 chinesische Kampfjets an den Iran zu liefern.

        Die Iraner tuhen gut daran sich zu rüsten – das meine nicht nur ich, sagen u.a. auch L. Johnson und der von mir sehr geschätzte Col. Macgregor (auf dem YT-Deutsch-Kanal von Glenn Diesen zu finden).
        Ausserdem haben sich die Iraner vom Ami-GPS verabschiedet und nutzen jetzt das chinesische Pendant.
        Gut so!

        Ich bin mal auf den morgigen Tag gespannt, und ob das AZP an diesem Ami-Feiertag tatsächlich ein dreckiges Ding abzieht.

        Antworten

        1. Nicht nur dieses, sämtliche von den Iranern entwickelten Raketensysteme haben Bezug zur RF und wurden unteranderem auch zu Testzwecken 404 verschoben und eingesetzt, genauso wie die Iraner bei der Weiterentwicklung der Geranien geholfen haben.

          Die Zusammenarbeit der 3 ist so eng, daß sich die zios nicht nur die zähne ausbeißen, sondern sie tatsächlich auch verlieren werden. Deshalb würde es mich auch nicht wundern wenn sie selbst die A-Bombe einsetzen, denen steht das Wasser bis zum Hals.

          Antworten

  4. „Ein Computer mit einer k.i. weiss nicht nur nicht, dass die Schrott-Presse, zu der er gerade gebracht wird, seinem Dasein ein Ende setzen wird, sondern er wüsste, selbst wenn ihm diese Information gegeben würde, absolut nichts damit anzufangen. Weil er nichts, absolut nichts wahrnimmt, nichts fühlt, nichts weiss, nichts will. Was auch heisst, dass er nicht nur *nicht* intelligent ist, sondern auch nicht intelligent sein oder werden *kann*. Alles was er kann ist, vorgegebene Befehle mit Daten – die für ihn völlig bedeutungslos sind! – auszuführen. Extrem stupide und extrem schnell.“

    Die META-Routine Llima gab mir mal als Antwort auf die Frage, wieviel Programmzeilen Code sie habe, als Antwort, sie bestehe aus 70 Milliarden Parametern.

    Frage: Wieviele Programmzeilen umfaßt es [das Programm Llama version 3.2] eigentlich?

    Antwort:
    „Das Llama-Modell, einschließlich der Version 3.2, besteht aus etwa 70 Milliarden Parametern. Diese Parameter sind die Grundlage für die Berechnungen und Entscheidungen, die das Modell trifft, wenn es Texte generiert oder Fragen beantwortet.

    […]“

    Soweit dazu. Die Antwort ist noch etwas umfangreicher, u-a. wird ein Vergleich zu Buchtexten gezogen und zur Fehlerquote, welche 1 bis 5 Prozent betragen soll.

    Mittlerweile ist die Routine bei Llama 4 angekommen und ist lernfähig „nu missen wa uns allä sofocht in den Staub wärfän ob solch klugen Routinen und Gott verplaßt dagegen – alle sofocht demutsvoll…“).

    Siebzich Milliarden…! Unser Wortschatz liegt bei 600 Worten. also wir sind arm dranne zu Llama 4.0. und bald kanns auch Bilder erkennen.

    Antworten

    1. Anscheinend *will* meta/fatzebuk die Frage nach der Anzahl der ‚loc‘ (Zeilen mit Code) nicht angeben. Auch ist es nicht unüblich, mit Parametern um sich zu werfen, wobei Daumen mal Pi impliziert wird „je mehr Parameter desto intelligenter“ – was eine Armuts-Erklärung ist. Na ja, amis eben …

      Antworten

  5. Herzlichen Dank an Russophilus für den wie immer hochinteressanten Beitrag.

    Zur von Präsident Putin angesprochenen Nachhaltigkeit: Unser 1. Kühlschrank war einer von Bosch. Der lief und kühlte nach 50 (!) Jahren immer noch,wurde dann in den Keller verfrachtet und durch ein größeres Modell ersetzt. Er hat ein wenig mehr Strom verbraucht,war dafür aber aus Metall und praktisch unverwüstlich.Mein Verständnis von Nachhaltigkeit.

    Was unsere Politikfiguren anbelangt habe ich den Eindruck,das mit steigender Geschwindigkeit immer alles noch blöder,unlogischer und ideologischer wird. Da fehlt-ein Lieblingsthema von Herrn Danisch- wirklich irgend etwas im Hirn. Dafür wird umso mehr geschrien und gekreischt. Kann da immer nur mit dem Kopf schütteln. Es ist auch fast immer völlig sinnlos, da mit Fakten zu kommen. Das wird als quasi Gipfel einer Beleidigung empfunden. Wie diese Menschen weiter leben wollen nach dem Zusammenbruch des jetzigen Systems, ist mir ein Rätsel.

    Zur angeblichen Evolution, die es doch schon rein mathematisch so nicht geben kann, ein kleines Beispiel aus den unseligen Corona-Zeiten. Passt gut zum Thema.
    Wir alle kennen doch zumindest aus den Medien den „PCR“-Test, der angeblich beweisen kann, ob jemand infiziert ist. Der Erfinder,Herr Mullis, hat dafür den Nobelpreis erhalten,aber deutlich gesagt,dass sich sein Test dafür gar nicht eignen würde.
    Der Test folgt etwa folgendem Prinzip: Es wird im Teststäbchen ein Schnipsel des (angeblichen) Corona-Virus gefunden. Selbiger wird nach dem bekannten Beispiel des Reiskorns auf einem Schachbrett zigfach vervielfältigt (in D teilweise über 40mal). Dann wird einfach behauptet, dies sei das Virus und damit sei jemand infiziert. Etwa so,wenn ich im Besitze eines Haares von Russophilus wäre, dies so oft vervielfältige, bis das (von mir jetzt unverschämter Weise) geschätzte Gewicht von unserem Russophilus von knapp 100kg erreicht wird. Dann wird behauptet „Dies ist Russophilus!“. NEIN,es sind nur 100 kg Haare!
    Ebenso wird behauptet, ein Frosch müsse sich nur oft genug fortpflanzen, dazu verschiedene Umweltbedingungen usw.,damit zum Schluss-zugegeben nach vielen Jahren- auch hier unser Russophilus vor uns steht.
    Für mich ist das astraler Käse, mehr nicht.

    Die KI ist real doch nichts anderes als eine aufgebohrte Suchmaschine mit einem weit größeren Fundus an Material als früher, verbunden mit der Möglichkeit, dies in verständlichen Sätzen zu zeigen. Das hat doch mit Intelligenz absolut gar nichts zu tun. Für mich als altmodischer Mensch nicht leicht verständlich,warum sich so viele Leute dann Texte noch vorkauen lassen,statt sich aus der Vielzahl von Texten sein eigenes Bild zu machen. Ist Denken so unglaublich schwierig geworden oder strengt es einfach zu sehr an?

    Antworten

    1. Lustigerweise (aus Sicht von homo sapiens, der ja selbst ein Gehirn hat) gibt es mittlerweile durch einige Studien ziemlich verstörende und erschreckende (sollte man meinen) klare Hinweise darauf, dass die Nutzung von ki im wahren Sinn des Wortes *verblödet*.
      Am besten gleich mal siri cortana alexa fragen …

      Antworten

  6. Noch etwas, es ist so heiß derzeit, daß man jegliche Sicherheitsvorkehrung außer acht läßt und alle Öffnungen offen hält.
    Damit verschafft man ja dem klassischen (seit 2015) Syrer zugang zum familiär Allerheiligsten.
    Schlaf ich jetzt mim Schwert an meiner Rechten ein, um gewappnet zu sein, falls der kommen sollte ?
    Kleine Anekdote am Rande zu 2016 :
    https://landgericht-heilbronn.justiz-bw.de/pb/,Lde/4802179/?LISTPAGE=4853861
    da wohne ich…
    Bevor dieser Nummer waren die Weiber allesamt so pro ,,Flüchtlinge“ orientiert.
    Dann machte dieses Arschloch eine in ihrem Alter in der übernächsten Gemeinde kalt.
    Da kriegten sie das erste Mal Schiß. Kapiert haben sie es bis heute nicht.

    Antworten

    1. Typisch rassistisch! Wo bleibt das Lob dafür, dass die bestialische „flüchtlings“-Drecksau, äh, ich meine natürlich der das Land, das mal unseres war, Bereichernde sein Opfer (mutmaßlich) nicht vergewaltigt hat?

      Übrigens wäre natürlich auch jeder Polizist, der so ein Drecks-Vieh qualvoll zutode prügelt, zu loben dafür, wenn er bei seiner „das Land säubern und die (wirklichen) Deutschen schützen“ Aktion nicht vergnügt lacht (auch wenns zu verstehen wäre).

      Nur was das Kapieren betrifft, muss ich die Frage stellen, ob *Sie* vielleicht etwas nicht kapiert haben, nämlich, dass Kapieren vom Gros der „mündigen Bürger“ hierzulande kaum bis nicht zu erwarten ist.

      Antworten

    2. Mmmh, offenbar hat man sich in Heilbronn noch immer nicht die Mühe gemacht, „den im Juni 1989 geborenen Angeklagten pakistanischer *ODER* arabischer Staatsangehörigkeit …“ abschließend erkennungsdienstlich zu behandeln?! Na wozu sollte man auch wissen wollen, wer das eigentlich wirklich ist? – Schließlich hat er ja seinen Daseinszweck in D hinreichend erfüllt – nämlich zu demonstrieren, wie gut er in die Gesellschaft integriert ist. Allerdings hätte er an die „…mindestens 300,00 Euro Bargeld aus einer Geldbörse, ein Sparschwein mit mindestens 80,00 Euro Kleingeld und diversen Schmuck der Geschädigten, hierunter auch deren Ehering …“ auch einfacher und vor allem risikofrei herankommen können, wenn er sich einfach als unbegleiteter minderjähriger Schutzsuchender von selbiger Familie hätte adoptieren und beherbergen lassen. => Trottel!

      Antworten

      1. In Heilbronn mußte man sich nicht die Mühe mchen, ganz im Gegenteil, war wohl froh, sich nicht die Mühe machen zu müssen, weil wohl jemand anderes gesagt hat, nein.

        Antworten

    3. @ Prinz Eugen
      Der Herr Danisch behauptet, dass viele Frauen geistig im Alter zwischen zwölf und dreizehn stehenblieben und dies auch im mittleren und hohen Alter beibehalten. Das ist keine verkehrte Überlegung, da die Mädels in diesem Alter geschlechtsreif werden und männliche Aufmerksamkeiten und Zuwendungen erhalten. Wenn nun Omas gegen rechts, bzw. das Krampfadergeschwader, meint, sie könnten sich die Zuwendungen, mangels Alternativen, von exotoschen Männern erkaufen, dank ihrer ungebrochenen Anziehungskraft bei 60+, dann schlägt dies in diese Kerbe. Raus mit dem Minirock und sich wieder jungjungjung fühlen. Denen ist nicht mehr zu helfen.

      Antworten

  7. Falls noch nicht erwähnt, sei der Hinweis auf mehrere Artikel im Voltaire-Netzwerk gestattet, die als „Triebquelle“ der „Kriegsentscheider“ für den „12-Tage-Krieg“ zwischen Israel und dem Iran die Verwendung von Palantir in westlichen Diensten aber auch in Israel und bei der IAEA diente.

    Man verließ sich auf Risiko-Abschätzungen der KI über die iranischen Fähigkeiten zur technischen Beherrschung der atomaren Rüstung.
    Allerdings flossen in den „Wissensschatz von Palantir“ auch Netanjahus Lügen aus dem Jahr 2017 vor der UNO mit ein, mit denen er iranische Atomwaffen-Dramatik verbreitete und Trump zur Aufkündigung des 5+1-Vertrages motivierte.

    Während Palantir die acht Jahre alten Lügen als Atom-Risiko aufwärmte, drängten Russland und China auf Beachtung und Priorität der materiellen bzw. physisch fundierten Überwachungs-Daten, was man als Ausdruck hoher Vernunft sehen kann.
    Oder anders ausgedrückt, die KI-Gläubigen im Westen werden uns noch in einen neuen Weltkrieg stürzen können?

    Link: https://www.voltairenet.org/article222601.html
    Link: https://www.voltairenet.org/article222590.html
    Link: https://www.voltairenet.org/article222522.html

    Je nach Zweckbestimmung kann KI auch mit falschen oder schädlichen „Wissensbestandteilen“ gefüttert werden. Wenn der Abgleich mit der Physis unterbleibt, wir die Verwendung von KI-Ergebnissen zum Risiko-Fall.

    Antworten

  8. Bei der Verabschiedung von „Big beautiful bill“ ist mir aufgefallen dass uns ja auch der Fritze Merz in den Verschuldungswahnsinn getrieben hat, obwohl er wie Trump gegenteiliges versprochen hatte. Da gibt’s mit Sicherheit einen Zusammenhang. Die Amis wollen zudem einen sog. „golden Dome“ errichten so etwas wie SDI unter Reagan schon angedacht war. Dass solche Programme nicht dem Normalbürger helfen ist klar. Focus liegt auf Militärausgaben was wiederum nur eine Schicht reich macht. Ich fasse mal zusammen. Die Nato rüstet auf weil der Russe bis zum Atlantik ein grossrussisches Reich errichten will. Ausgerechnet der Schrottrusse über den sich die gleichen Leute lustig machen über die längste MSO aller Zeiten oder keine Panzer mehr, sonst nix mehr etc. Es gibt für mich eigentlich nur 2 Szenarien die die plötzliche Turborüstung erklären können

    1. Falls die Ukraine kurz vor dem Fall steht, greift die Nato direkt ein, konstruiert einen Bündnisfall
    2. Man bereitet sich auf einen direkten Konflikt USA China evtl in der Taiwanfrage vor.

    Ich halte 1. für momentan naheliegender. Jedenfalls liegt der nächste Großkonflikt schon in der Luft

    Antworten

    1. Dazu habe ich erst neulich etwas interessantes gelesen:

      „Es gibt keine Möglichkeit, den endgültigen Zusammenbruch eines durch Kreditausweitung hervorgerufenen Booms zu vermeiden. Die einzige Alternative besteht darin, ob die Krise früher als Folge des freiwilligen Verzichts auf weitere Kreditausweitung oder später als endgültige und totale Katastrophe des betreffenden Währungssystems eintritt.“
      Ludwig von Mises, 1949 (!)

      Von daher macht Trump in diesem System, in welchem alles verquer läuft, alles „richtig“. Es wäre müßig, zu versuchen, diese Schulden (die keine sind, weil Schulden theoretisch zurückgezahlt werden können) jemals zu tilgen. Es ist Science Fiction.

      Trump muss zudem seine amerikanischen Klientels bedienen und dazu gehört eben auch die Wall-Street, wo man gerade neue Allzeithochs feiert. Und das trotz einer Reihe von Ereignissen, die an und für sich bereits einzeln betrachtet dem Zombie genannt westl. Währungssystem die Silberkugel in den Schädel hätten ballern müssen (TöPaZ: tödlichste Pandemie aller Zeiten, Angriffskrieg der Ukraine, Zollstreit/Handelskrieg, Israel-Iran-Krieg). Doch das Kasino erwies sich als resilienter als gedacht.
      Ganz im Gegenteil dienen derlei Krisenereignisse immer dazu, den kleinen Fischen das Geld aus der Tasche zu ziehen (wie sagte schon Buffet: Man soll verkaufen, wenn alle kaufen und kaufen, wenn das Blut auf den Straßen fließt).

      Dies Nummer wird noch eine ganze Weile so laufen.

      Antworten

  9. Sehr geehrter Herr Russophilus,

    nach kurzem Lesen, Danke für den Artikel.
    Zwei Gedanken oder Fragen:
    1.) inwiefern ist das Handeln Jener, die sie als Staat und demgemäßem räuberishcen Handeln nicht mehr so geren sehen würden, überhaupt an die Existenz eines nach ihnen benannten Staates gebunden? Haben die ETWA vor 1948 NICHTS getan?

    (Zwischenbemerkung)
    Wer weder sich noch seinen Feind kennt…. (den Rest kennen wir ja) gilt auch in diesem oder genauer BESONDERS in diesem Fall.
    Wennd ei Frage 1.) korrekt beantwortet ist, stellt man fest, es ändert nichts.

    Dazu einknüpfend die Feststellung bei FKT
    (Fonds Konzepueller Technologie „Richte Deinen Blick öfter in die Vergangenheit, um schwere Fehler für die Zukunft vermeiden zu können“ – (Min 7:03) „Es ist allgemein bekannt, dass ein Mensch, der seine Geschichte und die seines Vaterlandes vergessen hat, einem Baum ähnelt, der seine Wurzeln verloren hat.“ -“ Was passiert erst, wenn ein ganzes Volk seine Geschichte vergisst, oder an irgendeinen historischen Mythos glaubt, der ihm, UNTER BERÜCKSICHTUGUNG DER EIGENEN INTERESSEN, von äußeren feindlichen Kräften aufgezwungen wird.

    seed191.bitchute.com/n7CCwFJoucgN/Wx02UVkEl8hz.mp4

    (Welches Volk und welche Menschen, könnte FKT damit gemeint haben? Alle, oder nur Spezielle oder irgendwelche Nicht?)
    (Und Welche, sind die führenden äußeren feindlichen Kräfte, und wer waren lediglich nur deren korrumpierten Befehlsempfänger – oder war und ist es für alle Zukunft genauso überhaupt möglich, einer wie auch immer gearteten Korruption oder äußerem Zwang zu entgehen? Was ist Korruption, wie geht diese, welche Möglichkeiten eröffnen sich, wenn ich diese annehme, und was ist wenn ich diese ablehne? Alles Fragen, die erörtert sein wollen.

    (Wer NICHTS aus der Vergangenheit lernt, ist verdonnert, sie zu wiederholen!“)

    Ja, (s.o.) dafür muss man die Vergangenheit erstmal KENNEN!

    „Nein, gerade Tatsachen gibt es nicht, es gibt nur Interpretationen!“ was meinte Freidrich Nietzsche nur damit?

    Ach komm, weils grad so schön ist, haun wir noch einen Napoleon hinterher:
    „Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat!“
    (Oder: „Der Sieger schreibt das Geschichtsbuch!“

    „Am Anfang steht der Zweifel. Der Zweifel ist der Beginn der Wissenschaft. Wer nichts anzweifelt, prüft nichts. Wer nichts prüft, entdeckt nichts. Wer nichts entdeckt, ist blind und bleibt blind.“ Teilhardt de Chardin

    Man kann im gesellschaftsgeschichtlichen geschehen nahezu alles erklären, wenn man nur Sprichworte ihrer Bedeutung und Verwendung nach an der richtigen Stelle versteht einzusetzen.

    Das alles war Vorgeplänkel, weil sie das H.- Wort benutzt haben.
    Vorgeplänkel, welches eruiert und geflissentlich eine Antwort bekommen haben sollte, bevor es in die Zielgerade geht.

    Es gibt ein Video eine Iren, der sich die Mühe machte, aus den Bibliotheken englischsprachige Zeitungen (beginnend The Sun NY June 6th 1915) von 1915-1938 zusammensuchte, die von angeblich stattgefundenen gewaltigen Verbrechen weit im Osten berichten, und die die spezifischen Opfer (Keine Russen) incl. gewürfelter Zahlen auf der Einen und die angeblich Verantwortlichen benennen.
    In dem Fall: Russen!
    Seit diesen Veröffentlichungen in diesen Zeitungen, ist faktisch Nichts weiter geschehen, außer dass 100 Jahre ins Land gegangen sind.
    Keine Anklage, keine Recherche, keine völkische Sühne, keine Erörterungen, keine täglich im Fersehen aufgefrischte Erinnerung, keine Indokrtination der sodann tunlichst reumütigen nachgeborenen russischen Jugend, NICHTS!
    Aber liest es sich doch aber so, dass man für den Fall, dass wenn heute irgendwas (Jenen nicht in den Kram passend) passieren würde, dann diese russenanklagende Karte, die leise unentdeckt vor scih hin schlummert, zieht und auf den Tisch knallt, ganz ähnlich, wie es mit Anderen… z.B. mit der Türkei, also Türken heute und den Geschehnissen der Armenier (Opfer) auch so vor grob 100 Jahren passierte, ich korrigiere geschehen sein soll, keine Ahnung, anderer Zuständiger.

    Warum nochmal, das Alles?
    Auch, oder gerade WEIL wenn man sich sicher ist, dass es diesmal anders verlaufen könnte, bleibt das solange ein katastrophaler Trugschluss, wenn man die korrekte Geschichte nicht auseinander nimmt und die gehabten WIRKLICHEN
    (und nicht dazugedichteten) Fehler identifiziert und einer Wiederholung ausschließt.
    Denn:
    Nochmal Sunzi: „Wer weder sich noch seinen Feind kennt…“
    Wer ist, oder wer war denn der Feind?

    Dass genau das nicht herausgefunden wird, wird gerade heute aktuell auch eine autobahnbreite falsche Fährte gelegt und ich sehen noch keinen, der nicht in die Falle getappt ist.
    Denn es ist Niemand und rein Gar Nichts in der Ukraine!
    Das wissen wir doch! Der Maidan 2014 wurde doch orchestriert – und von wem?
    Von Dritten.
    Jene, die eben genau nicht die Agenda des gelichmäßigen wachstumsfreien Austausches praktizieren möchten oder können?
    Denn woher kommt denn dieser Wachstumszwang, wo wird er generiert?
    Wer geht mit welchen Absichten an die Börse, oder was ist die Börse überhaupt? Und welche sind das, die dort schon seit Äonen, ganz gleich ob sie einen Staat besitzen oder nicht aktiv sind? Wenn man zwei Dinge anspricht, und ich bin ihnen persönlich begegnet, unvoreingenommen, wurde ich in die andere Ecke gestellt. Zins, respektive Zinseszins! In ihm steckt der Wachstumszwang. Ergo andere Welt bedeutet, eine ohne Zins und auch keine Trick etwas adäquates sozusagen. Bedeutet weter? Die Auflösung der Banken, weil wenn kein Zins, kann der Kredit freilich nur ein staatlicher sein! Und diesen Banken hat Putin damit den Revolver auf die Brust gesetzt, und der Börse ganz genauso!
    Und wer nochmal oben nach „Geschichte“ suchen und dahingehend diese oder jene durchforsten möchte, dem fällt es gleich wie Schuppen aus den Haaren – versprochen.
    Dann, und zwar erst genau dann, beginnt man zu verstehen!

    Ein Krieg gegen Banken, gemeint sind hier mutmaßlich nicht die VOLKS-Banken (es gibt also neben Volkswagen auch sowas, und der Renmimbi Yuan bedeutet übersetzt, ganz nebenbei, VOLKS Wä#hrung!), ist weder führ- noch gewinnbar.

    Aus der Geschichte lernen….

    Ergo ist die Hauptaufgabe, wie bindet man Jene, gegen die man persönlich gar keine Feindschaft hegt, die sich aber druch systemische Automatismen (Zins verbieten?) existenziell angegriffen fühlen, in die Entwicklung mit ein!
    Es gibt keine zweite Vorgehensweise.
    Und damit sind „Verkäufer“ gefragt.
    Dieser muss sich nru ein eine Sache konzentrieren, jenen, die man einzubinden gedenkt, vom darin steckenden Nutzen überzeugen.
    Gibt es diesen Nutzen?
    Ein sicheres gefahrloses Leben ohne Angst um sich und seine Nächsten jemals mehr haben zu müssen, wodurch ist dieser Nutzen zu toppen?
    Ehemals meiteinander Unvereinbare, die heute faktisch keinen sondern nur noch theatralisch protokollarischen Argwohn zueinander prägen, kann das funktionieren, gibts das?
    Bayern und Preußen!
    Ehemals verfeindet, heute sichernen die Einen brüderlich die Existenz der Anderen per Länderfinanzausgleich und bei sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen geschieht es umgekehrt genauso!
    Zu Herrn Maaßen.
    Wertvoller Hinweis aber, was sind die Konsequenzen?
    Und für wen gilt es, mit Ihrem Wissen demgemäß für Alle, weil wir keinen Plan oder Wissen von Irgendwas haben?
    Schluss mit den Ankündigungen, „wenn die Deutschen wüssten, wie es wirklcih um sie bestellt ist“ , Sie, Herr Maßen, sind doch bereits entlassen, also reden Sie, wie sieht es aus um unsere Sicherheit? Oder müssen Sie immernoch schweigen, weil sie was unterschreiben haben, kann man denn zweimal entlassen werden?

    Antworten

  10. Um noch kurz auf von Mises Worte zurückzukommen:

    Den „freiwilligen“ Verzicht erlebten wir etwa in Griechenland oder Zypern beim Spardiktat bzw. Bail-In (und wenn man merz oder v.d.l.s Andeutungen ernst nehmen will, und man sollte es ernst nehmen, vielleicht schon sehr bald auch bei uns). „Verzicht“ meint damit den Verzicht der Bürger auf ihr Vermögen. Genauer müsste man sagen, handelt es sich schlichtweg um Raub.

    Die endgültige und totale Katastrophe des Währungssystems hingegen steht noch aus und wird, wie in meinem vorigen Kommentar schon beschrieben, nicht durch irgendein magisches „Black Swan“ Ereignis ausgelöst werden. Davor sollte man nun, nach allem was wir gesehen haben, keine Angst mehr haben.

    Diese Katastrophe wird jedoch trotzdem kommen, oder um genau zu sagen, geschieht sie bereits. Nämlich durch die Schaffung einer alternativen Weltwirtschaft. Man könnte auch festhalten, das westliche Währungs- und Finanzsystem existiert noch so lange, wie es für die Staaten des globalen Südens, angeführt von Russland und China, noch einen Nutzen darstellt bzw. vielleicht treffender formuliert, der Nutzen über dessen Wegfall den Schaden übersteigt.

    Antworten

  11. Liebe Gemeinde, … dem Drecksack, der bei Passau mit Axt und Hammer vier Leute mehr oder weniger schwer verletzt hat, ,,droht nun Aberkennung des Schutzstatus‘ „.
    Ja wie genial ist das denn ? Ich bau irgendeine kapitalverbrechensangemessene Scheiße und bin halt leider Syrer und mir wird das vergeben.
    Hier der Zugang: https://www.msn.com/de-at/nachrichten/inland/axt-angriff-im-ice-nach-wien-jetzt-brisante-wende/ar-AA1HXHNL?ocid=winp2fp&cvid=2ae6beac51fd4200dec6ce1ff9cc67fb&ei=5

    Antworten

  12. Präsident Putin steht in dem Ruf, sorgsam abzuwägen, verschiedene Szenarien zu bedenken, ausgewogen Interessen zu berücksichtigen usw.

    Andere sagen, er sei ein Angsthase. Ein Weichei, welches aber am 1. Januar 2029 – in 3,5 Jahren – uns nazo angreifen wird.

    „Wir werden diese Terroristen im Scheißhaus naß machen“ (Zitat Weichei Putin).

    Aus meiner Sicht ist es völlig egal, was sogenannte Kremlastrologen von Präsident Putin halten – auf jeden Fall ist für ihn Verrat des Teufels. Und geht nicht gut aus für Verräter.

    Im sogenannten Konflikt Azerbaidschan – bei welchem der Mord russischer Serienmörder azerbaidschanischer Herkunft an azerbaidschanischen Azerbaidschanern vorsätzlich instrumentalisiert werden durch den Absolventen des MGIMO Moskau Alijew u/o den vernebelten Albion MI6. Effendi Erdogan rudert bereits zurück.

    Um ehrlich zu sein:

    Ich freue mich über jede gegen Russland angezettelte Krise – um dann zu studieren, wie „guhl“ Russland diese ganzen W.xxer schult. Orange man inklusive.

    Ossetien, Donbass, Kaukasus. Hoffentlich Odessa und Transnistrien?

    Man wird wohl träumen dürfen…

    Antworten

    1. Was odessa betrifft, so gehe ich davon aus, dass dieser Oblast (sowie die dazwischen entlang der Küste) auf der Speisekarte stehen, bzw. mindestens die Stadt selbst plus eine solide Pufferzone plus alles südlich davon.

      Und auch der Einschätzung, dass das unwerte-westliche Genöle nichts weiter als belangloser, höchstens nervender Lärm ist, schließe ich mich an.

      Und ich habe zunehmend die Frage im Kopf, nicht ob, sondern wie Russland die isnogud Insel (britland) „belohnen“ wird. Wenns nach mir ginge, hieße die Antwort mindestens Oreschniks aber gerne auch ein paar Sarmats …

      Antworten

      1. „Sergei Lebedjev“

        vom ukrainischen Untergrund geht davon aus, das bis 70.000 nazo-Truppen in Rumänien auf eine Invasion Odessas vorbereitet wurden/werden.

        Russische Militärblogger denken – das werden Rumänen und Moldavier sein, welche Odessa erstürmen.

        Dies ist ein Beispiel für mich – wie wird Russland der Herausforderung gerecht, wie werden diese W.xxer durch Russland auf den Boden der Tatsachen geholt?

        Nach meiner Meinung wären solche Truppen gegen russische Fernwaffen schutzlos. Hinzu kommt: es gibt dort „Partisanen“, zunehmend belegt durch verschiedene Anschläge gegen ukros.

        Jedoch, um bei meinem Thema zu bleiben: Es wäre für Russland eine Herausforderung – und am Ende wird Odessa wieder russisch sein.

        Antworten

        1. Sie sehen mich diesbezüglich völlig sorglos, u.a. und nicht zuletzt, weil es völlig belanglos ist, wie groß die nazu Horden sind; im Zweifel kann Russland locker mithalten – muss es aber gar nicht, weil es *aktuell erfahrene* Soldaten hat plus obendrein bewährte Waffen-Systeme.

          Antworten

        2. Aus ungarischer Sicht sehr gut, was rumänien da gerade macht. Dieses mal wird ihnen der Seitenwechsel nicht gelingen, anders als im August 1944, wo man sich in Erwartung der heranrückenden roten Armee des pro-deutschen Antonescu-Regimes entledigte und sich im letzten Moment an die Seite der Sieger stellte.

          Sloga hat hier in der Vergangenheit bereits viel treffendes über die Natur und „Nation“ der Rumänen geschrieben. Zusammengefasst handelt es sich um einen Kunststaat, welcher aus den historischen Regionen Fürstentum Walachei sowie Moldau und dem 1920 von Ungarn geraubten Siebenbürgen, geschaffen worden ist. Ich könnte mir vorstellen, dass dieser in Folge eines Angriffs auf Russland entlang der historischen Bruchlinien zerfällt. Russland hat Anspruch auf die gesamte Schwarzmeerküste, das Restgebiet würde eine Reaktivierung der alten Fürstentümer mit einem vergrößerten Moldawien als pro-russischen Pufferstaat (ähnlich der Funktion Weißrusslands) und natürlich die Rückgabe der Gebiete nordwestl. des Karpatenbogens an Ungarn erleben. Transnistrien und die Gagausen kämen in einem solchen Szenario auch endlich nachhause nach Russland.

          Antworten

  13. zu israhell: Die NationIsrahell wird zerstört werden, zumindest interpretiere ich so Lukas 21, 20. Doch danach, nach der Großen Drangsal, wird Jerusalem die Hauptstadt des satanischen 42monatigen Weltreiches des Antichristen sein (Offenbarung 13), weil die Irregläubigen das so wollen, mMn.

    zu KI: ja, Materie kann nicht denken, doch mit der blockchain gab es den Moment der Singularität bereits 2015 AD. Es ist durchgehendes BEWUSSTSEIN, dämonisch besetzt, das Böse in bits und bytes!
    Ganz ab von Dieser Sichtweise: James Corbett hat einen klugen Zugang zum Phänomen KI gefunden, finde ich.

    Salvete!

    Antworten

  14. Wie Medien berichten will Pistorius einen gigantischen Rüstungsauftrag in Höhe von 25 Milliarden Euro auslösen. Es sollen 1000 Leopard Panzer und 2500 Boxer angeschafft werden. Das sind alles Offensivwaffen. Russland sollte das intensiv im Auge behalten und die Atomwaffen schon mal warten. Kiew hat auch schon wieder um Waffen in Milliardenhöhe gebettelt. Iris T Systeme und 200 000 Schuss Flugabwehrmunition unter anderem. All diese Aktionen zeugen davon dass der Krieg mit der Natu für Russland unvermeidlich ist und man sich entscheiden muss diesen Konflikt eher früher als später auszutragen. Präventivschläge sind ja kein Ding mehr wie wir seit Juni wissen und was bedroht ein Land wohl mehr als ein sich immer weiter aufrüstendes Feindbündnis? Mal sehen wenn den Zuendlern in Berlin und Brüssel die Hyperschallraketen um die Ohren fliegen, oder gleich noch was anderes.

    Antworten

    1. @ Kurzundschnurz

      Wie sagte Putin (indirekt) zu März?: „März sollte sich im Klaren sein, dass eine Oreshnik 10 Minuten nach Berlin fliegt.“

      Die Ukraine ist, allem Anschein nach, Nebenschauplatz; ein wichtiger Nebenschauplatz. Russland plante heuer 1,4 Mio. Drohnen. Der Wertewesten will der Ukraine ungefähr die selbe Anzahl heuer liefern. Am Ende des Jahres werden (unvorstellbare) 3 Mio. Drohnen eingesetzt worden sein.

      Hauptschauplatz: „Wettrüsten“ in div. Technologien (Nano, künstliche Intelligenz (Drohnenschwärme mit Bienenkönigin, die auf Basis KI den Schwarm lenkt), Robotik und einige mehr).

      Es kommen in den anstehenden Jahren (zwei, drei) teilweise unverstellbare Veränderungen auf uns zu. Vergleichbar mit der Erfindung des Verbrennungsmotors (vor dem Traktor lebten 95% der Menschen am Land, 5% in den Städten … nach etwas mehr als 100 Jahren Traktor: 5% am Land und 95% in den Städten).

      Wir haben heute bereits Kampfroboter, die um die 30.000 Dollar (Produktion) kosten. Aktuell ist der ukrainische Soldat (noch) „billiger“; in ein paar Monaten nicht mehr.

      Am Bilderberg-Forum wurde vor 14 Tagen ein (schier unvorstellbares) Projekt angekündigt worden (es geht um: KI und Drohnenschwärme). Projektbudget? 2,7 Milliarden Dollar. IN DER WOCHE! Die USA ist am Verlieren und setzt alles auf eine Karte. Sie werden jeden (halbwegs vernünftigen) Programmierer bzw. jedes Unternehmen, das Drohnen herstellt einfach aufkaufen und weiterentwickeln. Die andere Seite (RF/China) wird selbstverständlich auch nicht schlafen …

      Apropos Verlierer-USA: Donald tauchte auf der Bühne nicht etwa auf, weil er Geschäftsmann ist/war, sondern weil er Profi-Bankrotteur ist. In den USA gibt es ein sog. Chapter 11 (selbst ausgelöster Konkurs, bevor es zum Konkurs kommt). Böse Zungen behaupten, dass der gute Donald länger unter dem Chapter 11 Geschäfte geführt hat, als außerhalb. Bei Chapter 11 bekommst du einen Masseverwalter (in der Regel: Richter) zugeteilt, der dir div. „Sonderbevollmächtigen“ erteilen kann. Da kann dann, unter anderem, z.B. das Arbeitsrecht komplett ausgesetzt werden; Schulden später oder gar nicht bezahlt werden usw. usf. Donald und Chapter 11 sind ein Herz und eine Seele. In diesem Bezug: Donalds neuestes 1.000-Seiten-Gesetz vom 04. Juli. Was Donald noch benötigt: einen Sündenbock (2008 war es GP Morgan … heute sollte es ein Staat sein: Japan ist Hauptkandidat).

      Zusammengefasst: Donald führt einen geordneten Bankrott durch, während (sein) Tiefenstaat an neuen Technologien forscht (in der Hoffnung, wieder die Oberhand zu gewinnen … Motto: (Tiefenstaat-) Ordnung durch Chaos).

      In Russland findest du z.B. fast keine privaten Firmen, die Drohnen produzieren/mit ihnen handeln; alles arbeitet nun für den Staat.

      Wie auch immer. In fünf Jahren sollte die Welt nicht mehr wiederzuerkennen sein … Was natürlich nicht heißt, dass sie durch die neuen Technologien besser wird; im Gegenteil.

      Was brauche ich für Drohnen oder Kampfroboter? Sicher keine gelernten Tischler, Ärzte oder Mechaniker. Ich brauche GAMER! Die Kids in die Schule zu schicken ist reine Zeitverschwendung (klar werden sie kluge Kinder fördern … ein paar Normalos werden immer gebraucht werden). Allerdings für „Menschen mit Drohnen abknallen“, brauchst du (seelenlose) Orks, die ihr Leben lang Videospiele spielten.

      Leider stehen wir erst am Anfang der geopolitischen Umwälzungen. Wie sagte einer meiner Freunde? Die Nacht ist noch jung!

      Antworten

  15. Allerdings klafft zwischen „bestellt“ und „geliefert“ eine nicht unerhebliche zeitliche und finanzielle Lücke. Letztere lässt sich wohl mit vermehrten Schulden,äh, „Sondervermögen“ schliessen, bei der ersten brauchts Fachkräfte,Rohstoffe und Energie. Fachkräfte haben wir nur noch altermässig kurz vorm Ruhestand,Rohstoffe müssen wir sonstwo kaufen und mit Windrädern lässt sich keine Fabrik betreiben.

    Folglich schwätzt Pistolius nur. Wie üblich. Verbalproduzent,sonst nichts. Aber er sieht dabei ausgesprochen wichtig aus.

    Antworten

  16. @Roland K

    Würde ich nicht als heisse Luft abtun. Er hat sein Ministerium mittlerweile so umgebaut dass er nur noch von Claqueren und Guenstlingen umgeben ist u.a Coronageneral Breuer. Allesamt Hardliner und Russenhasser. Das Militärbudget ist faktisch grenzenlos daran wird es nicht scheitern. Das Grundübel ist das Narrativ Israel sehr gut USA super. Russen, Iraner, Chinesen Teufel. Es wurde seit Ewigkeiten in die Köpfe eingehämmert dass Israelische und Amerikanische Verbrechen ein Dienst an der Menschheit sind und wenn der Russe irgendwelche negativen Entwicklungen korrigiert ist er reif für den Haag. Was ist eigentlich mit Srebrencica? In Gaza finden gerade dutzende Srebrenica statt. 15 000 tote Kinder sind doch schon allein ein Grund den Zions die Nato Demokratie und Befreiungsbomben auf die dumme Rübe zu hauen.

    Antworten

    1. @Kurzundschnurz

      Erst mal danke für Ihre Antwort. Stimme Ihnen auch zu……bis auf Ihren ersten Satz.
      Ist nicht der Umbau des Ministeriums für Günstlinge geradezu DAS Kriterium überhaupt,dass dort nur noch Heissluft produziert wird? Die allerdings in rauhen Mengen.
      Meine nicht unbeträchtliche Verwaltungserfahrung besagt, je mehr Verwaltungsleute sich um etwas „kümmern“,desto sicherer gehts schief. Unser Minister will zB Panzer, herauskommen werden die schon, aber zeitlich angepasst an Stuttgart 21 oder den Berliner Flughafen.
      Da hoffe ich eher auf eine jähe Unterbrechung der ministerialen Bemühungen durch den kurzfristigen Besuch von Dr. Kinschal bzw. die Sendung diverser Blumen.
      Nur so lässt sich für mich der geistige Höhenflug beenden.

      Antworten

    2. Sonderbar, dass es niemand zur Sprache bringt, dass die Deutschen ihre Rüstungsmilliarden doch besser als Wiedergutmachungen bezüglich ihrer Kriegschuld an das russische Volk zahlen sollten, anstatt es für eine neue Aufrüstung gegen Russland zu verwenden.
      Wenn die Deutschen den Russen keine Reparationszahlungen und Wiedergutmachungen für die im 2. Weltkrieg verursachten Schäden zahlen, dann muss es schicksalsbedingt durch Gott erzwungen werden – Amen – Denn es geht um die Herstellung von Gerechtigkeit und nicht um menschliches Gehabe und Getue, russischen Humanismus und/oder christliche Nächtsenliebe.
      Und das, was man an Wiedergutmachungszahlungen bzgl. der Juden akzeptiert hat, das gilt auch für alle anderen. Von daher sollte man nun insbesondere die Deutschen daran hindern, ihre Milliarden für militärische Aufrüstung gegen Russland zu verwenden und sie zwingen die dafür veranschlagten Milliarden als Wiedergutmachungs- und Reparationazahlungen an das russische Volk zu leisten – und zwar ohne wenn und aber und also auch mit der Androhung von Atombomben und völliger Vernichtung.
      Russland hegt zwar keinerlei Interesse Europa anzugreifen, aber Russland wird es müssen, und das ist das Problem, denn eine verlogene, zähnefletschende, tollwütige und hungrige europäische Hundemeute darf man auf diesem Globus nicht frei herumlaufen lassen.
      *
      Europa rüstet massiv auf, weil es letztlich gezwungen ist Russlands Ressourcen zu plündern, sie rauben zu müssen, und das nun auch noch zeitlich schneller als geplant, weil man die Ressourcen der Ukraine nicht bekommen hat.
      Und woher nun also all die kostbaren Schätze nehmen, um seine schöne neue Welt am funktionieren zu halten, und das computergesteuerte Himmelbettleben der Herren- und Damenmenschen weiterhin innovativ zu gestalten?
      *
      Wenn man wie Merkel seinen geistlosen Schwachsinn mit Krieg nicht durchgesetzt bekommt, dann plädiert man, bevor man den angezettelten Krieg ganz offensichtlich verliert, für Diplomatie.
      Und dass sie den Ukrainekrieg ganz vorsätzlich initiiert haben, das beweist der grosse Minsk-Betrug. Und man muss wissen, wer zwei mal grossbetrügt, auch drei mal und mehr grossbetrügt, und deshalb keine Merkelsche Diplomatie.

      Antworten

      1. Sehr großer Denkfehler, die Mitteldeutschen haben sehr wohl Reparationszahlungen an Russland geleistet, und ein nicht unbeträchtlicher Teil waren und sind auf ein gefeihliches Miteinander mit der RF und den GUS aus.

        Antworten

        1. McMaster,…Ich weiß es durchaus richtig einzuordnen, aber der nächste russenhasser wird dankbar ihre Worte als Vorlage aufnehmen und propagandistisch gegen Russland verwerten.
          Denn soweit ich es von meiner russischen Freundin erzählt bekam, waren das ähnliche Zustände wie in der eu, wo die wirtschaftlich stärkeren Länder die schwächeren subventioniert hatten.. Sie sagte seinerzeit zu mir: Wir (die Russen) haben gearbeitet und die anderen bekamen das Geld in den Hintern geblasen….
          Ist das aus der DDR-Sicht nicht eher der Fall, als das hier von Wiedergutmachung gesprochen wird?

          Antworten

          1. Anscheinend ist ihre Freundin auch vom neoliberalen Virus befallen.

            Zustände wie in der EU und in diesem Buntland wären zu den Zeiten des Warschauer Vertrages so nie möglich gewesen, den Bildung war damals Pflicht.

            Übrigens hat nur die DDR Reparationszahlungen in Form von Industriegütern und in Form von Valuta geleistet, die BRD hat sich da sehr fein herausgehalten.

            TAKRAF um nur eines von vielen anderen Beispielen zu bennen kam immer noch aus der DDR und hat sich den den Guten Ruf ganz sicherlich nicht durch Subventionen aus der UdSSR erarbeitet.
            Wäre mir auch sehr neu, daß die UdSSR die DDR wiederaufgebaut hat.

            Das den amerikanisierten Westdeutschen das Geld in den Hintern geblasen wurde und sie damit ihre Seele und Nation zum wiederholten Male verkauft haben ist ja nun nicht neu, bedeutet aber in der Arroganz dann eben doch nicht, daß es in der DDR ähnlich war.
            Die BRd wurde unteranderem auch als Schaufenster zum „güldenen Westen“ aufgebaut und sehr viele haben sich halt hüben wie drüben blenden lassen, das Ergebnis darf nun ein Jeder mit seinen eigenen Augen begutachten, tagtäglich.

            Antworten

            1. „Anscheinend ist ihre Freundin auch vom neoliberalen Virus befallen.“ – Wie Sie zu dieser Einschätzung kommen erschließt sich mir nicht. Abgesehen davon, halte ich auch wenig davon, das persönliche Umfeld von Dörflern so – leichtfertig, scheint mir – zu beurteilen.

              Antworten

              1. „…Wir (die Russen) haben gearbeitet und die anderen bekamen das Geld in den Hintern geblasen….“

                Analog zu, Ihr im Osten müsst erst Mal lernen zu arbeiten.

                Bis jetzt haben die allermeisten Ostdeutschen letzten Endes den Amerikanisierten immer noch zeigen müssen wie man arbeitet, und wie man improvisiert und Probleme außerhalb von austauschen und wegschmeißen angeht.

                Antworten

                1. Wobei das Eine wenig mit dem Anderen zu tun hat …

                  Ich halte die Aussage „…Wir (die Russen) haben gearbeitet und die anderen bekamen das Geld in den Hintern geblasen….“, zumal von einer Russin, für durchaus nicht abzulehnen.

                  Antworten

                  1. Genauso eine Platitüde, Phrase etc. wie, die Russen saufen nur Vodka und sind zu faul zum arbeiten.

                    Oder auch, da im sogn. Sozialismus kein Eigentum an den Produkltionsmitteln herrscht wird mit diesen sehr schlampig umgegangen.

                    All diese und andere Aussagen sprühen geradezu von Intelligenz.

                    Antworten

                  2. Da habe ich ja noch das allerwichtigste vergessen zu erwähnen, die daubesoffenen Russen in ihren verosteten Panzern stehen Spagat bei ihrem durch Blut watenden, Diktator, der die Gegener reihenweise aus dem Fenster schmeißt und natürlich nicht vergessen der täglichen Novitschock-Dosis.

                    Antworten

                    2. Was das soll??? – Das man mir mit solchen Platitüden nicht kommen braucht.

                      Importe der UdSSR aus der DDR
                      in Millionen Rubel

                      Import insgesamt
                      Maschinen, Ausrüstungen
                      1970 1 557
                      1975 2 643
                      1980 4 327
                      1981 5 155
                      1982 5 776
                      1983 6 596
                      1984 7 368
                      1985 7 592
                      1986 7 128
                      1987 7 093

                      und Transportmittel
                      922
                      1 669
                      2 794
                      3 308
                      3 793
                      4 405
                      4 969
                      5 177
                      4 725
                      4 674
                      Chemische Produkte
                      35
                      56
                      91
                      104
                      107
                      124
                      151
                      166
                      174
                      165
                      Bekleidung 113 120 142 176 200 227 233 267 292 311
                      Möbel 47 74 85 102 140 135 148 142 143 149
                      Medikamente 11 22 77 99 116 145 143 146 133 111
                      Langlebige Gebrauchsgüter 58 71 92 118 131 133 136 125 129 137
                      Quelle: Statistische Jahrbücher des Außenhandels der UdSSR.

                      Soviel zum Thema die Russen, es waren im Allgemeinen Sowjetbürger, haben gearbeitet und alle anderen ……….

                    3. Augenscheinlich beruht die Verärgerung auf einem Missverständnis. Die Aussage von gradischniks russischer Freundin war *nicht* auf die DDR bzw. gegen deren Bürger gerichtet, sondern drückte ein wohl nicht unangebrachtes Empfinden aus russischer Sicht aus – und JA, es gab nicht zu knapp Sowjet-Staaten, die dieses Empfinden rechtfertigten.

                      Gar nicht unähnlich wie wenn ein Deutscher mault, von wegen die „flüchtlinge“ würden nur auf unsere Kosten leben … und dann kommt ein Ausländer an und mault seinerseits „nix da! Meine Familie und ich arbeiten allesamz fleissig und zahlen Steuern“.
                      Das mag zwar richtig sein, nur widerlegt eine Ausnahme nicht, was allgemein und im Großen und Ganzen richtig ist.

                      Ich bitte zu bemerken, dass gradischniks Freundin einen *allgemeinen* – und nicht unbegründeten – Eindruck äusserte. Und *nicht* „Die DDRler machen sichs auf unsere Kosten bequem“!

                    4. „…Wir (die Russen) haben gearbeitet und die anderen bekamen das Geld in den Hintern geblasen….
                      Ist das aus der DDR-Sicht nicht eher der Fall, als das hier von Wiedergutmachung gesprochen wird?…“

                      Es war wohl doch eher auf die DDR und den RGW gemünzt.
                      Ansonsten ergäbe dann auch gradischniks Kommentar in Bezug auf meinen keinen Sinn..

                      Und nein hier geht es nicht um Ausnahmen und nein was innerhalb der SU so los war, darum ging es auch nicht.
                      Die RGW-Staaten haben sehr wohl gearbeitet und Leistungen erbracht auf ihren jeweiligen Gebieten.

                    6. Werhter Russophilus,
                      daß hat nun ganz sicher nichts mit pingeling sein und rechthaberisch zu tun

                      Es geht hier viel mehr darum, daß ein ganzes Volk diffamiert und in den Dreck gezogen wird und es geht darum, das Gedächtnis an einen 2. deutschen Staat auszulöschen, auszumerzen, ganz so als ob es ihn nie gegeben hätte.

                      Und genau diese Arroganz und Degeneration bringt den Westen zu Fall.

                    7. Keine Sorge, McMaster, solange ich hier der Dorf-Polizist bin, wird weder die Erinnerung an die DDR ausgemerzt, noch werden ihre Bürger diffamiert!
                      Und das war, da bin ich ziemlich sicher, auch nicht die Intention von gradischniks Freundin.

                      Übrigens, auch wenn es kein Gewicht hat, was ein einzelnes kleines Wessi-Lichtchen so meint, sind die Ossis mir näher und lieber als die Wessis (obwohl man natürlich auch sehen muss, dass Wessis zu dem gemacht wurden, was sie sind). Mit nur sehr wenigen Ausnahmen wie z.B. das merkel.

                    8. Ihr Wort hat schon Gewicht, denn ohne Sie gäbe es keinen Ort und Heimstatt an der man sich Frank und frei äußern könnte und sich heimisch fühlt.

                      Nur von mir eine letzte Amerkung zum Nachdenken zu dem Thema, warum ist es gewissen Kreisen so wichtigunter anderem das Gedächtniss und damit einhergehend die Mahnung auszulöschen.

                      Die DDr war und wird wohl für eine sehr sehr lange Zeit der einzig deutsche Staat bleiben, der weder einen Krieg angezettelt noch an irgend einer milit. Auseinandersetzung beteiligt war, es ist halt möglich und weit aus, aus meiner Sicht um so präkärere Fall, es gab keine Staatsräson, ganz im Gegenteil, izra und die DDR hat eher ein angespanntes Verhältnis, weil die DDR ganz offen die PLO unterstützt hat, Yassir Arrafat war und ist ein Held.

                    9. Bei der Exportaufstellung von McMaster fehlen noch landwirtschaftliche Produkte. In guten Erntejahren kamen die Moskauer Kartoffeln aus den DDR.

                    10. HPB
                      und nicht zu vergessen
                      die Spreewalder Gurken
                      Das war wohl der absolute Renner.
                      Das hat die Russen ausgesprochen milde gestimmt.

              2. Anscheinend bedeutet dem Anschein nach, also eine Vermutung, anhand der Aussagen die da wohl von der Freundin getroffen wurden, liegt diese Vermutung wohl sehr nahe.

                Antworten

                1. Ich kann McMaster gut verstehen, auch wenn im Grunde alle Beiträge – auch seiner Opponenten – die gleiche Meinung spiegeln.

                  Ostdeutschland war mehr zerstört, als Westdeutschland, hatte keinen „fake“ marshallplan. Und leistete Reparationen an die Sowjetunion, welche erheblichen Einfluß auf die Wirtschaftskraft hatten.

                  Die DDR betrauerte die Toten der Hungerblockade von Leningrad. Für die heutigen Nachfolger der Verursacher war dies eine bloße Kriegstaktik.

                  In der DDR aufgewachsen, hatte ich zu keinem Zeitpunkt Zukunftssorgen, lernte in der Schule rechnen bis zur späteren Promotion in Ingenieurwissenschaften.

                  Im Vergleich zu heutigen Verhältnissen – war es nahezu paradiesisch im Hinblick auf Lebensqualität (Badestrände, Innenstädte, Meinungsfreiheit…).

                  Die DDR wurde pleite gegangen, weil die angebliche Staatsverschuldung, hm, 35 Milliarden D-Mark betragen haben soll. Den Gegewert einer solchen Verschuldung verwursten die heutigen Führer in 1 Woche.

                  Nach meiner nicht maßgeblichen Meinung implodierte der Ostblock wegen Chrustschow in seinem Haß auf Stalin, Jakowlev (angeworben in Kanada in den 1950er Jahren) und dem $-Millionär Gorbatchov, dessen raissa immer nach paris zum Friseur mußte.

                  Und nun beobachten wir ausgeprägten Haß der Kartellpartei auf die eigene Bevölkerung. Man kann mir nachsagen, ich wäre ein Ostalgiker – und stimme zu.

                  Diesen Haß auf die eigenen Leute gab es auf jeden Fall nicht.

                  Antworten

          2. Nach dem Potsdamer Abkommen hatte Deutschland der UdSSR Reparationen zu leisten. Da ihr die Entnahme in den westlichen Besatzungszonen verwehrt blieb, konnte sich die SU nur in der sowjetischen Besatzungszone „bedienen“. Im Grunde leisteten die „Mitteldeutschen“ und die DDR die Reparationen für Ganz-Deutschland an die UdSSR.
            Nach dem 17.06.1953 (laut Wolf Biermann – „demokratischer Arbeiteraufstand“, allerdings vom RIAS aufgehetzt) änderte sich das. Stalins Nachfolger beschlossen, das enge Korsett der Entnahmen zu lockern, um die Existenz der DDR nicht aufs Spiel zu setzen.

            Aber die SDAG Wisnut produzierte weiter und holte strategische Rohstoffe aus dem Boden, ohne die weder das zivile noch das militärische Atom-Programm der Sowjetunion möglich gewesen wären.
            Davon abgesehen wurden Im- und Exporte im RGW in transferablen Rubeln verrechnet. 1970 betonten unsere Professoren an der Hochschule mehrfach, dass die DDR aktuell bei der SU mit 2 Milliarden tR im Lieferrückstand stünde. Aber das war nur ein zeitweiliger, temporärer Rückstand, der wieder ausgeglichen wurde.

            Antworten

  17. [—————————— anonymisiert —————————- R.]

    Sehr geehrter Russophilus,
    ich schreibe Ihnen eine private Nachricht, weil mich Ihre Ausführungen zum Thema Intelligenz im Rahmen des Hauptthema „KI“ , nachdenklich und vor allem traurig und etwas mutlos gemacht haben, was natürlich nichts an der Realität ändert und insofern töricht ist.
    Ich würde mich freuen , wenn Sie mir ihre Sicht der Dinge bezogen auf meine Ausführungen mitteilen würden.

    Ich sehe mich in einer Situation , in der ich glaube leider nicht so wenig Intelligenz zu besitzen, um mir meiner Misere nicht bewusst zu sein und großmäulig und gut gelaunt durch die Welt zu gehen. Auf der anderen Seite habe ich vermutlich leider nicht so viel Intelligenz, um tatsächlich selbsbestimmt ( ja ich weiß der Begriff hält keinem Angriff stand ) im Sinne von ich treffe Grundsatzentscheidungen meines Lebens nach eigener Wahl auf dem Fundament einer sorgfältigen Analyse des Themas, welches ich vollständig geistig durchdrungen habe (und ich weiß , dass ich es habe.) Ich habe das Gefühl , in einem unsichtbaren Gefängnis , abgesehen des Gefängnisses der Diktatur zu leben, in dem Bewusstsein ,das bestimmte Türen für immer verschlossen sein werden, da ich nicht in der Lage bin eine bestimmte Erkenntnis zu gewinnen weil ich einen sinnvollen Zusammenhang erkannt habe , die mich dann eine „Tür durchschreiten ließe“ , die mir dann neue Erkenntnisse und Einsichten gewähren würde. Zudem sehe ich mich dazu verdammt, da dies so ist in gewisser Weise bestimmte Fehler der Vergangenheit immer wieder wiederholen zu müssen. Manipulierbar zu bleiben und nur die Möglichkeit habe „kluge Texte , kluger Menschen“ zu lesen und die Richtigkeit der Aussagen zu den Themen nachvollziehen zu können aber unfähig zu bleiben eine eigene Analyse liefern zu können, immer der weitgehend „stille Leser“ sein zu müssen. Es ist quälend zu wissen, dass diesbezüglich „geistige Entwicklung“ im realen Sinn für diese Menschen nicht möglich ist.
    Ich frage mich oft, meine Situation ist doch wahrscheinlich derer vieler anderer sehr ähnlich, was Gott dazu bewogen haben könnte den Großteil der Menschen derart „geistig unfrei“ existieren zu lassen, manipulierbar, da unfähig Fakten und Inhalte tatsächlich eigenständig prüfen zu können und eine eigene belastbare Überzeugung gewinnen zu können. Ebenso bleiben den Meisten die Wunder der Schöpfung in der Tiefe und im Zusammenhang und somit ihre Schönheit und Wahrheit verborgen. Sie bleiben „Blinde“ in einer wundervollen vom Schöpfer geschaffenen Welt, das Auge kann Form und Farbe wahrnehmen, das Ohr wundervollen Klang , der Geist hingegen bleibt „blass“ und „unscharf“ und kann über das Offensichtliche hinaus, keinen darübergehenden Zusammenhang herstellen, niemals und nichts kann daran etwas ändern.
    Dann hingeben gibt es laute Menschen, die ihre Begrenzungen mutmaßlich nicht wahrnehmen laut polternd , teilweise bösartig und erfolgreich durch die Welt laufen und bestens zurecht zu kommen scheinen. Dann gibt es „ Begnadete“ mit geistigen Vorzügen , die ich beneide und auf der anderen Seite mir schlicht anmutendem Charakter und diese oft von mir vermeintlich wahrgenommen insbesondere die letzte Kombination schmerzt mich sehr. Natürlich ist mir bewusst ,dass da viele Übergänge und Schattierungen existieren.
    Was würden Sie jemand in meiner Situation raten, wie kann man am sinnvollsten mit sich und der Welt in dieser Situation zurechtkommen in Selbstakzeptanz ?
    Ich weiß vielleicht ein bisschen viel was ich da „verlange“. Aber ihre Meinung dazu möchte ich sehr gern erfahren.

    Mit freundlichem Gruß „ein Fragender“.

    ————————————————-
    Wie einleitend gesagt: Anonymisiert – Russophilus

    Antworten

    1. Hui, was für ein Brocken, aber eben einer, dessen für den Frage-Steller drängende Natur erkennbar ist. Also schreib ich halt so gut ich kann ein halbes Artikelchen dazu …

      Wie gar nicht so selten empfiehlt sich mAn, „hinten“ anzufangen, beim „mit Selbst-Akzeptanz“. Mit Verlaub und mit freundlicher Absicht etwas pampig: Wassn das, Selbst-Akzeptanz? Und wie so ist die bedeutsam? Hat sich jemals eine Ameise die Frage nach Selbst-Akzeptanz gestellt? Eine Katze? Njet, nur ein Mensch hat sowas im Schädel.
      Aber auch: Wie könnte man sich *nicht* selbst annehmen („akzeptieren“ ist ja nur ein „gebildeteres Wort dafür)?
      Oder meinten Sie „wertschätzen“ oder „mögen“? Was allerdings ein „Du“ einführen und den eigenen Kopf ein wenig öffnen würde – und „am Rande“ Sinn ergäbe.
      Weil die Frage „mögen und/oder wertschätzen die (z.B. meine Familie oder Freunde) mich wirklich?“ oder sogar die, ob der Chef … *menschlich* und verständlich ist, mindestens im Sinne von „ja mei, so sind Menschan halt“.
      Auch bringt diese Frage auch gleich ihre „hässliche“ Schwester mit, die Frage danach nämlich, ob das *wirklich* bedeutsam oder gar wichtig ist. Worüber man diskutieren kann.
      Nicht diskutieren aber kann man über die Frage „akzeptiert der Schöpfer mich?“ – sie ist mAn die einzig wirklich relevante (und mithin unumgehbare). Aber zu unser aller Glück haben wir die Antwort darauf bereits: JA, er akzeptiert uns. Unmissverständlich und offensichtlich, denn es gibt uns, Sie und mich und uns alle. Und das *muss* er keineswegs, wie uns spätestens die biblische Flut zeigt. Was auch insofern äusserst bedeutsam ist, als unsere Existenz jederzeit ein jähes Ende finden könnte.

      Woraus sich allerdings auch eine Frage ergibt, die unmittelbar im Zusammenhang mit Ihrer steht: Wenn der Schöpfer Sie und jeden von uns akzeptiert, wie kann einem dann überhaupt die Frage nach Selbst-Akzeptanz im Schädel umher gehen?

      Nun zu „selbstbestimmt“, „Grundsatzentscheidungen meines Lebens“, „sorgfältigen Analyse des Themas, welches vollständig geistig durchdrungen [wurde]“ … und zuletzt dem „Gefühl , in einem unsichtbaren Gefängnis zu leben“:

      Zunächst mal möchte ich das Wort „Gefühl“ (dreifach) unterstreichen. Und sanft und freundlich die Frage nachschieben, ob das *wirklich* ein Gefühl ist oder womöglich etwas anderes, ein Eindruck *innerhalb* des Schädels z.B., der sich nicht (ohne fremde Hilfe) fassen, klar umreissen, definieren oder gar sezieren lässt.

      Aber zunächst mal weiter … „in dem Bewusstsein ,das bestimmte Türen für immer verschlossen sein werden“ – ist das wirklich ein Bewusstsein oder nicht vielleicht eher eine innere, eigentlich eher vage, Vermutung im Gewand einer Schluss-Folgerung?

      Gleich gefolgt von „da ich nicht in der Lage bin eine bestimmte Erkenntnis zu gewinnen weil ich einen sinnvollen Zusammenhang erkannt habe , die mich dann eine „Tür durchschreiten ließe“ , die mir dann neue Erkenntnisse und Einsichten gewähren würde.“

      Mir scheint, *da* zeigt sich eine ursächliche Fehler-Komponente, die Annahme nämlich, eine Art fast mechanistisch anmutenden Räderwerks, das Ähnlichkeiten mit Einem Rezept hat bzw auf der Annahme beruht, man müsse nur gewisse Zutaten bekommen/erreichen/haben und dann könne ein bestimmtes Ergebnis erreicht werden. Aber es klappt nicht, was zu Folgen führt, die Sie beschreiben als „verdammt [sein]“ „in gewisser Weise bestimmte Fehler der Vergangenheit immer wieder wiederholen zu müssen.“ und „Manipulierbar zu bleiben“. Und dann eine größere Text-Strecke zu Gott und letztlich „warum nur?“.

      Ich sage Ihnen einfach geradeheraus (und vermutlich globklotzig) was ich da sehe: a) zu einem beträchtlichen Teil Fixierung auf den eigenen Kopf und was darin vor sich geht und b) Hadern mit dem Schöpfer.

      Zu a) Im eigenen Schädel sind weitgehend nur Neuronen und Verbindungen zwischen diesen. Verstehen Sie mich nicht falsch, das menschlice Gehirn ist ein wahres Wunderwerk und, das nur am Rande, die Vermutung, man könne das Gehirn nicht nur verstehen sondern im Grunde sogar maschinistisch ersetzen ist mindestens wahnsinnig und mit hoher Wahrscheinlichkeit auch bösartig.

      Nur: Die Welt ist *draussen*! Nicht im Schädel.

      Jedwedes Denken mit einem egal wie tollen Hirn, egal wie hohen IQ, das die Realität, die Welt da draussen nicht berücksichtigt und verwoben ist damit, ist – mit sehr, sehr wenigen Ausnahmen – fürn Arsch.

      Und zu b) ER hat die Welt – inkl. uns – geschaffen, ER allein hat die „Spiel-Regeln“, die Gesetzmäßigkeiten der Welt und in der Welt festgelegt. Und wir sind wie wir sind, Punkt. Wenn ich einen IQ von 150+ habe, dann kann ich Dinger erkennen, Zusammenhänge, die jemandem mit einem IQ von 120 unzugänglich sind (und wohl auch bleiben). ABER: Das heisst nicht, das ich auch Kuchen backen oder dass ich gut erklären kann.
      Und wenn ich einen IQ von 90 habe (also vermutlich ein ami bin *grins), dann heisst das keineswegs, dass ich unglücklich bin und ehrlich gesagt nur ein „Nichts“ bin und ein Versager. Gut möglich, dass ich als z.B. „einfacher Schrauber“ erstaunliche Dinge mit z.B. Motoren zuwege bringe, für die mich der Mann mit IQ 150 aufrichtig bewundert. Nebenbei bemerkt ist auch meine Welt eine wesentlich einfachere, sprich, die Aufgabenstellung, mit der Welt und dem Leben zurechtzukommen, ist für beide, den mit IQ 90 und de mit IQ 150 letztlich gleich schwierig.

      Auch: *Natürlich* haben die Hierophanten (die „wissenden Schreiber“) im Laufe der Jahrtausende eine stark auf Wissen (und mithin Intelligenz) getrimmte Weltsicht und Welt geschaffen! Kein Wunder, dass die Welt heute ist wie sie ist.
      Nur ist die *entscheidende* Frage doch die, wie der Schöpfer die Welt wollte!

      Und er hat uns das deutlich genug vermittelt, meine ich. Nämlich nicht „ich! ich! ich!“ sondern auch viel „Du“.

      Mal ganz persönlich: Wenn ich einen nicht simplen Algorithmus verfeinere oder eine als sehr schwierig geltende Konjektion *wirklich* verstehe und womöglich sogar etwas herausfinde oder erkenne, das noch nicht bekannt ist, dann ist das ein sehr schönes Gefühl. Aber wenn ich mit meinem Schädel *anderen* helfen kann, dann meine ich, ein Lächeln des Schöpfers wahrzunehmen (und etwas nicht unbedeutendes getan zu haben).

      Allerdings habe ich zugegebenermaßen einen großen, ja gewaltigen Vorteil: Ich habe verstanden, dass es um IHN geht, um *sein* Werk, seine Schöpfung und dass ich nur ein winziger Teil davon, ein Menschen-Kind bin, dass seinen Vater zufrieden sehen will und gerne, mal bildlich gesprochen, wirklich gerne mal schnell flitzt, um ihm etwas zu bringen. Nicht weil ich muss. Sondern weil ich will.

      Antworten

  18. @Russophilus
    „…dann meine ich, ein Lächeln des Schöpfers wahrzunehmen“
    Keine Lobhudelei – aber Sie haben es wirklich drauf, Sachverhalte auf den Punkt zu bringen! Danke (ebenso an „den Fragenden“) für diesen Miniartikel.

    Antworten

  19. Geehrter Russophilus,

    wurde(n) bereits Iris-T in der Ukraine zerstört? Ich habe bisher nichts davon mitbekommen. Wie wichtig ist das System für die Verteidigung dort? Wie schätzen Sie die Leistung von Iris-T ein?
    Über eine Antwort von Ihnen würde ich mich sehr freuen.
    Danke im Voraus!

    Antworten

    1. In der Reihenfolge Ihrer Fragen:
      Ja, es wurden bereits iris-t in 404 zerstört.
      Offiziell toootahl wichtich und rettend, real belanglos bis ein bisschen unbequem.
      Real mehr oder weniger fürn Arsch.

      Antworten

      1. Danke, Russophilus.
        Ich hätte noch eine Frage: Stimmt es, dass die Perser eine F-35 abgeschossen haben und die Piloten festnahmen? Wie ist da Ihr Informationsstand?

        Antworten

        1. Letztlich auch vage. Mangels vertrauenswürdiger persönlicher Beziehungen zu Iranern und/oder deren Diensten kann ich – wie übrigens fast alle anderen auch – nur wenig wirklich besichert *wissen*.
          Aber ich habe mich seit Jahren mit dem Land und den Menschen (homo sapiens) dort beschäftigt, aus leidlich bis weitgehend vertrauenswürdigen Quellen zugeneigt und mit großem (vor allem technischem) Interesse informiert, die Erkenntnisse abgeglichen, usw. Das Ganze mit einem ja nicht bedeutungslosen Wissen und Kenntnis ausgewertet, meine ich, einen Stand erreicht zu haben, wie ich ihn noch nirgendwo in den medien vorgefunden habe.

          Aber dennoch letztlich vage, wenn auch auf halbwegs solidem Grund. Aus meiner Sicht lautet die Antwort: Ja, das halte ich für plausibel und nahezu sicher richtig. Übrigens nicht einmal so sehr, weil die Iraner so toll sind, sondern weil das ami-Zeug, beides, Systeme wie Bio-Material so beschissen sind; im wesentlichen nur heisse Luft. Vor allem die f-35 ist mAn kaum mehr als Schrott.

          Antworten

        2. Ich war bei „Moon off Alabama“ und „Pars today“ ebenfalls auf Hinweise gestoßen, dass der IDF eine oder mehrere F-35 verloren gingen.
          Entgegen der israelischen Behauptung, man habe die Luftherrschaft über Teheran errungen, scheinen dort nur israelische Drohnen und Raketen präsent gewesen zu sein. Israelische, Raketen tragende Kampfflugzeuge überquerten Syrien, irakisch-Kurdistan, dann iranisch-Kurdistan und iranisch-Aserbeidschan, um dann vom Luftraum über dem Kaspischen Meer die Raketen auf Teheran abzufeuern.
          Vielleicht duften die Israelis aber auch den türkischen, den armenischen und den aserbeidschanischen Luftraum durchqueren, um zum Kaspischen Meer zu gelangen? Ich möchte das nicht ganz ausschließen.

          Ob nun durch Abwehrfeuer oder Verschleiß im Laufenden Einsatz, ist mit Verlusten zu rechnen.
          Wir hatten im Irak in unserem Gerätepark etwa 15 % Dauersteher mangels Ersatzteilen und Wartungskapazität. Allerdings konnten wir defekte Geräte abschleppen. Defekte „Luftfahrzeuge“ neigen zum Absturz.

          Antworten

          1. Es scheint übrigens, als ob aserbeidschan den naziraelis wieder oder immer noch die Nutzung eines Luftwaffen-Stützpunktes dort gestattet hat. Und dass ein erheblicher Teil der naziraelischen Drohnen von *dort* gestratet sind.

            Antworten

  20. Kurz zu „Epstein“ :

    „Die ehemalige Bush-Beamtin Catherine Fitts behauptet, die Epstein-Akten könnten eine viel größere Vertuschung aufdecken, in die Jeffrey Epstein, über 20 Billionen Dollar, die aus dem Pentagon verschwunden sind, und die Impfkampagne „Operation Warp Speed“ der Regierung verwickelt sind.

    Sie sagt, die Wahrheit über Epstein würde auch offenbaren, wohin die fehlenden Billionen geflossen sind und wer wirklich hinter der Impfagenda steckt.

    Fitts glaubt, dass dieselben Leute, die das System geplündert haben, jetzt experimentelle Injektionen verabreichen und dass die Aufdeckung dieser Verbindung das gesamte System destabilisieren könnte.“

    https://x.com/ShadowofEzra/status/1943447852098650132

    Interessant!

    „… Alan Dershowitz sagt, er weiß „für eine Tatsache“, dass die Epstein -Dateien unterdrückt werden, um mächtige Menschen zu schützen.

    Ich kenne die Namen der Personen. Ich weiß, warum sie unterdrückt werden. Ich weiß, wer sie unterdrückt, aber ich bin gegenüber einem Richter und den Fällen zur Verschwiegenheit verpflichtet und kann mein Wissen nicht preisgeben. Aber, Hand aufs Herz, ich kenne die Namen der Personen, deren Akten unterdrückt werden, um sie zu schützen, und das ist falsch!

    @SeanSpicer
    fragte: „Sind diese Politiker, Wirtschaftsführer, beides aus Neugier, ohne Namen?“

    „Sie sind alles“, antwortete Dershowitz.

    Dies ist eine große Aussage, da Derhowitz Teil des Rechtsverteidigungsteams von Epstein war.

    Was er hier sagte, hat nur dafür gesorgt, dass die Epstein -Geschichte niemals verschwindet.“

    https://x.com/VigilantFox/status/1943390519721365533

    … und doch würde es mich nicht wundern, wenn das AZP wiedermal damit durchkommt – z.B. mit einer neuen Fake-Seuche (apropo`s Seuche: anbei Gratulation an von der Leiche!) …

    Antworten

  21. @ Russophilus
    Bitte um Verzeihung, da ich mich in Ihre Antwort einmische…

    @330

    Ich antworte auf Ihre Frage ein wenig ausführlicher.
    Bei Luftabwehr durch Abschuss – ausgenommen klassischen Flak-Kanonen – gibt es zwei Optionen.

    1. Explosion des Gefechtskopfes neben dem feindlichen Offensivobjekt.
    So arbeitet z.B. das System BUK: eine BUK Rakete erreicht ein Flugzeug oder eine große Drohne und explodiert mit mehreren Projektilen neben der Nase. Dadurch wird das Crew oder Elektronik durchgeschossen.
    Die S-300 usw. Systeme liefern im Kopf ausser Sprengstoff und kleinen Fragmenten auch grosse Brocken so, dass das angegriffene Objekt auch von der Laufbahn verschoben wird, wenn überhaupt noch intakt bleibt.

    2. Kinetische Auswirkung:
    Die Flugabwehr Rakete fliegt um ~ 1,5 mal schneller ais das gegnerische Objekt und trifft es von hinten mit einer Wucht bzw. begleitet mit einer Explosion. (Kugel in die Kugel Prinzip)
    So ist z.B. amerikanische Rakete von THAAD konzipiert.

    Die jungsten Feldversuche von jemenitischen Huthies zeigten, dass die THAAD Raketen gegen ihren(Huthies) Hyperschallraketen den Israelis nicht helfen konnten. Das heisst, das Prinzip ist richtig, die Geschwindigkeit ist im Vergleich zu gering.
    ***
    IRIS Raketen fliegen mit der Geschwindigkeit leicht über 2 Mach. Also können sie russ. Hubschrauber oder Shahed~Geran/Herbera/Parodie Drohnen abschiessen (die letzten zwei sind gerade vorgesehen, die Luftabwehr zu überlasten; sie sind ohne Sprengstoff, dafür mit reichlich Sprit um den Feind dauerhaft zu ärgern).
    Preisverhältnis: 20.000USD oder weniger je Drohne zu 430.000 USD pro IRIS Rakete.
    In jedem Fall kann IRIS-T mit den russischen Raketen Kinschal oder Serien Ch-XXX wie Ch-101 (Hyperschall) und balistischen (Iskander) sich nicht messen.
    Kalibr Marschflugkörper fliegt/gleitet wesentlich langsamer, diese werden aber an den Stellen, wo die mehrschichtigen (und !nicht zermürbten) Flak Systeme – wie bei Kiew – selten angesetzt.
    Unter anderen fernfliegenden russischen Drohnen wie Geran-3 o.Ä. ist Folgendes zu beobachten: sie haben einen Turboantrieb, fliegen über 3 km Höhe und können in Rudeln agieren.
    Ukrainer können nach wie vor leicht eine Welle Drohnen orten (durch Mobilfunkmasten, an den Nokia Handies als akkustiche Abhörer angebracht sind) , andererseits ist der Rückgrat der Luftverteidigung – mobile Gruppen mit Flaks (Reichweite ca. 2 km) nicht mehr einzusetzen.
    Und – nehmen wir an – Ukrainer bekommen eine satte Zahl von IRIS-T Systemen (unreal aber egal!)… die neuste Generation von Geran reagiert auf die Suchradar Strahlung oder heiße Abschussröhre, speichert Ziele und steuert einige Drohnen aus den Rudeln autonom gerade hin.

    Bei heutigen Angriffsmengen wird jedes existierende Flugabwehr System überfordert, inkl Israelis mit allen ihren Verbündeten – auf dem Boden, in der Luft, auf See. Und sobald es ersichtlich wird, kommt nach den Drohnenwellen schweres Gerät.
    Am Rande erwähnt: die Stadt Moskau punktet mit komplexen, ausgefeilten Methoden. Ich kenne die Einzelheiten nicht aber bei Vororten rund um die Stadt sind auf den Dächern von manchen Hochhäusern die Pantsir-M stationiert, mit modernsten kleinkalibrigen Raketenwerfern. Es scheint größenteils zu funktionieren.

    Aber obacht: nicht jedes Land hat Pantsir in Mehrzahl. 🙂

    Antworten

    1. Danke, gut und ausführlich erklärt.
      Und zurück zur eigentlichen Frage: Beim Iran ist es – nicht zufällig – ähnlich, aber natürlich ein paar Nummern kleiner und weniger high-tech – aber für den fliegenden (großteils? Schrott naziraels und des unwerte-westens reichts.

      Antworten

    2. Für micht ganz so kundige sollte man dann aber schon dazu erläutern, daß es keine einzelne Rakte istsondern ein System, oder auch Familie.
      Die ursprüngliche IRIS-T ist eine Luft-Luft-Rakete mit einer sehr begrenzten Reichweite, ganz abgesehen davon, daß dieses System im Prinzip ein Sammelsuriium unterschidlichster Systeme ist, der Antrieb stammt zum Beispiel von den Italienern, es ist also kein Projekt von Diehl Systems allein.

      IRIS-T (Luft-Luft): Bis zu 25 km (ursprüngliche Version)
      IRIS-T SLM (Boden-Luft): Bis zu 40 km
      IRIS-T SLX (Boden-Luft): Bis zu 80 km (geplant)

      Es sind da noch weitere Varianten geplant, die dann ganze Drohnenschwärme abfangen können sollen und natürlich auch eine Variante die dann Mal hypersonische Bedrohungen eleminieren können soll.

      Wobei dazu noch anzumerken wäre, 404 hat hat IRIS mit der kurzen Einsatzreichweite von um 12 km erhalten und wenn man alle Meldungen Mal zusammenzählt, Charkiw, Odessa, Kherson, es sind Minimum 4 von den angeblich 6 gelieferten Systemen außer Betrieb gesetzt worden.

      Antworten

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert