Die jaguar (Auto-Marke) Verkaufs-Zahlen sind um 97.5% gefallen, seit dem abartigen „rebranding“.
Das Mann:X dahinter ist ein blm fan und lgbtq666 Aktivist.
Bravo, da gratuliert man doch gerne!
„Prof.“ frauke brosius-gersdorf, „Richterin“ in führender Funktion in spe am Gerichtshof für Bruch, Pervertierung und Ignoranz des Grund-Gesetzes in karlsruhe, teilte mit, Zitat
„Die Tötung eines Menschen ohne herabwürdigende Begleitumstände, die ihm seine Subjektqualität absprechen, verletzt Art. 1 I GG nicht.„,
wobei selbstverständlich sie und ihre Komplizen beurteilen, was „herabwürdigend“ ist …
Anmerkung: Das ganze wird von den Lügen-medien weitgehend berichtet, als ob es „nur“ um Abtreibung bis zur Geburt geht, nur geht es natürlich um weit mehr.
Plus, noch etwas im Hintergrund, die um nichts vernünftigere „Prof.“ ann-katrin kaufhold (Die Türken haben die pkk am Arsch, wir die akk …)
Kurz, der Feldzug gegen das Grund-Gesetz, ja zugegebenermaßen eine unbequeme Hürde für Willkür- und „Realität ist, was ich mir beim Tanzen meines Namens so aus dem Arsch ziehe“-Fanatiker nähert sich wohl dem siegreichen Ende der aktuellen Phase. Die letzte Phase wird übrigens eine moderne Inquisition von allerlei Wirrköpfen sein.
Und nein, es gibt, wenn die erst mal das Zepter in der Hand haben, *keine* Möglichkeit, die ohne „herabwürdigende Begleit-Umstände“ mit Hanf um den Hals zu verzieren; weder theoretisch (weil die ja entscheiden), noch praktisch, weil man irren, bösartigen Abschaum nicht herabwürdigen *kann*.
Nächstes Beispiel: Die Einwohner von wimbledon („Tennis-Stadt“) sind sauer, weil sehr viele sich keine Eintritts-Karten leisten können, „flüchtlinge“ aber 1000 gratis-Tickets bekommen sollen. Sprich, die – planmäßig – verarmten brits sind unwürdig, die „flüchtlinge“ dagegen die willkommenen neuen Herren im Land.
Passt dir nicht, weisser brit-Bürger? Drauf geschissen, Fresse halten, sonst landest du auch noch im Knast!
Nächstes Beispiel: In macronistan wird nun von „linken“ und der grünen pest ein Gesetz auf den Weg gebracht, das medien-„Berichte“ über Verbrechen von „flüchtlingen“ verbieten kann (und will). Begründung? „Die Rechts-Radikalen missbrauchen solche Meldungen für Propaganda!!!“
Oder anders ausgedrückt: Wo kämen wir denn hin, wenn Opfer unserer Vergewaltiger und Massakrierer auch noch klagen und schimpfen könnten!
Nächstes Beispiel: Warum gab es am Wahlabend des 1. September 2024 kurz vor Mitternacht eine digitale Veränderung von rund 45.000 Stimmen zugunsten von Grünen, SPD und Linken?
Dumme Frage. Natürlich zum Schutz der dämokratie vor der – amtlich zugelassenen – Partei AfD. Merke: Um die dämokratie zu schützen sind *alle* Mittel zulässig, inkl. grobem Verfassungs-Bruch! Haben Sie das denn immer noch nicht kapiert?!
Andere Variante: Der stellvertretende fbi Chef bongino droht zurückzutreten, falls bondi „justiz“-Ministerin bleibt. Bezug: epstein. Konkret: das trump regime hat eine 180° Wende gemacht und hält die Akten zum Thema epstein nun doch unter Verschluss. Rand-Anmerkung: Als ein journalist im weissen haus nachhakte, ballerte trump persönlich aus allen Rohren auf ihn und zeichnete ihn als anti-amerikanischen Unmenschen.
Warum nur? Einfach: trump ist eine nutte der naziraelis und epstein soweit erkennbar, wohl ein Laufbursche vor allem des mossad aber auch der cia (insoweit es denn sinnvoll ist, da überhaupt zu unterscheiden).
Nächstes Beispiel: Wer finanziert und organisiert diverse i.d.R antifa-artige Unruhen bis hin zu Gewalt-Eskalation in idiotistan? soros. Na sowas aber auch! Und da dachte man, der hätte doch schon genug zu tun damit, das „justiz“-System (nicht nur) dort zu pervertieren.
Das „Lustige“ daran: *Jeder*, jedes regime *weiss* genau Bescheid über soros, den Assistenten von Mr. X. Aber kaum jemand, jedenfalls keiner mit Gewicht rührt auch nur einen Finger, um diese abgrundtief bösartige und zerstörerische Abomination kaltzustellen.
Zwischendurch zur Auflockerung: chatgpt hat „nur“ 500 Mio. Nutzer. Vermutlich jene unter den Blöden, die noch mehr können als übers Dummphone wischen … Was jetzt gebraucht würde, ist ein chatgpt für die überwältigende Mehrheit der Voll-Verblödeten. Aber keine Sorge, eine noch „nutzer-freundlichere“ Version ist bestimmt schon in Arbeit und wird bald kommen. Sozusagen als Zement, um den Ausgang und die Rückkehr aus der Voll-Verblödung zuzumauern.
Nun im Grunde noch einige Beispiele im Grunde desselben Drehbuchs, aber etwas ernster.
trump will nun Tarife i.H.v. 30% u.a. auf Einfuhren aus eu-ropa einführen. Der eu-Moloch kreischt nun „wehrhaft“ und drohfuchtelt, Beispiel macrönchen. Nur: Ein Wirtschafts-Krieg gegen die amis *und* ein militärischer Krieg gegen Russland … ist das nicht „ein bisschen“ zu viel auf dem Teller?
Die andere Irre, die „Aussen-Ministerin“ des eu Molochs, kallas, giftete Wang Yi, Chinas Aussen-Minister an und bekam grobe Ohrfeigen und Nachhhilfe für blutige Anfänger. Sie sehen also, dass „wir“ gar nicht verlieren *können*. Als Schaum-Krone obendrauf fehlt eigentlich nur noch die „360°“ leerbock als kanzler:In:X.
Aber auch bei der buntewehr ist was aus dem Arsch gekrochen und macht Lärm.
„General“ freuding zufolge werde die Ukraine die Waffen „bis Ende des Monats“ erhalten, sie würden „in hoher dreistelliger Zahl“ eintreffen. zu den Raketentypen und deren Reichweite machte er keine Angaben. „Wir brauchen Waffensysteme, die tief in russisches Territorium eindringen und Depots, Kommandoeinrichtungen, Flugplätze und Flugzeuge angreifen können“
Lacht nicht! Nicht weil das Auftrags-Geplapper irgend ernst zu nehmen wäre, sondern weil es zeigt, *wie* verzweifelte Propaganda im Endstadium gemacht wird.
Zunächst mal, soviel ist wohl (so hoffe ich doch!) jedem klar, dass es sich garantiert *nicht* um taurus handelt, alleine schon, weil die buntewehr ziemlich sicher keine 500+ taurus hat. Und selbst wenn sie sie hätte, wäre es zwischen debil und suizidal, die alle in die Korruptions-Brennkammer ukrostan zu schicken.
Und der Plapper-„General“ bestätigt das im Grunde auch – und hier ist die Lektion: „Keine Angaben zu Typen und Reichweite“, sprich, es geht um diversen Kram, hochwahrscheinlich aus der „ausgemustert“ Kiste … direkt gefolgt von „Wir brauchen …“. Man bemerke die juristisch ausgeküngelte Formulierung mit eingebautem Scheunentor an der Rückseite. „Wir brauchen“ ist nämlich absolut *nicht* „wir haben“ oder „ukrostan wird haben“. Will heissen, dass freuding, kaum dass der groß wirken wollende Ballon aufgeblasen und präsentiert ist, umgehend die Luft rauslässt. Und *das* ist, was ukrostan *real* bekommen wird. Aussortierten veralteten Kram plus vielleicht einige sehr wenige iris-t, um als strahlendes Titel-Bild zu taugen und zu suggerieren, man habe haufenweisse moderne Waffen-Systeme geschickt. Dass auch eine taurus, geschweige denn mehrere, mit im „Hilfs-Paket“ sind, bezweifle ich übrigens stark. Weil man zwar laut trommeln, aber nicht wirklich eine militärische Auseinandersetzung mit Russland riskieren will.
Sie meinen, das sei doch schwachsinnig, zumal Minister Lawrow sogar bereits unverhohlen sagte, dass man das alles (den ganzen Lärm aus nazu-ropa) nicht ernst nehme? Da haben Sie natürlich recht – aber anscheinend noch nicht verstanden, wie das Spielchen läuft und um was es dabei überhaupt geht.
Herr Dugin hilft aus: „Der deep state die hat Kontrolle über trump gewonnen“.
Diese Feststellung ist zwar klug und mAn nahezu sicher zutreffend, aber *eigentlich* relativ belanglos – für uns allerdings ist sie insofern sehr hilfreich, als sie auch auf die *wirkliche* Bühne und die Macht dahinter hinweist.
Und nebenbei auch Hr. Lawrows klare Aussage dem Verständnis zugänglicher machen kann.
Die entscheidende Frage und der entscheidende Punkt dabei ist nämlich *nicht*, wie wohl von vielen angenommen, dass Russland angesichts seiner militärischen Stärke sorglos sein kann. Das ist zwar richtig, aber nicht der Punkt. Der nämlich ist, dass Hr. Lawrow natürlich die Bühne und die Figuren, aber auch die Struktur dahinter, sehr gut kennt; und Hr. Lawrow *weiss*, dass all die Figuren in nazu-ropa nichts weiter als Plapper-Figuren und obendrein derzeit schlicht orientierungslos und panisch sind. Siehe auch seinerzeit präsident Putins Ansage (sinngemäß) man rede gar nicht erst mit Hänschen, sondern, wenn man denn reden wolle, dann mit Hans ins washington. Wobei die Grundstruktur damals, anders als heute noch simpel und Schwarz-Weiss zu sein schien.
Womit wir auch beim Themen-Schwerpunkt sind.
Was haben alle oben angeführten Punkte und als Beispiele benannt gemeinsam?
Inkonsistenz – jedenfalls ohne nähere Kenntnis und Verstehen. Das alles wirkt völlig wirr und häufig auch willkürlich. Und noch etwas ist klar zu sehen: Recht, bis hin zu Verfassungen, ist völlig bedeutungslos. Für die 0,1%. Und auch dämokratie wirkt zunehmend wie ein zerfetztes Kleidchen, das höchstens noch zur notdürftigen Bedeckung der schlimmsten Blößen und Eiter-Furunkel taugt.
Und Chaos. Alle die erwähnten Beispiele inidizieren unmissverständlich Chaos – im Gegensatz zu Geordnetheit. Und ich meine nicht einmal diese oder jede, z.B. kommunistische oder kapitalistische Geordnetheit, sondern eine geordnete Struktur als solche.
In diesem Zusammenhang ist auch zu erwähnen, dass „Willkür“ ein Begriff ist, der in Relation zu Geordnetheit steht und ohne eine solche recht sinnlos ist. Allerdings und zwar eine *menschliche* Geordnetheit, keine natürliche.
Wenn wir die Hypthese, ja mei, Willkür und Chaos kämen halt manchmal vor, sozusagen ganz natürlich aus dem Blauen, ausschließen – was ich natürlich tue, alleine schon, weil diese Annahme, jedenfalls in diesem konsistenten und großflächigen Ausmaß, schwachsinnig wäre – und stattdessen davon ausgehen, dass es wirkliche und reale Macht gibt, auch wenn wir sie normalerweise kaum sehen können, dann ist davon auszugehen, dass diese reale Macht den Zustand der Willkür und des Chaos *will* – und bewusst herbeigeführt hat.
Und in der Tat sind sogar mehrere deutliche und kraftvolle Indizien dafür zu sehen. Ich nenne mal zwei:
– soros und die ngo-Medusa
– trumps Kehrtwende, siehe auch Prof. Dugins Aussage.
Soros hat ganz offensichtlich eine Art Schutzschild und zwar einen mächtigen Schutzschild, mächtig genug, um selbst (vermeintlich) mächtige Regierungen und regimes davon abzuhalten, ihn zu verhaften und vor Gericht zu stellen oder auch nur seine Finanz-Flüsse einzuschränken.
Und trump, der diesmal sogar darauf geachtet hat, seinen erz-zionistischen Schwiegersohn kushner von der *offiziellen* Macht fernzuhalten und der wohl, ihm das abzunehmen bin ich geneigt, wirklich vor hatte, die usppa aufzuräumen und vom Abgrund wegzuholen. Allerdings *musste* trump, als satanjahu „kusch, komm her und beisse!“ befahl gehorchen. Wobei man das auch noch als „na ja, der glaubt an jerusalem und ‚das Land der Juden'“ abtun und weg-vermuten könnte. Nicht aber die causa epstein. Der war natürlich aufs engste mit nazirael verbandelt und so gut wie sicher ein (nicht ganz unwichtiger) Laufbursche für die und den mossad, aber offiziell galt er ganz klar als ami und als einschlägig vorverurteilter Verbrecher – und das Volk, übrigens wesentlich mit angestachelt durch trump! – *wollte* alles offengelegt, alle Akten geöffnet auf dem Tisch.
Dass er in diesem Punkt einen vollen Rückzieher gemacht hat und zwar einen lauten und grellen, zeigt ganz klar und unmissverständlich, dass man ihm „den Kopf seines massakrierten Pferdes in Bett gelegt hat“.
Kurz, wir *wissen* nun ziemlich sicher, das nicht einmal der president des „alla-alla-mächtichsten Landes der Welt“ *wirklich* mächtig ist, jedenfalls nicht in dem Sinn, dass er frei entscheiden kann.
Aber – und das sagten ja auch schon diverse politster offen – politik ist halt „die Kunst der Kompromisse“.
Nur: Das wird zwar immer recht hübsch drapiert von wegen „Gemeinschaft vieler Nationen“, aber um überhaupt in der Position zu sein, Kompromisse machen zu müssen, müssen ja ein oder mehrere Daumen mal Pi gleichwertige (oder überlegene) Spieler auf dem Feld sein.
Dass das auch anders geht, dass man – *wenn* man denn in der Position dazu ist – auch ohne faule Kompromisse und schlimmstenfalls à la „fickt euch alle!“ sein Ding durchziehen kann, zeigt ja Präsident Putin deutlich. Zwar möchte der es soweit möglich lieber freundlich und diplomatisch, aber trotzdem zieht der die Sonder-Operation in ukrostan unbeirrt durch, egal was trump oder sonstwer gerade so plappert. Das Notwendige muss getan werden, Punkt. Amen.
Will heissen, dass sie allesamt, jedenfalls im unwerte-westen eben *nicht wirklich* etwas zu entscheiden haben. Sie sind reine Ausführer, oder weniger höflich ausgedrückt, Lakaien und Plapper-Figuren auf der Schmieren-Bühne. *Deshalb* müssen sie Kompromisse machen und sei es nur der Show halber.
Wobei es da, das nur am Rande, noch eine weitere und eher feine aber entscheidende Linie gibt, nämlich „wofür mache ich Kompromisse?“ sowie auch „wie weit bin ich gewillt, dabei zu gehen?“. Im Falle von Präsident Putin gehe ich davon aus, wohl gegründet wie ich meine, dass die Antworten beide auf „für das Richtige und im Rahmen des Richtigen“ lauten. Und dass „das Richtige“ primär und vor allem a) im Sinne des Schöpfers und dessen Vorgaben und b) im Sinne von „für unser Volk“ bedeutet.
Wie sieht es diesbezüglich bei merz, macron, trump und Komplizen aus? Man könnte schnell aus der Hüfte schießend meinen „mau bis erbärmlich“, tatsächlich aber stellt sich die Frage gar nicht tatsächlich, weil die Prämisse der Entscheidungs-Freiheit nicht gegeben ist. Diese politster sind nichts weiter als Befehle ausführende Laufburschen und Hampel. Leider sehr gierige Hampel und sehr ignorante, was die betroffenen Völker angeht. Vom merz z.B. wird berichtet, dass ihn „all der Alltags-Scheiss“ nicht die Bohne interessiert und delegiert wird und dass sein wirkliches und weitgehend einziges Interesse das ist, irgendwo in der Welt bei irgendeinem Treffen oder Gipfel den „Mr. Wichtich“ zu geben. Was, pardon, wenn das sarkastisch klingt, indiziert, dass der Mann das Spiel immerhin leidlich kennt …
Wer steuert das große Welt-weite Spielchen wirklich? politster würden im engeren Kreis wohl „Interessen-Gruppen“ sagen und vielleicht auch noch „partei-Interessen“ hinzufügen. Und damit aus ihrer (nicht durch tiefere Einsichten geprägten) Sicht etwas sagen, das man fast, zwar nicht die Wahrheit, aber ehrlich nennen könnte.
Nur: WER sind diese Interessen-Gruppen? Oberflächlich betrachtet natürlich vor allem und zuerst mal „Geld“, also z.B. große Konzerne. Klar, wenn mein Konzern wie ich schon mal beschrieb, im Bereich über eine Milliarde Einnahmen liegt, dann ist selbst eine Million, um einen oder ein paar politster zu kaufen, gerade mal ein Promille, also ein Klacks. Und *natürlich* kann ich ganz einfach das natürliche Gefälle ausnutzen, dass eine Million für mich ein Klacks ist, für den politster aber ein Vermögen.
Das gilt ganz besonders heutzutage, wo so ziemlich das Letzte, der Bodensatz vom Ausschuss das Gros der politster ausmacht. Die meisten von denen hätten ja nicht einmal die Chance auf einen anständigen Job; was bitte will man denn mit einem für die typischen z.B. soziologie-„Diplom“? *Eben deshalb* sind ja so viele grüne pestler und „linke“ überhaupt politster geworden. Kurz gesagt, das sind im Grunde Parasiten – und man zeige mir einen Parasiten, der „nein Danke“ zu einer Schale Blut, bzw. zu einem für die Verhältnisse gewaltigen Auskommen plus noch einer gewissen Anscheins-Bedeutsamkeit sagt.
Und die anderen sind, ich fass es mal vereinfachend und etwas grob zusammen, Leute mit einer typischen Ausbildung wie z.B. Anwalt, die beruflich Abzockerei gewohnt sind und das als politser einfach eine Nummer größer treiben.
Und bitte, seien wir ehrlich, wenn wir nun zum nächsten Punkt kommen: dämokratie *ist* ja auch Verarsche und zwar Verarsche im großen Stil. Und, das muss man zugeben, durchaus gekonnt erdacht. Und die Verarsche funktioniert ja nicht nur, sondern 90% der „mündigen Bürger“ sind geradezu süchtig danach und anerkennen und behandeln die Verarsche als Religions-Ersatz.
Wo es früher mal hieß „alles muss Gott-gefällig sein!“ heisst es heute „alles muss dämokratisch und dämokratie-gefällig sein!“. Oder zumindest so aussehen.
Ich erwähne seit Jahren Mr. X und so mancher hat sich der Frage zugewendet (und so einige haben sich wohl auch den Kopf darüber zerbrochen) *wer ist Mr. X*?
Ich verats euch nun: Es gibt ihn nicht, nicht als solchen, nicht als *einen* Mann. Mr. X ist in meinen Augen eine kleine Gruppe von satanisch durchdrängten Leuten; stellt sie euch einfach als eine Gruppe von von Dämonen besetzten Leuten vor, ich vermute aus uraltem Geld-„Adel“ oder mit diesem verbunden.
Die sind, Mr. X ist, sozusagen das Werkzeug Satans in der Physis. Ein bisschen wie ein Voraus-Trupp von hier eingeschleusten Agenten von Ausserirdischen, die hier als „Humanoide“ leben und alles für den Tag X vorbereiten.
Und natürlich kennt Mr. X unsere Schwachstellen sehr gut und genau. Das ist ja gewissermaßen mit der Sinn des „großen Spiels“. Wenn man wissen möchte, ob die Töchter der Familie menschlich etwas taugen, dann findet man das ja auch nicht heraus, indem man in ihre ordentlich aufgeräumten Zimmer geht und nach z.B. Heroin sucht. Nein, man tut es, indem man sie mal ein Wochenende alleine lässt (und z.B. überraschend verfrüht zurück kommt).
Im strengen Mädchen-Internat mit 17 noch Jungfrau zu sein, heisst nicht viel. Mit reichlich Freiheit in einer Großstadt mit 17 noch Jungfrau zu sein, *das* heisst etwas.
Nur dass diesmal und hier *wir alle* „die Mädchen mit viel (sogar aller) Freiheit in der verkommenen Großstadt sind“.
Erwünscht ist Integrität und Liebe zur Wahrheit.
Und genau das zu verhindern oder soweit möglich sogar zu verunmöglichen ist das Ziel Satans. Wozu, man staune, (und sehe noch mal den Anfang des Artikels) auch *Chaos* gehört. Weil Chaos die möglichst vollkommene Absenz von Geordnetheit ist, von „Jeder und Alles hat seinen Zweck/Aufgabe und seinen Platz“ und mithin von Integrität und Wahrheit. Wobei hinzuzufügen ist, dass es nur *eine* Wahrheit gibt, die des Schöpfers – und diese, diese allein, ist die Referenz. *Absolut alles* von Menschen erdachte, das nicht im Rahmen dieser Wahrheit liegt, ist notwendig *nicht* Wahrheit. Wie z.B. irgendwelche Fürze der grünen pest. Oder drölfzich Geschlechter.
Satan wiederum will möglichst alle ver-führen, von der Wahrheit wegführen. Wohin? Egal, sucht euch was aus. Glaubt herzlich gerne z.B. ihr wärt „in Wahrheit“ ein rosarotes Fahrrad, das, wenn es nur fest genug daran glaubt, fliegen kann.
Satans Interesse ist schlicht „alles, völlig egal was, solange es nur nicht im Rahmen der Wahrheit des Schöpfers liegt“. Ungefähr so, wie es elendski völlig egal ist, *wie* man russische Zivilisten massakriert. Das Einzige, was ihn interessiert ist, dass die nicht mehr leben. Falls sie grausam massakriert wurden, ist das sozusagen ein kleines Plus, aber drittrangig.
„Herr der Lüge“. So wird Satan von Jesus bezeichnet. Und was ist die Lüge? Das Gegenteil von Wahrheit? Njet. Die *Absenz* von Wahrheit und sei es auch nur teilweise. Daher auch mein „Jungfrau“ Beispiel. Man ist Jungfrau oder man ist es nicht. Man ist *ganz* in des Schöpfers Wahrheit – oder man ist es nicht. Bzw. man strebt zumindest danach, *ganz* in des Schöpfers Wahrheit zu sein – oder man tut es nicht.
Entsprechend auch die „weissen Gewänder“ in der Offenbarung. Weiss wie in „nicht durch Lüge getrübt“. Übrigens steht dort auch Tröstliches und Ermutigendes, nämlich insbesondere, dass sie (die zum Schöpfer gehören) ihre Kleider gewaschen haben (in Jesus‘ Blut). Will heissen, dass wir *nicht* perfekt sein müssen (und wohl auch gar nicht sein können). Aufrichtig nach der Wahrheit des Schöpfers zu streben und danach, möglichst ganz in ihr sein reicht wohl – ist aber schwer genug und für die allermeisten heute wohl kaum erreichbar.
Ach so, kurz noch zu der Verbindung zum oben Gesagten, zu dem Handlangern und Laufburschen von Mr. X. Das sollte doch nun klar sein, gerade in unseren Zeiten, wo nahezu alles durch Lügen bestimmt ist. Wissenschaft? Gibt es kaum noch und das, was es noch gibt, „wissenschaft“ ist eine Mischung aus Idioten, Verstörten und parasitären Sesselfurzern. Kirche? Letztlich ziemlich ähnlich. Mit Päpsten, die lgbtq666 Scheisse predigen oder amis sind, mit Pfaffen, von denen es wohl etliche mal gut meinten, aber mittlerweile auch verderbt sind. dämokratie? Erspart mir bitte den Kotz-Anfall, der mit Ausführungen dazu verbunden wäre. Ein toller neuer Erd-ähnlicher Planet in „nur“ drölf hundert Lichtjahren Entfernung? Drauf geschissen.
Lüge, Lüge, Lüge überall und in fast allem.
Gewinnt also Satan? Njet, das ist nicht drin. Er *wird* verlieren, aber ich vermute, dass sich das Ganze sowieso nicht wirklich darum gedreht hat, sondern vielmehr darum, wie die „Ernte“ des Schöpfers ausfällt.
Das ist wohl wie ein Krieg von deutschland gegen Russland. Der ist nicht zu gewinnen, der wird zwangsläufig verloren. Aber wir Menschen sind *nicht* zwangsläufig zum Verlieren verurteilt. Wenn wir die Wahrheit sehen und uns ihr zuwenden, spätestens wenn sie uns doch grell anspringt.
Zum Abschluss noch wie üblich …
Saudi-Arabien hält nach dem Iran-Israel-Krieg an seiner Annäherung an Teheran fest. Schau an. Erfreulich wenn auch etwas unerwartet.
Ein interessanter Dagmar Henn Artikel „Deutsche Politik: Die straflosen vier Prozent und ihre Katastrophen“ bei RT. Passt auch zu diesem Artikel hier.
Ach übrigens: Im Jahr 2024 betrug das BSP der BRICS Länder (gemeinsam, zusammengerechnet), gemessen an Kaufkraft-Parität (in etwa: „wieviel bekommt man für sein Geld?“) Angaben des „International Monetary Fund“ (IMF bzw. deutsch IWF) 40.2% (des Welt-BSP). Das der g7 Länder („DIE mächtichsten Wirtschaftsmächte“) lag bei 28.8% …
Die Behörden in Russland gehen (mal wieder) gegen Korruption beim Bau von Verteidigungs-Anlagen vor. Tzä? Wohl noch nie was von dämokratie und rächdsstatt:In:X gehört?
Kurz noch eine Randanmerkung, bzw. ein Warnschuss an RT: Leute, ich bin eure „live-ticker“ Verarsche leid! Da sind mittlerweile nahezu täglich auf der Titel-Seite interessante „Anreisser“, aber wenn man drauf klickt, landet man immer auf einer, Pardon. Seite mit einem Sammelsurium von kürzeren Meldungen, wobei die, wegen der man geklickt hat, weit, weit unten ist oder manchmal auch gar nicht (mehr) zu finden.
*Wollt* ihr uns zeigen, dass ihr verschissene ami Trickserei auch draufhabt? Falls ja, Tschüss (und ich will auch hier keine Verweise mehr auf eure ami-artige Seite), falls nein, dann betreibt euer Handwerk gefälligst seriös und russisch!
Das ist nun wirklich das Letzte, was ich auf einer russischen Seite sehen will, click-bait à la americaine!
Danke für den Artikel; zu den Raketen (Taurus hin, Taurus her).
Wir sitzen bei Taurus (und anderen „Großraketen“) wieder einmal der Propaganda auf.
Leider ist im Netz sehr wenig darüber zu finden, wie die jüngste Militärtechnik den Kampf/die Auseinandersetzung bis in sein Fundament verändert hat. Nichts ist, wie es einmal war.
Ein Beispiel:
Erst vor Monaten wurden feindliche Stellungen auf folgende Art aufgedeckt: Man schickt ein paar mutige Soldaten an vorderste Front. Die schießen um sich. Mit ein wenig Glück antwortet der Gegner auf die Provokation. Man verifiziert die Standorte, von denen aus zurückgeschossen wurde (z.B. Artillerie) und schickt dann selber Geschosse zu diesen Punkten, um die gegnerischen Stellungen zu vernichten.
In der Variante musste man auch ein wenig Glück haben. Sei es, weil der Gegner die Nerven wegschmiss bzw. tatsächlich glaubte, eine gröbere Attacke findet statt.
Heute fällt das alles weg!
Du schickst heute ganz einfach z.B. jede Stunde 100 Drohnen (ruhig mit Sprengstoffattrappen) in Richtung Gegner. Der Gegner MUSS, ob er will oder nicht, die Dinger vom Himmel holen, da er nicht wissen kann, ob sie Attrappen oder tatsächlich Sprengstoff am Bord haben. Deine Aufklärung ortet die Stellen, von wo aus geschossen wurde (mit Langwaffen, Artillerie oder Raketen … ganz gleich) und PENG! Die gegnerischen Stellungen sind ausgeschalten.
Nur an diesem einfachen Beispiel, das wohl jeder nachvollziehen kann, ist DEINE Militärakademie von gestern … GESCHICHTE! Nicht buchstäblich, aber größtenteils überholt.
Jetzt kommen wir zu Taurus. Den Russen machen tausende Drohnen, die im Wertwesten fleißig produziert werden (Qualität: mehr oder weniger: egal) und tausenden Raketen (Qualität und Alter (alte Lagerbestände): scheißegal) mehr Sorgen, als ein, zwei Dutzend Taurus, die irgendwann einmal … vielleicht in die Ukraine gelangen.
Die schiere Masse ist das Problem.
Natürlich haben beide Seiten das Problem. Natürlich werden sie darüber nicht öffentlich „weinen“.
Ein Unterschied ist allerdings gegeben. Dilemma: Der Wertwesten kann so viele Ukrainer, wie notwendig, verheizen. Der Russen möchte doch schauen, seine Leute am Leben zu halten.
Dasselbe gilt für einen Krieg gegen die EU; nur um Dimensionen größer. Du brauchst keine Heerscharen mehr (die Russen nutzen mittlerweile nicht einmal mehr kleinere Transportfahrzeuge nahe der Front … es fahren Gruppen von 2 – 3 Mann auf Squads!). Du brauchst nicht viele erfahrenes Militär/Soldaten, um sich dem Gegner entgegenzustellen; ihn aufzuhalten.
Was bleibt den Russen übrig?
Entweder hälts du tapfer dagegen (und kämpfst dich da durch), ansonsten musst du alle erschlagen … am besten von Berlin bis London rauf … mit einem A-Bomben-Teppich. Dann würde Ruhe einkehren.
@ Sloga
„Entweder hälts du tapfer dagegen (und kämpfst dich da durch), ansonsten musst du alle erschlagen … am besten von Berlin bis London rauf … mit einem A-Bomben-Teppich. Dann würde Ruhe einkehren.“
… oder, du hörst mit dem Diplo-Theater auf, und packst das AZP dort bei den Eiern, wo es am wirkungsvollsten ist – Stichwort „überlebenswichtige Ressourcen“. Und das könnte man noch weiter ausbauen, bis hin zur *konsequenten* De-Dollarisierung – wo aber dann auch China (bzw. die BRICS) mitspielen müssten.
Sollte das nicht reichen, ist Europa in Hinsicht auf Logistik ( also lebenswichtige Verkehrswege/Knotenpunkte – all das „Spielzeug“ muss ja auch irgenwie herangekarrt werden), viel leichter Schachmatt zu setzen, als viele das meinen – und die Russen hätten auch die nötigen (+ausreichend) Mittel dazu.
Aber so lange Russland und China auf Diplo-Theater setzen, und „bizzness äss jusuäll“ betreiben – bzw. den AZP-Hampeln immer wieder eine Tür öffnen/offen halten (also auf „Verhandlungen“ setzen), wird es nicht enden, sondern sich nur verschieben. Siehe Trumps letzte Aussage (sinngemäß); „Der Ukrostan-Krieg ist ein sehr gutes Geschäft für uns!“
Aber ja, im Grunde sehen wir es gleich, Sloga:
der Menschenfeind (Mr.X, AZP, Herren“““Menschen““““Dynastien,…) muss per gründlicher Tiefenreinigung beseitigt werden, und sie haben großes Glück, dass nicht einer wie Russophilus oder ich den Finger auf dem Haselnuss-Abschussknopf haben.
ps:
Danke für den neuen Artikel, Russophilus!
Was RT betrifft, kann ich Ihren Groll gut verstehen, hoffe aber dennoch, dass Sie bei wirklich interessanten u. lesenwerten Hinweisen (mit Link zu RT) ein Auge zu drücken können.
@sloga
Es geht doch nicht darum ob Russland die Taurus abfangen kann, es geht darum das der Westen jegliche Hemmungen verloren hat. Der Westen greift Russland ganz offen an – weil er zu dem Entschluss gekommen ist das der Kreml nicht reagieren wird.(RU Papiertieger)
Die USA haben das verstanden und werden 404 alles liefern was geht und vorhanden ist den Rest erledigen die NATO Vasallen.
Russland ist für die USA und Co. kein ernstzunehmender Gegner mehr.
Niemand fürchtet sich vor der Russischen Militärmaschine.
Oreschnik(falls überhaupt vorhanden) hin oder her.
———————————-
ukro-Fahne entfernt – Russophilus
Typischer Schwachsinn. Aber glauben Sie ruhig fest daran …
Der Oberclown hampelt einen vor auf der Bühne und schon bekommen die Hampel auf den billigen Plätzen einen Orgasmus, oder wie soll man diese Absonderung geistigen Mülls verstehen?
@siewissenschonwer
Tut mir leid ihnen Recht geben zu müssen. Anders ist das Langstreckenraketengeliefere nicht zu erklären. Allein Deutschland liefert hunderte davon. Wir reden hier über Waffen die nur dafür da sind Ziele direkt in Russland anzugreifen. Und zwar nicht irgendwelche Ziele sondern nur solche die weh tun. Flugplätze, Kommandoposten, Munitionslager, neuralgische Industrie usw. Ich bin weit davon entfernt westliche Systeme zu „loben“ aber die wissen ganz genau was sie da liefern. Das ist nämlich wie schwere Luftangriffe nur ohne Flugzeuge und genau da ist der Westen klar im Vorteil. Im Grunde wie Israel-Iran nur dass sich Russland in der Rolle des Iran nichtmal wehren kann sondern sich kaputtbomben lassen muss. Man Stelle sich vor Russland, Iran, China beliefern Mexiko mit diesen Waffen um die USA damit anzugreifen und diese würden die Lieferänder nicht angreifen. Im Grunde bleibt Russland nur übrig die Lager der Waffen zu treffen was aber unmöglich sein dürfte da dezentral gelagert. Wenn Russland da nicht reagiert wird es niemand mehr ernstnehmen. Dass der Westen Appetit bekommen hat ist ja mehr als offensichtlich bei dem Rüstungswahnsinn.
„Tut mir leid ihnen Recht geben zu müssen.“ – ich bin ja soooo was von überrascht …
„Anders ist das Langstreckenraketengeliefere nicht zu erklären.“ – Aha. Weil Kurzundschnurz, der wenig Russland-freundlich, das sagt? (Und ersparen Sie mir/uns gerne die Antwort)
„Allein Deutschland liefert hunderte davon“ – Aaah, jetzt verstehe ich. Sie verwechseln feuchte Träume und Blbla mit der Realität.
„Das ist nämlich wie schwere Luftangriffe nur ohne Flugzeuge und genau da ist der Westen klar im Vorteil.“ – Hui, da lernt man ja richtig was … (nämlich Unsinn und feuchte nazu Träume)
Begründung, Untermauerung? NULL. „Kurzundschnurz sagt das“ muss reichen. Fast wie bei der tagesschau.
Hier höre ich auf, denn es sollte selbst Leuten mit nur geringem Resthirn klar geworden sein, dass Sie einfach nur à la freuding wirre nazu Propaganda bieten.
Ich frage mich so langsam, warum Sie hier sind. Denn mit der nazu und „Russland ist so gut wie erledigt“ Propaganda- Scheisse klappts ja so gar nicht hier.
[gelöscht – R.]
————————————-
Ihre Propaganda kippen Sie bitte woanders ab! – Russophilus
Wovon liefert denn das beste Deutschland aller Zeiten hunderte, wovon genau?
Sprüche – und zwar dumme und unglaubwürdige.
Hätte mich auch stark gewundert wenn von diesen Zombies auch nur annähernd etwas Substanzielles kommen würde.
Denk ich an Deutschland in der Nacht ….
Naja… mir wäre es natürlich viel lieber, wenn es anders wäre…
Aber angesichts der Verrottung und Zombifizierung weiter Teile unseres Landes/Bevölkerung, nährt die Drohfuchtelei der EU – insb. Buntland – gegenüber Russland in mir gewisse Hoffnungen, dass die Russen zu dem Entschluss kommen, dass auch Europa – insb. Buntland!! – gründlich ausgekärchert werden muss!
Der korrekte Begriff ist „denazifizieren“ – und dafür reicht selbst ein großer Kärcher nicht…
Mittlerweile komme ich ähnlich anderen Dorfvewohnern zu dem Schluß, Russland wird einen Teufel tun zum x-Male wieder Europa aus der eigenen eingebrockten Scheiße zu ziehen, dieses Mal werdens wohl die Europäer selbst tun müssen oder halt im eigenen Saft weichgekocht und a la Xolodez enden.
Oh ja….
Ganz arg wird es, wenn die mächtiche Brit-Armee erstmal in Russland anlandet https://x.com/Zlatti_71/status/1944339992932733279
*bibber
Kurzundschnurz
+++Das Stockholm-Syndrom ist ein psychologisches Phänomen, bei dem Geiseln oder Opfer von Gewalt positive emotionale Gefühle gegenüber ihren Entführern oder Tätern entwickeln. Dies kann von Sympathie bis hin zur Kooperation oder sogar Liebe für den Täter reichen+++
Was ist das eigentliche Problem!
Es handelt sich im Westen nicht mehr um Regierungen! Es ist ein inzwischen ausgeklügeltes Verbrecher-Finanz- und Terrornetzwerk und es wird vollkommen außer Kontrolle geraten. Der rothaarige Zionist hat hohnlachend an merzel übergeben und merzel träumt davon berühmt zu werden und neben Hitler, Stalin, Pol pot etc in einer Galerie zu stehen
Ich bin mir dessen bewußt und insoweit ohnmächtig dazu verdammt in diesem Schweinesystem mich einigermaßen durchzuschlagen.
Die bulgarische Hellseherin Baba Wanga hatte mal prophezeit, daß irgendwann in den usppa ein charismatischer Schwarzer Präsident werden würde…und danach gäbe es keinen Präsidenten mehr.
Haben Sie in dem Dementen und dieser rothaarigen Zionistenschranze noch einen Präsidenten erkannt?
Sehen Sie überhaupt im Westen noch echte politische Führer? …Ich sehe nur Schwerstkriminelle, Blutsäufer, Kinderficker
Das ist das grundsätzliche Problem des Herrn Präsidenten Wladimir Putin und so erklärt sich auch manchmal eine gewisse Hilflosigkeit. Er hat es mit einem Syndikat und einer weitgehend bekloppten durchgedrehten Bevölkerung zu tun.
…..und wer wie der „siewissenschonwer“ seinen dämlichen Spott betreibt, ….der ahnt nicht mal ansatzweise wie es sich anfühlt, am lebenden Leibe zu verdampfen.
Bei Tieren verfährt man mitleidlos, wenn eine Krankheit ausbricht. Das nennt man Keulung. Da gehen Alle drauf.
Wie wird der russische Präsident entscheiden nach den wohl sicher bevorstehenden Terrorschweinereien. Er wird handeln müssen!
Es sei denn, die Bevölkerungen im Westen beginnen das große Aufräumen, bevor sie selbst abgeräumt werden.
Jein. Präsident Putin hat bereits mehrfach, teils sogar wörtlich gesagt, dass *nicht* das deutsche Volk, also wir, die Verbrecher sind, sondern die politster und „eliten“.
Zudem ist dieses Volk ja ganz offensichtlich nach Belieben programmier- und fernsteuerbar – was auch heisst, dass es *nicht* ausgelöscht werden muss sondern nur geläutert.
Wer steuert das große Welt-weite Spielchen wirklich?
Dazu gibts einen netten Artikel um einen Aufsatz des Soziologen Michael Hartmann.
Dieser bestätigt: Die deutschen Eliten rekrutieren sich seit 150 Jahren aus denselben 4 Prozent der Bevölkerung. Ich vermute mal, dass dies weltweit so ist und nicht nur in der BRD. Dieser Aufsastz erhellt auch dass „tohuwabohu“, dass wir täglich zum Bestaunen vorgelegt bekommen.
https://freede.tech/inland/250352-deutsche-politik-straflosen-vier-prozent/
Diese wissenschaftliche Arbeit, sowie das Resümee von Frau Henn sollten Schulstoff sein.
kallas hat ja offenbar immerhin erreicht, dass China sich verplappert: China kämpft bis zum letzten Russen, um Amerika von China abzulenken. Tatsächlich ist ja China der Hauptgewinner des russischen Überfalls auf die Ukraine.
Gabs heute in einer Klappse einen Aufruf, hier zu kommentieren? Scheint ganz so.
Aber klar, wenn „Genguit“ das behauptet, dann ist es bestimmt so.
Wenn auch nur ein Funken Verstand vorhanden wäre, dann sollte in der Zwischenzeit schon aufgefallen sein das die amis ganz getreu ihrem Motto, mittlerweile voolll dabei sind , sich aus dem von ihnen angezettelten Krieg aus UA herauszuziehen und wieder Mal darf Europa alles bezahlen.
Und die Schlafschafe a la Gengult und Co. klatschen dazu noch in die Hände bezahlen ganz freudig den eigenen Untergang.
Danke für den neuen Artikel!
Zu den Äußerungen dieses „Generals“ (und seines Königs) bezüglich der Neuauflage von Unternehmen Barbarossa bleibt einem nur die Spucke weg. Surreal.
Zu den beiden im Artikel angesprochenen Personalien noch eine interessante Gegenüberstellung. Wie hieß es schon in dem Film „Scarface“: Die Augen Chico. Die lügen nie.
https://x.com/Baenz99/status/1944129598121210335
Ich habs ja nicht so mit twitter [aktuell: X, demnächst ?], aber das, was Sie da verlinkt haben, passt wie Hammer auf Nagel.
Wobei man natürlich fairerweise anmerken muss, dass die beiden – vermutlich – nicht immer so irre schauen und die Bilder wahrscheinlich Moment-Aufnahmen sind und die beide eine bestimmte Motivation hatten, z.B. „wer die Augen weit auf hat, der wirkt wach und ehrlich“. Und *nur* darum gehts doch im Schmieren-Theater: Wie man *wirkt*, sprich Anschein.
Ich konnte Twitter früher auch nicht leiden, aber nach der abnehmenden Zensur unter Musk gefällt es mir ganz gut.
Man kann es auch ganz gut als Suchmaschine nutzen.
Eines der Ergebnisse der Text von Christian Freuding als Video.
https://x.com/mathiasmarkert/status/1944426532388098101?s=12&t=8lkr23unmFgddPmyu4qySQ
Der guckt wirklich so irre.
Faszinierend! – Das ist ja bis hin zum Tonfall genauso ein Erklärbar wie der Kollege Lauterbach von der Pharmalobby-Abteilung (- dieses Exemplar hier offensichtlich von der Rüstungslobby-Abteilung). Wie züchtet man so etwas, bzw. auf welchem Nährboden gedeiht so etwas? Oder gibt es für so etwas am Ende einen gemeinsamen Genpool?
Möchte nicht versäumen, unserem Russophilus für den Artikel zu danken!
@dragaoNordestino hat auf den ausgesprochen erhellenden Artikel über die 4% der „Eliten“ hingewiesen. Mit ziemlicher Sicherheit gehört zu diesem Personenkreis auch die Gruppe von „Mister X“.
Natürlich hat jemand wie Soros seine Schutzengel.Wie sonst kann es sein,dass die zu seinen Massnahmen gehörenden Geldströme NIE aufgedeckt werden. Wobei es doch sonst immer problemlos ist, die Gelder missliebiger Menschen sofort zu sperren. Nur hier nicht. Ein Schelm,der Böses dabei denkt.
Bei „General Freuding“ war jedem,der noch ein wenig Denken kann, sofort klar, um was für einen Blender es sich bei dem Herrn handelt. Was ich meine? Der hat zum Ukraine-Krieg viel in den sozialen Medien gesagt. Dazu hat er sich eines Hauptmanns der Luftwaffe (oder Marine?) als Stichwortgeber bedient,der dann treu und brav die Ansichten des Generals abgenickt hat. Das war Werbung in eigener Sache mit primitiven Methoden.Hat funktioniert. Wer als „General“ so etwas nötig hat, der ist restlos disqualifiziert- allerdings nur in seriösen Ländern,also nicht bei uns.
Die fortschreitende Dummheit deutscher „Eliten“ hat auch in der Generalität zugeschlagen. So eine Flasche redet davon, Russland anzugreifen. Hat wohl gar keine Ahnung vom Zustand unserer „Wehr“, ergeht sich dafür in Kriegfantasien.
Das ist einfach unglaublich, selbst für mich als ehem.Zeitsoldat und Reserve-Offz.
Da bleibt nur noch die Hoffnung auf einen baldigen nachhaltigen Besuch von Prof. Kinschal und oder Dr.Oreschnik. Mögen die Besuchsorte bitte sehr sorgfältig ausgewählt sein.
Alleine schon das „Wir“ von „wir brauchen“ ist ein Geständnis von offizieller Stelle, dass dieses regime das Land, das mal unseres war, offiziell zum Kriegs-Teilnehmer gemacht hat und erneuert hat.
Zur Bereicherung Galliens
Als russische Soldaten zuletzt in Paris waren, wurden die französische Sprache und Gastronomie bereichert: Bistrot (von быстро).
Obwohl Pindossien in den letzten 100 Jahren nur 1 (einen) Krieg nicht verloren hat – als Junior der Roten Armee in Weltkrieg II – so feiern sie doch unentwegt wunderschöne Siege, zuletzt:
Jemen (Ansar Allah), Palestina, Iran, Zollkrieg gegen China (Xi Jinping ruft bestimmt bald an), im terrorprovozierten Konflikt Indien/Pakistan.
Nun ist die Ukraine auch kurz vor dem Sieg. Nicht, das dazu militärische Realitäten eine Rolle spielen – es genügt für uns, wenn es in der Zeitung so geschrieben steht.
Vielleicht sollten russische Soldaten mal wieder die gockelige Kultur bereichern?
——
(Die Rotarmisten Kolja und Iwan sitzen 1945 auf der Treppe des Reichstages:
„Wanja, was’n los – Du guckst so traurig?
Naja, den Propagandakrieg haben wir verloren.“)
@Russophilus : Danke für die gedanklichen Anregungen und allen Anderen, die die verschiedenen Puzzleteile aufdröseln.
@alle
OMG ! – ACHTUNGSHINWEIS
Am 9.7.2025 (=7! „wieder einmal“) hat die VSA in Gestalt des trump einen Vertrag mit israel geschlossen (beide als „staatlich“) : „über die Zusammenarbeit im Bereich der künstlichen Intelligenz“. Dh., wie im Vorfeld die eu (nichtstaatlich) die Daten aller (die nicht widersprochen haben, aber was heißt das schon) der amerikanischen ki „zu Forschungszwecken“zur Verfügung stellte, nun diese und die der Amerikaner nicht nur faktisch dem „mossad“ übergeben (quasi der Karteikasten) , sondern der „Staat“ (dessen Leute so einige Erfahrung mit der Versklavung und dem „Verkauf“ unserer schwarzen Brüder und Schwestern hat / und sehr viel Wert auf den nicht nur inhaltlichen Volksbegriff legt) verarbeitet die Daten („seiner Sklaven“), DNA, Blutgruppe, Zipperlein, generationenübergreifend.
ES nimmt Gestalt an.
nethan : „Herr Minister, Herr Minister, Botschafter, die Zukunft gehört denen, die innovativ sind. Amerika und Israel sind die wichtigsten Innovationsnationen auf dem Planeten. Die Künstliche Intelligenz (KI) ist die treibende Kraft der Innovation und wird in Zukunft unglaubliche Dinge hervorbringen. Das ist eine Herausforderung, denn es könnte schlimme Dinge geben, aber es könnte auch unvorstellbar gute Dinge geben. Ich denke, wir können die Führung übernehmen. Dieser Tag wird im Gedächtnis bleiben. Nicht jede Unterzeichnungszeremonie ist so bedeutsam wie diese. Dies ist sehr bedeutsam.“
Schauen Sie sich bitte die Foto`s für das „außen“ an, es sind fünf Leute (paßt ins Muster – Bildsprache (und jetzt bitte kein Palaver, denn die „eigenen Regeln“ dieser Leute in zBsp. „wer darf die rote Krawatte tragen“ und trump eben diese nicht bei dieser „Delegation“ trug, sondern ein „noch Unbekannter“ rechts neben ihm (und netan auch nicht) beachten sie durchaus)). Die Recherche dauert noch an, da das Netz zunehmend Müll liefert, aber hier konkrete Daten, Namen, Befugnisse, Rechte von wem und wieso erforderlich sind.
Da wir nun wissen, daß auch grok Geheimhaltung berücksichtigt und Wissen damit nicht frei zugänglich ist, bleibt Solidarität und lernen.
Dh mE „der Herbst naht“ und die Fehlschläge der letzten Jahre werden mit Ignoranz dessen und zunehmender Aggressivität
(das letztere bemerke ich im Unfeld als überhaupt nicht mehr zivilisatorisch, oder war es das nie.) begegnet. Es scheint mir als tiefer innerer Haß auf das „menschliche Leben“. Könnten wir ihnen nicht ein Angebot unterbreiten auf satur „Städte“ zu finanzieren und zu besiedeln ?)
Dh mE „die Daten“ werden die „Vertragsgrundlage“ für die Gouvernance / Statthalter / „KZ-Aufseher“ (es sollte sich jeder ernsthaft fragen, was in und mit den „geschlossenen Städten“ ab 1917 passiert ist) bilden, um ihrerseitige Wünsche zu bedienen – Teile und Herrsche / Geschäftsmodell.
Es klingt absurd, bricht man das ganze Blumengedöns, als „ideologischen“ Honigtopf weg, ist es „kommunistisch“ (mit einem anderen Inhalt so wie „unseredemokratie“ und bitte niemals vergessen, Mitteldeutschland wurde 1990 komplett enteignet, trotz Verfassung) und es bleibt die Bank.
Gebt Eure Daten und die der Kinder nicht frei !
=== Klarstellung / Ergänzung ===
zu „Prof.“ frauke irgendwas-dingsbums (ich bitte um Nachsicht, aber weder nehme ich Doppel-Namen sonderlich ernst, noch mache ich mir die Mühe, sie mir zu merken).
Es mag überraschen, aber es gibt da einen durchaus nicht unwichtigen Aspekt, bei dem ich mich sozusagen schützend vor die Frau stelle. Welchen?
Eine der grundlegenden Aufgaben eines Professors liegt darin, *differnzierend* zu betrachten – und kühl.
Vorab: Ich halte die Frau nicht für eine Professorin. Nicht weil sie dumm ist (oder auch nicht, darum gehts hier nicht) oder weil sie fachlich inkompetent ist (oder auch nicht, darum gehts hier nicht), sondern, weil sie *persönlich* politisch engagiert ist, argumentiert und auftritt.
Das ist in meinen Augen ein „Todes-Urteil“, eine finale Bankrott-Erklärung für einen Professor, insbesondere im Bereich Jura. Und das Ganze gleich noch zum Quadrat wegen der vorgesehenen Position (Richter, führend).
Ein Richter, insbesondere ein hochrangiger, ist natürlich auch ein Humanoid (vielleicht und hoffentlich sogar ein homo sapiens) und hat also politische Ansichten – und das ist normal und in Ordnung.
Was aber absolut *nicht* in Ordnung, ja, nicht einmal akzeptabel ist ist, wenn er/sie seine politischen Ansichten öffentlich äussert oder gar, im Extremfall, *erkennbar* öffentlich propagiert und, schlimmer noch, zur Leit-Linie seiner juristischen Erwägungen macht.
Und genau das tut die Frau. Sie agiert und spricht, als ob sie hauptberuflich eine „linke“, „liberale“, feministische und/oder emanzipatorische Agitatorin wäre, die, ach ja, übrigens sozusagen als Hobby auch Juristin. Kurz, sie agiert und spricht wie ein Polit-Offizier, der nach aussen ein Juristen-Gewand trägt.
Dabei *ist* die Frau *nicht unfähig*. Das mag manchen sauer aufstoßen, aber eben die sehr kühle, emotionslose (soweit möglich) und *differenzierende* Betrachtung von juristischen Gegenständen, ist ihre Aufgabe und was von einem Habilitierten zu erwarten ist.
Worüber sich so mancher, menschlich durchaus verständlich, aufregt, wie z.B. ihre Unterscheidung zwischen Mensch-sein (im juristischen Sinn), Grundrechte, Menschenwürde, etc. bei noch Ungeborenen ist *nicht* schändlich sondern schlicht ihre Aufgabe. Nicht anders als bei einem Stabs-Offizier, der kühl und emotionslos alle relevanten Aspekte berücksichtigend die Taktik erarbeitet, die zu maximalen Todes- oder Schadens-Zahlen beim Gegner führt.
Über das *Ergebnis* dieser Betrachtungen mag man empört sein und/oder ihre Gedankengänge und/oder ihr Proceder scharf tadeln, aber *dass* sie kühle, emotionslose (soweit möglich) und *differenzierende* Betrachtungen anstellt ist *nicht* zu tadeln.
Dass sie z.B. die Nidation (übrigens ein Vorgang, der nicht momenthaft ist) zum entscheidenden Punkt erklärt, ist aus diversen Gründen sehr fragwürdig.
Aber offen gesagt ist all das belanglos, denn der entscheidende Punkt, gerade bei einem Richter in spe ist jedenfalls und notwendig die Frage „kann beim Kandidaten begründet und zuversichtlich davon ausgegangen werden, dass er/sie objektiv, differenziert *und von eigenen Ansichten unbeeinflusst* betrachtet, vorgeht und urteil?“ – worauf es im Fall von „Prof.“ frauke irgendwas-dingsbums nur *eine* mögliche Antwort gibt, nämlich *NEIN*.
*Deshalb* ist die Frau untragbar als Richterin, geschweige denn „Verfassungs“-Richterin.
Man muss sich eben entscheiden, ob man politisch aktivistisch, ein Polit-Offizier sein, oder ein Richter werden will. Diese Entscheidung hat die Frau öffentlich nachvollziehbar und offensichtlich getroffen, über Jahre hinweg – und sie entschied sich *nicht* für das Amt eines Richters.
Wobei, das ist noch kurz anzumerken, der Zustand „unseres“ regimes und „unserer“ „eliten“ u.a. eben darin zeigt, dass sie Leute in höchste Richter-Ämter schieben wollen, die *offensichtlich* *nicht* zum Richter taugen – eben *weil* sie ungeeignet und polit-aktivisten sind.
Zu dieser unsäglichen Schranze und der zugehörigen Wahl zur Richterin fand ich die Tage auf Telegram einen erhellenden Kommentar:
„Die SPD mit 13% stellt(demnächst) 2 Richter am Verfassungsgericht. Die AFD mit 24% jedoch keinen.
Nordkorea wäre stolz auf uns.“
Das die Schranze ganz klar ein AFD verbot befürworten würde ist auch noch nicht erwähnt worden.Das wird auch ein Mitgrund ihrer Ernennung sein wie ich vermute.
Ich tendiere, was ja andere Motivation nicht ausschließt, eher zu Hr. Danischs Vermutung, dass diese Posten zwar von der spd *offiziell* angeschoben, tatsächlich aber von der grünen pest gefordert wurden als Preis für deren Zustimmung bei der bundestags-Farce (noch mit dem bereits abgewählten „parlament“) von merz. Sprich, die grüne pest hat als „Dankeschön“ u.a. diese beiden – durchaus sehr entscheidenden Positionen zugesagt bekommen und sie spd ist nur der pro-forma Last-Esel mit dem das transportiert wird.
Oder anders ausgedrückt: Die Wähler wollten die grüne pest weg von der Macht. Na und? Dann bekommen die eben über stille Mauscheleien *faktische* Macht-Positionen.
Man kann also klar und deutlich sehen: Die dämonokratie ist gesund!
Ich frage mich immer, was Nordkorea damit zu tun hat???
Ich habe gerade ein Schreiben an „meinen“ CDU-Abgeordneten Jens Lehmann (früherer Radsport-Weltmeister) entworfen und die Frage gestellt, was ein AfD-Verbot (wegen „böser Opposition“) wohl an vermeintlich Nützlichem brächte. Ja, reich belohnte Mandate und Pfründe.
Aber jede politische Pirouette der Merz-Regierung wird die Reihen der Zweifler und Opponenten stärken. Ein Verbot ist da völlig untauglich, weil sich die Opposition in vielfältig wandelnden Formen gestalten würde. Wie soll da der Verfassungsschutz hinterher kommen? Aus dessen Perspektive ist eine gut formierte Opposition viel leichter „verdaulich“ und beobachtbar.
Schon Otto von Bismarck scheiterte als Reichskanzler mit seinem „Sozialisten-Gesetz“ an der Unterdrückung der deutschen Sozialdemokratie. Warum soll es den heutigen Verbots-Fetischisten besser als dem Eisernen Kanzler ergehen?
Eine interessante Einschätzung zu den Hintergründen der Nominierung der beiden SPD-Kandidatinnen zur Verfassungsrichterwahl bietet Verfassungsrechtler Josef Franz Lindner:
https://x.com/JosefFLindner/status/1945795193468273092
Verfassungsrichterwahl: sie ist der entscheidende Schritt der SPD auf ihrem Weg zurück ins Kanzleramt. Die aktuelle Diskussion um eine der Kandidatinnen ist vordergründig. Sie verdeckt den Blick auf die eigentliche Motivationslage, nämlich auf die strategische Machtoption der SPD in einem reinen Linksbündnis. Diese Option besteht aus mehreren Bausteinen:
(1) SPD strebt laut jüngstem Parteitagsbeschluss ein AfD-Verbot an.
(2) Für das Verbotsverfahren ist der 2. Senat des BVerfG zuständig.
(3) Dort sind aktuell Richterstellen nachzubesetzen.
(4) SPD schlägt Kanidatinnen vor, die sich öffentlich positiv zu einem Verbotsverfahren geäußert haben. Im Falle eines Verbotsantrags steigen also aus Sicht der SPD die Erfolgschancen deutlich.
(5) Verbietet das BVerfG tatsächlich die AfD (was bei Bündelung der Kräfte in 2- 3 Jahren zeitlich durchaus möglich wäre), fallen automatisch die 151 BT-Mandate der AfD weg. Der Bundestag hätte damit statt 630 nurmehr 479 Mitglieder. Die Kanzlermehrheit läge bei 240. SPD, Grüne und Linke verfügen über 269 Mandate.
(6) SPD schließt mit Linken und Grünen einen Koalitionsvertrag über ein rot-rot-grünes Regierungsbündnis. (7) Klingbeil wird per konstruktivem Misstrauensvotum nach Art. 67 GG zum Kanzler gewählt.
(7) Neuwahlen gibt es nicht, rot-rot-grün regiert bis zum nächsten regulären Wahltermin Anfang 2029.
(8) Bei den Wahlen 2029 hätte das Linksbündnis wenig zu befürchten. Denn die AfD wäre ausgeschaltet, könnte also nicht zur Wahl antreten und eine neue Partei im nicht linken Spektrum wäre so schnell nicht aufgebaut. Die am Nasenring vorgeführte Union dürfte keine ernsthafte Wahloption mehr sein.
Eine rot-rot-grüne Republik wäre zementiert, die Opposition zerschlagen.
Darum geht es! Und genau deswegen wird die SPD von ihren Kanidatinnen nicht abrücken. Warum auch? Das wäre aus ihrer Sicht ein strategischer Fehler. Für die Union bedeutet das: sie ist möglicherweise nur noch 2 Schritte vom politischen Suizid entfernt. Stimmt sie sowohl den SPD-Richterkandidatinnen als auch einem AfD-Verbotantrag zu, könnte es das gewesen sein für die Christdemokraten.
Interessantes gerade auch in ex-Syrien: Israel drängt es nach dem verlorenen Krieg gegen Iran nach einem Trostpreis (wie Saddam damals mit Kuwait) und es holt sich gerade den südlichen Landesteil, sowie scheint auch schon mehr als ein Auge auf Damaskus geworfen zu haben. Der Terroristenlakai jolani ist angeblich schon aus Damaskus geflohen (zurück nach Idlib/in die Türkei unter erdogans Rockzipfel. Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen.
Am 19.07.2025 verkündete us-Gesandter Tom Barrack die Einigung auf einen sofortigen und umfassenden Waffenstillstand in Syrien, so auch von al-Scharaa erklärt.
Wenn demnächst die alttestamentarischen Hardliner wegen der erweiterten Wehrpflicht für die IDF die Regierungskoalition in Jerusalem verlassen sollten, könnte Netanjahus Amtszeit schneller enden, als ich bisher annahm. Zumal Trump seinem Freund N. alle möglichen Sicherheitsgarantien gegen Strafverfolgung usw. eingeräumt hat. Das erleichtert den Amtsverzicht.
Meine Endkalkulation ging davon aus, dass die Netanjahu-Regierung bis Dezember 2026, also 4 Jahre (mit Krieg) lang durchhält. Insgesamt waren N. 20 Jahre als Regierungschef prophezeit worden, seinem Nachfolger noch 14 Monate.
Falls N. schon 2025 die „Segel streichen muss“, käme die Schlussphase des „zionistischen Projektes“ bereits Emde 2026Anfang 2027?
(Allerdings fehlen N. derzeit noch 25 Monate an den insgesamt 20 Jahren als MP. Vielleicht darf er doch noch als geschäftsführend weiter amtieren, weil sich kein Nachfolger finden lässt? Bis schließlich das jetzige Staatsoberhaupt selbst in „den sauren Apfel beißen muss“?)
Das würde auch mit der Kapital- und Bevölkerungsflucht aus Israel und der Verwandlung D. Trumps in eine „lame Duck“ nach den Kongresswahlen im November 2026 korrespondieren. Ebenso mit der Erreichung der russischen Ziel in der Ukraine.
Björn Höcke vs Dr. Ulrike Guérotvom 2025-07-12 – Wohin steuert die AfD?
Inhaltsangabe:
„Im Streitgespräch zwischen Ulrike Guérot und Björn Höcke geht es um die Frage, in welche Richtung sich die AfD entwickelt: eine Aufweichung der eigenen politischen Werte zugunsten einer möglichen Koalition mit der CDU, eine Unterwanderung der Partei durch externe Kräfte oder eine drohende „Melonisierung“ der Partei. Für die einen ist sie zum Hoffnungsschimmer geworden, für die anderen eine Partei, die rechtsradikale Positionen vertritt und damit die Demokratie gefährdet. Wohin steuert die Partei, die einst als Korrektiv zum bestehenden politischen System gegründet wurde? Darüber diskutieren die beiden und greifen die derzeit relevantesten Themen auf, die die Gesellschaft bewegen.“
https://odysee.com/@datenarche:7/2025-07-12-bjoern-hoecke-ulrike-guerot:1
Frau Guérot weist u.a. auf dieselben „problematischen Fragen“ hin, auf die ich hier auch schon zu sprechen kam (insb. das Verhältnis „Deutschland zu Amiland & AZP“). Ab etwa der zweiten Hälfte kommt noch die Frage nach „Europa“ … zum Schluß noch das Thema „Russland“.
Man sollte meiner Meinung nach nicht unerwähnt lassen, eigentlich ein Genuß nach all dem Schmutz in den öffentlich-(un-)rechtlichen / privaten medien – Opponenten, die sich gegenseitig respektieren und akzeptieren, einander ausreden lassen und aufeinander eingehen und ein Moderator der dem ganzen einen Rahmen gibt.
Nur zu empfehlen.
Und da wir schon bei der AfD sind, noch ein für mein dafürhalten positives Signal – der NRW-Verband schließt den „Kriegstouristen“ und natod-Marionette Schramm aus.
Ja, das begrüße ich auch. Dieser Typ scheint sowieso auf einem seltsamen trip zu sein und vor allem ist in der derzeitigen Lage *jedwedes* Signal in Richtung „wir sind *nicht* Russland-feindlich“ positiv und angebracht.
Nach deren seltsamen Verrenkungen bei und nach den „Wahlen“ in sachsen kommt es für mich keinesfalls in Betracht, das bsw zu wählen – aber man muss sagen, dass die sich in der Russland-Frage deutlich klüger und besser geäussert haben als die AfD. Dieser rate ich drängend, sich in Sachen Russland-Feindlichkeit und Kriegs-Vorbereitungen und Getrommel *deutlich* vom regime zu distanzieren.
Ich mochte Herr Höcke schon vor diesem Gespräch, und nach dem Gespräch noch einmal mehr, da er ja *ohne* „wenn & aber“ (sinngemäß zusammenfassend) sagt, dass Russland und Europa zusammen gehören, und Europa ein gutes Verhältnis zu Russland *braucht*. Er wischt die Feststellung, dass so einige in der AfD in die entgegen gesetzte Richtung wollen, auch nicht vom Tisch, sondern erkennt diese Tatsache an.
Leider ist das auch kein Problem der AfD allein, viele Leute die ich kenne und die nichtmal sonderlich politisch unterwegs sind / sich an sonsten nicht für Politik interessieren, sind „von Natur aus“ pro Ami und mögen Russland nicht sonderlich, und sind dem Lügen & Schweinesystem voll auf den Leim gegangen.
Aber ich stimme McMaster zu; dieses Gespräch war eine echte Wohltat fürs Gemüt, nur befürchte ich sehr stark, dass die Mutigen und Klugen (vor allem hier bei uns!) in einer viel zu krassen Unterzahl sind, als dass sich dadurch etwas ändern oder abwenden liesse. Es ist ja nicht nur diese völlig irr-gewordene, fanatische Denke (aller unmöglichen Ausprägungen), es sind vor allem auch die gefüllten Taschen und die zu erwartenden Gefälligkeiten für die Hirnlosen und Gierigen (die noch nichtmal irgendwie fanatisch ticken, sondern einfach nur mehr von allem haben wollen).
Wie Russophilus neulich richtigerweise anmerkte (sinngemäß); „Eine Million ist für einen Politster, Minister oder Richter (usw.) eine Stange Geld, für einen X-fach-Milliardär aber nur ein Trinkgeld“ – und ich möchte anfügen; für einen 12,53 Billionen-schweren Parasiten-Komplex wie die Blackrock-Mafia, ist eine Milliarde nur Spielgeld und so gut wie nix. Und selbst diese 12,5 Billionen ist nur eine Spitze von vielen Eisbergen…. oder Bergen von Erpessungsmaterial.
In Bezug auf satanische Lügen erinnern mich Trumps Pirouetten auf der Bühne an „Tricky-Dick“ Richard Nixon, den Nachfolger von Lyndon B, Johnson.
Zur Erinnerung: Nach dem „Tonking-Zwischenfall“ mit dem us-Zerstörer Maddox im August 1964 vor der nordvietnamesischen Küste (Da hatte die Besatzung wohl friedliche Fischerboote im nächtlichen Dunkel mit Schnellboten der DRV-Küstenwache verwechselt?) ließ sich Johnson vom Kongress umgehend unbegrenzte Vollmachten zum militärischen Vorgehen gegen die DRV erteilen. Kurz darauf begann die Bombardierung der DRV, einer Eskalationsstrategie folgend. Das Ziel der Eskalation war darauf gerichtet, die DRV-Regierung zur Einstellung der Unterstützung für den südvietnamesischen Befreiungskampf zu zwingen. 1967 erreichte die Eskalation auch den Luftraum von Hanoi und Haiphong, blieb aber ohne politischen Erfolg. Allerdings gingen täglich zwei bis drei Flugzeuge der Angreifer samt Piloten verloren, wovon der Dokumentarfilm von Heynowski und Scheumann „Piloten im Pyjama“ zeugte.
Vorausgegangen war dem Ganzen der 1963 scheiternde us-Spezialkrieg gegen die südvietnamesische Befreiungsfront.
Parallel zu den Luftangriffen auf die DRV begann die Stationierung regulärer us-Streitkräfte in Südvietnam, welche 1966/67 eine Truppenstärke von 550.000 erreichte.
Doch sowohl die Luft- wie auch die Landstreitkräfte konnten weder die Tet-Offensive der Befreiungsarmee noch die Schlacht um Khe San verhindern. Im März 1968 beendete Johnson die verlustreiche Luftkampagne und erklärte sich zu Verhandlungen in Paris bereit. An den Verhandlungen nahmen die DRV, die südvietnamesische Befreiungsfront, das Saigoner us-Marionetten-Regime und die usppa teil.
Im Sommer 1968 konnte sich „Tricky-Dick“ als erfolgreicher Herausforderer für die kommende Präsidentschaftswahl positionieren. Er sandte seine Emissäre nach Saigon, um mit den Marionetten Ky und Thieu Möglichkeiten zur Sabotage der Pariser Verhandlungen zu erkunden, um Johnson die Show zu stehlen und später alle besser als dieser zu machen Die Saigoner waren einverstanden und zogen mit.
Nach Nixons Amtsantritt begann eine Periode trickreicher Verhandlungsmanöver in Paris, um einerseits die us-Streitkräfte schrittweise aus Südvietnam abzuziehen, dafür die südvietnamesische „Regierungsarmee“ zu stärken und gleichzeitig eine Position der Stärke gegenüber der DRV und der Befreiungsfront zu gewinnen.
Und natürlich schreckte Nixon auch vor Eskalation nicht zurück. Er ließ den Krieg auf die Nachbarländer Kambodscha und Laos ausweiten. In Kambodscha wurde die Regierung von Prinz Sihanouk gestürzt. Dafür kam General Lon Noll. Laos wurde ebenso wie Kambodscha bombardiert. Die us-Offensive auf Tschepone schlug fehl. Als all das nichts half, ließ er wieder Hanoi und Haiphong angreifen und sogar die Hafengewässer aus der Luft verminen. Eskalation pur, bevor es 1973 zu einem Verhandlungsergebnis in Paris kam.
Das sind also die „Traditionen“ von us-Politik, auf deren Spuren Trump „wandelt“. Allerdings dürften Trumps Spielräume heute deutlich kleiner sei als die von Nixon damals. Immerhin konnte Nixon den Konflikt zwischen der SU und der VR China auszubeuten versuchen. Davon kann heute keine Rede mehr sein.
Italien
Sardinien…
…sollte zu einer einzigen Windmühle mit Solarpanels umgebaut werden….
….alles war schon unter Dach und Fach, die Insel an Chinesen und **raelis verscherbelt, jetzt mussten nur noch die blöden Insulaner entsorgt werden….
…doch dann kam alles anders…
….gegen jede Erwartung gewinnt die Rote Socke Alessandra Todde die letzte Wahl und beraumt gegen jede Erwartung sofort ein Moratorium ein…
…es wird festgestellt, dass
99 %!!!!! der Insel für Mühlen und Sonne nicht taugen…😁
…riesige Enteignungen werden sofort rueckabgewickelt…
die „rechte““kontrollierte“ melonenpresse bezichtigt Todde
des Wahlbetrugs und unterstellt der auch sonst so allerhand krumme
Dinger.
…eine intrigante Nummer, weil die Linken ja tatsächlich ständig auf der Überholspur unterwegs sind..
…aber die Todde lässt sich nicht beirren…
…gerade in der Glotze erlebt..
…kleine Kostproben..
Sardinien für Sarden, schluck
…die regionale Energieerzeugung soll an erster Stelle den Sarden zugute kommen, dafuer stehe ich ein…
…kein Ausverkauf mehr an Konzerne…
…die melonen Glotze fährt einen „Verfassungsrechtler“ auf..
Energie sei eine nationale Angelegenheit, regionale Alleingänge verbieten sich
…fühlt sich an die dunkelsten Zeiten sardischen Banditenturms erinnert…
…die Glotze fährt Experten auf…
….Italien habe die höchsten Strompreise Europas und Wind und Sonne stellten keine Rechnung..
…die ganze Welt habe auf grün umgestellt und Todde sei dabei aus Italien ein TakaTuka Land zu machen,…
Italien drohe den Anschluss zu verlieren.
…ein Politikaster der melonenpaetei kommt zu Wort und redet von anti-europäischem
Terrorismus…
…Allesandra Todde..
…eine tolle Frau…
….dummerweise hat Todde nur gefühlte 100% aller Sarden hinter sich, steht also mutterseelen allein auf weiter Flur…
…da bin ich ja mal gespannt, wie’s weitergeht…
…hier in Italien machen Leute für viel viel weniger plötzlich und unerwartet …..schlapp…
….die Todde lebt verdammt gefaehrlich
Ein kurzes Update zum Thema „Trump und der Deep State“:
Inzwischen hat Trump die Anweisung gegeben, die Epstein-Akten DOCH frei zu geben – aber nicht die, die beim FBI liegen (und die in den letzten Jahren vermutlich ziemlich ausgedünnt worden sind, um diverse Leute zu schützen), sondern diejenigen, die den Geschworenen im Prozess gegen Gishlaine Maxwell vorgelegen haben.
Das Logik-Problem war ja immer dieses: Angeblich soll es keine Kundenliste geben, also es sollen weder Kinder noch Jugendliche an irgendwelche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens für Sex vermittelt worden sein. Allerdings wurde Gishlaine Maxwell genau deswegen zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, also muss es wohl doch irgendwelche Straftaten gegeben haben. Die Gerichtsakten, die den Geschworenen zur Urteilsfindung vorgelegen haben, waren aber eben nicht öffentlich, was in den USA durchaus so üblich ist.
Dazu muss man wissen, dass die Sachbearbeiterin Maurene Comey, die in den letzten Jahren beim FBI den Fall Jeffrey Epstein behandelt hat, die Tochter des ehemaligen FBI-Chefs James Comey ist – genau desjenigen, der damals maßgeblich an der Hetzjagd gegen Trump beteiligt war. Erst vor Kurzem wurde diese Sachbearbeiterin entlassen, und sie hatte mehrere Jahre die Möglichkeit, die FBI-Akten nach Belieben zu bearbeiten – Teile davon zu schreddern, und andere, fiktive Teile hinzuzufügen. Unter diesen Umständen ist die Entscheidung, diese (vielleicht modifizierten) Akten nicht freizugeben, durchaus nachvollziehbar. Die wirklich interessanten Akten, eben die, die den Geschworenen im Falle Maxwell vorgelegen haben (und die nachträglich zu bearbeiten weitaus schwieriger gewesen wäre, weil sie eben die Grundlage eines Strafrechtsverfahrens waren), die konnte man aber nicht so einfach veröffentlichen, ohne dass ein entsprechender öffentlicher Druck da war (Persönlichkeitsrechte und so). Dieser Druck entstand aber eben erst durch die Ankündigung von Trump & Co, zum Fall Epstein GAR NICHTS zu veröffentlichen. Auf einmal hatten nämlich seine politischen Gegner (!) die Veröffentlichung gefordert … weil sie ja grundsätzlich gegen alles sind, was Trump sagt.
Mit anderen Worten: Trump hat also seine Gegner einfach mal wieder ausgetrickst, indem er zweimal kurz hintereinander eine 180-Grad-Wende vorgenommen hat, was insgesamt eben 360 Grad oder Null Grad ergibt.
Ich ahne, dass mit Israel und Netanjahu gerade so eine ähnliche Nummer läuft, wir also gerade in der 180-Grad-Zwischenphase stecken. Im Falle Israels kann diese 180-Grad-Phase aber durchaus auch mehrere Monate dauern, und es ist sogar möglich, dass dabei die Maxwell-Gerichtsakten eine wichtige Rolle spielen (von wegen Mossad und so …). Ich bleibe gespannt und neugierig, was da so auf uns zukommt.
Hallo liebes Dorf, Hallo Dorfpolizist, und Hallo alle Schreiber und stille Mitleser!
Besonders zum 1.Punkt diese Beitrages will ich etwas sagen, nämlich dem Fallen der Verkaufszahlen des Jaguars (Auto-Marke), wo Sie Russophilius andeuteten „rebranding“ und lgbtq666 Aktivist sei es gedankt.
Ich möchte dazu ergänzend auf einige sehr fiese und abartige Entwicklungen im unwerte westen aufmerksam machen, die eigentlich in die gleiche richtung gehen.
Rebrandig, wobei man gar nicht sicher ist ob da etwas umgmünzt, umgelabelt oder umlackiert wurde, wenn man den Fall nicht genau hinterfragt.
Aber um was es mir geht, der jaguar das Auto ist nicht mehr gefragt, brauch man nicht mehr.
Und warum nicht? Na es gibt ein EU-Land wo man es ungestraft und unbehelligt von der Polizei, mit echten vichern treiben darf.
Genau das was man unter Sodomie versteht.
Ich verlinke mal hier die Quelle dieser Informationen, aus einem Land was sich als neutral bezeichnet.
Natürlich halt ich nichts von dieser Medienmarke, aber ein blindes Huhn findet halt auch einmal ein Korn.
https://www.20min.ch/story/in-daenemark-boomen-die-tiersex-bordelle-123861649794
Sorry, da hab ich noch eine klitzekleine Kleinigkeit vergessen, die Pressemeldung von 20min ist nicht mehr ganz aktuell.
Ich habe das Datum falsch lesen, da es so klein gedruckt ist.
Es ist vom 5. September 2014, und ich habe aus der Jahreszahl 2024 eine 2024 gemacht. Tschuldigung bitte!
Seit 2016 ist sodomie in Dänemark offiziell verboten, aber das heißt nicht das sie nicht weitermachen. Vielleicht wird es dort in diesem unwerte werte eu-schland jetzt noch härter mit viechern getrieben, weils eben verboten ist.