80 Gedanken zu „Dies und Das – Weichei(2) und Suigenozid“

1. Und einem Geburtstagskind alles Gute zum 60. Geburtstag!

   Antworten

2. Hier mal eine Video-Empfehlung: Von den inzwischen unzähligen kursierenden iranischen LEGO-Animationsfilmen hat mich dieser hier /watch?v=nYGARHGkvFY wegen der Botschaften auf den iranischen Raketen am meisten beeindruckt. Es gibt wie gesagt unzählige weitere dieser iranischen LEGO-Animationen. Darin werden die Hintergründe und der tatsächliche Verlauf des Krieges für Jedermann leicht verständlich dargestellt.

   Antworten

   1. .. wobei die vom Iran bewusst implizierte „message“ in etwa diese ist: „Die amis und vor allem deren presidiot sind derart primitiv, kulturlos und dumm, dass man alles in ganz ganz einfachen Darstellungen zeigen muss, einer Art noc simplifiziter cartoon“ *g

      Antworten

3. „Außer Spesen nichts gewesen?“

   Neee, doch nicht. Trumps angeblicher „Sieg durch Stärke“ hat eine ganze Menge gebracht – für den Iran. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man dort irgendwann einmal Statuen von Donald Trump aufstellt.

   Nehmen wir mal an, der Iran hätte irgendwann in den letzten Jahren gesagt: „Wir wollen ab sofort für jedes Schiff, dass durch die Straße von Hormus fährt, 2 Millionen Dollar Zollgebühr haben!“ – was wäre dann passiert?

   Zeter und Mordio hätten sie alle geschrien, UN-Sondersitzungen einberufen, und hätten tausend Gründe gefunden, warum das auf gar keinen Fall legitim ist. Und sie hätten nach internationalem Seerecht mit dieser Verweigerung sogar recht gehabt. Vergleichbare Geographie sind der Ärmelkanal und der Bosperus, und weder Frankreich/Großbritannien noch die Türkei sind jemals auf die Idee gekommen, Gebühren in dieser Größenordnung zu verlangen. Es wäre also wirklich ein Präzedenzfall gewesen, den man zu Recht abgelehnt hätte. Am Lautesten hätten vermutlich die USA protestiert, obwohl sie selbst nur wenig Fracht an Hormus vorbei schippern, aber es gehört halt einfach zur US-amerikanischen Denke, dass nichts passieren darf, was sie nicht vorher abgesegnet haben, und schon gar nicht von Seiten des Iran, den sie ja nicht so recht mögen.

   Jetzt aber haben die USA und Iran einfach einen bilateralen Vertrag zu diesem Thema geschlossen, dem sich Israel zähneknirschend anschließen musste (naja, Israel hat auch nicht viel Schiffe, die an Hormus vorbei fahren, DIESER Punkt des Vertrages kann ihnen also an bestimmten Körperteilen vorbeigehen, andere allerdings nicht), und die vielen zukünftigen Bezahler haben schlicht und einfach nichts zu melden. Den arabischen Ländern kann es auch wurscht sein, denn die 2 Mio pro Schiff zahlen nicht die, die das Öl liefern, sondern die, die es kaufen, und da fallen mir natürlich als Erstes die Europäer ein. Die sich aber nicht erlauben können, gegen einen Vertrag, den die USA mit irgendjemandem abschließen, zu protestieren.

   Trump feiert jetzt, dass die Straße von Hormus wieder offen ist, was sie vor diesem Krieg ja auch war, als Erfolg dieses Krieges. Auf so eine Idee muss man erst mal kommen.

   Vielleicht war das von Anfang an der Plan bei diesem Irankrieg? Anders wäre dieses Ziel – falls es denn eines war – nicht zu erreichen gewesen.

   Ach ja: Über einen Austritt der USA aus der NATO wird jetzt weltweit ganz offen diskutiert. Mark Rutte ist gerade in Washington, um darüber mit Trump zu diskutieren, was wahrscheinlich nur auf die Fragen herausläuft, welche Kündigungsfristen einzuhalten sind und an welche Adresse das Kündigungsschreiben zugestellt werden muss. Mit der (durchaus erfreulichen!) Weigerung der NATO-Länder, die USA bei diesem Krieg zu unterstützen, existiert jetzt ein formaler Grund (oder auch nur: Vorwand) für einen solchen Austritt.

   Wenn man weiß, dass genau dieser NATO-Austritt der USA eines der Wahlversprechen von Trump im Jahr 2016 gewesen ist, dann sieht man dieser Diskussion mit großer Spannung entgegen.

   Antworten

   1. Trump war letztes Jahr nach dem Zwölftagekrieg jedenfalls stocksauer auf Israel, weil dieses dessen Ende nicht akzeptieren wollte. Im weiteren Verlauf hat man ihm offenbar klargemacht, daß die vornehmste Aufgabe eines US-Präsidenten nicht „MAGA“, sondern „MIGA“ lautet.

      Sich offen gegen Israel zu stellen ist нельзя. Mir fällt es zwar zunehmend schwer an einen weiteren(?) „genialen“ Plan Trumps zu glauben – aber ob er existiert oder nicht, er scheint aufgegangen zu sein. Israel hat seinen gewünschten Krieg bekommen und ist gescheitert, auch weil die USA sicher nicht „all in“ gegangen sind. Die markigen Worte Trumps entpuppten sich zum Glück ein weiteres Mal weitgehend als Showgehabe, gefolgt von der berühmten Kehrtwende. Das Hemd scheint den Amis immer noch näher als die Hose, und sie drücken ihr Waffenarsenal für Israel nicht auf ein für sie selbst gefährlich niedriges Niveau.

      Iran wird jedenfalls nicht mehr ruhen, bis die israelische Bedrohung ausgeschaltet ist, sei es militärisch oder (geo-)politisch. Letzteres scheint jetzt greifbar; Israel hat sich zum Paria gemacht, und auch China sich endlich mal recht deutlich zu Wort gemeldet. Aber selbst eine militärische Lösung könnte dem Iran nach zwei perfiden israelischen Angriffen innerhalb eines Jahres wirklich keiner auf der Welt mehr verdenken – mit Ausnahme der deutschen (leider auch der meisten „alternativen“) Medien. Erst recht wenn Israel den Waffenstillstand so offensichtlich phantasievoll auslegt, daß es jetzt etwa seine blinde Wut (Sch.. der Messias ist immer noch nicht da) am wehrlosen Libanon ausläßt.

      Mit Israel vorläufig(?) zum Schweigen gebracht sind auch seine Unterstützer, auf die Trump Rücksicht nehmen mußte. Hegseth etwa oder die durchgeknallte Paula White; es gibt in der amerikanischen Führungsspitze ganze Heerscharen, die sich Christen schimpfen, aber offenbar im Alten Testament leben und von Großisrael als Paradies träumen.

      Antworten

   2. „Jetzt aber haben die USA und Iran einfach einen bilateralen Vertrag zu diesem Thema geschlossen.“

      Soviel ich weiß, sollen die Verhandlungen heute erst beginnen. Etliche Punkte der Waffenstillstandsgrundlage wurden schon übertrete und schwer beschädigt. Bisher wurde noch jede Vertragsverhandlung oder -erfüllung durch Netanjahus Eingreifen destruiert. Solange N. in Israel regiert, wird es im Nahen Osten keinen Frieden geben. Dessen Amtszeit endet im Dezember 2026.

      Der NATO-Austritt der usppa soll einerseits die durch Stationierungsverträge gebundenen us-Truppen für neue Einsätze „mobilisieren“. Das beträfe sowohl die europäischen NATO-Staaten wie auch asiatischen Staaten in Fernost. Der Charme für Trump besteht darin, dass er mit der Abzugsdrohung den Rüstungseifer der Betroffenen anspornen und dem us-MIK mit Rüstungsexporten satte Extra-Profite verschaffen kann.

      Diese „Spiel“ wird aber nur dann zum ertragreichen „Langläufer“, wenn Russland nicht nur scheinbar sondern tatsächlich „schwächelt“, damit sich die „allein gelassene EU“ für einen längeren militärischen Konflikt mit Russland stark genug glaubt. Deshalb bekommt Russland von Trump ab und zu ein Leckerli wie Sanktionserleichterungen, um Putins sonderbares „Stehen an der Ugra“ (Stillstand Kontaktlinie) gegen innere Opponenten zu stärken, und gleichzeitiges Freigeben von Zielen für ukro-Angriffe durch Trump (zuletzt auf das Öl-Depot von Feodossia und Angriff auf Nishni Nowgorod – früher „Gorki“ genannt).
      Aus Trumps Perspektive muss Russland tatsächlich schwach genug sein, damit die sich aufrüstende EU es jahrelang (solange der vorsichtige W. Putin Präsident bleibt) mit Russland aufnehmen kann.

      Ja. Trump lacht die ganze Zeit „über die Mächtigen des Ostens“, weil er sie mit ihrem Festhalten am Völkerrecht ganz leicht „ausrechnen und austricksen“ kann. Er weiß auch, dass er niemals die Größe, Kompetenz und Reputation eines Modi, JinPings oder Putins erreichen wird, worum er „die Mächtigen des Ostens“ beneidet. Deshalb muss er diese irgendwie herabsetzen, um wenigstens auf diesem Wege mit ihnen gleichzuziehen und seine Bedeutung in der öffentlichen Wahrnehmung scheinbar zu erhöhen.

      Da die „Europäer“ im Konflikt mit Russland so kriegsgeil sind,
      müssen die us-Truppen aus Deutschland weg. Das Letzte, was Trump will, ist, durch deren Präsenz in Mitteleuropa in einen Raketen-Kernwaffen-Krieg mit Russland verwickelt zu werden.

      Antworten

      1. „Soviel ich weiß, sollen die Verhandlungen [..] erst beginnen.“

         Korrekt. Ich war in meiner Formulierung ein wenig voreilig.

         Inzwischen sind diese Verhandlungen werbewirksam gescheitert, Vance macht gerade Zwischenhalt in Ramstein, um dann in die USA zurück zu fliegen, und Trump kündigt an, den Krieg im Nahen Osten weiter zu eskalieren, so lange, bis die Iraner endlich kapitulieren. Was allerdings – so meine Prognose – nicht passieren wird.

         Dabei bedroht er jetzt nicht nur den Iran, sondern auch alle Nationen, die bereit sind, den iranischen Wegezoll zu bezahlen, damit sie wieder an – etwas teuerer gewordenes – Öl kommen. Ich bin gespannt, wie z.B. China auf diese Drohung reagieren wird.

         Die US-Zerstörer, die die Aufgabe hatten, diese Eskalation anzustoßen, sind nach „Letzten Warnungen“ von Seiten des Irans wieder umgekehrt. Logischerweise, denn so eng, dass man von einem zerstörten Zerstörer das Land noch schwimmend erreichen könnte, ist die Meerenge halt doch nicht. Lebenserhaltungstrieb > Gehorsam.

         Wir werden also noch viele solcher Verhandlungen erleben. Inzwischen hat sich Putin als Vermittler angeboten.

         Großartiges Schauspiel!

         Antworten

         1. Was Vize Vance wohl zum Besuch in Ramstein bewog?

            Zunächst ein Besuch im zentralen us-Militärlazarett, um den Verletzten Dank und Genesungswünsche zu überbringen und sich Eindrücke von den Erlebnissen der Insassen am Golf zu verschaffen.
            Viel wichtiger dürfte aber der direkte Kontakt zur Kommando-Ebene der Stationierungs-Verbände in Deutschland gewesen sein, um den Fluss von Informationen und Kräften in Richtung Golf zu beurteilen. Vermutlich wollte Vance sich ein Bild machen, in welchem Umfang und in welcher Frist Kräfte und Mittel in den Orient verlegt werden könnten, wenn Trumps nächster Waffengang wieder nicht erfolgreich ist.

            Er wird bestrebt sein, entweder das militärische Vorhaben ausreichend abzusichern oder aber rechtzeitig „die Reißleine zu ziehen“, wenn Trump und Hegseth eine weitere Katastrophe herauf beschwören sollten.

            Antworten

   3. Man beachte, dass es sich um eine Zahlung pro Schiff von 2 Mio. Dollar handelt und nicht etwa um 13-14 Mio Yuan! Das unterstreicht, dass es sich tatsächlich um einen bilateralen Vertrag zwischen den usppa und dem Iran handelt, welcher faktisch darauf ausgelegt ist, den Dollar zu stützen. Natürlich könnte das den Israelis erstmal völlig egal sein. Allerdings sollten die Zionisten ein Interesse daran haben, den Dollar nicht (allzu schnell) abschmieren zu lassen. Insofern bestehen sehr gute Chancen, zu einer Einigung zu kommen. Auch wenn sich Israel noch etwas ziert und gerne weiter bomben möchte, wird ihnen jemand klar machen, dass auch die unerschöpflichen Waffenarsenale des Westens begrenzt sind.

      Antworten

4. Erstaunlich, wie man den Untergang der westlichen Zivilisation so hasserfüllt herbeisehnt, nur um autoritären Systemen wie Iran, Russland und China, die jegliche Andersdenkende und Kritiker wegsperren, verschwinden und töten lassen, in glorifizierter Verblendung zu huldigen.

   Viele nutzen unsere Freiheit als Kritiker im Westen, um Systeme zu preisen, die genau diese Kritik physisch vernichten würden. Mal nachgefragt, wie lebt‘s sich denn als öffentlich kritische Person im Iran, Russland, China?

   Ein starkes System müsste das doch ohne Gewaltanwendung aushalten können, ohne paranoider Angst vor Zersetzung. Oder etwa nicht?

   Antworten

   1. Mit Verlaub, aber das ist regime-konformes Geplapper, weiter nichts. In der *Realität* weren Andersdenkende und Kritiker *nicht* weggesperrt. Tatsächlich wurden sie wie z.B. „F*tzen-Aufruhr“ („pussy riot“) sogar mit staatlichen Mitteln *unterstützt*. Anderes Beispiel: Der irre „Künstler“, der sich mit seinem Scrotum auf der Straße festnagelte … und wg. Verkehrs-Behinderung und Störung der öffentlichen Ruhe verhaftet wurde vom „blutrünstigen Putin-Regime“ … eine Weile später landete er mit viel Brimborium à la „endlich in Freiheit imd westen“ in Frankreich … und wurde dort bald wegen seiner „künstlerischen“ Tätigkeit verhaftet und zu Gefängnis verurteilt. Endergebnis: Er erklärte Russland sei *viel humaner* und gewähre erheblich mehr Freiraum.

      Im übrigen sehe ich keineswegs den „Untergang der westlichen Zivilisation“ hasserfüllt herbei, nicht einmal den von idiotistan, was eine Überdehnung des Begriffs ‚Zivilisation‘ wäre, das nur am Rande. Ich spreche *immer* von der epstein-Klasse, von den politstern, medien-Lügnern, Volks-Ausblutern in Verheizern (in Kriegen) – *nie vom Volk*.

      Erzählen Sie ihre regime-Märchen von wegen „Freiheit als Kritiker im westen“ lieber anderswo, denn hier glaubt es Ihnen kaum noch jemand. Ich kenne de-banking aus nächster Nähe und die meisten hier vergessen nicht so schnell wie Rentner bei friedlichen Demos niedergeprügelt wurden und werden, wie politster-Abschaum mit Straf-Anzeigen auf Kritik reagieren, usw. Und viele wissen auch, wie extrem „freiheitlich“ es in britland zugeht, wo häufig Bürger weggesperrt werden, weil sie *möglicherweise* die Gefühle von „flüchtlingen“ verletzen könnten mit einem tweet, usw.

      Ein starkes System müsste das doch ohne Gewaltanwendung aushalten können, ohne paranoider Angst vor Zersetzung. Oder etwa nicht?

      Ach schau, das klassische Totschlag-Argument, das sich allerdings als eine Art Ritter ohne Gliedmaßen erweist …

      Also, deutlich und klar: Ja, ein starkes System hält Kritik aus – wie Russland belegt; dort könnte ich mich mitten auf den Roten Platz stellen und laut rufen, was auch auf meinem umgehängten Schild stünde, z.B. „W. Putin ist inkompetent und schickt junge Russen ohne Not in den Tod“ (um mal eine uww Idiotie nachzuplappern) … und es würde mir *nichts* passieren ausser seltsame Blicke, vielleicht Grinsen … und vermutlich gelegentliche Versuche einer zivilisierten Diskussion. Aber solange ich friedlich bleibe und keinen Schaden anrichte, kein böse Polizist, keine Verhaftung.

      Was China betrifft kann ich mangels Erfahrung nichts dazu sagen und was den Iran betrifft gehe ich davon aus, dass es sehr ähnlich wie in Russland ist, wenngleich auch *momentan* kotzesaure *Bürger* – nicht Polizisten – wütend reagieren würden.

      Wenn Sie Propaganda gegen Länder ausserhalb des uww, insb. gegen Russland und den Iran verbreiten wollen, sind Sie hier mit Sicherheit am falschen Platz. Nicht weil ich so tyrannisch bin, sondern weil hier niemand solche Propaganda glaubt.

      Antworten

      1. @Russophilus: Das mit dem Schild auf dem Roten Platz würde ich eher nicht riskieren. Russland ergreift notwendiger- und richtigerweise Maßnahmen gegen Wehrkraftzersetzung, denn man könnte es den Familien der Soldaten, die im Donbass immerhin in einem Krieg kämpfen, sowie natürlich den Soldaten selbst nur schwer vermitteln, dass da im Hinterland jemand öffentlich ungestraft die Moral untergraben darf. Das würde und darf kein Land der Welt tolerieren.
         Ich würde gegenüber solchen Einwürfen, wie denen von tarktis, einfach darauf verweisen, dass in Deutschland bereits Ärzte für das Ausstellen von Maskenattesten und Soldaten wegen Impfverweigerung im Gefängnis landen bzw. einsaßen. Hierzulande muss man also nicht einmal in direkte Opposition zur Staatsmacht gehen. Es genügt hier bereits völlig, sich im Privaten oder berufsbedingt nicht system-konform zu verhalten. Auch das im feinen, offenen Europa in Mode gekommene Debanking, also der Entzug der ökonomischen Lebensgrundlage ist für inzwischen unzählige Betroffene (nicht nur bekannte Journalisten) nicht gerade ein Grund „unsere“ liberale, westliche Demokratie zu bejubeln. Und schließlich und letztlich sollte man zur Kenntnis nehmen, dass genau das, was man Russland ständig (ohne Beweise) unterstellt, nämlich Dissidenten bzw. Staatsfeinde bei Nacht und Nebel heimlich um die Ecke zu bringen, im Westen nicht erst an der Tagesordnung ist, seitdem das System dort vonseiten angeblicher Nazis unter Druck gerät.
         Also, lieber tarktis: Immer schön vorsichtig mit den Steinen, wenn man im Glashaus sitzt!
         Und übrigens sehnen hier in dieser Runde die Allerwenigsten den Untergang der westlichen Zivilisation herbei – schon gar nicht hasserfüllt. Sie scheinen da dem selben Missverständnis aufzusitzen, wie diejenigen, die den Iranern seit Jahren unterstellen, hasserfüllte Antisemiten zu sein und alle Juden ins Mittelmeer treiben zu wollen. – Hierzu ein kleiner Hinweis: die größte jüdische Synagoge in Teheran wurde vor einigen Tagen nicht vom sogenannten Mullahregime zerstört, sondern durch einen Luftangriff der Zionisten. Nicht die Hisbollah hat in Libyen und in Syrien jahrelang unschuldigen Männern, Frauen und ja sogar Kindern die Köpfe abgeschnitten, sondern die vom Westen und vornweg von Israel aufgebauten und unterstützten Horden der AlQaida und des IS. Weder die Hisbollah noch die IRGC nimmt israelische Grundschulen voller kleiner Mädchen in vollster Absicht in ihre Zielplanung auf. … Weder die Araber noch die Perser hassen die westliche Zivilisation und auch wir hier nicht. Wir hier haben allerdings – genau wie alle anderen Menschen auf diesem Planeten – Familien, Freunde und Kollegen, die von Jahr zu Jahr immer stärker darunter leiden, dass es einer kleinen Gruppe von Psychopathen gelungen ist, sämtliche westliche Regierungen soweit zu korrumpieren, dass sie bereitwillig dabei mithelfen, den Menschen systematisch ihre Lebensgrundlage zu entziehen. Der besagte Untergang der westlichen Zivilisation ist DEREN Geschäft, nicht unseres. Wir hier wünschen uns eine friedliche Zukunft, in der die Vernunft regiert und nicht eine Kaste von korrupten habgierigen Egomanen und Narzisten, die 160 kleine Mädchen in Minab ermorden und das denn „Sieg“ nennen. Jeder von uns hat die freie Wahl, auf welcher Seite er/sie/es sich stellen möchte. Es ist ein Entweder-oder und es gibt kein Dazwischen!

         Antworten

         1. Diesen Worten schließe ich mich in Gänze an.
            Herzliche Grüße an Russophilus und das geschätzte Dorf!

            Antworten

   2. Verehrter Tarktis,
      gehören Sie zu dieser Gilde, welche an einer Phobie leiden, wenn Sie die Namen der Länder Russland, China und Iran vernehmen?
      Warum sehen Sie sich nicht einmal in Deutschland um, da könnten Sie eine Erleuchtung bekommen, wie eine
      *** Demokratie *** aussieht. Ich selber kann in Deutschland keine Demokratie feststellen, sondern nur eine Pseydodemokratie. Wer in Deutschland kritisch ist gegenüber den Regierenden, der sollte immer früh nicht vergessen den Morgenmantel bereit zu halten, denn Kritik wird nicht gerne gehört von den Regierenden. Das, was Sie hier über diese 3 Länder verlauten lassen, dies hat ein Denken, was geprägt wird durch die ÖRR und die Mainstreampresse. Warum verbreiten Sie hier Ihre dümmliche Propaganda, wo Sie doch besser bei Bild, Stern und dem Spiegel aufgehoben wären? Dort würden Sie noch ein paar Euros dafür bekommen, aber hier sind Sie für mich nur ein Störenfried, der von der Weltpolitik soviel versteht, wie ein Sparschwein vom sparen. Ich hatte früher beim Militär sehr viel mit Russen zu tun gehabt und all diese Leute waren ehrlich in ihrer Meinung und im Umgang mit anderen Menschen. Was Sie hier machen, das ist einfach nur billige Hetze. Leben Sie in einem Keller, dass Sie nicht sehen, was in Deutschland und im Wertewesten zZt. vor sich geht?

      Antworten

5. Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!

   Im www schwirren wiedermal (ja, wiedermal, denn so neu ist das garnicht – es wird nur jetzt wieder überall aufgewärmt) „Gerüchte“ umher, dass Trumpel einem genialen Plan folge, sinngemäß & stark verkürzt; das „Projekt Amiland“ zu zerstören, und somit die Epstein-Welt abzubrechen.
   Ja sicher… deswegen lässt er sie (also die Herren“““Menschen“““Dynastien) auch unangetastet, und nimmt sich statt dessen die halbe Welt zur Brust, und zündelt was das Zeug hält (so fern keine Bomben, dann doch mit Sanktionen und Zöllen), und hat nun angekündigt, das Militär-Budget auf schlanke 1,5 Billionen (bzw. Trillionen in Amiland) fürs kommende Jahr anzuheben. Frau Sacharowa schrieb, dass man höllisch auf Deutschland acht geben müsse, was natürlich seine historsich-berechtigten Gründe hat. Aber die eigentliche Gefahr wird nicht benannt!

   Auch nicht von Blörn Höcke, der auf X fragt;
   „Natürlich sind mir die historischen Gründe der engen israelisch-amerikanischen Beziehungen gut bekannt. Trotzdem erstaunt es mich als Beobachter von außen, daß der israelische Präsident und sein Geheimdienstchef defacto wie ein Teil der amerikanischen Exekutive operieren. Diese Verschmelzung ist demokratietheoretisch hoch problematisch. Haben die USA und Israel eine Regierung?“

   Aber ok … auch ca. 90% Prozent der Analysten stellen die falschen Fragen, und kratzen an den falschen Stellen.
   Die Ami-Analysten raufen sich ob der Mängel (sowohl personell als auch materiell) die Haare, und beklagen stundenlang ihre Verluste; „… unsere tapferen Jungs sterben da draussen“, oder „… wir liegen Waffen-technisch um Jahre/Jahrzehnte zurück“ … hach, wie schlimm! *schnieeef

   Ich sitze dann meistens da, und denke; sie sollten eigtl. froh sein, dass sie es so dermaßen verkacken!

   Ach ja ….die Epstein-Files sind kein Thema mehr!
   Überhaupt sind alle „heissen Eisen“ (z.B. JFK, der 11.09. oder NS1&2) die Trumpel offenlegen und angehen wollte TOT!
   Wasn Zufall!!!

   Also ja, Trumpel folgt einem Plan / arbeitet ihm zu – nur ist das nicht ein Plan für „uns“, sondern für SIE!

   Bleibt der Trost, dass die Iraner den Amis vor aller Welt die Hosen herunter gezogen haben, und von den Amis (ausser Lügen und ein bissl MIMIMI) nichts kommt. Wäre ich jetzt der russische oder chinesische Präsident, würde ich mich fragen, was mich jetzt noch daran hindert, gegenüber dem AZP ein paar Gänge höher zu schalten?!

   Antworten

   1. es wird nur jetzt wieder überall aufgewärmt) „Gerüchte“ umher, dass Trumpel einem genialen Plan folge, sinngemäß & stark verkürzt; das „Projekt Amiland“ zu zerstören, und somit die Epstein-Welt abzubrechen.

      Da muss man nachsichtig sein und Verständnis haben, weil die ‚maga‘ Anhänger und oft auch geradezu Fanatiker sich *natürlich* am Narrativ festkrallen und sich nötigenfalls auch sehr verrenken. Weil murrica doch eine dimokrassie sein tuht! Für die ist die Situation also ungefähr wie die einer Kuhherde, die im Viehtransporter zu ahnen beginnt, dass sie *nie* etwas anderes als Schlachtvieh waren.

      Antworten

6. @Russophilus,

   vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!

   Sie meinen also auch das Russland Zurückhaltung übt um den verstörten uww nicht noch weiter zu verstören und zu einer nuklearen Reaktion zu veranlassen? Ich hatte sowas vermutet.

   Und bei dem trampel sehe ich nach seinem Bekenntnis zum Völkermord eigentlich 2 Möglichkeiten:

   1.) Es war klar das es einen Waffenstillstand geben würde und er setzt seine Nachricht ab um möglichst als Gewinner da zu stehen (Motto: „Seht ihr, kaum drohe ich mit Atomkrieg, schon gibt der Iran klein bei!“)

   oder Möglichkeit 2.)

   Ein Waffenstillstand war überhaupt nicht klar, den usppa gehen die Waffen aus, sie sind verzweifelt – und der Iran macht einfach unbeirrt weiter.

   In diesem Falle frage ich mich was da hinter den Kulissen abgelaufen ist? Vielleicht hat Putin gedroht das Spielfeld zu betreten, sollte es atomar werden?

   Das Problem kann man sehr gut an dem Staat studieren, dessen Name ich nicht mehr zu nennen bereit bin:

   1.) Völlig verblödete und weltfremde Ansichten „Iran bricht wie ein Kartenhaus zusammen“ und

   2.) „Wir wollen das es weitergeht – auch wenn wir nicht wissen wie wir das gewinnen könnten!“

   Sprich: Nicht nur der uww, sondern sogar besagter Staat wird mit jeder Minuten dümmer und dümmer.

   Hoffen wir mal das Beste – aber eine Unerträgliche Situation. Ich hoffe der uww implodiert möglichst schnell!

   Antworten

   1. Ihre Möglichkeit 2 dürfte der Realität am nächsten kommen. Was Präsident Putin betrifft, so tickt der nicht in „maximal viele tote Gegner“ sondern in „möglichst wenige tote Russen“. Aus ami Sicht könnte Russland am ehesten mit einer Klapperschlange (die amis ja gut kennen) zu vergleichen (wenn die funktionierende Gehirne hätten), sprich „die will nix von dir – aber wenn du ihr gefährlich nahe kommst, dann beisst sie dich“.

      Antworten

7. Noch so ein Depp von der AfD:

   Rüdiger Lucassen, MdB

   „Die russische Regierung weiß, dass es keine Befreiung war. Die russische Regierung weiß auch, dass wir Deutschen wissen, dass es keine Befreiung war. Und trotzdem provoziert sie mit einem Beitrag wie zu Walter Ulbrichts Zeiten.
   Wenn das manchmal einigermaßen auskömmliche Verhältnis zwischen Russen und Deutschen irgendwann wieder auf eine Arbeitsgrundlage gehoben werden soll, muss auch die russische Administration „freundliche“ Signale senden und sich von ihrer Sowjetpropaganda verabschieden.

   Und den Krieg in der Ukraine beenden.“

   https://x.com/MdB_Lucassen/status/2042333652114190378?s=20

   Ich frage mich, was solche Flachzangen eigtl. in einer Partei zu suchen haben, die sich ALTERNATIVE auf die Fahnen schreibt.

   Aber keine Sorge, Russland wird nicht nur den Krieg in Ukrostan beenden!

   Antworten

   1. Dieser Typ fällt anscheinend regelmäßig durch dummes Furzen auf.

      Und ja, er (und andere) unterstreichen auch die Frage, ob die AfD noch wählbar und eine wirkliche Alternative ist.

      Antworten

      1. „Ankündigung:
         Am Samstag, den 09.05.2026 findet in Marl der Gründungskongress des Vereins „Türken in der AfD e.V.“ statt. Wir laden alle türkischstämmigen AfD Mitglieder ein, am Kongress teilzunehmen. Aktuell suchen wir noch Logovorschläge. Gerne Vorschlag als Kommentar anhängen!“

         https://x.com/drktuerk/status/2042328467979612413?s=20

         Mir gefällt ja dieser Vorschlag hier ganz gut: https://pbs.twimg.com/media/HFfmG3obQAEmtcz?format=jpg&name=small

         …aber mal im Ernst;
         Einerseits könnten es ausgerechnet die Ausländer sein (nicht nur Türken, sondern alle Imigranten), die das Deutschland zurück haben wollen, in das sie eingewandert sind – und zwar nicht um „reichlich abzugreifen“, sondern um sich (zusammen mit den „Bio-Deutschen“) etwas aufzubauen – und sich dafür stark machen, dass unser Land wieder mit Vernunft und „Liebe zur (Wahl-) Heimat“ geführt wird. Und sie haben sogar einen starken Vorteil; anders als bei „Bio-Deutschen“, kann man sie nicht so leicht in NAZI*kreisch-Ecke stellen! Was ich bei Muslimen und Arabern sowieso schätze, ist die Gewissheit/Klarheit bzgl. des Zionismus, und dessen Toxizität. (Neulich habe ich in einem Gespräch mit meiner Mutter die Zionisten erwähnt … die wusste nichtmal, das es sie gibt! … und andere Deutsche – reichlich viele sogar – kennen zwar den Begriff, leugnen und verlachen aber deren Existenz).
         Also ja, ich finde es grundsätztlich gut, wenn die „Immies“ sich einreihen, oder sich sogar „vor die Deutschen stellen“, die sich wegen der NAZI-Keule nicht mehr trauen, den Mund aufzumachen.

         Andererseits keimen da bei mir ein paar Fragen auf;
         – wo waren „die Türken“, als deutsche Oma`s und Opa`s, ganze Familien – also auch Frauen und Kinder – bei den c19-Gegen-Demos brutal verprügelt, und mit Tränengas und Wasserwerfern demokratisiert wurden?
         – warum gründeten die Türken auch keinen „GEGEN Zwangshympfungen e.V“ (es wurden ja auch ihre Kinder nicht verschont …..(oder nicht????) ?
         – können/sollten wir „Russenfreunde“ dann eine „Putin-Versteher i.d. AfD e.V.“ gründen?
         … oder ein „Fahrräder i.d. AfD e.V.“

         Und dass der Typ, der das auf X eigestellt hat, scheinbar nicht in Deutschland, sondern in Istanbul sitzt, wirft auch so ein paar Fragen auf…

         Abschliessende Frage: Was ist der Unterschied zwischen einem Schweizer-Käse und Deutschland in 2026?
         Antwort: Der (*echte*) Schweizer-Käse besteht hauptsächlich/tatsächlich aus Käse!

         Antworten

      2. Dafür, dass die Verteilung der menschlichen Intelligenz einer klassischen Gaussverteilung entspricht, kann auch die AfD nichts. Das muss man so hinnehmen. Ich sehe das eher als dramaturgisch gut umgesetzten „Nachweis“, dass in der „NAAAZIII“-Partei offensichtlich Meinungspluralismus herrscht und eben keine diktatorisch-totalitär-faschistische Gleichschaltung bzw. Säuberung betrieben wird. (Hatten wir ja weiter oben schon mal das Thema.) Solange Tino Chrupalla einer der Vorsitzenden bleibt, gehen mir solche Flachzangen, wie Lucassen gelinde gesagt am A… vorbei. Und man bedenke außerdem: Für jede Menge eingefleischter Russenhasser wird die AfD dank solcher Typen wiederum wählbar. Die können ja dann ruhig zur grünen Opposition wechseln, nachdem die Northstreampipelines wieder geöffnet wurden oder sich gar neben Greta in 40m Tiefe ans Rohr kleben. (Das sieht dann eh keiner und es wäre eine ganz neue und originelle Form von Rohrkrepierer!)

         Antworten

         1. Die Idee „neben Greta in 40m Tiefe ans Rohr kleben“ gefällt mir ausgesprochen gut.

            Der Punkt mit Hr. Chrupalla allerdings nicht. Weil sowas als „Hr. Chrupalla, Hr. Höcke, und, und, und“ beginnt und als „(Nur noch) Hr. Chrupalla“ (prägend) zu enden droht.
            Aber auch, weil wir, wie spätestens jetzt klar gworden sein sollte, eine zumindest passable Beziehung zu Russland *brauchen* – und ein idealer Einstieg wäre eine Regierung (statt regime wie seit Jahren), die *durchgängig* für gute Beziehungen mit Russland ist bzw. in Teilen zumindest *nicht gegen* Russland.

            Antworten

   2. Leider ist der Lucassen genau wie ich ein ehem. Militär und hatte wie ich den Dienstgrad Oberst. Es unterscheiden uns aber ein einziger Punkt. Er ist ein Vertreter der alten Politik gegenüber Russland und denkt in einem alten Muster und das Muster ist bei ihm der —- kalte Krieg —-Solche Leute können sich nicht umstellen, denn Russland war für diese Leute schon seit dem
      8. Mai der neue ,alte Feind und wird es so lange bleiben, bis es kein Deutschland mehr gibt, wenn von Deutschland erneut ein Krieg gegen Russland ausgeht. Ich gebe es hier ehrlich zu, dass ich AfD-Wähler bin und solche Leute wie diesen Oberst nehme ich gar nicht für voll, denn, wenn die AfD mal hier regiert, dann werden solche — kalten Krieger — keinen verantwortlichen Posten bekleiden, denn es gibt dort andere Leute, welche vom Militär was verstehen, aber keine ewig Gestrign geblieben sind, wie dieser ehem. Oberst. Als ehem. Oberst der NVA kann ich über solche Leute nur lachen, weil die bis heute noch nicht verstanden haben, dass Russland weder kriegsgeil ist, noch mit Deutschland in Feindschaft leben will, Der denkt für die USA, denn Deutschland und Russland als Freunde, das ist der Alptraum eines jeden US-Politiker.

      Antworten

      1. Um genau zu sein, scheint dieser Schwachmat *gar nicht* zu denken, sondern einfach nur zu plappern, was ihm einst eingetrichtert wurde.
         Andererseits: Wenn sowas mal ein Oberst war, dann wird erkennbar, was „wir“ heute für Stabs-Offiziere haben … und solche Streitkräfte sind im Ernstfall rasch von den russischen *wirklichen* Streitkräften abgeräumt.

         Antworten

8. Danke für den neuen, anregenden Artikel, Russophilus.

   Ein kurzer Blick auf die Entstehung St. Petersburgs. Am Beginn des Großen Nordischen Krieges gehörten die Newa-Mündung ebenso wie Finnland, Estland und Lettland zum schwedischen Machtbereich. Litauen und Polen waren „sächsisch“ (König August der Starke).
   1700-1702 erlitten die angreifenden russischen Truppen schwere Niederlagen gegen die schwedische Streitmacht, weshalb König Karl XII. die Sicherung des Baltikums seinen Generälen überließ, um August den Starken aus Polen zu vertreiben. Peter, zukünftig der Große, nutzte die Atempause zur Aufrüstung durch Verwendung des von seinem Vater hinterlassenen Staatsschatzes.
   1703 gelang seiner Armee die Einnahme der schwedischen Befestigungen an der Newa-Mündung. Kurze Zeit später erfolgte die Grundsteinlegung für seine neue Stadt, in die er sofort stark investierte (Peter-Pauls-Festung, Festung Kronstadt 1703 usw.). Darin manifestierte sich der starke Wille Peters, diesen Ostsee-Zugang um jeden Preis zu halten.
   1709 siegte das russische Heer bei Poltawa über die Schweden, was Dänemark und Sachsen zur Wiederaufnahme des Kampfes mit Schweden ermutigte.

   Als klar wurde, dass Schweden die neue russische Metropole an der Newa nicht mehr zu bedrohen vermochte, erhob Peter sie 1712 zur Hauptstadt des Russischen Reiches.
   Der Friedensvertrag mit Schweden von 1721 sprach Russland den Erwerb Finnlands, Estlands und Lettlands zu, so dass Russland die volle Kontrolle über den Finnischen Meerbusen erlangte und an dessen Zugang auf den Inseln Marinestützpunkte errichten konnte.
   Daher galt aus damaliger Perspektive die Lage St. Petersburg als sicher und geschützt. Das änderte sich erst mit dem konterevolutionären Umsturz in Finnland und dessen Abspaltung 1918 sowie der Entstehung baltischer Staaten in Estland, Lettland und Litauen, deren Selbständigkeit die Sowjetregierung anerkannte.

   Zurück nach Westasien:
   Netanjahu glaubt natürlich nicht, dass schon der ganze Krieg verloren ist. Für ihn war das nur eine Schlacht, auf welche die nächste folgen soll. Deshalb hatte er im Vorgriff auf das Ende des Ultimatums die Eisenbahnbrücken im Nordwest-Iran (Siedlungsgebiete der Kurden und Aseris) zerstören lassen.
   Während N. die usppa weiter voll einbinden will, möchte Trump den Einsatz bald verringern und hofft auf eine lokale Kriegsallianz aus Israel und den übrigen Golfanrainern gegen den geschwächten Iran. Doch zuvor muss die Schwächung nachhaltig-offensichtlich werden oder es gelingen, das durch einen Militärpakt mit Saudi-Arabien verbundene Pakistan mit in die Allianz einzubinden. Gelänge Letzteres, dürften auch neue Konflikte zwischen Pakistan und Indien nicht mehr weit sein. Schließlich soll der Krieg möglichst lange laufen, um viele us-Waffen an die Allianzpartner verkaufen zu können.

   Kurz und gut: Trump will (ohne größere Direktbeteiligung und höchstens als „Zünglein an de Waage“) eine Stellung erringen, wie sie die usppa von 1914 bis 1916 während des WK1 inne hatten, alle Betroffenen (außer Israel) sich gegenseitig schwächen zu lassen und dadurch wieder die Stellung als sicherer Kapitalhort und Hegemon der Welt zurück zu gewinnen.
   Kann das aufgehen?

   Antworten

9. Danke für den Artikel!

   Zum Waffenstillstand ein paar Details.

   Pakistan hat offensichtlich vermittelt. Die USA förmlich um ein Abkommen gebettelt (weil ihnen vor Ort die Munition/Kapazität ausgeht … zum Vergleich: 800 Patriot-Raketen wurden in den ersten 14 Tagen verballert; die Ukraine bekam bislang, über all die Jahre, insgesamt: ganze 600). Der pakistanische Premier wurde von den USA „gewählt“ (apropos: okkupierte Staaten); andererseits hat es enge Beziehungen zu China (so wie viele andere Staaten, Pakistan: weder Fisch noch Fleisch).

   China ist GARANT für den Waffenstillstand; daher hat ihn der Iran auch abgesegnet. Vermutlich mit ein Grund: Die Weggebühr durch Hormus wird in Yuan bezahlt.

   Im Abkommen steht der Libanon dezitiert drinnen. Die USA (wie immer …) lügt dazu; Israel bombt umso heftiger. Zwei Gründe: 1. den Krieg am Laufen halten; 2. Israel hat am Boden gegen die Hesbollah faktisch verloren. Jetzt geht es aus der Luft weiter. Ziel scheint zu sein: ein Drittel des Libanons (Südlibanon) soll praktisch vertrieben werden.

   Erst vor zwei Tagen kam ein Artikel in der NY-Times heraus, in dem faktisch zitiert, was die einzelnen Anwesenden im US-Sicherheitsrat zu einem Angriff auf den Iran gesagt haben; lesenswert. Da ist Israel nicht unbedingt gut weggekommen … was bei og. Zeitung ausgesprochen ungewöhnlich ist.

   Verhältnis Israel – USA? Da gibt es kaum Neues. Die USA haben sich verpflichtet, Israel 9 Mrd. Dollar jährlich an Hilfe zukommen zu lassen; per Dekret (MINIMUM!). Davon kommt letztlich nur ein Drittel an … den Rest teilt sich die US-Politik unter einander auf. Es ist mehr Geldwäsche als Hilfe. Was andererseits nicht heißt, dass Israel dann bloß 3 Mrd. bekommt … im Verlauf eines Jahres sammeln sich natürlich „div. außerordentliche Hilfen“ an. Keine Sorge!

   Für Israel stehen auf lange Sicht aktuell zwei Szenarien im Vordergrund: 1. entweder wird es von den USA okkupiert (als Hilfe in aussichtsloser Situation getarnt) oder 2. die Zionisten lassen per Medien verkünden, dass das Judentum eigentlich mit dem Staat Israel nichts zu tun hat … s. orthodoxe Juden.

   Antworten

   1. 09 Uhr 45
      Massive Transportflüge in den Nahen Osten?
      Immer mehr Analysten vergleichen den „Waffenstillstand“ im Nahen Osten mit der Minsk2-Vereinbarung im Ukraine-Konflikt. Und so weisen Artikel darauf hin, dass über 70 Transportflüge aus den USA seit dem Beginn des „Waffenstillstands“ aus den USA im Nahen Osten eingetroffen sind.
      Derweil versucht der Iran mit den arabischen Nachbarländern zu einem Vergleich zu kommen. In einer schriftlichen Nachricht warnt er vor falschen Versprechungen implizit durch die USA und Israel und bietet Freundschaft und Kooperation an. Khamenei sieht nicht nur den Iran, sondern auch die anderen Golfländer als Opfer.
      —————————————-
      sloga
      10. April 2026 um 17:13 Uhr
      mit den Nachschubproblemen dürften sie richtig lieben sloga.
      Das ist nur Zeit schinden und im 2. Streich die Börsen hochzuschießen und den Öl-Preis runter …
      Der Irankrieg hängt mit dem Ukraine-Krieg zusammen , beide haben den gleichen Herrn (Heuschrecken) , da passiert nichts zufällig …

      Antworten

      1. https://tkp.at/2026/04/10/42-tag-im-krieg-israels-und-der-usa-gegen-den-iran-ticker-1130-uhr/
         14 Uhr 15
         Keine Sanktionsmöglichkeiten durch USA ohne US-Dollar
         Durch den Krieg gegen den Iran drohen die USA ihre schärfste Waffe, den US-Dollar noch schneller brüchig werden zu lassen, bedingt durch die Zahlungsbedingungen, welche durch den Iran für die Durchfahrt durch ihre Küstengewässer aufgestellt wurden.

         Wir erinnen uns an die Rede von Marco Rubio vom 30. März 2023.

         „In fünf Jahren werden wir gar nicht mehr über Sanktionen sprechen, weil es so viele Länder geben wird, die mit anderen Währungen als dem Dollar handeln, dass wir einfach nicht mehr in der Lage sein werden, Sanktionen gegen sie zu verhängen.“
         ———————————————————–
         Ich gehe weiterhin davon aus das die Bodenkämpfe statt finden werden.
         Wenn alles Beigekarrt ist wird man wohl erst alles zerbomben was nur geht aus der Luft und dann einmarschieren , so machen es die Amis immer …

         Antworten

   2. @Sloga

      Da sie Serbe sind. Im Gegensatz zu dem was Israel im Libanon abzieht waren die Polizeiaktionen gegen die UCK 1999 gar nix. Normalerweise müsste die Nato sofort Luftangriffe gegen Israel fliegen um das Morden an der Zivilbevölkerung in Beirut und anderen lib. Städten zu stoppen. Eine „Koalition der Willigen“ um das isr. Militär ( Luftwaffe Panzer usw komplett zu zerstören.

      Antworten

   3. Auf kurze und mittlere Sicht steht allerdings „Großisrael“ auf dem Plan, wie Smotrich kürzlich erklärte.
      In der nächsten Phase geht es um die Aneignung des Westjordanlandes, wobei der Widerstand der Palästinenser mittels des Gesetzes über die „Todesstrafe“ gebrochen werden soll. Parallel dazu sollen die IDF die südliche „Pufferzone“ bis zum Litani und Bekaa-Tal einnehmen, so dass später die „entleerte Zone“ neu besiedelbar ist.
      In den nächsten Phasen steht die Eroberung mittel- und nordlibanesischer Gebiete sowie syrischer Regionen bis zum Euphrat auf dem Programm für „Großisrael“.
      (Wer sich auf alttestamentarische Falsch-Zeugnisse verlässt, wird scheitern und „in der Hölle schmoren“.)

      Spätestens in Syrien und bei israelischen Übergriffen auf von Sunniten bewohnte Gebiete wird es zur Interessen-Kollision mit der Türkei kommen (2027?).
      Wie Oberst a.D. Wilkersen anmerkt, will D. Trump bis dahin jegliche NATO-Bindung los sein, um frei entscheiden zu können, wem seine Gunst gehören soll. Eine Fesselung an den NATO-Partner Türkei wäre da eher hinderlich.
      Mit großer Wahrscheinlichkeit würde ich darauf setzen, dass Trump sich im Konfliktfall auf die Seite Israels schlagen wird, allerdings ohne große Feindseligkeiten zu riskieren.

      Es gibt demnach etliche Gründe und Interessen, aus us-Perspektive die NATO verrotten zu lassen. Und Israel hat dabei Vorrang.

      Antworten

10. +++ 22:12 Selenskyjs Büroleiter: Verbündete wollen, dass wir russische Ölterminals nicht zerstören +++

    Verbündete hätten die Ukraine gebeten, russische Ölterminals unbeschadet zu lassen. Dies berichtet Kyrylo Budanow, der Leiter des ukrainischen Präsidialamts, auf einer Pressekonferenz. Auf die Frage, ob es stimme, dass Partner die ukrainischen Behörden gebeten hätten, russische Ölterminals nicht zu zerstören, antwortet er: „Ich kann nur allgemein sagen: Ja, das gibt es. Warum ist das so? Als intelligenter Mensch können Sie das verstehen – es ist eine Frage der Preisbildung. Aber wir haben unseren eigenen Krieg.“ Budanow ergänzt, dass die Ukraine während des gesamten Krieges mit solchen Forderungen konfrontiert war. Welche Verbündeten er meint, sagt er dagegen nicht. Durch zahlreiche Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien sank die Förderung teils deutlich, weil Anlagen über längere Zeit stillstanden.
    ——————————————————
    +++ 19:49 Ukraine attackiert zwei russische Ölbohrplattformen im Kaspischen Meer +++

    Das ukrainische Militär greift in der Nacht zwei russische Offshore-Bohrplattformen im Kaspischen Meer an. Die Attacken treffen stationäre Plattformen in den Ölfeldern „Juri Kortschagin“ und „V. Grayfer“, wie Serhiy Bratchuk, Sprecher der ukrainischen Freiwilligenarmee, auf Telegram schreibt. Die Plattformen befinden sich im nördlichen Teil des Kaspischen Meeres, fast 1000 Kilometer von der Front entfernt. Bratchuk erklärt, die Angriffe hätten auf die Energieinfrastruktur abgezielt, die Moskaus Kriegsanstrengungen unterstützt. Ukrainische Regierungsvertreter sagen, die angegriffenen Anlagen spielten eine Schlüsselrolle bei der Versorgung der russischen Streitkräfte mit Treibstoff und Schmiermitteln. Über das Ausmaß der Schäden und mögliche Opfer ist nichts bekannt.
    —————————————————–
    Alle Tage das gleiche Spiel , und wenn es wieder aufgebaut ist gleich noch einmal , Stück für Stück wird alles was mit Öl und Gas zu tun hat zerbomt , und die Entfernung scheint keine Rolle zu spielen , hier waren es gut 1000 km …
    Die Balten haben immer noch keine Antwort …

    Antworten

    1. Die Schadens-Lawine schwächt natürlich das russische Potenzial. Und ich frage mich, was dieses sonderbare „Stehen an der Ugra“ (siehe 1480) bringen soll. Damals wuchsen den Russen Kräfte zu, während das Heer der Goldenen Horde unter Nahrungs- und Futtermittel-Mangel zu leiden begann.
       Hofft man heute, dass die Gegenseite schneller erlahmen wird und doch noch ein „Verhandlungsfrieden“ mit günstigen Ergebnissen zustande kommt? Haben die russischen Militär-Ingenieure ein paar „Trümpfe im Ärmel“ – wie neue Drohnen-Generationen und ein Kommunikations-System, das die militärische Lage in Echtzeit abbildet und die sichere Truppenführung und -Versorgung erlaubt – , was überlegene Operationen auf dem Schlachtfeld bedingt?
       Was könnte W. Putin sonst noch veranlassen, weiter abzuwarten und solche Schläge des Feindes hinzunehmen? Falls Orban nach der morgigen Parlamentswahl gestürzt wird, öffnen sich in Bälde die eu-Geldschleusen für militärische Rüstungen der Ukraine. Nicht nur in den usppa sondern auch in der eu läuft dann in relativ kurzer Zeit der MIK auf Voll-Last.

       Ega,l wie schwach dessen „Output“ eingeschätzt wird, der Schaden, der damit angerichtet werden könnte, wäre immens, und das Zeug im Kampf zu schreddern, kostet erhebliche eigene Ressourcen.

       Antworten

11. @Russophilus

    Darf ich sie mal direkt fragen warum Orban ausgerechnet Vertreter des Regimes (Epsteinregime ) empfängt welches nicht nur für den Überfall auf einen russischen Vertragspartner verantwortlich ist sondern mit endlosen Waffenlieferungen Geldströmen Starlinkabschaltungen Söldnern Geheimdienstinformationen Proxies etc direkt für den Tod wohl Hunderttausender Russen verantwortlich ist? Da läuft global einiges schief und das nicht nur bei den Amikleptokraten und Völkermördern. Ich dachte schon der IranKrieg ist doch DIE Gelegenheit für Russland Bündnistreue und Wehrhaftigkeit zu statuieren aber nichts dergleichen und stattdessen versucht man jetzt mit Russland das Gleiche wie mit Iran indem man South Pars und viele hundert andere Energieeinrichtungen zerstörte. Ich habe die Wochen genutzt und mir sehr viel Material von Prof Marandi, Mearsheimer, Prof Wolff Lueders usw angesehen. Es war wie als wenn man endlich klar sehen lernt. Es nützt gar nichts wenn Israel und die USA ein Epstein Imperium ist aber in Deutschland das Narrativ vom bösartigen Russen bzw Bolschewiken weiter verfängt und gleichzeitig das Politestablishment nicht Ross und Reiter benennen kann nämlich dass die USA und Israel von bösartigen Oligarchen Spekulanten Rassisten und Luftpiraten okkupiert sind, während Putin genau diese Leute entmachtet hat Yucos etc.

    Antworten

    1. Ich vermute, die Antwort ist a) und vor allem, weil Orban nunmal ein politster ist und ergo *unbedingt* an der Macht bleiben will, auch wenn das sehr, sehr hässliche Warzen mit sich bringt und b) weil er *wirklich* gegen das laiinstanische tyrannei-regime ist.

       Ich persönlich sehe Orban tendentiell positiv wegen (b), sehe aber natürlich auch die sehr hässlichen Verflechtungen, übrigens letztlich sogar mit nazirael.

       Antworten

    2. „Darf ich sie mal direkt fragen warum Orban ausgerechnet Vertreter des Regimes (Epsteinregime ) empfängt“

       Als Ungar würde ich das mit einem gewissen ungarischen Pragmatismus erklären. Schon in der Kadar-Ära empfing man schließlich allerlei Schurken zum Ausbau der Wirtschaftsbeziehungen, wie beispielsweise Franz Joseph Strauß.

       Ungarn ist für Trumps Lager, wenn man das denn so nennen möchte, ein wichtiger Aussenposten. Gleichzeitig ist es ein solcher auch für Russen und Chinesen. In der aktuellen Neuauflage des Kalten Krieges darf man nicht vergessen, dass Ungarn pro forma noch zum westlichen Block gehört. Da dieser in mindestens zwei sich bekämpfende Fraktionen gespalten ist, ist eine Rückendeckung, oder aber zumindest wohlwollende Haltung von einem der „großen Jungs“, wie Orban sie nennt, für ein kleines Land wie Ungarn (wir sind nur knapp 10 Millionen, 15 wenn man die Auslandsungarn mitzählt) unabdingbar.

       Ähnlich lässt sich Orbans (zugegeben mich sehr anwidernde) Anbiederung an das Land, dessen Existenzrecht man nicht absprechen darf, erklären. Pragmatisch gesehen macht es aber total Sinn, zum einen, da es wegen der ideologischen Anbindung an Trumps/konservatives Lager wichtig ist so zu tun, als ob man diese Arschlöcher mögen würde. Zum anderen, weil sehr viele Auserwählte aus besagtem Land ihre Wurzeln nicht in Palästina sondern in Osteuropa haben und diese Länder dort denen gewissermaßen „gehören“. Also kann es nur von Nutzen sein, sich mit diesen Schurken gut zu stellen, in Anbetracht des Ärgers, den sie Ungarn machen könnten und da es Russland und China nun wirklich null juckt, wie das kleine Ungarn nominell zu dem besagten Land steht.

       Grüße aus Ungarn, morgen hat Viktor Orban durch mich eine Stimme mehr. Ich bin sehr froh, im Gegensatz zu (West)Deutschland auch mal an einer Wahl teilnehmen zu dürfen, bei der ich das Gefühl habe, dass meine Stimme auch etwas bewirkt.

       Antworten

       1. Mögen die wirklichen Bürger Ihres Landes morgen klug wählen – und mögen externe Kräfte scheitern!

          Antworten

       2. Die Parlamentswahl in Ungarn heute findet bei Waffenruhe auf den Kriegsschauplätzen in der Ukraine und am Persischen Golf statt. Ein gutes Zeichen für den Ausgang der Wahl und Ungarns Zukunft? Einige Umstände sprechen dagegen, so dass größere Konflikte und Turbulenzen zu erwarten sind.

          A. Irlmaier’s Vision von der Notfallkonferenz und der Ermordung des dritten Hochgestellten als Auslöser des WK 3 nimmt Bezug auf Budapest.
          Hier Zitat-Auszüge: „Der Hochgestellte wird von den Russen ermordet. Daraufhin erklärt sein Nachfolger den Russen schlichtweg offiziell den Krieg.“
          „Und die zwei Männer, die den dritten Hochgestellten umbringen, sehe ich auch. Sie sind von anderen Leuten bezahlt worden. Der eine Mörder ist ein kleiner schwarzer Mann, der andere etwas größer mit heller Hautfarbe. Ich denke, am Balkan wird es sein, … Ich sehe ganz deutlich drei Zahlen, zwei Achter und einen Neuner.“

          Meine Deutung:
          1. Russen ermorden grundsätzlich keine führenden Politiker anderer Staaten. Dem Kiewer Regime allerdings ist keine Tat zu schmutzig, um sie nicht zu begehen, wie schon oft bewiesen. Die Täter sind keine Russen sondern Ukrainer (oder von dessen Geheimdiensten Motivierte).
          Irlmaier sah damals nicht, dass Russland und die Ukraine getrennte Wege gehen werden, weshalb er alle aus dem Osten für Russen hielt und erklärte.

          2. Die Ziffernfolge 8 8 9 symbolisiert den „Krisen-Kalender“ des Wertewestens.
          2001 beginnend, findet man die Dotcomkrise und 9/11.
          Acht Jahre später, 2009, folgt die Subprime- Krise mit Verheerungen in der Finanzsphäre und anderen Wirtschaftszweigen.
          Wiederum acht Jahre später, 2017, beginnt die westliche Wirtschaft zu schrumpfen (incl. Kreditvergabe und Zins-Erträge der Banken), was 2019 in die Repo-Krise führt (FED muss dauerhaft Refinanzierungskredite ausreichen. „Corona“).
          Neun Jahre danach – 2026 – steht der finale „System-Crash“ an.

          3. Die drei Hochgestellten?
          A. Beim Ersten denkt der Geschichtskundige sofort an Franz Ferdinand, den Thronfolger des Hauses Habsburg, der am 28. 06. 1914 in Sarajewo ermordet wurde und dessen Tod den Anlass für den WK 1 lieferte.
          Für den Zweiten halte ich den französischen Außenminister Louis Barthou, dessen Absichten den WK 2 hätten verhindern können. Barhou strebte ein europäisches Bündnissystem an, dass Hitler-Deutschland dauerhaft eindämmen sollte. Ähnlich wie die deutschen Kommunisten hatte er erkannt, welche Aggressivität von Hitlers Politik ausgehen würde. Barthou trat 1934 sein Amt an, als Hitler gerade den Nichtangriffspakt mit Pilsudski’s Polen vorbereitete. Am 09. Oktober 1934 – während eines Staatsbesuches des jugoslawischen Königs Alexander erlitt Barthou in Marseille bei einem Mordanschlag auf den König eine tödliche Verletzung und starb.
          Der Dritte in dieser Reihe? Wir werden es sehen.

          B. Eine zweite Reihung ergibt sich im Iran aus den Ermordungen von Präsident Ebrahim Raisi im Mai 2024 und des Obersten Führers Ali Khamenei am 28.02.2026. Und der Dritte?

          C. Aktuell gibt es in Europa drei Hochgestellte, welche dieses Attribut wirklich verdienen. Nach Amtszeit geordnet sind dies Alexander Lukaschenko, der Präsident von Belarus, Wladimir Putin, Präsident der Russischen Föderation, und Viktor Orban, seit 2010 ungarischer Ministerpräsident. Wenn man bei Putin die Interimszeit als russischer Ministerpräsident abzieht, rangiert Orban sogar vor ihm.

          Im schlimmsten Fall sollte man ein baldiges Attentat auf Viktor Orban für möglich halten. Sogar die Konsequenz einer Kriegserklärung gegen die als Urheber festgestellte Macht. Wäre dies das Kiewer Regime, würde das sofort die Funktionsunwilligkeit und Funktionsunfähigkeit der NATO-Organisation erweisen und zu einem taktischen russisch-ungarischen Bündnis führen.

          Das ist natürlich nur reine Spekulation, ab nicht unmöglich.

          Antworten

          1. Werter HPB, es wurden in der letzten Zeit so viele Hochgestellte ermordet, dass man da leicht den Überblick verlieren kann. Vielleicht messen wir den Worten des alten Brunnenbohrers aber auch zu viel Bedeutung zu.

             Viktor Orban ist in vier Jahren, wenn die nächste verfassungsmäßig angesetzte Wahl in Ungarn stattfinden soll, 66 Jahre jung. Bis dahin dürfte die „neue Regierung“ den Wahlkampf für ihn erledigen. Mal sehen, was 2030 noch von eu, nato und ukrainischem Regime übrig ist. Es werden turbulente Monate und Jahre werden, die vor uns liegen.

             Antworten

12. @ Zone

    Diese Meldungen sind seit Wochen immer dramatischer und intensiver. Es erinnert mich an Israel welches am ersten Tag des Waffenstillstandes erstmal die heftigsten Luftangriffe im Libanon flog mit ca 300 Toten und 100 urbanen Zielen in 10 Minuten. Wie zum Hohn, wie als wenn man sagt ihr einigt euch? OK dann wird es eben zehnfach im Libanon intensiviert und welch Wunder kaum redet man in der Ukraine von Verhandlungen wird der russische Energiesektor im Kernland so heftig wie nie angegriffen. Nur Blinde sehen das Muster nicht. Stehen die Zeichen auf Entspannung wird eskaliert!! Das war in früheren Konflikten auch schon so nur ist der Kaiser jetzt nackt und Netanjahu und sein Kabinett kommt zum Vorschein

    Antworten

13. @Russophilus

    Natürlich ist keiner scharf darauf dass der Ukraine 90 Milliarden Steuergelder geschenkt werden und mir ist ein Sieg von Orban nur Recht aber bitte was soll denn das für eine MAGA Front sein wo die gleichen Wahlkämpfer für Orban gleichzeitig Massenmörder an Russen sind ? Ich denke das dürfte auch ihre intellektuellen Grenzen tangieren, so wie meine. Der Kurs kann nur sein Ukraine isolieren und zu einem Frieden zwingen mit Landangabe aller Oblaste der RF. Dann Blockfreiheit usw.

    Antworten

    1. Was mich betrifft, so könnte eine Atombombe auf nazigrad fallen.

       Aber Ihre Frage betraf Hr. Orban und politster sind nahezu durch die Bank nicht weiss oder schwarz sondern „gesprenkelt“, mAn teils, weil Humanoide nunmal Humanoide sind und teils bewusst und absichtlich.

       Was maga und Konsorten betrifft: Mir egal, denn die sind weitgehend (wirk-) machtlos und impotent, wenn auch laut. Ich lebe *hier* und ergo interessiert mich, was hier (in Europa) los ist und wer gegen ukrostan ist, ist aus meiner Sicht zumindest nicht völlig verkehrt gesprenkelt.

       Im übrigen: Wer bin ich, über ALLE und JEDEN urteilen und sie in eine schwarze oder eine weisse Kiste sortieren zu wollen?

       Antworten

       1. Es wäre löblich wenn sich Russophilus in erweiterter form des „Wer bin ich“? derart demütig verhalten würde!
          Insbesondere unliebsamen meinungen einiger vielen kommentatoren gegenüber, die man einfach so aus der gemeinschaft verbannt.
          Sozusagen den alten Russophilus , wie man ihn vor jahren mal kennengelernt hat.

          Antworten

          1. Hätte ich mir denken können, dass ein gewisser Typ das oh so schlau „missversteht“, auf [für ihn erwünschtes] umwendet – aber natürlich nicht anders kann als auch zu nölen.

             Zu (nicht nur) Ihrer Information:
             – früher war ich härter drauf, nicht milder
             – Wir haben alleine hier im „neuen“ System deutlich über 100000 Kommentare und eine freigeschaltete Quote von um die 99%, wobei unter „nicht freigeschaltet“ auch diverser spam, doppelt gesendetes und „bitte löschen!“ seitens des Teilnehmers ist.
             – Ich habe selbst dauerhaft Gesperrten nach einiger Zeit erneut eine Chance gegeben.
             – *Tatsächlich* habe ich schon sehr häufig Kommentare, die mir persönlich nicht gefallen oder mich „kritisieren“, tadeln oder schlicht zu beleidgen trachten, freigeschaltet. Dieser (Ihrer) ist nur ein Beispiel neben vielen.
             – In den meisten Foren hierzulande sieht es *sehr anders* aus als hier in Sachen freie Meinungs-Äusserung.

             Kurz, meine Grundhaltung „ich *diene* unserem Dorf und verstehe mich gewiss nicht als sein Fürst“ (und agiere öfter mal als ‚Igor‘, der Klempner, der die Rohre wartet) sollte deutlich sein.

             Antworten

14. Netzfund (Larry C. Johnson)

    Der Krieg gegen den Iran wurde u.a. initiiert, um vom Epstein-Debakel abzulenken. Nun aktiviert Fr. Melania das Epstein-Thema, um vom Iran-Debakel abzulenken.

    Politik scheint sich zu reimen.

    Antworten

    1. Und weil der von Melania wieder losgetretene Epstein-Skandal und die nun wieder aufgenommenen gerichtlichen Anhörungen zu Netanjahus Korruptionsverfehlungen sehr unangenehm sind, muss das Kriegsgetöse in Westasien weiter gehen, um die Unannehmlichkeiten aus dem öffentliche Blickfeld zu rücken.

       Julius Cäsar kam mit seinem Gallischen Krieg so sieben Jahre durch. Bei N. reichen noch acht Monate bis zum Ende seiner Amtszeit, in denen er Erfolge beim Projekt „Groß-Israel vorweisen muss, um als Pensionär von den Gerichten in Ruhe gelassen zu werden. Für Trump könnte das zu einer „tödlichen Herausforderung“ werden, denn ohne die usppa zu jener „Projekt-Absicherung“ wird es keine nachhaltigen „Erfolge“ geben.

       Antworten

15. @ Oblomoff
    Das ist evtl. etwas komplizierter, weil Frau Amanda Ugaro, eine langjährige und mittlerweile nach Brasilien abgeschobene Freundin der Frau Melania, vor der Presse auspacken will. Deren ehemaliger Gatte, gebürtig aus Milano, Herr Zampolli hat die Milena nach New York gebracht und dort einschlägigst vermittelt. Was für ein Verhältnis und was für Tätigkeiten Milena, auch in Europa, nachgegangen ist, ist etwas umstritten. Zudem ist der Herr Zampolli anscheinend ein guter alter Freund von dem Trumpster, was bei der Abschiebung gewiss von Nutzen war. Deshalb ist es gut möglich, dass Milena sich im Vorfeld gegen etwaige Vorhaltungen absichern und mit Epstein ablenken will.

    Antworten

16. „aber mal im Ernst;
    Einerseits könnten es ausgerechnet die Ausländer sein (nicht nur Türken, sondern alle Imigranten), die das Deutschland zurück haben wollen, in das sie eingewandert sind – und zwar nicht um „reichlich abzugreifen“, “

    …nice try..

    …wir werden mal wieder nicht drauf reinfallen…

    Beten für Ungarn

    🙏

    Antworten

17. — Meldung des „aufgescheuchten Hühnerhaufens“ im Liveticker RT —

    „15:56 Uhr

    Mercouris: Kiew kann nach Ostern die letzten Gebiete im Donbass verlieren

    Kiew läuft Gefahr, nach der Osterpause die Kontrolle über die letzten Gebiete im Donbass zu verlieren, erklärte der britische Militärexperte Alexander Mercouris auf seinem YouTube-Kanal. Seiner Meinung nach ist es an der Zeit, dass der Westen über die militärischen Realitäten nachdenkt und seine Herangehensweise an die Ukraine überprüft. Mercouris betonte:

    „Nach Ostern werden wir im Konflikt weitaus mehr Bewegung sehen als in letzter Zeit. Und dann werden wir vielleicht beobachten, wie die Städte im Donbass eine nach der anderen fallen (…) Ich kann nur sagen, dass die Niederlage der ukrainischen Streitkräfte noch bitterer und vollständiger ausfallen wird. Und der Sieg Russlands wird noch eindrucksvoller und vielleicht unerwarteter sein, als alle gedacht hätten.“

    Weitere Schlagzeile…
    12.04.2026 19:00 Uhr

    19:00 Uhr

    Söldner aus Finnland und Norwegen treffen im Krasnoarmejsk-Gebiet ein

    Söldner aus Finnland und Norwegen sind im Donbass eingetroffen – sie haben die Reihen der UAV-Einheiten im Krasnoarmejsk-Gebiet verstärkt. Davon berichtete der Militärkorrespondent aus Finnland, Kosti Heiskanen, dem Portal aif.ru. Seinen Angaben zufolge haben diese Söldner bereits eine Vorbereitung durchlaufen. Der Korrespondent merkte an:

    „In Finnland hat man die Menschen so sehr indoktriniert, dass sie glauben, man müsse alle vernichten, die in Noworossija leben. In Richtung Pokrowsk sind zehn zwei Meter große finnische Schlägertypen eingetroffen. Mit ihnen kamen Norweger, die in den UAV-Einheiten mitwirken und behaupten, sie würden russische Technik in Brand setzen.“
    —

    Wann ist die Nato vollständig dort? Wann greifen sie voll und af jedes Recht scheißend an mit allem, was sie haben? Ist ja bereits jetzt schon so, das der Elefant trompetet, andere haben zu kuschen, er würde nun alle Waffen gegen den Iran eisetzten. Er Dürfe, und kein anderes Land ebenso, keine Atomwaffen entwickeln. Niemand dürfe die Welt bedrohen.

    Frage: Wer hat als erster skrupellos Atombomben eingesetzt? Wer bedroht ständig wen? Wer hat Milliarden zur Untersuchung der Folgen der Opfer dieser Angrffe eingesetzt, jedoch keinen Cent zur Behandlung? DER GRÖSSTE SCHREIHALS! Ein Elefant. Kein Esel. Auch wenn die nicht besser wären.

    Ich hab mal viel und so einiges von Trup gehalten, aber was er nun tut, ich bin entsetzt.
    Bekomm ich jetzt Besuch oder besteht die Gefahr des wirtschaftlichen Todes?

    – Konrad Fitz –

    Antworten

    1. Ein Zerstörer und zwei f-35 sind bereits unterwegs. Und es ist Ihnen ausdrücklich untersagt, Pfeil und Bogen zu verwenden, um sich zu wehren.

       Antworten

    2. Solange man im Kreml nicht bereit ist, die russische Abschreckung wieder herzustellen (und zwar mit einem kraftvollen Exempel), kann die NATO machen, was sie will. Putin hofft, dass sie dabei nicht zu sehr über die Stränge schlägt, was seine Position gefährden könnte.
       Laut Lawrence Wilkerson sei Putin noch immer ein Bewunderer Trumps, mit dem er zusammen arbeiten wolle. Kein Wunder, dass sich nicht einmal Russland in der UN getraute, den neuen us-israelische Überfall auf den Iran als völkerrechtswidrige Aggression zu charakterisieren. (Durch die eigenen Handlungen in der Ukraine sind offenbar einige völkerrechtlichen Maßstäbe ins Wanken gekommen.)

       Für den russischen Kampfes-Eifer ist das nicht förderlich. Nach meinem Eindruck hatten sich an fünf, sechs Abschnitten der Kontaktlinie die russischen Beobachter schon Stunden vor Beginn der Waffenruhe vom Dienst verabschiedet, weshalb die Ukrainer dort im schnellen Zugriff vorrücken und die eingenommenen Positionen während der Waffenruhe befestigen konnten.
       Wenn das während der Mai-Feiertage genau so läuft, muss sich Herr Mercouris keine Sorgen über schnelles Vorrücken machen.

       Antworten

       1. Mercouris: Kiew kann nach Ostern die letzten Gebiete im Donbass verlieren

          Kiew läuft Gefahr, nach der Osterpause die Kontrolle über die letzten Gebiete im Donbass zu verlieren, erklärte der britische Militärexperte Alexander Mercouris auf seinem /watch?v=sub1-KYouTube-Kanal. Seiner Meinung nach ist es an der Zeit, dass der Westen über die militärischen Realitäten nachdenkt und seine Herangehensweise an die Ukraine überprüft. Mercouris betonte:

          „Nach Ostern werden wir im Konflikt weitaus mehr Bewegung sehen als in letzter Zeit. Und dann werden wir vielleicht beobachten, wie die Städte im Donbass eine nach der anderen fallen (…) Ich kann nur sagen, dass die Niederlage der ukrainischen Streitkräfte noch bitterer und vollständiger ausfallen wird. Und der Sieg Russlands wird noch eindrucksvoller und vielleicht unerwarteter sein, als alle gedacht hätten.“

          Antworten

18. === Eilmeldung ===

    V. Orban hat seine Niederlage eingeräumt. Sprich, die laiinstanis haben es geschafft, die „Wahlen“ in Ungarn zu verbiegen/fälschen.

    WEG MIT DEM KORRUPTEN eu MOLOCH!

    Antworten

19. Es hat sich herausgestellt, dass die trumpel-Seite in den Verhandlungen in Islamabad – wie bereits vermutet -tatsächlich einen Anteil der Hormus-Gebühren einforderte. Wie es scheint, hat der Iran jedoch die kalte Schulter bzw. den gestreckten Mittelfinger gezeigt. Die nun daraufhin großkotzig vom eingeschnappten trumpel verkündete (Zusatz-)Blockade der Straße von Hormus durch die usppa-Marine, wird allerdings nicht wie vorgestellt funktionieren, wie z.B. von Larry Johnson überzeugend dargelegt (Link in Engl.): https://sonar21.com/will-trumps-order-to-blockade-iranian-ports-actually-work/ .
    Die Iraner haben ihrerseits angekündigt, dass von der Energieversorgung der zionistischen Entität nun nichts mehr übrig bleiben wird. Was lernen wir daraus? Zu einem Energiekrieg gehören immer zwei – nämlich derjenige, der ihn beginnt und dann noch derjenige, der ihn gewinnt.

    Antworten

20. Das Psycho-Paradoxon

    Inzwischen bekomme ich Aversionen, wenn ich allein Bilder sehe oder irgendwelches Geschwafel lese von diesem Opfer einer mißlungenen Abtreibung.

    Heute gab‘ er eine spontane Pressekonferenz im Weißen Haus, gemeinsam mit der Botin (des dortigen Lieferando) von 2 großen BigMäc – Tüten.

    Und er mußte noch weitere Abenteuer heute bestehen:

    Ihn riefen die richtigen Iraner an (wichtige Leute, die was zu sagen haben) und erbettelten bei ihm einen Diel. Und später: wenn wir mit denen fertig sind, könnten wir „auf Kuba vorbeischauen“.

    Gestern spreizte er sich als *ki* generierter Messias im antiken Kleid, welcher einen Kranken heilen tut.

    Abgesehen von meinen eingebrannten Aversionen frage ich mich, was wohl die Leute dahinter so umtreibt wenn sie zuschauen, wie der $ollar – mit welchem die ganzen Kriege von fremdem Steuergeld finanziert werden – den Bach ‚runtergeht. Schneller noch, als der Rostgürtel wächst.

    Vielleicht sind die gar nicht so helle und wachsam, wie ich immer dachte. Bei der Mumie bestand immerhin ein Vorteil darin, ungewählt den Unterschriftautomaten zu bedienen.

    Wenn die aber Macht erhalten wollen gegen die Wirtschaft Chinas oder das Militär Russlands (Iran, KVDR, China) – wie stellen die sich dss konkret vor?

    Darüber muß ich noch nachdenken. Sicher scheint mir, das es seit dem genialen Plan vom Jahrtausendbeginn, den Nahen Osten zu zerschießen „7 Länder in 5 Jahren“, schwieriger für die dunkle Seite geworden ist – Macht überhaupt zu projizieren.

    Und dafür ist der Psycho wohl genau der richtige Mann: ein Pindos-presidente, welcher in 1 Amtszeit gleich 2 Kriege verliert.

    Antworten

    1. Dass Trump ein launischer, psychopathischer Narzisst mit geringer Aufmerksamkeitsspanne („Neo-Caligula“) ist, daran gibt es für mich keinen Zweifel.
       Die jetzt von ihm angeordnete Blockade iranischer Häfen sieht zwar stark aus, ist aber in Wirklichkeit ein Zeichen der Schwäche, des Innehaltens, um andere Optionen zu bedienen.
       Eine könnte darin bestehen, sich nach Ablauf der Waffenruhe und dem Eintreffen der 3. Trägergruppe vor der israelischen Küste auf neue Luftangriffe gegen alle „Widerständler“ vorzubereiten.
       Die Haupt-Option jedoch ist die „Vermögenssicherung“ – also dessen Transfer aus der Krisenregion in sichere Gefilde – im Laufe der nächsten zwei, drei Monate. Hinzu kommt noch die Aufrüstung der Golf-Monarchien. Wäre das bis Juli 2026 erledigt, könnte Trump seine „Bluthunde“ noch einmal von der Leine lassen, um den Iran „in die Steinzeit zurück zu bomben“…

       Die Tragik besteht darin, dass es im Kreml nicht viel besser als im Weißen Haus aussieht, wenn auch aus anderen Motiven. Es ist quasi ebenfalls Irrsinn, wenn man nicht bereit und fähig ist, den Feind – also den Verursacher des Konfliktes – zu suchen, zu finden und zu stellen. Wenn der Außenminister nicht mal die Lage trefflich charakterisieren darf, ist es noch ein weiter Weg, bis der Feind wirklich gestellt wird. Vor allem soll der es gar nicht merken, wenn es soweit ist? Bis dahin schlägt man einfach weiter auf dessen Werkzeuge ein.

       Solche Art der Ziellosigkeit, des von Kräfteverlust begleiteten Umher-Irrens erinnert mich an den großen Krieg zwischen dem persischen Sassaniden-Reich und dem Byzantinischen Reich von 618-628, wonach beide Reiche fast vollständig der islamischen Expansion zum Opfer fielen. (Siehe auch „Palmares“ im brasilianischen Hinterland, entstanden währen des niederländisch-portugiesischen Krieges um Brasilien).

       Antworten

21. Werter HPB, denken Sie doch das besagte „Stellen des Feindes“ mal zu Ende! Wie soll das aussehen? Stellen Sie sich doch bitte einmal die Konstellation vor, die entstünde, wenn Russland bis an die Westgrenze der Ukraine vorrücken würde! Dann wäre das Fass ohne Boden, welches die Ukraine derzeit nicht nur für die EU sondern auch für trumpel darstellt, aus der Gleichung entfernt. Wem würde das wohl nützen? – Etwa Russland?
    Und was wäre gewonnen, wenn dem Westen in der Ukraine und in Nahost bzw. am Persischen Golf eine vollständige militärische Niederlage zugefügt würde? Dann hätte man allenfalls Staaten bzw. Völker besiegt, aber das Epstein-Syndikat würde sich kurz schütteln und die Strategie überdenken.
    Was der Westen dringend braucht, ist nicht die klare und unbestreitbare militärische Niederlage, sondern ein Exorzismus. Ja, die bösen Geister oder Dämonen, von denen der Westen befallen ist, müssen ausgetrieben werden!!! Das kann mit militärischen Mitteln allein nicht gelingen. Die Völker des Westens müssen dazu gebracht werden, ihre Parasiten selbst loswerden zu wollen. Noch gelingt es diesen Parasiten, die Illusion aufrecht zu erhalten, dass nur mit ihnen das Wohlgefühl der freien, demokratischen Konsumgesellschaft garantiert ist und jeder der gegen Sie ist, ist gleichzeitig eine Gefahr für dieses Wohlgefühl. Man kann es vielleicht auch mit Drogensucht vergleichen. Der Drogensüchtige weiß auf einer bestimmten Ebene genau, wer ihn dazu zwingt, zu rauben um seinen nächsten Schuss bezahlen zu können. Aber es würde rein gar nichts nützen, ihm entweder das geraubte Geld oder die dafür gekauften Drogen abzunehmen. Nicht einmal im Gefängnis würde er von seiner Sucht ablassen. Das kann nur durch eine eigene bewusste Entscheidung geschehen. Und soweit, werter HPB, sind die westlichen Gesellschaften noch lange nicht. Um sie dafür reif zu machen ist noch jede Menge russische, persische und chinesische Geduld erforderlich. (Unsere Geduld nicht unbedingt, denn wir sind lediglich – hoffentlich dankbare? – Zuschauer.)

    Antworten

    1. Was der Westen dringend braucht, ist … ein Exorzismus.

       Gut erkannt und gut formuliert.

       Antworten

       1. Ich will noch etwas tiefer auf den Exorzismus eingehen. Es ist doch für jeden Einzelnen im Westen inzwischen klar und deutlich sichtbar (wenn man denn sehen will), dass die westlichen Gesellschaften allesamt durch die Bank vom Epstein-Syndikat BESESSEN sind. BESESSEN im Sinne von: SIE besitzen uns und wir sind DEREN Sklaven. Und zwar in jeder Hinsicht, nicht nur ökonomisch, sondern auch geistig und sogar moralisch. Wirklich jeder im Westen kann inzwischen den einfachen Zusammenhang verstehen, dass es z.B. Robert Maxwell, dem ehemaligen armen jüdischen Einwanderer aus der Tschechoslowakei und späterem Quasi-Schwiegervater von Jeffrey Epstein über sein Medien-Imperium gelungen ist, ein globales Peer-Review-System für wissenschaftliche Arbeiten zu etablieren, mit dessen Hilfe die komplette westliche Wissenschaft hoffnungslos korrumpiert wurde, bis von echter Wissenschaft nichts mehr übrig war.
          Das war die zwingende Voraussetzung und der Startschuss für die Corona-Plandemie. Was hat man uns gerädert mit: „Folgt der Wissenschaft! – Glaubt der Wissenschaft!“. – Welcher Wissenschaft? Etwa der Wissenschaft, die bereits seit Jahrzehnten nur noch ein Schatten ihrer selbst ist? Die ihre eigenen wissenschaftlichen Grundprinzipien mit Füßen tritt, um hinfort einen möglichst großen Bogen um diese Prinzipien zu machen, jedoch immer möglichst ganz dicht vorbei an den Geldtöpfen der eigentlichen Macht?! Wie viele Ärzte (früher einmal die intellektuelle und moralische Elite der Gesellschaft) haben ihren hippokratischen Eid, das Genfer Gelöbnis, den Nürnberger Kodex und ihr eigenes Gewissen vergessen bzw. ignoriert, nur um weiter mitmachen zu dürfen und noch ein paar Silberlinge Judaslohn obendrauf zu kassieren? … Und dann der „Russische Angriffskrieg“. Nach 8 Jahren Dauerbeschuss von Wohnhäusern, Schulen, Kindergärten und Krankenhäusern im Donbass durch die ukrainischen Kettenhunde des Epstein-Syndikats! Allein das Wort „Angriffskrieg“ nach alledem in Verbindung mit Russland in den Mund zu nehmen, ohne sofort vor Scham im Erdboden zu versinken, kann nur gelingen, wenn man die Augen verschließt vor der Allee der Engel (der getöteten Kinder) in Donezk, vor den lebendig Verbrannten im Gewerkschaftshaus von Odessa, wenn man jegliche Haltepunkte der Moral gekappt hat und sich ohnehin schon auf dem Weg in den tiefsten Abgrund der Niedertracht befindet. Aber wenn man einmal dort angekommen ist, dann interessiert man sich natürlich auch nicht mehr für das Schicksal der Schülerinnen von Minab, sondern empört sich allenfalls über steigende Kraftstoffpreise, dass der Einkauf im Supermarkt immer teurer wird und freut sich brav über den Sieg der Demokratie in Ungarn. Ja, wir sind DEREN Sklaven und wir sind BESESSEN von DEREN Wohltaten. Welche Wohltaten eigentlich? Ist es DEREN Luft, die wir atmen? Ist es DEREN Wasser, mit dem wir unseren Durst stillen? Ist es DEREN Liebe, die unsere Kinder und Enkel stark und groß machen kann? … Wofür brauchen wir SIE – DIESE SATANISCHEN PARASITEN? – Wir kennen jetzt all ihre Namen. Hören wir für den Anfang wenigstens damit auf, DEREN Einflüsterungen zu erliegen! Vielleicht können wir SIE dann auch irgendwann loswerden? Könnt ihr euch vorstellen, wie sich diese wahre Freiheit anfühlen wird?

          Antworten

          1. Das mag zwar mancher meinen zu können, aber ich bezweifle, dass wir uns das noch *wirklich* vorstellen können.

             Antworten

          2. Lieber Menschenfreund! Es gibt im UWW eine ganze Menge von „aufgewachten Schlaf-Schafen“, spirituellen Bewegungen und Organisationen, die sich hehren Zielen verschrieben haben, um die Befreiung der Menschheit von solcher Sklaverei zu erreichen. Jede, jeder betreib den „Exorzismus“ auf seine Weise.

             Und wie steht es um den Erfolg? Vor mehr als 50 Jahren, nämlich 1975 in Südvietnam, wurde es „richtig“ gemacht (wie ich schon früher beschrieb). Richtig auch im christlichen Sinne durch Vergebung von Schuld. Aber vorher musste (und muss nun wieder) die Machtfrage geklärt werden. Solange man einer verkommenen „Elite“ das Schalten und Walten überlässt, wird es keinen „gesamtgesellschaftlichen Exorzismus“ geben.

             Ebenso wie die Denker und Entscheider im Kreml irrten die vietnamesischen Politiker jahrelang im „Verhandlungs-Irrgarten von Paris“ umher, um Kompromisse mit dem Feind auszuhandeln. Der aber war niemals kompromiss-bereit und kompromiss-fähig. Das ist doch bei Trump und von der Leyen nicht anders. Das Hoffen auf Vernunft und kompromiss-fähigen Ausgleich mit solchen Politikern ist illusorisch.
             Man wird nicht umhin kommen, die Machtfrage zu stellen und die eigene Stärke überzeugend zu demonstrieren.

             Eine solche „Dusche“ erzeugt wahre Wunder an Friedfertigkeit und Kompromiss-Fähigkeit. Vermutlich hat Mancher hier schon erlebt, wie sich nach derartiger „Enttäuschung“ (oder Apokalypse der Illusionen) plötzlich klares Denken einstellt. Es wird Zeit dafür.

             Antworten

    2. Es gibt historische Muster für solche Exorzismen auf politischer Ebene.

       Zum Beispiel war der Dämon der Herrenrasse-Ideologie in Deutschland im Jahre 1945 schlagartig verschwunden, beziehungsweise die letzten Protagonisten dieses Dämons sind via Vatikan nach Südamerika ausgewandert. Anlass für diesen erfolgreichen Exorzismus war ein verlorener Weltkrieg. Den hier Verbleibenden blieb nichts Anderes übrig, als dem Dämon hochoffiziell abzuschwören. Man nannte das „Entnazifizierung“.

       Dies nur mal so als Antwort auf die rhetorische Frage
       „Was wäre gewonnen, wenn dem Westen in der Ukraine und in Nahost bzw. am Persischen Golf eine vollständige militärische Niederlage zugefügt würde?“

       So ähnlich stelle ich mir das auch dieses Mal vor. Wobei natürlich die Menge der vom Dämon zu Befreienden dieses Mal ungleich größer ist als die (ohnehin dezimierte) damalige deutsche Bevölkerung, weil es sich eben nicht um einen nationalen, sondern um einen internationalen Dämon handelt.

       Antworten

       1. Ein gewichtiger Grund mehr, den mutigen und Gottes-fürchtigen Iranern von Herzen Erfolg zu wünschen.

          Antworten

       2. Werter Geduldsfaden, „Zum Beispiel war der Dämon der Herrenrasse-Ideologie in Deutschland im Jahre 1945 schlagartig verschwunden.“ – Ja, verschwunden im Sinne von zeitweilig verborgen oder unsichtbar. Jedoch ausgetrieben im Sinne eines Exorzismus wurde da zumindest im Westen so gut wie gar nichts. Schauen Sie sich solche Gestalten, wie z.B. Merz, von der Leyen und Strack-Zimmermann doch nur mal an! Wenn das keine Herrenrassen-Ideologen sind, die zeitlebens mit Verachtung auf den Untermenschen im Osten herabgeschaut haben – selbst den im Osten Deutschlands – wer dann? Glauben Sie wirklich, dass diese Leute innerlich daran zerbrechen, wenn die Ukraine kapituliert? – Das würde nicht einmal an der Oberfläche von deren Weltbild kratzen. Nein, das wäre für sie nur eine weitere Bestätigung für die slawische (=sklavische) Unterlegenheit. Und das sogar völlig zurecht. Schließlich bringen sich die S(k)laven faktisch seit Jahren zuverlässig gegenseitig um.

          Antworten

       3. Die „geistige Wurzel“ des Dämons für den Judenhass kam aus den usppa in Form eines mehrbändigen Werkes von Ford, worin er den Inhalt der „Protokolle der Weisen von Zion“ wiederkäute. Hitler verschlang die Lektüre während seiner Festungshaft und verwertete sie in seinem Buch „Mein Kampf“.
          Als durchaus ehrenwerter Soldat im WK 1 suchte er verzweifelt nach den Ursachen für die schmerzliche Niederlage im Krieg und „die Schmach von Versailles“ und glaubte, sie in den durch Ford „geadelten Protokollen“ gefunden zu haben. Dass er nur der missbrauchten Vorlage eines französischen Satirikers aus dem 19. Jahrhundert aufsaß, entging ihm dabei.
          Jener Missbrauch richtete auf geistiger Ebene einen Riesen-Schaden an, weil – wenn man den Text als wahr akzeptiert – die Fähigkeit zum geradlinigen Denken in Verwirrung verloren geht. Erkennbar daran, dass ambivalente Absichten unvereinbar sind. Und diese Ambivalenz durchzieht all die wiedergekäuten Texte.

          Man bleibt nur geistig gesund, wenn man das als Satire versteht und auch so liest. (Dann ist es – gemessen am klaren Denken und Wissen – einfach nur erheiternd.)

          Antworten

22. „Der Westen ist in Panik, da er sein Schicksal nicht mehr selbst bestimmen kann“

    Zuerst wird im UWW ein „demokratischer“ Popanz um das nächste Opfer aufgebaut, wie Meinungsfreiheit, Frauenrechte, MMIWG2SLGBTQQIA+, Gleichberechtigung von Gebärvati, Kampf gegen Kohlendioxid usw.

    Dann wird ein Regimewechsel herbeigebombt. Im Ergebnis hat man zerrüttete (Namensähnlichkeit zu rütte ist hier Zufall) Gesellschaften, zerstörte Infrastruktur, fragmentierte Bevölkerungen, humanitäre Katastrophen.

    Warum geschieht das? Der Westen lebt innerhalb seiner Finanzblasen, materielle Produktion ist rückläufig, Ressourcen sind woanders – die Rohstoffe Persiens werden auf 35 Billionen US-$ geschätzt…

    Jedoch geht es dem Hegemon nicht allein um diese Ressourcen, sondern auch um die Zerstörung eurasischer Infrastruktur. Bei welcher der Westen von der Entwicklung abgeklemmt wird: Ressourcen, Handelsrouten, Finanzinstrumente, Wissen, materielle Produktion, Wohlfahrt der Bevölkerungen zunehmend außerhalb von eigenem Einfluß.

    Meint Kristijan Jurišić von der kroatischen Zeitung Advance:

    https://inosmi.ru/20260414/iran-277950766.html

    Antworten

23. Serbien plant, gemeinsam mit Israel Kampfdrohnen zu produzieren, sagte Präsident Aleksandar Vucic.

    Politico berichtet, dass die US-Sanktionen gegen russisches Öl wieder eingeführt wurden.

    Indien hat zwei Millionen Barrel iranisches Öl zurückgegeben, nachdem Trump angerufen hat. Details: Indien hatte für die 2 Millionen Barrel iranisches Öl bereits bezahlt und der Tanker war auf dem Weg nach Indien. Trump führte ein Telefonat mit Modi und Indien weigerte sich daraufhin, das Öl vom Tanker zu löschen. Der Tanker ist nun auf dem Rückweg in den Iran.

    Europa bereitet einen Plan zur Wiedereröffnung der Straße von Hormuz nach Ende des Krieges vor, angeführt von Macron und Großbritannien, jedoch ohne Beteiligung der USA.
    ————————————————————-
    Indiens Modi kuscht vor dem König , europas Helden meutern mit noch wenigem schwarzen Saft vor ihren Herrn und die Serben , was soll man dazu sagen , da müssen wir Sloga fragen aber seltsam ist das schon …

    Antworten

    1. @ Zone

       Da bin ich schon! Es ist noch seltsamer …

       Nehmen wir den Balkan um den aktuellen Iran-USA/Israel-Konflikt: Wer hält zu wem?

       Nun, das ist ziemlich komplex.

       Vorgeschichte; Bosnien: Der Iran war es, der die ersten islamischen Kopfabschneider (eher tausende als hunderte serbische Köpfe wurden durch selbige getrennt) nach Bosnien. Offenbar um damals (Mitte der 90-er) sich dem Wertewesten (speziell: USA) anzubiedern. Jeder hatte seine eigene Agenda: der Wertwesten wollte Serbien vernichten (nachdem – Mitte der 90-er (!) Jelzin-Russland betrunken und gefallen schien … und China (noch) nirgendwo in Erscheinung trat); der (arische) Iran offenbar in der islamischen Welt eine „bedeutendere“ Rolle spielen.

       Wie stehen nun heute die drei Volksgruppen (bosn. Muslime, Kroaten und Serben) zum Konflikt? 1. Die Bosnier sind klar auf Seite des Iran (auch öffentlich dankend für „die Hilfe“ in den 90-ern … Sendung von kopfabschneidenden Glaubenskämpfer = Mudschaheddin). 2. Die bosnischen Serben (besser gesagt, ihr Anführer Dodik) ist auf Seite Israels (was ihm sicher Unterstützung von Seiten Trumps oder des tiefen Staates generell bringt … daneben: sein Volk kann sich mit Unterstützung für den Iran sicher nicht anfreunden; nach all dem, was in der Vergangenheit …). 3. Die bosnischen Kroaten sind EU-konform.

       Jetzt bringen wir noch die Kosovaren ins Spiel. Die sitzen TIEF im Anus der USA; somit: Unterstützung für Israel.

       Nun schauen wir uns einen gegenwärtigen „Internetkrieg“ zweier islamischer Volksgruppen genauer an. Bosnische Muslime (für Iran) contra muslimische Kosovaren (für Israel). Nach Tagen der gegenseitigen Beschimpfungen und Beleidigungen, kommt der Höhepunkt! Die muslimischen Bosnier meinen (als ultimative Beleidigung): Kosovo IST Serbien! Darauf antworten die Kosovaren postwendend: IHR seid keine Bosnier (= eigene Volksgruppe). IHR seid Serben, die zum Islam übergetreten sind.

       Gut, die letzten beiden Aussagen sind die reine Wahrheit! Wohlgemerkt: Aus den Mündern von serb. Feinden!

       Aber: Verstehen Sie, was ich meine?

       Serbien steht in der ganzen Geschichte neutral da (offiziell neutral, nur Gott weiß, was da hinter verschlossenen Türen alles „verhandelt“ und „gedealt“ wird) bzw. das Völkerrecht wahrend (wieder: als offizielles Gequatsche).

       Ich versuche seit geraumer Zeit (letzten paar Kommentaren) zu erklären, wie komplex Staaten (= deren Vorgeschichte, gegenwärtigen Politiker und selbst die Staatsräson) sind.

       Freunde! Das ist kein Fußballmatch, wo man für die eine oder andere Mannschaft ist und der Sieger am Ende feststeht. Wer mehr Tore geschossen hat, hat gewonnen. So einfach ist das!

       Aber lassen wir Balkan, Balkan sein (sind eh alles verrückte Wilde). Noch einmal: Was war mit Venezuela? Wie konnte ein dutzend Amis bis in den Präsidentenpalast SPAZIEREN?

       Indien ist natürlich ebenfalls ein klassischer Wendehals. Wie der Wind sich dreht …

       Bei dem meisten anderen (weniger einflussreichen) Staaten schaut es nicht viel besser aus. Balkan, Indien oder Venezuela sind da nur Fallbeispiele.

       Was viele bislang nicht kommentiert haben: Was ist den USA mit dem Konflikt mit Sicherheit gelungen? Nun, die BRICS zu schwächen (streng genommen: auf Russland/Iran/China) zu reduzieren. Es kämpfen gerade zwei BRICS-Partner gegeneinander: Arabische Emirate contra Iran. Daneben verhält sich „Indien“ merkwürdig.

       Wovon ich allerdings abrate (um die paar Gedanken abzurunden): Sich wie ein besoffener Fußballfan zu gebären.

       Weder enttäuscht sein, noch div. Staaten herunterzumachen (zu beleidigen), wenn diese jetzt nicht unbedingt machen, was von ihnen „erwartet“ wird (wobei, erwarten relativ ist: Russland erwartet z.B. von Ungarn sicher nicht viel … was da bei den Wahlen passiert ist, haben die Russen zu 100% vorausgesehen … es war nur eine Frage der Zeit). Die Staaten sind um Häuser fragiler, was so auch vom Wertwesten konzipiert und umgesetzt wurde, als viele annehmen.

       Selbstverständlich trägt auch dazu bei, dass in den meisten Fällen alle 4 Jahren der Schuldige/Übeltäter ohne jegliche Konsequenzen abdanken kann … und der nächste Schuldige sich ans Werk machen kann (erneut: ohne irgendwelche Konsequenzen zu fürchten). Das nennt der gemeine Erdbewohner dann: DEMOKRATIE!

       Antworten

       1. Danke für den differenzierten Einblick.

          Die indische „Geschäftswelt“ wird Modi’s Anbiederung bei Israel und speziell Trump nicht allzu lange tolerieren können.
          Wenn nun nicht nur der Tanker mit dem iranischen Öl wieder umkehren musste und auch die Sanktionen gegen russisches Öl wieder auflebten, hat die indische Wirtschaft bald in erhebliches Energieproblem.
          Also wird man der us-Gefolgschaft „ade“ sagen müssen, und wahrscheinlich auch bald Modi.

          Antworten

          1. Ich denke, dass das eher wenig mit modi zu tun hat sondern primär damit, dass „die Inder“ auf „smart“ machen und Loyalität anscheinend nicht kennen. Vermutlich von ihren einstigen(?) „Herren“, den brits, gelernt.

             Antworten

24. Wie schon erwähnt, halte ich den Waffenstillstand am Persischen Golf vordergründig für eine Phase der Vermögenssicherung der Golfmonarchen samt ihrer „Kushner-Kumpels“ vor dem „letzten Schlagabtausch“ in einigen Monaten. Parallel dazu darf Israel seine „Pufferzone“ im Süd-Libanon bis zum Litani-Fluss ausbauen und die palästinensischen Araber nach Belieben terrorisieren. Zugleich werden die Golf-Monarchien aufgerüstet, um in den Krieg gegen den Iran einzutreten. Und da erhofft sich der us-MIK noch viel Profit.

    Die us-Gegen-Blockade der Straße von Hormus wird nicht das bringen, was Trump sich erhofft. Da Iran über das Kaspische Meer nach Russland und die Karakorum-Autobahn via Pakistan mit China verbunden ist, kann es nicht völlig abgeschnürt werden, auch wenn die Seeverbindungen über das Arabische Meer zeitweilig unterbrochen werden.
    Hinzu kommen die möglichen Schließungen der Straße von Bab al Mandab am Ausgang des Roten Meeres durch den Jemen. Die Meerenge wäre für russische und chinesische Schiffe weiter befahrbar, weswegen hier ebenfalls eine us-Gegenblockade nötig wäre, um die Handelsschifffahrt völlig lahm zu legen.
    Zudem haben die usppa kürzlich eine Pakt mit Singapore und Indonesien zur Sicherung der Straße von Malakka geschlossen, der Chinas Verbindung in den Indik bedroht. Und Russland unternimmt Aktivitäten, um die Straße zwischen Madagaskar und Afrika schließen zu können.

    Hierdurch baut sich eine Bedrohung für den globalen Seehandel auf, der zu einem viel größeren Energie- und Ressourcenschock führen könnte, als bisher zu sehen ist.

    Ich komme nochmals auf die zweite Acht von Alois Irlmaier zurück, die zum Jahr 2017 führt. Damals war im UWW der höchste wirtschaftliche Output erreicht worden, dem das Schrumpfen bis zur Repo-Krise im September 2019 folgte. Da das Geschäftsrisiko der Banken damals deutlich stieg, liehen sie sich gegenseitig nichts mehr aus, weshalb die FED jede Nacht als Kreditgeber einspringen musste.
    Wir erinnern uns, wie damals das Schlachten der „deutschen Wirtschafts-Kathedralen“ begann. Erst 2015 mit dem Diesel-Abgas-Skandal bei VW, dann mit der Bayer-Ankündigung von 2016, dass man Monsanto übernehmen wolle. Letzteres durch einen fachlich völlig unbedarften ehemaligen Finanzvorstand, der den Vorsitz übernommen hatte, angeleiert.
    Beide Vorgänge wurden zwar zu Obamas Zeiten gestartet, entfalteten jedoch zu Trumps erster Amtszeit die volle Wirkung mit Schäden und Schadensersatzansprüchen gegen das Unternehmenskapital in Hunderten von Milliarden € Höhe. Das war ein richtiger Raubzug gegen die deutsche Wirtschaft, welcher jenes Schrumpfen bis 2019 begleitete, vermutlich sogar verstärkte.

    Jetzt betreibt Trump also Vermögenssicherung für Golf-Investoren. Und das bei Sperrung von Meerengen.
    Im Prinzip bricht dadurch die Logistik materieller Güter zusammen (oder verzögert sich). Gleiches trifft auf Zahlungsströme zu, was die kreditierenden Institute für Waren, Versicherungen usw. Risiken aussetzt. Auch die Geld-Zirkulation verlangsamt sich dadurch. Ausreichende Liquidität bedarf neuer Eingriffe der FED und andere Akteure.

    Die Frage ist, ob die „Geld-Schöpfer“ mit der Zunahme der Stockungen im Warenverkehr, der Entwertung von Warenbeständen und Kapitalien überhaupt noch mithalten können, um das System am Laufen zu halten. Ich bezweifele das. Der Schrumpf-Prozess geht nun in die finale Phase, was im August wahrscheinlich offenkundig wird. Dann hat auch der Petro-Dollar ausgespielt. Letzter Ausweg: Digital-Währung?

    Das war es dann mit der us-Hegemonie!

    Antworten

25. Trump ‚öffnet die Straße von Hormuz dauerhaft‘ 💬 „China ist sehr glücklich, dass ich die Straße von Hormuz dauerhaft öffne… Präsident Xi wird mich in ein paar Wochen, wenn ich dort ankomme, fest umarmen,“ schrieb der US-Präsident auf TruthSocial.
    ———————————————————-
    China habe ich noch nie um die Ecke getraut , die denken nur an sich selbst …

    Ich könnte mir vorstellen das diese Info stimmt , es wird einfach die Welt neu aufgeteilt mit zwei Heuschrecken , ich denke nicht das dabei Russland eine große Rolle spielen wird …
    China hält sich vornehm zurück , keine Drohungen gegen den König und Russland weiss das natürlich …

    Antworten

    1. Um wieviel Uhr hat presidiot trumpler das mitgeteilt? Schaumermal, obs morgen noch gilt …

       Antworten

       1. Die Meldung kommt von Sputnik …
          +++ 20:15 Teheran droht mit neuen Angriffen +++

          Irans Militärführung hat angesichts der US-Seeblockade mit einer Wiederaufnahme von Angriffen gedroht. Sollte die Blockade die Sicherheit von iranischen Handelsschiffen und Öltankern bedrohen, werde sie einen Bruch der Waffenruhe einleiten, heißt es in einer Mitteilung der Militärführung, wie die iranische Nachrichtenagentur Tasnim berichtet. Als mögliche Konsequenzen auf einen Bruch der Waffenruhe nennt die Militärführung auch eine Blockade im Roten Meer, wie die staatliche Nachrichtenagentur Irna berichtete. Konkret könnte die mit Teheran verbündete Huthi-Miliz im Jemen den Schiffverkehr in der Meerenge Bab al-Mandab mit Drohungen und Angriffen blockieren. Sie verbindet über den Suezkanal Europa mit Asien und gehört zu den wichtigsten Routen für den Handel auf See.

          Antworten

26. Guten Abend in die Runde, liebe Dörfler!
    Jetzt kommt der Arzt 🙂

    1. Zu den Verlusten bei den russischen Ölhäfen:
    – Noworossijsk. Da ist der Terminal der kasachischen Firma CPC getroffen; Inhaber: BP, Shell, amis und Kasachen, Lukoil nur anteilig. CPC liefert kasachisches Öl nach Deutschland. Die Reparatur Arbeiten treiben nur die Marktpreise für URALS hoch, das übrigens mit einer Prämie gehandelt wird. Russland ist praktisch nicht betroffen.
    – Ust-Luga und Primorsk im Nordwesten. Um solche epischen Rauchschwärme zu erzeugen, reicht man aus ein paar Zisternen anzuzünden. Wie groß Schaden wirklich ist, sieht man erst am Ende des Monats, sobald die engl. Firma ARGUS oder Kpler vermutliche Zahlen publiziert. Russland selbst (Energieministerium, Wirtschaftsministerium) halten Zahlen seit 2022 verdeckt).

    Alleine Einnahmen aus Steuern können etwas aussagen. Also warten bitte.
    2. Indien und Sanktionen.
    Nach Verbot vom Kauf für das Russische Öl von Lukoil und Rosneft änderte sich die Lieferantenliste bei Indern.

    Russlandimporte (85 Mio. Tonn, gesamt ca. 36%) sanken um ca. 6% , amis lieferten 1,12 Mio (um 2,5-fache weniger zu November) , dagegen rasant wuchs Import aus „unbekanntem Asien“ (offizieller Begriff) … um mehr als 7%. Dementsprechend bearbeiteten indische Raffinerien (mit gewichtigen russischen Anteil) … um 7% mehr Rohöl aus unbekanntem Asien, weil sein Inhalt 100% dem Öl URALS entsprach.
    Die Tanker der sanktionierten ‚Schattenflotte‘, die vor indischer Küste vor dem Krieg lagen, warteten auf die aktuelle Preiserhöhung und lagen los, sobald die Marge erheblich stieg. Der Grund für den Verkaufstop an Inder waren also nicht die Sanktionen sondern der angebotene Preis – Inder sind beim Handeln doch auch keine Weisenkinder 🙂 .
    Inder sowie Chinesen spucken auf Sanktionen, machen es aber äußerst delikat.

    3. Hormuz und trumpel. Hat er den iranischen Bedingungen zugestimmt? Wie sieht es – im günstigsten Fall – mit Durchfahrtgebühren aus? Da kann er sich winden, wie er will , Macht liegt in iranischen Händen. Und gegen seinen schlauen Ar*** hat Iran noch den Huthi-Einlauf im Bab-al-Mandab.

    Usppa – trotz hohe Ölbeförderungszahlen – bleibt ein Netto Ölimporteur, da Frackingöl leicht ist; amis brauchen schwere Sorten für Diesel , etwa URALS; venezolanische Sorten benötigen horrende Investitionen. Analog sieht es mit Flugbrennstoff aus – ohne Russland wird nichts fliegen.
    Putin hat davor noch 2016 gewarnt.

    Antworten

    1. Danke, lieber Ixus, dass sie ein paar wichtige Fragen geklärt haben – und das auch noch so erfreulich und hübsch! 🙂

       Antworten

27. https://tkp.at/2026/04/15/47-tag-im-angriffskrieg-von-israel-und-usa-gegen-libanon-und-iran-blockade-ticker-1630-uhr/
    „Lesen Sie nun den Satz, den niemand entschlüsselt hat: „Sechs Handelsschiffe folgten der Anweisung der US-Streitkräfte, umzukehren und in einen iranischen Hafen am Golf von Oman zurückzukehren.“ Zurückkehren. Diese Schiffe verließen den Iran. Sie waren auf dem Weg nach draußen. Sie wurden beim Versuch „erwischt„, Fracht außer Landes zu bringen. Die Blockade stoppt nicht nur Importe. Sie hält Exporte im Iran fest. Jedes Barrel, das nicht abtransportiert werden kann, beschleunigt die 13-tägige Frist für die Onshore-Speicherung hin zum Schwellenwert, der zu dauerhaften Schäden an den Karbonatformationen von Asmari und Bangestan führt. Diese sechs Stillstände sind nicht nur Kontrollmaßnahmen. Sie tragen maßgeblich zum Druck bei, der Irans Tanks füllt, seine Bohrungen lahmlegt und die Produktionskapazität der Erde dauerhaft um 300.000 bis 500.000 Barrel pro Tag reduziert.

    Die rote Linie auf der Karte markiert den Golf von Oman. Jask liegt innerhalb der Blockadezone. Das Bypass-Terminal der Goreh-Jask-Pipeline mit einer Kapazität von 300.000 Barrel pro Tag, Irans 2-Milliarden-Dollar-Versicherung gegen eine Schließung von Hormuz, befindet sich innerhalb des Kontrollbereichs. Der einzige Fluchtweg, den Iran genau für dieses Szenario gebaut hat, ist innerhalb der roten Linie.

    Antworten

28. Der Iran wartet das Ende des Waffenstillstands ab, bevor er auf die US-Marineblockade reagiert. Laut iranischer Medien zitiert eine militärische Quelle: – Wenn der Waffenstillstand endet, wird der Iran die Blockade für die USA äußerst schmerzhaft machen. – Alle Importe und Exporte in der Region werden verboten. – Häfen im gesamten Persischen Golf und im Golf von Oman werden angegriffen. Auch das Rote Meer wird blockiert und die Erfahrung zeigt, dass die US-Marine es nicht wieder öffnen kann.
    ———————————————————–
    Der Iran wird wohl reagieren ansonsten würden sein Ölförderung in Mitleidenschaft gezogen , das können sie unmöglich zulassen …

    Die BBC plant, im Rahmen einer Kostensenkungsmaßnahme von 600 Millionen Pfund bis zu 2.000 Arbeitsplätze – etwa 10 % ihrer Belegschaft – abzubauen, was die größte Personalreduzierung seit 15 Jahren darstellt.
    ——————————————————
    Die Briten pfeifen aus dem letzten Loch …

    WolfZonen
    @WolfZonen

    ·
    6 Stunden

    https://www.n-tv.de/politik/Ein-Tag-der-Putin-abschrecken-koennte-id30714287.html

    Merz macht Ukraine zum Partner
    Ein Tag, der Putin abschrecken könnte
    Selenskyj in Berlin – nicht als Bittsteller, sondern als strategischer Partner. Für Deutschland bedeutet das Kosten, aber auch enorme Vorteile. Vor allem, wenn man Putin abschrecken will.

    ❗Endlich sind wir ein Paar und stehen vor dem Traualtar …
    Wir stehen wieder bei ca 1940 paar ahre vor dem Krieg
    die n…s sind wieder vereint …

    Antworten

    1. Das wird die extremen Unbeliebtheits-Werte „unseres“ kanzlers – oder muss es nun „nazlers“ heissen? – bestimmt um bis zu 0,66% senken! * schlau schau

       Antworten

29. Ich denke mittlerweile auch, dass die größte Enttäuschung bei Trump/MAGA, aber auch an den „europäischen Konservativen“, in der mittlerweile reifenden Erkenntnis liegt, dass es im westlichen System keinerlei Korrektive mehr gibt. Ich schätze, niemand ist nach Trumps enttäuschender erster Amtszeit mit irgendwelchen großen Erwartungen in die zweite Amtszeit gegangen. Jedoch gab es immer so etwas wie eine Rest-Hoffnung auf eine gewisse Normalisierung der Lage, dass die „Realos“ im Westblock das Ruder übernehmen würden und zu einem bestimmten Level von sozialem Frieden in ihren Gesellschaften zurückkehren, die völlig wahnsinnig gewordene Eskalationsspirale mit dem Osten zurückdrehen und zumindest um der lieben Wirtschaft Willen zu einem gedeihlichen Miteinander der Mächte zurückfinden. Hauptsache keinen Weltkrieg, dachte man sich. Ich erkenne jedoch mittlerweile, dass diese Hoffnung auf einem Prämissenfehler basierte: Es gibt keine Realos mehr im Westen. Das System ist mittlerweile derart gefiltert, dass es Leute wie einen Willy Brandt oder Helmut Schmidt gar nicht mehr zulassen würde.

    „Demokratie“ ist letztlich das Ergebnis einer in der frühen Neuzeit entstandenen oligarchischen Elite, die sich das angelsächsische Weltreich unter den Nagel gerissen hat und deren Erben dem Wahnsinn anheim gefallen sind. Mögen sich die verschiedenen Fraktionen dieser Elite zwar auf der Bühne zerfleischen – im Hintergrund aber gilt: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Orban in diesem Sinne geopfert worden ist. Der „Wahlsieg“ von Soros (es gibt keine Wahlen, bei denen den Initiatoren das Ergebnis im Vorfeld nicht bereits klar ist) ist ein Zugeständnis von den hinter Trump stehenden Oligarchen in einem wie auch immer gearteten, uns nicht bekannten Deal. Ich schätze, Orban (dem ich zumindest ehrliche und wohlwollende Absichten gegenüber seinen Ungarn zutraue) wusste das und hat im Wissen um seine aussichtslose Position das Feld geräumt. Aber dieser Traum, dass eine „konservative“, oder nennen wir sie „patriotische“ Opposition (also auch die AfD) den Westen und Europa retten würde – ist einem grauenhaften Erwachen in einem zur Reform unfähigen und auf totale (Selbst)Destruktion fokussierten System gewichen.

    Antworten