Dies und Das – Grundansatz, Doktrin, Lügen, Ziel … und Versagen

Der Witz der Woche: Die aktuelle ultra-brutale Hitze-Welle. Kliemakattastrohfe!!!

Der Hersteller des „patriot“ Schrotts will nun eine „Billig-Variante“ namens „patriot ace“ (‚ace‘ ~ ‚Ass‘ auf Deutsch, sprich, große Fresse bis zum bitteren Ende, amis eben) produzieren.
Wobei, 132% der patriots treffen ja sowieso alle bösen iranischen Raketen. Jedenfalls „Mitteilungen“ der Golfnigger „Länder“ zufolge … teils mit Bildern der Zerstörungen im Hintergrund.

Kurz zwischendurch, weils mir immer wieder auffällt: ami „Lächeln“ und „Fröhlichkeit“. Wenn man Bilder von amis sieht, zumindest „das bin ich“ Bilder, dann lächeln die. Praktisch *immer*. Auch sah ich gerade erst dieser Tage einen Ausschnitt aus deren „parlament“, in dem *lächelnd* über den Krieg und sogar über ami-Leichen gesprochen wurde. Und natürlich an- und abschaltbar. Einfach nur lächerlich – und verlogen.

Amis und eine akute Version, trumpler. Der will nämlich nun erklärtermaßen nochmal den „pickaxe“ Berg bombardieren *auch mit Erfolgs-Chance von NULL Prozent*!
Aber bitte nicht *nur* lachen, denn dahinter verbirgt sich vermutlich auch die Absicht, „Erfolge“ zu präsentieren und womöglich auch, wenngleich auch noch sinnloser, Sonderkräfte abzuwerfen um dort einzudringen. Und in diesem Zusammenhang nicht vergessen, dass allgemein, aber ganz besonders in idiotistan gilt, dass *Anschein* zählt, nicht Realität.

„Krim an der Ostsee“ – der ukro-Fan nico lange stellt den Anspruch Russlands auf Kaliningrad infrage. „Bravo!“ rufe ich da und auch „brillant!“ und frage auch gleich noch „was für eine Sarg-Ausführung solls denn sein, du Depp?“.
Als der Schöpfer Gehirne verteilte, war n. lange wohl gerade pinkeln.
Übrigens, da wir eh gerade dabei sind: Was würde der wohl dazu sagen, wenn Russland – völlig zurecht! – den Anspruch von uww-deutschland auf die ehemalige DDR infrage stellen würde? Also, ich wäre entzückt, vor allem, wenn die den Botschafter Oreschnik schicken, um bei der Säuberung zu helfen.

In nazigrad wird gerade so Einiges recht deutlich, das weiter westlich (bis nach idiotistan) auch zutrifft aber noch notdürftig „geschickter“ übertüncht wird: Der aktuelle ukro shuffle („dämokratie erleben“).
Der letzte Kriegs-Minister von denen, der ja sooo sympathisch und kompätänt war, wurde ja gegangen. Angeblich, weil sirski (deren Obermacker-General) elendski ein Ultimatum gestellt hat und der einknickte. Inzwischen musste auch sirski gehen (hat der Hund seines Nachbarn elendski ein Ultimatum gestellt?) und nun ist eine wohl nur bedingt kompetente aber akut alles irgend auch nur entfernt Russische hassende Mörder-Figur nachgerückt (die Drecksau, die 2014 führend in die militärischen Massaker und Terror-Anschläge im Donbas verwickelt war, später in Mariupol, usw.)
Bei dem ganzen Ringelreihe Spielchen wird *natürlich* auf Verfassungs- und Gesetzes-Vorgaben geschissen – wohl kaum überraschend bei einem *illegitimen* „präsidenten“.
Nur: Das Ergebnis für elendski – und erfreulicherweise ganz ukrostan – ist eine ziemlich massive Verschlechterung. Wozu auch dämokratie-Inszenierungen in Form von, mAn offensichtlich von aussen gesteuerten, Protesten gehören.
Will heissen, dass elendski wohl in ziemlich massiven Problemen steckt – und wohl so ziemlich gar nichts entscheidet, sondern eine Marionette des uww ist, der wiederum ziemlich unzufrieden mit seiner Puppe ist (was vermutlich auch die wirkliche Kraft hinter dem neuen Militär-Chef und begeistertem Hobby-Schlächter ist).

Zugleich, aber das erwähne ich nur tootahl rahain zuvällich *an dieser Stelle* (direkt nebenan), ist auch in britland gerade eine neue Führungs-Marionette, äh, also … nicht direkt ins Amt gewählt worden sondern … na ja, da eben irgendwie hingekommen. Ehrenwort (müssen wir jetz einfach mal glauben).

Und, ebenfalls rahain zuvällich hier, es kehren laut Angaben eines ukro „Diplomaten“, 90 % der ukrainischen Diplomaten von ihren Auslandseinsätzen nicht zurück. Seltsam.

Und nun sind wir auch quasi auf der Anfahrts-Rampe zum Haupt-Thema (nur eines heute, aber eines, das sich gewaschen hat).

Einen Aspekt des von mir vermuteten drei-Phasen Plans haben wir ja schon besprochen und es kommt auch nahezu täglich Material hinzu: Der uww ist in einem Abwärts-Strudel und verliert überall. Teils deutlich sichtbar, teils auch nur indirekt sichtbar.

Aber da gibt es noch einen anderen Aspekt, den ich im Titel angedeutet habe.

Nämlich die Doppel-Frage nach dem *warum?*, was steckt dahinter? ‚Doppel‘ weil sowohl pragmatisch als auch „philosophisch“ (das Dahinter hinter dem Dahinter).

Willkommen bei der monroe Doktrin, die allerdings letztlich nur eine Art Fahrplan ist zu dem, was dahinter steckt: „primacy“, also (der wirre Wunsch nach) einer Art unantastbarer Vorherrschaft, sozusagen „Hegemon ++ ins Quadrat“ vulgo auch bekannt als Welt-Diktatur.

*Genau das* ist es, was die usppa anstreben und, einmal erreicht, auf ewig fest-zementieren wollen. *So* sehen die sich. Übrigens kaum verhohlen, wenn auch nicht in die Welt posaunt. Die usppa sehen sich als zu „primacy“, zu unhinterfragbaren und unantastbaren Welt-Herrschern berufen – und tun auch alles ihnen mögliche dafür, seit Jahrzehnten, übrigens.

Und *das*, ‚primacy‘ ist auch ihre Leitlinie und zwar auch ganz praktisch. Daran orientiert sich alles.

Ein recht bekannter ami (eigentlich pol..e), der das nicht nur wusste und verstand, sondern das auch ziemlich zeitlebens studiert und durchdacht hat, war breschinski (sollte das falsch geschrieben sein, so solls mir recht/völlig egal sein).

Nur steht da etwas im Weg, nämlich nahezu alle nicht völlig korrumpierten und vermutteten Länder der Welt; also nicht mehr so sehr viele heutzutage.
Aber ach, Russland und China, zumal das heute sehr erstarkte China, stehen wie gewaltige Felsbrocken im Weg.

Was tun? Da sind wir wieder bei dem pol..en/ami, der dazu „Rezepte“ entwickelte. Eines davon war … ukrostan. und das Rezept war recht simpel: Russland schwächen und weichkochen und solchermaßen sozusagen fürs uww Militär verdaulich zu machen. Ergo u.a. Mr. „yes we can“ (leider noch nicht verreckt) und der maidan.

Was China betrifft, so wäre das als Endgegner einfacher zu überwältigen, wenn man Russland, dann (erhoffterweise) vermutlich bereits in mehrere Teile zerteilt, auf seiner Seite oder sogar als ein Aufmarschgebiet oder doch zumindest nicht mehr als wirksamen Gegner hätte. Plus Vietnam im Westen, korea im Osten und taiwan im Süden. Erstaunlich, nicht wahr, wie plötzlich anscheinend zusammenhanglose Züge über längere Zeiträume auf dem großen Schachbrett Sinn ergeben!

Na ja, hat nicht so ganz wie geplant geklappt (und beide Male spielten die Russenteufel gegen einen mit, tzä!) Und auch ukrostan scheint nicht so recht zu klappen. Ach, hätte man doch nur noch die deutschen Nazis von damals, die man in die usppa gebracht hatte! Die ukros waren schon damals und sind noch heute zwar bösartig und ohne jedes Gewissen aber, pardon, nur zweit- bis drittklassige Nazis. Ärgerlich das.

Na gut, dann eben „übergangsweise“ den Iran. Denn JA, auch der steht seit Ewigkeiten auf dem „Fahrplan“, weil wahrlich ideal gelegen. Nahe sowohl an Russland als auch an China, potentiell den gesamten Nahen Osten beherrschend und auch nach Afrika ist es nicht weit.

Aber ach je, auch dort läuft es, um es sehr diplomatisch auszudrücken, nicht wirklich gut. Einfach zum Heulen!
Und schlimmer noch, die „Krone“ nazirael ist nun auch noch gefährdet! Er kann einem wirklich leid tun, der trumpler aka satanjahus irrer Köter.

Satan ist nicht zufrieden mit euch, das kann ich euch sagen! * satanjahu und trumpler streng anschau.

Und wie unerhört erstaunlich, Russland, China und der Iran scheinen sich zu mögen und, wenngleich auch nicht neongrell offensichtlich, zusammenzuhalten.
Auch sind unsere iranischen Freunde wirklich zu loben, denn sie führen ihren (durchaus zentralen) Teil der drei-Phasen Operation bewundernswert gekonnt und mit Durchhaltevermögen durch!

Aber mein „Satan“ Satz etwas weiter oben war kein Spässchen, auch wenn es zunächst so wirken mag. Denn *natürlich* folgt das Ganze einer übergeordneten Absicht und Planung!

Ich habe es ja bereits neulich angedeutet: Es gibt die göttliche Dreifaltigkeit und ergo muss es (aus dessen Sicht) auch eine satanische geben. Und zwar, zumindest auch, eine irdische. Die „Krone“ ist selbstverständlich eine *Anscheins*-biblische, nämlich nazirael. Das übrigens interessanterweise mit *beiden* anglo-Kernmächten verbunden ist. Die brits haben seine Gründung ermöglicht, unterstützt und betrieben (und dafür wie es sich bei Satanisten gehört, gleich mal ihre gouverneursbude gesprengt bekommen) und die amis sind sein Beschützer, Schläger und Diener.

Wie war das mit dem maidan? Waren da etwa *alle* in nazigrad aktiv und involviert? Njet, nur relativ wenige – und zu einem erheblichen Teil nicht Ansässige oder nicht einmal ukros.

Was ich damit sagen will: Man muss gar nicht eine ganze Stadt oder ein ganzes Volk derart umkrempeln, dass die geschlossen für einen marschieren. Ein kleiner, aber zu Allem bereiter Teil reicht völlig. Das gilt für *jeden* potentiellen Terror-Anführer – inklusive Satan. Der große Rest der humanoiden muss nur gleichgültig und/oder desinteressiert und/oder das als vergnüglich (vergleiche: Gaffer bei einem Umfalls) empfindend sein, genauer *gemacht* worden sein.

Also, Phase eins: Schöpfung und Schöpfer relativieren. Phase zwei: „Alternative“ Erklärungen und Denkansätze einführen (Gruß an darwin). Und erst dann, wenn die große Mehrheit der Humanoiden verwirrt, gleichgültig, „ich! ich! ich!“, dämonokratie – die *selbstverständlich* eine Lüge durch und durch ist! – gemacht/geworden ist, kommt Phase drei, sozusagen der maidan, der offene Kampf, der Umsturz … und falls wie erhofft erfolgreich, die Etablierung des neuen, des offen satanischen Systems.

*Auch darum geht es derzeit, auch darum deht sich der Kampf auf Erden!*

Die Russen und Iraner kämpfen für ein am Schöpfer orientiertes System, bzw. die Renovierung und Wiederinstandsetzung desselben und die Chinesen für ein zumindest nicht satanisches.

nazirael hingegen kämpft dafür – von Anbeginn an! – die „Perle“ und Hauptstadt des satanischen Reiches zu sein; die usppa tun, wozu sie geschaffen wurden und agieren als barbarischer „Golem“ naziraels und auch britland tut, was es schon immer tat, der „isnogud“ sein, Streit anzetteln und Kämpfe … und natürlich plündern.

Aber sie verlieren gerade, unwideruflich. Was sich auch im zunehmend erkennbaren Panik-Modus zeigt

Es hieß im Grunde schon immer, aber besonders in unserer Zeit: Auf wessen Seite stehst Du? Für wessen Plan kämpfst Du? – Für den Schöpfer oder für Satan?

Ich will es nicht verhehlen: Es freut mich immens, dass hier in unserem Dorf wohl fast alle für den Plan des Schöpfers stehen, oder zumindest nicht gegen ihn.
Und natürlich freut es mich auch unendlich, dass beide, Russland wie auch der Iran – und wohl nicht zufällig! – nicht blabla (à la dämonokratie) sondern wirkliche Glaubensfreiheit wollen, leben und bieten! Und dass sie gewinnen, komme, was da wolle!

Allerdings ist auch klar zu sagen, dass die „guten Drei“ recht haben, wenn sie sagen, dass sie um ihre Existenz und ihr Fortbestehen kämpfen, auch wenn sie kaum den Hintergrund zeichnen wie ich es hier tat. Aber aus ihrer Sicht ist das auch nicht nötig, denn die eigene Bevölkerung hat ja die Wahrheit „mit der Muttermilch aufgenommen“.

Zum Abschluss wie üblich …

indien bestellt wütend den russischen Botschafter ein wegen der Toten bei einem Luftschlag auf einen indischen Tanker im Schwarzen Meer.
Mein Kommentar: Tja, da hättet ihr wohl besser keinen Tanker in das (noch-) Land 404 geschickt, das Russland mit terror-Anschlägen überzieht. Ihr pseudo-schlauen illoyalen indischen Vollspacken!

Ach übrigens, hübsch: Die cia distanziert sich immer offensichtlicher von trumplers mörderischem Terror gegen den Iran und sagt recht unverhohlen, dass sein inkompetenter schlechter Plan nicht aufgehen wird.

Oh! Nein! Doch! Die deutschen Behörden haben grünes Licht für die Zusammenarbeit mit Rosatom gegeben. Das Projekt umfasst die Herstellung von Brennelementen für Reaktoren *russischen* Typs in Kooperation mit Rosatom.

Aba nattüalich leenen wia alles Russische total ab, aba sowas vonn! Nua erfriern wolln wir nich und auch Strom füan Fennseha muss sain!

Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.

119 Kommentare zu „Dies und Das – Grundansatz, Doktrin, Lügen, Ziel … und Versagen“

  1. Schon etwas merkwürdig, dass Brennstäbe von Rosatom nicht wenigstens zunächst in Indien umetikettiert werden müssen, damit sie zur Unterstützung der deutschen Energiewende zum Einsatz kommen dürfen, so wie das mit russischem Öl und Gas geschieht, weil es die Sanktionspakete nun einmal so vorsehen.
    Wie auch immer. – Zumindest scheint sich in Deutschland noch jemand darum zu kümmern, die für die milliardenschwere Aufrüstung gegen Russland benötigte Energie in einer halbwegs zuverlässigen Form bereitzustellen. (Die Bevölkerung darf sich stattdessen auch künftig an der Dunkelflaute erfreuen.) Bemerkenswert ist in diesem Kontext auch die Bereitschaft der russischen Seite, Deutschland bei diesem Vorhaben zu unterstützen. Fasst möchte man daraus den Schluss ziehen, dass Russland unserer überaus weitsichtig planenden Bunzelregierung in seinen Planungen ein paar Schritte voraus ist bzw. insbesondere mit Deutschland ganz andere Pläne hat, als eine militärische Konfrontation mit einem aufgerüsteten deutschen Heer (dem größten Europas!!!) um die Jahre 2029/30?!?
    Übrigens – ich schrieb es hier bereits – sehe ich trotz der Tatsache, dass es sich bei den Rosatom-Brennstäben sicher um ausgereifte und eben zuverlässige Technik handelt, die Zukunft der Kernenergie eher im Thorium-Salzschmelze-Reaktor, so wie ihn die Chinesen neulich (probehalber) erfolgreich zum Laufen gebracht haben. – Naja, die Bunzelregierung hat wohl vermutlich weder den Willen, geschweige denn das Geld und erst recht nicht mehr die Zeit, noch schnell eine echte Zukunftstechnologie ebenfalls bei uns zum Laufen zu bringen?!? – Das passt schon alles sehr gut ins Gesamtbild!

    1. Forschung betreiben die Russen auch, aber hallo; die Chinesen scheinen allerdings risiko-freudiger, während die Russen eher „konservativ“ sind, was Sicherheit und Menschenwohl betrifft. Zudem: Wozu Eile, man *hat* in Russland doch die beste Reaktor-Technologie, insbesondere auch was Sicherheit betrifft (und nebenbei auch noch die leistungsstärksten).
      Auch nicht zu vergessen ist die russische Grundlinie „immer weiter verbessern und verfeinern, auch in kleinen Schrittchen“1

      Auch braucht der teuflische Diktator Putin (haha) die Wasser-Becken ihrer Atom-Anlagen, um besonders blutrünstige Delphine zu züchten, die Welt-weit Spionage Ausrüstung unterirdisch transportieren und auch FZTs verminen können! *g

    2. Nur mal so salopp quergefragt, wozu benötigt die Bunzelregierung denn Brennstäbe, wenn man doch schon alle heimischen Atomkraftwerke stillgelegt und sogar zerstört hat, im Staats-TV wild bei der Sprengung der Kühltürme uga-uga getanzt hat? Wo gedenken die diese hin zu schieben? (Nun gut, ich wüsste einen Ort, Stichwort spahn und so)

      1. @ TaxiMan
        Wohin schieben?

        Es gibt eine hübsche russische Redewendung, „Bitte das Warme mit dem Weichen nicht verwechseln“ 😀
        URENCO hat außer Russland und China stärksten Park der Zentrifugen für Uranbereicherung (amis haben sie nicht), die Stäbe gehen in der Kooperation mit Rosatom nach mehreren Länder.

        Scherz beiseite. Beim letzten Treffen mit Putin meldete der Chef von Rosatom , Russland entwickelte die einzigartige Technologie, Brustkrebszellen spurlos also ohne Hautschnitt zu behandeln, allein mit präziser Hochfrequenz Bestrahlung, „bis auf Millimeter des Stoffes genau“.
        Spezielle medizinischen Anlagen haben große Nachfrage in z.B. afrikanischen Ländern. Die medizinischen, radioaktiven Kontraststoffe lieferte im Rahmen der Kooperation u. A. der Iran.

        1. Zu den Brustkrebszellen:

          Ryke Geert Hamer hatte in seinen Forschungen zur „Neuen Germanischen Medizin“ ein Verfahren entwickelt, wie der seelische Konflikt, welcher der physischen Manifestation als Brustkrebs zugrunde liegt, geheilt werden kann. Die Heilung betrifft sowohl den Konflikt wie auch den Krebs.
          In der russischen Heilkunde ist das natürlich auch bekannt.

          Ohne das Wissen um Hamers Entdeckungen brachte meine Frau die Heilung auch ohne jeglichen medizinischen Eingriff zustande.

          Die o. g. Technologie zur spurlosen Extraktion von Brustkrebszellen ist zwar schön und gut, doch wenn im Zusammenhang damit der auslösende Seelenkonflikt nicht behoben wird, bildet sich nach-operativ der Brustkrebs wieder neu.
          Der obige Eingriff agiert in der Wirkungs-Sphäre des Konflikts, ohne die Ursache anzugehen.

  2. Nämlich die Doppel-Frage nach dem *warum?*, was steckt dahinter? ‚Doppel‘ weil sowohl pragmatisch als auch „philosophisch“ (das Dahinter hinter dem Dahinter).

    Ja die Monroe Doktrin bis heute. Nur wird diese 2026 nicht mehr von Politdarsteller vorran getrieben, sonden vom militärisch-industrieller Komplex (MIK).

    Genau davor hat Dwight D. Eisenhower, in seiner Farewell Address, am 17. Januar 1961 gewarnt. Dies ist auch einer der Gründe, warum die USA den Krieg in der Ukraine aufrechterhalten. Die Ukraine ist zu einem Labor für KI-Kriegsführung in grossem Massstab geworden: Millionen von Drohnen-Einsätzen, ein ständiger Wettlauf um Anpassung an die elektronische Kriegsführung eines gleichwertigen Gegners und Tausende von Stunden an Kampffeldaten, die das wertvollste militärische KI-Kapital der Welt darstellen.

    wie weit dies schon getrieben wurde, kann man bei einem Artikel in den Nachdenkseiten lesen:

    Bei einem kürzlichen Angriff der Ukraine wurden Wasserfahrzeug, Bodenroboter und Luftaufklärung zu einem gemeinsamen militärischen Vorgang verbunden. Die Soldaten bleiben dabei auf Abstand, die Maschinen bringen sich gegenseitig ins Kampfgebiet.

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=154020

    WoW…..

    und genau da kommt nun auch der Iran hinzu… In der Ukraine getestete Abfangtechnik (Drohnenabwehrsysteme) wird nun an die Golfstaaten verschachert…

    Ganz offensichtlich hat der militärisch-industrieller Komplex weltweit, nicht nur in den USA das sagen übernommen

    1. „Die Soldaten bleiben dabei auf Abstand, die Maschinen bringen sich gegenseitig ins Kampfgebiet.“

      Dann werden all die Männer, die in den zahlreichen Videos aus der ukr. SSR immer wieder in Kleinbusse gezerrt und an die Front verschleppt werden, wahrscheinlich nur als Zuschauer dahin gebracht.

    2. TaxiMan / Russophilus

      Eigentlich gings ja darum, was neben der Monroe Doktrin noch dahinterstecken könnte, am „angeblich Irren Verhalten des US Imperiums“

      Es sind vermutlich 2 Haupt-Ursachen… der MIK und Brzezinskis Geografie der Bogen vom Persischen Golf bis zum Kaspischen Meer (The Grand Chessboard)
      Der US-Plan von Brzeziński (1997 )forderte, dass die USA den eurasischen Kontinent geopolitisch dominieren müssen. Kein Staat (weder China noch Russland) sollte stark genug werden, um die USA aus dieser Region zu verdrängen.

      Noch eine Bemerkung zum MIK… zumindest für diejenigen denen dies noch nicht aufgefallen ist: Der militärisch-industrielle Komplex beeinflusst die Politik heutzutage nicht nur, er bestimmt sie…..und solange dies weiter so geht, werden die „Laboratorien“ auf dem Schlachtfeld offenbleiben, und alle die vom MIK profitieren, einen tödlichen Preis zahlen.

      Trump ist in der Sache nur ein weiteres Teil in dem Rennen das schon viele Jahrzehnte dauert und steht mit seiner Madman Politik, erfolgreich im Dienste des militärisch-industriellen Komplexes….

  3. Russophilus,

    leider leider, aber ich muß Sie korrigieren. Die UA-Armeeführer wurden ausgetauscht, weil Russland am Verlieren war – das kann der russische Agent Elendski nicht zulassen.

    Gestank von Anchorage

    Rubio hat Herrn Minister Lawrow erzählt: yo es gab in Anchorage eine Übereinkunft, aber leider konnte man sich gegen UA nicht durchsetzen. Da kann man nichts machen, außer weiter Kriegsteilnehmer spielen.

    Er räumte damit das Belügen der Weltöffentlichkeit ein. Gut gemacht Herr Lawrow: Vierkant in die offene Wunde stecken und dort ständig umrühren.

    Mich führt das zu der Frage – was für eine Art Hegemon sind die Pindos eigentlich? Welcher Befehle von EretzIzrael ausführt und alle anderen gehorchen nicht, wie Ukristan, GayU, die Aufständischen von Ansarallah, der Iran…

    Und Russland macht eh‘, was Russland machen muß.

    1. die RF kann nicht verlieren..(Atom & CO) … aber destabilisieren kann man die RF schon… und wies aussieht, wird genau dies versucht..

  4. sehr geehrter Herr russophilus! bin seit Jahren ein ständiger Leser ihrer Seite und genieße die vielen Informationen dort! Dafür möchte ich mich ganz herzlich bedanken! dass sie ein Freund Russlands sind sagt ja schon ihr Name,ich hab Putin und sein Land auch immer wertgeschätzt,bin auch fast im gleichen Alter mit meinen 73’jahren und ein ziemlich gut informierter Zeitgenosse! heute stieß ich auf eine bemerkenswerte Seite-elnet- eine Organisation ähnlich wie Aipac in USA! jetzt wird mir einiges klar,warum und wieso hier alles gleichgeschaltet erscheint und offenbar auch ist! für mich sind das eindeutig Verschwörungen, erschreckend die vielen radikalen zionistischen Mitglieder,die für Palästina kein Land abgeben wollen und schamlos einen Genozid veranstalten , aufgrund eines selbst provozierten Anlasses und durchgeführt mit alttestamentarischer begründeter Gewalt! und die noch anstehenden Pläne der Zionisten, Grossisrael,der Wiederaufbau des Tempels,wissen sie was das bedeutet? das bedeutet für die religiösen existiert der Höchste Israels weiter,dessen Knechte sie einst waren und noch immer sind,der sie als seine wörtlich übersetzt Sklaven ansieht,ein auch ansonsten höchst unangenehmer Zeitgenosse! was bedeutet das für die Zukunft Europas oder gar der Welt? Selensky,ist der nicht auch Zionist und was hat das alles mit Russland zu tun? ist Russland die letzte christliche Bastion Europas,unsere Kirchen haben ihren Herrn und Meister längst verraten, für mich ist die Kirche längst in der Hand des Teufels,der Marxisten! ich bete für einen Sieg Russlands,sie waren immer optimistisch,wenn ich die letzten zahlreichen Angriffe des Westens sehe,und die sind verantwortlich,wird mir doch ziemlich mulmig,der Krieg muß sehr bald vorbei sein,die Russen sind auch kriegsmüde!das sind meine Gedanken für heute,die wollte ich ihnen und den vielen guten Kommentatoren mal mitteilen!

    1. Zunächst mal: Gönnen Sie mir bitte ein großes ‚R‘.

      Zum Thema zionisten wurde hier ja bereits wahrlich viel geschrieben.

      Und zu „der Krieg muß sehr bald vorbei sein,die Russen sind auch kriegsmüde!“ – Jein, Tendenz Nein. Zwar *wird* Russland gewinnen, aber ukrostan ist ja nur die (genauer: eine) Arena; der Krieg aber ist ein viel größerer.
      Auch unterschätze man die Russen nicht! Kriegsmüde oder nicht, Russen verteidigen ihr Mutterland, komme was da wolle, bis zum bitteren Ende.
      Zudem halte ich die „Kriegsmüdigkeit“ für ein Gemisch aus hauptsächlich uww Projektion und Propaganda und nur zu einem sehr geringen Teil zutreffend und das auch nur auf gewisse Elemente der Bevölkerung beschränkt.

      1. @ Rudolf Lips
        Wenn Sie, gerne mal echte (und teils panische) Kriegsmüdigkeit sehen wollen, schalten Sie die Ami-Analysten auf YT & Co ein …
        😉

        „Auch unterschätze man die Russen nicht! Kriegsmüde oder nicht, Russen verteidigen ihr Mutterland …“

        Dem stimme ich zu, und möchte noch ergänzend anmerken, dass – im Gegensatz zu den Ukros – die Russen ja nur einen Teil seiner Soldaten eingesetzt hat, die Mannschaften regelmäßig rotieren lässt und auf Heimaturlaub schickt + der Zustrom an Freiwilligen der – zumindest M.w.n. – nicht abreisst. Klar haben viele Russen den Wunsch, dass dieser Krieg enden möge. Aber müde das Land zu verteidigen (??) … wohl eher nicht, sondern eher sieht man vermehrt die Stimmen im Volk, die eine härtere Gangart fordern!

        Und kann es übrigens sein, dass man in Berlin zu gewissen Einsichten gekommen ist (oder zumindest einen kleinen Zeh in eine fast geschlossene Tür bekommen möchte)?

        „Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Friedrich Merz am 21. Juli 2026 in Berlin ließ der autokratische Präsident Aserbaidschans, Ilham Alijew, eine Bombe platzen: In seiner eigenen Hauptstadt Baku habe es geheime Gespräche zwischen deutschen und russischen Politikern gegeben – und das komplett hinter dem Rücken der aserbaidschanischen Behörden. Zur Überraschung der anwesenden Journalisten zerlegte Aliyev damit komplett die öffentliche Leugnung von Kanzler Merz, der nur Minuten zuvor vor den versammelten Medienvertretern ohne rot zu werden behauptet hatte, er wisse nichts von einem geheimen deutsch-russischen Treffen, das tatsächlich in Baku vom 12.–14. Juli stattgefunden hat. Dieser Widerspruch ist offensichtlich und höchst peinlich für den CDU-Kanzler, der angeblich dafür bekannt ist, „stets penibel bei der Wahrheit“ zu bleiben, selbst wenn er mit ihr häufig recht ökonomisch umgeht, wie böse Zungen behaupten. …“

        Apolut-Hörbeitrag von Rainer Rupp;
        „Geheimtreffen in Baku: Kanzler in Erklärungsnot“

        https://odysee.com/@apolut:a/pCjqDyxhh2Au9ELn25UepZ:e

        ps: Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus

        1. Aber müde das Land zu verteidigen (??) … wohl eher nicht, sondern eher sieht man vermehrt die Stimmen im Volk, die eine härtere Gangart fordern!

          Müde wohl, wenn, dann wegen dem noch immer viel zu sanften Vorgehen des Kreml.

          Und: So sehr ich R. Rupps Analysen schätze, bin ich doch etwas überrascht bezüglich seiner ausserordentlich diplomatischen Ausdrucksweise. „in Erklärungsnot“ ist fast wie einen mörderischen „flüchtling“, dessen Untat gefilmt und von Dutzenden Zeugen gesehen wurde, als „Verdächtigen“ zu bezeichnen.

          1. sehr geehrter Herr Russophilus,,dass ich ihre seite gerne lese hab ich schon erwähnt,es ist immer viel zu lernen,gibt aber auch immer wieder lustiges,zb ihr Statement zu diesem Nico lange,der von Putin Königsberg zurück will und sie nur fragen,wie der Sarg den aussehen soll,den er sich gerade wünscht!😄 ja,es gibt ja auch unter unserer polittruppe so einige Realitätsfremde,die Russland unbedingt militärisch zwingen wollen einzulenken! Dann viel Spaß,mehr kann man diesen Narren nicht wünsche n!was mir auffällt,dass sie ein religös orientierter Mensch sind,also kein Materialist! Dann ,wenn das richtig wäre, hätte man tatsächlich mit jener , Ursuppe „wohl eines Tages tatsächlich was Lebendiges zusammen gerührt,ist aber nie gelungen! leben entsteht eben nur aus leben,das ist das große Geheimnis! Jesus sagt es ganz einfach: Kinder des himmlischen Vaters, ihr seid Götter! So etwas gibt es nicht im AT, wobei den alten Juden damals,in den biblischen Zeiten,doch etwas zugestoßen muss; irgendwie wurden sie ja schwer beeindruckt und unterwarfen sich ihrem ,höchsten Israels ‚der sie zu seinem Volk machte, allerdings ziemlich unsanft mit Ihnen umging!eine seltsame unglaubliche Geschichte, die aber noch heutzutage ein Volk dazu bewegt, sich darauf zu berufen und damit Ansprüche auf bestimmtes Land zu begründen und sogar Gewalt nicht scheut ! ein einmaliges Phänomen,menschenverachtend und rassistisch,mit dem Anspruch auf Weltherrschaft!und dieser Wahn muss irgendwie entschlüsselt und beendet werden,ich frage mal was ihr dazu meint!

            1. Die nötigen Prozesse laufen bereits. Und sie *werden* Satan einen gewaltigen Strich durchs Kalkül machen.

              All jenen Juden, die *nicht* zionistisch sind, wünsche ich aufrichtig viel Glück.

            2. Verwechseln Sie bitte nicht die normal gläubig genliebenen Juden mit den Zionisten. Ganz abgesehen davon, daß dieses sogn. Volk, welches Sie meinen defintiv heutzutage nicht mehr existiert, wenn es denn überhauptso jemalsexistiert hätte, ich vage zu zweifeln. Die heutigen in izra Lebenden sind zum größten Teil aus Europa stammende …., und somit amallerwenigsten Semiten, zum anderen wohl mittlerweile eine beträchtliche Anzahlzum Judentum konvertierte, anders kann man es auch nicht nenenpazifo-Asiaten etc.

              So wie Rußland seit jeher ein Vielvölkerstaast ist und im großen und ganzen die einzelnen Religionen so halbwegs miteinander klar kommen, auch zusammen in der SMO operieren, so lebten die verschiedenen Religionen halbwegs nebeneinanderimnahen Osten, bis sich die briten etc. eingemischt haben.

            3. Man muss „nur“ die Umstände ins Auge fassen, unter denen das AT entstand, um dessen Zweck zu verstehen. Die geistige und die weltliche Elite des Staates Judäa befand sich damals in der „Babylonischen Gefangenschaft“ und bangte um ihre heimischen Privilegien und Pfründe. Immerhin war nicht ganz auszuschließen, dass die niederen Stände Judäas im Laufe der Zeit eine neue Elite hervor brachten, die sich alles unter den Nagel riss, worauf die alte Elite doch Anspruch zu haben glaubte. Man musste also gegen die Bauern und Handwerker daheim seine Ansprüche auf geistige und weltliche Führung gut begründen. Am besten durch ein „heiliges Buch“ mit Berufung auf Gott, den Allmächtigen und Allwissenden.

              Folglich beauftragte man in Babylon ein jüdisches Autorenkollektiv mit der Sammlung, Sichtung und Systematisierung älterer Überlieferungen und Schriften und reicherte sie mit einigen „göttlichen Eingebungen“ der Autoren an.
              Es ging damals in der Autorenrund vermutlich zu wie heute, wenn ein neues Kabarett-Programm entworfen wird. Man kam aus dem Gelächter kaum heraus bei der Vorstellung, was man dem simplen Volk der Bauern und Handwerker für „göttliche Bären aufbinden“ würde….

              Und es hat funktioniert.

  5. Passend zum Artikel, die neuesten Informationen (von Dejan Beric) aus der Ukraine:

    Der Wertewesten hat doch tatsächlich mitten in Kiew eine Ausstellung der neuesten Technologien im Bereich Drohnen veranstaltet. Ergebnis: Es flogen gestern zwei Iskander zur Veranstaltung und eine dreistellige Zahl an Anwesenden hat die Veranstaltung nicht lebend verlassen; ebenfalls dreistellig: die Zahl der Personen, die im Krankenhaus gelandet sind.

    Die Polen haben bereits mitgeteilt, dass ein hochrangiger poln. General getötet wurde.

    Bei den Amis sollte in den nächsten Tagen verkündet werden, dass einer ihrer hochrangigen Generäle beim Skifahren, bei einem Autounfall oder aufgrund hohem Blutdrucks verstorben sei …

    Neueste Taktik der Ukrainer: sie lenken ihre Drohnen auf russische Logistikzentren. Ziel: Klein- und Mittelbetriebe in Schwierigkeiten zu bringen (keine Waren!), um selbige dazu zu bringen, Druck auf den russischen Präsidenten auszuüben. Die russ. Bevölkerung haben sie nicht aufstacheln können. Jetzt versuchen sie es mit russ. Geschäftsleuten.

    Was den Schiffsverkehr anbelangt: nachdem die Ukrainer russische Schiffe im Schwarzen Meer zerstörten, haben die Russen nun alle Schiffe, die ukrainische Häfen anfahren, ins Visier genommen; neben ukrainischen Häfen. Ergebnis: internat. Transportschiffe fahren KEINE ukrainischen Häfen mehr an.

    1. Wie höflich die Russen doch sind! Schicken zwei Botschafter nach nazigrad, um die uww Ausstellung zu beehren.
      Ergebnis: ukros und uww’ler in dreistelliger Höhe, die die Nachricht vollständig verstanden haben.

    2. „Es flogen gestern zwei Iskander zur Veranstaltung und eine dreistellige Zahl an Anwesenden hat die Veranstaltung nicht lebend verlassen; ebenfalls dreistellig: die Zahl der Personen, die im Krankenhaus gelandet sind.“

      Aus dem Artikel auf RT zu diesem Thema:

      „Zehn Menschen starben, rund hundert wurden verletzt. […] Mehr als dreihundert Teilnehmer hatten sich auf einem offenen Gelände versammelt, der nächste Schutzraum war weder ausreichend noch erreichbar. Der Hauptorganisator wurde festgenommen und befindet sich verletzt unter Bewachung.“

      In Kriegszeiten gibt es immer verschiedene Zahlen … Falls Sie zu den von Ihren zitierten Größenordnungen (dreistellig + dreistellig) eine Quelle haben, wäre ich interessiert.

    3. Der Schaden in den zerstörten russischen Logistikzentren ist immens. Es sind die „Haupt-Distributoren“, welche da ausfallen.
      Meine Schwiegertochter war in Krasnodar, als dort das drittgrößte Zentrum Russland dieser Art zerstört wurde. Dort verbrannten Warenbestände von Hunderten oder gar Tausenden von kleinen und mittleren Unternehmen.

      Obendrein signalisierte die Ukraine, dass sie an jedem Ort ihrer Wahl Ziele treffen kann, wenn die Luftverteidigung überwältigt ist.

  6. Drohnenkrieg III

    Am 24./25.Juli wurden 1.060 „ukrische“ Drohnen und 8 Lenkbomben unschädlich gemacht.

    Aber.

    Bei einem Angriff auf ein touristisches Lager im Gebiet Zaporoschje wurden 8 Zivilpersonen getötet, landesweit erlitten Dutzende Verletzungen. Darüber hinaus wurden diverse Hausfassaden beschädigt und einige private PKW zerstört.

    Die Luftabwehr der Russischen Föderation war für Angriffe von der NATO dimensioniert (10.000 Raketen, 3.000 Angriffsflugzeuge auf einmal), dafür gibt es S-300, S-350, S-400, S-500, Pantsir, BUK usw. – jedoch gegen Drohnenterror hilft dies nicht viel und wäre aus Kostensicht selbstzerstörerisch – egal, wie toll die russische Wirtschaft den UWW bislang demütigt.

    Inzwischen hat der russische MIK aber bewiesen, das unterhalb der genannten Systeme vieles ausgezeichnet funktioniert – Funkaufklärung und -störung, Abfangdrohnen, Lahmlegung der NATO-Logistik (Ukristan verwandelt sich in ein Binnenland, Tankstellen, Lokomotiven, Lager, Straßen, Brücken im Kampfgebiet – noch nicht über den Dnjepr) sind legitime Ziele.

    Und

    Falls Dagmar Henn recht hat, so wird die Drohnenaktivität der NATO gegen Russland abnehmen. Alleine deswegen, als China Lieferungen sogenannter Dual-Use-Produkte einschränken wird.

    Und unser vielgeliebter Herr Pistorius muß dann den Nachweis erbringen, daß unsere starke Wirtschaft Ersatz für fehlende Lieferungen aus China, zurzeit etwa 70 % zur Drohnenproduktion, auch bewerkstelligen kann.

    Darüber hinaus gibt es die Zuversicht von russischen Profis – die Abwehr feindlicher Drohnen wird zum Herbst grundsätzlich verbessert. Hochrangige Ukros sprechen bereits von einem Fenster der Möglichkeiten, welches sich ihnen verschließt.

    Also

    Falls jemand für Russland ist – lassen Sie den fehlenden Mut nicht sinken. Alles wird gut!

    1. Zum Überfall vom Ferienort: ich habe von Jahren über diesen Gegend hier, bei Russophilus erzählt.

      Wir haben dort einen Familienurlaub gemacht. Es ist ein großes Dorf am Asowschen Meer, mit anliegender Fedotow Nehrung. Es ist ein ca. 45 km langes und ein paar Hundert Meter breites Sandstreifen mit Ferienlagern. Ein Paradies für Kleinkinder: rechts das seichte Meer bis Krim, wo Du mit einem Büroklammer tellergroße Flunder angeln kannst, so hungrig sie sind, links erstreckt sich salzige Pfütze (Liman) bis Horizont, mit knöcheltiefem sauberen, blauen Wasser, wo jedes Bub baden darf; du schwenkst ein Stofftaschentuch darin und angelst mühelos zwei Handvoll leckersten Krabben.

      Diese Bastarde haben gezielt mit zwanzig Drohnen ein Lager erwischt, wo Familien das Wochenende verbringen wollten.

      1. Ich hoffe sehr, dass ich mit meiner (hier auch geäusserten) Einschätzung richtig liege, zur Frage, warum Präsident Putin das regime-Viertel von nazigrad noch nicht in Schutt und Asche bomben ließ: Weil er die mörderischen Nazi-Drecksäue vor ein „Nürnberg 2“ Gericht bringen will.
        Und ich nehme an, dass keiner zum Tode verurteilt wird – weil das zu bequem und billig wäre; nein, diese Dreckviecher gehören in ein hartes Arbeits-Lager, lebenslang.

        Wäre ich Präsident der RF, dann dürften die Eltern, Kinder, Geschwister der terror-Opfer die ukro-terroristen vorm Abtransport auch mit Stöcken prügeln.

        1. @ Russophilus

          Ich muss das ein wenig relativieren … bezüglich: Leidfaktor.

          In den 90-ern haben diese Bastarde (Schweinehunde) Hunderttausende, wenn nicht sogar Millionen, Russen „zerstört“ (jetzt nicht direkt durch Bomben und Granaten … vielmehr durch Armut in Alkohol, Drogen, Freitod etc. getrieben).

          Wäre Putin so, wie in viele gerne hätten, hätte er wahrscheinlich schon weit vor 2010 das verschissene „Europa“ in Schutt und Asche gebombt. Einmal für den Anfang … und die USA gleich „mitgenommen“, falls die es dann unbedingt hätte wissen wollen.

          Aber! SO sind wir nicht …

          Aus der Perspektive betrachtet, sind die heutigen Verluste (so tragisch sie sein mögen), relativ.

          Leiden gehört zum christlichen Glauben. Das unterscheidet uns von anderen. Daneben ist (zu viel) Rache schlecht fürs Karma.

      2. sehr geehrter Herr Russophilus! sie sprachen von Prozessen,die bereits laufen im Hintergrund im Zusammenhang mit meiner Stellungnahme zur 3000 jährigen Geschichte des Judentums und seines psychopathischen Gottes,auf den sich gewisse zionistische kreise berufen und schwere Verbrechen begehen !diese Prozesse,die meine ich,was kann das sein? Das würde Satan einen gewaltigen Strich durch die Rechnung machen,ihre Worte,die ließen mich aufhorchen!

        1. Auf Ihrer Kernfrage „diese Prozesse,die meine ich,was kann das sein?“ möchte ich noch nicht ausführlich antworten. Zum Einen habe ich bereits recht deutlich umrissen, was ich meine, zweitens wird – und soll! – „dem Judentum“ *gar nichts* (ausserordentlich Schlimmes) widerfahren. Anmerkung: Ich verstehe unter „Judentum“ die Gruppe aller jüdisch-Gläubigen, genau so wie ich unter „Christentum“ die Gemeinschaft aller gläubigen Christen verstehe. Das sind verschiedene Gruppen, aber ich halte es falsch, egal welche für irgend Glaubens-bedingt bösartig oder schlecht zu halten.

          Deren „psychopathischer Gott“ ist auch unser Gott – und der Schöpfer. Wer sind Sie, wer bin ich, wer ist irgendein Mensch, über Gott zu urteilen? Wir alle sind Geschöpfe, von ihm Geschaffene und Beseelte; das sollten wir nicht vergessen!
          Auch: Sehr viel an Ablehnung gründet in der vorsintflutlichen Epoche. Wer dem Schöpfer „kritisch“ gegenübersteht (wie anscheinend Sie) sollte bedenken, dass das damals eine ganz andere Welt war, auch mit einer ganz anderen Beziehung zu Gott.
          Und, pardon wenn das etwas weh tut: Gott darf seine eigene Schöpfung nicht zerstören (und anschließend immerhin wieder wachsen lassen)? Aber Sie und ich, wir dürfen z.B. Beete umlegen, dürfen ganze Wälder abholzen, dürfen in Spielen wie z.B. „simcity“ ganze Städte und Regionen zerstören, wenn uns der Sinn danach steht?

          Reden wir weiter, wenn Sie absolut Grunlegendes verstanden haben und auch den Unterschied zwischen „jüdisch“ und „zionistisch“…

          1. „Deren „psychopathischer Gott“ ist auch unser Gott“

            Einspruch, Euer Ehren!

            Der Gott des Alten Testamentes ist eine grundlegend andere Persönlichkeit als der Gott des Neuen Testamentes. Auf den Letzteren haben die Christen sozusagen das Monopol. Judentum und Islam beziehen sich ausschließlich auf den Ersteren.

            Dass sich Jesus Christus inhaltlich teilweise auf alttestamentarische Aussagen bezieht, hatte schlicht und einfach geographische Gründe. Schließlich war das Judentum in seiner Heimat dominant, und um sein Publikum zu erreichen, musste er auf Vertrautem aufbauen. Hätte er in einer anderen Region gewirkt, würden wir heute möglicherweise Parallelen zwischen Christentum und Buddhismus oder so zu erkennen glauben.

            Als jemand mit christlicher Sozialisation wehre ich mich dagegen, in einen Topf geworfen zu werden!

            1. Ich kenne diese Sichtweise und toleriere sie, halte sie aber für falsch.

              Übrigens, das nur am Rande, zumindest (mAn die relevanten) Teil des Islam (Schiiten u.a. Iran) anerkennen Jesus als sehr wichtig und hochrangig in ihrer Religion an.

              Und: Der Schöpfer ist nunmal der Schöpfer, völlig egal, ob man ihn anerkennt oder nicht. Zumal ich locker argumentieren könnte, dass jeder Atemzug, den man macht, den Schöpfer implizit anerkennt.

              Abschließend: *Jeder* kann letztlich „in einen Topf geworfen werden“, den nämlich, in des Schöpfers Welt zu leben *freundlich anlächel

              1. Wenn man Religion ausschließlich als Schöpfungsgeschichte betrachtet, dann haben Sie recht.

                Aber dann haben die Christen genauso viel gemeinsam mit irgendeiner mir nicht bekannten kleinen Religionsgemeinschaft auf irgendeiner noch nicht entdeckten Südseeinsel wie mit dem Judentum oder dem Islam, denn jede Religion beginnt bei der Frage der Entstehung. Ich habe nichts dagegen, wenn sich das „in einen Topf werfen“ auf diesem Teil der Religion beschränkt: An irgendeine schöpferische Macht glaubt jeder Mensch, und ich kann mich jederzeit solidarisch erklären mit jedem Menschen, der fasziniert den Sternenhimmel oder seine Hauskatze bewundert und sich dabei einige essentielle Fragen stellt. Im Regelfall erwächst aus dieser Meditation dann eine Menschheitsversöhnende Kraft.

                Warum aber bitteschön soll ich ausgerechnet etwas gemeinsam haben sollen mit einer Gruppe, die sich selbst als höherwertiger als alle anderen Gruppen (also auch die, zu der ich gehöre) ansieht, und in deren religiösen Überlieferungen das Recht zur Vernichtung aller anderen Menschheitsgruppen fest verankert ist?

                1. Nein, Natürlich betrachte ich Religion nicht ausschließlich als Schöpfungsgeschichte – *ohne* Schöpfungsgeschichte aber ist Religion recht sinn- und wertlos.

                  Warum aber bitteschön soll ich ausgerechnet etwas gemeinsam haben sollen mit einer Gruppe, die sich selbst als höherwertiger als alle anderen Gruppen (also auch die, zu der ich gehöre) ansieht, und in deren religiösen Überlieferungen das Recht zur Vernichtung aller anderen Menschheitsgruppen fest verankert ist?

                  a) wenn sie jüdisch ausschließlich als talmudistisch betrachten, dann …
                  b) weil beileibe nicht alle Juden talmud-gläubig simd, es gibt auch nicht wenige, die in der Tat sehr viel mit uns gemeinsam haben.
                  c) letztlich gibt es nur *EINEN* Maßstab und nur *EINEN* Richter – Gott. Etwas, das nicht Gott im Zentrum, als Fokuspunkt hat, ist keine Religion.

                  Vergleiche: Etwas, das nicht das Wohl von Land und Volk Im Fokus und als höchste Priorität hat, ist keine legitime Regierung sondern günstigenfalls ein regime oder aber schlicht eine Verbrecher-Bande in adretter Bekleidung.

                  1. Der imperialistische Gedanke des Alten Testamentes hat mit dem später geschriebenen Talmud zunächst mal nichts zu tun. Er lässt sich direkt auf Moses zurückführen, der behauptet hat, den göttlichen Auftrag bekommen zu haben, sein auserwähltes Volk in das gelobte Land zu führen – in dem halt dummerweise damals schon andere Menschen gelebt haben. Aber die Rechte der Auserwählten wurden von Moses als höher eingestuft als die der anderen Völker, deshalb waren sie ja auch die Auserwählten.

                    Wenn Sie versuchen, das vom Judentum abzukoppeln und nur den Talmudisten zuzuschreiben. dann bleibt vom Judentum schlichtweg nichts übrig. Und sie werden bei diesem Versuch auch von nicht-zionistischen Juden deutlichen Protest zu hören kriegen. Denn „von Gott auserwählt zu sein“ ist der Kerninhalt des Judentums, ohne dem geht nichts.

                    1. Na und? Darf der Schöpfer der Welt denn nicht verfahren und bestimmen, wie es ihm beliebt?
                      Abgesehen davon halte ich nichts davon zum meinen die „Israeliten“ von damals hätten etwas gemein mit den naziraelis. Wenn Gott von „mein Volk“ spricht, dann meint er das wohl kaum im Sinne von „eine bestimmte Nation“.

                    2. Fakt ist aber, dass es genau so aufgefasst wird – von den Juden, und von weiten Teilen der amerikanischen Christen, und somit von der US-Politik.

                      Siehe hierzu das Interview von Tucker Carlson mit Ted Cruz (18.6.25): Carlson schüttet sich fast aus vor Lachen, als Cruz mit Bibelzitaten belegt, warum er IMMER auf der Seite des Staates Israels stehen wird, egal, was die auch tun, und warum er das für seinen Auftrag als gewählter Volksvertreter in den USA ansieht.

                      Wollen Sie wirklich behaupten, Gott habe ja nicht ahnen können, dass irgendwann weite Teile eines mächtigen Landes funktionale Analphabeten sein werden? Sonst hätte er sich vielleicht klarer ausgedrückt in „seinem“ Buch?

                    3. Gut argumentiert – nur ist mir völlig egal, was noch so (anscheins-) mächtige politster meinen, egal wo. Für mich ist die Sicht Gottes maßgeblich.
                      Auch ist mir natürlich bekannt, dass man für jede Sicht/Auslegung – inkl. die von Satan! – Argumente in Form von Bibel-Stellen finden kann; ist in meinen Augen ebenfalls nicht maßgeblich.

                      Zu Ihrer abschließenden Frage: a) was sollen diese argumentativen Kniffe wie z.B. mir unterzuschieben, ich mein(t)e, Gott habe nicht ahnen können? Ich sagte das *nicht*. Und b) behaupte ich auch *nicht* ein Pfarrer, Bibel-Experte, oder Gottes Pläne Wissender zu sein; ich bin nur ein Menschenkind, das sich bemüht und unbeirrt nach der Wahrheit sucht und ihr folgt. Hier in Diskussionen Recht zu behalten ist nicht, wonach ich trachte.

            2. sehr geehrter Herr Geduldsfaden! genau das war auch meine Absicht, Einspruch Herrn Russophilus gegenüber zu erheben! ich sehe das AT als Geschichte des Hauses Israel an,und deren Gott ist der höchste Israels,nicht identisch mit dem Gott,den Jesus uns offenbart hat ,den himmlischen Vater und wir seine Kinder,die er liebt! Jesus hat auch nie gesprochen von diesem ominösen Gott des AT,der die Juden nie liebevoll behandelt hat,sondern als seine Sklaven, die Angst vor ihm haben mussten!

              1. Nochmal – und nun offiziell als Moderator: Untermauern Sie Ihre Behauptungen bitte!

                Als normaler Dörfler:

                Sehen Sie das AT an als was immer Ihnen beliebt. Und Jesus hat sich nicht nur *nicht* vom AT oder dessen Gott distanziert sondern es gibt auch reichlich Verbindungen(Querverweise zwischem AT und NT.

                Und auch die Behauptung der AT Gotte habe „die Juden nie liebevoll behandelt“ ist schlicht Unsinn.

                Wie gesagt ist Glaube mAn eine persönliche Angelegenheit und es steht Ihnen natürlich frei zu glauben, was Ihnen beliebt – nur steht es anderen auch frei, dazu Stellung zu nehmen.

                Abschließend rate ich Ihnen noch einmal drängend, sich mit dem Unterschied zwischen „jüdisch“ und „zionistisch“ zu befassen.

            3. Sozialisation hin oder her, Gott hat stets die Eigenschaften und Fähigkeiten, die ihm von Menschen zugeschrieben werden. Wer als „Mittler zu Gott“ ein Monopol aufbauen und beibehalten will, tischt den gläubigen auch gerne mal einen eifersüchtigen Gott auf.

              Das alles sind nur menschliche Zuschreibungen, in denen sich deren Verständnis zu Gott sowie ihre Interessen daran spiegeln. Somit könnte jeder seinen eigenen Gott haben und mit den wünschenswerten Charakterzügen ausstatten.

  7. sehr geehrter Herr Russophilus! sie reden von notwendigen Prozessen,die bereits laufen,im Zusammenhang mit den Handlungen gewisser alttestamentarischer zionistischer Kreise,da würde mich interessieren was sie damit meinen,falls sie bereit sind zu einer genaueren Stellungnahme! vielleicht eines der wichtigsten Themen unserer Zeit,sehr viele Entwicklungen hängen damit zusammen und treiben einem Höhepunkt entgegen! vielleicht sind die Dinge noch nicht völlig klar,aber wir spüren doch diese unnatürlichen Entwicklungen,eine Verhärtung der Fronten, Unsinn und Dummheit als Staatsräson,nicht rückzahlbare Schulden, vielleicht erleben wir gerade den Zusammenbruch unserer westlichen Zivilisation; es kann ja nicht mehr lange so weitergehen,die Wirtschaft kollabiert vor unseren Augen und was kommt dann?Am Ende vielleicht Mord und Totschlag,wer kann das wollen!?

    1. „Am Ende vielleicht Mord und Totschlag,wer kann das wollen!?“

      Also mir fallen da eine Menge Leute und Organisationen ein, die das (zumindest sinngemäß & Deutschland betreffend) sogar offen sagen!

      „… und was kommt dann?“

      Kommt drauf an, wer das Sagen haben wird.
      Sollte das Land, welches mal unseres war, irgendwann muslimisch regiert werden – und diese Absicht wird ebenfalls offen (zumindest von „Hardcore-Muslimen“) ausgesprochen – dann schauen sie sich z.B. den jüngsten Vorfall auf dem „CSD“ in Babylon-Berlin an.

      Ich weiss zwar nicht, wie sich das (muslimisch regiert werden) insgesamt auf das Land, welches mal unseres war & die Bio-Deutschen auswirken würde, aber eines scheint mir gewiss; das öffentliche Präsentieren der eigenen pervertierten „Fantasien“ (inkl. entblößten Geschlechtsteilen vor Kinderaugen), und der Staats- und Medien-TERROR diesbezüglich, in dem man diesen kranken Mist 24/7 in die Köpfe hämmert, und sich schützend davor stellt, wird ein rasches und jähes Ende nehmen (und als nettes Nebenprodukt; es würde sich auch gegen denselben Medien- und Politster-Abschaum richten, der uns all die anderen Lügen einzuhämmern versucht).

      Vielleicht täte dem Land, welches mal unseres war, eine Periode einer gewissen Strenge ja auch ganz gut?
      … das würde sich ja vermutlich auch weniger gegen den Teil der Bevölkerung richten, der sich ohnehin gerne an Recht & Gesetz hält + sich ein gewisses Maß an Ordnung und Anstand wünscht, sondern vor allem gegen den Bevölkerungsanteil richten, der all diesen kranken Mist geil findet, ihn öffentlich zur Schau stellt, und mehr davon will – vor allem „den Nachschub sichern“.

      Mit etwas Glück, wäre es sogar eine kluge und pragmatische Muslim-Regierung, die weiss, dass man einen Saat nur mit Hirnschmalz, Muskelkraft, landes-inneren Frieden und Zusammenhalt aufzubauen vermag … und in dieser Hinsicht bieten die germanischen Gene ja (wenn auch derzeit mit zu viel kranker Scheisse zugemüllt) eigentlich reichlich Potential.

      Ich bin mir nicht sicher, ob so eine Entwicklung in/ für dieses Land wirklich realistisch & umsetzbar – oder gar wünschenswert ist, aber ohne „eine gewisse Strenge“ (von wem / durch wen auch immer) wird dieses Land nicht wieder auf`s Gleis kommen. Wobei „Strenge“ vielleicht garnichtmal so sehr im Vordergrund (und primär gegen die vernünftigen Menschen) stehen muss – viel wichtiger ist (m.M.n.), die Zwangs-Befütterung der Hirne mit Gift zu beenden, die krankhaft Auffälligen (wie und wo auch immer) zu stoppen, und statt dessen mit echtem Wissen und realistischen + zuversichtlich-machenden Visionen zu füllen.

      Laut Nachdenken darf man (zumindest in diesem Dorf) ja noch …

        1. RT-Meldung;
          „Hoffentlich kein Kanake, sondern weiß und christlich“ – junge Frau spricht nach CSD-Anschlag

          Am Sonntag fand in Berlin eine Gedenkveranstaltung nach dem tödlichen Anschlag am Rande des Christopher Street Days statt.
          Für Aufsehen in den sozialen Medien sorgte dabei eine junge Frau, die auf der Bühne über ihre unmittelbare Reaktion nach der Tat sprach: Sie habe gehofft, dass der Täter „kein Kanake“, sondern eine „christliche weiße Person“ sei – was sich jedoch als falsch herausstellte.“

          https://de-rtnews.com/kurzclips/video/286996-hoffentlich-kein-kanake-sondern-weiss/

          Auch der ftznfrtz lies es sich nicht nehmen, ein paar Worte zu sagen (ebenfalls RT);
          „In seiner Trauerrede betonte er unter anderem, dass nicht erst der Anschlag selbst die Freiheit gefährde. Vielmehr seien Intoleranz, Ausgrenzung sowie „dumme Redensarten und schlechte Witze“ bereits Teil und Wegbereiter einer solchen Gewalt.“

          … kannste dir nicht ausdenken!

          Vor ein paar Tagen wurde ein Kind einer CDU-Lokalpolitster*IN durch Migranten-Hand abgemurkst, und plötzlich kommt man ins Grübeln, und äussert sogar Bedenken.
          https://odysee.com/@Digitaler.Chronist:8/Die-Tageslage-Sohn-einer-CDU-Politikerin-von-Afghanen-ermordet:0

          … wo wir gerade dabei sind; Vom 01.01.2026 bis 27.07.2026 wurden mindestens 2044 Messer-Delikte gemeldet

          https://messerinzidenz.de/

          Läuft also, im besten und sichersten Schland alla Zaitn!

          1. Fairerweise muss man auch sehen, dass eine Mehrheit von „uns“ (angeblich) diesen das eigene Volk verratenden Abschaum gewählt hat.
            Das Kind der einheitspartei-politsterin tut mir leid – sie aber nicht; mögen sich auch für sie und ihre Kollegen:INnen:Xe noch Messer und „flüchtlinge“ finden …

            1. Volk und Regime, ich wiederhole mich. Politiker, Bürgermeister, Vorstände, Kommunalmitarbeiter, Schuldirektoren…all die Einheitspartei-Wähler! Diejenigen also, die dieses Land in den letzten 30 Jahren derart runtergewirtschaftet haben, waren keine Muslime – das waren fast ausnahmslos „biodeutsche“. Was die Muslime angeht, bin ich da ganz bei TB. Habe mich hier all die Jahre mit Türken, Persern aber auch arabischen Kollegen immer gut verstanden und traf wesentlich mehr gesunden Menschenverstand an, als bei den allermeisten sogenannten biodeutschen. Die meisten davon waren Biomüll. Im westen wohlgemerkt, die ehemalige BRD. Für den Osten kann ich nicht sprechen, dort war ich nie.

  8. Im Zeitalter von „KI“ und „künstlicher Realität“ (VR), supa-mega coolen Animationen – und sowieso in ALLEM(*kreisch) total überlegen – baut man in China noch immer auf schnöde haptische Realität …. also nääää, diese rückständigen Chinesen!
    *tzäss & bissi die Nase rümpf

    RT:
    „US-Geheimdienste haben einen weiteren Modellnachbau eines US-Marineschiffs entdeckt, das in einer Wüste in China aufgebaut wurde. Interessant ist dabei nicht einmal die Tatsache selbst, dass dieses Modell entstanden ist, sondern vielmehr, wie detailgetreu es ausgearbeitet ist. …“

    https://de-rtnews.com/asien/286425-warum-platzieren-chinesen-us-zerstoerer/

    Das war ja nun nicht der erste Nachbau eines Ami-Schiffes, und wird vermutlich auch nicht die letzte „Studie“ sein?!

    Mein Vorschlag für weitere Nachbauten;
    – NAZO-HQ in Brüssel
    – Pentagon
    – „Langley“
    – CoL
    – MI6-HQ

    … mir fallen locker noch weitere lohnenswerte Objekte ein, aber das überlasse ich natürlich den Chinesen!
    Der Vorteil hierbei wäre jedoch, dass die aktuellen (und zukünftigen!) Koordinaten bereits bekannt sind (und man den eingesparten Stahl dafür verwenden könnte, die Russen weiterhin mit Waschmaschinen zu versorgen).

  9. Weils ein „Dies und das“ ist:
    Stimmt es, dass bei dem gestrigen Unfall auf der Großdemonstration in berlin ein ehemaliger fraktionsvorsitzender einer im bundestag vertretenen Partei zu den Opfern zählt? Das wäre ja besonders … schrecklich.

  10. sehr geehrter TB! natürlich möchten gewisse Kräfte ganz Europa islamisieren und dann werden wir zu schmecken bekomme was das wirklich bedeutet,und es wird kein Honigschlecken werden,das werden viele merken wenn’s zu spät ist! ich bin kein Hellseher,aber wenn nicht ganz bald was passiert leben wir sozusagen im Orient! ich weiß, dass genau das in gewissen zionistischen Kreisen erwünscht ist,denn die Juden werden gebraucht und es soll für sie hier in Europa ungemütlich werden und sie sollten das zukünftige Grossisrael bevölkern! wenn’s nicht so ernst wäre könnte man sagen alles hat sein Gutes,klar,fragt sich nur für wen,für uns, für Europa wohl kaum,ich vermisse mein Deutschland vor Merkels Verrat an D,an Europa!

  11. Dzen Yandex

    ist seit 2018 ein Aggregator für russischsprachigen Content, dort publizieren etwa 870.000 Verlage, Portale, Blogger über alles mögliche: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Geschichte, Kino, Kunst, Sport, Autos, Mode, Tourismus in Russland, Wetterphänomene, Fernreisen, internationale Badestrände, Besonderheiten der Küchenrezepte in Thailand uvm.

    Am 16.07.26 hat gugl die Äpp aus dem Store geworfen. Die aktuelle Version von gugl-Android verhindert daneben die Installation von RuStore, weshalb sich diese Äpp alternativ nicht beziehen läßt.

    Hm, ein Problem?

    Nun lese ich „meine“ regelmäßigen Quellen von Dzen über den Browser. Das hat den Vorteil – es ist jetzt werbefrei.

    Der Nachteil besteht darin, daß verschiedene Äpp-Routinen außerhalb nicht funktionieren, Content im „Lesefenster“ kaum aktualisiert wird, das Leseverhalten im Browser nicht angepaßt wird (vorher wurden bevorzugt aufgerufene Quellen öfter angeboten, sog. KI).

    Laut Grundgesetz habe ich Meinungsfreiheit und darf mich in Quellen meiner Wahl bewegen. Das mache ich also auch weiterhin.

    GayU, gugl – ihr könnt mich mal.

  12. „Es besteht die Notwendigkeit, die russische Zivilisation mit der Wurzel auszurotten.“
    Zitat Drapatyi, 404-Armeeführer

    Was sagt dazu die Avantgarde der menschlichen Zivilisation?

    „Wir haben dieses Interview gesehen. Die Kommentare wurden vor einiger Zeit gemacht und neulich veröffentlicht, jedoch bleibt die Position des Generalsekretärs der UNO zum Konflikt in der Ukraine unverändert.“
    Zitat Adolf Aloisowitsch (Stéphane) Dujarric

    Wie früher schon angemerkt sollte Russland diese ganzen NATO-Vorfeldorganisationen, wie UNO, OSZE, IAEO, OPCW, WHO, IWF, Weltbank und all die anderen verlassen.

    Und eine Mauer an der Festung Brest errichten, die Torschlüssel dazu wegwerfen.

  13. sehr geehrter Herr Russophilus ! Daß wir mit muslimischen jungen Männern überflutet werden sehen und spüren wir jeden Tag!Und hier mal ein Zitat:der Messias wird erst kommen,wenn Edom-das heißt Europa und das Christentum total gefallen sind! also Frage ich euch,ist es eine gute Nachricht,dass der Islam in Europa einqfällt? es ist eine ausgezeichnete Nachricht! es kündigt das Kommen des Messias an! eine ausgezeichnete Nachricht Rabbi rav touitou zitiert nach: Thorsten Schulte,die große Täuschung ,Seite 243! und der Gott der alten Israeliten war ein grausamer rachsüchtiger Gott,der ich glaube zig tausende Israelis umbrachte,durch Krankheiten,Schlangen,usw,auf jeden Fall war mit dem nicht zu spaßen, deswegen nannte er sie auch seine Knechte! das war kein Verhältnis auf Augenhöhe, Jesus hingegen nannte uns Freunde,weil der knecht nicht weiß was der Herr tut,euch die ihr mich liebt ist es gegeben zu wissen! warum wurde er damals so gehasst,zT heute noch genau so,der Mensch war eben mit dem Denken der Pharisäer und dem Inhalt des AT vollkommen inkompatibel! siehe ,ich mache alles neu,ich Stelle euch auf die Füße,blinde können sehen,taube hören,tote-geistig tote- erwecke ich! wir beten daher auch keinen Jehova an,sondern entweder den himmlischen Vater oder den Sohn ! was ich aber schon andeutete,als ich sagte,den Juden oder Israeliten,wie sie damals genannt wurden,muss ja tatsächlich was zugestoßen sein,was reales, man erfindet ja nicht die jüdische Geschichte, manches sicher aus politischen Gründen,Machtpolitik spielt immer eine rolle,also was hat das jüdische Volk damals erlebt,was hat sie geprägt,ich glaube es weißt vieles darauf hin ,das dieser Elohim ein Wesen nicht von der Erde war! es gibt im AT viele Stellen die auf technische Geräte hinweisen , Fluggeräte,die Bundeslade, viel ein Gerät zum Kommunizieren;was meinen Sie,Herr Russophilus,ist das vielleicht der Grund für den Größenwahn mancher Menschen dieses Volkes! für mich eine der wichtigsten Fragen unserer Zeit!

    1. Ich sehe in diesem (zumal offenkundig emotional geprägten) Konvolut keine Basis für eine Diskussion. Beispiel: [irgendein Rabbi] sagte [irgendwann] [irgendetwas] – definiert nicht, was jüdisch ist, auch wenn man es so (miss)verstehen kann. Ganz ähnlich wie es nicht definiert, was christlich ist, was [irgendein Bischof oder Kreuzritter] [irgendwann] sagte.

      Was ich dazu meine, ob [für manche interessante *vermutete* Gerätschaften] manche Menschen *gleich welchen* Volkes der Grund für deren Größenwahn ist? Sage ich Ihnen: Der *Grund* für Größenwahn interessiert mich kaum, ebensowenig interessiert mich die Zuordnung zu diesem oder jenem Volk. Eher schon tun mir die Betroffenen leid, weil sie offensichtlich eine Entwicklung in eine schlechte und hochwahrscheinlich krankhafte Richtung durchlaufen haben.

      Eines noch kurz, weil Sie es anscheinend bedeutsam finden, „Knecht“, „nicht auf Augenhöhe“: Zunächst mal wirkt das Wort „Knecht“ heutzutage für viele harsch, dabei meint es nur „Diener“ und/oder „Mitarbeiter“; Emotionen dazu sind also zwischen unangebracht und sinnlos. Zweitens: Die ganze Welt *ist hierarchisch* gegliedert; das mag man ideologisch ablehnen oder sogar erbost sein darüber – nur ändert das nichts an der Realität.
      Drittens – und mAn wohl am wichtigsten: Na und? Ich rege mich darüber nicht nur nicht auf, sondern sage sogar „gut so! So wie es der Schöpfer eingerichtet hat, so wirds wohl recht sein und gut“.
      *Wie verblendet* Sie sind – und beileibe nicht nur Sie und oft auch nicht einmal selbst schuld daran – zeigt sich daran, wie Sie den Schöpfer, den Jesus übrigens ausdrücklich als seinen und unseren ‚Vater‘ bezeichnet scharf tadeln dafür „nicht auf Augenhöhe“ mit uns zu sein. Geht’s noch? Der Schöpfer der Welt möge doch gefälligst auf Augenhöhe mit Ihnen sein? Einfach nur krank in meinen Augen.

      Abgesehen davon ist die Forderung auch, pardon, dumm. Weil man Augenhöhe nämlich nicht fordert sondern *bietet*. Na ja, wenn man kann.

      1. sehr geehrter Herr Russophilus! ich möchte noch was hinzufügen,wenn sie gest atten.sie sagen: ebenso tun mir die Betroffenen leid ,weil sie offenbar eine Entscheidung in eine schlechte und hochwahrscheinlich krankhafte Richtung vollzogen haben! Das ist offenbar der Fall bei einem Großteil der Menschen in Israel,82,% sind einverstanden mit der Vertreibung der Palästinenser aus Gaza,ein Rabbi freut sich über die Islamisierung Europas, und es ist tatsächlich ein Programm,kein Zufall,ich nenne nochmals Elnet , identisch mit Aipac ! elnet kann man googeln!

        1. Ich sehe da das Verhalten eines Verschwörungs-Theoretikers, der ein neues Bröckchen in seine ohnehin bereits erstarrte Sicht als „weiteren Beweis“ einfügt … und hier auf „ich frage ja nur“ macht.

          === Sie sind hiermit verwarnt! ===

    2. Was sollen die Juden bzw. Israeliten denn erlebt haben. Ist doch auch nachzuvollziehen. So wie es auch ähnlich hier bei uns heute ist.
      Der sogenannte Fürst war seinerzeit ein Herodes, der ein Kriecher und Nutznießer und manchmal auch Günstling der römischen Besatzer war. So wie merz bei uns.
      Und dann die Schriftgelehrten, Pharisäer und andere Parasiten, die göttlichen Niederschriften vor dem Volk geheim hielten, den Tempel Gottes besudelten und das „Volk“ auspressten und für dumm verkauften und vom göttlichen Wissen unverschämt profitierten.. Im Talmud hatten sie wohl die Möglichkeiten für Manipulationen aller Art, alle Bösartigkeite einzutragen und für ihre Zwecke zu benutzen und den Nachwuchs zu schulen, wie man die Menschen bescheißt. Die hatten auch ihre Epstiens.
      Da waren wahrhaftige Schriftgelehrte wohl in der Unterzahl, wie es ja auch im Johannesevangelium etc für jeden nachzulesen ist.
      Ist ja so ähnlich auch bei „uns“ hier,…muß wohl nicht groß erklärt werden..was für ein Dreckspack sich hier die Taschen vollmacht …und die Kirchen machen alle mit ….
      Wer Jesus nur als normalen aufsässigen Menschen betrachtet, der soll das so tun.
      Aber er hat eine lange Wirkzeit gehabt und er hat im Tempel mit der Peitsche das Pack vertrieben und den Pharisäern Auge in Auge eingeheizt. …..ja und rein zufällig entkommt er Denen, sie kriegen ihn mit ihrer Allmacht nicht zu fassen obwohl er immer öffentlich auftritt. Zu tausenden gehen sie dort hin, wo er auftritt und das nicht im Geheimen,…..wo ist denn da die
      Allmacht ihn festzunehmen, die sie ja tatsächlich hatten,…aber auf wundersame Weise war er beschützt. Über mehrere Jahre.
      Bis er selbst sich den Drecksäcken übergab um auf lange Zeit die Fratze alles Bösen aufzuzeigen, wenn man es denn begreift!

      Gäbe es einen in Dummland, der derartig auf sich aufmerksam macht und das Volk Wahrheit lehrt, der wäre in wenigen Minuten von stumpfsinnigen Bullen mit Kabelbindern ausgestattet und tausende Kehlen würden verzagt „Schämt euch schämt euch usw. rufen und ihre Handyvideos veröffentlichen…..und DIE lachen sich kaputt. Es gibt hier NOCH keinen Jesus,..wehe wenn er kommt, er hat es ja angekündigt.
      Ich habe in der Kindheit noch Religionsunterricht in der Schule gehabt und war mit vielen Dingen im AT nicht einverstanden, hörte gut zu, war gut so. Da waren Dinge, die mir einen Schrecken einjagten, will die nicht nennen, damit das nicht zum Diskussionsthema wird. Jeder muß eigene Schlüsse aus dem Herzen ziehen. Aber als unvoreingenommenes Kind, das von einem Erwachsenen Dinge erzählt bekommt, das prägt mich sehr und ich glaube als Kind die richtigen Schlüsse gezogen zu haben und fast 60 Jahre später mich daran erinnere, das ich nur richtig im „Urinstinkt“ gelegen habe, aber die vielen Jahre war ich desinterssiert.
      ….und was Israel betrifft,..die Juden sind bestens mit den Palästinensern ausgekommen….und diejenigen wollen auch heute mit ihnen auskommen,…aber das zionistische Pharisäerpack ist in der Überzahl heute, genau so wie es zu Zeiten Jesus war.
      Ist doch eigentlich ganz leicht nachzuvollziehen auch für strenge Atheisten. Hatte neulich mal eine Beitrag von diesem „Salongespräch mit DC und Mike Michael oder so ähnlich gehört.
      Da fragte er , was war eher da, Materie oder Geist?
      Tja, wie kriegt man den Urknall hin?
      Damit sollte der Atheismus wohl begraben sein.

      .

      1. „Bis er selbst sich den Drecksäcken übergab um auf lange Zeit die Fratze alles Bösen aufzuzeigen, wenn man es denn begreift!“

        Gleiches entschied am 28.02.2026 der Revolutionsführer der Islamischen Republik Iran, Ayatollah Ali Khamenei.
        Und dieser Akt der Selbsthingabe löste den Prozess aus, welcher die Rettung der Juden vor dem zionistischen Bösen zur Überlebens-Notwendigkeit macht. Es bedarf nicht unbedingt eines Messias dafür, aber des gemeinsamen Verständnisses der Juden, der Palästinenser, der Iraner und der anderen Bewohner Westasiens und Nordafrikas in der Umgebung Palästinas.

    3. @Rudolf Lips, Sie stellen aus meiner Sicht durchaus ein paar richtige Fragen und es ist auch lobenswert, überhaupt als Fragender aufzutreten, anstatt so zu tun, als hätte man bereits auf Alles eine Antwort. „Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg‘ auch keinem andern zu!“ – Diesem Prinzip waren die frühen Christen in den ersten 3 Jahrhunderten nach Jesus noch verpflichtet und es entsprang ihrem Wissen (weniger dem Glauben), dass die Seelen aller Menschen nicht nur einen gemeinsamen Ursprung haben bzw. aus einer gemeinsamen Quelle stammen, sondern auf ewig, d.h. auch jetzt noch immer mit dieser Quelle (in den gnostischen Schriften als Monade bezeichnet) und dadurch allesamt miteinander verbunden sind (und zwar ausnahmslos alle über 8 Mrd. Menschen). Warum Wissen und nicht Glauben? Weil Jesus weniger Prediger als vielmehr Lehrer war. Wegen dieses Wissens wurden diese Christen zuerst im römischen Reich verfolgt und später durch die katholische Kirche (siehe Albigenser-Kreuzzüge gegen die Katharer: „Tötet sie alle!“), denn sie waren eine extreme Gefahr für sämtliche Herrschaftssyteme, die ihre weltliche Macht als von Gott verliehen darstellten bzw. die auf der Erzählung beruhten, nicht nur den wahren Gott anzubeten, sondern den einzig wahren Glauben zu vertreten, der dann natürlich mit allen Mitteln gegen Andersgläubige und Ketzer verteidigt werden musste. Seit dieser Zeit können mindestens die westlichen christlichen Kirchen als ebenso von der weltlichen Macht korrumpiert angesehen werden, wie bereits zuvor das Judentum und später auch zumindest der sunnitische Islam. Warum nun verfolgte und unterdrückte die weltliche Macht das Wissen der Gnostiker und tut dies bis heute? Warum spricht man davon, dass diese Welt Satan gehört? Die wahrscheinlichste Antwort wird vielen nicht behagen, denn sie stellt die Gewissheiten insbesondere der Gläubigen der meisten Religionen über die Schöpfung selbst in Frage und die der Atheisten sowieso. Nämlich, dass es sich bei der obigen Quelle, aus der alle unsere Seelen stammen und zu der sie gehören, gleichzeitig um den Schöpfer dieser unserer materiellen Welt handelt. Denn so schön und so vollkommen diese materielle Welt in ihren unendlich mannigfaltigen Facetten erscheinen mag – sie ist letztlich eine Illusion und wurde in dieser wunderbaren Pracht in ihrer derzeitigen Form schlicht als Gefängnis für unsere scheinbar vereinzelten Seelen konstruiert. Die Gnostiker jedenfalls glaubten das nicht, nein sie WUSSTEN es und es gibt außerhalb des Christentums zahlreiche Religionen und Philosophien, die dieses Wissen ebenfalls bis heute bewahren. Selbst die Physik ist bei ihrer Suche nach den kleinsten Teilchen der „realen“ Welt bzw. der physischen „Realität“ inzwischen bis dorthin vorgedrungen, wo nur noch reine Information übrigbleibt (s. Plancksches Wirkungsquantum). Mit anderen Worten, die uns umgebende scheinbar materielle Welt, mit all ihren Reichtümern und Verlockungen einerseits und all ihrer (Ent-)Täuschungen, ihrem Leid und ihrem Schmerz ist letztlich nichts als eine strukturierte Ansammlung von logischen Bedingungen und Ausschlussverfahren, die als physikalische Gesetze der Natur interpretiert werden, sozusagen ein großes weitestgehend leeres Nichts mit unzähligen Regeln, die wir für die Realität halten und beständig netto zu unserem Nachteil interpretieren.

      1. hallo Herr Menschenfreund! ein sehr schöner in die Tiefe gehender Kommentar! die Welt ist Erscheinung,nicht das eigentliche sein! das ist die Philosophie aller Idealisten, angefangen bei Plato,bis zu Kant und schopenhauer! daher auch das indische: dies alles bist du und außer dir existiert kein Wesen! wir sind eigentlich immer umhüllt vom Schleier der Maya, dahinter ist das sein und wir müssen erwachen aus einem Traum,die Märchen sprechen auch davon,die Raben,der Frosch, Aschenputtel sind in Wirklichkeit Prinzen und Prinzessinnen! wir sind Götter,Kinder des himmlischen Vaters!das war ja der Inhalt der frohen Botschaft,und das war was vollkommen anderes als was bisher den Menschen erzählt wurde, dass nur Leistung zählen würde und gehorsam den Priestern gegenüber! bei Jesus gab’s das umsonst,ihr seid! Götter das Himmelreich ist schon da,in euch selbst! Jesus war kein Religionslehrer,er war Mystiker, wahrscheinlich auch in Indien gewesen,wie manche meinen,was er erzählt,ich bin der Weinstock,ihr die Reben,klingt indisch,er hatte jedenfalls aus persönlicher Erfahrung gesprochen und erlebte ständig die tiefere Wahrheit hinter der Erscheinung der Welt!

      2. „…die Seelen aller Menschen nicht nur einen gemeinsamen Ursprung haben bzw. aus einer gemeinsamen Quelle stammen, sondern auf ewig, d.h. auch jetzt noch immer mit dieser Quelle (in den gnostischen Schriften als Monade bezeichnet) und dadurch allesamt miteinander verbunden sind…“

        Da dürfte ein veritabler Denkfehler enthalten sein. Wie wir hier nun schon mehrfach erfuhren, ergaben sowjetische Messungen an lebenden und gestorbenen menschlichen Körpern eine Massendifferenz von sechs bis acht Gramm. Das ist also der physische Massenanteil der Seele, eines feinen materiellen Konstrukts, dessen Dasein mit der Zeugung beginnt und auch irgendwann enden wird, wie alles Materielle. Die Frage ist, was die Seele bis zu ihrer Auflösung zusammenhält, welche Energie da wirksam ist und warum diese erlischt.

        Ansonsten trifft die ewige Verbundenheit zweifellos auf das nicht-materielle geistige Wesen zu.

        1. Sowjetische Wissenschaftler haben unter der Annahme, mit physikalischen Messmethoden an lebenden und gestorbenen menschlichen Körpern etwas Nichtmaterielles wie die Seele messen zu können, entweder bewiesen, dass die Seele in Wirklichkeit etwas Materielles darstellt oder aber die Vorstellung widerlegt, dass die Materie selbst und damit auch alle darin durchgeführten physikalischen Messungen unabhängig vom Geist bzw. objektiv existieren.

          1. Anpe hatte dies hier schon mehrfach zum Ausdruck gebracht und auch diesbezüglich auf Quellen verwiesen. Bin ich der Einzige, der das gelesen und verstanden hat?
            Jedenfalls wurden Massen-Differenzen in kurz aufeinander folgenden Messungen ermittelt, welch auf einen flüchtigen Massenanteil hinweisen, der physischer Natur ist.
            Was war es wohl? Ein systematischer Messfehler? Ein durch Tod bedingter unwillkürlicher und nicht wahrnehmbarer Energie- und Massenausstoß des sterbenden Körpers?

            Gibt es noch andere Ideen zur Erklärung einer systematisch gemessenen Massendifferenz zwischen lebenden und toten menschlichen Körpern? (Die entschwundene Seele als materielles Konstrukt darf es doch wohl nicht sein?)

            1. @HPB,
              Sie haben vollkommen recht. Scheinbar haben meine Berichte nich viele gelesen.
              Schade, dass diese Quellen nicht mehr vorhanden sind.
              Es gibt aber trotzdem eine Verbindung zwischen Sterbenden und noch Lebenden.
              Nachdem dass jetzt in kürzester Zeit meine liebe Eltern so schnell beide gingen und ich habe einiges erleben dürfen, kann ich behaupten, es gibt deutlich einen Zusammenhang.

              1. @ Anpe

                Solche Art von Verbindung zwischen Verstorbenen und Lebenden ist eigentlich völlig normal.
                Vielleicht erinnern Sie sich noch gut der Zeit, als Sie sich zum Aufbruch nach Deutschland entschlossen und Vieles zurück lassen mussten. Man beginnt die Reise voller Hoffnungen aber auch mit Verlusten.

                Viel krasser noch ist die „Gefühlslage“, wenn sich das höchste Wesen und ein Winzling seiner selbst zu einer einvernehmlichen Trennung entschließen, damit der Winzige selbst im physikalischen Universum schöpferisch tätig werden kann. Mit einem Schlag verliert der Gottesfunken die Verbindung zur Allmacht und zum All-Wissen sowie zur Liebe des höchsten Wesens. Er ist plötzlich allein und auf sich selbst gestellt, was er ja so wollte. Also muss er nun selbst seine Umgebung erforschen und die Wahrnehmungen / Erkenntnisse in einer individuellen Bibliothek sammeln, bewahren und beschützen.
                Die Seele ist gewissermaßen die Lebensbibliothek des aktuellen Lebens, vom geistigen Wesen bei der Übernahm des Neugeborenen-Körpers in Gänze angelegt. Sie enthält auch den Astral-Leib, also die feinstoffliche Abbildung des Körpers in seinem Wachstum oder Verfall, all die Emotionen, Schmerzen, Verluste des Lebens, die Träume, Pläne und auch Unerfülltes.

                Mit dem Tod verschwindet diese Bibliothek der Seele nicht etwa. Sie wird irgendwo deponiert und bleibt dem geistigen Wesen zugänglich. So lange das individuelle Dasein des geistigen Wesens nicht endet, häuft es in aufeinanderfolgenden Lebenszyklen immer neue Bibliotheken an, zu deren Bestandserhalt es etwas von seiner Energie abgibt.

                Rein theoretisch könnte man sogar mit all den früheren Lebenszyklen Kontakt herstellen und die in der Bibliothek aufbewahrten Informationen abrufen.
                Jemand, der erst kürzlich verstarb, ist noch vollauf mit der Durchsicht und dem Ordnen seiner Bibliothek befasst. Und ein guter Bibliothekar wird alles tun, um Lücken zu schließen und offene Fragen zu klären. Denn dereinst, wenn seine Rolle als schöpferisches Individuum im physikalischen Universum dem Ende zugeht, will er seine wohl geordneten Bibliotheken dem höchsten Wesen zum Geschenk machen, damit diese in das All-Wissen eingehen. (Das war Teil des einvernehmlichen „Trennungs-Kontraktes“.)

                Meine Schwiegermutter stand noch fünf Jahre nach dem Tod ihres Gemahls in dessen Obhut. Dann spürte sie plötzlich die Gewissheit, dass sie seinen Kleiderschrank ausräumen dürfe, ohne dass er oder sie sich dadurch verletzt fühlen würden…

                1. Diese Zeit damals zum Aufbruch nach Deutschland bleibt unvergleichlich. Hoffnungen damals gab es viel, aber Verluste noch mehr.
                  Endlich durfte man, anfangs der 90-ger Jahren, nachdem dass sich die Archive geöffnet haben, mal doch erfahren, wann und wo, die Familienmitglieder während der Stalinzeit ums Leben kamen. Sein ganzes lebenslang konnte mein Vater seinen ältesten Bruder nicht vergessen, der erst 23 Jahre alt wurde.
                  Und jetzt beim Sterben hat mein Vater seinen ältesten Bruder Klemenz gesehen. Als mein Mann zu fem Vater telefonisch gesagt hatte, wir kommen gleich zu dir, rief der Vater zwei mal laut, „kommt nicht, kommt nicht, Klemenz ist da.“ Und dies nach so vielen Jahren.
                  Und so bezweifle, @HPB, keine Sekunde was Sie hier im Kommentar beschrieben haben.

      3. An alle! gerade gelesen: 82% der jüdischen Bevölkerung sind dafür,die Palästinenser aus dem Gazastreifen zu vertreiben! wenn wunderts wenn Netanjahu als Kriegsverbrecher vom Haag ausgeschrieben wurde! und da ist wieder meine Frage: welcher Gott mag das sein,auf den sich die Mehrheit der Juden beruft,um zu sagen,wir machen das im Auftrag Gottes,des Höchsten Israels!

          1. sehr geehrter Herr Russophilus al shaddei ist der Gott der Zionisten!nein,das wusste ich nicht! ich rede vom höchsten Israels,der hat offenbar mehrere Namen , Jehova,Adonai,Elohim! ich meine den Gott,der die Geschicke der Israeliten bestimmt hat und ihnen auch das Land gab,in dem sie dann wohnten bis zur Vertreibung durch die Römer 70 nach Christus! wer das war,das hatte ich gefragt, der war ja seinerzeit sehr eingriffsfreudig,aber auch sehr anspruchsvoll und forderte sehr viel von seinem Volk!

        1. Fragen Sie doch Mal Bush sen. und Bush jun. auf welchen Gott sie sich bezogen, als sie zum „War on Terror“ bliesen.
          Führen sie sich einfach Mal die Rede am sogn. „Ground sero“ zu Gemüte!

        2. Wie weiter oben schon benannt, „strickt“ sich Jeder bzw. jede Interessengruppe ihren „Gott“ selbst.
          Meiner unterscheidet sich bspw. erheblich von dem, den Russophilus vor Augen hat, obwohl viel Gemeinsames darin steckt.

          Vor der „Erschaffung der Welt“ kam die Menschheit gut ohne Gott aus, weil über Zehntausende von Jahren die Erde auf stabiler Bahn um die Sonne lief und sich die geografischen Pole genau an den Orten der Magnetpole befanden. Erst die Umwälzung der kosmischen Ordnung durch das „kosmische Ungetüm“ und die damit einher gehenden Zerstörungen warfen die Frage nach einer „himmlischen Macht“ und deren Zweck auf.
          Seither richtet sich die Deutung je nach Interessenlage.

  14. sehr geehrter Herr Russophilus!ich hab mit dem Beispiel des Rabbis nie definieren wollen was ein ganzes Volk definiert,aber es Kursieren in jüdischen Kreisen offensichtlich Gedanken die den Volkstod ganz Europas begrüßen,aus religiösen Gründen,und das versuche ich zu hinterfragen,woher stammen solche Ansichten, offenbar aus dem Jahrtausende andauernden und überlieferten Geschichtsbild,beruhend auf Erlebnissen und Erfahrungen mit ihrem Gott,dem höchsten Israels,der für Sie der Schöpfer ist,dem ich Vorschriften machen wollte! da haben Sie mich gründlich missverstanden,wie sollte ich das können! noch mal zu ihrer Interpretation des Wortes Knecht ,bei der sie den Begriff relativieren,er gefällt ihnen offenbar nicht,drückt aber nun mal ein Verhältnis aus zwischen oben und unten! noch deutlicher,wenn man die wörtliche Übersetzung,die ihnen noch weniger gefällt , nämlich,,ihr seid meine Sklaven “,noch deutlicher geht’s nicht,wer hier das Sagen hat! und da muss ich ihnen widersprochen,der ist niemals,,unser Schöpfer “, jedenfalls nicht meiner! verstehen sie mich bitte nicht falsch,es geht mir nur um die eine Frage : wer war das,der ,, höchste Israels „?auf jeden Fall ein Wesen mit großer Macht und großer Autorität,auch Brutalität, und Einfluss bis heute auf das kleine Volk der Juden,was ständig im Krieg ist und den ganzen Orient tyrannisiert!

    1. Pardon, aber mich interessiert *Wahrheit* – und auf dieser Suche gilt es, allerlei „Gestrüpp“ zu überwinden und *nicht* um es herum zu tanzen.

      die wörtliche Übersetzung,die ihnen noch weniger gefällt , nämlich,,ihr seid meine Sklaven “,noch deutlicher geht’s nicht,wer hier das Sagen hat! und da muss ich ihnen widersprochen,der ist niemals,,unser Schöpfer “, jedenfalls nicht meiner!

      Na, da gratuliere ich doch zur Ankunft im modärnän Heute!

      Alleine nur in diesem kurzen zitierten Auszug steckt mehr als genug für mich, um Abstand zu halten, zumal ich kein Missionar bin.

  15. zu menschenfreund vom 27ten juli:
    „Was Du nicht willst, das man Dir tu, das füg‘ auch keinem andern zu!“ – Diesem Prinzip waren die frühen Christen in den ersten 3 Jahrhunderten nach Jesus noch verpflichtet .
    könnten sie bitte hierzu interessante, geeignete quellangaben machen?

    1. Ich springe mal ein:
      325 n. Chr. fand das erste christliche Konzil von Nicäa statt, worin Glaubensfragen und die kirchliche Hierarchie im Römischen Reich geklärt werden sollte.

      Weil er angesichts der früheren Vielfalt an Religionen und Riten im Reich und des Wachstums der christlichen Glaubensgemeinschaft die Veranstaltung für äußerst bedeutsam hielt, nahm Kaiser Konstantin I. (obwohl noch kein bekennender Christ), persönlich Einfluss auf den inhaltlichen Verlauf und die Entscheidungen des Konzils. Damit ebnete er den Weg des Christentums zur Staatsreligion im Römischen Reich.

      Dem Kaiser war damals klar, dass die weltliche Herrschaft im Reich auch der Herrschaft über das Denken und Glauben der Untertanen bedurfte. Oppositionelle „Geister“ ließen sich nur schlecht – also mit tyrannischen, gewaltsamen Mitteln – beherrschen.
      In der Expansionsperiode des Römischen Reiches hatte es sich als nützlich erwiesen, den unterworfenen Völkerschaften nicht in Glaubensangelegenheiten hinein zu regieren. Das hätte ihren Widerstand angestachelt.
      Doch am Beginn des 4. Jahrhunderts n. Chr. mussten die Kaiser um die Erhaltung des Reichs kämpfen; keine Expansion mehr. Obendrein war die Aufsicht über die vielen Religionsgemeinschaften ein aufwendiges Unterfangen, das jede Menge Geld und Kontrolle bedingte. Da war es doch gescheiter, eine Staatskirche zu etablieren, deren hierarchischen Organe mit denen des Staates kooperierten.

      Konstantin I. war der Wegbereiter, dem die europäischen Könige und Fürsten mit Eifer folgten. Alle hatten verstanden, dass man die geistige Sphäre der Menschen prägen und beherrschen müsse, um gefügige, dienstbare Untertanen zu haben, die in der Hoffnung auf das himmlische Paradies alle irdischen Qualen duldsam über sich ergehen lassen.

      (Und heute? Wird die KI zum Stellvertreter Gottes auf Erden?)

    2. @villa distel, Ich kann Ihnen dazu nur wärmstens das Studium der gnostischen Schriften empfehlen. Z.B. die Apogryphen des Johannes u.v.m. Den Spruch werden Sie dort zwar nirgends wortwörtlich wiederfinden, denn er ist in dieser Formulierung noch nicht so alt, aber sie werden sehr wohl auf das Prinzip dahinter stoßen. Dieses Prinzip ist das Einzige, das uns retten kann und auch retten wird, wenn seine Zeit gekommen ist und es sich nicht mehr unterdrücken lässt. Dann werden die Menschen u.a. auch endlich verstehen, warum wirklich Kriege geführt werden und wie man sie verhindert.
      @Rudolf Lips, al shaddei, Jaldabaoth, Jehova, der Demiurg – alles Bezeichnungen für den Gott, den die Israeliten anbeteten, der keine anderen Götter neben sich und erst recht nicht über (=den Gott von Jesus) oder gar unter sich (=uns Menschen!!!) duldet(e). Der nicht nur herrschsüchtig sondern auch rachsüchtig war/ist (Sintflut, Sodom und Gomorrah). Der sehr wohl auch unser Schöpfergott war/ist. Jedoch eben nicht der Gott von Jesus und des neuen Testamentes. … Lesen Sie die gnostischen Schriften!!!

  16. Nochmal zu: „Nachbau eines Ami-Kahns in der chinesischen Wüste“ , ein Gespräch zwischen Danny Haiphong und KJ Noh, u.a. auch den Iran-Krieg betreffend – Themen sind unter anderem;
    – die beträchtlichen Schäden (allein 43 Fluggerätschaften) auf Ami-Seite
    – die bisherigen Kosten (schlappe 22 Milliarden) auf Ami-Seite
    – und auch der hier bereits erwähnte Nachbau eines Ami-Kahns in der chinesischen Wüste + ein paar Details zu chinesicher Raketentechnologie kommen zur Sprache.
    /watch?v=S_Vq0lv-FKA

    1. Korrektur: Es sind mKn offiziell 37 Mrd. dollar (und inoffizielle dürften so ziemlich alle maßgeblichen Zahlen zu Toten, Verwundeten, Zerstörungen, etc. noch *weitaus höher* liegen als die offiziellen Zahlen).

  17. CDU-Politster und Ministerpräsident S. Schulze auf abwegen – oder gar ein Rechtsradikaler und NATZI?!
    Die Aussage (jetzt nach dem CSD und 11 Jahre nach Schleusenöffnung, nach etlichen Toten, und zig-tausenden Opfern der Bereicherung) muss man sich mal im Orginal anhören, und ich habe die betreffende Stelle kopiert (Minute 22:53). Bin mal sehr gespannt, ob es dann demnächst auch gegen die CDU geht, und womöglich sogar ein Parteiverbot drohen tut … Natürlich nicht … aber wie man die neuen Töne den migrationsgeilen Schranzen verklicken will, bleibt abzuwarten.

    https://odysee.com/@Digitaler.Chronist:8/Die-Tageslage-Merz-zerlegt-CDU-%E2%80%93-jetzt-spielen-Verbrannte-auf-einmal-die-Anstaendigen!:8?t=1373

    ps:
    „Korrektur: Es sind mKn offiziell 37 Mrd. dollar (und inoffizielle dürften so ziemlich alle maßgeblichen Zahlen zu Toten, Verwundeten, Zerstörungen, etc. noch *weitaus höher* liegen als die offiziellen Zahlen).“

    Ist mir auch recht!
    Ob die 150 eingeflogenen Sanitäter wohl eine verpflichtende Verschwiegenheits-Erklärung unterschreiben mussten?

    1. Nicht nur die CDU, jetzt auch die Grünen (laut der Zeitung „Die Welt“) – Zitat: >Ungewohnt deutliche Kritik richtet Felix Banaszak an das linke Lager: Wer Islamismus als Motiv des Anschlags auf den CSD verschweige, betreibe „Wortklauberei“. Er fordert eine „Vollstreckungsoffensive“.<
      Nicht auszudenken, wenn ein AfD-Politiker eine solche Wortschöpfung in die öffentliche Debatte eingebracht hätte! – Klingt wie ich finde schon ein wenig wie "Endlösung".
      Das wird noch ein schönes Stück Arbeit für die Grünen-Propagandisten, jetzt noch zu verargumentieren, dass die Abschaffung der Grenzkontrollen natürlich nie für die demokratiefeindlichen Islamisten gedacht war. Die hätten mal schön weiter fremde Diktatoren-Völker im Interesse der freiheitsliebenden Transatlantiker massakrieren sollen, dort wo der Pfeffer wächst, jawoll!!!

      1. “ … „Vollstreckungsoffensive“.
        Nicht auszudenken, wenn ein AfD-Politiker eine solche Wortschöpfung in die öffentliche Debatte eingebracht hätte! – Klingt wie ich finde schon ein wenig wie „Endlösung“. …“

        Denselben Gedanken hatte auch ich!
        Merke: Wenn zwei dasselbe sagen, ist es eben noch lange nicht das Gleiche!

        Oder erinnern wir uns an die Plandemie, und wie man da gegen die Hympfverweigerer geschossen hat – mir kamen damals nicht selten Bilder & Sprachgebrauch eines „Richter Freisler“ hoch, und man bekam in diesem Land ein Gespür dafür, wie es sich „damals“ angefühlt haben muss, wenn man „auf der Seite der Verfolgten“ steht (es wurde ja sogar gefordert, dass sich die Hympfverweigerer in der Öffentlichkeit mit einer Armbinde oder ähnlichem *kennzeichnen* sollten!).

        1. „Vollstreckungsoffensive“ hin oder her. Letztlich geht es darum, ob durch die CDU- /SPD-verbrämte „Blackrock-Herrschaft“ ganz Deutschland nur halb ausgeraubt oder das „halbe Deutschland“ (frei nach Konrad Adenauer) ganz ausgeraubt werden kann.

          Friedrich Merz lässt anklingen, dass er sich Gedanken um die Rechte und Freiheiten der Bundesländer im Spannungs- oder Kriegsfall macht. Das dürfte auch Eingriffe wie 1861 zu Abraham Lincolns Zeiten im Stile einer „Reichs-Exekution“ bedeuten
          Erinnert sei an den „deutschen Herbst“ von 1923 mit der Super-Inflation und dem Abbruch der Hilfen für die Streikenden im von Frankreich und Belgien besetzten Ruhrgebiet:
          – Hamburger Aufstand der KPD unter Führung von Ernst Thälmann: 23./24.10.1923
          – Reichs-Exekution gegen Sachsen und Thüringen: Sachsen 29.10.1923, Thüringen: 06.11.1923
          – Ausrufung der Rheinischen Republik (Separatisten um Adenauer): 21.10.1923
          – Marsch auf die Feldherrenhalle in München unter Mitwirkung/Führung Adolf Hitlers: 08./09.11.1923

          Und dann wäre da noch der Begräbnis-Akt der Weimarer Republik, der „Preußen-Schlag“ von 1932, mit dem die SPD-geführten preußischen Staatsorgane, die gegen eine faschistische Machtübernahme im Reich ausgerichtet waren, zu neutralisieren.

          Die Merz`schen Pläne werden Deutschland nicht zusammenhalten, sondern schneller zerbrechen lassen.

  18. Die geopolitische Gemengelage ist alles andere, als rosig.

    Die USA haben offensichtlich den Krieg mit dem Iran verloren. Ihre Munitionsreserven sind unter dem gesetzlichen Minimum. Die Kraftstoffreserven ebenfalls (nicht unbedingt wegen des Krieges; vielmehr, da die USA große Teile ihrer Reserven auf den Markt geworfen hat, um finanziell über Wasser zu bleiben). Zusammengefasst: die USA scheinen am Ende.

    Was haben wir davon? Nicht viel.

    Was macht ein Hegemon, der nicht zugeben will, gegen den Iran verloren zu haben. Er weitet die Konflikte vor Ort aus, um die Niederlage unter die Decke zu schieben. Das ist zwar nicht unbedingt rational … aber, wie verhält sich ein Ertrinkender?

    So haben sie die Saudis, die sich beim Iran zurückgehalten haben, dazu gebracht, den Jemen anzugreifen (eine sog.: Saudische-Koalition). Warum die Saudis das gemacht haben? Weil all ihr Geld auf US-Konten liegt … sie erpressbar sind. Daraufhin haben die Huthi die größte, beste, schönste, modernste Raffinerie der Welt (kein Witz! … das ist so), die in Saudi-Arabien steht, bombardiert. Ergebnis: sie brennt heute noch.

    Im Irak zündeln ukrainische Spezialtruppen (täglicher Bombenterror). Daneben haben wir eine ganze Armee Syrer im Irak (Assad-treue, die von Assads Bruder angeführt werden). Daneben ist die irak. Regierung von den USA gelenkt. Es sollte, sehr bald, ein Bürgerkrieg im Irak beginnen, der später auf Syrien übergreift.

    Libanon ist sowieso ein Treffer; bez. Krieg. Die Ukrainer haben ein iranisches Schiff im Kaspischen Meer angegriffen.

    Daneben sollte Israel die neuesten Vorhaben der USA tatkräftigst unterstützen. Aus eigenem Wohl heraus …

    Andererseits: Bricht die Ukraine zusammen (und hört zu kämpfen auf …), wird wohl die EU auseinanderbrechen … daher ist sie auch so sehr dahinter, dass die Ukraine weitermacht.

    Es schaut, generell, alles andere als gut aus.

    1. „Es schaut, generell, alles andere als gut aus.“

      Kommt drauf an, aus welcher Sicht – kleiner Auszug eines aktuellen Artikels von Herrn Rupp:

      „…
      Iranische Resilienz und Gegenangriffe

      Satellitenbilder und Berichte zeigen, dass Iran die von US-Angriffen beschädigte Infrastruktur – Raketenbasen in Bergen, Brücken, Häfen und Produktionsstätten – überraschend schnell wieder aufbaut. Westliche und israelische Beamte zeigen sich besorgt über diesen hohen Grad der Industrialisierungs- und Rekonstruktionsfähigkeiten.

      Mehrere – zum Teil geheim gehaltene – CIA-Stationen und Einrichtungen wurden getroffen. Beobachter sehen darin eine fundamentale Unterschätzung der iranischen Fähigkeiten.

      Insgesamt zeichnet sich ein Bild ab, in dem die USA in einem Abnutzungskrieg stecken, der ihre Ressourcen erschöpft, während Iran Anpassungsfähigkeit und Durchhaltevermögen demonstriert.“

      https://de-rtnews.com/international/287098-keine-guten-optionen-mehr-fuer/

      Also ja, auf Ami-Seite sieht es generell + zunehmend alles andere als gut aus, und das sind doch eigentlich gute Nachrichten für die Welt? (… zumindest für diejenigen Länder, die Frieden wollen!)

      Viele meinen ja, dass uns der „Ze gräit RieSSett“ ja erst noch bevor stünde (und man ihn abwehren müsse … oder könne) – ich frage mich aber, ob wir uns aktuell nicht schon mittem drin befinden, und es nur nicht so sehen können, weil uns die Sicht mit „KLIMAAA“, „KA-IIIII“ und „KRIEEEEG“-Gekreische (+ regelmäßig mit anderen Themen) verschleiert wird?!

      VW, Porsche und Playmobil sind jetzt nur die letzten 3 großen (deutschen) Namen, die von einem *gewollten* Niedergang zeugen …

      1. @ TB

        Na ja, das greift, meiner Ansicht nach, zu kurz.

        Lassen wir mal China, RF und Iran bei Seite (stehen ihren Mann, sind wehrfähig, können vom Wertewesten nicht „eingenommen werden“).

        Wie sieht es mit dem Rest aus?

        Beim Rest (überwiegende Mehrheit) der Staaten schaut es eher mau aus. Die Bandbreite geht von: wehrlos bis entmündigt.

        Ein Beispiel: Erst vor Stunden posaunte die bulgarische Regierung (EU-Mitglied, europäischer Staat … kein Karibikinselchen) großartig: Es darf kein US-Kriegsschiff mehr in bulgarischen Häfen anlegen.

        Was geschah daraufhin?

        „Die Freunde Bulgariens (ein Soros-USA-Verein) kam in Sofia zu besuch. Offenbar mit viel Geld im Koffer.

        Danach hieß es: Na ja. Einige Kriegsschiffe dürfen doch anlegen. Andere, die sowieso nie vorhatten in Bulgarien zu landen, nicht.

        Was zeigt uns das?

        Ich nehme einmal stark an, die Bulgaren (vielmehr: die bulgarisch-politische Elite) wollte absahnen. Sie hatten niemals vor, die Ami-Kähne tatsächlich nicht einlaufen zu lassen. Sie wollten quasi: Anlegegebühren (selbstverständlich: in die eigene Tasche).

        Das ist nur ein Beispiel von Hunderten. Die politischen Eliten der meisten Staaten, weltweit, wissen ganz genau, wohin die Reise gehen wird. Viele von ihnen versuchen noch Kohle zu machen, bevor sie das sinkende Schiff verlassen.

        Dabei ist es den Eliten ganz gleich, ob sie nun Weggebühren absahnen, Hafengebühren einkassieren, Steuergeld veruntreuen, EU-Fördergeld stehlen … oder im Extremfall: die eigene Bevölkerung vor den Bus werfen = in einen Krieg schicken.

        Schauen Sie mal auf die arabische Halbinsel. Mit Verlaub, aber das sind doch stinkreiche, verwöhnte, religiös extreme, verrohte, kriegsuntaugliche Kameltreiber. Wie sollen die sich vor den USA wehren???? Mit 100 CIA-Agenten und 1.000 Spezialsoldaten können sie jede dieser Karikaturen von Staaten beherrschen. Abgesehen einmal davon, dass sie ihnen die Kohle aus den Erdölverkäufen eh schon seit Jahrzehnten stehlen … es entscheiden die USA, wie viel Geld diese Prinzen in Röcken, die gerne auch mal einen ihrer Bürger vom Publikum steinigen lassen, ausgeben dürfen (und vor allem: WOFÜR sie es ausgeben).

        Ich will damit sagen: es werden noch viele verrückte Dinge passieren. Ich würde bei vielen „souveränen Staaten“ eher mit weniger Stabilität/Standhaftigkeit rechnen.

        1. @ Sloga

          Mich beunruhigen weniger irgendwelche Ami-Kähne, die irgendwo einlaufen – Scheisshausfliegen kann man vertreiben (siehe Iran und Jemen), oder sie verziehen sich von selbst, wenn das Objekt der Begierde nichts mehr hergibt.

          Ich schrieb dieser Tage einem Gesinnungsgenossen, dass ich mich nur noch einer Sache gegenüber wirklich verpflichtet sehe; die Suche nach der Wahrheit nicht aufzugeben, und nicht so dumm (oder verzweifelt) zu sterben, wie die Herren“““Menschen“““Dynastien es gerne hätten. Und man nur hoffen kann, dass auch dem „Pöbel“ so langsam aufgeht, was man von den Amis (bzw. dem AZP und ihren tanzenden Puppen) zu halten hat, und ein jeder nach Wegen sucht, dem jeweiligen Schweinesystem die Energie zu entziehen.

          Auch wenn Anschläge – wie jetzt die CSD-Nummer – zu verurteilen sind, so hat es doch etwas bewirkt; man (also die Altparteien-Mittäter!) verstehen, dass auch sie auf dem Speisezettel stehen. Noch drehen die Rädchen im Gehirn der Viecher nur durch – es ist ja auch schwer all die Dinge zu erfassen, sie richtig einzuordnen, und kostet Mühe, diesen Schwall an („Staats“-)Terror zu ertragen (…von Geopolitik mal ganz zu schweigen)!

          Aber irgendwann *muss* es doch mal KLICK machen?
          Zumindest hoffe ich das … und auch dieses Hoffen (dass der Schöpfer uns nicht aufgegeben hat, und sich die Dinge so fügen werden, wie ER es vorgesehen hat) sehe ich als erstrebenswerte „Pflicht“.

          1. Keine Sorge, es *wird* sich so fügen wie der Schöpfer es vorgesehen hat.

            Zum csd: MAn ist es weder förderlich noch notwendig für eine gesunde Gesellschaft, den „bunten“ soviel – zuviel! – öffentlichen Raum zu geben. Und die „flüchtlinge“ sowie auch alle zu Gewalt bereiten islamisten gehören *offensichtlich nicht* zu uns.

            1. @ Sloga

              Mag sein, dass mir da etwas, was Sie herausstellen wollten, entgangen ist … verezeihen Sie bitte, ich wollte nicht unhöflich sein, oder über Ihren Punkt drüber-bügeln!

              Ich beziehe bei meinen Überlegungen ja nicht nur militärisch-geopolitische Ziele & Geschehnisse mit ein (die in meinen Augen nur als Vehikel zu einem -oder DEM übergeordneten – Ziel dienen), sondern frage mich überwiegend nach dem Wozu (führt das alles *letztlich*?).

              JA und verdammt – es finden miese Erpressungen bis hin zu handfeste militärischen Auseinandersetzungen statt (Ukrosten/Iran) und Menschen müssen deswegen sterben. Ich glaube aber inzwischen, dass die Dinge (und Ziele) mehr oder weniger miteinander verknüpft sind. Wir sehen ja, wie weit die Krakenarme reichen! Die Kriege werden vermutlich noch weiter laufen, und/oder es werden weltweit weitere hinzukommen und eskalieren – siehe jetzt die offensichtliche Provokation bei Ceuta, ebenfalls angeschoben vom AZP, oder an anderen Orten, wie Griechenland vs Türkei, Nord vs Süd-Korea etc.

              Neben diesem Blutvergießen ( zu dem ich auch das Blutvergießen mittels Messerfachkräften zähle) + der gezielten Zerstörung von einstmaligen Industrieländern + deren Zusammenhalt, Kultur, Religionen, sehe ich aber in den letzten Jahren vor allem eine Sache – zumindest im UWW – voranschreiten, und leider muss ich annehmen, dass diese Entwicklung(en) von den Menschen garnicht genug ERNST und WAHR-genommen wird; angefangen von „der gläserne Patient“ (ist schon eine Weile her, und aus den Köpfen verschwunden), bis hin zu „ieht ze Backs“ & „ihr werdet nichts besitzen aber glücklich sein“ … oder wenn bspw. Elon Musk, der für viele ja ein super-intelligenter Visionär ist und *den Erfolgs-Typus* schlechthin darstellt (…und der vllt etwas schräg ist- aba schräg sain, tut ja inna modärnen Wält schick sain!!), aber niemand fragt, wie er sich das vorstellt (sein Zitat sinngemäß); „…in 10 Jahren werden wir eine Welt haben, in der niemand mehr arbeiten muss, ergo auch kein Geld braucht, weil alles von Robotern und KI her kommt“ <— das sagt er öffentlich und meint das ERNST!

              Neben der großen Frage, wie seine Vision allein aus technischer Sicht funktionieren soll, vergisst dieser "kluge" Unternehmer-Billionär völlig, dass das TUN (wie auch immer und in welcher Form von Arbeit / Tätigkeit -oder im besten Fall, der Berufung -gelagert) dem Menschen inne wohnt!

              (Mein Vorschlag; ihn mal einen Monat lang all seine Privilegien entziehen, ihn in eine 15-Minutenstadt mit begrenzten Ressourcen, mit vorgesetzter Medial-Bedudelung, einer all-umfassenden UN-Tätigkeit und Bevormundung in allen Belangen einsperren… wail, KI und Roboter ja in allem bessa sain tuhen!)

              Ich weiss nicht, wie die Zukunft in Russland, China und Iran – oder in anderen Teilen der Welt, wo man sich die "Freiheit"(soweit eben möglich) erkämpft hat, aussehen wird, oder, ob man irre genug ist, wirklich einen heissen Atomkrieg in kauf zu nehmen.

              Aber eines sehe ich deutlich vor mir; der vom AZP kontrollierte Teil der Welt, soll – und wird sich – in das größte KI-überwachte "Freiluft"-Gefängnis (bzw. 15-Minuten-Städte-Konglomerat, in der das Atmen *natürlich nicht* frei und kostenlos ist!) der Welt verwandeln. Und wer das Mal des Tieres nicht trägt, oder es ablehnt, der ist raus (und dient dann vllt. noch in Straflagern als kostenloser Arbeitssklave, als medizinisches Versuchsobjekt, oder lebendig-gehaltene Organbank …etc…)!

              Und Musk (aka "der reichste Mensch der Welt"), ist ja nicht der Einzige im Bunde der neu-reichen "Tech-Elite" (die zuffällich natüllich das Trumpel umgeben), der über die "Trans-"""Humane"""-Zukunft der Menschheit" laut nachdenkt (und leider auch millionen von Fans hat, die es ganricht abwarten können, sich einen Chip verpassen zu lassen)…

              Letztlich denke und hoffe ich aber, dass (s. o.);
              "… man nur hoffen kann, dass auch dem „Pöbel“ so langsam aufgeht, was man von den Amis (bzw. dem AZP und ihren tanzenden Puppen) zu halten hat, und ein jeder nach Wegen sucht, dem jeweiligen Schweinesystem die Energie zu entziehen."

              … und wir uns darin einig sind, dass, wenn es in Ermangelung an Mut (oder vielmehr Zorn) zu keinen "Hanfstricken und Laternenmasten" kommt, den Menschen dann ja nur noch eine Option bleibt; Totalstreik?!

              Herr Felix Klinkenberg war uns allen ein großes Stück weit voraus – seine Worte (sinngemäß); "Die Herren"""Menschen"""Dynastien haben alles was sie brauchen (oder sie glauben zumindest, dass sie uns nicht mehr brauchen)!"

              1. @ TB

                Ihre Vermutung um Ceuta ist richtig. Die dunklen Kräfte sind mit Koffern voller Geld gekommen, haben das Geld verteilt (vielleicht nur an tausend oder zwei-, dreitausend „Redelsführer“ … der Rest, der 35 Tausend oder mehr, sind Mitläufer) und die Stürmung hat stattgefunden.

                Bei den vielen Lämmern, die in der (vor allem Wertwesten-) Welt herumlaufen, bin ich mir nicht ganz sicher, ob eine „Chipung“ überhaupt notwendig ist? Die Lämmer folgen doch auf Zuruf recht pasabel … ganz ohne großartige (zusätzliche) Kontrolle.

                Es genügt, sie in Armut zu stoßen … und eine neue Runde kann beginnen! Vergleichbar mit den 30-ern des letzten Jahrhunderts. 100 Jahre später bewegen wir uns auf ein ähnliches Szenario zu. Nur, dass die hellen Kräfte diesmal gewappnet sind (nicht in irgendwelchen „Kommunismen“ gefangen), um die Orks abzuwehren.

          2. „CSD-Nummer“ und „Speisezettel“ – wer soll wie bewirtet werden?
            Wenn der „Verdächtige“ (mit einem Messer oder einer Machete auf die Polizei-Beamten zulaufend) ohne jede Festnahme-Absicht erschossen und der Öffentlichkeit als Toter präsentiert wird, halte ich das für „oberfaul“. Tut mir leid, aber die öffentlichen Verlautbarungen zur Täterschaft sind dadurch einfach zweifelhaft.
            Erst ein gerichtliches Verfahren mit allem Drum und Dran liefert die nötige Urteils-Kompetenz. Und genau diese wurde hier verhindert.

            1. Wobei, selbst wenn es dazu gekommen wäre: wer bitte vertraut denn Gerichten noch?
              Ich bin zwar davon überzeugt, dass wir noch relativ viele anständige und vernünftige Richter und Richterinnen mit Rückgrat haben, nur sind Gerichte auf fast blindes Vertrauen angewiesen, aber es gibt bereits viel zu viele Scherben…

            2. „CSD-Nummer“ und „Speisezettel“ – wer soll wie bewirtet werden?“

              Ich gebe zu, dass man/ich das besser hätte formulieren können, „Speisezettel“ ist z.B. leicht misszuverstehen. Gemeint ist, dass es – bis auf die nicht entbehrlichen „Spitzenkräfte“ des AZP – auch Opfer unter den Handlangern geben wird.

  19. ps:
    „Und man nur hoffen kann, dass auch dem „Pöbel“ so langsam aufgeht, was man von den Amis (bzw. dem AZP und ihren tanzenden Puppen) zu halten hat, und ein jeder nach Wegen sucht, dem jeweiligen Schweinesystem die Energie zu entziehen.“

    … und vielleicht will man das (diese Art von Zusammenbruch) ja sogar?

  20. Wenn hier hauptsächlich über Religion geschwafelt wird, weiß man schon: Läuft scheiße für Russland, sonst könnte man ja Wochenschau machen. Russolphilus muss man zugute halten, dass er hier gestörte Neuankömmlinge verarzten muss. Darunter wird er mich vermutlich auch einsortieren, aber ich schlendere eh nur vorbei.

    1. „Hauptsächlich“ Religion?

      Haben Sie denn die Kommentare zu mehreren Artikeln auf religiöse Bezüge durchmustert? Und sind Sie da wirklich auf mehr als 50 % (in Worten: mehr als die Hälfte = wäre „hauptsächlich“) gekommen? Oder erscheinen Ihnen einzelne Kommentare als so gewichtig, dass alles Andere nur als marginal wahrnehmbar ist?
      Das Letztere wäre durchaus ein gutes Zeichen, doch daraus zu schließen, wie es bei der SMO militärisch läuft, ist äußerst kühn. Vielleicht hat Ihnen da der reaktive Verstand einen Streich gespielt? (Wenn alles krumm ist, biegt man es sich nach Belieben zurecht.)

  21. Russophilus, ich habe kürzlich eine kleine Fabel verfasst. Sie ist inhaltlich weder politisch noch religiös, auch wenn das Wort „Gott“ mehrmals darin vorkommt.

    Für aktuelle politische Themen eignet sie sich nicht, vielleicht aber zur thematischen Auflockerung oder zur Unterhaltung, um den Geist mal in eine andere Richtung „fliegen zu lassen“?
    Wenn Sie wollen, stelle ich den Text ins Kommentarfeld ein, und Sie schalten ihn nach eigenem Ermessen frei?

  22. Kinderhandel

    Neulich haben TB und andere Dörfler dieses Thema erwähnt. Aus Anlaß der abscheulichen Praktiken, welche sich die gutmenschelnde Moralelite mit Knebelverträgen für Leihmütter bis zu Blutplasma von Kleinstkindern der Epstein-Fraktion gönnt.

    Wir können auch anders

    Während beim Bevölkerungstausch durch unsere Moralelite die Salonkommunisten im Prenzlauer Berg, an der Außenalster oder am Tegernsee auf reichlich Abstand zu den ankommenden Kanaken pflegen (Grünsprech), gibt es auch Gegenbeispiele.

    Man stelle sich vor, ein kleines, 3jähriges Negermädchen checkt im Schatten der Nacht (das fällt dann farblich nicht so auf) in Mali in einen Fernflug ein – und kommt als unbegleiteter Flüchtling in Deutschland an. Direkt in die Arme einer bigotten Stalzer.

    Diese ist ein Grün-SPD-Chamäleon. Bei solchen Leuten sind politische Überzeugungen schädlich. Wie zum Beispiel „keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete“. Da ist man in der Birne flexibel und behauptet nach einer Zeit das Gegenteil davon (EretzIzrael, ehem. UkrSSR).

    Die Hauptsache besteht darin, bis ins Grab mit Steuergeldern zugeschüttet zu werden. Ohne jede Erwerbsbiographie.

    Dieses Frau nennt sich nun Mutter.

    Obwohl die von ihr abhängige, nachgeordnete Behörde das Adoptionsverlangen über Jahre abgelehnt hatte. Man tröstet sich halt mit Pflegegeld für 2 Kinder, ein weiteres kam aus Haiti (Hauptsache keine weiße Rasse, daraus entstehen Nazis in spé).

    An diesen Fall mußte ich denken, als HPB unglückliche Zukunft gekaufter Babys thematisierte.

    Das Mali-Kind wurde aus seinem Kulturkreis entfernt, allein zur Selbstbefriedigung des genannten Miststückes und für ein Bienchen von ihren Antiantinazi-Freunden. Weil sie so ein guter Gutmensch sei.

    Die inzwischen 17jährige Malideutsche wehrte sich wiederholt schlagkräftig und mit dem Küchenmesser. Ich vermute wegen dem kolonialen Rassismus, welcher unserer Gutmenschin innewohnt.

    Wahrscheinlich ist meine Vermutung aber unzutreffend. Denn andernfalls würde das ja in unserer Wahrheitspresse erläutert.

  23. 8000 Schiffe

    brachten in den vergangenen 3 Jahren NATO-Waffen über das Schwarze Meer in die Ukraine. Das sind Pi mal Fensterkreuz 7 Frachter pro Kalendertag – und das meiste davon ist perdu.

    Es ist so traurig – jetzt fallen auch noch Exporterlöse weg, 70 % aller UA-Erlöse wurden über Schwarzmeerhäfen abgewickelt. Nun fehlen nicht nur täglich 70 Mio US-$, sondern brechen auch die Preise für Landwirtschaftserzeugnisse ein (Getreide, Sonnenblumenöl). Bei bereits überfüllten Silos und Lagern, mitten in der Erntezeit. Kleinbauern in wirtschaftlicher Bedrängnis freuen sich schon auf Subventionen aus der EU und können dann Freizeit genießen, oder Schützengräben.

    Das Gute daran: es ist nur Kleingeld, das wird locker von den westlichen Zuhältern ersetzt. Denn die Finanzierung der UA erfolgt ja ohnehin zu 90 % durch den UWW.

    Denn wir sind unermeßlich reich. Es fehlen ohnehin nur noch eine kleine Anstrengung und ein paar Milliarden – und dann muß dieser Putin aufgeben.

    1. Das Abschneiden der ukrainischen Häfen ist sicher sehr nützlich, um die westlichen Waffenlieferungen zu reduzieren. Aber es kommt spät, weil man unbedingt der Gegenseite die Eskalations-Initiative überlassen wollte. (Schließlich sandte D. Trump immer wieder missverständliche Signale, dass er den Konflikt beenden wolle. Und da konnte und wollte man doch nicht zu viel „Porzellan zerschlagen“.)

      Ein berühmt-berüchtigter sowjetischer Politiker prägte einstmals den Satz: „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.“ Der war zwar damals an die DDR-Führung und -Bevölkerung adressiert, sollte aber auch ein Merksatz für jeden Politiker sein; sogar für die Kreml-Führung.
      Selbst wenn die uww-Lieferungen auf Land- und Luftwegen sich zu einem Rinnsal mindern, dürfte genügend „Material“ im Lande sein, um noch zwei bis drei Monate hartnäckigen Widerstand an den Kontaktlinien zu leisten und im zivilen Bereich Russlands großen Schaden anzurichten. Täglich gehen WB-Lagerhäuser in Flammen auf, obwohl Frau Kim sich um deren Schutz mit eigenen Luftverteidigungskapazitäten bemüht.

      Das ist übrigens eine höchst fatale Tendenz! Weil die zentral geführten russischen Streitkräfte die ihnen obliegenden Verteidigungsfunktionen nicht zu erfüllen vermögen, häufen mächtige Oligarchen und lokale Machthaber immer mehr eigene Militär-Ressourcen an.
      Das ist der Stoff, aus dem „russische Wirren“ entstehen, wie z. B. nach dem Tod von Iwan, „dem Schrecklichen“ oder bei der Kiewer Rus im 12. Jahrhundert. Also Tendenzen des Macht-Verfalls, der Auflösung des Zentralstaates usw.
      Mit dem langen „Hinschleppen“ der SMO folgt Wladimir Putin einer durchaus gefahrvollen Strategie, wo die Gefahren für Einzelne in Russland immer prägnanter spürbar werden.

      Genau das ist der Effekt, den der uww anstrebt, um eine Krisen-Kaskade in Russland auszulösen. Im Moment sehe ich auf dem Konflikt-Schauplatz in der Ukraine noch keinen überwältigenden Vorteil und Fortschritt der russischen Armee. Wladimir Putin hat in mehreren Reden angekündigt, dass sich das bald ändern soll. Aber wann ist „bald“?
      Am 20. September 2026 findet die Wahl zur Duma statt. Bliebe es bis dahin beim „weiter so“ wie bisher, könnte dies für die Beliebtheitswerte des Präsidenten und seiner Parteigänger sehr nachteilige Auswirkungen mit entsprechenden Konsequenzen haben.

      (Wird General Surowikin wieder aktiviert?)

        1. „Schwarzmalerei“?
          Ich habe nicht behauptet, dass es so kommen wird. In meiner Jugend lernte ich, dass sich Veränderungen einer gegebenen Situation unterschiedlich beurteilen und beeinfussen lassen, nämlich „optimistisch“, „realistisch“ und „pessimistisch“, was jeweils an bestimmte Bedingungen geknüpft ist.
          Nach viereinhalb Jahren SMO und ungewissem Endpunkt (z. B. Friedensvertrag oder Integration der „Haupt-Ukraine“ in den russischen Einflussbereich etc.) sollte man auch die Risiken des „langen Laufes“ sehen, um von „plötzlichen Wendungen“ nicht überrascht zu werden.

          Leider sind meine bisherigen optimistischen Erwartungen kaum so eingetreten, weshalb ich auch die gegnerischen Handlungsmöglichkeiten und Ziele nicht vernachlässigen will. Fakt ist, dass viele „rote Linien“ des Kreml leere Wort blieben und deshalb in der Ukraine neue Militär-Potenziale angehäuft werden konnten. Im Sinne von deren Zerstörung bzw. Neutralisierung sicher optimistisch zu beurteilen, aber eben auch gefährlich, wenn solche Mittel auf die kritische und zivile Infrastruktur Russlands einsetzbar sind und dort Schäden anrichten. Es darf nicht zum Va-Banque-Spiel werden, denn das wachsende Schadensrisiko kann nur durch wachsende eigene Gewaltanwendung begrenzt werden, was letztlich die „SMO-Formel“ infrage stellt.
          Die Duma hat sich nun dazu durchgerungen, eine neue Formel zu bilden, nämlich „Krieg zum Schutz Russlands“.

  24. Ukraine

    FAB-Raketen (Flugzeugraketen) wurden bisher von russischem (präziser: neu russischem, das ex-ukrainische) Territorium aus abgeworfen (gleiteten in Folge auf die ukrainische Seite). Heute dringt das Flugzeug in den ukrainischen Raum, um sie abzuwerfen. Die FAB dringen somit noch viel tiefer in die Ukraine ein.

    Gestern Abend ging es in Kiew wieder einmal heftig zur Sache. Die Bilder dazu kann jeder im Internet bestaunen. Es flogen rd. 30 ballistische Raketen an. Offenbar konnte keine einzige abgefangen werden. Sie zerstörten in Vororten Kiews 6 größere Waffenlager (u.a. dt. Raketenabwehrsysteme, die noch nicht einmal ausgepackt werden konnten); daneben wichtige Logistikzentren in Kiew-Stadt.

    Es werden, wie von mir bereits vor Wochen angedeutet, vermutlich immer mehr ranghohe ukrainische Staatsdiener (Militär, Polizei, Geheimdienst) die Seite gewechselt haben. Der Sieger steht offenbar fest. Was tun? Natürlich dem zukünftigen Sieger „helfen“ (zutragen), damit man selbst in Zukunft „Aussicht auf Karriere/Erfolg etc.“ hat.

    Genau in diese Bresche schlägt meine nächste Frage:

    Warum, um Himmels Willen, sind die Ukrainer so doof und sammeln die vom Wertwesten geschenkten Waffen, die mühsam zusammengekratzt wurden, auf 6 Sammelpunkten in den Vororten Kiews (also: NICHT im zentralen Kiew …. wichtiges Detail! … in Vororten entsteht weniger Schaden)? Wie auf dem Präsentierteller!

    Weil sie (= Überlaufer) den Russen helfen wollen?

    In gewisser Weise (und auf gewissen Niveaus) könnten Ukrainer und Russen bereits heute „gemeinsame Sache“ gegen den Wertwesten machen … auf ihre Art.

    Der Wertewesten (insbesondere: EU) sitzt in der Falle: Hört er auf zu liefern, könnte er (wirtschaftlich) kollabieren. Liefert er weiter, wird das Material, relativ einfach (s. oben) zerstört.

    Zum Spruch mit „das Leben bestraft einen“: Wer zu dumm ist, nach Napoleon und Adolf (mit über zwei Dutzend Millionen Toten), im Zeitalter des Internet (und allen anderen Informationsquellen, die es vor 100 Jahren nicht gab) , in irgendwelche Wirren zu versinken, obwohl Westeuropa alle 100 Jahre – mehr oder weniger – dasselbe plant/angeht … der hat es auch nicht verdient, frei zu leben. DEN soll das Leben bestrafen! Wie gesagt: dann ist er zu dumm!

    1. @sloga

      Diese FAB’s mit den Lenk-und Zielmodulen sind für die NATO-Seite eine echte Plage. Da auch nach Jahren noch keine Abwehr dagegen erfunden wurde.

      Während die Reichweite ab Flugzeug zu Beginn 15-20 km betrug, sind es jetzt bereits 150 km. Poltawa – 400 km von Donezk entfernt – wird bereits damit erreicht.

      Zur Größenordnung: im Juni d.J. wurden gerundet 8.300 solcher FAB’s, im Juli etwa 8.600 davon eingesetzt.

      1. @ sloga und Oblomoff

        Diese Meldung ist die Indiz, dass ukrainer entlang die Frontlinie keine entsprechende Luftabwehr ( z.B. BUKs usw) mehr haben. Jede Einschaltung vom Radar bringt den sofortigen Schlag mit Luft-Boden Raketen.

        Noch ein Novum ist der russische Marschflugkörper Banderol (Бандероль), gegen die derzeit keine Abwehrmittel gibt.
        Geschwindigkeit bis 620kmh, Reichweite bis 500 km, Sprengkopf 50kg. Wird von Großdrohnen „Jäger“ bzw. Flugzeugen abgeworfen.
        Sprachliches: Banderol ist eine Anspielung an den Namen bandera, andererseits bedeutet Postsendung, Päckchen.

  25. Gestern gab es medialen Alarm wegen eines Drohnen-Fundes auf einer Start- und Landebahn des Flughafen Leipzig-Halle, der ein zentrales Drehkreuz für Waffenlieferungen an die Ukraine ist.
    Die Drohne hätte eine Zündvorrichtung und eine Sprengladung aufgewiesen. Alles sehr gefährlich, weshalb die entsprechenden Staatsorgane in die Ermittlungen eingebunden seien. Zwei Flugzeuge hätte man wegen der Sperrung der Start- und Landebahn umleiten müssen usw.

    Mir kommt die ganze Szenerie sehr seltsam vor. Der ukrainische Botschafter zeigt schon auf Russland als angeblichen Urheber. Dass von russischen Diensten solch eine Bedrohung (mit defekter Zündvorrichtung) simuliert wird, halte ich für unwahrscheinlich. Das passt nur in die „Traumwelten“ der hiesigen Akteure.
    Wenn hier eine Simulation vorliegt, dann handelt sich um eine Übungs-Simulation der deutschen Behörden, die das Ganze dann im Sinne von Bedrohung und Dramatik für das begriffsstutzige Publikum als (vermutlichen) „Terror-Akt“ „scharf geschaltet“ haben.

    Solange keine Interviews mit entgeisterten Besatzungen und Passagieren der umgeleiteten Flugzeuge erscheinen, halte ich das Erzählte für dubios und unglaubwürdig.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert