Der Witz der Woche: idiotistan hat einen Welt-Rekord aufgestellt, jawoll! Ich gratuliere also zum Knacken der (offiziellen) Marke von 40 *B*illionen Schulden und rufe ermunternd „Bravo! Weiter so, dann schafft ihr auch bald die 50er Hürde!“ (und was die tatsächlichen, aber inoffiziellen Schulden betrifft, würde es sich doch anbieten, die 400 Billionen Marke anzustreben …).
presidiot trumpler hatte mal wieder Hirn-Durchfall und erklärte, die Straße von Hormuz zum ami Territorium machen zu wollen.
Ein *öffentliches* – und mit Steuern finanziertes – Freibad („volksbühne“) in berlin erlaubte am 14. August *nur Negern* (sowie vermutlich Arabern) den Zutritt.
Recht so, wo käme man denn hin, wenn öffentliche Bäder nur oder zumindest vor allem den Bürgern, die für alles aufkommen, zugänglich wären?!
Passend dazu lärmt nun u.a. die diversitätssensible (Eigen-Beschreibung) „Bildungs-Referentin“ modumu (sehr deutscher Name!) von berlin, eine Negerin übrigens. Und die volksbühne hat ein riesiges „fickt euch!“ Banner ausgehängt.
Die schlichte Wahrheit ist allerdings, dass das Ganze *Rassismus* war, gegen Weisse, sowie dreister Missbrauch von öffentlichen Mitteln, der gegen die überwältigende Mehrheit der deutschen Bürger gerichtet war.
Nochmal berlin: 13 Verletzte nach einem Hochhausbrand im 11. Stock. Die Drehleiter der Feuerwehr war zu kurz. Fortschritt und modärn eben.
Ach übrigens: Der (u.a.) seine Dissertation plagiierende „Professoren“-Neger in cambridge, der extrem hochgekreischt wurde von den woken Irren, ist anscheinend tot. Selbstmord oder Mord, wen interessierts? Das Ergebnis zählt.
Kurze Frage: Wie ginge es wohl aus, wenn ich öffentlich dazu aufrufen würde, so viele dschörnalisten (sprich, Berufs-Lügner) wie möglich zu töten?
Hätte ich dann auch Verbände, politster, bankster usw. hinter mir?
Anders ausgedrückt: Würde diese Nazi-Drecksau von der faz durch eine Blei-Therapie enden, so gäbe es von mir nur den merkel Kommentar „Ich freue mich“.
Nebenbei angemerkt ist es angesichts der aktuellen Situation nicht sonderlich schlau, den bösen, bösen, fiesen russischen Streitkräften eine so deutliche – und akut kriminelle – Einladung zu servieren. Womöglich schicken die Oreschnik zu Besuch und als Reinigungs-Hilfe.
Dienstag auf Mittwoch: ukrostan terrorisierte Russland mit über 1600 (abgeschossenen) Drohnen … und …
U.a. vergangene Nacht bedankte Russland sich mit Dutzenden von Raketen und an die 200 Drohnen (darunter viele neuester Generation). Ach und: ukrostan wehrte sich natürlich tapfer, na ja, versuchte es. Zu dumm nur, dass *beide* der eingesetzen patriot Luft-Verschmutzer das Ziel verfehlten. Und dieser patriot Schrott ist übrigens das Bästä, das die nazu hat, also auch „wir“.
Dessen ungeachtet plant *und übt* die nazu Spielchen, äh, pardon, „Gegen-Maßnahmen“ in Nord-norwegen und nahe Kaliningrad und faselt von „Raketen-Anlagen in Kaliningrad als Erstes ausschalten“. Na klar doch. Und gleich danach mit einem transen-Batallion in Moskau einmarschieren und mit daiwörsity Luftballons schießen …
Ach übrigens, General Gerassimovs Amtszeit läuft im September aus. Nun rätselt man im uww mit Spannung, wer wohl sein Nachfolger wird.
Womit wir auch beim Kapitel „Sachstand“ sind.
Hach, die Besatzungen einiger Kähne der mächtichstän alla supa-mächtichän Marine heulen wegen „fiiel zu lang im Ainsats! Und keine frischä Wäschä! Und Tampons auch nich!“
Gerne übersehen wird allerdings die *maßgebliche* Frage: *Warum* über-lange Einsätze?
Die sparsam geäusserte offizielle Erklärung ist, dass es ja Probleme mit dem Hafen im persischen Golf gibt.
Zunächst mal sollte daraufhin umgehend die Frage folgen, wie es möglich ist, dass die mächtichtä alla mächtichen Militär-Mächte von einem „Dritte Welt“ Land – denn so wird der Iran gerne gezeichnet – das man so gut wie militärisch komplett kastriert hat und das praktisch keine Raketen mehr hat – denn so wird die Lage des Iran gerne gezeichnet von den amis – derart behindert werden kann.
Aber im Grunde ist gar keine Frage nötig, denn die wirklichen Gründe sind ja eigentlich erkennbar:
Man muss Nachschub von diego garcia holen, also aus deutlich über 3500 km Entfernung. Zwar gäbe es auch ami-Stützpunkte, die deutlich näher und noch nicht in Schutt und Asche liegen, z.B. in nazirael. Wobei das nicht in Frage kommt, weil das eine drängende Einladung an den Iran wäre, auch dort alles zu zerballern. Zypern vielleicht? Ach nein, dazu müsste man ja, wie auch im Fall nazirael, durch das Nadelöhr Suez (noch befahrbar) und Bab El Mandeb (kontrolliert durch die Huthis). Nicht wirklich eine halbwegs risikolose Lösung, ganz im Gegenteil.
Kurz, es bleibt nur der „riesige Umweg“ um den afrikanischen Kontinent. Ergo diego garcia.
Aber es gibt noch einen weiteren Hinweis, nämlich *von wo* der „Ersatz-FZT“ kommt. Vom Pazifik-Kommando, aus Japan. *So* sieht die Realität aus!
Übrigens ist auch der Notstand auf – mittlerweile nicht nur – einem Schiff bereits ein klarer Hinweis. Er indiziert sozusagen neonfarben blinkend, dass die amis sich bei der gesamten Operation schwer verschätzt haben. Sie nahmen offensichtlich an, ihr Projekt „den Iran erledigen“ sei *schnell* erledigt und würde mit geringem Risiko und recht bequem laufen und für die FZTer sozusagen nur ein „kurzer Schlenker“ sein. Ja, das ist halt das Problem, wenn man die eigenen Lügen glaubt.
Was wiederum letztlich heisst, dass es in idiotistan keine realistischen und fähigen Militär-Planer (und Geheim-Dienstler, und …) gibt, jedenfalls nicht in der Führungs-Ebene.
Ja, trumpler wurde ziemlich sicher von den naziraelis bedrängt und auch getäuscht, nur *hat* trumpler ja – zumindest theoretisch – die Mittel und die Möglichkeiten und, wenn man streng ist, auch die in der Verfassung verankerte *Pflicht*, sich sachkundig zu machen und unbeeinflusst zumindest mit zu entscheiden.
Kurz, warum auch immer hat die ami Führung *offensichtlich* eine krasse Fehl-Entscheidung getroffen und einen Krieg angezettelt, den sie nicht gewinnen *kann*.
patriots für elendski? Njet. Der wirkliche Grund (neben zunehmend akutem Mangel bei den amis): Die amis müssen den *Nimbus* schützen, der aber komplett absaufen würde, wenn die Russen die patriot Stellungen (wieder) ratzfatz zerstören.
Und zu mehr als Märchen-Nimbus taugen die Dinger auch nicht. Siehe oben.
Sozusagen gleich nebenan teilt der Ex-Chef des ukro Geheimdiensts mit, das fbi habe 40 Milliarden Dollar an Korruption bei der ukro-Hilfe enthüllt. Uups. Bestimmt sind auch Sie nun völlich übarascht, aba sowas von.
Nochmal fbi: Neu freigegebene Dokumente enthüllen, dass ein fbi-Netzwerk die Ukraine-Geschäfte der biden-Familie jahrelang vertuschte.
Und ein ranghoher „Berater“ von fauci („Mr. covid“) hat nun zugegeben, massiv gemauschelt zu haben.
Summa summarum lässt sich sagen, dass die amis fertig haben – und so einige es auch zumindest erahnen.
Wir sehen da *keine* supa-mächtiche Weltmacht. Nein, wir sehen da sozusagen einen mittlerweile nicht nur akut fettleibigen sondern sogar verkrüppelten ehemaligen Profiboxer, der während er der Intensiv-Station immer näher rollt, nochmal zuzuschlagen versucht und auf den Arsch fällt; der bereits seit langem weitestgehend auf Drohungen setzt und darauf hofft, dass die angesichts der Erinnerung an seine Glanzzeit noch wirken. Tun sie aber nicht, siehe Iran.
Aber darüberhinaus ist noch etwas Anderes und Grundlegendes zu erkennen.
Und damit meine ich nicht die politster-Gestalten der Vasallen und deren dunklen, erbärmlichen und zunehmend akut verzweifelten Machenschaften. Nur mal als Beispiel: Man sieht nun z.B. bei youtube Blabla des „faktenchecker“ Nachfolgers wikiblödia; *die* weisen nun unter Videos pseudo-„seriös“ auf dies oder jenes hin, das dem System nicht passt und versuchen, es wegzulügen. Eins zu eins die „faktenchecker“, nur mit einem neuen Kleidchen, einem der sehr, sehr wenigen, die noch nicht bis in die Durchsichtigkeit abgewetzt und durchlöchert sind.
Ach übrigens, weils gerade gut passt: Ein Mit-Begründer von wikiblödia hat nun öffentlich erklärt, dass da ziemlich von Anfang an die cia die Pfoten tief drin hat. Hach, isch tuhe ja tootahl übarascht sain tuun!
Nein, ich meine die weitgehende Absenz von *Balance*.
Und ich meine Balance nicht im kulturellen, oder sozialen, oder … Sinn, sondern ganz direkt.
Ein sehr gutes Beispiel, das völlig unpolitisch, absolut objektiv und verbindlich ist, sind die Feinst-Konstanten der Physik, jene Konstanten also, die z.B. unsere Existenz ausschließen würden, wenn sie auch nur um weit weniger als ein Milliardstel eines Milliardstels ihres tatsächlichen Wertes abwichen.
Offensichtlich *wollte* der Schöpfer eine Welt in Balance, eine Welt, in der Balance ein *grundlegender* und *entscheidender* Faktor ist, eine Welt, die aus den Fugen gerät, wenn die Balance gestört ist oder wird.
Aber auch wenn Balance nicht immer oder sogar recht selten derart extrem eng ist wie bei den Feinst-Konstanten, so ist sie doch *niemals* über das tolerable Maß hinaus, gleich wie eng oder wie weit der „Spielraum“ ist, zu stören. Sie *muss* *unbedingt* erhalten werden. Falls nicht, so führt das zu Folgen, unangenehmen Folgen wie z.B. zu einem Sturz, wenn man körperlich die Balance verliert, sprich nicht innerhalb des Spielraums bleibt.
Balance geht in aller Regel (ich vermute, sogar immer) mit einer – und sei es gedanklichen – Achse einher. Und diese Achse ist nicht notwendig durchgängig und fließend. Ein Mann z.B. ist bei allen Gemeinsamkeiten grundlegend anders als eine Frau. Gut ist grundlegend anders als Böse.
Nicht selten ist diese Achse nicht wirklich per se maßgeblich, sondern Balance dreht sich recht häufig um etwas anderes, ist komplexer und die wirklich relevante Achse ist z.B. die von Interaktions-Möglichkeiten.
Aber gleich wie, es bleibt dabei: Die Balance *muss* erhalten werden oder anders ausgedrückt, der zulässige Spielraum darf nicht verlassen werden.
Und, auch sehr wichtig: Es ist uns nicht gegeben, das zu ändern. Die Welt *ist so geschaffen*, Punkt. Wir können dazu dies oder jenes meinen, wir können entzückt sein davon (wie z.B. ich) oder wir können es als furchtbar „ablehnen“, aber es *ist* so, es ist grundlegend, absolut und, soweit für uns erkennbar, wird es auch immer so bleiben. Oder wir können es schlicht ignorieren (im Sinn einer Meinung dazu) wie wohl die Meisten, zumindest weitgehend.
Ich bin jedenfalls entzückt, aus mehr als einem Grund. Dem z.B., dass es eine andere (als die gängige) Sicht auf die Welt eröffnet und, so scheint mir, eine Erfolg begünstigende. oder auch dem, dass darin ein mAn wertvoller und deutlicher Hinweis auf den Schöpfer liegt.
Allerdings muss ich leider feststellen, dass sehr Vieles in der Welt nicht mehr in der Balance ist, nicht einmal annähernd. Und das, obwohl der Schöpfer es liebenswürdig so eingerichtet hat, dass in den meisten Bereichen, die für uns Menschen von Bedeutung sind, sehr größzügige Spielräume sowie einfache Möglichkeiten, zurück zum „Zentralpunkt“ der Balance vorhanden sind. Was ich übrigens philosophisch für eng verknüpft mit dem Begriff ‚Freiheit‘ halte.
Mehr noch, der Schöpfer hat uns sozusagen „eingebaut“, in der Balance zu sein oder zumindest die Möglichkeit dazu.
Ein Beispiel: Wenn ein Kieselstein in größer Höhe (durch was auch immer) aus der Balance gerät, dann fällt er und zerbricht beim Aufprall mit hoher Wahrscheinlichkeit. Fast so hart, aber nicht ganz, ist es mit Tieren. Wenn z.B. ein auf einem Ast befindlicher Hamster (ja, ja ich weiss, vermutlich ein blödes Beispiel, aber für unseren Zweck reichts) aus der Balance gerät, so ist die Folge davon nicht ausschließlich durch die Gesetze der Physik geprägt (wie beim Kieselstein) sondern er hat, wenn auch in begrenztem Umfang, Optionen und/oder Möglichkeiten, die Folgen des Sturzes zumindest zu verringern bzw. zu mildern.
Wenn aber ich als Mensch, z.B. aufgrund heftigen Bremsens des Fahrers, im Bus die Balance verliere und auf einen sitzenden anderen Passagier „stürze“ – man beachte, dass nun *zwei* Menschen in der Gleichung sind! – so wird es in aller Regel möglich sein, einfach nach dem ersten Moment des Schreckens verlegen zu lächeln und „Entschuldigung“ zu sagen … und schon sind wir beide wieder nahe des Zentralpunkts unserer jeweiligen Balance.
Haben Sies bemerkt? Je höher man auf der „Leiter“ vom unbeseelten Irgendetwas, z.B. Stein, über ein Geschöpf, bis hin zum beseelten Menschen steht, desto mehr Möglichkeiten und größere Spielräume gibt es, aber auch, desto komplexer wird das Ganze.
Ich setze noch eins drauf und sage, dass sich (wohl nicht nur aber jedenfalls auch) aus dem Balance-Begriff Recht (im Sinne von „juristisch“) ergibt und ableiten lässt.
Hierzu schlage ich zwei Grund-Formeln vor:
1) „Ich lasse Dich leben und Du lässt mich leben“ ist das absolute Minimum.
2) „Was die Balance eines Anderen nicht nennenswert stört ist als akzeptabel anzunehmen“
Alles Weitere basiert darauf und verfeinert letztlich nur. Aber die Einhaltung dieser beiden Grund-Formeln gewährleistet zumindest weitgehend ein ordentliches Miteinander … und übrigens auch eine funktionierende, gesunde und natürliche Gesellschaft.
Freilich gibt es auch ein paar Ausnahmen und/oder Sonderfälle. Den z.B. dass (1) Notwehr auszuschließen *scheint*. Und vor allem jene, die sich aus dem theoretischen und faktischen Gesellschafts-Begriff ergeben.
Womit wir bei einem anderen Punkt wären, wenn auch einem leider problematischen.
Bei dem nämlich, dass die Welt weitgehend *ausser Balance* ist, u.a. und vor allem, zumindest auf der pragmatischen irdischen Ebene, wegen extrem verbogener Gesellschafts-Begriffe.
Womit ich nicht primär, aber durchaus auch das „flüchtlings“-Problem meine, siehe z.B. den Extrem-Punkt berliner freibad, die eine (extrem) verbogene Form eines äusserst ungesunden Gesellschafts-Begriffs indiziert und in der Tat sogar an der Definition rüttelt.
Primär aber meine ich damit die diversen politischen Systeme, die immanent und notwendig zu, in aller Regel erheblich, gestörter Balance führen, ja, diese sogar voraussetzen.
Zum Beispiel den Raub-Kapitalismus und auch praktisch den gesamten uww. Da ist alles so entartet, so gröbstens verbogen und einseitig und – keineswegs zufällig! – durch und durch verlogen und korrupt, dass die idealerweise (aus deren Sicht) akute und völlige Absenz von Balance gewollt, geradezu vorausgesetzt und Ziel im Sinne von Endstation ist.
Aber – und das wird sich noch als sehr wichtig, ja entscheidend erweisen – die Welt und letztlich Nichts in ihr kann ohne Balance existieren. In diesem Sinn empfinde ich auch die Feinst-Konstanten als eine Art Hinweis mit Ausrufezeichen des Schöpfers, die auf die hochgradige Bedeutung und Wichtigkeit von Balance zeigen.
Warum? Weil er die Welt auch anders erschaffen haben könnte, so nämlich, dass es dabei „nur“ auf ein Hunderstel eines Milliardstels ankommen würde. Hat er aber nicht. Es kommt auf Bruchteile an, die derart winzig sind, dass sie nicht nur Lichtjahre ausserhalb der Erreichbarkeit für uns liegen, sondern dass wohl über 99% von uns sich das nicht sinnvoll und greifbar vorstellen können. Zugleich aber sind diese Feinst-Konstanten für uns erkennbar!
Wie auch immer, jedenfalls gilt besichert, dass die Welt und letztlich Nichts in ihr ohne Balance existieren kann, Punkt.
Ich könnte nun noch Seiten-lang ausführen, nur: Das Entscheidende ist doch gesagt.
Und: Wir erleben doch gerade, wie alles aus den Fugen gerät! Die Dunklen verlieren und sie werden herausfinden, dass sie auch gar nicht auf Dauer gewinnen *können*.
Ich möchte gern, kann aber nicht behaupten, dass wir, die soweit möglich noch leidlich normalen Menschen, gewinnen werden. Weil ich nicht weiss, weil kein Mensch *weiss*, ob die Dunklen nicht als letzten Schritt *alle* ausrotten, so ähnlich wie ein Irrer eine Frau massakriert und erklärt „wenn ich Dich nicht haben kann, dann soll keiner Dich haben können!“.
An dieser Stelle möchte ich noch jenen, die meinen, Präsident Putin sei zu weich, etwas zu bedenken geben.
*Wenn* der Krieg einer gegen ukrostan wäre, dann könnte das möglicherweise zutreffen. Es ist aber keiner gegen ukrostan. Nicht einmal wirklich einer gegen die nazu.
Sondern es ist mAn ein Kampf für die Balance und gegen die dunkle „Dreifaltigkeit“ und deren Vasallen. Und in diesem Kampf sind all die Schläge, die Russland und der Iran (und demnächst auch China) einstecken müssen, quasi bedeutungslos.
Ich habe mir lange den Kopf zerbrochen darüber, was diese drei, Russland, Iran und China so stark verbindet, dass sie auf Biegen und Brechen zusammenhalten und durchaus beträchtliche Risiken eingingen und eingehen.
Zunächst vermutete ich, es sei Gläubigkeit, aber das passte einfach nicht mit China.
Bis es mir endlich dämmerte: Balance! Ja, das ist etwas, das den Chinesen nicht nur verständlich, sondern auch wertvoll und wichtig ist! Wichtig genug, um Alles zu riskieren, weil sie begreifen, dass es ohne Balance keine Welt gibt.
Wobei es vermessen wäre, in *dieser* anglo-zionistischen Welt für Balance kämpfen zu wollen. Tun sie auch nicht. Diese drei Länder (bemerken Sies? Wieder drei) kämpfen um die Chance, nicht auch noch die letzten „Scherben“ von Balance zu verlieren, sie kämpfen um die Chance, die *Möglichkeit*, wieder Balance erreichen zu können.
Zum Abschluss wie üblich (und heute recht üppig) …
Die (gar nicht) gute alte Machtfrage zwischen brits, franzosen und deutschland. Aktuell: Iraner erwischten einen frz. „Diplomaten“ hei Vorbereitung von Anschlägen. Ich verrate schon mal den Endstand: Keiner von denen wird als Sieger enden.
Ich schaue mir gelegentlich Videos von ami „Polizisten“ an. Gute Güte, was für ein Scheisshaufen! Feige, unfähig, sauteuer … kurz, Autorität für Versager. Ich bin immer wieder fassungslos über deren lächerliche Berufs-Ausübung und immanente Feigheit. Dazu dann noch jede Menge Korruption, arrogante „Richter“, egomanische Karriere-Süchtige „Staats-Anwälte“, usw.
Im Iran gabs wieder eine Hinrichtung, was, so die medien-Dauerlügner, „fast nur *politische* Gefangene betrifft“ – Njet! Es betraf eine Ratte, die bei den Unruhen im Januar, die von den ami und naziraelischen Handlern der Ratte, dazu angestachelt wurde, mehrere Polizisten zu überfahren!
Merkt ihr was? *Beide* Ratten-Sorten, terroristen wie medien-Lügner kommen letztlich aus dem selben Bau.
ben gvir, Minister für nationale Sicherheit und ultra-naziraelische Drecksau, Zitat: „Ich bin der Meinung, dass im Gazastreifen jede Nacht gezielte Tötungen durchgeführt werden sollten – die Eliminierung von 30, 40 Menschen. Nicht nur diejenigen, die in einem bestimmten Moment eine Bedrohung darstellen . Es gibt dort Menschen, die nicht existieren sollten. Sie sollten nicht am Leben sein. Ich bin schon großzügig, wenn ich sie als Menschen bezeichne“.
Danke, keine Fragen mehr, Blei-Therepie in die Nazi-Fresse!
laiinstan will jetzt der ai Kontinent werden, Hurra! Ja gut, es fehlt vorne und hinten an Allem (kleiner Hinweis: Energie!) aber egal. Am Besten wir fangen mit der Krone an! Pappe, Kleber und Schere haben wir ja noch …
Chile will trotz heftigem Droh-Gestrampels von idiotistan ein gemeinsames Untersee-Kabel mit und nach China betreiben.
Hinweis: Brasilien betreibt das Gleich über den Atlantik.
Möge es gut und bald gelingen!
Ich ersuche euch, weniger „wild“ (den Artikel völlig ignorierend) zu kommentieren, sondern mit mindestens Daumen-mal-Pi Bezug oder wichtige Nachrichten betreffend
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Dass der eine oder andere US-Flugzeugträger in einen sicheren Hafen fährt, daran sind, soweit ich den Gerüchten glauben kann, weder Tampons noch zu lange Einsätze schuld. Es sind schlicht Treffer/Einschläge. Jetzt hängt das die USA verständlicherweise nicht an die große Glocke. Warum Russland (oder andere) nicht? Nun vermutlich, um nicht weiter zu eskalieren … den Ball flach zu halten.
Sollte es die Treffer gegeben haben, ist auch verständlicher, warum Donald den Beleidigten spielt und mit dem Iran nicht weiter verhandeln will. Warum er unbedingt mit Kim sprechen will?
Es geht offenbar noch weiter (was auch offensichtlich ursprünglich auch so gewollt war … die Iraner zu reizen und zu „Fehlern“ zu zwingen): die USA drohen dem Iran: Euch wird es wie Japan ergehen! Das ist natürlich nicht einmal die halbe Wahrheit … der Iran wird kaum zurückstecken/kapitulieren, sollte die USA tatsächlich eine (oder mehrere?) A-Bomben abwerfen.
Was ist, wenn die USA „bloß eine kleine (taktische) A-Bombe“ abwirft? Die, außer ihrer Sicht: „nicht der Rede wert ist“. Das Tor zur Hölle noch ein wenig weiter aufstößt? Wie reagieren die Gegner darauf?
Was passiert danach? Hinter den Kulissen werden die Amis den Russen und Chinesen sagen: „Die Iraner haben uns schwer beleidigt! Wir können das nicht zulassen! Wir müssen Vergeltung üben!“
Man muss dabei immer im Auge behalten: Man hat es mit Verrückten zu tun, die keinen Ausweg haben und eskalieren möchten.
Ich bleibe dabei: Der Sieger steht schon heute fest. Davor sollte es aber noch „ordentlich rumsen“. Ich sehe das eher in Jahrzehnten, als in Jahren (bevor der Sieg verkündet werden kann bzw. halbwegs Ruhe einkehrt).
Jedenfalls kein Kuschen und praktisch das Land an die amis übergeben wie damals mit japan.
Ich sehe bisher absolut kein Anzeichen, dass der Iran – Regierung *und* Volk – in die Knie geht, aber reichlich Anzeichen, dass der Iran sehr, sehr gut vorbereitet ist – auf so ziemlich Alles, was idiotistan so einfallen könnte.
Ausserdem steht der Iran nicht alleine da.
idiotistan aber zunehmend schon und ich nehme trotz deren offen erkennbaren Wahnsinns nicht an, dass sie sie Büchse der Pandora wirklich öffnen wollen. Es gibt einfach zu viele und zu große Risiken, und zudem bringen selbst einige (Plural) taktische Atomwaffen recht wenig im Iran (Geographie!), würden aber mehrere Tore zur Hölle für den Verbrecherstaat usppa öffnen.
Auch gehe ich davon aus, dass auch Russland und China sehr sorgsam analysiert, geplant und Vorbereitungen getroffen haben.
Offensichtlich hat sich usrael zunächst (zumindest von seiner Seite aus) gegen eine weitere groß angelegte und offene militärische Eskalation gegen den Iran entschieden, weil man wohl erkannt hat, dass dies sehr schnell zum Ende der immer noch einzigen Demokratie im Nahen Osten führen würde?
(Apropos einzige Demokratie im Nahen Osten: Hatte man nicht bereits in den 90-ern im Zuge von Desert-Storm gegen Saddam Hussein versprochen, die Demokratie flächendeckend im Nahen Osten einzuführen? – Wird es nicht langsam Zeit für eine Bestandsaufnahme?)
Also hat das trumpel nun stattdessen offiziell den beispiellosen Wirtschaftskrieg namens „Economic D-Day“ verkündet. Für alle Beobachter mit einer größeren Aufmerksamkeitsspanne als der eines TikTok-Users muss das schon sehr seltsam erscheinen, denn was waren denn die Sanktionen der usppa und des uww gegen den Iran seit dem Sturz des Schahs anderes als ein Wirtschaftskrieg? Wie auch immer – der Iran steht nun sicherlich kollektiv schwer unter Schock, angesichts dessen, dass nun die (zumindest in der Selbsteinschätzung) größte und bedeutendste Wirtschaftsmacht der Welt und sogar des Universums damit beginnt, den Iran wirtschaftlich unter Druck zu setzen. Vor diesem Hintergrund wurde übrigens durch das iranische Ölministerium bekanntgegeben, dass der Iran seine Ölverkäufe im Vergleich zum Vorjahr um 150% gesteigert hat. Derweil versucht die us-Marine heimlich Tanker über die Oman-nahe Route (den sogenannten geschützten, südlichen Nachtkorridor) durch die Straße von Hormus hinauszuschummeln, ohne dass der Iran das bemerkt.
Nun hört man Gerüchte, dass sich derzeit vor der Küste von Dubai ein Ölteppich ausbreitet, nachdem dort ein Tanker durch Beschuss zerstört wurde.
Und nicht genug damit, dass der Iran offenbar mehr mitbekommt als es trumpel lieb ist, verkündet Teheran seinerseits ein Eskalations-Ultimatum von 3-4 Wochen, welches im Falle der Nichterfüllung der iranischen Forderungen Angriffe auf usraelische Ziele vorsieht.
Naja, die atomare Option behalten die Amis natürlich in der Hinterhand. Aber ich stimme den Vorkommentatoren zu, dass selbst diese schwerlich noch etwas zur Rettung usraels beitragen würde. Der Einsatz einer Atomwaffe gegen den Iran wäre (abgesehen von den sinnlosen Opfern) lediglich das I-Tüpfelchen auf bzw. der Schlusspunkt der usraelischen Bankrotterklärung – insbesondere der moralischen. Schau’n mer mal…
Mir scheint, „i Tüpfelchen“ beschreibt die künftige Rolle in der Welt *beider* allamächtichstän alle supa-mächtichen dämonokratien, idiotistan und nazirael recht gut.
„Wobei es vermessen wäre, in *dieser* anglo-zionistischen Welt für Balance kämpfen zu wollen…“
Sehr geehrter Russophilus,
da stimme ich Ihnen zu.
Mir scheint aber der Begriff Balance ein wenig abstrakt zu sein, im Sinne von Gleichgewicht in einer Ordnung. Sollte ich selbst einen Begriff auswählen müssen für Zusammenleben von Gesellschaften, ich würde wohl „Frieden“ nehmen.
Im Kalten Krieg gab es zwischen den Blöcken eine Balance, beide Seiten mit eigener Wahrheit. Auch gegenwärtig haben wir eine Balance, basierend auf Negation: wir wollen euch auf dem Schlachtfeld besiegen, eure Wirtschaft in Stücke hauen, euer Land aufteilen und euch umbringen (Thatcher wollte das russische Volk auf 15 Millionen begrenzen, Walesa will es auf 50 Millionen reduzieren, Elendskie will jährlich 600.000 Russen töten).
Da werden offen faschistische Ziele postuliert, welche das Lebensrecht absprechen und jedenfalls die Balance des Anderen im Allgemeinen erheblich beeinträchtigt. (Genau, wie gegenüber den Persern auch.)
Der vielgeliebte, blasphemische Hegemon sieht sich selbst als Schöpfer einer eigenen, regelbasierten Weltordnung – aus fragwürdiger Machtvollkommenheit aufgrund von weltweit 800 Militärbasen: du machst, was ich sage – sonst Schnauze!
Es ist das ein unüberbrückbarer Antagonismus. Mit revanchistischen Nationalsozialisten, Evanglikanern und den anderen Zionisten ist gar keine Übereinkunft möglich. Krieg (und Terrorismus) ist das Allheilmittel für alle Probleme – Überschuldung, Rohstoffmangel, materielle Gier, Konkurrenten ausschalten, Überbevölkerung, später Massenarbeitslosigkeit und Trinkwasserknappheit usw.
Denn sonst wäre man ja 2015 auf Minsk II eingegangen, in 2021 auf ein System der kollektiven Sicherheit in Europa, in 2022 auf Frieden von Istanbul, in 2024 auf einen gegenseitigen europäischen Nichtangriffsvertrag – alles russische Initiativen.
Eine bejahende, friedfertige Balance kann es nur außerhalb des UWW geben … oder dieser vermenschlicht sich unter Selbstauflösung und allgemeinem Applaus. Das freilich ist seit der Tötung aller erstgeborenen Söhne durch die Schergen von Herodes noch nicht passiert. Vielleicht aber zerbirst der noch kollektive Wertewesten ja dereinst, wie Ihr Kieselstein?
Dann wird Bill Gates die Armen nicht mehr von fremdem Geld spritzen, sondern diese von ergaunertem eigenen Geld speisen, die 400.000 Millionäre von New York geben die Schmiergelder aus Börsenschwindel oder Rüstungswirtschaft den Bedürftigen und alle haben sich lieb.
Bis es soweit ist, kann eine Balance des Einvernehmens, des Gedeihs und der Wohlstandsvermehrung nur außerhalb des UWW stattfinden. Mit sowas wie BRICS, das aber in echt und mit Pistole in der Tasche. Die Pistole ist schon vorhanden.
Dabei würde ich zu Iran, Russland und einem etwas weniger ambivalenten China gern noch weitere begrüßen – KVDR, Schiiten (Irak, Jemen), Burkina Faso (plus andere Sahels), auch vielleicht Indonesien, Burma, Vietnam…?
Obiges führt mich zu meiner bevorzugten Schlußfolgerung: Zäune hoch, Tore runter, Schlüssel wegwerfen.
Das wird sich ändern, denke ich.
@ Oblomoff
Ich muss Ihnen recht geben. Einfach den Schlüssel wegwerfen …
Es ist teilweise tragikomisch. Da hat doch die glorreiche Wehrmacht den glorreichen Blitzkrieg in die Tat umgesetzt. Was für Helden! Sie sind gestürmt! UND wie sie gestürmt sind … GLORREICH!
Bloß Wintersocken und Winterschuhe haben sie keine mitbekommen. Geht ja nur nach Russland! Was hat „man“ sich dabei gedacht? Das wäre ungefähr so, als würde ich nach Afrika fliegen und mich wundern, dass dort die Sonne so stark scheint. Scheiß auf die Schutzcreme!
Was hatte die Wehrmacht vor, wenn der Winter irgendwann in/um Moskau einkehrt? UND der kommt, wie das Amen im Gebet. In den warmen Süden fahren, um Urlaub zu machen?
Aber! Der Tiefenstaat hat ihnen eingebläut, dass (ganz einfach/lapidar) keine Winterkleidung eingeplant war … Warum? Bei DER dt. Präzision und Planung? Fragt sich offenbar niemand …
Hauptsache, es wird erbittert darum gestritten, wieder vom Tiefenstaat eingebläut, ob nun AH oder Stalin angefangen hat. Das ist wichtig! Warum tausende Deutsche erfroren sind … Wen kümmert´s?
Dass die großartige Wehrmacht, die vermutlich sogar die Größe der Schnupftücher regulierte, auf russischen Winter einfach vergessen hat, fällt offenbar niemandem auf.
Sie haben es nicht einmal nach Leningrad hineingeschafft … stürmen aber munter bis Moskau weiter. Wo sie es erst recht nicht reingeschafft hätten; zumindest: nicht so schnell … sicher nicht, vor dem Wintereinbruch. Wo die Transportwege noch länger sind.
Was hatte man den Winter vor? Sich in warme Stuben setzen und auf den Frühling warten? Keine Kampfhandlungen im Winter? Über Monate? War kein Widerstand seitens der Sowjetbürger eingeplant? Halten diese Winterschlaf?
Man weiß gar nicht, wo man anfangen soll …
Gut, der Herbst mit seinen Schlammstraßen hat sie auch überrascht. Vermutlich haben sie fest daran geglaubt, dt. Autobahnen bis ins Zentrum Moskaus vorzufinden.
Traurig nur, dass die Mutigsten und Tapfersten (somit: das bessere Menschenmaterial) an der Ostfront verheizt wurden, während die Luschen in Deutschland geblieben ist … klassische Degeneration. Gehörte natürlich auch zum Plan der dunklen Mächte.
@ Sloga
„Aber! Der Tiefenstaat hat ihnen eingebläut, dass (ganz einfach/lapidar) keine Winterkleidung eingeplant war … Warum?“
Sie haben sich die Frage weiter unten selbst beantwortet:
„Traurig nur, dass die Mutigsten und Tapfersten (somit: das bessere Menschenmaterial) an der Ostfront verheizt wurden, während die Luschen in Deutschland geblieben ist … klassische Degeneration. Gehörte natürlich auch zum Plan der dunklen Mächte.“
… und bestimmt war man ebenso darüber entzückt, dass auch millionen guter und fähiger Russen ( bzw. gute und fähige Männer aus ganz Europa und der Welt) in Gras beissen mussten.
Rain zufällich hat Elon Musk – der Typ, der uns heute erklärt, dass Arbeit (bzw. Handwerk + mit Handwerk seinen Lebensunterhalt verdienen) dank Robotik & KI in bälde obsolet sein wird – interessante Vorfahren.
So gibt google zumindest schonmal eine Richtung an:
„Walter Henry James Musk (Großvater): War während des Zweiten Weltkriegs beim südafrikanischen Militärgeheimdienst als Kryptograph (Entzifferer von Geheimcodes) im Einsatz.“
Ich erinnere mich leider nicht mehr wie der Beitrag hiess, oder die einzelnen Details ( leider auch nicht wann und wo ich das gesehen hatte), aber im Kern gings darum, dass der Großvater deutlich mehr als nur ein gewöhnlicher Militärgeheimdienstler und Kryptograph war.
Ist natüllisch VT-Bullshitt… Musk tut aina vonen GUUUUTEN sain!
Um beim Thema zu bleiben: Welches Gleichgewicht?
Die dt. Wehrmacht hat bei einem Marathonlauf die ersten fünf Kilometer im Sprint abgelegt. Die Sowjets werden sich wahrscheinlich an den Kopf gefasst haben: Wollen die in dem Tempo den ganzen Marathon laufen?
Um das auf heute zu projizieren: Ich fürchte, selbst die kühnsten Prognosen der RF, bezüglich dümmsten Aktionen, die der Wertewesten durchziehen könnte, können offenbar locker übertroffen werden … das ist, zugegeben, wahrlich ein Problem. Offenbar spart sich die RF ihre Kraft für den Showdown (in welcher Form der auch immer stattfinden wird …).
Von „Gleichgewicht“ oder „zurück in die (eine halbwegs normale) Spur kommen“ sind wir entfernt, wie die Sonne vom Mond.
+++ EILMELDUNG +++ Nachdem trumpel mit seinem „Economic D-Day“ im internationalen (Un-)Beliebtheits-Wettbewerb ordentlich vorgelegt hatte, wollte der ukrainische Präsidentendarsteller den erlittenen Rückstand vermutlich schnellstmöglich wieder aufholen und hat die russische Trickfilmserie „Mascha und der Bär“ verboten. Das wird nicht nur der russischen Trickfilmindustrie das Genick brechen, sondern die Herzen unzähliger ukrainischer Kinder und deren Eltern werden ihm dafür nun ganz sicher nur so zufliegen.
Ich warte sehnsüchtig auf den Tag, an dem die mörderische Bestie elendski von russischen Sonder-Einheiten festgenommen und dann vor ein russisches Tribunal gestellt wird. Der Tod ist für so eine ultra-Drecksau viel zu gut.
(Das mit Mascha und der Bär ist eher erheiternd, nicht zuletzt, weil es deutlich macht, wie verzweifelt elendski ist)
Westlich Pädagogen befürchten in der Wikipedia das Kinder dadurch manchmal wildes oder anstrengendes Verhalten nachmachen könnten.
On Nein! Oh Schreck!“wildes oder anstrengendes Verhalten“ bei Kindern *g
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Ein sehr interessanter Ansatz zum Thema Balance. Darf ich noch mal ein bisschen erweitern?
Ich finde sehr interessant wie hier weltweit die Bodenschätze verteilt sind – und wer der Beherrscher ist. Man könnte fast meinen von Gott extra so erdacht.
Stellen Sie sich einmal vor alle Bodenschätze Russlands würden in Nordamerika liegen. Das wäre vermutlich Terror hoch drei! Vermutlich deshalb, weil sich die dunklen ja dann erst Recht nicht auf ihr Territorium beschränken würden.
Oder stellen Sie sich vor die Chinesen würden da wohnen wo Russland liegt.
Natürlich prägt auch das Land die Bewohner, aber ich denke wir können sagen, das es zwei „aggressive“ Bewohner (nämlich Russland und Iran) gibt, und einen weniger aggressiven (nämlich China) – aggressiv in sofern, als das Russland der Meinung ist man muss Invasoren entschieden bekämpfen. Der Iran geht sogar einen Schritt weiter und ist der Meinung das zusätzlich der Humor nicht zu kurz kommen darf während der Bekämpfung.
Es ist eben nicht immer richtig zu warten bis der Fluß die Leichen ihrer Feinde von selbst anspült. Aber auch diese Einstellung ist wichtig und trägt zur Balance bei. Interessanter Weise hat diese Nation zwar keine Rohstoffe – aber es nutzt die Intelligenz seiner Bewohner als Ressource (so wie es einstmals Deutschland tat).
Ich bin insgesamt müde The Duran zum x-ten Mal zum Thema: „Der Iran kann langfristig nicht bestehen – es MUSS endlich wirtschaftliche Kooperation mit China eingehen“ zu hören.
Ich denke China, der Iran und Russland haben verstanden mit wem sie es zu tun haben – und es ist längst alles geklärt. Dankenswerter Weise haben die Herren“““menschen“““dynastien höchstselbst auf ungeschickteste Weise China vor Augen geführt, das Russlands Weg alternativlos ist. Oder den Russen oder Iranern gezeigt wer der eigentliche Feind ist.
Insofern fand ich Daniel Davis Interview mit Jimmy Dore:
watch?v=MqZw-SYo_3c
sehr erfrischend – abseits des üblichen. Ist wirklich ein kluger und integrer Mensch, das stelle ich immer wieder fest.
Nicht nur das er Joe Kent in seiner Sendung gemaßregelt hatte („Die Iraner versuchen mal wieder ein Spielchen…“), „Entschuldigen Sie, Joe Kent, wer ist denn hier der Aggressor, wer verbreitet den ganzen Terror – nur wir!“
Dore schult Davis auch in Punkto wie das oligarchische Terrorregime funktioniert:
Das trumpel macht sich die Taschen voll – und wird nicht belangt, da er den Pakt mit dem Teufel unterzeichnen musste – sonst: Knast, Insolvenz, Familie im Knast (bestenfalls).
Die Dämonokraten kannst Du auch nicht wählen, das ist die gleiche Soße in Grün. Die stellen einen neuen Obomba als Hoffnungsträger auf, der sich ebenfalls bereichert.
Und eine neue Partei von Kent, MTG, Massie hätte zwar seinen Segen, löst aber das Problem nicht, dass das Kapital fehlt, was nun einmal nötig sei.
Er nennt Mr. rothschild sogar beim Namen – und sagt das es dieser Klasse scheißegal ist was mit den usppa passiert. Wichtig ist nur sich die Taschen voll zu machen.
Die Frage was passiert wenn das Imperium zerfällt geht er zwar nicht an, aber er bietet nach einem Marx Zitat (Der Kapitalismus tötet sich selbst) dann tatsächlich eine Lösung an:
In China ist das Kapital dem Staat untergeordnet – und genau so muss es sein.
Die Oligarchen sind zu entmachten (vermutlich erst nach dem totalen Kollaps durchführbar) – und dann darf jede Partei nur noch von privaten Leuten (und damit meint er nicht ford) gesponsert werden.
Also im Prinzip die chinesische, russische, iranische Lösung.
… die mAn nicht nur von den Meisten nicht einmal (ausführlich) betrachtet, geschweige denn wirklich verstanden wird – und bewundert wird.
Und sie verstehen auch nicht, dass u.a. genau das, also „hui, ne neue Wunderwaffe!“, „die neuesten Einschläge (bei Freund und/oder Feind)“, natürlich auch „das neueste dummphone/Auto-Modell/Prozessor/etc“ und „die neuesten ‚Nachrichten'“ sowie natürlich, was die Äkspärten so plappern … sie zum Material für die epstein, rothschild, etc Clans *macht* und im eigenzäunten Hamsterrad hält.
Lieber Russophilus,
der letzte Satz im Absatz über den Neger-Professer – einfach köstlich!!
Ein echter Schenkelklopfer!
Der Todesfall ist ein wunderbares „wieder in die Balance bringen“.
Col. Douglas Macgregor hat bei Redacted schwer vom Leder gezogen – seine Meinung die USA betreffend.
Boah, ist der wütend.
/watch?v=9W5agYLIG9o&t=1122s
Na ja, verständlich. Col. McGregor hat immerhin Jahrzehnte lang als Soldat sein Leben riskiert für sein – nun selbst aus ami Sicht – verschissenes Land.
Vorab;
Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!
Zum Thema Balance fallen mir spontan zwei weitere Beispiele ein; Musik und Malerei – bzw. Kunst ganz allegemein; das Schöne zerstörend, den Menschen verstörend, und eine *die Hässlichkeit anbetende* Eintönigkeit wohin man schaut – zumindest, was „das Angesagte“ betrifft (bzw. das, was von staatlicher Seite her massiv gefördert wird). Entweder überlaut bis grell-kreischend BUNT, oder so tief satansich, dass es einem eiskalt den Rücken runter läuft … ohne Balance ist auch die Kunst-Welt zu einer toten Einöde verkommen! Allerdings; was Kunst und Musik betrifft, muss man es aber nicht groß aufdröseln, man wendet sich automatisch angewidert ab (ein relativ normal-tickendes Oberstübchen voraus gesetzt).
@ „Col. Douglas Macgregor hat bei Redacted schwer vom Leder gezogen – seine Meinung die USA betreffend.
Boah, ist der wütend.“
Das tut er nicht zum ersten Mal, und wenn es nach mir ginge, sollte einer wie er das Amt des Ami-Präsidenten bekleiden!
Aber – auch wenn ich mich wiederhole …
ich frage mich immer (wenn angelsächsische Ex-Geheimdienstler & Ex-Militärs rumheulen, und über den schlechten Zustand der eigenen Armee maulen), ob sie das denn auch tun würden, wenn es umgekehrt wäre, und alles so (wie früher mal gewohnt) liefe, wie gewünscht.
In meinen Augen ist der Niedergang von Amiland doch eigentlich ein Grund zum feiern (?!) – oder um es mit den Worten vom M.erkel auszudrücken; ich freue mich (darüber)! … aber schon klar; wenn ein Ami das so krass sagen würde, wäre es höchst unamerikansich – die Fahne *bleibt* auf dem Klo!
Nur so nebenbei angemerkt: Man beachte auch mal, was (z.B.) ein S. Ritter im Regal und um sich herum so an „Referenzen“ rumstehen hat und stolz präsentiert! Und ich *wette*; wenn Leute wie Ritter und Johnson bei einem Veteranen-Treffen mit ner dicken Zigarre und nem Glas Whiskey zusammen sitzen, werden die alten Geschichten mit geschwollener Brust und feuchten Augen ausgepackt, und es wird von den „good old Day`s“ geschwärmt!
Vergessen wir nicht; Amiland wurde von Beginn an auf Massenmord, Unterdrückung und Ausbeutung aufgebaut, hat sich durch Massenmord, Unterdrückung und Ausbeutung ernährt, und hat in seiner 250-jährigen Geschichte die meiste Zeit über Massenmord, Unterdrückung und Ausbeutung in die Welt getragen (<– sehr vereinfacht gesagt, die vollständige Liste der "Vergehen" gegen die gesamte Menschheit, hat ganze Bücher-Regale gefüllt!). In all diesen Jahren hörte man aber meistens nur, dass all die Kriege nötig waren, und im Interesse von Amiland und der Welt lägen… auch hörte man überwiegend nur, wie fortschrittlich, demokratisch …usw. – oder kurz; wie megageil Amiland wäre … uns wurde jahrzente lang eingebläut, dass "die regelbasierte, freiheitlich-demokratische (Schund-)Ordnung" und "die Sicherheit von Amiland" -welche die *ganze* Welt im Würgegriff hat(te), das Maß aller Dinge sei … "Leuchtfeuer der Demokratie" … wissen schon.
Man verstehe mich nicht falsch; ich mag Menschen wie Herrn MacGregor, und begrüße diese neuedings statt findende Kritik aus den eigenen Reihen. Aber wo war diese Kritik, als es für die Amis noch "glatt" lief?!
Sicher; als es damals in Vietnam schlecht lief, und sich die Leichensäcke füllten, fanden die Amis das garnicht mehr so toll … Bilder von Prostesten gingen um die Welt. Aber hat sich danach irgendetwas grundlegend in den Köpfen der Amis verändert? Würden M. Gaddafi oder S. Hussein (und etliche andere mehr) noch leben, könnte man die mal fragen, ob die Amis tatsächlich und wirklich irgendwann mal zum Umdenken fähig waren. (Merke; die Flagge blieb auch nach Vietnam, und nach M. Gaddafi oder S. Hussein auf dem Klo!)
Ich als Deutscher sage – auch wenn es ob der ruinösen Effekte (geistig, moralisch, wirtschaftlich …etc.) insgesamt schmerzt, und es dem Land, welches mal unseres war, das Genick zu brechen droht; es ist GUT, dass die Deutschland nicht mehr in der Lage ist, andere Länder – vor allem Russland – auch nur irgendwie ernshaft militätsich zu bedrohen, oder gar zu überfallen. Und als einfacher Bewohner dieses Planeten sage ich dasselbe auch über jeden anderen Kettenhund des AZP!
Die "Umerziehung" der Deutschen – weg von "Die überlegene Rasse", hin zu "Nie wieder Krieg", ist (oder war?!) an sich eine gute Sache (auch wenn es weit darüber hinaus ging, Stichwort "Selbsthass"!)… und diese (bzw. eine) wirklich *aufrichtige* und nicht auf Selbstzerfleischung /Selbstzersörung hinauslaufende Demut, täte auch den Amis ganz gut. Doch wer soll den Amis etwas so undenkbar-unamerikanisches verklickern?!
Mag sein, dass es irgendwann mal und nur sehr eventuell einen gemäßigteren Ami-Präsidenten geben wird … aber die Flagge -und der damit einhergehende Ami-Mythos bleibt (vor allem auf dem Klo)!
aussa natüalich füa zä dimocräsie! * streng ermahn
und gegen die Russen! Weil deren – der hiesigen Sumpfshow haushoch überlegene! – dämokratie nämmich anti-dimocräsie sein tut! * ergänz
Ganz genau!
das friedliebende Amiland und die noch viel, vieeeeel friedlicheren Israelis, gehören immahin zur Staatsräson und werden – biss zurrr lötztn PATRONE(*kreisch) vataidicht! *Hackenknall
Gut das Frau Weidel schonmal bekannt gegeben hat, *zuerst nach Amiland* reisen zu wollen, bevor es nach Moskau geht – sollte sie Kanzlerrin werden!
*puh
@TB
Die Pindos haben ihre selbstangezettelten Kriege der letzten Jahrzehnte ohne militärische Siege beendet, nur die jeweiligen Endgegner grundlegend zerstört („Falludscha, Raqqa, Mossul“).
Bisher sah ich solche Leute, wie Macgregor, Johnson, Ritter, Davis als welche, die eine „nichtnicht russophile“ Sicht auf die Dinge in den Informationsraum tragen. Was aus meiner Sicht grundsätzlich zu begrüßen ist.
Nun haben Sie mich aber ziemlich verstört.
Würden die Pindos von den Russen lernen, dann könnten sie endlich siegen lernen (DDR-Grundwissen)?
Könnten sie zum Beispiel zählen (Raketen) ode Entfernungen einschätzen (Diego Garcia – Hormus), hätten sie nicht einen alkoholenden Kriegsminister … dann wäre Alles viel guter.
Womöglich trauern diese Leute bloß der vergangenen „Macht“ des Gernehegemon nach? Welcher nichts Nachhaltiges auf die Reihe bekommen hat – seit der Ausrottung der nordamerikanischen Ureinwohner, dem mexikanischen Landraub und der Flagge allerorten auf dem Klo.
Da haben Sie mir „einen mitgegeben“, nun muß ich darüber nachdenken.
Mir scheint, dass Leute wie McGregor u.ä. zumindest auch, wenn nicht sogar hauptsächlich, von der Sorge getrieben sind, dass murrica völlig verkommen ist (und kaum noch etwas mit dem Land gemein haben, für das sie tätig waren) und, schlimmer noch (in deren Augen) endgültig zugrunde geht.
Das meine ich gar nicht böse; Humanoide sind in aller Regel *weitaus* grundlegender und weitgehender von dem Land, in das sie geboren und in dem sie aufgezogen wurden geprägt – besonders, wenn dieses Land sich ständig und in nahezu Allem selbst zelebriert.
Was solche Leute (wie z.B. McGregor) auszeichnet ist, dass sie grell blinkende offensichtliche und schwerwiegende Veränderungen zumindest *gedanklich* relativ weitgehend und sogar selbstkritisch erkennen können; wobei ich mit ’selbstkritisch‘ „das eigene Land und System“ meine.
Aber natürlich sind und bleiben 99,99% der amis letztlich immer amis.
*** @ Russophilus; wenn Sie das folgende unpassend finden, bitte einfach löschen … das soll auch keine Webung sein, aber ich sehe da zumindest einen winzigen Lichtpunkt am Ende des Tunnels (siehe am Ende den Vergleich der Einschaltquoten)
„Was solche Leute (wie z.B. McGregor) auszeichnet … “
… ist augenscheinblich auch bei einem Herrn Lafontaine zu finden – hier im Gespräch mit/bei „{ungeskriptet} by Ben“ … mit *unerhörten*(*kreisch) und natüllich schwerst-rääächts- … oder wie es der ftznfrtz bzgl. Frau Wagenknecht einzuordnen pflegte; „trans“- radikalen Aussagen: /watch?v=3hfOQeS9zBI
Herr Lafontain nimmt – ähnlich wie Oberst MacGregor beim Trumpel – kaum ein Blatt vor den Mund. Vielleicht etwas spät, und manche Aussagen kamen auch schon vor Jahren von anderen Leuten wie z.B. Herrn Wimmer … aber wollen wir mal nicht meckern, es ist grundsätzlich zu begrüßen, wenn alte (und vernünftige) weisse Männer (die den Unterschied zwischen früher und heute kennen), den Mund aufmachen. Bleibt nur die Frage, wer bereit ist zuzuhören, und ob sich daraus etwas im Kopf der Zuschauer ergibt.
Nebenbei erwähnt: ich hab mir mal die beliebtesten Beiträge vom o.g. Kanal anzeigen lassen – erfreulich, dass die Gespräche mit AfD-Politikern wie den Herren Höcke und Siegmund die ersten beiden Plätze belegen;
Herr Höcke : 5,9 Mio (nach 3 Monaten)
Herr Siegmund : 5 Mio (nach nur 9 Tagen!)
Herr Krah : 1,3 Mio (nach einem Jahr)
… weit abgeschlagen R. Lang (ehemals BREIT), mit etwas um 300K Zugriffe (leider noch deutlich zu viel).
Wer das durchaus sehenswerte Gespräch mit Herr Siegmund noch nicht gesehen hat:
/watch?v=9J-oOOLwba4&t=2s
ps:
Die Tagesschau kommt durchschnittlich auf ca. 4,5–5,5+ Millionen, Markus Lanz hat in 2025 im Durchschnitt 1,49 Millionen Zuschauer gehabt.
… all die Milliarden Euro an GE-Zwangsgebüren, und doch schaft es ein „kleiner Podcaster“ Millionen mehr Zuschauer zu haben. Kein Wunder, dass sie diesen Kanal still-legen wollen.
Und verzeit bitte dem Fragesteller die gelegentlichen „linguistischen Einflüsse“ (also das Denglish) …a) hat er wohl einige Jahre im Ausland gelebt, und da schleichen sich vor allem bei jungen Leuten gerne gewisse Gewohnheiten ein, und b) – und noch wichtiger; er lässt seine Gäste *ausreden* (und darum gehts doch wohl)!
Nun ja. In seiner Kritik an den Verhältnissen und der herrschenden Politik ist Oskar Lafontaine durchaus kein „Spät-Starter“. Er ist der „Master-Mind“ Sarah Wagenknechts und hat sie in den letzten Jahren (auch als ihr Ehemann) bei ihrer politischen Ausrichtung beraten und bestärkt.
Der Impuls zur Gründung des BSW geht vielleicht auf seine Kappe. Auch das BSW-Bestreben keiner Teilnahme an „Brandmauer-Koalitionen“?!
Daher könnte ein Ergebnis der Landtagswahlen in SA zugunsten von AfD und BSW in eine kritisch-konstruktive Zusammenarbeit beider Formationen münden und den Untergang der Merz-Bundesregierung beschleunigen. Und damit das Ende der deutschen Kriegsfinanzierung für die Ukraine!
Allerdings scheint die Wagenknecht so einiges ziemlich falsch angefangen oder/und umgesetzt haben, insbesondere hat „ihre“ partei (bsw) sehr viel Vetrauen beim Volk verloren nach so einigen Mätzchen, Rankünen, und schlicht Verrat bzw. Ausverkauf. Ich verfolge das nicht mehr sonderlich aufmerksam, aber die „linke“ (gewiss um nichts besser) liegt wohl weit vor bsw, zumindest in einigen bundesländern.
Ich bekomme immer noch den wöchentlichen Rundbrief von S. Wagenknecht und überfliege meist nur kurz die Überschriften. Doch seit dem Vorstandsbeschluss, dass das BSW sich an keiner „Brandmauer-Koalition“ beteiligen solle, sehe ich da genauer hin.
Noch ist das BSW in den Landtagen von Thüringen, Sachsen und Brandenburg in Fraktionsstärke vertreten. Die Brandenburger und die Sachsen sind auf Vorstandskurs, die Thüringer um Frau Wolff weigern sich. Denen gefällt es mit dem schwachen CDU-Menschen an der Spitze.
Aber einige BSW-Basis-Organisationen dort haben ebenfalls Beschlüsse gegen die aktuelle „Brandmauer-Koalition“ gefasst. Die Entwicklung könnte noch 2026 zum Platzen der Thüringer Koalition führen.
Die AfD hat 32 Mandate und das BSW 15 von 88 insgesamt. Mit dem Koalitionsaustritt des BSW wären möglich:
– Minderheitsregierungen von AfD oder restlichen „Brandmaurern“,
– Mehrheitsregierung einer AfD-BSW-Koalition?
Ich muss dem Dreijährigen heute ausnahmsweise mal danken, und mich nachträglich (zumindest die Präsidentschafts-Historie betreffend) korrigieren!
Hier den Anlass: https://de-rtnews.com/nordamerika/290034-trump-bezeichnet-sich-selbst-als-groesster-us-praesident/
In meinem Kommentar oben schrieb ich sinngemäß, dass „die Amis“ (allen voran der jeweils aktuelle Präsidiot) nicht zum Umdenken fähig sind. Dabei gab es sehr wohl einen Ami-Präsidenten in den letzten +/- 50 Jahren, der zumindest erkannt haben dürfte, woran Amiland war/ist, und dies auch öffentlich gesagt hatte – dabei bin ich kein Ami-Experte, habe aber sehr oft schon Leute wie Herrn Pohlmann positiv („positiv“ im Sinne von „sich an der Wahreit und den Fakten orientieren“) über Jimmy Carter reden gehört. Eine kurze www-Anfrage brachte folgende Zusammenfassung ;
„…
Die „Malaise“-Rede (Juli 1979)In seiner Rede zur „Krise des Vertrauens“ sprach Jimmy Carter von einem moralischen und geistigen Niedergang der Nation. …“
<— Diese Aussage lässt sich nur schwerlich widerlegen, und reicht eigtl. schon aus… aber, da ist ja noch "die Flagge auf dem Klo"!
Weiter heisst es;
"…. Viele Amerikaner empfanden das so, als ob er ihnen die Schuld für die Probleme gebe, statt Lösungen zu bieten. Die Rede verstärkte das Bild eines pessimistischen, predigenden und wenig inspirierenden Präsidenten.
…"
Man könnte jetzt beschwichtigend und zur Verteidigung der Amis sagen, dass Joe & Linda Sixpack nicht weniger vom AZP "erzogen" (bzw. dumm gehalten) wurden und werden, als die Deutschen (oder andere Lakaien des AZP – die einen mehr, die anderen weniger). Allerdings tragen die Deutschen jetzt seit 1945 (und zurückreichend bis 1914!) "hin-gebungs-voll" die alleinige Schuld für WK1&2!
Für einen Großteil der Deutschen reicht dieses eingeimpfte "Schuldbewusstsein" nicht aus – siehe hier: "Bundespräsident Steinmeier: Unsere Verfassung kennt keine "Bio-Deutschen" ( https://de-rtnews.com/kurzclips/video/289803-bundespraesident-steinmeier-unsere-verfassung-kennt/ )
Nein, sie hassen ihr eigenes Land, und hassen auch jeden Deutschen, der die "Geschichte der Sieger" auch nur anzweifelt, oder für den Frieden steht …. während bei den Amis weiterhin die Flagge auf dem Klo hängen bleibt.
Die oben verlinkte Einordnung des Dreijährigen – und Herrn Carter dabei auf den letzten Platz zu verweisen – zeigt mir, wo die Welt den Autor dieser Zuordnung einzuordnen hat. Und es zeigt m.M.n. auch, dass Joe & Linda Sixpack (oder sagen wir; immer noch ein großer Teil der Amis), nicht bereit waren (und/oder sind), sich mal selbst zu hinterfragen. Wenn ein Ami-Präsident das tut, ist er ein "predigender und wenig inspirierender Pessimist".
ps:
Ich habe die Amis einst gemocht, und ich habe die Amis auch einst mal um "die Flagge auf dem Klo" beneidet!
Diese Einstellung hat sich aber in den letzten 25+ Jahren stark verändert, und hat sich ins Gegenteil von mögen verschoben – nicht zuletzt (und in den vergangenen 10+ Jahren rapide zunehmend), weil die Amis ja gerne über die "Alte Welt" (also uns Europäer, insb. die Deutschen) maulen, weil wir es nicht schaffen würden, uns die parasitären Kriegstreiber vom Hals zu schaffen (mal abgesehen davon, dass es u.a. *gerade Ami-Interessen sind* – aktuell vom BlackRock-ftznfrtz zur Vollendung gebracht – die uns hier aufgezwungen werden, und unser Land / Europa mit Asylanten fluten, Energie(-Infrastrukturen) + die Wirtschaft vor unseren Augen zerbröseln!)… und das (von Kritik bis Häme reichende Gemaule) sagen mir/uns die Amis … ein Volk mit über 300 Millionen Waffen zuhaus im Schrank, und einem aktuellen "Anführer" , der sich den Titel "Präsidiot" wahrlich und redlich (und inzw. beinahe täglich auf`s neue) verdient hat.
BRAVO und ein vier – achwas, ein 500-trillionen-faches YOU ASS EY!
*wieder abreg
Sie habens nicht verstanden. Wenn der ami presidiot – und sei es im Endstadium des Narzismus – etwas sagt, dann ist das *amtlich*, Punkt. Und wenn der offensichtlich psychisch und sozial schwer Gestörte sich selbst zum „Bästän all Zaitän“ erklärt, dann *ist das so*, amtlich – und belegt nebenbei und eigentlich noch wichtiger, dass sein national-Stolz gesund und stark ausgeprägt ist. Und *das* ist wesentlich bei und für idiotistanis!
Sprich, nur weil idiotistan militärisch gerade verprügelt wurde und wird und *offensichtlich impotent* ist, nur weil in vielen – und wesentlichen! – Bereichen wie Wirtschaft oder Bildung, sozusagen der Status „drohendes Erdbeben!“ erreicht ist, heisst das noch lange nicht, dass die amidioten nicht unerschütterlich davon überzeugt ist und stolz darauf, die BÄSTÄ NÄISCHN OF ZÄ WÖRLD zu sein.
Wer das anders sieht ist entweder ein Kommunist oder ein Intellektueller (für viele amis ein Schimpfwort) oder beides.
Seemacht
Die USS Abraham Lincoln beschützte den Öltransfer für europäische Verbündete durch den Hormus – im indischen Ozean. Also in respektvoller Entfernung zu den Revolutionsgarden.
Da die bockigen Perser aber den Stützpunkt der 5. US-Flotte in Bahrain pulverisierten, ergaben sich mehrere praktische Probleme.
Es kam zu Versorgungsengpässen. Das Gel für Beinrasuren und Damenbinden wurden alle, mexikanische Soße für Triple-Burger in den Kombüsen ging zur Neige, es kam zu Beziehungsproblemen zwischen den Matros:innen, manche rochen auch ein wenig streng mit der Zeit.
Nachschub konnte aus dem 2.200 Seemeilen entfernten Diego Garcia nicht ausreichend für 5.500 Mann herangeschafft werden … und die USS Abraham Lincoln wurde nach Hause beordert, bevor offene Revolte ausbrach. Zum Glück haben die Pindos mehrere Flugzeugträger.
Aber ach!
Bei einem brach Feuer in der Wäscherei aus (Gerald Ford), einer wartet seit 2025 auf Fertigstellung (John C. Stennis), die Harry S. Truman (beschädigt durch Ansar Allah) wartet seit Monaten planmäßig auf das Freiwerden eines Trockendocks für Reparaturen (das zweite ist durch die Ronald Reagan belegt).
Da man die Bedrohung der Nationalen Sicherheit der USA durch die Perser aber nicht hinnehmen kann, verfügte man also die FZT-Gruppe um die George Washington dorthin, aus dem Westen des Stillen Ozean.
Das hatte Auswirkungen.
Denn nun sind Japan und Südkorea völlig schutzlos den richtigen Koreanern ausgeliefert. Sogleich wurde Kim Jong-un einer der besten Freunde vom Pisdil und bot Südkorea der KVDR Gespräche über einen Friedensvertrag an.
Was lernt mich das? Fehlender Rasierschaum kann geopolitische Verwerfungen entfalten!
*grins
„Sogleich wurde Kim Jong-un einer der besten Freunde vom Pisdil und bot Südkorea der KVDR Gespräche über einen Friedensvertrag an“
Da dürfte das falsche Korea lange warten, bzw. bis zu dem nicht allzu fernen Tag, an dem es zu einem chinesischen Protektorat geworden ist (nachdem die Amis ihre Kasernen in Asien/Pazifikraum endgültig geräumt haben – wie schnell das geht, haben sie der Welt ja schon zur Genüge in Westasien gezeigt).
Die DVR Korea hat den Süden in einer fundamentalen Abkehr von der Einigungspolitik bis dato anfang der 2020er Jahre zum „feindlichen Ausland“ deklariert. Dazu kommt die Gewissheit, dass jedeedes Papier, auf das der UWW seine Unterschrift setzt, gerade einmal zum Arsch abwischen taugt.
Aber trotzdem sollten wir dem Pisdil alle Daumen drücken für die Annäherung an Kim – das wäre schließlich die einzige Chance für den UWW, nochmal an Munition, fähige Soldaten und Produktionskapazitäten zu kommen.
Die rote und die schwarze Null
Das Publikum staunt darüber, daß die offiziell eingeräumte Staatsverschuldung der Pindos nun 40 Billionen US-$ beträgt. Sich die Dynamik des Schuldenzuwachses während der Herrschaft des Deal-Erfinders mehr als verdoppelt hat.
Trotzdem gelten sie als reiches Land („WELT“), obwohl 14,4 % der Bevölkerung Essenmarken bezieht und die Infrastruktur in Drittweltländern besser aussieht.
Ganz im Unterschied dazu geht es uns aber gut, denn wir sind ja wirklich reich.
Gut, wir haben auch paar Schulden. Aber wir können auch anders: durch einen Nichtlegitimierten (späterer Kanzler-der-zweiten-Wahl) mit einem abgewählten Parlament die Verfassung brechen und binnen 2 h ein Sondervermögen in Höhe 900 Mrd. € erschaffen. Humor haben sie jedenfalls, wenn sie die Opposition Verfassungsbrecher nennen.
Damit können wir uns die schrittweise Einführung der 5% NATO-Klausel zusätzlich zur Kriegsvorbereitung gegen Russland, die Durchfinanzierung des Banderastaates bis zu güldenen Kloschüsseln, den Greendeal, die Finanzierung der Energieimporte, die Eigenfinanzierung von deutschen Exporten in die EU (Target-2-Salden), die Schuldenfinanzierung für die gebeutelten Nachbarländer, die lukrative Vollversorgung unserer Gäste, die Durchfütterung der gayropischen Union und die Refinanzierung aller Schulden locker leisten. Den Kapitalabfluß nach Pindossien (dort 5 % auf Staatsanleihen, hier 2 %) kompensieren wir mit Abmeldung der Industrieproduktion.
∆https://freeimage.host/i/Ct88M2R
Den „Rückbau“ – bisweilen mit Sprengstoffen – von Kohle-, Gas- und Kernkraftwerken fangen wir mit Flatterstrom auf, welcher nicht industriefähig ist und nicht ausreicht. Für die Abnahme etwaigen Überschusses bezahlen wir an Nachbarn. Sofern die so gnädig sind, uns das abzunehmen.
Die Nennung anderer Ausgabenpositionen („Entwicklungshilfe“, „Zivilgesellschaft“, Staatspropaganda usw.) machen da den Kohl auch nicht mehr fett.
Armut für alle!
Zum Glück haben wir Reserven. Die vielen neuen Facharbeiter schaffen auch zu weniger Kosten, das Gesundheitswesen ist überdimensioniert und die ollen Boomer leben sowieso wie die Made im Speck. Das Bildungswesen ist zudem völlig überflüssig, auch ohne Abschluß kann man als Führerin der Weltgemeinschaft reüssieren.
Das ist die, welche nicht vom Hühnermelken kommt, sondern aus dem Völkerrecht:
„Liebe Genossinnen und Genossen, lasst uns dieses Europa gemeinsam verenden!“ („Wahlkampf“ 2019).
Die rote (SPD) und die schwarze (CDU/CSU) Null setzen diese Vorgabe von Grünermist beflissen um. Denn wahre unsDemokraten werden vom Niedergang nicht tangiert – da Vollversorgung bis ins Grab garantiert ist.
idiotistan hat einen Welt-Rekord aufgestellt, jawoll! Ich gratuliere also zum Knacken der (offiziellen) Marke von 40 *B*illionen Schulden und rufe ermunternd „Bravo! Weiter so, dann schafft ihr auch bald die 50er Hürde!“
Ja wenn da „Ama-gi“ nicht vielleicht doch angewendet wird. Zumindest wurde dies von Paul Vigna, Kolumnist der New York Times jetzt vorgeschlagen.
Ja genau, klick und die Schulden sind weg…. man könnte ja auch eine Münze in diesem Wert prägen..
wer weis….
Danke für den neuen Artikel, Russophilus.
Beim Stichwort „Balance“ dachte ich natürlich sofort an „Gleichgewicht“ und das physikalische Hebelgesetz. Aber Balance beim Gehen ist ein dynamisches Problem, denn der Körperschwerpunkt verändert sich pendelnd oder schwingend, was auch veränderte Anspannung und Lockerung der Muskulatur und wechselnde Beanspruchung des Knochengerüstes verlangt.
Und schon kam ich (wieder mal) zur Wirbel-Physik, in der Rotation des Wirbel-Mediums, turbulente und laminare Strömung eine Rolle spielen.
Noch vor dem WK II sorgte Max Steenbeck mit seinem „Wirbel-Rohr“ für Furore, ein Thema, das in Vorkriegszeiten bis nach Moskau bekannt wurde. Deshalb forschte er in der Nachkriegszeit in der SU an Grundlagen der Uran-Anreicherung. Auch wenn die Gas-Zentrifuge von sowjetischen Technikern gemeinsam mit deutschen Ingenieuren entwickelt wurde, gab das „Wirbel-Rohr“ den Impuls dazu.
Ob nun Gas-Zentrifuge, Wirbelrohr oder Turbo-Prop-Antrieb, der Wirbel bleibt nur durch den technischen Mantel (Umhüllung) stabil (ausbalanciert).
Das Gleiche trifft auf Strömungs-Wasserkraftwerke zu. Strömung und Turbulenz werden durch Rohr oder Kanal begrenzt. Das von der Turbine verwirbelte Wasser gibt sein turbulenten Energien in einem Tos-Becken ab. Alles unter Kontrolle und technisch beherrschbar.
Nur bei den Windkraftanlagen läuft es ganz anders. Niemand kommt auf die Idee, die von den Rotorblättern verwirbelten Luftmassen in einen Tos-Behälter zu schicken und zu einer laminaren Strömung zu „glätten“. Freie Ausbreitung von Turbulenzen?! „Der Planet“ wird schon eine Antwort finden? (Nachtrag folgt).
Mein Hinweis
meinte *nicht* „erwähnen Sie bitte einen Begriff aus dem Artikel und erklären Sie, dass das irgendwelche Gedanken bei Ihnen auslöst und schreiben Sie dann einfach ignorant zu einem *Ihrer* Lieblings-Themen“. *grummel
@HPB, doch – die Windbox von Poul la Cour gab’s schon vor über hundert Jahren! Im Internet beworben als 90-Dollar-Windkraftwerk für jedermann, hatte das eine Zeit lang wohl sogar fast jedermann. Bis dann die „Energieversorger“ alles an sich gerissen haben und der windabhängige Strom für jedermann erstmal in Vergessenheit geriet.
@Russophilus, seien Sie doch froh, dass Begriffe aus ihren Artikeln immerhin zum Denken anregen. Das ist doch für sich genommen schon mal ein Erfolg. Aber ich versteh‘ Sie schon auch, dass Sie das nervt, wenn sich die Themen verselbstständigen. Und wenn die Themenstränge dann derart ausfransen, wird natürlich ein sinnvolle Diskussion zu den eigentlichen Hauptthemen nahezu unmöglich.
Eben.
Nachtrag:
Der Wirbel führt unter Schwerkraft-Verhältnissen von der Kreisform zur Spiralform, …
——————————
Ach, Sie setzen noch nach? Gelöscht – Russophilus
In meinem Nachtrag ging es um die Balance des 40-Billiarden-us-Schuldenturms! Aber sei es drum. Bis dahin waren Sie nicht gekommen. Die „Spirale“ war wohl zu viel?
Aber nun zum Besuch von CIA-Direktor John Ratcliffe in Moskau. Über den Zweck des Besuches wurde und wird viel spekuliert. Der Hauptzweck dürfte darin bestanden haben, Wladimir Putin vor Handlungen zu warnen, mit denen er us-Interessen akut und ernst bedrohen würde.
Es ging um die Aktualisierung der „Kreml-Akte“, die Wladimir Putin nach dem Untergang des Atom-U-Bootes „Kursk“ am 12.08.2000 in der Barent-See zugestellt worden war. Vermutete Kernaussage damals: „Priorisieren Sie unsere Interessen! Seien Sie vorsichtig in allen uns betreffenden Angelegenheiten!“
Die Zerstörungen an den russischen Raffinerie-Kapazitäten und den WB-Lagerhäusern sind der „Wink mit dem Zaunspfahl“. In einem Bericht der Internationalen Energie-Agentur hatte ich vor zwei Wochen gelesen, dass inzwischen 45 % der russischen Raffinerie-Kapazitäten ausgefallen waren. Und die Angriffe gehen weiter.
Die trotzige Kreml-Antwort lautete wohl, dass man dreifach so stark zurückschlagen werde. Sollten sich aber die Angriffe auf russische Rüstungszentren und andere strategisch wichtige Vorhaben mehren und der Gegner noch stärker zuschlagen, wird es immer schwieriger, diese Worte in Taten umzusetzen.
In denke an die „roten Linien“, bei denen sich Wladimir Putin mehrfach „verschwatzt“ hat. Ankündigungen zur Beruhigung des eigenen Anhangs und Tatenlosigkeit bei Überschreitung derselben. Das entspricht nicht dem „idealen Staat“ gemäß der Aufgabe des Sokrates. (Einheit von Wort und Tat).
Pardon, aber aus meiner Sicht weitgehend nur Spekulationen und zudem einseitige und für Russland/W.W.P. ungünstige.
Freilich kann man allerlei Vermutungen anstellen, aber ich sehe da keine „Warnungen“ an Russland und nicht einmal ein Treffen mit Präsident Putin sondern „nur“ eins mit Hr. Narischkin (Geheimdienst-Chef) und zwae eins, das den *amis* wichtig war, *nicht* W.W.P. oder einem anderen in der russischen Führung.
Das mit der „Kreml-Akte“, übrigens ein Grund mehr, die amis für Verbrecher der übelsten Sorte zu halten, mag so gewesen sein, aber selbst wenn … das ist ein Viertel-Jahrhundert her. *Heute* kann man sowas versuchen, wenn man debil oder verzweifelt genug ist, aber die Antwort kommt nicht mehr von einem aus dem Schlamm kriechenden Russland, sondern von einem, das stärker und gesünder als der Verbrecher idiotistan ist.
Kur vor der SMO war doch schonmal der CIA-Chef (Burns) in Russland … und hat`s was gebracht?
Njet, die Russen haben ihren Plan fortgesetzt … schlecht für BlackRock & Co, weswegen ich eher darauf tippe, dass man (Rattclif) wohl eher „mit dem Hut in der Hand“ nach Moskau flog (… der Dreijährige ist zu so etwas nicht in der Lage, und seine Glaubwürdigkeit dürfte auch bei einem so geduldsamen Menschen wie Herrn Putin gegen NULL gesunken sein).
Das iss nua weil der blutrünstige Diktator W. Putin so äkstreem ungehorsam iss! * kreisch
Für mich sah das eher wie ein Hess-Flug 2.0 aus.
* dreckich grins
*breit mitgrins
… das könnte auch erklären, warum in der Militärmaschine eine Art „Wohneinheit“ mit flog?
Zugegeben, eigtl. eher ein abhöasischarräs!!! Büro.
Mir war das neu, hab mal das www gefragt – Antwort:
„Der „Silver Eagle“-Pod (bzw. die Silver-Eagle-Komponente) ist der hochmoderne Kommunikations- und Technik-Teil eines roll-on/roll-off-Moduls, das in den Laderaum eines C-17 Globemaster III geladen wird. Es dient hochrangigen US-Offiziellen (z. B. Verteidigungsminister, Combatant Commanders, CIA-Direktor) als mobiles, gesichertes Kommando-, Kontroll- und Kommunikationszentrum (C3) während des Flugs – vergleichbar mit den Systemen an Bord von Air Force One.“
Ob es da auch – wie bei 007 – einen Schleudersitz gibt?
Beschdimmd! Soga mit Luvtrainiga und ai-Sekkretährin!
Die Nato plant den Luftraum über der Ukraine ganz oder teilweise zu sperren. Das heisst dass Nato Flugzeuge russische Raketen Flugzeuge oder Drohnen direkt abschiessen wollen sobald diese in den ukrainischen Luftraum eindringen. Man hat das damals in Libyen praktiziert mit dem Ergebnis gleich mal direkt in die Bodenkämpfe einzugreifen. Wahrscheinlich war Redcliff dort weil die Russen klar gemacht haben dass dies direkten Krieg mit der Nato bedeutet
Es wird auch gemunkelt, Rattclif sei deswegen nicht mit einer (durchaus luxuriöseren!) „Gulf-Stream“ geflogen, weil in eine Militär-Maschine mehr Leichensäcke passen.
Wie auch immer … des Rattclif`s zufriedenes und erleichtertes Grinsen (als der Dreijährige wieder „Ami-Waffen gegen Bares“ für Ukrostan ermöglichte), dürfte ihm und seinen Auftraggebern vergangen sein.
„Das heisst dass Nato Flugzeuge russische Raketen Flugzeuge oder Drohnen direkt abschiessen wollen …“
Gab frühel mal den Spruch; „Kinder die was wollen, kriegen was auf die Bollen“ … und da Russland so ziemlich der einzige Erwachsene (mit einer sehr realen und mächtigen Rute) im Raum ist, sollte die Rollenverteilung klar sein.
So ist es (hat der KGB mir in Blut watend und mit einer Kalasch (pro Arm!) drohfuchtelnd zu sagen befohlen) *g