Allgemein

Dies und Das – Chrupalla, eu-tektonik und natürlich der Krieg

187 Kommentare

Eine traurige Nachricht aus michigan: Eine Schülerin wirft einen Metall-Stuhl auf den Kopf der Lehrerin, die daraufhin bewusstlos zusammenbricht. Nun wird die arme Schülerin angeklagt und also in ihrer „individuellen Wahrnehmung und freien Meinungs-Äusserung“ beeinträchtigt!!!(kreisch). Randanmerkung: Es geht dort sowieso nicht wie in einer Schule zu sondern wie in einem Irrenhaus für Gewalttätige.
Herr moore teilt mit: „Die Klima-Panik ist zu 100% unbegründet“. Wer dieser Mann ist, fragen Sie? Nun, er ist der greenpeace Mitbegründer in kanada (und er weiss weit über 1000 Wissenschaftler hinter sich).

Aber den Vogel abgeschossen hat diese Woche die holländische Kriegs-Ministerin kajsa ollongren, die in warschau mitteilte

„Die Unterstützung der Ukraine ist ein sehr billiger Weg, um sicherzustellen, dass Russland mit seinem Regime keine Bedrohung für die natu darstellt“

. Und, erklärend noch

„*sie* [die ukros] kämpfen in diesem Krieg, wir [natu] kämpfen dort *nicht*“.

Glasklarer Fall von absolut akutem Bleimangel, diese F*tze.

Es gibt aber zum Glück auch gute Nachrichten: Gratulation, californien, zum neuen senator, einer reichen, lesbischen, woken Negerin und Abtreibungs-Fanatikerin (laphonza butler), die sich aber durchaus auch gerne für große Konzerne bückt und alle „Überzeugungen“ verkauft – aus maryland (*nicht* kalifornien). Die dämokratie ist gesund. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.
A propos „gesunde dämokratie“: Der Bürgermeister von monheim teilt mit:

“Die Sicherheit unserer Kinder ist unser primäres Anliegen – Dafür bürge ich persönlich”

… und will 80 „flüchtlinge“ in containern auf dem Gelände der *Grundschule* unterbringen. Er selbst, studierter pädagoge, hat übrigens *keine Kinder*. Ich gratuliere den Dummköpfen in monheim, die diesen Typen gewählt und gegen das Wohl ihrer eigenen Kinder gestimmt haben.

Die „mündigen Bürger“ haben aber auch immer etwas zu meckern, tzä! Aktuell die amis, die meinen, dass etwas nicht gesund und richtig sei, wenn die ärmere Hälfte der „mündigen“ Bürger nur ca. 2,5% aller Vermögenswerte besitzt.
Aber so richtig rund läufts wirklich nicht im „exzeptionellen Land“. Zwei woke Aktivisten in idiotistan wurden von nahezu sicher ebenfalls woken Irren erschossen. Einer davon übrigens ein „journalist“, der sich über die Bedenken (der „Rächts-Äksträmen“) wegen der sehr vielen Gewaltverbrechen in „dämokratten“-regierten Städten lustig gemacht hatte.
Und ein dämokratten abgeordneter, der sich für die Schwächung und weitgehende Abschaffung der Polizei eingesetzt hatte … wurde nun selbst überfallen und ihm wurde sein Auto mit vorgehaltener Waffe geklaut.

Die ukros hatten allerdings eine vergleichsweise „gute Woche“. Nur unter 1000 Tote pro Tag, gelegentlich sogar nur um die 500. Sollte man gratulieren?

Und ich muss mal, auch wenns keiner glauben wird, die „Aussen-Minister“-Darstellerin leerbock in Schutz nehmen. Weil nämlich ihre Entäusserung (in nazigrad)

„die eu wird sich von lissabon bis Lugansk erstrecken“

einfach völlig missverstanden wurde. Was sie wohl, wenn auch mangels russischem Interesse wenig realistisch, meinte war, dass Russland sich die gesamte eu einverleiben könnte. Das muss ihr nun nur noch irgendein bemitleidenswerter Mitarbeiter erklären.

Übrigens ist sie nicht die einzige mit, ähm, Seltsamkeiten. So teilte dieser Tage „unser“ regime mit (sinngemäß) „geschissen auf die Klima-Katasrophe!!!(kreisch), wir werden in den Winter-Monaten wieder einige Kohle-Kraftwerke reaktivieren„.
Sprich, man hat in berlin begonnen zu verstehen, dass frierende Bürger und/oder unbezahlbares Heizen hässliche Folgen haben könnten. Was mich nun umtreibt ist die Frage, wer der Funktionär mit einem halbwegs brauchbaren Resthirn ist und ob es eigentlich zulässig ist in einer dämokrattie, solche entscheidenden Leute versteckt zu halten.

Na ja, wenigstens in der Schweiz läufts noch gut. Dort nämlich wurde ein Autor und social media Kommentator (Alain Soral) für zwei Monate ins Gefängnis geschickt, weil er die Wahrheit geäussert hatte. So ein Spitzbub! Genauer, er hatte sich (wohl lästerlich) über eine „journalistin“ geäussert und sie als „fette Lesbe“ bezeichnet. Ja gut, sie ist in der Tat, ähm, absolut nicht schlank und eine Lesbe und/oder lgbt%1/6 Aktivistin, aber, prägts euch endlich ein, ihr verflixten Bürger-Viecher, eine fette Lesbe zu sein ist (auch mAn) absolut in Ordnung, aber eine fette Lesbe „fette Lesbe“ zu nennen ist värrrboten! Fragt Hr. Danisch, dem wurde das auf- und eindringlich vermittelt (wobei ich nicht weiss und es mir auch egal ist, ob ricarda lang lesbisch ist).

Kommen wir zum (etwas) ernsteren Teil …

Ein ami „Militär“-Jet hat eine türkische Drohne über Syrien abgeschossen, nachdem die ein (von kurdischen ami „Freunden“ besetztes Ölfeld angegriffen hatte. Hübsch irgendwie, natu gegen natu. Und ganz nebenbei haben die amis auch noch eine Frage klar beantwortet, die nämlich, was ihnen wichtiger ist, ein offizieller natu-„Partner“ oder inoffizielle für sie als Handlanger tätige terroristen. So wie ich Hr. erdogan einschätze wird sich dieser Rülpser der amis noch als äusserst unklug erweisen …

Bericht: Die eu-kommission will 13 Mrd. euro von Ungarn „auftauen“ (das Geld war „eingefroren“ worden). Der Grund ist, dass die eu ums Verrecken 50 Mrd. euro nach ukrostan schicken will, Hr. Orban aber (per Veto) im Weg steht.
Na und? Ist ja nicht das Geld der politster sondern *unseres*. Nebenbei bemerkt wäre es absolut nicht erstaunlich, wenn einige andere eu-„Mitglieder“ das als geradezu drängende Einladung deuten …
Übrigens, hört, hört, hat Hr. juncker sich mal wieder gemeldet und mitgeteilt, toootahl vertraulich, natürlich, dass a) ukrostan absolut auch mit viel gutem Willen die Voraussetzungen zum voreilig angekündigten eu-Beitritt nicht erfüllt und b) „noch ein paar andere“ „Mitglieder in Ost-eu-ropa“, ähm, „eigentlich nicht wirklich“ die Voraussetzungen erfüllt haben.

Vielleicht kann da Folgendes das Verstehen begünstigen. generalleutnant a.D. james dubik vom ami „Institut für das Studium des Krieges“ (ISW):

„Dass es seit 1945 keinen größeren Krieg in Europa gegeben hat, ist kein Zufall. Das liegt daran, dass diese Generation amerikanischer Führer – politisch, diplomatisch, wirtschaftlich und militärisch – zusammenkam, um Adolf Hitlers expansionistische, von Kriegsverbrechen geprägte Aggression zu besiegen. Dieselbe Gruppe von Führungspersönlichkeiten entwickelte dann eine Reihe von Strukturen, die (a) für kurzfristige Stabilität in einem sehr turbulenten und ziemlich gewalttätigen Nachkriegseuropa sorgten und die (b) die Grundlage für einen langfristigen Frieden – die natu und die europäische union – legten“

Kurz, die eu ist nichts weiter als ein formal nicht-militärisches Pendant der natu und beide werden von den angelsachsen kontrolliert und befehligt. Mutmaßungen à la „die eu ist ein souveräner und mit den angelsachsen konkurrierender Machtblock“ mögen den wirklichen Herren zwar gefallen, weshalb auch gelegentlich ein Schmierenstückchen in diese Richtung inszeniert wird, der Realität aber entsprechen sie nicht. Die Russen scheinen uns da ein gutes Stück voraus zu sein, denn die *wissen* das.

Ach, übrigens: Russland erhöht das Verteidigungs-Budget fürs nächste Jahr um ca. 70% auf über 100 Mrd. euro. Das nahezu aller eu-ropäischen Ländern fällt immer weiter, auch wenn die politster gerne immer wieder mal „hübsche“ Pirouetten drehen. (Tipp: Die 100 Mrd. euro sind nur für *ein* Jahr).

Wer noch etwas Hilfe zum Verstehen braucht, bitteschön: Nachdem unlängst der Sprecher der Duma mitgeteilt hat, dass ukrostan entweder bedingungslos kapituliert oder aber aufhört, als Staat zu existieren, hat nun sein Stellvertreter Pjotr Tolstoi, sozusagend feiner und Details zeichnend, bestätigt, dass Russland vorhat, auch die Regionen odessa, nikolaew, dnepropetrowsk und kharkov sowie wahrscheinlich noch eine weitere einzunehmen und zu übernehmen (einzugliedern).
Sprich, ziemlich genau das, was ich schon vor langem hier ausgeführt habe, ist nun offiziell bestätigt worden. Wobei anzumerken ist, dass man wahrlich kein Genie sein musste, um das vorherzusagen.
Nun setze ich noch einen drauf und sage, dass ich vermute, dass nazigrad (gründlich gesäubert und dann) eine ähnliche Rolle wie berlin (das ehemalige (so hoffe ich doch) andere nazigrad) bekommen wird.
Zweitens: Falls die pol..en sich auch weiterhin so „klug“ (nicht akut blöde) verhalten wie in letzter Zeit, werden sie wohl nochmal davon kommen. Falls nicht, können sie vor Freude jauchzen, wenn die russischen Streitkräfte zwar die gesamte Grenze besetzen, dort aber haltmachen.

Drittens warne ich nochmals eindringlich. Wenn Hr. Medwedew sagt, dass die Firmen und Fabriken, in denen taurus Raketen entwickelt und gebaut werden, im Fall der Lieferung dieser Raketen an ukrostan, zu legitimen Kriegszielen werden, dann sollte man das nicht unter „Ja, ja, der Medwedew sagt ja viel, wenn der Tag lang ist“ abtun sondern richtig einordnen. Wie? Mir scheint, man wäre gut beraten, Hr. Medwedew wie eine Art „andere Persönlichkeit von Präsident Putin“ zu betrachten. *Deshalb* hat Medwedew seinerzeit sozusagen als die andere (politische) Persona von Putin einen auf „pro-westlich“ gemacht und nun spricht er aus, was Präsident Putin nicht aussprechen will aber ausgesprochen haben will. Herr Medwedew spricht sozusagen die (noch?) nicht offizielle Linie Putins aus.
Und die heisst, nochmal glasklar, u.a. dass Russland absolut keine Angst vor der natu hat und die volle – und mAn begründete – Zuversicht zu gewinnen. Und sie heisst auch, dass man sehr lange geduldig zugesehen hat, dass die eu natu-Köter nun aber gefährlich nahe am Abgrund spielen.

Nebenbei und erklärend angemerkt: Die russischen Streitkräfte müssten gar nicht hier einmarschieren. Ein, zwei Dutzend Raketen auf klug ausgewählte Ziele wären absolut ausreichend, um hier rapide für grundlegende Veränderungen zu sorgen. Weil es nämlich einen gewaltigen Unterschied gibt zwischen „ja mei, in ukrostan, weit weg ist halt Krieg“ und „oh je, *hier bei uns* sind Raketen eingeschlagen!“. *Natürlich* würden die amis noch massiver Druck auf „unsere“ politster, sprich, auf ihre Köter machen, aber nach reichlich Einschlägen bei uns und z.B. nicht mehr existierenden Infrastruktur-Einrichtungen wäre die Angst vor den eigenen Bürger-Herden erheblich größer.
Auch: Die amis hätten nicht wirklich die Möglichkeit, hier mit Gewalt Druck auszuüben; das Risiko, dass sich dann ratzfatz machtvolle Gruppierungen bilden, die Hilfe von Russland wollen, wäre viel zu groß – und eins ist klar: Egal wieviel großspurigen Lärm die amis machen, sie *fürchten* eine offene Konfrontation mit den russischen Streitkräften und die wenigen amis mit Hirnresten im pentagon wissen, dass sie erbärmlich verlieren würden.

Auch gleich noch dazu:

„Derzeit hängt alles [ukrostan betreffend] davon ab, wie sich die Situation mit dem kongress [in washington] entwickelt“

ist schlicht Unsinn von strunzdummen natu-Offizieren und medien- und politster-Nutten. Nicht nur hat das pentagon sogar *offiziell* noch einiges an Geld zur Verfügung, sondern es hat darüber hinaus auch *erhebliche* Mittel in „schwarzen Budgets“. Vor allem aber: Wenn, dann ist es genau anders herum. Das kongress-Debakel in washington ist zu einem günstigen Zeitpunkt und stramm auf der keineswegs neuen Linie, sich aus ukrostan zurückzuziehen liegend geschehen.
Es ist u.a. und insbesondere schlicht ein praktischer Vorwand, um das Gesicht zu wahren („Tja, wir können nix machen, solange das kongress-Problem nicht gut gelöst ist. So funktioniert dämokratie eben“).

Nur mal als ein Beispiel (von vielen möglichen) für die *Realität*: Minister Schoigu teilt mit

„100 Prozent(!) der Ausbilder, die die zusätzliche Ausbildung des Personals durchführen, haben Kampferfahrung. Es gibt auch solche, die nach einer Verwundung in den Kampfdienst zurückgekehrt sind. Dies ist der effektivste Einsatz derjenigen, die über umfassende Kampferfahrung verfügen“

In der natu hingegen gibts hauptsächlich Theoretiker und selbst die relativ Wenigen mit Einsatz-Erfahrung haben diese Erfahrung in (vergleichsweise) Kinder-Geburtstags Einsätzen gesammelt, die in keinster Weise mit einem richtigen Krieg gegen eine ernstzunehmende Macht zu vergleichen sind. Übrigens bestätigen das auch zahlreiche Berichte von ukro-Gefangenen; deren „Ausbildung“ bei der natu war weltfremd und fürn Arsch.

Also, *wen und was* könnte die natu denn real gegen die russischen Streitkräfte los schicken?

Und auch in eu-ropa kommt so langsam Pfeffer in die Brühe.

Nach dem Sieg der anti-ukro partei „Smer-SD“ bei den Parlamentswahlen hat die slowakische Präsidentin Susana Chaputowa erklärt, dass die Gewährung von Militärhilfe für die Ukraine nach den Parlamentswahlen des Landes verschoben werden muss.
Das slowakische Kriegs-Ministerium hatte erwogen, der Ukraine ein Hilfspaket zukommen zu lassen, das unter der (Vorgänger) Regierung des werte-westlichen Köters ludovit odor genehmigt worden war. Chaputova lehnte dies jedoch ab, da eine solche Entscheidung eine „Missachtung der Wähler“ bedeuten würde. Sie rief dazu auf, die Bildung einer neuen Regierungskoalition abzuwarten.

Lesen Sie das am besten nochmal, das hats nämlich in sich!
Es zeigt nämlich, dass die Slowakei nicht nur einen neuen (und brauchbaren) „Kanzler“ hat, sondern auch gleich noch eine Präsidentin, die nicht nur nicht gedenkt, auf ihr Volk zu scheissen und sich für brüssel und washington zu bücken, sondern die auch geradeaus fährt und nicht für schmutzige Spielchen zu haben ist. Sozusagen das schiere Gegenteil von der laiin und dem steynmeyer Mord-Komplizen.

Und, das nur nebenbei, dann spaziert dieser Tage ein ukro-„Offizier“ dort herum und kotzt gegen die Slowaken. Jetzt sitzt das Arschloch im Gefängnis.

Ich habe also gute Gründe, den Slowaken freundlich lächelnd zu gratulieren.

Und in brüssel wird man wohl wenig Freuden mit der Slowakei haben. Dafür in Budapest umso mehr.

Abschließend noch kurz zu uns selbst sowie ein paar Bonbons (na ja):

Herr Chrupalla (AfD) wurde wahrscheinlich das Opfer eines Attentats. Und Einer vom bka plappert nichtssagend irgendwas von „dazu könne man sich noch nicht äussern“, sprich, man wartet dort wohl noch darauf, dass die Abteilung für Märchen sich etwas halbwegs und notdürftig Glaubwürdiges aus dem Arsch zieht.
Und dann sehe ich heute eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft Ingolstadt, die bemüht scheint, aber letztlich auch nichts sagt und tendenziell eher abwiegelt („Einstich-Stelle? Hr. Chrupalla hat mKn nur eine Hautrötung“).

Aber dabei muss man natürlich auch sehen, dass bei uns die Staatsanwaltschaft *nicht* unabhängig sondern Weisungs-gebunden ist (und die Polizei sowieso). Eine Staatsanwaltschaft mag also üblicherweise durchaus seriös (na ja) ermitteln, aber sie ermittelt garantiert nicht gegen Jene, die ihr gegenüber Weisungs-befugt sind, sprich, die politster. Dieser grobe Verstoß gegen rechtsstaatliche Prinzipien ist übrigens derart heftig, dass wohl sogar die eu schon dagegen gewettert und Abhilfe gefordert hat … was aber bekanntlich sehr … sehr … lange dauern kann …

Eines liegt wohl nahe, die Annahme nämlich, dass die Weisung ergangen ist „auf den Mann wurde kein Attentat verübt!“ (weil er zur bösen, bösen partei AfD gehört). Was ich, wäre ich ein Berater der AfD allerdings nicht unzufrieden zur Kenntnis nehmen und meinen Stab anspornen würde, das bis zum letzten Tropfen auszuschlachten.
Denn: Wenn es auch nur den Hauch eines Grundes zu der Annahme gibt, dass in der Tat ein Attentat vorliegen könnte und sich nicht der gesamte Staats-Apparat geschlossen hinter das Opfer stellt und volle Aufklärung auf höchster Flamme fordert – und zwar öffentlich und laut! – dann sagt so ein regime, dass dämokratie und rechtsstaat nichts weiter als Märchen sind und dass man nicht dämokratie und rechtsstaat sondern Krieg spielt.
Ich hoffe, dass die AfD das den Bürgern im Land klar und deutlich macht und nochmal massiv zulegt – denn die meisten deutschen mögen der AfD zwar so oder so gegenüber stehen, aber Eines wollen sie garantiert nicht, dreist belogen und verarscht zu werden und Schiebung der übelsten Art zu sehen.

Sozusagen gleich nebenan:
amis/natu liefern Drohnen an ukrostan, was für tolle Freunde!
XYZ liefert egal was an Russland, was für mörderische, Kriegs-geile Schweine!

Ich warne davor, in dieses primitive Muster zu verfallen und alles, was „Freunde“ tun zu loben und/oder alles was mutmaßliche Feinde tun zu verteufeln. Weil es nämlich letztlich die Unterschrift ist unter „Ich denke nicht, denkt ihr für mich. Und betrachtet und behandelt mich einfach als eine Figur, die ihr ganz nach Gutdünken hin und her schieben könnt“. Und es ist so gut wie sicher eine Garantie, zu verlieren.

Ein „geleaktes“ Geheim-Papier der amis zeigt, dass Korruption die größte Sorge in Sachen ukrostan ist. Aber mit der biden Familie ist das wirklich kein Problem. Die haben doch, wenn von irgendwas, wirklich Ahnung von Korruption.

Der papst, offensichtlich ein Satanist, setzt sich für die homo-Ehe ein. Und, falls jemand noch Zweifel hatte: Der papst erklärt, es gäbe keine migranten-Krise in eu-ropa. Kurze Frage: Wieviele „flüchtlinge“ hat der vatikan denn bei sich aufgenommen? Keine Sorge, ich poche nicht auf eine ehrliche Antwort.

Hach, der massive Arbeitskräfte-Mangel, von dem ich immer wieder höre und lese und der mich ehrlich gesagt nicht wirklich überrascht. Weil Arbeit doch meistens „unbequem und anstrengend“ heisst, was der „moderne, mündige“ insb. Jung-Bürger ja eher nicht möchte, oder aber „was wissen und können“, was aber leider keine Ballerspiele am PC meint und auch zunehmend nicht das, was Schul-Abschlüsse zu indizieren vorgeben. Aber hier gehts mir um einen anderen Aspekt.
Nämlich: Millionen „flüchtlinge“ im Land. Wie kann es da Arbeitskräfte-Mangel geben? Sind die allermeisten „flüchtlinge“ etwa nicht fähig und willens, die Arbeitsplätze zu füllen?
Wie bitte? Diese Frage stellt nur ein weisser alter rächsradikahla Mann? Ups, tschuldigung. Ja, klingt vernünftig; die Rächds-radikalen, sind schuld. Diese gewieften Teufel! Erst arbeiten die meisten von denen zig Jahre lang, i.d.R. bis zur Rente – verderben aber sozusagen nebenberuflich das gesamte Ausbildungs-System und verrotten Schulen – und lassen dann dreckig grinsend, rächds-radikal natürlich, das Land absaufen.
Ja, so muss es wohl sein, denn die politster könnens ja nicht gewesen sein. Ach und Putin, natürlich; der ist ja sowieso an absolut allem schuld. Immer.

Aber nich mit uns, wir ham nämlich n buntewehr KommandeurX und olaf und anna-lena, zä gräit kokainstan guard-äinschäl! Und wenn sie sowas Komplifiziertes halbwegs verständlich aussprechen könnte, dann hätten die russischen Teufel mächtich Muffe, jawoll.

187 Gedanken zu „Dies und Das – Chrupalla, eu-tektonik und natürlich der Krieg“

  1. ..zu Slowakei..

    Il Riformista

    Su Ucraina, NATO, migranti e temi LGBTQ+ rischia di essere il nuovo Orban

    Chi è Robert Fico, il vincitore delle elezioni slovacche in teoria di sinistra ma vicino ad Orban

    .

    Le idee di Robert Fico in tema di politica internazionale, che gli hanno permesso di vincere le elezioni di sabato, sono tristemente chiare. La guerra in Ucraina? Un conflitto tra Stati Uniti e Russia. L’Ucraina nella Nato? Porterebbe alla Nato? Porterebbe alla terza guerra mondiale. Il battaglione tattico della Nato di stanza in Slovacchia? Come i nazisti. La fornitura di armi all’Ucraina? Da fermare subito. Le ONG presenti in Slovacchia che ricevono finanziamenti dall’estero? Agenti stranieri. Il governo in carica? È di Soros.

    Sui migranti. “Neppure Dio non sa chi [dei migranti illegali] è un terrorista o chi abbia una qualche malattia infettiva“, ha detto all’inizio di settembre con una
    dichiarazione che richiama quanto dichiarò già nel 2016: ““Può sembrare strano, mi dispiace ma l’Islam non ha alcun posto in Slovacchia”. Sono state le sue narrazioni anti-migranti, rafforzate da alcuni sindaci e da altri partiti di estrema destra, che sono state rapidamente riprese dalle reti di disinformazione. Da quel momento hanno descritto i migranti come ladri che entrano con la forza nei giardini recintati delle persone, rubano la loro frutta dagli alberi o nuotano nelle loro piscine.
    Fico ha incolpato di tutto questo il presidente Zuzana Caputová, il primo ministro ad interim Ľudovít Ódor e il capo dell’ufficio migrazione Ján Orlovský, sostenendo che hanno attuato la “politica migratoria di Soros”. Parole tristemente note per noi italiani.

    …das Ital. Kommi-Blaettchen, „Il Riformista“, fragt….
    Wer ist der Slowake Robert Fico?

    Antwort

    …was Nato, Ukraine, Migranten und das Thema
    LGBT+ angeht, riskieren wir hier einen neuen Orban…

    ….wer ist Robert Fico, Gewinner der slowakischen Wahlen, theoretisch links aber
    Orban nahestehend?

    ..Ficos Ideen zur Aussenpolitik, die ihm bei den slowakischen Wahlen von Samstag den Sieg beschert haben, haben bereits traurige
    Beruehmtheit erlangt..

    …der Krieg in Ukraine?
    …ein Konflikt zwischen USA
    und Russland..

    …die Ukraine in der Nato?
    …wuerde direkt zum dritten
    Weltkrieg fuehren…

    …das US Battaglion in Slowakei?
    Nazis !

    Waffenlieferungen an Ukraine?
    ….sind sofort zu unterbinden…

    …auf dem Gebiet der Slowakei taetige NGO’s?
    …auslaendische Agenten..

    .die noch im Amt befindliche
    Regierung?
    Soros Knechte

    …zu Migranten

    …nicht mal Gott weiss, wer von den Goldstuecken ein Terrorist ist und wer ansteckende Krankheiten verbreitet…

    „..es mag einigen Menschen vielleicht merkwuerdig erscheinen aber es tut mir leid, der Islam hat in Slowakei keinen Platz..“

    ..es waren diese anti-migrantischen Narrative, verstaerkt durch radikale Wuergermeister und Parteien der Extremen Rechten,
    die sich als Verschwoerungstheorien im Netz festgesetzt hatten..

    ..von der Zeit wurden Migranten nur noch als Diebe beschrieben, die in deinen Gaerten eundringen, das Obst von den Baeumen klauen und sich in deinem
    Swimming Pool vergnuegen…

    Fico macht fuer diese Auswuechse das ausscheidende Regime verantwortlich,
    das eine Soros Politik betreiben soll..

    …soweit die Kommis von
    Il Riformista…

  2. Bezüglich Taurus sind vermutlich einige Politiker und Bürger der Ansicht, dass die dummen Russen ja keine Suchmaschine oder GockelMaps bedienen können.
    Als Anwohner oder gar Mitarbeiter aus Schrobenhausen macht man sich da wohl noch keine Gedanken.
    Vielleicht sind ja auch die Koordinaten bei Gockel falsch.
    https://www.wer-zu-wem.de/firma/lfk.html

    1. Hauptsache, die russischen Raketen finden die politster-Nester …
      Die taurus-Entwickler und Fertiger finde ich nicht so wichtig; schließlich braucht ein Land ja Waffen. Die Verbrecher sind in erster Linie die politster, die sie an Andere geben, insbesondere an die ukro-Nazis.

      Und die Koordinaten vom kanzler-amt, vom aussen-ministerium, das ja leider zum Nazi-Ministerium wurde und vom bundestag haben die Russen bestimmt. Und von einigen vitalen Infrastruktur-Punkten, insb. militärischen und wichtigen Bahn-Knoten wohl auch. Mehr wirds kaum brauchen für eine grobe Ohrfeige und erste grobe Reinigung.

    1. Die Anmerkungen der politster legen drängend nahe, dass sie sich erwischt fühlen und im Panik-Umsichbeissen Modus sind.

      Meine Vermutung: Herr Chrupalla sollte „aus dem Spiel genommen“ werden, also ermordet oder schwer verkrüppelt werden.

      Ich wünsche Hr. Chrupalla eine rasche und vollständige Genesung. Und uns wünsche ich, dass wir bald herausfinden, wer verantwortlich und Täter ist/sind.

    2. @Torsten

      Man wird bei genauester Analyse „Novichok“ finden, was sonst ? Es gibt ja nur ein Land in Europa dass von einem Diktator regiert wird, Russland.
      Vielleicht noch gespielt mit ukrainischen Pässen die man schon baldigst bei Durchsuchungen „finden“ wird.
      So hat man ein Druckmittel in alle Richtungen.
      Nur eines ist sicher – dass der Fall nicht vor einem grossen politischen Wechsel aufgedeckt werden wird.

  4. Sehr geehrter Herr Russophilus, vielen Dank für Ihren neuen Essay, der mich dank der mitunter launigen Wortwahl den Ernst der Lage wenigstens kurzzeitig vergessen ließ. Ich meine v. a. die Anschläge auf die Führungsspitze der einzigen Oppositionspartei in „unserem“ Land. Das erinnert fatal an die Ermordung von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg vor 105 Jahren. GsD Leben Frau Dr. Weidel und Herr Chrupalla noch.
    Auf der tube geht der blog „einfach kann jeder“ möglichen Hintergründen der Aktion Chrupalla nach. Der Blogger kommt zu dem Schluß, daß die Wahrscheinlichkeit, daß ein Geheimdienst hinter dem Anschlag steht sehr hoch ist. Sollte das stimmen wird in D wohl demnächst nicht nur die Luft brennen.
    Vielleicht äußert sich Herr Dr. Maaßen bald dazu.

    1. Ja, das nehme auch ich an (Geheimdienst), getarnt als z.B. antifa oder „wütender Bürger“, denn selbstverständlich haben die immer gleich einen Sündenbock dabei …

      Übrigens wird Fr. Weidel (und Familie) primär (oder nur?) von der *schweizer* Polizei geschützt.

      Was ich so an ersten Reaktionen hierzulande zum Attentat auf Hr. Chrupalla sehe, macht geradezu grell deutlich, dass die politster der einheitspartei bereits so verkommen und an das Leben als vernuttete Köter gewöhnt sind, dass demokratie in diesem Land nicht einmal, wenn man es wollte, möglich wäre.
      Die sehen nicht einmal mehr „das ist ja auch ein politster“ sondern *nur* noch „das ist einer von den Anderen“ und kläffen halt- und Anstands-los.

      Die angelsachsen und deren dienstfertige Köter hier haben aus dem Land der „Dichter, Denker und Ingenieure“ eine Ruine mit gehässig kläffenden Kötern und weitgehend verdummten „mündigen Bürgern“ gemacht.

      Den amis kann mans kaum übel nehmen. Wie fußball-hooliganz zu „denken“ und zu handeln ist nunmal deren Natur. Aber die Köter aus dem Land, das mal unseres war, haben alles verdient, was auf sie zukommt. Wirklich alles, inkl. Hanf um die Hälse (auch wenn ich selbst sie lieber vor einem Volks-Tribunal und rechtlich sauber und fair verurteilt sähe, verstehe ich absolut, dass wohl sehr viele sie einfach nur tot oder in einem harten Arbeitslager sehen wollen).

      1. Ich bin nach dem Krieg in München geboren.
        Die Protagonisten waren die gleichen wie vorher. Das System wurde nur großzügig in Demokratie umgetauft.
        So zur Beruhigung …….
        Es hat sich kurzzeitig etwas enspannt, was so das
        Na…….tum angeht. Mittlerweile sind sie wieder voll
        dabei und auf dem Münchner Marienplatz kann wieder
        ungeniert Bandera Liedgut gegröhlt werden, ohne
        das es irgendjemand auch nur kümmert.
        Ich bin gespannt wann die ersten Fackelträger am Königsplatz auftauchen.

      2. Moin, verehrter Russophilus!
        Wie gewohnt, hervorragenden Artikel konsumiert,(ich), vielen lieben Dank dafür, auch diesmal.

        Zum Thema T. Chruphalla nur eine kleine Anmerkung:
        Die erste Untersuchung am Tatort, ergab einen Blutfleck am Oberarm des Opfers, die daraufhin weitere Ermittlung ergab eine Rötung, sowie Schwellung um die Injektionsstelle herum.

        Die ganze Vertuschungs…eiße beginnt mit dem Verschweigen des Arztberichtes, den Chrupalla freigegeben hatte.
        Darin ist nicht nur von einer Injektionsstelle, sonder auch von einer unbekannten Substanz die Rede, die offensichtlich injiziert worden war, diese hatte eine gefährliche Reaktion herbeigeführt, die Rede war von einer Vergiftung.
        Dieser erster Arztbericht, ist nach dem Verhör durch die „Polizei“, des betreffenden Arztes, etwas „modifiziert“ worden.
        Nicht desto Trotz: Die Sache in „dem Land, daß mal unseres war“ kommt langsam in Schwung, bin Teil davon und auch ein wenig stolz. Wir AfDler haben viel auszuhalten gehabt und müßen es auch weiterhin und tun es mit Freude!
        Noch ist Po.len(!) nicht verloren.
        Liebe Grüße an die wackren Dörfler und
        Z

        1. @Claus Grugelke

          Gratulation für das hervorragende Ergebnis, das auch offensichtlich ‚frisiert‘ sich sehr gut ausnimmt !

          Ja, die terroristischen Anfeindungen zeigen, voll auf Kurs – und ja im ‚Fadenkreuz‘ gewisser extremst schädlichen und noch sehr mächtigen Elementen (mit vielen, vielen ‚alten‘ Bekannten…)
          Also volle Pulle voran !!!!

        2. @ Claus Grugelke

          „Wir AfDler haben viel auszuhalten gehabt und müßen es auch weiterhin und tun es mit Freude!“

          Da ich selber keinen aktiven AfDler kenne, würde ich die Gelegenheit gerne nutzen, um Ihnen als AfD-Mann eine Frage zu stellen.

          Wenn Sie meine Beiträge hier lesen, werden Sie ja auch mit bekommen haben, woran ich die wirkliche Freiheit und Souveränität Deutschlands fest mache = die *wirkliche* Schuldfrage für WK 1 + 2 aufklären, um das ewige Schuldjoch los zu werden und den Deuschten selbst, den damals auferzwungenen / und seit her anerzogenen Schuldkult „das Wasser ab zu graben“.
          Mir ist schon klar, dass es dazu auch eine Bereitschaft in der Welt geben müsste, und Länder wie z.B. Russland und Frankreich (die größten Nutznießer wie die Brits, Israel und Amiland lassen wir mal aussen vor) da mitziehen müssten. Dies wird aber nur geschehen, wenn die Deutschen diese Ungerechtigkeit offen ansprechen und auf den Tisch bringen. Niemand sonst (ausser evtl. Russland) würde das für uns tun, da es ja ganz praktisch ist, diese Nazi-Schuld-Keule einsetzen zu können.

          Siehe auch die Situationsveränderungen nach dem 2. Welt-Krieg: da „wandelte“ sich Deutschland vom Obernazi hin zur Entwicklungsschmiede der Welt und Export-Weltmeister, Vermittler in der Weltpolitik und *gern gesehen* – dafür war/wurde dann die Sowjetunion Nummer 1 im Arschloch-Wandschrank (während man das Nazi-Deutschland-Süppchen weiter am köcheln hielt) … und heute in 2023, bekommen wir Deutschen die gleiche Keule nochmals und doppelt um die Ohren geschlagen, weil wir ja (wegen unserer geschichtlichen Nazi-Vergangenheit) jetzt die Nazi-Russen hassen und bekämpfen sollen/müssen!

          Es kann natürlich sein, dass durch den Zusammenbruch des Wertewestens, und der daraus zwingend-folgenden Offenlegung (die Russen werden ja nicht einfach alles vergessen haben, wenn die heisse Phase vorbei ist) der größten Schweinereien durch das Anglo-Zionisten-Pack weltweit, die Deutschen erneut „in Vergessenheit“ geraten. Aber meiner Ansicht nach, hilft uns das Verschieben der Positionen einer so genannten „Schuld-Skala“ (Arschloch im Wandschrank-ranking) nicht weiter – in den Geschichtsbüchern (und in den Hirnen der Deutschen) wird dieser Schuldkult ja fröhlich weiter existieren können, und denjenigen Deutschland-Hassern weiterhin *die Grundlage* für ihren Hass liefern. Ein ewiger Schuldzuweisungs-Kreislauf, an und weiter-befüttert, beruhend auf 2 großen Weltkriegs-Lügen des Anglo-Zionisten-Packs.

          Fast 80 Jahre lang, waren die Deutschen nach 1945 damit beschäftigt, sich hauptsächlich kaputt zu malochen (+ nebenbei noch zu Arschkriechern und Konsum-Zombies zu mutieren), und durften dafür 3 mal im Jahr in den Urlaub fliegen, ein Häuschen bauen, ein zweites Auto haben („wieder wer sein!“) usw…
          Aber heute ist das NAZI(*kreisch*)Thema wieder da – ich würde sogar behaupten, dass es noch stärker im Brennpunkt steht, als zur eigentlichen Nazi-Zeit zwischen 1933-1945 …man ist ja heute auch schon dann ein NAZI, wenn man kritische Fragen zur Hympfung und dem Klimawandel stellt – wobei diese Dinge absolut nichts mit Hautfarbe oder Herkunfland zu tun haben!

          Nun meine Frage diesbezüglich: Gibt es in der AfD (soweit Ihnen bekannt) solche Ansätze, bzw. Kollegen, die das ähnlich sehen und wenn ja, reicht es sogar soweit, dass die Chance besteht, dass dieses Thema (zu einem passenden Zeitpunkt) einmal angepackt wird? Oder ist das ein so heisses Eisen, dass man in der AfD eine solche Frage nicht stellen kann/darf?

          1. A propos „Rasse“/Nazis: Da habe ich etwas ja, hach sooooooooo „Überraschendes“ für euch. Der israelische Kriegs-Minister hat die Palästinenser als nicht einmal „nur“ ‚Untermenschen“ sondern als ‚Tiermenschen‘

            Aba kaine Sorge, bei den herzensguten israelis ist das natürlich nicht rassistisch.

          2. @ TB, obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ob das Ankreuzen der AfD auf dem Wahlzettel mich bereits zu einem AfDler macht, möchte ich ihnen anstelle von Claus Grugelke antworten.
            Aufgrund der Gnade der späten Geburt (1969) fühle ich mich weder für den Ausbruch der beiden Weltkriege noch für die Judenverfolgung oder die Verfolgung politisch Andersdenkender während der Nazizeit oder auch bereits während der Zeit von Bismarcks Sozialistengesetz verantwortlich.
            Falls es in diesem Land durch die derzeit hier lebenden Menschen eine Schuld abzuarbeiten gibt, dann fällt mir eigentlich als Erstes der kollektive Druck ein, der während der sogenannten Corona-Pandemie von den verantwortungsbewussten, durchgeimpften Gutmenschen auf die aus welchen Gründen auch immer Ungeimpften (wie mich) ausgeübt wurde. Solange es die Gesellschaft nicht fertig bringt, sich bei diesen überlebenden Opfern der Pandemie offiziell für die gut dokumentierten Anfeindungen und Verfolgungen zu entschuldigen, kann man mich für vermeintliche Verfehlungen meiner Großeltern jedenfalls nicht hinterm Ofen hervor locken.
            Eine Entschuldigung wäre aus meiner Sicht vorher sogar noch für die Anfeindungen und aggressiven Handlungen gegenüber Russland und seinen Menschen dringend geboten. Dieses Russland hat uns nämlich nicht nur überhaupt nichts getan, sondern uns jahrzehntelang mit günstigem Gaz und Öl versorgt und so unseren Wohlstand ermöglicht, obwohl die Generation unserer Großeltern (ja die mit dem Holocaust) für über 20 Mio. tote Sowjetbürger verantwortlich zu machen wäre. Manchmal habe ich den Eindruck, dass der Ukraine-Konflikt für viele Deutsche eine willkommene Gelegenheit darstellt, sich von der Schuld gegenüber dem russischen Volk reinzuwaschen, nach dem Motto „schaut mal, was die Russen doch selbst für böse Nazis sind!“. Dabei haben die Sowjets nicht einmal in der DDR (also auf ihrem Gebiet) einen ansatzweise mit dem Holocaust vergleichbaren Schuldkult eingeführt. Zum Schluss möchte ich nochmals ganz deutlich klarstellen, dass ich den Holocaust weder anzweifle noch relativiere. Eine gesellschaftliche Verantwortung kann ich bei diesem Thema zwar ausmachen, jedoch darf sich diese Verantwortung, die Lehren aus der Geschichte zu ziehen, nicht schon beim Anmarsch eines eventuell genmanipulierten Erkältungsvirus komplett in Luft auflösen. Und Lehren aus der Geschichte bedeutet auch, Nazis, die man als solche bezeichnet von Nazis unterscheiden zu können, die sich wie solche benehmen bzw. sich sogar auf solche berufen, wie z.B. die sogenannten helden der ukraine.

          3. Moin TB
            Selbstverständlich wird die „Schuldfrage“ in AfDler Kreisen diskutiert.
            Deutschland hatte daran seinen Anteil, aber nicht die Hauptschuld. Die Hauptschuld liegt an den immergleichen Mächten, die man ja als tiefen Staat bezeichnet, speziell die mächtigen Finanz eliten die die FED gründeten.
            Wenn man von Nazis sprechen kann, dann sind dort die richtigen zu finden.
            Die sprichwörtliche Leichgläubigkeit der Deutschen geschickt und verschlagen auszunutzen, darauf verstehen sich diese Verderber auf`s Trefflichste.

            Das es stark vermintes Gelände ist, konnte man schon an der „Fliegenschiss“ Debatte von Gauland erkennen.
            Der repressive Staatsapparat wird so lange wie möglich die weiterführenden Diskussionen zu verhindern suchen, ist noch ein langer Weg, zumal ja genau diese Feind in unseren „Regierungsreihen“ im Hintergrund tonangebend ist.
            Zum Anfang zurück: ja, es gibt viele bei uns, die tiefere geschichtliche Kenntnisse erworben haben und sich auch um die entsprechenden Richtigstellungen bemühen werden, mich eingeschlossen.

            Beste Grüße an die Dörfler und fettes
            Z

            1. Vielen Dank, Herr Grugelke … dass dieses „besonders schwere“ Thema in Ihren Reihen diskutiert wird, hat mich sehr gefreut! Mit etwas Glück, bekommen wir (also die älteren Semester) ja noch zu unseren Lebzeiten mit, dass gewisse Fragen erneut gestellt werden. Der eigentliche Prozess und die Erreichung des Ziels, dürfte aber dauern … zumindest so lange, wie diejenigen, die uns diesen alleinigen Schuldkult aufzwingen, die Macht haben.

              1. Es *gibt* ja Archive und Massen von Dokumenten, die nur nach wie vor gut verschlossen sind. Ich denke, wir dürfen, ja sollten, damit rechnen, dass die Russen da eines nicht allzufernen Tages mal Einiges offenlegen werden – und das dürfte wie eine gewaltige Bombe einschlagen (es gab bereits gelegentlich Andeutungen).
                Es ist übrigens anzumerken, dass gerade die Russen als Haupt-Opfer eigentlich wenig Grund hätten, uns (im Grunde ja) zu helfen. Aber Russen sind nunmal Russen und also im Großen und Ganzen vernünftig, zu Vergebung fähig, anständig und menschlich.

                Von „unseren Freunden“, den amis und brits, erwarte ich diesbezüglich nichts. Natürlich; welcher Verbrecher liefert schon selbst Beweise …

                1. Michael Grandt („Adolf Hitler – eine Korrektur“) gräbt für seine vielbändige Publikation in allen möglichen Archiven, wobei die russischen Archive besonders ergiebig sind, da im Prinzip über den 2. WK und dessen Vorgeschichte alles freigegeben wurde.
                  Die Briten mauern natürlich weiter und wollen (am liebsten) ihre Akten bis ins 22. Jahrhundert geschlossen halten. Zu viel Dreck am Stecken …

                  1. Wer weiss, gut möglich, dass gar nicht die brits ihre Archive öffnen müssen, sondern die Russen das für sie tun. In london. Möglich aber auch, dass es die brits im 22. Jhdt gar nicht mehr gibt …

            2. @Claus Grugelke

              Was ich an der letzten Programm-Veranstaltung der AfD klar wahrnahm war dass sehr viele in der AfD sich sehr wohl auf dem neuesten Stand der Erkenntnisse befinden – gerade die mittlere Generation – das wurde bei gewissen Programmpunkten sehr deutlich wo man sehr bedacht die Sätze formulierte. Ich empfehle jedem dieses Programm zu lesen.

              Ich jedenfalls sehe das sehr entspannt und bin sicher dass die AfD die richtigen Entscheidungen fällen wird – zum Wohle Deutschlands …und… der Welt.

    2. Naja … was dagegen spricht, dass es irgendein Geheimdienst war, der damit der AfD schaden wollte, ist eine einfache Tatsache:

      Weidel und Chrupalla leben noch.

      Das lässt eher auf Amateure schließen.

        1. Wir erfahren ja im Regelfall nur dann etwas von den Aktionen der Geheimdienste, wenn sie schiefgelaufen sind. Und lachen uns dann scheckig wegen der Dummheit der Protagonisten. Aber so entsteht natürlich ein Bild von 100% Misserfolgsquote, und dieses Bild ist wahrscheinlich falsch. Die meisten Geheimdienstmorde auf der Welt dürften für das Publikum wie Unfälle aussehen, bei denen niemand auf die Idee kommt, dass da etwas faul sein könnte.

          Ich bin fest überzeugt, dass dies KEINE Geheimdienstaktion war mit dem Ziel, der AfD zu schaden, und zwar aus dem gleichen Grund, aus dem ich damals der Überzeugung war, dass nicht Putin versucht hat, irgendwelche Russen umzubringen. Es macht nämlich für jemanden, der an der Regierung bleiben will, einfach keinen Sinn, Oppositionspolitiker kurz vor einer Wahl umzunieten, nicht für Putin, und nicht für Faeser oder Söder (oder wen man sonst verdächtigen will).

          Sicherlich wird in Bayern oder Hessen jemals jemand denken: „Irgendwer hat ein Mitglied der AfD umgebracht, deswegen wähle ich jetzt mal lieber eine andere Partei!“. Viel wahrscheinlicher ist eine umgekehrte Beeinflussung der Wahlentscheidung. Und deswegen wird eben kein denkender Mensch so einen Blödsinn machen.

          Allerdings vermute ich, dass das BKA, der Spiegel, Ramelow und Konsorten allesamt VERMUTEN, dass es sich um Anschläge „in höherem Auftrag“ handelt, und genau deshalb in vorrauseilendem Gehorsam versuchen, das Ganze ins Lächerliche zu ziehen, Denn nur wenn man es schafft, das Ganze glaubhaft als Verschwörungstheorie darzustellen, kann man eine Solidarisierung der Wähler verhindern. Zumindest hoffen diese Leute das.

          1. Was natürlich an dem Vorgang in Ingolstadt hervor sticht, war der plötzliche Kontroll-Verlust Tino Chrupallas über seinen Körper und seine Umgebung. Ein Indikator für momentane geistige und körperliche Schwäche, die ihn als AfD-Führungsfigur desavouieren sollte (und natürlich als Warnung an potenzielle Parteigänger diente).
            Der Vorfall lässt sich aber mit der von mir schon beschriebenen „Achilles-Lanzen-Wunderheilung“ nach Homers Bericht über den Trojanischen Krieg sowohl geistig wie körperlich heilen, so dass Chrupalla danach sogar stärker als vorher werden könnte.

            Danke für den neuen Artikel, Russophilus.

          2. @ Geduldsfaden

            Über den Tellerrand schauen …

            Einem angelsächsischen Geheimdienst wäre es scheißegal. Er muss den Anschlag weder erklären noch (politisch) ausbaden. Wenn die Angelsachsen meinen, die AfD würde – aus ihrer Sicht – über das Ziel hinausschießen, reagieren sie; ohne mit der Wimper zu zucken oder auch nur irgendwen zu fragen (s. Nordströme).

            Was so ein Anschlag bringt? Nun, es ist eine Machtdemonstration. Theoretisch können sie (die Angelsachsen) einen dt. Bundeskanzler auf offener Straße, wie einen räudigen …. Den Tod dem Volk erklären müssen dt. Politiker …

            Der Slowake Fico (C, wie Cäsar) hat ein ähnliches Problem wie seine italienische Kollegen. Gehen wir bei beiden von hehren, nationalen Zielen, die tatsächlich umgesetzt werden sollen, aus. Dann kommen nach Erdrutschsiegen in der Regel drei Herren im Nadelstreif mit Aktenkoffer aus Brüssel und erklären „den Revoluzzern“, wie der Hase zu laufen hat. Noch bevor diese ihre ersten Wahlversprechen umgesetzt haben.

            Orban ist hier ein Stück weit freier; Ungarn ist kein Mitglied der Eurozone. Die Slowakei hat, als „Gastgeschenk“, um den Euro beizutreten, sieben EU-Autofabriken erhalten.

            Generell ist die Wertewesten-Denkweise (… auch in diesem Kino; abgeschwächt, aber doch) leider im höchsten Maße PERVERS: Auf der einen Seite alle „Vorteile“ der satanischen Machenschaften (Subsumiert: Gewinne aus der Unterdrückung der restlichen (sog. Dritten) Welt) mit offenen Armen empfangen, während alle „Verluste“ (Subsumiert: eigener Reichtum/bequemes Leben in Gefahr) DENSELBEN Satanisten (oder stellvertretend: Angelsachsen) angekreidet werden. Vieles hat, solange man gut lebte, keine Sau gestört …

            Letztendlich wird es auf ein Gemetzel unter EU-Brüdern, wenn einmal jeder Bruder einen nationalen Führer hat, hinauslaufen: Wer ist am Schuldigsten?

            Dass alle zusammen auf die Angelsachsen zeigen, wird kein Brot auf den Tisch zaubern: Es gilt, es dem Nachbarn wegzunehmen; auf die eine oder andere Art.

            Was am internationalen Handelsmarkt mittlerweile Verloren wurde, wird kein Inder oder Chinese FREIWILLIG wieder zurückgeben. Selbst im Falle, Russland würde GRATIS Gas zu Verfügung stellen, müsste der EU-Bürger den Gürtel enger schnallen, um konkurrenzfähig zu werden bzw. Märkte zu gewinnen (davor natürlich: EU-Raum „von Fachkräften reinigen“; LGBT ablegen, Kinder zeugen etc.).Russland hat neue, verlässlichere Geschäftspartner, die nicht verstehen/akzeptieren würden …

            Die Probleme sind defacto unlösbar.

            Vielen Dank für den Artikel!

            1. In Perspektive (5 – 10 Jahre) soll der Nahe Osten die Rolle Europas – als Bindeglied/Drehscheibe zw. Ost und West – übernehmen.

              Der einzige Störfaktor dabei: Israel.

              Daher bin ich mir gar nicht so sicher, inwieweit der israelische Geheimdienst etwas verschlafen hat … ein langer Krieg stört og. Pläne.

              Hunderte getötete Israelis? Wen juckt`s?

            2. Moin,
              darauf kann ich nur massiv widersprechen.
              Ungarn ist kein Mitglied der EURO Zone? HÄ?

              Sebstverständlich muß man den Gegner, in diesem Fall den Feind, klar benennen.

              Die Angelsachsen waren, sind und werden unsere Feinde bleiben. Erläuterungen sind in diesem Forum wohl unnötig. Die Beseitigung dieses Menschheitsgeschwüres wäre eine Schenkung an den friedlichen Rest der Menschheit.
              Nochmal
              Z

      2. …leben NOCH.
        Es gibt sehr speziell wirkende Gifte, zb solche, die nach einiger Zeit aggressive Krebserkrankungen hervorrufen( siehe Chavez zb).

  5. D&D

    Ein schöne sehr verheissende Nachricht.
    Nachdem wir seit der Ansage Putin’s über neue Waffensysteme, nicht mehr viel von der sehr ’netten‘ Cruise Missile „Burevestnik“ nato-Codename: „Skyfall“ gehört haben.
    verkündete V. V. Putin am Valdai Forum den erfolgreichen weiteren Test einer Burevestnik.
    Mit weitestgehend ‚unendlicher‘ Reichweite wird Russland damit jeden Ort auf der Erde sicher erreichen können. Zwar kann das die Sarmat auch, aber diese gehört zum strategischen Abschreckungsdispositiv und ist absolut sündhaft teuer, während die nukleare Burevestnik sicher um eine Grössenordnung billiger sein wird und wahrscheinlich in grösserer Zahl auch mit taktischen Sprengköpfen versehen werden (hoffentlich so im 1000 kg Rahmen – das genügt grosszügig für Punktziele fast jeder Art). So würde es also nichts werden mit dem in Südamerika oder Neuseeland in der Villa Champagner zu schlürfen während auf der Nordhalbkugel die Lichter ausgeblasen werden….ganz schlechte News für die Kagans dieser Welt.

    1. Da möchte ich mich ohne jede Einschränkung anschließen. Gott möge H. Putin bewahren, er ist einer der ganz wenigen, die noch als wahre Führer und Volksvertreter agieren.

    2. Diesem Geburtstagswunsch schließe ich mich sehr gerne an.

      Bei dieser Gelegenheit Danke für die Artikel der letzten Zeit an Russophilus (ich lese fast immer aufmerksam mit) und die zusätzlichen Kommentare!

    3. Dem schliesse ich mich an, möge er es noch lange machen – am Ende werden so einige Deutsche noch erkennen, dass er den Deutschen wohlgesonnener ist, als die gesammte Buntenregierung zusammen!

  7. Diesem Gruß möchte ich mich anschließen.
    Alles Gute und Gottes Segen, auf daß Ihnen,
    sehr geehrter Präsident Putin, alles recht gelingen möge.
    Gruß
    Bienenludwig

    1. möge Präsident Putin noch viele Jahre gesund und glücklich vor sich haben, die er der Russischen Föderation und auch dem Großteil vom Rest der Welt widmet.

      Wegen mir dürfen es auch Jahrzehnte sein.

          1. Was fällt Ihnen ein, das goldene Kalb kritisch zu sehen? Verehren und uns unterwerfen ist angesagt!

            Fairerweise ist allerdings anzumerken, dass beileibe nicht jeder katholische Priester da *wissentlich* mitmacht. Ich kenne selbst ein paar persönlich, die herzensgute Menschen sind und einfach nicht wissen und verstehen, was da in den höheren Rängen so läuft.

          2. Inquisition, Hexenverbrennung im Mittelalter sind Exzesse des satanismus der die kath. kirche seither fest im Griff hat. Dazu noch die Versklavung der Landbevölkerung durch adel wie klerus.

  9. Hoch lebe der beste Politiker der Welt. Gott segne W. Putin, möge er noch lange Russland führen und das Lügenimperium erledigen. Alles Gute zum Geburtstag.

  10. So, ich war als Oberbayer jetzt beim Wählen!
    Die Wahlzettel waren eine Katastrophe, da blickt doch keine Oma durch… Das ist böse Absicht!
    Habe es mit Müh und Not geschafft, den Södling abzuwatschen,
    hoffentlich habe ich es alles richtig gemacht…
    LG, Ecki

    1. @Enki

      Das ist naheliegend – da ältere Wähler generell konservativ wählen – mit ein Grund viele junge ‚Kräfte‘ im Land zu allokieren die vollkommen von der Liebe und Güte der herrschenden ‚progressiven‘ Kräfte abhängen. Der Schwabli reibt sich diesbezüglich zumindest für (EU)-Europa die Hände…

      Der Trend gestaltet sich offensichtlich so, dass in fünf Jahren die Lage in Europa – insbesondere Schland – sich so verschlechtert haben könnte, dass es kein Halten mehr geben wird – und dann durchaus ‚ukrainische‘ Verhältnisse herrschen könnten – man sieht ja medial und politisch ist das überhaupt kein Problem mehr..

        1. Seitdem die Verarsche so lieblos und nachlässig betrieben wird, mache ich um Wahllokale genauso einen großen Bogen wie um Kirchen, was weder bedeuten soll, dass ich dem Schöpfer aus dem Weg gehe noch mein Interesse an Politik verloren hätte. Nur das Parteien-Theater ist aus meiner Sicht einfach keine Lösung für unsere Probleme und um meine Verbindung zu Gott zu pflegen, benötige ich keine Kanzelpredigten. Ich kann nämlich selbst lesen und sogar denken. M.M.n. wird z.B. eine Partei, wie die AfD auch erst dann die Probleme dieses Landes anfassen, wenn die äußeren Rahmenbedingungen dies nahezu unvermeidlich erzwingen werden. Ich glaube aber, dass das nicht mehr sehr lange dauert.

          1. @Menschenfreund

            „dass das nicht mehr sehr lange dauert.“

            Das kann ich Deutschland und damit auch Europa nur wünschen – denn je länger umso schlimmer wird es.
            Dazu wird zentral gehören die usppa nicht mehr Freund sondern offensichtlich unfreundliche aggressiv und offensive Nation einzustufen der Einhalt geboten werden muss, am besten durch eine mittel-europäische Front Deutschland, Frankreich, Österreich, Ungarn, Italien. Das wird zwar nicht ohne Schmerzen gehen, aber es wird gehen – denn lieber ein kleinerer Braten der regelmässig geliefert wird, als gar keinen – was natürlich Re-Orientierungen zwingendst mit einschliesst……….es ist besser kämpfend zu bluten, als sicher zu Tode zu siechen.

        2. Moin
          Bitte um Nachsicht, manche kennen den Wahlvorgang in „BRD“ nicht so gut.
          Hat man eine Wahlbenachrichtigung erhalten, muß nur noch diese vorgezeigt werden, Seine Idendität wurde ja schon vorher durch das Wählerverzeichnis festgestellt.
          Davon ab:
          Z

          1. Ja dann,
            klaue ich eben die Wahlbenachrichtigung von meiner Oma und gehe 2x Wählen.
            Idealerwiese sorgt man dafür, dass die Oma erhalten bleibt, siehe den Film „Psycho“.
            Und schon haben wir US-Verhältnisse, grins.

  11. === Krieg in Palestina/israel ===

    Vorab: Nein, es ist *nicht* ein „Krieg gegen die Juden“, egal wieviele, meist dumme, Schreihälse das plärren. Es ist ein Krieg eines brutal unterdrückten und seit Jahrzehnten misshandelten Volkes gegen die brutalen Unterdrücker und Plünderer.

    Aber leider handelt es sich bei justamente jenem Teil des brutal unterdrückten Volkes, der nun kämpft, auch um islamisten, also in gewisser Hinsicht um Fanatiker (und nicht einfach um Muslims). Fairerweise ist aber anzumerken, dass es auch in israel reichlich Fanatiker und sogar Nazis gibt.

    Was ist geschehen?

    Die hamas haben in einer sehr – übrigens gut und klug geplanten – militärischen Aktion einen *Doppel*- Angriff geführt. Sie haben zum Einen reichlich (manche reden von Tausenden, aber bei solchen Zahlen sollte man vorsichtig sein) Raketen in die zentrale Region israels (u.a. auch tel aviv) abgefeuert -und- sie haben zweitens zuerst Durchbrüche durch die gesicherte Grenze und dann Angriffe auf einige (wohl eher kleinere aber wichtige) Städte und *Militär-Stützpunkte* durchgeführt. Und zwar ziemlich erfolgreich.

    Wobei sich beim letzten Punkt etwas zeigt, das in der Tat äusserst wichtig, ja, potentiell entscheidend, und aussagekräftig ist. Nämlich dass zumindest große Teile des israelischen Militärs *extrem überschätzt* wurden. Die Realität war/ist nämlich die, dass da (letztlich ja kaum mehr als) bewaffnete Zivilisten die israelischen Basen überrumpelt und die „Soldaten“ dort getötet oder gefangen genommen haben. Das galt Allen, die im offiziellen Bild und Narrativ befangen waren als absolut unvorstellbar.
    Übrigens haben die Hamas Truppen nicht nur etliche, auch hochrangige) Offiziere getötet oder gefangen genommen, sondern sogar *den* General der gesamten Region.

    Zugleich, man kann es nicht anders sagen, versagte „das beste Luftabwehr System der Welt“ (iron dome) erbärmlich.

    Oy vey! Wie ist das nur zu erklären? Meine Sicht dazu:

    Dass iron dome nicht mehr als ein Haufen Scheisse mit ein bisschen Sahne obendrauf ist, war mir immer klar. Der Grund: Diese „absolut unüberwindbaren“ Systeme sind nichts weiter als ami patriot System, also völlig unbrauchbare aber sündteure Scheisse, plus ein bisschen Verfeinerung durch die israelis.

    Was mich zumindest milde überraschte war, dass anscheinend das gesamte israelische Militär à la americaine gestrickt ist, sprich, im wesentlichen auf der Grund-Annahme aufbaut, a) je mehr high-tech, desto besser und b) die Gegner sind eh rückständige und inkompetente Hinterwäldler und unterlegen.
    Und es überraschte mich, dass der mossad ahnungslos in dichten Nebel stand; israel wurde wie von einem Blitz getroffen.

    Aber noch etwas ist anzumerken: Die Soldaten verhielten sich wie ahnungslose Schwuchtel-Truppen; die zeigten weniger Professionalität und Können als hierzulande eine freiwillige Feuerwehr.
    Und Ja, der Vergleich passt sehr gut, denn bei einem halbwegs nennenswerten Brand muss ein Feuerwehrler wissen und sozusagen auch im Halbschlaf gewisse Schritte, Maßnahmen und Prozeduren abspulen können.
    Und genau so ist es auch beim Militär. Irgendein Gebäude oder Anlage zu verteidigen, zumindest im Sinne der ersten – verdammt nochmal wie im Halbschlaf voll beherrschten – Schritte. Soldaten, die nicht, mitten aus dem Tiefschlaf gerissen, binnen weniger Minuten hellwach, angezogen und gerüstet sind und binnen weniger weiterer Minuten nötigenfalls ohne einen Anweisungen brüllenden Feldwebel in halbwegs brauchbaren und sinnvollen Positionen sind, lache ich einfach nur aus, weil sie nämlich keine Soldaten sind.

    Die israelischen Kasper in den Stützpunkten mögen zwar Uniformen und Waffen tragen, aber sie sind offensichtlich *keine Soldaten*, so simpel ist die Suppe.

    Kurz, der Nazi-(ähnliche) und terror-Staat israel hat erbärmlich versagt und steht nun mit den wilden „heldenhaften“ Äusserungen seiner Chef-politster wie eine verprügelte und keifende Schwuchtel da.

    Das sieht übrigens auch eine von deren wichtigeren Zeitung, „haaretz“ so.

    Zwar lärmen die amis (fast zurückhaltend) mit von wegen „volle Unterstützung für israel“ und natürlich bellen auch die eu/natu Hundchen weitgehend artig mit, aber die Länder, auf dies ankommt, weitgehend absolut nicht.
    Russland „äussert Besorgnis“ (und hat sicher nicht die Dreistigkeiten und mörderischen Aktionen israels in Syrien vergessen).
    Saudi Arabien scheint bisher zu schweigen. Ägypten ebenso (gut möglich, dass ich mich da irre, aber auch für mich ist alles noch frisch und die Informationslage ist doch nicht gerade dicht und üppig (ausser reichlich Lärm)), jordanien auch.
    Syrien scheint bemüht, den Mund zu halten und halbwegs ernst zu scheuen.
    Etliche Länder in der Region aber haben, angefangen von der türkei bis nach qatar, mehr oder weniger deutlich einen Mittelfinger für israel gezeigt. Und die Hisbollah grinst breit und hat bereits reichlich Kämpfer in die Grenzregion verlegt.

    Und der Iran? Ich sags mal so: Nicht jeder in der Region ist zu – auch militärischer – Brillanz fähig, aber der Iran ist es und hat das ausreichend gezeigt. Wenn die hamas derart fähig, klug geplant und weitgehend brauchbar umgesetzt angreift, dann ist mein erster Gedanke „sind die iranischen Offiziere noch vor Ort?“.

    Und da gibt es absolut nix zu meckern. israel hat den Iran mehr als reichlich mit terror-Schlägen überzogen. Wenn der Iran nun den Gegnern israels hilft – zur Erinnerung: diese Gegner sind ein betrogenes, wieder und wieder ausgeplündertes und brutal unterdrücktes Volk! – dann muss man sich in israel nicht wundern.

    Später wohl noch mehr dazu …

    1. @Russophilus

      Nun, wie es kürzlich jemand pointiert auf aftershock sagte, Israel grenzt ‚direkt‘ an Russland und wenn der Goldregen aus einer weiteren Zone der ‚Auserwählten‘ versiegt (minimal ca. 2 Milliarden pro Jahr für ein Briefmarken-Land (Staat ist ja eh nicht)), dann werden sich dort die eh bereits minimalen Optionen nur noch verkleinern.

    2. IsraHell im Süden und Norden beschäftigt, eigentlich Zeit für Assad sich die Golanhöhen wieder zurück zu holen.

    3. @ Russophilus

      Man hat anscheinend eindeutig aus der ukraine stammende (bis hin zur Einheit der ursprünglichen ukr. Eigentümer rückverfolgt) Waffen bei der Hamas gefunden. Die Hamas wurde in den letzten Jahren mit über 8.000 Mio € aus der EU angefüttert, allein Deutschland verschenkte weit über 300 Millionen letztes Jahr von unsren Steuern.
      Es gibt Hinweise darauf, daß die Hamas Militärberatung von ukrainischen Fachleuten eingekauft haben könnte, die Ziele vorgegeben und Vorgehen geplant haben (https://t.me/neuesausrussland/16442).
      Und dann ist der Weg zu den usppa nicht mehr weit, die ja die ganzen militärischen Aktionen in der ukraine selbst kontrollieren UND die Hamas damals als Gegengewicht gegen Arafat aufgebaut haben (wohl so ähnlich wie die ISIS gegen Assad; engl. https://t.me/inessas1992/4862).

      Auch in Syrien gab es vorgestern (?) einen Angriff auf eine Soldatenweihe, als auf dem Hof eines Stützpunkts Hunderte Familienmitglieder und auch Generäle Volksfest feierten: Bombenangriff mittels Drohne in die Menge, zig Tote… Ob die auch aus der Ukraine war? Jedenfalls die gleiche Handschrift.

      Den amis kann es nur zupaß kommen, wenn nun ihre Niederlage mit der ukraine medial in der Versenkung verschwindet und zusätzlich all ihre Vasallenländer – kurz bevor sie merken, für welch unfähigen, schwachen Herrn sie sich zerstören sollen – im Chaos mit den eigens importierten, Morgenluft witternden Islamisten versinken.

      Arabisches Pack in der Berliner Sonnenallee freut sich mit allahu akbar lauthals über jede bestialische Tat gegenüber israelischen Zivilisten und feiert blutrünstig.

      Wie die Ampel das wohl nun geregelt kriegt: Schutz der Juden und Staatsräson mit Israel, gleichzeitig aber Hunderte Millionen für das usppa-Schoßhündchen Hamas und deren Schlächter?

      Hoffentlich zerreißt es sie…

      Die ganze Situation bringt israel und ukraine nun in Konkurrenz zueinander um die letzten Waffen- und Munitionsvorräte der otan. Fehlt bald der Nachschub mehr für den Donbass-Schredder.

      1. @Menschenfreund

        Bezüglich den Waffen die an die Hamas gehen gibt es gerade auf aftershock (aftershock.news/?q=node/1296809) einen Artikel der einen wichtigen ‚Ast‘ des sich sicher in grossem Boom befindlichen Waffenschieber-Sektor der sich am Strom von Waffen laben, aufzeigt – in diesem Falle eines CIA-Astes (es gibt sicher noch einige Andere) – dieser führt aus der EU via die Tschechei (wo sich noch grössere alte Militärproduktions – Fazilitäten befinden, die sich hervorragend für das unauffällige verschieben von Waffen eignen) unter anderem in den Kosovo und von dort aus überall hin – natürlich auch in den Gazastreifen.

        Für Biden jedenfalls ist die Krise in Israel ein Segen, da in Washington sofort alles wie ein Mann steht – aus einem ganzen Strauss von Gründen – was ein sehr angenehmes Klima bezüglich Ukraine-Disaster und Wahlkampf (man kann ohne Scham grosse Beträge sich hin her zuschieben) – nichts ist doch schöner als ein kleiner dreckiger Krieg….!!!

        Militärisch und politisch gesehen ist der Angriff der Hamas ja vollkommen sinnlos ohne direkte Unterstützung durch zumindest einer äusseren Partei, z.b. Hezbollah(Iran). Das ist und wird einfach ein grosses Massaker werden.

      2. „Arabisches Pack in der Berliner Sonnenallee freut sich mit allahu akbar lauthals über jede bestialische Tat gegenüber israelischen Zivilisten und feiert blutrünstig.“

        Sie können sich wahrscheinlich nicht vorstellen, wie es ist, Jahrzehnte in einem Getto, Freiluftgefängnis, mit regelmässigen Bombardements, abhängig von der Gnade der brutalen Besatzungsmacht, zu leben.

        Lesen Sie, was Russophilus geschrieben hat:

        „zur Erinnerung: diese Gegner sind ein betrogenes, wieder und wieder ausgeplündertes und brutal unterdrücktes Volk! – dann muss man sich in israel nicht wundern.“

        Die Palästinenser kämpfen gegen ein rassistischen Nazi Regime, dass kein Erbarmen kennt. Die Israelis nennen die Palästinenser Tiere, die vernichtet werden müssen und man plant Gaza Platt zu machen.

        Unter solchen Bedingungen kann wohl jeder normale Mensch Mordgedanken hegen. Was die Siedler betrifft. Die kommen aus Europa und Amerika und haben sich auf gestohlenem Boden breitgemacht. Sie leben in Luxus direkt vor dem Freiluftgefängnis Gaza und schämen sich nicht. Was sind das für Menschen? Das sind auch radikale Religiöse. Die freuen sich, wenn sie Palästinenser treten und demütigen können. Die“ feiern blutrünstig“, wenn ganze Gebäude in Gaza flachgebombt werden.

        Leben Sie mal ein paar Jahre in Gaza, dann schreien Sie auch „Gott ist allmächtig“ wenn der Gegner Schläge bekommt.

        2. Schlimmer noch: Die rauben immer mehr Land für sich und auch ohnehin knappes Wasser. Letztlich ist es einfach: Entweder entledigen sich die Araber des terror-Staats israel oder aber, wenn sie das nicht tun, werden sie auf Dauer allesamt selbst erledigt.

          1. @ Russophilus

            Genau. Der Hass ist inzwischen so gewaltig, dass ich mir ein Zusammenleben gar nicht mehr vorstellen kann. Wie soll eine Versöhnung mit solchem Abschaum aussehen? Die Kriegsverbrecher müssen irgendwann zur Verantwortung gezogen werden, oder aber die Palästinenser machen es wie die Juden nach dem 2. WK und jagen die Verbrecher auf der ganzen Welt und bringen sie vor ein Kriegsgericht.

            Haben eigentlich die Russen U-Boote im Mittelmeer?

            2. @Demeter

              Ja – der Hass ist sicherlich verständlich – er ist auch ein starker Antreiber, aber ein sehr schlechter Ratgeber.

              All die Erniedrigten, Ermordeten, Verratenen werden nur dann vollständig ‚gesühnt‘, wenn die Täter oder jene die aus ihnen hervorgingen die Wunde durch Bereuen und Taten der Liebe erlösen – faktisch ist es eine Selbsterlösung – die nur aufrichtig möglich ist, es gibt da keinen ‚Beschiss‘. Die physische Ausmerzung ist nur eine Notlösung – UND ein grosser Teil der Heilarbeit fällt dann auf jene welche für die Ausmerzung verantwortlich sind (die NICHT durch juristische Spitzfindigkeiten irgendwie, irgendwohin verdreht werden kann – im Gegenteil) – es gibt da keinen Ausweg. Wäre das nicht so wäre Gottes Werk nicht vollkommen – respektive unvollständig.

    4. Sehr schwer zu glauben, dass der Mossad von dieser Aktion der Hamas im Vorfeld keine Kenntnis gehabt haben soll und Israels Militär völlig unvorbereitet überrumpelt wurde, weil man einfach nicht mit so etwas gerechnet hat. Zumal die Hamas ja bekanntermaßen ein Ziehkind des Mossad sowie von dessen Agenten durchsetzt ist und man ja die Palästinenser immer gut behandelt hat.
      Spätestens wenn man sich die Berichterstattung z.B. der deutschen Staatsmedien ansieht, wie dort Israel als unschuldiges und ahnungslos unvorbereitetes Opfer dargestellt wird, steigt einem ein starker Geruch nach Perl Harbor in die Nase.

      1. Jein. Ja, es ist erstaunlich, dass der mossad nichts gewusst haben soll. Aber, NEIN, „man“, also israel, hat die Palästinenser *absolut nicht gut* behandelt.

        1. „Palestinenser gut behandelt“ war natürlich Sarkasmus, um zu unterstreichen, wie unglaubwürdig die israelische Arglosigkeit im Hinblick auf den *Überraschungsangriff* der Hamas war, von deren Seite Israel (Sarkasmus ein) ja schließlich nun wirklich nicht das Geringste zu befürchten hatte (Sarkasmus aus).
          Die Grenze zum Gazastreifen ist übrigens mit allerlei Sensoren-Hightech reichlich zugepflastert, so dass dort normalerweise nicht einmal eine Katze unbemerkt durchschlüpfen kann. Nun haben jedoch sämtliche Alarmsysteme überall gleichzeitig ihren Dienst versagt – allen Ernstes?
          M.M.n. handelt es sich bei diesem neuerlichen Gewaltausbruch in Nahost um eine wunderbare Gelegenheit, die innenpolitischen Probleme Israels zu lösen und gleichzeitig den USA einen triftigen Grund zu liefern, zugunsten Israels das Engagement in der Ukraine zu beenden, was sich nach den endlosen Solidaritätsbekundungen den Wählern sonst nur schwer erklären ließe. Die Unterstützung Israels hingegen ist nicht nur in der BRD Staatsreson, sondern hat auch hinterm großen Teich oberste Priorität. Nun, wir werden sehr bald sehen, ob ich da falsch liege. Übrigens machen gewisse Kreise aufgrund obiger Deutung auch schon wieder Russland für die Aktion der Hamas federführend verantwortlich. (Putin ist schuld, kreisch!!!) Als ob Russland es nötig hätte, den Amis einen gesichtwahrenden Ukraineausstieg zu organisieren.

          1. @ Menschenfreund

            Zusammenfassend könnte man sagen: „Israel erntet, was es gesät hat“. Die Politik des „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ nach dem alten Testament (mit zehn- bis hundertfach höheren Opfern der Palästinenser) erhält ihr Gegenstück in den Razzia-Methoden des Propheten (als mediale Inszenierung eines „Zivilisations-Clashs“).

            Vor einigen Wochen sah ich ein Video von Martin Zoller „Blick in Raum und Zeit“, in dem er seine Vision zum innenpolitischen Konflikt (Rechts-Reform) erläuterte. Im Kern lief es darauf hinaus, dass Netanjahu die politische Opposition im Lande überwältigen und seine politischen Ziele erreichen werde, so dass er letztlich eine unangefochtene, quasi-monarchische Stellung in der israelischen Gesellschaft einnehmen wird.

            Für den Konfliktverlauf ergäbe sich daraus, dass es Israel gelingen wird, gemeinsam mit den usppa andere Staaten von einer aktiven Mitwirkung auf Seiten der Hamas (Palästinenser) abzuhalten, so dass diese im Kampf (Verteidigung des Gaza-Streifens) weitgehend auf sich allein gestellt bleiben wird.
            Es läuft auf ein israelisches Massaker wie in Deir Yassin mit der anschließenden Nakba (1948) im Gaza-Streifen hinaus, bei dem sich die israelischen Streitkräfte mit Sieges-Lorbeer schmücken können.

            Allerdings halte ich das nur für einen „Pyrrhus-Sieg“, denn der sich nachfolgend vollendende Untergang des us-Hegemons und der EU wird Israel nicht retten. Da Israels Streitkräfte allerdings in Ausbildung und Kampfbereitschaft durch den Waffengang zugewinnen, könnte der „Endkampf“ um so verlustreicher werden.

            Iran hatte angesichts des inneren israelischen Konflikts die Hisbollah und Syrien zum Stillhalten aufgefordert, um die Verwesung des zionistischen Staates ungestört voranschreiten zu lassen. Der „Hamas-Angriff“ (unter iranischer Anleitung?) würde dieser politischer Strategie Irans konträr zuwider laufen. Er passt nicht ins Bild, zumal er Iran zum eingreifen motivieren soll.
            Offensichtlich ziehen Leute mit ganz anderen Motiven die Fäden.

            1. @HPB

              Genau so sehe ich das bezüglich Iran auch. Die sicheren kurzfristigen Profiteure sind die Falken in Israel und Onkel Joe überm Teich – sogar zum Preis, dass das Russland’s Stellung in der Region nur unterstützt.
              Für die Palästinenser mag intern der Angriff die Stellung der Hamas stärken – bei den Zuständen ist das durchaus verständlich – und ein Test – denn sobald die Palästinenser richtig ausgerüstet sind (Manpads, Drohnen und Javelin-Klasse ATGM’s), kann die israelische Armee in dem taktisch extrem dichten Gelände einpacken – wird so sein wie ein grosses Bakhmut – nur mit dem Unterschied dass die Angreifer beinahe unzählbar sein werden – das kombiniert mit einem Vorstoss aus dem Libanon – und die haben fertig – das Briefmarkenland ist so klein die können nicht mal den Operationsraum evakuieren…., sonst ist es entzwei geschnitten…..

              1. Vorher bräuchten die Palästinenser aber noch Luft-Abwehr. Sonst nämlich nutzt israel weiterhin das „klassische“ Vorgehen gegen dicht besiedelte Gebiete: Bomben.

                1. Darum die Manpads (Stinger-Beispiel – genügt um die Bomber sehr tief oder hoch zu halten). Sobald die Angriffswelle im Häusermeer auf < 100 m Abstand im hauptsächlich urbanen Gebiet mit den Verteidigern sich verkeilt, ist es unmöglich in die Fläche zu bombardieren – und DAS wäre nötig um den Angriff aus der Luft zu stoppen – nicht einmal die ziemlich kurzen Nachschublinien können gekappt werden – das wäre ähnlich wie damals in Vietnam.
                  Dazu noch hauptsächlich Häuserkampf der Selbstmord-artigen Angreifern sehr zu statten kommt und die Möglichkeiten einer voll ausgerüsteten regulären Armee wie Panzer, Artillerie und weitere Abstandswaffen grösstenteils neutralisiert. Mit ca. 500'000 (inkl. Reserven) Sandalen-Kriegern (Manpads, Drohnen, ATGMs) wäre das eine todsichere Sache – das legen die Erkenntnisse aus dem Ukraine-Krieg aus meiner Sicht klar nahe.
                  Wenn ihnen Verluste weitestgehend egal sind und sie in urbanem Gebiet über grosse Mannzahl (Krieger/ha) verfügen – schlagen sie eine zahlenmässig gleich starke reguläre Armee mit grosser Wahrscheinlichkeit.

    5. === Krieg in Palestina/israel – Teil 2 ===

      „hamas ist doch von Mossad durchsetzt“ (und kann also nicht überrascht sein) – Ich mag wilde Spekulationen eigentlich nicht, aber so möchte ich das auch nicht stehen lassen. Zunächst mal ist auch israel und sein terror-regime keineswegs homogen, um es nett zu formulieren. Zudem, und weit wichtiger noch, gibt es auch andere Länder, die ebenfalls fähige Leute und Dienste haben. Meine derzeitige Annahme ist, dass man (peu à peu) fähige, kampfbereite und sehr sorgsam ausgesuchte – und überprüfte – Palästinenser in ein anderes Land (mEn Iran) gebracht und dort bestens ausgebildet hat, wobei (von Anfang an) der Grundgedanke wohl war, ein „Rückgrat“ und ein „Hirn“ zum richtigen Zeitpunkt (u.a.?) in die Gaza Zone zu bringen und dann, von diesen Leuten geführt, die Operation startete.

      Hierzu sind mAn zwei Punkte anzumerken: a) „hamas“; jeder mit etwas Hirn weiss, dass die hamas durch die israelis geschaffen wurde und völlig durchsetzt ist. Hieraus ergibt sich zweierlei, nämlich erstens, dass man die hamas aussen vor und im Dunklen ließ und b), dass man sie, aber erst im letzten Moment, einweihte oder verlockte (fernsteuerte) auch selbst zuzuschlagen. Warum? Weil man einen Haufen wie die hamas nicht aufräumen kann; aber man benutzt sie *auch*. „Auch“ wie in „was auch immer passiert, die israelis haben die hamas ja u.a. auch als „böse Puppe“, als Symbol geschaffen, dem man alles irgend gegen das israelische regime Gerichtete anlasten kann“ – und siehe da, kaum waren die ersten Raketen eingeschlagen, schrie man in tel aviv umgehend „die hamas, die böse hamas!“

      Und zweitens: Diverse Indizien deuten klar darauf hin, dass man hier nicht mit dem üblichen in Garagen und Kellern im Gaza-Gebiet gebastelten Material hantierte.

      Was uns auch zum nächsten Punkt bringt: Ja, ich gehe natürlich davon aus, dass da reichlich aus ukrostan (von ukros veruntreute/geschmuggelte) Waffen im Spiel sind. Allerdings ist auch zu sehen, dass das nicht so wie in Spielfilmen und/oder von vielen angenommen läuft; es ist einfach nicht so, dass man irgendwelchen Hinterwäldlern schicke z.B. ami Waffen in die Hand drückt und die dann ein paar Tage später damit erfolgreich losziehen (siehe, ähm, ukrostan …).
      Bei sowas ist ein – und zwar ein fähiges Land im Spiel, Leute, die Profis sind, Labore, fähige Tester, Ausbilder, usw. Und natürlich sind die „anderen, neuen“ Waffen auch taktisch (oder sogar strategisch) zu berücksichtigen. Kurzes Beispiel: Mit T-90 und Kalaschs führt man anders Krieg als mit z.B. deutschen Waffen.
      Und die Macht, von der ich da spreche, muss mindestens zwei Bedingungen erfüllen: a) absolut keine Angst vor israel haben und b) ausreichende nicht nur militärische Stärke sondern auch die Fähigkeit ohne und nötigenfalls sogar gegen den werte-westlich-israelischen Block zu entwickeln und ausreichend zu produzieren – und da kommen nur sehr wenige Länder in Frage. Dazu dann noch genug Motivation, um den israelis mal eine fette Granate in der Arsch zu schieben. Das verengt die Zahl der denkbaren Kandidaten noch einmal.

      Aber es gibt noch einen sehr interessanten und mKn bisher weitgehend unbeachteten Faktor: Was da gerade vor sich geht, hat das Potential, ein Todesstoß für ukrostan zu sein. U.a. auch weil nahezu jeder nun primär oder mindestens erheblich mehr Richtung israel blickt als Richtung nazigrad.
      Und „schlimmer“ noch, israel zu unterstützen heisst auch, weniger (wenn überhaupt noch) Interesse, Geld und Waffen für ukrostan haben. Wenn elendski nun Termine in washington oder paris will, dann wird er hochwahrscheinlich feststellen müssen, dass in allen Termin-Kalendern schon alles mit israel gefüllt ist.

      Die Gewinner sind neben dem o.a. Land zunächst mal nahezu alle in der Region, die Einen ganz offen und die anderen zurückhaltender.

      Und, jedenfalls mAn, Russland, das übrigens, welch zeitlicher Zufall, nun auch aktiver gegen die ukro-Nazis vorgeht und vor allem ukrostan nun erheblich geschwächter, um nicht zu sagen in Panik sehen kann.

      Ich erwähnte bereits, dass von Hr. Lawrow – also als offizielle Äusserung Russlands – kam, dass man die Sache „mit Besorgnis sehe“.

      „Mit Besorgnis sehen“ nehme zumindest ich wahr als „Na ja, irgendwas muss man ja sagen und ‚mit Besorgnis sehen‘ ist schön neutral (bis nichtssagend) und passt zum den Frieden liebenden Gewand von Russland“ Wohl nicht ganz unwichtig: Wenn mich ein Pinscher öfter mal angekläfft und zweimal sogar nach mir geschnappt hat und ich sehe, wie er nun blutet und seine Zähne ausgeschlagen auf der Straße liegen, dann würde ich als zivilisierter Mensch vielleicht auch sagen, dass ich das „mit Besorgnis sehe“, mit der z.B. dass jemand in die Blutlache tritt und sich seine Schuhe schmutzig macht. Sprich „mit Besorgnis sehen“ ohne Qualifikation ist nichtssagend.

      Und den natu-Hampeln – die, wir erinnern uns, ja auch in israel Waffen und Munitions-Lager (unter israelischem Jammern) geräumt haben, um das Zeug nach ukrostan zu liefern – wünsche ich viel Vergnügen dabei, auch noch die letzten Reste abzugeben. Und: israel dreht man keinen Jahrzehnte alten ausgemusterten Schrott an sondern das gute Zeug. Es dürfte Präsident Putin nicht leicht fallen, dazu nicht fein zu grinsen …

      1. „Mit Besorgnis sehen“ steht in der Diplomatensprache nur eine Stufe über „Ich geh mal kurz in die Küche, Popcorn holen!“

        Und wenn jetzt in den nächsten 45 Tagen „herauskommt“, dass irgendwelche Ukrainer die teueren NATO-Waffen nicht gegen die Russen eingesetzt, sondern an die Hamas verhökert haben („wer hätte das auch ahnen können?!“), dann hat man im Westen endlich einen Grund dafür, beleidigt zu spielen und die Unterstützung der Ukraine ganz offiziell (und nicht nur aus „organisatorischen Gründen“ wegen mangelnder Beschlussfähigkeit des US-Parlamentes) einzustellen. Ganz ohne jeden Gesichtsverlust!

  12. D&D

    AfD in Hessen lt. ARD um 20.10 Uhr (Bayern schon kurz nach acht) bei 17,7 Prozent – zweitstärkste Kraft.

    Bayern AfD 15,9 Prozent – das gleiche, wenn auch nur hauchdünne vor den grünen Grienen (15,7%).

    Ließ sich nicht genug wegbescheißen?

    1. @Konrad Fitz

      Die Tendenz geht für die AfD – allerdings ändert das offensichtlich nichts an den Mehrheitsverhältnissen. Es kann aber wenn’s so weitergeht der Bundes-Ampel Koalition vielleicht ein paar Knebel zwischen die Beine werfen – wenn die SPD voran und die Grünen in den Landtagen gegenüber den ‚konservativen‘ Parteien stark einbrechen.
      Leider, leider wird die Märkäll – Blackrock Partei natürlich bis zum bitteren Ende es durchziehen – ist in Verbindung der NS2-Aktion zu sehen – komme was da wolle – der Chef überm Teich bestimmt….., wobei Bayern glaub ich als Bundesland noch positive Wachstumszahlen vorweisen kann.
      Für die Amis läuft’s bezüglich Europa also – sehr gut – zumindest kurzfristig und oberflächlich betrachtet.

  13. @Menschenfreund

    Das alles könnte die Vorbereitung zum Angriff auf den Iran sein. Entweder weil die Amis (verlegen gerade Flugzeugträger in die Region, was immer Krieg bedeutet) und Israelis dies so wollen, oder der Iran selber den Showdown sucht. Der Zeitpunkt zum Samstag morgen war gut und symbolisch gewählt.

    1. 50 Jahre nach Jom Kippur
    2. Zum Laubhüttenfest
    3. Zum Sabbat
    4. Viele Soldaten im Urlaub
    5. Ganze Suedfront nur mit einer Rumpftruppe besetzt

    Warum sollten die Geheimdienste dieses Ausmaß vorhersehen? In typischer Manier hat man der Hamas dies einfach nicht zugetraut, Punkt. und bevor hier was von palästinensischem Widerstand kommt, Soldaten anzugreifen ist das Eine, aber wie man es exakt von Syrien her kennt wahllos Zivilisten zu exekutieren, Geiseln zu entführen ist ein barbarischer Akt. Nicht umsonst hat Russland damals diese Kopfabschneider erfolgreich bekämpft. Die Massaker in der Provinz Latakia hatten schon begonnen als sich dort zum Glück das Blatt wendete.

    1. Amis (verlegen gerade Flugzeugträger in die Region, was immer Krieg bedeutet)

      Nicht immer, aber oft *bedeutete* (Imperfekt) es das. Möglicherweise auch hier – aber ich tippe erst mal auf etwas zwischen „Loyalität simulieren“ und „Brust-Getrommel“.

      Und: Ja, zwar ist die Überlegung nicht ganz von der Hand zu weisen, dass die amis – es nähert sich ja deren Wahl-Simulation – den Fokus gerne von ukrostan weg lenken wollen – aber: Erstens sind sowohl Syrien wie auch der Iran quasi unter russischem Schutz, zum Anderen ist der Iran (und mit den Russen dort auch Syrien) eine Nummer zu groß für die amis/natu und drittens ist Präsident Putin nicht dumm; wenn die amis die Machtfrage stellen, werden sie eine Antwort bekommen, egal wo (2000 km rund um Russland).
      Auch: Die amis hatten ihre große Wette mit ukrostan und sie haben sie erbärmlich verloren. Ich halte die amis zwar für grenzenlos blöde, ja, für debil, aber nicht für suizidal – oder mutig – genug, sich noch weiter und/oder mehr mit Russland anzulegen.

      Wenn keine große Überraschung kommt (z.B. ein offener militärischer Angriff durch den Iran), dann bleibt es mEn bei „loyalem“ Brustgetrommel.

      Übrigens, auch wenn ich es für sehr unwahrscheinlich halte, schließe ich nicht aus, dass die amis die israelis zu einem „Kompromiss, mit dem beide Seiten leben können“ drängen.

      Letztlich sehe ichs so: Wer gewinnt, wenn islamisten und erz-zionisten sich bekämpfen? Antwort: Die zivilisierte Welt.

    2. @Kurzundschnurz

      Also ehrlich gesagt, es könnte keinen schnelleren Weg für die weitgehende Liquidation von Israel UND der USA geben als ein richtiger Angriff auf den Iran.
      Wenn wir eines aus den Problemen der Russen im Schwarzen Meer gelernt haben, dann dass Schiffsverbände in gegnerischer Küstennähe eigentlich nur noch Alteisen sind – egal ob FZT-Gruppe oder kleiner – einzig U-Boote sind einigermassen sicher aber auch dann bringen beide (Israhell & USA) garantiert nicht einen Stiefel aufs Festland der Iraner…. Es ist vollkommen unmöglich die Küsten von gegnerischen Raketenbatterien zu säubern ohne selbst immer bezüglich Ausstattung und Lokation im Hintertreffen zu sein.
      Blieben also nur die grossen Bomben – woraufhin Israhell aufhört zu existieren so oder so – und die Amis hätten einen Aschehaufen geschaffen – worauf Russland mit grösster Nonchalance (denn wer könnte es dann noch verurteilen) in Ost-Europa ‚aufräumen‘ könnte wie es im beliebt mit einer kleinen Testdemonstration aller neuen nuklearen Systemen in der Rest-Ukraine.
      Also in einem Satz – völlig unrealistisch und von Niemandem gewünscht (ich meine praktisch sinnvoll möglich).

  14. === bayern, hessen – aktueller Stand ===

    Stärkste partei in beiden bundesländern: cdu (by: 36,4 – he: 34,7)
    An 2. Stellein beiden:AfD(by:16,0 – he: 16,8)
    grüne pest by: an 4. Stelle (-2,9), he: an 3. Stelle (-4,9)
    spd by: 8,0 und he: 15,2 (in beiden Stimmen verloren).
    fdp in bayern: raus, in hessen 5,0 – sprich, vermutlich mit Tricks noch so eben im Spiel gehalten.

    Die mit Abstand stärksten Zugewinne; in by: Die cdu +7,7 und die AfD +3,7. In hessen hat die AfD: +5,8 – um fast 60% zugelegt!

    In bayern ist wohl eine erneute Koalition mit den „freien wählern“ (Hr. Aiwanger), die 15,3% erreicht hat geplant (In Frage kämen rechnerisch auch die AfD und die grüne pest).
    In hessen ist die Auswahl enger. Es kommen rechnerisch nur die AfD und die grüne pest in Frage; es wird berichtet, dass es in hessen wohl schwarz-pestgrüne weitergehen soll.

    Die AfD wird man wohl in beiden bundesländern einfach ignorieren und verteufeln – und mithin die Bürger, die die AfD – in beiden bundesländern – zur zweitstärksten Kraft gewählt haben (nach offiziellen Zahlen, denen man nicht weiter trauen sollte als man einen 16 Tonnen Betonklotz werfen kann …).

    Eine schlechte Nachricht gibts noch: Die faeser wurde in hessen derart deutlich abgelehnt, dass sich ihr unheilvolles Wirken auch weiterhin auf das ganze Land erstrecken wird.

    Ein Beispiel für ihre Aktionen (und die der unerträglichen laiin): Russen, die mit ihrem Auto ins Land kommen, wird einfach das Auto weg genommen und beschlagnahmt.

    Ich hoffe, dass niemals vergessen wird, was die Nazi Verbrecher-Clans in brüssel und berlin Russland – und den eigenen Völkern! – angetan haben!

    1. Nun ja.
      Die FDP ist in der Berliner Ampel-Koalition der schwächste Partner und wahrscheinlich am druck-anfälligsten. In Hessen scheint sie mit 5,00 % (von 7,50 %) gerade noch mit einem „blauen Auge“ davon zu kommen, während sie im bayrischen Landtag zukünftig gar nicht mehr vertreten ist.
      Eigentlich müsste Lindner in Berlin den ganzen Bettel hinschmeißen und im November 2023 die Ampel-Koalition platzen lassen (So hatte ich mir das aus der Graichen-Demission in Bezug auf unseren Wirtschaftsminister ausgerechnet. – Stichwort: Englische Revolution, Thomas Wentworth).
      So hatte ich das auch beim ehemaligen Aal-König von Bad Honnef, Wolfgang Bosbach (CDU), vor der letzten Bundestagswahl anklingen lassen. Schließlich stehen sich Lindner und Bosbach dank ihres verflossenen Aal-Königtums dort sehr nahe, – gut für private Verabredungen.

      Allerdings steckt die Emanzipation der CDU von Merkels langem Schatten noch in den Kinderschuhen. Und Lindner hat sich vielleicht inzwischen in seinen Berliner Posten, den Dienstwagen und die „sonstigen Bequemlichkeiten“ verliebt, so dass ihm der fernere Untergang seiner Partei in den Bundesländern ziemlich egal ist? Warten wir erst mal ab, was die FDP als koalitionären Konfliktstoff demnächst serviert!

      1. Für den „Blitzbesuch“ Steinmeiers bei Biden werden inzwischen verschiedene Aspekte (von NS-Aufklärung bis sonst wohin) in alternativen Kommentaren angesprochen. Aber das Naheliegendste nicht, nämlich das Zerbrechen der regierenden Koalition.
        Es gehört ja zu den Aufgaben des Bundespräsidenten, die Demission von Ministern und gar des Bundeskanzlers zu legitimieren und jemand Anderes an deren Stelle zu verpflichten. Angesichts der sich zuspitzenden Kabinetts- und Regierungskrise in Berlin dürften entsprechende „Weichenstellungen“ ein dringendes Thema des „Blitz-Besuches“ gewesen sein.

  15. Wer hatt’n da kräftig beschissen?

    Bayerns AfD hat nur laut erster verfügbarer Net-Quelle 14,6 Prozent – in Hessen 18,4 Prozent.
    https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2023-10-08-LT-DE-BY/index.shtml

    https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2023-10-08-LT-DE-HE/index.shtml

    Hier wir kräftig hin- und herbeschissen…

    Gestern abend um 21.45 Uhr sah ich noch auf hessen.tv im Live Ticker für Bayern. 18,8 Prozent und für Hessen 19,9 Prozent für die AfD.

    Und den Abend lang ab 8 auf ARD die AfD bei 15,9 Prozent (Hessen 16,6).

  16. Israel plant scheinbar den Gazastreifen abzuriegeln und von jeglicher Versorgung abzuschneiden. Früher nannte man dies aushungern. Und dieser Zustand soll wohl sehr lange andauern. Ähnlich wie die Leningradblockade im 2. Weltkrieg. Ich bin Mal gespannt wie lange das international durchzuhalten ist. Der Tod von Hunderttausenden Zivilisten droht wenn der Zustand wirklich auf lange Zeit angedacht ist.

    1. Werter Kurzundschnurz, Israel bestimmt bereits seit vielen Jahren, was in den Gazastreifen hinein und heraus kommt.
      Im Grunde handelt es sich um eine Modellregion, in der von den westlichen Eliten besondere Formen der Herrschaft bzw. Kontrolle ausprobiert werden. – So ähnlich wie seinerzeit in der Sowjetunion oder auch im gesamten sozialistischen Staatenblock. Der Hamas wird seit ihrer Machtergreifung im Gazastreifen durch Israel erlaubt, das von den Golfmonarchien bereitgestellte Kapital dort für humanitäre Zwecke auszugeben, wodurch sich die Hamas den Rückhalt in der Bevölkerung sichert. Mit dieser Unterstützung im Rücken, erfüllt die Hamas jedoch mit ihren zeitlich stets sehr gut abgestimmten Angriffen immer wieder den Wunsch Israels, die eigentlich längst ausgehandelte Zweistaatenlösung zu torpedieren. Im Grunde ist die Rechte in Israel auch nur dank der Hamas an der Macht, denn nur die Rechte garantiert ein hartes Durchgreifen gegen ihre eigene Handpuppe Hamas. Und so spielt man sich seit vielen Jahren gekonnt die Bälle zu. Die friedliebenden Kräfte auf beiden Seiten des Nahostkonfliktes haben damit zuverlässig und anhaltend das Nachsehen. Es bleibt also zu hoffen, dass sich Syrien, der Iran und die Hisbollah, nicht vor dem Hintergrund des zu erwartenden brutalen Gegenschlages Israels zum Eingreifen gezwungen sehen werden, um so dem Vorwurf des Verrates an den Palestinensern zu entgehen. Andererseits besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass die letztgenannten Parteien zu der Überzeugung gelangen, dass es tatsächlich an der Zeit ist, das zionistische Regime in Israel zu beseitigen und dafür die Gelegenheit beim Schopfe packen.

      1. Und sie ist gut, die Gelegenheit, denn amis/natu sind sehr geschwächt durch ukrostan. Zugleich haben die beiden wohl maßgeblichsten Mächte in der Region, Saudi-Arabien und der Iran sich aus einer feindseeligen Haltung zu einem zumindest passablen, friedlichen Miteinander bewegt (Ägypten ist in dieser Hinsicht ohnehin unproblematisch).

        Aber es gibt noch einen sehr wichtigen und von Vielen ungesehenen oder zumindest nicht ausreichend gewürdigten Faktor: In israel gibt es *sehr starke* innere Spannungen und stark extremistische Tendenzen in Teilen der Führung.
        Es wäre wohl nicht allzu übertrieben, israel als nicht weit von einem Bürgerkrieg zu sehen.

        Und dann gibt es noch das sehr hässliche Problem satanjahu.

        Und wenn ich Spannungen sage, dann meine ich damit nicht den üblichen Kinderkram, sondern z.B. hoch- und höchstrangige Funktionäre, insb. auch im Bereich (äussere und innere) Sicherheit, die sich in geradezu drastisch kritischer Weise zum Militär, (inneren) Sicherheits-Apparat, regime, diesem oder jenem Flügel, usw. äussern; nicht Wenige klingen nach „wir haben fertig“ und/oder „nötigenfalls muss da mit Gewalt aufgeräumt werden“.

        Nebenbei würde ich die Total-Blockade der Gaza-Region nicht überbewerten. Damit will ich nicht sagen, dass das belanglos ist, sondern dass die Menschen dort a) derartiges nicht zum ersten Mal erleben und b) sich diverse „Schleichwege“ etabliert haben. Und als c) wäre noch hinzuzufügen, dass israel damit *immens* an Ansehen verliert und sich schwersten Vorwürfen ausliefert (was wiederum früher oder später zu Eskalation, bis hin zu militärischen Maßnahmen führen kann.

      2. @Menschenfreund

        „dass es tatsächlich an der Zeit ist, das zionistische Regime in Israel zu beseitigen und dafür die Gelegenheit beim Schopfe packen.“

        Wieso so eilig, Israel wird in den kommenden Jahren so oder so kleiner gemacht werden – am einfachsten ‚friedlich‘ – den Rest wird die Zeit erledigen. Ein Aufstand der Palästinenser im richtigen Moment kann das dann beschleunigen – aber gaaanz, gaaanz sicher nicht jetzt.

        Auch für die Amis wird das lediglich immer stärker eine Belastung vorallem wenn sonst auch überall die Felle langsam davon schwimmen

          1. Mit Zeit meinte ich die Demografie im Gebiet inklusive der arabisch-/muslimischen Bevölkerung die ganz automatisch das ‚Problem‘ beseitigen wird – wenn nicht dort, dann von ringsum z.b. der Libanon, Syrien etc.
            Strategisch gesehen hat Israel als Staat (der er noch werden muss..) nur die Chance sich einzufügen und sich für eine Weile sehr, sehr viel Asche aufs Haupt zu streuen – mit ‚Auserwählten‘ wird DAS allerdings ziemlich schwierig sein – dann wird’s ein wenig ruppiger vonstatten gehen… Wenn die Einsicht siegt werden wir Israel in ein paar Jahren in der BRICS+ bewundern dürfen…

              1. Nun – gut – aber einfügen in die neue ‚Situation‘ wird sich Israel zweifellos müssen – so oder so (Beispiel: Laufender Versuch eines Vertrages mit Saudi Arabien – den die Amis und Falken in Israel natürlich versuchen zu torpedieren). Die BRICS versteht sich ja gerade letzthin in der Fragerunde im Valdai-Club gemäss V. V. Putin geäussert, als eine Struktur die sich auf den gegenseitigen Handel konzentriert – kein Bund gegen irgend jemand – sondern für Etwas – eine Plattform für gleichberechtigte Teilnahme souveräner Staaten an gemeinsamen Projekten im Bereich des gegenseitigen Austauschs. Putin betonte dass er Blockbildung strikt ablehnt – ein sehr geschickter Schachzug und hoch intelligent – denn es ist der Parasit der ein Klima der Angst und Konfrontation benötigt (Schwächung des Hosts) um zu spriessen und maximal zu gedeihen. Es ist der Westen der sich verhärtend zusammenzieht (kollabiert).

        2. @HDan, da stimme ich Ihnen zu. Es wäre aus meiner Sicht besser für die Welt, wenn es der Widerstandsachse gelänge, sich von der von Israel gestellten Falle fernzuhalten. Dass es sich um eine Falle (mit reichlich moralischem Druck hineinzutappen) handelt, steht für mich angesichts der zwischen der Hamas und Israel gut
          abgestimmten propagandistischen Szenerie (massenhaft tote Teenager auf einem Festival + brutale „Gegenschläge“ auf die Zivilbevölkerung Gazas) außer Frage.
          Sowohl die USA als auch speziell Israel benötigen dringend einen großen Krieg, um dem eigenen Niedergang etwas entgegenzusetzen bzw. Handlungsspielräume gegen ihre Gegner und Konkurrenten zu eröffnen.
          Leider sind solche Pearl-Harbour- bzw. 9/11-Ereignisse von vornherein so konzipiert, dass es nicht darauf ankommt, ob der Gegner bereit ist, das Spiel mitzuspielen. Zur Erinnerung: Weder den Taliban in Afghanistan noch Saddam Hussein im Irak hat es nach 9/11 etwas genützt, zu beteuern, dass sie mit dem Einsturz der Twin-Towers nichts zu tun hatten.
          Am Ende bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass die USA und Israel Ihre militärischen Optionen überschätzen und es der Widerstandsachse gelingt, den Konflikt einzudämmen, bevor daraus ein richtig großer Krieg wird. Falls das nicht gelingt, wird es zumindest für den Iran, Syrien und den Libanon sehr schlimm werden.

          1. @Menschenfreund

            Ja, die Falle existiert in erster Linie für die Amis selber – tappen sie hinein – werden sie im Wortsinn absaufen. Wie gesagt denke ich dass die Amis froh über die Ablenkung sind – massiv rhetorisch um sich schlagen – wie bereits geschehen – aber ansonsten insbesondere die Demokratten sehr froh sind eine Welle von ‚Patriotismus‘ ausgelöst zu haben – damit kann man herrlich von unzähligen grossen Problemen ablenken (ah..und nicht zu vergessen die Europäer bezüglich Handel mit dem Iran abschrecken – da ist nämlich einiges im Busch..).

            1000 Sandalen-SELBSTMORD-Krieger werden weder Israel noch die Amis schlussendlich gross kratzen – wenn’s hart kommt wird einfach der Gazastreifen eingeebnet (damit haben sie ja bereits begonnen – 3 Bömbchen = 3 grosse Hochhäuser weggeräumt) – aufgrund der Art des Hamas-Angriffs wird niemand auf Seite des Westens die zivilen Opfer gross interessieren.
            Ägypten, der Libanon, Jordanien, Syrien und vorallem der Iran werden sich aus meiner Sicht nicht rühren – es ist schlicht der falsche Zeitpunkt – womit der Keks gegessen wäre.

      3. Hat Israel wirklich so ein unfähiges Abwehrsystem oder jetzt einen Anlass zu eskalieren.
        Über Israel wacht Samson.
        Die Hamas wurde als Gegenspieler zu Fatah und PLO begrüßt bzw. gefördert, während letztere als Protagonisten des Friedensplanes gedemütigt wurden.
        Die Ukrainer sollten froh sein, dass die Russen nicht Israel und Kiew nicht Gaza ist.
        Stellen wir uns vor, Russland bombardierte Wolkenkratzer und drehte einfach den Zivilisten den Hahn ab… .
        Wo moderiert die Weltgemeinschaft. Wo ist der UNO-Generalsekretär.
        Und wie ist eigentlich der Stand in Taiwan?
        Wie immer sind vor allem die Zivilisten und einfachen Leute am krepieren.

  17. === Schulden, Schulden, Schulden, Schulden ===

    Die Schulden der Kommunen *hierzulande* haben sich binnen eines Jahres mehr als ver-vier-facht! Grund: ukro-flüchtlinge.

    Der Vorsitzende des Landkreistags von Baden-Württemberg, Joachim Walter, wies darauf hin, dass der Anstieg der Schulden auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass ukro flüchtlinge in Deutschland keinen Anreiz haben, nach Arbeit zu suchen, da ihre Leistungen höher sind als das Durchschnittseinkommen der Einheimischen.

    Vielen Dank dafür, ihr elenden cdu-spd-fdp-grüne-pest Verbrecher!

    === israel/Palästina – Russland ===

    Lawrow: Russland wird bereit sein, diejenigen zu evakuieren, die Palästina und israel verlassen wollen

    Übersetzung: Keine Parteinahme. Russland sieht einfach nur Zivilisten in Not und erklärt seine Hilfs-Bereitschaft.

    === Denker ===

    Man kann viel „Ich stehe auf Russlands Seite“ Lärm machen – aber *die Denke* verrät Einen dann doch.
    Beim Lesen der „Denker“ Einschätzung zu israel/Palästina sah ich es in aller Deutlichkeit. Der Mann *scheint* die amis kritisch zu sehen und pro-russisch zu sein, aber er denkt klar wie ein ami. Das geht so weit, dass ich sogar einige schlicht ahnungslose/dumme Sätze sah.
    Beispiel (seine wahnhafte Erklärung einer durchaus wahrscheinlichen Möglichkeit, etwas verkürzt):
    amis und israelis zerstören Öl-Infrastruktur Irans -> Iran pleite, auf dem Boden -> Syrien ausgeliefert und am Ende -> russische Streitkräfte aus Syrien rausgeworfen.

    Was für eine Ansammlung von Ahnungslosigkeit, Dummheit und zugleich typischer ami-Denke.

    Und *natürlich* hat auch er beim ami-saker veröffentlicht und so einen kräftigen Anschub für seine „pro-russische“ Seite bekommen.
    Einfache Faustregel, merke: Wer in Kontakt zum ami-saker stand ist wahrscheinlich eine cia und/oder mi6 Front!

    Zur Sache selbst: Was der „Denker“ offensichtlich übersieht ist, dass russische Generäle schon mehr über Analyse, Planung und Strategie, Taktik und operative Kunst vergessen haben als die ami „Generäle“ jemals lernen und kapieren können. Auf das vom „Denker“ geschilderte (und geradezu langweilig „schlaue“ ami) Spielchen hätten die Russen nicht nur eine Antwort griffbereit sondern mehrere und zwar für die amis verheerende.

    Es geht in Sachen amis/natus schlicht um eine einzige Frage, nämlich darum, ob die *grob und hart* auf die Fresse brauchen, oder ob sie sich (für ihre Verhältnisse) „leise“ verkrümeln. Und die Antwort wurde bereits gegeben: ukrostan; also „wir wollens ein letztes Mal darauf versuchen und darauf ankommen lassen – aber *nicht* in einer direkten Konfrontation“. Und sie haben über 8 Jahre lang investiert und vorbereitet, so gut es nur irgend möglich war. Kurz: Eine günstigere Chance kommt nicht mehr. Aber sie und ihre Nazi-Horden saufen ab.

    Im übrigen ist der Iran ein SCO Mitglied und ein inzwischen bewährter Partner Russlands. Und zudem beileibe kein militärisches Leichtgewicht – also die Art Gegner, gegen die die amis seit über 70 Jahren zuverlässig verlieren.

    „Denker“, nimm einen bequemen Bürojob bei der cia an, denn deine Ladenfront ist aufgeflogen.

    1. @Russophilus

      „ver-vier-facht“
      Ja das sollten sich die Rentner merken, wenn’s wiedermal gebetsmühlenartig heisst, kein Geld – doch, doch da wäre schon, denn WAS ist gemäss Verfassung wichtiger – oder zumindest gleich wichtig ???!!
      Genauso muss man das auch auf Bundesebene fordern, eventuell mit Klagen vor dem Menschenrechtsrat der EU (ob’s nun nützt oder nicht ist zweitranging).

  18. Irgendwie fehlt mir von der Hamas eine Aussage, wie z. B. „Jetzt haben wir den Israelis aka Zionisten in den Arsch getreten“

  20. Wo zwei sich streiten freut sich der Dritte, das imperiale Motto des angelsächsischen Imperialismus:
    Das Kastensystem der Inder wurde scheinbar erst wirklich übel nach der Okkupation der Briten. Den politischen Islam gibt es erst seit der Okkupation der Briten in Ägypten. Die Briten setzten einen religiös wenig geeinigten Großmufti in Jerusalem ein, der unter den Türken nie Großmufti geworden wäre. Mohammed Amin al-Husseini war Judenhasser und paktierte später mit dem NS-Regime. Durch Mohammed Amin al-Husseini wurde der moderne, dem Globalismus nützende Antisemitismus erst möglich.
    Die Rohingya wurden als Arbeiter extra von den Briten ins buddhistische Burma gebracht um langfristig Ärger zu bereiten.
    Letztlich wurden auch erst durch die Briten Juden in Palästina angesiedelt. Sie hätten das ja von Anfang an unterbinden können.
    Gleichzeitig wird die Hamas von angelsächsischen christlichen Hilfsinformationen finanziert!
    Muhammad el-Halabi war der Direktor der Gaza-Niederlassung der globalen humanitären Hilfsorganisation World Vision. 7,2 Millionen US-Dollar, von zivilen Hilfsprojekten im Gazastreifen an den militärischen Zweig der Hamas umgeleitet. 1,5 Millionen US-Dollar seien an die Kampfeinheiten der Hamas in bar ausgezahlt worden. 4 Millionen US-Dollar wurden durch Muhammad el-Halabi für den Bau von Angriffstunneln und den Kauf von Waffen verwendet. Sein Vater, Halil el-Halabi leitete die Bildungseinrichtungen der UN-Organisation für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA). Der Bau des Militärstützpunktes der Hamas wurde unter dem Codenamen „Palästina“, vollständig mit britischen Spendengeldern finanziert. Von World Vision bestellte Eisenstäbe, Rohre und Baumaterial wurden von Israel für den Export in den Gazastreifen freigegeben. Doch Halabi leitete sie angeblich weiter an die Hamas, um Angriffstunnel zur Grenze Israels zu errichten. Ein Projekt zur Rehabilitierung der Fischer des Gazastreifens habe in Wirklichkeit dazu gedient, die Militärmarine der Hamas mit Schiffsmotoren und Taucheranzügen auszustatten. (Quelle: https://www.pro-medienmagazin.de/vorwurf-world-vision-direktor-in-gaza-arbeitete-fuer-terroristen/)

    Gerade über die Kampfschwimmer der Hamas kommen die Waffen nach Gaza!

    Wichtig ist zur Verstehen, das z.Z. der angelsächsische Imperialismus im ukrainischen Brückenkopf nicht weiter kommt und man nun die mediale Aufmerksamkeit der angelsächsischen Niederlage auf den Brückenkopf Israel lenkt, von wo aus die ganze arabisch-iranische Welt kontrolliert werden soll!
    Diese Kriegs-Show soll eben auch von der Niederlage in der Ukraine ablenken um im Hintergrund neue Waffen gegen Russland entwickeln zu können, um sie in der Ukraine oder Zentralasien gegen die RF einsetzen zu können.

  21. Die Hamas hat zugeschlagen, und damit Israel ziemlich (unvorbereitet?) hart getroffen hat. Jedenfalls härter, als in der Vergangenheit. Warum gerade jetzt? Nun vielleicht, weil momentan ein günstiger Zeitpunkt dafür zu sein scheint, alldieweil
    – der Einfluss der Kaaner weltweit bröckelt.
    – die Ressourcen für eine wirksame Unterstützung Israels durch den Westen (insb. Kaaner) geschwunden sind. U. a. nicht unwesentlich durch die Unterstützung der Ukros.
    – die Hamas sich der Unterstützung der Gegner Israels (Iran etc.) sicher sein kann
    – der Konvlikt um Taiwan immer ernstere Ausmaße annimmt und die Kaaner dort zum Einsatz wesentlicher Ressourcen zwingt
    – die Politik der Machthaber in Israel selbst eine Bürgerkrieg riskiert und nicht zuletzt deswegen das weltweite Ansehen Israels Schaden erlitten hat.
    Wie ich es sehe, sieht es eigentlich nicht mehr allzu gut für Israel und dessen Hauptköter, den Kaanern aus. Und nicht zuletzt scheint sich ja auch hierzulande ein gewisser „Wandel“ abzuzeichnen. Die sog. „Staatsräson“ für Israel wackelt gehörig.

    1. Hamas=ISIS
      Israel=USA
      Jede Theorie hat ihre Tücken, da abstrahiert.
      Ich fresse das Narrativ nicht.
      In der Politik braucht ein unpopulärer Plan manchmal ‚Zufälle‘, die ihm helfen.
      Diesen kann man manchmal nachhelfen, sie manchmal geschehen lassen.
      Seit 5:45 wird ZURÜCK geschossen.

  22. === Krieg -vs- Krieg ===

    Die bösen, bösen Russen versuchen nach wie vor, tote Zivilisten und die Zerstörung von ziviler Infrastruktur soweit irgend möglich zu vermeiden. Böse, böse, Russen!

    Die herzensguten israelis, dagegen, „die einzige dämokratie in der Region“, haben rücksichtslos, vermutlich sogar planvoll („shock and awe“), rein zivile Siedlungen und Gebiete bombardiert. Einige Ergebnisse:
    Ganze Groß-Familien ausgerottet
    Das einzige Krankenhaus weit und breit zerstört
    journalisten (nicht palästinensisch sondern international) massakriert.

    Aber keine Sorge; die israelis zeigen zwar ein extremes Nazi Vorgehen und führen „den totalen Krieg“, aber die sind ja die Guten.
    Entsprechend melden die medien Berufs-Lügner hier auch (fast?) nur, wenn ein israelischer Laden ein kaputtes Fenster, nicht aber, wenn ein palästinensisches Krankenhaus mutwillig zerbombt wird.

  23. === Putin israel/Palästina ===

    Präsident Putin erklärte

    Eine Lösung des palästinensisch-israelischen Konflikts erfordert die Umsetzung der Beschlüsse des UN-Sicherheitsrates zur Errichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates

    1. Es mehren sich die Hinweise, dass Israel doch erheblich stärker auf ukrainischer Seite in den dortigen Konflikt involviert war, als man der Öffentlichkeit bisher glauben machen wollte. Mehr als 2.000 Spezialisten und Ausbilder usw., die Kampferfahrungen sammeln und den Ukrainern das Töten von Russen beibringen wollten?!
      Russland wird gar nichts anderes übrig bleiben, als letztlich das Anliegen der Palästinenser politisch und anderweitig zu unterstützen bzw. die entstehende anti-israelische Koalition gewähren zu lassen.

      Link: https://linkezeitung.de/2023/10/12/2-000-israelische-soeldner-verlassen-dringend-die-ukraine-die-hamas-wartet-auf-sie/

  24. watch?v=ne7Rsa7vba0

    Ein wirklich schönes Programm, das Brian Berletic da fabriziert hat, in englischer Sprache, für ungeduldige ab ca. Minute 23.

    Er erklärt da bezüglich des israel/Palästina Konflikts nochmals wie die Werkzeugkiste einer Supermacht/Großmacht funktioniert: Also warum die hamas die Unterstützung von israel & usppa findet. Ist ja (auch für mich) immer wieder schwer zu verstehen warum die usppa den is, die muslim bruderschaft oder eben die hamas benötigt. Der Zank und Streit schafft das Narrativ für ard & zdf, dient der Erpressung und Unterwerfung „souveräner“ Staaten und schafft die Handlungsvoraussetzung – erklärt über eine ganze Bandbreite, inkl. der Philippinen.

    Und ist der Hass groß genug auf israel, dann sehen auch normale Leute die Verbindungen nicht – und halten den arabischen Frühling für eine gute Sache, die endlich gegen usppa und israel gerichtet ist.

    Derweil denkt Bernhard von MoA schon ein bisschen weiter über mögliche Folgen nach:

    https://www.moonofalabama.org/2023/10/israel-confesses-war-crime.html#more

    Ein Eingreifen von Hisbollah, Syrien oder dem Iran schafft einen direkten Konflikt von usppa und Russland.

    Wie Ihr merkt bin ich (nach derzeitigem Kenntnisstand) zu der Überzeugung gelangt dass gewisse Kreise der Ex-Supermacht ihr Schoßhündchen „hamas“ aktiviert haben.

    Ich denke nicht das man sich als Palästinenser auf dem Weg zum Gebet ins Gesicht spucken lassen muss. Und auch nicht die ganzen anderen Maßnahmen für „Menschen 3. Klasse“.

    Aber wie soll BRICS+ auf diese (lt. Alastair Crook „vorhersehbare Maßnahme“) des Imperiums der Lüge reagieren?

    Ich weiß nicht ob die neocons die wirklich
    S-C-H-W-E-I-N-E-B-L-Ö-D sind (und nicht genial, wie sie selbst meinen) sich vom Pentagon beraten lassen bzgl. Krieg mit dem Iran?

    Im Falle einer Zuspitzung sollte Russland seinen nuklearen Schutzschild auf den Iran ausdehnen.

    Damit die usppa nicht so sehr in in Rage geraten falls der Iran ein paar FZT der usppa tiefer legt.

    Aber, wie gesagt, wenn diese Eskalation zum Standard – Repertoire einer Großmacht gehört – und das Ganze somit „Vorhersehbar“ ist, dann dürfen wir erwarten das BRICS+ bereits die geeigneten Gegenpläne in der Schublade haben.

    1. Ein Eingreifen von Hisbollah, Syrien oder dem Iran schafft einen direkten Konflikt von usppa und Russland

      Nein, nicht notwendig. Nicht zuletzt auch, weil das biden regime, ähm, nicht besonders israel-freundlich ist. Wenn überhaupt, dann ist deren Interesse ein deal mit den republikanern, nach dem Motto „ihr sagt ‚Ja‘ zur Finanzierung des Krieges in ukrostan und wir sagen ‚Ja‘ zu Hilfe für euer geliebtes israel“.

      Auch: Wenn überhaupt, dann kann nur eine „auf israel einwirkende“ Macht (der die Palästinenser nicht scheissegal sind), nötigenfalls einwirken *gegen* israel.
      Wer auch immer gegen die Palästinenser mit bombt und ballert, wird als absolut miese Drecksau dastehen – wie man an israel zunehmend deutlich sieht.

      Und: Die Palästinser („hamas“, etc) sind nicht so blöde wie Viele im werte-westen anscheinend meinen. Auch zeigt spätestens das *wie* des Vorgehens, dass da intelligente Leute geplant haben und die haben garantiert die geradezu „klassische“ Reaktion von israel (massiv bomben und brutalstmöglich zuschlagen) vorher gesehen und eingeplant.
      Auch: Die *hamas* hat zugeschlagen, nicht die Hisbollah, geschweige denn der Iran. Sprich, der Kleinste und Schwächste. Also hat man entweder die, ähm, „begründete Zuversicht“, dass in einem bestimmten Moment eine andere – und erheblich größere – Macht israel einen Schlag verpasst, der es taumeln lässt und/oder es war von Anfang an ein komplexes „Spielchen“ mit vielen aber kleinen, oft sogar kaum erkennbaren Trupps geplant, also eine Form von israel müde und schwach spielen.

      Zu bedenken: Nicht alle israelis sind ultimative Drecksäue; es gibt auch reichlich, die satanjahu und die maximal brutale Linie nicht mögen; sogar welche, die eine friedliche Lösung finden wollen.
      Das satanjahu regime muss also *schnell* die „Sicherheit wieder herstellen“. Jeder Tag schwächt ihn und sein terror-regime. Zudem hält auch deren Militär keine lange Operation durch. Und wie MoA ganz richtig anmerkt/andeutet, wird auch der Druck von Seiten finanz und Wirtschaft von Tag zu Tag größer.

      Und zu amis und Russland im direkten Gegeneinander verweise ich mit ruhiger Gelassenheit auf meine ja bereits gemachten Ausführungen. Wenn die amis unbedingt Selbstmord begehen wollen, werde ich sie garantiert nicht hindern wollen, auch wenn ich hinterher um die vergleichsweise wenigen russischen Toten weinen werde.

      Und: a) die amis haben seit langem jede Chance, sich den russischen Streitkräften direkt entgegen zu stellen – aber sie tun es nicht nur nicht sondern sie verrenken sich sogar, um es zu vermeiden. Meine Sorge, dass sich das plötzlich ändert, liegt sehr nahe bei Null, b) das Ende der russischen Sonder-Operation in ukrostan wird kommen – und zwar, wenn ukrostan auf den Knieen um Frieden zu allen Bedingungen und bedingungslos bettelt – oder draufgeht. Und *dort*, in ukrostan, spielt das Hauptkonzert, egal wie gebannt einige in Richtung israel blicken. Und *daran* werden amis, eu und natu sich verschlucken, nicht an israel.

  25. Zitat von gallant, israelischer Minister für Terror-Anschläge:
    „Wir haben alle Regeln der Kriegsführung abgeschafft. Unsere Soldaten werden für nichts zur Rechenschaft gezogen werden. Es wird keine Militärgerichte geben „

    Und: israel hat – akut verbotene – Phosphor-Bomben gegen palästinensische Gebiete eingesetzt.

    Übrigens bin ich durchaus absolut dafür, die ultra-Drecksau gallant nicht vor ein Gericht zu stellen. Das wäre *viel, viel* zu gut und gnädig für diesen begeisterten Verbrecher, Nazi und Massenmörder.

    — un kaputt? —

    Ich sehe Anlass zu der Sorge, dass bei der un etwas kaputt ist. Der Grund: UN-Menschenrechtskommissar Volker Türk kritisiert die israelische Blockade des Gazastreifens scharf.

  26. Den Hinweis von Russophilus auf den: Deal mit den republikanern, nach dem Motto „ihr sagt ‚Ja‘ zur Finanzierung des Krieges in ukrostan und wir sagen ‚Ja‘ zu Hilfe für euer geliebtes israel“. – halte ich für sehr logisch.

    Für alle religiös oder bewusstseinsorientierten Menschen hält dieser Konflikt auch ein spezielles Schmankerl bereit.

    Katholiken aber auch Juden meinen einen Vergebungs-Trick gefunden zu haben.

    Bei den Katholiken war/ist es Beichte/Ablass, bei den Juden Jom Kippur-Riten und eben das „Jubeljahr“ der automatischen Vergebung nach 50 Jahren.

    Das ist meiner Meinung Blödsinn. Der Mensch muss umkehren und wieder-gutmachen. Darauf haben die Trickser aber keine Lust.

    Auf eine barbarische Art und Weise wurde da wohl eine „Vergebungs-Lektion“ erteilt.

    Übrigens ist es 70 Jahre her das die Angelsachsen den gewählten Premierminister des Iran Mohammad Mossadegh beseitigt haben. Der Steinzeit-Mullah wurde auch vom Westen eingesetzt. Joschka Fischer hat es damals sogar im Pflasterstrand bejubelt.

    Es wird Zeit das die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu Israel umgesetzt werden!

    1. „Bei den Katholiken war/ist es Beichte/Ablass, bei den Juden Jom Kippur-Riten und eben das „Jubeljahr“ der automatischen Vergebung nach 50 Jahren.

      Das ist meiner Meinung Blödsinn. Der Mensch muss umkehren und wieder-gutmachen. Darauf haben die Trickser aber keine Lust.“

      @FCK_Patrialism,

      im Prinzip haben Sie ja nicht unrecht – aber lassen Sie mich mal des „Pudels Kern“ schonungslos freilegen. Ich glaube nämlich das die theologische Bildung der beiden Großkirchen und des Religionsunterrichts grottenschlecht ist (ich wusste es auch nicht):

      Kann ich durch meine Taten Gottes Heils gewiss sein und Vergebung erreichen? Die Bibel sagt ganz klar: Nein!

      Für Gott reicht es nie – es wird niemals genug sein. Unter dem Strich bleibt es ein rotes Minus (wenn auch vielleicht nur ein kleines)!

      Die Heilszusage erhalte ich, indem ich Jesus als meinen Herrn annehme – damit wird mir die Gnade und Gottes Vergebung zuteil.

      Und das hat weitreichende Konsequenzen: Was für ein Mühlstein, der einem vom Herzen genommen wird. Bisherige und auch zukünftige Schuld sind vergeben! Das macht aus uns freie Menschen!

      Deshalb heißt es: „Kommt, die ihr mühselig und beladen seid, ich will euch erquicken“ oder „nimm mein Joch an, denn meines ist sanft“

      Das deutsche Volk kann – wenn es denn auf den Wegen des Herrn wandeln würde – gar keinen Schuldkomplex eingeredet bekommen – andererseits aber auch keine Gaskammern betreiben.

      Wenn Sie den Herrn im Herzen tragen und es kommt irgendeine zionistische Schwätzbude daher um Ihre Schuld (Geld, Waffen, politische Unterstützung) einzufordern, dann fragen Sie nur:

      Bübchen, sage mir schnell: Bist Du Gott?

      Und wenn er dann „Nein“ sagt, dann sagen Sie: „OK, dann PISS OFF!“

      Zu der katholischen Kirche ließe sich so viel sagen – wussten Sie dass katholisch „allumfassend“ heißt? Was für ein Anspruch! Schon allein das empfinde ich als eine Gotteslästerung.

      Das die die Grundlagen des christlichen Glaubens in der Schule nicht ordentlich auf den Punkt formuliert kriegen wundert mich nicht.

      1. Die Heilszusage erhalte ich, indem ich Jesus als meinen Herrn annehme – damit wird mir die Gnade und Gottes Vergebung zuteil.

        In Ordnung. Also „Jesus ist ab sofort mein Boss“ – und schwupps bin ich so gut wie im Himmel?

        Njet!

        Und damit meine ich auch, wenn jemand das ernst gemeint sagt und sich bemüht, danach zu leben.

        Großes, leider hässliches Beispiel: Wieviele mögen („lieb haben“) Jesus Christus? Ich sollte wohl besser ‚wie wenige‘ sagen. Wieviele wertschätzen wirklich, was er für uns tat und wie er sich um und für uns bemühte? Oder auch nur, zurück zu Ihrer „als Herrn annehmen“ Aussage: Wieviele (oder wie sehr wenige) sagen, denken, fühlen aufrichtig „Dein Wille geschehe, mein Herr (so gut ich kläglicher Sünder es irgend kann)“?
        Oder, noch simpler: Wieviele beachten den Tag des Hernn? Und nein, ich meine nicht den Tag, den die Kirchen (Plural, denn auch die Evangelen folgen da rom) qua papst-Edikt „feiern“, indem sie günstigenfalls mal in die Kirche gehen? Und wieviele achten, was zum schieren Gegenteil, zum Einkaufstag schlechthin (Kommerz, Kommerz, Kommerz, das moderne goldene Kalb) mutiert wurde von den Satanisten in rom?

        1. Nein! Ihr Boss mag sein wer immer es will – Jesus ist Ihr Herr und Sie sind sein Sklave!

          Selbst Luther hat versucht das freundlicher (Knecht) zu formulieren, aber im griechischen Urtext steht „Sklave“ – und das macht im Zusammenhang mit dem (ja, vorhandenem) „Joch“ auch mehr Sinn.

          Pastor Latzel hat dazu mal eine schöne Predigt gehalten, dass ein Sklave nur EINEN (1) HERRN hat (und nicht womöglich noch zusätzlich den König Mammon). Und: Ein Sklave wird durch seinen Herrn versorgt – und braucht sich um nichts kümmern.

          Das entspricht „DEIN Wille geschehe“ – von Ihnen erwähnt und verursacht bei mir so viel Probleme.

          Im Prinzip sehe ich in Ihrem gesamten Text keinen Widerspruch – muss aber offensichtlich mein Versagen eingestehen die Aussage der Bibel knackig auf den Punkt zu bringen.

          Ich finde dennoch dass das nötig ist – Sie nicht? Worum geht es denn in dem Christentum, was ist das besondere – könnte ein (noch) Außenstehender fragen.

          Meine Antwort ist unverändert, doch – so einfach ist das:

          Ich nehme Jesus als meinen Herrn an – und mir wird Gnade und Vergebung zuteil!

          Man könnte dann anfügen das ich mich dann in der Nachfolge befinde, wiedergeboren wurde. Es hat Einfluss auf mein Verhalten und mein Denken. Ein „Joch“ ist also vorhanden.

          Ich habe keine Ahnung wie man das besser erklären soll – aber obiger Satz gilt und sollte auch (wie sag‘ ichs meinem Kinde) so wiedergegeben werden.

          Stellen Sie sich mal vor: Sie sitzen in der Uni, erste Vorlesung Thermodynamik. Wäre es nicht schön der Professor erzählt erst mal was das ist, wozu das dient, weshalb wir das brauchen, was man damit machen kann?

          So – und den Religionsunterricht den ich erlebt habe: „Heute sprechen wir mal über Jakob und Esau“

          Das wäre so als ob obiger Professor beginnt: „So, heute erster Hauptsatz“. Machen viele – aber ich halte das für falsch.

          Sollte jemand die Grundsätze christlichen Glaubens hier besser knackig auf den Punkt bringen (in a nutshell), dann freue ich mich dies zu lesen.

          1. Ich neige nicht dazu zu missionieren und will niemanden in seinem Glauben stören, aber auf ein paar Punkte möchte ich eingehen.

            „Nein! Ihr Boss mag sein wer immer es will“ – Das „Boss“ war eher gesellschaftskritisch gemeint; es steht für die heute wohl verbreitetste Form von „der, der bestimmt“. Zu „mein Herr“ sind die meisten heute wohl kaum noch fähig.

            „Jesus ist Ihr Herr und Sie sind sein Sklave!“ – Hui, dann müsste Jesus aber ein seltsamer Kauz und obendrein ein Lügner sein. Ein Lügner, weil er selbst von „Kinder“ und „Brüder“ gesprochen hat. Und ein seltsamer Kauz, weil *absolut Alles* von ihm ausgeht und in seiner Macht liegt („Am Anfang war das Wort und …“); Er/sein/unser Vater hat das ganze Universum einfach in die Existenz „gesprochen“. Und doch will er Sklaven? Soll sein, gerne, sein Wille geschehe, aber warum hat er es dann nicht einfach so gefügt, warum hat er uns Freiheit gegeben, wirklich große Freiheit?

            Womöglich ist „Dein Wille geschehe!“ ja gar keine Forderung sondern viel mehr Güte und Fürsorge, ein Angebot?
            Ob wir uns als Sklaven unterwerfen ist, so behaupte ich, völlig bedeutungslos für ihn. Für uns aber ist „Dein Wille geschehe!“ eine gewaltige Größe und nicht zuletzt auch der Unterschied zwischen Dummheit, Nichtwissen, Verkommenheit und Verlorensein -vs- die beste vorstellbare Referenz als Orientierung zu haben plus obendrauf die Chance zu Erkenntnis.
            Seltsam, in gewisser Weise erinnert mich das an meine Kinder und mich (natürlich nur in einer nano-Version im Vergleich). Meine Kinder *mussten* gehorchen – aber ich war sehr sparsam mit väterlichen „Befehlen“ und habe weit, weit mehr Wert darauf gelegt, zu *erklären* und auch darauf, dass viel gelacht und gekichert wurde und, sehr wichtig, dass die Kinder Sicherheit in ihrem Vater haben. Ergebnis: Meine Kinder hätten jeden ausgelacht, der mich einen „strengen, harten Vater“ genannt hätte -und- meine Tochter hat sich mal eine Ohrfeige von der (ziemlich dümmlichen) Lehrerin eingefangen, weil sie Blödsinn redete, meine Tochter ihr sagte „Nein, das ist anders“, die Lehrerin nachsetze mit „Ich bestimme, wie es ist!“ und ihr meine Tochter sagte „Nein, für mich zählt, was mein Papa sagt“ (die dumme Kuh bedauerte die Ohrfeige noch am selben Tag und wagte es nie wieder, meiner Tochter blöde zu kommen, geschweige denn, sie zu schlagen).

            Kinder haben ihren Vater lieb (jedenfalls, wenn er ein guter Vater ist – und einen besseren als unser aller Vater kann ich mir absolut nicht vorstellen) -und- sein Wort zählt, *er* ist die Referenz; übrigens sieht da so ungefähr die einzige Psychologin, die ich ernst nahm genauso; sie ist übrigens die Leiterin einer Heims für Kinder, die alle anderen Heime los werden wollen, weil zu problematisch.

            *Das* ist der Balance-Akt. Kinder brauchen unbedingt und absolut Referenz, Orientierungm einen klaren Rahmen -und andererseits- brauchen sie Freiheit, möglichst viel Freiheit (plus Liebe, Wärme, usw).

            Fast könnte der Eindruck entstehen, dass unser aller Vater in der Tat der beste irgend vorstellbare Ideal-Vater ist. Sklaven braucht der keine. Und unser Gehorsam (soweit vorhanden) ist *für uns selbst* gut, nicht für ihn.

            Ach und: Man hat nur *einen* Vater.

            1. Das Problem ist: Der Begriff „Sklave“ ist negativ besetzt. Auch schon zu Luthers Zeiten. Sie brauchen viel Erklärungsarbeit – um das zu vermeiden hat Luther den Begriff „Knecht/Diener“ eingeführt – und alle (?) anderen Bibelübersetzungen haben es übernommen. Ich finde den Urtext mit „Skave“ sehr viel aussagekräftiger.

              Sehen Sie es mal so: Wenn Gott der Herr ist – dann brauche ich mich als Sklave nicht zu fürchten – sondern nehme das sogar gerne an. Mit einem menschlichen Herrn hat er nichts gemein.

              Irgendwie muss er sich uns ja mitteilen – uns, mit unserem beschränkten Verstand. Und: Es muss für den Römer verständlich sein – aber auch für den Kosmonauten. Noch in 10.000 Jahren – falls Er das lange Elend hier so lange laufen lassen möchte.

              Ich bin mir sicher er hat den Begriff „Vater“ gewählt um uns eine Vorstellung zu vermitteln – im Idealfall wie Sie mit Ihren Kindern.

              Das zieht sich ja so durch: Wir sind die „Braut“ die mit dem „Bräutigam“ Hochzeit feiert, zum Beispiel.

              Aber: Sie wissen – es gibt auch Strafe, Zorn und Rache! Nicht nur Liebe!

              Das blendet die „gute Nachrichten Bibel“ gerne aus.

              Aber es kann nicht nur Liebe geben.

              Um zur Geopolitik zurückzukehren: Wenn sich einer die Verbrecher im Wertewesten so anschaut, dann liegt es auf der Hand das es auch Vergeltung geben muss.

              Da ließt man die Offenbarung dann mit großem Vergnügen, z.B.: Das Tier aber hatte ein großes Maul mit dem es ungeheuerliche Dinge sprach.

              Wir brauchen eben auch Anleitung (oder stärker).

              1. Über den Punkt „Sklave“ diskutiere ich nicht weiter. Er ist einfach allzu *offensichtlich* falsch.

                Was „Aber es kann nicht nur Liebe geben.“ habe ich nur zwei Dinge zu sagen, a) ja, natürlich nicht – in einer so verkommenen Welt und b) Ich denke nicht, dass ich Anlass zu der Vermutung gebe, dass ich an „nur Liebe!“ glaube. Man kann doch wohl deutlich bei mir erkennen, dass ich *in dieser Welt*, in der wir nunmal leben, zwar wo es möglich und sinnvoll ist den Ansatz „halte auch die andere Wange hin“ ernsthaft bedenke und zu praktizieren mich bemühe, aber auch eine Version von „Auge umd Auge, Zahn um Zahn“, nämlich „grob auf die Fresse und zwar großzügig“ bedenke und vorschlage, wo es notwendig erscheint.

                Zum Beispiel denke ich bei Dreckviechern, die bei israelis von „Familien, Frauen, kleine Kinder (schluchz“ sprechen, die verbrecherischen terror-Schläge der israelis, der terror-Minister ja sogar unverhohlen gesagt hat, dass er aufs Völkerrecht scheisst, aber schlicht ignorieren, als ob israelis je ein Problem damit gehabt hätten palästinensiche „Tier-Kinder“ nach Lust und Laune brutal abzuschlachten. Kurz, auf die elenden Berufs-Lügner und Schweinehunde bei den Hirnwasch-Anlagen („medien“) und politstern, warten *gewaltige* Schmerzen, sollte eines Tages jemand wie ich das Sagen haben. Die werden dann absolut und in extremem Ausmaß erleben, dass es beileibe nicht nur Liebe für sie gibt …

              2. @Helm ab zum Gebet, ich finde diese Diskussion äußerst interessant und wichtig. Daher hier mein Beitrag dazu: Der Schöpfer hat aus meiner Sicht eine Welt erschaffen, in der u.a. wir Menschen leben und hat für diese Welt eine Unzahl von Regeln aufgestellt, so wie ein Spieledesigner ein Spielbrett entwirft und die Spielregeln vorgibt, an die sich alle zu halten haben. Dabei gibt es Regeln, die sich nicht umgehen lassen, wie in der „realen“ Welt die Naturgesetze. In Bezug auf diese Gesetze sind wir ganz offensichtlich Sklaven, da ein Aufbegehren gegen diese absolut unmöglich ist. Daneben gibt es jedoch Möglichkeiten (Freiheiten), sich um andere vorgegebene Regeln herumzudrücken, um für sich oder auch andere Mitglieder der eigenen Gruppe einen Vorteil zu erreichen. Solche Regeln wären z.B. die Regeln von Moral und Anstand. Insbesondere die Moral ist dabei ein nicht ohne Grund äußerst dehnbarer Begriff und unterliegt ständiger Veränderung, je nachdem in welchem Kontext bzw. zum Erreichen welcher Ziele sie als Begründung herhalten soll. Speziell bei diesem Punkt nähern wir uns in der Betrachtung dem Phänomen, dass verschiedene Weltreligionen sich auf ein und denselben monotheistischen Gott beziehen und trotzdem die Anhänger der jeweils anderen Konfession verteufeln und in deren physischer Vernichtung die einzige Lösung für die unüberbrückbar gegensätzlichen (moralischen) Anschauungen sehen.
                Aus meiner (spieltheoretischen) Perspektive besteht die AUFGABE für die in diese Welt gesetzten Menschen darin, in Bezug auf die Entwicklung von Moral und Anstand zu einvernehmlichen Ansichten zu gelangen, die ein harmonisches Zusammenleben der übergroßen, gesunden Mehrheit der Bevölkerung dieses Planeten ermöglicht. Das größte Problem dabei ist natürlich, dass sich immer wieder einzelne Gruppen ungerechtfertigterweise als die übergroße, gesunde Mehrheit definieren und die Abweichler von deren Ansichten in Bezug auf Anstand und Moral als Kranke und Auszumerzende bzw. zu Bekehrende einstufen.
                Die Lösung liegt eindeutig in der Toleranz. D.h. es muss darum gehen, die tolerierbaren Grenzen für abweichende Ansichten festzulegen – nach dem Prinzip: „Leben und Leben lassen“ oder auch „Der Andere darf tun und lassen, was er will, solange es mir nicht schadet“, was natürlich viel einfacher klingt als es am Ende ist. Wenn es uns gelingt, die Welt in dieser Hinsicht zu organisieren, entsprechen wir allerdings m.A.n. dem Anspruch des Schöpfers an seine Schöpfung am besten. Ob man das nun als ein devotes Sklavenverhalten betrachtet oder doch als >Einsicht in die objektive Notwendigkeit< (= eine philosophische Definition für Freiheit) möchte ich dahingestellt lassen.

                1. Kurze Frage: Habe also auch ich meine Kinder zu ‚Sklaven‘ gemacht, weil ich den Sandkasten an diese Stelle und nicht an jene gesetzt habe, weil ich ihnen hübsche eher altmodische Teddibären schenkte statt grell-bunte „moderne“ Einhörner, usw?

                  Am Rande: ‚Sklave‘ ist nicht definiert durch „kann eine Gegebenheit nicht verändern“ und auch nicht durch „muss sich an Regeln halten“.

                2. Oh, wir kriegen Gesellschaft, das freut mich @Menschenfreund & TB 🙂

                  Ich sehe das Luther gut übersetzt hat, denn der Sklave spricht offensichtlich nur mich an.

                  Luther selbst hat übrigens gesagt das er manche Bibelpassagen nicht versteht. Er zieht in diesem Fall den Hut – und liest an anderer Stelle weiter.

                  Zum Thema Freiheit: Eigentlich die Wurzel allen Übels? Latzel (oder war es Tscharntke)? hat mal darauf hingewiesen: Adam und Eva hatten keine 10 Gebote.

                  Es gab nur ein Gebot: Sie sollten nicht vom Baum der Erkenntnis über Gut und Böse essen.

                  Adam hat den Vertrag mit Gott gebrochen – und Tod, Krankheit – alle Übel inkl. der vererbten Sünde (für das was wir vererbt bekommen können wir selbst nichts) kamen über uns.

                  Gott hat dann immer reagiert auf unsere Eigenmächtigkeit – zunächst mit den 10 Geboten.

                  Trotzdem hat es die Menschheit geschafft Ihn immer bis auf das Blut zu reizen.

                  Das größte Geschenk war wohl seinen eigenen Sohn als Lehrmeister zu senden und ihn für unsere Sünden zu opfern. Die Vergebung der Sünden und die Heilszusage machen aus uns freie Menschen, wie ich finde. Aber grenzenlose Freiheit – wie Sie so richtig schreiben – kann es nicht geben.

                  Er bricht den Bund mit Israel, der Vorhang zerreißt – und das allerheiligste, das nur die Leviten schauen können liegt offen.

                  Nichtsdestotrotz sind wir alle verbunden. Zur Jahreslosung haben Latzel & Tscharntke am Anfang des Jahres gute Predigten gehalten: Die Hagarerfahrung: „Du bist *der* Gott, der mich sieht“ Oder wie es die deutschen Großkirchen formulieren: „Du bist *ein* Gott, der mich sieht“ (Ein Schelm wer böses dabei denkt).

                  Die Zusage von Gott hat Abraham, doch er beherzigt „DEIN Wille…“ nicht und will (mit Zustimmung Saras) Kinder mit seiner ägyptischen Magd Hagar zeugen. Hagar reibt es ihrer Herrin Sara unter die Nase: „… offensichtlich bin ich fruchtbar – im Gegensatz zu dir…“ Sie muss fliehen und will zurück nach Ägypten.

                  Eine einzelne Ägypterin, schwanger von einem Israeli will zurück… …ja wohin eigentlich?

                  Gott stoppt sie, sie muss zu Sara zurück. Hagar sagt: „Du bist der Gott, der mich sieht!“

                  Eine ganze Reihe an Sünden, eine ganze Reihe freie Entscheidungen, eine ganze Reihe „genialer“ menschlicher „Schachzüge“ die ihre Konsequenzen haben. Hagar wird die Mutter von Ismael, daraus entsteht später der Islam.

                  Gott lässt sie trotzdem nicht im Stich.

                3. @Menschenfreund

                  Ja, das ist alles extrem erstaunlich…..
                  Die „Freiheit“ erscheint nämlich wirklich erst mit dem Bewusstsein , der Fähigkeit überlegt Handlungen auszuführen – die auf Einsicht (Wissen) beruhen – was nur mittels eines Symbolsystems – also Sprache möglich ist. DESHALB sprach Gott (seit)ganz am Anfang.
                  Wie Sie aber anführen ist und war diese „Freiheit“(für den Menschen) nie grenzenlos.
                  Aus diesem Grunde kann es auch keine Erbsünde des Menschen geben – das wäre Blasphemie gegenüber Gott selbst UNMITTELBAR (Er wäre dann ein Sadist) ! Denn Gott hat sich gegenüber dem Menschen – aus sehr triftigen Gründen – (unendliche) Barmherzigkeit auferlegt.
                  Was ist diese Sphäre des Geistigen ???? An was ist sie gebunden ? WO kommt sie her ????!! Wenn sie einmal da ist. verschwindet sie dann wieder ???

                  1. Zum (vermeintlichen) „Sadisten“ schweige ich lieber friedfertig, aber zur Freiheit, will ich etwas sagen: Damit verhält es sich wie mit der Macht. Ich habe noch kaum Eine(n) getroffen, der mir eine sinnvolle, konsistente, vollständige und treffende Erklärung geben konnte, was das überhaupt ist.

                    Reden von Macht und von Freiheit tun Viele, aber, ich deute das nur mal sanft an, ich sah fast immer nur Ohnmächtige, die von Macht fabulierten. Und auch freie Menschen habe ich nur sehr, sehr wenige getroffen, selbst bei großzügigem Hinsehen.

                    1. Weder vollständig noch treffend im umfassenden Sinne.
                      Die Völker des Zweistromlandes (Sumer, Akkad, Babylon) suchten nach der Macht (und Herrlichkeit – den HERRN) im nächtlichen Himmel, weil sie noch wussten, dass ein Allmächtiger dort den ganzen Erdkörper umzustülpen vermochte.
                      Deshalb unterschieden ihre Beobachter zwischen ungefährlichen Fixsternen und den Wandelsternen. Die wandelnden Gestirne, insbesondere solche mit Schweif, galten als besonders gefährlich (oder mächtig?).
                      Als Babylon auf dem Zenit seiner Macht stand, wurde der als Mächtigster der Wandelsterne identifizierte Wandelstern sogar mit dem Namen des Stadtgottes Marduk bezeichnet. (Sitchin meinte, dass es sich dabei um Nibiru gehandelt habe.)

                      Die Überlebenden der Sintflut-Katastrophe und der „Erschaffung der Welt“ vor knapp 7.000 Jahren hatten dank eigener Beobachtung eine uns kaum zugängliche, sehr konkrete Vorstellung von der Manifestation von Allmacht und deren Werkzeugen.

                    2. @Russophilus, könnte das nicht einfach daran liegen, dass weder Macht noch Freiheit dem Menschen in absoluter Vollkommenheit zugänglich sind?
                      In Bezug auf beides gibt es immer Einschränkungen. Die Bedingungen, die diese Einschränkungen auferlegen sind zwar veränderlich. Dennoch gibt es niemals weder unbeschränkte Macht noch unbeschränkte Freiheit. Da jedoch beide Begriffe immer wieder einen Anspruch auf Unbeschränktheit implizieren, fällt es möglicherweise so schwer, diese Begriffe sinnvoll zu erklären?

                    3. Sie meinen, es sei eine Botschaft in die Schöpfung eingewoben, die uns sagt „Es gibt für jeden einen Platz hier und mit dem möge er sich bescheiden und nicht nach mehr trachten als ihm entspricht und als er verdauen kann“?

                      Ich merks schon, Sie sind auch ein Häretiker, nämlich einer der gegen das „Alles, grenzenlos Alles – für Jeden“ des dämokratie Aberglauben lästert. Aber man muss einräumen, dass Sie dabei die Vernunft und sogar die Mathematik hinter sich haben. Sie Schlingel *g

            2. Ich bin da vor ein paar Tagen auf den Herrn Willy Zorn gestoßen und hatte mir heute folgenden Beitrag angehört;
              „Evangelium oder Psychologie – Willy Zorn“

              – und musste dabei an diesen Gesprächstrang hier denken.

              Kurz gesagt, fordert unser Herr Jesus nicht, dass wir seine Sklaven sind, sondern „nur“, dass wir uns gegenseitig lieben und uns gewiss sein dürfen („sollen“) , dass er uns liebt (und diese Liebe auch annehmen). Die Beziehung „Mensch zu Gott und Herrn Jesus“ ist also eher wie die, eines guten Vaters, der seine Kinder liebt.

              https://odysee.com/@MartinLuther2.0:e/evangelium-oder-psychologie-willy-zorn:b

              1. Da geh ich mit.

                Alles andere ist Käse: Wir sind seine Sklaven, und wir sollten/dürfen nicht nach Wissen streben außer ihn – den Herrn – lobpreisen und dumm bleiben („Alles darfst du tun, nur vom Baume der Erkenntnis darfst du nicht essen!“ – in meinen Augen Aufforderung, dumm zu bleiben).

                Siehe den Unterschied „Gott, was tust du Menschen an!“ (ist alles gottgewollt und gottgegeben, des Gottes Wege und Wille ist unergründlich) zu „MENSCH, was tust du Menschen an!“.

                MENSCH, was tust du Menschen an… bist du MENSCH wirklich noch so weit entfernt von dem, was es heißt, MENSCH zu sein???

                Ich verzweifle manchmal…

                – Konrad FitZ –

                1. Es ging da um einen bestimmten Bereich von Wissen, nicht um Erkenntnis oder Wissen allgemein.

                  Das ist sehr leicht belegbar, denn wir *haben* ja (na ja, fast) alle die Fähigkeit, Wissen zu erwerben und auch die Fähigkeit zu Erkenntnis. Das wäre nicht so, wenn Gott uns „dumm“ haben wollte.

                  Übrigens: Wer bitte lässt bewusst seine kleinen Kinder beim Sex zusehen (ausser Abartige)? Was ich damit sagen will ist, dass nicht jedes Wissen für jede Entwicklungsstufe geeignet ist. Aber man *könnte* natürlich auch sagen „Der da und seine Frau wollen ihre Kinder dumm halten!!!“(kreisch).

            3. Hervorragend!

              Anscheinend war der jenige, der uns heute als Jesus verkauft wird, Klug, Lebenserfahren und bestens sozialierst.

              Das er Zimmermann im handwerklichen Sinne war, vielleicht. Ein geistiger Zimmermann der offen, erleuchtet, warm und geborgen gestaltete bzw. wache gute gesunde Geister/Köpfe wollte, macht auch Sinn.

              Er vielleicht die wichtigsten drei Werkzeuge erklärte und was zu beachten ist, damit ein stabiles, sicheres und starkes Haus entsteht, das gegen äußere und innere Gefahren gewappnet ist.

              Ohne die Mutter kein Vater. Erst wenn beide Liebenden das leibliche Kind von der Mutter empfangen, kann die „Dreifaltigkeit“ die Geister verbinden.

              Das Kind Entwickelt sich körperlich und geistig gut wenn die Mutter und Vater als Einheit funktionieren. Zusammen mit dem Kind zu einer Familie wachsen.

              „Dein Wille geschehe“, „an den Taten werdet Ihr sie erkennen“ und “ ich bin nicht gekommen um Frieden zu stiften, ich stifte mit dem Schwert“ sind sehr alte wichtige Grundlagen.

              Die durch die Kirchen okkupiert, aus dem Kontext gerissen, zu ihrem Vorteil zusammen geschrieben wurden um die die heilige Familie zu schwächen und zu zerstören.

              Teilen und Herrschen

        2. Siehe QVC derzeit – Weihnachtsstimmung…

          Verballhornung der Symbole wie Baum, Pyramide, Krippe usw. – je mehr schnulli und Schnickschnack, umso besser.

      2. Werter Helm ab Beter, könnte es nicht helfen bestimmte konkrete Namen nicht etwas zu abstrahieren, um sie in eine eigene individuelle Seelenwiedergeburtstätigkeit umzusetzen? (Wie kann ein Mensch geboren werden, wenn er alt ist?“, fragt er. „Er kann doch nicht zum zweiten Mal in den Schoß seiner Mutter eingehen und geboren werden? Joh 3:4)

        „Kann ich durch meine Taten (des irdischen Körper) Gottes Heils gewiss sein und Vergebung erreichen? Die Bibel sagt ganz klar: Nein!“ so schreiben Sie. Richtig aber warum?

        (Und es gibt himmlische Körper und irdische Körper; 1 Kor. 15:40)

        Stammbaum Jesu Christi, des Sohnes Davids, des Sohnes Abrahams: Matthäus 1:1

        Jesus und David sind also „in einer Stammbaumreihenfolge“!

        David bedeutet auf Hebräisch der Geliebte!

        Johannes der Vorläufer von Jesus arbeitet nur durch Buße/Hatha Yoga und eine Einhaltung von spirituellen Regeln aber Jesus/König David erbauen durch eine Liebe die allen Verstand übersteigt, den himmlischen Körper des Menschen! Deshalb gibt es Psalmen König Davids die man dafür singen kann/sollte. (im Yoga wird das Singen Psalmen König Davids Bhakti Yoga genannt)

        Es gibt keinerlei archäologische Artefakte die einen König David beweisen würden! Könnte es daher nicht eine sehr wesentliche spirituelle Lehrgeschichte sein?

        Warum gibt es 300 Lehrgeschichten über Jesus und seine Jünger in der islamischen Welt? Weil Jesus der vollkommene Mensch ist, durch eine alles überwindende Herzensreinigung und Herzensexpansion! Jesus kommt im Koran 10 mal so oft vor wie Mohammed!

        Der (mögliche) torusartige-himmlische Körper des Menschen, wird oft in Analoga bezeichnet: Laubhütte, das Allerheiligste des sal. Tempels, oder im Lukasevangelium, 24. Kapitel, in den Versen 13 bis 35 die Erscheinung Christi den Jüngern auf dem Weg nach Emmaus.

        Den Auferstehungskörper des Menschen kann man z.B. im Gero-Kreuz an der Ostwand der Kreuzkapelle im Kölner Dom sehen!
        Es ist kein Folter-Kreuz sondern ein feuriges Auferstehungskreuz!

        Nachfolge Christ bedeutet König David/jesus in diesem überirdischen Herzprozeß nachzufolgen, der nicht theologisch ist, sondern auf Hingabe beruht!

        Wie erbaut Hiram Abif den Jerusalemer Tempel zur Zeit Salomos?

        Denn Hiram liebte David sein Leben lang! (1. Könige 5:15)

        Nur Taten die zur Wiedergeburt der Seele führen, führen zu einer Gottes-Heilsgewissheit und Vergebung, weil nur dadurch eine Umkehr erfolgt die das NT meint! Nicht mehr der übliche Intellekt denkt sich eine Ethik und religiöse Dogmen aus, sondern eine Ausrichtung auf die Auferstehung, in dem in 1. Kor. 15 genannten himmlischen Körper, „macht alles neu“.

        Siehe, ich mache alles neu! Und er spricht: Schreibe, denn diese Worte sind wahrhaftig und gewiss! Und er sprach zu mir: Es ist geschehen. Ich bin das A und das O, der Anfang und das Ende. Ich will dem Durstigen geben von der Quelle des lebendigen Wassers umsonst. Wer überwindet, der wird dies ererben, und ich werde sein Gott sein und er wird mein Sohn sein. Die Feigen aber und Ungläubigen und Frevler und Mörder und Hurer und Zauberer und Götzendiener und alle Lügner, deren Teil wird in dem Pfuhl sein, der mit Feuer und Schwefel brennt; das ist der zweite Tod. (Offb. 21:5-8)

    2. @FCK_Patrialism

      „Bei den Katholiken war/ist es Beichte/Ablass, bei den Juden Jom Kippur-Riten und eben das „Jubeljahr“ der automatischen Vergebung nach 50 Jahren.“

      Es ist eine Verdrehung der Bedeutung – was in der Vor-christlichen Zeit in den grossen Königreichen vorherrschte war das Streichen von Kreditschulden – denn die Arbeiter wurden auf Kredit der nächsten Ernte mit Lebensmitteln des letzten Jahres versorgt – logischerweise. Wenn die Verschuldung kumulierte erniedrigte das automatisch die verfügbare Arbeitskraft für Gemeinde-Arbeit des Königs – da ja die Menschen auf dem Acker ‚härter‘ schuften mussten….
      Deshalb wurden in zeitlichen Abständen diese Schulden vergeben vom König – sie waren rein pakuniärer ökonomischer Art.
      Michael Hudson hat das in der Tiefe und Breite erforscht.

      In der kath. Kirche im Papsttum wurde das ja zu Beginn auch monetarisiert – da Rom am Anfang nur über sehr beschränkte Mittel verfügte. So wundert es nicht dass im 15. Jh ein Banker den Papststuhl (Medici) einnahm….und das Kreditwesen sehr eng mit Sündenvergebung der paulinischen Art verbunden wurde – das Freikaufen der Seele durch monetäre Zuwendung.

        1. Die „Jubeljahre“ (wie 1500) brachten der päpstlichen Schatulle zwar gute Pilger-Einkünfte, doch selbst die Verkürzung des ursprünglich hundertjährigen „Jubeljahr-Rhythmus“ auf 50Jahre und dann auf 25 Jahre konnten den ausufernden Finanzbedarf des „Vatikans“ nicht befriedigen.
          1506 begann bspw. der Bau des Petersdoms in Rom. Da musste „ordentlich“ Geld herangeschafft werden. Bauende 120 Jahre später 1626.

  27. Die weiteren Entwicklungen nach dem 7. Oktober zeigen das Bild etwas klarer. Ich möchte Mal wieder stichpunktartig fortfahren.

    1. Hamas hat sich mit der Art und Weise des Vorgehens keinen Gefallen getan, bis auf Angriffe aufs Militär sind das nur Verbrechen, genau wie damals der IS oder die Nusrafront in Syrien. ABER
    2. Das tief im Judentum verwurzelte Auge um Auge, Zahn um Zahn Prinzip greift bereits Mal wieder. Russland sollte den ukrainischen Exzessen im Donbas hingegen tatenlos zusehen. Mal einfach gefragt, warum hat man Russland geraten seine Bürger ohne Reaktion umbringen zu lassen, während Israel nach 48 Stunden den Gazastreifen abriegelt, bombardiert und Ägypten Rafah schliesst?
    3. Die Sache mit dem Festival. Ich habe etwas überlegt und dann kam ich drauf, Bataclan/Paris. Sehr komisch, da findet ein Riesenfestival 10 km vom Gazastreifen entfernt statt und liefert tausende potentielle Zivilziele, einfach so und Hamas weiss das auch noch. Ich weiss nichtmal wenn im Nachbarort was stattfindet und Flyer wird man in Gaza kaum verteilt haben.
    3. Die IDF will 1500 Hamaskämpfer getötet haben, das kann niemals stimmen, denn gemessen an den Opferzahlen können nur mehrere hundert Kämpfer Israel infiltriert haben und viele haben sich mit Geiseln zurückgezogen. Die zeitliche Abfolge zeigt folgendes. Die Kibbutze waren ohne jeglichen Militärschutz, das Festival auch, eine kleine Militärbasis wurde überrannt. Aber wo war das Militär? Antwort, nicht nah genug dran, aber nicht weit genug weg um der Hamas ein größeres Zeitfenster als ca. 15,16 Stunden zu geben.
    4. Die weitere Prognose ist düster. Es stehen schwere Kämpfe bevor.

    1. Kurz zu 2) Sehr guter Punkt.

      Und zum „Festival“ – typischer Fall von medien-Verdrehung. Das war ein „rave“, also eine ganz andere Nummer.
      Und: Doch, es waren ein paar „Polizisten“ dort, aber die haben sich gleich verpisst und – vergebens – aufs „Militär“, in Wirklichkeit eine terror-Organisation der besonders üblen Art, gewartet.

      Ich denke, dass israel mit seinen terror-Aktionen wie z.B Bombardierung rein zivilier Viertel der Palästinenser, Einsatz von Phosphor, etc. *sein eigenes Ende eingeläutet hat*. Die gesamte arabische Welt *kann* gar nicht anders als israel abzuräumen. Und diesmal sind keine starken amis da, um dem terror-Staat wirksam zu helfen, weil die amis impotente Absaufende sind.

      Vielleicht verstehen nun manche besser, warum ich so darauf bestehe, zwischen jüdisch und zionistisch zu unterscheiden. Es wird Zeit, des zionisten-Krebs-Geschwür aus dem Körper der Menschheit heraus zu schneiden.

      Und, Hinweis: Ich werde streng darauf achten, dass bei dieser Diskussionen klar zwischen jüdisch und zionistisch unterschieden wird. Juden haben einfach nur einen anderen Glauben – und wir haben hier doch wohl alle die nötige Toleranz für friedliche Andergläubige.

      1. Exakt. Die Zeiten sind vorbei, in welchen Konflikte auf diese Weise gelöst werden können. das sehen auch viele Israelis , und n. wird auf diese Weise keine „Einheit“ herstellen. er wird als Vernichter Israels in die Geschichte eingehen.
        natürlich ist er nicht der Alleinschuldige, eher ein Symptom, denn Generationen israelischer Politiker haben es versäumt den Palästinensern ein gutes Angebot zu machen.
        Auf eine weise ist das noch so ein „Bruderkrieg“ unter Semiten, profitieren (scheinbar) tun beiden Seiten ethnisch fernstehende. Daher könnte hier auch jemand die Fäden gezogen haben um Israel loszuwerden, ein angeblicher Verbündeter.

      2. Danke, Russophilus, diese Abgrenzung zwischen jüdisch und zionistisch ist sehr wichtig und wird nur zu gern verwischt, was sich auch immer gern in unsere Leit(d)medien zeigt, die Israelkritik (= Kritik an der zionistisch ausgerichteten Regierung) und Judenfeindlichkeit nicht auseinanderhalten wollen (Könnten könnten sie schon, wenn’s Staatsdoktrin wäre.).

        Mich treibt allerdings wirklich die Frage um, warum sich jüdische Organisationen z.B. hier in Deutschland fast immer völlig ohne Widerspruch hinter Israel (d.h. die dortige Regierung) stellen.

      3. @Russophilus

        Bezüglich jüdisch und zionistisch sehe ich das nachwievor anders.

        Russland verbietet zb. in Russland dass für die LGBTQ-Bewegung Werbung gemacht werden darf. Warum ?
        Antwort: Weil diese kulturelle Bewegung der eigenen Kultur schadet.

        Genauso verhält es sich mit der jüdischen Kultur – die eine Kultur der ‚Auserwählten‘ ist – und zwar eine in der Tiefe vollständige (im Gegensatz zu uns) geschlossene Kultur.

        Wenn ich nun diese Kultur als feindselig einstufe, da sie mir schadet, dann darf ich diese ablehnen – Genau dasselbe kann ein Staat im Rahmen seiner Grenzen tun.
        Aber ich kann mit Ihrem ‚zionistisch‘ leben, obwohl es natürlich nur rein oberflächlich ist. Vor dem 1. zionistischen Kongress im 20. Jh. gab es keine Zionisten nur die jüdische Kultur aus der diese Bewegung hervorging.

        Was ich aber strikt ablehne ist eine rassische Interpretation des Begriffs Jude – das wäre schlicht extrem dumm.

        2. @HDan, dass der Zionismus aus dem Judentum hervorgegangen ist, ist als Argument gegen das Judentum genauso ungeeignet, wie die Tatsache dass der Protestantismus letztlich aus dem Katholizismus hervorgegangen ist. Wodurch mir oder meinem Staat dadurch Schaden zugefügt wird, dass sich jemand oder auch mehrere aus einer bestimmten Gruppe zugehörig Fühlende selbst als „Auserwählte“ betrachten, erschließt sich mir außerdem nicht so ohne weiteres. D.h. es steht doch jedem völlig frei, sich als Sonstetwas – von mir aus als Supermann oder von mir aus als Supergirl – zu betrachten. Solange der- oder diejenige sich nur als solches betrachtet, kann mir das doch vollkommen egal sein. Auf Leute, die sich aufgrund ihrer selbsterklärten Auserwähltheit als über dem Gesetzt stehend das Recht herausnehmen, Anderen Schaden an Leib und Leben sowie Hab und Gut zuzufügen, wartet ganz individuell ihre entsprechende Strafe. Nicht jedoch für die Gruppe, der sie sich zugehörig fühlen. Das wäre nämlich Sippenhaft. Das gab es früher zwar auch schon mal und war beim Volke stets sehr beliebt. Denn der Gedankengang dahinter ist in gewisser Weise leicht nachvollziehbar. Man könnte also aus der Tatsache, dass sich ein „Auserwählter“ daneben benimmt, ableiten, dass alle „Auserwählten“ dazu tendieren, sich daneben zu benehmen (weil sie sich eben für Auserwählte halten) und sie vorsorglich wegsperren, um sie am Ausleben ihres Auserwähltseins zu hindern oder sogar auf die Idee kommen, das „Auserwählten-Problem“ ein für alle Mal einer sonst irgendwie gearteten „Lösung“ zuzuführen. Merken Sie worauf das hinausläuft?

          1. @Menschenfreund

            Die ‚Auserwähltheit‘ als vor Gott – manifestierte sich ja dann (wie in Deuteronium klar beschrieben) unmittelbar – die Genozid-Greuel der Eroberungen, wo gott(ein Dämon) sehr unzufrieden war als der König bei der Eroberung einer Stadt viele der Einwohner verschonte – er zürnte ihm sehr. Danach gab’s dann keine Gefangenen mehr.
            Die Auserwählten gemäss Talmud handeln gegenüber Fremden auch so (als Auserwählte) – allerdings situativ abgestuft.
            Warum glauben Sie beschneiden sie die männlichen Babies ? Könnte es sein um konzeptuell eine ab-/ein-grenzende Zugehörigkeit zur Kultur (dem Stamm) fest zu verdrahten ??

            Verstehen Sie mich nicht falsch – die können untereinander tun und lassen wie sie möchten – nur als Kultur sind sie als gefährlich gegenüber den Anderen einzustufen. Das ergibt sich schlicht aus der Selbstbestimmtheit – im Prinzip eine Art Super-Nationalist – der sich strikt abgrenzt.

            Ausserdem verfügen sie als einige der ganz wenigen Kulturen über ein geschlossenes kulturelles System das mit Ausnahme vielleicht China’s ein gigantisches System der eigenen Kulturvorschriften, Betrachtungen, Anweisungen, Hilfen etc., etc. hervorgebracht hat (Chapeau !!). Der Rabbi als Gemeinde-Herz ist die Mitte der jüdischen Gesellschaft.
            Nehmen sie Netanjahu, er ist glühender Zionist UND gläubiger Jude. Wie könnte er das sein wenn der Zionismus nicht organisch sich in die jüdische Kultur einfügt (natürlich ist er, der Zionismus – keineswegs unumstritten in den eigenen Reihen – aber aus taktischen Erwägungen heraus unter anderem ganz pragmatisch z.b. der Angreifbarkeit..).

            Diese Dinge liegen doch alle klar und für jedermann sichtbar offen dar. Warum also all dieses merkwürdige herum gemurkse ??

            1. Ich verwarne Sie. *Jede* Religion hat Stellen, die fragwürdig bis klar negativ wirken. Der Grund dafür ist übrigens oft der Umstand, dass *keiner von uns, kein Einziger* die jeweilige göttliche Wesenheit selbst und direkt gesehen und gehört hat. Wir alle sind auf Texte und Überlieferungen angewiesen und wir wissen wohl auch alle, dass Menschen, z.B. bei überliefern, niederschreiben, übersetzen, um es sehr freundlich zu sagen, gelegentlich Fehler machen.

              Und: Ich dulde hier keine Hetze gegen Juden oder deren Religion (und übrigens auch nicht gegen andere). Auch nicht über Bande, geschickt oder um zwei Ecken!

              Lasst die Christen in Ruhe Christen sein, die Juden in Ruhe Juden, die Muslime in Ruhe Muslime, usw. (das bezieht sich auf Glauben, nicht auf Ideologien wie z.B. zionismus).

            2. @HDan, nur kurz zur Beschneidung: Diese ist nicht nur im Judentum üblich, sondern insbesondere auch in den muslimischen Gemeinschaften, was somit eine kulturelle Abgrenzung der Juden über diesen Ritus ausschließt. Zudem ist hier ein schlichter volksgesundheitlicher Hintergrund zu vermuten, denn Fimosen (Vorhautverengungen) waren bereits im Altertum ein häufiges Hindernis, dass der erfolgreichen Fortpflanzung im Weg stand – sozusagen dem heiligen Gebot „liebet und mehret euch!“. Ganz ähnlich liegt das übrigens mit hoher Wahrscheinlichkeit in Bezug auf das Verbot des Genusses von Schweinefleisch (z.B. im Islam): Man kannte damals schlicht noch keine Trichinenschau und wollte vermeiden, dass große Bevölkerungsteile regelmäßig elend dahingerafft wurden. So ist das sicher mit vielen Geboten oder Verboten aus der alten Zeit, deren Bedeutung man aus Unkenntnis der Gegebenheiten zum Zeitpunkt ihrer Entstehung heute nicht mehr versteht bzw. sich am Kopf kratzt, was manche Völkerschaften so für seltsame Verhaltensweisen an den Tag legen.

              1. @Menschenfreund

                Die Herkunft als etwas Nützlichem ist sehr gut nachvollziebar, genau wie die Fleisch-Regeln (Hallal)- der muslimischen Welt (Blut -> Hitze -> Fliegen in wahnwitzigen Zahlen, Schweine (verzehren auch menschl. Exkremente) – schlicht hygienische Regeln welche den Erfolg einer Gemeinschaft erhöhen.
                Zur Beschneidung – im kulturellen als Funktion geht es um das Zeichen. In diesem Fall um Grenzziehung via körperlichen Zeichen. Man kann z.b. auch Ritzungen, durchstechen etc. in anderen Kulturen dazu zählen.
                Bei den Muslimen ist die Beschneidung kein Zeichen ein Muslim zu sein – da nicht alle Muslime beschnitten sind. Beim jüdischen Glauben schon (meines Wissens).
                Sehen Sie, beim Studium der jüdischen Kultur könnten wir sehr, sehr viel lernen – nur wird das mit absoluter Garantie in Gefilde führen die sehr, sehr diffizil sind (nicht etwa wegen des Judentums), sondern aus viel tieferen Gründen – im Kern – was Religion, Kultur, Gemeinde im Kern sind, und was unabdingbar notwendig ist für eine vollständige holistische Konstitution einer souveränen Verfasstheit eines sozialen Körpers.

    2. Dass es unter den Juden viele gibt, die dass zionistische Treiben kritisch beurteilen und ablehnen, zeigt der Artikel von Gideon Levy mit dem Titel „Israel kann nicht 2 Millionen Menschen in Gaza gefangen halten, ohne einen grausamen Preis dafür zu bezahlen.“, der bei „Haaretz“ und „Globalbridge“ erschienen ist.

      Link: https://globalbridge.ch/israel-kann-nicht-2-millionen-menschen-in-gaza-gefangen-halten-ohne-einen-grausamen-preis-dafuer-zu-bezahlen/

      Russophilus hat Recht, wenn er die klare Unterscheidung zwischen den jüdischen Gläubigen und den Zionisten einfordert.
      Eines der kritischen Standardwerke mit dem Titel „Der Zionismus“ stammt von Rabbi Felix Goldmann aus dem Jahr 1913, erschienen als Zweite der „Schriften über den Zionismus“.

      Link: https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/10/04/der-zionismus-seine-theorien-aussichten-und-wirkungen/

  28. @FCK patrialism

    Der Nahe Osten soll gewaltsam umgestaltet werden, das ist sonnenklar. Und so Sprüche wie wenn Russland die Waffen niederlegt ist Frieden, wenn die Ukraine die Waffen niederlegt gibt es sie nicht mehr, wenn die Hamas die Waffen niederlegt ist Frieden, wenn Israel die Waffen niederlegt gibt es Israel nicht mehr entspringen exakt der gleichen Feder um diese Umgestaltung zu legitimieren. Nach meinem religiösen Verständnis als Atheist haben wir es mit dem Judentum als Älteste Weltreligion und dem Islam als Jüngste mit zutiefst archaischen Elementen zu tun, wo nur säkulare Abspaltungen 21. Jahrhundertkompatibel sind. Beide Religionen haben Feiertage und DNA in Ereignissen die Jahrhunderte zurückliegen. Purim zb. Rache ist im Judentum und erst Recht im Zionismus ein fest verankerter Eckpfeiler. Wir Normalbürger werden bewusst im Unklaren gelassen dass die Kombination Schwert und Rache uns vermehrt im Alltag betrifft und beeinflussen wird. Inflation Sicherheit Arbeit.

    1. Ich verwarne Sie (noch freundlich). Ich werde hier nicht dulden, dass Juden in die Nähe von zionisten-terroristen gestellt oder gar in einen Topf geworfen werden!
      Übrigens rate ich auch dazu, Muslims nicht mit islamisten zu verwechseln oder zu vermengen.

      2. „Übrigens rate ich auch dazu Muslims mit islamisten zu verwechseln oder zu vermengen.“
        Fehlt da ein „nicht „?

      3. https://nitter.net/TorahJudaism/status/1712172243453632786#m

        Antizionistische Juden, die gegen den Staat Israel protestieren, marschieren auf den Straßen von Beis Shemesh, 30 Kilometer westlich von Jerusalem. Es gibt Hunderttausende Juden in Israel, die gegen den Zionismus und den zionistischen Staat sind.

        Kein Jude ist es wert, für den Staat Israel geopfert zu werden.

        Israel wurde vor 75 Jahren von atheistischen zionistischen Führern gegründet. Die Menschen, die Israel gegründet haben, glauben nicht einmal an das Judentum.

  29. Zu Russophilius Verwarnung:
    Ich verwarne Sie (noch freundlich). Ich werde hier nicht dulden, dass Juden in die Nähe von zionisten-terroristen gestellt oder gar in einen Topf geworfen werden!
    Übrigens rate ich auch dazu Muslims mit islamisten zu verwechseln oder zu vermengen.

    ——————-
    Es mag nur eine zufällige Namensähnlichkeit sein das das praktisch nicht gebrauchte deutsche Wort „Heber“, dem Wort Hebräer ähnelt.

    In der Sure 4 Verse 157-158 sieht man das es im Islam auch um die Emporhebung des Menschen zu Gott geht.

    Was ist die christliche Auferstehung denn anderes?

    Nur Angelus Silesius weist nicht umsonst auf das Wesentliche individuell nötige Streben hin: „Wird Christus tausendmal zu Bethlehem geboren
    Und nicht in dir, du bleibst noch ewiglich verloren“

    Die Lehren Buddhas sind ebenfalls eine Lehre die zu einem Leben hin zu einer Auferstehung, nämlich ins Nibana weisen und bei den Hindus zum Ende der Veda.

    Die nordamerikanischen Indianer orientierten sich zum Allumfassende Geheimnis bzw. der Großen Kraft, die in allen Wesen, Dingen, Tätigkeiten und Erscheinungen enthalten ist.
    Dieses Einheitsbewusstsein wollten sie berücksichtigen. Ich sehe im 3.Mose 19 Vers 18 keine andere Aussage! „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst; ich bin der HERR“

    In 12./13. Jahrhundert gab es im Westen überall große spirituelle Erweckungen: Rumi, Ibn Arabi, die Katharer, Hildegard von Bingen, Franz von Assisi und dennoch kamen sie nicht zusammen.

    Wir Menschen sind zu soviel Prozent völlig gleich und dennoch bricht wenn Menschen sich nicht zu einer Auferstehung hin Orientieren, zyklisch das Niedrigste unter Ihnen aus.

    So, let us not be blind to our differences–but let us also direct attention to our common interests and to the means by which those differences can be resolved. And if we cannot end now our differences, at least we can help make the world safe for diversity. For, in the final analysis, our most basic common link is that we all inhabit this small planet. We all breathe the same air. We all cherish our children’s future. And we are all mortal.”
    ― John F. Kennedy

    Den Christen wurde gesagt: „Trachtet zuerst nach Gottes Reich und seiner Gerechtigkeit so wird euch alles andere zufallen. “ (Matth. 6.33)

    B’ismi Allah al-Rahman, al-Rahim könnte auch Muslime auf Barmherzigkeit und Gnade ausrichten, denn es sind die ersten Attribute, die der Islam Gott zuschreibt. In der Al Fatiha und zu Beginn jeder Sure (ausser der 9.) wird er darauf hingewiesen aber genau wie archaische Christen nehmen archaische Muslime diese Hilfe nicht wahr!

    Die Auferstehung führt auf einen spirituellen Berg (deshalb Bergpredigt) wo der Mensch neue Seelengesetze empfängt aber im Tal wo das Archaische regiert, kann auch Mose diese nicht bewahren und die erhaltenen Gesetzestafeln zerbrechen.

    Die Seelengesetze sind im Islam in den mekkanischen Suren enthalten, der archaische Mensch sieht nur die medinensischen Suren.

    Dieser Krieg ist ein Krieg der den Menschen endlich zur individuell zu erlangenden Auferstehung weist.

    Armageddon ist der Kampf gegen den Barbaren in sich, gegen die Nafs sagen einige islamische Stömungen. Leider meinen weite Bereiche im Islam die Schöpfung des körperlichen Menschen Nafs–Rūh wäre schon ausreichend und lediglich Rituale würden benötigt. Viele Juden sehen es mit den ausreichenden Ritualen ähnlich und hier ist eben die Eintrittspforte von ewigem Krieg, denn ohne geist-seelische Auferstehung aus dem materiell-körperlichen Zustand bleibt in meiner Erkenntnis der Mensch ein archaischer Barbar und der kommende Weltkrieg wird sein Sein wiederspiegeln!

    Äußere Etiketten, Dogmen, Ideologien werden nicht mehr helfen.

    In jeder Kultur gab es Lehren die zur Menschwerdung führen sollten. (Deshalb spricht der Prophet Daniel und Jesus vom Menschensohn), denn der archaische Mensch ist noch kein Mensch, kein Anthropos!

    Mögen wir Armageddon auf die richtige Art und Weise durchleben, ob wir sterben werden oder überleben!

  30. @Russophilus

    Darum schreibe ich ja auch, ich als Atheist. Wenn es schon mir als politisch interessierten unmöglich ist, bzw gemacht wird, die Ursachen von politisch- religiös motivierten Ereignissen Erklärungsversuchen zu unterziehen, wie soll das dann ein durchschnittlicher Bunzelbürger? Ich teile ja ihre Einschätzung vollauf aber es ist in etwa wie das Spiel sage mir was du meinst ohne zu sagen was du meinst. Der Begriff Zionist oder Zionismus ist im öffentlichen Sprachgebrauch völlig unüblich und das ist absolut kein Zufall. Wir reden übrigens von einer Erbfeindschaft beider Religionen die weit vor die Staatsgründung Israels zurückreicht, auch darüber in der Öffentlichkeit kein Wort.

    1. Zur „Feindschaft zwischen den beiden Religionen“ fällt mir prompt die jüdische Gemeinde in Teheran ein, die ihren Alltag dort als friedlich beschreibt und dort so frei und unbelästigt lebt, dass man die drängende Einladung nach israel ablehnte.

      Ich hatte schon beide, Juden und Muslime, als Freunde, Arbeits-Kollegen, Liebschaften, Mentoren und erlebte keinen einzigen Fall, wo die sich gegenseitig oder mich zu missionieren versuchten. Man respektierte einfach die Eigenheiten/Gebräuche der Andersgläubigen. So einfach kanns sein und war es in meinem Umfeld auch.

      1. Der Iran setzt heute fort, was einst mit der Eroberung Babyloniens (539 v.u.Z. – nach „offizieller Zeitrechnung) durch den persischen Großkönig Kyros II. begann, indem dieser die Juden aus der babylonischen Gefangenschaft befreite und heimwärts ziehen ließ.
        Zugleich sicherte der Großkönig dem Stadtgott Babylons durch Handschlag zu, dass er allen Marduk-Gläubigen die Freiheit ihrer Religionsausübung gewähren werde. Religiöse Toleranz hat im Iran durchaus eine lange Tradition.

        (Anmerkung: Marduk soll einer von drei auf der Erde verbliebenen „Göttern“ gewesen sein. Die beiden anderen waren der Mondgott Sin und dessen Eheweib. Sin und seine Gemahlin konkurrierten mit Marduk um Einfluss in Babylonien, was den letzten König Nabonid dazu veranlasste, ein ganzes Jahrzehnt im Sinne Sins auf der arabischen Halbinsel zu missionieren. Die Symbole des Mondgottes wurden später von Mohammed dem Islam beigegeben. – Zecheria Sitchin)

    1. a) das wurde hier bereits geschrieben.
      b) man sollte Nazi-Kreaturen („Tiermenschen“) keine unnötige Aufmerksamkeit schenken. Und vor allem werden hier deren Namen nicht groß geschrieben!

  32. Der Chef des Mossad hat lt. Dirk Müller vor genau einem Monat gesagt, sollte israelischen Bürgern etwas angetan werden, wird man die höchsten Vertreter des Iran zur Rechenschaft ziehen. Also wird er ja wohl etwas geahnt haben. Der Iran hat natürlich ebenfalls vor massiven Konsequenzen gewarnt sollte Israel auf dumme Gedanken kommen.
    Hoffentlich reagieren beide Seiten mit Besonnenheit.
    Israel gehört zum westlichen Lager, damit ist die politische Schuldfrage für mich ohnehin eindeutig. Die Palästinenser wurden auch nie gefragt ob sie ihr Land abgeben wollten.

    Leider sind immer die einfachen Leute die Leidtragenden.

    Herrn Putin nachträglich alles Gute zum Geburtstag!

  33. Als ich zum ersten mal von dem Angriff der Hamas auf Israel gelesen hatte, ich glaube das war beim Anti-Spiegel, hatte ich sowas wie ein Déjà vu, ähnlich wie in dem Moment, als ich im Fernsehen die WTC-Türme einstürzen sah.

    Warum sollte die Hamas so etwas machen, wenn sie nichts haben, womit sie das israelische Militär und die dahinter stehenden USA in die Knie zwingen können?

    Schließlich sind die Israelis dafür bekannt, grausam Rache zu nehmen, und die Zivilbevölkerung in Gaza wird es ausbaden müssen.

    Bei Moon of Alabama bin ich dann auf einen Kommentar gestoßen, der den Angriff der Hamas in einem ganz anderen Licht erscheinen lässt. Ich poste hier die Maschinenübersetzung des Kommentars:

    „Posted by: BobM | Oct 8 2023 12:05 utc

    Ist es nicht lustig, wie genau zu dem Zeitpunkt, als die israelische Gesellschaft sich selbst auseinanderreißt und einem Bürgerkrieg nahe zu sein scheint, dieser Angriff kommt und innerhalb weniger Stunden Netanyahus politische Gegner in eine Koalitionsregierung gezwungen werden, um ihn zu unterstützen?

    Ich schmälere den Mut der Hamas-Soldaten, die in dieser Schlacht kämpfen, nichts, aber es ist einfach nicht glaubhaft, dass die Hamas dies hätte tun können … Der Gaza-Zaun liegt auf freiem Feld und lässt die vorrückenden Hamas-Einheiten und wir kaum verbergen Sie sprechen von Hunderten Hamas-Soldaten, die über die Grenze ziehen. Wo waren all die IDF-Einheiten, die normalerweise diesen Grenzzaun bewachen und überwachen? Was ist mit der Überwachung des Grenzzauns passiert? Was ist mit den Sensoren? Was geschah mit der gepriesenen IDF-Luftverteidigung, die von selbstgebauten Drachenfliegern, angetrieben von Rasenmähermotoren und Kastenventilatoren, überwältigt wurde?

    Wir hören Gerüchte, dass der Iran einen Cyberangriff durchgeführt hat, der die elektronische Überwachung des Grenzzauns außer Kraft gesetzt hat. Aber haben die Iraner auch den Abzug von IDF-Einheiten angeordnet, wodurch die israelischen Grenzstädte offenbar völlig schutzlos waren? Es scheint viel wahrscheinlicher, dass Netanjahu dies als einfachen Weg zur Lösung seiner politischen Probleme inszenierte und gleichzeitig der IDF einen Vorwand lieferte, die ethnische Säuberung im Gazastreifen und vielleicht auch im Westjordanland zu beenden.“

    Mein erster Gedanke: Der Verfasser des Kommentars könnte verdammt noch mal Recht haben.

    Kurz darauf veröffentlicht Thomas Röper vom Anti-Spiegel folgenden Artikel…
    https://www.anti-spiegel.ru/2023/hat-der-israelische-geheimdienst-wirklich-versagt/

    Es sieht demnach so aus, wie ja auch hier bereits angesprochen, als wenn es um mehr geht, als nur um einen Angriff der Hamas auf Israel, der immerhin insofern verständlich wäre, dass Israel die Palästinenser wie Vieh in einem Freigehege gefangen hält.

    Siehe auch…

    „Israel’s defence minister described Palestinians as „human animals“ and vowed to „act accordingly,“ as fighter jets unleashed a massive bombing campaign on the Gaza Strip.“…

    https://www.moonofalabama.org/2023/10/israel-confesses-war-crime.html

    1. israel hat keinen „Verteidigungs-Minister“. Die haben wie jede andere terroristen-Bande auch, nur einen Minister für terror. Und genau das ist der tier-mensch gallant auch.

    2. @leo

      Man könnte aus der Ferne auch feststellen dass da jemand in der Wüste nach Aufmerksamkeit jener schreit, die seine einzige ‚Rettung‘ sein können, während jene gerne zumindest von der Erscheinung her, ein wenig Positur – Stärkung als heldenhaftem Beschützer gerade jetzt eigentlich sehr gut gebrauchen können.
      Aber insgesamt gesehen ist das nur ein Epi-Phänomen von Etwas sehr viel Grösserem.
      Die basalt-artige Äusserung von V. V. Putin hallt da wie die Stimme eines Riesen durch die Gänge…..seltsam entrückt alles einrahmend….

    3. natürlich wusste israel das der Angriff kommt dazu gibt es inzwischen Aussagen von ex Geheimdienstlern aus Israel
      es gibt Videos wo bewaffnete Palästinenser einen Grenzübergang durchbrechen ohne israelische Soldaten vor Ort, das ist auch nicht möglich unter normalen Umständen.
      Ein kleines 9/11 wo hunderte Israelis geopfert wurden für das große Ziel eines großisrael ohne Gaza
      Wie es aussieht klappt das sogar und der westen und die Araber schauen zu…
      weitere Millionen Flüchtlinge sind zu erwarten, obwohl ich denke die israelis werden einen großen Teil der Palästinenser ausrotten.
      Nun ist der Clown in Kiew stinkesauer da er nun keine Kohle und Waffen mehr bekommt, jedenfalls nicht mehr viel…
      Russland nützt das ganze, das ist das einzige positive an dem Abschlachten in Gaza.

      1. @Mike

        „Russland nützt das ganze“
        Ja – am Rande – aber sicher nicht so dass man sagen könnte dass es irgendwie die strategische Situation gross zu seinen Gunsten verschiebt – Nur dass da nicht irgendwelche schrägen Theorien aufkommen – so im Sinne sie haben’s eingefädelt oder so…die Aasgeier sitzen wo anders…..wie sich jetzt schon ziemlich klar kristallisiert. Aber eben Jedem das Seine….

        1. @HDan, als Ergänzung, weil es gerade darum ging, wo die Aasgeier sitzen: Die Führung der Hamas sitzt übrigens zu großen Teilen in der Türkei unter dem Schutz des dortigen Geheimdienstes.
          Und die Türkei ist immer noch Mitglied der Nato. Also DER Organisation, der die usa sozusagen vorstehen, die ja wiederum der Hauptunterstützer Israels ist. – Wollte es nur mal wieder erwähnt haben.

    4. Allem Anschein nach wurden den 40 unschuldigen israelischen Babies wohl doch nicht von der Hamas die Köpfe abgeschnitten, so wie es die MSM weltweit herumposaunen.
      Die toten Teenager aus aller Welt, die auf dem extra nah (zeitlich und räumlich) positionierten Präsentierteller (Festival) der Hamas als Opfer zum Fraß vorgeworfen wurden, müssen somit für die Herstellung der Geschlossenheit des Westens gegenüber den Palestinensern und den übrigen Gegnern des Westens in Nahost für’s Erste genügen. Es bleibt abzuwarten, ob die von Israel und dem Westen kalkulierte Geschlossenheit seiner Gegner durch den angekündigten großen Gegenschlag gegen den Gazastreifen zum erhofften Eintritt des Irans, Syriens und/oder wenigstens der Hisbollah führt. Bisher sieht es so aus, als ob sie allesamt den Braten rechtzeitig meilenweit riechen konnten und nicht in die Falle hineintappen. Allerdings wird sich erst noch zeigen, ob das Vorgehen der IDF im Gazastreifen am Ende nicht doch eine Reaktion erzwingt. Schließlich hat es im Donbass nach 8 Jahren Stillhalten von russischer Seite ebenfalls funktioniert, Russland in den Konflikt zu verwickeln. Ich persönlich glaube nicht daran, dass sich z.B. der Iran so einfach seine Handlungen diktieren lassen wird und auch Syrien hat nicht über ein Jahrzehnt lang die Aggression des Westens und Israels stoisch ertragen, um nun plötzlich auf das Signal Israels hin Revenge zu üben.
      Ich gehe vielmehr davon aus, dass die Abstimmung zwischen Russland, dem Iran und Syrien im Hintergrund zu gut funktioniert, als dass man sich jetzt das Zepter des Handelns aus der Hand nehmen lässt, indem man auf Provokationen Israels reagiert. Für den schwerstkriminellen netanjahu wird es eng, denn er hat alles auf eine Karte gesetzt, um seiner eigenen Justiz zu entkommen, und braucht unbedingt den großen Krieg als Ablenkung von seinen Machenschaften und als Garant für die weitere Unterstützung des Westens. Falls dieser nicht zustande kommt, werden viele unangenehme Fragen (zum Hergang der Ereignisse), die momentan noch im Pulverdampf untergehen, wieder ins Licht der Öffentlichkeit rücken und es werden Antworten fällig …

    5. Inzwischen häufen sich israelische Horror-Meldungen über Hamas-Verbrechen an israelischen Zivilisten bis hin zur Enthauptung von Babys. Wie schon 2013 bei dem gefaketen Chemie-Waffen-Angriff auf Douma bei Damaskus und den von irakischen Soldaten angeblich aus den Brutkästen gerissenen und auf dem Boden zerschmetterten kuwaitischen Babys (1990) gelangen die Meldungen sofort ungeprüft in die Vorzimmer der Staatskanzleien (usppa, Israel) und werden in die Welt hinaus posaunt, um den Gegner als unmenschlich zu dämonisieren usw.

      Die Hamas hingegen erklärt, dass sie keine Kampfhandlungen gegen Frauen und Kinder sondern gegen die israelischen Sicherheitskräfte durchführt und hat heute sogar eine Siedlerin mit zwei Kindern frei gelassen.
      Wer also massakriert israelische Zivilisten, wenn die Hamas nicht dafür verantwortlich ist? Etwa der Islamische Dschihad? Oder „Spezialisten“ in Verkleidung, die wie einst die von Irgun Zwai Leumi (1948 in Deir Yassin) vorgehen?
      Die Suche nach der Wahrheit wird nicht leicht. Sich einfach abwenden und gar nichts davon hören wollen, hilft dabei nicht.

      Die russische und völkerrechtlich basierte Position dürfte der sicherste Ausganspunkt für die Lage- und Medienbeurteilung sein. Iranische Quellen könnten auch zum Verständnis beitragen, obwohl oder weil sie der palästinensischen Sache sehr gewogen sind.

      Link: https://parstoday.ir/de/news/middle_east-i85008-israelischer_siedler_der_ausl%C3%B6schung_der_pal%C3%A4stinenser_forderte_hinter_fake_news_%C3%BCber_enthauptete_babys

      1. Natürlich ist es widerlich und traurig zu gleich, wenn – egal von wem- auf Zivilisten oder Festival-Besucher geschossen wird und unschuldige Opfer werden!

        Wäre aber auch nicht das erste Mal, dass gewisse Länder (welche von gewissen Machtkreisen besetzt sind) die eigenen Leute in den Tod schicken, oder sich irgendwelche Horror-Geschichten aus dem Allerwertesten ziehen!

        Warum zum Beispiel, wurde dieses „Friedens-Festival“ kurzfristig direkt an den Gaza-Streifen verlegt? <– wenn man sich die ins Auge stechenden Auffälligkeiten (und "zufälligen" Gemeinsamkeiten mit ähnlichen Akteuren im Gemenge) anschaut, fällt einem doch schon auf, woher der Wind weht.

        Jetzt bin ich mal auf unsere beste und beliebteste Regierung aller Zeiten gespannt, wie sie den Spagat auf Dauer hinbekommen wollen. Im vorherigen Artikel – bzw. Kommentarteil, hatte ich garnicht an diesen Fall jetzt gedacht; dass die Mehrheit der gläubigen Muslime hier, nun die Hamas feiern – und der Staat haut scheinbar drauf!

        https://odysee.com/@RTDE:e/Nach-gewaltt%C3%A4tigem-Streit-zwischen-Sch%C3%BCler-und-Lehrer–Protest-an-Berliner-Schule:3

        https://odysee.com/@RT:fd/germany-pro-palestine-rally:6

        https://odysee.com/@RTDE:e/-Wie-in-der-Ukraine–Frieden-und-Freiheit-verteidigen–%E2%80%93-Bundestag-sagt-Israel–volle-Unterst%C3%BCtzung–zu:2

        Evtl heisst es ja bald; jeder, der was gegen Israel hat, bekommt keine Stütze mehr! Muss man eigtl. als "angehender Deutscher" nun neben dem üblichen Eid auch explizit schwören, dass Israles Sicherheit ab sofort zur wichtigsten Angelegenheit des eigenen Lebens wird?
        (ich frag für einen Freund…)

        1. „die eigenen Leute in den Tod schicken“ – Vorsicht, Denkfehler! Aus *deren* Sicht sind das *keine* eigenen Leute sondern bestenfalls Abschaum erster Klasse (also Abschaum, aber immerhin „eigener“ Abschaum).

          1. Keine Sorge … ich muss mich ja nur an die jüngsten Ereignisse errinnern – wie z.B. Ahrtal, die Staatsgewalt gegen friedlich demonstrierende Menschen, oder wie man Ungehympfte und Zwangsmasken-befreite Menschen hier in diesem Land behandelt und sogar bedroht hat – oder wenn wiedermal irgendwo ein/e Deutsche/r von einem /mehrere Goldstück/e abgemessert werden, und deutsche Eltern dann in den Knast gehen, wenn sie ihr totes Kind betrauern und manchmal eben auch selber das richtige Urteil fällen … die Politster und ihre Auftraggeber können wir los werden – aber das Schlimmste, der Hass untereinander, das wird viel Arbeit.

          2. Das funktioniert auch andersrum, ukraine, 3 Raketen, Terror-Anschläge: ein Bahnhof, 2 Märkte (einer vor kurzem). „Die Russen warn’s…“
            Unbedingt, weil wir können’s ja nicht gewesen sein, SIND JA UNSERE EIGENEN LEUTE.
            Nur, schon seit Jahren sind das eben aus Sicht dieses nazi-abschaums NICHT ihre Eigenen, alles im russischsprachigen Gebiet, wo das passiert. Laut deren eigenen Aussagen müssen die sowieso weg, da haben die extra „Rassengesetze“ gemacht. Guckt bloß keiner hin, im unwerte-westen. Voilà, ideale Gelegenheiten für Fals-Flag-Angriffe.
            Die Denkprozesse hirngewaschener westler sind so erbärmlich … Da können die in ukroland ja auch keine nazis sein, weil ihr oberpräser dort jüdischer Abstammung ist …
            Kaum noch auszuhalten, das Ganze.

            Grüße aus Chemms und Danke für Ihre unermüdliche Arbeit fürs Dorf

    6. Kolumbianischer Präsident: Heute sieht der Gazastreifen noch zerstörter aus als das Warschauer Ghetto im Zweiten Weltkrieg

      „I’ll spend historical parallel. Today, the Gaza Strip looks even more destroyed than the Warsaw Ghetto after it was destroyed by Nazi barbarians“

      https://en.topwar.ru/227814-prezident-kolumbii-segodnja-sektor-gaza-vygljadit-dazhe-bolee-razrushennym-chem-varshavskoe-getto.html

      Die Legitimation zu all dem liefert das Drehbuch zu Pearl Harbour.

    7. Genau so wie ich, haben wohl die meisten von uns, vor dem erneuten Aufflammen des Konflikts um Gaza, die unmenschliche Situation der im Gaza-Gefängnis gehaltenen Palästinenser nicht mehr auf dem Schirm gehabt. Natürlich nicht, wie denn auch? Dafür brennt es an zu vielen Ecken der Welt. Niemand kann das noch alles im Blick behalten.

      Wer einen Eindruck davon bekommen möchte, wie und unter welch unfassbaren Umständen die Menschen in Gaza leben, sollte sich die brillant gemachte Dokumentation von Abby Martin (früher Telesur) ansehen.
      Gaza Fights for Freedom“ aus dem Jahr 2019…
      https://www.bitchute.com/video/nn7sVjHk6HKh/

  34. D&D
    Saß heute in der Stadt auf einer Bank. Setzt sich ein älterer Herr auf die Nebenbank und hängt sich ein Schild um.

    https://ibb.co/DkK1pLF

    Tut gut sowas zusehen. Hab ihm natürlich meine Bewunderung ausgesprochen.

        1. 2as ich noch für erwähntswert halte: Wir sind auch kurz ins Gespräch gekommen. Und er erzählte mir, dass er das noch nicht so lange macht, aber durchaus oder überwiegend die Resonanz von den Passanten positiv bezüglich seiner Meinung ist.

          2. @S.G.

            Ja es gibt eine starke Spaltung der Bevölkerung in Deutschland nämlich jener zwischen Volk und der amtierenden Regierung – so ziemlich in jedem Ministerialfeld.
            Mal sehen mit was für ‚Anweisungen‘ der Drecksack vom Dienst – Steinmeyer vom Kapitol wiederkehrt, wohl kaum Guten…..

    2. Sie haben das Foto heute um 14:30 mit Ihrem Huawei Handy gemacht – stimmt’s?
      Wenigstens war in den Exif-Bilddaten kein Ort gespeichert. Man kann heutzutage nicht vorsichtig genug sein…

      1. Stimmt. Aber ich habe ihn natürlich vorher gefragt ob ich ein Foto machen darf und dass das vielleicht von mir ins Netz gestellt wird. Wenn dieser Mensch den Mut hat sich dort so hinzusetzen, dann habe ich auch Mut! Aber Sie haben natürlich auch Recht mit Ihren Bedenken.

  35. Exif-Dateien löschen kann man bspw. mit dem Bildbetrachtungs-Programm FastStone Image Viewer (ist für umme).

  37. Dieser Mann auf dem Smartphone-Foto ist stark wie eine Maispflanze in der natürlichen gesunden Mutter Erde.
    Der westliche Maiswurzelbohrer kann ihr nichts anhaben, den er findet einfach keine Schwachstelle an ihr wo er sein zerstöreriches Werk beginnen kann.

Kommentare sind geschlossen.