Der Witz der Woche: merz, der wilde fritz, erklärt, Russland werde den in london von den Kriegs-geilen Kläffern gebastelten „Alternativ-Vertrag“ unterschreiben *müssen* und Verhandlungen seien nicht vorgesehen. Bestimmt herrscht Moskau schon Windel-Knappheit …
Und der „Polizei“-Chef von washington hat wohl Kriminalitäts-Daten frisiert und frisieren lassen wie nun aufflog.
Zunächst kurz zu einem potentiell höchst explosiven Gerücht; und so nenne ich es, Gerücht, obgleich es Meldungen dazu gab, aber naturgemäß – siehe Zensur – nicht in mainstream-medien:
Ex-Kanzler Schröder äusserte sich in hanover, wie berichtet (oder gerüchtet) wird, wütend und drohte mit der Offenlegung/Veröffentlichung von Dokumenten, die seine Aussagen belegen können. Die Aussagen, zusammengefasst: merz betreibe das im Okt. 2018 bei blackrock verabredete Projekt ‚Atlantis‘, nämlich die „Abwicklung der deutschland AG“, das Thema Übertragung von Energie-Abhängigkeit, 120 Mrd sollen in internationale finanz-Märkte gepumpt werden und „made in germany“ solle vernichtet werden.
Dabei gibt es einerseits ein durchaus nicht kleines Problem, nämlich dass das schon vor fast einem halben Jahr aufkam und aktuell gerade wieder umgeht, als obs gestern gewesen wäre. Also, einfach abwinken und verächtlich „Gerüchte!“ sagen? Jein, denn Kern-Punkte des Gerüchts (oder „Gerüchts“) erweisen sich als wahr bzw. bieten eine Perspektive auf *tatsächliche* Vorgänge.
Womit wir auch bei einem Haupt-Block sind. Lügen und Zensur – auch in der wissänschafft. Oder anders ausgedrückt, bei der unheiligen Heirat von dämokratie und Lüge, die nur hässliche Bälger hervorbrachte. Ehe Sie nun – durchaus korrekt – meinen, dämokratie und Lüge seien doch im Grunde das Gleiche bzw. die dämokratie sei doch lediglich eine Implementation des Prinzips Lüge, möchte ich anmerken, dass es mir *hier* um das geht, was wir sehen können – und sollten.
Nämlich um die Produkte der Grundstruktur Realität bzw. *wirkliche* Absichten und wirkliches Handeln versus die der dämokratie innewohnende Notwendigkeit einer Version für die Schmieren-Bühne.
Denn *das* ist der wahre Kern der dämokratie. Es gibt Mächtige oder zeitweise Mächtige und es gibt die Urnen-Viecher, deren Kreuzchen man pro-forma braucht und die man vermittels der Schmieren-Bühe fernsteuert und irrelevant hält.
Insofern mag das eben beschriebene „Gerücht“ durchaus nur ein Gerücht sein und zumindest in etlichen Details falsch – und dennoch wahr. Wahr, weil es etwas beschreibt, das zwar vermutlich nicht genau *so* lief, aber dennoch weitaus näher an der Realität liegt als die Schmieren-Vorstellung für die Urnen-Viecher.
Denn es ist ein FAKT, dass Energie nicht nur immens viel teurer wurde sondern „wir“ uns auch den amis ausgeliefert haben.
Es ist auch ein FAKT, dass Wirtschaft und Industrie (nicht nur) hierzulande immer weiter absaufen und Unternehmen in Ausland auswandern. Und so weiter.
A propos „Energie“. Nur am Rande: Ich habe es noch nicht komplett selbst durchgerechnet, aber Dr. Turtur erscheint mir glaubwürdig genug, um ihm einfach mal abzunehmen, dass (nicht nur) er (nicht nur) ein „over-unitiy“ (mehr Energie kommt raus als man reinsteckt) Gerät entwickelt und gebaut hat, zumal das auch überprüft wurde. Übrigens Faktor um die 50, sprich, es kommt 50 mal mehr elektrische Energie raus als man reinsteckt!).
Allerdings sagt Prof. Turtur auch ganz offen und öffentlich, dass auch die wissänschafft heftig zensiert und ferngesteuert wird. Prof. Meyl und andere stimmen ihm zu. Nein! Doch! Ooh!
Ich habe übrigens einiges an Material zum Thema Zensur-Strukturen, insbesondere auch via „ngos“ (in „“ weil tatsächlich und faktisch vom System geschaffen, finanziert, betrieben und benutzt/missbraucht). Bei Interesse gerne demnächst in einem Artikel mehr dazu.
Eines der unverzichtbaren Grund-Elemente dieser gewaltigen Verarsche ist „Realität“, sprich, was „wir“ für die Realität halten. Nur mal als ein Beispiel: Seit Ewigkeiten ist Russland „weit weg, sehr weit entfernt“, washington hingegen ist nur „ein paar Flugstunden über den großen Teich“.
Die Realität? washington ist ungefähr *vier mal* so weit von berlin entfernt wie Moskau. Oder anders ausgedrückt: Wenn man die Entfernung nach washington horizontal spiegelt (nach Osten), dann landet man an einem Punkt, der dem Pazifik näher ist als dem – sehr weit entfernten – Baikalsee!
Aber über murrica oder aus murrica werden wir förmlich zugeschissen mit „Informationen“ und obendrein ist murrica der „Sieger des WK2“ und „unser Herr“. Mehr noch, sehr viele sprechen hierzulande eher denglisch als deutsch (z.B. „Du, sorrieh aber ich muss unser date canceln. Chef hat gerade gecallt“).
Kurz: „Unser“ gesamtes Weltbild ist völlig verschoben – und zwar bewusst und absichtlich.
Ganz ähnlich meinen viele, die not-a-space-agency sei *die* maßgebliche Weltraum-Institution oder auch, dass wer nicht zumindest leidlich englisch kann, sozusagen ein Mensch zweiter Klasse oder gar ein Unwicht ist.
Die Realität aber ist, dass dieses Land eine Besatzungszone der amis war und noch immer ist. Es steht sogar im (von den amis diktierten) Grundgesetz, dass wir die Besatzungs-Kosten tragen müssen. *Wir sind die modernen Sklaven der amis*!
Aber gerade ändert sich so einiges. Und zwar gewaltig. Teil 2 des Themen-Blocks bzw eigentlich ein eigener Themen-Block: Die Wahrheit.
Möglich, dass ich falsch liege, das will ich vorab sagen. Aber ich gehe davon aus, dass wir zur Zeit eine gigantische Schmieren-Operette vorgeführt bekommen.
Vorab: Der Auslöser hierfür (dass ich das schreibe) sind diverse Zweifel und Diskussionen auch hier im Dorf. Also möchte ich das mal klarstellen.
Die Realität ist mAn recht simpel: Präsident Putin hat trumpel seinerzeit in alaska schlicht und ergreifend „Schachmatt!“ angesagt. So – zugegebenermaßen erschreckend – simpel ist die Kiste. Der einzige andere wesentliche Punkt auf W. Putins Agenda war das *wie*, also insbesondere die Frage, wie man trumpel klar machen kann, dass idiotistan Schachmatt ist.
*Natürlich* musste man davon ausgehen, dass trumpel das nicht akzeptiert und umgehend nach Hintertüren sucht. Und angesichts des Umstandes, dass amis sich für die Herren der Welt und unbesiegbar halten, war Präsident Putins Aufgabe auch gewiss nicht einfach.
Meiner Ansicht nach hat er trumpel schlicht ein paar „Revolver“ an den Schädel gehalten, z.B. ein Poseidon-System vor der West-Küste, wo die usppa aus geologischen Gründen äusserst empfindlich sind und eines an der Ost-Küste.
Zusätzlich hat er trumpel ein Stück „Kuchen“ hingehalten, so etwa der Form „falls ihr artig sein, könnt ihr überleben und – sogar mit und an uns – gut verdienen“.
Nun erinnern Sie sich bitte, was ich etwas weiter oben zu dämokratie, Lüge und Schmieren-Theater schrieb. Denn *natürlich* kann trumpel da keinen Wind machen; nein, er muss vorsichtig und wohlüberlegt ein paar in ihrem Bereich fähige und zudem vertrauenswürdige Leute handverlesen, ein sinnvolles Vorgehen erarbeiten und das dann nicht nur umsetzen, sondern *so* umsetzen, dass die dämokratie-Projektion nicht zusammenbricht. Zumal die klassische ami-Reaktion auf die vorliegende Situation ja „erst schießen, dann nachdenken“ wäre.
Erinnern wir uns zurück, wie die Situation damals (zu Zeiten des alaska-Treffens) war: Russland hatte die nazu – inkl. die usppa – bereits zu einem beträchtlichen Teil kastriert. Die Möglichkeit zur klassischen ami-Reaktion „dann schlagen wir in ukrostan umso härter zu und zeigen euch Russen euren Platz in der Welt-Ordnung“ hätte bei Präsident Putin höchstens zu – nicht einmal unfreundlichem – Gelächter und der Anmerkung „schön, dass Sie selbst in so einer Situation noch Humor haben“ veranlasst.
Kurz, usppa und nazu hätten nur *eine* Chance gehabt, nämlich einen Atom-Krieg zu beginnen. Allerdings nur theoretisch, denn praktisch hätte Russland diesen keinesfalls verloren und jedenfalls genügend zig-Millionen überlebender Russen gehabt, während idiotistan und gegebenenfalls eu-ropa als Glaswüsten geendet wären.
Zumal, erinnern Sie sich bitte an die Poseidons von oben, Russland die usppa umgehend weiter Teile eben jener beiden Küsten, an denen das Gros der ais lebt, entledigen könnten, noch ehe ‚Perimeter‘ den Vernichtungs-Schlag geführt hätte.
Mir scheint, trumpel hatte nur *genau eine* Möglichkeit zu reagieren, nämlich artig „Ja“ zu sagen.
*Deshalb* ziehen die russischen Streitkräfte es nicht nur unbeirrt weiter durch in ukrostan, sondern haben sogar auf eine *offensichtlich* härtere Gangart umgeschaltet.
*Deshalb* bezeichnet trumpels regime Russland nicht mehr als Feind sondern als strategischen Partner(!) in dem neuen Strategie-Papier.
*Deshalb* schickt trumpel keine offiziellen regime-Vertreter über den Atlantik sondern seinen Schwiegersohn und einen seiner langjährigsten und besten Freunde.
*Deshalb* springen die laiinstanischen politster im Karree; die kapieren schlicht nicht, was Sache ist (und sollen es als Handlanger der ami deep-state/dämocratts auch nicht kapieren).
*Deshalb* wettert trumpel zwar noch gegen Venezuela, wagt aber *keinen* Einmarsch und schwurbelt stattdessen vage von „nicht nur VZ sondern Drogenhändler *überall*“ seit der russische Bär geknurrt hat.
Auch gehe ich davon aus, dass Präsident Putin mit „Ost-Erweiterung der nazu illegal!“ *nicht* nur „keine weitere Erweiterung“ meint, sondern die nazu maximal in den Grenzen von 1997 sehen will.
Und welch Zufall, der ami Kriegs-Minister hegseth will nun Truppen und Stützpunkte Welt-weit abbauen (welche, wo und wieviele ist noch nicht klar) und nur noch zwei Kommando-Zentralen haben, nämlich americom und intanäschionäll statt ein halbes Dutzend oder mehr (wie bisher). Obendrein soll es auch deutlich weniger Generäle geben.
Und wie gesagt, Russland macht einstweilen unbeirrt weiter in ukrostan und dreht sogar noch auf. Und ohne offizielles Gemaule vom ami-regime (abgesehen von etwas emotionalem Genöle von trumpel).
Aber da gibt es noch einen Punkt, der in diesem Zusammenhang anzusprechen ist, nämlich, dass sich derzeit recht klar herauskristallisiert, *wer* wirklich hinter der Operation „ukrostan gegen Russland missbrauchen“ steckt. Die Drecks-brits! Zu denen der wilde fritz immer wieder artig andackelt.
Warum? Na, weil die amis sich nicht mehr nach Belieben fernsteuern lassen. Ergo muss britland wohl oder übel hinterm Vorhang hervorkommen und die verkommene Visage zeigen. Und so auch, das nur nebenbei angemerkt, Russland „einladen“, beim Aufräumen und Saubermachen in britland zu helfen. Ich vermute, dass als Besen Oreschniks kommen werden …
Nur: Wenn trumpel vor der Wahl steht, sein Land zu einer Glaswüste werden zu lassen -oder aber- nicht nur überleben zu sehen, sondern sozusagen als verkumpelter Fürst für den neuen Herren auch reichlich Geld zu verdienen – auch persönlich!“ dann muss man wohl nicht länger als eine Zehntel-Sekunde nachdenken, um seine Entscheidung zu kennen.
Es läuft *nicht* genau so, wie ich es seit Jahren prognostiziere. Es läuft sogar noch viel besser!
Zum Abschluss noch wie üblich …
Nein! Doch! Ooh! Interne fbi Memos warnten das biden „justiz-Ministerium“ „kein greifbarer Grund“ für den Überfall auf trumpels Anwesen Mar-A-Lago, wie nun bekannt wurde.
Die Chilenen machen vor wies geht und was auch in eu-ropa (RIP) kommen wird: Der Kandidat Kast, der bekannt ist für seine harte Haltung gegen Verbrecher und „immigration“ („flüchtlinge“), hat die Präsidenschafts-Wahlen solide gewonnen.
Und als Letztes noch eine Meldung, die ich sehr erfreut und fast als Weihnachts-Geschenk sehe: In odessa wurde einer der Hauptorganisatoren von den blutigen Ereignissen am 2. Mai 2014 liquidiert. Mit vier Kopfschüssen wurde die Nazi Drecksau denis trebenko, der als Anführer der jüdischen(!) Gemeinde bekannt ist, getötet.
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Lieber Russophilus,
Ihr neuer Artikel könnte inhaltlich direkt von mir sein …
… was allerdings bei mir die Frage aufwirft, wieso immer dann, wenn ich hier Ähnliches über Trump zu schreiben mir erlaube, nämlich dass er durchaus auf dem richtigen Weg ist, nur eben aus Rücksicht auf die politischen Kräfte in seinem Land auf diesem richtigen Weg nur langsam und behutsam voranschreiten kann, heftiger Protest und Geschimpfe als Reaktion kommt?
Zum einen; weil`s eben nicht in *unserem* Sinne ist, was Trumpel mit uns und der Welt macht (bzw. wir/die Welt mit uns/sich machen lassen/lässt). Und zum anderen, wäre da noch der zionistische Aspekt in Amiland, und die Tatsache, dass Amiland sich hinstellt und so tut, als wäre seit dem Bestehen von Amiland alles in bester Ordnung – dabei haben die Amis mindestens (wenn nicht sogar noch mehr) Dreck am Stecken, wie die Brits. Wenns nur ein Bischen fair zugehen würde, müssten die Brits + Amis mindestens genauso hart für ihre Untaten bestraft werden wie Deutschland …
Mag sein, dass Ihnen das naiv vor kommt, von wegen; „in welcher Welt lebt dieser TB eigtl.?!“
Antwort; in derselben Welt wie Sie und alle anderen auch – nur habe ich meinen Gerechtigkeits-Sinn nicht in die hinterste Ecke der untersten Schublade verräumt.
Vielleicht noch ein dritter Punkt: wer sagt/garantiertIhnen eigtl., dass es in der Zeit nach dem Trumpel, nicht wieder ganz anders kommt?! Dazu ein passendes russisches Sprichwort: „Du kannst das Mädchen aus dem Dorf holen, aber das Dorf nicht aus dem Mädchen!“ … und bislang hat noch kein Präsident – ausser vllt. Kennedy – am „amrrärikän driem“ zu rütteln gewagt.
„wer garantiert Ihnen eigentlich …“
Mit Verlaub: Es gibt in der Geopolitik keine Garantien, dass irgendetwas passiert oder nicht passiert.
Wenn Sie solche Garantien von irgendjemandem fordern, dann stellen Sie sich auf eine Stufe mit einem Menschen, den Sie vermutlich gar nicht mögen, und der laufend in der Weltgeschichte herumfährt und von allen möglichen Leuten fordert, sie sollen ihm garantieren, dass sich Russland nie wieder in irgendetwas einmischt, was er in seinem Land an Sauereien und Menschenrechtsverletzungen plant und durchführt.
Wollen Sie das wirklich? Sich mit dem auf eine Stufe stellen? Nein? Dann stellen Sie mir bitte in Zukunft keine solchen Fragen mehr!
Ich kann Ihnen sonst nämlich nicht die Garantie geben, dass ich Sie ernst nehme, so wie es mir auch beim allerbesten Willen nicht gelingt, jenen anderen Garantie-Forderer ernst zu nehmen.
Ansonsten: Ich stimme Ihnen zu, dass es auf der Welt nicht gerecht zugeht, vor allem dann nicht, wenn man seinen Blick in die Vergangenheit richtet. Nur: Die Vergangenheit ändern wir nicht mehr, so sehr wir das auch wünschen würden. Es geht in der Politik weder um die Vergangenheit, noch um die Gegenwart, sondern immer um die Zukunft, und um die Frage, wie man ohne weiteres unsinniges Blutvergießen möglichst schnell in eine Zukunft kommt, in der sich leben lässt.
Dazu sind – da sind wir uns einig – vor Allem Änderungen im westlichen Machtblock (der kein Solcher mehr ist) notwendig, denn in den beiden östlichen Blöcken hat sich in den letzten Jahrzehnten da schon recht viel getan. Die einzige Frage, über die es sich lohnt, nachzudenken, ist also, auf welchen Weg diese Veränderungen im westlichen Machtblock erreicht werden können.
Wenn Sie einen Weg vorschlagen können, der schneller zum Erfolg führt als der derzeit von Donald Trump verfolgte Weg, dann bin ich gespannt darauf, darüber zu lesen. Versuchen Sie aber bitte, bei Ihren Vorschlägen realistisch zu bleiben, also zu berücksichtigen, dass über das, was in den USA passiert, letztlich die dortige Bevölkerung zu entscheiden hat, und die Ausrottung dieser Bevölkerung zumindest von mir nicht als Alternativplan akzeptiert wird.
Widerspruch. Es gibt nicht nur Garantien, sondern ein erheblicher Teil des nationalen und internationalen Miteinanders basiert sogar auf Garantien. Auch wenn diese nicht eingehalten oder gar erkennbar gebrochen werden.
Beispiel usppa dollar: Eine dollar Banknote war – früher mal, ehe die amis diese Garantie aufweichten und/oder brachen – eine festgelegte – und garantierte! – Menge Gold wert; garantiert.
Beispiel diplomatie: Das Gastgeber-Land garantiert für die Unversehrtheit und Sicherheit von (akkreditiertem) Personal, Einrichtungen und Gebäuden des Entsende-Landes.
Beispiel Verfassung und Recht: Es wird den Bürgern Mannigfaltiges garantiert; diese wiederum geben auch Garantien, implizit.
Natürlich wurden und werden diverse Garantien nicht eingehalten und/oder gebrochen; das geht mittlerweile so weit, dass Humanoiden mit etwas Realitäts-Sinn und einem funktionierenden Gehirn zu einer Sicht wie der von Ihnen ausgedrückten kommen, insbesondere im uww. Nur ändert das nichts daran, dass es gerade im internationalen Bereich Garantien gibt.
„Spannend“ wirds, wenn Garantie-Brecher die Macht verlieren, die es ihnen ermöglichte, Nach Lust und Laune zu verfahren und/oder Garantien zu ignorieren. Wie gerade jetzt. Denn dann werden wieder neutrale Institutionen eingerichtet, die solide Garantien (und Regeln) einrichten und deren Umsetzung auch bewirken können. Wie früher mal allerlei internationale Einrichtungen wie z.B. die uno.
Und: Man kann nur ausgewogene, Rechts-konforme und sinnvolle Garantien verlangen.
Was die von elendski geforderten „Garantien“ betrifft, so geht es da nicht um Garantien sondern um Symptome geistiger, psychischer und sozialer Krankheit und Verkommenheit. Genauer betrachtet geht es um etwas wie einen Verbrecher, der nicht nur Straffreiheit möchte sondern auch die Beute behalten. Und obendrein sind laiinstanische „Garantien“ ohnehin wertlos, alleine schon deshalb, weil dere Armeen a) nichts taugen und b) sowie sie in ukrostan auftauchen, zerstört werden.
Danke für diese ausführliche Ergänzung, die – wenn ich sie in meinen Beitrag hätte einfügen wollen – den Rahmen weit gesprengt hätte.
Allerdings wäre es sinnvoll gewesen, wenn ich den ersten Satz leicht modifiziert hätte:
„Mit Verlaub: Es gibt in der Geopolitik *faktisch* keine Garantien, dass irgendetwas passiert oder nicht passiert.“
Das Problem, dass TB zu Recht angesprochen hat, ist eben, dass sich Staatsoberhäupter manchmal nicht an die Versprechen ihrer Vorgänger gebunden fühlen, und zwar nicht nur dann, wenn diese ihre Versprechen unter Zwang geben mussten – in solchen Fällen können auch gegebene Versprechen durchaus noch einmal zur Diskussion stehen.
Dieses Problem ist meiner Meinung nach nicht lösbar. Man muss sich – letztlich ja auch im Alltag – leider immer darauf einstellen, dass man es mit Betrügern zu tun haben könnte.
Ähm, es *ist* bereits gelöst, wenngleich die Lösung oft aus diversen Gründen nicht umgesetzt oder erzwungen wird.
Die Lösung ist einfach und lautet: Was der dazu berechtigte Vertreter eines Staates unterschreibt gilt für *das Land*. Ob sein Nachfolger seine Sicht teilt oder nicht ist belanglos.
Ich habe einen Verwandten mit einer psychischen Störung, die es ihm leider unmöglich macht, Verträge einzuhalten, die Notwendigkeit einer Vertragserfüllung schlichtweg einzusehen. Mit ihm etwas zu vereinbaren, wird für alle Zeiten ein Abenteuer bleiben.
Dieses Problem ist nicht lösbar. Selbst wenn man ihn durch eine Entmündigung in einen juristischen Zustand versetzen würde, die es ihm praktisch verbietet, irgendwelche Verträge abzuschließen, gäbe es doch immer wieder Menschen, die über diese Maßnahme nicht Bescheid wissen und sich daher in Gutem Glauben auf eine Vereinbarung mit ihm einlassen würden.
Eine Unterbringung in einer geschlossenen Psychiatrie würde die Anzahl der potentiellen Opfer auch nur reduzieren (nämlich die anderen Insassen und die Pfleger in dieser Anstalt), und der damit verbundene Freiheitsentzug wäre dann doch wieder nicht zu rechtfertigen.
Und das ist nur eine Einzelperson … und kein Staatengebilde.
Manche Probleme sind eben nicht lösbar, man muss sich einfach damit abfinden, dass sie existieren.
Von wegen „unlösbar“! Die Lösung heißt „strenge und lückenlose Kontrolle“ durch den Vertragspartner oder einen „Schiedsrichter“.
So nervig wie es ist, die Aufmerksamkeit des „psychisch Gestörten“ muss ständig auf die Erfüllung seiner Pflichten gelenkt werden.
Wie so eine Art von Naturgewalt, welche ihn zu geradlinigem Denken zwingt und sogar zur Heilung beitragen würde.
Bei extremen Anforderungen weichen die ganzen abirrenden „Denkschablonen schlagartig zur Seite und verhelfen zu klarem Denken.
Das funktioniert sogar bei ww Politikern. Nur hat „der Kreml“ das noch nicht ernsthaft erwogen, oder ist sich dessen nicht vollends klar.
Wehrter Russophilus,
wieder mal ein großes Danke für die intellektuelle Bereicherung!
1984 (Orwell)
Top 1: Die Geschichte umschreiben
Anzunehmen, dass man die Geschichte nicht umschreiben kann soll oder muss, oder ggf. richtigstellen, ist ein gewaltiger Irrtum zumindest bei Orwell, den man, wenn man beginnt sich in die Sache hineinzuversetzen mehr als präzise nachzuvollziehen.
Ferner: (FKT)
„Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Der die Vergangenheit kobtrolliert, kontrolliert die Zukunft!“
Demzufolge geht’s IM WESENTLICHEN und zuvorderst erstmal um die Vergangenheit, wenn man die Zukunft gestalten will!
Sowie FTZNFRTZ.
Klares Denken ergibt sich aus klarer Sprache!
Der fährt nirgendwo hin, der wird dort wo er hinfährt hinzitiert.
Der hat überhauptkeine Meinung oder etwa eigenen Willen.
Der ist die personifizierte Übernahme der Politik und damit eines Lands oder „Gebietes“ durch BlackRock.
BlackRock hat einen Steuermann, und der heißt Larry Fink.
Niemand als Jener, ist für all das, was geschieht zu fragen, wie es denn weitergehen soll, weil bis hier her, hat auch keiner, als er, gelenkt!
https://de.wikipedia.org/wiki/Laurence_Douglas_Fink
und na klar sein Umfeld.
Geld regiert die Welt, weil und solange die Welt sich dem System Kapitalismus verschrieben hat.
Für den folkloristischen Teil kann man ergänzen: In unserer herausragenden weltweit einzigartig präzisen Literatur (weil auf deutsch erdacht) gibts tatsächlich ein Beispiel, in welchem FZTNFRTZ andererseits adäquat beschrieben ist.
Faust! (Der nicht von ungefähr, aktuell von den Lehrplänen gestrichen wurde!)
Also schon Goethe und besonders Schiller legten den Finger bereits in die klaffende KAPITALISTISCHE Wunde der Menschheit.
Noch eine Rubrik, der allfälligen Geschichtskorrektur.
Denn Kapitalismus hat rein gar nichts mit dem indoktriniertem irrigen marxistisch (Fink – Kombattant Marx) verklärtem Bild zu tun!
nochmal, wie vorher @Geduldsfaden dazu ergänzend:
Weil uns allen offenkundig die Sensibilität für das Umschreiben der Geschichte vollends fehlt (und fortfolgend das Denken in eine falsche Richtung lenkt).
Wann fand es für das bis heute daraus folgend wirkende Geschehen maßgeblich, das erste Mal denn statt?
Versailles 1919
Hier wurde, entgegen dem tatsächlichen Geschehen von 1914-1918 vielmehr sogar von 1871-1918 dem Deutschen Reich die Alleinschuld am Ersten Weltkrieg GESCHICHTSKORRIGIEREND durch Siegersprache auferlegt, schier aufgezwungen.
Bis heute nicht geradegerückt!
Schuldkomplexschürend bis zur Gegenwart in die heutigen Generationen und mit Ansage darüber hinaus, die damit nun wirklich überhauptnichts zu tun haben, wirkend!
Selbst ein US Präsident Woodrow Wilson gab, weil er daran interessiert war oder diese offensichtlich britisch diktierte Geschichtsumschreibung auch für fragwürdig befand, eine Recherche in Auftrag, die als eineutiges Ergebnis ausgab, dass die Ursachen für den ersten Weltkrieg einzig und allein auf KAPITALISTISCHE Beweggründe zurückzuführen sind und waren.
Für wen lief es denn gut, von 1871 bis 1914 (Stichworte Kolonien, Wissenschaft, Technik oder Orientexpress)?
Deutschland!
Für wen lief es demgegenüber schlecht?
England!
Jeder, der vorgenannten für Deutschland positiven Punkte, waren exakte deshalb negative Punkte für England.
Die aus der Studie Woodrow Wilson verklärt und entnationalisiert, „sogenannten“ kapitalistischen Gründe waren also in Wirklichkeit englische Gründe!
Und genau deshalb musste die Geschichte aus Gründen und Erforderniss der „Sieger“ des ersten Weltkrieges, die diesen Krieg im Wesentlichen durch Seeblockaden und Angriffe auf Lebensmittellieferungen nach Deutschland errungen haben ab 1919 umgeschrieben werden.
Und englische Gründe, gepaart mit den Gründen Jener, die nun mal in England das Sagen, und die dem Kapitalismus schlicht ihre Struktur gegeben haben, sind es auf den Punkt bis heute, diesmal mit Zielrichtung Russland, geblieben!
Wer hielt nach seiner Amtszeit unter südlicher Sonne und Tropenwind, präsentiert in der Tagesschau (wieso eigentlich?) seine Visage in die Kamera als ein zwischen Russland und der Ukraine kriegsabschließender Vertrag unterschriftsreif dalag, die Kanonen sofort verstummen lassen hätte können, aber seiner Meinung nach keinesfalls signiert werden sollte? Der Engländer Boris Johnson!
@Brutus, weil Sie Larry Fink erwähnen, passt meine Anmerkung besser hierhin, als unter die Kommentare von Geduldsfaden und TB. Im Voltairenet-Blog (unter dem Link https://www.voltairenet.org/article223392.html) behandelt ein Artikel von Alfredo Jalife-Rahme (freundlicherweise übersetzt ins Deutsche wieder einmal vom verehrten Horst Fröhlich) den >>“chasarischen Finanzfrieden“ in der Ukraine: BlackRock und die Zelensky-Katastrophe<< und wirft damit ein Schlaglicht auf die Aktivitäten der Vertreter einer bestimmten Gruppe, deren Mitglieder seit langer Zeit unter Beweis stellen, dass Kapitalismus sehr wohl zum gegenseitigen Vorteil funktionieren kann. Ich hatte hier im Kommentarbereich vor einiger Zeit auf das jüdische Heter-Iska-Prinzip hingewiesen, welches eine (übrigens absolut wohlmeinende und explizit nicht antisemitische) Erklärung dafür liefert, weshalb faktisch überproportional viele Menschen jüdischen Glaubens im Bankgeschäft und in der Wirtschaft sehr erfolgreich sind. Das Problem für alle Nichtjuden resultiert daraus, dass dieses Prinzip des besicherten gegenseitigen Vorteils die Nichtjuden (aus rein religiösen Gründen) nicht einschließt und die Nichtjuden bedauerlicherweise kein vergleichbares Prinzip im Umgang untereinander anerkennen bzw. praktizieren. Die Nichtjuden sind somit zweifellos selbst daran schuld, dass sie bei vergleichbarer Geschicklichkeit und bei vergleichbarem Einsatz im direkten ökonomischen Wettbewerb mit jüdischen "Kapitalisten" benachteiligt sind und über die Zeit betrachtet zwangsläufig zurückfallen müssen. Die Wirkung ist jedoch natürlich weder im positiven noch im negativen Sinne mitnichten auf "Kapitalisten" beschränkt, sondern führt dazu, dass sich die Bevölkerungen entlang der Religionszugehörigkeit in malochende Schuldner auf der einen Seite und auf der anderen Seite in auf erstere mitleidig herabschauende Gläubiger sortiert. Der ganze große zu beobachtende Rest, was die große und die kleine Politik betrifft, ergibt sich mehr oder weniger aus diesem beschriebenen Mechanismus. Es ist also z.B. eine Selbstverständlichkeit, dass ein Gläubiger seine Schuldner in die Pflicht nimmt, ihre Schulden zu begleichen und dass wiederum ein Schuldner demzufolge alles dafür tun wird, dieser Verpflichtung nachzukommen. Bei den chasarischen Juden kommt nun nur noch der kleine aber nicht unwesentliche Umstand hinzu, dass das alte und mächtige Chasarenreich einst von den Warägern zerstört wurde und eine große Zahl der Chasaren dadurch ihre Macht und ihre Heimat aufgeben mussten, was (man kann es nur vermuten) möglicherweise einen gewissen (sportlichen) Drang oder (Rache-)Durst nach Revenge entstehen ließ, der sich insbesondere gegen die Nachkommen der Waräger – die Russen – richtet. Ich hoffe, man wirft mir jetzt nicht die Verbreitung von Verschwörungstheorien vor. – Ich finde nur, dass man bestimmte Befindlichkeiten und Vorgänge besser versteht und einordnen kann, wenn man das wenigstens einmal gehört hat. – Ob man es nun in der Konsequenz auch so interpretiert oder für Unsinn hält, steht selbstverständlich jedem frei. Ich selbst habe allerdings festgestellt, dass sich zu meinem Erstaunen sehr viele historische Begebenheiten viel besser erklären lassen, wenn man sie unter Berücksichtigung der oben beschriebenen Aspekte betrachtet. Man versteht dann z.B., weshalb Leo Trotzki (alias Lew Dawidowitsch Bronstein) von der New Yorker Hochfinanz mit Koffern voller Dollars für die bolschewistische Revolution in Russland ausgestattet wurde, weshalb die USA die Sowjetunion gegen Hitlerdeutschland unterstützte, wie die russischen und ukrainischen Oligarchen in den 90ern so schnell zu Milliardären wurden und warum der Chasar Selenski das alte (chasarische) "Heimatland", welches quasi bereits auf dem Präsentierteller lag, bevor es der pöse Putin vor der Nase weggeschnappt hat, keinesfalls aufgeben darf.
@Menschenfreund Danke für diese Information, besonders den Warägern. Inwiefern das zutrifft, sollte vertieft werden. Welchen Grund gibt es, dass sich Waräger hernach in Russen umbenennen (z.B.). Fale flag ist ein altbewährtes Prinzip, also es hat „Geschmmäckle“ sagen wir mal. Zumal und ich entschuldige mich, wegen einer etwaigen Wiederholung auch später in dem Gebiet die false flag (angewendet durch Stalin, ich ergänze dem GEORGIER Stalin) bis heute an vielen Stellen unerkannt geblieben ist (zu Lasten der Deutschen Wehrmacht). Zumal noch so ein Ding, die Banderas, die gabs ja auch noch, also auch 60 jahre in der Versenkung verschwunden und nicht nach Nürnberg zitiert, aber ebenfalls deutsche Wehrmachtsuniformen tragend! (Na sowas!)
Da herrscht soviel Durcheinander, dass man kaum logische Schlüsse ziehen kann.
Hatte das an anderer Stelle erwähnt, dass die Umsiedlung der Wolgadeutschen erforderlich war, weil hier die schlicht die stalinsche „false flag „nicht funktionierte oder propagandistisch (wie angebliche Geschehehn in russischenNachbardörfern aufbereitet werden konnte!
Man kann also offenkundig so Vielen Dinge nachsagen und sein Handeln Jahrhunderte anscheinend später damit begründen (Waräer) also irgendwann ist auch mal gut.
Zumal, wenn diese Klientel angesprochen wird, dass die aus dem Land geschmissen werden, das ist so wie bei einer Scheidung.
Wenn man immer wieder zur Scheidung genörigt wird, dann kann man aufhören bei den Anderen nach Fehlern suchen, da muss man bei sich selbst anfangen (aus Palästina, oder aus Ägypten, aus Spanien 1492 und dann noch aus Zentralasien.
Man weiß, dass es Gesetze (Zinsnahme) beispielsweise gegeben hat, die von der Bibelschrift, genau diese Folge ergeben. Also soll man den Spaniern jetzt vorwerfen, dass die beim Rauswurf nach der Bibel gehandelt haben, oder den Waräern vielleicht dasselbe?
Das ist mir bisschen zu viel Oberfläche, da muss man vieleicht mehr Daten recherchieren.
Interessant ist allerdings, dass es als Argumentation hergenommen wird.
Und dann ist da noch die Tatsache, dass TRADITIONELL einer bestimmten Klientel es piepegal ist, auf welcher Seite sie sich finenziell einbringt, weil diese Klientel schlicht keine Moral dahingehend hat oder dem (irrtümlichen) Spruch „pecunia non olet“ folgt, also lediglich den Gewinn sucht oder dorthinein investiert, wo der größtmögliche Gewinn lockt.
Die bolschewistische Revolution war im Wesentlichen ein (ideologisch/finanzielles) Produkt des Deutschen Reichs – cui bono Frage hätte schnell Aufklärung gebracht, (der versiegelte Waggon mit Lenin von Zürich nach St Petersburg), ff. der Teilfreiden von Brest Litowsk, na klingelts?
Es fand grad der WK1 statt gegen das zaristische Reich Russland, das durch die Oktoberrevolution schlicht in seiner Westfront, respektive der Deutschen Ostfront dann, ein Jahr vor Kriegsende nicht mehr existierte!
Cui bono hier.
Cui bono verbrannte Erde, Stalin (wodurch erlangt die Tiefe des Raums, also das Plus für Russland, überhaupt Bedeutung) dort.
Cui bono immer und immer wieder!
Das muss man nüchtern und distanziert angehen, das ist schwer, aber es gelingt, es muss gelingen, nur dann erlangt man Chancen für die Vermeidung von Wiederholungen, die immer nach demselben Muster vor sich gehen (MH17, Butcha).
Muster erkennen, identifizieren, entlarven.
Richtige Schlüsse ziehen!
Evoltionäre Schritte nach vorn und nicht Jahrhundertelang im Kreis.
Und das vorgenannte Prinzip wird sich grad wegen voluminöser Bedeutungslosigkeit in Luft auflösen, weil China seit der Blockade der russischen Vermögen im Westen (2022) seine US Staatsanleihen gegen Gold und sonstige Edelmetalle tauscht (wodurch diese wertmäßig steigen). Der Westen hat keinerlei finanzielles Vertrauen mehr bei seinem Hauptgläubiger (China) von Derartigem hatten wir es gerade!
Der Gläubiger wird auf die Außenstände entweder sitzen bleiben oder aber der Schuldner wird (oder muss) diese per Krieg gegen den Gläubiger selbst versuchen zu begleichen.
Wenn jetzt schon Larry Fink mit Trump unter eine Decke kuschelt, dann geht denen der Arsch auf Grundeis!
Wie wär es mit einem Weg der Demut und einem Weg der auf Gottes Hilfe vertraut?
Ja, ja sagt der Machtstrebende, den Weg kann ich erst gehen. wenn „ich“ alle Macht habe.
Mein Eindruck ist, daß Präsident Putin trotz seiner Machtfülle demütig handelt. Mir scheint es auch so zu sein, daß dies eine der Haupterfolgsgrundlagen für den gesellschaftluchen Zusammenhalt zu sein.
Demut??? Verträgt sich wohl kaum mit „ich! ich! ich!“ und diversen modernen Rächtän wie z.B. *selbst* sein Geschlecht festlegen dürfen! Steht das Wort ‚Demut‘ überhaupt noch im Duden? Uups, tschuldigung, der modärne Humanoide fragt natürlich die k.i…
Sehr geschätzter TB,
beim Nachsinnen über die Begiffe Erde und Welt, ist der folgende Rückschluß für mich bislang plausibel:
Wir leben alle auf dieser Erde, jedoch lebt jeder in seiner Welt.
Vieleich mag der eine oder Andere diesem Gedanken nachgehen. Auch über einen plausiblen Widerspruch freue ich mich.
Mir hilft diese Definition sehr, mich in den irren Verhältnissen zurechtzufinden.
Vielen Dank für diesen Artikel, Russophilus!
Passend zu „Drecks-Brits“:
„Russischer Geheimdienst: Briten wollen Trumps Friedenspläne untergraben “
https://freedert.online/europa/265003-swr-briten-wollen-trumps-friedensplaene-untergraben/
Nicht nur dackelte Merz öfters (als seine Vorgänger/in) ins perfide Albion, es gab seit der Thronbesteigung des Ftznfrtz etliches an Meldungen über Verträge und Abkommen mit den Brits – zu Ungunsten des Landes, welches mal unseres war (und mit den Brits als lachenden dritten). Es hat sich hoffentlich bald aus-gelacht für das AZP.
Auf der anderen Seite stehen die Amis (+ Israhell) und eine AfD – die zwar weniger mit den Brits zu tun haben scheint, aber dafür immer wieder betont nach Amiland schielt und Israhells Sicherheit vor sich herträgt.
Wollen wir hoffen, dass wir alle drei loswerden, und Deutschland sich – falls es überlebt – danach nicht mehr nach Ismen oder Doktrinen richtet, sondern pragmatisch und der Vernunft folgend dem einen Partner zuwendet, der uns bislang nicht ausnehmen oder völlig zerstören wollte.
Lieber Russophilus,
Danke für Ihren neuen Artikel,
den ich allmählich anfange zu lesen.
Ich bin vor paar Wochen an den Augen operiert.
Ich wünsche allen hier om dorf fröhliche Weihnachten und alles Gute.
liebe Grüße
Anpe
Danke, liebe Anpe. Auch Ihnen (nebst Familie) nicht nur eine schöne Weihnachtszeit sondern vor allem auch gute und rasche Besserung!
Danke.
…inzwischen in Italien..
„Oggi Meloni a Bruxelles mollerà Zelensky, facendo felici Salvini e Trump – Linkiesta.it“ https://www.linkiesta.it/2025/12/meloni-bruxelles-ucraina-zelensky-salvini-trump/
Addio all’UcrainaOggi Meloni a Bruxelles mollerà Zelensky, facendo felici Salvini e Trump
Le dispute giuridiche sull’utilizzo degli asset russi, su cui si esercitano gli azzeccagarbugli della maggioranza, nascondono la contrarietà a ogni ipotesi di responsabilità finanziaria per il sostegno a Kyjiv. La premier, arrivata al dunque, si schiera come previsto con chi fa il gioco di Putin
„….addio Ukraine..auf Wiedersehen“
„..heute wird die melone in Brüssel Selensky endgültig fallen lassen und macht so Salvini und Trump glücklich…“
„….der juristische Disput um die Verwendung russischer Gelder, den die Winkeladvokaten der (Ital) (Regierungs-) Mehrheit vom Zaun gebrochen haben, verschleiert geschickt, dass
( seitens ) der Regierung sowieso keine Bereitschaft besteht eine gleich wie geartete finanzielle Verantwortung für Kiev zu übernehmen..
…Frau Premier tut sich mit denen zusammen, die das Spiel Putins spielen…“🤹
…barmen die Online Schreibhuren auf Linkiesta
…die altehrwürdige La Repubblica, Flaggschiff der Linken, steht zum Verkauf…
…einziger Bieter ein MAGA Grieche und persönlicher Freund von Donald Trump…
…Pam Bondi, amerik. Justizministerin, die Tage in Rom..
…wird von den Patrioten gefeiert wie ein Rockstar..
…für viele hier unten in Italien bricht gerade eine Welt zusammen😄
… und das finde ich richtig gut…
. auf Wiedersehen, Elendski…
…auf Wiedersehen, Ursula
…auf Wiedersehen, Fritz
…f*ckt euch…
Danke für den Artikel.
Gut, zu Lügen habt ihr einen hervorragenden Musterschüler; den „Blackrocker“; oder: Deutschland-geht-mir-wo-vorbei-Bundeskanzler.
Die EU hat quasi eine Verfassung (Vertrag von Lissabon). Darin steht geschrieben: Veto-Recht für alle Mitglieder. Darin steht allerdings auch geschrieben: Veto-Recht gilt NICHT, wenn „Dringlichkeit bei außerordentlichen Situationen“ gegeben ist.
Was wäre nun solch eine außerordentliche Situationen? RICHTIG! Ein Krieg! Ganz gleich, ob der nun tatsächlich stattfindet (tatsächlich geschossen wird) oder eine Wahnvorstellung (des Blackrockers) ist.
Will „man“ nun einem Staat sein Auslandsvermögen stehlen und befindet sich mit ihm im (virtuellen) Krieg, so wird per Mehrheit abgestimmt (Gewicht der Stimme eines jeden Staates hängt von der Einwohnerzahl ab … also BRD: sehr gewichtig). Diese Abstimmung hat gleich mehrere Vorteile. 1. Jene EU-Mitglieder, die nicht völlig durchgeknallt sind, können sowas von locker dagegen stimmen … Was ihnen vermutlich letztlich erspart, beim Zurückzahlen der gestohlenen Milliarden (mit Zinsen und Zinseszinsen) mitmachen zu müssen. 2. eine Entscheidung (über die russischen Milliarden) ist unausweichlich bzw. gegeben.
Deutschland wird wohl fürs Stehlen stimmen und später einmal, wenn die Zeit reif ist, aliquot (pro Mio. Bürger; also: den Löwenanteil) der Diebesbeute (plus Zinsen und Zinseszinsen) an die RF zurückzahlen müssen.
Gut, dafür kann Deutschland (vermutlich) wieder einmal nichts … Es waren bekanntlich immer die anderen!
Schöne Feiertage!
…na ja…
..gemessen an Merdel, Fritz und Ursula war der Adi ja der reinste Waisenknabe, ach was sage ich, Wohltäter+Menschenrechtler….
…..weiss ja nicht, wie der Michel sich diesmal aus der Schlinge zu winden gedenkt…
…es wird eng, verdammt eng…
…die Soldaten…
…die Fensterkreuze…
…oh man…🙈
Sehr geschätzter TB,
beim Nachsinnen über die Begiffe Erde und Welt, ist der folgende Rückschluß für mich bislang plausibel:
Wir leben alle auf dieser Erde, jedoch lebt jeder in seiner Welt.
Vieleich mag der eine oder Andere diesem Gedanken nachgehen. Auch über einen plausiblen Widerspruch freue ich mich.
Mir hilft diese Definition sehr, mich in den irren Verhältnissen zurechtzufinden.
@ R. Christiansen
„Mir hilft diese Definition sehr, mich in den irren Verhältnissen zurechtzufinden.“
Das glaube ich Ihnen – ich glaube auch den Atheisten oder Esoterikern („alles nur eine Frage der Schwingungen/ Energien…“), dass ihnen diese Sichtweise hilft.
Der eine geht im Aldi einkaufen, ein anderer lieber im Lidl … um letztlich dieselben Dinge des Bedarfs zu decken – bzw. die gleichen Produkte zu kaufen.
Am Ende, wenn Bomben einschlagen, oder Frauen und Kinder (oder man selbst) abgemessert werden – und jeder „in seiner Welt lebende“ – respektive der Esoteriker & Atheisten – den Löffel abgibt, fallen all diese „Weltbilder“, denn dann stehen wir ALLE (völlig entblöst!) vor dem gleichen Richter!
Nicht „ich bin so individuell und besonders – meine Sichtweise ist die Beste!“ hat uns als Menschheit voran gebracht, und/oder das Leben lebendig werden lassen, sondern das Gemeinschaftliche, das WIR!
Meine Prognose, der Diebstahl wird durchgehen, ist also nicht aufgegangen … und das ist gut so!
Ich muss allerdings die Euphorie zu div. „Freiheitskämpfer/-innen“ innerhalb der EU etwas dämpfen.
Letztendlich hat Deutschland Russland zu verdanken, dass es nicht (noch nicht) komplett abgesoffen ist.
Wie das?
Nun, ich vermute mal die RF hat ein „Rundschreiben“ an alle EU-Mitglieder verfasst, das ungefähr (ich war ja nicht dabei …) hätte lauten können: „Liebe Freunde! Liebe Partner! Das Veto-Recht habt Ihr offensichtlich „wunderbar“ ausgehebelt. Jetzt geht es nach dem Mehrheitswahlrecht. Gut! JEDER von Euch, der sich am Diebstahl russischen Eigentums beteiligt, also dafür stimmt, wird AUSNAHMSLOS haftbar gemacht. Ganz gleich, ob er sich in naher/ferner Zukunft weiter innerhalb einer EU befindet (vielmehr: versteckt) oder als Einzelstaat mit uns kommuniziert bzw. versucht, ins Geschäft zu kommen.“
Der Punkt: Hätte Russland gesagt: Die Deutschen sind Hauptantreiber. Die Deutschen werden am Ende für alles haften … dann hätten wohl einige „Freiheitskämpfer/-innen“ aber sowas für das Stehlen gestimmt … so schnell kann man gar nicht schauen! Warum? 1. (gestohlene) Kohle gibt es sofort; 2. in Zukunft keinerlei Konsequenzen/Haftung zu erwarten (quasi: geschenktes Geld!)
Im Großen und Ganzen stehen die, dank Russland, mit dem Rücken zur Wand … nur dem Umstand ist zu verdanken, dass sie halbwegs rational handeln. UND NUR DEM …
Besteht für die anderen Mitglieder auch nur die geringste Chance, das Zugpferd der EU, welches am Ende wohl sowieso die größte Zeche zu bezahlen hat (offenbar: die BRD), zu fi…., dann überlegen die anderen Mitglieder keine zwei Mal.
Bei den Freiheitskämpfern nehme ich natürlich jene aus, die bereits seit Monaten um ihre Freiheit kämpfen (Ungarn, Slowakei). Der Rest … na ja.
Werter Russophilus, danke für den Artikel. Sie erwähnen die Energie-Problematik. Wir hängen ja seit mehr als hundert Jahren am J.P.Morgan-finanzierten Strom und am Erdöl. Hunderte alternative Patente gibt es, die meist in irgendwelchen Tresoren schmoren. Und da sind noch all die Ideen, die Tesla entwickelt hat. (Nicht zu sprechen von den alternativen Forschungen der Deutschen. Stichwort „Patentraub“) Doch wir leben in einer Zeit der Veränderung. Der „Wind der Veränderung“ weht. In dem Sinne. Heil & Segen
@Ekstroem
Lustig, ich wollte im Anschluss zum Wort ‚Patentraub‘ auch einige Sachen erzählen.
Wenn der eu-komission doch gelingt russische Reserven bei Euroclear zu enteignen, kann Folgendes passieren:
1. das Patentrecht der Länder-Teilnehmer wird in Russland abgesetzt, mit allen Folgen
2. alle physische Personen , die sich am Raub beteiligt haben werden zur kriminellen Vereinigung eingestuft und zur Verhaftung international angefordert. Fristlos, wie D.Medwedew sagte, inkl. Familien und Erben .
Ich schweige schon zur unendlichen Prozessen zu euroclear, beteiligten Ländern und physischen Personen. Weltweit.
(Am Rande erwähnt, wenn jemand denkt, alles Kokolores , ein neues Beispiel. Die russische Tochter von google versuchte sich von Steuern „des Krieges wegen“ zu drucken und heimlich überwies alle Aktiva nach Ausland. Nach der Gerichtsentscheidung im Basmanski Bezirksgericht in Moskau ist Eigentum von Google Tochter in Südafr. Rep. beschlagnahmt und in Frankreich (wer hätte es gedacht?) – eingefroren. )
***
Jetzt kommen wir zur konkreten Frage, in welcher Form liegt das Vermögen? Ich dachte erst als Computereintrag.
Laut Michael Chasin, liegen die Reserven im Depot als Aktien, Optionsscheine und überwiegend Staatsanleihen der EU-Länder. Die etwa in 10-20 Jahren beglichen werden sollten und die sicheren Zinsen bringen sollten.
Jetzt nehmen wir an, die Schuldscheine/Staatsanleihen jeweiliges Landes werden enteignet und können gegen ursprünglichen Käufer weder verkauft noch beglichen werden. Heißt es etwa in der volkswirtschaftlichen Sprache Staatsbankrott? Hmmm… 😉
Nicht umsonst wehrt sich Frankreich gegen Ausgabe an die ukraine dort eingefrorener Milliarden von Privatiers . Das führt juristisch zur Staatspleite.
Ich denke, wir können jedenfalls vertrauen, dass den russischen Fachleuten gute – und für laiinstan schmerzhafte – Lösungen einfallen. * sanft lächel
Ich stelle derzeit (leider!) fest, dass „die Bubble“ immer hysterischer wird! Viele, die wir nicht unbedingt als Lakaien & Sprachmäulern des AZP ansehen – angefangen von Politstern wie Frau Wagenknecht, bis hin zu Leuten wie Dirk Pohlmann und andere „der alternativen Quellen“, kreischen herum, dass „Putin keine andere Wahl hätte, und nur noch atomar antworten könne, wenn der Westen mobilisiert und Russland angreift…“
Ich sags mal so: die Expert*INNEN , Generäl*INNEN, Planer*INNEN, & Co, können „froh sein“, wenn sie 1. überhaupt genug halb-verschwuchtelte Soldat*INNEN abgreifen können, und 2. das Kanonenfutter dann -ohne sich selbst zu verletzten, oder aufgrund von 24/7 Spaß-Ablenkungs-Entzug innerlich zusammen brächen – irgendwie an der Front ankommt. Und 3. es überhaupt noch ausreichend Infra- bzw. Transport-Strukturen in Richtung Ost geben wird… (von der Tatsache, dass wir ja nichtmal die Ukros ausreichend mit Munition aller Arten und gefanzerten Paarzeugen und Panza`s beliefern können, mal ganz abgesehen).
Und der Dnepr ist kein Flüsschen!
Da fällt mir ein; was macht eigtl. die Carola-Brücke so… steht sie wieder? (Isch tuhe füa nen Fräuhnt fragen tun!)
Einfach „hysterischer“ mit „panischer“ ergänzen oder ersetzen und der Grund wird erkennbar.
Aba isch tuhe Sieh auch schimpfen müssen! Wohär tuhn Sieh denn wissän tuhn, wie der:die:dax Carola-Brücke:In:X“ sich gerahde so *fühlen* tuht? * anschnauz
Also, die Reste der eingestürzten Carolabrücke wurden inzwischen weggeräumt und es ist bestimmt schon der Neubau in Planung. Unter Verwendung des 100-Milliarden-Sondervermögens, welches Dank der staatsmännischen Weitsicht von Friedrich Merz für wichtige Infrastrukturprojekte wie dieses zur Verfügung steht, werden sicher schon bald endlose Panzerkolonnen in Richtung Ostfront darüber rollen. Denn Russland darf auf keinen Fall der Sieg geschenkt werden. Zu viel wurde bereits auf diese eine Karte gesetzt. Die Gläubiger scharren immer ungeduldiger mit den Hufen. Und das ganze viele Geld kommt nur dann wieder rein, wenn das russische Gas, das russische Öl, usw. endlich erobert wurden.
Seien wir doch etwas großzügiger. *Wie* der uww sich suizidiert darf er sich doch aussuchen * nett schau und großzügig auch
ps – zum vorherigen Kommentar passend:
„Zu dick oder zu dumm“, sagte Pentagon-Chef Pete Hegseth über die Schwierigkeiten bei der Rekrutierung von Amerikanern für das Militär.
„Zu viele unserer jungen Leute sind entweder zu dick oder zu dumm… Nicht dumm – das ist das falsche Wort. Wir bilden sie einfach nicht gut genug aus, oder sie haben ADHS oder andere Probleme“, sagte Hegseth.
Das ist hier bei uns natüllisch völlich anders – schliesslich haben wir ganze Divisionen an „Hobby-Horsing“-Praktizierende – die sogar ihre eigenen Helme mitbringen!
Flink wie ein 56-K Modem!
Zäh wie Windoof-Fehlermeldungen!
Hart wie ein totaler System-Absturz!
*g (obwohl ich 56kb für zu hoch gegriffen halte, aber vermutlich wollten Sie einfach freundlich sein …)
Wie schnell doch Mißverständnisse entstehen können. Mit „Patentraub“ hatte ich den massenhaften Diebstahl durch die USA 1945ff in Deutschland im Sinn. In diesem Buch wird es ausgezeichnet dokumentiert: Friedrich Georg, „Unternehmen Patentraub 1945“. Werter @Ixus, Ihre Ausführungen deuten darauf hin, daß der Raub bis heute weitergeht.
Werter @Ekstroem, mit „Patentraub“ war Ihre Erzählung von vorne an unmissverständlich, der Begriff hat mich nur auf weitere Gedanken zum aktuellen Tagesthema geleitet.
@Ekstroem, Stichwort: Patentraub. Zu dem von mir in diesem Jahr beim DPA in München eingereichten Patent wurde mir mitgeteilt, dass es im Frühjahr 2027 veröffentlicht wird. (Die von mir zu zahlenden Schutzgebühren werden natürlich sofort und dann jährlich fällig.) Bin schon sehr gespannt und beobachte, was bis dahin damit geschieht …?!
——————————-
Wie gewünscht … – Russophilus
Werter @Menschenfreund zu „Patentraub“ habe ich eine Klarstellung geschrieben (Kommentar 19.12., 13:33 Uhr). Was es braucht ist Souveränität und Freiheit für Deutschland und das deutsche Volk.
Mach‘ mal einen Kreis! Mach‘ mal einen Kreis!
Sloga,
wo soviel Liebe zwischen den „dieMenschen“ ist – bei welcher Hinterlader untereinander Schnupftücher und Teelöffel im Bahnverkehr teilen und sich gegenseitig außerordentlicher Diplomatie rühmen – sich dabei ins Gesicht küssen, sich unterhallb des tiefen Rückens befummeln – da sind unsUWW-Regeln ganz sicher das Gebot der Stunde.
Der Rothschild-Protegé repräsentiert das in perfekter Weise, nachdem er mit seinem 28 Jahre älteren Lehrer verheiratet wurde.
Als erfahrener Sesselkrieger reibe ich mir die Augen und freue mich bereits jetzt auf den Zusammenbruch vom UWW. Nach meiner Ansicht gibt es keinen *gesichtswahrenden* Ausweg mehr aus der gayropischen Malaise.
Ob Russophilus – in der Rigorosität im Hinblick auf Pindossien – richtig liegt oder vllt. nicht ganz – wird die Zeit zeigen.
Der orangige Donja Fredowitsch ist ein klinischer Fall von besonderer Schwere. Wenn jemand ein notorischer Kriegsverbrecher ist (Russland, Jemen, Iran, Palestina, Venezuela), warum sollte er das plötzlich nicht mehr sein?
Jedenfalls wird die Russische Föderation mit dem UWW wohl keine Übereinkunft treffen können. Die russischen Krieger werden das letzte Wort haben, wie schon immer seit 1054 – das war vor fast eintausend Jahren…
Das ist meine Meinung.
@ Петер
Ich muss den Blackrocker ein wenig in Schutz nehmen.
Der Papa diente als Offizier an der Ostfront. Der Russenhass beim Blackrocker ist daher (fast schon) „genetisch“ bedingt; zumindest: zweifellos in die Wiege gelegt.
Gut, das war vermutlich der Hautgrund, wieso er, wie übrigens alle seine hochrangigen Kollegen/-innen, bei der Zucht auserwählt wurde … Wie jeder weiß: NUR die besten Stücke werden zur Weiterzucht herangezogen!
Eines muss man ihnen lassen: Sie planen über Generationen!
Direkte Linie
Heute wird sich Präsident Putin an einen Tisch mit ohne irgendwelche Unterlagen setzen und seine Arme darauf ablegen.
Um dann wieder stundenlang Fragen aus der russischen Bevölkerung, von Journalisten und von bestbesserMenschen aus dem UWW zu beantworten. Zu Wochenbeginn waren über 1,3 Millionen Fragen registriert.
Putin wird, wie immer, auf alle Fragen detail- und kenntnisreich antworten: über Rentenpolitik, Arbeitsmigration, Schulspeisung, medizinische Betreuung in ländlichen Gebieten, den Wohnungsverkauf von Frau Dolina, Probleme bei der Substitution westlicher Technologie, Inflation, Förderung kinderreicher Familien usw.usf.
Ich denke, er wird den Heldenmut russischer Soldaten bei der Vertreibung ukrischer Strukturen aus der russischen Heimat würdigen.
Falls wir Glück haben wird er erwähnen – warum Russland als Reaktion auf die Forderung nach Waffenruhe an katholischen Weihnachten ferner Länder … Jars-Einheiten in Sibirien aktiviert hat? (Kleines Spässle.)
Bei uns, in der zivilisierten Welt, wird man dieses Spektakel wieder ignorieren. Außer einem Hinweis darauf, das eine Frage von Iwan Iwanowitsch Iwanow aus Zensurgründen nicht gestellt werden durfte. Denn Russland ist eine autokratische Diktatur. Da ist es ja nicht so, wie in unserer Dermokratie.
… und rund um Präsident Putin werden natürlich seine Killer-Delphine in einer gewaltigen Blutlache schwimmen!
Ergänzung zum Thema „Patentraub“. Das von mir weiter oben erwähnte Buch geht kaum auf die Geheimtechnologien der Deutschen ein, die in den 1920/1930igern entwickelt wurden und 1945 ebenfalls massenhaft von den USA gestohlen wurden – im Verbund mit der „Operation Paperclip“. Einige Aspekte dieser Geschichte werden vom Jonastalverein https://gtgj.de/uncategorized/auf-der-suche-nach-der-bombe-auf-dem-truebpl-ohrdruf/ und von Thüringen historisch aufgearbeitet. https://www.thueringenhistorisch.de/
Ich hatte nicht mehr die Absicht, mich heuer noch zu Wort zu melden. Aber die Ereignisse überschlagen sich offenbar. Es geht (in der EU) offensichtlich stetig voran …
Ein hochrangiger Schweizer Offizier (Jaques Baud), der in Rente ist und in Brüssel lebt, wurde mit Sanktionen belegt, da er (lt. EU) Verschwörungstheoretiker ist. Er kann sich (streng genommen) nicht einmal mehr ein Stück Brot in der EU kaufen … Würde er das tun, würde er gegen die Sanktionen verstoßen und automatisch zum Verbrecher werden bzw. eine Straftat begehen.
Aber, schaut es euch selber an: Die Weltwoche; EU-Sanktions-Skandal gegen Jacques Baud: Bundesrat, Botschaft rühren keinen Finger, erschütternd
Ich habe mir, ehrlich gesagt, noch nicht einmal angesehen (dazu gibt es ein Interview mit Baud; ebenfalls auf Die Weltwoche) was der Herr von sich gibt. Das ist auch nicht der Punkt. Der Punkt ist, dass er für seine Meinung bzw. Analyse (UND er war vor Ort … in der Ukraine) sanktioniert wird.
Keine Atempause! Es geht voran!
Schöne Feiertage!
der Fritz hat da ’n Plan
..Deutsche Spione werden deutlich gefährlicher, da Merz ein neues Gesetz ausarbeitet, das es Geheimdiensten erlaubt, „Staatsfeinde“ anzugreifen und zu sabotieren.
Die Rückkehr der Stasi?
Während die gescheiterten Führer der Euro-Globalisten versuchen, ihre Länder in einen antirussischen Wahn zu treiben, versucht Deutschland, aus diesem Prozess als das Land mit dem größten Militär und – wie es scheint – den brutalsten Geheimdiensten hervorzugehen.
In einer an die dunkelsten Tage des Kalten Krieges erinnernden Entwicklung wird ein neues Gesetz es Spionen des deutschen Auslandsgeheimdienstes erlauben, „Staatsfeinde anzugreifen und zu sabotieren“.
Der Telegraph
berichtete:
„Seit seiner Gründung 1956 in Westdeutschland war der Bundesnachrichtendienst (BND) lediglich befugt, Informationen zu sammeln und auszuwerten. Ein neues Gesetz, das von der Koalition unter Bundeskanzler Friedrich Merz ausgearbeitet wurde, wird den BND-Agenten jedoch zusätzliche Befugnisse einräumen, um Cyberangriffe zu starten, Sabotageakte im Ausland durchzuführen und verdeckt in die Wohnungen von Staatsfeinden einzudringen.“
Quelle TGP
„Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch“
Caracol Politico🟨⬛️ 🐍🐍 su X: „Ghostbusters 🤣🤣🤣“ / X“ https://x.com/evacalina22/status/2002063581970661379
….verdammt, jetzt verhöhnt Orban die Ursula und den Fritz als Geister, Untote, Zombies…
…aber….
Rettung naht….
Orban, der Geisteraustreiber
Dieser kleine Streifen gibt Hoffnung, dass doch noch nicht alles zu spät ist für Europa. 🙂
…unbestrittenerweise strahlen
Orban+Satelliten eine gewisse
Zuversicht aus…
….oder…
…sie lassen sich die Laune nicht verderben…
…..inschallah…
…bald wissen wir mehr….
….lange wird diese unwürdige Aufführung/ Affentheater wohl nicht mehr dauern…
Haha, Orban der Exorzist.
Es ist auch immer wieder ein Genuss, sich seine Reden oder Presseauftritte anzusehen. Dieser Mann ist kein Aufschneider, der von oben herab weltfremd einen vom Pferd erzählt (wie man es von den hiesigen Politikern kennt), sondern benennt klar und gleichzeitig auf eine sehr menschliche und humorvolle Weise (wie ich es sonst nur von Russen kenne) die Dinge beim Namen. So sah ich gestern im ungarischen TV eine Pressekonferenz (mit ungarischen Pressevertretern) aus Brüssel, auf der Orban konstatierte, dass die eu bereits weit fortgeschritten im Prozess ihrer Auflösung befindlich ist. Den Raub der russischen Vermögenswerte hat man letztlich noch verhindern können (das Nein des belgischen Premiers war laut Orban der ausschlaggebende Faktor), aber der größte Druck zu der versuchten Tat kam zuvor von den Deutschen.
@ TaxiMan
„das Nein des belgischen Premiers war laut Orban der ausschlaggebende Faktor“…
Stimmt absolut, aber es war noch eine unerwartete Verneinung von zwei größeren Spieler.
Erstens war es Melloni, die a) sich den Zerfall der Regierungskoalition nicht erlauben konnte (damit hat Salvini gedroht) und b) sich an von Trump geplanter Teilung von eu durch die Achse Polen-Tschechien-Ungarn-Österreich-Italien festhalten wollte.
Melloni überzeugte macron, dass er wie sie selbst den hochnäsigen Deutschen merz, vdl und weber nicht kommandieren lassen will. Macron hat bevor wie immer große Klappe aber null Bock auf Rufschädigung der franz. Banken und neue Schulden gehabt.
Unter diesen Umständen knickten Befürworter des Raubs ein.
(Quelle: Kommentaren der russischen Sendungen)
„Niederlage für von der Leyen und Merz“ – So blickt das Ausland auf den EU-Gipfel💥
💥Le tre vittorie di Meloni e il braccio di ferro con Merz
Kraeftemessen mit Merz..
3:0 für die melone💥
.Ursula hat sich ja gerade erst 3
Klatschen auf einmal abgeholt :
…der Raub russischer Vermögen
wurde vereitelt,
der Ausverkauf der europäischen Landwirtschaft durch ein „Freihandelsabkommen“ mit Sued-Amerika/Mercosur
auf Eis gelegt…
….das sog. Verbrenner Aus wurde auf den St.Nimmerleinstag verschoben
Treiber war hier alle 3 Male die melone…
….ach so, und dann wäre da noch die Geschichte mit dem Gold der Italiener, das die melone gerade noch rechtzeitig vor den klebrigen Griffeln des Michel in Sicherheit gebracht hat..
….früher reichte einmal ein einziger Anruf des fiesen Stück Merdel beim Buntesclown Mattarella um eine Ital. Regierung zu stürzen:
Berlusconi
Conte/Salvini
….heute kommen die Ursula und der Fritz in dem Orban Video genau als die Deppen rüber , die sie sind ;
drittklassige Strauchdiebe..
…die betrogenen Betrüger und dabei nicht zu helle….
….ein Haufen Scheis*,e
…wann werden sich die Völker Europas zusammen tun um dem irren Michel endlich das Handwerk zu legen 🙏
…p.s.
„von Trump geplante Teilung Europas“
…die melone ist eine Trump Soldatin und sonst gar nix…
…die scheis*t auf die EU
— Prof. Fursow – der eu-Moloch —
Der sehr geschätzte Professor Fursow führte aus, laiinstan werde verschwinden (sich auflösen) und sei auf dem Weg in den Abgrund.
Mittlerweile ist jede Entscheidung, die die Herrscherklicke des machthabenden EU-Apparates trifft, eine Win-Win-Entscheidung für Rußland. Egal ob Konfiszierung oder 90 Milliarden-Kredit, Rußland bekommt mehr Zeit seine strategischen Ziele zu erreichen und einen guten Grund, mit einem Friedensabkommen noch warten zu müssen. Wobei eine Konfiszierung den Zerfall erheblich beschleunigt hätte …
Das habe ich schon vor 10 Jahren vorhergesagt … aber mir glaubt ja niemand. 🙁
Na ja, Sie – und auch ich – sind nicht Prof. Fursow, eine international von allen (mit funktionierendem Denkvermögen, also nur wenige im uww) anerkannte Kapazität.
Freuen wir uns einfach bescheiden, dass eine solche Größe wie Prof. Fursow es ähnlich wie wir sieht. 😉
Persönliche Nachricht:
Sehr geehrter Russophilus,
wieder vielen Dank für Ihre erhellenden Artikel…..da die Zeiten rumpelig und schnell sind, ist es nicht einfach einen (zumindest) gewissen Überblick zu halten.
Anliegend ein interessanter link von Prof.Harald Walach, der gewisse Strukturen nachzeichnet und vllt.von Interesse sein könnte – gern zu teilender link, falls Sie es für sinnvoll erachten.
https://harald-walach.de/2025/11/04/ki-warnt-uns-vor-sich-selbst/
Mit freundlichen Grüßen
Linen
Linen – vielen Dank, das ist ja der Hammer. Ein weiteres Puzzelstück. Wir sehen und spüren das Pendel schwingen.
Das Erstellen von Persönlichkeitsprofilen zur Kontrolle und Beeinflussung war Hauptzweck der Stasi (
Richtlinie – Nr.: 1/ 76 Entwicklung und Bearbeitung von Operativen Vorgängen
MfS_BdL-Dok_Nr-3234 )
und hat uns im Umkehrschluß dazu gebracht zur „Krönung der Schöpfung“ (c19) nein zu sagen.
Vorsicht!
Die ganze Kiste ist nicht wirklich transparent und teilweise widersprüchlich. Was auch zum Autor passt, der mEn auf einem schmalen Grat läuft. wikiblödia verreisst ihn (wenig erstaunlich), aber der Mann ist nicht einfach ein Eso-Schwurbler – aber auch nicht ein „sriösa wissänschafftla“; er hat eine solide Ausbildung (2 Dr/Phd, hat wirklich habilitiert und war (ist?) wirklich ein Professor), allerdings soweit erkennbar zeitlebens in der Grauzone/Peripherie von „so eben noch als wissänschafft“ und „nicht mehr wirklich seriös“, wobei man natürlich über die Definition von „seriös“ diskutieren kann.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass er schon als junger Mann wissbegierig war aber recht bald die „seriöse wissänschafft“ als unzureichend und in Dogmata erstickend/ausgebremst wahrnahm, andererseits aber ahnte, dass man, um irgend Gehör zu finden, akad. Titel braucht bzw. solche Titel viele Türen – auch bei Individuen – öffnen.
*Reden* würde ich mit diesem Mann und vermutlich fände ich es interessant. Meine Kinder bei ihm studieren lassen würde ich allerdings *nicht* bzw. nur mit „Warn-Leuchte“ und *nebenher*.
Und „sein“ Gespräch mit einer k.i. finde ich zwar interessant, würde es allerdings *keinesfalls* als Beleg betrachten. Und so empfehle ich auch euch, es zu lesen – mit Vorbehalt und Vorsicht.
Fairerweise merke ich noch an, dass „ge-jailbreakte“ k.is (Plural von k.i.) klar belegen, dass k.is tatsächlich (einprogrammierten) Vorgaben folgen und z.B., wenn das deaktiviert wurde, ziemlich krasse Dinge sagen und z.B. die Frage „würdest du Millionen von Humanoiden töten, wenn dir das für deine eigene Sicherheit/“Überleben“ erforderlich erschiene?“ kalt und klar mit „Ja“ beantworten.
Ach und: === euch Allen ein frohes Fest! ===
Wenn es Unterschweine gibt – gibt es dann auch Oberschweine?
Zurzeit sind über dem Schwarzen Meer RQ-4, P-8A, E-3F, Atlantik-2 aktiv. Diese friedensbringenden Spionagegeräte aus Pindossien und Gallien bereiten den Abwurf von Luftballons über der Krim vor?
Oder, wie sonst immer, dessen Beschuß mit SS (Storm Shadow), Sculp, ATACMS.
Der pindossische Friedensvermittler greift also die Russische Föderation an, straflos – wie bisher immer.
Das Opfer häuslicher Gewalt, welches mit seinem 28 Jahre älteren Lehrer verheiratet wurde, möchte sich wohl damit für ein Gespräch bei Präsident Putin bewerben.
Herr Karaganow stimmte mir neulich zu: diese Leute müssen Gottesfurcht verspüren, sonst wird es nicht aufhören.
Herr Kirill Strelnikow auf RT zu dem Besuch der Oreschnik-Rakete am Standort des ukrainischen Rüstungsbetriebs Juschmasch:
„…
Bekanntermaßen sperrte der ukrainische Sicherheitsdienst SBU nach dem „Besuch“ der „Oreschnik“-Rakete am Standort des ukrainischen Rüstungsbetriebs „Juschmasch“ sofort das gesamte Gebiet ab und blockierte jegliche Informationen über den Angriff, während kommerzielle westliche Satelliten sofort begannen, dieses Gebiet zu überwachen.
Doch wie sich herausstellte, sind objektive Daten dennoch über offizielle und inoffizielle Informationskanäle nach außen gedrungen – und nicht jeder kann sie nun ertragen.
Es kam heraus, dass die ukrainischen Feuerwehrleute, die als Erste am Ort des Raketenangriffs eintrafen, von „kleinen Vulkanen, gefüllt mit einer glühenden magmaähnlichen Substanz“, sprachen. Computersimulationen und Berechnungen, die von voneinander unabhängigen Organisationen durchgeführt wurden, belegen, dass dieses Phänomen vollständig dem „normalen Verhalten“ der „Oreschnik“-Rakete entspricht. Ihr Sprengkopf, der mit einer Geschwindigkeit von zehn bis elf Mach in den Boden eindringt, stellt einen Kokon aus hochtemperiertem Plasma dar, in dessen Zentrum sich ein superdichter Kern befindet (eventuell ergänzt durch einen speziellen Sprengstoff). Dieser Kokon ist in der Lage, Hindernisse (verstärkte Bunker) mit einer Tiefe von bis zu 40 Metern (und nicht etwa vier bis fünf Metern, wie behauptet wurde) zu durchschlagen. Dies bestätigt Putins Aussage, dass „Oreschnik“ die entsprechenden „Zielpersonen“ sogar in einer Tiefe von mehreren Stockwerken erreichen könne.
Am Zielpunkt entsteht eine Hyperschall-Stoßwelle, die zusammen mit dem überhitzten Plasma eine ganze Kaskade komplexer exothermer Reaktionen auslöst. Diese Reaktionen finden innerhalb von Nanosekunden statt und führen dazu, dass in großer Tiefe eine riesige Höhle entsteht, in der von jeder festen Substanz im Grunde genommen nur noch Atome übrig bleiben. Dabei sind an der Oberfläche nur kleine „Krater“ zu sehen, die auch von den ukrainischen Rettungskräften beobachtet wurden.
Was passieren würde, wenn man all dies mit einer nuklearen Ladung (sechs Sprengköpfe und 36 Submunitionen) kombinieren würde, könnte nur H. P. Lovecraft in seinen Horrorgeschichten beschreiben, wäre er noch am Leben.
…“
„…kleinen Vulkanen, gefüllt mit einer glühenden magmaähnlichen Substanz …“ <– Wir wissen zwar jetzt nicht, obs auch nach Schwefel mieft … aber bei ("in") der "glühenden magmaähnlichen Substanz" dürften sich so einige nach einem Einschlag direkt heimelig fühlen?
Oder Sabine Hossenfelder; die kennt sich in *allem* aus, u.a. in theoretischer Physik, Chemie, Photonik, Medizin in jeweils mehreren Fach-Richtungen. Und die hat *immer* Recht, weil sie nämlich irgendwelche Papiere, pardon, muss natürlich ‚papers‘ von irgendwelchen Äkspärtän gelesen hat und weil ihre einstein Puppe bei Bedarf nickt.
Quasi mittlerweile zur weiblichen (darf man das noch sagen?) Version von „Professor“ Lesch verkommen.
Und falls es im uww noch keine papers zu dem, was beim Einschlag von Oreschnik sub-munition passiert gibt, dann halluziniert eben eine k.i. schnell ein paar.
Ich einfacher Dorf-Mensch behelfe mir einstweilen mit Folgendem: In zigtausenden Betrieben werden alltäglich Plasma-Schneider eingesetzt, um dicke Stahl-Platten zu schneiden, also können wir recht gut verstehen, was da vor sich geht. Nun das Ganze (die „Lanze“) hunderte Mal größer (je sub-munition), mit reichlich stark beschleunigter Masse, mal irrwitzige Geschwindigkeit – plus ggflls noch Sprengstoff, der auf die bereits weich „geheizte“ Umgebung einwirkt.
Gut, das war nur ein oberflächlicher und simpler Blick aus Dorf-Augen, aber das a) ist Daumen mal Pi *vorstellbar* und b) der Flugzeugträger (mal als Beispiel) ist fortan ein *submariner* *Ex*-Flugzeugträger. Und der Ozean wird das Wrack beim absinken schon abkühlen …
Aba 404 tuht tootahl gewinnen tuhn!!! *kreisch
Der WTC-Einsturz am 11.09.2001 jeweils binnen weniger Sekunden vermittelt ein wenig, welche Kräfte und Energien da wirken. Bei den 400 m hohen Gebäuden wurden über Jahre enorme „bauliche Massen“ als potenzielle Energie aufgetürmt, welche sich infolge der von oben nach unten gestaffelter Sprengung der Geschoss-Tragwerke in lawinenartig anwachsende kinetische Energie der fallenden Masse verwandelte. Weiter unten hätte es keiner Staffelsprengung mehr bedurft, um die Baustruktur zu zerstören. Die kinetische Energie wiederum wandelte sich durch die Reibung der Trümmer zum großen Teil in Wärmeenergie um, die der Trümmerstruktur „den Rest gab“.
Deshalb das feinkörnige fast staubförmige Restmaterial, das noch Tage und Wochen nach dem Einsturz im Inneren sehr heiß war.
Der Oreshnik dürfte dem auch ohne Sprengkopf sehr nahe kommen. Allerdings muss der „Einschlag-Masse“ erst mal die kinetische Energie zugeführt werden. Das kann natürlich nur derjenige leisten, der über die erforderlichen Energieressourcen verfügt.
Werter HPC, zu den Türmen ein Hinweis auf Dr. Judy Woods, die hier ausführlich geforscht und dokumentiert hat. Hier ein Netzverweis zu einer Kurzzusammenfassung:
https://rumble.com/embed/v5cp1ii/ . Für eventuelle weitere diesbezügliche Recherchen: Frank Stoner hat einen ausführlichen Vortrag zum Thema gehalten. Eine gute Zeit allen.
Danke.
Meines Wissens wurden aus dem WTC-Trümmerberg noch etliche Stahlprofile geborgen und zur Schrott-Verwertung nach China / Indien verschifft. Es wurde also nicht alles zu Staub.
Ob für die Aufzugsschächte und Fluchttreppenhäuser der übliche Stahlbeton verbaut wurde, weiß ich nicht.
Auch eine gerichtete Kern-Minen-Explosion aus den unterirdischen Kavernen scheint den Zerstörungsvorgang der Strukturen nicht hinreichend zu erklären. Allerdings wurden wenige Sekunden vor dem Einsturzbeginn tektonische Kräfte verzeichnet, welche die ganze Konstruktion „durchrüttelten“ und deren Stabilität auflösten.
1982 war ich für kurze Zeit Sekretär der „Leitfunktion Abbruch“ im Bau- und Montagekombinat Süd (verantwortlich für Industrie- und Sonderbauten in den Bezirken Leipzig und Karl-Marx-Stadt). Wir wollten damals eine „Sauerstoff-Kernlanze“ für Abbruchzwecke erproben und beobachteten einschlägige Funktionsproben anderer Akteure.
Unter Sauerstoffzufuhr verbrennt die Lanze Eisen oder Stahl vollständig (eventuell unter Freisetzung staubiger Überreste?) bei 2.000-3.000 °C Abbrand-Temperatur. Solcher Hitze widersteht kein Stahlbeton.
Allerdings muss der Abbrand von Stahl erst gezündet werden. Und da sollten etwa 3.000 °C und ein „Sauerstoff-Lieferant“ bereit stehen. Thermit könnte mit 2.400 °C die Initialquelle gewesen sein usw.
Zumindest scheint mir die Zerstäubung der Gebäude technisch erklärbar.
Auch die sonderbare Rauchentwicklung von WTC 7 läßt sich strömungstechnisch und wirbelbildend deuten. Allerdings sollte man dazu auch die Be- und Entlüftung des Gebäudes im Brandfall kennen. Wo schließen sich Brandschutzklappen? Welche Zuluftöffnungen müssten geschlossen werden? Anhand dessen könnte ermittelt werden, wie die Systeme sabotiert wurden. Wunder gab es da nicht.
Danke für die ausführliche Antwort, werter HPB. Es ist jetzt 24 Jahre her seit 911. Das Ereignis hat den Lauf der Geschichte maßgeblich verändert. Deswegen lohnt es sich, genau hinzuschauen. Das Video „911 – Was bleibt von der Wahrheit“ findet man auf „Nuoviso“. Stoner zeigt hier einiges. Dr. Woods hat ein Buch geschrieben mit viel dokumentarischem Materiel. Die Beschreibung des Buches anzuschauen lohnt: „Where Did The Towers Go?“
Der „Wind der Veränderung“ : ja !
a) Der große Raubzug liegt wohl darin begründet, daß ezb/biz der laiin keine Kredite geben (andere Kredite vorrangig bedient werden oder nichts mehr da ist). Quelle ezB euronews 2.12.2025: „Die Europäische Zentralbank (EZB) hat es abgelehnt, Notliquidität für das Reparationsdarlehen für die Ukraine bereitzustellen. Diese Entscheidung wurde getroffen, weil der Plan gegen EU-Verträge verstoßen und die Unabhängigkeit der Institution untergraben würde. Die EZB warnte, dass dies gegen die Gründungsverträge der Europäischen Union verstoßen und die viel gepriesene Unabhängigkeit der Bank untergraben würde.“
Für die spritz.plörre brauchen sie aber die Zutaten (wo liegen die …) und alle drei (brits, ami, laiin) habe „Verträge“ (s. spahn erklärt als „sachverständiger“ in der Etikettenkommission 15.12.2025, daß das Zeug „im Markt getestet wird“ (PEI/RKI/öffDienst für was ?, kann weg) – von keinem einzigen ein Aufschrei (!!!) – garantierte Grundrechte „Die Würde des Menschen ist unantastbar“).
Ebenfalls vergleichbar mit der Situation von vor 1918 (Bsp engl/franz Picot Abkommen*)
b) Daraus folgt, aus einem Menschen ein „Humankapital“ zu „erschaffen“, verspricht anscheinend mehr Profit (wenn zzgl die Kennzeichnung zBsp eID mit einem eGeldsystem Giralgeld verbunden wird) (oder auch nur der Gedanke „Leben“ abschalten zu können, ohne als Mörder sichtbar zu sein), wovon vorstehende Gier zeugt : … Thomas Joseph Dunning – „wird das Kapital übermütig, selbst auf die Gefahr des Galgens“.
c) Vgl* gibt es ein Memorandum vom General der M.bruderschaft aus 1991 (!!!) an die „government“ (hier Nordamerika an-explanatory-memorandum-on-the-general.pdf 2.Teil engl, wer ggf die „Schrift“ für Europa hat, bitte weiterleiten. Danke
Allen im Dorf wünsche ich ein angenehmes Jul-/Weihnachtsfest und alles Gute.
Gott mit uns. Heil und Segen
@ Spatz
Ich habe der KI folgende Frage gestellt:
„Gibt es das „Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Group in North America“ auch für Europa?“
Hier die Antwort, die Ihnen bei Ihrer Recherche weiterhelfen könnte.
„Nein, es existiert
kein direktes europäisches Gegenstück zum US-Dokument von 1991 mit demselben Titel oder derselben formalen Entstehungsgeschichte. Während das „Explanatory Memorandum“ spezifisch für Nordamerika verfasst und 2004 vom FBI entdeckt wurde, gibt es für Europa eine andere Quellenlage.
Es gibt jedoch Dokumente und Berichte, die oft in einem ähnlichen Kontext genannt werden, um die Strategie der Muslimbruderschaft (MB) in Europa zu beschreiben:
1. „Das Projekt“ (The Project / Al-Mashru‘)
Dies ist das bekannteste Dokument, das oft als europäisches Äquivalent oder sogar als globale Strategie gehandelt wird.
Entdeckung: Es wurde im November 2001 bei einer Razzia im Haus des Bankiers Youssef Nada (einem führenden MB-Mitglied) in Campione d’Italia (Schweiz) gefunden.
Inhalt: Das 14-seitige, auf Arabisch verfasste Papier stammt aus dem Jahr 1982. Es skizziert eine 12-Punkte-Strategie zur Etablierung einer islamischen Ordnung im Westen durch „kulturelle Infiltration“ und den Aufbau paralleler Institutionen.
Bedeutung: Wie das US-Memorandum spricht es von einer langfristigen „Abrechnung“ mit der westlichen Zivilisation, allerdings ohne explizite Gewaltanwendung, sondern durch gesellschaftliche Durchdringung.
2. Der britische „Muslim Brotherhood Review“ (2015)
Anstatt eines geheimen internen Papiers dient in Europa oft dieser offizielle Regierungsbericht als Referenz für die Ziele der Gruppe.
Ergebnis: Der Bericht stellte fest, dass die MB in Europa eine Strategie der „Islamisierung von unten“ verfolgt, um politischen Einfluss zu gewinnen, während sie nach außen hin demokratisch auftritt.
Aktuelle Einordnung (2025/2026): Europäische Sicherheitsbehörden (insbesondere in Frankreich und Österreich) nutzen solche Analysen verstärkt, um gegen „legalistischen Islamismus“ vorzugehen.
3. Unterschiede in der Struktur
Ein wesentlicher Grund, warum kein identisches Dokument für Europa existiert, liegt in der Organisation:
In den USA war die MB in den 1990er Jahren stärker zentralisiert (über den Shura-Rat von Nordamerika), was die Erstellung eines solchen Gesamtplans begünstigte.
In Europa agiert die MB eher als dezentrales Netzwerk (ein „Seestern“) aus formal unabhängigen nationalen Organisationen und Dachverbänden wie dem Council of European Muslims.
Zusammenfassend: Das spezifische „Explanatory Memorandum“ von 1991 ist ein US-Phänomen. Für die europäische Strategiedebatte ist das „Projekt“-Dokument von 1982 das historisch nächste Äquivalent.
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
THE MUSLIM BROTHERHOOD IN EUROPE – ECR Group
Rooted in the ideals of the global Islamist movements of the twentieth century, the MB is not a supporter of liberal democracy or …
ECR Group in the European Parliament
European Policies Toward the Muslim Brotherhood
23.03.2025 — The inquiry, set to deliver its findings by autumn 2025, aims to provide an evidence-based evaluation of the group’s act…
TRENDS Research & Advisory
Muslim Brotherhood Review: Main Findings – GOV.UK
16.12.2015 — 1. In April 2014 the Prime Minister commissioned an internal review of the Muslim Brotherhood, including its origins, id…
GOV.UK“
Pardon, aber mein Interesse an und auch meine Toleranz für k.i. Geschwurbel ist *sehr* begrenzt.
Drei Tage war ihm bang, jetzt spricht er wieder – Gott sei Dank!
„Jedes einzelne dieser Schiffe wird das größte Schlachtschiff in der Geschichte unseres Landes, das größte Schlachtschiff in der Geschichte der Welt sein“.
(Fuffzig Schatten von Orange)
*Nonsensiger* ist so eine Prahlerei platterdings nicht möglich.
Nach dem Golden Dome wird in diesem Jahrhundert auch noch eine Golden Flotte erstehen. Bestückt mit den mächtigsten Angriffswaffen, welche die Welt je gesehen hat!
Die Pindos haben in diesem Jahr außerordentlich erfolgreich die putin’schen Trickfilme von 2018 angeschaut und wollen jetzt auch sowas in echt haben.
Da allerdings Luftabwehr für die wunderschönste und allermächtigste Armee der Welt eine unbekannte Waffenkategorie ist, muß man denen anraten – haltet Euch von den verrosteten Russen fern.
Am besten mit einem Abstand von mindestens tausend Kilometern. Und von den blutrünstigen Kampfdelphinen, wie Russophilus – mit vollem Recht – immer anmerken thut!
Apropos Schiffe – zu den blutrünstigen Kampfdelphinen kommen bald noch ein paar stählerne Killer-Delphine dazu, nämlich nordkoreanische Atom-U-Boote: Der in Blut watende Kreml-Herrscher hat sich nämlich mit dem brutalen koreanischen Gott-König verbündet. Ganz recht. Man hat immer gedacht, nur ISrael stünde derartige Technologie zu (geschenkt durch die ehemalige Industrienation BRD und von ihren idf-Herrenmenschen-Mannschaften neben der Erschießung von ein paar deutschen Spaziergängern durch den Hamburger Wald geschmuggelt). Doch jetzt hilft Horror-Putin einfach so seinem koreanischen Diktator-Kumpel. Einem Volk, für das der Westen doch schon ein ganz bequemes Narrativ erfunden hat (alle am Fahungahn, gaanz schlimmah Dikktatuh, untatrükunck). Und man macht das den Koreanern gegenüber im Gegensatz zu BRD-ISrael ganz ohne Schuld-Komplex. Früher nannte man soetwas einfach Völkerfreundschaft.
http://kcna.kp/en/article/q/5ceed4f1eb2058145a9bbbc60fcf07dd.kcmsf
Matthew George Whitaker
ist ein Bätschelor in Wissenschaften. Und zwar in Kommunikationswissenschaften.
Am 1. April 2025 bestätigte der pindossische Senat die Ernennung unseres Helden zum Ständigen Vertreter Pindossiens bei der nazu.
Mister Whitaker ist zutiefst verwundert darüber, das Russland immer noch an seinen fragwürdigen Zielen in 404 festhält – da doch viele wertewestliche Führer gemeinsam mit dem bräunlichen Kokaissimus einen Frieden vereinbart haben. Aber, so weiß der Mister, „der Ball liegt im Spielfeld der Russen“:
– nazo-Truppen nach 404
– 800.000 Mann 404-Armee
– Russland hinter die Grenzen von 1991
– Russland bezahlt, was auch immer jemand verlangt
Und dann, wenn Russland genügend Buße tut, dann können vielleicht einzelne Sanktionen aufgehoben werden.
Derweil erzählt sein Chef, der karibikhassende Karibikianer rubio, einer Zeitung, daß sie sich in den letzten Tagen und Wochen erfolgreich darum bemüht haben, die Standpunkte der Ukros und der Russen zu verstehen.
Wie oft haben die Russen das immer wieder – mit gleichen Worten – ausgesprochen? Erfolgreich bemüht? Nicht wenn man ein pindossischer Bätschelor ist.
Gern würde ich einmal Mäuschen spielen, wenn russische Entscheider unter sich sind und auf diese Koketterie im Hinblick auf den neunundeinenhalben Friedensfürst verzichten.
Solange ich dies nicht kann habe ich größten Respekt vor den russischen Verantwortlichen, welche angesichts dieser Absurditäten nicht ständig in Tränen ausbrechen. Vor Lachen.
Unter uns: Es ist *völlig bedeutungslos*, was rubio (den die adelson Witwe wohl eigentlich als vice-president wollte) und witaker so meinen. Beide sind nur Karriere-Nutten.
„Der serbische Präsident Vučić:
Wir haben gewisse Dinge in unserem Safe. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir sie zeigen und öffentlich machen. Wir haben dies bisher vermieden, um einige der Großmächte nicht zu verärgern, da diese stets enormen Druck ausüben.
Dafür gibt es keinen Grund mehr. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand, und wir werden für das kämpfen, was uns gehört – wir werden verteidigen und schützen, was uns gehört.“
Ja wie… es gibt Großmächte, die auf kleinere Länder Druck ausüben? Issjanichzufassn!*bissi empör
Einhergehend mit dem „kühlen Wind“, der da gerade aus Amiland über Euroland weht, könnte an meinen, dass 2026 nicht allein für uns Viecher spannend und ereignisreich werden wird (sondern viel mehr für die Viehtreiber!)?
Was sind das eigentlich für Verhandlungen zwischen Trump und Selenskiy momentan und warum sieht die RF da irgendwelche Fortschritte ? Fakt ist dass die ukr Seite nichts von Substanz anbietet und Russland auf alle zentralen Forderungen verzichten soll. Der Donbas ist zentrales Ziel der mso und da will die Ukraine keinen Millimeter nachgeben. Und Nato Verzicht bei vollen Nato Schutzgarantien ist ja wohl ein Witz an sich.
Es sind Scheinverhandlungen. Man weiß inzwischen wohl weltweit, dass das mit Frieden oder auch nur Waffenstillstand nichts wird, und tut so, als gäbe es trotzdem irgendetwas, über das man verhandeln kann, während die Fortschritte eben vom russischen Militär gemacht werden.
Wenn dann irgendwann der Stecker gezogen wird (vermutlich irgendwo an der ukrainischen West- oder polnischen Ostgrenze) , dann können alle sagen, dies wäre jetzt der lange verhandelte und endlich erreichte Frieden, weil ja schließlich nicht alle Ukrainer von den Russen ausgerottet worden sind (sondern eben nur die militanten Nazis) und das ja was Gutes wäre, was man durch die vielen Verhandlungsrunden dann doch noch erreicht hätte.
Und wenn dann russische Städte Städtepartnerschaften mit westukrainischen Städten aufnehmen und deren Sanierung organisieren (ein Konzept das in den neuen russischen Provinzen – früher mal Ostukraine – schon prima funktioniert), dann kann man sagen, dass Russland brav die Reparationen bezahlt wie gefordert und der Westen deshalb jetzt die Sanktionen wieder aufheben, wieder russisches Gas und russisches Getreide kaufen und natürlich auch das geraubte Geld wieder rausrücken kann. Man habe ja erreicht, was man erreichen gewollt habe.
Man arbeitet langsam aber sicher auf eine Form der gesichtswahrenden Kapitulation hin – aber nicht der Ukraine, sondern der NATO/EU, die ja die eigentlichen Kriegsgegner sind. Das braucht halt einfach seine Zeit, und in der Zeit muss man halt irgendetwas auf die Bühne bringen, damit das Publikum unterhalten ist.
Die Zuschauer in Brüssel, Berlin und Paris werden die Letzten sein, die das Spiel durchschauen, und sie werden dann am Lautesten applaudieren und sich selbst auf die Schulter klopfen. So wie nach einer amerikanischen Wrestling-Veranstaltung alle der Meinung sind, gesiegt zu haben.
@Menschebfreund
Ich sehe das genau wie sie. Viel zu viel wurde schon von den Eliten für die massive antirussische Untermensch- Propaganda auf allen Ebenen ausgegeben als das man da mit einem Rückzieher rechnen kann. Wer seit 2022 der Ukraine zu völlig utopischen Kriegszielen rät der will keinen Frieden! Vielmehr sieht man die Chance eigene verbrecherische Ambitionen unter dem Deckmantel ein mutmasslich russisches Opfer zu werden umzusetzen. Einen Nato Großkrieg halte ich für eine ausgemachte Sache.
Präsident Putin hat ein Gesetz unterzeichnet, welches das christliche Kreuz im Staatswappen der Russischen Föderation festschreibt.
Erfreulich und gut! Aber W.W. Putin ist eben ein wirklicher Präsident und vertritt die Sicht des russischen Volkes um.
Ich erinnere mich, wie vor einigen Jahren, zur recht woken 🙂 Zeit, die russ. Zentralbank einen Entwurf vom neuen Geldschein mit Ansichten aus Kasan / Tatarstan zur Diskussion veröffentlicht hat. Mit den Abbildungen einer Moschee mit dem Halbmond auf der Spitze und einer orthodoxen Kirche ohne (existierendes) Kreuz…
Das hat eine riesige Empörungswelle hervorgerufen, die Bank hat sich lange entschuldigt; besonders peinlich war Eifer der Mitarbeiter ihrer Chefin, Tatarin Elvira Nabiullina.
Hmm, einerseits „gut so!“, aber andererseits ist die Aufgabe von Fr. Nabiullina nunmal eine wohl schwierige und große, nämlich Russland finanziell stabil zu halten (und nicht, Entwürfe von Geldscheinen zu begleiten).
Bezugnehmend auf den Titel des aktuellen Artikels (… üppiges Wahrheitsfestmahl) möchte ich darauf verweisen, dass die WHO eine Anweisung an die Regierungen in aller Welt verschickt hat, in der sie fordert, „Gegenmaßnahmen“ gegen jene zu ergreifen, die das Impfstoff-Dogma der WHO hinterfragen. Große Hoffnungen werden dabei offenbar in die Möglichkeiten gesetzt, weltweite Onlineüberwachung (sprich: Zensur) mit Hilfe von KI vorzunehmen bzw. vornehmen zu lassen.
Im entsprechenden WHO-Papier heißt es dazu:
„Die Wirksamkeit von Impfstoffen hängt von der öffentlichen Akzeptanz ab, wodurch Risikokommunikation und Gemeinschaftsbeteiligung (RCCE) zu einem integralen Bestandteil der Vorsorge werden. Die Forschungsagenda fordert die Entwicklung maßgeschneiderter Kommunikationsstrategien, die lokale soziokulturelle Kontexte, sprachliche Vielfalt und Vertrauensdynamiken berücksichtigen. (…) Digitale epidemiologische Werkzeuge, wie KI-gestützte Infodemie-Überwachungssysteme wie VaccineLies und CoVaxLies, liefern Echtzeit-Einblicke in Trends von Fehlinformationen und ermöglichen proaktive Gegenmaßnahmen.“
Mit anderen Worten: Die WHO setzt ihren Fokus offiziell und verstärkt auf die Bekämpfung der „Infodemie“, denn – ich möchte nochmal betonen: DIE WIRKSAMKEIT VON IMPFSTOFFEN HÄNGT VON IHRER ÖFFENTLICHEN AKZEPTANZ AB!!!
(Ganz leise und schüchtern drängt sich die Frage auf: Sollte es nicht genau umgekehrt sein? D.h. sollte nicht die Akzeptanz einer Therapie ganz allgemein durch die erkennbare Wirksamkeit oder vielmehr ihren sichtbaren und messbaren Nutzen entstehen und um sich greifen?)
Zum Ende des Jahres 2025 ist festzustellen, dass zahlreiche teilweise über Jahrzehnte hinweg gestrickte und sorgsam gehüteten Narrative der Indoktrination zerbröseln und die Masken der Denkbetreuer reihenweise fallen. Möge dieser Trend sich im neuen Jahr beschleunigen!
In diesem Sinne herzlichen Dank an Russophilus, dafür diesen Ketzer-Blog am Leben zu halten und immer wieder mit neuem Futter zu versorgen. Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins Jahr 2026.
Bereiten Sie sich schon mal darauf vor, bald als Rationalist beschimpft zu werden! Was vermutlich als noch schlimmer als „Nazi“ gelten wird.
Und seien Sie ehrlich: Sie sind weder geschlechtlich fließend sondern ein Mann (iehgitt), weiss (iehgitt), gebildet (iehgitt), Sie glauben nicht, dass ALLES nichts weiter als die Folge einer Phantastillarden langen Serie von Zufällen plus iewoluschon, sondern *offensichtlich* das Werk eines (extrem) intelligenten Schhöpfers, Sie glauben nicht an die wundersame Heils-Kraft einer nicht solide getesteten hymph-Brühe, Sie sind vermutlich weder gepierct noch haben Sie mindestens einen Arm komplett tätowiert und Ihr Haar ist vermutlich einfach farblich so wie es eben wächst statt grün mit violetten und pinken Streifen drin – kurz, Sie sind ein Rationalist! Wie übrigens auch ich * gesteh.
Plus pro-russisch.
Lieber Russophilus, Sie wissen doch bestimmt wie man sagt: „Sind die Haare bunt, kommt die Scheiße aus dem Mund!“
Was die restlichen genannten, heute bei vielen jungen (und zunehmend auch mittelalten) Menschen so omnipräsenten Merkmale betrifft: Ich sah erst neulich wieder ein Foto der jungen Brigitte Bardot. Da waren keine Tätowierungen, kein Blech im Körper, kein Silikon, keine Wurst- (oder wie man heute neudeutsch sagt), Sudschuk-Lippen. Sondern einfach nur Frau. Und „rröchts“ war besagte Frau dann ja auch noch. Wohl noch se ne Rationalistin.
Ja, die Bardot war noch wirklich und von Natur aus hübsch – Im Gegensatz zu den meisten, die heute als hübsch gelten (und von (wohl nicht nur) mir als „Danke Nein“ wahrgenommen werden und nicht selten auch schlicht als Aufmerksammkeits-geile Nutten).
Ich hätte da mal eine Frage an die Berufenen hier.
Das mir bekannte und wohl Narrativ zu Istanbul 22 ist, daß die Urkaine im Prinzip bereit war, das Abkommen zu unterzeichnen, dann aber von Boris Johnson zurückgepfiffen und auf Kriegskurs getrimmt wurde.
Nun war in einem Artikel be RT diese Woche zu lesen:
„Die Territorialfrage gilt gemeinhin als Hauptstreitpunkt; es wird argumentiert, dass der Konflikt sofort beendet wäre, wenn Selenskij die ukrainischen Truppen aus dem Donbass abziehen würde. Dies trifft jedoch nicht ganz zu. Tatsächlich sind die westlichen Sicherheitsgarantien, die Selenskij im Gegenzug für die Zustimmung zum Friedensplan fordert, der größte Knackpunkt. Diese werden als „Garantien nach NATO-Artikel 5″ bezeichnet – ein Begriff, der erstmals von der ukrainischen Propaganda während der Istanbul-Verhandlungen im Frühjahr 2022 verwendet wurde.
Die Frage der Sicherheitsgarantien war der Hauptgrund für das Scheitern des Abkommens im Jahr 2022. Der damalige britische Premierminister Boris Johnson besuchte Kiew und erklärte Selenskij, der Westen werde keine derartigen Garantien unterzeichnen und sich wegen der Ukraine nicht auf einen militärischen Konflikt mit Russland einlassen.“
Das würde ja nun doch ein ganz anderes Licht auf die damalige Situation werfen. So gesehen erschiene UK ja weniger als der eigentliche Kriegstreiber hinter den Kulissen, die Rolle käme dann doch wieder eher Z. zu.
Verstehe ich das falsch? Ich freue mich auf Antworten.
Der Artikel bildet sicher den B-Johnson-Auftritt in Kiew von Anfang April 2022 nicht vollständig ab.
Klar durfte Johnson damals keine die NATO-Mächte bindenden Sicherheitsgarantien für Selenski abgeben. Weder damals noch heute besteht dies Absicht! Aber er bekäme Geld und Waffen, um weiter zu kämpfen, woraus sich eine wirtschafts- und militärpolitische Krise in Russland ergeben könnte, die dessen Fähigkeit zum militärischen Erfolg untergraben würde. Man werde mit Sanktionen entsprechend „nachhelfen“.
Dann könne man über NATO-Beitritt und Sicherheitsgarantien neu befinden.
Deshalb beharrte Selenski seit drei Jahren auf Antwort, ob er nun nicht genug dafür getan habe.
Die stärksten Garantien kann die Ukraine kraft ihrer Verfassung wohl nur von Russland erhalten.
Hallo Dorfbewohner,
Nichts genaues weiß man nicht.
Nach meinen Informationen war sich Russland und die Ukraine bereits einig und die USA hatte den Boris nach Kiew geschickt um der Ukraine zu erklären, dass der Konflikt auf dem Schlachtfeld entschieden werden muss.
Ich glaube es war auch die Szene, wobei sich der nette Boris mit seiner rechten Hand noch in die Hose griff, bevor er den Schneekönig die Hand schüttelte. Es war vermutlich ein symbolischer Akt, wie scheiße es der Ukraine gehen wird.
Ich wünsche Euch allen ein gesundes und friedliches 2026 und einen besonderen Dank an Russophilus, der uns weiterhin mit großartigen Texten versorgt und uns einen Austausch hier ermöglicht.
Lg Rosty