Der Witz der Woche: Die geplante und großmäulig angekündigte trump Schlacht-Schiff Klasse. Zur Erinnerung: Schlacht-Schiffe sind seit weit über 50 Jahren überholt und gerade die amis sollten das wissen, da sie doch mit Flugzeugträgern bzw. den darauf stationierten Flugzeugen, teils auch (damals) wirklich moderne und den ami-Pendants überlegene (wie z.B. die japanische Yamato) mit Flugzeugen von FZT aus versenkten.
Einer der wesentlichsten Gründe, neben der Tatsache, dass die Kähne ‚trump-Klasse‘ heissen sollen, ist, typisch amis, dass man Kähne zu brauchen meint, mit *mehr* Raketen (als auf deren Zerstörer passen). Klar, „mehr = besser“ nach cowboy Logik.
Dumm nur, dass z.B. russische Oreschnik Raketen *erheblich* billiger herzustellen sind als die „bästän der bästän, supär-modärnän und wunder-schönen“ trumpel-Kähne (> 10 Mrd. dollar pro Stück).
Weshalb ich diesen ami Plan auch gutheisse, denn „mit extremer Kosten-Asymmetrie sündteuren ami-Schrott vernichten“ ist sowohl für Russland als auch für China eine sehr attraktive Vorgehenweise.
A propos Russland: Im uww weitestgehend unberichtet von den Lügen-medien hat Russland strategisch und taktisch brillant gleichzeitig bei *über einem Dutzend Gerichten* Klagen gegen den (geplanten) Raub seiner Vermögenswerte i.H.v um die 200 Mrd euro eingereicht, leise sozusagen, aber mit enormer Schlagkraft. Beim Gericht in Moskau wird die Zentralbank definitiv gewinnen – aber natürlich ist es extrem unwahrscheinlich, dass dieses Urteil im uww umgesetzt wird. Macht nichts, wissen die Russen und haben das eingeplant und in etlichen nicht-uww Jurisdiktionen wie z.B. insbesondere China ebenso geklagt, auch darauf, dass das Moskauer Urteil umgesetzt wird. Was z.B. China mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit tun würde.
*Deshalb* – und wegen dem *immensen* Vertrauens-Verlust, den laiinstan erleiden würde, was zu *massiven* finanziellen Problemen führen würde – hat der belgische Premier sich so hartnäckig geweigert, den Raubzug zuzulassen.
Rand-Anmerkung: Die Reaktion der Russen auf den geplanten laiinstanischen Anschlag war ihrer Natur nach „Judo“. Nur ein Beispiel: *Wer* bitte würde noch laiinstanische Staats-Anleihen kaufen? Höchstens andere uww Länder; das aber würde bedeuten, dass ein Armer einen anderen Armen unterstützt. Russland/BRICS würde dabei *jedenfalls* gewinnen.
Übrigens, das nur am Rande, war das Vorhaben laiinstans auch international akut illegal, ohne wenn und aber. Würden uww Gerichte bzw. „Gerichte“ das Moskauer Urteil nicht anerkennen, so würden sie nicht nur die Grundfesten der Welt erschüttern sondern sich auch unverhohlen als Piraten zu erkennen geben und kein Land oder Unternehmen würde ihnen noch einen Millimeter trauen.
Obendrein beschlagnahmten/verstaatlichten die Russen auch um die 100 Mrd. euro and laiinstanischen Vermögenswerten in Russland (z.B. VW, siemens, shell, etc.). Denn merke: was laiinnen können, kann Russland ebenfalls, nur intelligenter, professioneller und legaler. Übrigens wurde ein erheblicher Teil ziemlich umgehend günstig an wen verkauft? Na, an den Angst-Konkurrenten China *g
Desweiteren akzeptiert Russland keine Bezahlung in euro mehr. Was, das nur am Rande, u.a. sicherstellt, dass die Bürger-Viecher in eu-ropa die Chef-laiin und deren Komplizen noch sehr lange hassen werden, wenn der Krieg vorbei ist und laiinstan auf Knieen angekrochen kommt und wieder Energie-Träger in Russland kaufen will, um wirtschaftlich eine Überlebens-Chance zu haben …
Und das war noch immer nicht alles. Russland und andere BRICS Nationen setzten die gelernte Lektion auch gleich praktisch um und verkündeten die Gründung eines weit über 100 Mrd. euro (für den Anfang) „BRICS+“ Fonds, der es den BRICS Mitgliedern erlaubt, Handel *ohne* uww Einrichtungen (wie z.B. euroclear) zu treiben und sicher vor „Einfrieren“ und anderen illegalen Maßnahmen zu sein.
Oder anders ausgedrückt: Seht nur, wie „freundlich“ und konstruktiv Russland und seine BRICS Partner handeln. Der uww setzte ja „wir wollen mit euch keinen Handel treiben“ als Leitlinie um … und nun, sieh an, hat BRICS laiinstan „befreit“ – betrüblich nur – für *uns* – dass wir nun beileibe nicht nur „unseren“ Einfluss auf ein Land mit gigantischen und für uns vitalen Resourcen sowie auf die größte Industrie-Macht der Welt verspielt haben …
Und keine Sorge, wenns noch etwas weiter geht. Das alles ist meine Einführung zu etwas wirklich Großem plus zu etwas noch Größerem dahinter …
Präsident Putin unterzeichnete nun ein Gesetz, demzufolge strafrechtliche Urteile, die ohne russische Beteiligung Rechtskraft erlangt haben (also von uww „Gerichten“), innerhalb der Russischen Föderation nicht mehr vollstreckbar sind. Gleiches gilt für internationale Gerichte, es sei denn, deren Legitimität beruht auf Abkommen mit Russland oder Resolutionen des UN-Sicherheitsrates.
Sprich: Sollen sich doch die brit und laiinstani politster ruhig so einiges einfallen lassen, das kratzt uns nicht mehr. Aber auch ein nicht unwichtiger oder kleiner Schritt im Sinne der neuen Welt-Ordnung.
Und noch ein hübscher Brocken: Der russische Außenminister S. Lawrow teilte mit „Russland wird China im Falle einer möglichen Verschärfung der Lage in der Taiwanstraße unterstützen“. Das ist keineswegs nur eine Warnung an die nazu! Nein, es ist auch ein klarer Indikator dafür, dass Russland und China strategische Partnerschaft *ernst* meinen.
So, das war die Einführung und sie sollte so einiges recht deutlich und unmissverständlich zeigen.
Unter anderem natürlich, dass die Zeit der Herrschaft des uww vorbei ist.
Aber noch etwas zeigt sich und zwar etwas sehr wesentliches, nämlich dass da sehr intelligente, fähige und geduldige Profis analysiert, geplant und solide prognostiziert haben. Auch weil viele und komplexe Faktoren und Variablen zu berücksichtigen waren. Und *noch* hatte der uww die Macht; das war die Ausgangs-Situation und ohne nahezu perfekte Analyse, Prognosen und Planung bestand durchaus eine realistische Gefahr für die BRICS Kern-Länder. Auch reichte es nicht, diese Planung, vermutlich mit mindestens einem Plan B zu haben; nein, es musste auch alles gut *vorbereitet* sein. Eine solide, wirklich fachmännische Klage-Welle bei über einem Dutzend Gerichten quer über weite Teile der Welt, musste auch weitestgehend *ausgearbeitet* sein und da geht es um hunderte Seiten Dokumente, die widerspruchsfrei, schlüssig, belegbar sein und diverse juristische Fall-Stricke und Finessen berücksichtigen mussten, um jederzeit „auf Zuruf“ die Operation international starten, aber zugleich auch bis dahin alles geheimhalten zu können.
Will heissen, dass das *alles*, die gesamte komplexe Maschinerie *erkennbar* einem übergeordneten Plan folgte. Gleich, ob dessen Überschrift nun „eine neue und gedeihliche Welt-Ordnung einführen, etablieren und verteidigen“ hieß, oder auch „den durch und durch korrupten uww von der Macht entfernen“, denn letztlich lief es auf das Gleiche hinaus.
*Deshalb* (weil das so sein musste und mir erkennbar war) war ich auch relativ frühzeitig sicher und sprach von letztlich nur *einem* Element dieser Operation, das allerdings zumindest oberflächlich alles überstrahlte. Ich spreche von meiner Aussage/Erklärung, dass ukrostan nur der Schauplatz ist, aber *nicht* bzw. nur oberflächlich betrachtet der Gegner; der nämlich war die nazu und übergeordnet der uww. *Natürlich* würde der uww, der Hegemon und dessen Lakaien, erbittert dagegenhalten, denn irgendwann wurde natürlich erkennbar, dass es auch für den uww um „alles“ ging, denn Herrscher sehen kaum Unterschiede zwischen nicht mehr nach Belieben herrschen können und erledigt sein. Ungefähr so wie für einen Milliardär kaum ein Unterschied zwischen z.B. einem Audi oder einem Fiat besteht; beide sind aus seiner Sicht jedenfalls kein für ihn in Frage kommendes Fahrzeug.
Wobei die angelsachsen nicht nur selbst den Auslöser für ihren Untergang schufen sondern auch sieges-gewiss arrogant und ignorant eine für Russland geradezu ideale Situation, da man den früher ja verbrüderten Vorwands-Gegner ukrostan ja sehr gut kennt, weitaus besser als angelsachsen es in einem ganzen Leben schaffen könnten, sondern ukrostan auch geostrategisch ein fast idealer Austragungs-Ort für Russland war.
Womit wir auch am Eingang der noch größeren Struktur angelangt sind, nämlich bei dem, was ich mal als die aktuelle Version des römischen Reiches bezeichnte, sprich bei den angelsachsen – und zwar bei *beiden*, den offiziell aktuellen Herrschern – hinter denen schon seit Jahrzehnten oder, offen gesagt, von Anfang an ein Fragezeichen war -und- bei der früheren Version, den brits. Diese allerdings sind mAn und zunehmend auch erkennbar die *wirkliche* Macht; gerissen, bösartig und geradezu gewohnheitsmäßig Dritte/Andere vorschiebend und/oder agieren lassend.
Und es gab wiederholt Hinweise, teilweise geradezu offensichtliche; ich erwähne nur mal den irren boris in istanbul oder auch die brit. Spezialkräfte, die relativ unverhohlen in ukrostan stationiert waren.
Übrigens, das nur am Rande, waren es auch die brits, die die mörderische Geissel des Nahen Ostens nazirael kreiert und installiert haben.
Und es sind auch die brits, die Russland seit Jahrhunderten abgrundtief hassen und vernichten – und anschließend ausplündern – wollen. Und noch etwas ist wichtig: Die brits haben seit Ewigkeiten viel und große Erfahrung mit Marionetten, Täuschung aller Art und damit, die Realität, insbesondere die wahre Macht, hinter allerlei Scharaden zu verstecken. Nicht erstaunlich, da sie doch die Nachfolger des römischen Reiches sind …
An dieser Stelle ist ein kleiner Abstecher nötig.
Glaubt hier wirklich jemand, dass, um nur ein Beispiel zu nennen, die medicis einfach akzeptiert haben, dass eine andere Macht sie ersetzte? Oder dass die brits einfach zur Kenntnis nahmen, dass ab einem gewissen Zeitpunkt die amis – zur Erinnerung: Also der „Bodensatz“ aus Europa (und insb. auch aus britland), den man selbst, natürlich mit diversen Scharaden drumherum, über den Atlantik gebracht hatte – die brits ablösten und die Herrschaft übernahmen?
Falls das jemand glaubt, dann kann ich den Betreffenden an einen Händler verweisen, der die Original themse Brücke (die berühmte) für nur 1 Mio. euro verkauft; und falls jemand zwei zu kaufen gewillt ist, bekommt er ein drittes Original umsonst dazu …
Nein, *natürlich* haben diese uralten und sehr mächtigen Familien – oder sollte ich sagen „jeweils aktuellen Front-Figuren“ weniger *wirklich* sehr mächtiger und wirklich uralter Familien – die Macht *keinesfalls* anderen überlassen!
Allerdings steht uns bei der Bemühung, die *wirkliche* Realität zu erkennen, ein gewaltiges Hindernis im Weg: Die wissänschafft, die „Bildung“, oder anders ausgedrückt, diverse Schwächen der Humanoiden, die Böswillige geradezu „einladen“, in deren Köpfe genau das reinzuhämmern, was sie als „Realität“, als „wie die Dinge wirklich sind und funktionieren“ etabliert haben wollen.
Kleines Beispiel: Der zensortube Kanal eines promovierten Physikers, der augenscheinlich das Ziel verfolgt, naturwissenschaftliche Sachverhalte gut verdaulich zu erklären und absolut problemlos iewoluschion links liegen lassen könnte, lässt dennoch und offenbar *überzeugt* den evolutions-Unsinn in seine Filme einfließen. Sprich, für ihn ist evolution ein wissenschaftlicher *Fakt*.
Warum? Der Mann ist nicht dumm und müsste eigentlich die absoluten Grundregeln der (wirklichen) Wissenschaft kennen – und schluckt den evolutions-Unsinn dennoch komplett. Warum?
Aus einem Gemisch von Gründen, allen voran dem, dass wissänschafftler ihrem Selbstverständnis zufolge dazu tendieren, „wissänschafftliche anerkannte Faktän“ als nicht anzuzweifeln zu nehmen, teils auch aus Standes-Dünkel („Wir agieren mit Fakten und *wissen*. Glauben an wirren unbelegten Mist überlassen wir anderen (denen da unten)“). Teilweise auch, weil es eine teilweise explizite (z.B. Dekan, Lehrstuhl-Inhaber, etc) und teilweise implizite („man muss schon ein sehr anerkannter und Großer sein, um einstein auch nur in Details anzuzweifeln“) Struktur gibt; und auch eine Macht-Struktur, in der Leute, die Lieschen Müller als Authoritäten erscheinen, „post-docs“, also relativ frisch Promovierte, die in der Akademia tätig bleiben, tatsächlich *ganz unten* sind und froh und dankbar sein müssen, wenn ein Hr. Professor geruht, ihre Arbeiten nicht nur in seinem Papier zu verwursten, sondern sie wenigstens als Co-Autoren zu nennen.
Dazu kommt noch, dass Humanoide von Natur aus soziale Wesen sind und Konformität mit der Gruppe sozusagen als natürliche Verhaltensweise „eingebaut“ haben; nicht zwingend (wie z.B. „man *muss* trinken und essen“), aber als das am wenigsten aufwendige Muster.
Allerdings: *Wer* legt fest, was die Gruppe als Norm betrachtet? Die Gruppe? In aller Regel nicht; in aller Regel werden Normen von einer Person oder einigen wenigen „führenden Leuten“ festgelegt, die meist auch über Mittel verfügen (z.B. Autorität, Rang, Bestrafungen, etc) *ihre* Norm auch durchzusetzen.
Hierzu ein kleines und offen gesagt (angesichts der Person) geradezu lächerliches Beispiel: Als ich mal wieder desinteressiert – nicht aus mir selbst heraus, sondern wegen der langweiligen, wenn auch bedauernswert typischen, Form des Vortrags – in der Oberstufe nicht aufpasste in Geographie oder Geschichte (selber Lehrer) und der Lehrer mich anmachte und Aufmerksamkeit *verlangte*, zuckte ich nicht artig zusammen und gehorchte, sondern erwiderte „Meine Aufmerksamkeit ist direkt proportional dazu, wie interessant Ihr Vortrag ist; einstweilen beschäftige ich mich lieber mit einem Mathe-Problem“ (leise und niemanden störend). Woraufhin er, auf *soziale* Mechanismen setzend, versuchte, mich mit einer Mischung aus lächerlich-Machen und Druck, ja sogar einer offenen Drohung zu zwingen. Ersteres (lächerlich-Machen) scheiterte, weil ich nicht nur anerkannt war in der Klasse, sondern auch den meisten schon mehrfach geholfen hatte. Und zu Letzterem sagte ich nur grinsend „Hui, Sie müssen ganz schön verzweifelt sein, um zu solchen Mitteln zu greifen“.
Seine Reaktion – meine Vermutung bestätigend: „Mein lieber R., ohne mich und eine brauchbare Note in [dem Fach] werden Sie kein Abitur machen!“
Ich daraufhin: „Nö, ich mach mein Abitur nötigenfalls sogar *gegen* Sie und Ihren Willen!“.
Lustige Rand-Anmerkung: (Wie mir berichtet wurde) klagte er anschließend erbost über mich bei den Kollegen im Lehrerzimmer, ziemlich erfolglos und mit Anmerkungen wie „Ja, den R. kriegt man nicht so leicht, da muss man schon was bieten“ und „Ich verstehe Sie nicht, Hr. Kollege, der R. ist etwas unbequem aber doch ein Einser-Schüler“ (und ich machte tatsächlich ein Einser-Abi).
Wohlgemerkt gehts dabei *nicht* um mich, sondern um die diversen hier zu beobachtenden sozialen Mechanismen, teilweise sogar wie „Waffen“ gebraucht.
Letztlich lief das alles auf die Frage hinaus, wer *welche* Position hat, sei es nun im Sinne des sozialen Gefüges oder des tatsächlichen Potentials. Und sogar der Auslöser war letztlich *sozial* basiert, nämlich „Ich bin der Lehrer (= höhere Position hier), Sie sind der Schüler (= quasi Untergebener) und *abhängig* (Lehrer hat – und gedenkt auch zu missbrauchen! – Macht über Noten).
Nur: >= 9 von 10 Schülern hätten *nicht* „aufgemuckt“ sondern hätten gekuscht (sozial einfachste Lösung) – und das lässt sich auf beliebig große Gruppen wie z.B. „das Volk“ übertragen! Hierzu eine durchaus wichtige Anmerkung: Die Freiheit der Wahlen – vor allem aber das Geheimnis, die unbeobachtete und anonyme Stimm-Abgabe – sind ein wesentlicher Schlüssel und eines der wichtigsten „Bonbons“ im System dämokratie! Warum, sollte nun deutlich geworden sein.
Man könnte dazu noch viel schreiben, aber ich gehe nun den nächsten Schritt und verlasse die Betrachtung dieses Ereignis-Raums und dessen Schwächen und Ansatz-Punkte.
Also: *Wessen* Spiel läuft da und wer ist der Gegner? Ist es Mr. X?
Jein. Denn Mr. X ist nur eine Art Offiziere, eine Art Einsatz-Führung und letztlich auch nur ein williges Werkzeug. Der Gegner selbst ist Satan und dessen „Prinzipalien der Finsternis und des Bösen“.
Ich bitte zu bemerken, dass Satan zwar sehr kenntnisreich und sehr intelligent agiert, letztlich aber nicht mit Macht agiert, sondern unsere Ohnmacht nutzt!
Dieser Kampf, Satan gegen den Schöpfer-Gott ist der maßgebliche. ALLES andere sind lediglich Ausprägungen und untergeordnete Kämpfe.
Allerdings sind dabei mEn zwei sehr wesentliche Punkte zu beachten:
1) Der Schöpfer-Gott *gewinnt*. Das steht von Anfang an fest.
2) Satan ist auch vom Schöpfer geschaffen. Und da Gott allwissend ist, war alles, was Satan tat und tut, dem Schöpfer von Anfang an vorhersehbar!
*Wozu* also der Kampf?
Es scheint, als ob der Schöpfer diesen Kampf als nützlich betrachtet und Satan sogar insofern Milde gewährt, als er ihn *nicht* tötet/töten (sondern „wegsperren“) wird; wir Menschen mögen den Abgrund, in den Satan geworfen wird emotional befriedigend als *ewige* Bestrafung betrachten, aber mir scheint es eher eine Form von Milde des Schöpfers zu sein (oder eine Prinzipien-Frage?), dass er Satan nicht tötet bzw. auslöscht.
Und so absurd es auch scheinen mag, könnte man durchaus meinen, Satan sei dem Schöpfer zu etwas nützlich.
Womit wir auch bei einer großen Frage wären: Nützlich zu *was*?
Was immer es ist, es muss dem Schöpfer *sehr wichtig* sein. Und die Antwort lautet mAn – zumindest zu einem wesentlichen Teil: *Wir* sind es, wir Menschen, seine Geschöpfe und insbesondere unsere – hoffentlich gute! – Entwicklung.
Und: Satan geht auch Hand in Hand mit *Freiheit*. Er ist sozusagen ein Extrem-Pol von absoluter Freiheit, der Pol von nicht nur „ich scheisse auf alle Regeln“ sondern sogar von „*Ich* mache meine eigenen Regeln!“.
Aber auch: Satan wird definitiv verlieren. Das steht von Anfang an fest und er kann also kein eigenes Reich etablieren, zumindest nicht dauerhaft. Seine einzige Option ist es, den Schöpfer zu schmälern – natürlich nicht absolut; das ist unmöglich – und zwar in und vermittels *uns*.
Ich skizziere mal kurz eine Art Gleichnis: Der Schöpfer selbst ist nicht erreichbar für Satan – aber *wir*, also (Gleichnis!) das Projekt Schöpfung. Es ist dem Schöpfer offensichtlich nicht gleichgültig, ob dieses Projekt erfolgreich ist oder scheitert. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass der Schöpfer uns, seine Geschöpfe braucht; nicht wie die Luft zum Atmen, aber z.B. um das Projekt erfolgreich durchzuführen oder auch für einen „gesunden“ Schwingkreis (Resonanz).
In diesem Zusammenhang erscheint es mir auch wichtig darauf hinzuweisen, dass die uns gegebene Freiheit auch *Macht* ist. Wir haben die Macht, uns völlig frei zu entscheiden – und mithin auch mit zu entscheiden über den Ausgang des Projekts Schöpfung.
Das aber bedeutet auch *Verantwortung*! Denn Macht, jedenfalls in des Schöpfers Welt, geht *immer* Hand in Hand mit Verantwortung.
Römer 1:21,22 dieweil sie wußten, daß ein Gott ist, und haben ihn nicht gepreiset als einen Gott noch gedanket, sondern sind in ihrem Dichten eitel worden, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert. Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren worden.
So sieht ein Ergebnis von Satans Kampf aus.
Wie siehts heutzutage, 2000 Jahre später aus? Antwort: iewoluschon.
Anders aus gedrückt: Es ist sogar schlimmer geworden. Wo die Römer „nur“ nach Lust und Laune „Götter“ und „Göttinnen“ „dichteten“, stellen wir heute sogar die Schöpfung selbst in Frage und erklären mithin Phantastillarden Jahre, Zufall und evolution zum Schöpfer! Und zwar (für unsere bescheidenen Verhältnisse) *kraftvoll und bestimmt*. Statt der korrekten Feststellung „Ein intelligenter Architekt („designer“) erschuf die Welt und wir haben kaum auch nur eine vage Vorstellung davon, wie“ haben wir uns ein erbärmliches und unhaltbares Märchen ausgedacht und als *Dogma* etabliert; so fest, dass weit über 95% der wissänschafftler nicht daran zu zweifeln, geschweige denn zu rütteln wagen.
Und doch meinen wir – pardon, geradezu lächerlich blöde! – besser und fortschrittlicher als die „primitiven Römer von damals“ zu sein. Allerdings, tschuldigung, das wird nun ein bisschen weh tun, wie siehts denn *wirklich* aus?
So: Die Römer haben teils fremde Götter und Göttinen und Titanen geklaut und teils sich aus dem Arsch gezogen. Wahrheits-Gehalt? 10%. „Warum 10% und nicht 0%“ fragen sie? Weil ich fair sein möchte und also vermuten muss, dass die Römer keine der unseren auch nur vage vergleichbare Wissenschaft hatten und weil deren Phantasie wenigstens nicht für sie *erkennbar* widersprüchlich und unsinnig war.
Bei uns und „Phantastilliarden Jahre, Zufall plus iewoluschon“ allerdings lautet die Note 0%, denn wir *haben* das Wissen und die Möglichkeiten, um klar zu sehen, dass unser Märchen völlig hirnrissig ist und *dass* die Welt von einem intelligenten Schöpfer geschaffen wurde, wenngleich es auch hinten und vorne nicht reicht, um zu verstehen, wie er das tat.
Das obige Zitat ist also eine zutreffende und korrekte Vorhersehung. Wir *sind* Narren, die sich für weise halten!
Matthäus 24:37 Gleich aber wie es zu der Zeit Noahs war, also wird auch sein die Zukunft des Menschensohnes.
Das rate ich *sehr ernst* zu nehmen! Denn genau darauf bewegen wir uns erschreckend zu!
Die Welt von heute, zumindest im uww, ist in der Tat weit fortgeschritten auf dem Weg zur Abomination.
Wie? Wodurch?
Durch dunkle und bösartige Prinzipalien. Letztlich durch Satan. Und, sehr wichtig durch unsere eigenen Schwächen!
Und natürlich durch *Lügen*, die naturgemäß das bevorzugte Instrument des Herren der Lüge sind. Aber auch hier muss ich auch auf uns selbst verweisen, denn Lügen wirken nur, wenn sie weitgehend geglaubt werden, zumindest genug, um Zweifel zu sähen.
Interessant in diesem Zusammenhang erscheint mir auch, dass wir durchaus zu Methoden zur Erkennung von Lügen gearbeitet haben. Allerdings *nur sehr begrenzt*. Hauptsächlich im Bereich Polizei und Wirtschaft; und auch eher primitiv.
Doch obgleich wir durchaus recht brauchbare Vorleistungen haben, weitgehend von früher, wird dem Thema Erkennung von Lügen nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt und primär populistisch, vulgär und/oder im Zusammenhang mit Sensations-Geheische.
Nur: Wenn „die Russen“ oder „die amis“ oder werauchimmer als *där Feind!!!* gelten, dann rattern die medien rund um die Uhr Tips, „Informationen“, usw.
*Nicht aber bei unserem schlimmsten und intelligentesten und mächtigsten Feind, Satan!*. Da gibts nur Grillen-Zirpen und vielleicht noch ein bisschen frömmelndes Geseier von der Kanzel.
Seltsam, nein?
Woran mag das wohl liegen? Womöglich daran, dass Satan seinen Dienern und Laufburschen jedwede Aufklärung verboten hat?
Und JA, *natürlich* ist davon auszugehen, dass „die Kirche“ eines der Haupt-Ziele war und schon sehr frühzeitig unterwandert und „zurecht gedreht“ wurde!
Siehe z.B. Regenbogen-Fetzen, und sogar transen zelebrierende „Messen“, bischöfe, Buße statt Einsicht usw.
Entsprechend sind die meisten Humanoiden heute nicht nur weitgehend alleine und auf sich selbst gestellt, sondern werden auch von fast allen Institutionen, von denen sie Orientierung und Hilfe erwarten – und brauchen – belogen und mit weitestgehend Propaganda und Müll „versorgt“.
Wen bitte frage ich denn heutzutage als 14-Jähriger um Rat, wo suche ich denn Orientierung? Bei meinem weitgehend absenten oder vor der Glotze hängenden Vater (mit Glück; oder auch beim Stiefvater? Bei meiner tätowierten blauhaarigen Mutter? Bei neiner gepiercten, minimal notdürftig gebildeten über-ichigen Lehrerin? Auf fatzebuk oder tiktok? …
*SO* führte der Herr der Lügen seinen Kampf. Und zwar wie es scheint sehr erfolgreich.
Gut möglich, dass *Sie* der einzige Mensch sind, der seinen Kindern oder Enkeln noch helfen kann, die WAHRHEIT zumindest nicht sich weise wähnend und närrisch auszuschließen. Oder, falls Sie Glück haben, sogar den Weg zur Wahrheit hin zu öffnen für das junge Menschlein in Ihrer Familie. Falls es diese Möglichkeit gibt, rate ich drängend dazu, sie zugewendet und glaubwürdig zu nutzen!
Zum Abschluss noch wie üblich …
Ich konnte noch keine solide Bestätigung dafür finden, aber es scheint, dass Oreschnik nun einen großen Bruder hat oder bekommen wird: Die Osina Rakete, sozusagen Oreschnik, aber größer und interkontinental.
China hat große Fortschritte gemacht und wird nahezu sicher bis 2030 soweit sein, *modernste* Chips herzustellen, in etwa auf asml Niveau. Unter uns: Ich gehe davon aus, dass China innerhalb einiger Jahre *der* Prozessor Entwickler und Hersteller in der Welt wird.
Nur ein kleiner Nebensatz von Präsident Putin, aber einer, ders in sich hat, nämlich dass der Burewestnik Reaktor „auch für zivile Zwecke“ taugen dürfte!
Man überlege: Ein Atom-Reaktor etwa (nur Daumen mal Pi, denn wirklich wissen tun wir noch sehr wenig darüber) der Größe eines, sagen wir mal, LKW-Motors mit Leistung im *Mega*-Watt Bereich. Damit würde sehr vieles möglich, z.B. und insbesondere auch *billiger* Strom nahezu überall. Es dürfte zwar noch ein paar Jahre dauern, bis das für den zivilen Bereich entwickelt und Produkt-reif gemacht ist, aber dann könnten lange ersehnte Träume wahr werden. Wenngleich auch ein sehr große Fragezeichen hinter „auch für uns?“ zu setzen ist.
Während der uww laut und stinkend furzt und feucht träumt, machen die Russen tatsächlich Träume wahr und lösen nicht nur ein größeres Problem der Menschheit, sondern *räusper* bieten auch eine Möglichkeit Vogel- und Insekten-Killer, äh pardon, Windräder und dergleichen Unsinn und Betrug durch real brauchbare Technik zu ersetzen. Aba natürlich dauerbesoffen und verrostet.
Ich wünsche euch Allen – und auch den Russen – ein zumindest passables oder sogar gutes neues Jahr! Und wer weiss, vielleicht haben wir sogar Glück und nicht nur der Krieg sondern auch der Terror im uww hat ein Ende. Hoffen kann man ja …
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Frohe Weihnachten und Frohes gesundes Neues Jahr!
Bei DIESEM Thema kann ich nicht widerstehen hier zu schreiben, spenden kann ich nicht, bin seit dem Corona-Terror arbeitsunfähig erkrankt.
„If i were the devil“ von 1965 sagt eigentlich alles, bisschen aktualisieren, statt „swing“ woke und es ist alles da!
In der Elberfelder Übersetzung lautet Matth. 24, 37: Denn wie die Tage Noahs, so wird die Ankunft des Sohnes des Menschen sein.
Ja, so ist es wohl, „Frieden, Frieden“, dann plötzliche Zerstörung… bin schon gespannt, mit jedem Jahr FREUDIGER.
Das Böse ist meiner Theologie nach eine Idee, die nicht korrigiert werden kann. Gott nimmt den Fall seiner Geschöpfe in Finsternis als Möglichkeit der immerwährenden Ausweitung Seiner Herrlichkeit. Dabei ist mit dem WORT GOTTES („Urknall“) die Schöpfung ins Da-Sein getreten, im Multidimensionalen Sein ist unsere Welt sehr dicht. Erlösung ist für ALLE, manche früher, manche später, auch der „Feuersee“ bedeutet nicht die finale Auslöschung mMn.
Gott ist LIEBE
„Als ich mal wieder desinteressiert – nicht aus mir selbst heraus, sondern wegen der langweiligen, wenn auch bedauernswert typischen, Form des Vortrags – in der Oberstufe nicht aufpasste in Geographie oder Geschichte (selber Lehrer) und der Lehrer mich anmachte und Aufmerksamkeit *verlangte*, zuckte ich nicht artig zusammen und gehorchte, sondern erwiderte „Meine Aufmerksamkeit ist direkt proportional dazu, wie interessant Ihr Vortrag ist; einstweilen beschäftige ich mich lieber mit einem Mathe-Problem“ (leise und niemanden störend).“
Dann muss der Unterricht dieses Lehrers ja grottig gewesen sein, wenn ein Schüler, der später einen Geopolitik-zentrierten Blog betreiben wird, bei einem Fach wie Geschichte und Geographie (nur am Rande, eigentlich eine sehr interessante Fächerkombination) abschaltet (ich unterstelle Ihnen einfach mal, dass Sie sich bereits damals für dieses Feld interessiert haben). Auch seine dünnhäutige Reaktion zeugt von sehr geringen „sozialen Skills“, wie man es heute nennen würde. Er hätte Sie, der ja nicht aus Unreife oder Desinteresse heraus eine Unterrichtssituation verunmöglicht hat, sondern offensichtlich unterfordert und gelangweilt war (wenn ich an meine Regelschulzeit zurück denke, kommt mir das irgendwie bekannt vor), stattdessen z.B. schlicht und ergreifend in den Unterricht einbinden und auffordern können: „wenn Sie mein Vortrag hier langweilt, dann erzählen Sie uns doch heute etwas über dieses Thema“.
Wie sich erkennen lässt, war das klassische Konzept von Schule bereits zum damaligen Zeitpunkt überlebt (müde hingehen, Lärm und Gedränge, dann zwei Stunden Langeweile, dann draußen in der Kälte rumstehen, wieder Lärm und Gedränge, nochmal zwei Stunden Ödigkeit, ein zweites mal Kälte und Gedränge, dann finale zwei Stunden Langeweile bis man endlich wieder gehen darf). Wenn man die hochgesteckten Lehrpläne (von denen heute ohnehin ein großer Teil nicht mehr erfüllt werden kann) mal weglässt, reduziert sich eine derartige Schule seit jeher auf eine gesellschaftliche Institution, in der man lernen soll, dämliche Rituale nicht in Frage zu stellen und die Fresse zu halten. Selbst diese „sozial disziplinierende“ Funktion ist in der heutigen Zeit, in der Lehrer als Repräsentanten eines Staates dastehen, welcher an Schulen mit teilweise 90 prozentigem Migrantenanteil ohnehin nicht mehr ernst genommen wird, obsolet. Dazu kommen erhebliche Veränderungen bedingt durch die „Digitalisierung“, die bereits laufen und in den nächsten Jahren ihren Höhepunkt finden werden. Ich gehe davon aus, dass der Beruf des Lehrers in zehn Jahren zusammen mit den meisten anderen Berufen (auf die die klassischen Schulabschlüsse aber hinsteuern) dank KI nicht mehr existieren wird, einhergehend mit dem Verschwinden von Schulen in ihrer bekannten Form. Die vorhandenen Gebäude können ja dann als „Data-Center“ genutzt werden (oder besser gesagt könnten, da in den meisten Fällen aufgrund von Baufälligkeit der Wind durchzieht und es hineinregnet). Vielleicht der Grund, warum seit Jahrzehnten niemand mehr ins Bildungswesen investiert. Für die „Ostflanke“ braucht man schließlich keine denkenden und möglicherweise noch aufmüpfigen Bürger – ja eigentlich müssen diese nicht einmal mehr lesen und Schreiben können.
Nein, damit wäre er auf den Bauch gefallen; mit etwas Pech (für ihn) hätte ich darauf mit „soll ich auch noch Ihre Frau f*cken und Ihre Kinder erziehen?“ reagiert. (Unterton: „Denn von Ihnen ist das ja offensichtlich nicht zu erwarten“).
Aber Sie haben auch Recht; das Problem waren nur teilweise die Fächer (auswendig lernen und bei Bedarf abspulen können – was mich ankotzte. Ich wollte und will Bezüge, Zusammenhänge, Strukturen), hauptsächlich aber sein auf mich extrem unattraktiv wirkendes und langweiliges Herunterleiern.
Fairerweise muss ich einräumen, dass er wirklich keine Chance hatte und kein Mittel, meiner Herr zu werden, weshalb ich heute erheblich milder agieren und reagieren würde als damals. Dennoch, ein „Lehrer“, der seine „Macht“ missbraucht und „unartige“ Schüler damit bedroht, deren Bestehen des Abiturs zu verhinder, ist absolut und brauchbar und ein Schwein.
Nein, da muss ich „meine“ Schulen in Schutz nehmen. Die meisten Fächer und Lehrer waren gut erträglich bis interessant und besonders die Kloster-Schul Lehrer waren zwar relativ hart, aber (meist sogar erkennbar) zugewandet und bemüht. Auch kann ich mich nicht erinnern (von ein, zwei Ausnahmen abgesehen) gefroren zu haben. Klar, als Vergnügen empfindet man als Kind und Jugendlicher Schule nicht, aber abgesehen von eher seltenen Arschloch-Lehrern empfand ich weder die Schulen noch meine Lehrer als schlimm.
Zwanzig Jahre später, als meine Kinder zur Schule gingen, geschahen allerdings Ungeheuerlichkeiten. Ich reagierte entsprechend und die Idioten haben recht schnell kapiert, was ihnen blüht, wenn sie meine Kinder schlecht behandeln oder ihre Position vergessen. Erziehung ist Sache der Eltern. Pauker sind nur – und auch das nur günstigenfalls, Vermittler von Wissen. Und wehe ich finde heraus, dass sie sich in Erziehung einmischen.
Wäre ich morgen Kanzler hätte ich einen Lösungs-Ansatz, nämlich: Größter Teil des Budgets für die *wirklichen* Aufgaben des Staates, für buntewehr nur ein Minimum, auch als Signal an Russland. Sprich, die Schulen, Brücken, Eisenbahn, usw. *würden* in Ordnung gebracht und die Konzerne eingehegt und in die Pflicht genommen.
Zweitens – und Ihren Punkt betreffend – würden nur und ausschließlich (wirklich) deutsche Kinder kostenlos in Schulen gehen. Ausländer, soweit nicht erkennbar und konsistent integriert würden rausfliegen und kriminelle würden in Arbeits-Lagern landen, ehe sie auch rausfliegen. Das Fach *christliche* Religion wäre verbindlich (aber nicht Abschluss-relevant), Moscheen würden stark minimiert, unter Kontrolle und Aufsicht gestellt und hätten unauffällig und leise zu sein, genau wie übrigens auch Synagogen und andere nicht christliche Tempel. Warum? Weil ich Ausländer-feindlich bin? NJET, sondern weil in unserem Land unsere Kultur und Religion maßgeblich ist.
Und für *anständige* Migranten gäbe es eigene Schulen; der Migranten-Anteil in Schulen für deutsche Kinder läge bei deutlich unter 5%.
Übrigens würden auch die meisten pädagogki Professoren rausfliegen und durch kompetente ersetzt und in der Folge wären auch die Lehrer hierzulande nicht mehr weitgehend der akademische Bodensatz.
Vermutlich handelte es sich bei der Klosterschule um eine private Schule? Wie heißt es doch so schön, jedes Produkt (im Kapitalismus) ist so gut, wieviel man dafür bezahlt. Wobei, für die öffentlichen Schulen bezahlen wir (Steuerviecher) horrende Summen – dann müssten das nach dieser Theorie ja die besten Hochleistungs-Institute der Welt sein. Oder die „Ivy-League“ Schwindelbuden in murrica: Ich sah neulich ein „Meme“ (wie man neudeutsch zu soetwas wie einer Karikatur sagt), auf dem die dortigen „Abschlüsse“ als Blätter einer Klopapierrolle abgebildet waren. Aber bevor ich mich weiter in Widersprüche verstricke: Es gibt schon einen Grund, warum die Eliten ihre Kinder niemals auf eine staatliche Schule schicken würden.
Um mit einer eigenen Erfahrung positiv abzuschließen: Ich erlebte (nach meiner Regelschulzeit) das weiterführende Schulsystem (Berufsschule, Erwachsenenbildung) ganz anders und durchweg positiv. Es mag natürlich zu einem gewissen Grad auch an mir und meiner veränderten Einstellung gelegen haben, jedoch erlebte ich einen viel höheren Grad an Eigenverantwortlichkeit, weniger bis keine „Kinderkacke“ (was ich als Schüler immer so verabscheut habe) und mitunter wirklich tolle, gebildete und feine Lehrer-Persönlichkeiten.
Nein, die Kloster-Schule war einfach so ungefähr das Billigste an Internat, das meine Eltern (Mutter und Stiefvater) finden konnten. Aber „trotzdem“ war sie, oder schien zumindest mir, erheblich besser als die staatlichen. Und die Mönche (keine jesuiten!) waren zum großen Teil den Schülern zugeneigt und hatten auch auf die weltlichen Kollegen (positiven) Einfluss. Nur der zackige Sport-Lehrer war ein Mittelding auf Uffz-Driller und Voll-Arschloch.
Zu Ihren Eindrücken: Wundert mich nicht. Die *wissen* ja, dass deren Schüler (zumindest bald) Erwachsene sind und obendrein oft/meist sogar (mehr oder weniger) freiwillig und selbst ausgesucht da sind. Und ja, viele der „Lehrer“ an „Zwangs-Schulen“ („Bildung“ ist ja verpflichtend) sind *Pauker*, während die an Schulen für ältere (wie gesagt zumindest bald/fast Erwachsene) und/oder ausgesuchten (z.B. der Schüler *will* ja *diesen* Beruf erlernen) Schulen durchaus wissen, dass sie diesen Schülern etwas bieten müssen (und das oft auch wollen).
Vielen Dank für diesen Artikel, Russophilus!
Bei mir läuft gerade A. Vivaldi`s „Vier Jahreszeiten“, was bei mir (wie auch bei vielen Ihrer Artikel) eine feierlich-erbauende und befreite Stimmung erzeugt. Beim Hören von klassischer Musik (oder dem Anschauen klassischer Malerei/Bildhauerei) blüht in mir etwas auf, und ich meine, den direkten Draht zum Schöpfer zu erspüren. Früher wurde – natürlich neben dem Prestige-Wert für den Auftraggeber – von den Künstlern noch Wert darauf gelegt, dem Betrachter den Geist zu öffnen (und zwar nach OBEN!).
So gut wie alles, was der „modärnän – du tust getz aufgeklährt sain!- Zeit“ entsprungen ist, wirkt auf mich eher nieder-drückend und deprimierend. Es gibt zwar heute auch noch jede Menge Ausnahme-Talente (wie z.B. G. Helnwein und J. Burgert in der Malerei), aber im Großen und Ganzen sehe ich da überwiegend die Handschrift des Zerstörers – dem Widersacher von Schöpfung / des wahren Schöpfers – zumindest in Hinsicht auf „was kommt ins Museum, was wird publiziert und hoch-gehalten!“. Nicht viel anders in der Wissnschavt, der Medizin & Bildung – und immer krasser in Sachen „Vater Staat“ und „Kirche“ (siehe z.B. das Schleimmonster neulich https://x.com/OERRBlog/status/2004832875531694408?s=20).
Für gewöhnlich nehme ich mir bei einem Jahreswechsel nichts vor … aber jetzt habe ich mir (aus geistig-gesundheitlichen Gründen) doch einen Vorsatz genommen ; weniger im Dreck zu wühlen, und mich weniger über (z.B.) einem überheblichen Trumpel aufzuregen.
Der Narren-Zug rollt, und er will eigentlich mit vollem Karacho gegen die Wand. Aber die Wand (= Russland und China + Freunde) scheint sich zu weigern, und lässt den Zug einfach aus-rollen.
In diesem Sinne wünsche ich allen Dörflern ein besseres Jahr, als es das vorherige war…
Z!
ps:
Trump sollte seine Supa-Dupa-Mega-Schlachtschiffe direkt beim Chinesen in Auftrag geben (er hat ja auch gemault, dass die Bauzeit viel zu lange dauere) – dann würden sie sehr wahrscheinlich auch Zeitplan-mäßig fertig gestellt, könnten im Anschluß direkt vor Chinas Küste versenkt werden, und würde den Amis die Schmach / den Tod vieler Soldaten-Leben ersparen?!
Wer jetzt meint, „das geht doch nicht!“ – doch, das ginge sehr wohl, schliesslich hat der gewiefteste und mächtichste Mann der Wällt(!!!!!!), so gut wie alle seiner Fan-Artikel im Land des Lächelns produzieren lassen.
* breit grins
(und mich über das gewaltige Kompliment freue, auch wenn Sie irren. Ich bin nur ein einfacher Dörfler)
Ich schließe mich den Wünschen an und gebe sie zurück.
Ein Atheist Satans Kind?? Wohl nicht…
„Es strebt der Mensch, solang`er lebt…“
Faust.
„Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.“
Ich kann nicht erhöhen… leider.
Herzliche Grüße
– Konrad Fitz –
Sie sollen auch nicht erhöhen.
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel! Ich wünsche Ihnen und allen Dörflern ein frohes, gesundes und gutes neues Jahr!
Die Kirchen in Deutschland bleiben weitgehend leer (mit einigen sehr erfreulichen Ausnahmen) – aus den von Ihnen schon erwähnten Gründen.
Eigentlich muss man als Pastor nicht einmal ein Meister der Geopolitik sein um seine Kirche wieder voll zu bekommen (und sich somit den Zorn von ekd & ard zuzuziehen). Man müsste nur über das Wesentliche, das Wichtige sprechen – ähnlich zu Ihrem Lehrer.
Aber was ist denn das Wichtigste? Sie hätten mich das ja mal nach meiner Konfirmation fragen können. Da hätte ich Ihnen damals geantwortet: … ähm … keine Ahnung … Nächstenliebe, etc.?
So schlecht ist die Ausbildung!
Wenn ich einen Vergleich ziehen sollte wäre das etwa so als wenn ein fertiger Jurist nicht weiß was ein Gesetz ist – oder ein Maschinenbauer nicht weiß was eine Maschine ist.
Dieses Unwissen konnte ich in meinem direkten Umfeld jetzt bereits mehrfach feststellen.
Also habe ich einen Hinweis gegeben: Das Evangelium ist die frohe Botschaft. Was ist die frohe Botschaft?
Ich stellte fest: Noch immer das Schweigen im Walde.
Die frohe Botschaft ist, das jeder, der Jesus Christus annimmt ebenfalls vom Herrn angenommen wird. Es ist die Heilszusage.
Da muss ich mich nicht mehr fragen ob es reicht. Natürlich reicht es eben nicht, ich bin tief in den roten Zahlen. Natürlich bin in unwürdig… …aber dennoch…
Dadurch das ich den Herrn annehme – und (so gut es geht) mich (zumindest in Ansätzen) an ihn anlehne und nachfolge – wird mir „Kedit“ gewährt.
Das ist das zentrale Element! Nur: In den allermeisten evangelischen und katholischen Kirchen wird das nicht erwähnt! Vielleicht wird es auch erwähnt (oder mal so kurz am Rande), aber den schwindenden Gemeinden ist dieses zentrale Element anscheinend gänzlich unbekannt!
Da muss man als Pastor doch mal was zu erzählen! Das muss doch in jeder Predigt aus dem einen oder anderen Blickwinkel zumindest mal durchschimmern!
Stattdessen werden von der – in diesem Fall katholischen Kirche – so seltsame Wörter erfunden, wie z.B. „unbefleckte Empfängnis“, an denen ich mich jetzt schon mehrfach geärgert habe.
Sie haben das mal so schön formuliert: „Der Schöpfer hat uns den für Ihn für nötig befundenen Sexualtrieb gegeben“.
Was wäre also an einer gewöhnlichen Empfängnis „befleckt“?
Das ist sie natürlich nicht. Es ist hier einfach der erkennbare Versuch der katholischen Kirche Schuldgefühle zu generieren. Und darüber hinaus ist obiges Wort so „unappetitlich“ das ich es als Versuch der Kirche ansehen muss die eigene Lehre in den Dreck zu ziehen.
Die Wirkung konnte ich bei einer Christin sehen, die süffisant davon sprach: „Naja, das mit der unbefleckten Empfängnis ist natürlich ein Thema was zu klären wäre…“
Ohne darauf einzugehen was befleckt ist – und was nicht (darüber hatte ich damals noch nicht nachgedacht) – sagte ich ihr damals: „Du glaubst also nicht das der Schöpfer des Universums in der Lage wäre den Lehrmeister als Embryo in den Körper eines weiblichen Wesens zu pflanzen?“
Man sieht also bei der Kirche: Eine menge Nebelkerzen, geschwurbele, obszöne Worte und Spitzfindigkeiten, aber leider keine Erwähnung des zentralen Elements. Und die Wokeness und die Gay-Paraden kommen dann noch dazu.
Vorab: „Kirche“ – darüber pflege ich kaum noch auch nur zu diskutieren (weil korrupt, durchseucht, erkennbar satanisch geprägt und in der Tat wohl eines der Lieblings-Instrumente Stans).
„unbefleckt“ – mAn bedeutet das einfach nur, wenn auch verschwurbelt und moralisch beladen wirkend, dass Jesus nicht auf die übliche Weise gezeugt wurde. Was aus meiner Sicht nicht nur kein Problem oder zweifelhaft ist, sondern geradezu notwendig in der Sache liegend. Ein weiterer Teil der Erklärung ist, dass *wir Menschen* eine normale Geburt brauchen, also eine Mutter, die gebärt; für den Schöpfer wäre es kein Problem, einfach einen Menschen „auf die Erde zu setzen“, aber wir Menschen würden das als Wunder und „nicht wirklich einen Menschen“ sehen, ergo Mutter gebärt, alles völlig normal aus unserer Sicht. Und den väterlichen Teil kennen wir auch bei uns so gut wie nie (*normale* Humanoide pflegen ja nicht, *öffentlich* zu kopulieren); der Unterschied ist also recht gering.
Plus: Es ist ja ein integraler Teil der Botschaft des Schöpfers, dass ein (fast) „normaler Mensch“ wirkt und leidet und von *uns*(!) gefoltert und ermordet wird.
MAn braucht man keine Kirche, um das zu erkennen. Eine Bibel und ein Gehirn reichen völlig aus.
@Russophilus
Im 1. Korinther 15 spricht die Bibel von natürlichen Körpern und geistigen Körpern und die Vorbereitungsprozesse der christliche Auferstehung ermöglichen es einen natürlichen sterblichen Köper soweit zu „entflecken“ damit er einen zusätzlichen geistigen, (nicht sterblichen) Körper „anziehen kann“ [der aber für die Absichten/Erwartungen des normalen Menschen unsichtbar ist, wie z.B. beschrieben nach der Auferstehung Jesu, beim Gang nach Emmaus (Lukas 24,13-35) ]
(man beachte aber auch die Grundlage der Anziehung des Auferstehungskörpers für die christliche Auferstehung; die überirdische Liebe, beschrieben im 1. Korinther 13!)
und nun ein Teil des 1. Korinther 15:
So wahr ihr mein Ruhm seid, den ich habe in Christus Jesus, unserem Herrn: Ich sterbe täglich!
Wenn ich als Mensch in Ephesus mit wilden Tieren gekämpft habe, was nützt es mir, wenn die Toten nicht auferweckt werden? — »Lasst uns essen und trinken, denn morgen sind wir tot?«
(Paulus hat in Ephesus in der Apostelgeschichte 19 hat mit seinem eigenen niederen Selbst als wildem Tier gekämpft! Dier innere Islam dennt es Djihad gegen die Nafs= das eigene niedere Selbst! Das ist die Taufe nach Johannes = Buße/Entfleckung um dann erst zur Taufe auf Jesus den Christus geführt zu werden!)
Lasst euch nicht irreführen: Schlechter Umgang verdirbt gute Sitten!
Werdet doch wirklich nüchtern und sündigt nicht! Denn etliche haben keine Erkenntnis Gottes; das sage ich euch zur Beschämung.
Aber jemand könnte einwenden: Wie sollen die Toten auferstehen? (das normale Leben, also unser beflecktes Leben, nennt Paulus hier das Leben von geistig Toten!!)
Und mit was für einem Leib sollen sie kommen?
Du Gedankenloser, was du säst, wird nicht lebendig, wenn es nicht stirbt!
Und was du säst, das ist ja nicht der Leib, der werden soll, sondern ein bloßes Korn, etwa vom Weizen, oder von einer anderen Saat.
Gott aber gibt ihm einen Leib, wie Er es gewollt hat, und zwar jedem Samen seinen besonderen Leib.
Nicht alles Fleisch ist von gleicher Art; sondern anders ist das Fleisch der Menschen, anders das Fleisch des Viehs, anders das der Fische, anders das der Vögel.
Und es gibt himmlische Körper und irdische Körper; aber anders ist der Glanz der Himmelskörper, anders der der irdischen;
einen anderen Glanz hat die Sonne und einen anderen Glanz der Mond, und einen anderen Glanz haben die Sterne; denn ein Stern unterscheidet sich vom anderen im Glanz.
So ist es auch mit der Auferstehung der Toten: Es wird gesät in Verweslichkeit und auferweckt in Unverweslichkeit;
es wird gesät in Unehre und wird auferweckt in Herrlichkeit; es wird gesät in Schwachheit und wird auferweckt in Kraft;
es wird gesät ein natürlicher Leib, und es wird auferweckt ein geistlicher Leib.
AMN (Adonai Melek Ne’eman)
1. Weihnachten Entdeckung des geistigen Körpers „sozusagen im Stall unter den Tieren“
2. Ostern = Equilibrium von irdischem und geistigem Körper
3. Pfingsten der reif gewordene (kardinale) Auferstehungskörper ist zwar unsichtbar für normale Menschen aber der Auferstehungskörper kann Kräfte, Trost und Erkenntnis für Nachfolgende/Jünger bieten!
Der Auferstehungskörper ist übrigens an der Ostwand der Kreuzkapelle bzw. in einer Chorumgangkapelle des Kölner Doms dargestellt! (Gero Kreuz)
Vielen Dank für diese/ Deine, Ausführung und ein erfolgreiches Jahr 2026 für alle Dörfler hier, von Conrath1
„Da muss ich mich nicht mehr fragen ob es reicht. Natürlich reicht es eben nicht, ich bin tief in den roten Zahlen. Natürlich bin in unwürdig… …aber dennoch…“
Wie das?
Der Herr der Sakerringe möge Ihnen meine Mail-Adresse mitteilen, damit ich…
Ich schätze, daß Sie momentan dringenderer Hilfe bedürfen…
Wer wenn nicht wir…
Z
– Konrad Fitz –
???
Soweit mir erkennbar sprach @Helm ab zum Gebet *nicht* von Geld oder seiner finanziellen Situation!
Oh… bei mir kam das so an…
Dennoch: Wer, wenn nicht wir…
Lieber Herr Fitz,
keine Sorge – unser Bürgermeister hat es schon geschrieben – nein – ich sprach nicht von Geld.
Aus christlicher Sicht sind wir alle tief in den roten Zahlen. Die Erbschuld ist verantwortlich. D.h. da wir das sündigen vererbt bekommen haben.
Ich weiß jetzt nicht was die katholische Kirche daraus macht (vermutlich das wir uns schuldig fühlen sollen)?
Aber die christliche Lesart ist so: Ein Mensch der mit einem verkrüppeltem Bein geboren wurde – weil es ihm vererbt wurde – kann selbst nichts dafür. Aber er wird bei der Olympiade auch niemals einen 100m Lauf gewinnen. Dennoch besteht die Möglichkeit Olympiasieger zu werden im 100m Lauf.
Oder vielleicht für die Ökonomen unter uns: Sie schreiben tief rote Zahlen. Dennoch wollen Sie das Hotel 4-Jahreszeiten in Hamburg kaufen, das Gebäude platt machen und eine Villa mit Garten anlegen mit eigenem Bootsanleger zur Alster. Dafür bekommen Sie einen Kredit in unbegrenzter Höhe.
Die Idee habe ich jetzt mal Paster Olaf Latzel aus Bremen entnommen – wobei er hinzufügte dass die schönste Villa natürlich eine verfaulte Stinkebude im Vergleich mit dem Himmel ist.
Wir alle sammeln beim Herrn Tag für Tag Minuspunkte. Das lässt sich gar nicht vermeiden, da wir das sündigen vererbt bekommen haben. Vielleicht machen wir auch mal ein paar Punkte plus, oder das Minus ist nicht ganz so groß. Aber unter dem Strich ist es eine Fehlbilanz.
Das wird alles gelöscht – wenn wir Jesus annehmen.
Das meinte ich, ich denke ich habe mich missverständlich ausgedrückt.
Mein Problem mit der Theorie der Erbsünde (mehr als eine Theorie ist es nicht, nur eben eine Theorie, die irgendwann einmal von Menschen aufgeschrieben wurde und seither beständig durch die christliche Theologie geistert) ist, dass man dies letztlich als einen Konstruktionsfehler der Spezies Mensch ansehen müsste. Ein Konstruktionsfehler, der dem Schöpfer ausschließlich bei unserer Gattung (und z.B. nicht bei Hunden und Katzen) unterlaufen sein soll.
Und das lässt mich an der gesamten Überlieferung der Schöpfungsgeschichte zweifeln. Nicht an der Schöpfung selbst, die ist auch für mich ohne jeden Zweifel erkennbar. Aber an ihrer Niederschrift und Überlieferung.
Wie soll ich diesen Schöpfer als ein Wesen der Gerechtigkeit anerkennen können, wenn er mich mit den Taten von Adam und Eva belastet? Das ist ja so ähnlich, als wolle man mich, der ich in den 50er Jahren geboren wurde, für den Holocaust verantwortlich machen … ei schau, das ist ja sogar dieselbe Quelle! Hmmmm …
„Wie soll ich diesen Schöpfer als ein Wesen der Gerechtigkeit anerkennen können, wenn er mich mit den Taten von Adam und Eva belastet?“
Lieber Geduldsfaden,
eigentlich ist es umgekehrt. Es soll Sie nicht belasten – sondern befreien! Eva verführt Adam – aber Adam bricht den Vertrag mit Gott. Schuldig sind sie beide – und wir müssen wegen ihrer Tat die Konsequenzen daraus ausbaden.
Das scheint dem Schöpfer zu hart. Deshalb die frohe Botschaft.
So gesehen können Sie Ihr Leben in Freiheit und frei von Schuld führen.
Mit Verlaub: Eine „frohe Botschaft“, die nur darauf beruht, dass jemand seine Rachepläne wegen eines Vertragsbruches auf Eis legt, ist nicht glaubwürdig. Zunächst mal steht die angebliche Entscheidung Gottes, für alle Zeiten nachtragend zu sein und wegen eines Fehltrittes einzelner Personen die gesamte Menschheit bis in alle Ewigkeit zu bestrafen (Konsequenzen ausbaden zu lassen, wie Sie es formulieren)
Wenn der rachsüchtige Gott dann irgendwann von seinem Hass auf die Menschen ablässt und der Menschheit sozusagen noch eine zweite Chance gibt, aber nur dann, wenn sie zukünftig und für alle Zeiten seine Inkarnation anbeten, ist das ja nur ein Beweis dafür, dass er eben immer noch rachsüchtig ist.
Das ist kein Ausdruck von göttlicher Weisheit, sondern von menschlicher Kleingeistigkeit. Weswegen ich die Theorie der Erbsünde auch nicht einem freundlich gesinnten Schöpfer zuordne, sondern eben herrschsüchtigen Menschen einer bestimmten Epoche, die sich diese Theorie ausgedacht haben, um ihre Mitmenschen besser unterdrücken zu können.
@Geduldsfaden,
fast möchte ich den Atheisten Nietzsche zitieren: „Alles sehen ist perspektivisches sehen!“
Adam hatte ja alles gehabt – es fehlte ihm an nichts. Und es gab keine 10 Gebote, sondern nur ein einziges: Nicht von dem Baum zu essen.
Er hat sich dagegen entschieden, Erkenntnis von „Gut und Böse“ zu gewinnen und Gottähnlich zu werden.
Wie bei allem gilt auch hier: Alles im Leben hat einen Preis.
Gott hat ihn nicht getötet oder gefoltert, sondern in die Hölle verbannt in der wir heute leben.
Wenn Sie mich nach meiner Interpretation fragen, dann sage ich Ihnen dieses:
Im Leben eines Menschen gibt es ja gewisse Sternstunden. Das könnte die Geburt eines Kindes sein, die Wahl einer/s richtigen Partners/in oder simpel die Bekanntschaft eines guten Freundes der immer für einen da ist.
Ich glaube das Leben ist eine Bewährungsprobe, wenn Sie ein guter Kerl sind, dann wird Gott Sie gerne um sich haben. Wenn nicht, dann nicht. Ich kann das verstehen.
Ein Freund der mich gelinkt hat ist kein Freund – da breche ich den Kontakt ab.
Die Bibel ist so wie sie ist: Lesbar im Mittelalter, vermutlich lesbar in 1000 Jahren für die Kosmonauten. Lesbar für die Vorsichtigen, Ängstlichen, Gewalttäter, Liebevollen, etc.
Wenn Sie mit dem alten Testament weniger anfangen können – wenden Sie sich dem Neuen zu.
Auch Luther hat nicht alles verstanden. Er hat dazu gesagt: „Wenn ich eine Stelle nicht verstehe – dann ziehe ich den Hut – und lese an anderer Stelle weiter“.
Kleine Korrektur/Ergänzung: „Gott hat ihn nicht getötet oder gefoltert, sondern in die Hölle verbannt in der wir heute leben *und die WIR selbst zur Hölle machen*.
Dort wo tagtäglich viele eine Hölle sehen (wollen), dort sehe ich weiter nichts als Blindheit für das Wunder und die Schönheit des Lebens.
Das schließt sich gegenseitig nicht aus.
„Wenn Sie mich nach meiner Interpretation fragen, dann sage ich Ihnen dieses:“
Das Dumme bei solchen Sätzen ist immer, dass sie gesagt werden, OHNE dass jemand gefragt hat. Weil das Bedürfnis der Menschen, seinen Senf zu irgend etwas zu geben, größer ist, als das Bedürfnis, den Senf der Anderen anzuhören. So auch bei der albernen Theorie der Erbsünde.
Ich habe Sie nicht gefragt, und werde es auch nie tun. Ich hatte nur das Bedürfnis, zu dem Unsinn zur Erbsünde, den Sie geschrieben haben, MEINEN Senf dazu zu geben.
Es ist Ihnen hoffentlich schon klar, dass das Konzept der Erbsünde nicht wirklich in der Bibel steht? Weder im Alten noch im Neuen Testament? Augustinus hat es sich aus den Fingern gesaugt, irgendwann im 4. Jhdt NACH CHRISTUS, weil er die Macht der katholischen Kirche vergrößern wollte. Im 12.Jhdt ist es dann verfeinert worden, auch wieder, um die Macht der katholischen Kirche zu vergrößern. Es ist also nicht „Gottes Wort“ in irgendeiner Art und Weise, sondern Menschenwerk.
Als Solches kritisiere, nein: VERDAMME ich es. Es ist reine Irrlehre, „geschaffen, um sie zu knechten“!
Auch Augustinus, Alain de Lille und Petrus von Tarantasia hat seinerzeit niemand gefragt, sie haben ihren Senf zu diesem Thema aus eigener Motivation schriftlich von sich gegeben. Menschenwerk also. Wer an die Existenz Satans glaubt, kann sich auch durchaus vorstellen, dass ihre Motivation von ihm ausging.
@Geduldsfaden,
„Wer an die Existenz Satans glaubt, kann sich auch durchaus vorstellen, dass ihre Motivation von ihm ausging.“
Das tut mir Leid wenn das bei Ihnen so angekommen ist. Mein Kommentar war gut gemeint – aber Sie wissen ja: Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert!
„Das tut mir Leid wenn das bei Ihnen so angekommen ist.“
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie verstanden haben, dass ich „ihre Motivation“ und nicht „Ihre Motivation“ geschrieben habe.
Die „Theorie von der Erbsünde“ hat natürlich einen Zweck: Nämlich geistige und weltliche Herrschaft über die „Gläubigen“ auszuüben.
Ich hatte mal darüber schreiben wollen, doch das Thema wieder vergessen. Allerdings gibt es tatsächlich einen schwerwiegenden Konstruktionsfehler bei der körperlichen Entwicklung der Menschen. Wie konnte es „der Schöpfer“ es zulassen, dass Befruchtung, Wachstum des Fötus und Geburt bei den Zweibeinern genau so angelegt sind wie bei den Vierbeinern???
Immerhin hatten viele Generationen aufrecht gehender „Zweibeiner“ zu einer Stärkung des Beckengürtels und der Verengung der Geburtsöffnung geführt, was die Geburten oft zu schmerzhaften und sauerstoff-knappen Vorgängen machte. Die Geburt wurde zu einer körperlichen und seelischen Last, die das ganze weitere Leben zu verdunkeln vermochte, auch indem sie gerades Denken in Krummes verbog.
Man könnte daher meinen, dass der zweibeinige Mensch gar nicht das Werk des Allerhöchsten sondern Pfusch seiner Gegenspieler sei??
Der wirkliche Adam war Nachkomme arischer Wanderer, welche den eisigen Zeiten im Norden und Osten zu entkommen suchte. Sein Vorfahre, der legendäre Tyras, hatte den mesopotamischen Großkönig um Ansiedlungsmöglichkeit für die Wanderer ersucht und den Felsen von Assur am Tigris zugewiesen bekommen.
Die damaligen Zuwanderer fügten sich erstaunlich gut in das große Reich ein.
Als Großkönig Enukduanna herrschte, wurde der Puzzur von Assur zu dessen wichtigster Stütze, verhalf ihm in tatkräftiger Loyalität bei allen Reformvorhaben zum Erfolg. Mangels eines dynastischen Nachfolgers ernannte er den Puzzur zu seinem Thronfolger, nicht ohne zu raten, dass dieser eine Frau aus sabäischem Hochadel zur Frau nehmen solle, um nicht Widerstand gegen die Thronfolge herauszufordern.
„Adam“ folgte dem Rat, wurde der erste „Adoptivkaiser“ der Geschichte, der erste Arier auf dem Thron des Großkönigs. Seine erste Gemahlin gebar ihm den Thronfolger Abel. Erst viele Jahre später wurde ihm von seiner zweiten Gemahlin Chepa der Sohn Kain geboren, welcher keinen Thronfolgeanspruch besaß.
Was der arische Großkönig und dessen zweite Gemahlin damals taten oder unterließen, ist den heutigen Menschen schwerlich als „Erbsünde“ anlastbar. Adam war ein (herrlicher) klar denkender und handelnder Regent, welchem nichts Nachteiliges nachgesagt wird. Erst Abels Scheitern als Gott und Großkönig in der Nachfolge lässt Versäumnisse ahnen.
… und vorher erschufen die Anunaki die Welt? Diesbezüglich haben Sie sicher auch „Antworten“ parat – aber ich möchte sie nicht lesen.
Und davon, den Schöpfer nochmal in „“ zu setzen rate ich dringend ab! * deutlich knurrend
Mich erinnert das an meine Radtour auf dem Tauern-Radweg von Krimml nach Passau. Die Tour führte an der Stille-Nacht-Kapelle bei Laufen / Oberndorf vorbei, wo wir einen Halt einlegten.
Dort fanden wir Informationstafeln über das Schicksal einer noch relativ jungen, aber schwer kranken Frau, bei welcher aller Therapien versagten.
Allen, die ihr beistanden, sagte sie immer wieder, dass nur ein Besuch in Lourdes sie zu heilen vermag. Doch sie hatte keine Mittel für solch eine weite Reise. Ohne den Ort zu verlassen, verschlimmerte sich der körperliche Zustand immer weiter. Man glaubte, dass ihr der Tod unmittelbar bevor stünde. Dann verfiel sie in einen Zustand von Delirium, der in tiefen Schlaf mündete. Wenige Tage später erhob sich die Frau vom Krankenlager und war völlig geheilt, was durch Ärzte bestätigt wurde.
Man kann dieses gut dokumentierte „Wunder“ vielfältig deuten. Zunächst mal, dass der menschliche Geist für eine Fülle psychosomatischer Erkrankungen des Körpers verantwortlich ist, er dem Körper jedoch die aufgeladenen Lasten wieder abzunehmen vermag und ihn dadurch heilen kann.
Überdies ist es auch möglich, dass der Geist der Kranken im Zustand des Deliriums mit dem Astralleib tatsächlich auf die Reise nach Lourdes ging, um sich von allen selbst auferlegten Heilungsbeschränkungen zu befreien.
Wie auch immer; der Geist ist der „Schlüssel“. (Das waren einige der Gedanken, die meine Frau und ich dort aufnahmen.)
Lieber Russophilus , liebe Dorfgemeinde,
zuerst vielen Dank für den neuen Artikel und die Kommentare in diesem, wohl sehr spannenden , neuen Jahr.
Ich bin ein Kind der DDR und dort dem „Glauben“ an die Entstehung der Menschheit und allem irdischen durch Evolution anheim gefallen.
In den letzten Jahren , durch die Lektüre hier, hat sich dies grundlegend geändert.
Mir fehlt es nun leider in meinem Umfeld an „geeigneten“ Gesprächspartnern und dafür bin ich dennoch diesem Portal außerordentlich dankbar.
Die besten Wünsche und Gesundheit für die Dorfbewohner und den Polizisten.
Dorf-Polizist nur nebenbei und wenn nötig, hauptberuflich Dorf-Klempner 😉
Ach und: In der DDR gabs auch *gute* Seiten und die sollte man nicht vergessen!
Gute Wünsche allen Dörflern für 2026!
Wohin die Reise im Ukraine-Konflikt gehen wird, deuten personelle Veränderungen in Kiew an. Wie angekündigt, soll Kirill Budanow künftig Selenskis Präsidialamt leiten. Fällt sein Chef aus, muss er diesen ersetzen. Budanow käme die Rolle des Vize-Präsidenten zu. Aufgrund langjähriger CIA-Kontakte könnte man ihn im Rahmen einer Präsidentschaftskandidatur für einen us-Mann halten.
Am 05.01.26 will Salushni aus London nach Kiew zurückkehren, um sich für die Präsidentschaft zu positionieren. Der kandidiert vermutlich, um die Interessen des UK zu bedienen.
Da fehlt als „Dritter im Bunde“ ein EU-Kandidat, zum Beispiel der im Schoße der Konrad Adenauer-Stiftung gezeugte Klitschko, jetziger Bürgermeister von Kiew.
Im ww wird man sich des Wahlausgangs mit solcher Personalausstattung recht sicher sein.
Doch ich vermute, dass das genauso gründlich schief gehen wird, wie die französische Präsidentschaftswahl von 1848, als General Cavaignac das Ziel verfehlte und der Neffe Napoleons gewählt wurde.
Das neue Jahr hat nach nur drei Tagen seinen ersten „Kracher“:
Die USA greifen Venezuela mit Luftschlägen an, angeblich sei Präsident Maduro in einer Spezialoperation gefangengenommen worden.
Die Nachrichtenlage ist noch sehr undurchsichtig.
Sollte dies aber tatsächlich geglückt sein, wäre das venezuelanische Militär als zur Landesverteidigung völlig unfähig einzustufen. Erst lässt man sich unbeantwortet beschießen, feindliche Flugzeuge und Hubschrauber fliegen entspannt ins Land und dann wird der eigene Präsident unter der Nase wegentführt?
Darf ich hier ein Off Topic einbringen? Im Zuge der Zeitenwende strampelt das alte vorher noch nach Kräften. Will sagen, die Zensur und Behinderungen werden zunehmen.
Anscheinend auch hier auf diese spezielle Frage.
Weiß einer, warum seit dem Neuen Jahr southfront nur eingeschränkt abrufbar ist?
https://www.southfront.press/label/graphics/
das geht nicht einmal mit Anonym-Modus. Man sieht keine Grafiken, jedenfalls ich nicht. Ich habe den Yandex Browser schon auf die neueste Version aktualisiert, dennoch sehe ich keine Bilder…
Weiß einer, woran das liegen kann?
Allen noch ein gesundes Neues Jahr.
– Konrad Fitz –
Ich bin eben mit zwei browsern zu Ihrem link gesurft, einem „normalen“ und sicherheitshalber auch mit einem ziemlich kleinen (netsurf) mit eigener unabhängiger engine. Hat problemlos geklappt (inkl aufdringlicher Werbung).
Das Problem könnte (Konjunktiv, unwahrscheinlich) an Ihrem ISP liegen, oder (mAn auch unwahrscheinlich) am Yandex browser oder an irgendwas an Ihrem PC (cache, Einstellungen, windows, …).
windoof fällt aus – habe Mageia.
Wenn ich in Ihrem Link in die leeren Felder klicke, kommen die Bilder.
Haha die Vorzeigedemokratie hat heute einfach mal ein Land ueberfallen und gesagt sie werde es ab jetzt regieren.Die Venezuelaner sind jetzt befreit und glücklich besetzt worden zu sein. Inklusive natürlich der ganzen Oelvorkommen. Das müssen wohl die Art freiwillige Beitritte sein von denen die EU und Nato immer faselt
Mein Rat: „Meldungen“ von – insb. uww – Medien über Erfolge des ami Militärs mit Vorsicht und misstrauisch lesen … und dann noch etwas warten.
Auch gut möglich, dass das nichts weiter als ein lauter trumpel-Furz ist.
RT hat allein 5 Meldungen + einige andere „seriöse“ Agenturen auf twitter ( inkl. Gratulation eines Rotschilds an Trumpel für die Aktion) gibt es aktuell.
Auch ein Sprecher des chinesischen Aussenamt`s meldete sich zu Wort: https://freedert.online/international/266448-venezuela-chinesisches-aussenministerium-verurteilt-einsatz-von-gewalt-durch-usa/
… der Überfall scheint also tatsächlich statt gefunden zu haben, ich las auch irgendwo davon, dass sich russische Diplomaten nicht gerade erfeut zeigten.
Womöglich (bzw- mit großer Wahrscheinlichkeit) war Verrat im Spiel – Amiland hatte ja ein hübsches Kopfgeld auf Maduro ausgeboten. Auch das Ausbleiben von Abschüssen von Ami-Fluggerät (weil die Luftabwehr „gepennt“ hat) deutet auf Verrat hin?!
Maduro`s Entführung mag also ein gelungener Coup sein, aber warten wir mal die nächsten Stunden / Tage ab, ob die Nummer auch wirklich ein *voller* Erfolg sein wird, oder sich Widerstand bildet, und es für die Amis noch recht ungemütlich werden könnte, wenn venezolanische Soldaten sich weigern, auf die eigenen Leute zu ballern, und die Amis zu „boots on the ground“ gezwungen wären, um ihren Willen auch voll-umpfänglich durchzusetzen.
Ja. MAn haben die amis BRICS und SZO geradezu gedrängt, die angelsachsen in den Rollstuhl zu prügeln. Sollten dabei reichlich angelsachsen verrecken, sähe ich das als erfreuliche Zugabe.
Und, wichtig: Mit diesem Überfall haben die amis unterschrieben, dass sie auf Recht scheissen und wie räudige Köter erledigt werden müssen.
Ich frage mich, wie sich diese „Offenbarung“ der Amis jetzt auf die Verhandlungen mit Russland bzgl. Ukrostan auswirken werden, und welche Schlüsse man in Peking daraus ziehen wird? Genauso bin ich gespannt, ob die AfD künftig bzgl. Amiland in der Lage ist, die wahre Fratze der Lüge zu erkennen, oder ob man weiterhin (naiv!) meint, mit dem Imperium der Lügen irgendwie schon auskommen zu können, wenn man nur fair verhandelt.
Mich hat die Nummer nicht überrascht, im Gegenteil habe ich damit gerechnet … man stellt nicht für Nichts eine solche Armada vor die Küste eines Landes – gerade dann, wenn man dabei ist, abzusaufen und *dringend* Löcher stopfen muss.
Trumpel vor ein paar Stunden wörtlich: „„Die Monroe-Doktrin ist eine wichtige Sache, aber wir haben sie um ein Vielfaches überholt, wirklich um ein Vielfaches. Jetzt nennt man sie die ‚Donroe-Doktrin‘.“
https://x.com/CalltoActivism/status/2007531839930736664?s=20
So bescheiden kann nur jemand sprechen, der auf den Leichen der Palästinenser luxuriöse Erholungs- und Bespassungs-Hotels bauen will.
Ich rechne übrigens auch mit der Wiederaufnahme der Kampfhandlungen in Richtung Iran.
Zu Ihrem ersten Absatz halte ich mich noch zurück, weil ich es für noch zu früh halte, sinnvolle Betrachtungen über „die angelsachsen *müssen* (mindestens) in den Rollstuhl geprügelt werden“, „der Druck auf den erstaunlich friedfertigen, geduldigen und konstruktiven Präsident Putin – im eigenen Land! – dürfte nun erheblich anwachsen und recht massiv werden“ und „trumpel hat endgültig seine extrem hässliche und dreckige Visage gezeigt“ hinaus anzustellen.
Zu Ihrem letzten Absatz: Ja, damit ist wohl zu rechnen. Aber immerhin hätte das mit beträchtlicher Wahrscheinlichkeit das Ende das naziraelischen Monsters und mithin eine Chance auf Frieden im Nahen Osten zur Folge.
Im übrigen bedeutet „usa“ fürderhin „united states of AGGRESSION“.
„Mit diesem Überfall haben die amis unterschrieben, dass sie auf Recht scheissen“
… und sie haben damit einen ganz wunderbaren Präzedenzfall geschaffen. Wenn jetzt nächste Woche der ukrainische Immer-Noch-Präsident (inklusive seinem sozialem Umfeld) morgens irgendwo in Sibirien aufwacht, kann sich im Westen niemand mehr beklagen. Und das würde doch einige Probleme lösen …
Ich bin gespannt.
*Natürlich* war dieser dreiste Überfall auch ein Mahnmal der unendlichen Blödheit der amis! Das sehen wohl sogar alle vier amis mit einem Gehirn inzwischen so.
„Mit diesem Überfall haben die amis unterschrieben, dass sie auf Recht scheissen …“
… und hier erklärt Prof. Jeffrey Sachs nochmal das Wesen der Herren“““Menschen“““Dynastien, bzw. Sinn & Zweck ihrer Wirts-Länder. (mit 35 Minuten, welche auch den Raubtrier-Kapitalismus bis hin zu Brit-Zeiten beleuchtet, ein Rekord-verdächtiger Beitrag!)
/watch?v=PSUxKRPsM9E
….zu Venezuela…
….kann mir hier wer ein Beispiel dafür anführen, wann und wo und wie und für wen sich die Freundschaft zu Russland militaerisch je ausgezahlt hätte…?
…und komme mir hier keiner mit
Weiss- ( weil eben ) Russland…
…langsam wird es lächerlich…
Aha.
„kann mir hier wer ein Beispiel dafür anführen, wann und wo und wie und für wen sich die Freundschaft zu Russland militaerisch je ausgezahlt hätte…?“
Gibt es eine? 🙂
Ich könnte mir vorstellen – das ist aber meine ganz private Meinung – daß es hier eine interne Absprache o. stillschweigende Übereinkunft zwischen den USA und Rußland gibt. Die USA behalten in ihrem Hinterhof Lateinamerika das Sagen. Dafür wird die Ukraine als geopolitische Einflußsphäre Rußlands anerkannt. So sympathisch sind Maduro bzw. dessen de facto-Militärregierung auch nicht, daß man ihm selbst hinterherweinen sollte. Das Land liegt trotz seines Ölreichtums wirtschaftlich am Boden, was eben nicht nur auf die Embargopolitik der USA zurückzuführen ist, die das Land als billige Tankstelle für sich zurückhaben wollen. Chavez war damals für das Versprechen gewählt worden, die Ausplünderung der Rohstoffreichtümer Venezuelas durch ausländische, vor allem US-amerikanische Unternehmen, zu beenden. Er hat diese Unternehmen dann verstaatlicht mit der Konsequenz des Embargos durch die USA und der von ihnen beeinflußten Staaten. Die sozialistische Mißwirtschaft im Land ist aber hausgemacht, ebenso wie die Herrschaft der Generäle, die bis jetzt die Machtbasis von Chavez Nachfolger Maduro bilden.
So gesehen hat Venezuela jetzt die Wahl zwischen Scylla und Charibdis. Trump will Venezuela als preiswerte Tankstelle für die USA zurück. Weiterhin will er die Kontrolle über die venezolanischen Ölvorkommen, was ihm die Möglichkeit gäbe, auf den Ölmarkt mehr Einfluß zu bekommen und Rußland einen wichtigen wirtschaftlichen, geopolitischen Einflußfaktor aus der Hand zu schlagen oder zumindest zu mildern.
Aber noch ist das System in Venezuela ja nicht gestürzt. Maduro wird einfach durch eine andere Figur ersetzt. Er selbst wird demnächst die Märtyrerrolle zugeschoben bekommen, als Opfer einer völkerrechtswidrigen imperialen US-Aggression (rechtlich gesehen völlig korrekt). Wie es in Venezuela weitergeht, ist völlig unklar. Mir persönlich wäre ein Rußlandszenario am liebsten. Putin hatte ab 2004 die Rohstoffgesetze so ändern lassen, daß Rußland wieder am Öl- und Gasgeschäft verdiente. Vorher teilten sich Oligarchen wie Chodorkowski und ausländische Konzerne die Gewinne. Rußland sah keine Kopeke . Seit 2004 – kann man an der Berichterstattung der damaligen Zeit verfolgen – gilt Putin aber im Westen als Unperson, was sich im Laufe der Zeit mit der wirtschaftlichen, politischen und militärischen Konsolidierung des Landes immer weiter verschärfte. Die (echten) Oligarchen, die sich weigerten, sich der neuen Politik unterzuordnen und weiter den Ausverkauf des Landes betrieben, hat Putin dann entweder in den Knast geschickt oder außer Landes getrieben. Fälschlicherweise werden die hier immer noch als Verfechter der Demokratie gefeiert.
Während aber Rußland inzwischen zu stark geworden ist, als daß man dort mittels eines Regime change – wie seitens der NATO erhofft – die alten Zustände wie zu Jelzins Zeiten wiederherstellen könnte, ist Venezuela zu schwach und außerdem im direkten Einflußbereich der USA. Einen direkten Einmarsch wird Trump nicht riskieren, wegen der möglichen hohen Verluste. Es ist ja auch nicht so, daß das Maduro-System im Land keinerlei Anhänger mehr hat. Auch dort wollen viele nicht zurück zu den Zeiten vor Chavez. Es bleibt abzuwarten, wie die internationale Öffentlichkeit und vor allem die BRICS-Staaten reagieren.
Ich wünsche Ihnen, Russophilus, und allen anderen hier im Forum noch ein gesundes und hoffentlich friedliches neues Jahr!
Danke.
Und: Die angelsachsen müssen in den Rollstuhl geprügelt werden!
Ja, so wie sich die Angelsachsen aufführen (und in der Vergangenheit aufgeführt haben) ist es unvermeidlich, dass sie letzten Endes im Rollstuhl und anschließend auf dem Friedhof der Geschichte landen werden. Ich erwarte allerdings nicht, dass sie dorthin geprügelt werden müssen, sondern dass der wirklich zivilisierte Teil der Welt schlicht und einfach mit gespiegelten Maßnahmen bzw. reziprok reagieren wird. Im Klartext: Wenn sich die Angelsachsen einbilden, sich nach altbekanntem Schema immer noch einfach mal so die Rohstoffe anderer Völker aneignen zu können, dann wird man eben im Gegenzug nach und nach weltweit angelsächsisches Auslandsvermögen sowie angelsächsischen Besitz beschlagnahmen. In den vergangenen Jahrhunderten ging das leider aufgrund der militärischen Dominanz des Westens nicht. Aber die Zeiten haben sich geändert und spätestens seit Oreschnik dürfte es den Angelsachsen äußerst schwer fallen, ihre Interessen mit militärischer Gewalt durchzusetzen. Jedenfalls wird die überaus lächerliche Entführung von Maduro samt Ehefrau sie keinen Zentimeter näher an die Rohstoffe Venezuelas heranbringen. Wer möchte kann ja gerne dagegen wetten.
….was ich nicht verstehe…
auch Brasilien ist überreich an Rohstoffen aller Art…
..zudem ist Brasilien BRICS, die Schlitzaugen tanzen dort auf dem Tisch und die Trumpgaenger schmoren in Haft…
..wer, wenn nicht Brasilien, sollte im Fadenkreuz der Amis stehen ?
..weiter fällt ja auf, dass Brasilien seinen weltanschaulichen Weggefährten aus Venezuela nicht nur nicht zur Hilfe eilt, sondern eine offene feindliche Haltung einnimmt…
…
…warum ?
…vielleicht darum, weil sich Brasilien sklavisch dem WEF unterworfen hat und mit huendischer
Ergebenheit die Agenda abarbeitet.
….das reicht von der „Immunisierung“ bis hin zu Weißer Mann Böse…
….nur mal ein bisschen in der Abschlusserklärung des Klima Gedöns von Rio blättern…
.
…die Antwort kann nur die sein, dass Brasilien, anders als Venezuela, mit dem Abgang Bolsonaros von den Herrenmenschen unterworfen wurde und die Zelle im Völkergefängnis bereits bezogen hat…
.ein Gefängnis ist allerdings nichts wert, solange nicht alle Fenster vergittert sind…
…und da fehlen eben noch 2 oder 3 Aspiranten, mehr sind es wohl nicht mehr…
(..und, nein, hier ist eher nicht von Russland die Rede…)
…gut, mit dem Abgang Maduros jetzt einer weniger…
So weit ich verstanden habe, ist die venezolanische Wirtschaft heute sanktionsstabiler als 2017, als Trump mit dem Sanktionsregime begann und Gaido zu seiner „alternativen Spielfigur“ machte. Ein glatter Raubzug damals auf das außer Landes befindliche venezolanische Vermögen, das dem „rechtmäßigen Präsidenten Gaido“ zugänglich gemacht wurde. Da der aber allzu sorglos mit den anvertrauten Reichtum umging, hielten sich die alten Macht-Granden lieber an Maduro.
Dass die wirtschaftliche und politische Krise durch Trumps illegale Sanktionsgewalt initiiert und verstärkt wurde, dürfte wohl klar sein. Das Ziel war schon immer, die Lebensbedingungen der einfachen Leute so zu verschlechtern, dass sich ihr Protest nicht etwa gegen den äußeren Unterdrücker, sondern in dessen Dienst gegen die eigene „widerspenstige Führung“ richtet.
Die verheerende Zerstörungsspur von ökonomischer Erpressung und Sanktionen lässt sich von Haiti ab 1804, über Kuba ab 1961 bis Iran, Syrien und Venezuela aktuell verfolgen.
Venezuelas Lage hat sich insofern verbessert, dass es im Unterschied zu 2017 sich heute mit Lebensmitteln fast selbst versorgt.
Trumps vermeintlicher (Anfangs-) Erfolg wird sich im Laufe der Zeit als Riesen-Flop erweisen. Sein Gefangener wird als Personifizierung von offenem Rechtsbruch und Gewalt-Verbrechen zu einer schweren Bürde, die er schnell wieder loswerden muss. Aber das ist wie ein Kainsmal, welches die gesamte weitere Amtszeit verdunkeln wird.
Erwähnt sei noch, dass G. W. Bush die am 20.03.2003 begonnene Ira-Invasion der „Koalition der Willigen“ am 01.05.2003 als militärisch erfolgreich beendet erklärte. Allerdings brachte die anschließende Auflösung der irakischen Staatlichkeit den Erfolg ins Wanken, zumal ihn zwei Faktoren in Zweifel ziehen ließ.
Da waren zum Einen die vermaledeiten Massenvernichtungswaffen Saddam Husseins, welche sich trotz der lauten Anklagen vor dem UN-Sicherheitsrat und auch mit intensivster Suche nicht gefunden wurden. Und dann war der zunächst untergetauchte und unauffindbar bleibende S. Hussein. Im März 2004 stand der Irak wieder in Flammen. Ein „Religionskrieg“ musste her, um wenigstens notdürftig die Erfolgs-Fassade aufrecht zu erhalten.
Warum soll es Trump diesmal besser ergehen?
Jeder unbedachte Gewaltakt zieht eine Reaktion des Universums nach sich, um das Gleichgewicht wieder herzustellen. So auch diesmal.
Ob die usppa den „universellen Rückstoß“ aushalten werden, scheint mir fraglich.
Noch zwei Überlegungen zum „universellen Rückstoß“:
Nehmen wir das „Rätsel“ um den WTC-Einsturz mit samt der Verstaubung. Angenommen, die Bauwerksstabilität sei tatsächlich durch die Zündung in unterirdische Kavernen eingebrachter Kern-Minen erfolgt. Es muss sich um gerichtete Detonationen gehandelt haben. Und zwar noch oben in Richtung Fundament und Tragwerk des Gebäudes sowie in die entgegengesetzte Richtung Erdkruste / Erdkern. Beide Energieflüsse in entgegengesetzte Richtungen wurden zweifellos „gespiegelt“, wenn auch asynchron, weil sich feste Gesteinsmassen und atmosphärisch-ionisierte Luftmassen anders verhalten. Aber unter Berücksichtigung dieser beiden Back-Effekte ließe sich der Gebäudeeinsturz (vielleicht?) besser verstehen.
Zweites Beispiel sei Kaiser Karl V., der vier Kriege gegen den französische König führen musste. Die Kriege begannen stets mit einem französischen Angriff, der dann siegreich pariert werden musste.
Je grandioser die Siege des Kaisers ausfielen, desto stärker strebte er nach einer erfolgreichen Reform des HRR. Allerdings setzten ihm vor allem die protestantischen Reichsfürsten energischen Widerstand entgegen, der jeglichen Erfolg der Bemühungen verhinderte.
Der vierte Krieg gegen Frankreich wurde für den Kaiser zur politischen und persönlichen Katastrophe. Er begann 1552 mit der blitzartigen Besetzung der lothringischen Hochstifte Metz, Toul usw. durch französische Truppen, während der Kaiser von seinem protestantischen Gegenspieler in Gewahrsam genommen wurde. Erst nach erheblichen Zugeständnissen an die Opposition kam er wieder frei, konnte Rüstungen veranlassen und schickte Herzog Alba mit dem Heer gegen die lothringischen Festungen, wo es im Ansturm verblutete. In seiner Not verbündete sich der Kaiser sogar mit einem als Verbrecher schlecht beleunundeten Fürsten, was auch etliche katholische Parteigänger gegen ihn aufbrachten. Angesichts der Erfolglosigkeit drängten auch nahe Verwandte wie der österreichische Erzherzog auf seinen Rücktritt.
Beim „vierten Anlauf“ war allen Beteiligten klar, dass es „um die Wurst ging“. Bei einem Sieg würde Karl V. sein Reformwerk unnachgiebig durchsetzen. Deshalb unternahmen innere wie äußere Feinde alles nur Mögliche, um das zu verhindern…
Durchaus möglich – für mich ist das auch ein Schritt in die Dreiteilung der Welt. Amerika inkl. Grönland USA-Sphäre, Europa vereinigt sich unter dessen Führung mit Rußland, China dominiert in Asien. Das Abendland ist vereint und hat die Chance wieder christlich zu werden; und viele sagen ja, daß drei Machtpole besser für den Weltfrieden sind als zwei. Auch für die übrige neutrale Welt (vor allem Afrika), für die eine Zusammenarbeit mit EINER Seite nicht mehr ein Affront GEGEN die andere ist. Wenn Venezuela der Preis dafür ist, daß die Amis die übrige Welt in Ruhe lassen, dann soll es von mir aus so ein.
Und ganz ehrlich, was soll sich Rußland am anderen Ende der Welt im Hinterhof der Amis verzetteln, den diese nach dem kolossalen weltweiten Einflußverlust sicher mit allen Mitteln verteidigen werden, wenn sie eine Großmacht bleiben wollen. Auch noch mit unsicheren Verbündeten, die offenbar etwa die gelieferte russische Luftabwehr schlicht haben vergammeln lassen statt sie im wahrsten Sinne in Schuß zu halten.
Ja sicher ist der Angriff zu verurteilen, aber vielleicht ist (auch) genau das Trumps Ziel. Jedenfalls sitzt die EU wieder mal schön in der Zwickmühle. Ob sie jetzt die Aktion gutheißt oder verurteilt, die auf der Hand liegende Nachfrage wird lauten: „Warum sagt Ihr nicht dasselbe zum Ukraine-Konflikt?“. Darum sagt das offizielle Europa im Moment einfach gar nichts, bzw. es sagt daß die Situation „komplex“ ist.
Hallo Herr Holt,
„Ich könnte mir vorstellen – das ist aber meine ganz private Meinung – daß es hier eine interne Absprache o. stillschweigende Übereinkunft zwischen den USA und Rußland gibt. Die USA behalten in ihrem Hinterhof Lateinamerika das Sagen. Dafür wird die Ukraine als geopolitische Einflußsphäre Rußlands anerkannt.“
Wenn die Russen, das machen, dann können sie die gesamte BRICS-Idee in die Tonne kloppen. Deswegen glaube ich nicht, dass W.W. Putin auf so einen Gedanken eingehen wird.
Das ist tatsächlich ein Scheideweg in der Frage, wie sich die künftige Weltgemeinschaft organisieren will. Wer jetzt das Gebaren der USA goutiert, akzeptiert das Recht des Stärkeren.
Jein, der akzeptiert das „Recht“ dessen, der wild strampelt, um die Projektion von Stärke aufrecht zu erhalten sucht. Denn Stärke hat die usppa nicht mehr, nur Verzweiflung und Größenwahn.
Na ja. 2026 wird wohl ein hartes Jahr werden. Man wird viel Nerven brauche.
Wer ist Maduro? Die Mutter ist in Kolumbien geboren. Er scheint in seinen Anfängen mehr in Kolumbien als in Venezuela selbst gelebt zu haben. Der Vater hat wurzeln in den Niederländischen Antillen. Merke! Wenn man keine zwei, drei Generationen im „eigenen Land“ (hier: Venezuela) zusammenbringt, ist Vorsicht geboten.
Hinzu kommt, dass sein Vater zum Katholizismus wechselte. Davor war er Sefard (Juden, die aus Spanien einst vertrieben wurden … in Venezuela ist spanisch die Landessprache … Herz! Was willst du mehr?). Maduro scheint „katholischer Sefard“ zu sein. Wenn man nun den (soweit ich mich entsinnen kann) mysteriösen Tod von Hugo Chavez mit einbezieht …
… stellt sich für mich NICHT die Frage, wie es zu dem „Überfall“ überhaupt kommen konnte (WO war das venezolanische Militär?), sondern vielmehr, warum die RF und China überhaupt so viel „Energie“ in Venezuela gesteckt haben? Denen auch nur eine Kalaschnikov zu schicken, wäre mir, ehrlich gesagt, nicht der Mühe wert gewesen. Gut, andererseits laufen wahrscheinlich da noch ganz andere Aktivitäten (von RF/China) im Hintergrund/Untergrund ab. Bzw. sieht es so aus, als hätten RF/China die USA zu dem Schritt – auf eine gewisse Weise – nötigen wollen.
Der „Angriff“ ist schnell erklärt: Die 5. Kolonne (vor allem im Militär) bestochen. Das venezolanische Militär nimmt Maduro fest und meldet den „super-sonder-US-Spezialeinheiten“, wo sie ihn abholen können. Die USA haben (Hausnummer) 100 Mio. an Bestechungsgeld in die 5. Kolonne investiert. Am Ende sollten (über die Jahre) mindestens 100 Mrd. für die USA dabei herausschauen. Ein ausgezeichneter Deal!
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass der gute Maduro jetzt gerade auf irgendeiner karibischen Paradiesinsel gemütlich im Lehnstuhl sitzt und genüsslich eine Pina colada schlürft.
Weiter mit den Verschwörungstheorien! 2015 bekam eine völlig Unbekannte den Literaturnobelpreis (Svetlana Alexievich). Danach brachen Unruhen in Belarus aus. Offenbar hatten „man“ mit der Dame viel vor …
Wer bekam 2025 den Friedensnobelpreis? Wer hat ihn Donald vor der Nase weggeschnappt? Richtig! Eine Venezolanerin!
Nichts ist, wie es scheint. Nur eins scheint ziemlich sicher: CHAOS, Freunde! Chaos …
Flores ha tre figli – Walter, Yosser e Yoswal – da un precedente matrimonio con Walter Gavidia. Due nipoti, Efraín Campo Flores e Franqui Flores de Freitas, cresciuti come figli, furono
…Flores, das Gehirn, Frau des Busfahrer Maduro, hat 3 Kinder..
Walter, Josser und Joswal..
…dann wären da noch 2 Neffen…
Efrain.+…
…ich habe keine weiteren Fragen
Lassen Sie doch den italienischen Teil einfach weg!
Lieber Russophilus, liebe Dorffreunde,
zum Hauptthema nur zwei Fragen? Könnte es sein, dass Satan/Teufel auf lateinisch einfach „menschliches EGO“ heißen? Wer/was lässt sich am einfachsten betören und becircen? Es gibt doch so eine Geschichte, wo GOTT/SCHÖPFER seine Engel fragt, wo man etwas „Besonderes“ gut verstecken kann.
Bleiben Sie gesund und fröhlich
schockstarre hier im Forum. Hat Russophil der Schlag getroffen? Oder wartet man auf Instrukrionen von der Moskwa?
Ach schau an, Gekläffe aus dem Land der brit Nutten …
Zum US-Angriff auf Venezuela, ein recherchierter Zwischenstand (nicht jede einzelne Information muss korrekt sein…)
Technische Details des Cyberangriffs auf venezolanische Radarstationen (3. Januar 2026)
Laut US-Generalstabschef Dan Caine wurde im Rahmen der Operation „Absolute Resolve“ ein integrierter Angriff aus Weltraum-, Cyber-, Kommunikations- und Geheimdienstfähigkeiten eingesetzt, um einen sicheren Lufteinflugkorridor über Caracas zu schaffen. Der Fokus lag auf der gezielten Ausschaltung der integrierten Luftverteidigung (IADS) Venezuelas – insbesondere der S-300VM (Antey-2500) und Buk-M2-Systeme.
1. Ziel: Das venezolanische IADS-Netzwerk
Venezuela betreibt seit den 2010er Jahren ein zentralisiertes Luftverteidigungssystem mit folgenden Komponenten:
Radarstationen:
64N6E2 „Big Bird“ (Langstrecken-Radar für S-300VM),
92N6E „Grave Stone“ (Feuerleitradar),
9S18M1 „Snow Drift“ (für Buk-M2).
Kommandozentralen:
CACOM-2 (Kommando der Luftoperationen Caracas) – zentrale Leitstelle, verbunden mit dem Automatisierten Gefechtsführungssystem „Polyana-D4“ (russischer Herkunft).
Kommunikationsnetz:
Militärische Funkkanäle (HF/VHF), terrestrische Glasfaserleitungen und verschlüsselte Satellitenverbindungen (über den venezolanischen Satelliten Venesat-1 / „Simón Bolívar“).
2. Methoden des US-Cyberangriffs
a) Voreinsatz-Phase (August–Dezember 2025)
NSA und CIA infiltrierten das Netzwerk über mehrere Vektoren:
Lieferkettenkompromittierung: Chinesische und russische Wartungsteams für venezolanische Radarsysteme nutzten diagnostische Laptops mit implantiertem malwarebasiertem Zugang (ähnlich wie bei „Stuxnet“ oder „Rampant Kitten“).
Phishing über russische Militärmails: Fake-Updates für das „Polyana-D4“-System enthielten Zero-Day-Exploits (CVE unbekannt, aber vergleichbar mit CVE-2023-38831).
Satellitenkompromittierung: NSA überwachte und manipulierte den Datenverkehr über Venesat-1 mithilfe von COMSAT-Sniffing von US-Satelliten (z. B. Mentor/Advanced Orion).
b) Hauptangriffsphase (Nacht vom 2. auf 3. Januar 2026)
Zeitpunkt: Ab 00:45 Uhr Ortszeit (Caracas), ca. 20 Minuten vor Hubschrauberlandung.
Maßnahmen:
Deaktivierung der Radar-Feuerleitsoftware:
– Malware löste einen „Loop-Reset“ in den 92N6E- und 9S18M1-Radars aus → ständiger Neustart → keine Zielerfassung.
Fälschung von Identifikationssignalen (IFF-Spoofing):
– US-Drohnen (MQ-9B) sendeten freundliche IFF-Codes (ähnlich wie venezolanische Su-30), sodass sie als „eigene“ Flugzeuge klassifiziert wurden.
Störung der Glasfaserkommunikation:
– Durch gezielte Mikrowellenimpulse („E-Bomb“-ähnlich) von EC-130H Compass Call-Flugzeugen wurden terrestrische Leitungen zu CACOM-2 zeitweise lahmgelegt.
GPS-Spoofing:
– Venezolanische Radarpositionen wurden durch US-Navy-Schiffe mit falschen Koordinaten überflutet – die Radare „glaubten“, sie stünden woanders → Fehlausrichtung.
3. Ergebnis
Kein einziger Abschussbefehl wurde erteilt.
Kein Radar erfasste die MH-47G-Hubschrauber oder F-35B-Tarnkappenjets, die den Luftraum abdeckten.
Der gesamte Angriff verlief ohne Gegenwehr aus der Luftabwehr – trotz mehrerer aktiver Batterien im Großraum Caracas.
4. Technologische Quellen (US-Seite)
US Cyber Command (USCYBERCOM) – Task Force ARES (spezialisiert auf Luftverteidigungssysteme).
NSA Tailored Access Operations (TAO) – Verantwortlich für Netzwerkinfiltration.
US Space Force – Störung von Satellitenkommunikation.
Air Force 55th Electronic Combat Group – EA-18G und EC-130H für elektronische Kampfführung.
Hinweis:
Obwohl Venezuela über russische Systeme verfügt, war deren Netzwerksicherheit unzureichend:
Viele Komponenten nutzten Standard-Windows- oder Linux-basierte Schnittstellen, die durch langfristige US-Überwachung kompromittiert wurden.
Offen gesagt scheisse ich drauf, was ein ami General so *lügt*. Und genau das tut er. *Jeder* ami General.
Plus einen Korken in das Luftgewehr, mit dem man die über der Stadt *stehenden* Helis hätte abschießen können.
P.S. Wir reden hier selbstverständlich von einem Hundert-Milliarden Dollar teuren Cyber-Spezialkorken.
Wir sollten uns nicht über Korken unterhalten – auch sollten wir uns nicht vom Knallen der Korken im Weißen Haus und im Pentagon täuschen lassen. Vielmehr sollten wir über Nägel sprechen. Speziell über Sargnägel. Denn um einen solchen im Sarg des Petrodollarsystems handelt es sich beim Kidnapping von Caracas. Vermutlich sogar um *DEN* entscheidenden Sargnagel, der dieses bereits zerbröselnde System und damit die Grundlage angelsächsischen Macht ein für alle Mal beerdigt. Insofern möchte ich meinen eigenen Kommentar von heute (weiter oben) nach reiflicher Überlegung korrigieren: Die Angelsachsen werden im Rollstuhl landen. Sie werden nicht dorthin geprügelt werden müssen und die wirklich zivilisierte Teil der Welt wird nicht einmal mit gespiegelten Maßnahmen bzw. reziprok reagieren, wie z.B. angelsächsische Auslandsvermögen sowie Besitz beschlagnahmen. Nein, die Angelsachsen haben sich selbst in den Rollstuhl befördert, indem sie den Petrodollar eigenhändig in Caracas beerdigt haben. Herzlichen Dank an Donald Trump für diese historische Großtat!
Das ist eine Lesart, ähnliches ging mir nach dem Kidnapping auch durch den Kopf und ich will keinesfalls ausschließen, dass es so kommen wird. Jedoch sollte man das Ganze einmal kaltblütig und ohne Emotionen betrachten (in der Geopolitik ist kein Platz für Emotionen). Was ist also letztlich passiert? Wenn wir von einer multipolaren Ordnung ausgehen (und im Augenblick sprechen wir von drei, später mit Indien und Afrika vielleicht von fünf Polen), dann haben wir hier eine Regionalmacht, die ihren primären Sicherheitsbereich einhegt. Ob man die Amis nun persönlich mag oder nicht, ist nebensächlich. Wenn wir uns in die Handlungslogik einer jeden Großmacht versetzen, ist es völlig inakzeptabel, ein „feindlich gesinntes“ Gebilde in seinem vitalen Sicherheitsbereich zu dulden. Ein Land oder ein Regime, das sich so verhält, muss früher oder später mit einer harten, disziplinierenden Hand rechnen. So wie Russland den stinkenden Scheißhaufen vor seiner Haustür irgendwann nicht mehr länger dulden konnte. Nur mit dem Unterschied, dass Russland zuvor jegliche Großmachtsambitionen abgelegt hatte und von den Angelsachsen regelrecht dahingeprügelt wurde, sich wieder wie eine Großmacht zu verhalten.
Was braucht eine Macht neben Ruhe und Ordnung in ihrem primären Sicherheitsbereich? Ressourcen (darum ist auch nicht davon auszugehen, dass eu-ropa jemals zu einem eigenständigen Machtpol aufsteigen wird – nicht ohne Russland). Die Amis haben sich, so scheint es zumindest gegenwärtig, genug Ressourcen für das verbleibende Jahrhundert geholt. Und das auf eine einerseits typisch amerikanische (brutale), andererseits doch wieder für Amis vergleichsweise sehr „humane“ Art und Weise. „Nagel im Sarg des Petrodollarsystems“ also vermutlich eher nicht – nicht nur wegen der gesicherten Ressourcen, sondern weil die beiden anderen Großmächte das, also einen völligen Absturz des Dollars bzw. westlichen Finanzsystems (ex-europa versteht sich) nicht beabsichtigen. Einerseits, weil selber zu viel dranhängt (bei dem einen Spieler mehr, bei dem einen weniger), andererseits, weil das entstehende Vakuum zu viel Unruhe und Instabilität erzeugen würde. Und Russen wie Chinesen sind Spieler, die Unruhe und Instabilität (ganz im Vergleich zu den Angelsachsen, deren primäre Werkzeuge das sind) nicht schätzen. Der Dollar wird also (im Gegensatz zum euro) überleben. Zurechtgestutzt und eingehegt – ja, sicher, das erleben wir ja gegenwärtig schon. Der stetig steigende Welthandel (auch von Öl) in nationalen Währungen der BRICS ist mittlerweile irreversibler Fakt. Venezuela ist vor diesem Hintergrund lediglich ein Rückzugsgefecht.
@ Russophilus: falls unerwünscht, bitte löschen
Ich hatte ja eigentlich vor, mich in/ab 2026 etwas mehr zurück zu nehmen, daher möchte ich hier Herrn Galloway zitieren, anstatt die Dinge (und mich selbst) andauernd zu wiederholen, nämlich Sachverhalte, die ich bereits mehrfach in die Tasten gehauen habe (speziell; die nicht eingehaltenen Versprechen des Trumpels und das Wesen von Amiland, bzw. des AZP selbst betreffend!) … es tut gut, es auch mal von bekannteren Leuten zu hören/lesen. Herrn Prof. Sachs – der sich wesentlich diplomatischer Ausdrückt – hatte ich ja gestern schon erwähnt. Also hier ein Auszug von Herrn George Galloway (gefunden in den Kommentaren bei L. Johnson und im engl… äh… *schottischen* Orginal hier zu sehen: /watch?v=XhDj8ZmauQ4)
„… eine schottische Tirade par excellence in „ MONOLOG: Trump hat sich in Caligula verwandelt“ (4. Januar 2026).
„…
7:29 Glauben Sie [Trumpel], die Bewegung von Hugo Chávez, Nicolás Maduro und Kelsey Rodríguez, der jetzigen Interimspräsidentin Venezuelas, wird Ihnen erlauben, Venezuela vorläufig zu regieren, bis Sie entschieden haben, wer Maduros Platz einnehmen soll ? Sie sind verrückt, wenn Sie das glauben. Wenn Sie Venezuelas Öl wollen, Trump, müssen Sie es besetzen. Und Sie müssen es mit Hunderttausenden Soldaten besetzen, genau wie die Vereinigten Staaten in Vietnam. Hat Ihnen eigentlich jemand erzählt, was in diesem Krieg passiert ist, den Sie nicht führen konnten? Der Krieg, für den Sie wegen Ihrer Fersensporne sieben Mal aufgeschoben wurden, weil Sie nicht mit dem Gesicht nach unten in einem Reisfeld in Südostasien sterben wollten?“
8:30 Du wolltest nicht kämpfen, aber schickst die Söhne und Töchter anderer Leute in den Krieg. Du bist ein Feigling, Donald Trump. Friedenspräsident. Du bist ein Tier. Du bist ein widerliches Tier, Donald Trump. Das bist du. Und als du da in Florida mit deinem besten Freund Netanjahu saßest, was hat er gegen dich in der Hand? Oh, wir wissen, was er gegen dich in der Hand hat. Gut. Du kannst bis nach Caracus fliegen, ein Staatsoberhaupt entführen und es der amerikanischen Justiz ausliefern, aber du hast buchstäblich Millionen von Dokumenten, Millionen, vielleicht fünf Millionen Dokumente zur Epstein-Affäre, und du hast es nicht geschafft, auch nur eine einzige Person zu verhaften. Du hast rein gar nichts gegen deine besten Freunde unternommen, die in Kinderhandel für illegale sexuelle Zwecke verwickelt sind. Nicht eine einzige Verhaftung.
9:43 Hillary Clinton, sperrt sie ein! Wann wird sie endlich eingesperrt? Ihr habt noch niemanden eingesperrt, der euch bei der Präsidentschaftswahl 2020 betrogen hat. Ihr habt noch niemanden eingesperrt, der die Russland-Affäre inszeniert hat, die eure gesamte erste Amtszeit als amerikanischer Präsident ruiniert hat. Nicht einer wurde eingesperrt. Aber ihr könnt bis nach Caracus reisen, um einen Mann und seine Frau, den Präsidenten und die First Lady von Venezuela, illegal zu entführen.
10:26 Du bist ein Feigling, Caligula. Das bist du. Du könntest dich nicht mal aus einer nassen Papiertüte befreien, selbst als du noch jung genug warst, um Knochensporne zu haben. Du hast dich aus Vietnam zurückgezogen, aber jetzt baust du ein neues Vietnam in Venezuela auf. Außerdem drohst du anderen, dass sie als Nächste dran sind. Und ich meine damit nicht nur den Iran. Darauf komme ich gleich zurück, und dazu werden wir in wenigen Augenblicken den wunderbaren Professor S. Muhammad Mandi interviewen.
11:16 Ich spreche von Grönland. Eine Ihrer hochrangigen Beamtinnen veröffentlichte ein Bild des dänischen Hoheitsgebiets Grönland, das zum Königreich Dänemark gehört. Sie veröffentlichte ein Bild von Dänemark mit den Sternen und Streifen der Vereinigten Staaten und schrieb dazu: „Ihr seid die Nächsten.“ Dieses Dänemark, der ergebenste Unterstützer der NATO, der ergebenste Unterstützer von Vander Lion, Ihrer äh, Ihrer äh, Konkubine in Brüssel.
11:53 Dieses Dänemark, das Sie bei jedem Verbrechen der Vereinigten Staaten weltweit unterstützt hat. Dieses Dänemark, das übrigens als erstes Land in Europa den illegalen NATO-Abspaltungsstaat Kosovo anerkannte – ein Akt eklatanter Rechtswidrigkeit, der es Ihnen ermöglichte, die Bevölkerung Serbiens, der Hauptstadt Belgrad, zu bombardieren. Dänemark unterstützte dies, und nun droht ihr Freund und Verbündeter Caligula, notfalls mit Gewalt und unter Berufung auf Artikel 5 der UN-Charta ihr Hoheitsgebiet zu besetzen.
12:47 Oh, Moment mal. Kann ein NATO-Mitglied nach Artikel 5 ein anderes NATO-Mitglied verklagen? Ich frage für ein paar dänische Freunde, verstehen Sie? Aber natürlich ist Dänemark nicht das einzige Land, das von Caligula ins Visier genommen wird. Nein, er droht offen mit seinem Mafia-Kumpel. Wer von beiden ist der diensthabende Capo? Wer weiß schon, wer der Boss ist, Donald? Ist es Netanjahu? Ist der etwa dein Arschloch?
13:33 Wer regiert die fünf Familien, die sich für die Neujahrsfeier in Florida versammelt haben? Bist du es oder deine Geliebte? Oder bist du seine Geliebte? Diese Fragen stellen wir uns jetzt alle. Aber wer auch immer mit wem zusammenarbeitet, wer auch immer die Fäden zieht, wer auch immer das Sagen hat, ihr beide habt einen Plan ausgeheckt, um einen neuen Krieg gegen den Iran zu beginnen. Aber da habt ihr euch wohl etwas übernommen.
14:09 Donald, wag es ja nicht mal, Hubschrauber in der Teheraner Innenstadt landen zu lassen. Hast du Teheran gesehen? Hast du die iranischen Revolutionsgarden gesehen? Denk nicht mal im Traum daran, Donald. Ehrlich gesagt, ich bin versucht zu hoffen, dass du es tatsächlich denkst und tust. Aber ich sollte das lieber nicht weiter ausführen, sonst könnte Professor Morandi sauer auf mich sein. Aber sei dir sicher. Sei dir sicher, wenn du und Netanjahu Iran erneut angreifen, dann denk an diese Machthaber. Ach, die sind ja eigentlich gar nicht mächtig genug, um als Machthaber zu gelten, oder? Erinnerst du dich an diese Satellitenfallen, die dir all die Juwelen, all das Gold, all das Geld, all die Boeing 747 auf deiner letzten Golfreise beschert haben? Die werden alle weg sein, Donald. Sie werden nicht mehr existieren. Im Persischen Golf wird jahrelang kein Öl und kein Gas gefördert werden.
15:24 Nichts wird mehr durch die Wasserwege fließen, denn es wird nichts mehr geben, was fließen könnte. Alle eure Satropien werden aufhören zu existieren. Und wisst ihr was? Das Feuer, das auf Tel Aviv und das besetzte Palästina herabregnen wird, wird den Staat Israel endgültig vernichten. Vielleicht fehlt euch der Mut dazu. Es gibt natürlich allerlei Fragen im Zusammenhang mit den Ereignissen in Caracus, und wir werden so viele wie möglich davon heute Abend in der Sendung behandeln.
16:11 Aber ich möchte ein paar Dinge sagen, die meinen Freunden in Venezuela unangenehm sein werden. Nicolás Maduro wurde mit Sicherheit von innen verraten. Man kann keine Black Hawks über Caracus fliegen lassen, ohne MANPADS zu fürchten. Tausende von MANPADS. Man kann keine Black Hawk-Hubschrauber voller amerikanischer Spezialeinheiten über die Skyline von Caracus fliegen lassen, ohne nennenswertes Flugabwehrfeuer auf sich zu ziehen. Man kann den Präsidenten der Bolivarischen Republik nicht mit ein paar Dutzend oder gar ein paar Hundert US-Spezialkräften entführen. Es sei denn, es gibt ein trojanisches Pferd. Es sei denn, es gibt Verräter im Ausland.
17:18 Jemand hat Nicolás Maduro verraten. Jemand aus seinem engsten Umfeld hat Nicolás Maduro verraten, und wir beabsichtigen, wenn möglich, herauszufinden, wer. Es ist mit Sicherheit ein schwerer Schlag für das venezolanische Volk, dass ihr Präsident, der die Unterstützung von einer Million bewaffneter Venezolaner und Millionen der ärmsten Venezolaner hatte, verraten wurde. Es ist ein schwerer Schlag, aber wie man so schön sagt, ist die Sache noch nicht vorbei, bis die dicke Dame singt. Und die dicke Dame ist Donald J. Trump.
…“
Und ja (verdammt!); einen vom Volk gewählten Präsidenten ausser Landes zu entführen geht ohne großes Zögern, aber irgendwen vom AZP – im eigenen Land! – einzukassieren geht nicht?!
Na dann… es waren/sind weitere südamerikanische Länder genannt worden – sowie der Iran und Grönland (https://sonar21.com/wp-content/uploads/2026/01/GL-Copy-1767539991.335.png)
Vermutlich wird das Bisherige die Trumpel-Fan-Gemeinde nicht weiter stören, und nur dazu veranlassen, sich aus irgendwelchen kryptischen Q-Posts wiedermal die nächste frohe Botschaft zu basteln („Holt das Popcorn raus, genießt die Show, und VERTRAUT(!!!!) dem Plan!“).
Apropos „Trumpel-Fan“ und „Genuß“;
Im Bereich BDSM bezeichnet Trampling einen Fetisch, bei dem eine Person (meist der „Top“ oder Dom) auf dem Körper einer anderen Person (dem „Bottom“ oder Sub) herumläuft, steht oder springt …
Drastische Aussagen! Der Verdacht des Verrats an N. Maduro ist eine für Trump willkommene Spekulation, denn sie schürt Misstrauen unter den Chavisten in die derzeitige Führung Venezuelas und ihr Umfeld, wirkt also destabilisierend.
Im Gegensatz dazu steht die Aussage des kubanischen Präsidenten, dass 32 Angehörige der Palastwache aus Kuba bei der Verteidigung des venezolanischen Präsidenten ums Leben kamen und für sie Staatstrauer angeordnet wurde.
Zum weiteren Schicksal N. Maduros neige ich zu sonderbarer Analogie. Wie bekannt ist, wird seit dem Auftauchen des 3I ATLAS im solaren System über den Blauen und den Roten Kachina aus der angeblichen Hopi-Prophezeiung spekuliert. Der Blaue sei die Ankündigung des Endes und der Rote dessen Vollstreckung. (Doch beide sind mAn nur geistige Reflexe früheren Geschehens um ein und denselben Wandelstern in unterschiedlichen Entwicklungsphasen, nämlich die Venus.)
Trump verbleiben noch knapp 5 Monate relativ freier Handlungen auf außen- und innenpolitischem Gebiet. Dann wird sich Russland mehr und mehr aus der „Ukraine-Fesselung“ befreien und der Wahlkampf für die Mid-Terms Schranken setzen. Noch dazu die KI- und die Silber-Krise!
Ich halte es für möglich, dass der inhaftierte N. Maduro für Trump zur menschlichen Verkörperung des Roten Kachina wird und ihn scheitern lässt.
Die Gefängniskluft in Orange soll M. zwar als Straftäter charakterisieren, doch auch etwas unterbelichteten us-Bürgern dürfte die Lage ziemlich klar sein. Ich nehme orange für rot.
Was müsste ganz ohne Krieg geschehen, um Trumps medialen „Genickbruch“ herbei zu führen? Sofern kein echter Machtwechsel in V. stattfindet, müsste für die anstehende Präsidentenwahl „nur“ Maduro wieder kandidieren und mehrheitlich trotz Inhaftierung die Wahl gewinnen.
Das wäre so ungefähr die „größte Ohrfeige“ für den neuen Caligula in der Endzeit.
Natürlich wäre das auch für Maduros Überleben in Haft gefährlich. Doch an Mut wird es ihm nicht fehlen.
Vielen Dank für den neuen Artikel Herr Russophiles, auch Ihnen und allen Dorfbewohnern ein gutes neues Jahr.
Kriege werden geführt um Geschäfte zu machen, das dürfte hier in Dorf Konsens sein. Die aktuelle Situation rund um Venzuela und die Hintergründe beschreibt Michael Hollister auf seiner Seite folgende Links sehr schlüssig:
https://www.michael-hollister.com/de/2025/11/16/venezuela-china-und-die-verteidigung-des-petrodollars-ein-libyen-2-0/
https://www.michael-hollister.com/de/2025/12/05/venezuela-intervention/
https://www.michael-hollister.com/de/2025/12/05/venezuela-intervention-3/
China und die Russische Föderation müssen wohl doch endlich die größeren Knüppel auspacken…
de.rt.com ist für mich nicht mehr erreichbar.
wer kennt alternativen hierzu ?
rtde.org
DANKE !!!
Gern geschehen.
https://freedert.online/
Hier ein Interview eines deutschen Gleichstrommediums („Die Welt“) mit dem Spitzenkandidaten der AfD für die Landtagswahl in Baden-Württemberg Markus Frohnmaier. Interessant hier vor allem seine Einschätzung der „regelbasierten Ordnung“, die hier im Westen mantraartig beschworen wird, wenn es darum geht, die eigenen Interessen und das eigene Großmachtstreben moralisch zu bemänteln. Das, was Frohmaier anmahnt, nannte man in früheren Zeiten Realpolitik, und die war es, die bis vor Merkel das Erfolgsmodell Deutschlands war:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article695c1078c83d5f8e0659d5d7/afd-politiker-markus-frohnmaier-wir-muessen-zur-kenntnis-nehmen-dass-es-eine-regelbasierte-ordnung-nie-richtig-gab.html
Die Causa Venezuela verdeutlicht hoffentlich auch einigen Schlafschafen was die USA schon immer waren, ein expandierendes Raubkonstrukt welches meint mit Piraterie kolonial und Mafiamethoden Weltpolitik machen zu können. Nur nennt es Trump nicht wie die Dems Demokratie und Freiheitsexport sondern Antidrogen und Sicherheitsaktion. Mal sehen wie es mit Venezuela weitergeht aber wie schon Vorredner anmerken sind russische Sicherheitsgarantien nicht viel wert. Ich möchte das auch im Hinblick auf Cuba schreiben weil es auch stark gefährdet ist
Ich wäre auch äusserst erstaunt, wenn Sie irgendetwas Russischem Wert zugestehen würden …
@Russophilus
Das ist eine ziemliche Pauschalisierung und das wissen sie auch. Sie können gerne ins Archiv schauen weit vor 2022 und da werden sie merken dass ich eher Medwedew Positionen zugeneigt bin und wie es mit pro russischen Ansichten in Deutschland bestellt ist muss ich niemanden hier erklären. Russische Symbolik verboten, der Botschafter darf am 8. Mai keine Kränze niederlegen etc
Frage:
Warum sollte Präsident Putin russischen Soldaten (inklusive Marine) einen Kampfbefehl in Syrien oder Venezuela erteilen, wenn syrische und venezolanische Armeen sich kaufen lassen?
Und nochmals der Verweis auf china`s „Zurückhaltung“ (oder offener gesagt: Untätigkeit)!
Der serbische Präsident hält im serbische Staatsfernsehen eine Ansprache an das serbische Volk. Thema: Sicherheitspolitik (nach einer Sitzung des serbischen Sicherheitsrates). Kleine Übersetzung (im Sinn, nicht wortwörtlich … er sprach eine Stunde).
Zu aller erst ein glückliches Neues Jahr den Bürgern Serbiens und alles Gute für die anstehenden Feiertage.
Wenn davon ausgegangen wird, dass die alte Weltordnung nun endgültig begraben wurde und wir gleichzeitig eine geopolitisch mehr als ungünstige und komplexe Ausgangslage haben, haben wir einige Beschlüsse gefasst.
Ab heute gilt in der Welt generell das Recht der Gewalt, das Recht des Stärkeren. Das internationale Völkerrecht existiert nicht mehr. Die UNO existiert nur mehr auf dem Papier. Die Sitzungen des Sicherheitsrates sind wertlos. Das einzige Prinzip, welches heute besteht: Wer stärker ist, schafft an!
Dass es keine Prinzipien gibt, sieht man recht schön bei den Aussagen der EU-Eliten: zögerlich, zaghaft, prinzipienlos. Einerseits haben sie (ein kleineres Eigen-) Interesse, dass Maduro verschwindet, andererseits fürchten sie gleichzeitig um Grönland bzw. um den Zusammenhalt innerhalb der EU, sollte Grönland „fallen“.
(Für die kommenden Absätze muss ich meinen Senf dazugeben, damit der gemeine Deutsche den Überblick nicht verliert. Donald könnte zu Merz sagen bzw. gesagt haben: “ JA! Wir werden euch ficken! Wir sind stärker und das ist nun mal so. Aber wie wäre es, wenn ihr (euer Volk) ablenkt, indem ihr eure Vasallen auf den Balkan erneut antreten lässt?“ Wer sind nun diese Vasallen? Die ex-SS-Truppen: SS-Kama (Kroaten) und SS-Skanderbeg (Albaner) … gerne auch: SS-Handschar (Kroaten/Muslime aus Bosnien) … allerdings geht das mit den Bosniern nicht, da die Serben ihre Republika Srpska in Bosnien haben). Alles in allem meint Vucic: Hilft dir selbst, dann hilft dir Gott!)
Wir müssen mit Bedauern feststellen, dass Pristina intensiver mit Waffen versorgt wird. Daneben bereitet uns die neueste Militärallianz Zagreb-Pristina-Tirana Kummer. Diese Allianz meint zwar, sie müsse sich vor uns verteidigen. Allerdings kann über Nacht aus diesen sog. „Verteidigungswaffen“ Angriffswaffen werden. Wir beobachten dies mit Sorge. Wir müssen darauf reagieren. Wir werden, um unser Land, unser Volk zu schützen, unsere militärische Schlagkraft heuer verdoppeln.
Wie Sie am Beispiel Venezuela sehen konnten, ist die Schlagkraft heute der einzige Faktor, der zählt. Das ist einer der Schlüsse, die wir heute im Rat gefasst haben. Wir können uns nur auf uns selbst verlassen. Selbst wenn einige aus der Region uns angreifen würden … NIEMAND wird uns helfen; außer, wir uns selbst. Selbstverständlich wurde diese Allianz auf Anordnung „von außen“ (Anmk meinerseits: ganz heißer Tipp: Deutschland/Österreich) geschmiedet. Wir werden bereit sein.
Wir werden uns allerdings nicht schützen, indem wir andere angreifen, sondern indem wir unser Land verteidigen. Unser Volk kann heute aber auch in naher Zukunft ruhig schlafen. Sie werden es nicht wagen uns anzugreifen, da wir vehement zurückschlagen können.
Was die internationale Lage zum Thema Energiepolitik betrifft, so erwarten uns einschneidende Veränderungen. Ich weiß nicht, wieso die Medien kaum darüber berichten, dass das Weiße Haus einen neuen Rat hat, der das Wort DOMINANZ in sich trägt (Anmk: NEDC: National Energy Dominance Council). Die USA werden in Zukunft alles unternehmen, um andere Staaten, vor allem: China/Russland, aus kleineren Ländern hinauszuwerfen.
Was ist geschehen? Mit der Monroe-Doktrin haben die Amis die Europäer vom Kontinent Amerika verbannt. Die Europäer hatten dort nichts mehr zu melden. Als klar war, wohin die Reise im 2. WK geht, sind die Amis in den 2. WK eingestiegen (mehr wirtschaftlich, als mit Mannkraft) und haben die Dominanz über Europa und damit den Kontinent Amerika erhalten.
Heute haben die USA von drei Staaten Mittel- und Lateinamerikas Zustimmung erhalten: Argentinien, Ecuador und Panama. Die anderen kleineren Staaten haben, so wie wir, das Völkerrecht angemahnt. Viel mehr ist, ehrlich gesagt, nicht drin. Vehement dagegen haben sich zwei Länder ausgesprochen: Mexiko und Brasilien. Wobei angemerkt werden muss: der brasilianische Präsident ist alles andere, als ein Freund von Maduro. Die UNO (Bearbock und ähnliche) und EU haben gemeint: „Wir sind froh, dass Maduro weg ist, aber das Völkerrecht muss bewahrt bleiben“ … was natürlich ein Widerspruch/Unsinn in sich selbst ist.
Was wir als weitere Gefahr sehen: US-Recht geht nun offenbar vor UN-Völkerrecht.
Wir wünschen dem Volk Venezuelas nur das Beste. Allerdings wissen wir, was passiert, wenn neue Leute (gemeint sind: neue venezolanische Eliten) kommen. Wir haben das nach 1999 am eigenen Leib verspürt. Sie haben damals unser Land völlig zerstört (Anmk: im Sinne von: dem Wertwesten geholfen, aus Serbien eine Kolonie zu machen).
Damit Ihr dieses neue Irrenhaus einordnen könnt. Sie haben damals Milosevic verhaftet und verurteilt, um von ihrem Verbrechen (Anmk: das internationale Völkerrecht NICHT einhaltend) abzulenken. Sie spielen sich gerne mit Zahlen, das mögen sie: an dem Tag, an dem sie einst (1990) Noriega in Panama verhaftet haben, haben sie nun Maduro entführt. Genauso haben sie bei uns Milosevic an einem Tag mitgenommen, der für uns Serben einer der heiligsten Tage im Jahr ist: der Veitstag. Damit sie uns maximal erniedrigen. Ganz gleich, wer was über Milosevic denkt: Diese Schande werden wir Serben niemals reinwaschen können. Das war eine der größten Schanden für das serb. Volk/für den Staat Serbien.
Was haben sie dann gemacht? Sie haben das Hager-Tribunal erschaffen. Sie hatten im Tribunal nicht die Kontrolle über alle Richter … allerdings hatten sie vollste Kontrolle über die zweite Instanz. Somit war die Sache in trockenen Tüchern: Wer hart verurteilt werden sollte (Serben), dem wurde in zweiter Instanz die Strafen bestätigt bzw. erhöht, oder, wie im Falle von Seselj, ein Freispruch 1. Instanz in eine Strafe umgewandelt, die seine Untersuchungshaft (Anmk: Untersuchungshaft war ein Jahrzehnt!) abdeckte. Andererseits wurden andere, wie ein Oric oder Gotovina (Anmk: bzw. bosnische bzw. kroatische Kriegsverbrecher generell), nach einer Verurteilung in 1. Instanz in 2. Instanz fast ausnahmslos freigesprochen. Sie haben das Tribunal politisch kontrolliert. Sie waren damals zumindest bemüht, das Ganze schön zu verpacken …
HEUTE? Heute bemüht sich niemand mehr. Heute wird einfach entführt, eingefallen, geraubt. Wir werden ihn jetzt nach US-Recht anklagen. Ist es im Osten besser? Nein. Schauen wir nach Syrien. Bei Assad hatten wir im Inland halbwegs ruhige Verhältnisse; keine Verfolgung von Christen uvm. Der neue Präsident schlachtet, was das Zeug hält. NIEMAND regt sich auf, im Gegenteil: die Medien meinen, was er denn nicht für ein attraktiver Mann wäre … dass Blut von tausenden uns abertausenden Menschen an seinen Händen klebt, kümmert offenbar niemanden. Wichtig ist, dass wir (USA/EU) uns mit ihm über das Erdöl geeinigt haben … der Rest spielt keine Rolle. An dem Beispiel sieht man, wie uns die liberalen Medien erniedrigen: Schau, was das für ein gut aussehender Kerl ist!
Zurück zum Thema: Die Amis wollen die völlige Dominanz über den Energiesektor weltweit; daneben eine separate „Übereinkunft“ mit China. In dem Bezug erzähle ich euch was, was ihr über die Medien nicht hören könnt: Die USA haben erst kürzlich (über RVD Taiwan) den Verkauf der zweitwichtigsten Prozessoren, die Taiwan herstellt, an China erlaubt. Das haben die Amis bislang nie gemacht. Offensichtlich wird miteinander gesprochen; wie auch offenbar mit Russland, was man u.a. in der nationalen Sicherheitsstrategie der Amis nachlesen kann (Anmk: in der Russland nicht (mehr) Erwähnung findet).
So wie sie miteinander reden, müssen wir mit allen reden. Wir müssen mit allen gut sein. Allerdings ist eines sicher: NIEMAND von ihnen wird uns, wenn wir Hilfe brauchen, helfen. Niemand! Uns muss das klar sein! Wir können nur uns selbst helfen. Umso stärker wir wirtschaftlich sind, umso besser. Umso stärker wir militärisch sind, umso besser. Vertrauen können wir nur in uns selbst und unsere Kraft haben. Es wird niemand für Serbien kämpfen.
Was erwarten wir? Wir erwarten, dass sich solche Aktionen, wie in Venezuela, in Zukunft wiederholen werden; nicht bloß ausgehend von den USA, sondern auch von anderen Staaten. Wenn das nun im Osten oder in Asien passiert: Wer kann sagen, dass es zum ersten Mal oder völkerrechtswidrig passiert? (Anmk: das ist die Kiste der Pandora! Geöffnet in Serbien 1999 mit dem Kosovo! Jetzt erreicht die Kiste ihre „volle Blüte“!).
Andererseits sind unsere kubanischen Freunde in großen Probleme. Gerade Venezuela hat seit 6 Monaten die Auslieferung von Erdöl an Kuba eingestellt … weil sie eben Deals mit Donald eingegangen sind. Den Venezolanern kann nur das venezolanische Volk helfen … dass andere (RF/China) mit drei Stellungnahmen bei der UNO erbost auftreten, dafür kann man sich nichts kaufen. Davon können wir, aufgrund Erfahrungen aus den 90-ern, ein Lied singen.
Ich entschuldige mich, dass ich so brutal ehrlich bin. Es bestehen keine Regeln mehr in dieser Welt. Was ist das US-Ziel? Völlige Dominanz über den Kontinent Amerika. Dafür benötigen sie auch Grönland als Eingangsschneise für die Arktis.
In Venezuela wird Trump, das hat er unmissverständlich klar gemacht, aufstellen, wen er möchte. Eines ist sicher: die Nobelpreisträgerin wird es nicht werden, da sie ihm den Nobelpreis vor der Nase weggeschnappt hat. Wen auch immer sie aufstellen … wenn sich das Volk wehrt, kann es gewinnen, wenn nicht, dann wird es leiden müssen.
Zur US-Aktion: Hut ab vor der geheimdienstlichen Arbeit der Amis. Hut ab! Sie haben gekauft, was gekauft werden musste. Der Verrat des venezolanischen Staatsapparates ist gigantisch; unvorstellbaren Ausmaßes. So einfach mit 7 Hubschraubern hereinzuspazieren … bis auf den Vatikan oder San Marino geht das wohl in kaum einem anderen Staat. Geheimdienstlich: Hut ab! Militärisch? Ein großes: NICHTS!
Die USA kontrollieren nun die gesamten Ölreserven Venezuelas; mit den eigenen: rd. 51% der Weltreserven … einmal abgesehen davon, ob sie nun Saudi Arabien und andere Ölstaaten kontrollieren. 51% OHNE die Ölstaaten im Nahen Osten. China hat 6% ihres Bedarfs aus Venezuela bezogen. Damit ist jetzt Schluss.
Hut ab vor dem serbischen Präsidenten!
Tröstende Anmerkung von mir: Das Spielchen der angelsachsen wird *nicht* aufgehen. Und dann wird der große Zahltag kommen.
Danke übrigens für die lange und wohl mühsame Übersetzung!
@ sloga,
auch von mir vielen lieben Dank für Ihre Übersetzung. Diese Serben sind anscheinend nicht klein zu kriegen 🙂
Aber… ich denke das Vucic in den letzten beiden Absätzen überdramatisiert. Ich habe mir inzwischen einige Stimmen angehört – am plausibelsten fand ich heute Larry Johnson bei The Duran.
Es ist klar das die ganze Aktion nicht ohne Verrat innerhalb Venezuelas ablaufen kann (auch wenn sich der kleine Pete das nicht so wünscht – Stichwort: russische LA nicht so gut).
Maduro war ja bereit den usppa das Öl zu geben und mit den Ölkonzernen zusammen zu arbeiten. Aber er wollte Präsident bleiben.
Die venezolanische Regierung (nicht unbedingt Rodriguez – will hier keine cia psyop nachplappern) hat sich dann gedacht – vielleicht wird es leichter ohne diesen „Störfaktor“? Das Beste was man aushandeln kann ist, das die Revolutionäre an der Macht bleiben, also nicht alles seit Chavez zurückgedreht wird, die usppa ihr Öl bekommen, u.U. sogar investieren und es nicht zu einem Bürgerkrieg kommt.
Das trumpel hat sich gedacht: Die alte mit dem Kriegsnobelpreis wird es nicht – hat ohnehin keine Hausmacht, alle sind eingeschüchtert, ein leichter Sieg.
Aber 51% der Weltreserven? Ich habe inzwischen gelernt das die venezolanische Ölindustrie in den 80er Jahren auf dem neuesten technischen Stand war. Da das Öl hochviskos ist muss es kompliziert und teuer gefördert werden (teilweise mit Dampf) und der Aufbau der Infrastruktur würde 10 Jahre dauern.
Da muss das trumpel erst einmal Milliarden investieren – und dann von den usppa – Steuerzahlern wieder eintreiben (geht ja nicht das Exxon dafür bezahlen muss).
Bezüglich Saudi Arabien haben wir schon gesehen wie schnell die Förderung zum Erliegen zu bringen ist. Und sollte der Iran die Straße von Hormus schließen sieht es ganz düster aus.
Das Fracking in usppa selbst ist teuer, ich habe unterschiedliche Zahlen gehört von 40 bis 60$ pro Barrel auf dem Weltmarkt, damit das ganze rentabel bleibt. Da hat das trumpel also eine schmerzhafte Untergrenze, die vermutlich oberhalb der russischen Untergrenze liegt. Wobei ich bei der Abhängigkeit Russlands beim Öl & Gas auch unterschiedliche Zahlen gelesen habe zwischen 12-19% vom GDP.
So gesehen ist der größte Gewinner niedriger Ölpreise tatsächlich die größte Volkswirtschaft der Welt, China.
Die größten Sorgen bereitet mir somit aktuell tatsächlich die schwindenden geistigen Fähigkeiten des ex-Imperiums und die falschen Analysen der Geheimdienstgemeinschaft.
Auf Seiten der BRICS würde ich tatsächlich den Iran als wichtigstes & schwächstes Glied sehen. Andererseits sehe ich als die größte Gefahr für den Iran Verrat im Inneren – und das sehe ich eben nicht als wahrscheinlich an. Die Perser sind kluge Leute, die haben gesehen wer ihnen ans Leder will.
Und auf Seiten von Russland und China hoffe ich mal das sie bereit sind auch einen „Scharfen Schuss zur rechten Zeit“ von sich zu geben, da wir es offensichtlich mit einem tollwütigen und größenwahnsinnigen Kampfköter zu tun haben.
Dass es in Venezuela so schnell wegen Verrat im Inneren ging, ist sogar mir als einer Frau klar. Irgendwo rausgelesen, dass Maduro Leibwächter aus Kuba hatte, die bekanntlich sehr gut sind.
Nur wurden alle 32 von denen noch vor der Einnahme von Maduro ermordet.
Anpe.
die palastwache waren cubanos….
Und die cubanos waren auch in militär, polizei und anderen wichtigen resorts eingespannt. Dafür bekam cuba ÖL für umme. Was jetzt vorbei ist.
Desweiteren wurden hamas und hisbollha leute , speziell auf La isla margarita einquartiert, und machte auf armeestützpunkte trainings und allerlei anderes zeugs.
Das alles ist aber schon lange bekannt….zumindest für interresierte.
Die maduro causa ist ja nichts neues.
Hallo was ist eigentlich vor Brasiliens Küste, nordöstlich von Rio de Janeiro los? Ich sehe da auf dem Flugzeug-Radar 24 online bis zu 30 Hubschrauber kreisen MEZ 14:30 Uhr. Alles zivile Fluggeräte. Haben die da was?
Diese Auffälligen Flugbewegungen am gestrigen Tag liefen von dem Zeitpunkt an wo ich sie entdeckte 10:30 Ortszeit (MEZ 14:30) über mehrere Stunden. Die Hubschrauber waren alle Lufttaxis, und flogen in Höhen von 500m bis 1500m.
Ich konnte von keinem brasilianischen News-Portal irgend etwas zu diesen Vorgängen in Erfahrung bringen. Die müssen doch was gesucht haben, wobei es ungewöhnlich ist das es zivile Luftfahrzeuge waren.
Oder wollten die mit ihrem Verhalten einfach mal signalisieren, dass Sie wachsam sind, oder von etwas ablenken?
Warum drohen die räudigen Amiköter nicht auch gegen Brasilien? Wie können die mit Lula und BRICS, die dort agieren ruhig schlafen?
Vielleicht weis Nessi etwas, Er/Sie berichtet ja über allerhand mysteriöse Sachen.
Maduro-Entführung wurde bereits vor 12 Jahren geplant…
Call of Duty: Ghosts, ein Videospiel, wurde vor 12 Jahren veröffentlicht, als Maduro in Venezuela sein Amt als Präsident antrat.
In dem Spiel greift das US-Militär nachts Venezuela an und nimmt den venezolanischen Diktator gefangen.
Im Spiel wird angegeben, dass dieses Ereignis im Jahr 2026 stattfindet!
Die Welt ist eine Bühne und alles was auf dieser Weltbühne passiert ist geskriptet!
Erinnert euch an den Charlie-Kirk-Film „Snake Eyes “, der seinen Tod vorhersagte.
Die Videospielausschnitte sind sehenswert.
Bleibt wachsam Wahrheitssucher!
Und regt Euch nicht so sehr auf.
Aber jetzt kommt ja als nächste (skript) folge die Öltanker beschlagnahme serie in die heimischen homecinemas….mit der 3WK drohung.
Vielleicht sterben wir statisten (vieh) ja jetzt bald alle.
Das mein Kommentar nicht freigeschaltet wurde ist mehr als bezeichnend. Offensichtlich dürfen hier nur Leute schreiben die das „kremlische Kalb“ anbeten.
Wie auch immer …
Danke für Ihre im gelöschten Kommentar übermittelten (freundlichen) Neujahrs-Grüße.
In diesem Kommentar hier allerdings irren Sie. Ihr vorheriger Kommentar wurd/wird (wie auch weitere) schlicht deshalb nicht freigeschaltet, weil *sie dauerhaft gesperrt sind* und weil mir nicht erkennbar ist, dass Sie Ihr Verhalten glaubwürdig zu verändern gedenken.
Mit „kremlische Kalb anbeten“ hat das nichts zu tun; immerhin habe sogar ich selbst öfter mal kritische Äusserungen getan.
Auch Ihnen ein gutes – und hoffentlich Einsichts-volles! – Jahr 2026.
Die Grüße waren freundlich und Ernst gemeint! Ich lese ihren Blog bereits seit 2014 – als noch Givi, Zakharchenko, Motorola und Co. unterwegs waren und den Flughafen von Donezk verteidigt haben.
Deshalb schrieb ich ausdrücklich „Danke für Ihre im gelöschten Kommentar übermittelten (freundlichen) Neujahrs-Grüße.“ (Hervorhebung durch mich jetzt, nachträglich)
Obgleich Sie eigentlich dauerhaft gesperrt sind, bin ich durchaus gewillt, die Sperre wieder aufzuheben, *wenn* Sie eine Basis dazu bieten.
Bis dahin werden Ihre Kommentare nicht freigeschaltet. Dies hier ist bis auf weiteres meine letzte Äusserung dazu.
Mit der Tankerenterung heute kann man die Maduroentfuehrung in einem anderen Licht sehen. Trump will dass vor allem Russland nichts mehr vom venezuelanischen Öl hat Es scheint als haben die Einfluesterer von dem Idioten ihn auf eine Starmer Merz Macron Linie gebracht und setzen auf Konfrontation. Russland wurde wieder mal kalt erwischt weil es in der Ukraine Trump weniger überzeugen als all die russophoben Quertreiber in Europa und den USA.
Aha.
Lese-Empfehlung!
… ich wollte aber vom neuen Artikel nebenan nicht direkt mit einem Hinweis zu einem anderen Artikel „ablenken“, daher stelle ich es hier ein – weil auch passend zur Maulerei („… Russland wurde wieder mal kalt erwischt…“ ).
Sicher ist, dass man Russland immer wieder an den Karren pisst (wenn auch nur mit den kläglich-verschrumpelten Überresten eines Rüsselchens) – siehe auch die im Artikel erwähnten neuen Pläne des „Ensemble des Scheiterns“. Doch Russland antwortet!
Hier ein Zitat aus o.g. Artikel:
„…
Eines ist klar: Die USA und Europa haben ein verworrenes Geflecht aus Widersprüchen geschaffen, das außer Kontrolle gerät. Es scheint immer wahrscheinlicher, dass die Venezuela-Frage nicht einmal annähernd Trumps idealisierten Vorstellungen entsprechen wird und neue „Abenteuer“ – Grönland drängt sich hier natürlich auf – erfordern wird, um das massive Scheitern zu kaschieren. Ähnlich verhält es sich mit Europa: Sein gewaltiges Geflecht wird immer schwerer zu tragen, und die skrupellosen Eurokraten ertrinken förmlich in den täglichen Lügen und Heucheleien, die sie verbreiten müssen, um das fragile Kartenhaus noch ein wenig länger aufrecht zu halten.
…“
https://simplicius76.substack.com/p/escalation-mad-trumps-coast-guard
Ich gebe zu, auch ich wünschte mir, die Dinge würden anders (vor allem nicht so satanisch-verlogen) laufen … doch man kann auch eines ziemlich klar erkennen (und das ist eigtl. eine gute Nachricht!): man gibt sich viel Mühe, uns Viecher im Gatter des Angst und Panik-Theaters zu halten!
… und aus den Tiefen des Orchestergrabens, schraubt sich das zunehmend-anschwillende Crescendo empor… (als alter/ehemaliger Kulissenschubser weiss man; es geht also dem Ende der Aufführung entgegen!)