Der Witz der Woche: Die andauernden Klo-Probleme des ami Flugzeugträgers „uss g. r. ford“, auf dem Weg Richtung Iran, können nur wirklich gelöst werden, wenn der Kahn in einen ami-Hafen zurückkehrt und einer ausgiebigen – und lang andauernden – Wartung unterzogen wird. Was allerdings auch bedeutet, dass die bereits weitaus zu lange an Bord befindliche Besatzung *noch länger* in der Scheisse stecken bleibt.
Die offizielle Aussage dazu ist simpel: Die Truppen *wissen*, dass das zu ihrem Job gehört und ausserdem haben sie, wenn ihr Land sie braucht, gefälligst zur Verfügung zu stehen.
Und: Die Kurilen gehören zu eu-ropa, jawoll, sacht die uno irgendwas Sonnenbrillenhalterung leerbock!
Uups, tschuldigung, Grönland. Hätte ich eigentlich wissen können, weil die Kurilen, anders als Grönland, ja 100.000 Kilometer weit weg sind, Grönland aber sozusagen gleich nebenan. Natürlich hat die leerbock völlig Recht!!! Dass Grönland beträchtlich näher an Nord-amerika liegt ist nur, äh … ein bedauerlicher Einzelfall.
Ein bosnischer Serien-Krimineller kann laut kölner „Gericht“ nicht vorgeladen werden, weil sein Aufenthalts-Ort unbekannt sei. Obwohl er monatlich über 7000 euro „Sozial-Hilfe“ für seine Familie (8 Kinder) erhält.
Ach, übrigens: Der Typ wurde *vor über 20 Jahren* ausgewiesen!
Aber keine Sorge, Ihre Strafanzeige wegen „flüchtling nicht freundlich angucken und mit Kuchen füttern“ kommt garantiert an! Und ja, das meint auch Sie, die Dame da drüben. Es war ja schließlich nur *ein* „flüchtling“, der Sie vergewaltigt hat und nicht etwa alle drölfzich Millionen, Sie rächdsradikahle Rassistin! * streng schau
Nun gleich zum „Krieg im Iran“, wenn auch sachlich begründet nur kurz.
Der trumpel-Kumpel, äh, pardon, spezial Sonder-Beauftrage witzkopf zeigt sich wie auch sein Herrchen überrascht, dass der Iran einfach nicht kapituliert, obwohl von der „größten und mächtichsten bästäen Kriegs-Flotte alla Zaitän“ bedroht. Und auch zwischen 30.000 und 40.000 ami Soldaten befinden sich in der Region!
Diese sturen Iraner aber auch!
Aber es gibt Licht am Ende des Tunnels. trumpel in Sachen Iran: Ein Krieg kann vermieden werden, wenn der Iran „die geheimen Worte“ sagt. Eben jene Worte übrigens, die der iranische Aussen-Minister bereits Stunden vorher öffentlich ausgesprochen hatte. Sinngemäß „Der Iran hatte, hat, und wird zu keinem Zeitpunkt die Absicht haben, Atomwaffen zu entwickeln“.
So weit, so idiokratisch. trumpel eben.
Interessanter allerdings ist mAn etwas anderes, nämlich: In seiner Rede zur Lage der Nation hat trumpel *nicht* wie bisher gefordert, der Iran
– müsse seine Unterstützung für Hezbollah, Jemen, etc. einstellen
– seine Entwicklung und Produktion moderner Waffen, insbesondere Raketen einstellen.
– diese Waffen vernichten
– sämtliches Öl den usppa aushändigen
– aufhören zu existieren
Nein, er beschränkte sich auf nur eine Forderung, nämlich dass der Iran keine Atomwaffen entwickeln dürfe.
Was der Iran sowieso seit Jahrzehnten klipp und klar ablehnt und wenig überraschend auch jetzt keine Atom-Waffen entwickeln will.
Kurz: Viel, wirklich viel heisse Luft, weiter nichts. Basierend auf satanjahus Albträumen, die der ami-Laufbursche natürlich sehr ernst nahm.
Und auf Stein biss. All der Aufwand zur Einschüchterung des Iran für die Katz.
Aber natürlich war die Verhandlungs-Position der amis von Anfang an schlecht. Und die iranische Führung wusste das. 30 oder 40 tausend ami Soldaten gegen, wenns darauf ankommt, Millionen iranische reicht vorne und hinten nicht, egal wie mans dreht und wendet. Und ein kleiner FZT Verband plus ein gewaltiges Klo-Problem, zumal mit ausgelaugter Besatzung stemmt auch nicht viel, vor allem wenn man sich mit der Frage konfrontiert sieht, wie lange diese Kähne auf dem Wasser sind statt unter Wasser.
Tatsächlich ist die Realität derart schlimm, dass die ami Militär-Führung sich fast schon konfrontativ deutlich gegen einen Einsatz aussprach und dabei auf verheerende Konsequenzen hinwies und, zusammengefasst, sagte, dass das nicht zu gewinnen sei.
*Tatsächlich* geht es mAn also nur um zwei Punkte: Erstens, dass die iranische Führung – zum tausendsten mal – die „geheimen Worte“ sagt – und zweitens einer Beilegung des drohenden „Konflikts“ in einer für die amis Gesichts-wahrenden Form zuzustimmen und hoffentlich (aus trumpels Sicht), nazirael nicht anzugreifen.
Wobei, das möchte ich nochmals anmerken, es nicht wirklich einen drohenden Konflikt gab sondern nur – leere – Drohungen und Aufplustern der amis.
Warum bin ich so zuversichtlich, dass das Spielchen friedlich endet? Weil es nur ein Ergebnis geben könnte, wenn auch in zwei Formen, nämlich dass die amis sich eine blutige Fresse holen, oder, Variante zwei, dass die amis durchdrehen und Atom-Waffen einsetzen, was letztlich zum selben Ergebis führen würde, nur mit zusätzlich noch weiten Teilen der Welt zerstört.
Was uns zum nächsten Themen-Block führt: Autopsie
Ich habe gewartet mit diesem Punkt, denn *noch* gab es einen Ausweg. Nun aber, da die beiden wohl von ihrem jeweiligen Volk meist-verhassten eu-ropäischen regime-Chefs starmer und macron Aussagen des russischen Auslands-Geheimdienstes, dem ich weitaus mehr vertraue als sämtlichen uww regimen und medien, zufolge ukrostan mit einer (wobei es wohl kaum bleibt) Atom-Waffe versorgen wollen, ist der Ausgang wohl weitgehend geschlossen.
Wobei erfreulicherweise anzumerken ist, dass das berliner regime wohl nicht mitmachen will; allerdings ist anzumerken, dass keineswegs alles, was in dem Land, das mal unseres war geschieht, vom berliner regime entschieden wird.
Nun könnte man meinen, dass ein solcher Anschlag bzw Angriff durch ukrostan vermutlich mit einem russischen Atom-Schlag auf nazigrad beantwortet würde.
Aber ich habe noch Präsident Putins Worte im Gedächtnis, die deutlich darauf hinweisen, dass russische Atom-Waffen wohl nicht in nazigrad sondern in britland und/oder frankreich einschlagen würden.
Zwei Anmerkungen noch dazu: Erstens, ja, Plural, denn in so einem Fall müsste Russland *zwei* Aufgaben erledigen, nämlich, das regime zerschlagen plus auch möglichst alle Gefahren-Quellen. Und zweitens, dass ich die Frage, ob W. Putin, der ja als äusserst nachsichtig, manche würden wohl „weicheiig“ sagen gilt. einen Gegenschlag befehlen würde, nicht sehe. Falls ein atomarer Schlag gegen Russland geführt wird, dürfte Hr. Putin kaum eine Wahl haben. Würde er einen Gegenschlag verbieten, so dürfte das sein politisches Ende sein und bereits der umgehend nachfolgende Interims-Präsident würde den Gegenschlag befehlen.
Was letztlich zum Zerfall von so Einigem führen würde, u.a. des eu-Molochs und der nato. Hierbei sind unterschiedliche Szenarien denkbar, aber das Ergebnis ist letztlich nahezu dasselbe.
Wie sind wir, wie ist die Welt an diesen Punkt gekommen?
Ich sehe mehrere Faktoren, die zusammenhängen.
Den von mir vermuteten Anfangs-Punkt zumindest der Endphase habe ich neulich angerissen: Groß-Tartarien das „es nie gab“. Dass es justamente zu einem Zeitpunkt geschah, als jene, die man heute wohl als „epsteins“ bezeichnen würde, die Finanz-Systeme ganzer Länder zu übernehmen oder zumindest zu kontrollieren begannen, die Industrie-Revolution zu beginnen und die dämokratie in der Wiege aufpeppelten, ist natürlich!!! rahaina Zuvall!.
Es gab noch andere signifikante Ereignisse, z.B. die Geburt der „modärnen wissänschaft“, eine anfänglich noch zaghafte, im Laufe der Zeit aber immer offenere Gottlosigkeit und eine massive Urbanisierung, um nur ein paar Beispiele zu nennen.
Betrachtet man die Welt von damals und von heute vergleichend, so sollte es eigentlich klar werden.
Ja, ich bezweifle nicht, dass es auch damals verkommene Pfarrer gab und korrupte politster und Funktionäre.
Aber: Man sieht doch auch, dass das Gros der Pfarrer, Funktionäre, Beamten und Staats-Führer *weitaus* seriöser und realistischer war, dass Fürsten das Befinden der Bürger *nicht* völlig egal war, dass Pfarrer sich in aller Regel so gut sie konnten Gott-gefällig verhielten und dass Beamte sich bemühten, ihre Aufgaben ordentlich zu erledigen.
*Natürlich*, nochmal, gab es vereinzelt schlimme „Ausrutscher“ und reichlich „kleine Korruption“. Der Grund ist einfach: Es waren Humanoide und Humanoide haben nuneinmal Schwächen.
Ich will also keineswegs schön reden, was unvollkommen war, unvollkommen sein *musste*, weil Humanoide nunmal unvollkommen sind.
Im Vergleich zu dem, was damals die große Mehrheit war, sehen heutige politster, Pfarrer, wissänschafftla, Beamte, und signifikante Teile der Bevölkerung allerdings erbärmlich aus. Sie sind nicht nur nicht besser, sondern sie sind *erheblich schlechter*.
Und die dämokratie begünstigt das nicht nur, sondern sie musste geradezu zwangsläufig dazu führen. Ein Beispiel: Im „großen (angeblichen) wir“ herrscht blanke Egozentrik, ja sehr häufig sogar Egomanie.
Hierzu ein konkretes Beispiel: Das Buch der Ex AfD abgeordneten, die unmissverständlich, ja erschreckend aufzeigt, was für ein egomanischer und akut ignoranter Pfuhl der bundestag ist. Nahezu jeder dort denkt nur an die eigene „Karriere“ und nur kurzfristig, sprich auf die nächsten „Wahlen“ fokussiert. *Nur* im Luxus-Pfuhl bleiben zu können zählt. Zudem gehorchen die meisten abgeordneten weder ihrem Gewissen, das sie zum Schweigen gebracht haben, noch den Bedürfnissen der Bürger und des Landes sondern ausschließlich der partei-Linie und den Vorgaben der partei-Führung.
Übrigens wohl auch bei der AfD. Warum? Ich stelle diese Frage auch, weil ich durchaus davon ausgehe, dass die meisten Mitglieder zumindest am Anfang *wirklich* gute Arbeit fürs Volk und fürs Land machen wollten.
Stichwort „Umgebung“ oder auch, man staune „Rahmen“.
Denn es *gibt* diesen Rahmen nicht nur, sondern er bestimmt auch zu einem beträchtlichen Grad, was möglich ist und was nicht, was gut und/oder vorteilhaft ist und was schlecht und/oder nachteilhaft ist.
Einfaches Beispiel: Wer im Dschungel ist, der geht möglichst nicht barfuß und achtet auch genau auf den Boden und die nähere Umgebung. Der Grund ist einfach: Tut man das nicht, steigt das Risiko, tot zu enden sehr beträchtlich an.
Wer in z.B. Afghanistan ist, der greift nicht einfach einer fremden Frau an den Hintern. Weil er sonst mit sehr hässlichen Konsequenzen, bis hin zum Tod, rechnen muss.
Wer aber in deutschland ist, der greift einer fremden Frau nicht nur an den Hintern, sondern er vergewaltigt sie womöglich auch. Tausendfach geschehen. Zumal die meisten Täter, „flüchtlinge“, bequeme Ausreden haben und ein sehr geringes Risiko, hart angegangen zu werden.
Zugleich aber muss ein weisser deutscher, der so ein Drecksvieh kritisiert, mit einem durchaus hart betriebenen Verfahren rechnen wegen „hate spech“.
Rahmen.
Kurz: Wer den Rahmen formen oder gar bestimmen kann, der kann sehr erheblichen Einfluss darauf nehmen, wie sich die Humanoiden verhalten.
Und es funktioniert, siehe covid, siehe „flüchtline“ („rapefugees welcome“), usw.
Die Frage ist also, *wozu* und wie der Rahmen definiert wird durch politster und medien. Eines ist klar: Recht im klassischen Sinn spielt absolut keine Rolle mehr. Wir sind an einem Punkt angekommen, wo ein politster „Anderen ins Gesicht furzen“ als „rechtmäßig“ oder auch, sein Kind zu maßregeln zu „Unrecht“ erklären kann.
Aber: Wir sind auch an dem Punkt, wo die, Tschuldigung wenn ichs grob ausdrücke, dummphone-Starrer und Wischer das höchstens als Rand-Notiz zur Kenntnis nehmen, vermutlich in einem Blöd-Tok Video von Shaylanna, einer dumm-Plauderin und nach zwei weiteren Videos wieder vergessen haben.
Womit wir auch beim nächsten Themen-Block sind, bei der Frage nach dem Überleben bzw „wie gehts weiter?“.
Eines, das gleich vorab, ist klar: Eine neue und wirkliche Regierung würde und *könnte* nahezu nichts ändern. Warum?
Weil man Verblödung, Desinteresse und nahezu völligen kulturellen und zivilisatorischen Verfall ebensowenig „mal eben“ relativ schnell reparieren kann wie Sportler, die nach einem Unfall – oder einer hympfung – im Rollstuhl enden.
Oder nein, doch, man *könnte* höchstwahrscheinlich, aber nur auf die harte Tour. Will heissen, abrupte Korrektur des Rahmens *und* Durchsetzung mit soviel Gewalt wie nötig.
„Könnte“, Konjunktiv, weil selbst der nahezu perfekte Regierungs-Chef sozusagen als bloßer Theoretiker im Rollstuhl säße, wenn er keine Beamten hat, die das durchsetzen – und *begreifen* warum sie tun sollen, was sie tun sollen.
Wenn morgen früh, um mal ein deutliches Beispiel anzubieten, ein „guter Hitler“ an die Macht käme, so säße er im Rollstuhl, nicht nur wegen der diversen abgeordneten-Kammern, sondern auch, weil, ich drücke es mal vorsichtig aus, relativ viele „Richter“ ihm mit allen Mitteln entgegen treten und auch viele Polizisten nur widerwillig, wenn überhaupt, ihrem Auftrag nachkämen.
Hierzu ein kleines Beispiel, das allerdings erschreckend sein dürfte für Viele: Ich kenne mangels Interesse nicht die Details, aber zumindest in einigen bundesländern werden „Richter“ von *politstern* ausgewählt und ernannt! Und es gibt so einige glaubwürdige insider Stimmen, die davon berichten, dass es *nur* um partei-Interessen geht und nahezu gar nicht um fachliche und menschliche Eignung, geschweige denn um Kompetenz.
*Natürlich* würden sich, vorsichtig ausgedrückt, viele von denen mit Zähnen und Krallen wehren gegen eine Rückkehr in Richtung Vernunft, sprich, ihre alsbaldige Entlassung!
Kann man in idiotistan deutlich sehen, wo der Ausgang von Verfahren mit polit-Bezug weitestgehend davon abhängt welcher partei den/die „Richter:in“ ins Amt gehoben hat.
Unterm Strich heisst das, dass wir es aus eigener Kraft nahezu sicher nicht schaffen, zumindest nicht rechtzeitig.
Ich sehe nur sehr wenige Möglichkeiten, die nicht geradezu notwendig scheitern:
– Ein (hoffentlich) „guter“ Hitler, der mit einem groben Hammer agiert und aufräumt. Problem: Der könnte nur erfolgreich sein, wenn er sehr klug, sehr kenntnisreich und schnell agiert -und- zumindest den Staatsapparat hinter sich bringen kann.
Allerdings müsste er auch *sehr viel* Unwillen und Hass von sehr vielen auf sich nehmen und trotzdem *schnell* Ergebnisse erzielen, die zumindest nicht hartgesottene Gegner überzeugen und auf seine Seite ziehen.
– Die Russen rollen ein. Problem: Warum sollten sie das tun?
– Das Land knallt gegen eine Beton-Mauer, will heissen, provoziert z.B. einen Krieg gegen Russland, oder macht weiter wie bisher und Millionen sind arbeitslos, erfrieren, oder verhungern – woraufhin ein „guter Hitler“ kommt, allerdings mit weitaus besseren Chancen, weil Verhungernde nicht fragen, woher das Brot, das man ihnen gibt kommt. Was auch heisst, dass *sehr Vieles* heute aus einer Art Luxus kommt, den man – wir alle! – noch finanzieren kann.
Um meinen Rat gefragt würde ich eine andere Alternative empfehlen, soweit denn möglich/machbar: Auswandern in ein Land, das noch normal ist -und!- stark genug, um den Attacken der „epsteins“ zu widerstehen bzw. diese erfolgreich zu bekämpfen, um sich/seine Bürger zu schützen.
Aber auch dieser Ansatz hat Probleme, zunächst mal: Welches Land denn bitte? Fällt Ihnen ausser Russland eines ein? Und Nein, Ungarn ist mAn nicht wirklich eine Alternative, u.a. und vor allem, weil Orban womöglich nicht mehr lange regiert und ersetzt wird durch einen laiin-Hampel. Aber auch, weil Ungarn weder die nötige Größe hat noch die nötige Stärke, den „epsteins“ zu widerstehen, geschweige denn, die wirksam zu bekämpfen.
Murrica? Ja, ich weiss, dass Viele sich dafür entschieden haben; ich sags mal so: Ich wünsche denen viel Glück, denn sie werden es brauchen.
Zurück zu meiner bevorzugten Alternative Russland. Nicht einfach. Andere – und ich meine ganz andere – Sprache, kyrillische Schrift, nicht bzw. nicht mehr deutschen-freundlich, auch ticken Russen erheblich anders als die Leute in eu-ropa, was auch heisst, dass es nicht leicht ist, sich dort reinzufinden.
Und natürlich: Wollen die uns überhaupt? Ich fürchte, die Antwort wird in sehr vielen Fällen eher Njet heissen.
Aber vielleicht hilft Russland uns anders, nämlich indem es den Krieg gewinnt, womit ich nicht nur die SMO in 404 meine und laiinstan zerschlägt oder aber, durchaus nicht unwahrscheinlich, laiinstan von alleine zerfällt.
Letztlich ist es recht einfach: Wir werden entweder, sei es mit oder ohne großen oder gar gewaltigen Druck, wieder zu Vernunft und Realität zurück finden – oder aber wir werden untergehen. Wir wären beileibe nicht die Ersten.
Diesen Themenblock abschließend noch ein, wie ich finde grelles, Beispiel: amazon, ein Gewächs der modärnen dämokratie. Die zwingen ihren Händlern einen Vertrag auf, demzufolge diese zwar die Preise erhöhen dürfen – und auch müssen – aber das müssen sie *überall* wo sie verkaufen tun. Der Sinn dahinter: amazon will möglichst der billigste Anbieter bleiben.
Nur gibt es da ein Problem (womit wir beim „müssen“ von eben sind): amazon verlangt um die 50% bis 60% vom Umsatz in Form diverser Gebühren! Weshalb sehr viele Händler-„Partner“ gezwungen sind, höhere Preise zu verlangen. Was aus Sicht von amazon deren „wir sind der billigste“ gefährden könnte, zumal „Partner“ ja andernorts nicht die horrenden Gebühren an der Backe hätte. amazons „Lösung“: Der genannte Vertrag.
*Natürlich* führt das dazu, dass alle Produkte *überall* teurer werden, nur, na und? Juckt amazon nicht, im Gegenteil, das ist doch der Sinn des Ganzen!
Ist das legal? Nein, natürlich nicht! Jedenfalls nicht dort, wo es noch Recht gibt. Aber es scheint wohl nicht akut illegal zu sein in idiotistan, wo die meisten „Partner“ den größten Teil ihres Umsatzes erzielen.
Und: bezos, der Macker hinter amazon, hat trumpel (mindestens) einen 7-stelligen Betrag gespendet, weshalb die bundes-Behörden ihre Ermittlungen eingestellt haben.
Dämokratie eben. bezos hat nicht mehr Gewicht als Sie oder ich. Hahaha!
Abschließend noch wie üblich …
Uupsie! macronistan nähert sich einem Bürgerkrieg gegen „linke“ politster nach der Ermordung eines rechten Mathe-Studenten durch einen antifa-Mob. Nun wurden Forderungen laut, antifa als Terror-Organisation einzustufen. Was dem macrönchen wohl widerstrebt.
Nein! Doch! Oh! naziraelische Berufsmörder („Soldaten“) haben einem seriösen Bericht zufolge 2025 Gaza Aid Workers aus nächster Nähe gekillt. Zur Erinnerung: Die ainziche dämokratie im gesamten Nahen Osten!!!
Schockschwerenot! Die cia hat nun – unter ihrem von trumpel eingesetzten Chef – ausgiebige Untersuchungen angestellt und herausgefunden – und sogar öffentlich zugegeben – dass es unter dem kenianer politische Voreingenommenheit bei der Arbeit gab. Das Untersuchungs-Gremium hat 19 „intelligence products“ festgestellt, die „nicht unabhängig von politischen Überlegungen waren“.
Oh nein, wer hätte denn geahnt, dass der „yes we can!“ (Ja, wir können!) kenianer seine Bluthunde nicht streng an der Leine hatte?! Isch tuhe foll schokkkihrt sein tuhn!
Die unter trumpel installierten Leute sind sälbstvaständlich politisch tootahl unvoreingenommen, ährlich!
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Zu den Wahlen in Ungarn: In der Tat könnte man, wenn man den meisten „Umfragen“ Glauben schenkt, annehmen, dass nach dem 12. April Orbán durch einen Brüssel-hörigen Arschlecker ersetzt wird oder aber es zumindest zu einem knappen Kopf an Kopf-Rennen kommt. Ich für meinen Teil mache mir jedoch keine Sorgen, selbst wenn es am Abend des 12. April im deutschen Staatsfernsehen heißen würde „massive Niederlage für Orbán – Opposition siegt!“.
Warum ist das so?
Ich gehe zum einen davon aus, dass es bezüglich des tatsächlichen Abstimmungsverhaltens der Ungarn anders kommen wird (siehe die „Umfragen“ 2024 bezüglich kamala). Die meisten Orbán-Wähler leben auf dem Land, einem unendlichen Archipel von kleinen Dörfern, in welchem die Demoskopen wohl kaum – selbst wenn wir ihnen keine bösen Absichten unterstellen – ein repräsentatives Meinungsbild zusammenbekommen könnten.
Was jedoch noch viel wichtiger ist, ist die mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit, dass der Ausgang dieser (wie auch jeder anderen) „Wahl“ bereits feststeht. Warum? Weil die Angelegenheit viel zu wichtig ist, um sie dem (Budapester) Pöbel zu überlassen. Weil Ungarn ein Symbol ist. Nicht nur für den anstehenden Wandel in Europa, sondern auch für den Machtkampf der alten Eliten gegen die Neuen. Ein Kampf, der mit allen Mitteln geführt wird. Ich gehe in diesem Zusammenhang davon aus, dass die Wahlen in Ungarn ein wichtiger Baustein in diesem Machtkampf sein werden und bereits sind und den alten Eliten eine tödliche Falle gestellt wird. So ist es bereits sicher (und dafür gibt es evidente Anzeichen), dass es zu massiven Beeinflussungen und Störungen der Wahl seitens brüssel, berlin, soros und Konsorten (v.a. nazigrad) kommen wird. Ich vermute, dass man diese Störungen zunächst laufen lässt (und gut dokumentiert), um anschließend mit dem gesammelten Material nicht nur der sogenannten „Opposition“ in Ungarn, sondern dem dahinter stehenden eu-Moloch das Genick zu brechen. Dies würde das Ende der eu zementieren und definitv beschleunigen, so dass wir mit einem offiziellen Ende der eu vielleicht noch in diesem Jahr rechnen können.
… und wäre sehr erfreulich – allerdings halte ich die Unterstützung durchs trumpel regime für zweischneidig und wenig vertrauenswürdig. Dennoch wünsche ich den (legitim) in Ungarn Lebenden natürlich einen guten Ausgang.
Das ist eben die Frage, die nach dem guten Ausgang. Wenn man sich anschaut, wer da so alles hinter Orban steht (Thiel, Musk..), dann wirft das die Frage auf, ob es für die (einfachen) Menschen überhaupt einen erfreulichen Ausgang geben kann.
Unser Orban ist mit ein paar der krassesten Bösewichte der Welt „befreundet“, bzw. fungiert als deren Aushängeschild. Das sind Leute, die einen Alex Soros zum Frühstück verspeisen (bzw. als Häppchen so für zwischendurch). Fest steht für mich, dass wenn diese Leute wollen, dass Orban weiter seine Position hält, er dies auch tun wird. Ich sehe nichts, was das verhindern könnte.
Mögen Sie richtig liegen.
Sehr geehrter Russophilus,
danke für Ihre Einschätzung. Insbesondere teile ich Ihre Prognose um Persien, vorzugsweise in der Variante mit der blutigen Nase.
In vorigen Kommentaren opponierte ein Teilnehmer gegen die Feststellung russischer Verteidigungsbereitschaft. Wieder mit politischer Mangelhaftigkeit – Serbiens und auch Russlands. Diesesmal im Hinblick auf Migration.
Die Vermengung von Fahrrad und Zitronen ist ein linkes Muster. Im Sinne von link, und im Sinne von links.
Migration Russland
(TASS, Innenministerium RF, Rosstat)
Die aktuelle Arbeitslosigkeit in Russland beträgt 2,1-2,2 %, das BIP ist im Zeitraum 2023/25 um 9,7 % angestiegen.
Per Jahresbeginn 2026 haben sich in RF netto 5,7 Millionen Migranten aufgehalten, 10 % weniger als vor Jahresfrist. (Netto gleich Zuzug minus Abreisen.)
Das entspricht etwa 3,9 % der Bevõlkerung RF. Zum Vergleich – in Deutschland sprechen etwa 17,6 % der Bewohner nicht deutsch in „eigenen 4 Wänden“.
Seit diesem Jahr wurde die russische Gesetzgebung modifiziert – das Aufenthaltsrecht endet bei Gesetzesverstõßen – mit Konteneinfrierung oberhalb 30.000 Rbl. (für etwaige Strafgebühren, Kosten Ausreise) u/o, falls Minderjährige nicht an obligatorischer Sprachbefähigung oder dann an Unterricht teilnehmen.
Wenn das Aufenthaltsrecht endet, erfolgt die Ausreise – auch mit Zwangsmaßnahmen.
Die Herkunftsregionen der Migration sind vor allem GUS (frühere Sowjetunion – 3 „Stans“, Kirgisien, Weißrussland)) und Asien (China, Indien, Vietnam, KVDR). Kumuliert etwa 500.000 Migranten kamen aus Westeuropa und Nordamerika. Im vorigen Jahr migrierten 16.255 Personen aus 404.
Anruf:
– Onkel Fedja, wie sieht es bei Euch in Kiew mit Fleisch aus?
– Mit Fleisch sieht es gut aus. Aber ohne…
Wenn sich Onkel Fedja bei den Orks nun einbürgern läßt – nach einer Filtration, grob gesagt bei Abwesenheit von Nazi-Tätowierungen – dann ist er nicht ein Migrant, sondern Staatsbürger der Russischen Föderation. So, wie Herr Kirill Dmitriew, welchem hoffentlich einmal das Mikrofon weggenommen wird.
Blutrünstige Migranten, wie jene teutonischen Kreuzritter im Jahr 1217 in Pskow, werden bibelgerecht mit dem Schwert abgewiesen.
Die laiinstanischen politster haben also nicht einmal die Ausrede, man wisse nicht wies geht. Sie bräuchten nur mal mit offenen Augen nach Russland schauen.
Aus der KDVR können ruhig gerne mehr kommen – Kim Jong Un hat absolut recht, wenn er sagt, dass „unser Volk das beste der Welt“ ist.
Überhaupt hätte sich Berlin mal um bessere Beziehungen mit Pjöngjang bemühen können, als man es seitens der Koreaner noch mit Freude angenommen hätte. Aber wir haben ja jetzt stattdessen die ukraine als starken Partner😅
Ja, wirklich erstaunlich wie ein Land mit 97% Verhungernden sich zu einer Macht entwickelt hat, mit der selbst die amis sich nicht anlegen.
Aber ineffizient sind sie als Soldaten, weil doch jeder *zwei* Kalaschs braucht, eine gegen den Feind und eine, um sie seinem verhungernden Kameraden an den Kopf zu halten, weil doch „das ganze Volk unter Tyrannei steht und mit Gewalt zu Gehorsam und arbeit gezwungen wird“!!!11! * kreisch
Aber nicht nur der russische Auslandsgeheimdienst hat in Erfahrung gebracht, dass starmer und macron ukrostan mit einer Atom-Waffe versorgen wollen. Nein, auch die westlichen Dienste waren wieder fleißig und haben herausgefunden, dass die ständigen Beteuerungen des Mullah-Regimes, was den wiederholt öffentlich vorgetragenen Verzicht auf die Entwicklung von Atomwaffen betrifft, nichts als glatte Lügen sind um die ganze Welt über ihre wahren Absichten zu täuschen. Besagte westliche Dienste verfügen nämlich – man halte sich fest – über gesicherte Erkenntnisse, die darauf hinweisen, dass der Irak, nein pardon natürlich der Iran heimlich Massenvernichtungswaffen besitzt und mit diesen nicht nur das arme, kleine, unschuldige israel – obwohl es niemals jemandem etwas zuleide getan hat – bedroht, sondern direkt die usppa selbst, jawohl. Und die Tochter eines Botschafters hat obendrein mit eigenen Augen gesehen, wie irakische, nein pardon natürlich iranische Soldaten mindestens ein Dutzend Neugeborene aus den Brutkästen eines Krankenhauses herausgenommen, nein pardon herausgerissen haben, um sie mit ihren kleinen zarten Köpfchen auf den kalten, harten Krankenhausfußboden zu werfen. All das darf nicht ungesühnt bleiben und wir dürfen da auch nicht wegschauen bzw. die Augen vor der Gefahr verschließen. Und schließlich sollte man auch klar sehen, was so eine Verlegung von Unmengen Kriegsmaterials an den persischen Golf kostet und dass da am Ende schon etwas dabei herausspringen muss.
Täte es doch: Ein zweiter FZT mit akuten Problemen. dann muss der Klo-FZT nicht alleine zurück humpeln, hehe
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Nein, untergehen werden wir nicht. Uns steht dann halt nur ein Jahrhundert der Demütigung bevor.
Hier greift wohl wieder mal Voltaire: „Alle Menschen sind klug – die einen davor, die anderen danach.“
Man könnte es auch anders formulieren: Wenn wir uns wieder Gott zuwenden – sind _ALL_ unsere Probleme gelöst. Leider sehe ich dafür nur sehr kleine Anzeichen (in privaten Gesprächen), dementsprechend ist die Wahrscheinlichkeit zu gesundem Menschenverstand zurück zu kehren.
Das trumpel Gedöns können wir auch einfach mal von einer Ebene höher entrückt anschauen: Was spricht denn _gegen_ einen Krieg mit dem Iran aus *deren* Sicht? Antwort: Wenn die Straße von Hormus dicht ist, dann leiden Mr. x Unternehmen ganz gewaltig.
Dann ist nicht mal die Frage ob er sich gegen die *lobby* durchsetzen kann (selbstverständlich, gehört ihm ja), sondern nur ob Hirnreste für diese Analyse vorhanden sind.
Und zu der Atombombe von fr & uk hatte ich das so mitbekommen das Putin das eher abgebürstet hat („medienberichte…“), das scheint er nicht ernst zu nehmen, muss er auch nicht – ich denke was ihn viel eher beschäftigt ist die „Waffe der Schwachen“, d.h. Terroranschläge.
Aber die russischen Dienste werden auch das Problem in den Griff kriegen, u.U. mit Unterstützung der Armee.
Präsident Putin hat wie wohl jeder Staats-Führer *zwei* „Gesichter“ und Sichten, ein wirkliches und eines nach aussen. Der Unterschied zu den meisten anderen ist der der Intention; diese ist bei ihm die eines guten Vaters fürs Volk, bei den meisten anderen dagegen ist es Gier (nach allerlei), Verkommenheit und insbesondere die Lüge.
Wenn ein W. Putin so eine Bedrohung „abbürstet“, dann weil er a) sehr gut vorbereitet ist und b) um die Wogen im Volk halbwegs zivil zu halten.
Daraus ist mAn *nicht* anzuleiten, dass es die Bedrohung nicht gibt.
Als atomare Supermacht versteht man eine andere atomare Supermacht – bei Kötern ist das u.U. nicht der Fall.
Ich habe das vor Urzeiten mal so gelernt: „Messer, Gabel, Schere, Licht – dürfen kleine Kinder nicht!“
Ich habe aber keinen Zweifel das die russische Föderation das perversen britischen aristokraten oder französischen Kinderschändern sowie cdu’lern vermittelt bekommt.
Ich habe mich übrigens geirrt: Der Iran ist Opfer eines durch nichts gerechtfertigten, unprovozierten, völkerrechtswidrigen Angriffskriegs. Möge Gott das iranische Volk schützen!
Und Mr. x (jetzt in klein) hat das Gehirn einer Erbse.
Der letzte Satz ist ein gewaltiger Irrtum.
Und ja, möge Gott den Iranern beistehen.
Finnischer Meerbusen zugefroren
Sowohl in internationalen, als auch in Territorialgewässern Finnlands stecken Frachtschiffe fest.
„In Übereinstimmung mit üblicher Praxis wird Schiffen Hilfe im Rahmen internationaler Zusammenarbeit geleistet, u.a. durch Mitwirkung russischer Eisbrecher…“
Zitat Hilfeersuchen Finnlands an die Russische Föderation.
https://www1.ru/news/2026/02/27/finliandiia-poprosila-pomoshhi-rossiiskix-ledokolov-oni-spasaiut-gruzovye-suda-v-finskom-zalive.html
In gewissen, intellektuell limitierten, Kreisen gilt Finnland als Weltmarktführer bei Eisbrechern.
Neulich war es, als hätte ich durch klare Kloßbrühe geschaut – finnische Eisbrecher scheitern am Eis der Ostsee. Aber große Klappe bei der „Verteidigung der Arktis“ vor chinesischen Übergriffen.
Nur, warum fragen die bei ihrem Erzfeind nach (welcher Ihnen Schriftsprache, Eisenbahn, Wohlstand und staatliche Souveränität schenkte) und nicht bei ihren Kumpels von nazo? Bestimmt würde die Polar Star gerne helfen. Oder etwa nicht?
P.S.
Russland hat den Atomeisbrecher „Sibir“ von der Flotte Rosatom hingeschickt.
Hoffentlich ist der Dank der finnen nicht, Russland bald der mutwilligen Zerstörung eine äkstreehm wichtichen Datenleitung zu beschuldigen …
Rosmorport
hat die Meldung diverser Medien über die Entsendung eines Eisbrechers in den Finnischen Meerbusen zurückgewiesen.
Angesichts der Sanktionspolitik gegen die RF sei solche Unterstützung absurd.
Sorry, bin einer Ente aufgesessen.
Danke, Russophilus.
Zu „Groß-Tartarien das „es nie gab“ sollte man mal die Russische Geographische Gesellschaft zu Rate ziehen.
Die scheint Groß-Tatarien (so wie ich auch) für eine Fiktion zu halten. Ich hatte dazu schon öfter und scheinbar vergeblich argumentiert.
In Kürze:
– Als Moskau um 1147 zu Juri Dolgorukis Zeiten geründet wurde, gab es im Osten an Wolga und Kama das seit dem 7. Jahrhundert gewachsene Wolga-bulgarische Reich mit der Hauptstadt Bolgar, ein wirtschaftlich und kulturell blühendes Land. Die „Ur-Moskauer“ wussten nichts von Groß-Tatarien.
– Von 1236 bis 1480 („Stehen an der Ugra“) hatten es die Russen mit dem von Batu Khan gegründeten Reich der Goldenen Horde zu tun. Groß-Tatarien? Fehlanzeige.
– Ab 1480 schlug sich das Moskauer Großfürstentum mit den Nachfolgestaaten der Goldenen Horde herum: Den Khanaten Kasan (früher Wolga-Bulgarien), Astrachan und Krim.
– Afanassi Nikitin aus Twer reiste von 1466 bis 1472 nach Indien. Groß-Tatarien entdeckte er weder in Baku noch Persien. Nichts davon.
Als „tatarisches Großreich“ (nach den Eroberungen Dschingis Khans und Batu Khans) kann vielleicht der Machtbereich Timur Lenks mit der Hauptstadt Samarkand gelten. Als Timur 1405 starb unterstand ihm ein riesiger Machtbereich von Mittelasien über Persien bis Indien und Ostanatolien. Er hatte die Goldene Horde entmachtet, Delhi erobert, 1402 das Heer des Sultans Bayazid bei Ankara vernichtet und bereitete einen Feldzug nach China vor.
Ich halte die Groß-Tatarien-Idee für eine britische Fiktion, die sich anders nicht erklären konnten, wie mächtige Herren, die aus Mittelasien kamen, die Herrschaft über Indien erlangen konnten. Es geht um Figuren wie Sultan Machmud von Ghasni mit seinen Raubzügen bis 1033, dann die moslemische Eroberung Nordindiens von 1173 bis 1206 durch die Ghuriden, auf die das Sultanat von Delhi folgte. 1526 – nach der Schlacht bei Panipat – übernahm der aus Samarkand kommende Babur die Herrschaft in Nordindien und gründete das „Reich der Großmoguln“, mit dem GB die ersten Handelsverträge schloss.
Samarkand und Umgebung hießen (eingedeutscht) „Großmogulistan“ (einer von Abkömmlingen mongolischer Herrscher beherrschten Region mit zeitweilig erheblichem mongolischen Bevölkerungsanteil – das frühere „Ulus des Dschagatai“).
Von 1719 bis 1747 konnten die staunenden Briten beobachten, wie der aus Chorassan stammende Turkmene Nader Kuli Khan die Macht in Persien und Afghanistan ergriff und sogar Delhi einnahm, wobei er den Pfauenthron raubte. Da musste es doch eine Großmacht in Mittelasien geben??
Als 1580/82 Jermak mit seinen Kosaken im Auftrag Iwans IV. den Spuren der Kaufmannsfamilie Stroganow nach Osten folgte, stieß er auf das Khanat Sibir mit der Hauptstadt Isker, das bis 1571 Tribute an den Moskauer Großfürsten gezahlt hatte. Groß-Tatarien fand er nicht.
Aha.
Vielen Dank für die Rückweisung neubritischer Neomythen, lieber HPB. Tartaria entspricht im Wahrheitsgehalt dem Flach-/ Großerde-Mythos. Der ‚Unterbauch‘ der Eurasischen Weltinsel enthält ja noch so manches Desiderat an bisher ungenügender Aufklärung/ Erforschung, Stichwort ‚Khasarische Identitätsaneignungen‘ ab dem Ende des ersten Jahrtausends nach Christus.
Nachtrag zu Groß-Tatarien:
Der letzte mächtige Mogul-Kaiser war Aurangzeb, der von 1658 bis 1707 regierte. Noch während dessen Herrschaft entstand bis 1680 das erste Marathen-Reich unter dem Nationalhelden Schiwadschi.
Durch die Thronstreitigkeiten nach Aurangzebs Tod verfiel die kaiserliche Macht der Großmoguln. Im Süden gewannen die Marathen-Staaten an Bedeutung, während von Nordwesten Nader Kuli Khan seine Macht ausdehnte. Bei Panipat stießen die Heere der Marathen und Nader Kuli Khans zusammen. Zwar siegten die „Afghanen“, doch beide Seiten erlitten schwere Verluste, während der Kaiser nur machtlos zusehen konnte.
Die Eroberung Indiens durch die Ostindische Kompanie begann 1757 mit der Schlacht bei Plassey und endete 1849 mit der Unterwerfung des Sikh-Staates.
Schon vorher richteten die Briten ihre Aufmerksamkeit auf Afghanistan, denn durch diese „Pforte“ am Hindukusch konnte jederzeit von dem dort vermuteten, vermeintlich überaus mächtigen Groß-Tatarien Gefahr drohen?!
Als im Jahre 1853 die Russen im Norden des Khanats Kokand die Festung Ak Masjjid eroberten, schrillten in London die Alarmglocken. Die Briten glaubten zwar nicht, dass Russland Indien erobern wolle, aber sie sahen darin einen unbedachten Schritt, der eine Völkerwanderung aus Mittelasien nach Süden auszulösen vermochte. Und stünde ein Stratege wie Nader Kuli Khan an der Spitze, wäre die Kron-Kolonie in ernster Gefahr.
Nun, das war Teil der „Gemengelage“ für den Eintritt Großbritanniens in den Krimkrieg gegen Russland, um dessen Expansion zu bremsen. Ein politischer Brei aus Unwissen und Eifersucht?
Geschichte mag vieles erklären können (oder das meinen), aber nicht alles.
Ich hätte mir einen Dank und kein „aha“ gewünscht.
Noch etwas zum Begriff:
„Tartar“ hat seine sprachliche Wurzel im Griechischen und bedeute so viel wie „Nomaden, die aus der Hölle kommen“.
„Tataren“ hingegen entstammt dem Mongolischen. Lt. W. Jan, dem Autor der Trilogie „Dschingis Khan“, „Batu Khan“ und „Zum letzten Meer“, entstand er um 1220, als Dschingis Khans Streitkräfte das große Reich des Schahs von Choresm in Mittelasien eroberten und mit Hilfe chinesischer Ingenieure und Artillerie auch stark befestigte Oasen-Städte wie Buchara zur Kapitulation zwangen.
„Tataren“ bedeutete „die Siegenden“ und bezog sich zunächst auf die mongolischen Kriegerscharen als einigendes Band ihrer Stämme unter Dschingis Khans Führung. Später übernahmen unterworfene Völkerschaften wie die Wolga-Bulgaren den Begriff, um ihren Anspruch auf Besserstellung in der Horden-Hierarchie anzumelden. Jedenfalls standen die früheren Bulgaren dadurch besser da, als die tributpflichtigen Russen.
Geschichte = Geschichtet. Nur von wem?
300 Jahre (scheinbar) belegte Geschichtsfälschung…
Das Gross Tartarien Thema hat viele spannende Thesen und Indizien. Genauso wie die Flache Erde Thesen.
Was auch immer Sie oder wer anderes historisch hier zitieren – kann ich für mich sowieso nicht verifizieren.
Ich bin ja schon jetzt froh im Hier und Jetzt zu sein.
Die Frage ist – geht man in Resonanz mit einer Information oder nicht.
Ja, mit ein Grund für meine Zurückhaltung in Sachen Geschichte. Nicht nur kaum verifizierbar, oft beim Verdrehen oder schlicht Lügen erwischt und vor allem auch beim Unterschlagen (nicht sagen).
Das „Menü“ zur BRICS-Zerstörung ist angerichtet. Ob es erfolgreich ist, bleibt abzuwarten.
Im ersten Schritt wurden zwei Partner, mit denen Russland und China konstruktiv umgehen, neutralisiert. Nämlich Pakistan und Afghanistan. Gestern erklärte Pakistan, das dem Iran im Falle eines usrahell-Überfalls Hilfe versprochen hatte, Afghanistan den Krieg.
So wie im Vorjahr gegen Indien hatte die CIA wieder Terroristen angeworben, um von Afghanistan aus Anschläge in Pakistan durchzuführen, bis der Führung in Islamabad der Kragen platzt. Seit gestern geht es hoch her.
Parallel dazu begann ein Großangriff auf die digitalen Ressourcen des russischen Verteidigungsministeriums (Blendung). Die massiven Drohnenangriffe der Ukraine auf Russland gehen weiter. Die „Flamingos“ kamen (ohne vollen Sprengkopf) bis nahe Nishni Tagil im Norden des Ural, erzielten also eine Reichweite von ca. 2.000 km. Wie ich schon früher vermutete, wird demnächst auch das Rüstungszentrum Perm, woher meine Schwägerin stammte, unter Beschuss geraten. Meine andere Schwägerin bei Krasnodar ist schon geraume Zeit unter Feuer.
Gestern zog D. Trump wegen der Genfer Verhandlungen vor den Kameras ein finsteres Gesicht, ordnete die Räumung des Kommandos in Katar und der Botschaft in Israel an und gab Israel den Erstschlag gegen den Iran frei, damit er dann dem „klei,en, armen Israel“ zu Hilfe kommen kann, wenn der iranische Vergeltungsschlag erfolgt, und er nicht als „der böse kriegsstiftende Bube“ vor seinen Wählern da steht.
Vize Vance erklärte noch beruhigend, man wolle im Nahen und Mittleren Osten keinen langwierigen Krieg.
Heute früh begann Israel mit seinem „Präventiv-Schlag“ gegen den Iran als Deckung für den Antichrist bzw. Neo-Caligula.
Bis auf die Türkei, Bangla Desch und Indonesien steht das islamische Südasien in Flammen. Es fehlt nur noch, auch diese Länder in Brand zu setzen und die Flammen in Mittelasien lodern zu lassen.
Sind Russland und China imstande, den Kriegs-Brand noch in der Anfangsphase zu löschen?
Es ist einfach fast unglaublich, was Trump und Netanjahu da ausgeheckt haben, um die BRICS zu überwältige.
Ähnliche Gedanken gingen auch mir durch den Kopf, vor allem bemerkte auch ich den seltsamen Zufall pakistan-Afghanistan.
Dieses Feuer, das satanjahu und sein Laufbursche nun angezündet haben, dürfte sich allerdings als ziemlich verheerend erweisen für beide.
Was nazirael betrifft, so dürfte nun endgültig seine Existenz-Berechtigung in Frage stehen. Ein Land, das *Schulen* angreift, hat mAn eine sehr kraftvolle und endgültige Reaktion verdient.
Aber es fängt ja gerade erst an …
@HPB
Das Dreamteam Netanjahu- Trump hat heute den Nahen Osten in Brand gesetzt und verkauft das noch als Akt der Freiheit und Demokratie. Sie wickeln die Multipolare Weltordnung wieder ab zur Unipolaren und wer weiss ab nächste Woche ist dann Putin der “ Mann der ganz böse Dinge macht und Menschen unterdrückt“ und schon fliegen die Raketen in den Kreml. Denn mit der Ermordung von Chamenei haben die Zions klar gemacht dass sie auf jedes internationale Recht pfeiffen und damit durchkommen. Russland wird wie immer nicht reagieren und Selenskiy und seine Azows feiern bis zum geht nicht mehr wenn der Iran als Verbündeter der RF wegfällt.
Das halte ich für eine zwar für Sie typische aber äusserst fragwürdige Sicht.
@Russophilus
Meine Sicht sollten sie doch langsam kennen. Es ist die von Medwedew und früher Schirinowski. Fakten schafft nur der Westen und das Ausbleiben jeglicher Reaktionen aus Moskau auf muntere ukrainische Frechheiten auf dem Gebiet der RF oder Sprengung der Druschba Pipeline gegen Ungarn gerichtet schafft nur Begehrlichkeiten als Iran. Es regieren jetzt Milliardäre und Kabbala Sektierer und keine Clintons und Perez. Es wird auch kein Schach mehr gespielt sondern brutales Raubrittertum falls es ihnen noch nicht aufgefallen sein sollte. Wenn Russland seine Integrität bedroht sieht dann gilt nur knallhart auf die Rübe und ja nicht drum scheren was jemand irgendwo denkt. Wissen sie was. Jetzt geht der Krieg ins vierte Jahr und wenn man den ganzen westlich ukrainischen Propagandamist liest ist die Selenskiytruppe dem Endsieg so nahe wie seit 2022 nicht mehr. Naja was will man denn auch sagen wenn die RF Syrien fallen lässt, Iran fallen lässt. Da kriegen genau diejenigen Oberwasser die Feinde Russlands sind. Es heisst der Überfall heute sei monatelang geplant gewesen. Und mit Purim am 3. März hatte ich schon hingewiesen an anderer Stelle. Hat der FSB geschlafen? Maduro plötzlich in US Haft nach Cowboyraid. S 300 in Caracas? Vor Cuba greifen schon die Exilcubaner die Küstenwache an. Mossad und CIA können scheinbar machen was sie wollen. Was ist denn mit China dem Riesenreich? Denen fehlt doch Taiwan als Landesteil. Hat man etwa Angst vor der big beautiful US Flotte die im Grunde alles ist was die Luftpiraten zu bieten haben um ihren Imperialismus in die Welt hinaus zu tragen.
Ich bezweifle stark, dass Hr. Medwedew Ihnen zustimmen würde. Insbesondere würde er wohl – völlig zurecht! – erklären, dass das Vorgehen Russland durch die *russische* Führung bestimmt ist und nicht durch Sie (oder mich).
Übrigens, das möchte ich feststellen, da beim Lesen Ihrer Kommentare (wieder mal) der Eindruck entsteht, Russland säße im Rollstuhl und wäre im Begriff zu sterben: *Russland ist gesund und erwiesenermaßen stark!*
Zum Angriff auf den Iran: Es ist noch viel zu früh für eine Beurteilung.
…bin mit einem schadhaften Bloedphon ausgestattet und auch meine Sehkraft schwächelt erheblich, sodass ich auf Nachblättern und
Verlinkerei verzichten werde, meine mich aber zu erinnern, dass Sie den Amerikanern kurz vor Ausbruch des Blitzkrieges gegen Venezuela vorausgesagt hatten, dass die sich eine blutige Nase abholen würden….
…..es kam dann aber anders…
…Tatsache ist, dass alle, restlos alle, die sich von Russland je TAETIGE Unterstützung versprochen haben, entweder heute nicht mehr gibt, zertrümmert am Boden liegen oder vollends assimiliert wurden:
…in Serbien haben Big Mac, Coca Cola und Von Hinten längst den Sieg davon getragen und Hassan, Mustafa und Bobo stehen nicht ante portas, nein, die sind schon laengst gelandet…
,…dafür, dass die hier TSD mal totgeasagten „Amis“ fett und blöd sind, die teuflischen „Angelsachsen“ fertig haben und die EU ein Witz ist, schlagen sich die Genannten aber noch verdammt gut….
…nur ein Beispiel und dabei werde ich auf den Wahlputsch in Bulgarien nicht einmal eingehen:
…Moldawien ist gerade dabei Transnistrien zu schlucken und soll sich dann seinerseits mit Rumänien zusammen tun, so hätte es die Ursula gern…
….nun meine ich mich zu erinnern, dass eine russische Doktrin fordert, dass überall dort, wo Russen sesshaft sind Ruski Mir sei
und man sich vorbehalte da einzugreifen, wo Russen in Bedrängnis geraten.
Nun, dieser Fall ist mit Transnistrien gerade in die akute Phase eingetreten…
…man darf mal wieder gespannt
sein..🥱
…der einzige Fall, wo Russland „Russen“ je zu Hilfe geeilt waere, ist Syrien.
Dort hat es jahrelang tatenlos zugesehen, wie rael den Syrern die Scheis*e aus’m Leib gebomt hat.
Erinnern wir uns: in rael leben über 2 Mio „Russen“, denen Russland hier wirklich mal einen Dienst erwiesen hat.
….dann vielleicht noch kurz zu dem Menschen, der hier mit Oblomow hausieren geht und meint, die Gefahr komme von jeher aus dem Westen und das wüsste in Russland jedes Kind…
…nun….
Gontscharow stellt dem Oblomow, der sein ganzes Leben auf dem Sofa verpennt den Tatmenschen Stolz entgegen, der mit fremdlaendisch-deutschen Wurzeln imponiert.
Gontscharow selbst war pro-deutsch und verbrachte viele Jahre seines Lebens in Deutschland.
Das gleiche gilt für eine Heerschar russischer Kulturschaffender, anderes prominentes Beispiel Turgenjew…
…warum dieser bewusste Leser, der im Westen die Wurzel allen Übels erkennt, sich jetzt ausgerechnet den Namen
Oblomow gibt, wo es sich bei dem Autoren Gontscharow doch um einen bekennenden Pro-Westler und Pro-Deutschen gehandelt hat, bleibt dann auch dessen Geheimnis…
..übrigens..
….Solchenizyn, den Deutschen gegenüber durchaus kritisch eingestellt, meinte…
….Gib dem Deutschen ein Stück Land und er verwandelt es in einen blühenden Garten….
…Dostojewski, der mit den Deutschen überhaupt nicht warm wurde, gab dennoch zu , dass sich die Anwesenheit der Deutschen in Russland vorteilhaft auswirken würde, lobte immer wieder deren überlegene Handwerkskuenste….
…..wenn dieser Nein-Oblomow, der hier verkehrt, nun behauptet, dass in Russland jedes Kind von den historischen Schrecken der westlichen Barbaren wüsste, antworte ich…
…zu meiner Zeit kannte bei uns jedes Kind die Schnurren des Jules Verne, vor allen Dingen auch ..
“ Der Kurier des Zaren“, der Russland zu Zeiten der Befriedung der schaurigen Kopfabschneider beschreibt…
…..auch A. Dumas bereist Russland in den 70er Jahren des 19ten Jahrhunderts und hat Gelegenheit
sich die gerade erst unterworfenen
Teppichflieger aus der Nähe anzusehen.
…spontane Reaktion dieses seelisch normal begabten Menschen :
..kotz…würg….
…das gesagt…..
…bis vor einiger Zeit galt eigentlich als gesichert, dass die Gefahr für Russland seit Bestehen aus dem Süden und dem Osten kam….
…von „Nazis“ war bei Gontscharow
dann auch nie die Rede…
…heute produziert Moskau „Neue Russen“ am Fließband, während die Bios I’m Schützengraben abkacken…
…alles sehr merkwürdig…
Konklusion ;
…an eine Ost-West Gegnerschaft, so, wie sie uns erzählt wird, glaube ich nicht…
…möchte hoffen, dass die Moskauer immer zum Wohl des russischen Volkes handeln, dich auch hier bin ich mir nicht mehr sicher .
…
Ich sprach von einem Krieg , nicht von einem terror-Anschlag (den Sie „Blitzkrieg“ nennen). Warum haben die amis *keinen* Krieg dort geführt? Einfach: Weil sie sich eine blutige Fresse geholt hätten.
Aha. Damit sagen Sie vor allem über sich selbst etwas.
Sie Zwaifla!
„L. Graham: „Ich glaube, die Araber werden sich dem Kampf anschließen.“
Ich glaube, wir werden eine Koalition zwischen den Vereinigten Staaten und der arabischen Welt erleben, die gegen das iranische Regime vorgehen wird – das wäre atemberaubend.
Die Vorstellung, dass wir möglicherweise mit den Arabern zusammenarbeiten werden, um das iranische Volk zu befreien, ist unglaublich. Ich glaube, das wird bald so weit sein.
Ich denke, wir werden in den kommenden Tagen gemeinsame Anstrengungen der arabischen Welt und Präsident Trumps zur Beseitigung der Bedrohung durch den Iran sehen.“
Britland hat bereits „Hilfestellung“ eingebracht, Deutschland zieht – laut dem Ftznfrtz nach … also muss es ja supa-prächtig laufen für das AZP!
Axo, na ja, wenn lindsey „ich finde *jeden* Krieg gut!“ graham das sagt, dann wird bestimmd gleich morgen früh „Frieden und dämokratie“ in den Iran gebombt.
Ich hatte schon vor mehr als drei Wochen das Szenario beschrieben, das sich im Mittleren Osten entfalten wird (Stichwort: Iran soll zerfleischt, die islamische Republik vernichtet werden.)
Ich hätte nicht so kommentiert, wenn es nach meinen Erfahrungen und Wissen nicht völlig plausibel gewesen wäre. Ich schickte natürlich meinem Verwandtenkreis eine Warnung, wonach er sich mit Diesel- und Heizöl-Vorräten und Anderem eindeckte und die Wertpapier-Depots bereinigte. Hier wurden meine Überlegungen weniger gut geheißen.
Als us- und chinesische Behörden die schnelle Ausreise ihrer Bürger aus Israel und Iran anrieten, war völlig klar, dass der militärische Angriff auf den Iran unmittelbar bevorsteht. Noch dazu als der DDoS-Angriff auf das russische Verteidigungsministerium begann, der das Abschalten des integrierten Luftverteidigungssystems des Irans begleitete.
Weder ging die oberste politische und militärische Führung in geschützte Räume, noch funktionierte die Luftverteidigung für die Hauptstadt. Iranische Flugzeuge kreisten vereinzelt über Teheran, um ankommende Geschosse abzuwehren und nicht auf ihren nahe gelegenen Basen zerstört zu werden.
Es ist zu vermuten, dass es weder eine direkte Warnung aus Moskau oder Peking an Ali Khameneis Adresse gab, noch dass seine eigenen Leute die Gefahr für akut hielten. Der Angriff war für die Vormittagsstunden geplant, wenn alle Bediensteten wieder auf Posten im Büro und die Kinder in der Schule sind. Ziel: Maximale Verluste für die Administration. Rusvesna berichtet aus offiziellen iranischen Quellen: „Neben dem Obersten Führer wurden bei dem Angriff auch der Sekretär des iranischen Verteidigungsrates Ali Shamkhani und der Oberbefehlshaber des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) Mohammad Pakpour getötet.“
Also ein Enthauptungsschlag auf die Residenz des Obersten Führers, mit dem im Iran niemand gerechnet hatte. (Ich dagegen schon.)
Allerdings lässt sich auch vermuten, dass die iranische Führung das als unausweichlich kommen sah und bereit war, ihr Leben auf diese Weise im „höheren Dienst“ zu opfern und das weitere Schicksal Netanjahus und Trumps mit Schande zu umhüllen.
Ich denke, dass die Fatwa mit dem Aufruf zum heiligen Krieg nach Khameneis Ermordung nicht lange auf sich warten lässt und sogar für den Konflikt zwischen Afghanistan und Pakistan friedensstiftend wirken wird. Immerhin sind die mongolisch-stämmigen Hazaragi in Afghanistan (mehrere Millionen Leute) vorwiegen schiitischen Glaubens und werden der Fatwa holgen wollen, sicher auch mancher Pakistani.
Was Russland und China betrifft, so sind diese wohl auf dem Weg zum Tiefpunkt ihrer Appeasement-Politik gegenüber dem Neo-Caligula, so wie einst Daladier und Chamberlain 1938.
Vielleicht muss sich Xi Jin Ping bei D. Trumps Reise nach Peking Ende März vor dem neuen „Kaiser“ in den Staub werfen und ihm die Füße küssen? (Ich würde den jetzt ausladen – als Geste für dessen Verhandlungsunfähigkeit!)
Es scheint, als könne nur der hartnäckige Widerstand des Irans und seiner Verbündeten und der „heilige Krieg“ die BRICS noch retten?
Aus Trumps Perspektive sind die Demarchen aus Moskau und Peking sowie das Verlangen einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates nur Gnaden-Gewinsel, das er zunächst als belanglos beiseite wischt, um sich nicht aufhalten zu lassen.
Eine Beistandserklärung (und wenn auch nur einseitig) nach dem Maduro-Kidnapping hätte den Ambitionen auf Gewaltverzicht stärkere Geltung verschafft.
Aber man wollte es mit dem „guten Donald“, der so mit der Zollkeule herumfuchtelt und für Frieden in der Ukraine ist, lieber nicht verderben. Oh jemine!
„… wenn der Iran als Verbündeter der RF wegfällt.“
Sie scheinen sich ja gut mit den Iranern auszukennen.
Hier ein bisschen Realität:
„Iraner beobachten, wie die Luftabwehr anfliegende Raketen abschießt und rufen „Allahu Akbar!“
https://x.com/MyLordBebo/status/2028194129855885587?s=20
*grins
=== Khameini ermordet ===
Das naziraelische Verbrecher-Regime und/oder die amis haben Khameini ermordet.
*Offensichtlich* ist trumpel
– ein Köter der zionistischen Terroristen-Bande
– strunzdumm und/oder akut inkompetent
Ich nehme an und hoffe, dass die Iraner nun jeden ami oder naziraeli, den sie erwischen mindestens ins Gefängnis stecken oder (hoffentlich) massakrieren.
Und wieder einmal ist glasklar erkennbar, dass die anglo-zionisten nur *eine* Sprache verstehen: rohe Gewalt. Also, liebe Iraner, ich hoffe, dass ihr trumpel killt plus den amis auf jede erdenkliche Weise maximale Schmerzen zufügt und natürlich nazirael mindestens in den Rollstuhl ballert!
Auf RT(-Ticker 12:04h) heisst es:
„Irans Groß-Ayatollah Makarem Shirazi hat laut der Nachrichtenagentur Tasnim den Dschihad gegen Israel und die Vereinigten Staaten ausgerufen.
Am Morgen des 28. Februar begannen Israel und die Vereinigten Staaten mit Luftangriffen auf Iran. Bei den Angriffen wurde der Oberste Führer des Landes, Ayatollah Ali Chamenei, getötet.
Groß-Ayatollah Makarem Shirazi rief in diesem Zusammenhang nun den Heiligen Krieg gegen Amerika und Israel aus.
Zuvor hatte der iranische Präsident Massud Peseschkian erklärt, dass Iran es als sein legitimes Recht betrachte, Rache für den Tod Chameneis zu nehmen.“
Auch liest man, dass die feige Oberrate Satanjahu wohl gestern Mittag nach Babylon/Berlin geflogen sei (geflohen trifft es vermutlich eher), um dort Sicherheitsberatungen abzuhalten.
Lange Rede, kurzer Sinn;
man kann nur hoffen, dass die Russen – wir erinnern uns kurz an die ca. 90 Drohnen mit Präsident Putins Anwesen als Ziel vor einiger Zeit (während Schein-Verhandlungen statt fanden!!)- endlich kapieren und entsprechend handeln = wenn schon nicht mittels Raketen & Zerstörungen, dann bitteschön das AZP an einem *lang* ausgestreckten Arm regelrecht „verhungern“ lassen.
Ich verstehe durchaus die aufrichtigen Bemühungen der Russen (und Chinesen), die Lage nicht aus dem Ruder laufen (und es atomar werden) zu lassen…. andererseits sollte nun klar belegt sein, dass es sich beim AZP um einen tollwütigen Köter handelt, der – wie auch immer – unschädlich gemacht werden *muss*.
Zustimmung mit einem kleinen ‚Aber‘: Russland muss zuerst mal und vor allem ukrostan köpfen und kastrieren und bereit sein, dann weitere Brennpunkte wie z.B. moldawien zu entschärfen sowie dazu, nötigenfalls laiinstan zurück zu mindestens einem leidlich friedlichen Nebeneinander zu veranlassen (nötigenfalls mit Gewalt).
Was den Iran betrifft, so liegt das wohl eher in Chinas Zuständigkeit und Russland „hilft nur etwas“.
Gleich wie, die „drei Satane“ (nicht zwei, sondern + britland) *müssen* verkrüppelt werden.
Noch eine Ergänzung zu Ihrem Aber; die Ostsee, bzw Kalinigrad!
Doch darüber mache ich mir jedoch kaum Sorgen. Wenn Präsident Putin den Bären von der Kette lässt, fliegen über Euroland die Fetzen – und dann, da bin ich mir sicher, wird es von so einigen wieder Gemaule geben, wie brutal und gemein „der Schachspieler“ doch sei.
(So ein paar „Spezialisten“ kann man es eben nie wirklich recht machen… ich vermute mal, das Problem sitzt zwischen den Ohren)
Tsä, Sie wieda. „Wir“ wollen doch nur „Frieden und dämokratie“ für die Russen. Können „wir“ doch nix dafür, wenn die blutrünstigen, an diktatur gewöhnten Russen unsere Raketen und Panzer, notdürftig als ukro verkleidet, missverstehen und nicht als Geste des Friedens und der dämokratie!
Ja, es hat schon ein Geschmäckle, dass benjamin mileikowski nun ausgerechnet bei den direkten Nachfahren der Holocaust-Täter untergekrochen ist. Da sind dann die Völkermörder mit Herrenmenschenkomplex ganz unter sich und können gegenseitiges Verständnis für die bedrückende Situation heucheln, in die man gänzlich unverschuldet hineingeraten ist. Ob er sich hier wirklich auf Dauer vor den Konsequenzen seiner notorischen Blutrünstigkeit verstecken kann, wird sich früher oder später zeigen. – Bis dahin ist noch sehr viel Zeit. So wie Russland es nicht eilig damit hat, die ukros zu lehren, wie sich 8 Jahre Dauerbeschuss durch die nato-gepamperte ukronazi-Armee für die Donbassbewohner angefühlt haben, während ein Friedensvertrag (Minsk1, Minsk2, Istambul) nach dem anderen von den westlichen, kriegsgeilen „Freiheitsverteidigern“ mit Füßen getreten wurde, so muss es nun der Iran ebensowenig eilig damit haben, israhell und seine westlichen „Verbündeten“ die bittere Medizin des jahrzehntelangen Sanktionsterrors schmecken zu lassen.
Zunächst resultiert aus dem Schließen der Straße von Hormus zwar Gewinnmaximierung für die Rohstoffspekulanten. Man darf jedoch gespannt sein, wie lange die westlichen Regierungen durchhalten werden, wenn die Öl-Knappheit anhält, die westlichen Ökonomien in den Würgegriff nimmt und wie lange es uns dann hier noch gelingt, mit Windrädern, Solarpanels und E-Autos den liebgewonnenen Komfort der liberalen Demokratie aufrecht zu erhalten?!?
Erwähnenswert ist noch, dass der Mordanschlag auf Ali Khamenei mit der nachfolgenden Fatwa für den „Heiligen Krieg“ zu „Nebenwirkungen“ führen kann oder wird, die Trump (vielleicht?) gar nicht oder ja doch (?) im Auge hatte.
Die Aufruhr-Turbulenzen im politischen Gebälk durch die muslimischen Zuwanderer in Frankreich und Großbritannien dürften in relativ kurzer Zeit die Positionen Starmers und Macrons derart erschüttern, dass sie die politische Bühne verlassen müssen. Ob im Gefolge dessen auch Merz (als Dritter im Bunde) abgehen muss, werden wir sehen…
Erstaunlicherweise war sogar die Mehrheit der amis gegen den Krieg. trumpel dürfte auch dort eine schmerzhafte Erfahrung machen.
Mein herzlichstes Beileid und aufrichtige Anteilnahme.
Wei spreche ich mich nun politisch korrekt aus? Wen muß ich nun verteufeln?
Na gut. Ich werd nen Scheiß tun um mich polliticäl correctnes und staats räsonal verhalten.
Tod und Schande denen, die sich einen *hüstel* um Recht und Ordnung scheren!
Ich wurde gestern angerufen und aufgefordert, mich nicht denen anzuschließen, die nur große Klappe haben und Parolen brüllen, sondern Solidarität zu zeigen mit dem angegriffenen Israel. Namentlich genannt wurde die AFD. Ich solle die Gewalt verurteilen, daß man Raketen auf Israel abgefeuerthabe und unschuldige Menschen sterben. Nein kein Witz! Man müsse doch auf Bedrohungen reagieren und habe das Recht auf Selbstverteidigung. Und Präventivschläge seien durch das Völkerrecht gedeckt.
Mein Hinweis, daß der Iran unprovoziert angegriffen worden sei entgegen allen internationalen Normen wurde abgetan mit einem verschämten „ja, aber der Israeli hat doch das Recht, sich zu verteidigen, der strebt doch nach der Bombe…“
Daß IL selber bereits etliche Bomben hat, und auch lautstark offiziell und öffentlich bekundet hat, diese auch einzusetzen, daran fand diese Dame nichts auszusetzen. Und ob mir die Israelis nicht leid täten und ich den Opfern der Israelis nicht kondoliert habe ob des barbarischen Angriffes. Und wir müssen jetzt alle zusammenstehen und zusammenhalten.
Ich wünsche den Iranern viel Glück und Durchstehvermögen und den Angehörigen der Opfer mein aufrichtiges Beileid.
– Konrad Fitz –
Dass Sie den debilen und schändlichen Versuchen dieser „Dame“ standgehalten haben und entgegen getreten sind ziert Sie!
Und ja, auch mir stößt so einiges, u.a. deren (afd) „Treue“ zu nazirael, sehr sauer auf.
Ich scließe mich selbstverständlich Ihren Abschließenden Wünschen für das iranische Volk an!
Wie schon früher erwähnt, hatte eine meiner Quellen am 17.12.2025 eine hohe Wahrscheinlichkeit für Himmelfahrt und Entrückung im biblischen Sinne im Zeitraum vom 17.02. bis 26.02.2026 bekannt gegeben. Und zwar im Zusammenhang mit massiver Gewaltanwendung im Mittleren Osten.
Chas Freeman, früher stv. Verteidigungsminister und us-Botschafter in Saudi Arabien erklärte heute beiläufig im Interview bei Glenn Diesen, dass es dem russischen Geheimdienst gelungen war, den vollständigen, am 29.12.25 in Malo Lago beschlossenen Angriffsplan gegen Iran zu beschaffen. Der Angriffsbeginn war auf den 20.02.2026 festgelegt.
Daraufhin hätten die Russen „den Amerikanern“ mitgeteilt, dass sie alles hätten und wüssten; im Glauben, dass Trump das geplante Inferno nun dauerhaft absagen würde.
(Ich weiß nicht, welcher „Geheimdienst-Teufel“ Putin bei dieser Entscheidung geritten hat, wenn es tatsächlich so war. Es würde bedeuten, dass er Trump weder durchschauen kann noch will.)
Übrigens sind nun die ukrainischen Drohnenangriffe auf Russland deutlich zurück gegangen, nachdem die Täuschung / Blendung der russischen Führung hinsichtlich Irans „vorzüglich“ geklappt hat. Oh je.
Bei aller Wertschätzung für Präsident Putin … macht macht keine deals mit einem verbrecherischen Massenmörder (trumpel) -und- man steckt keine Raketen, Bomben und Drohnen von „Brüdern“ ein, sondern man schlägt dann noch härter zu und zwar klug!
Na typisch – dümmer gehts nimmer in der Verdrehung der Fakten..
Liveticker RT
18:30 Uhr
Merz zu US-israelischen Angriffen auf Iran: „Terror dieses Regimes muss aufhören“
Bundeskanzler Friedrich Merz nahm Stellung zu den US-amerikanischen und israelischen Angriffen auf Iran sowie zum Tod von Ajatollah Chamenei und weiteren iranischen Würdenträgern. Man teile die Erleichterung vieler Iraner, dass das Ende des „Mullah-Regimes“ bevorstehe.
Iran stelle in seiner derzeitigen Verfassung eine Gefahr für den Frieden dar, insbesondere mit seiner Unterstützung von Terrorgruppierungen und seinem Nuklearprogramm. Die iranische Führung unterdrücke ihr eigenes Volk und…
– Konrad Fitz –
Nein, das ist nicht einfach dumm. Das ist durch und durch korrumpiert und verlogen.
Dumm ist der Ftznfrtz nicht… aber ein eiskaltes Oberarschloch – als für das M.erkel damals eine Nachfolge hier im Dorf im Gespräch war, hatte ich davor gewarnt, sollte er jemals die Macht erlangen. Und siehe da; massiver Kahlschlag bei den Hilfebedürftigsten, massivste Einsparungen + Rekord-Neuverschuldung, und ständiges Hetzen gegen die eigene Bevölkerung „ihr seid alle zu faul!“
Ali Khamenei war derjenige, der nach seinem Amtsantritt für die Fatwa sorgte, welche die Entwicklung von Atomwaffen im Iran als unethisch verbot. Er war der Garant der Atomwaffenfreiheit Irans.
Ausgerechnet diese verdienstvolle Persönlichkeit wurde jetzt ermordet. Warum wohl?
Ermordet übrigens von Verbrechern, die selbst Atom-Waffen haben (und auf Völkerrecht scheissen)!
Warum irgendeinem greisen Obermusel, der kürzlich 30000 Landsleute abschlachten ließ, hier eine Tränen nachgeweibtcwird, erschließt sich nicht. Ok, er hasste Juden, vermutlich reicht das.
– er hat keineswegs 30000 Landsleute abschlachten lassen; das ist uww/naziraelische Propaganda.
– er hasste „die Juden“ *nicht*. In der Tat leben reichlich Juden im Iran und zwar in Frieden und so gut, dass sie eine drängende „Einladung“, doch „nachhause“ nach nazirael zu kommen, entschieden ablehnten.
Und Sie verwechseln offensichtlich „Juden“ und zionisten.
Setzen, sechs!
Warum nicht die 90.000, die westlichen Medien schon berichteten? Oder gleich 300.000?
Im Iran wurden alle Getöteten namentlich veröffentlicht. Die Zahl betrug 3.117 (oder so ähnlich?), darunter etwa 600 getötete Polizisten und andere Angehörige der Sicherheitsorgane. Des weiteren eine große Zahl ziviler Opfer durch „Aktions-Terror“, der staatlichen Organen zugeschoben werden sollte (analog Maidan-Schützen, die auf Protestierer und Sicherheitskräfte schossen, um eine bewaffnete Konfrontation auszulösen.)
Das sind „uralte Machenschaften“ westlicher Geheimdienste, die man in der Endzeit verstehen sollte, wenn man von Meldungen westlicher Medien und Politiker nicht völlig verblendet ist.
Wie ich gestern vernahm, fiel die Angriffsentscheidung „situativ“, nachdem Netanjahu erfahren hatte, dass am 28.02.2026 in der Residenz Ali Khameneis eine Zusammenkunft des Obersten Führers mit den Spitzen von Militär und Geheimdienst stattfinden sollte. Netanjahu gab an Trump durch, dass er jetzt die „günstige“ Gelegenheit nutzen und „loslegen“ werde. Trump zog nach.
Man kann davon ausgehen, dass mindestens der iranische Geheimdienst-Chef vom Start der Angreifer rechtzeitig Kenntnis erhielt und das versammelte Kollegium unterrichtete. Doch die Versammelten wussten alle, dass ihr Schicksal in Gottes Hand lag und hofften auf den Beistand Allahs.
(Im Grunde waren sie alle auf ihre Himmelfahrt gut vorbereitet. Aber wer noch etwas auf Erden zu erledigen hat, bleibt noch „unten“, um den Seinen im Verborgenen Trost, Kraft und Mut zu spenden. Oder sich bei Trump zu „melden“.)
Ja. Und: Mit der Ermordung Khameinis – im Iran nun als Märtyrer betrachtet – hat sich die Mörderbande kräftig ins eigene Knie gef*ckt, weil die iranische Bevölkerung nun nämlich noch wesentlich vereint ist.
Und daran ändern uww medienlügen und Propaganda, die „feiernde Iraner“ zeigen, rein gar nichts.
Auch: man achte darauf, welche uww politster von „nazirael angegriffen! Muss und kann sich hoffentlich verteidigen, bla bla“ plappern wie aufgezogene Sprechpuppen.!
Aus den Quellen schält sich folgender Ereignis-Verlauf heraus:
In Oman waren die Vorverhandlungen über den eigentlichen Verhandlungsgegenstand zwischen Iran und usppa scheinbar erfolgreich zu Ende gegangen.
In Genf sollte der Kern (Kernwaffen und Atomprogramm Irans) geklärt werden.
Nach signifikanten Zugeständnisse des Irans am 27.02.2026 bzgl. Atombewaffnung und -Programm im Austausch für die Aufhebung aller us-Sanktionen, was einer Kapitulation Irans gleich kam, vereinbarte man technische Verhandlungen für den 02.03.2026 am Sitz der IAEO in Wien. Dort sollten technische Klärungen erfolgen hinsichtlich des höher angereicherten Urans, der Gaszentrifugen usw.
Im Grunde veranstalteten Kushner und Wittkoff Scheinverhandlungen, um der iranischen Führung eine Falle zu stellen. Man wollte Ali Khamenei dazu veranlassen, nach dem 27.02.2026 sein strategisches Kollegium einzuberufen, um gemeinsam den Verhandlungsstand und das Mandat für die bevor stehende Verhandlungsrunde bei der IAEO zu klären.
Ali Khamenei war sich wohl bewusst, dass das alles eine Falle sein könnte, doch beschloss er, die us-Friedens-Beteuerungen Trumps auf die Probe zu stellen und das Leben seines Kollegiums zu opfern, um Trump die Maske des Friedensstifters vom Antlitz zu reißen und der ganzen Welt die Fratze Satans zu zeigen. Tja.
Kushner und Wittkoff fungierten als bloße Fallensteller für Trump und Netanjahu. Ich würde den Beiden nun niemals wieder Zugang zum Moskauer Kreml gewähren.
Der Märtyrertod Ali Khameneis wäre nicht vonnöten gewesen, wenn die russische Staatsführung anstatt „Beschwörungen des Anchorage-Geistes“ aufzuführen, rechtzeitig völkerrechtlich verbindlichen Klartext verkündet hätte.
(Manchmal werden ein paar Ohrfeigen gebraucht, damit im Oberstübchen wieder alles rund läuft.)
Dem Schluss stimme ich beherzt zu.
Aber
halte ich für sehr, sehr fragwürdig.
Was Ayatollah Khameini (*zivilisierte* Menschen nennen ihn so – und nicht „Ali“) betrifft, so habe auch ich Grund zu der Annahme, dass er sich bewusst aufgeopfert hat und zum Märtyrer wurde. Allerdings sehe ich klare Anzeichen dafür, dass er einen „Fahrplan“ hinterlassen hat.
Möge er in Frieden ruhen und in Gottes Reich Frieden finden! (was für Schiiten wohl möglich ist)
@Agnostiker, Sie sind da zweifellos nicht ganz auf dem neusten Stand! Gestern waren es in unseren MSM nämlich bereits „ÜBER 50000“, die der 87-jähige Ali Khamenei alle eigenhändig umgebracht hat. Und vergessen Sie nicht die Grundschülerinnen in der Mädchenschule in der Stadt Minab zu addieren! Denn es war zwar eine israelische Rakete, die dort einschlug. Aber weil israel sich schließlich nur präventiv gegen eine (noch!!!) nicht existierende iranische Atombombe verteidigt, geht auch dieser Berg von Leichen kleiner Schulmädchen klar auf das Konto von Ali Khamenei persönlich.
Immerhin ist er aber nicht so ein erbärmlicher Waschlappen wie benjamin mileikowski, der sich nun, nachdem er von trump endlich seinen Willen – also seinen langersehnten Krieg gegen den Iran – bekommen hat, im Land der Holocaustverbrecher versteckt, weil er genau weiß, was ihm blüht. Nein, Ali Khamenei ist in Würde und ohne Angst oder Hass für sein Land und seine Nation gestorben. So wird er in die Geschichtsbücher eingehen. Genau wie unzählige andere mutige iranische Opfer der westlichen Terrorregime der vergangenen Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte. Und übrigens braucht sich das Ihnen gar nicht zu erschließen. Denn es genügt, dass die übergroße Mehrheit nicht nur der Iraner, sondern aller Bewohner dieser Welt weiß, was derzeit tatsächlich geschieht.
Mir kommt da die Alois-Irlmaier-Erzählung von der Notfall-Konferenz und dem Tod des 3. Hochgestellten als Auslöser des 3. Weltkrieges in Erinnerung. Im Schicksal Ali Khameneis bildet sich dieser Bezug klar ab.
Und tatsächlich nehmen die Ereignisse Weltkriegsausdehnung an.
Premier Starmer wollte sich erst raushalten und untersagte die Nutzung von Diego Garcia für us-Zwecke. Nun soll die RAF mitbomben. Umgehend gibt es Explosionen auf Zypern bei Akrotiri, und Starmer beginnt zu jammern, dass man ukrainische Drohnen-Abwehr-Technik brauche.
Macron beordert den Flugzeugträger „Charles de Gaulle“ ins Mittelmeer zum Einsatz gegen den Iran. Warum wohl? Er will möglichst schnell die Islamische Republik vernichten und den Kampf beenden, damit ihm „sein eigener Laden nicht um die Ohren fliegt“. Ich bezweifle, dass er das noch verhindern kann. Im Gegenteil: Mit dieser fatalen Entscheidung versetzt er die Untergangsspirale seiner Präsidentschaft in „Strudel-Tempo“ (Die Kerle machen alles falsch, was man nur machen kann,)
Fazit: Der Weltkrieg läuft an, und Merz will dabei sein.
@ Menschenfreund
Apropo`s „…im Land der Holocaustverbrecher versteckt“+ „So wird er in die Geschichtsbücher eingehen. “
Da ist mir vorhin etwas unter gekommen, wo mir fast der Kaffee wieder hochgekommen wäre!
Satanjahu hat am 20. Oktober 2015 in einer Rede beim 37. Zionistischen Weltkongress in Jerusalem (sinngemäß) gesagt: „Hitler wollte die Juden damals nicht vernichten, er wollte sie nur aus Europa vertreiben. Und Haj Amin al-Husseini [der damalige Großmufti von Jerusalem] ging zu Hitler und sagte: ‚Wenn du sie vertreibst, kommen sie alle hierher [nach Palästina].‘
‚Was soll ich also mit ihnen machen?‘
Da sagte [der Mufti]: ‚Verbrenne sie.‘“
https://x.com/Poland_Based/status/2027984703546900628?s=20
2026 … was für ein Jahr!!!
Was Iran jetzt tun kann:
• Weitere Schläge gegen i-rael und dessen Metastasen in der Region (UAE, Bahrein, etc.). Die Amis verfügen über keine effektive Luftabwehr (Patriot-System) und i-rael hält dieses Bombardement nicht lange durch, ohne die Munitionsreserven komplett zu erschöpfen (selbst jetzt gibt es gegen Hyperschall keine Wirkmittel)
• Abschaltung aller Kommunikationskanäle (Internet, Telefonnetz, Starlink stören etc.) um Kommunikation i-raelischer Agenten mit der Zentrale zu unterbinden
• Komplette Mobilisierung der Armee und Bevölkerung
• Verteidigungsabkommen mit Russland, China und Nordkorea schließen
• Abkoppelung von der westlichen Wirtschaft zugunsten privilegierter Handelsbeziehungen zu Russland und China, des Weiteren BRICS
• Abschottung der Bevölkerung vor westlicher Agitation und Propaganda (Intranet, „Great Firewall“, Ziel ist das nordkoreanische Modell)
• Stationierung russischer/chinesischer Atomwaffen im Iran
@Taximann, zum letzten Punkt sei darauf hingewiesen, dass die von Ali Khamenei erlassene Fatwa gegen die Anschaffung von Atomwaffen, auch nach seinem Tod weiter Bestand hat. Wie sich gerade zeigt, benötigt der Iran auch keine Atomwaffen, um sich effektiv (und im Vergleich zu den westlichen Terrorstaaten sogar mit Anstand und Moral) zu verteidigen. Aber ich gebe Ihnen insofern Recht, als dass es mit einer iranischen Atombombe möglicherweise nicht zu diesem Krieg gekommen wäre.
In der Tat, aber evtl. könnte eine russische/chinesische Stationierung nicht als „iranische Waffe“ betrachtet werden und somit die Fatwa nicht verletzen. Ist aber, denke ich, auch nicht so sehr von Relevanz, da die Russen/Chinesen eh eine atomwaffenfreie Umgebung anstreben und auch is-rael der nukleare Giftzahn gezogen werden wird (nach der Niederlage gegen den Iran).
@Moderation: Ich habe ein wenig mit der KI gespielt (wer mich da wohl inspiriert hat 🙂 und dabei ist folgender ganz interessanter Chatverlauf herausgekommen. Ab hier bei etwaigem Interesse veröffentlichen (kann aber auch verstehen falls es als zu lang/unpassend empfunden wird).
(Interviewer) Schreibe einen „Wikipedia-Artikel“ bzw. einen Lexikoneintrag über den aktuellen Irankrieg, den jemand in der Zukunft (sagen wir 2036) liest.
(KI)Hier ist ein fiktiver Lexikoneintrag aus der Perspektive eines digitalen Geschichtsarchivs des Jahres 2036.
Der Persisch-Atlantische Krieg (2025–2026)
Auch bekannt als: „Der Zusammenbruch der unipolaren Ordnung“ oder „Krieg der Drohnenschwärme“
Definition
Der Persisch-Atlantische Krieg war ein global folgenschwerer militärischer Konflikt zwischen der Islamischen Republik Iran (unterstützt durch den eurasischen Block) und einer Koalition aus den USA, Israel und Teilen der NATO. Der Krieg markierte das Ende der US-amerikanischen Seeherrschaft (Thalassokratie) und führte zur finalen Deindustrialisierung Westeuropas sowie zum Kollaps des Petrodollar-Systems.
1. Vorgeschichte und Eskalation
Nach den unentschiedenen Grenzgefechten im Juni 2025 verschärfte sich die Lage durch die wirtschaftliche Belagerung des Iran. Die „Nieten-Diplomatie“ (ein zeitgenössischer Begriff für die ideologiegetriebene Außenpolitik Berlins und Washingtons) verfehlte jede Deeskalation. Am 1. März 2026 starteten die USA und Israel die Operation „Rising Lion“ mit massiven Luftschlägen auf Teheran, bei denen der Oberste Führer Ali Chamenei getötet wurde.
2. Verlauf: Der „Symmetrie-Schock“
Entgegen westlicher Geheimdienstprognosen kollabierte das iranische System nicht. Stattdessen löste der Iran die „Samson-Falle“ aus:
• Die Seeblockade: Am 2. März 2026 erklärte der Iran die Straße von Hormus zur „ewigen Todeszone“. Durch den Einsatz tausender dezentral gelagerter Shahed-Drohnen und Überschall-Antischiffsraketen (Typ Fattah-2) wurde jeglicher Schiffsverkehr unterbunden.
• Der Untergang der Carrier Strike Groups: In einem historisch beispiellosen Ereignis wurde die USS Gerald R. Ford durch einen koordinierten Sättigungsangriff versenkt. Die Zielaufklärung erfolgte laut heutigen Analysen durch russische und chinesische ELINT-Systeme (Electronic Intelligence), was die technologische Obsoleszenz der Aegis-Abwehrsysteme demonstrierte.
• Die Rolle der U-Boote: Die von Deutschland gelieferten U-Boote der Dolphin-Klasse verblieben als „stille Bedrohung“ im Mittelmeer. Das Eingreifen russischer Jagd-U-Boote verhinderte im letzten Moment den Einsatz nuklearer Marschflugkörper gegen europäische Metropolen (die sogenannte „Samson-Option“).
3. Der „Fleischwolf“ an der Küste
Die verzweifelte US-Bodeninvasion an der iranischen Makran-Küste im April 2026 endete in einem logistischen Fiasko. Ohne gesicherte Nachschublinien und unter ständigem Feuer iranischer Guerilla-Einheiten (ausgestattet mit eurasischer High-Tech) wurden US-Bodentruppen in den Bergen des Zagros aufgerieben.
4. Folgen und Vermächtnis
• Der Fall Washingtons: Die Hyperinflation durch den Ölpreis-Schock (Ölpreis > 450 $ pro Barrel) führte zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen in den USA. Der „Regime Change“ fand schließlich nicht in Teheran, sondern in Washington statt, als das Militär die Zahlungen einstellte.
• Das Ende der BRD-Staatsräson: In Deutschland führten leere Supermarktregale und der totale Energie-Kollaps zum Sturz der damaligen Regierungseliten. Die historische Aufarbeitung kritisiert heute vor allem die „pathologische Nibelungentreue“, mit der Berlin Hardware für den eigenen Untergang lieferte.
• Eurasische Neuordnung: Der Krieg endete de facto mit dem Frieden von Samarkand (2027), der den Iran als regionale Vormacht und den eurasischen Raum als neues Gravitationszentrum der Weltwirtschaft zementierte.
Siehe auch:
• Der Untergang des Dollars
• Die Ära der strategischen Geduld
• Mythos Aegis: Das Versagen der westlichen Luftabwehr
Soll dieser Artikel als PDF für dein privates Archiv exportiert werden oder möchtest du ein Kapitel über die „vergessenen Talkshows von 2026“ hinzufügen?
(Interviewer): „Frieden von Samarkand“
Witzige Idee, aber auch plausibel (unbeteiligter, neutraler Anrainer, aber auch postsowjetischer Raum und Kerngebiet der neuen Silkroad. Ideal, um die amerikanisch-israelische Kapitulation entgegenzunehmen.
(KI): Das Bild des
Friedens von Samarkand fängt die bittere Ironie für den Westen perfekt ein: Die Mächte, die über Jahrzehnte die Welt von Washington, London oder Brüssel aus diktierten, müssten ihre Kapitulationsurkunde an einem Ort unterschreiben, der das Herzstück dessen ist, was sie am meisten bekämpft haben – die zentralasiatische Integration.
Hier ist die Analyse, warum dieser Ort historisch und strategisch so „plausibel“ und gleichzeitig eine Demütigung für die „Nieten“ wäre:
1. Das Symbol der Seidenstraße
Samarkand ist nicht irgendeine Stadt; sie ist der Inbegriff der Trans-Eurasischen Vernetzung.
• Die Botschaft: Dass die USA dort kapitulieren, signalisiert der Welt: Die Ära der Seemacht (Thalassokratie) ist vorbei. Die Weltpolitik wird nun wieder vom Landweg (Tellurokratie) und der Schiene bestimmt.
• Chinas Triumph: Für Peking ist Samarkand der Beweis, dass die Belt and Road Initiative (BRI) gewonnen hat. Während die US-Flugzeugträger im Persischen Golf verrostet sind, blüht der Handel über den eurasischen Landrücken.
2. Der postsowjetische Raum als „Sicherer Hafen“
Usbekistan ist der ideale neutrale Boden im eurasischen Block:
• Russlands Hinterhof: Es zeigt, dass Russland die Ordnung in Zentralasien garantiert.
• Sicherheit: In Samarkand kann kein US-Spezialkommando operieren, und kein Mossad-Team kommt durch das engmaschige Netz der regionalen Geheimdienste. Die Verhandlungsführer des Westens müssten dort als Bittsteller auftreten, tief im Einflussbereich von Putin und Xi.
3. Das Psychogramm der Kapitulation
Stell dir die Szenerie vor:
• Die Abordnungen aus Washington und Berlin sitzen in einem prunkvollen, im timuridischen Stil neu errichteten Konferenzzentrum.
• Draußen wehen die Flaggen der SCO (Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit) und der BRICS.
• Der Iran wird als rechtmäßiger Sieger und Regionalmacht anerkannt, während die USA den Rückzug aller Truppen aus Westasien unterschreiben – im Austausch für die Freigabe der Straße von Hormus, damit in den USA und Europa wenigstens das Licht wieder angeht.
4. Die „Samarkand-Klausel“ für Deutschland
Besonders pikant wäre die Rolle Deutschlands:
• In Samarkand müssten die deutschen Vertreter wohl oder übel akzeptieren, dass ihre „Staatsräson“ in den Trümmern des Golfs versunken ist.
• Vielleicht gäbe es dort eine Klausel, die Deutschland zur Lieferung von Ersatzteilen für den iranischen Wiederaufbau verpflichtet – als Reparation für die gelieferten U-Boote.
Fazit
Samarkand wäre der Ort, an dem die westliche Hybris auf die uralte Realität der Geografie trifft. Es ist der Ort, an dem man den „Selbstmordattentätern“ (wie wir sie nannten) die Reste ihrer Macht abnimmt, während man ihnen klarmacht, dass sie ab jetzt nur noch eine Randnotiz in der eurasischen Geschichte sind.
Soll ich ein fiktives „Protokoll der Schlussakte von Samarkand“ entwerfen, das die exakten Bedingungen für den Rückzug der USA aus Westasien festlegt?
Ich käme nicht auf die Idee, eine k.i. nach etwas nicht strunz-Simplem zu fragen.
Natürlich habe ich Ihren Beitrag durchgelassen, aber nur sehr oberflächlich überflogen ab „Ich habe ein wenig mit der KI gespielt“. Es interessiert mich einfach nicht, was eine k.i. so plappert.
Also ich fand es nett, was die KI da geschrieben hat. Aber man darf natürlich nicht den Fehler machen, es ernst zu nehmen. Es ist Märchenstunde, mehr nicht. Haben wir es als Kinder nicht alle geliebt, wenn uns Märchen vorgelesen wurden?
Ja – aber von einem *Menschen*, den wir mochten …
Ich war da als Kind nicht so wählerisch. Auch wenn meine Tante (die ich schon früh auf Grund ihres albernen Getues nicht ernst nehmen konnte) mir vorgelesen hätte … besser als nix.
Allerdings war ich früh bemüht, selbst das Lesen zu lernen.
Lueders hat es richtig formuliert. Was Usrael mit den Schiiten gemacht hat gemacht hat ist wie den Katholiken den Papst zu ermorden. Die Folgen werden global verheerend sein. Milliarden Schiiten werden jetzt auf Rache sinnen.
…es gibt keine Milliarde Schiiten
Ja, das ist wohl so.
… ich möchte aber auch eigentlich keine Millionen Schiiten zum Feind haben!
Ich bezweifle, dass es die Katholiken wirklich aufbringen würde, wenn jemand den Papst umbringt. Den Meisten von ihnen, die ich kenne, würde das schlichtweg am Arsch vorbei gehen. Wird halt einfach ein Neuer gewählt, na und?
Das (und einiges andere) unterscheidet die Katholiken von den Moslems.
Alternativ könnte man ja auch den Ersatz-Gott des UWW angreifen und „töten“ – man stelle sich vor, die Internet-Bedudelung (inkl. Hypnose-Handy!) fielen aus… dann wäre (und Studien belegen es!) unter den zombifizierten Junkys die Hölle los! Es gibt Forscher, die die Abhängigkeit von „24/7 Dauerrausch-Zustand“ untersuchten, und danach sagten, dass der „Bildschirm-Entzug“ dem kalten Entzug von harten Drogen gleich käme. Man kann es auch selbst beobachten, wenn man darauf achtet; ich kenne so einige Leute, die es nicht schaffen, das Handy während einem Treffen weg zu packen… nein, das Ding liegt da auf dem Tisch, und alle 5 Minuten wird nachgeschaut, ob jemand was dodaaaal wichtiches geposted hat.
Was würde der (der anscheinend massiv Hirn-verbrutzelte) Bub im folgenden Video wohl machen, wenn „der selbsproduzierte Lärm“ (+ die GIER nach Aufmerksamkeit / Klicks und Like`s) weg fielen?
https://x.com/1v9GG_/status/2023312128518566169?s=20
… und dieser Junge steht für *millionen* Internet-verseuchter Kinder und Jugendliche (und leider auch „Erwachsene“).
ps:
Der amtierende Papst ist immerhin ein Ami (Leuchtturm der Demonokratur … Sie wissen schon) und sowohl die Nord, als auch die Süd-Amerikaner sind (wenn es denn so stimmt) sehr gläubig, wenn auch aufgeteilt in verschiedene Gruppen … und Nord + Süd Amerika haben etwas über 1 Milliarde Einwohner. Das ist nicht Nichts.
Es stimmt zwar, dass der UWW (vor allem in Europa) es mit dem Glauben nicht so hat, ändert aber nichts an der Tatsache, dass es für die Moslems weltweit von *großer* Bedeutung ist. Ich hab mal ein paar Videos gesammelt (und man bedenke; die stehen da, während der UWW sie mit Rakten und Bomben angreift):
https://x.com/upholdreality/status/2028919231903912412?s=20
https://x.com/IRIran_Military/status/2028779415723811000?s=20
https://x.com/jacksonhinklle/status/2028598859480408561?s=20
https://x.com/MarioNawfal/status/2028939785436578049?s=20
(und ich könnte locker weitere Links einstellen)
Das Gemaule „Russland sollte dies, Russland müsste das…(„Russland lässt im Stich“*kraisch) betreffend:
Ähnlich wie bei Syrien und Venezuela, können die Russen ihren Freunden und Partnern anbieten was sie wollen … nutzt nur eben nichts, wenn es auf wenig bis garkein Interesse stößt (oder das AZP den Fuß bereits fest in der Türe hat)!
„Der russische Präsident Wladimir Putin [laut Anfrage im Juni 2025] zur Lage der iranischen Luftverteidigung:
„Wir haben unseren iranischen Partnern vorgeschlagen, mit uns im Bereich der Luftverteidigungssysteme zusammenzuarbeiten.“
Allerdings zeigten sie damals kein großes Interesse, und damit war die Geschichte beendet.
Das strategische Partnerschaftsabkommen enthält keine Bestimmungen, die den Verteidigungssektor betreffen.
Darüber hinaus streben unsere iranischen Partner keine derartigen Bestimmungen an, sodass es in dieser Angelegenheit praktisch nichts zu besprechen gibt.“
https://x.com/SprinterPress/status/2028218935435288856?s=20
Niemand – auch nicht diejenigen, die hier und anderswo ständig am Meckern sind – weiss, was die Russen wem und in welchen Umfang anbieten, was genauer besprochen wird, und dann letztlich umgesetzt wird! Zu dem ist da ja auch noch China!!
… und so wie es scheint, müssen sich die Iraner auch hinter niemanden verstecken oder „unter kriechen“ – eine kleine (und recht beeindruckende) Zusammenstellung des gestrigen Abends:
https://x.com/eronimania/status/2028258454549225837?s=20
Nochmal zur Türkei (ich hatte es ja schonmal erwähnt, habe aber jetzt einen Videoschnipsel parat, woher die Aussage stammt):
Naftali Bennett am 17. Februar auf der Bühne bei der „Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations in Jerusalem“ – Zitat: „Eine neue türkische Bedrohung zeichnet sich ab. Ich möchte es ganz deutlich sagen: Die Türkei und Katar haben in Syrien an Einfluss gewonnen und versuchen, diesen auch anderswo in der Region auszudehnen. Ich warne daher: Die Türkei ist der neue Iran. Erdoğan ist gerissen und gefährlich und versucht, Israel einzukreisen.“
https://x.com/SprinterPress/status/2028218814706376936?s=20
Herr Erdogan ist 72 … also 7 Jahre jünger als das Trumpel – und wirkt weder geistig verwirrt, noch sonst wie „beeinträchtigt“. Ich kann mir ein militärisches Vorgehen (oder eine Entführung) nur schwer vorstellen, allerdings war da ja 2016 etwas, was sich wiederholen und diesmal erfolgreich sein könnte?
Ob die Türken sich das einfach so gefallen lassen würden?
Aber vllt fällt`s ja auch aus, wegen (israhell) is nich (mehr)?!
…Eilmeldung…
…Moskau hält die Angriffe für
„kategorisch inakzeptabel“
….ein verdammt starkes Statement
…da werden sich der Donald und Satanjahu jetzt wohl vorsehen…
…hinzudenken darf man sich für heute oder morgen wohl noch Nebenzjas
Gejammer in New York..
…sie nennen es Protestnote…
…das war’s dann…..
….bleibt die Frage, warum sich BRICSler und Suedlaender gegenseitig nie zuhilfe eilen und warum der Iran während des
12 Tage Krieges Russlands Beistand dankend abgelehnt hat….
..könnte mir vorstellen, dass das irgendwie mit dem Globalen Praedator zu tun haben mag…
Der entscheidende Punkt dabei ist (a) der Iran hat (Russlands Hilfe) abgelehnt und (b) der Vertrag zwischen RF und IR schließt *keinen* Verteidigungs-Pakt mit ein.
Auch rate ich davon ab, den Iran als dringend (mil.) hilfsbedürftig zu sehen oder zu zeichnen, denn das ist der Iran, zumindest mAn, beileibe nicht.
Ich vermute mal, dass sich weder Venezuela noch der Iran zusätzlich eingekaufte Militärdienstleistungen aus Russland hätte leisten können. Denn natürlich dürfte Putins Angebot nicht auf kostenlose Lieferung ausgerichtet gewesen sein – das wäre gegenüber der eigenen Wirtschaft nicht zu rechtfertigen gewesen.
Das Gleiche trifft übrigens auch auf den so oft erwähnten „NATO-Beistandspakt nach Artikel 5 bla bla bla“ zu: Von KOSTENLOSER Militärhilfe ist da nämlich nirgends die Rede.
Anderes würde auch sehr, sehr erstaunlich sein.
@TB – Kaliningrad
Zitat:
„Russland plante keinen Kampf gegen die NATO. Wir haben keine gegenseitigen territorialen Ansprüche, keinen Wunsch, Beziehungen zu zerstören. Wir sind an Entwicklung interessiert.
Aber die haben Finnland in die NATO hineingeschleppt. Hatten wir denn irgendwelchen Streit? Das war alles seit langer Zeit gelöst. Es gab keine Probleme.
Nun aber wird es die geben – wir erschaffen den Leningrader Militärbezirk“.
Oberkommandierender, 2023
Das bedeutet eine einheitliche Kommandostruktur Landstreitkräfte, Baltische Flotte, Streitkräfte des Sonderbezirks Kaliningrad – mit anderen Worten: die Herausbildung einer sehr mächtigen Front. Welche im Übrigen aktiviert wird, sollten Blockaden gegen Kaliningrad oder die Handelsflotte in der Ostsee durchgeführt werden.
(Siehe Herr Patruschew neulich.)
Nazo erbettelte Probleme, welche sie nun bekommen haben. Für nazo-Planer, welche ihr Wissen aus Daisy-Duck-Heften zu haben scheinen, wird der Erkenntnisgewinn furchtbar sein: wenn sie es auch nur versuchen.
Sollten Sie sich für viele Details interessieren (Funkstörung mit Abschaltung von Nordeuropa samt Satelliten, Luftabwehr, Feuerkraft, Koordination v.a.m.), so empfehle ich diesen Artikel:
https://dzen.ru/a/aaAy1qVT4isgF4uN
(Im Browser auf „Übersetzen einschalten“ machen.)
Schönen Dank für den Verweis, Oblomoff!
„… Funkstörung mit Abschaltung von Nordeuropa samt Satelliten…“
Herr Röper merkte in einer der letzten Tacheles-Sendungen an, dass sich uww-Piloten wohl regelmäßig beschwerten, sie seien igendwo um Grönland herum unterwegs … (Bärenfieber-Nebenwirkungen?!? Gegen dieses fürchterliche Bärenfieber müsste dann wohl jetzt dringend eine Hympfung her… Doktor Ugur, übernehmen Sie!) 😉
Ayatollah Khamenei
Im sog. 12-Tage-Krieg 2025, als zwei Atommächte den Nichtatomstaat Persien bombardierten, bemerkte der Schaitan nach kurzer Zeit – die Raketen sind alle.
Ayatollah Khamenei stimmte dem Waffenstillstand zu.
Nach 9 Monaten bombardiert der Schaitan erneut sog. Verhandlungen. Bis zum Beweis des Gegenteils bleibe ich davon überzeugt – der 87jährige, ehrwürdige Ayatollah hat den Mordanschlag geschehen lassen.
Der Heilige Krieg
wurde inzwischen ausgerufen. Der arrogante Hegemon glaubt, er kann 148 Schulmädchen massakrieren und per Fingerschnipp ist alles wieder *gut*. Wenn wieder die Raketen alle sind.
Die schiitischen Gläubigen sehen das anders und ich denke, auch Sunniten sind außer sich – der Religionsgelehrte Khamenei genoß auch dort hohes Ansehen.
Bereits erste Berichte aus Irak, Pakistan, Jemen, Libanon und dem Iran selbst deuten auf viele zornige Menschen hin. In Texas hat jemand den Dschihad wohl bereits wörtlich genommen.
Liebe Perser, tretet den Schaitan weg. Andernfalls steht in kurzer Zeit ein nächster Kriegsverbrecher vor der Tür.
„… der 87jährige, ehrwürdige Ayatollah hat den Mordanschlag geschehen lassen. “
Ich las heute Nacht irgendwo, dass mit dem hinterfotzigen Angriff gerechnet wurde, und seine Sicherheitskräfte ihn an einen sichereren Ort bringen wollten! Er hatte das aber abgelehnt … wohlwissend, was sein Opfer für Auswirkungen haben würde. Das nenne ich mal wahre Größe!
Hätte das Trumpel nur halb so viel Würde im Leib, wie der ums Leben gekommene Ayatollah in der Fingerkuppel seines kleinen Fingers hatte – und würde das Trumpel tatsächlich epsteinischen Dreck am Stecken mit sich rumschleppen und erpressbar sein (wovon ich fest ausgehe!), und würde er sein Land und seine Leute tatsächlich so sehr lieben wie er immer behauptet, so wäre es ein ebenso großer Zug gewesen, wenn er sich kurzerhand selbst eine Kugel verpasst hätte. Aber ich wette, dass *so selbstverliebtes* Arschloch wie das Trumpel noch nicht mal Reue kennt!
@ TB
Das mag durchaus sein. Sollte er es „geschehen haben lassen“ (und zu seinen 98 Jungfrauen absichtlich gegangen worden sein), so hat er alles richtig gemacht!
Er hat sein Volk geeinigt.
Ich bin für jede Variante zu haben. Nur für eine nicht: Israel/USA haben ihn aufgrund einer „Meisterleistung“ am ersten Tag abgeknallt. Das ist mit Sicherheit nicht passiert.
Inlandsgeheimdienst
Neulich las ich irgendwo, der Inlandsgeheimdiest betreibt in sog. Sozial Media über 100 fake-Konten und stachelt dort das Publikum an.
Allein im Bundesland Brandenburg. Nun hat die BRD 16 Bundesländer und oberdrein noch Oberschlapphüte. Die werden unterstützt von fleißigen Polizisten, Staatsanwälten, wachsamen Richtern und von unserer Zivilgesellschaft.
Letztere umfaßt Organisationen – deren Namensliste ezwa 300 A4-Seiten umfaßt mit solchen NGO’s, wie Volksverpetzer, Indymedia, Rote Hilfe, HateAid, Amadeu Antonio Stiftung, Campact, correctiv, Deutsche Umwelthilfe und so weiter.
All diese Verteidiger Unserer Demokratie sind rund um die Uhr mit der Abwehr konterrevolutionärer Penetranz befaßt – danke dafür!
O.K., richtige Beamte haben an Sonn- und Feiertagen frei.
In diesem Forum ist solche Aktivität obsolet, wir sind ja alle beidhändig für Frieden auf der ganzen Welt. Deswegen finden die Schlapphüte hier kaum Angriffsflächen.
Von wenigen Ausnahmen abgesehen nach meiner Ansicht. Und das, obwohl Russophilus uns zumeist einen Einblick verwehrt.
Pardon? Ich verwehre den Einblick?
Yo, Sie lassen hier nicht Alles herein – merken Sie jedenfalls gelegentlich an.
Wenn Sie mal abschreckende Beispiele freischalten.
Na ja, das würde ich aber nicht „den Einblick verwehren“ nennen, weil das ja impliziert, dass ich eigentlich Interessantes verbergen will.
😏
bitte seien Sie nachsichtig mit mir, ich bin heute kämpferisch ‚drauf.
Bin ich doch allgemein soweit möglich.
😂
=== Iran Aktualisierung ===
In kuwait wurden mehrere ami Kampfjets abgeschossen, inkl. anscheinend einer Wunder f-35.
Auch in der „Botschaft“ dort gab es Einschläge. Die amis wiesen alle Landsleute an, unbedingt zuhause zu bleiben und zwar vorzugsweise im Keller.
Auch auf ami terror-Zentren („Stützpunkte“) in der Region wirkten iranische Kräfte (wirksam!) ein. u.a. im Irak..
Zudem wurden im iranischen Luftraum selbst gegnerische Flugzeuge und/oder Drohnen abgeschossen.
Und das ist noch die „Aufwärm-Phase“ der Iraner …
Weiter so, liebe Iraner!
… und man hat wohl auch mit einem 10.000$-teuren Fluggerät eine 1Milliarde-teure Ami-Radar-Anlage zerstört… + (ist aber bislang ubestätigt) den vor Ort befindlichen FZT vertrieben ( im www wird gemunkelt, er sei sogar schwer getroffen / oder versenkt worden)
… hübsche Sache das ! 🙂
In der Tat.
@ TB
12 Mrd. $
Ich sehe es so, dass der FZT nach zwei Tagen der „Vollbeschäftigung“ nahe des Golfs von Oman erst mal auf Distanz gehen soll, um der Reichweite iranischer Angriffsmittel zu entgehen.
Wenn Trump die Fortsetzung der Bombardierung beschließt, darf/muss sich die Trägergruppe dem Golf wieder nähern. Darauf sollten die Iraner vorbereitet sein, um ihrerseits einen Schwarmangriff auszuführen.
„ami Kampfjets abgeschossen, inkl. anscheinend einer Wunder f-35“
Laut Vzglad handelt es sich um eine F-15, allerdings heißt es in einer späteren Meldung (maschinell übersetzt), „Die US-Luftwaffe hat bestätigt, dass ein F-15-Kampfjet über Kuwait irrtümlich abgeschossen wurde, weil er mit einer iranischen Drohne verwechselt wurde, berichtet Sputnik Radio.
Nach Angaben des amerikanischen Kommandos wurde das Flugzeug irrtümlicherweise für eine iranische Drohne gehalten und von den eigenen Streitkräften beschossen.“
(Quelle: https://vz.ru/news/2026/3/2/1398791.html)
Krieg ist immer auch Desinfomationskrieg
1. Themenblock
Wenn schon eine härtere Gangart „erbeten“ wird: Wieso zum Teufel verlangt niemand von China eine härtere Gangart? Kein einziges Wort! Irgendwie stecken einige in der Sackgasse. Es ist ja recht schön, dass man später behaupten möchte: ICH-ICH-ICH bin im Recht! WAS habe ich vor XY geschrieben? Verbohrtheit hilft beim Analysieren soviel, wie eine Lungenentzündung.
Vielleicht hilft folgendes? Ich spekuliere hier genauso wie alle anderen (wir kennen allesamt nicht alle Fakten). Ich bin ein Mensch! Ich mache Fehler! Ich bin mit dem, was ich von mir geben, nicht immer im Recht! Traut euch! Das ist gar nicht einmal so schwierig!
WER hat in den Iran investiert? China oder die RF?
WER bezieht Energieträger aus dem Iran? China oder die RF?
WER hat den größeren wirtschaftlichen Schaden? China oder die RF?
WER baut an der Seidenstraße durch den Iran? China oder die RF?
Mit der Mickey-Mouse-Logik eines Donald könnte man sogar behaupten: Die RF würde zwangsläufig profitieren, sollte der Iran fallen. Mehr Energieträger an China verkaufen … Russland könnte sich bei dem Thema sowas von zurücknehmen.
ABER! China ist doch eine ganz andere Kultur! Die Chinesen sind soooowas von zurückhaltend! DAS muss man doch verstehen …
AHA!
Vielleicht können wir uns einigen? Erwähnt doch bitte auch China, wenn ihr den meint: im Osten sitzen Schwachmaten und Weicheier.
Die Russen sind also Weicheier, wenn sie ihre ukrainischen Brüder nicht so hart anfassen. Jetzt sind sie sogar Weicheier, weil der Iran (von offensichtlich Wahnsinnigen, die null Chance haben, den Iran zu erobern … kein Militär der Welt könnte das … bei der Topographie und – durchaus fanatischen – Bevölkerung … möglich schon; allerdings viel mehr Militär und schweren Verlusten) angegriffen wurde. Freunde! Was zu viel ist, ist zu viel.
Nun zur Realität: In den letzten Tagen sollen 50 (evtl. sogar mehr) Militärtransporte in den Iran durchgeführt worden sein; von BEIDEN; sowohl RF als auch China (hier dasselbe in Lichtgrün: wäre ich ein Arschloch, könnte ich schreiben: die Transporte hat ausschließlich die RF vollzogen … da wir allerdings an der Wahrheit interessiert sind …).
Was da wohl alles drinsteckt?
2. Themenblock:
Die US-Hauptbasen scheinen getroffen worden zu sein (VAE uvm.). Jetzt hat der Wertewesten, neben vielen anderen, das Problem, dass viel weniger Flieger aufsteigen können.
Die Basen sind exterritorial. Streng genommen, wird nicht das Land (arabisches Land) angegriffen, sondern der Mieter. Kleines Detail am Rande: es wäre dabei alles in Ordnung, wenn der Mieter seine Familienmitglieder IM Mietobjekt quartiert … und nicht in den Ställen und Nebengebäuden, die nicht gemietet wurden, nebenan. Mit anderen Worten: Wenn man das Militärpersonal, feige, wie man ist, in den umliegenden Hotels einquartiert, darf man sich nicht wundern, wenn diese attackiert werden.
3. Themenblock:
In Tel Aviv wurde ein ganzes Viertel abgeriegelt. Grund? Der israelische Ministerpräsident hat dort seinen Arbeitsplatz. Genau dieser Arbeitsplatz scheint nicht mehr gegeben zu sein. Damit kein Bildmaterial gemacht werden kann …
4. Themenblock:
Iran ist ein seriöser Staat. Das Oberhaupt eines solchen Staates wird nach bestimmten Prozedere geschützt; allemal, wenn ein Angriff auf das Land unmittelbar bevorsteht. Die Scheiße, die selbst von iranischer Seite verbreitet wird (gleich am ersten Tag der Angriff wird das geistliche und weltliche Oberhaupt abgeknallt), kann nicht ernst gemeint sein.
Selbst in einem hundert Mal kleineren Serbien, umzingelt von NATO (sozusagen: gegen die ganze Welt kämpfend) wurde 1999 nicht nur der Präsident sondern die gesamte militärische und politische Führung geschützt; keinem ein Haar gekrümmt. Im Iran (mit all seinen Bergen und unterirdischen Bunkern) sterben solch hohe Persönlichkeiten offenbar wie die Fliegen.
Meine Vermutung: Der Präsident ist schon ziemlich alt (über 85). Was wäre, wenn man ihn nur aus den Schussfeld genommen hat? Man hat ja auch den dt. Papst in Rente gehen lassen … Was wäre, wenn er in irgendeinem Kloster (oder wie die Salamis das auch immer nennen) seinen Ruhestand genießt?
Was hätte das gebracht?
1. Nun, ein neuer (jüngerer) Mann bringt frischen Schwung in die Bude. 2. Sein „Tod“ würde beim Volk zusätzliches Adrenalin freiwerden lassen. 3. Dem Wertwesten würde man Wind aus den Segeln nehmen (Motto: sie können nicht mehr posaunen: Wir attackieren, bis wir ihn erwischt haben!).
Für einen religiösen Fanatiker, wie ihn, wäre das wohl das größte Opfer, das er bringen kann … in jeder Sichtweise.
5. Themenblock:
Die Toiletten auf div. US-Schlachtschiffen. Wir haben hunderte Toiletten auf den Schiffen. Es ist ein ausgeklügeltes System (Schüsseln mit Vakuum … Pissoir frei fallend). In den USA haben wir zwei neue Faktoren: Mädchen auf den Schiffen und LGBT. Damit die Mädchen sich nicht diskriminiert fühlen, hat man die Pissoirs kurzerhand abmontiert. Da die weit über 90% stehend Pisser nun die Vakuum-Schüssel nutzen, ist das (ausgeklügelte) System schlicht und ergreifend: in sich zusammengefallen.
Der letzte Themenblock ist kein Scherz! Die sind tatsächlich so „fertig“!
Zu guter Letzt. Wenn wir schon bei den US-Mädchen – mit selben Gehalt und selben (üppigen) Sozialleistungen, die das US-Militär bietet – sind. Bricht Krieg aus, können sich die Mädchen aussuchen, ob sie mitmachen oder nicht. Wer nicht mitmachen will, behauptet einfach, er (besser gesagt: sie) wäre schwanger. Ein Test scheint nicht von Nöten …
@ Sloga
Brian Belertic hat einen (möglichen?!?) Erklärungsversuch veröffentlicht:
„Warum greift China nicht ein, um den US-Angriffskrieg gegen den Iran zu beenden?
Irgendwie ist das immer noch eine Frage, die sich die Leute stellen, deshalb werde ich sie erklären.
1. Chinas Militär ist darauf ausgelegt, China innerhalb und entlang seiner Grenzen gegen einen massiven und stetig wachsenden US-Militäraufbau entlang seiner Peripherie zu verteidigen, der seit Jahrzehnten andauert.
Seine Streitkräfte sind um Ausrüstung herum organisiert, die speziell für diesen Zweck entwickelt wurde – nicht um militärische Macht rund um den Globus zu projizieren wie die USA – und die USA verfügen über diese Fähigkeiten, weil sie ein Aggressor sind – nicht zur nationalen Verteidigung.
China ist mit seinen nationalen Verteidigungskapazitäten buchstäblich nicht in der Lage, die militärische Macht zu projizieren, die erforderlich wäre, um einen umfassenden US-Angriffskrieg auf der anderen Seite des Planeten zu konfrontieren und erfolgreich zu beenden.
2. Um diesen Krieg gegen den Iran zu beginnen, haben die USA jahrzehntelang ein Netzwerk globaler und regionaler Stützpunkte, logistischer Netzwerke, Munitionsdepots, Treibstofflager, regionaler integrierter Luftverteidigungskapazitäten usw. aufgebaut, um den Iran zunächst einzukreisen und ihn dann anzugreifen.
China müsste ein gleichwertiges oder größeres Netzwerk in der gesamten Region aufbauen, um dies zu verhindern – und das ist schlichtweg unmöglich.
3. Die USA bauten ihr Netzwerk sowohl durch die politische Vereinnahmung von Nationen in der Region (Saudi-Arabien, Jordanien, Bahrain, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait) als auch durch deren Invasion/Besetzung (Irak und Syrien) aus.
China betreibt seine Außenpolitik schlichtweg nicht auf diese Weise – denn wenn es das täte, wäre sie genauso schlimm wie die der USA selbst;
4. Wer glaubt, China könne einfach so militärische Macht über den Horizont projizieren, irrt sich gewaltig. Dafür bräuchte es riesige Mengen an Langstreckenflugzeugen, immense Luftbetankungskapazitäten und Langstreckenmunition sowie vorgeschobene Stützpunkte, zumindest in der Nähe der Region.
Die Entsendung von Marineschiffen würde diese lediglich den besser vorbereiteten und umfangreicheren Militärpositionen ausliefern, die die USA über Jahrzehnte aufgebaut haben, wie oben erläutert;
5. Wahrscheinlich hat China alles getan, was es konnte do – wirtschaftliche Unterstützung gegen die illegalen US-Sanktionen leisten, technische/materielle Unterstützung für die militärisch-industrielle Produktion des Irans leisten und militärische Unterstützung durch den Transfer von Waffen und Ausrüstung leisten.
Alle diese Maßnahmen haben ihre Grenzen, insbesondere im Hinblick auf die Lieferung von Militärausrüstung an den Iran – es dauert JAHRE, iranisches Personal effektiv darin zu schulen und sie durch Ausbildung in modernen kombinierten Waffeneinsätzen zu integrieren.
Dieser letzte Punkt, nämlich die Zeitspanne, die für die effektive Integration neuer militärischer Ausrüstung in das Militär benötigt wird, ist genau der Grund, warum die Ukraine es nicht geschafft hat, die Flut westlicher Waffen und Ausrüstung im Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland, der dort geführt wird, aufzunehmen und voll auszuschöpfen.
ABSCHLUSS
Es gibt reale Grenzen für das, was Nationen wie Russland und China gegen die Angriffskriege der USA anderswo unternehmen können, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die USA gleichzeitig einen Stellvertreterkrieg gegen Russland und China führen und gleichzeitig einen direkten Krieg gegen den Iran führen.
Russland und China tun, was realistisch ist und in ihren Möglichkeiten liegt – und erweitern ständig ihre eigenen Fähigkeiten, um, wenn möglich, mehr tun zu können.
Verwechseln Sie nicht reale Einschränkungen mit mangelnder Besorgnis oder fehlendem Willen – und erkennen Sie, dass die Schuldzuweisung an Russland oder China für einen US-ANGRIFFSKRIEG lediglich Washingtons Agenda dient – nicht der des Iran oder eines seiner Verbündeten.“
Im Zeitalter von Hyperschall-Interkontinental-Raketen wäre es vermutlich machbar, dem AZP „das Licht auszuknippsen“?
Das Konzept „Boots on ze Graund“ + Besatzung scheint spätestens nach Afghanistan obsolet für den UWW!
… aber da wäre noch die Frage, ob das AZP (weil es ja von Aussen angegriffen wird *hysterisch kreisch) tatsächlich verrückt genug wäre , vor dem tiefen Fall „all in“ zu gehen (also die „Samson-Option“ wählt) und Russland + China deswegen so „behutsam“ agieren?
Wirklich schmecken tut mir diese Erklärung – und die Aussicht, dass wir jetzt jahrelang mit Krieg(en) weltweit weiterleben sollen – nicht ( … dann lieber ein Ende mit Schrecken, als …)
ps:
Zu den FZT-Klo-Problemen munkeln böse Zungen, dass das Personal die Schnauze so voll hat, dass es die Toiletten sabotiert hat…
Da widerspreche ich und gebe zu bedenken,
Das ist mit Verlaub so nicht haltbar. Die Distanz zwischen China und dem Iran ist deutlich unter 2000 Kilometer und also locker mit Transport-Maschinen zu überbrücken.
Zweitens muss China gar keine militärische Macht projezieren; das ist mAn einfach nur ami-Denke und Geschwätz. Würde, um nur *ein* Beispiel zu nennen, wenn auch ein kraftvolles, China dem iran die Möglichkeit geben, einen ami FZT zu versenken, wozu nur *eine* Lieferung nötig wäre, so würde das die Lage sehr stark verändern und zwra zugunsten auch Chinas.
Und drittens: Was soll diese Haltung? Alleine schon der Umstand, dass China Welt-weit Interessen hat, darunter auch vitale, *muss* notwendig dazu führen, dass China, wenn auch begrenzt, Welt-weit militärisch agieren kann. Und das *hat man auch erkannt* in China und z.B. eine Hochsee-taugliche Flotte geschaffen.
ABER: Ich würde mich hüten, einfach anzunehmen, dass Russland und China ungerührt zusehen. Alleine schon, weil man auch *leise* aushelfen kann, auch militärisch.
Ich rate dazu, Abschied zu nehmen von der großmäuligen ami-geprägten Sichtweise.
Mehr dazu im nächsten Artikel.
Ja, Ihrem Widerspruch kann ich mich schon eher anschliessen – zumal die Ami-Analysten sich inzwischen immer mehr „auseinander-analysieren“.
Vorhin las ich, dass die Stimmung im Pen(n)tagon aktuell nicht so gut sei … wie bestellt, so geliefert, würde ich sagen!
ps:
@ Oblomoff
12 Mrd?
Auch gut, bzw. noch besser *hrhrhr
China und Pakistan haben 523 km gemeinsame Grenze, wo die Karakorum-Autobahn hinführt. Also könnte auch auf dem Landweg über Pakistan von China nach Iran geliefert werden. Das dauert nicht monatelang.
Wie wollen wir diesen Krieg eigentlich nennen? Ein Freund überraschte mich gestern – er nannte ihn den epsteinkrieg.
Ich finde das in gewisser Weise sehr treffend.
Ich denke der Ajatollah hat seinem Land und Landsleuten einen letzten Dienst erwiesen: Einigkeit und ein klares Ziel.
Warum sollten sich denn eigentlich China und Russland hier einmischen? Die werden noch gebraucht – jetzt als Schiedsrichter – und später als Friedensgarant nach der Entgegennahme der Kapitulationsurkunde aus den usppa.
Wir müssen auch mal sehen das der Iran viel mehr Humor hat als die RF. Ich schließe nicht aus dass das der Grund war eine Militärallianz mit Russland zu verweigern. Sprich: „Wenn ich mit Russland verbündet bin, dann kann ich den usppa keine strategische Niederlage beibringen!“
Hier meine Reihenfolge der Länder mit dem meisten Humor:
1.) Nordkorea
2.) Iran
3.) China
4.) Russland
Möge Gott sie alle schützen – wie auch alle Nicht – Satanisten im uww!
Sie kennen anscheinend den russischen Humor nicht …
Ich denke Präsident Putin hätte für so einiges kein Verständnis – beginnen wir einmal mit einer Aufzählung:
1.) Einer atomaren Supermacht darf man keine strategische Niederlage zufügen – insbesondere wenn es sich um eine taumelnde Supermacht handelt die im Bürgerkrieg zu versinken droht.
2.) Die Weltwirtschaft sollte nicht gesprengt werden nur um seine eigenen ehrgeizigen strategischen Ziele zu erreichen.
3.) Auch wenn der britische König vor über 80 Jahren einen „Fehler“ gemacht hat, man hat damals zugestimmt und ist an sein Wort von damals gebunden.
4.) Wenn Köterstaaten des gefallenen Hegemons angreifen, dann sollte man nicht eskalieren – schon gar nicht prophylaktisch angreifen – das ist verantwortungsbewusstes Handeln.
5.) Die Anzahl der Opfer ist im christlichen Sinne möglichst zu reduzieren.
Diese Punkte sind alle gut und richtig – ich habe Putin niemals dafür kritisiert. Aber der Weg des Irans ist u.U. ein Anderer.
Das kommentiere ich nicht einmal.
@ Helm ab zum Gebet
Ihr Freund dürfte gar nicht einmal so weit von der Wahrheit entfernt sein …
Zur Erinnerung: Bill Clinton hatte zufälligerweise ebenfalls eine Affäre mit einer gewissen Monika Levinski laufen (Blowjob unter dem Präsidentenschreibtisch). Die Sexaffäre kam just zu dem Zeitpunkt auf, als die Entscheidung fallen sollte, ob Serbien angegriffen werden soll oder nicht.
Eine typische Geheimdienstaktion. Alle wichtigen Politiker/-innen werden gefilmt/fotografiert (Ausnahme: Sex mit Ehepartner), um später erpresst zu werden bzw. ihnen die eine oder andere Entscheidung leichter fallen zu lassen. Je perverser der Sex, umso besser für den Geheimdienst.
Die Aggression fand zw. Levinskis Blowjob und 50-Jahre-NATO statt.
Wobei der Wertewesten die Aggression so geplant hat, dass sie zu den Feierlichkeiten hätte längst beendet werden sollen … die 50-Jahres-Feier quasi ein Triumphzug hätte werden sollen. Wo ihnen wiederum die Serben einen Strich durch die Rechnung machten. Was ihnen wiederum die NATO-Hampeln niemals verziehen haben.
Die Serben scheinen sehr unbegabt im Kuschen zu sein. Gut so!
Theokratische Hinterwäldler
Zuerst ergeben sie sich nicht, dann greifen die auch noch an – das ist unerhört! Und so böse!
Es ist nicht nur so, das Persien die überragende Luftabwehr von den weißen und khasarischen Herrenmenschen überlastet.
Nö.
Sie nehmen auch noch die Versorgung mit dem klimaschädlichen Erdöl außer Betrieb (im Interesse von unsMenschheit selbstverständlich):
– Ras Tanura (Saudi Aramco)
– Sheikhan (Gulf Keystone, Iraq)
und sie haben die Straße von Hormus geschlossen, außer für chinesische und russische Frachtschiffe.
Und was wird wohl passieren, wenn Ansar Allah im Roten Meer Ernst macht?
Genau. Es wird gar nix passieren. Wie unser Millitärführer rütte bereits sagte – der Westen ist den Degeneraten 30fach überlegen!
Hoffnung schöpf!
Awas! Das war einfach nur die höfliche Bescheidenheit (*prust) von ratte. Er meinte natürlich 300 mal!
– Wir sind Verbündete des Iran, helfen aber nicht – über die Verurteilung der Aggression hinausgehend. Das untergräbt unsere Reputation. Andererseits, können wir uns das zu Nutze machen? Wie?
– Man muß das so machen, das USA, Israel, die Nato-Koalition in einen maximal langen und perspektivlosen Krieg im Nahen Osten verwickelt werden. Man muß das so machen, damit die ein neues Vietnam erleben.
Man muß Amerika ein zweites Vietnam bereiten. Dafür müssen wir uns nicht unbedingt in diesen Krieg einmischen. Wir müssen den Iranern einfach Waffen geben, Antischiffswaffen.
Und dann, nach einiger Zeit, werden unsere Gespräche mit den USA konstruktiver, als bisher.
(Maxim Schewtchenko, ein Politologe, im Gespräch mit Svobodnaja Pressa):
https://svpressa.ru/war21/article/504871/
Wie ich aus dem heutigen Military Summary-Video entnehme, besteht das Hauptziel Trumps darin, so viele Staaten wie möglich in den Konflikt mit dem Iran und seinen Verbündeten hinein zu ziehen und nach einer erheblichen Schwächung der iranischen Widerstandskraft sich davon zu machen, um den jahrelang weiter gehenden Kämpfen den „Hineingezogenen“ zu überlassen und an Waffenlieferungen prächtig zu verdienen.
Der Krieg gegen den Iran ist das us-Mittel, um sie alle der hegemonialen Ordnung zu unterwerfen. Auch alle diejenigen, welche auf Distanz zu Trump gegangen waren.
Mit Verlaub, aber man sollte wenig bis nichts auf das Geschwätz von military summary geben.
Ich hätte es nicht erwähnt, wenn ich damit nicht übereinstimmen würde.
Tatsächlich hat Trump mit der Freigabe der Ermordung Ali Khameneis (und nun auch des Wahlgremiums für dessen Nachfolger in Qom) den dritten Weltkrieg ausgelöst und strebt danach, möglichst viele Staaten in den Krieg gegen Iran hinein zu ziehen. Und das mit Erfolg.
Er ließ z. B. die Truppen der us-Stützpunkte nicht nach Hause bringen sondern in die schönen Hotels am Golf, um sie dort den Iranern für Angriffe zu präsentieren.
Die NATO-Staaten rasseln auch schon mit dem Säbel, um dabei zu sein.
Die schon am Konflikt beteiligten Staaten liegen in Asien, Europa und Amerika. Die Ausdehnung tendiert zu „Welt“.
D. Trump wird sich nach vier Wochen davon machen (wollen), um den „Rest“ seinen „Satelliten“ zu überlassen und mit Rüstungslieferungen die Kassen zu füllen.
„Die Stunde der Wahrheit“ ist gekommen.
Bei der Wahl des Reichspräsidenten 1932 formulierten die Kommunisten: „Wer Hindenburg wählt, wählt Hitler! Wer Hitler wählt, wählt den Krieg!“
Das aktuelle Analogon dazu könnte lauten: „Wer Israel unterstützt, wählt den Krieg gegen Iran! Wer den Krieg gegen den Iran wählt, wählt den Krieg gegen Russland!“
Das gilt im Grunde für jeden Politiker und auch jeden „Normalo“.
Intensive Kampfhandlungen – sowohl in der Ukraine als auch im Nahen und Mittleren Osten – werden höchstens noch bis Ende Juni andauern, weil die NATO-Vorräte Dank der russischen SMO schnell zu Ende gehen und deren MIK zu wenig Nachschub produziert.
(Das ist meine „Ableitung“ aus den Military-Summary-Impuls, und sie ist trefflich.)
„… sowohl in der Ukraine als auch im Nahen und Mittleren Osten – werden höchstens noch bis Ende Juni andauern, weil die NATO-Vorräte Dank der russischen SMO schnell zu Ende gehen und deren MIK zu wenig Nachschub produziert.“
Dazu geht mir ein Gedanke durch den Kopf:
Stellen wir uns kurz vor, die Russen hätten in 2022 so brachial und überwältigend zugeschlagen, dass dem UWW keine andere Wahl geblieben wäre, als nach kurzer Zeit einzuknicken – und die Waffen und Munitions-Bestände im UWW wären unangetastet in ihren Lagerstätten geblieben … und/also jetzt verfügbar?!
Zitat (mal irgendwo aufgeschnappt);
„Der UWW sieht nur Bilder, die Russen sehen einen (ganzen) Film!“
Auch wenn man nicht unbedingt eine Zuneigung zu Dmitrij Medwedew empfindet, er hat aber richtige Worte zu dem Krieg in Iran gesagt: „usa ist erst 250 Jahre alt und Persien schon 3500 Jahre. Dann schauen wir mal, was weiter wird“.
Korrektur zu meinem Kommentar: Persien ist 2500Jahre alt. Medwedew sagte noch dazu, dann schauen wir mal, wie es alles in 100 Jahren aussieht.
Recht hat er!
Ich habe keine Ahnung, ob da irgend etwas dran ist, aber ich habe im Allgemeinen den Eindruck, dass diese Frau weiß, wovon sie spricht, deswegen stelle ich es mal hierher, um Kommentare dazu zu lesen:
https://x.com/prometheanactn/status/2027826379840946363
Uralte Theorie. Nur: trumpel hat den Iran *nicht* abgeräumt.
Epstein, Aliens und WW3, was kommt danach? Jade, Saphire und Crystal Übungen der WHO sind auch nicht ohne karl l. wäre prädestiniert für den Gesundheitsführer. Es wird nicht langweilig.
@ Menschenfreund – 02.03., 10:31 Uhr
Samuel Pisar
war ein Insasse der Konzentrationslager Auschwitz, Majdanek, Dachau und Leonberg. Er gehõrt zu jenen, welche der Freiherr Richard von der Leyen nicht liquidieren konnte.
Er war der Stiefvater von Anton Blin.
Wenn Sie aber Anton Blin sind, Sippe gebürdig im Russiachen Reich, so sind wohl alle Methoden recht – um den Khasaren endlich, nach 1.200 Jahren der Unterlegenheit, zum Sieg zu verhelfen über die blöden Untermenschen mit der DNA R1A1.
Und so kann auch ein Jude offen Bandera-Faschisten unterstützen, alleine der prägende Haß ist maßgeblich.
Herr Blin ist Gründer und Teilhaber einer Firma, welche Rüstungsaufträge vergibt und dafür Provisionen bezieht bei Konflikten – welche er selbst als Außenminister angezettelt hat. Dabei wird er unterstützt von der Teilhaberin der Firma = vormalige Sprecherin der halbtoten Mumie – Frau Psaki.
Erklärung
In meinem privaten Umfeld habe ich jüdische (khasarische) Freunde seit 40 Jahren … welche mileikowski ablehnen genau wie sie ablehnen, das in der Knesset die Vergewaltigung arabischer Männer durch „jüdische“ Männer bejubelt wird.
Es schüttelt mich, gemeinsam mit meinen Freunden.
… die keine zionisten sondern Juden zu sein scheinen.
@Oblomoff, es bringt einen in der Tat immer wieder zum Staunen, wie diese ganze Satansbrut mit ihren wahrlich satanischen Machenschaften auch noch miteinander verschwippt und verschwägert ist. Da ist der Maxwell, der dem Epstein seine Lieblingstochter an die Seite stellt, ja nur ein Beispiel von vielen.
Wobei es vermutlich auch kein Zufall sein wird, dass Vertreter dieser ehrenwerten Familien durch die Zeiten hindurch immer wieder ganz weit oben in Entscheidungspositionen des einen oder anderen Staates (der Wirtschaft sowieso) anzutreffen sind. Aber lassen wir das Tabuthema lieber bleiben! – Sonst gleiten wir hier ganz schnell in den Bereich der antisemitischen Verschwörungstheorien ab. Wobei die Frage schon interessant ist (Vorsicht Schachtelsatz): Was sollte die wirklichen Semiten selbst eigentlich daran stören, wenn man den Machenschaften der Khasaren auf den Grund geht, die nach 1945 auch deren Land massenhaft kolonisiert haben und sofort damit anfingen auch deren Nachbarn umzubringen und zu vertreiben, was seitdem und bis jetzt gerade eben auch auf die dort noch lebenden anständigen jüdischen Semiten zurückfällt – abgesehen davon, dass muslimische Palästinenser ebenfalls größtenteils Semiten sind und sicher nichts dagegen hätten (, dass man der Sache endlich mal auf den Grund geht)?
Wow, soviele Vernichtungslager überlebt …. starke Leistung.
Gruß
Klaus
Fiel mir auch auf.
Gasmangellage?
Geschichte reimt sich ja.
… ist doch seltsam, seit einiger Zeit kaum noch (und wenn nur vereinzelt – zumindes viel weniger als man sonst so gewohnt ist) Chemtrails am Himmel, kaum Regen, und Tagestemperaturen zwischen 15 und 18°C …. aba Wettermanipulation gibbet nich … alles bestimmt nur ein Zufall!
„Präsident Putin`s schwarzer Humor:
Der „blinde Gehorsam“ des Westens in Kürze!
„Wenn die USA sagen würden: ‚Wir werden euch hängen‘, würde Europa höflich um lokale Stricke bitten – aber scheitern, weil die USA den Gewinn aus dem Verkauf des Stricks nicht verpassen wollen!“
Er hat **BIO** vagessn!!!!! *kreisch
Typisch Präsident Putin, absolut *null* Umwältbäwusstsain!!1! * mitkreisch
Und är hat sich vonna Mindajährigen betatschen lassn! Da können mir die fiesen Russen hunnatmal sagen, dass das *blindes* Görchen war und dass sie *nur sein Gesicht* abtasten wollte und er einfach nur freundlich war, das iss alles egahl, sie war minderjährig und er hat sich betatschen lassen von ihr!!!11!
Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der AfD „Dr.“ Bernd Baumann auf X:
„Ich weine diesem Mullah-Regime keine Träne nach! Es vertritt eine Steinzeitideologie und hat die Auslöschung Israels als Staatsdoktrin – für uns völlig inakzeptabel.
…“
Ich habe ihm darauf geantwortet, dass ich wegen dieser überheblichen Haltung – übrigens auch Russland gegenüber- die AfD für nicht wählbar halte!
Und bisher natürlich keine Antwort vom Herrn „Doktor“ …
Und wir werden ihm keine Träne nachweinen, der zionisten-Nutte.
Ich habe neben dem Herrn „Doktor“ noch vielen weiteren AfD-lern geschrieben – keinerlei Reaktion… das Wahlgetrommel (und ein Platz am Futtertrog) ist denen anscheinend wichtiger, als auf die Tatsache einzugehen, dass wir nicht nur Russlands Nachbarn sind, sondern auch nur mit Russlands Wohlwollen eine Chance haben!
Traurig, aber für mich hat sich die AfD erstmal erledigt.
Ich fürchte, das beschreibt auch meine aktuelle Sicht.
Na ja, deutsche sind denen eh egal, ganz im Gegenteil zu nazirael.
@ TB
Das sind doch erfreuliche Nachrichten, besser spät als nie. Das die Blauen unwählbar sind, genau wie die anderen B(l)öcke, im Landtags und Bundestagsmilieu sollte doch beim EU Treueschwur zumindest aufhorchen lassen.
Da aktuell wieder das Kanonenfutter „Kurden“ Thema ist, sollte die letzte bodentruppe der Aggressoren, die im Irak und Syrien Freiheit, Frieden und Schutz der Zivilbevölkerung als oberstes Angriffsziel auf ihre Fahne schrieben und dies gnadenlos durchgezogen haben und ua. die „Kurden“ als nützliche „Idioten“ missbraucht wurden, damit, er do gas, geben konnte gegen Autonomiebestrebungen, Hand in Hand mit den AGRESORREN. Lässt nichts Gutes erahnen für die iranische Zivilbevölkerung.
Zum Glück ist das weit Weg…
@ W.Drosten
„Das sind doch erfreuliche Nachrichten, besser spät als nie. Das die Blauen unwählbar sind,…“
Ich habe hier seit Jahren – also auch schon lange vor 2022 – immer wieder mal bzgl. der AfD (bzw. ganz allgemein auf Parteien & Politstern bezogen) geschrieben, dass *jede* Partei und *jeder* Politster, der an der „ewigen Urschuld der Deutschen“ + feste „Anbindung“ an`s (tatsächlich: Unterwerfung gegenüber des) AZP festhalten will, unser Land nicht befreien, sondern es höchstens im Status „weiter mit dem Schweinesystem wie gehabt“ halten kann.
Letzteres streiche ich inzwischen aus, denn es ist offensichtlich geworden, dass diejenigen, an denen man *so gerne* festhalten möchte, genau die verkommenen Kreaturen sind, die unser Land (bzw. auch Teile von ganz Europa) nun zerstören wollen, und dafür habe ich auch regelmäßig was einstecken müssen. Es hiess dann oft; „Schauen Sie, die AfD muss erstmal an die Macht kommen, erst dann kann sie Dinge verändern!“. Also hatte ich mich streckenweise zurück genommen, in der Hoffnung, das da was dran ist und ich mich nur gedulden (und das tägliche massakrieren & weiter-sterben unseres Landes erdulden) müsste … und dann kam das Jahr 2022 und die SMO in Ukrostan… und es folgten *eben auch aus der AfD* gewisse Aussagen und Haltungen Russland gegenüber – und das regelmäßig(!) + rote Bäckchen und glühende Verehrungsbekundungen, wenn die Parteivorsitzende mal`n Stündchen mit einem Ami-Transhumanisten (angehender Billionär und künftiger Mars-Bewohner *hüstel) per Video-Schalte sprechen *durfte*. (*hachs)
Ab da war es (für mich zumindest) gewissermaßen erwiesen, wessen Geistes Kind die AfD ist. Und *wer* sind/waren denn viele in der AfD – woher kommen sie? Haben sie wirklich neue/andere Konzepte und Vortstellungen für Deutschland, oder sind/waren es nicht vielmehr Politster, die aus den Altparteien – vor allem vor M.erkel und ihrer Sorosch/WEF-Mischpoke – flohen, um an einem „weiter mit dem Schweinesystem wie gehabt“ fest zu halten?!
Mag sein, dass Leute wie Herr Chrupalla (und einige weitere AfD*ler) es tatsächlich gut mit uns meinen, und wirklich etwas verbessern, und gravierend ändern wollen … allerdings – und das schreibe ich auch seit Jahren – wird man sie nicht lassen! Die Herren Herrhausen, Möllemann und Westerwelle könnten, wenn sie denn noch leben würden (bzw. überlebt hätten), ein Liedchen davon singen!
„… genau wie die anderen B(l)öcke, im Landtags und Bundestagsmilieu sollte doch beim EU Treueschwur zumindest aufhorchen lassen.“
Gegen eine starke, frei von „äusseren Einflüssen“ (genau genommen: frei von der Fuchtel des AZP!), und zum Wohle der EU-Bewohner geformte „EU“ hätte ich im Grunde nichts. Besser noch: ein EUR-ASIEN (wobei es eigtl. umgekehrt heissen müsste)!
Aber zuvor müsste es ein gründliches „tabula rasa“ in Hinsicht auf WK1&2 geben! Es geht mir dabei nicht darum, die Deutschen heilig zu sprechen, sondern um Gerechtigkeit, und um einen Schlußstich und zwar *für alle* <— vor allem auch für die elendigen "Gebilde", die diese Kriege finanziert und angezettelt haben, um danach etliche Billionen "zu verdienen" und mit der Nazi-Keule zu herrschen!).
ps:
Zum "Glück" für uns: den dritten Weltkrieg, sowie auch die c19-Massenvernichtungswaffe, kann man "uns" diesmal nicht anlasten.
Wäre doch gelacht, wenn in all diesem Treiben rund um den Iran nicht die AfD ihr Fett abkriegen könnte:
„Ich habe ihm darauf geantwortet, dass ich wegen dieser überheblichen Haltung – übrigens auch Russland gegenüber- die AfD für nicht wählbar halte!“
Mal wieder. So häufig, wie Sie das tun, müßte die AfD doch schon -zig Stimmen verloren haben.
Ist aber erstaunlich, für was die AfD heute alles herhalten muß als die einzigste – zum Mitschreiben – die EINZIGSTE – Partei, die für den Angriff auf den Iran und die gesamte dito Außen- wie Innenpolitik des ferngesteuerten Vereins namens Bundesregierung keine Verantwortung trägt, weder unmittel- noch mittelbar.
Wenn Sie sich wieder beruhigt haben, hören Sie sich mal die Rede von Torsten Braga (AfD) im Bundestag an, die er heute auf der 61. Sitzung zu dem Thema Krieg gegen den Iran und all den daraus resultierenden Folgen für uns gehalten hat:
´v=_aal0nafK6U´
Vielleicht oder wie ich denke, mit Sicherheit finden Sie da einige konstruktive Ansätze, wie eine deutsche Bundesregierung handeln oder worauf sie in dieser Lage achten müßte. Ob Sie jetzt die AfD wählen wollen oder nicht.
Was soll das? Fakt ist doch, dass die afd blindlings die Schweinereien satanjahus/mariraels mitmacht. Fakt ist doch auch, dass der „Dr.“ Hanswurst gesagt hat, was er gesagt hat.
Mit politster-Manövern kommen Sie hier nicht weiter.
Eins ist klar: Eine Vereinigung, die die massenmörderischen naziraelischen Verbrecher klipp und klar unterstützt, wähle (gewiss nicht nur) ich *nicht*.
Zumal ich hier mehrfach schon z.B. Herrn Chrupalla und die „Sotchi-Delegation“ lobend erwähnte (die Delegation, die danach von der AfD-Führung abgewatscht wurde!) … aber macht nix, ich hab nach den ersten 2-3 Absätzen nicht weiter gelesen.
Herr Holt juckt es ebenfalls nicht, was der *berechtigte* Auslöser für Kritik ist, er stört sich nur daran, dass es Kritik gibt…. janz janz wunnebaahhh!
„Was soll das? Fakt ist doch, dass die afd blindlings die Schweinereien satanjahus/mariraels mitmacht. Fakt ist doch auch, dass der „Dr.“ Hanswurst gesagt hat, was er gesagt hat.“
…
„Eins ist klar: Eine Vereinigung, die die massenmörderischen naziraelischen Verbrecher klipp und klar unterstützt, wähle (gewiss nicht nur) ich *nicht*.“
Ich beobachte bei Ihnen wie bei einigen anderen hier im Forum eine fatale Neigung, im ersten Jähzorn das Kind mit dem Bade auszuschütten und in Bausch und Bogen zu verurteilen, hier konkret die AfD. Wem, so glauben Sie, dienen solchen wüsten Beschimpfungen, die – wenn Sie ehrlich zu sich selbst sind – ebenso pauschal wie unangebracht sind? Sie ziehen sich an Einzelmeinungen von AfD-Vertretern hoch, die aus politischen Opportunismus heraus getroffen sein mögen . Die AfD will und muß von Leuten aus Gesamtdeutschland gewählt werden, und die haben in großen Teilen nun mal eine andere Sichtweise als Sie und viele andere hier, ob Ihnen und mir das gefällt oder nicht. Da werden Sie keine eindeutigen Positionierungen gegen Israel oder für den Iran oder Rußland erleben. Sie werden Positionen erleben, die nach Meinung der AfD primär die deutschen Interessen verkörpern.
„Mit politster-Manövern kommen Sie hier nicht weiter.“
Das Darlegen des eigenen Standpunktes und das Zurückweisen von Falschbehauptungen zählen Sie ja hoffentlich nicht dazu. Das kann man bei Ihnen ja immerhin, im Unterschied zu anderen Blogs, von unliebsame Ansichten einfach zensiert werden. Ich lese in Ihrem Blog seit Jahren mit Interesse und höre auch gern Ihre Ansichten, weil Sie sehr häufig richtig liegen. Bei der Abqualifizierung der AfD tun Sie das meiner Meinung nach nicht.
Ich nehme Ihre Äusserungen als relativierend und teilweise sogar als erkennbar selektiv.
Und Sie irren sich. Was ich da schrieb, war keineswegs im Jähzorn geschrieben; es war vielmehr nach lange und ausgiebiger Beobachtung der afd.
*Natürlich* sind auch vernünftige Mitglieder in der afd, womöglich sogar die Mehrheit. Nur gilt letztlich auch für parteien, was für die dämokratie gilt: Die unten dürfen natürlich eine Meinung haben und sie innerhalb eines gewissen Rahmens sogar äussern – aber Entscheidunegn werden *oben* getroffen.
Im Übrigen habe ich so manchesmal mäßigend in Sachen afd eingewirkt, z.B. mit dem Hinweis, dass „weidel ist eine bankerin!“ nicht per se negativ ist oder auch, dass mir kein Grund zu der Annahme bekannt ist, dass eine Lesbe nicht als Führungskraft taugt. Mir nun vorzuwerfen, ich würde im Jähzorn gegen die afd „hetzen“, ist also fraglos daneben und unbegründet.
Ich bleibe bei meinen Aussagen. Die afd ist mAn weder eine wirkliche Alternative noch wählbar. Ihr habt euch gegen so einige bekannte Mitglieder und/oder Funktionsträger gewendet oder sie zumindest am ausgestreckten Arm verhungern lassen (z.B. Dr. Krah). Trennt euch mal von wirklich für euch – oder jedenfalls für uns, das Volk – Schädlichen; vielleicht gewinnt ihr dann auch Vertrauen zurück.
Mal im Ernst, Herr Holt:
Meinen Sie wirklich, irgendein Mensch hat Zeit, sich fünfdreiviertel Stunden Video anzugucken, nur um Ihnen den Gefallen zu tun, die Rede eines der AfD-Bundestagshanseln anzuschauen, damit Sie an Ihrem Glauben festhalten können, dass es in der AfD genügend Hirnschmalz gibt, um diese Partei trotz Anlass zu gegenteiliger Annahme weiterhin zu wählen?
Wenn Sie schon der Meinung sind, dass eine Rede dieses Thorsten Braga, von dem ich persönlich noch nie gehört habe, bedeutender ist als die Stellungnahme des parlamentarischen Geschäftsführers der Fraktion, dann müssen Sie uns schon erstens die genaue Minute dieser ach so tollen Rede in diesem Mammut-Video anbieten, und zweitens begründen, warum wir der Rede des Hinterbänklers mehr Beachtung schenken sollten als der unausgegorenen Meinung der Parteiprominenz.
Ich habe in den letzten Jahren mehrmals erlebt, dass gerade bei dieser Prominenz die Angewohnheit besteht, einfach mal eine Meinung rauszuhauen, und danach dann erst über das Thema wirklich nachzudenken. Gerade der Herr Baumann ist dafür ziemlich bekannt. Aber wenn eine Partei diese Leuchte des Intellektes nicht ausreichend disziplinieren kann, damit er erst mal die Klappe hält, bevor das Thema nicht fraktionsintern diskutiert wurde, dann spricht das eben nicht gerade für diese Partei. Ich meine: Die müssen sich doch dabei was gedacht haben, dass sie ihn quasi zum Chef gemacht haben.
Fragt sich nur, was.
Bleibt zu hoffen, dass Leute wie Hr. Chrupalla und Hr. Höcke eine eigene partei gründen. Wir Urnen-Viecher brauchen ja schließlich eine partei, die nicht *offensichtlich* auf unser Wohl scheisst und keine mossad-Nazi Einrichtung ist.
Parteien haben die Welt in die Scheiße geritten.
Wie kann man nur auf die Idee kommen, dass man nur noch eine gründen müsste, um wieder aus dieser Scheiße heraus zu kommen?
Wie war das gleich nochmal mit der Definition von Wahnsinn? Immer das Gleiche zu probieren, obwohl es bisher noch nie zum Erfolg geführt hat, oder so ähnlich?
Ja, ich weiss – und habe auch schon auf dieses hässliche Problem hingewiesen. Nur: So funktioniert das Spielchen nunmal.
„Meinen Sie wirklich, irgendein Mensch hat Zeit, sich fünfdreiviertel Stunden Video anzugucken, nur um Ihnen den Gefallen zu tun, die Rede eines der AfD-Bundestagshanseln anzuschauen, damit Sie an Ihrem Glauben festhalten können, dass es in der AfD genügend Hirnschmalz gibt, um diese Partei trotz Anlass zu gegenteiliger Annahme weiterhin zu wählen?“
Dafür, daß Sie weder den Inhalt der Rede von Torsten Braga noch dessen Person kennen, kanzeln Sie beide reichlich unqualifiziert ab. Die AfD dito. Sie argumentieren hier im selben Stil wie die anderen Parteien des Einheitsblocks, die sich gegen die AfD zusammengeschlossen haben. Sollte man nicht den Gegenstand der Kritik erst einmal kennen, bevor man ihn so abfällig heruntermacht wie Sie? Das sagt erfahrungsgemäß mehr über denjenigen aus, der so handelt, als über die Kritisierten.
„Ich habe in den letzten Jahren mehrmals erlebt, dass gerade bei dieser Prominenz die Angewohnheit besteht, einfach mal eine Meinung rauszuhauen, und danach dann erst über das Thema wirklich nachzudenken.“
Und das beobachten Sie natürlich insbesondere bei der AfD? Lesen Sie doch noch mal in Ruhe Ihren Kommentar durch.
Den Namen Torsten Braga sollten Sie sich übrigens merken. Der könnte in Zukunft noch des öfteren von sich reden machen.
Zu beurteilen was unqualifiziert ist, überlassen Sie hier bitte mir!
Im übrigen ist es nicht sonderlich klug, Kritik einfach abzuweisen oder denjenigen, der sie äussert anzugehen. Ihre partei *hat* mehrfach ins Klo gegriffen; das ist prinzipiell verzeihlich, muss dann aber auch glaubwürdig erklärt werden und womöglich auch von einer Entschuldigung begleitet.
Gleich wie, *hier* werden die Dörfler jedenfalls anständig behandelt!
@ Werner Holt
„Mal wieder. So häufig, wie sie das tun, müsste die AfD doch schon -zig Stimmen verloren haben. “
Das erstaunt einen jedes mal aufs Neue und lässt „Des Kaisers neue Kleider“ prüfen, ob man nicht selbst im Model Adam herumläuft. Legaire Shorts mit Nikki sind mitunter frisch, wie manche das im Adams Kostüm aushalten ist mir unklar.
Sie reden von -zig verlorenen Stimmen, es sind mMn unzählige Stimmen, die verloren und taub stumm von den Fraktionen behandelt werden, wo sind wirklichen AfD Patrioten bei den verlorenen Stimmen?
Bisher gab es Land auf und ab, keine einzige Wahl, seit mindestens 2015, eher 2005 (Wahlcomputer Sieg für Mutti) die bei einer genauen Prüfung, Bestand gehabt hätte. 2009 wurde die „Briefwahl“ als Notinstrument für den Machterhalt, optimiert. Für Wahlcomputer war die Zeit noch nicht reif.
Das die AfD, bei den unzähligen Schandtaten von einer relativ kleinen „Clique“, gegen das Wahl Vieh, bisher nicht in eine, in betone! nicht in einzige Regierung gelassen wurde, obwohl sie realistisch in mind. zwei Landesregierungen mit der absoluten Mehrheit sitzen müsste, sind die betroffenen Fraktionen erstaunlich ruhig und erwecken den Eindruck „Beruhigungspille“ und „Hoffnungsträger“ für den abermals betrogenen „Souverän“ zu fungieren.
War nicht erst vor kurzem mit nem Bürgermeister und Briefwahl in Verbindung mit ner Post was in nem kleinen Ort? Im kleinen wie im großen… Ist schon komisch das ausgerechnet die AfD zusammen mit CDU/CSU bei Postgeheimniss Aufweichung, Polizeigesetze und Kommunikationsüberwachung auf Linie ist. Soll die AfD nicht ein Projekt der CDU gewesen sein? Egal, unzählige Stimmen werden vergessen nach den Wahlen und wir schaffen das beim nächsten Mal… wieder ganz knapp nicht. So ein Mist…
„Das die AfD, bei den unzähligen Schandtaten von einer relativ kleinen „Clique“, gegen das Wahl Vieh, bisher nicht in eine, in betone! nicht in einzige Regierung gelassen wurde, obwohl sie realistisch in mind. zwei Landesregierungen mit der absoluten Mehrheit sitzen müsste, sind die betroffenen Fraktionen erstaunlich ruhig und erwecken den Eindruck „Beruhigungspille“ und „Hoffnungsträger“ für den abermals betrogenen „Souverän“ zu fungieren.“
Was schlagen Sie denn vor, wie die AfD reagieren soll? Sich den ganzen Tag darüber öffentlich ausweinen, wie schlimm und ungerecht doch die Welt ist? Oder vielleicht doch besser, so wie die AfD das tut, das zwar öffentlich anprangern, aber die Situation anzunehmen und weiterhin bei ihrem politischen Kurs zu bleiben?
„m kleinen wie im großen… Ist schon komisch das ausgerechnet die AfD zusammen mit CDU/CSU bei Postgeheimniss Aufweichung, Polizeigesetze und Kommunikationsüberwachung auf Linie ist. Soll die AfD nicht ein Projekt der CDU gewesen sein?“
Natürlich, Herr Drosten. Sie werden sicherlich gleich messerscharf beweisen, daß es die AfD im Bund mit CDU/CSU war, die Sachen wie die Energiewende, die islamische Völkerwanderung nach Deutschland, die grün-wokistische Meinungs- und Gesinnungsdiktatur und all die anderen haarsträubenden Dinge auf den Weg gebracht hat, und das sicherlich schon lange vor der Gründung der AfD im Jahr 2013. Liege ich da richtig?
Merken Sies nicht? Ihre Art zu „argumentieren“ funktioniert hier nicht. „Die linie halten“ sollten Sie Kollegen (weitgehend) ohne Hirn überlassen.
Egal wie Sies drehen und wenden, Ihr Ziel ist doch wohl, dass möglichst Viele die afd wählen. Erreichen Sie das auf Ihre Art? Njet!
Ihre partei hat ein Vertrauens-Problem und zwar nach einer *serie* von sauer auftoßenden und Vertrauen schmälernden Vorkommnissen (z.B. Dr. Krah böse mitgespielt, und den Massenmörder-Fan in Ruhe machen lassen, usw. usw).
Wie würde ich agieren, wenn ich morgen früh Kanzler wäre? Ich würde nach Russland reisen und mich dort, auf Knien, wörtlich, entschuldigen und erklären, dass ich eine gute Partnerschaft mit Russland anstrebe, eigentlich sogar eine Freundschaft, danach aber nicht zu fragen wage angesichts dessen, was die Vorgänger und Verbrecher angerichtet haben im Namen unsers Volkes.
Warum? Weil es wichtig ist, Fehler einzusehen und dafür um Entschuldigung zu bitten und zwar kleinlaut. *Das* verstehen Menschen, *das* veranlasst sie womöglich sogar dazu, noch eine Chance zu gebem.
politster-Geharke dagegen vermag das nicht, jedenfalls nicht in diesem Dorf.
Die zionistische Macht in diesem Land ist unglaublich, der Druck derart enorm, jeder der auch nur leise Zweifel anmeldet etwa ob der Massenschlachtung pardon „Frauenbefreiung“ an der Mädchenschule, wird umgehend niedergepöbelt als Mullahfreund etc. Die sog. Alternativmedien sind, offenbar das Pfand dafür daß man sie bestehen läßt, voll auf Linie, sei es Tichy, Nius, Reitschuster, achgut sowieso, selbst Informatiker Danisch muß seinen Senf in Form eines kruden Essays zum „Völkerrecht“ dazugeben. Die löblichen Ausnahmen sind bzw. waren denn auch verboten oder sanktioniert. Endlich hat man wieder ein echtes „deutsches Interesse“ entdeckt, nämlich Großisrael zu verwirklichen. Von daher rechne ich dem erklärten Trump-Fangirl Weidel oder auch diesem (Torben heißt er) Braga, seine Rede bei 3:12:30 im verlinkten Video, ihre vorsichtig kritischen Worte schon hoch an.
Dennoch war ich von Baumanns, immerhin Fraktionsvorsitzender, Aussage doch herb enttäuscht. Vor allem von der flapsigen Besserwessi-Art in der sie hingerotzt wurde von wegen „ich persönlich“ (interessiert keinen) und „keine Träne nachweinen“. Wohin soll das denn bitte noch führen? Wenn jeder jede theoretische Bedrohung oder jeden, dem man „keine Träne nachweint“, sofort ausschalten würde, hätte die Weltgeschichte spätestens im Jahr 1949 geendet, und zwar im nuklearen Armageddon. Das wäre eine Gelegenheit gewesen, (macht ja seit Scholl-Latour keiner mehr) ein wenig über den Konflikt Israel/Sunna/Shia und die verschiedenen Akteure und Interessen in dieser Weltgegend zu plaudern. In einer guten Stunde vielleicht sogar davon, daß etwa hinter dem standardmäßig verächtlich ausgespuckten Wort „Hisbollah“ der wackerste Gegner des IS stand. Stattdessen die sattsam bekannten, zudem reichlich diffusen Lügen von wegen „Sponsor des Terrorismus“ und das überhebliche „Wir gut – die böse“, was besonders aus Deutschland nur noch lächerlich klingt, IM sedierten und senilen Deutschland vielleicht noch ankommt. Verd. nochmal, Iran hat seit Xerxes niemanden angegriffen, und alle anderen Vorwürfe sind Adjektivitis und an den Haaren herbeigezogen oder gehen Außenstehende schlicht nichts an. Das Ganze vor dem Hintergrund, daß man auch als Frau inzwischen wohl in Teheran sicherer und freier lebt als in manchen deutschen Stadtteilen. Die Millionen Talahons, die das ganze Abendland nerven, sind auch „eher“ keine Schiiten.
Wenn die AfD an der Regierung diese Lügen fortspinnt, dann sind alle innenpolitischen Korrekturen die sie auf den Weg bringt Makulatur. Denn dann wird unser Geld weiter alternativlos in Israel, Ukraine oder sonstwo landen, wo man das „absolut Böse“ abwehren muß. Abgesehen davon, daß wir uns wirtschaftlich den Ast absägen – die markigen Worte von Merz, aber auch die flapsigen von Baumann werden sicher in China, dem wichtigsten Partner Irans, gehört.
Also hören sie mal, wie können Sie denn so über die verkommen(d)e Wohn- (und Arbeits-) Anlage laiinstan sprechen?
Und auch Anerkennung und Bewunderung für „kanzler“ Ausmerz vermisse ich. Immerhin bringt Ausmerz das Land wieder nach oben (auf der Liste der absaufenden aglozionisten Köter).
„Toll“ muss man da sagen, „ganz toll. Hurra!“
„Die zionistische Macht in diesem Land ist unglaublich, der Druck derart enorm, jeder der auch nur leise Zweifel anmeldet etwa ob der Massenschlachtung pardon „Frauenbefreiung“ an der Mädchenschule, wird umgehend niedergepöbelt als Mullahfreund etc. Die sog. Alternativmedien sind, offenbar das Pfand dafür daß man sie bestehen läßt, voll auf Linie, sei es Tichy, Nius, Reitschuster, achgut sowieso, selbst Informatiker Danisch muß seinen Senf in Form eines kruden Essays zum „Völkerrecht“ dazugeben. “
Das beobachten Sie richtig. So ist die Situation in Westeuropa und insbesondere in Deutschland, hier im Westen des Landes besonders ausgeprägt. Dort sitzt die Mehrheit der deutschen Wähler. Glauben Sie, die AfD, die ohnehin unter Dauerfeuer des gesamten politmedialen Establishment steht, kann sich dem im Wahlkampf entziehen? Es geht speziell um die Grundüberzeugungen der Menschen, die seit Jahrzehnten in diesem Sinne geprägt sind. Ob mir oder anderen das gefällt oder nicht: Sie sind sehr wirkmächtig, und o.g. Establishments fällt es erfahrungsgemäß sehr leicht, die Leute damit zu triggern.
„Wenn die AfD an der Regierung diese Lügen fortspinnt, dann sind alle innenpolitischen Korrekturen die sie auf den Weg bringt Makulatur. “
Dazu muß sie aber erst mal an die Regierung kommen, und da liegt der Hase im Pfeffer. Die AfD wird hier aber behandelt, als wäre sie das, und lustigerweise wird sie jetzt in Mithaftung genommen für all das, was die tatsächlich regierenden Kräfte verzapfen.
Gehen Sie davon aus, daß es immer noch Leute wie Chrupalla für den Osten und Weidel für den Westen sind, die über die großen Linien, außen- wie innenpolitisch, bestimmen, nicht Baumann. Beide Erstgenannten sind gezwungen, zwischen den Strömungen innerhalb der Partei zu lavieren. Bis jetzt ist Ihnen das, wie ich meine, gut gelungen. Ich hoffe, das bleibt auch in Zukunft so.
Aha.
Kurze Frage: Warum sorgt ihr nicht dafür, dass dieser [selbst zensiert] sein Maul hält?
Zitat
„Präsident Trump wurde von Jesus gesalbt, um das Signalfeuer im Iran zu entzünden, um Armageddon auszulösen und seine Rückkehr auf die Erde zu markieren.“
Petja Hegseth, Kriegsminister
Bislang hatte ich noch überhaupt nicht verstanden, wieso amerikanische Evangelisten und jüdische Zionisten sozusagen gleiche Ziele verfolgen: die Reinigung der Erde von Falschgläubigen mit einem reinigenden Feuer des Armageddon (Har Megiddo ist ein Hügel im Norden Izraels).
Kurzfassung:
Dann wird Jesus Christus zur Erde hinabsteigen und es tritt für die Rechtgläubigen das Himmelreich auf Erden ein. Für Izrael beginnt dann das Tausendjährige Königreich.
-> Wahre und rechtgläubige Christen sind deswegen auch Juden … und profitieren dann von diesem Fortschritt. <-
Die amerikanischen Evangelisten wurden wohl anhand der "Synopsis of the Books of the Bible" von John Nelson Darby und der "Scofield Reference Bible" von Cyrus I. Scofield *erzogen*, was seit Carter und Reagan sich mit der Ideologie der anderen Verrücken, der Straussianer, abwechselt.
Das dominiert die pindossische Politik – und Militär – nun seit einem halben Jahrhundert. Würde man Atomwaffen einsetzen, so würde man damit Unreine und Falschgläubige vom Antlitz der Erde tilgen und die Zweite Erscheinung Jesus Christi, dem Erlõser, herbeiführen.
Gegenwärtig drückt sich das durch o.g. religiõsen Amokläufer aus – jenem mit gottlosen Tätowierungen und Hang zu Alkohol:
https://dzen.ru/a/aagAHodJzjFqd_qt
(nteressierte an einem längeren Artikel mit geschichtlichen Bezügen: Übersetzer drücken machen.)
Schlußanmerkung
Die Ermordung von 160 Mädchen einer Grundschule – 1000 Werst abseits jeglicher militärischer Infrastruktur – war ein bewußt ausgewähltes Ziel, ein vorsätzlicher Ritualmord durch die Zionisten.
(Bei der Zeremonie zur Beisetzung dieser Kinder haben die betroffenen Familien je einen Mann aus ihrer Mitte auserkoren, um Rache zu nehmen – das sind künftige Märtyrer.)
Ich verstand noch nie, was an diesem hegsetz irgend bemerkenswert sein soll. Aber nun weiss ich es: Er ist bemerkenswert blöde, sogar für einen ami.
Allerdings, wer bin ich schon, bin ja nicht mal von Jesus gesalbt.
„Er ist bemerkenswert blöde, sogar für einen ami.“
Anders die Iraner – die haben doch glatt *unzerstörbare* Kampfjets gebaut … da schmeisst das AZP wie blöd Bomben, aber die Dinger gehen einfach nicht kaputt! *bissi schnief/heul
https://x.com/cirnosad/status/2029181286267674922?s=20
Na ja, sowas kann somma passiern, auch den Bästän der Bästän! * mitheul
“ jenem mit gottlosen Tätowierungen und Hang zu Alkohol“
Der, wie Ray McGovern bei Judge Napolitano glaubhaft versicherte, Hanteln aus Styropor (oder Schaumstoff?) benutzt.
:grins:
Herr Hofer hat eine weitere Sendung über „Epstein“ gemacht, in der es aber weniger um die Gelüste der Herren“““Menschen“““ geht, sondern viel mehr um den Sinn & Zweck, und was hinter dem System steckt.
Wenn die Absichten dieser Kreise dem Wohlwollen der ganzen Menschheit gelten würden, und es wirklich um Heilung etc. ginge (es dreht sich im Beitrag hauptsächlich um „Forschung“), könnte man meinen, er wäre ein Philantroph … aber es diente nur dem eigenen Nutzen, wie z.B. „unendliches Leben“ und „wie beherrsche ich meine Sklaven-Viecher“. Ein primitver Dummkopf war/ist Epstein nicht, und wer sich fragt „wozu das Ganze?“, findet in dem Beitrag einige Antworten!
https://nuoflix.de/the-brooklyn-project–home-office-625
…in diesem Moment bin ich in Gedanken bei dem unglücklichen Prinzen Bettenburg oder
Battenberg, oder so…
….der tumbe Goy muss mal wieder den Kopf herhalten…
….Andrew hat mit irgendwelchen
17 jährigen Schlampen aus prekaren Verhältnissen rumgemacht, im Grunde Prostituierte…
…..bei den Naturvölkern jenseits des Mittelmeeres und des Bosporus erfolgt die Besamung des Weibchens
regelmäßig bei Eintritt der Geschlechtsreife ohne dass ein Hahn danach krähen würde und da macht
auch der Iran keine Ausnahme
Aha.
Das große blaue Flugzeug ist ja vor ein paar Tagen in Berlin gelandet. Entgegen üblichen Prozeduren steht das Teil aber nicht im Bereich der Regierungsfliegerei sondern zentral auf freiem Platz direkt vor dem Terminal. Relativ gut sieht man das hier:
https://berlin-spotter.de/israel-air-force-boeing-767-300er-4x-isr/
Eine kleine Provokation?
Guten Abend in die Runde,
Nachrichten – frisch gebraten, heiß serviert.
W.W.Putin sagte gerade eben in einem kurzen Interview an (s)einen Kreml-Korrespondenten (sinngemäß):
„Die EU plant in ein-zwei Monaten alle Lieferungen an ihre Länder vom russischen Gas zu verbieten. Der aktueller Krieg im Iran hat eine überhöhte Anfrage für Erdgas im Südasien hervorgerufen.
Ich habe noch nichts handfest unternommen, tendiere aber die Chance zu nutzen, alle unsere Gaslieferungen gen Osten/Südosten, ja zu den zuverlässigeren und freundlicheren Abnehmer zu umorientieren. Es macht keinen Sinn, auf weiteres Gängeln der eu zu warten. Soll wohl nochmal mit entsprechenden Beratern kurz (das Gesagte) besprechen“
***
Kurze Auskunft meinerseits: derzeit sind die Gaslieferungen in die EU aus den Hauptlieferanten Algerien, Norwegen, usa, Russland (getarnt nach Belgien) sind gleichmäßig und unverändert geblieben. Nur Katar (ca. 6% vom Gesamtvolumen) ist ausgefallen.
Da die LNG Schiffe hinsteuern, wo Gas momentan teurer ist , wirkt der Ausfall von Katar als Hauptlieferant im Süd- und Südostasien katastrophal und treibt Preise dort heftig, was zur Entblößung vom europäischen Markt führt. Nachfüllen von Gasspeichern in der eu kann so schon recht teuer werden, da die Käufer die Asiaten wirksam überbieten sollen. Das Ganze führt zu einer Spirale, die uns nicht schmecken wird.
Wenn ich mich richtig erinnern kann, wollten amis planmäßig neue Gasterminals auf der Ostküste 2026 fertig stellen. Zufällig?
Welcher Milchmann beliefert schon gerne die zunehmend verkommende Wohnanlage voller kläffender Köter, zumal er dort verhasst ist bei der Verwaltung und schon mehrfach dreist bestohlen wurde, wenn doch in einem anderen Viertel angenehme und höfliche Kundschaft wohnt, die die vor die Haustür gelieferte Milch schätzt und einen auch mag?
Ausserdem können wir eure Milch auch in tetra-packs von der Schläger-Truppe in idiotistan kaufen. Ist zwar erheblich teurer, aber dafür auch in anderen Farben (nicht wirklich, aber anders arrangiert) und ausserdem sind wir auch abhängig von deren Knüppeln, um uns gegen euch zu wehren.
Und vor allem ist die Milch dann nicht mehr kommunistisch-faschistisch sonder dämokratisch, jawoll!
P.S. „zunehmend verkommende Wohnanlage“ oben bitte durch „zunehmend verkommende Witzbude“ ersetzen…