Der Witz der Woche: Fällt aus wegen weit über Hundert mutwillig massakrierter iranischer Schüler/Kinder.
Womit wir auch schon mitten im Haupt-Thema sind, wenngleich dieses auch unterschiedliche Facetten aufweist.
Beginnen wir mit den Schiiten, denn Iran ist das Haupt-Zentrum der Schiiten, die nur circa 10% der Muslime ausmachen; die weitaus größere Gruppe sind die Sunniten. Und diese, die Sunniten, sind es auch, was wir in Europa primär mit Muslimen assoziieren – was insbesondere momentan ziemlich daneben ist.
Wir haben wohl alle schon gehört, dass Jesus im Islam eine gewisse Rolle spielt, nur: Diese Rolle ist bei den Schiiten eine erheblich größere; sie stellen Jesus auf eine Ebene mit ihrem Mahdi (wohl eine Art Messias).
Um es verständlicher zu machen eine Art (naturgemäß hinkender) Vergleich:Die Schiiten entsprechen in etwa den Torah-Juden, wohingegen die Sunniten (in diesem Vergleich) sozusagen die talmudisten sind. Kein Wunder, dass die Juden sich im Iran wohlfühlen (und auch akzeptiert sind).
Warum ich darüber spreche? Weil sozusagen als Auslöser in diversen Diskussionen umhergeht, „wenn der papst ermordet würde, dann würden die Christen auch ausrasten!“.
Nein, würden sie mAn nicht, bzw. höchstens eine relativ kleine Anzahl von tiefgläubiger *Katholiken*. Diese „Erklärung“ mit dem (mutmaßlich) ermordeten papst hinkt also auf weniger als einem halben Bein-Stummel.
Der Ayatollah ist im Allgemeinen eine wirklich profund respektierte und allseits geachtete Person – auch von Iranern, die gegen die Regierung, das böswillig sogenannte „regime“ sind. Nahezu *alle* Iraner sind tief getroffen und ernsthaft bestürzt – und *aufrichtig* in Trauer wegen des ermordeten Ayatollah Khameini. Auch weil *dieser* Ayatollah sich die Anerkennung und Achtung *verdient* hat.
Übrigens auch, womit wir uns dem Thema Krieg nähern, weil er *gegen* iranische Atom-Waffen war und zwar bis zum letzten Moment. Und *anders* als der neue Ayatollah und als *nun* die Mehrheit der hochrangigen iranischen Geistlichen!
Dabei hat es auch vorher schon eine starke Fraktion von Geistlichen gegeben, die angesichts des großen und des kleinen Satans *dafür* waren, ja wohl geradezu drängten, dass der Iran Atom-Waffen hat (und mutmaßlich auch selbst bauen soll).
Aber Ayatollah Khameini hat „Nein“ gesagt – und das wurde von allen, wenn auch von nicht wenigen leise murrend respektiert.
Der erste Grund also, den amis und naziraelis zuzurufen „Bravo! Ihr strunzdummen, arroganten Affen!“.
Auch: Nun sind wohl um die 95% bis 99% der Iraner kotzesauer und verfolgen (wie auch ich) mit Vergnügen die Einschläge der iranischen Raketen im Golf und in nazirael.
Zweitens: Mindestens ein – und eigentlich beide – Gegner sind was? MAn künstlich geschaffene *relativ junge* „Staats“-Gebilde, wobei die amis auch noch kulturlos und primitiv sind (nun ja, wozu sollten Kampf-Köter auch lesen können?).
Und die Iraner? Ich sage nur „Persien“. Also eine uralte Hoch-Kultur erwiesen intelligenter Menschen (Homo Sapiens).
*Natürlich* sind die in der Lage, Vorsorge zu treffen und ihren Staat abzusichern, womit ich hier primär meine, dass „köpfen“ fehlschlägt. Binnen *Tagen* ist ein neuer geistiger Führer im Amt. Und falls die Satanisten auch den ermorden, dann wiederholt sich das Ganze, usw.
Desweiteren bitte ich zu bemerken, dass (beileibe nicht nur) das Militär im Iran nach einem kurzen „Schluckauf“ umgehend ihre Arbeit verrichtet haben. Und sollten die Satanisten auch die aktuelle Militär-Führung ermorden, dann wird es nochmal einen kurzen „Schluckauf“ geben und danach geht es wieder gleich weiter.
Desweiteren haben die Iraner ein „wir“ und zwar ein starkes, das im Glauben, in einer uralten Hochkultur und in ihrem Land und auch in einem Ehrgefühl und in gemeinsamen moralischen Werten begründet ist.
Wer da „ich! ich! ich!“ Horden hinschickt – und andere haben die Satanisten nicht! – der wird bluten und weitgehend erfolglos bleiben.
Einige Analysten, inkl. amis, lästern zwar über trumpel, den arroganten, ignoranten und akut Welt-fremden Oberidioten, aber kaum einer versteht, wie die Iraner ticken und was die antreibt. Sie verstehen nicht, dass sie zwar Ayatollah Khameini ermorden konnten – aber nicht dessen Geist, der nach wie vor noch in nahezu allen Iranern gegenwärtig ist. Kurz: Der Iran ist *nicht* geköpft!
Wobei die Mammon-Verherrlicher das zumindest teilweise verstehen können sollten. Weil: Wenn der Vorstands-Vorsitzende eines Konzerns ermordet wird, so geht das Geschäft dennoch weiter, wenngleich auch der Geist des VV größtenteils mit ihm ins Grab geht.
Nächster Aspekt: Logistik.
Ältere Offiziere sagen ja gerne, jüngere (sprich unerfahrene Trottel) meinten, Taktik sei Trumpf. Tatsächlich aber entscheide fast immer die Logistik über den Ausgang eines Krieges.
Nun, anscheinend haben weder die naziraelis noch die amis erfahrene ältere Offiziere, oder aber diese sind „erblindet“ durch Gier nach Mammon, Größenwahn und Symbole („Streifen“ bzw. „Sterne“).
Wie sonst wäre das Fiasko im und rund um den Iran zu erklären?
Wobei ich darüber auch froh bin, denn der Iran ist für die amis einer der ungünstigsten Orte im Hinblick auf Logistik, zugleich aber für Russland und China fast ideal.
Wobei beide – noch? – die Finger ruhig halten, offiziell, wenngleich wohl auch beide reichlich Material und Technologie geliefert haben.
Für die amis aber *schien* der Golf ideal, erweist sich nun aber als tödlich. Nicht nur weil …
Nächster Aspekt: Planung seitens des Iran.
Auf viele mögen die Geschehnisse wohl wirr oder verwirrend wirken. Raketen hier, Drohnen dort, inklusive, was die Verwirrung noch erhöht, Angriffe auf „benachbarte“ Länder anstatt volle Kraft voraus alles auf nazirael zu ballern.
Keine Sorge, das ergibt durchaus Sinn, *wenn* man versteht. Erklärung:
Die Iraner konzentrieren sich zunächst mal hauptsächlich auf den Kampfhund, auf die usppa und hierbei besonders darauf, deren Logistik empfindlich zu stören oder idealerweise sogar zu zerstören.
Was „nebenbei“ noch einen weiteren Aspekt eröffnet, nämlich: „Aber die greifen ja auch reihum die Nachbar-Länder an, von denen die meisten nazirael doch nicht mögen!“
Njet. Denn erstens geht es nicht um Mögen, sondern um die faktische Sachlage und diese ist nunmal, dass die alle, sei es laut oder sei es leise, den beiden Satanen Handlung- inkl. Überflug-Freiheit gewährt haben.
Was zweitens auch bedeutet, dass diese Länder durch die Bank Nutten sind. Was *nicht* heisst, dass alle Einwohner Nutten und/oder Satanisten sind! Nur: Auch hierzulande ist keineswegs das gesamte Volk gegen Russland und für einen Krieg – allerdings, seit wann entscheidet das *Volk* im uww („dämokratie“)? Das gilt genauso auch für die Golf-Region, wobei dort noch erschwerend hinzu kommt, dass viele Länder dort fest in den Krallen gewisser „königlicher“ Familien sind. Und *die* sind offensichtlich und unbestreitbar Nutten, reiche Nutten zwar, aber Nutten und zwar der üblen Sorte. Für die zählt *nicht* „aber wir sind doch alle Muslime“, njet, für die zählt Luxus, Komfort und Macht, *ihre* Macht.
Und damit sind wir auch beim nächsten und mAn entscheidensten Aspekt: Was ist das für ein Krieg, den der Iran führt?
Ist es einer gegen die amis? Einer gegen nazirael? Jein. Meiner Ansicht nach ist es einer, der unerlässlich ist und zwar in einem größeren Rahmen. Erklärung:
*Formal* führt Russland einen Krieg gegen ukrostan. Aber, wie ich seit Jahren predige, ist ukrostan tatsächlich nur die „Arena“; der Krieg ist einer gegen den uww.
Hierbei war der notwendige erste Schritt die Kastration der nazu. Und genau diese ist auch in der Tat das eigentliche Ergebnis, das bereits weitgehend erreicht wurde. Ja, ja, *nebenbei* wurde auch ein beträchtlicher Teil ukrostans abgeräumt und der Rest erheblich, ja kritisch, geschwächt. Aber man geht ja auch nicht zu der Mitkommilitonin und begrüßt sie mit der Hand zwischen die Schenkel und „na? Erst ficken und dann bisschen lernen oder lieber andersherum?“ sondern mit „hallo, lass uns n Kaffe trinken und dann lernen, hmm?“.
Und ich bitte zu bemerken, dass Russland *bewusst* langsam vorging, denn schließlich gibts noch Nachschub für die russischen Hochöfen aus dem uww …
Die zweite Phase ist die Falle für nazirael und idiotistan. Für die ist offenkundig der Iran zu ständig. *Das* ist, was wir dort sehen (wenn wir denn sehen und erkennen können)!
Die dritte Phase wird übrigens China, vielleicht auch Nord-Korea, sein, aber letztlich China. Und dabei wird es darum gehen, den uww *wirtschaftlich* und finanziell abzuwickeln, sei es tödlich oder sei es, zumindest teilweise, wo möglich „therapeutisch“ (so in etwa nach dem Motto „Für 50 Liegestütze gibts eine Scheibe Brot“).
Oder anders ausgedrückt: Vorbereitung, Kernschlag, und Umstrukturierung. Das ist mir schon lange klar, aber ich wollte es bewusst erst in Phase zwei sagen; wäre ja möglich, dass es in idiotistan einen mit einem halben Gehirn plus Patriotismus gibt, der hier mitliest; ich denke, dass ich da mit eurem Verständnis rechnen darf.
Aber zurück zum Iran („Phase zwei“).
Sowohl Russland als auch China waren/sind zu groß und mächtig und derart schwachsinnig, sich mit denen militärisch anzulegen, sind die amis nicht. Und Nord-Korea ist zwar günstig für China aber tendentiell problematisch für Russland. Ausserdem – und sehr wichtig – ist nazirael nunmal da, wo es ist.
Ergo war der Iran für diesen part die ideale Option.
Aber es gibt noch einen Faktor: Was ich oben beschrieb. Der Iran ist innerlich sehr vereint und gefestigt, vor allem nach der Ermordung des Ayatollah. Russland ist zwar das wohl (innerlich) stabilste christliche Land, aber (noch nicht wieder) so stabil wie der Iran. Ausserdem eignete sich der Iran geradezu ideal als (vermeintliches!) Opfer und war zudem akut verhasst bei den naziraelis.
Ich kann das natürlich nicht belegen und habe keine Beweise dafür, aber ich gehe davon aus, dass es diesbezüglich vertrauliche Gespräche gab und dass Ayatollah Khameini ohne groß zu zögern „Ja“ gesagt hat, wobei seine einzige Sorge der Frage gegolten haben dürfte, wie sein Volk damit fertig wird.
Dazu passt auch, was ich aus dem Iran hörte, nämlich dass Hr. Khameini *wusste*, dass er mit sehr beträchtlicher Wahrscheinlichkeit dort ermordet würde, aber dennoch *nicht* dem Rat seiner Sicherheits-Kräfte folgte, in eine andere sicherere Anlage zu gehen.
Wie gesagt, in seiner ersten Phase stört oder zerstört der Iran die ami-Logistik. Zugleich, aber a) der guten Form halber und b) weils praktisch ist (LA Systeme mit hauptsächlich älteren Systemen zu erschöpfen und auszudünnen) auch einige Schläge gegen nazirael. Aber: Der Hauptgegener sind die amis, zumal nazirael ohne die ziemlich schwach ist und die betreffend galt es zuerst mal, die Logistik zu stören bzw. unterbrechen.
Wobei dazu anzumerken ist, dass ich Logistik nicht nur im üblichen sondern auch im übergeordneten Sinn meine! Beispiel: Das äusserst wichtige (für die amis) Radar-System in einem der Golf Nutten-Staaten, einem von nur sechs Welt-weit. Denn auch „Augen ausstechen“ kann man als Schlag gegen die Logistik betrachten, vor allem, wenn der Gegner viele seiner Waffen-Systeme ohne diese kaum oder nur eingeschränkt nutzen kann. Also „Radar wegballern“ ist durchaus vergleichbar mit „Kraftstoff-Depot hochjagen“.
Wenn diese Phase weitgehend abgeschlossen ist (und man Nachschub relativ bequem abräumen kann) wird sich der Iran mAn darauf konzentrieren, nazirael zu verkrüppeln – aber nicht völlig zu zerstören. Warum? Weil die Einwohner dort wegziehen würden, was man wohl vermeiden möchte. Womit ich allerdings durchaus rechne ist, das „Staats“-Gebiet naziraels (mindestens) auf die Grenzen der ursprünglichen uno-Resolution einzuschränken und die Macht dort den Palästinensern in die Hände zu legen.
Zusammenfassend verkürzt: Wir erleben die Phase der, primär militärischen, Kulmination. Und es läuft wie am Schnürchen.
Auch hierzu eine Erklärung:
Ich schrieb es oft und spätestens seit den epstein Dateien sollte es offensichtlich sein. „uww“ ist – aber nur oberflächlich – eine Abkürzung für den unwerte-westen, etwas tiefer blickend aber für „das satanische terror-regime und dessen Nutten und Köter“.
Wer die Welt in Ordnung bringen und wieder in einen Zustand für Menschen bringen will, der *muss* alle drei Pole, sozusagen die unheilige dreifaltigkeit, nazirael, britland und idiotistan kastrieren und militärisch impotent machen.
Bei dieser Gelegenheit möchte ich mit noch einem mAn Missverständnis aufräumen, dem „netten Hr. Putin“.
Ja, W. Putin ist in der Tat ein freundlicher Mann; damit meine ich seine natürliche Veranlagung. Aber er ist auch ein sehr erfahrener Geheimdienstler und zwar einer harten Zeit und mithin Schule. Wozu auch „nett schauen, während man die Makarow in der Hand hat“ gehört.
MAn gehört das zu seiner Aufgabe; er ist sozusagen der „gute cop“ (und der Iran der böse), der immer diplomatische Lösungen bevorzugt. Aber man sollte sich nicht täuschen, auch ein „wirklich netter Papa“ kann, vor allem, wenn es notwendig ist, sehr hart zuschlagen. Und das gilt schon dreimal für einen hartgestottenen Geheimdienst-Profi.
In der Tat gehe ich davon aus, dass Präsident Putin zumindest ein maßgeblicher, wenn nicht *der* Denker hinter diesem großen Plan ist.
Ich setze noch einen drauf. Ich lese BRICS mittlerweile als RIC mit einem B(rasilien) und einem S(üd-Afrika) „am Rande“, aber im Zentrum stehen R, I, und C – wobei das I für den Iran steht und nicht für die immer „smarten“ (im unangehmen Sinne) und wankelmütigen Inder steht. Die mögen nützlich für Russland (gewesen?) sein und tendentiell ärgerlich für China, aber Indien ist auch eine Nation die noch immer sehr stark britisch geprägt und implizit unterwürfig ist. Vielleicht ein brauchbarer Partner für allerlei, aber nicht für das, worum es hier geht. Zudem ist Indien militärisch weitgehend irrelevant und als „Sahnehäubchen“ obendrauf mehrfach mit den amis liebäugelnd und sogar mit nazirael recht eng verbandelt.
Man bemerke auch, dass die Reihenfolge in RIC „zufällig“ sogar den erheblich später folgenden Ereignissen bzw. den involvierten „Spielern“ entspricht.
Aber Hr. Khameini dürfte noch etwas wertvolles bekommen haben, die feste Zusage nämlich, dass sein geliebtes Volk und Land *erhebliche* Hilfe als Dank erhalten wird. In der Tat gehe ich davon aus, dass der Iran bald *die* Leitmacht der Region sein wird und auch mit reichlich „Rückenwind“ wieder aufblühen wird.
Und noch etwas ist anzumerken: Die RIC Länder sind durch sehr alte bis uralte Hochkulturen, ein starkes „wir“, das auch im Alltag zu bemerken ist und einige andere Werte verbunden. Und sie alle sehen zwar die Bedeutung von Mammon im *heute*, aber auch, dass es Wichtigeres gibt, das das Denken bestimmen sollte. Kurz, diese Länder haben ein erheblich anderes Menschenbild als der uww, eines, in dem Menschen mehr als „menschliche Resourcen“ (human resources) und Nutzvieh, das sprechen kann sind.
Auf die Gefahr hin, dass das großspurig klingt: RIC kann wohl mit des Schöpfers Segen rechnen.
Nun zu einem anderen sehr wichtigen, ja entscheidenden Aspekt: Wie? Oder auch „*kann* der Iran siegen?“
Die Antwort auf Letzteres, eine eher oberflächliche Frage lautet: Der Iran muss gar nicht siegen, er muss nur überleben. Plus, auch im Interesse von RIC, die amis und nazirael vorführen und demütigen plus, was nazirael betrifft, dafür sorgen, dass von dort keine Gefahr mehr ausgeht, indem nazirael verkrüppelt wird.
Aber auch andersherum ergibt die Frage Sinn. *Kann* der Iran besiegt werden? Die Antwort lautet weitestgehend „Njet“. Warum?
Zunächst mal und vor allem, weil man dazu Nachschub braucht und *beide* nazirael und idiotistan (mit einem mittelmäßigen dschörnalist als Kriegs(!) Minister) pfeiffen aus dem letzten Loch. Die Gründe?
Erstens besteht die uww Luftabwehr weitgehend aus 3D Animationen und heisser Luft. Es gab einen belegten Vorfall, bei dem 11 von 11 LA Raketen (anscheinend patriot) das Ziel *verfehlten*. Und ich sah auch mehrere Fälle, in denen, ich würde mal sagen, 1 von 3 oder 4 patriot Raketen plötzlich umdrehten oder den Kurs änderten und ins Nirgendwo flogen.
Zweitens, selbst wenn die uww Luftabwehr perfekt wäre, so müsste man entweder „Kleinzeug“ wie Drohnen durchlassen, was ein Gegner mit Hirn umgehend ausnutzen würde (und abertausende Shaheds richten reichlich Schaden an!) oder aber die Abschuss-Kanister wären sehr bald leer – was augenscheinlich der Fall ist.
Drittens setzte der Iran bisher weitestgehend *alte* Waffen-Systeme und billige Wirkmittel ein, ich vermute, um die Luftabwehr Systeme in der Region auszudünnen. Und schon das richtete durchaus beträchtlichen und in einigen Fällen sogar vitalen Schaden an.
Viertens weil die Nachschub-Routen, so es denn überhaupt Nachschub gibt, extrem gefährdet sind, sprich kaum Nachschub ankommt oder aber nur extrem teuer (und immer noch nicht risikolos) per Luftfracht.
Und fünftens weil Nachschub kaum, insbesondere nicht in den benötigten Mengen, produziert wird bzw. werden kann.
Dazu kommt noch, sechstens, eine extreme Kosten-Asymmetrie. Der Iran setzt ziemlich durchgängig Wirkmittel ein, die um Größenordnungen billiger sind als die gegnerischen Abwehrmittel.
Die einzige nicht weitestgehend wirkungslose Möglichkeit der anglozionisten gegen den Iran ist entweder ein Atom-Schlag, der allerdings extreme Risiken und Folgen mit sich brächte, oder aber eine Welle massiver Luftschläge, was ich allerdings für a) mit beträchtlichen Gefahren behaftet und b) siehe den vorigen Absatz, für sehr schwer und teuer halte.
Zu a) was wenn überraschend brauchbare LA Systeme im Iran auftauchen? *Jedes* abgeschossene naziraelische oder ami Kampf-Flugzeug droht, *massiven* Reputations-Verlust zu bringen und mithin Milliarden-Verluste.
Zu b) Bomben und Raketen sind, zumal in großer Menge, nicht leicht, sprich nur teuer zu transportieren (wenn denn überhaupt vorhanden, was bei Bomben wohl der Fall sein dürfte).
Und zu beidem: Der Iran hat *nicht* „ein paar“ unterirdische Lager, sondern ziemlich viele, darunter sogar ganze Militär-Städte, plus zweifellos reichlich Bunker für die Bevölkerung. Das heisst nicht, dass alle Iraner z.B. schwere und massive Luft-Schläge überleben, aber es heisst, dass a) das Militär großteils überlebens- – und kampf-! – fähig bleibt und dass zumindest ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung überlebt.
Desweiteren *lügen* beide, nazirael und idiotistan wie gedruckt. In nazirael werden – wieder mal – ganze Gebiete und Stadtviertel abgeriegelt, um Schäden zu vertuschen. Siehe auch „friendly fire“, wodurch *angeblich* mehrere ami Kampfjets abstürzten. Dem Märchen zufolge haben kuwaitische Kräfte mit *ami* Luftabwehr „versehentlich“ mehrere ami Flieger abgeschossen, weil das „Freund-Feind Erkennungs-System“ (angeblich) versagt hat.
Ich habe begründete Zweifel an allen Elementen dieser Lügen-Geschichte, belasse es aber dabei anzumerken, dass die amis, selbst wenn man die Münchhausen Geschichte treuherzig glaubt, *jedenfalls* lächerlich und erbärmlich dastehen.
Ähnlich ist es, anderes aktuelles Beispiel, mit der großspurigen trumpel-Lüge, man habe noch nahezu unbegrenzte Vorräte an Wirkmitteln.
Die Realität sieht anders aus, sehr anders. Nur zwei klare Indikatoren:
Die amis holten reichlich LA Mittel aus süd-korea und japan und brachten sie in den Nahen Osten, größtenteils wohl nach nazirael.
Und: Vertraulichen Gesprächen von insidern zufolge stehen die beiden ami Flottillen in der Region unter strengen Limitierungen von Wirkmitteln („teilt euch sorgsam ein, wenn und was ihr abfeuert, denn Nachschub ist sehr unwahrscheinlich!“). Und in der Tat beschränkten sich die Zerstörer weitestgehend auf Eigenschutz.
Ein weiterer Faktor, der sich noch als schlimm, ja veheerend, erweisen wird ist, dass die amis *erneut* angriffen, *während* sie vorgaben zu verhandeln.
Woraus sich für jede Regierung, mindestens ausserhalb des uww, notwendig ergibt, Verhandlungen bzw. „Verhandlungen“ mit amis äusserst misstrauisch zu sehen oder schlicht zu vermeiden bzw. abzulehnen.
Kurz, nochmal: Die Aufgabe der Iraner ist *erheblich* simpler als uww medien vermuten lassen. Sie lautet im wesentlichen „überleben und die ganze heisse und nach Lügen stinkende Luft aus den uww Militär-Ballons abzulassen“.
Übrigens scheint die financial times mich zu bestätigen: (sinngemäß) Der Iran folgt aktuellen Erkenntnissen zufolge einem (noch) unter der Führung von Ayatollah Khameini ausgearbeiteten Plan. Und die Präsidenten Putin und Xi dürften diesen Plan kennen und mAn sogar daran mitgearbeitet zu haben.
Abschließend noch wie üblich …
Oh! Nein! Doch! Präsident Putin teilt mit „Die Lieferung von Energieträgern nach laiinstan könnte früher als erwartet stoppen“.
Wie gut, dass „unsere“ regime beschdimmd guut forgesorgt haben!
Vom timing her etwas ungünstig: Die Öl- und Gaspreise erhöhen sich ziemlich massiv. „tschuldigung, konntä ja kaina ahnen“.
Am Rande: woke im Kriegsgebiet. Kam mir so in den Schädel als ich regenbogen daiwörsity Fetzen in nazirael sah. Wie kann das sein? Sind die etwa nicht alle aktiv beim Militär? Oh! („Das Magazin gehört ins Gewehr und nicht in Ihren Arsch!“)
Betrüblich oder erfreulich, je nach Sichtweise und Einstellung: Die Druckwelle, die sich in Russland in Richtung Präsident Putin zeigt (zu weich, vor allem gegenüber den amis, etc.) hat erheblich an Kraft gewonnen und reicht bereits bis ins nähere Umfeld von W. Putin. Man geht davon aus, dass Präsident Putin einsieht – oder einsehen muss – dass die Antwort auf Dreistigkeit der amis und immer weitere Schäden in Russland nicht „noch mehr diplo-Blabla“ sondern eine klare und harte Linie sein muss. So wird z.B. zunehmend laut darüber nachgedacht, warum Russland dreist und häufig sich rund um Russland und sehr nah fliegende ami Spionage-Flieger nicht *abschießt*.
Weiterhin Erfolg, liebe Iraner! Wir *alle* werden euch zu danken haben.
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Ein toller Artikel. Bringt es auf den Punkt! Vielen Dank Herr Russophilus.
Danke, das freut mich.
Von mir auch Dank, geschätzter Herr Russophilus.
Wird der Iran so gnadenlos lange zuschlagen wie 2025?
Um dann als gereifter Staat mit seiner unendlichen Freiheit und Menschenwürde jeden Menschen zu achten, zu schützen und niemals zu verletzen?
Nicht, dass der Iran sich noch zu einem konkurrierenden Staatsgebilde floriert und als begehrenswertes Auswanderungsziel für die Flüchtenden aus dem sogenannten Werte Westen zum attraktiven Hotspot wandelt.
Ich schließe mich diesem Lob uneingeschränkt an. Ich habe den Text regelrecht verschlungen. Er macht auch Hoffnung, wo sich Unsicherheit einzumischen droht, weil die Argumentation einfach schlüssig ist.
Hallo Forengemeinde,
Vielen Dank an Russophilus für den sehr langen und aufschlussreichen Text.
Was mir seit einigen Tagen im Kopf herumschwirrt möchte ich gerne mit Euch teilen.
Es geht um die Aussagen vom letzten Sommer, wo sich der Präsident vom Iran sehr große Sorgen um die Zukunft von Teheran machte. Es ging um die Wasserversorgung. Sie überlegten die Hauptstadt zu verlegen, da die Wasserversorgung zukünftig nicht mehr garantiert werden kann.
Der Zweite Aspekt wäre ein atomarer Angriff von den verrückten Zionisten. Es liegt ja auf der Hand, wenn der Iran diesesmal nicht aufhört Israel zu dezimieren, ist die Wahrscheinlichkeit doch sehr hoch, dass die Verrückten diesen schritt sehr wohl einplanen. Und der wird mit Sicherheit Teheran treffen.
Daher komme ich zu dem Gedanken, dass es den Iraner vielleicht gar nicht so wichtig ist, ob und wie stark Teheran zerstört wird. Die Bevölkerung haben sie ja auch aufgefordert Teheran zu verlassen. Wenn sie diese alljährlichen Angriffe beenden wollen, müssen sie wahrscheinlich bis ans äusserste gehen.
Was haltet Ihr davon, könnte da etwas dran sein?
Lg Rosty
Wenn Präsident Putin und Präsident XI nicht entlich ihre Ärsche hoch kriegen, dann werden wir bald über dem Iran Atompilze sehen (wenn diese Dinger so funktionieren, wie man uns erzählt).
Diese evengelikalen und jüdischen Extremisten, wollen ja ein Armagedon, damit der Erlöser wiederkehren/kommen kann. Das erzählen die doch ganz offen. Dritter Tempel, rote Kühe bla, bla. Die sind komplett irre, religiöse Fanatiker, inklusive dem satanjahu. Es ist keine Frage ob, sondern nur wann die den Knopf drücken werden.
Russland vielleicht wäre es keine schlechte Idee, diese A-Bomben vorsorglich mit Raketen aus dem Spiel zu nehmen? Die Isralis haben doch keine A-Bomben! Also konnte man nicht wissen, dass es eine Verseuchung gibt.
Und nein, ich finde das furchtbar, nur aber, lieber trifft es die Israelis mit beschädigten A-Bomben, wie die Iraner mit wirklich explodierenden A-Bomben.
@Irgendwer
Ich teile Ihre Sorge.
Zwar verkündet das stabile Genie die Kapitulation von Persien und darüber hinaus einen Höllensamstag –
jedoch bekommen die den A.sch versohlt die ganze Zeit.
Wenn man Lakei von Eretzizrael ist, die Herrschaft über Kohlenwasserstoffe, Handelswege und alles Andere als Politikziel hat, so ist der Einsatz von Atombomben sicherlich nicht auszuschließen durch die Verlierer.
Unsere Wahrheitsmedien werden uns erklären – der präventive Einsatz solcher Tötungsmittel ist quasi alternativlos.
Allerdings vertraue ich auf Russlands (Chinas, Persiens?) Frühwarn- und Abwehrsysteme. Es ist gar nicht so einfach, mal eben eine *samson-option* unbemerkt auszuführen.
Aber
Parias sind die jetzt schon, ein paar hunderttausend Tote mehr spielen für die gar keine Rolle mehr. Zumal – bislang – die ganzen Verbrechen straflos erfolgen.
Was sich im Fall eines Einsatzes von Atom-Waffen ändern dürfte …
Besten Dank für den neuen (und von mir schon herbei-ersehnten!) Artikel, Russophilus!
Als ich in meinen jungen Jahren – Dank eines „netten“ Mathe-Paukers in der Hauptschule, der meinte „…eine gute 4 ist besser, als eine schlechte 3!“ – kein Abi machen konnte, und somit nur als Gasthörer die Uni Wuppertal betreten konnte, traf ich zu meinem großen Glück auf einen Professsor für Natur- und Akt-Studium (an den ich mich übrigens wegen Ihrer ünverblümten Art & Klarheit sehr gerne erinnere), der mich unter die Fuchtel nahm, und mir einmal sagte; „Es gibt keinen Müll!“ (bezogen auf das, was sich an Skizzen und Kritzeleien -„Gedanken“- mit der Zeit so ansammelt). Und so schmökere ich ab und an in meinen Ordnern, schaue mir meine Bild-Wegstrecke an… da fiel mir heute beim Lesen des neuen Artikel`s wieder ein Motiv ein, dass mir (auch zur „Lage off ze gräitest Näischn effa !!!!“ ganz gut zu passen scheint?!
Der Titel könnte lauten; „Die Geschichte von Donald (the) Duck, und dem persischen Berg-Wolf“
https://ibb.co/chrkwrZx
(… auch als Antwort an Rosty 😉 )
“ …
*Kann* der Iran besiegt werden? Die Antwort lautet weitestgehend „Njet“. Warum?
Zunächst mal und vor allem, weil man dazu Nachschub braucht und *beide* nazirael und idiotistan (mit einem mittelmäßigen dschörnalist als Kriegs(!) Minister) pfeiffen aus dem letzten Loch….“
Die Ami`s + Köter „denken“ ja jetzt daüber nach, Bodentruppen in den Iran zu schicken…
(*prustendes Lachen verkneif).
Nun… wenn man sich den Iran genauer anschaut, stellt man gewisse Ähnlichkeiten mit Afghanistan fest … und Achtung; die Iraner (ein 90-Millionen-Volk!) haben und können weitaus mehr, als „Kalaschnikov & Mopeds“ (die dürften sogar zwei Paar Stiefel im Spint stehen haben)!
https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/29623609/display_1500/stock-photo-iran-shaded-relief-map-surrounding-territory-greyed-out-colored-according-to-vegetation-29623609.jpg
In diesem Sinne ist auch der „persische Berg-Wolf“ gemeint.
Aber ja, sollen sie mal machen. Iran mag militärisch im Vergleich mit Russlands Boden-Armee eher ein Mittelgewicht sein, aber der Iran ist auch nicht Russland mit seinen weitläufigen Flach-Ebenen… ich glaube, dass es für die Invasoren mehr als blutig enden wird, beim Versuch, sich unbeschadet durch die Täler und Engpässe einzuschleichen.
Mir fällt gerade noch eine Arbeit (aus 2015) von mir ein:
„Phobos & Deimos“ (nur diesmal umgekehrt, und der Agressor wird brennen)
https://ibb.co/j9bXmmcP
Ihre Bilder berühren mich und gefallen mir (abgesehen von Phobos und Daimos, was aber an mir liegt).
Zu „Boden-Truppen“: Erfahrene ami Ex-Offiziere belächeln diese großmäuligen Ankündigungen und meinen, idiotistan habe weder die nötige (sehr große, > 1 Mio) Anzahl Truppen, noch die nötige Qualität.
Ich schrieb es j und formuliere es mal grinsend umd, Woran erkennt man, ob satanjahu und trumpel lügen?
Einfach. Wenn die Lippen sich bewegen (wobei es bei trumpel auch Wahnsinn sein kann).
Phobos und Daimos soll auch nicht gefallen, sondern eher warnen. Aber ich freue mich, wenn meine Arbeiten etwas bewirken.
Korrektur: „inne halten“ anstelle von „warnen“
Das abi hätten Sie trotz einer Mathe 4 auf Umwegen im berufl. Schulwesen machen können über eine gut abgeschl. Berufsausbildung + Berufsoberschule, welche aber nur an sehr wenigen Berufsschulen angeboten wird, weshalb häufiger das 1-jährige Berufskolleg zur Erlangung der FH-Reife gewählt wird.
Ohne Worte … einfach anschauen und staunen, was Krähen doch für kluge Kerlchen sind! 😀
https://x.com/jimNjue_/status/2029427057776632110?s=20
… sie scheinen sich aber auch vor gar nichts zu ekeln *g
Beeindruckend, wie geschickt diese Vögel sind.
Aber bleiben wir realistisch: Mit der Farbe der Fahne hat die Aktion nichts zu tun. Ich vermute, dass das Tier in nächster Nähe zum Fahnenmasten seine Jungen aufzieht und das Geflattere der Fahne die Kleinen einfach „tierisch“ nervt bzw. beunruhigt, und das deshalb dieser vermeintliche Angreifer bekämpft & besiegt wird.
Ich bin in meinem Leben zweimal aus Versehen einer jungen Krähe zu nahe gekommen, die entweder aus dem Nest gefallen ist oder aber beim ersten Flugversuch ungeschickt auf dem Boden gelandet ist. Ich hätte das Vogelkind vermutlich gar nicht bemerkt, wenn mich die Eltern nicht angegriffen hätten, um den Nachwuchs zu beschützen. Und dieser Angriff erinnerte sehr, sehr deutlich an den Film von Alfred Hitchcock! Seither weiß ich, was diese Vögel zu leisten in der Lage sind, wenn es um den Schutz der nächsten Generation geht.
Insoweit passt dieser kleine Film gerade ziemlich gut zu der Geschichte mit dieser Mädchenschule …
In den MSM wird der Iran genau wie Russland entmenschlicht. Putin Raketen Mullah Raketen Schergen usw. Die größten Kritiker der USA sitzen momentan in den USA selber Jedenfalls nicht im Kanzleramt. Dieser Krieg wird verheerende Folgen für uns alle haben.
Schön zusammengefasst, lieber Russophilus!
Ich vermute mal, dass sich die USA in dem Moment aus der Sache zurückziehen werden, wenn sich Herr Merz dazu entschlossen hat, dass sich Deutschland beteiligen muss. Vielleicht wartet er auch noch, bis auch Frankreich und England noch auf den Zug aufgesprungen sind. Und dann hat Europa und Israel diesen Krieg an der Arschbacke. Wenn dann die Kinder von der Antifa zur Bundeswehr eingezogen werden und irgendwo im Nahen Osten herummarschieren (da isses doch so warm, igitt! Kommt man ja ins Schwitzen!), werden sich ihre Eltern fragen, ob sie nicht doch was falsch gemacht haben.
Für Putin ist es in der Tat fein: Er und sein Stab verplempern jetzt keine Zeit mehr mit Amis, die versuchen, für die Ukraine irgendwas herauszuschlagen. Hätten die Russen vor zwei, drei Wochen irgendwelche Verhandlungen platzen lassen, hätte das in den Augen der Weltöffentlichkeit blöd ausgesehen, aber jetzt? „Neee, wenn wir uns heute mit denen treffen, dann schicken sie uns morgen ihre Raketen! Lieber nicht!“ – das muss zwangsläufig jeder einsehen.
Irgendwann Ende März will Trump sich in Peking mit Xi treffen. Das wird sicher lustig.
Ja, ich lache schon jetzt. Aber wer weiss, vielleicht kommt ja was Dringendes dazwischen und der Termin fällt „überraschend“ aus, z.B. dass Präsident Xi schon lange mal mit seinem nord-koreanischen Kollegen in dessen russischem Aurus fahren will, um zu prüfen, ob der geringe farbliche Unterschied zu dem Aurus in Moskau einen Unterschied im Fahrgefühl macht *g
Ich vermute eher, dass dieses Treffen stattfindet und die Beiden zusammen eine Mahlzeit einnehmen und Xi dann beim Nachtisch (vielleicht Apfelkuchen oder so etwas?) eine kleine Überraschung für Trump bereit hält.
Da gab es nämlich vor ein paar Jahren mal eine Anekdote bei einem Besuch von Xi in Washington, die noch auf eine passende Erwiderung wartet …
Gestern irgendwo aufgeschnappt, irgendein deutscher Politster (habe mir den Namen garnicht erst gemerkt) sinngemäß: „Da die jungen Leuts auf den BW-Fragebogen entweder nicht reagieren, oder uns Absagen ins Haus flattern, könnten (müssen) wir wohl auf die älteren Generationen (Grenze 70 Jahre) zurück greifen…“
Hach, da bin ich aber froh, dass die so lange gewartet haben! Das spart mir eine Menge Schreibkram …
Zuerst meinen Dank an Russohilus.
Was Merz und die Teilnahme auf Seiten usraels betrifft, wäre das wahrscheinlich nur mit einem Koalitionsbruch zu erreichen, weil die SPD sich quer stellen könnte.
Wäre die CDU/CSU dann zu einer Koalition mit der Trump-affinen und vielleicht kriegswilligen (?) AfD bereit? Auf die AfD käme die gleiche Zerreißprobe zu wie auf die Koalition.
Vor fast zwei Jahren las ich, dass Alice Weidels Schicksal besiegelt sei, sie also an eine besonders wichtigen politischen Entscheidung scheitern wird. Seither beobachte ich, ob ich diesen Entscheidungspunkt voraus zu sehen vermag. Ich denke, die Stunde der Wahrheit ist nun da. Sie wird sich vermutlich zugunsten Trumps und Israels ins Zeug legen wollen. Daher habe ich ihrem Spannemann Chrupalla mitgeteilt, dass solch eine Entscheidung Krieg mit Russland und den Untergang für die AfD bedeuten würde. Eine Warnung also.
@ Geduldsfaden und @Russophilus
Zu den (möglich auszufallenden) Verhandlungen.
Zwei Aspekte.
Einerseits müssen alle Kriegsgefangene nach Hause, koste es was es nötig ist. Heute sind erste zweihundert umgetauscht , vereinbart sind erst fünfhundert.
Andererseits wurde von Russen in Medien unmissverständlich vermerkt, dass die Verhandlungen mit/unter amis aktuell als Tarnung für einen faulen Überfall betrachtet werden.
Dies kann nur ein Blinder nicht sehen.
Beispiele: Venezuela, der Iran (zweimal! – 2025 und 2026)
Wenn witkoff beim letzten Fernsehinterview sagte, „…ich wusste von vorne an, dass in Genf mit Iranern nichts erreicht wird“, obwohl Iraner selbst erhebliche Zugeständnisse beim Atomprogramm angeboten haben…
***
Obacht, derzeit kursieren mehrere Fakes zum Nahost-Konflikt.
Beschuss der ARAMCO-Raffinerie in Saudi-Arabien von Iranern -> Fake, Teheran verneint es. Haben so amis einen Konkurrenten beseitigt?
Invasion von irakischen Kurden in den Iran -> Fake, obwohl sie in einer engen Verbindung mit israelis sind und Erbil von Iranern beschossen wurde.
***
Am Rande einige interessante Infos: ermordeter Ajatollah Al Chamenei war ethnisch ein Aseri. Sein Sohn wird im Iran NICHT als Nachfolger angesehen, da a) das Land keine Monarchie ist und 2)im Iran ein höchster Priester eine bestimmte einschlägige Karriere als Geistiger und Denker vorzeigen soll.
Im Land funktioniert – wie in der UdSSR _ eine zweikreisige Demokratie; okay, in der Sowjetunion war es eine säkuläre Religion, fußend auf zehn christlichen Geboten. Apropos, in China soll ein Parteifunktionär erst in mindestens fünf Provinzen verwechselnd (das reißt Seilschaften! 😉 ) den Dienst leisten und überall Erfolge zeigen.
Moderne Meritokratien, wo Fähigkeit und nicht das Parteibuch grundliegend ist.
Danke für die Einblicke. Wie auch immer en Detail, klar ist, dass Russland und Iran nicht umzuwerfen oder auf die Knie zu zwingen sind und dass wohl auch in China ein sehr fähiger und kluger Präsident das Land voranbringt (auch mit Aufräumen …).
@ Ixus
Nicht bloß fake. Es gibt bereits unzählige terroristische Akte des Mossad auf arabischen Boden (in div. arabischen Staaten), die dem Iran „zugesteckt“ werden. Wer gewinnt, wenn Sprengstoff im Iran UND/ODER in div. arabischen Staaten hochgeht? ISRAEL!
Auch von mir: Danke für den Artikel! Er ist linientreu.
Kleiner Wehrmutstropfen: Vom „Schluckauf“ zu sprechen, wenn das Staatsoberhaupt einer regionalen Macht am ersten Tag der Aggression „flöten geht“ (warum auch immer …) und gleichzeitig von „Druckwellen“ im Kreml gegen Putin … na ja. Lassen wir das besser so stehen. Umgekehrt wäre wohl naheliegender …
Die einen bluten seit Jahren (weichen keinen Zentimeter zurück), die anderen müssen erst einmal zeigen, was sie so draufhaben.
Danke für diese Iranpropaganda von Herrn Özuguz aus dem Muslimmarkt.
Danke Ihnen fürs artige, wenn auch hirnlose Nachtröten der regime-Propaganda sowie für die Gelegenheit, deutlich zu zeigen, dass *hier* wirklich Meinungs-Freiheit herrscht!
Sehr geehrter Russophilus,
wir sind ja von Ihnen einiges gewohnt, und zwar im Wochentakt.
Aber dieser Artikel ist außergewöhnlich. Danke dafür!
Weiß nicht obs mein Name war. War lange nicht hier.
Was über Khameneis russisch
„Der Tod ist eine Begegnung“: Theologie des Ereignisses. Eine Analyse der Folgen von Ali Khameneis Tod aus schiitischer eschatologischer Perspektive
https://dzen.ru/a/aaWk7X4yO1wVNgca
Interessanter Text. Dankeschön!
In der deutschen Nachkriegsgeschichte wurden viele (natürlich spekulative) Abhandlungen geschrieben zu dem Thema, wie sich die Weltkriegslage verändert hätte, wenn Stauffenberg mit seinem Attentat Erfolg gehabt und Hitler getötet worden wäre. Die Meisten, die ich gelesen habe, kamen zu dem Schluss, dass sowohl der Krieg als auch das damalige deutsche Staatssystem weiter bestanden hätte.
Im Grunde ist die Vorstellung, dass man einen Staat durch „Enthauptung“, also Tötung des Herrschers, besiegen könnte, zutiefst mittelalterlich. Bei Räuber Hotzenplotz hätte es funktioniert, und ein Großteil der damaligen Fürsten waren nicht mehr als durch Reichtum legitimierte Straßenräuber. Deswegen wurde damals eben die Ritterrüstung erfunden, nicht nur um den Fürsten, sondern vor allem um sein Fürstentum zu schützen. Aber heute? Nicht einmal die EU oder NATO (zwei Strukturen ohne jede Jenseitsbindung) würden heute zusammenbrechen, wenn man vonderLeyen oder Rutte durch ein Attentat beseitigen würde. Schon gar nicht der Iran, eben genau aus den Gründen, die in diesem Artikel aufgezählt sind.
Bei Israel dagegen wäre ich mir nicht so sicher, was passieren würde, wenn Netanyahu verschwinden würde. Nicht umsonst versteckt er sich gerade in einem NATO-Land.
Es lichtet sich der Nebel und es wird nun allmählich immer klarer und deutlich erkennbar, dass der Iran der „Shock and Awe“(Schrecken und Ehrfurcht)-Doktrin der „schnellen Dominanz“ der usppa, die durch überwältigende Gewaltanwendung und spektakuläre Machtdemonstrationen, den Gegner psychisch lähmen und kampfunfähig machen soll, mit der Doktrin des „Todes durch 1000 Schnitte“ (chinesisch: Lingchi) begegnet. Gleichzeitig wird die Vorgehensweise Russlands im Rahmen der SMO in der Ukraine nun besser verständlich, der dieselbe Doktrin zugrunde liegt. Ein gleichfalls besonderer psychologischer Effekt (wie bei „Shock and Awe“) ergibt sich in diesem Fall aus der Unausweichlichkeit des Ergebnisses, die dem Opfer in dem Moment bewusst wird, wenn der Prozess bereits begonnen hat und nicht mehr aufzuhalten ist – egal wie lange es noch dauern mag. In dieser Situation befindet sich nunmehr nicht nur die zio-faschistische Ukraine und das ebenso zio-faschistische Israel, sondern in deren Sog die usppa gemeinsam mit dem kollektiven Westen. Von nun an wird es keine Unterbrechung mehr geben. Kein Minsk3, kein Schein-Frieden nach 12 Tagen Krieg, keine Verhandlungen mehr, sondern nur noch Schnitt auf Schnitt, langsam, stetig, erbarmungslos, bis zum bitteren Ende. Einem Ende dessen Konturen sich bereits abzeichnen, auch wenn die Westler das, was sie nun erwartet, nicht als ihre Realität akzeptieren – sie werden darin aufwachen. Erwacht aus ihren Träumen von ewiger globaler Herrenmenschen-Dominanz. Herzlich Willkommen im neuen Zeitalter der Menschheit!
Liebe Co-Kommentatoren und hochgeschätzter Russophilus …,
bin hier täglich fünfmal drin, aber verfüge nicht über Euer profundes Wissen, weswegen ich mich zurückhalte.
Nichtsdestotrotz beobachte ich, was so medial im
Speziellen aber auch im vetustior-ischen Sinne so zur Verfügung steht, die Betonung liegt auf vetustior, also, was damals in den 70’ern unverblümt dargestellt wurdeym, da eh‘ die Kriegsverbrechermoral alles Denken und Fühlen beherrschte.
Der Film ,, Ein Mann sieht Rot“ kam gestern abend im BR. Der ist runterladbar oder im Nachhinein ansehbar.
Hier meine Beobachtung :
,,Ein Mann sieht Rot“ mit Carles Bronson, 1974.
Minute 9:40 … der Drecksack sprüht erstmal die SWASTIKA an die Wand, bevor dann die drei Verbrecher (der Hauptverbrecher ist der unjüdische Schauspieler ,,Jeff Goldblum“ – zu der Zeit noch dies nötig habend, weil unbekannt) die beiden Frauen bestialisch und agonal mißbrauchen.
Wie lange fallen wohl die ,,alten Völker“ noch auf die ,,1700 Jahre beschissenes Leben in Europa“ rein ?
Schaut’s Euch die Sequenz an, macht’s Euch Eure eigenen Gedanken …
Es liegt alles auf dem Tisch. Nur ordnen muß man es selbst.
Das haben Sie so dermaßen hoffnungspendend geschrieben. Herzlichen Dank.
Um in der Terminologie eines friedrich merz ( wer ist denn das eigentlich ?? ) zu bleiben …
,,erledigen die IRANER [Iran = Land der Arier] gerade für ,uns‘ [wer ist noch uns, welches uns?] DIE DRECKSARBEIT.
hab den bademantel schon neben der schlafstatt liegen …
@Geduldsfaden
Die USA und Israel fussen in ihrer Entstehung ja auch archaischen Ursprungs. Die USA ein Konglomerat aus Dieben, Landräubern, Vertragsbrechern und Indianermördern. Israel ebenfalls Landräuber, Vertreiber und nicht zu verachten die religiöse Komponente die man geschickt unter dem Label “ Einzige Demokratie im Nahen Osten“ verstecken kann.
Ich glaube, dass das letztlich auf alle Staatengebilde zutrifft.
Es ist letztlich nur die Frage, wie lange man zurückgehen muss, bis man an den Punkt in der Geschichte gelangt, an dem sich irgendein Mensch (oder eine kleine Gruppe von Menschen) über die Mitmenschen erhoben hat und sich eigenmächtig zu ihrem Herrscher erklärt hat. Das ist zugegebenermaßen bei Israel (77) und USA (250) ziemlich kurz und bei Persien (~2500) deutlich länger, aber auch da war es ja wohl so, dass irgendjemand sich selbst zum Schah erklärt hat und einfach die militärische Macht hatte, jeden, der seine Legitimität angezweifelt hätte, umzubringen.
Mir fällt so auf die Schnelle kein Land ein, bei dem es anders gewesen wäre, auch wenn man natürlich danach dann in der Geschichtsschreibung immer versucht hat, die Staatsgründung als „Volkes Wille“ darzustellen.
Indianermörder…
…hihihi….
…sind Sie Indianer oder warum geht Ihnen das Schicksal dieser blöden Indianer so zu Herzen ?
Nordamerika war genau so wenig oder viel besiedelt wie das Gebiet zwischen
Ural und Wladiwostok.
…spontan kommt mir da das entsetzliche Massaker an den Tscherkessen in den Sinn…
…was nun diese Indianer angeht, die waren natürlich auch nicht von schlechten Eltern:
Stichwort Marterpfahl…
…für unsere glaubensstarken Vorfahren
hatten diese Indianer ihre Boeswilligkeit allein schon dadurch unter Beweis gestellt, dass sie sich weigerten den allein selig machenden Glauben anzunehmen…
…die frohe Botschaft…
….die Glaubensfeinde haben auf ihren Raubzügen 100te Mio Menschen erschlagen oder in die Sklaverei abgeführt, gerade auch Russen und Europäer, hinterlassen haben sie dabei nix von Bestand außer irgendwelche
windschiefen Brücken in Dalmatien, Serbien und Albanien…
..stari most..🤣
,.
…aber, wenn ich das mal so sagen darf…
….auf die kritiklose Liebe zum Fremden, revolutionäre Subjekte, oder so, lässt der Ossi nix kommen…
….beim Ossi wurde der ganz große Trichter angesetzt, also, der Nürnberger…
12 Jahre Adi, 41 Jahre Real Existierender Sozialismus, zum Schluss
der Fritz, die Merkel und die Ursula…
…da ist die Birne natürlich, aeh…
….nur mal so am Beispiel dieser bösartigen Kolonialismus Luegen.,
…diesen antikolonialistischen Selbsthass hat der Ossi ja gleichsam schon mit der Muttermilch eingezogen…
…nach getaner Arbeit dann Musse bei der Lektüre von Blitzbirne Karl May
und der Verherrlichung des edlen Wilden…
….wir hingegen wurden als Kinder an die Werke von Jack London, Jules Verne, Somerset Maugham und Joseph Konrad herangeführt, die von der Kraft und der Pracht und der Macht und der Herrlichkeit des Weissen Mannes künden und so wuchsen wir wie selbstverständlich mit einem positiven Selbstbild heran:
vor allen Dingen wurden die Warnungen vor Heiden, Wilden, Kopf abschneidern dankbar angenommen und heute erfahren wir ja tagtäglich am eigenen Leib um was für RIESEN Arschlöcher es sich meistenteils bei diesen Globalen Suedlaendern handelt..
…übrigens habe ich in meiner Wahlheimat Florenz bis zum heutigen Tage mit Brits und Amis zu tun, vorherrschender Eindruck:
…edel, hilfreich und gut…
..vor allen Dingen auch durchtrainiert, polyglott und hellwach…
…da können sich die provinziellen couch
potatoes aus Doofland ne Scheibe von abschneiden
…so…
…erst einmal bis hierher…
Nein, voller Stop!
Geläster gegen Russland und Gleichsetzung mit idiotistan sowie Geläster über Indianer …
Sie haben eine Woche Auszeit zum Nachdenken.
Ah ja … die Indianer haben also marode Brücken in „Dalmatien, Serbien und Albanien“ gebaut? Alles klar. Ihr Schreibstil wirkt einigermaßen alkoholisiert. Viel Spaß in der Ausnüchterung!
„Jack London, Jules Verne, Somerset Maugham und Joseph Konrad“
Es geht eben nichts über ein gutes „Name Dropping“, nicht wahr? Des erweckt dann gleich den Eindruck von Bildung. Aber Sie scheinen die Bücher dieser Autoren allesamt nicht gelesen zu haben. Wie auch den Karl May, den sie genauso falsch zusammenfassen wie die anderen Vier.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob Sie – auch in nüchternem Zustand! – Karl May wirklich von Karl Marx unterscheiden können. Tatsächlich hat man mir erzählt, dass in der DDR nur der Letztere gelesen wurde, weil irgendwer vom Politbüro entschieden haben soll, dass bei der Ähnlichkeit der Namen die Verwechslungsgefahr zu groß sei und deshalb die Bücher des Romanautors in der DDR nicht erhältlich sein sollen. Aber ich bin Wessi, es kann sein, dass ich hier einer Propaganda aus dem Kalten Krieg aufgesessen bin. Vielleicht kann jemand, der in der DDR aufgewachsen ist, diese Aussage bestätigen oder dementieren?
@Geduldsfaden, warum lassen Sie sich provozieren? Die Kommentare von firenzass sind wir hier doch inzwischen längst gewohnt und es sollte doch klar sein, dass er mit seiner Pöbelei im Grunde nur auf Konfrontation und Reiberei aus ist und sich also daran aufbaut, dass ihm jemand den Gefallen tut, auch noch darauf zu reagieren. Sehr wahrscheinlich handelt es sich nicht einmal um seine eigenen Ansichten, sondern eben lediglich um das, was aus seiner Sicht den größtmöglichen Ärger und Widerspruch hervorruft. Natürlich haben Sie Recht damit, darauf hinzuweisen, dass „der Ossi“ ebenso mit Jack London und Jules Verne vertraut war, wie mit Karl May und Karl Marx – ich würde übrigens unbedingt noch George Orwell ergänzen. Mit diesem Hinweis bewirken Sie jedoch bei Leuten, wie firenzass kein Überdenken der eigenen Äußerungen. Es geht ihm nicht um Gedankenaustausch mit dem Ziel, die Perspektive gegenseitig zu erweitern, sondern darum, ausnahmslos alles – insbesondere auch das Edle und Anständige – mit ins Vulgäre hinunter zu ziehen. Mein Rat: Einfach abwenden bzw. ignorieren und der Niedertracht so die Nahrung entziehen.
Keine Sorge, es bereitet mir kein Ungemach, jemandem seine eigene Dummheit vor die Nase zu halten. 😀
Ich lasse meine Gedanken mal schweifen.
Die chinesische Hilfe für den Iran lässt sich am Angriff auf die Botschaft in Riad ermessen, wo der CIA-Sitz mit präziser Zielführung getroffen wurde. Das war die Revanche für den NATO-Angriff auf die chinesische Botschaft in Belgrad 1999 (und ist sehr befriedigend).
Eine meiner Quellen hatte angekündigt, dass die Straße von Hormuz insgesamt etwa vier Wochen geschlossen bleibe. Momentan herrscht in den Golf-Emiraten ein riesiger Jammer, weil die LA fast überall leer geschossen ist, kein Nachschub kommt und zudem in etwa 10 Tagen die Lebensmittelversorgung kollabieren wird. Wird die Wasserstraße nicht nach 18-20 Tagen der Schließung geöffnet, dann werden sich Fluchtwellen nach Oman oder durch Saudi Arabien zum Roten Meer hin in Bewegung setzen. Es geht um Hunderttausende! Oman kann die Versorgung über Land nicht leisten, SA ebenfalls nicht; und den Landweg vom Libanon und durch Syrien / Irak haben usrael ins Chaos gestürzt, Von da kommt auch nichts.
Die CIA-Terror-Brigaden der Kurden und Aseris werden bis dahin im Bodenkrieg auch nichts reißen. Die us-Belutschen können vermutlich Bandar Abbas an der Straße von Homuz auch nicht binnen der nächsten drei Wochen einnehmen.
Wieso sollte nun nach vier Wochen die Blockade enden? Nun, weil der Iran dann an freundlich gesinnte Staaten ganze Tanker-Flotten passieren lässt. Bis dahin zeigt er seine Muskeln und seinen Willen.
Der iranische Beschuss scheint die us-Basen in Kuweit schon weitgehend außer Betrieb gesetzt zu haben. Als Nächstes sind wohl die us-Basen im Irak und in Jordanien dran, wodurch sich der Iran den Weg nach Israel frei schießt.
Weil die im Arabischen Meer operierende us-Trägergruppe nicht mehr viel Munition hat und kaum etwas heran kommt, passiert jetzt die zweite Kampfgruppe den Suez-Kanal, um die Andere zu ersetzen. Ansarallah im Jemen wird sich für den Empfang im Roten Meer schon bereit machen.
Meine Quellen haben noch zwei sonderbare Ankündigungen gemacht, die ich interpretieren will. Dabei geht es mMn. um die Frage, wie sich Trump aus der misslichen Lage, welche ihm blühen wird, heraus winden will.
Zunächst gibt es die Ankündigung, dass er das „Maduro-Szenarium“ im April noch ein zweites Mal erfolgreich durchziehen wird. Um wen könnte es dabei gehen? Vielleicht den neuen Irak-Premier Maliki? Oder gar Selenski?
Für den 24.04.2026 wird im russischen Kontext der „Sieg des Himmels“ offenbart, was bedeuten könnte, dass um diese Zeit eine für Russland äußerst günstige Entscheidung zu Tage treten wird. Daher vermute ich, dass Selenski dann vom Schachbrett genommen wird, um Putin für Trump wieder günstig zu stimmen.
Das wäre zwar eine äußerst miese Tour, könnte aber funktionieren, um im militärischen Schlagabtausch inne zu halten und alles Andere dann ohne weitere Gewaltanwendung zu klären,
Wo bleibt denn der russische Beistand außer paar Satellitenbilder? Das ist doch jetzt die Gelegenheit für die russische UBoot Flotte die ganze Ansammlung von Amimetallschrott zu versenken. Stattdessen werden russische Tanker im Mittelmeer angegriffen oder von den Amis beschlagnahmt. Die Amiluftwaffe heisst schon Epstein Airforce oder Lolitabomber. Weltweit ist die Empörung gross über den feigen Ueberfall. Ich kann jedem nur die rollen Analysen von Michael Lüders empfehlen.
Na, so ein Wunder aber auch, dass Sie (mal wieder wie üblich) gegen Russland nölen.
Zunächst mal hat der Iran über Jahrzehnte hinweg militärische Ressourcen angehäuft und überwiegend sicher deponiert, so dass die Unterstützer sich auf temporäre Defizite fokussieren können.
Überdies ist es jetzt möglich, Massen von kampfbereiten Reservisten und Freiwilligen im Lande zu mobilisieren. Die westlichen Koalitionäre ahnen kaum, auf welchen Widerstand sie treffen werden.
1980 drang Saddam Husseins Armee schnell in die Provinz Chusistan ein, kam aber am Zagros-Gebirge ins Stocken, weil die iranischen Freiwilligen-Verbände dort schon Positionen bezogen. Warum soll es gegen die kurdischen, aserbeidschanischen und die Belutschen-Invasoren nun anders laufen? Der persische Kern des Irans und der Nordosten wird für die Invasoren unerreichbar bleiben.
Man kann sich das Überleben des Irans wie den Gründungsprozess der modernen Türkei unter Atatürk (Mustafa Kemal) vorstellen. 1920/21 zog die griechische Invasionsarmee ins Zentrum Anatoliens, um den Verteidigern der türkischen Unabhängigkeit die Anerkennung des Friedensvertrages von Sevres aufzuzwingen, der einen osmanischen Reststaat unter westlicher Kontrolle vorsah. Kemals Siege von 1922 ermöglichten die neue Türkei.
Vermutlich werden die neuen Invasoren einige taktische Erfolge beim Zerstückeln des Irans erzielen, aber nichts von Dauer. Ähnlich wie 1921/22 wird der Iran nach der Reorganisation seiner Kräfte und Mittel mit Hilfe seiner Unterstützer die Invasoren vertreiben und dabei auch nicht an den derzeitigen Grenzen halt machen. In jener Phase muss man mit einer kurdisch-aserbeidschanischen Fluchtwelle rechnen, die auch Mitteleuropa flutet.
Die Blödheit der EU-Granden wird dafür sorgen, dass hier vor der Entnazifizierung durch Russland infolge der Flutung mit Flüchtlingen alles drunter und drüber geht. Und die Flüchtlinge werden keine Perser sein, sondern die modernen „Ustascha-Leute“, nämlich die zur Iran-Invasion getriebenen Kurden Syriens und Iraks sowie die Aserbeidschaner sowie deren in Iran bisher ansässigen Gefolgsleute.
RT Live-Ticker:
„Merkel ruft europäische Länder zum Dialog mit Russland auf
Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel ruft bei einem Empfang in Matthiä-Mahl im Hamburger Rathaus die europäischen Länder zum Dialog mit Russland auf, um den Ukraine-Konflikt beizulegen.
Merkel wünscht sich, dass die EU der Ukraine nicht nur militärisch beisteht, sondern auch ihre diplomatische Macht einsetzt. Die ehemalige Kanzlerin sagt:
„Es geht hier um vitale Interessen Europas. Nur mit beidem – militärischer und diplomatischer Stärke – werden wir das erreichen, was wir wollen, dass Russland den Krieg nicht gewinnt und somit die Ukraine als souveräner Staat in Frieden und Freiheit eine Zukunft hat.“
Ende 2025 behauptete Merkel, es sei falsch, die Verhandlungen mit Russland dem Ermessen der Vereinigten Staaten zu überlassen.“
Übersieht man den Widerspruch in sich, könnte die Übersetzung so lauten:
Die Pläne des AZP gingen schwer in die Hose, und die Gas- (und andere Vorrats-)Tanks sind bereits hart an der Grenze / oder drohen bereits leer zu laufen. Daher sollten wir jetzt Vorsorge treffen, damit hier bei uns im UWW nicht die Scheisse hochkocht.
Drauf geschissen im Quadrat, was die merkel-F*tze meint! Sollten die Russen hierzulande einrollen, sammeln sie hoffentlich das Dreckvieh als eines der ersten ein. Im Idealfall löst sich versehentlich ein Schuss, an dem sie langsam und qualvoll verreckt.
“ Im Idealfall löst sich versehentlich ein Schuss, an dem sie langsam und qualvoll verreckt.“
Viel zu mild, russisches Arbeitslager und zwar bis sie verreckt!
Was ist denn nun los? Sie sind mit der Dame so sonderbar human, Russophilus? So kenne ich Sie gar nicht.
Ich hätte jetzt von Ihnen mindestens eine Phantasie von jahrzehntelangem sibirischem Arbeitslager erwartet statt einem simplen – und noch dazu versehentlichem! – Erschießen.
Sibirien? Die auch noch verwöhnen mit einem Russland-Aufenthalt, der übrigens das Land besudeln würde? Tzä. Pfählen erschiene mir noch angemessen (weil *sie* die „flüchtlinge“ doch ins Lnad geholt hat) Nur sind „wir“ doch hier modärn und ziviel und legen Wärt auf Kultuhr ..
@Russophilus
Ich noele nicht gegen Russland sondern ich beklage dass nicht irgendjemand der dazu in der Länge ist mit diesen wildgewordenen Angriffskriegern in der Sprache spricht die sie auch verstehen nämlich grob auf die Kaulleiste für all die Verbrechen die begangen werden. Es wundert mich immer wieder dass sie den Unterschied nicht erkennen. Weil als die MSO im Donbas begann war ja auch der erste Gedanke von Ländern die erstmal gar nicht betroffen waren wie sie Russland direkt Militärisch bekämpfen können. Eine Nato Kriegserklärung die zigtausenden Russen das Leben gekostet hat und die dank Reaktionslosigkeit aus Moskau natürlich als Schwäche ausgelegt wurde. Da die Amis auch dazu übergegangen sind direkt russische Tanker anzugreifen oder zu stehlen weiss ich ehrlich gesagt nicht ob man in Moskau nicht kapieren kann oder will dass Trump auch da die Grenzen immer weiter verschieben wird Man hat ja noch europäische Trottel in der Hinterhand. Und wissen sie was? Bei jedem Überfall den der Ami macht braucht er eins ganz dringend – fremde Bodentruppen die fallen und die Drecksarbeit machen. Weil wenn es einen Wunden Punkt bei Trump gibt dann ist es der durch seinen Irrsinn tote eigene Soldaten zu produzieren. Das kann er sich nicht leisten. Was wir jetzt sehen ist das wieder hin zur Unipolaren Weltordnung und einer Agenda einer bankrotten “ Weltmacht“ die global auf Rohstoffraubzug geht. Siehe Venezuela Grönland.
@Kurzundschnurz, versuchen Sie zu akzeptieren, dass ein schneller militärischer Sieg Russlands über die Urkraine nicht dabei geholfen hätte, die Ziele der SMO zu erreichen. Ebensowenig zielführend wäre ein vernichtender Schlag gegen die usppa-Invasionstruppen im aktuellen Krieg gegen den Iran. Für einen nachhaltigen Frieden ist es erforderlich, dem anglo-zionistischen System den Garaus zu machen, indem es dazu motiviert wird, sich freiwillig selbst zu erschöpfen. Dazu braucht man nicht zwangsläufig Abertausend tote GI’s. Im Gegenteil – das wäre sogar kontraproduktiv. Lassen Sie mal Russland, China, Iran, usw. nur machen! – Die wissen schon, was sie tun (Lingchi!!!). Und nochmal: Keine Sorge, es wird kein Minsk3 mehr geben – auch wenn das Merkel davon träumen mag – und auch keinen Waffenstillstand zwischen dem Iran und Israel mehr und auch nicht mit den usppa – egal wie intensiv Bibi Mileikowsky in seinem Berliner Bunker schon wieder davon träumen mag. Wir sehen den Eintritt in die finale Phase des unaufhaltsamen Untergangs der westlichen Hegemonie.
Gut dargelegt.
Man könnte sich auch fragen, warum 2020 – nach der Ermordung von Kassem Solimani – in Teheran oder Qom kein Gerichtsverfahren mit Anklage und Urteilsspruch gegen Donald Trump stattfand und Ali Khamenei jetzt den Märtyrertod wählte.
Der Oberste Führer Irans wusste schon 2020 mit Gewissheit, dass D. Trump der Zerstörer der usppa ist. Warum sollte der in seinem zerstörerischen Treiben aufgehalten werden?
Wladimir Putin und Xi Jin Ping wissen das ebenfalls, weshalb sie es noch vorziehen, den hyperaktiven Zerstörer mit Samthandschuhen „anzufassen“, bis die Zeit gekommen ist, dem „Untier auf Intensivstation“ den Stecker zu ziehen.
Vielen Dank für den ermutigenden Artikel,
die Macht der Auserwählten, Nullen zu schreiben und dann alles und jeden zu kaufen, wenn unsereins dafür arbeiten geht, ist stellenweise deprimierend, insbesondere wenn man deren exzeptionalistischen Endzeitprophezeihungen (Thorsten Schulte)
……..watch?v=5a0dOcHSygM&t=625s
sogar von einem objektiv wirkenden, exil-Chinesen (lebt im vernutteten Canada) wie Prof. Jiang gespiegelt bekommt ,der ein Großi****l vom Euphrat bis zum Nil nach einem Millionen-Amageddon mit einer „Pax judeica“ – einschl . 3. Tempel – als hochwahrscheinlich eintretend präsentiert. Immerhin prophezeit er auch ein Zusammengehen von Russland und Schland in der ferneren Zukunft. Sein prophezeites Massensterben vorher besorgt mich jedoch zutiefst.
………watch?v=0rIgZD-tk3s
Nochmals aufrichtigen Dank für den Artikel
Gern geschehen! Was Prof. Jiang angeht, so meine ich, dass man da unterscheiden und auch bedenken muss, worauf er sich stützt (Spiel-Theorie). Er hat Einiges, insb. Greifbares und kurz- bis mittelfristig sich Auswirkendes mAn ziemlich gut prognostiziert, aber bei Anderem, insb. Langfristigem gebe ich wenig auf seine Prognosen.
Hier hake ich mal ein:
Lest nochmal die Endzeitreden Jesu! Besonders ab dem Teil, der mit: „Wenn ihr Jerusalem von Heerlagern umzingelt seht…“ beginnt.
Aber ja, NACH der großen Drangsal wird Antichrist sein satanisches Weltreich mit Hauptstadt Jerusalem errichten für 42 Monate (Offenbarung 13)! “ Vom Nil bis zum Euphrat….“ mal laut gekichert!
Ayatollah Khamenei
war auf Ausgleich und Verhinderung jeglicher Aggression gegen sein Land aus.
Die Fatwā gegen Atombewaffnung, die Ablehnung moderner russischer Luftverteidigung und anderes führten allerdings dazu, daß sich Persien in einer Situation „Herbst 1941″ wiedergefunden hat.
Die iranischen Revolutionsgarden mußten den Verlust von General Qasem Suleimani hinnehmen, den Mord an Präsident Ebrahim Raisi durch die südkaukasische Mossad-Filiale Azerbaidschan, fehlende Unterstützung für die libanesische Hezbollah uam.
Es scheint, die haben die Nase voll von Simulation von *Friedensgesprächen“ mit zionistischen Immobilienhändlern, der Anbiederung von Präsident Massud Peseschkian an Zionistenunterstützer (im Artikel von Russophilus genannt Nutten).
Jedenfalls sind kurz nach dessen „Entschuldigung“ bei den Arabern dort Raketen eingeschlagen.
Schiffe in der Straße von Hormus werden ohne Palaver beschossen. Egal, was Politiker erzählen.
Der Mossad-Filiale Azerbaidschan wurden – nicht orientalisch blumig wie früher – sondern hart und direkt Konsequenzen angekündigt für den Fall, die unterstützen USreal.
Mit der Ermordung des Ayatollah hat USrael einen schweren Fehler begangen: der Kampfgeist der Revolutionsgarden wurde belebt.
… und das Volk wurde vereint. Sogar viele der „Protestierer“ stehen jetzt stabil zu Land und Regierung.
Unterm Strich sieht es momentan so aus: Die Einen haben ein großes, dreistes Maul, aber kaum noch Raketen, vor allem LA – die anderen treten wie Menschen (homo sapiens) auf, eher leise und höflich und *haben* Raketen und Drohnen und zwar gewaltige Mengen – und benutzen sie auch.
Quelle:
https://rumble.com/v76t64o-trump-iran-hat-die-mdchenschule-selbst-bombardiert.html
zu den weiteren Aussagen: Live-Ticker RT
„11:05 Uhr
Trump über Iran: „Sie schneiden Babys die Köpfe ab“
Auf die Frage, ob die USA eine Entsalzungsanlage in Iran angegriffen hätten, sagte Präsident Trump, die Iraner gehörten zu den „bösartigsten Menschen, die es je auf Erden gegeben hat“.
„Sie schneiden Babys die Köpfe ab – sie zerhacken Frauen in zwei Hälften …“
„Ich weiß nichts über Entsalzungsanlagen, außer dass ich sagen kann: Wenn sie sich über Entsalzungsanlagen beschweren, beschweren wir uns darüber, dass sie Babys nicht die Köpfe abhacken sollten.“
Trumps Gesandter Steve Witkoff und Verteidigungsminister Pete Hegseth nickten zustimmend.
Ein US-Schlag gegen eine Entsalzungsanlage auf der Insel Qeschm hat gestern die Wasserversorgung von 30 iranischen Dörfern unterbrochen.
Aus meiner Sicht ist die Meldung, dass RT – oder sonst jemand in Russland, nicht nur zuhört sondern sogar darüber berichtet, wenn trumpel einen fahren lässt …
Eilmeldung!! Glaubt das endlich.
Trump hat etnthüllt und sein hinter ihm steheder Ham ääääh gans wischtsche Pearsonn hats betätigt:
„Der Iran hat seine eigene Mädchenschule bombardiert. Wir wissen das, weil seine raketen sehr ungenau sind. Wir greifen niemals Zivilisten an. Außerdem hackt er Babys die Köpfe ab und teilt die Frauen in zwei Teile.“
Jetzt alle in Deckung gehen und ganz laut Öööööhh rufen. Warum in Deckung gehen?
Na wegen der Nase…
———————–
Ich wünsche allen Frauen auf der Welt zu ihrem Ehrentag alles Gute. Ohne Euch gäbe es uns nicht. (Übrigens ohne uns euch auch nicht.)
Da schreibt doch der Danisch ausnahmsweise direkt mal was Kluges:
https://www.danisch.de/blog/2026/03/08/das-schwerste-kriegs-asset-das-die-usa-aus-ihrem-portfolio-verlieren/
(Von Politik hat er ja nur wenig Ahnung, aber als Informatiker kann er immerhin addieren)
Und das ist vielleicht auch die Antwort auf die hier immer wieder gestellte Frage, warum sich die „Großen Player der Weltgeschichte“ gerade so bedeckt halten und die USA und Israel ganz gemütlich ins offene Messer laufen lassen: „Wenn Dein Gegner Fehler macht, halte ihn nicht auf!“
Bei Donald Trump kann man sich nie so ganz sicher sein, ob er irgendetwas aus Dummheit macht, weil er es nicht besser weiß, oder ob er genau weiß, dass das, was er tut, zerstörerisch für Teile der USA ist, er diese partielle Zerstörung aber genau haben will, weil er Pläne hat, bei denen ihm das, was er gerade zerstört, im Wege wäre, wenn es nicht gerade durch seine vermeintliche Dummheit zerstört werden würde.
Komplizierter Satz, ich weiß. Aber wer sagt, dass Politik einfach zu verstehen sein soll?
Na ja, Danisch’s Artikel zeigt vor allem eins, nämlich dass er entweder nicht einmal genug weiss (zum Thema), um zu erkennen, dass er besser die Klappe halten sollte – oder aber dass er sie nicht halten *kann*.
Wohlgemerkt, ich schätze so Einiges an Hr. Danisch, u.a. (natürlich) seine IT Kompetenz, aber auch diverse andere Grundlinien. ABER: Leider a) ist er blindling pro-nazirael, b) siehe den letzten Absatz und c) nimmt er *sich* (und seine Hobbies und Ansichten) mAn zu wichtig.
Nur ein Beispiel (aus dem verlinkten Artikel): „China und Russland werden zweifellos den Krieg sehr exakt beobachten und analysieren, und genau herausarbeiten, wie amerikanische Taktiken, Verfahren, Methoden ablaufen und sich genau darauf einstellen und Abwehrmethoden entwickeln.“ – Schockschwerenot! Wär hätte das nur gedacht/ahnen können?! (Fast möchte ich zu ihm sagen „Junge, damit sind die Beiden schon lange durch, aber erzähl ruhig mal weiter von den Blitzen in Deinem Schädel …“)
Bemerkenswert bei Herrn Danisch ist sein kritischer Blick auf Themen, wie den Islam(ismus) während er um das Thema Zionismus einen großen Bogen macht, sein kritischer Blick auf den Feminismus, während er seine eigene chavinistische Selbstüberhöhung als rational denkendes, männliches Wesen weitgehend unreflektiert lässt bzw. umständlich rechtfertigt, sein kritischer Blick auf den Sozialismus, während er die Abgründe der kapitalistischen Ökonomie in ihrer Wirkung auf den Menschen offenbar für ein uninteressantes Thema hält, das niemanden – insbesondere nicht ihn – persönlich betrifft (obwohl es ihn sicherlich ärgert, wegen seiner verhinderten Promotion nicht mehr Geld und Reputation zu erhalten). Insofern alles nichts Besonderes – eine zwiespältige Person, wie viele Andere mit gut gepflegtem Halbwissen. Wobei Halbignokrant es in seinem Fall besser trifft.
„während er um das Thema Zionismus einen großen Bogen macht“ . pardon, Nein, er macht keinen Bogen darum; fast kann man auf den Tag warten, an er den naziraelischen Fetzen auf seine Seite stellt.
Aber ich möchte Hr. Danisch hier nicht zum Thema machen und ünsche ihm weiter viel Vergnügen, sich im TV zu „informieren“.
Ich stelle fest:
Immer dann, wenn ich hier den Herrn Danisch und seine Seite erwähne, beklagt er sich einige Tage später auf seinem Blog darüber, dass er „in einer konzertierten Aktion“ „von russischen Propagandisten“ „bedrängt“ wird, er solle doch „gefälligst“ „den russischen Standpunkt vertreten“. Alle diese Zuschriften hätten „den gleichen Text, geringfügig abgewandelt“, was ein Zeichen dafür sei, dass die Gruppe der Verfasser „organisiert sei“, aber „ohne es wirklich zu wissen“. (sinngemäß mehrere solche Beiträge zusammengefasst).
Auffällig ist dabei die statistische Häufung des zeitlichen Zusammenhanges, also immer einige Tage nach seiner Erwähnung hier –> diese Klage von ihm.
Für mich gibt es jetzt zwei Möglichkeiten, wie ich mir das erklären könnte:
a) ich nehme an, dass meine spöttischen Kommentare zu Herrn Danisch hier von hunderten und tausenden von Leuten gelesen werden, bei denen durch meinen ironischen Beitrag akuter Schaum vor dem Mund freigesetzt wird, was sie in schlimmen Mails an Herrn Danisch abreagieren, in denen sie ihn als alles Mögliche beschimpfen, weil die von ihm geäußerten Thesen zur Weltgeschichte nicht mit dem übereinstimmen, was ich hier schreibe („how dare you!“).
oder
b) dass Herr Danisch hier mitliest und sich von meinem Kommentar so auf den Schlips getreten fühlt, dass er keine andere Möglichkeit sieht, als Abwehrreaktion diese gar fürchterliche Mailflut einfach zu erfinden.
Falls das Zweite der Fall ist, ist das Problem für mich nicht lösbar.
Falls das Erste der Fall ist, bitte ich die Hunderte und Tausende von Lesern, auf die Erwähnung des Herrn Danisch hier auf dieser Seite zukünftig nicht mehr in der beschriebenen Form zu reagieren. Es macht keinen Sinn, ihm nahe zu legen, zukünftig Dinge in seinem Blog zu schreiben, die er nicht schreiben WILL. Es ist auch gar nicht Euere Aufgabe, ihn dazu zu überreden oder ihm gegen seinen Willen die Welt zu erklären.
Alles klar?
Fein.
Ähm, hier wird gar nicht gegen Hr. Danisch oder sein blog gehetzt. Wenn er, eher selten mal hier erwähnt wird, egal ob von mir oder jemand anderem, dann in aller Regel positiv.
Ich füge daher eine weitere Möglichkeit zu Ihrer Liste hinzu:
c) zeitlicher Zufall und/oder twitter und Co.
Begründung: „Zufall“ – *wenn* er denn mal Erwähnung findet hier, dann in aller Regel, weil *er* („Auslöser“) zu etwas („Ursache“) geschrieben hat, das vorfiel oder auf twitter Aufmerksamkeit erregte. Meistens übrigens wohlwollend bis positiv (Hr. Danisch betreffend).
„twitter & Co“ – Ich selbst bin *gar nicht* auf twitter und lese auch nur selten dort und dann gezielt *einen* Beitrag auf *einem* Kanal, sei es, weil (z.B. von Hr. Danisch) verlinkt oder sei es, weil einer von deutlich weniger als einer Hand voll Kanälen die ich – von Zeit zu Zeit, ehe selten – „verfolge.
Auch gebe ich recht deutlich zu erkennen hier im Dorf, dass ich wenig von twitter halte. Aus diversen wie mir scheint offensichtlichen Gründen, aber auch aus dem, dass ich *nicht* der Linie „etwas dazu sagen!“ folge; eher im Gegenteil bin ich der Ansicht, dass „das Maul halten“ ein viel besserer Ansatz ist und auch kultivierter. Grund: Das meiste, das die meisten so ablassen ist stark emotional geprägt und/oder ahnungslos/oberflächlich und/oder schlicht belanglos.
Zur Erinnerung: In dem Land, das mal unseres war, galten mal ganz andere – und mAn weitaus bessere! – Regeln als bei den amis mit deren „free speech“ Grundregel, wo jeder Halbaffe, der sein Maul aufreisst, um Schwachsinn abzusondern, gehört werden voraussetzen und sogar verlangen kann.
Dem entsprechend ist die „Diskussions“-„Kultur“ dort primitiv und ziemlich durchgängig dumm bis zum Anschlag. Sie auch „water hole“, noch weiter unterhalb von nichtssagendem und dummen Geplapper am Kiosk oder in der Kneipe.
Und twitter wurde mAn zumindest auch dazu gegründet und betrieben, um diese Unkultur – die den amis geradezu heilig ist – Welt-weit zu verbreiten! Das Ergebnis sehen wir: *erheblicher* Verlust an Kultur auch bei uns.
Wir sind *erheblich* besser mit *unserer* – inzwischen leider weitgehend erstickten – Kultur gefahren, in der es auch die Regel gab „wenn man von etwas keine Ahnung hat, dann spricht man nicht sondern (hält die Klappe und) hört aufmerksam zu! (und lernt hoffentlich etwas dabei)“.
Ehrlich gesagt lese ich bei Hr. Danisch hauptsächlich, weil er (aus meiner Sicht) eine Art „Zeitung“ für das bietet, was ich sonst kaum mitbekäme (weil ich kaum deutsche (oder uww) medien lese/schaue) und es mir oft einiges sagt über den Zustand hier. Zweitens, aber eher nachrangig, weil mich einige (sehr wenige) seiner „Haupt-Stränge“ interessieren sowie die Entwicklung derselben. Und, aber eher theoretisch, weil er ein guter und fähiger IT’ler zu sein scheint (allerdings eher als Unterhaltung. Zu Fach-Themen schaue ich eher bei den Profis rein).
„Und twitter wurde mAn zumindest auch dazu gegründet und betrieben, um diese Unkultur – die den amis geradezu heilig ist – Welt-weit zu verbreiten! Das Ergebnis sehen wir: *erheblicher* Verlust an Kultur auch bei uns.
Wir sind *erheblich* besser mit *unserer* – inzwischen leider weitgehend erstickten – Kultur gefahren, in der es auch die Regel gab „wenn man von etwas keine Ahnung hat, dann spricht man nicht sondern (hält die Klappe und) hört aufmerksam zu! (und lernt hoffentlich etwas dabei)“.“
Ich verfolge es zwar nicht auf X, aber man kommt auch nicht drum herum, da das Thema „BaWü-Wahl“ in den letzten Tagen vorherrschte – und dort wird das, was Sie beschreiben, regelrecht zementiert.
„Gründung von X“ … Musk trommelte ja eine Zeit lang für die AfD, sinngemäß: „Die AfD ist eure letzte Chance!“
In meinen Augen ist es völlig wumpe, wer irgendwelche Wahlen gewinnt. Jemand schrieb Gestern richtiger Weise (sinngemäß):
„Wer die AfD wählt, wählt die transatlantische Treue!
Wer BSW wählt, wählt „Ja zur Migration“
Die Herren“““Menschen“““Dynastien haben sich (wie immer) gut abgesichert, und bedienen beide Wangen der Schrottpresse gleichzeitig.
Ich mach es zukünftig wieder wie das Pferd hier:
https://x.com/TheFigen_/status/1977107046731596293?s=20
– Ohrfeige für Hr. Danisch –
Mädchen sind Mädchen, egal ob Kinder (wenn man das denn glauben will) Soldaten oder nicht!
Das müsste doch eigentlich selbst in sture dumme Schädel reingehen!
Und auch für denjenigen, der Hr. Danisch als „Judenknecht“ bezeichnete gibts eine Ohrfeigen. Grund: Korrekt wäre „zionisten-Knecht“!
Aber mit etwas Glück geht das hässliche und eitrige Problem nazirael ja stramm auf eine Lösung – für die Welt – zu …
Lieber Iran, weitermachen!
Derzeit ist Professor Jiang Xueqin ja „in aller Munde“ – nun ist er in einem längeren Gespräch (aufgezeichnet am vergangenen Samstag / gute 90 Minuten / in brauchbarer Übersetzung) mit N. Alkorshid zu sehen: „Jiang Xueqin: Der Iran-Krieg – Der Wendepunkt, der den Nahen Osten für immer veränderte“
/watch?v=sR1u3qkKQls
Und es wird etwas immer offensichtlicher:
Wenn man sich nur über Herrn Musk`s „X“ informieren würde, könnte man auf die Idee kommen, es stünde eher schlecht um den Iran, bzw., dass dieser Krieg hauptsächlich von USrael geführt würde, und der Iran nur reagieren und heftig einstecken muss (und der Krieg in Ukrostan garnicht mehr statt findet)… derweil schwärmt Musk in erster Linie weiter vom „Mars“ und bastelt jeden Tag ein paar animierte „KI-Püppchen“.
Schon klar; wenn er weiterhin in den „elitären“ Kreisen rund ums Weisse Haus mitspielen will, hält er besser den Rand. (Trump`s Reaktionen seiner Zeit, als Musk Mal kurz aufmuckte, scheinen zu wirken!)
Da man offensichtlich auf dem angeblich „freiesten Medium im www“ pro-iranische Meldungen unterdrückt, fühle ich mich in meiner Entscheidung bestärkt, nur die „für umme“ Option zu nutzen.
Professor Jiang Xueqin weist zu recht darauf hin, dass der oh so mächtige Iron Dome, THAAD und Patriot zwar sündhaft teure Waffensysteme sind, aber kaum bis keinen wirklichen Schutz bieten … ach ja; und die Iraner die neuesten Raketen noch garnicht ausgepackt haben!
ps:
Professor John Mearsheimer: „Von 1971 bis 2021 ermordeten die USA 38 Millionen Menschen.“ (Warum so kleinlich, Herr Maersheimer?!)
Nachdem ich bei grok zwei-drei Mal nachbohren musste, gestand „es“ immherin ein; „…höhere Schätzungen ~100–150 Millionen …“ <— Noch ein weiterer Grund, Herrn Musk`s X und seinem grok (und dem Internet überhaupt) stets mit Vorsicht und Zweifeln zu begegnen. Würde man noch die anderen vom AZP angeschobenen "Einwirkungen" wie Hympfungen und ungesunde Lebensmittel (etc.) mit einrechnen, kämen wir vermutlich auf weit höhere Zahlen.
… naja, Hauptsache die NAZI*kreisch-Deutschen sind (und bleiben!) die aller, aller-schlimmsten Monster auf der Welt!!
Örgs. Ich bin ein Deutscher * verschämt
*Alternative* Medien
Mit fällt es verschiedentlich schwer, meine Gewohnheiten zu ändern. Im Hinblick auf das Leseverhalten habe ich eine längere Zeit der inneren Umstellung gebraucht – könnte ja sein, irgendwas verpasse ich.
Jedoch hatte ich seit längerer Zeit das Gefühl der Unerträglichkeit, ob der ganzen Infiltration auch durch diese Medien.
Im Februar machte ich einen Schnitt und warf die alle hinaus, darunter den Blog des Herrn Danisch.
Angeregt durch Beiträge hier im Forum über den Herrn habe ich die Seite heute besucht … und einen Beitrag über die ermordeten kleinen Mädchen *gelesen*.
Diese Mädchen waren quasi selbst Schuld, weil die Väter Offiziere sein sollen. Außerdem sind die selbst Schuld – wegen dem sippten oktobär, und Hamas usw.
Nunmehr habe ich die Seite gesperrt. Egal, wie schlau er sonst sein mag – es interessiert mich nicht mehr.
(Mangels besserer Ideen benutze ich für Sperrungen eine App „AVG Antivirus“ – da muß man zunächst die Spionage von gefühlt hundert *anbietern* nicht bestätigen – und kann dann Links den Zugriff auf Internet einzeln verwehren. Alle sonstigen Funktionen der App sind dabei wegen Nutzlosigkeit abgeschaltet.
Die Sperrung verhindert unbeabsichtigte Besuche durch Verlinkungen irgendwo wenn man nicht wissen kann, wohin einen das führt.)
@Oblomoff, ja da ist man baff, wenn man sowas bei Herrn Danisch liest. Und er hat sogar Satellitenfotos (!!!) von der Schule der 170 toten Mullah-Regime-Töchter eingebettet. Zum Beweis dafür, dass weder Israel noch die usppa jemals absichtlich unschuldige Zivilisten bombardieren. Ärlich, das haben die noch nie gemacht. Denn liberale Demokraten könnten das gar nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren und damals in Dresden waren es auch nur 25000(o) tote Selberschuld-Nazis, so!
Ich lese seine Blogartikel wirklich meistens mit großem Vergnügen und werde das auch weiterhin tun. Denn er kann insbesondere komplexe Sachverhalte einfach und gut verständlich erklären und hat ein exzellentes Gespür für das Absurde in unserem Alltag, in der Politik und der Gesellschaft. Mit seinem aktuellen Video über die „Kuchenblechmafia“ hat er auch wieder einen ernüchternden Bezug zum Irankrieg hergestellt. (Übrigens egal wie herum man das nun interpretiert.)
Nur von Zeit zu Zeit lässt er eben durchblicken, dass auch sein brillanter Verstand daran scheitert, mit ganz bestimmten Indoktrinationen vernünftig umzugehen. Aber davor ist eben niemand gefeit. Ich selbst war z.B. noch bis vor kurzem ganz fest vom letztlichen Sieg des Sozialismus (sowjetischer oder DDR-Prägung) überzeugt. – Sogar noch über 30 Jahre nach der Wende! Ein einmal ordentlich durchindoktriniertes Hirn wehrt sich eben beharrlich gegen alternative Erklärungsmodelle für das, was man täglich mit seinen Sinnen wahrnimmt. Ich habe es sogar geschafft, Solschenizyns „Archipel Gulag“ von vorn bis hinten durchzulesen, um anschließend die Millionen umgekommener aufrechter Bolschwiken wahlweise für imperialistische Propaganda oder auch notwendige (weil verwirrte bzw. der Konterrevolution auf den Leim gegangene) Opfer für die gute Sache zu halten. Und heute besteht eben für manchen die gute Sache in den westlichen Werten, obwohl man sich im westlichen Alltag persönlich ständig ungerecht behandelt fühlt.
Sehr geehrter Herr Holt,
ich gratuliere der AfD für das gewonnene Direktmandat in Baden-Württemberg.
Das der Rest über die Landesliste in das Parlament eingezogen ist. Aufgrund der gesetzlichen Änderung von CDU, SPD und Grünen das Wahlsystem betreffend 2022 (Coronapandemiii), hin zu einem „Demokratiefeindlichen“ Wahlsystem. Ist den drei Protagonisten zu verdanken. Die sind dumm! Oder Herr Holt? Wenn die AfD bei nächsten mal regiert…
CDU, SPD und Grüne sägen an dem Ast auf dem sie sitzen, könnte man meinen. Im tiefschwarzen Baden-Württemberg sitzt die CDU Fraktion traditionell fast komplett über Direktmandate im Parlament. warum sollten die mit der Wahlrechtsreform den „Feind“ stärken?
Die AfD schweigt sich dahingehend aus und es ist schwer zu glauben das denen konkluende Zustimmung unbekannt ist.
Alles wie gehabt, läuft bei uns.
Krieg ist Frieden….
„10:54 Uhr
Merz: „Solange Iran angreift, müssen USA und Israel ihre Verteidigung fortsetzen“
Bundeskanzler Friedrich Merz bezeichnete Iran am Montag in Berlin als das „Zentrum des internationalen Terrorismus“. Das Land sei verantwortlich für die Unterstützung von der Hamas, Hisbollah und Huthi – und sogar für die Hilfe Russlands im Ukraine-Krieg.
Das Ende des Krieges hänge „allein“ von Teheran ab. Je schneller Iran die Angriffe einstelle, desto schneller sei Frieden möglich. Solange das nicht geschehe, würden Israel und die USA ihre „Verteidigung“ fortsetzen.“
Angriff ist also Verteidigung. Soso… Hamma ja nu auch um Deutschen Land: Täter muß geschützt werden, und die Opfer werden bestraft.
Unser Land?? Das ist nicht mein Staat. Schon lange nicht mehr. Nicht mein Land.
Auch wenn ich nun geschaßt were: Mein Land, mein Staat war die DDR.
Ach ich muß doch stolz sein, endlich ein Deutschland zu sein? Danke ich verzichte.
Nicht bei enem solchen Bundeskanzler…
– Konrad Fitz –
Ich denke, recht viele Ossis hätten die DDR gerne wieder. Und nach der langen „wie toll doch der (un)werte-westen ist!“ Lektion hier vermutlich auch wieder eine Schutzmauer. Und auch russische Militär-Stützpunkte.
Und auch ich käme.
Ich schrieb gerade woanders was dazu, einem sehr lieben Menschen des Westens…
„[…]
Kein Wunder, daß der Westen gehaßt wird überall auf der Welt. Und ihr bekommt es dann alles ab. Zu Recht. Diese Völker verteidigen ihre Heimat und kämpfen dafür. Wofür Ihr, Elaine, dort seid, entschuldige bitte Schatz, seid hr euch dessen bewußt? Für Geld.
Wessen Kampfgeist und Entschlossenheit ist größer – eure oder ihre? Ich glaube, die Antwort weißt Du. Ich würde für das derzeitige Deutschland, diese Regierung derzeit, keinen Finger krumm machen. Für die DDR aber sehr wohl. Und ich weiß auch, wofür und warum.“
Habe ich Unrecht? Ich glaube nicht.
– Konrad Fitz –
@ Konrad Fitz
Mein Gutster … ich denke, auf diejenigen, die die Nase rümpfen, kann getrost geschissen werden – Vom 24.07.2024 bis 10.03.2026 wurden mindestens 6208 Messer-Delikte gemeldet (sonstige ruinöse Entwicklungen – böse Zungen würden sagen AB-wicklungen, aussen vor gelassen) … und sie reissen immer noch begierig das dumme Maul auf, wenn das AZP dort reinscheisst … „oohhh jaaaa, bitte MEEEHHHR!“
„Nicht bei enem solchen Bundeskanzler…“
ich ergänze; und schon dreimal nicht, bei solchen Mit“““Menschen“““!
Sollte Russland über den 2+4-Vertrag nochmal ernster nachdenken, bin ich mit einer der ersten, der einen Asyl-Antrag stellt.
So so, der Ftznfrz droht also damit, dass sich israel und die usppa weiter verteidigen? – Fragt sich nur womit, wenn ihnen nicht nur die Raketen sondern auch des Öl, das Gas, das Geld, … (bitte Aufzählung nach eigenem Belieben weiter ergänzen!) erstmal ausgegangen sind? Aber vielleicht bluffen die Iraner ja auch nur? Vielleicht haben sie selbst auch bald keine Raketen mehr und vielleicht auch doch tatsächlich keine Atombombe? Vielleicht können oder wollen auch Russland und China keinen Nachschub liefern? Wer weiß, wer weiß? – Fragen über Fragen. Und gleich noch eine weitere zum Schluss: Sollte man sich solche Fragen nicht vielleicht besser stellen, bevor man 170 Schulmädchen und einen sehr alten Mann (selbstverständlich aus Notwehr) massakriert? … Mein Tipp: Die Iraner werden diesmal nicht aufhören, selbst wenn ihnen tatsächlich die Raketen ausgehen sollten. Diesmal ist erst Schluss, wenn alle offenen Rechnungen beglichen sind. Schaun mer mal.
Ja, so sehe auch ich es. Und: Den Iranern werden die Raketen nicht ausgehen.
…Ossis hätten sehr gerne wieder eine Schutzmauer….
…viele Wessis sicher auch, da möchte ich drauf wetten…
Sach ma, spinnt hier eener wieder??
owt
Das Trumpel ruft bei Präsident Putin an … und der nimmt (wiedermal!) den Hörer ab… „Themen waren demnach der Krieg in Iran, die Lage in der Ukraine und Venezuela. Das Gespräch sei sachlich und konstruktiv verlaufen, „wie es zwischen dem russischen und amerikanischen Staatschef üblich ist …“
https://freedert.online/international/272690-stunde-telefoniert-donald-trump-rief-putin-an/
„… konstruktiv….“!?? (ahhhh ja!)
Wenn ich morgens ein Häufchen lege, und danach davon ein Foto ins Netz stelle (+ jedem der es nicht hören will, mit Stolz-geschwellter Brust ausgiebig davon erzähle) bin ich dann auch konstruktiv?
Wie oft muss (oder besser gesagt: DARF!) der UWW eigentlich noch beweisen, dass es im Grunde nichts zu besprechen gibt?
Der Zeitpunkt, dem UWW endlich das zu geben, was er verdient hat (nämlich *höchstens ein* (1!) Angebot; „Vorgabe/Rahmen der Kapitulation“), könnte nicht besser sein. Jetzt irgendetwas zu verhandeln, würde dem AZP nur wieder Zeit verschaffen.
Ich denke nicht, dass Präsident Putin mit dem Brüllaffen aus idiotistan verhandelt hat, jedenfalls niht im üblichen Sinn.
Und ich vermute, dass der Grund des Anrufs war, dass der Brüllaffe zunehmend seine schlechte Lage erkennt und darauf hoffte, ein wenig Hilfe von Präsident Putin zu bekommen, so nach dem Motto „ihr könnt doch gut mit denen, redet denen doch bitte mal zu“ und im Gegenzug mit Sanktions-Erleichterungen winkte.
Immerhin:
„Weitere Verhandlungen mit den USA stehen nicht mehr auf der Tagesordnung, erklärt der iranische Außenminister Abbas Araghtschi. Dabei weist er auf die „bitteren Erfahrungen“ der Vergangenheit hin, als die USA auch während gemeinsamer Gespräche Iran attackierten. “
https://freedert.online/international/272735-iran-schliesst-verhandlungen-mit-usa-aus/
Wie auch in/bei Ukrostan, werden sich die Amis heraus zu winden versuchen, und die Euro-Lakaien anweisen, alles zu unternehmen, damit nicht nur Russland gegenüber „Europa“ Ekel empfindet, sondern auch die Region um den Golf herum. Trumpel wird dann die gleiche Laier singen; „ich will doch Frieden haben, aber die bösen Europäer sabotieren mich!“
Der Ami muss dann nur eine Weile den Räuemütigen spielen, mit Sicherheit auch einige Abstriche machen (z.B. Truppen abziehen), und klein beigeben, wird aber das Ziel seiner zionistischen Herrren „das weisse, christliche Europa zu zerstören“ erreichen.
Man verstehe mich nicht falsch; Europa ist in Hinsicht auf Gottesfurcht und “ wirklich christlich *sein/leben*“ mehr oder weniger genauso verseucht wie Amiland selbst, aber es gibt immer noch Menschen hier, die das nicht sind – und die werden mit unter gehen, wenn Kaiser Trumpel später (und wenn wir zu 100% von Amiland abhängig sind) den (Energie-)Daumen nach unten zeigt.
Wer glaubt, dass Präsident Putin noch ewig im Amt ist, oder nach ihm ein Russe folgt, der uns ebenfalls wohl gesonnen ist, irrt (m.A.n.)! Uns läuft nicht nur die Zeit davon … wenns nach Leuten wie Herrn Medwedew etc. geht, *ist* sie bereits abgelaufen.
Dennoch gibt es in meinen Augen nur eine Option die uns retten kann, und die heisst „Russland unter einem Präsident Putin“.
Und Herr Putin hat bereits den entgegen gestzten Kurs eingeschlagen … Das ist es, was mich so grantig werden lässt!
@TB – mal wieder sorry von mir, aber das muß ich loswerden:
Das Alte Neue Jahr
– Wie erklärt man einem Amerikaner, was das ist?
– Erklär‘ es ihm nicht, er würde es nicht verstehen. Sag‘ ihm einfach, das ist ein Kontrollsilvester. Um sich zu vergewissern, daß das neue Jahr tatsächlich begonnen hat.
(angelehnt an Michail Zadornow)
*g
@ Oblomoff
Ich lege noch einen drauf.
Russische Weisheit sagt „Pim*el wollte Geige spielen…“
/ Verzeihung, Damen!/
trump verrannte sich wie ein wütender Bulle.
Der wollte selbst den neuen Ajatollah bestimmen und hat anstatt den Sohn von Chamenei gekriegt, gefüllt mit der kalten Blutrache .
Er rechnete damit, dass nach der Tötung von Chamenei-Senior die Unruhen ausbrechen und Iraner gegen Iranern los gehen – quasi ein Ersatz der Bodenoperation. Wieder sich verrechnet, die Gesellschaft rückte nur zusammen.
Er wollte Oberhand beim iranischen Öl bekommen und bekam Preiserhöhung für Sprit um ein Drittel in Heimat, was immer kritisch bei Wählern ist.
Was er beim Anruf beim Putin auf den Tisch bekommen sollte, wird sich noch zeigen. Die purzelnde Preise an der Tanke und fallendes Rating drucken auf den Nacken immens (Ave, Inflation!).
Bereits heute erzählte trump, die antirussischen Sanktionen im Energiesektor sollen weg.
(Ob er es technisch kann, ist extrem fraglich. Er kann nur die Erlasse aufheben, die ein Präsident eingeführt hatte. Die früheren Entscheidungen vom Kongress kann er praktisch nicht beeinflussen.)
Die Idee, weltweiten Ölhandel zu monopolisieren (alle Spieler im Nahen Osten sind weg!) war doch nicht so prickelnd.
Und der Iran spielt eine Meisterpartie: die eingeladene Sendung CNN kam nach Hause mit den handfesten Beweisen, dass die Mädchenschule beabsichtigt und gezielt von zwei Tomahawk Raketen mit dem Interwall 40 Minuten beschossen wurde. Jetzt befeuern demokratten ihren Teufelsofen; sie haben einen Totschlag-Argument für ein Impeachment.
So ist es!
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Wer sich für Radarsysteme interessiert findet dieses Video mit Prof. Postol vielleicht ganz interessant: watch?v=nMjMz8yL_kk
Ab Minute 21:30 erzählt er dort auf englisch so einiges zu den großen Frühwarn-Radaren und den kleineren für die Abfangraketen. Er geht auch auf die Satelliten ein, die selbst den Raketenstart einer Drohne beobachten können – dann aber die Spur verlieren, sobald die Flamme erlischt.
Und er weist darauf hin dass das Debakel hausgemacht ist. Wer verdient am meisten Geld, hat die größte Fresse? Technische Überlegungen spielen keinerlei Rolle.
Aber das wussten wir ja eigentlich schon vorher, nicht wahr?
Ja, das wusste ich bereits. Zudem versuche ich Videos mit dem Mann zu vermeiden, weil ich keine Geduld für zweit Drittel „äh äh äh, ahm, äh, äh“ habe.
Für mich lohnt es sich dem Professor zuzuhören. Schauen Sie, mit den 450kg 60%igem Uran hat er ja Recht gehabt. witzkopf hat das dann bestätigt, weil die Iraner ihn mit der Nase drauf gestoßen haben. Der Produktionsprozess und die mühelose Anreicherung auf 90% war ebenso neu für mich.
Mit dem zerstörten Frühwarnradar in Katar ist es das Selbe: Schön die unterschiedlichen Radartypen einmal vorgestellt zu bekommen – ich habe heute dann mal die ki gefragt ob man das bodengestützte Frühwarnradar nicht einfach durch weltraum-basierte Radare ersetzen könnte. Das hätte Nima eigentlich als Frage an Postol stellen müssen. Jedenfalls nachdem er sagte dass das Infrarot-System die kleinen Drohnen Start-Hilfsraketen sehen kann.
Die ki antwortete das man mit einem Weltraumradar keine kontinuierliche Überwachung eines festen Gebiets durchführen kann – wie es mit dem zerstörten niederfrequenten Frühwarnradar der Fall ist . Denn zum einen sei die Entfernung Satellit zum Sprengkopf zu groß (500-1500km) und das Echo fällt in 4. Potenz mit dem Abstand – und es gäbe keinen stetigen Blickwinkel, da die Anzahl der Satelliten begrenzt ist und die Bewegung zu toten / unsteten Winkeln führt.
Kein Problem, dann hören Sie ihm eben zu …
Eben ist ein Artikel von Herrn Rupp auf RT erschienen, der ganz gut zu dem passt, was ich heute schrieb:
„Russlands strategische Entkopplung von Europas Energieversorgung Die Würfel sind gefallen!
Der Kreml gibt Europa auf, die Hinwendung nach Asien ist beschlossen. Bei Fortdauer der Schließung der Straße von Hormus drohen EU-Ländern katastrophale wirtschaftliche, soziale und politische Zustände. Werden einzelne EU-Länder das Schlupfloch nutzen, das Wladimir Putin ihnen gelassen hat? …
Fazit
Es sieht so aus, als ob der russische Energie-Zug mit seinen unermesslichen Vorräten an preiswertem Öl und Gas – da die Lieferung via Pipeline erfolgt – für die Europäer schon bald endgültig abgefahren ist. Russland nutzt die Gunst der Stunde dazu, sich endgültig von erpresserischen EU-Sanktion zu befreien.
Diese strategische Entkopplung markiert die bedeutendste Veränderung in den internationalen Wirtschaftsbeziehungen. Diese Entwicklung begann mit der zunehmenden EU-Sanktionierung russischer Energieexporte vor über zehn Jahren, die jedoch nicht Russland in den Bankrott getrieben haben, sondern die wirtschaftliche Dynamik vor allem aber in den europäischen Ländern und ihren wichtigsten Industriebranchen erdrosselt haben.“
https://freedert.online/meinung/272782-russlands-strategische-entkopplung-von-europas-energieversorgung/
Wundert doch wohl niemanden! Irgendwann ist sogar die Geduld der Russen erschöpft.
Dreimal messen, erst dann abschneiden
(Weisheit einer russischen Hausfrau)
Russland ist wohl das einzige Land, welches einen Gesprächsfaden zu allen Beteiligten in der Golfregion hat. Aufgrund seiner Ressourcen ist es daneben in der Lage, die Energiekrise abzumildern – bei manchen.
Nun hat der Psycho erkannt, in welche Kloake er sich hineinmanövriert hat. Was macht man in so einer Situation?
Richtig. Man ruft den Präsidenten der Russischen Förderation an. Um Gnade zu erbetteln.
Meine Prognose
1. Der Krieg gegen Persien wird bald enden.
2. Es gibt *Zugeständnisse* im Hinblick auf 404.
3. Der persische Rahbar hat Kampferfahrungen (gegen Irak) und ausgeprägten Rückhalt bei den Revolutionsgarden. Er verlor eine Vielzahl an Angehörigen durch Mord – verübt durch den Schaitan: orientalische Blumigkeit wird abnehmen.
4. RIC (mit dem richtigen „I“ in der Mitte) wird ernsthafter an einer Sicherheitsarchitektur arbeiten.
„Normalerweise“ sollte Russland jetzt den militärischen Druck in der Ukraine erhöhen. Doch man zaudert wieder, weil es ein „Fenster der Sanktionserleichterungen“ geben könnte, das Putin auf keinen Fall versäumen will.
Dafür darf die Ukraine weiter die russische Energie-Infrastruktur und an Rüstungsunternehmen in Donezk und Brjansk Schaden anrichten. Und der ww darf weiter den Iran vernichten., ohne seine Kräfte übermäßig anzuspannen. Ja, es läuft ein iranischer Erschöpfungskrieg gegen einen ww-Vernichtungskrieg.
Wladimir Putin betreibt weiter Appeasement-Politik in der Hoffnung, dass Trump zu konstruktiven Erkenntnissen kommt. Statt dessen hat Trump wieder heraus gefunden, wie er Putin manipulieren kann.
Der Angriff auf Iran wurde auf Ende Februar gelegt, wo am Boden der Ukraine infolge des Tauwetters bei der langsamen russischen Gangart sowieso nichts Spektakuläres zu erwarten wäre. Ich zweifle langsam an meiner „Messias-Vorstellung. “
Wladimir Putin spielt wohl nir die Rolle des Vorbereiters, dem dann eine Figur wie Friedrich II. (ab 1740) folgen muss?
Ich halte die Prämisse „Russland/Präsident Putin hofft auf Anktions-Erleichterungen“ für äusserst fragwürdig, zumal sich die Situation in der Golf-Region so entwickelt, dass Russland null Druck hat; in der Tat kaufen sogar die Sanktionierer in Panik Energie-Träger in Russland.
„Mit Speck fängt man Mäuse“. Trump hat Sanktionserleichterungen als Speck angeboten und damit die „Maus im Kreml“ zu fangen versucht. So könnte man es wahrnehmen. Ja, das ist sehr fragwürdig.
Stalin hat auch bis zum 21.06.1941 vertragsgemäß an Deutschland liefern lassen und bekam dann am 22.06.1941 die „Quittung“ von Hitler.
Trump braucht jetzt billigen Treibstoff für Militärfahrzeuge, Schiffe und Flugzeuge.
Wenn der Iran alles unternimmt, um die Irren in Washington zu fesseln (und zwar mit Knappheit und enormen Kosten), dann muss Russland doch herbei eilen, um Washingtons Not zu lindern und die Fesseln wenigstens ein Bißchen zu lockern? Oder etwa nicht? Egal, ob Cuba verrecken muss, aber dem Speckfänger muss man doch aus der Patsche helfen, damit die Barrel-Preise nicht über 100 Dollar pro Fass gehen..
(Ich hätte lieber etwas von einer russischen Tankerflotte mit Bedeckung von zwei Überwasser-Kriegsschiffen und zwei U-Booten nach Cuba vernommen. Jedoch der Herr im Weißen Haus darf nicht verärgert werden und soll möglichst billig einkaufen dürfen. Die Beschwörung des Anchorage-Geistes lebt wieder auf.)
a) Präsident Putin ist keine Maus und auch nicht dumm.
b) als Sie – wie üblich *seufz – gleich danach zu Stalin und 1941 abschweiften, habe ich aufgehört zu lesen.
Es gibt sicher Vieles, was man bedenken kann.
Eines ist jedoch erkennbar: Dass die iranische Strategie darauf gerichtet ist, den „mächtigen Zionisten der Diaspora“ und dem zionistischen Projekt Israel die Quellen von Energie und Macht abzuschneiden, damit dass Projekt „Groß-Israel“ scheitert.
Putin möchte (wahrscheinlich?) einen für ihn kontrollierbaren „Lebensfaden“ Israels bestehen lassen, um das zerstörerische zionistische Projekt in die „göttliche Ordnung des Völkerrechts“ zu zwingen. Eine noble Absicht angesichts der vielen russisch- und ukraine-stämmigen Israelis.
Aber Netanjahus Amtszeit geht noch bis Dezember 2026. Der und dessen Nachfolger werden noch ziemlich üble Sachen anstellen. Z. B. sollte man Netanjahus Einfluss auf Zypern und Griechenland nicht unterschätzen. 2028 steht in der Türkei wieder die Präsidentenwahl an. Erdogans Ehrgeiz ist groß genug, um wieder zu kandidieren. 2026 und auch 2027 wird sich Israel nicht aufhalten lassen, in Libanon und Syrien weiter Positionen in Besitz zu nehmen. Auch wenn Erdogan Israel weiter mit Erdöl beliefern lässt, wir er 2027 „Muskeln“ zeigen müssen, um seinen Schützlingen in Syrien beizustehen. Die Kraftprobe zwischen der Türkei und Israel dürfte im Sturz Erdogans enden und zu politischem Chaos in der Türkei führen, das vermutlich (?) in den griechisch-türkischen Krieg einschließlich der Sperrung der Meerengen mündet. (Worauf der russisch-türkische Krieg folgen könnte.)
Dieser (zugegeben spekulative) Ablauf rückt in den Bereich des Möglichen, wenn man Netanjahu den „Lebensfaden“ bis zum Ende seiner Amtszeit gewährt.)
Allerdings ist nazirael militärisch nahezu ein Nichts ohne die amis. Zudem hat satanjahu auch im eigenen Land massive Probleme und Widerstand.
„Die wollen Leute mit Sanktionen erschüttern, welche sich mit dem Messer den Rücken kratzen. Welche bei minus 40 Grad zu Fuß zur Arbeit gehen, weil der Bus eingefroren ist oder bei plus 120 Grad schreien – es ist zu kühl, dawai nachlegen?“
Michail Zadornow (1948-2017)
Schlüsselwort Sauns bitte zudenken machen.
Auskunftsersuchen
Persien erfragte in den nuttigen Golfmonarchien Koordinaten über Verstecke-Aufenthaltsorte USraelischer Aggressoren. Man möchte zivile Opfer vermeiden.
Das stellt die gesalbten Herrscher vor das Dilemma – entweder mohamedanische Solidarität und Schutz der Rechtgläubigen. Oder lieber Schutz für die mörderischen Invasoren.
Die Perser haben es „faustdick hinter den Ohren“.
Mit Verlaub: Ist das denen nicht egal? Oder gibt es diese Solidarität wirklich?
Sie wird im Koran zwingend vorgeschrieben. Ohne jedes Wenn und Aber. Ein Moslem, der den Tod anderer Moslems zu verantworten hat, brennt auf ewig in der Hölle, oder so ähnlich.
Die gläubigen Muslime in diesen Ländern haben auf jeden Fall gerade schlaflose Nächte wegen dieser Anfrage.
Ich möchte es kuz machen. Der Iran wird erst dann vor Israel und seinem Hund USA Ruhe haben, wenn der Iran im Besitz von Atomwaffen kommt. Meiner Meinung nach, werden die Iraner alles daran setzen, dass sie nach Ende des Krieges sich darum kümmern, um in den Besitz von Atomwaffen zu kommen. Der Präsident von N-Korea wird da sehr behilflich sein. Warum wird N-Korea nicht vom Ami angegriffen, weil es mit seinen Raketen die USA erreichen kann. Der Iran wird diesen Krieg gewinnen, davon bin ich sehr übzeugt.
..nach Ende des Krieges ist es dann zu
spät für Atomwaffen, das hätten sich die Iraner vorher überlegen müssen….
….sollten Russland oder China nicht endlich über ihren eigenen Schatten springen und robust eingreifen, so wird der Iran fallen und zerschlagen…
…Peskow hat aber schon mal die Marschrichtung kundgetan :
„…nicht unser Krieg…“
…schon klar…
…hihihi…
…nach Teheran stünde dann wohl
Moskau auf der Speisekarte….
…tja…
Es reicht, ich hab die Schnauze voll. Sie sind bis Ende des Monats gesperrt.
Was geht in solchen Leuten vor, wenn sie so einen Unsinn von sich geben? Wir sollten alle glücklich sein, dass im Kreml ein Mensch sitzt, dersich nicht von Gedanken leiten lässt und mit dem Ani einen Krieg beginnt, und dies wegen dem Iran. Putin ist ein Stratege und er analysiert seine Feinde und hat festgestellt, dass Trump bei ihm anrufen wird und einen Ausweg sucht, um aus diesem Krieg raus zu kommen, weil auch die USA sich keinen langen Krieg leisten können, weil das Gold, was die USA brauchen, nur das — schwarze Gold — ist und auch ihre Volswirtschaft den Berg runter gehen wird, wenn die Strasse von Hormus länger geschlossen ist und die Golfstaaten weiterhin Ziel von iranischen Angriffen bleibt. Dieser Krieg wird die Welt neu einteilen und die Verlierer werden westlich von Russland sitzen und es werden Israel und die Vasallenstaaten von den Golfmonarchien sein. hat sich verrannt und wird bald aus diesem Krieg aussteigen, denn er ist mit seinem Papiertiger auf der Verliererstrasse. Je länger dieser Krieg dauert, desto mehr hat Trump und die USA zu verlieren. Die USA haben gedacjt, dass sie den Iran so erschrecken können, wie sie es in Venezuela getan haben. Da ist aber ein großer Unterschied zu erkennen. In Venezuela haben mit Sicherheit hochrangige Militärs Verrat begangen, was es in der Ukraine nur einer getan hat und den haben sich die Iraner geschnappt.
Das weiss ich nicht und es ist mir auch unverständlich, aber ich bin ja kein Psychologe.
Viele kluge Kommentatoren des Iran-Krieges kommen derzeit zu dem Schluss, dass die usppa vor der Entscheidung stünden, die einmal angefangene Operation entweder energisch und entschlossen bis zum strategischen Sieg fortzusetzen und dabei insbesondere schnellstmöglich die selektive Blockade der Straße von Hormus aufzubrechen, um so die westlichen Ökonomien vor dem Abwärtsstrudel zu bewahren oder aber sich aus der Operation zu verabschieden, um (wenigstens selbst) den Konsequenzen des ausufernden Chaos zu entgehen. Es wird offenbar vorausgesetzt, dass es sich dabei um realistische Optionen handelt und die weitere Entwicklung eben davon abhinge, wie sich die usppa, sprich trump, entscheiden mögen. Dabei tritt inzwischen immer deutlicher zu Tage, dass der Ablauf der Ereignisse nicht dem Drehbuch des ww folgt, sondern alle Fäden über den Iran bei China (und Russland) zusammenlaufen.
Sollte der Iran sich also widererwarten erneut auf einen Deal einlassen und israel ein weiteres Mal verschonen, dann nur deshalb, weil China (und Russland) dies zu einem bestimmten Zeitpunkt für zweckmäßig erachten. Zweckmäßig in welchem Sinne? Ganz einfach: Es geht nach wie vor darum, dem Immernoch-Möchtegern-Hegemon eine möglichst weiche Landung zu bescheren, damit dieser nicht unnötig viel Schaden anrichtet, solange er noch dazu in der Lage ist. Für israel (und den ww) besteht die einzige Hoffnung darin, fest darauf zu vertrauen, dass die Perser, die Chinesen (und die Russen) nicht ebensolche blutrünstigen Massenmörder sind wie ihre eigene Führung (das Epstein-Syndikat) und es eventuell dabei belassen, nur die unmittelbaren Verursacher des aktuellen Chaos zur Rechenschaft zu ziehen. (Ich persönlich finde ja, der gesamte ww hat eine kalte Dusche dringend nötig.)