Der Witz der Woche: idiotistan und dessen presidiot. Offensichtlich.
Ehe ich über den (ami) Suigenozid spreche möchte ich, weil es nötig scheint nochmal kurz zu „W. Putin ein Weichei?“ schreiben. Der Anlass ist offensichtlich: Ungeheuerlich dreiste terror-Anschläge der ukro-Nazis … und im wesentlichen nur diplo-Blabla von Russland.
Was so einige als den Beleg für „Russland ist schwach“ sehen.
Ich gebe es offen zu, wäre ich der russische Präsident, läge zumindest das regime-Viertel in nazigrad *komplett* in Schutt und Asche. Nur eine Handvoll hochrangiger ukronazis würden noch leben – weil „meine“ russischen Spetsnaz elendski und seine schlimmsten Massenmord-Gehilfen die Drecksbrut kurz zuvor herausgeholt und ins schlimmste aller Gefängnisse in Russland gebracht hätten.
Aber ich bin ich und nicht der russische Präsident, was vor allem auch bedeutet, dass mein Vorgehen auf *meinen* – vergleichsweise sehr geringen – Kentnissen beruht. Hätte ich dieselben Kenntnisse und Informationen wie Präsident Putin, so würde ich nahezu sicher weitestgehend ähnlich vorgehen.
Soweit nur Konjunktiv, Theorie. Aber: Es *gibt* durchaus auch zugängliche Informationen, die Russlands Entscheidungen zu verstehen helfen.
Den Umstand zum Beispiel, dass es mAn, pardon, eine debile Entscheidung war (vor weit, weit über hundert Jahren), die zweitgrößte Stadt Russlands und zeitweise sogar den Regierungs-Sitz, St. Petersburg dort zu bauen wo es ist; sprich, sehr nahe an der Grenze zum westen und zudem in einem Sumpf-Gebiet.
Und es war mAn auch dumm – und da spreche ich von „heute“, also der Zeit nach 1990 – keine *massiven* Befestigungs-Anlagen und Militär-Sützpunkte zu errichten, sondern geradezu nonchalant (in meinen Augen ‚dämlich‘) aufs internationale Recht zu vertrauen und darauf, dass die baltistanischen Mikro-Länder artig bleiben. Was mAn spätestens seit deren nazu Beitritt schlicht als debil zu betrachten ist.
Was in der aktuellen Situation sehr relevant wurde. Denn, einem balten-Hinterhofklo auch nur ein Haar zu krümmen würde einen Krieg mit der nazu riskieren.
Was, zumal in der aktuellen Situation, dem Risiko eines Atom-Kriegs gleichkommen könnte. Was *nicht* wegen der „Stärke“ der nazu bedrohlich ist, denn die nazu ist faktisch nur noch ein Haufen zusammengewürfelter Impotenter: Nein, es wäre bedrohlich, *weil* die nazu praktisch *nur* noch in einem Atom-Krieg eine, wenn auch winzige, Hoffnung sehen kann.
Aber auch: Die *nach westen* gerichteten Hafen-Anlagen sind beschädigt oder sogar weitgehend zerstört? Aha.
Warum ich da so kühl fast abwinke? Weil es *unser* Problem ist und zwar weitaus mehr als eines für Russland. Und weil die ukro – und nahezu sicher auch nazu – terror-Anschläge Russland einladen, ja geradezu drängen, „uns“, wenn wir wieder angekrochen kommen – und „wir“ *werden* angekrochen kommen! – einfach zu sagen „Tja, selbst wenn wir wollten, können wir kein Öl und Gas zu euch liefern“.
Und noch ein Faktor ist zu sehen: Humanoide pflegen mit dem eigenen Hintergrund im Kopf zu schauen. Nur ist Russland gigantesk viel größer als jedes eu-ropäische Land, ja, sogar als gesamt laiinstan. Was für uns verheerend aussieht, ist für Russland oft kaum mehr als ein ärgerlicher Wespenstich.
Vor allem aber, falls ich richtig liege mit meiner Sicht, ist für das Land, das Teil eins des großen Plans umsetzte, nicht nur keine Überraschung, sondern *absehbar*, was nun in Phase zwei geschah und geschieht. Will heissen, dass man im Kreml nicht anhand von „Oh!“ und „kamma nich wissn“ entschied sondern anhand von soliden Kenntnissen und Einschätzungen, zu denen auch gehörte, dass sich die Lage in „der Öl- und Gas-Region der Welt“ dramatisch ändern würde.
Und natürlich sind auch die Lieferwege in Richtung Osten und Süden weitaus sicherer und besser abzusichern. Warum also mit beträchtlichen Risiken das, pardon, zunehmend irre und sich selbst abwrackende Irrenhaus laiinstan beliefern und das auch noch zu günstigen Preisen, wenn man Asien, darunter auch gleich zwei der größten Wirtschaftsmächte, wesentlich sicherer, bequemer und sehr wahrscheinlich auch zu besseren Preisen beliefern kann?
Aus Russland betrachtet kann man also durchaus zu der Sicht gelangen, dass die Wespenstiche durch den uww zwar ärgerlich sind, aber auf lange Sicht gesehen geradezu ein Schnäppchen im Vergleich zu einem, zumal potentiell atomaren, Krieg.
Und die Probleme (zunehmend in eine tiefe Krise geratenes) finnland plus die baltistanischen Hinterhofklos dürften sich nahezu sicher von selbst lösen – durch Selbst-Zersetzung. Und das Ganze sozusagen mit Turbo, wenn idiotistan erst mal aus dem Hegemonial-Palast gehumpelt ist.
A propos: Ich sagte es doch, dass Phase zwei sehr gut läuft. Derart gut sogar, dass trumpler nun in Panik einem Waffenstillstand zugestimmt hat und zwar zu den Konditionen Irans.
Ja, ja, ich weiss, murrica hat grandios gewonnen, bla bla. Offen gesagt, drauf geschissen.
Lügen über Lügen, von den amis, den naziraelis und auch von den golf-Niggern. Wer darauf geachtet hat, musste es bemerken: Nicht *eine einzige* iranische Rakete oder Drohne schlug ein. Alles wurde abgeschossen und alle Schäden, die ja offensichtlich sind und nicht geleugnet werden können, sind „durch herabfallende Trümmer“ der siegreich abgeschossenen iranischen Wirkmittel entstanden.
Kurz, die epsteins haben die Direktive herausgegeben „Keinesfalls etwas zugeben, *Alles und immer* leugnen!“ und alle haben sich artig daran gehalten. Hurra!
Besonders amüsant fand ich die Lügen-Geschichte in Sachen „ami Waffen-Offizier Befreiung“. Denn genau das war es, eine Lügen-Geschichte vom Anfang bis zum Ende.
Zunächst mal lagen um die 200 Kilometer zwischen der Absturzstelle und dem tatsächlichen Einsatzort der amis, der – so ein Zufall aber auch! – nahe bei einer Anlage des iranischen Atom-Programms lag. Desweiteren, auch sehr amüsant, zerstörten die amis angeblich selbst etliche ihrer Fluggeräte, damit die fiesen Iraner sie nicht untersuchen und so an ami hai-täk kommen können.
Toll, ganz toll, Hurra!
Der angebliche Grund war, dass die C130 Maschinen im Sand feststeckten. Nur widersprechen da so einige ehemalige special forces Leute und einer erklärt z.B., dass er selbst C130 Maschinen durch Sand, schwieriges Gelände und sogar Sümpfe „durchpflügen“ sah und dass eben diese Fähigkeit einer der Gründe dafür war, dass das ami-Militär so viele von den Dingern beschaffte.
Aber es gibt noch mehr Ungereimtheiten, die z.B., dass diese C130 jeweils 2 kleine Hubschrauber für special forces transportierten. Oder auch der Umstand, dass vertraulichen Berichten zufolge *über Hundert* (manche sprechen sogar von um die 500) ami Soldaten dort im Einsatz waren und dass die gesamte Struktur unmissverständlich einen größeren Spezial-Einsatz indizierte und für die Rettung *eines* Offiziers der Luftwaffe bei weitem zu groß war; auch und alleine schon deshalb, weil man so eine Bergungs-Aktion in feindlichem Territorium möglichst klein hält.
Ich will es nicht als Tatsache behaupten, aber verschiedene Leute mit special ops Erfahrung sind der Ansicht, dass diese Operation ein ganz anderes Ziel hatte, nämlich hochwahrscheinlich die „Stürmung“ einer iranischen Atom-Anlage und deren Zerstörung.
Und ich gehe davon aus, dass das zutreffend ist. Nicht nur, weil es Größe und Struktur der personellen und materiellen Mitteln entspricht und erklärt sondern auch, weil es trumpler und der Situation entspricht.
Erklärung: Die naziraelis und amis haben *erkennbar* nicht nur *nicht* gesiegt, sondern sie haben offenkundig derbe Prügel bezogen von den iranischen Streitkräften. Insbesondere war trumplers Plan, sozusagen eine Art Venezuela 2 im Iran durchzuziehen, von Anfang an zum Scheitern verurteilt – was wohl auch die Generäle ihm mehr oder weniger deutlich zu verstehen gaben.
Kurz, die Operation „Iran auf die Knie zwingen“ misslang. Und zwar schlimm.
Aber trumpler ist nunmal trumpler und als „tollsta alla bästän amis“ zockte und log er dreist. Der Grundgedanke schien „der Sieger schreibt die Geschichte“ zu sein, sprich. er wollte – und musste – die sich zunehmend abzeichnende, ja, kaum noch zu verleugnende schmachvolle Niederlage um jeden Preis in etwas umformen, was er als Sieg verkaufen und in der Folge alle Schmach wegretuschieren konnte.
Hierbei gab es nur zweieinhalb Wege, nämlich den neuen Ayatollah zu ermorden – und zwar möglichst beweisbar – was aber nicht machbar war, weil die amis nicht einmal wussten, wo Ayatollah Khameini jun. sich aufhielt. Der zweite Weg war ein signifikanter Schlag gegen das Atom-Programm des Iran und der zusätzliche halbe Weg waren Atomschläge; um es in trumplers Worten zu sagen, Zitat
„Eine ganze Zivilisation wird heute Nacht untergehen und nie wiederkehren“.
Nur hatte diese Option *sehr* schwerwiegende Pferdefüße, nämlich zum Einen, dass das sehr rapide in einen Atom-Krieg führen und die usppa auslöschen könnte und zum Anderen, dass nahezu sicher ein großer Teil der Iraner überleben würde und sich zudem sehr viele Muslime solidarisieren und eine Welle von Hass, Wut und Zerstörung über nazirael und jeden ami, dessen man habhaft werden konnte, bringen würde. Was auch hieß, nahezu sicher nicht nur die „Wahlen“ zu verlieren sondern auch des Amtes enthoben und vor Gericht gestellt zu werden.
Vor allem aber war trumplers Drohung für die meisten Iraner insofern bedeutungslos, als sie sich *jedenfalls* als in einem Krieg gegen die satanischen Mächte wahrnahmen; die Atom-Schlag Drohung trumplers reduzierte sich für die meisten Iraner also auf die Frage, *wie* man umkommen würde. Auch war der iranischen Führung als homo sapiens natürlich klar, dass diese Option auch für trumpler selbst mit sehr beträchtlichen Gefahren befrachtet war. Und noch etwas wussten sie, nämlich dass hinter der ganzen Sache letztlich satanjahu stand, der trumpler zu manipulieren wusste.
Nur, nochmal klar und deutlich: trumpler war – und ist – in akuter Bedrängnis. Und der Iran war *real* (im Gegensatz zu den manipulierten epstein medien-Lügen nahezu Welt-weit) erfolgreich und dabei zu siegen!
Die Situation, der Kontext rund um den „Waffenstillstand“ war also – und sollte – klar sein: trumpler und der Instigator satanjahu hatten sich überhoben und steckten tief in der Scheisse – und sie hatten sich größenwahnsinnig *selbst* hineingeritten.
An diesem Punkt würden wohl die meisten Humanoiden, wenngleich auch mehr oder weniger relativierend, ihren Fehler eingestehen und sich zurückziehen.
Aber kein ami president und trumpler schon drei mal nicht!
Hierbei ist zu beachten, was politik im uww *tatsächlich* ist. Nämlich eine plündernde Tyrannei, die sich zum Anschein einen „dämokratie“-Fetzen umgeworfen hat. Und *Lüge*, genauer ein gewaltiges Lügengebäude. Im Ergebnis zählt im uww *Anschein* – nicht Realität, geschweige denn Wahrheit.
Und das gilt für die usppa, als Zentrum des Lügengebäudes ganz besonders.
An diesem Punkt zur Erinnerung ein kurzer Abstecher. Die Macht der usppa beruht auf drei Säulen, von denen eine, das Militär, nicht wirklich eine Säule per se ist, sondern im Grunde eine Folge der wirklichen Säule Mammon. Und gegen eben diese wirkliche Säule richtet sich der Kampf des Iran, gegen den petro-dollar.
Was auch bedeutet, dass der ami president bzw. derzeit der presidiot, den petro-dollar retten *muss* und zwar um so ziemlich jeden Preis.
Dumm gelaufen, denn die amis verlieren ihn gerade.
Entsprechend ist der Kernpunkt „die Straße von Hormuz *muss* frei sein!“.
*Nicht* das iranische Atom-Programm; das steht nur auf naziraels Liste ganz oben, ist für die amis tatsächlich aber zweit- bis dritt-rangig. Auch *nicht* Frieden in der Region; wäre das irgend wichtig, dann hätte man den Krieg gar nicht erst angezettelt. Und auch *nichts* anderes sondern weitestgehend *nur* „die Straße von Hormuz *muss* frei sein!“, was auch – so ein Zufall aber auch! – *die* Kern-Forderung des ami regimes war und ist.
Und, das ist mAn bemerkenswert, der Iran hat sehr klug reagiert. Nicht nur hat er *nach* dem Waffenstillstand weitere Angriffe durchgeführt, teilweise als „etwas verspätete Reaktion“ auf Schläge gegen ihn, sondern er hat auch die Straße von Hormuz geöffnet – allerdings zu seinen Bedingungen – und mittlerweile wieder geschlossen.
Anders ausgedrückt hat die iranische Führung damit deutlich gezeigt,
– dass *der Iran* die Trümpfe in der Hand hat
– dass *der Iran* in der Realität bestimmt, wann Frieden herrscht und unter welchen Bedingungen
– dass der ami Ex-Hegemon *nackt* dasteht, als „Kaiser ohne Kleider“ und gedemütigt.
Und, siehe den ami „sonder-Spezial-Opertion“ Rohrkrepierer, der Iran hat auch gezeigt, dass die (Eigen-Beschreibung) „Bästän der Bästän“ im ami Militär vom Iran zerrieben und besiegt werden.
Und noch ein Element ist bemerkenswert, wenn auch von vielen nicht gesehen: Die Iraner haben nicht nur gesiegt, sondern sie haben die Gegner auch *gezielt und bewusst gedemütigt*! So haben sie unter anderem wiederholt trumpler ganz offen ausgelacht; das war nicht Schadenfreude oder Bosheit, nein, das war bewusst und kalkuliert.
Das Endergebnis bisher ist, dass trumpler a) die usppa *über* nazirael gestellt hat, auch wenn er nun versucht, das zu relativieren und b) eingeknickt ist.
Und nun hofft er darauf, sich voll auf den „Wahl“-Kampf konzentrieren zu können, was zwangsläufig damit beginnen muss, eine *offensichtlich* erbärmliche militärische Niederlage irgendwie zu relativieren und hübsch zu lügen, soweit möglich.
Nur: Damit ist er in den Händen des Iran, weil er darauf angewiesen ist, dass die iranische Führung halbwegs milde seine Lügen duldet – was insofern vorstellbar ist, als die Iraner sich für Fakten interessieren und nicht für die Lügen-Spektakel der amis – und, ebenfalls wichtig, ja sogar potentiell entscheidend, dass der Iran *offensichtlich* trumplers Wünsche ignoriert und womöglich sogar provokativ „Angriffe“ ausführt.
*Natürlich* werden die uww medien dreist und unverfroren lügen und die amis und golf-Nigger als heldenhafte Sieger präsentieren und vermutlich für den Iran günstige Verhandlungs-Ergebnisse als mitleidige und großzügige Zugeständnisse.
Nur: Die Realität hat sich verändert und real wird der Iran stärker, während die usppa mit einem groben und demütigenden Tritt aus dem Thronsaal entfernt werden.
Ich vermute, dass diese Parallel-Aufführung, also Realität und uww-Märchen noch eine ganze Weile gleichzeitig laufen werden, aber letztlich scheint es mir unausweichlich, dass das Märchen immer blasser wird.
Zugleich ist derzeit selbst der für die golf-Nigger günstigste denkbare Ausgang für uns in eu-ropa verheerend. Womit wir übrigens auch wieder bei den „lustigen“ terror-Anschlägen des ukro Verbrecher-regimes und seiner baltistanischen Komplizen sind.
Weil „wir“ uns nämlich zwischen sündteuren Energie-Trägern aus den usppa oder von den golf-Niggern, insoweit das nicht aufs Selbe hinausläuft, entscheiden müssen – günstige russische jedenfalls haben „wir“ ja selbst beharrlich und aggressiv weggestoßen.
Und das ist beileibe noch nicht alles: es drohen auch massive wirtschaftliche Schäden nahezu Welt-weit durch die zerschlagene Industrie der golf-Nigger, denn die lieferten keineswegs nicht nur wie allgemein angenommen, Öl und Gas. Nein, die haben, zugegeben naheliegend und nicht dumm, reichlich energiehungrige Industrie aufgebaut und Erzeugnisse wie z.B. Aluminium, Dünger und Helium geliefert. Allesamt Produkte, die hier gebraucht werden und teilweise sogar kritisch; Helium z.B. ist entscheidend zur Erzeugung von Halbleitern.
Übrigens, falls es nicht klar sein sollte, ‚Suigenozid‘ heisst dasselbe wie ‚Suizid‘ – nur eben das ganze Volk/Land betreffend.
Zum Abschluss unüblich weil nur eins, das aber mit Wucht …
Russia Today meldete „Totraser-Urteil: Deutsch-Türke darf abgeschoben werden“.
Haben Sie gelesen, kennen Sie schon? Wundert mich nicht, aber haben Sie auch den „Edelstein“ darin gesehen? Nämlich: Aha, es *ist* also möglich und legal, selbst „eingebürgerte“ undeutsche und mithin auch „flüchtlinge“ abzuschieben!
Wunderbar! Die grüne pest wird nun wohl (toben und) heulen!
Viel Vergnügen dabei!
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Und einem Geburtstagskind alles Gute zum 60. Geburtstag!
Hier mal eine Video-Empfehlung: Von den inzwischen unzähligen kursierenden iranischen LEGO-Animationsfilmen hat mich dieser hier /watch?v=nYGARHGkvFY wegen der Botschaften auf den iranischen Raketen am meisten beeindruckt. Es gibt wie gesagt unzählige weitere dieser iranischen LEGO-Animationen. Darin werden die Hintergründe und der tatsächliche Verlauf des Krieges für Jedermann leicht verständlich dargestellt.
.. wobei die vom Iran bewusst implizierte „message“ in etwa diese ist: „Die amis und vor allem deren presidiot sind derart primitiv, kulturlos und dumm, dass man alles in ganz ganz einfachen Darstellungen zeigen muss, einer Art noc simplifiziter cartoon“ *g
„Außer Spesen nichts gewesen?“
Neee, doch nicht. Trumps angeblicher „Sieg durch Stärke“ hat eine ganze Menge gebracht – für den Iran. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man dort irgendwann einmal Statuen von Donald Trump aufstellt.
Nehmen wir mal an, der Iran hätte irgendwann in den letzten Jahren gesagt: „Wir wollen ab sofort für jedes Schiff, dass durch die Straße von Hormus fährt, 2 Millionen Dollar Zollgebühr haben!“ – was wäre dann passiert?
Zeter und Mordio hätten sie alle geschrien, UN-Sondersitzungen einberufen, und hätten tausend Gründe gefunden, warum das auf gar keinen Fall legitim ist. Und sie hätten nach internationalem Seerecht mit dieser Verweigerung sogar recht gehabt. Vergleichbare Geographie sind der Ärmelkanal und der Bosperus, und weder Frankreich/Großbritannien noch die Türkei sind jemals auf die Idee gekommen, Gebühren in dieser Größenordnung zu verlangen. Es wäre also wirklich ein Präzedenzfall gewesen, den man zu Recht abgelehnt hätte. Am Lautesten hätten vermutlich die USA protestiert, obwohl sie selbst nur wenig Fracht an Hormus vorbei schippern, aber es gehört halt einfach zur US-amerikanischen Denke, dass nichts passieren darf, was sie nicht vorher abgesegnet haben, und schon gar nicht von Seiten des Iran, den sie ja nicht so recht mögen.
Jetzt aber haben die USA und Iran einfach einen bilateralen Vertrag zu diesem Thema geschlossen, dem sich Israel zähneknirschend anschließen musste (naja, Israel hat auch nicht viel Schiffe, die an Hormus vorbei fahren, DIESER Punkt des Vertrages kann ihnen also an bestimmten Körperteilen vorbeigehen, andere allerdings nicht), und die vielen zukünftigen Bezahler haben schlicht und einfach nichts zu melden. Den arabischen Ländern kann es auch wurscht sein, denn die 2 Mio pro Schiff zahlen nicht die, die das Öl liefern, sondern die, die es kaufen, und da fallen mir natürlich als Erstes die Europäer ein. Die sich aber nicht erlauben können, gegen einen Vertrag, den die USA mit irgendjemandem abschließen, zu protestieren.
Trump feiert jetzt, dass die Straße von Hormus wieder offen ist, was sie vor diesem Krieg ja auch war, als Erfolg dieses Krieges. Auf so eine Idee muss man erst mal kommen.
Vielleicht war das von Anfang an der Plan bei diesem Irankrieg? Anders wäre dieses Ziel – falls es denn eines war – nicht zu erreichen gewesen.
Ach ja: Über einen Austritt der USA aus der NATO wird jetzt weltweit ganz offen diskutiert. Mark Rutte ist gerade in Washington, um darüber mit Trump zu diskutieren, was wahrscheinlich nur auf die Fragen herausläuft, welche Kündigungsfristen einzuhalten sind und an welche Adresse das Kündigungsschreiben zugestellt werden muss. Mit der (durchaus erfreulichen!) Weigerung der NATO-Länder, die USA bei diesem Krieg zu unterstützen, existiert jetzt ein formaler Grund (oder auch nur: Vorwand) für einen solchen Austritt.
Wenn man weiß, dass genau dieser NATO-Austritt der USA eines der Wahlversprechen von Trump im Jahr 2016 gewesen ist, dann sieht man dieser Diskussion mit großer Spannung entgegen.
Trump war letztes Jahr nach dem Zwölftagekrieg jedenfalls stocksauer auf Israel, weil dieses dessen Ende nicht akzeptieren wollte. Im weiteren Verlauf hat man ihm offenbar klargemacht, daß die vornehmste Aufgabe eines US-Präsidenten nicht „MAGA“, sondern „MIGA“ lautet.
Sich offen gegen Israel zu stellen ist нельзя. Mir fällt es zwar zunehmend schwer an einen weiteren(?) „genialen“ Plan Trumps zu glauben – aber ob er existiert oder nicht, er scheint aufgegangen zu sein. Israel hat seinen gewünschten Krieg bekommen und ist gescheitert, auch weil die USA sicher nicht „all in“ gegangen sind. Die markigen Worte Trumps entpuppten sich zum Glück ein weiteres Mal weitgehend als Showgehabe, gefolgt von der berühmten Kehrtwende. Das Hemd scheint den Amis immer noch näher als die Hose, und sie drücken ihr Waffenarsenal für Israel nicht auf ein für sie selbst gefährlich niedriges Niveau.
Iran wird jedenfalls nicht mehr ruhen, bis die israelische Bedrohung ausgeschaltet ist, sei es militärisch oder (geo-)politisch. Letzteres scheint jetzt greifbar; Israel hat sich zum Paria gemacht, und auch China sich endlich mal recht deutlich zu Wort gemeldet. Aber selbst eine militärische Lösung könnte dem Iran nach zwei perfiden israelischen Angriffen innerhalb eines Jahres wirklich keiner auf der Welt mehr verdenken – mit Ausnahme der deutschen (leider auch der meisten „alternativen“) Medien. Erst recht wenn Israel den Waffenstillstand so offensichtlich phantasievoll auslegt, daß es jetzt etwa seine blinde Wut (Sch.. der Messias ist immer noch nicht da) am wehrlosen Libanon ausläßt.
Mit Israel vorläufig(?) zum Schweigen gebracht sind auch seine Unterstützer, auf die Trump Rücksicht nehmen mußte. Hegseth etwa oder die durchgeknallte Paula White; es gibt in der amerikanischen Führungsspitze ganze Heerscharen, die sich Christen schimpfen, aber offenbar im Alten Testament leben und von Großisrael als Paradies träumen.
„Jetzt aber haben die USA und Iran einfach einen bilateralen Vertrag zu diesem Thema geschlossen.“
Soviel ich weiß, sollen die Verhandlungen heute erst beginnen. Etliche Punkte der Waffenstillstandsgrundlage wurden schon übertrete und schwer beschädigt. Bisher wurde noch jede Vertragsverhandlung oder -erfüllung durch Netanjahus Eingreifen destruiert. Solange N. in Israel regiert, wird es im Nahen Osten keinen Frieden geben. Dessen Amtszeit endet im Dezember 2026.
Der NATO-Austritt der usppa soll einerseits die durch Stationierungsverträge gebundenen us-Truppen für neue Einsätze „mobilisieren“. Das beträfe sowohl die europäischen NATO-Staaten wie auch asiatischen Staaten in Fernost. Der Charme für Trump besteht darin, dass er mit der Abzugsdrohung den Rüstungseifer der Betroffenen anspornen und dem us-MIK mit Rüstungsexporten satte Extra-Profite verschaffen kann.
Diese „Spiel“ wird aber nur dann zum ertragreichen „Langläufer“, wenn Russland nicht nur scheinbar sondern tatsächlich „schwächelt“, damit sich die „allein gelassene EU“ für einen längeren militärischen Konflikt mit Russland stark genug glaubt. Deshalb bekommt Russland von Trump ab und zu ein Leckerli wie Sanktionserleichterungen, um Putins sonderbares „Stehen an der Ugra“ (Stillstand Kontaktlinie) gegen innere Opponenten zu stärken, und gleichzeitiges Freigeben von Zielen für ukro-Angriffe durch Trump (zuletzt auf das Öl-Depot von Feodossia und Angriff auf Nishni Nowgorod – früher „Gorki“ genannt).
Aus Trumps Perspektive muss Russland tatsächlich schwach genug sein, damit die sich aufrüstende EU es jahrelang (solange der vorsichtige W. Putin Präsident bleibt) mit Russland aufnehmen kann.
Ja. Trump lacht die ganze Zeit „über die Mächtigen des Ostens“, weil er sie mit ihrem Festhalten am Völkerrecht ganz leicht „ausrechnen und austricksen“ kann. Er weiß auch, dass er niemals die Größe, Kompetenz und Reputation eines Modi, JinPings oder Putins erreichen wird, worum er „die Mächtigen des Ostens“ beneidet. Deshalb muss er diese irgendwie herabsetzen, um wenigstens auf diesem Wege mit ihnen gleichzuziehen und seine Bedeutung in der öffentlichen Wahrnehmung scheinbar zu erhöhen.
Da die „Europäer“ im Konflikt mit Russland so kriegsgeil sind,
müssen die us-Truppen aus Deutschland weg. Das Letzte, was Trump will, ist, durch deren Präsenz in Mitteleuropa in einen Raketen-Kernwaffen-Krieg mit Russland verwickelt zu werden.
Man beachte, dass es sich um eine Zahlung pro Schiff von 2 Mio. Dollar handelt und nicht etwa um 13-14 Mio Yuan! Das unterstreicht, dass es sich tatsächlich um einen bilateralen Vertrag zwischen den usppa und dem Iran handelt, welcher faktisch darauf ausgelegt ist, den Dollar zu stützen. Natürlich könnte das den Israelis erstmal völlig egal sein. Allerdings sollten die Zionisten ein Interesse daran haben, den Dollar nicht (allzu schnell) abschmieren zu lassen. Insofern bestehen sehr gute Chancen, zu einer Einigung zu kommen. Auch wenn sich Israel noch etwas ziert und gerne weiter bomben möchte, wird ihnen jemand klar machen, dass auch die unerschöpflichen Waffenarsenale des Westens begrenzt sind.
Erstaunlich, wie man den Untergang der westlichen Zivilisation so hasserfüllt herbeisehnt, nur um autoritären Systemen wie Iran, Russland und China, die jegliche Andersdenkende und Kritiker wegsperren, verschwinden und töten lassen, in glorifizierter Verblendung zu huldigen.
Viele nutzen unsere Freiheit als Kritiker im Westen, um Systeme zu preisen, die genau diese Kritik physisch vernichten würden. Mal nachgefragt, wie lebt‘s sich denn als öffentlich kritische Person im Iran, Russland, China?
Ein starkes System müsste das doch ohne Gewaltanwendung aushalten können, ohne paranoider Angst vor Zersetzung. Oder etwa nicht?
Mit Verlaub, aber das ist regime-konformes Geplapper, weiter nichts. In der *Realität* weren Andersdenkende und Kritiker *nicht* weggesperrt. Tatsächlich wurden sie wie z.B. „F*tzen-Aufruhr“ („pussy riot“) sogar mit staatlichen Mitteln *unterstützt*. Anderes Beispiel: Der irre „Künstler“, der sich mit seinem Scrotum auf der Straße festnagelte … und wg. Verkehrs-Behinderung und Störung der öffentlichen Ruhe verhaftet wurde vom „blutrünstigen Putin-Regime“ … eine Weile später landete er mit viel Brimborium à la „endlich in Freiheit imd westen“ in Frankreich … und wurde dort bald wegen seiner „künstlerischen“ Tätigkeit verhaftet und zu Gefängnis verurteilt. Endergebnis: Er erklärte Russland sei *viel humaner* und gewähre erheblich mehr Freiraum.
Im übrigen sehe ich keineswegs den „Untergang der westlichen Zivilisation“ hasserfüllt herbei, nicht einmal den von idiotistan, was eine Überdehnung des Begriffs ‚Zivilisation‘ wäre, das nur am Rande. Ich spreche *immer* von der epstein-Klasse, von den politstern, medien-Lügnern, Volks-Ausblutern in Verheizern (in Kriegen) – *nie vom Volk*.
Erzählen Sie ihre regime-Märchen von wegen „Freiheit als Kritiker im westen“ lieber anderswo, denn hier glaubt es Ihnen kaum noch jemand. Ich kenne de-banking aus nächster Nähe und die meisten hier vergessen nicht so schnell wie Rentner bei friedlichen Demos niedergeprügelt wurden und werden, wie politster-Abschaum mit Straf-Anzeigen auf Kritik reagieren, usw. Und viele wissen auch, wie extrem „freiheitlich“ es in britland zugeht, wo häufig Bürger weggesperrt werden, weil sie *möglicherweise* die Gefühle von „flüchtlingen“ verletzen könnten mit einem tweet, usw.
Ach schau, das klassische Totschlag-Argument, das sich allerdings als eine Art Ritter ohne Gliedmaßen erweist …
Also, deutlich und klar: Ja, ein starkes System hält Kritik aus – wie Russland belegt; dort könnte ich mich mitten auf den Roten Platz stellen und laut rufen, was auch auf meinem umgehängten Schild stünde, z.B. „W. Putin ist inkompetent und schickt junge Russen ohne Not in den Tod“ (um mal eine uww Idiotie nachzuplappern) … und es würde mir *nichts* passieren ausser seltsame Blicke, vielleicht Grinsen … und vermutlich gelegentliche Versuche einer zivilisierten Diskussion. Aber solange ich friedlich bleibe und keinen Schaden anrichte, kein böse Polizist, keine Verhaftung.
Was China betrifft kann ich mangels Erfahrung nichts dazu sagen und was den Iran betrifft gehe ich davon aus, dass es sehr ähnlich wie in Russland ist, wenngleich auch *momentan* kotzesaure *Bürger* – nicht Polizisten – wütend reagieren würden.
Wenn Sie Propaganda gegen Länder ausserhalb des uww, insb. gegen Russland und den Iran verbreiten wollen, sind Sie hier mit Sicherheit am falschen Platz. Nicht weil ich so tyrannisch bin, sondern weil hier niemand solche Propaganda glaubt.
@Russophilus: Das mit dem Schild auf dem Roten Platz würde ich eher nicht riskieren. Russland ergreift notwendiger- und richtigerweise Maßnahmen gegen Wehrkraftzersetzung, denn man könnte es den Familien der Soldaten, die im Donbass immerhin in einem Krieg kämpfen, sowie natürlich den Soldaten selbst nur schwer vermitteln, dass da im Hinterland jemand öffentlich ungestraft die Moral untergraben darf. Das würde und darf kein Land der Welt tolerieren.
Ich würde gegenüber solchen Einwürfen, wie denen von tarktis, einfach darauf verweisen, dass in Deutschland bereits Ärzte für das Ausstellen von Maskenattesten und Soldaten wegen Impfverweigerung im Gefängnis landen bzw. einsaßen. Hierzulande muss man also nicht einmal in direkte Opposition zur Staatsmacht gehen. Es genügt hier bereits völlig, sich im Privaten oder berufsbedingt nicht system-konform zu verhalten. Auch das im feinen, offenen Europa in Mode gekommene Debanking, also der Entzug der ökonomischen Lebensgrundlage ist für inzwischen unzählige Betroffene (nicht nur bekannte Journalisten) nicht gerade ein Grund „unsere“ liberale, westliche Demokratie zu bejubeln. Und schließlich und letztlich sollte man zur Kenntnis nehmen, dass genau das, was man Russland ständig (ohne Beweise) unterstellt, nämlich Dissidenten bzw. Staatsfeinde bei Nacht und Nebel heimlich um die Ecke zu bringen, im Westen nicht erst an der Tagesordnung ist, seitdem das System dort vonseiten angeblicher Nazis unter Druck gerät.
Also, lieber tarktis: Immer schön vorsichtig mit den Steinen, wenn man im Glashaus sitzt!
Und übrigens sehnen hier in dieser Runde die Allerwenigsten den Untergang der westlichen Zivilisation herbei – schon gar nicht hasserfüllt. Sie scheinen da dem selben Missverständnis aufzusitzen, wie diejenigen, die den Iranern seit Jahren unterstellen, hasserfüllte Antisemiten zu sein und alle Juden ins Mittelmeer treiben zu wollen. – Hierzu ein kleiner Hinweis: die größte jüdische Synagoge in Teheran wurde vor einigen Tagen nicht vom sogenannten Mullahregime zerstört, sondern durch einen Luftangriff der Zionisten. Nicht die Hisbollah hat in Libyen und in Syrien jahrelang unschuldigen Männern, Frauen und ja sogar Kindern die Köpfe abgeschnitten, sondern die vom Westen und vornweg von Israel aufgebauten und unterstützten Horden der AlQaida und des IS. Weder die Hisbollah noch die IRGC nimmt israelische Grundschulen voller kleiner Mädchen in vollster Absicht in ihre Zielplanung auf. … Weder die Araber noch die Perser hassen die westliche Zivilisation und auch wir hier nicht. Wir hier haben allerdings – genau wie alle anderen Menschen auf diesem Planeten – Familien, Freunde und Kollegen, die von Jahr zu Jahr immer stärker darunter leiden, dass es einer kleinen Gruppe von Psychopathen gelungen ist, sämtliche westliche Regierungen soweit zu korrumpieren, dass sie bereitwillig dabei mithelfen, den Menschen systematisch ihre Lebensgrundlage zu entziehen. Der besagte Untergang der westlichen Zivilisation ist DEREN Geschäft, nicht unseres. Wir hier wünschen uns eine friedliche Zukunft, in der die Vernunft regiert und nicht eine Kaste von korrupten habgierigen Egomanen und Narzisten, die 160 kleine Mädchen in Minab ermorden und das denn „Sieg“ nennen. Jeder von uns hat die freie Wahl, auf welcher Seite er/sie/es sich stellen möchte. Es ist ein Entweder-oder und es gibt kein Dazwischen!
Diesen Worten schließe ich mich in Gänze an.
Herzliche Grüße an Russophilus und das geschätzte Dorf!
Verehrter Tarktis,
gehören Sie zu dieser Gilde, welche an einer Phobie leiden, wenn Sie die Namen der Länder Russland, China und Iran vernehmen?
Warum sehen Sie sich nicht einmal in Deutschland um, da könnten Sie eine Erleuchtung bekommen, wie eine
*** Demokratie *** aussieht. Ich selber kann in Deutschland keine Demokratie feststellen, sondern nur eine Pseydodemokratie. Wer in Deutschland kritisch ist gegenüber den Regierenden, der sollte immer früh nicht vergessen den Morgenmantel bereit zu halten, denn Kritik wird nicht gerne gehört von den Regierenden. Das, was Sie hier über diese 3 Länder verlauten lassen, dies hat ein Denken, was geprägt wird durch die ÖRR und die Mainstreampresse. Warum verbreiten Sie hier Ihre dümmliche Propaganda, wo Sie doch besser bei Bild, Stern und dem Spiegel aufgehoben wären? Dort würden Sie noch ein paar Euros dafür bekommen, aber hier sind Sie für mich nur ein Störenfried, der von der Weltpolitik soviel versteht, wie ein Sparschwein vom sparen. Ich hatte früher beim Militär sehr viel mit Russen zu tun gehabt und all diese Leute waren ehrlich in ihrer Meinung und im Umgang mit anderen Menschen. Was Sie hier machen, das ist einfach nur billige Hetze. Leben Sie in einem Keller, dass Sie nicht sehen, was in Deutschland und im Wertewesten zZt. vor sich geht?
Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!
Im www schwirren wiedermal (ja, wiedermal, denn so neu ist das garnicht – es wird nur jetzt wieder überall aufgewärmt) „Gerüchte“ umher, dass Trumpel einem genialen Plan folge, sinngemäß & stark verkürzt; das „Projekt Amiland“ zu zerstören, und somit die Epstein-Welt abzubrechen.
Ja sicher… deswegen lässt er sie (also die Herren“““Menschen“““Dynastien) auch unangetastet, und nimmt sich statt dessen die halbe Welt zur Brust, und zündelt was das Zeug hält (so fern keine Bomben, dann doch mit Sanktionen und Zöllen), und hat nun angekündigt, das Militär-Budget auf schlanke 1,5 Billionen (bzw. Trillionen in Amiland) fürs kommende Jahr anzuheben. Frau Sacharowa schrieb, dass man höllisch auf Deutschland acht geben müsse, was natürlich seine historsich-berechtigten Gründe hat. Aber die eigentliche Gefahr wird nicht benannt!
Auch nicht von Blörn Höcke, der auf X fragt;
„Natürlich sind mir die historischen Gründe der engen israelisch-amerikanischen Beziehungen gut bekannt. Trotzdem erstaunt es mich als Beobachter von außen, daß der israelische Präsident und sein Geheimdienstchef defacto wie ein Teil der amerikanischen Exekutive operieren. Diese Verschmelzung ist demokratietheoretisch hoch problematisch. Haben die USA und Israel eine Regierung?“
Aber ok … auch ca. 90% Prozent der Analysten stellen die falschen Fragen, und kratzen an den falschen Stellen.
Die Ami-Analysten raufen sich ob der Mängel (sowohl personell als auch materiell) die Haare, und beklagen stundenlang ihre Verluste; „… unsere tapferen Jungs sterben da draussen“, oder „… wir liegen Waffen-technisch um Jahre/Jahrzehnte zurück“ … hach, wie schlimm! *schnieeef
Ich sitze dann meistens da, und denke; sie sollten eigtl. froh sein, dass sie es so dermaßen verkacken!
Ach ja ….die Epstein-Files sind kein Thema mehr!
Überhaupt sind alle „heissen Eisen“ (z.B. JFK, der 11.09. oder NS1&2) die Trumpel offenlegen und angehen wollte TOT!
Wasn Zufall!!!
Also ja, Trumpel folgt einem Plan / arbeitet ihm zu – nur ist das nicht ein Plan für „uns“, sondern für SIE!
Bleibt der Trost, dass die Iraner den Amis vor aller Welt die Hosen herunter gezogen haben, und von den Amis (ausser Lügen und ein bissl MIMIMI) nichts kommt. Wäre ich jetzt der russische oder chinesische Präsident, würde ich mich fragen, was mich jetzt noch daran hindert, gegenüber dem AZP ein paar Gänge höher zu schalten?!
Da muss man nachsichtig sein und Verständnis haben, weil die ‚maga‘ Anhänger und oft auch geradezu Fanatiker sich *natürlich* am Narrativ festkrallen und sich nötigenfalls auch sehr verrenken. Weil murrica doch eine dimokrassie sein tuht! Für die ist die Situation also ungefähr wie die einer Kuhherde, die im Viehtransporter zu ahnen beginnt, dass sie *nie* etwas anderes als Schlachtvieh waren.
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Sie meinen also auch das Russland Zurückhaltung übt um den verstörten uww nicht noch weiter zu verstören und zu einer nuklearen Reaktion zu veranlassen? Ich hatte sowas vermutet.
Und bei dem trampel sehe ich nach seinem Bekenntnis zum Völkermord eigentlich 2 Möglichkeiten:
1.) Es war klar das es einen Waffenstillstand geben würde und er setzt seine Nachricht ab um möglichst als Gewinner da zu stehen (Motto: „Seht ihr, kaum drohe ich mit Atomkrieg, schon gibt der Iran klein bei!“)
oder Möglichkeit 2.)
Ein Waffenstillstand war überhaupt nicht klar, den usppa gehen die Waffen aus, sie sind verzweifelt – und der Iran macht einfach unbeirrt weiter.
In diesem Falle frage ich mich was da hinter den Kulissen abgelaufen ist? Vielleicht hat Putin gedroht das Spielfeld zu betreten, sollte es atomar werden?
Das Problem kann man sehr gut an dem Staat studieren, dessen Name ich nicht mehr zu nennen bereit bin:
1.) Völlig verblödete und weltfremde Ansichten „Iran bricht wie ein Kartenhaus zusammen“ und
2.) „Wir wollen das es weitergeht – auch wenn wir nicht wissen wie wir das gewinnen könnten!“
Sprich: Nicht nur der uww, sondern sogar besagter Staat wird mit jeder Minuten dümmer und dümmer.
Hoffen wir mal das Beste – aber eine Unerträgliche Situation. Ich hoffe der uww implodiert möglichst schnell!
Ihre Möglichkeit 2 dürfte der Realität am nächsten kommen. Was Präsident Putin betrifft, so tickt der nicht in „maximal viele tote Gegner“ sondern in „möglichst wenige tote Russen“. Aus ami Sicht könnte Russland am ehesten mit einer Klapperschlange (die amis ja gut kennen) zu vergleichen (wenn die funktionierende Gehirne hätten), sprich „die will nix von dir – aber wenn du ihr gefährlich nahe kommst, dann beisst sie dich“.
Noch so ein Depp von der AfD:
Rüdiger Lucassen, MdB
„Die russische Regierung weiß, dass es keine Befreiung war. Die russische Regierung weiß auch, dass wir Deutschen wissen, dass es keine Befreiung war. Und trotzdem provoziert sie mit einem Beitrag wie zu Walter Ulbrichts Zeiten.
Wenn das manchmal einigermaßen auskömmliche Verhältnis zwischen Russen und Deutschen irgendwann wieder auf eine Arbeitsgrundlage gehoben werden soll, muss auch die russische Administration „freundliche“ Signale senden und sich von ihrer Sowjetpropaganda verabschieden.
Und den Krieg in der Ukraine beenden.“
https://x.com/MdB_Lucassen/status/2042333652114190378?s=20
Ich frage mich, was solche Flachzangen eigtl. in einer Partei zu suchen haben, die sich ALTERNATIVE auf die Fahnen schreibt.
Aber keine Sorge, Russland wird nicht nur den Krieg in Ukrostan beenden!
Dieser Typ fällt anscheinend regelmäßig durch dummes Furzen auf.
Und ja, er (und andere) unterstreichen auch die Frage, ob die AfD noch wählbar und eine wirkliche Alternative ist.
„Ankündigung:
Am Samstag, den 09.05.2026 findet in Marl der Gründungskongress des Vereins „Türken in der AfD e.V.“ statt. Wir laden alle türkischstämmigen AfD Mitglieder ein, am Kongress teilzunehmen. Aktuell suchen wir noch Logovorschläge. Gerne Vorschlag als Kommentar anhängen!“
https://x.com/drktuerk/status/2042328467979612413?s=20
Mir gefällt ja dieser Vorschlag hier ganz gut: https://pbs.twimg.com/media/HFfmG3obQAEmtcz?format=jpg&name=small
…aber mal im Ernst;
Einerseits könnten es ausgerechnet die Ausländer sein (nicht nur Türken, sondern alle Imigranten), die das Deutschland zurück haben wollen, in das sie eingewandert sind – und zwar nicht um „reichlich abzugreifen“, sondern um sich (zusammen mit den „Bio-Deutschen“) etwas aufzubauen – und sich dafür stark machen, dass unser Land wieder mit Vernunft und „Liebe zur (Wahl-) Heimat“ geführt wird. Und sie haben sogar einen starken Vorteil; anders als bei „Bio-Deutschen“, kann man sie nicht so leicht in NAZI*kreisch-Ecke stellen! Was ich bei Muslimen und Arabern sowieso schätze, ist die Gewissheit/Klarheit bzgl. des Zionismus, und dessen Toxizität. (Neulich habe ich in einem Gespräch mit meiner Mutter die Zionisten erwähnt … die wusste nichtmal, das es sie gibt! … und andere Deutsche – reichlich viele sogar – kennen zwar den Begriff, leugnen und verlachen aber deren Existenz).
Also ja, ich finde es grundsätztlich gut, wenn die „Immies“ sich einreihen, oder sich sogar „vor die Deutschen stellen“, die sich wegen der NAZI-Keule nicht mehr trauen, den Mund aufzumachen.
Andererseits keimen da bei mir ein paar Fragen auf;
– wo waren „die Türken“, als deutsche Oma`s und Opa`s, ganze Familien – also auch Frauen und Kinder – bei den c19-Gegen-Demos brutal verprügelt, und mit Tränengas und Wasserwerfern demokratisiert wurden?
– warum gründeten die Türken auch keinen „GEGEN Zwangshympfungen e.V“ (es wurden ja auch ihre Kinder nicht verschont …..(oder nicht????) ?
– können/sollten wir „Russenfreunde“ dann eine „Putin-Versteher i.d. AfD e.V.“ gründen?
… oder ein „Fahrräder i.d. AfD e.V.“
Und dass der Typ, der das auf X eigestellt hat, scheinbar nicht in Deutschland, sondern in Istanbul sitzt, wirft auch so ein paar Fragen auf…
Abschliessende Frage: Was ist der Unterschied zwischen einem Schweizer-Käse und Deutschland in 2026?
Antwort: Der (*echte*) Schweizer-Käse besteht hauptsächlich/tatsächlich aus Käse!
Dafür, dass die Verteilung der menschlichen Intelligenz einer klassischen Gaussverteilung entspricht, kann auch die AfD nichts. Das muss man so hinnehmen. Ich sehe das eher als dramaturgisch gut umgesetzten „Nachweis“, dass in der „NAAAZIII“-Partei offensichtlich Meinungspluralismus herrscht und eben keine diktatorisch-totalitär-faschistische Gleichschaltung bzw. Säuberung betrieben wird. (Hatten wir ja weiter oben schon mal das Thema.) Solange Tino Chrupalla einer der Vorsitzenden bleibt, gehen mir solche Flachzangen, wie Lucassen gelinde gesagt am A… vorbei. Und man bedenke außerdem: Für jede Menge eingefleischter Russenhasser wird die AfD dank solcher Typen wiederum wählbar. Die können ja dann ruhig zur grünen Opposition wechseln, nachdem die Northstreampipelines wieder geöffnet wurden oder sich gar neben Greta in 40m Tiefe ans Rohr kleben. (Das sieht dann eh keiner und es wäre eine ganz neue und originelle Form von Rohrkrepierer!)
Die Idee „neben Greta in 40m Tiefe ans Rohr kleben“ gefällt mir ausgesprochen gut.
Der Punkt mit Hr. Chrupalla allerdings nicht. Weil sowas als „Hr. Chrupalla, Hr. Höcke, und, und, und“ beginnt und als „(Nur noch) Hr. Chrupalla“ (prägend) zu enden droht.
Aber auch, weil wir, wie spätestens jetzt klar gworden sein sollte, eine zumindest passable Beziehung zu Russland *brauchen* – und ein idealer Einstieg wäre eine Regierung (statt regime wie seit Jahren), die *durchgängig* für gute Beziehungen mit Russland ist bzw. in Teilen zumindest *nicht gegen* Russland.
Leider ist der Lucassen genau wie ich ein ehem. Militär und hatte wie ich den Dienstgrad Oberst. Es unterscheiden uns aber ein einziger Punkt. Er ist ein Vertreter der alten Politik gegenüber Russland und denkt in einem alten Muster und das Muster ist bei ihm der —- kalte Krieg —-Solche Leute können sich nicht umstellen, denn Russland war für diese Leute schon seit dem
8. Mai der neue ,alte Feind und wird es so lange bleiben, bis es kein Deutschland mehr gibt, wenn von Deutschland erneut ein Krieg gegen Russland ausgeht. Ich gebe es hier ehrlich zu, dass ich AfD-Wähler bin und solche Leute wie diesen Oberst nehme ich gar nicht für voll, denn, wenn die AfD mal hier regiert, dann werden solche — kalten Krieger — keinen verantwortlichen Posten bekleiden, denn es gibt dort andere Leute, welche vom Militär was verstehen, aber keine ewig Gestrign geblieben sind, wie dieser ehem. Oberst. Als ehem. Oberst der NVA kann ich über solche Leute nur lachen, weil die bis heute noch nicht verstanden haben, dass Russland weder kriegsgeil ist, noch mit Deutschland in Feindschaft leben will, Der denkt für die USA, denn Deutschland und Russland als Freunde, das ist der Alptraum eines jeden US-Politiker.
Um genau zu sein, scheint dieser Schwachmat *gar nicht* zu denken, sondern einfach nur zu plappern, was ihm einst eingetrichtert wurde.
Andererseits: Wenn sowas mal ein Oberst war, dann wird erkennbar, was „wir“ heute für Stabs-Offiziere haben … und solche Streitkräfte sind im Ernstfall rasch von den russischen *wirklichen* Streitkräften abgeräumt.
Danke für den neuen, anregenden Artikel, Russophilus.
Ein kurzer Blick auf die Entstehung St. Petersburgs. Am Beginn des Großen Nordischen Krieges gehörten die Newa-Mündung ebenso wie Finnland, Estland und Lettland zum schwedischen Machtbereich. Litauen und Polen waren „sächsisch“ (König August der Starke).
1700-1702 erlitten die angreifenden russischen Truppen schwere Niederlagen gegen die schwedische Streitmacht, weshalb König Karl XII. die Sicherung des Baltikums seinen Generälen überließ, um August den Starken aus Polen zu vertreiben. Peter, zukünftig der Große, nutzte die Atempause zur Aufrüstung durch Verwendung des von seinem Vater hinterlassenen Staatsschatzes.
1703 gelang seiner Armee die Einnahme der schwedischen Befestigungen an der Newa-Mündung. Kurze Zeit später erfolgte die Grundsteinlegung für seine neue Stadt, in die er sofort stark investierte (Peter-Pauls-Festung, Festung Kronstadt 1703 usw.). Darin manifestierte sich der starke Wille Peters, diesen Ostsee-Zugang um jeden Preis zu halten.
1709 siegte das russische Heer bei Poltawa über die Schweden, was Dänemark und Sachsen zur Wiederaufnahme des Kampfes mit Schweden ermutigte.
Als klar wurde, dass Schweden die neue russische Metropole an der Newa nicht mehr zu bedrohen vermochte, erhob Peter sie 1712 zur Hauptstadt des Russischen Reiches.
Der Friedensvertrag mit Schweden von 1721 sprach Russland den Erwerb Finnlands, Estlands und Lettlands zu, so dass Russland die volle Kontrolle über den Finnischen Meerbusen erlangte und an dessen Zugang auf den Inseln Marinestützpunkte errichten konnte.
Daher galt aus damaliger Perspektive die Lage St. Petersburg als sicher und geschützt. Das änderte sich erst mit dem konterevolutionären Umsturz in Finnland und dessen Abspaltung 1918 sowie der Entstehung baltischer Staaten in Estland, Lettland und Litauen, deren Selbständigkeit die Sowjetregierung anerkannte.
Zurück nach Westasien:
Netanjahu glaubt natürlich nicht, dass schon der ganze Krieg verloren ist. Für ihn war das nur eine Schlacht, auf welche die nächste folgen soll. Deshalb hatte er im Vorgriff auf das Ende des Ultimatums die Eisenbahnbrücken im Nordwest-Iran (Siedlungsgebiete der Kurden und Aseris) zerstören lassen.
Während N. die usppa weiter voll einbinden will, möchte Trump den Einsatz bald verringern und hofft auf eine lokale Kriegsallianz aus Israel und den übrigen Golfanrainern gegen den geschwächten Iran. Doch zuvor muss die Schwächung nachhaltig-offensichtlich werden oder es gelingen, das durch einen Militärpakt mit Saudi-Arabien verbundene Pakistan mit in die Allianz einzubinden. Gelänge Letzteres, dürften auch neue Konflikte zwischen Pakistan und Indien nicht mehr weit sein. Schließlich soll der Krieg möglichst lange laufen, um viele us-Waffen an die Allianzpartner verkaufen zu können.
Kurz und gut: Trump will (ohne größere Direktbeteiligung und höchstens als „Zünglein an de Waage“) eine Stellung erringen, wie sie die usppa von 1914 bis 1916 während des WK1 inne hatten, alle Betroffenen (außer Israel) sich gegenseitig schwächen zu lassen und dadurch wieder die Stellung als sicherer Kapitalhort und Hegemon der Welt zurück zu gewinnen.
Kann das aufgehen?
Danke für den Artikel!
Zum Waffenstillstand ein paar Details.
Pakistan hat offensichtlich vermittelt. Die USA förmlich um ein Abkommen gebettelt (weil ihnen vor Ort die Munition/Kapazität ausgeht … zum Vergleich: 800 Patriot-Raketen wurden in den ersten 14 Tagen verballert; die Ukraine bekam bislang, über all die Jahre, insgesamt: ganze 600). Der pakistanische Premier wurde von den USA „gewählt“ (apropos: okkupierte Staaten); andererseits hat es enge Beziehungen zu China (so wie viele andere Staaten, Pakistan: weder Fisch noch Fleisch).
China ist GARANT für den Waffenstillstand; daher hat ihn der Iran auch abgesegnet. Vermutlich mit ein Grund: Die Weggebühr durch Hormus wird in Yuan bezahlt.
Im Abkommen steht der Libanon dezitiert drinnen. Die USA (wie immer …) lügt dazu; Israel bombt umso heftiger. Zwei Gründe: 1. den Krieg am Laufen halten; 2. Israel hat am Boden gegen die Hesbollah faktisch verloren. Jetzt geht es aus der Luft weiter. Ziel scheint zu sein: ein Drittel des Libanons (Südlibanon) soll praktisch vertrieben werden.
Erst vor zwei Tagen kam ein Artikel in der NY-Times heraus, in dem faktisch zitiert, was die einzelnen Anwesenden im US-Sicherheitsrat zu einem Angriff auf den Iran gesagt haben; lesenswert. Da ist Israel nicht unbedingt gut weggekommen … was bei og. Zeitung ausgesprochen ungewöhnlich ist.
Verhältnis Israel – USA? Da gibt es kaum Neues. Die USA haben sich verpflichtet, Israel 9 Mrd. Dollar jährlich an Hilfe zukommen zu lassen; per Dekret (MINIMUM!). Davon kommt letztlich nur ein Drittel an … den Rest teilt sich die US-Politik unter einander auf. Es ist mehr Geldwäsche als Hilfe. Was andererseits nicht heißt, dass Israel dann bloß 3 Mrd. bekommt … im Verlauf eines Jahres sammeln sich natürlich „div. außerordentliche Hilfen“ an. Keine Sorge!
Für Israel stehen auf lange Sicht aktuell zwei Szenarien im Vordergrund: 1. entweder wird es von den USA okkupiert (als Hilfe in aussichtsloser Situation getarnt) oder 2. die Zionisten lassen per Medien verkünden, dass das Judentum eigentlich mit dem Staat Israel nichts zu tun hat … s. orthodoxe Juden.
09 Uhr 45
Massive Transportflüge in den Nahen Osten?
Immer mehr Analysten vergleichen den „Waffenstillstand“ im Nahen Osten mit der Minsk2-Vereinbarung im Ukraine-Konflikt. Und so weisen Artikel darauf hin, dass über 70 Transportflüge aus den USA seit dem Beginn des „Waffenstillstands“ aus den USA im Nahen Osten eingetroffen sind.
Derweil versucht der Iran mit den arabischen Nachbarländern zu einem Vergleich zu kommen. In einer schriftlichen Nachricht warnt er vor falschen Versprechungen implizit durch die USA und Israel und bietet Freundschaft und Kooperation an. Khamenei sieht nicht nur den Iran, sondern auch die anderen Golfländer als Opfer.
—————————————-
sloga
10. April 2026 um 17:13 Uhr
mit den Nachschubproblemen dürften sie richtig lieben sloga.
Das ist nur Zeit schinden und im 2. Streich die Börsen hochzuschießen und den Öl-Preis runter …
Der Irankrieg hängt mit dem Ukraine-Krieg zusammen , beide haben den gleichen Herrn (Heuschrecken) , da passiert nichts zufällig …
https://tkp.at/2026/04/10/42-tag-im-krieg-israels-und-der-usa-gegen-den-iran-ticker-1130-uhr/
14 Uhr 15
Keine Sanktionsmöglichkeiten durch USA ohne US-Dollar
Durch den Krieg gegen den Iran drohen die USA ihre schärfste Waffe, den US-Dollar noch schneller brüchig werden zu lassen, bedingt durch die Zahlungsbedingungen, welche durch den Iran für die Durchfahrt durch ihre Küstengewässer aufgestellt wurden.
Wir erinnen uns an die Rede von Marco Rubio vom 30. März 2023.
„In fünf Jahren werden wir gar nicht mehr über Sanktionen sprechen, weil es so viele Länder geben wird, die mit anderen Währungen als dem Dollar handeln, dass wir einfach nicht mehr in der Lage sein werden, Sanktionen gegen sie zu verhängen.“
———————————————————–
Ich gehe weiterhin davon aus das die Bodenkämpfe statt finden werden.
Wenn alles Beigekarrt ist wird man wohl erst alles zerbomben was nur geht aus der Luft und dann einmarschieren , so machen es die Amis immer …
@Sloga
Da sie Serbe sind. Im Gegensatz zu dem was Israel im Libanon abzieht waren die Polizeiaktionen gegen die UCK 1999 gar nix. Normalerweise müsste die Nato sofort Luftangriffe gegen Israel fliegen um das Morden an der Zivilbevölkerung in Beirut und anderen lib. Städten zu stoppen. Eine „Koalition der Willigen“ um das isr. Militär ( Luftwaffe Panzer usw komplett zu zerstören.
+++ 22:12 Selenskyjs Büroleiter: Verbündete wollen, dass wir russische Ölterminals nicht zerstören +++
Verbündete hätten die Ukraine gebeten, russische Ölterminals unbeschadet zu lassen. Dies berichtet Kyrylo Budanow, der Leiter des ukrainischen Präsidialamts, auf einer Pressekonferenz. Auf die Frage, ob es stimme, dass Partner die ukrainischen Behörden gebeten hätten, russische Ölterminals nicht zu zerstören, antwortet er: „Ich kann nur allgemein sagen: Ja, das gibt es. Warum ist das so? Als intelligenter Mensch können Sie das verstehen – es ist eine Frage der Preisbildung. Aber wir haben unseren eigenen Krieg.“ Budanow ergänzt, dass die Ukraine während des gesamten Krieges mit solchen Forderungen konfrontiert war. Welche Verbündeten er meint, sagt er dagegen nicht. Durch zahlreiche Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien sank die Förderung teils deutlich, weil Anlagen über längere Zeit stillstanden.
——————————————————
+++ 19:49 Ukraine attackiert zwei russische Ölbohrplattformen im Kaspischen Meer +++
Das ukrainische Militär greift in der Nacht zwei russische Offshore-Bohrplattformen im Kaspischen Meer an. Die Attacken treffen stationäre Plattformen in den Ölfeldern „Juri Kortschagin“ und „V. Grayfer“, wie Serhiy Bratchuk, Sprecher der ukrainischen Freiwilligenarmee, auf Telegram schreibt. Die Plattformen befinden sich im nördlichen Teil des Kaspischen Meeres, fast 1000 Kilometer von der Front entfernt. Bratchuk erklärt, die Angriffe hätten auf die Energieinfrastruktur abgezielt, die Moskaus Kriegsanstrengungen unterstützt. Ukrainische Regierungsvertreter sagen, die angegriffenen Anlagen spielten eine Schlüsselrolle bei der Versorgung der russischen Streitkräfte mit Treibstoff und Schmiermitteln. Über das Ausmaß der Schäden und mögliche Opfer ist nichts bekannt.
—————————————————–
Alle Tage das gleiche Spiel , und wenn es wieder aufgebaut ist gleich noch einmal , Stück für Stück wird alles was mit Öl und Gas zu tun hat zerbomt , und die Entfernung scheint keine Rolle zu spielen , hier waren es gut 1000 km …
Die Balten haben immer noch keine Antwort …
@Russophilus
Darf ich sie mal direkt fragen warum Orban ausgerechnet Vertreter des Regimes (Epsteinregime ) empfängt welches nicht nur für den Überfall auf einen russischen Vertragspartner verantwortlich ist sondern mit endlosen Waffenlieferungen Geldströmen Starlinkabschaltungen Söldnern Geheimdienstinformationen Proxies etc direkt für den Tod wohl Hunderttausender Russen verantwortlich ist? Da läuft global einiges schief und das nicht nur bei den Amikleptokraten und Völkermördern. Ich dachte schon der IranKrieg ist doch DIE Gelegenheit für Russland Bündnistreue und Wehrhaftigkeit zu statuieren aber nichts dergleichen und stattdessen versucht man jetzt mit Russland das Gleiche wie mit Iran indem man South Pars und viele hundert andere Energieeinrichtungen zerstörte. Ich habe die Wochen genutzt und mir sehr viel Material von Prof Marandi, Mearsheimer, Prof Wolff Lueders usw angesehen. Es war wie als wenn man endlich klar sehen lernt. Es nützt gar nichts wenn Israel und die USA ein Epstein Imperium ist aber in Deutschland das Narrativ vom bösartigen Russen bzw Bolschewiken weiter verfängt und gleichzeitig das Politestablishment nicht Ross und Reiter benennen kann nämlich dass die USA und Israel von bösartigen Oligarchen Spekulanten Rassisten und Luftpiraten okkupiert sind, während Putin genau diese Leute entmachtet hat Yucos etc.
Ich vermute, die Antwort ist a) und vor allem, weil Orban nunmal ein politster ist und ergo *unbedingt* an der Macht bleiben will, auch wenn das sehr, sehr hässliche Warzen mit sich bringt und b) weil er *wirklich* gegen das laiinstanische tyrannei-regime ist.
Ich persönlich sehe Orban tendentiell positiv wegen (b), sehe aber natürlich auch die sehr hässlichen Verflechtungen, übrigens letztlich sogar mit nazirael.
@ Zone
Diese Meldungen sind seit Wochen immer dramatischer und intensiver. Es erinnert mich an Israel welches am ersten Tag des Waffenstillstandes erstmal die heftigsten Luftangriffe im Libanon flog mit ca 300 Toten und 100 urbanen Zielen in 10 Minuten. Wie zum Hohn, wie als wenn man sagt ihr einigt euch? OK dann wird es eben zehnfach im Libanon intensiviert und welch Wunder kaum redet man in der Ukraine von Verhandlungen wird der russische Energiesektor im Kernland so heftig wie nie angegriffen. Nur Blinde sehen das Muster nicht. Stehen die Zeichen auf Entspannung wird eskaliert!! Das war in früheren Konflikten auch schon so nur ist der Kaiser jetzt nackt und Netanjahu und sein Kabinett kommt zum Vorschein
@Russophilus
Natürlich ist keiner scharf darauf dass der Ukraine 90 Milliarden Steuergelder geschenkt werden und mir ist ein Sieg von Orban nur Recht aber bitte was soll denn das für eine MAGA Front sein wo die gleichen Wahlkämpfer für Orban gleichzeitig Massenmörder an Russen sind ? Ich denke das dürfte auch ihre intellektuellen Grenzen tangieren, so wie meine. Der Kurs kann nur sein Ukraine isolieren und zu einem Frieden zwingen mit Landangabe aller Oblaste der RF. Dann Blockfreiheit usw.
Was mich betrifft, so könnte eine Atombombe auf nazigrad fallen.
Aber Ihre Frage betraf Hr. Orban und politster sind nahezu durch die Bank nicht weiss oder schwarz sondern „gesprenkelt“, mAn teils, weil Humanoide nunmal Humanoide sind und teils bewusst und absichtlich.
Was maga und Konsorten betrifft: Mir egal, denn die sind weitgehend (wirk-) machtlos und impotent, wenn auch laut. Ich lebe *hier* und ergo interessiert mich, was hier (in Europa) los ist und wer gegen ukrostan ist, ist aus meiner Sicht zumindest nicht völlig verkehrt gesprenkelt.
Im übrigen: Wer bin ich, über ALLE und JEDEN urteilen und sie in eine schwarze oder eine weisse Kiste sortieren zu wollen?
Netzfund (Larry C. Johnson)
Der Krieg gegen den Iran wurde u.a. initiiert, um vom Epstein-Debakel abzulenken. Nun aktiviert Fr. Melania das Epstein-Thema, um vom Iran-Debakel abzulenken.
Politik scheint sich zu reimen.