(Übrigens zum 11. September …)
Der Witz der Woche: trumpler teilt mit „Der Mond gehört uns (amis)“.

Und gleich nochmal der ami presidiot: trumpler will jedem rep. Wähler 5000 dollar zahlen, falls seine partei die Mehrheit in beiden Häusern erhält.

Nun „fragen“ viele aufgeregt, woher der presidiot die über eine Billion dollar nehmen will. Das *kann* man fragen, gerne auch aufgeregt, nur ist der interessante Punkt mAn ein anderer und sogar doppelter, nämlich erstens ob es wirklich genügend amis gibt, die dem Serien-Lügner und Brecher von Wahl-Versprechen noch etwas glauben und zweitens: Aha, Wahlen schlicht zu kaufen ist nun im uww also auch *offiziell* eingeführt …

Nochmal zur Mond-Idiotie trumplers: Am selben Tag, an dem die amis (zumindest angeblich) auf dem Mond landeten, waren auch die Russen dort!
Die russische ‚R7‘ war lange vor Apollo die einzige Rakete, die den Mond erreichen konnte, das nur mal zum Einstieg.
Die Russen schickten auch Luna-1 (daneben) und Luna-2 Sonden zum Mond, und zwar *10 Jahre früher*, wobei die *ersten* wesentlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse dort gewonnen und übrigens auch handfeste Beweise (Titan-Plättchen) hinterlassen wurden.
„Nebenbei“ entwickelten die Russen auch noch einen Super-Computer (für damalige Verhältnisse), „Strela-1“ zur Berechnung des aufwendigen Kurses von Luna-3, die – immer noch ein Jahrzehnt vor der ami apollo show! – erste Bilder von der *Rückseite* des Mondes übermittelte.
Später, aber noch immer deutlich vor der ami-show, schickten die Russen (Luna-9) die ersten Photos vom Mond nach der *ersten* Mond-Landung und erzielten obendrein erneut wissenschaftliche Erkenntnisse wie z.B. die Antwort auf die Frage, wie denn die Mond-Oberfläche überhaupt beschaffen ist („felsig hart oder (womöglich Treib-) sandig“?), ja nicht unbedeutend, wenn man dort landen will.

Bis zuletzt Luna-15 in etwa zeitgleich mit der ami-show auf dem Mond war.

Übrigens waren die Russen auch die ersten, die (ein Jahr danach) ein fernsteuerbares Robot-Fahrzeug („Lunokhod“) auf dem Mond landeten. Das Fahrzeug war fast ein ganzes Jahr(!) im Einsatz und entnahm u.a. hunderte Proben und machte tausende Photos (die amis haben das übrigens bis heute nicht geschafft).
Was sie allerdings perfekt beherrschten war, ein gewaltiges medien-Spektakel zu veranstalten, inklusive – mittlerweile als fake enttarntes – „Mondgestein“ zu verteilen …

Nun nähern wir uns einem Haupt-Thema. „Es gab keine Sprengstoffe“; ein Arbeiter aus Leipzig/Halle schildert seine Version der Drohnengeschichte. Kurz zusammengefasst: Es gibt reichlich und massive Hinweise darauf, dass das „die russischen terroristen!!!“ (*kreisch) Märchen komplett inszeniert war. Die Drohne war ein billiges Plastik-Dingelchen und *nicht* fähig, Sprengstoff, geschweige denn in einem Glas, zu tragen, Polizei, Feuerwehr (und vermutlich auch Exorzisten) waren ratzfatz vor Ort, usw. Kurz, komplett inszeniert und zwar schlecht.

Aber offen gesagt war dieser überdeutliche Hinweis gar nicht nötig, denn: Warum bitte, sollten die Russen notdürftige Pfuscherei treiben – und komplett versagen? WENN die schland schädigen wollten, dann doch wohl weder von vorne bis hinten ge- und verpfuscht und mit einem Plastik-Dröhnchen vom chinesischen Aldi, noch mit tschechischem Sprengstoff. Die Russen wollen uns aber gar nicht schaden, alleine schon, weil „wir“ das doch selbst gründlich tun.
Auch: Und warum so hinterhältig und feige? So ticken die Russen nicht; wenn, dann würde hier was einschlagen und zwar mit einem gewaltigem Rumms. Ganz offen und unverhohlen. Und was bitte würden „wir“ denn dagegen setzen wollen?

Wer der Wahrheit näher kommen will, der schaut anderswo, z.B. bei der uno, genauer, in deren Feindstaatenklauseln. Die nämlich, konkret Artikel 53 und 107, erlauben den ehemaligen Siegermächten bis heute jederzeit militärische Zwangsmaßnahmen gegen Deutschland – komplett ohne Erlaubnis des uno-Sicherheitsrats. Diese völkerrechtliche Anomalie basiert darauf, dass das Land, das mal unseres war, *nach wie vor als Feindstaat gilt*, woran „2+4 hat das irrelevant gemacht“ Gedröhne rein gar nichts ändert. Die Klauseln sind nach wie vor vorhanden und gültig.

Kurz, dieses Land ist *nicht* souverän. Das hiesige regime hat den Anweisungen der angelsachsen zu gehorchen, Punkt.

Und das erklärt auch, warum mit schland im Grunde das selbe Spielchen wie mit ukrostan getrieben wird. Auch „wir“ sind im Grunde nichts weiter als ein gefesselter Vasall der angelsachsen, der zu gehorchen hat und nichts weiter als ein Werkzeug für die ist.
Und ein Werkzeug stellt keine Fragen, schon gar nicht unbequeme; ein Werkzeug führt aus. Wenn man einen Staubsauger einschaltet, dann fragt der nicht, dann hinterfragt der nicht, dann mault der nicht, sondern er läuft, ganz einfach.

*Deshalb* sind „unsere“ Behörden und „unser“ regime nicht fähig, aufzuklären, wer Nordstream gesprengt hat – obwohl und weil sie es genau wissen: „Unser“ Sklavenhalter wars.
Die Scharade mit dem Segelboot, den Auslieferungs-Anträgen der „Verdächtigen“, usw. hat nichts mit der Realität zu tun, sondern folgt einem Drehbuch des Sklavenhalters, dessen Interesse es ist, uns nach wie vor sozusagen bei Laune zu halten und „übersehen“ zu lassen, was in den uno-Artikeln steht. Zumal man ja im gesamten uww dämonokratie verordnet hat, wozu eben auch gehört, die Bürger-Viecher *glauben* zu lassen, sie und ihre Meinung seien irgend bedeutsam.

Nur: Ein Mörder in einem hübschen Anzug ist nach wie vor ein Mörder und eine Nutte in einem teuren Kleid ist nach wie vor eine Nutte. Und Sklaven, die von ihren „Grundrechten“ besoffen sind, sind nach wie vor Sklaven.

*So* ergibt das alles Sinn. Bis hin zum Gegröhle von Kriegs-Tüchtigkeit. Interessanterweise wird, wenns ans Eingemachte geht, die Wahrheit erkennbar. Gegen Russland gehts. Bis zum letzten ukro – und, machen wir uns nichts vor, nötigenfalls auch bis zum letzten deutschen. So ist das nunmal; als Sklave *muss* man gehorchen oder aber Rübe ab.

Nur sind wir nicht irgendwelche Sklaven, sondern Sklaven, die in einer dämonokratie leben. Was bedeutet, dass die Projektion, das gewaltige Lügen-Gebäude, die Märchen-Droge weiter laufen muss; sprich, dass zumindest der – egal wie erlogene – Eindruck „die Russen sind fies, böse, teuflisch und wollen uns angreifen!!!“ aufgebaut, erhalten und immer intensiver angeheizt werden muss.

Dumm nur, dass man das, was Bürger-Viecher als „Realität“ wahrnehmen, nicht mit der wirklichen Realität gleichsetzen kann. Und diese, die Wirklichkeit ist nicht nur faktisch relevant, sondern sie scheint auch keine Lügen zu mögen. „wir“ heute im uww sind *real* schwach, während „wir“ (die meisten) *glauben*, nicht nur stark, sondern sogar „foll übalegen!“ zu sein.
Nur ein paar Beispiele:
„wir“ sind verblödet und nahezu ohne nennenswerte Bildung (siehe pisa-Studien).
„wir“ sind militärisch zwischen erschreckend schwach und schlicht bedeutungslos.
„wir“ sind *nicht mehr* wirtschaftlich stark sondern nähern uns schmerzhafter Schwäche, ja sogar Not.

Was auch bedeutet, dass niemand mit Resten von Vernunft einem Krieg gegen Russland anders als völlig ablehnend gegenübersteht. Alleine schon weil wir *keine Chance* haben, das zu überleben.

Nur: Der Sklavenhalter *will* diesen Krieg, muss ihn sogar wollen (aus seiner irren Sicht). Und er kann seine Sklaven – zumindest noch – dazu zwingen.

Sein Kalkül ist simpel und wahnsinnig: Immer neue Anläufe, immer mehr Fronten, in der Hoffnung „steter Tropfen höhlt den Stein“. Dumm nur, dass dieser „Stein“ kein Stein ist sondern ein gewaltiger Felsen und zwar einer mit mehr Atomwaffen – und *brauchbaren* Zustellern – als nötig wären, um den gesamten uww zu einer radioaktiven Glaswüste zu machen.

Und dennoch treiben sie den wahnsinnigen Plan voran, der bundesmerzler und nahe zu alle uww politster. Warum? Weil es ihre Aufgabe ist, ihre Bürger-Herden in die gewünschte Richtung zu treiben und weil es ihre Hoffnung ist, dafür selbst reichlich belohnt zu werden und zu überleben.

Natürlich hat man im Kreml schon dreimal verstanden, was ich verstanden habe. Entsprechend deren Planung und Vorgehen. Ich zitiere mal den nun wahrlich nicht Kriegs-geilen Hr. Lawrow beim MGIMO („russische Uni für Diplomaten“):

„Der Ukraine-Konflikt muss so gelöst werden, dass der Nationalsozialismus in *Europa* beseitigt wird„.

Man bemerke das „Europa“, womit natürlich insbesondere auch eu-ropa gemeint ist.

Wie ich seit langem predige, gilt Europa als Haupt-Gegner. Was u.a. auch bedeutet, die brits, die aber als sehr erfahrene und bösartige isnoguds verstanden haben, den „Feindstaat“ schland als primären Bösewicht zu plazieren und in den Fokus Russlands zu rücken.

Was auch bedeutet, dass – zum hundertsen Mal – ukrostan nur eine (für Russland recht günstige) Arena ist, der wirkliche Krieg aber weit darüber hinaus geht.

Und Russland wird den großen Krieg definitiv gewinnen.

Zum Abschluss wie üblich …

Oh! Nein! Doch! Die AfD *hat die Mehrheit der Stimmen gewonnen*, jedenfalls an den Wahlurnen; die Stimmen per Briefwahl haben allerdings *sehr unterschiedliche* Ergebnisse. Wie überraschend …

moshe feigli, Vorsitzender der naziraelischen rechtsgerichteten zechut-partei, über Kinder im Gazastreifen:
„Wir dürfen nicht zulassen, dass sie überleben und 14 oder 15 Jahre alt werden. Wir müssen alle Kinder im Gazastreifen töten. Das ist die Realität.“

Kurze Frage: Wie würde das Drecksvieh reagieren, wenn Muslime in der Region exakt das gleiche sagten, nur mit „nazirael“ statt „Gaza-Streifen“?

Oh Nein! Oh je! Die Stadt-Verwaltung von new york hat vitale Informationen zu 9/11 an die Bürger zurückgehalten, insb. auch gesundheitlich relevante.

Der russischee FSB nahm einen Sicherheits-Mitarbeiter der brit „Botschaft“ fest, der ein Agent des ukro-Geheimdiensts war und Informationen sammelte, die es den ukros ermöglichen sollten, die brits zu erpressen (z.B. und insb. zu mehr Waffen) und tiefer und tiefer in den Krieg hinein zu zerren.

Nun noch eine erschreckliche Meldung:
Ach übrigens, die dauerbesoffenen und verrosteten Russen haben ein Projekt zur Förderung der vermutlich Welt-größten Vorräte an Energie-Trägern in der Arktis begonnen, die nebenbei bemerkt qualitativ zum Besten in der Welt gehören sollen.

Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.