Endlich mal wieder gute Nachrichten aus chicago! Der bundesstaat illinois hat nun nämlich „cash bail“ (bezahlen statt U-Haft) abgeschafft, mehr noch, man hat das extremste Programm hierzu verwirklicht. Zitat von dort: „chicago wird erheblich gefährlicher“. Logisch, denn schließlich könnten weggesperrte Mörder ja nicht in Ruhe weiter morden. Bravo, chicago! Angesichts der beträchtlichen Konkurrenz durch andere irre Großstädte im Land heisst es, entschieden zu handeln, wenn man an der Spitze der Mörder-Metropolen bleiben will!
Ach übrigens: Haben Sie vielleicht zufällig eine abgestürzte f-35 bei sich im Garten? Falls ja: das ami „Militär“ bittet um Hilfe bei der Suche nach dem „Missgeschick“ (deren Worte) eines abgestürzten f-35 „Militär-Jets“.
Auch bei den ukros gabs ein Missgeschick. Das ami „Militär-SprecherX“ des ukro-„Militärs“ wurde nämlich wegen „nicht abgesegneter Äusserungen“ gefeuert. Macht nix, das transe kann bestimmt eine Anstellung in einer ami Grundschule finden.
Das Dreckloch, äh, die Stadt los angeles hat nun ein Zelt-Dorf für Obdachlose errichtet. Für nur 44.000 dollar pro Zelt! Na ja, gut, für Verpflegung und Personal kommen noch 3 Mio pro Jahr dazu. Trotzdem, die Verwaltung dort weiss offensichtlich, wie man *sparsam* mit Steuergeld umgeht.
Weitere schlimme Neuigkeiten vom ami „Militär“: Ein hoher Marine Funktionär hat nämlich offiziell mitgeteilt, dass das „Digital Ambassador Pilot program“ nicht weitergeführt wird. Worums da geht wollen Sie wissen? Na, um das extrem aufgepeppte transen „SoldatX“, mit dem man versucht hat, mit drag Videos neue Rekruten zu gewinnen. Aber irgendwie hat die Sorte amis, die typischerweise zum „Militär“ gehen, nicht so richtig begeistert auf das transen drag Dingens reagiert. Konnte ja keiner ahnen. Irgendwie scheinen ‚Mann, Kämpfer‘ und ‚transe, inclusivity, mit dem Arsch wackeln‘ keine nennenswerte Schnittmenge zu haben.
„Tsä, die amis sind halt prüde“ meinen Sie dazu? Nicht doch! Eine Kandidatin für deren senat hat sogar Pornos ins internet gestellt, in denen sie (und ihr Mann) gegen Bezahlung die Wünsche von Kunden erfüllt haben. Ist doch mal was, einer nackten senatorin in spe zwischen die gespreizten Beine (und beim Masturbieren zu-) gucken zu können.
Jetzt hat die senatorin in spe Probleme – vermutlich weil nur Mann und Frau aber keine Vergewaltigung einer Minderjährigen durch ein transe.
Bei der Gelegenheit schnell noch mein aufrichtiger Dank an faeser und leerbock dafür, uns derartige Bilder zu ersparen. Schließlich ist angewidert Kotzen kein Hobby.
Kurz nochmal zum f-35 „Missgeschick“ von oben, von dem Sie vielleicht bereits gehört haben. Was aber wohl noch weithin unbekannt ist, ist der Umstand, dass die – bisher penibel verschwiegene – Ursache für den Absturz vermutlich ein software Fehler war, genauer die sich daraus ergebende Tatsache, dass die f-35 Büchsen leicht zu hacken sind.
Sagte ich eben ‚f-35‘? Pardon, richtig muss es heissen „f-35, f-22, b-2“ und so ziemlich alles an modernem oder modernisiertem Fluggerät; das betroffene System ist nämlich in allerlei, insbesondere in die modernsten, Maschinen eingebaut worden. Ach und geleakt wurde es auch und so einige Länder haben sich die software genauer angeschaut (und sind fündig geworden).
Aber keine Sorge, sälbstvaständlich ist das ami „Militär“ sä maitiäst fors sä wörld häs ewa sien! Superiority, supremacy, etc., wissen schon.
Frau LePen und Hr. Salvini sind gemeinsam auf einer Groß-Veranstaltung gegen die „Flut der Migranten“ aufgetreten und haben auf eine „vereinigte Rechte“ bei den anstehenden eu „Wahlen“ gedrängt.
Ich sags ja nicht gern, aber man muss es wohl sagen: Zu spät!
Nehmen wir mal an, dass die bösen, bösen „ultra-Rechten“, also die politischen Kräfte, die vor nicht einmal 20 Jahren einfach als normal gegolten hätten, gleich morgen früh um 8 Uhr an die Macht kämen. Würde dann alles wieder gut? Oder zumindest halbwegs gesund?
Njet. Aus vielerlei Gründen. Dem z.B., dass ohne einen mitspielenden Staats-Apparat nichts geht – und die Apparate, die in eu-ropa vorhanden sind, sind bis hinauf zur eu selbst, durch und durch verrottet; will heissen, dass sehr, sehr viele Beamte, vermutlich sogar die große Mehrheit, alles hintertreiben würden. Oder auch dem, dass die Lügen-medien diese Situation einfach nur als Aufforderung verstehen würden, die ja anscheinend nicht ausreichend programmierten Bürger-Herden noch intensiver hirnzuwaschen, um möglichst bald die tatsächlich gewählten und legitimen Regierungen zu stürzen und durch verkommene regime zu ersetzen.
Und natürlich ist da auch im Kernbereich die Frage, ob die „flüchtlinge“ – und wir reden da eu-weit von mehr Leuten als so einige eu-Länder an Einwohnern haben! – die Meinung und Sicht der Mehrheit der Menschen in den Ländern respektieren und sich verpissen würden. Ich denke, wir alle kennen die Antwort und so komme ich gleich zu der Frage, wieviele der eu-Länder noch über Sicherheits-Kräfte verfügen, die willens und in der Lage sind, einem „nö, fickt euch!“ der „flüchtlinge“ *wirksam und effizient* Gewalt entgegen zu setzen. Und ehe nun mancher meint „aber klar doch, das bringen wir!“ erlaube ich mir den Hinweis, dass es quer durch eu-ropa größere Zonen und ganze Stadtviertel gibt, in denen die Polizei, ich drücks mal extrem höflich aus, nicht intensiv präsent ist …
Es gab *mehrere Jahre*, in denen das *noch* möglich war – aber „wir“ haben halb geschlafen und wurden halb überfahren.
Im Grunde haben wir nun ein ähnliches Problem wie Russland mit den amis. Es gibt Gruppen (z.B. angelsachsen), die *nur* sehr grobe Schläge mitten in die Fresse verstehen. Ganz ähnlich verstehen erschreckend viele der „flüchtlinge“ auch nur eine sehr deutliche Ansage, idealerweise mit einer Schusswaffe in der Hand.
Allerdings gibt es auch einen Unterschied und zwar einen großen und potentiell tragischen: Russland will – aus mir unverständlichen Gründen – höflich und nett mit *jedem* sein, sogar mit angelsachsen. Aber Russland *könnte* die angelsachsen auch erledigen – wir können das mit den „flüchtlingen“ wohl nicht mehr. Nicht einmal nur, weil wir kaum Waffen haben (als normale Bürger) sondern auch, weil wir seit Jahrzehnten weichgespült wurden und, pardon, nicht einmal mehr die entsprechende Denke im Hirn haben.
Beispiel: Irgendwo in idiotistan blockieren klima-terroristen eine Straße, auf der eine Frau mit ihrem schwer erkrankten kleinen Kind unterwegs zum Krankenhaus ist. Und was tut sie? Sie hupt, sie steigt aus und *erklärt* den terroristen, denen das natürlich kalt am Arsch vorbei rauscht, ihre Not-Situation und wirbt um Verständnis!
Wäre mir das je passiert, hätte ich *einmal* kurz gerufen „ich muss mein Kind ins Krankenhaus bringen“ und den Abschaum, wenn die nicht sofort Platz gemacht hätten, einfach umgefahren, fertig.
Eben der Umstand, dass viele – *zu viele* – in dem Land, das mal unseres war, mich dafür empört verurteilen würden, ist wovon ich spreche. In einer Gesellschaft mit noch gesunden Menschen würde *absolut jeder* selbstverständlich sofort Platz machen, damit ein krankes Kind möglichst schnell ins Krankenhaus gebracht werden kann. In einer Gesellschaft aber, die durch und durch verrottet ist, ist man empört über einen Vater, der terroristen umnietet, um sein Kind ins Krankenhaus bringen zu können.
Ich will noch anmerken, dass ich nicht nur die klima-terroristen für absoluten Abschaum und Biomüll halte sondern auch die verkommene Mutter des Kindes, die artig debil deren Verhalten einfach hingenommen hat.
„flüchtlings“-Problem, Teil zwei.
Dieser Tage sah ich eine „Reportage“ eines großen „Nachrichten-Magazins“ (ja, ich gebs gleich zu: Ich habe *natürlich* mit verlogenem Dreck gerechnet, aber ich musste mir doch ansehen, worüber ich zu schreiben gedachte).
Eine Szene: Ein einzelner „flüchtling“ auf einer Straße durch ein Wald-Gebiet in der Nähe der Grenze zu pol..en. Ein Streifenwagen kommt aufgrund eines Hinweises zu einem verdächtigen Kleinbus, wohl mit „flüchtlingen“ und geht auf den „flüchtling“ zu, höflich, sogar freundlich wohlgemerkt. Der Typ macht einen auf „hach, ich bin am Ende meiner Kräfte. Wie gut, dass ihr kommt“, woraufhin die Polizisten noch freundlicher werden. Ein Syrer sei er, sagt er – mit ukro-Akzent. Und weiss ist er; wenn Sie ihn sähen würden Sie ihn mit Sicherheit eindeutig für europäisch und nicht einmal für süd-europäisch halten. Nach seinem Ausweis gefragt erklärt er, er habe keinen, nur eine iranische Aufenthalts-Erlaubnis. Die akzeptieren die Polizisten.
Nächste Szene – mit der Implikation, so gut wie alle „flüchtlinge“ aus Syrien und Afghanistan kämen auf diesem Weg ins Land – ein Schnitt zu einem pol..ischen Grenzschützer. Und der führt das Märchen gleich weiter: Hach, es sei schlimm, man habe bereits 15 oder 20 tausend „flüchtlinge“ von dort. Was ist „dort“? Na, Weissrussland natürlich!
Wieder ein Schnitt. Derselbe pol..ische Grenzschützer, nun noch mit einigen Kollegen, direkt an der Grenze zu Weissrussland. Und ein ich schätze mal 4 oder 5 Meter hoher Grenz-Zaun. Der so erzählt der Grenzschützer, würde einfach ganz locker überklettert oder zersägt. Jawoll, die Weissrussen würden den „flüchtlingen“ nämlich beibringen, wie man einfach drüber oder durch kommt.
Absolut lächerliche Scheisse. Aber eben Scheisse, die reicht, um, ich schätze mal, drei Vierteln der Zuschauer hierzulande einzutrichtern, die „flüchtlinge“ kämen fast alle via Weissrussland (aus Russland natürlich!) und würden von dort sozusagen aus schierer Bosheit in die eu geschleust. Zur Erinnerung: „15 bis 20 tausend“ sind kaum im einstelligen und zwar niedrigen Prozent-Bereich bei Millionen(!) „flüchtlingen“ – aber egal, zwischen sportschau und irgendeiner talkshow fressen die Bürger-Viecher das schon …
Und selbstverständlich ist klar, dass die pol..en die „flüchtlinge“ ihrerseits gleich weiter schicken – hauptsächlich zu uns, wo die *gar keinen* Anspruch auf Asyl haben; aber hey, geschissen auf die Gesetze.
„flüchtlings“-Problem, Teil drei.
Wieder eine „Reportage“, diesmal über Nutten aus Nigeria in der Schweiz. 50 bis 80 tausend Franken Schulden hätten diese armen Frauen bei den Schleusern und der Zuhälter-Mafia, ebenfalls durch die Bank Nigerianer. Ja, es ist sogar so schlimm, dass die Polizei – und auch die örtliche Mafia – quasi machtlos ist. Die Nigeria-Mafia sind nämlich, so scheint es, die Herren der Stadt und *jeder* fürchtet sie.
Ums noch bunter und krasser zu machen erzählt man uns, dass man die Kunden der Nutten (99% Schweizer) ja gerne abstrafen würde, aber hach, es sei ja soooo schwer, den Nachweis zu erbringen.
Wohlgemerkt, die schweizer Behörden würden gerne die *schweizer* Kunden bestrafen – nicht etwa die nigerianischen Nutten. Weil die doch die Opfer sind!
Ja gut, sie sind illegal im Land, sie haben vermutlich reichlich Geschlechts-Krankheiten, die zahlen auch keine Steuern – aber, hey, sie sind *Opfer*.
Merkt ihr was? Da werden Illegale einfach als Opfer deklariert und die eigenen wirklichen Bürger würde man gerne erwischen und bestrafen.
Diesmal liefere ich ein paar hilfreiche Fragen dazu: „50 bis 80 tausend Franken Schulden“ fürs Schleusen? Aha. Und das in einem Land (Nigeria), das laut schweizer Lügen-medien „zu den ärmsten in Afrika gehört“. Aha.
Kurz mal zur Realität: Nigeria gehört zu den *reicheren* Ländern in Afrika. Aber Niger gehört zu den ärmsten; passt doch, das merken die Bürger-Viecher bestimmt nicht …
Aber nehmen wir mal an, Nigeria wäre genau so arm wie Niger: Dann würden diese Frauen/Nutten locker 30 (und mehr) lokale Jahres-Einkommen an Schulden auf sich nehmen, nur um in der eu leben zu können? Und das wohlgemerkt, obwohl man in Afrika ganz offensichtlich *weiss*, dass man auch einfach und billig als „flüchtling“ übers Meer kommen kann.
Schiebt euch eure dreisten Lügen-Geschichten und die Verachtung für eure *eigenen* Bürger in den Arsch, schweizer Lügen-medien (sogar staatliche in diesem Fall. Was für miese, verkommene Drecksäcke!)
Ich leite den nächsten und wohl unumgänglichen Themenblock, Krieg, mal quasi-lustig ein:
Nämlich mit „General“ freuding, Leiter des ukro-Lagezentrums bei der buntewehr.
Der nämmich issn Panza-General, jawoll, nehmen Sie gefälligst Haltung an, Sie Bürger-Nichts! Und der erklärt uns im buntewehr Kanal (in diesem Fall passt der Begriff, denn: Was läuft durch einen Kanal? Na? Eben.) mal die Lage. Kurzfassung: blah, blah, blah mit gelegentlichen Wichs-Phantasien. Aber er zeigt uns auf einer Karte, is ja schließlich n Panzageneral, einige wischtische Ställn.
Ich habs nicht gleich (sondern erst nach 5 Sekunden) gemerkt, dass der nur eine von den amis trainierte Sprechpuppe ist, weil er nicht nur äusserlich an den Hympf-Klabauerterbach erinnert sondern auch so ähnlich spricht, nur monotoner. Er hats offensichtlich auswendig gelernt, weil die buntewehr wohl nicht so einen Apparat hat, von dem man ablesen kann.
Und wischtisch isser, der Panzageneral freuding. Das merkt man und darüber kann man sich freuen, weil er nämmich unlängst *wieder* in nazigrad war. Der weiss also voll Bescheid, aba sowas von; bekommt ja schließlich auch Infos direkt in/aus ukrostan (von seinem ami Vorgesetzten).
Ach und n Dokta isser! Moment, ich schau mal schnell nach … Ah, da hammas ja. N politologe * schallend lach.
Mit solchen „Generälen“ braucht man keine Feinde. Da verliert man auch ganz ohne Feinde. Einen „kleinen“ Hauptmann oder n gestandenen Uffz mit Ahnung, den kann ich respektieren – aber son fuzzi wie den Dokta-„General“ garantiert nich.
Wäre ich ein General bei den russischen Streitkräften, wäre ich allerdings (dreckig grinsend) froh um den. Macht die Arbeit leichter. Wobei: Ich hab auch was positives über ihn zu sagen: er ist keine transe; das is ja schomma ne ganze Menge bei der buntewehr.
A propos „General“. Ich hab nämlich auch was über einen richtigen General, über General Surowikin nämlich. Der wurde nun in Algerien gesichtet. Als anscheinend ranghoher Vertreter seines Landes. Und zu tun gibts in Afrika reichlich für einen Mann wie ihn. Ich nenns mal Projekt „Afrika soll schöner werden“, nämlich ohne angelsachsen und andere Imperialisten. Und höflich wärs auch, weil man diesen General im werte-westen wohl kennt und weiss, dass man sich lieber verpissen sollte, um ihm – und seinen Truppen – nicht zu begegnen.
Ach so, weil wir gerade bei berühmten Russen sind: Nein, der Herr Kadirow ist *nicht*, wie von Einigen vermutet (oder gar verbreitet) schwer krank oder gar so gut wie tot. Herr Kadirow ist (zu meiner Freude) wohlauf. Nur sein Onkel liegt im Krankenhaus; möglicherweise beruhen die Geschichten also auf einer Verwechslung.
In lwow schlagen in letzter Zeit immer mal wieder Geranien ein. Liegt vermutlich an der Verschmutzung mit natu Leuten und Systemen. Man könnte auch sagen, die russischen Streitkräfte betreiben „Umweltschutz, aber richtig gemacht“.
Und vier storm shadow-Raketen (merken Sies? „SS“) wurden (vor ein paar Tagen) auf die Krim-Brücke abgefeuert. Die russische Luftabwehr fing sie aber alle bereits frühzeitig im Vorfeld ab.
Was mich einerseits freut, weil es indiziert, dass die russischen Luftabwehr-Systeme nun gut mit diesem verbrecherischen Dreck fertig werden. Andererseits legt es aber auch die hässliche Frage nahe, ob nicht eben das der Grund für den lauten Ruf (der ukros) nach deutsch-schwedischen ‚taurus‘ Raketen ist. Was mich eigentlich wenig kratzen würde, wenn das Zeug nicht als *deutsche* Waffen geliefert würden und wenn die Dinger nicht eine nennenswert höhere Reichweite als die storm shadows hätten, sprich von wer weiss wo relativ tief im ukro Hinterland oder auf Ziele in Russland abgeschossen werden könnten.
Das bringt mich in Zwiespalt, denn einerseits sage ich rational kalt, dass Russland dann sinnvollerweise mal richtig grob hierzulande zuschlagen muss, aber andererseits wohne ich ja hier.
Aber es gibt auch Erfreuliches: Nämlich eine *erkennbare* grundlegende Änderung weg von „ukros werden schnell siegen“ über „ukros werden nicht schnell aber jedenfalls siegen“ hin zu „Jahre lang zäh kämpfen und ein Sieg ist unwahrscheinlich (bis ausgeschlossen)“, insbesondere auch bei den amis (nehmen Sies dem buntewehr panza-„General“ nicht übel, dass er noch Wichs-Phantasien verkündet; der steht nicht in der ersten Reihe bei der natu und wird erst in einigen Wochen auf dem aktuellen Stand sein).
Auch: Z.B. Dänemark wird 30 *uralte* Leopard-1 an ukrostan liefern. Das macht man nicht, wenn man auf Sieg geht; das macht man, wenn man was liefern muss, aber weiss, dass es keinen Sieg geben wird.
Ach und: Die eu-Außenminister Marionetten treffen sich (rituell) Anfang Oktober in nazigrad. Warum sage ich ‚rituell‘? Weil es erstens viele bessere und jedenfalls sicherere Plätze gäbe, um sich zu treffen, weil es sachlich völlig irrelevant ist, wo die sich treffen und weil sie sich aber ausgerechnet dort treffen. Das hat in meinen Augen offensichtlich psycholische (ums sehr nett zu umschreiben) Gründe.
Nun zu rumänien, und ja, wir sind noch immer beim Thema Krieg.
Der rumänische Premierminister ciolacu sagte, die eu sollte über Maßnahmen für den Fall nachdenken, dass Russland den Konflikt in ukrostan gewinnt. Und, dass eine dieser Maßnahmen im Falle einer Niederlage nazigrads ein völliges Verbot des Handels mit Russland sein sollte, vor allem im Bereich der Energieressourcen, auch wenn dies eine schwere Belastung für die Einwohner der eu bedeuten würde.
rumänien sei von Russland mit Krieg bedroht, weshalb die eu den Bezug von Gas aus Russland gänzlich einstellen sollte. Und er ist wütend auf österreich. Der Schaden, der rumänien durch das österreichische Veto gegen den Beitritt Rumäniens zum Schengen-Raum entstanden ist, wird auf mindestens 2% des BIP, also mehrere Milliarden Euro geschätzt. Zugleich erhalte österreich „Blutgeld“ aus der Russischen Föderation.
(Private Anmerkung: Dankeschön, liebe Ösis. Gut gemacht und klug auch).
Fragt mich bitte nicht, was dieser offensichtlich Irre so raucht oder spritzt; ich erwähne das nur zum Einen als eine Art Einleitung und zum Anderen, weil es deutlich zeigt, dass in eu-ropa zunehmend Panik Einzug hält.
Und weil der Trottel – oder die Nutte? – damit rumänien ein Zielkreuz auf die hässliche Visage malt – oder in Panik ist, weil andere ein Zielkreuz auf sein Hinterhof-Land gemalt haben. Vermutlich ist es auch ein Versuch à la „OK, wir werden drauf gehen, aber auch ihr müsst wenigstens [wirre Wünsche]“
Ein anderer Irrer dort, der stellvertretende Chef des rumänischen Verteidigungsstabs, erklärt offenkundig größenwahninnig, rumänien werde notfalls russische Drohnen abschießen.
Und: Die natu-Länder entwickeln Möglichkeiten zur Lieferung von Militärgütern an ukrostan über rumänien. rumänien kündigte Pläne zum Bau von Eisenbahnstrecken mit europäischer Normalspur auf zwei Abschnitten an bis (künftig) in die Region odessa, was die Entsendung militärischer Verbände in die Ukraine ermöglichen soll.
Kurz zuvor hatte die eu kommission einen Plan für die Integration der ukro Eisenbahnstrecken in die europäischen Strecken vorgelegt, der den Bau von rund 3300 Kilometern europäischer Normalspur in ukrostan vorsieht, die in vier europäische Eisenbahnkorridore eingebunden werden sollen.
Der Wiederaufbau des Abschnitts krakau/katowice (pol..en) – lwow (ukrostan) könnte bis Ende 2023 beginnen.
Außerdem ist der Bau und die Modernisierung von 9 Brücken an der Grenze zu moldawien über den Fluss prut geplant. Mit dem Bau einer dieser Brücken wurde bereits begonnen; die Finanzierung wird durch die eu iHv. 16,5 Mio euro im Rahmen des Projekts „militärische mobilität“ geleistet.
Ah, so langsam wirds erkennbar. Die amis haben den eu Nutten also befohlen, ein weiteres Land zu opfern und zwar rumänien. Die „Logik“ dürfte die sein, Russland endlich über eine Zange zu besiegen, nämlich pol..en und rumänien. Und nun versucht der Chef Kloreiniger wenigstens eine Art Opfer zu verlangen und stellvertretende Assistenz-Kloreiniger drohen einfach wild.
Und den Auslöser-Knopf haben die amis auch schon bestimmt: Eine russische Drohne, die abgeschossen werden soll; nötigenfalls zieht man sich die einfach aus dem Arsch.
Aber damit sind wir auch schon wieder beim klassischen Problem der amis: Akuter Hirnmangel im Endstadium.
Denn erstens entscheiden die Russen *selbst*, wie sie auf solche Stümpereien reagieren; eins ist klar: Die Chance der amis, die Russen fernzusteuern, ist erheblich kleiner als die Wahrscheinlichkeit, dass Präsident Putin im November auf einen Planeten in einem anderen Sonnen-System zieht. Und zweitens: Aha. Und? rumänien hat ungefähr die militärische Stärke eines ranzigen Margarine-Brots. ukrostan war beileibe kein Leichtgewicht; die waren stärker als die meisten natu-Länder. rumänien aber ist ein Leichtgewicht; die sind ungefähr so bedrohlich für die russischen Streitkräfte wie eine besoffene Mücke für mich. Und drittens: Schlechte Nachrichten für die amis und ihre stoltendepp Nutte: Die Russen gehören im Gegensetz zu denen zur Gattung homo sapiens. *Wenn* die einen militärischen Krieg gegen die natu führen, dann bestimmen sie *selbst* wo und wie. Ausserdem: Wozu? Das kleine Stückchen an passierbarer Grenzregion ist schnell abgeräumt – inklusive lustiger Brücken und Gleise; lässt sich sogar auf *ukro*-Gebiet machen.
Schnell noch kurz zu armenien und dem Konflikt dort.
berg-karabach unterzeichnete die Kapitulation vor Aserbaidschan. Vermittelt von den Russen.
Manchmal verstehe ich die Russen einfach nicht oder kann jedenfalls nicht nachvollziehen, wie derart feine Menschen sich derart, pardon, idiotisch verhalten können (aus meiner Sicht).
Hallo! Dieser paschinian (Der Klassensprecher von dem Hinterhofklo) hat gerade gemeinsame Militär-Übungen mit den amis vereinbart. Dieses Stück Scheisse, so beschreibt es ein Russe, der geradeaus denken kann, wurde zu genau einem Zweck gewählt: Er soll berg-karabach verraten und „verkaufen“ – und zwar so, dass man irgendwie die Russen als die Bösen und Schuldigen hinstellen kann. Was einem eigentlich schon alles sagen sollte, was man zu armenien wissen sollte. Der richtige Umgang wäre entweder dort reingehen, die Rattennester alle ausräuchern und eine Russland-freundliche Regierung installieren -oder aber- seine Sachen packen und gehen.
Aber Russland hat eine dritte Variante gewählt: Sich wieder und wieder in den Rücken stechen lassen (zugegeben, mit einem lachhaft kleinen Messerchen) und sich wieder und wieder gutmütig und freundlich dort zu engagieren und dafür wieder und wieder mit Kotze beworfen zu werden.
Ich verstehe ja sogar durchaus, wenn man im Kreml meint, ehemaligen Sowjet-Teilen des Landes Hilfe schuldig zu sein, aber doch nicht, wenn wieder und wieder und wieder genau das geschieht, wofür armenien bekannt ist: sie zocken einen nach Strich und Faden ab. armenien ist sozusagen das Gegenteil von menschlicher Vernunft und Anstand.
Aktuellstes Beispiel: Auf dem Rückweg vom Beobachtungsposten eines russischen Friedenskontingents geriet ein Fahrzeug mit russischen Soldaten unter Beschuss mit Kleinwaffen. Infolge des Beschusses wurden die russischen Soldaten im Fahrzeug getötet. Warum zum Teufel gibt es dieses mörderische Kaff noch immer? Warum wurde das nicht umgehend in die Hölle gebombt?
Es könnte doch eigentlich so super-einfach sein: Sei so freundlich wie möglich, wo und wenn deine Freundlichkeit willkommen und geschätzt ist. Und sei so hart wie nötig, wo und wenn es nötig ist.
Aber ich fürchte, dass die Russen diese simple – und wichtige – Regel erst kapieren werden, wenn sie nochmal fast ihr Land und sehr viele Russen verloren haben. Manchmal könnte ich heulen über die russische Gutmütigkeits-Dämlichkeit.
Zum Abschluss noch ein paar weitgehend hübsche Bröckchen, plus ein sehr erfreuliches:
Sorry, die klima-katastrophe!!!(kreisch) fällt aus.
Wirkliche Wissenschaftler und Fachleute (inkl. zwei Nobelpreisträger) haben sich zusammengetan und mal den Beschiss aufgedeckt: Kurz gesagt haben die un und andere klimakatastrophe-Schreihälse aus „ungefähr 3,5“ mal eben „ungefähr tausend“ gemacht und einen relevanten Faktor (Daumen mal Pi den CO2 Umlauf über die Atmosphähre) *absolut immens* aufgeblasen, damit aus (realen) „Seit der letzten kleinen Eiszeit hat sich die Temperatur um ca. 2° erhöht“, was wohlgemerkt positiv ist, weil sonst weite Teile u.a. von Europa nicht bewohnbar wären, durch reichlich – komplett aus dem Arsch gezogenes – Geschrei eine klima-katastrophe!!!(kreisch) inkl. „*durch Menschen (und furzende Kühe) verursachter* CO2 Ausstoß ist der tödliche Feind!!!(kreisch)“ wird.
Ihr erinnert euch noch an die bösen, bösen Rechten/trump Anhänger die am 6.Januar das capitol gestürmt haben!!!(kreisch)? Nun ist ein, äh, kleines Ermittlungs-Missgeschick passiert: Ermittlungen ergaben, dass antifa terroristen am (berühmten) 6. Januar in washington „Bürgerkrieg und Revolution“ anzetteln wollten.
Röchelnde ‚k.i.‘? TSMC instruiert Lieferanten (u.a. asml) deren Lieferungen (erheblich) zu verschieben. Der Grund: Ähm, äh, also, wie sagt man das am besten, ah, jetz hab ichs „Die Nachfrage nach ‚k.i.‘ chips bleibt *erheblich* hinter den Erwartungen zurück und die Produktion lohnt sich nicht“.
Planet K2-18, nur 120 Lichtjahre entfernt!!!(kreisch), könnte, würde, möglicherweise, eventuell Erd-ähnlich und bewohnbar sein!!!(kreisch). Leider gibts nur eine „artists impression“, also ein aus dem Arsch gezogenes gemaltes Phantasie-Bildchen. Macht nix, denn derzeit schaffen wirs noch nicht mal, auch nur annähernd eine Chance zu haben, den allernächsten Stern in nicht einmal klitzekleinen 5 Lichtjährchen zu erreichen. Sie können die Umzugs-Kartons also getrost im Keller lassen. Übrigens schaue ich mir Dr. Hossenfelders Videos nicht mehr an, aber sie hätte wohl gute Chancen, in idiotistan Karriere zu machen. Ich verspreche ihr auch, dass das Telefon läuten wird.
Und, sehr erfreulich: Die AfD ist aktuellen Umfragen zufolge die stärkste partei in Mecklenburg Vorpommern. In Brandenburg auch und auch in Thüringen. Weitere Bundesländer dürften folgen.
Und: Nein, ich freue mich nicht, weil ich die Hoffnung habe, dass das Land, das mal unseres war, endlich wieder eine Chance hat. Ich freue mich, weil die Umfrage-Werte die Vermutung nahelegen, dass noch ungefähr ein Drittel der Bevölkerung den Weg zurück in die Realität findet, wenn man sie nur ausreichend heftig bedrängt und bedroht. Und weil die Werte indizieren, dass sich sogar *offiziell*, sprich betrügerisch, die Werte nicht mehr unter ein Drittel drücken lassen.
Danke für den guten Artikel. Bzgl Armenien, so weit ich mich erinnere, hatten sie früher schon mal beschrieben, das Paschinjan ein Verräter an Russland ist, und die Bevölkerung hatte ihn trotzdem wiedergewählt!, was in diesem Artikel für mich nicht so deutlich erkennbar ist. An der Militärübung mit den usppa nahmen onedies nur 75 usppa Militärs teil, was die politische und strategische Beudeutungslosigkeit Armeniens für alle großen Player verdeutlicht.
Wichtig für Russland ist das – dank Öl – superreiche Aserbaidschan, und nicht Armenien.
Russland hatte sich mit Aserbaidschan bereits vor etlichen Jahren geeinigt, das Russland alles aserbaidschanisches Öl zum Weltmarktpreis übernimmt, bzw. aufkauft, und vertreibt, um Konkurrenzsituation, sowie das gegeneinander ausgespielt werden durch den Westen, zu unterbinden.
Das ist das wirtschaftlich und strategisch entscheidende.
Weiters, solange Aserbaidschan die Nutzung des kaspischen Meeres durch die Usppa nicht zuläßt, können strategischen Waffen (Interkontinentalraketen, Marschflugkörper), vor Nato- Ortung geschützt, ihre Aufgaben unentdeckbar weiter erfüllen.
Deshalb, Aserbaidschan war und ist wichtig, Armenien war und ist (offenbar für alle Staaten), nur Ballast
Über den enormen Umweg für EU- Flugzeuge, wenn diese nicht den russischen, aserbaidschanischen und persischen Luftraum nutzen dürfen, schrieb ich bereits, dann können die EU Fluglinien Konkurs anmelden (Emirates, ChinaAirlines, ThaiAirwais, TürkishAirwais, usw wären die großen Gewinner) .
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Was Armenien betrifft möchte ich einmal einen alternativen Erklärungsansatz versuchen:
Wie Sie wissen _MUSS_ Russland jetzt verhandeln! Denn: Der Nahtod gehen die Waffen aus, der Ukraine die Männer und die wertewestliche Wirtschaft schwächelt.
Der wertewesten braucht eine Pause um die Ukraine erneut aufrüsten zu können – daher ist es absolut erforderlich das Russland an den Verhandlungstisch gezwungen wird.
Wie erreiche ich dies? Neben anderen Schweinereien indem ich den Kaukasus in Brand stecke und meine letzten Trümpfe enttarne.
Meines Wissens ist die usppa-Botschaft in Eriwan die zweitgrößte nach dem Irak. Und dort gibt es offensichtlich einen willigen Landesverräter der jetzt vollständig enttarnt wurde. Er hat gesagt das Berg-Karabach sowieso Aserbaidschan gehört. (Vergleichbar mit einem deutschen Kanzler der erklärt, dass das Rheinland sowieso Frankreich gehört).
Für Aserbaidschan ist damit der Köder gelegt: Putin hat gesagt das er einen Nahtod-Liebhaber im Sinne der OVKS nicht verteidigen kann. Aserbaidschan ist militärisch Überlegen. Und Armeniens Regierung bietet Bergkarabach „kostenlos“ an.
Was würde näher liegen als diese günstige Gelegenheit zu ergreifen?
Das Nachspiel wäre folgendes: Armenien hat nach seinem Opfer keinen offenen Grenzkonflikt mehr – und tritt damit der Nahtod und der eu bei. Das zwingt die Türkei, Aserbaidschan, den Iran und sogar Georgien zum Handeln.
Wie bei jedem unausgegorenen neocon Plan müssten die usppa dann nur noch genügend Chaos stiften damit der Kaukasus brennt.
Wie kann man das Ganze verhindern? Russland, Aserbaidschan und der Iran, evtl. sogar die Türkei und Georgien stimmen sich ab: Aserbaidschan schluckt den Köder nicht und der Grenzkonflikt bleibt bestehen. Zu gegebener Zeit erhält Aserbaidschan dafür eine Gegenleistung.
So scheint es zumindest mir. Ich denke wir werden noch allerhand andere Ungeheuerlichkeiten von den usppa erleben um Russland vermeintlich an den Verhandlungstisch zu zwingen.
Falls die natu Kasper ernsthaft glauben, dass man die russischen Streitkräfte mit einem „Waldbrand“, genauer einem brennenden Bäumchen, binden und/oder ablenken kann, dann sind die noch unfähiger und dümmer als ich bisher annahm – und ich kann Ihnen versichern, dass meine Annahmen bzgl. natu alles andere als positiv oder auch nur neutral sind.
Übrigens würde der Plan auch deshalb nicht klappen, weil Aserbeidschan weder debil noch verrottet genug ist und die türkei nicht debil genug, um einen Krieg mit Russland zu riskieren.
Und die womöglich erhoffte natu-Mitgliedschaft können armenien und das andere Hinterhof-Klo (georgien) gleich komplett vergessen. Wie Russland auf Versuche, die natu gleich nebenan zu installiert reagiert, sollte in ukrostan doch wohl deutlich geworden sein.
Nunja, Finnland wurde auch NaZo-Mitglied, und alles schrie von einer „Überdehnung der russichen Front“.
Herr Schoigu hatte ja darauf auch gleich reagiert, und den Aufbau entsprechender militärischer Einheiten für die Grenze zu Finnland bekannt gegeben. Vom Wertewesten gabs dahingehend noch kein Tönchen… woher auch nehmen?!
Zu mehr bräuchte es eben auch „buhts on ze graund“ und davon nicht nur reichlich (bestenfalls 3-fach überlegen), sondern auch in Hinsicht auf Moral und Ausbildung + der russischen Armee zumindest ebenbürtig (… und was sonst noch so dran hängt – bspw. ausreichend Erfahrung – und genügend Nachschub von allem). Bis auf Rakten, Streubomben und Uran-Munition kommt da aber nichts mehr großartig zusammen. Also bleiben nur gezinkte Karten, inklusive hauen, stechen, spucken, kratzen und zur Not auch in die Wade beissen … und das sollten die Russen ja bereits kennen.
Die Armenien-Sache wird vermutlich genauso verebben, wie zuvor auch Afghanistan, Kasachstan und Kirgisistan. Ich habe eigentlich nur noch eine Frage: Wann kapieren die Russen endlich, dass sie vor dem Anglo-Zionisten-Pack niemals Ruhe haben werden?
„finland“ – keine 6 Mio. Einwohner,militärische Bedeutung etwa wie Erdbeer-Körbchen (leer).
Den russischen Streitkräften ebenbürtig? Dazu müsste man an science fiction, insbesondere an andere bewohnte Planeten glauben – denn auf *diesem* sehe ich weit und breit keine Streitkräfte, die auch nur den Hauch einer Chance hätten.
Die einzige nennenswerte Frage, die ich zur natu sehe ist die, obs schön spritzt und kracht, wenn die zu „Ja, da war mal was, ich glaub mit Panzern und so“ werden oder ob die relativ leise blubbernd absaufen.
Nunja, Finnland wurde auch NaZo-Mitglied, und alles schrie von einer „Überdehnung der russichen Front“.
Herr Schoigu hatte ja darauf auch gleich reagiert, und den Aufbau entsprechender militärischer Einheiten für die Grenze zu Finnland bekannt gegeben. Vom Wertewesten gabs dahingehend noch kein Tönchen… woher auch nehmen?!
Zu mehr bräuchte es eben auch „buhts on ze graund“ und davon nicht nur reichlich (bestenfalls 3-fach überlegen), sondern auch in Hinsicht auf Moral und Ausbildung + der russischen Armee zumindest ebenbürtig (… und was sonst noch so dran hängt – bspw. ausreichend Erfahrung – und genügend Nachschub von allem). Bis auf Rakten, Streubomben und Uran-Munition kommt da aber nichts mehr großartig zusammen. Also bleiben nur gezinkte Karten, inklusive hauen, stechen, spucken, kratzen und zur Not auch in die Wade beissen … und das sollten die Russen ja bereits kennen.
Die Armenien-Sache wird vermutlich genauso verebben, wie zuvor auch Afghanistan, Kasachstan und Kirgisistan. Ich habe eigentlich nur noch eine Frage: Wann kapieren die Russen endlich, dass sie vor dem Anglo-Zionisten-Pack niemals Ruhe haben werden?
Fast vergessen: Danke für den neuen Artikel, Russophilus!
Sehr geehrter Herr Russophilus,
Danke für diesen Artikel!
Sie sprechen das Flüchtlingsthema so wie es sich gehört an.
Bei dem Thema gibt es soviele Facetten, da greif ich mir mal die AfD raus. Diese, von den üblichen Verdächtigen finanziell gepamperte Partei, lenkt den Blick gern auf den Islam. Und wie untätig und mäuseduckerich sich die zwei großen Kirchen und Politik Verhalten .
Der Islam ist nicht das Problem, es sind gerade diese zwei Gruppen (wo die Mitglieder der Gruppe 2 hauptsächlich von Gruppe 1 gestellt werden…) die Ihren Terror und Tod, getarnt unter dem Islam hier herholen. Und dadurch die hiesige Zivilbevölkerung, darunter zählen auch die vor dem Angelsächsichen Terror Geflüchteten, vorsätzlich auf übelste Art und Weise über die Klinge springen lassen werden.
Wer glaubt, Korea, Vietnam,…, Balkan, Kaukasus, Irak, Syrien, Ukraine usw. sei weit weg. Wer glaubt Krieg sei schlimm und leitet das aus der Tagesschau oder „Phoenix“ ab… denen wird es so gehen, wie der Frau mit dem Kind und den Klimaklebern. Verträumt glaubend das Mitgefühl, Verständnis und Menschlichkeit sein Gegenüber entgegenbringt. Wird das Auto gebremst, brav gewartet oder ausgestiegen, statt Vollgas zu geben.
Heute sind es noch verblendete Kinder mit Kleber, die Straßen sperren. Zukünftige Straßensperren werden vom Angelsächsischem Krisenstandart geprägt sein. Welcher bei Mutter und Kind ein anderes Szenario vorsieht. Krankes Kind vor Mutter Kehle durch und Kopf abschneiden. Dann die Mutter schlagen, demütigen, Vergewaltigen, Kehle durch und Kopf abschneiden vor Ort liegen gelassen. Um sich routiniert um die nächsten zu kümmern.
Wer glaubt das ist übertrieben… wird zukünftig eines besseren belehrt. Ein Zwei Frontenkrieg ist immer problematisch, wenn die eine Front ungehindert, grenzenlos im inneren aufgebaut wird, ist der Krieg hoffnungslos verloren. Und die Zivilbevölkerung schutzlos dem Feind ausgeliefert. Das die Zivilisten hier so eine Unterstützung wie in Syrien, Krim, Donbass oder Luhansk bekommen, wo zb. in Syrien die Reguläre Armee unter Assad mit Unterstützung, soviele Zivilisten wie möglich durch Korridore retteten, ist hierzulande vollkommen Illusorisch.
Mit freundlichen Grüßen
Danke für die Arbeit hier auf dem Blog.
Bei Finnland ging es ja auch nie darum welche „Gefahr“ von diesem Land für Russland ausgeht, sondern das Einzige was gezählt hat war die Nato soweit nach Osten auszudehnen bis sie eine gemeinsame Grenze mit Russland hat und somit künftig alle Optionen für Bündnisfalldauereien auf dem Tisch liegen. Ein „Defensivbündnis“ dehnt sich nicht ohne Grund einfach Mal bis zur Grenze desjenigen Landes aus vor dem es alle anderen Mitglieder schützen will (China Mal ausgenommen). Man muss alles was aus Amerika kommt erstens missionarisch und zweitens anwaltlich rabulistisch sehen. Das heißt im Klartext das Opfer dieser Krake hat international keine Rechte mehr, ist vogelfrei und immer undemokratisch (weil nur die Amis sind demokratisch und alle Länder unter ihrem „Schutzschirm“). Was man mit der Ukraine versucht hat, nämlich das Land unter den „Natoschutzschirm“ zu pressen, ist denen mit Finnland quasi in den Schoss gefallen. Mit einer Neutralität Finnlands ist Russland gut gefahren jetzt aber ist alles anders. Das Prinzip des Boykotts und der Isolation missliebiger Staaten ist fester Bestandteil amerikanischer Geopolitik, deren DNA. Wenn man so will ist die Isolation und Boykottierung der Japaner in den 30 ern ein Paradebeispiel dafür. Der Pazifikraum war niemals eine historische Einflussphaere der Amis, wohl aber der Japaner als Anrhainerstaat. Dennoch baute man eine eigene Pazifikflotte auf in direkter Konkurrenz zur kaiserlichen Flotte. Die britische Bedeutungslosigkeit in Singapur, China, Guam und Malaysia nach dem ersten Weltkrieg sowie die eigenen Ambitionen auf den Philippinen ergeben im Grunde die gleiche Melange wie heute mit der Osterweiterung.
@Kurzundschnurz
„Ein „Defensivbündnis“ dehnt sich nicht ohne Grund einfach Mal bis zur Grenze desjenigen Landes aus vor dem es alle anderen Mitglieder schützen will (China Mal ausgenommen). “
Bitte erhellen Sie mich doch mal, wie sie das meinen und worauf Sie sich hier beziehen. Für mich ergibt das einfach keinen Sinn.
@Hans der xte
Russland hat eigene Interessen, sowohl wirtschaftspolitisch als auch militärpolitisch. Es geht hier um staatliche Unabhängigkeit. Wenn die Nato ein Defensiv oder Schutzbündnis ist wie sie immer behauptet muss es ja auch einen Feind geben den es zu bekämpfen gilt. Und der wiederum kann ja nur Russland sein, es sei denn Russland möchte selber von der Nato beschützt werden, gegen die USA zb. (Haha). Mit jedem Heranrücken an die russische Grenze riskiert die Nato das Risiko früher oder später militärisch gegen Russland aktiv werden zu müssen. Normalerweise bedeutet Defensiv nicht die direkte Nähe zum ausgemachten Feind zu suchen. Finnland, Baltikum, Versuche mit Ukraine, Moldawien Georgien usw. Die Sachlage ist eigentlich eindeutig.
=== Eilmeldung ===
Heute schossen die ukro/natu terroristen eine Salve von mindestens 6 Raketen auf das russische Flotten-Hauptquartier auf der Krim ab, von denen mindestens eine einschlug.
Bisher bekannte Schäden: Das Gebäude wurde beschädigt (wie schwer ist noch nicht klar) und *ein russischer Soldat kam ums Leben*.
Das *könnte* sich auch positiv auswirken, insofern als nun vielleicht endlich Schluss mit dem (ukro) „Brüder“ Geschwätz ist und die russischen Streitkräfte *erheblich härter und massiver* vorgehen.
Russen haben keine Nazi-terroristen als Brüder. Punkt.
Und: Russen sollten wissen, wie mit Nazis und terroristen umzugehen ist -> mit äusserster Härte und schonungslos.
Plus: Endlich die diversen Ratten-Nester mit amis und brits zerschlagen – inkl. deren „botschaften“, die auch nichts weiter als Rattennester sind.
@Russophilus, was die Aussage zu den ukrainischen „Brüdern“ betrifft, bin ich schon der Meinung, dass auch wenn mein Bruder mich hintergeht, bestiehlt und mir sogar nach dem Leben trachtet, er trotzdem immer noch mein Bruder bleibt. Diese Feststellung bedingt jedoch nicht, die Notwendigkeit einer adäquaten Reaktion zu relativieren. Insofern stimme ich mit Ihnen überein, dass eine härtere Gangart im Umgang mit den verbohrt gegen Russland anrennenden ukros längst überfällig ist. Gerade dann, wenn man der Meinung ist, dass in der ukraine noch Reste von Brüderlichkeit in Bezug zu Russland vorhanden sind, sollten diese am sinnvollsten bewahrt werden können, indem dem pro-westlichen Nazispuk so schnell und so gezielt wie möglich ein Ende bereitet wird. Die zurückliegenden ukrainischen Möbilisierungswellen haben nach vielen für mich glaubwürdigen Informationen vorwiegend in den russischen Regionen frisches Futter für den Fleischwolf zusammengetrieben. Zunehmende Kapitulationen ganzer ukro-Einheiten sind sicherlich der Einsicht geschuldet, dass es sich nicht lohnt, sein wertvolles Leben für eine verlorene Sache zu opfern. Von russischer Seite trotzdem für die unverbesserlichen Fanatiker einfach weiter an der defensiven Fleischwolftaktik festzuhalten, birgt zwangsläufig das Risiko, unzählige (unwillige) russischstämmig-ukrainische Zwangsrekrutierte zu Opfern des Konfliktes zu machen.
Andererseits darf natürlich auch die westliche Entschlossenheit zur Eskalation bei einem sich abzeichnenden Vormarsch oder gar Sieg Russlands nicht außer acht gelassen werden. Ich persönlich halte die markigen Ansagen diverser Vertreter im Westen zwar für pure Großmäuligkeit ohne tatsächliche Substanz, aber schon allein die Verantwortung für das eigene russische Volk gebietet behutsames Vorgehen. Schließlich hat man es immerhin mit Psychopathen zu tun, von denen obendrein manche naiv genug sind, zu glauben, man könnte einen begrenzten Atomkrieg in Europa führen und damit Russland zumindest entscheidend schwächen, damit man dann ungehindert weitere 80 Jahre Welthegemon spielen kann!
Für mich leben in ukrostan a) Russen – die natürlich Brüder sind, aber eben garantiert keine Nazi und b) ukros, die glasklar Nazis sind.
Insofern passt Ihr Beispiel nicht, denn Ihr Bruder ist ja tatsächlich Ihr Bruder – die ukros aber sind keine Brüder. Russen haben keine Nazis als Brüder.
Und: Ja, Raketen auf nazigrad wären ein angemessener Schritt – aber nur der Erste.
Ich sags mal ganz offen: Herr Schoigu ist vermutlich ein gescheiter Mann und fähiger Manager – aber ein General ist er nicht. Aus meiner Sicht, läuft die gesamte Kiste falsch. Das Territorium, in dem der Krieg weitestgehend stattfindet is *russisches* Gebiet und die Gef*ckten sind bisher *Russen*, denn *die* leben dort hauptsächlich. Zweitens: Es schlagen nach wie vor praktisch täglich(!) Granaten (nicht nur) in Donetzk ein. Kurz es war – und das ist für jeden mit auch nur einfach militärischen Kenntnissen klar erkennbar – ein Fehler, nicht erstens zwei unterschiedliche Armeen einzusetzen, nämlich eine, die aufräumt in den neuen Oblasten und eine andere, der Aufgabe darin besteht, die Schauplätze möglich rasch in nazi-Territorium zu bewegen.
Die heissen Zonen müssten jenseits des dnjepr und nördlich von Saparoschje liegen; es müssten ukros sein, nicht Russen(!), die verrecken und/oder vor Trümmern stehen.
Und, ich hasse es, das zu sagen, aber der Fisch stinkt vom Kopf her und ich habe zunehmend die Sorge, dass Putin nicht nur der President ist sondern auch Zentrum und Ausgangspunkt für die weiche gutmütige Dämlichkeit – sowohl im Inneren (z.B.: Fähige Generäle wie Surowikin und Misintsew wurden Monate lang auf Eis gelegt aufgrund politischer Spielchen und Rankünen im Ministerium) wie auch im Äusseren (Beispiel: zu lange zu viel Einfluss der diplo-Schwaller und ausgeprägte Zögerlichkeit das Vorgehen in ukrostan betreffend).
Auch wenn ich natürlich sehe, dass Putin auf die große – und beileibe nicht kurze – Achse hin denkt und plant. Und er hat ja (und auch Lawrow hat) schöne Erfolge vorzuweisen.
Trotzdem lautet eine der Grundregeln des Krieges, dass er soweit irgend möglich nicht auf eigenen Gebiet sondern auf dem des Feindes ausgetragen werden sollte. Und Russland verstößt ohne Not gegen diese Grundregel.
TB hat weiter oben eine Frage gestellt:
“ . Ich habe eigentlich nur noch eine Frage: Wann kapieren die Russen endlich, dass sie vor dem Anglo-Zionisten-Pack niemals Ruhe haben werden? “
Der nächste Schlag wird wahrscheinlich die Brücke vollends zu sprengen (an einer anderten Stelle)-
Was muss noch passieren ? Es sieht aus, als warte Putin darauf !
Danke für den neuen Artikel, Russophilus.
Die ARD konnte sich gestern Abend eine Meldung (mit Bild) zum Angriff auf das Flotten-Hauptquartier nicht verkneifen. Sie wies darauf hin, dass es der ukrainischen Seite gelungen sei, im Laufe der letzten Wochen mehrere russische Luftverteidigungssysteme an den Zugängen zur Krim zu zerstören und dadurch bessere Durchdringungs-Voraussetzungen für Ziele auf der Krim erreicht zu haben.
Und damit liegen die nicht mal falsch. Aus den täglichen videogestützten Berichten konnte man entnehmen, dass mittels HIMARS-Einsätzen täglich zwei bis drei russische Artillerie-Systeme mit größerer Reichweite samt Munition zerstört wurden, parallel dazu etwa alle drei Tage auch russische Luftverteidigungssysteme (sogar S300 und S400).
Die sich häufenden Angriffe auf Krim-Ziele sollen die jeweilige Durchdringbarkeit der russischen Luftverteidigung erkunden. Und die us-Drohnen sowie -Aufklärer während der Angriffe über dem Schwarzen Meer ergänzen die Erkundung neuer Ziele in der russischen Luftverteidigung, die mit den nächsten HIMARS-Schlägen ausgeschaltet werden sollen.
Das sieht überhaupt nicht gut aus, noch dazu wenn Polen und die Ukraine in Ostpolen eine gemeinsame HIMARS-Raketen-Fabrik errichten.
Bisher haben die russischen Streitkräfte offenbar noch kein wirksames „Mittel“ gegen HIMARS gefunden. Die örtliche Aufklärung funktioniert nicht gut genug, die Fernaufklärung mit technischen Mitteln ist ebenfalls zu langsam. Bevor die Ziele definiert und in die eigenen Waffensysteme eingegeben sind, haben die HIMARS-Kräfte den Zielort bereits verlassen.
Russland muss sich etwas Neues einfallen lassen. Schließlich gibt es vielfältige Kompetenzen in Russland. Beispielsweise dürfte für russische Schamanen „Remote Viewing“ nicht gänzlich fremd sein, also „Fernsehen mit außersinnlicher Wahrnehmung“. Man müsste dem Kundigen/Fähigen nur das stoffliche „Muster“ des Zieles zur Verfügung stellen und ihm bei der Erst-Lokalisierung helfen, so dass er die „Flucht-Bewegungen“ bzw. Standortwechsel in Echt-Zeit verfolgen kann. Dann sollte das HIMARS-Aufspüren und -Zerstören leicht wie ein „Kinderspiel“ werden.
Wenn die russische Armee die Beste der Welt werden soll, muss sie auch auf diesem Gebiet vorangehen.
(Meine Vorschlag ,aus dem Vorjahr, die ukrainische Festung Awdejewka „von unten“ – mit der „bergbaulichen Kompetenz des Donbass“ – zu knacken, ist auch noch nicht angekommen. Dabei hatte die vietnamesische Volksarmee das schon beim Sturm auf Dien Bien Phu vorgeführt.)
„ard“ – da würde ich nicht einmal von „verkneifen“ sprechen. Immerhin sind Nachrichten deren Hauptauftrag und, tschuldigung wenn ich da gnadenlos wirke (oder bin), aber ich anerkenne, wenn jemand – auch der Feind – solide Nachrichten bringt.
Das ist mKn, pardon, schlicht Unsinn. Tatsache ist, dass die russischen Streitkräfte nahezu tagtäglich etliche himars runter holen.
Aber, da gebe ich Ihnen recht, sie holen nicht *100%* der himars runter. Nur gilt auch im Krieg die Gesetzmäßigkeit „80% Ergebnis mit 20% Aufwand und die restlichen 20% Ergebnis mit 80% Aufwand“. Mancher General gibt sich da eben mit 80% Erfolg zufrieden und setzt die Resourcen lieber anderswo ein, wenn die 80% erreicht sind. Wobei ich persönlich das *in diesem Fall* (himars) anders handhaben würde.
Nur: Da rächt sich eben, was ich schon seit langem beklage, die Gutmütigkeits-Dämlichkeit der Russen. Und ich erinnere mich immer wieder mal an die (soweit ich mich erinnere einzige) Spannungs-Situation, die ich mit (der immer noch sehr geschätzten) Fr. Henn hatte. Damals erwiderte sie auf (Kriegs-bezogene) Äusserungen von mir (ernsthaft) empört „das ist Nazi-Denke und Vorgehen“. Was hatte ich „Böses“ gesagt? Dass man manchmal extrem und gnadenlos hart zurück schlagen muss, dass man manchmal „ihr habt 10 von uns getötet. Nun töten wir 100 von euch. Und beim nächsten mal wird das Verhältnis 25 zu eins sein!“.
Wohlgemerkt ich verstehe und *lobe* die russische Haltung, möglichst keine zivilen Schäden und Toten anzurichten – aber das darf nicht in einen Freibrief für die ukros ausarten!
Kurz, mAn *muss* man auf, zumindest auf ernsthaftere, himars (etc) Anschläge mit so extremer Gewalt antworten, dass die ukros es nie wieder wagen. Etwas weniger heftige Gewalt bei der Reaktion kann man sich nur erlauben, wenn man die Fähigkeit und Kenntnisse hat, um *alle* noch vorhandenen himars System auszuschalten (was mKn nicht der Fall ist).
Anders ausgedrückt: Man muss dem Feind vermitteln, dass man rücksichtsvoll ist, solange er gewisse Grenzen nicht überschreitet.
„remote viewing“ – In Verzweiflung, ja, aber auch dann nur als Luxus-nebenbei-Projektelchen, also irgendwo ein paar Wirrköpfe (pardon, so sehe ich das nunmal) in einem Anwesen versammeln und mal machen lassen. Sprich dulden, ja, ernsthaft Resourcen investieren Njet.
Was die Russen nun brauchen ist nicht eso-Unsinn sondern Greifbares und Solides, insb. mehr, zeitnähere, feiner auflösende Aufklärung, noch leistungsfähigere Luftabwehr-System – und vor allem mal intelligente und *harte* Generäle mit Eiern an der Spitze und einen Präsidenten, der statt, oder zumindest zusätzlich zu Judo mal in Taekwondo tickt.
Ich kanns auch weniger fein ausdrücken: Wenn die Russen auf die Fresse bekommen, dann hauptsächlich, weil sie wieder und wieder die Wangen hinhalten und sich die Arme auf den Rücken binden.
@ Russophilus
Erst mal danke für die ausführlich Antwort.
Als ich von „kein wirksames „Mittel“ gegen HIMARS“ schrieb, meinte ich „Ursächlichkeit“ im Sinne von erfolgreicher Bekämpfung der Abschuss-Installationen und Bedienungsmannschaften. Solange die Russen – wenn auch mit hoher Trefferquote – nur die HIMARS-Geschosse abschießen, bleiben sie in dessen Wirkungsfeld mit enormen Anforderungen an die Verteidigungskapazitäten. Das muss sich von Grund auf ändern.
Weil Sie bei „Remote Viewing“ von „Luxus-nebenbei-Projektelchen“ und „eso-Unsinn“ schreiben, – man konnte schon vor zehn oder mehr Jahren lesen, dass die chinesische Volksbefreiungsarmee das sehr ernst nimmt und ihre Spezialisten (also auf diesem Gebiet hoch begabte, junge Menschen) entsprechend ausbildet, die weit mehr als ein Uri Geller (mit Astralkörper feste Hindernisse wie massive Wände durchdringen) zu leisten vermögen.
Kämpfer auf diesem Gebiet wären natürlich ein wahrer Schatz, den man gut behüten muss. Aber für das Offiziers-Korps und die Generalität sowie die Militärindustrie ein konkurrierendes „Ärgernis“ hinsichtlich der eigenen Rolle und Bedeutung. Bevor jemals der Einsatz von Kernwaffen auf die militärische Tagesordnung gelangt, sollte das „russische Schamanen-Korps“ richtig loslegen und die ganze europäische NATO-Infrastruktur einfach lahmlegen.
Das gehört bei den Chinesen zur Kultur. Nur heisst das noch lange nicht, dass z.B. „remote viewing“ funktioniert und zwar brauchbar.
Die Russen *haben* große Kräfte und Stärken, z.B. ein gesundes „wir“ und eine weitgehend gesunde Gesellschaft. Erstaunlich, dass das immer wieder (aber mKn nicht von Ihnen) übersehen oder ignoriert wird.
Beispiel: Man müsste schon ziemlich dumm sein, um zu glauben, dass die russischen Waffen rein zufällig deutlich besser und zuverlässiger sind als wert-westliche. Nun ja, diese russischen Waffen werden ja auch von Russen (primär) für Russen gebaut. Setzt man werte-westliche Soldaten rein oder ran, sind die russischen Waffen nur noch, na ja, robust (aber, wie gerne gemäkelt, „primitiv“). Aber dieselben Waffen mit russischen Soldaten drin oder dran richten gewaltige Verwüstung an und lassen Trümmerfelder an werte-westlichem Dreck zurück.
Die russischen Streitkräfte brauchen kein remote viewing oder fliegende Drachen … die brauchen Moskau aufgeräumt und Präsident Putin endlich mal ernst gemeint und nicht nur davon plappernd im Kriegs-Modus.
Wenn der Nato so daran gelegen ist Symbolik zu treffen so kann das nächste russische Ziel nur der Präsidentenpalast in Kiew sein. Frage mich schon länger warum diesbezüglich noch nichts passiert ist. Die Ausweitung der Krimattacken war absehbar und folgt strenger Natodoktrin. Ebenso das GPS gestuetzte Ausschalten russischer Artillerie Panzer Transporter dutzende Kilometer hinter der Front. Es ist alles vorhersehbar. Es liegt an Russland eine adäquate Antwort zufinden.
Der Streit zwischen Polen und der Ukraine eskaliert.
Polen stellt seine Waffenlieferungen komplett ein und fordert 23 Mrd $ Schadensersatz von der Ukraine für alle bisherigen Hilfen. Die Ukraine verliert nach und nach seinen wichtigsten Verbündeten.
Leider kein Link, da nur Zensurtube Videos hierzu, aber über googeln zwischenzeitig auch schon im Mainstream zu finden.
USA liefern nach Selenskijs Betteltour Mittelstreckenraketen mit bis zu 300 km Reichweite. Denken wir zu uns den Clown mal weg da bleibt als Quintessenz folgendes: USA beschießt Russland mit Mittelstreckenraketen die zudem streumunitionsfähige Sprengkoepfe haben. Nichts anderes ist das !! Das Mass ist längst übervoll, was brauchts denn noch, US Mininukes auf Moskau? Wenn jetzt zeitnah nicht sofort eine starke Antwort aus Moskau kommt und nicht nur Drohnenschwärme, dann wird Russland niemand mehr ernstnehmen. Das sage ich als Freund Russlands und nicht etwa als einer der Millionen russophoben Schwachköpfe in der BRD. Es muss Russland einfach Mal genau so egal sein wie den Amerikanern denen ihr internationales Handeln schon immer völlig egal ist
+++ 03:26 Ukraine: Neun Tote bei Angriff in Sewastopol, Generäle verletzt +++
Beim ukrainischen Angriff auf das Hauptquartier der Schwarzmeerflotte sollen mindestens neun Menschen getötet und 16 verwundet worden sein. Diese Zahlen nennt der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanov, gegenüber den US-Sender „Voice if America“. Unter den Verletzten seien mehrere Generäle. Gerüchte, wonach der neue Kommandeur der Schwarzmeerflotte, Viktor N. Sokolov unter den Getöteten sei, bestätigt Budanov nicht.
—————————
Bitte hier keinen Mist der ukro Dienste einstellen oder höchstens als *zusätzliches* Material! – Russophilus
Douglas McGarrett
@Ltc_Hicks
Nach Berichten aus türkischen Quellen wurde der Flughafen Krementschug, der Ausgangspunkt für den Marschflugkörperangriff auf die Krim und Sewastopol, von Russland mit einer großen Anzahl von Marschflugkörpern beschossen. Es wurde keine Luftangriffswarnung ausgegeben.
Es wird vermutet, dass schwach sichtbare Kh-50-Marschflugkörper eingesetzt wurden.
Sowohl die SCALP- und Storm Shadow-Raketen, die auf dem Luftwaffenstützpunkt stationiert waren, als auch die Su-24M/MR-Bomber, die für den heutigen Angriff verantwortlich waren, wurden zerstört.
Eine große Anzahl von Feuerwehrleuten und Krankenwagen wurde zum Flugplatz entsandt.Unter den Piloten,dem Bodenpersonal & sogar dem NATO-Personal, einschließlich der Polen,die an der Koordinierung der Operationen &der Wartung der Raketen beteiligt waren, gibt es zahlreiche Opfer.
Auch da rate ich zu Vorsicht. Die ukros sind zwar nicht die Hellsten, aber bei weitem nicht so blöde wie die amis. Und die ukros leiden sowieso schon an Knappheit sowohl an Fliegern wie auch an Raketen. Will heissen, dass der Flieger vermutlich schon woanders gelandet ist als von wo er aufstieg und dass sehr wahrscheinlich auch der Raketen Bestand gleich nach dem Start des Fliegers in erhoffte Sicherheit verbracht wurde.
@Russophilus: Russland nimmt als wahrhaft christliche Macht Leid auf sich und tut alles nicht die Falschen zu treffen .
Ukraine dagegen mordet mit westlicher Unterstützung gezielt die Schwachen und Schutzlosen, wie einige Gerichtsverhandlungen in Donetsk dokumentiert haben. Dabei ging es um ukrainische Soldaten die Bewohner der Häuser erschossen welche sie in Mariupol „verteidigten“.
Die Angriffe auf die Krim werden freilich immer dreister und brutaler werden, jedoch das führt dazu dass Ross und Reiter zunehmend hervortreten. Das erlaubt Russland effeziente Verteidigung und wird auf globaler politischer Bühne die anti-koloniale und antifaschistische Rolle von BRICS stärken.
Hübsche Perspektive und auch ich habe nicht vergessen, dass ich ein Christ bin. Und ich *weiss* durchaus, dass die angelsachsen und ukros sich wie Drecksäue verhalten; ist ja beileibe nicht neu.
Nur: Die russische Generalität ist nicht die Heilsarmee oder sollte es zumindest nicht sein. Wenn „Es gibt Tote und zwar reichlich“ *Sachstand* ist, dann steht ein kluge und anständige russische Führung nur noch vor einer Frage, nämlich „wessen Tote?“. Ich bin nicht mehr so ganz sicher, ob das im Kreml und der Militär-Führung angekommen ist …
Ja. Worte des HERRN, die nicht in der Bibel stehen: Seid hart gegen die Harten und stolz gegen die Hochmütigen und Gemeinen,… bis sie sich bekehren.
Zu nigerianischen Nutten: Nutten SIND Opfer, ganz international, „Woman is the Nigga of the World“. Freierbestrafung ganz dringend auch in Schland, nordisches Modell, alles andere ist Menschenverachtend! naja egal, „Menschenrechte“ sind eh nur geheucheltes Feigenblatt für natod-Bomber
Schönen Sonntag
Steht Deutschland jetzt am Rande eines Krieges mit Russland? Sollten Berichte zutreffen, dass deutsche Bundeswehrsoldaten an der russischen Grenze das Feuer eröffnet haben, könnten wir uns inmitten einer beunruhigenden Eskalation befinden.
Wie die Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Berufung auf den Kommandeur mit Rufnamen Legenda einer russischen Aufklärungsgruppe berichtet, hätten Aufklärer der russischen Streitkräfte einen an die Ukraine übergebenen Leopard-Panzer mit einer ausschließlich deutschen Besatzung aus Bundeswehrsoldaten im Frontabschnitt Saporoschje zerstört.
Gegenüber der Nachrichtenagentur erzählte der Kommandeur, als die russischen Soldaten eine weitere Attacke der ukrainischen Armee gestoppt und einen Leopard-Panzer mit Panzerabwehrlenkwaffen zerstört hätten, seien die russischen Militärangehörige zu den verbrannten Fahrzeugen vorgerückt.
DER FAHRER IST NOCH AM LEBEN.
👉https://lkto.ru/uvl/hvtrs8%2F-fpegdgrv.mnnile-iltgrlavimncl-1%3A143%3A-oefign%60epiahv-nempcrf-ralzgr%2Fmkt%2Fbwnfeqwghp%2F
wenn das stimmt, sehe ich die BRD „warn-sms“ der letzten Tage in einen ganz anderem Licht.
gestern lass ich diese Nachricht auf verschiedenen Kanälen die sich aber alle auf einer Quelle beriefen. ich kann nicht sagen ob diese Meldung stimmt oder ob es Propaganda ist.
Ich halte das für einen *sehr ernst gemeinten* Warnschuss … nachdem ich ja schon vor längerer Zeit schrieb, dass viele Russen von der „ukro“ „Wehrmacht“ sprechen oder gar von „den Deutschen“.
Und ja, ich halte es für sehr wahrscheinlich und glaubwürdig, dass „unsere“ politster uns in einen direkten Krieg gegen Russland verwickeln. Ich hoffe nur, dass jener Rest der deutschen, der es wenigsten dann endlich kapiert, noch die Zeit haben wird, den politster Abschaum an Laternen zu befördern.
Zentrale Ermittlungsstelle
@ZentraleV
Laut RIA-Interview mit einem Kommandeur eines🇷🇺Aufklärungstrupps hat dieser an der Saporischschja-Front einen Leopard 2 mit Bundeswehrbesatzung abgeschossen.
These: Ich glaube nicht an🇩🇪Kampfhandlungen, VERMUTLICH evakuierten sie kaputte Leopard 2, wie hier akt. bei Robotyne:
Der🇷🇺Kommandeur des Aufklärungstrupps hat zwar Deutsch in der Schule gelernt, aber Schul-Deutsch wird in der Konversation unter Stress zu einigen Lücken geführt haben. Der Deutsche betonte mehrfach KEIN Söldner zu sein, womit er lediglich versicherte, nicht gekämpft zu haben.
Der Verdacht, dass ehemalige Soldaten der Instandsetzung der Panzertruppe der Bundeswehr in der Ukraine sind, ist nicht neu und wurde einst mit diesem Video verstärkt. Wie sollen die Ukrainer auch sonst so schnell die Leopard-2-Reparatur gelernt haben?
Irrelevant ob kämpfend oder „nur“ von der Instandsetzung. buntewehr Soldat (ich lasse das ‚X‘ mal weg, weil ich die wohl jedenfalls mutigen Männer dort nicht beleidigen möchte) ist buntewehr Soldat.
„womit er lediglich versicherte, nicht gekämpft zu haben.“ – das ist *eine* Interpretations-Möglichkeit; es gibt auch andere und, pardon, naheliegendere…
Meiner mMn wird dieser Krieg von der russ. Generalität und ihrem Oberkommandierenden total falsch geführt. Am Anfang des Krieges und es war nie eine Spezialoperation, sondern schon immer ein Krieg, wurden so viele Fehler gemacht, welche eben jetzt diese Kriegsführung bedingen und diese Kriegsführung ist eben bis heute dilletantisch. Russophilius hat schon Recht, wenn er davon spricht, dass Brüder eben nicht immer Brüder sind. Die Kreml-Führung sollte nicht glauben, dass der Nato die Waffen ausgehen werden, denn die Nato weiß,, dass ,wenn Russland diesen Krieg gewinnt, die Nato am Ende ist und der Zusammenhalt in der Nato nur eine Luftnummer war und ist. Die Militärführung und Putin selber sollten sich vor Augen führen, dass,sollte die Ukraine nicht bald militärisch erledigt wird, es in Russland selber dazu kommen wird, dasss der Rückhalt für diesen Krieg in der Bevölkerung schwinden wird und wenn dies erst einmal der Fall ist, dann wird es für Russland nicht mehr möglich sein, diesen Krieg zu gewinnen, denn nur derRückhalt in der Bevölkerung stärkt jeden Einzelnen in der Armee. Wenn nicht selber die Befehlszentren der Ukros angegriffen und zerstört werden und nicht selber die Helfer der Ukraine angegriffen werden, dann gibt es für Russland nichts zu gewinnen. Einen Krieg führt man nicht mit Harmlosigkeit, weil solch ein Krieg verloren wird von der Seite, welche eben mit Harmlosigkeit und Menschlichkeit ihn führt. Es kann für Russland jetzt nur noch die Devise lauten,: entweder wir gewinnen,oder wir werden als Russen alles verlieren, was Russland bis zum heutigen Tag stark gemacht hat. Ich bin zwar nicht Putin, aber wenn ich Russlands Präsident wäre, dann käme ab sofort der Umstieg der Wirtschaft in eine Kriegswirtschaft und eine Generalmobilmachung wird morgen angeordnet werden. Wer sich dieser Mobilmachung entziehen will, der wird sofort als Verräter und Feigling an Ort und Stelle erschossen. Stalin hat mit dieser Härte den Krieg gewonnen, sonst wäre die SU damals untergegangen.Der Befehl muss lauten, Kiew sofort dem Erdboden gleich machen und auch die westl. Ukraine vollkommen platt machen. Man gewinnt einen Krieg nur mit Härte und diese Härte vermisse ich bei der russ. Führung. Ein Sprichwort sagt, dass der Fisch immer erst am Kopf anfängt zu stinken. Sollte Putin nicht der harte Mann sein, dann ist er als Oberkommandierender fehl am Platz und sollte seinen Posten räumen. Man sollte immer erst der Natter den Kopf abschlagen, bevor sie zubeisst. Das hat das russ. Militär unter Putin versäumt. Kiew und Selensky hätten am ersten Tag an sofort bombardiert werden müssen und die Nachschubwege in der Westukraine zerstört werden müssen, damit die Ukros vom Nachschub abgeschnitten werden. So viele militärische Fehler am Anfang wurden gemacht und die haben tausenden von russ. Soldaten das Leben gekostet. Diese Fehler sind eben eine Kette von Befehlen, welche von einer Generalität ausgegeben wurden, welche jegliches militärisches Gespür vermissen lassen und das zieht sich wie ein roter Faden bis heute durch diesen Krieg. Die vielen roten Linien, welche Putin gezogen hat, das sind nur Worte, aber es folgen keine Taten. Bei der Überschreitung der ersten roten Linie hätte ich sofort diese Länder angegriffen, welche an die Ukraine Waffen geliefert haben. Die Nato hätte es sich überlegt, ob sie einen Atomkrieg gegen Russland führen will, denn dies wäre der Untergang der Nato. Russland wird eines Tages gezwungen sein, die Nato anzugreifen, wenn die Amis und Deutschland diese Raketen liefern und mit diesen Raketen die Krim angegriffen wird, denn die Krim ist Russland. Sollte Russland gute Miene zum bösen Spiel dann machen, dann wird es kein Russland in der jetzigen Form mehr geben und die Welt wendet sich von Russland ab. Die Welt wird dann vom Westen wie Sklaven gehalten werden.Russland, besinne dich deiner Stärke und Kraft und wende sie auch an und dies mit voller Härte. Dann wirst du auch vom Ami und seinen Vasallen als Feind gefürchtet und man macht dich nicht mehr lächerlich vor der Weltöffentlichkeit.
Danke für den Zuspruch, aber ich halte offen gesagt wenig von Ihrer Einschätzung; sie ist einfach durch zuviele Fehler eingetrübt und verbogen.
Ich bitte doch mal die Fehler zu benennen, denn in einer Diskussion sollten auch Fehler bei einer Analyse offen genannt werden. Wo ist meine Einschätzung dieses Krieges falsch? Wird dieser Krieg nach einer modernen Kriegsführung geführt? Eine moderne Kriegsführung beinhaltet eindeutig, dass man so wenige menschliche und materielle Verluste hat. Dazu gehört das Zusammenspiel der verschiedenen Einheiten , der verschiedenen Waffengattungen. Dazu zählen Landstreitkräfte im Zusammenspiel mit der Luftwaffe und diese im Zusammenspiel mit den Weltraumeinheiten. Einsatz der verbundenen Waffen wird so etwas im modernen Militär genannt .Ich nehme gerne eine andere Ansicht Ihrerseits zur Kenntnis, aber nur meinen Kommentar mit einem einzigen Satz als falsch hinzustellen, das ist mit Verlaub ein bisschen wenig. Das ich meine Meinung nicht aus der Luft greife, dies sollten Sie beachten, denn ich schaue mir keine westl. Medien diesbezüglich an, weil ich weiß, dass diese Medien immer nur die russ. Seite auf’s Korn nehmen, wenn bei den Russen etwas falsch gelaufen ist. Ich habe meine diesbezüglichen Quellen, um auch deswegen diesen Krieg, insbesondere die russ. Militärführung zu kritisieren. Umsonst war der Marsch der Wagners nicht so eine Gefahr für die russ. Führung, weil Prigoschin das ganze Durcheinander in der russ. Militärführung gesehen hat und hat die russ. Öffentlichkeit damit aufgerüttelt. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass dieser Krieg, je länger er dauert, mehr Probleme für Russland bereitet, denn auch die russ. Wirtschaft wächst nicht so, um diese finanziellen -und materiellen Schäden zu decken. Nur Härte gegen die Ukraine bringt den Erfolg und dazu zählen auch Angriffe und Offensiven der russ. Armee. Klären Sie mich bitte auf, wie Sie sich die Fortsetzung dieses Krieges vorstellen, denn Ihre Vorstellung würde mich interessieren, aber tun Sie bitte meine Analyse nicht nur mit einem einzigen Satz ab. Das klingt immer so, als ob man über einen Menschen sich ein Urteil bildet mit der Aussage, : du bist dumm, aber warum du dumm bist, das musst du dir selber erklären.“
Eigentlich habe ich keine Lust, denn man kann auch sagen „dieses Zimmer ist schmuddelig“ ohne alle Details aufzuführen. Aber bitte, ich will ja höflich sein.
Beginnen wir gleich mit diesem letzten Kommentar von Ihnen, um ein Beispiel anzuführen:
Das mögen Sie so einordnen, aber dadurch wird es nicht zur Tatsache.
Dazu habe ich mich bereits ausführlich geäaussert; hier nochmal ultrakurz zusammen gefasst: 1) *zwei* Armeen, die eine davon in etwa wie bisher, die andere, um Sonderlagen aggressiv zu beantworten, Gefahren auszuschalten (z.B. Luftabwehr oder himars-Systeme ausschalten). Zusätzlich muss die erste Armee endlich, endlich das „Hinterland“ aufräumen und z.B. jene ukro-Nazi Gruppen erledigen, die nach wie vor Tag für Tag Donetzk mit terrorismus überziehen. 2) muss endlich der Kopf gerade gerückt werden. Im Kreml muss man begreifen, dass man als Minimum dreiste, mordende „Brüder“ *sehr grob* ohrfeigt (wenn man sie denn dämlich als „Brüder“ betrachtet). Und zwar sowohl der Kopf oben (Kreml) wie auch der Kopf der Militärführung.
Das war schlicht *nicht* meine Aussage.
Nun zu meinem „ich halte offen gesagt wenig von Ihrer Einschätzung; sie ist einfach durch zuviele Fehler eingetrübt und verbogen.“, mit ein paar Beispielen.
„es war nie eine Spezialoperation, sondern schon immer ein Krieg“ – das ist schlicht falsch.
„wurden so viele Fehler gemacht, welche eben jetzt diese Kriegsführung bedingen und diese Kriegsführung ist eben bis heute dilletantisch“ – weil Hr. Schellenberg das so sagt? Njet.
„Die Kreml-Führung sollte nicht glauben, dass der Nato die Waffen ausgehen werden, denn …“ – Ihre Begründung zitiere ich nicht einmal, denn: Geschissen auf die Gründe. Was zählt ist die Fähigkeit, in ausreichender Menge Waffen-Systeme und Munition zu produzieren – und da klemmts gewaltig und zwar vorne und hinten. Und dabei bin ich schon so unerhört großzügig, die Frage nach der Tauglichkeit und Qualität wie auch nach den Kosten aussen vor zu lassen.
Vielleicht sollte auch Hr. Schellenberg sich vor Augen führen, dass weder Präsident Putin noch die Militärführung blöde und ahnungslos sind und auch, dass Hr. Schellenberg von Annahmen ausgeht, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit falsch sind.
Im Gegenteil, das Tempo ist *nicht* das Problem sondern nahezu sicher sehr klug, u.a. weil ukrostan *nur der Schauplatz* ist, nicht aber das wirkliche Thema des Krieges, der *scheinbar* einer gegen ukrostan ist, tatsächlich aber die Antwort auf die Frage „wollen wir, die Welt, wirklich noch länger verbrecherische angelsächsische terroristen, Diktatoren und Plünderer als ‚Herren‘?“
Und damit lasse ich es bewenden. Ich sehe einfach nicht die Tiefe, Kenntnis und Qualität, die eine weitere Befassung verdient. Und *nein* ich möchte Sie weder als dumm hinstellen noch Sie beleidigen. Sie haben gefragt und ich habe – noch sehr zurückhaltend – serviert.
Das, was Sie mir als Antwort gegeben haben, dies ist für mich nur wischiwaschi und keine Antwort auf meine Fragen. Gerade bei der Militärführung kommen Sie nicht mal zu dem Schluss, dass diese Militärführung von Putin selber unter Druck gesetzt wird und umsonst werden nicht Generäle entweder komplett ausgewechselt, oder gleich aus dem Dienst entfernt. Prigoschin hat klipp und klar benannt, wo das Problem bei der russ. Armee liegt, wenn auch Prigoschin sich nicht als Patriot erwiesen hat, denn man macht diese Probleme nicht öffentlich, denn der Westen spielt da sofort ein bekanntes Spiel. Das Problem ist nicht das Tempo wie Sie sagen, aber natürlich ist das Tempo ein Problem. Wenn Russland weiterhin so agiert, dass es nur verteidigt, dann wird diese Verteidigung eines Tages wackeln und wenn eine Verteidigung wackelt, dann wird sie brüchig und dann kommen Durchbrüche. Russland selber muss zu einer Offensive übergehen und um diese Offensive kommt Russland nicht drum rum, wenn es seine Ziele erreichen will. Aus Ihrer Antwort entnehme ich aber, dass Sie militärisch überhaupt nicht mitreden können und deshalb beenden Sie diese Diskussion mit der Bemerkung,; noch sehr zurückhaltend-serviert. So kann man auch durch die Blume mitteilen, dass man keine Antwort auf gewisse Fragen hat und nicht Willens ist, unangenehme Frage zu beantworten. Nun gut, aber Sie sollten in Zukunft nicht selber Putin Ratschläge geben, denn Ihre Ratschläge habe ich in der Vergangenheit selber schwarzaufweiss lesen können. Damit möchte ich es bewenden lassen, denn wenn man nicht auf gleicher Augenhöhe diskutieren kann, da kommt auch was Gescheites nicht dabei raus. Das können Sie für sich selber bewerten, wie Sie diese Diskussion bewerten. Ich bewerte sie für mich schon und deshalb richte ich keine pers. Worte mehr an Sie, da Sie meinen Worten und meinn Ausführungen entweder nicht folgen können- oder es ist Ihre Art solche Ausführungen nicht ernst zu nehmen, da Sie eine andere Vorstellung von diesem Krieg haben. Wer sich nur in einem Verteigungszustand efindet und nicht zu einer Offensive übergeht, der wird am Ende keines seiner Ziele erreichen, denn auch bei einer Verteigungsstrategie sind Offensiven eingeplant. Angriff ist immer die beste Verteidigung und dies schon seit dem napolonischen Krieg, wo die starre Militärstrategie aufgelöst und modernisiert wurde. Clausewitz hat in Deutschland diese Militärreform eingeführt und seine Reform hat auch heute noch Bestand und wird ständig verbessert und modernisiert. Da sage ich Ihnen aber bestimmt nichts Neues.
Kein weiterer Kommentar angebracht.
Das Sie keinen Kommentar dazu in den Raum stellen zeigt doch für mich nur, dass Sie, was den Krieg in der Ukraine anbelangt, auf einem Holzweg wandeln. Wer hier von einer Polizeiaktion spricht, der scheint nicht den Unterschied zwischen einer Polizeiaktion und einem Krieg zu kennen. Bei so einer Diskussion sollte man schon demjenigen am anderen Ende der Leitung mit Respekt begegnen und nicht mit zur Schau gestellten Flapsigkeit eine solche Diskussion abbrechen. Ich lese schon seit Jahren Ihre Kommentare und ich habe einige Rausschmisse von Usern erkennen müssen, welche Ihnen eben nicht bei Ihren politischen und fachlichen Erkenntnissen applaudieren und Ihnen deshalb mal Paroli geboten haben. Trotzdem fand ich Ihre Seite recht interessant, obwohl ich eigentlich nie dazu etwas schreiben wollte. Leider muss ich aber erkennen, dass Sie mit demokratischen Gepflogenheiten nicht umgehen können und deshalb Diskussionen einfach abwügen mit einer Arroganz, wenn Sie auf bestimmte Fragen keine Antwort haben und bei bestimmten Themen nicht so recht bewandert sind, aber mitreden möchten. Scheinbar erkennen Sie nicht wie dieser Krieg in der Ukraine geführt wird und welche Auswirkungen dieser Krieg haben kann und haben wird. Wer hier auf Ihrer Seite von einer Polizeiaktion spricht, der ist sich wahrscheinlich nicht klar, dass das niemals eine Polizeiaktion war und auch nie sein wird.Ich weiss beruflich, was eine Polizeiaktion und ein Krieg ist, denn ich komme aus einem Berufsstand, wo ich tgl. bis zu meiner Pensionierung mit solchen Dingen zu tun hatte. Wer mit solchen Dingen keine Erfahrung hat, der sollte dazu lieber etwas zurückhaltend sein und nicht den Oberlehrer spielen wollen. Ob Sie mir jetzt, wie Sie es schon bei anderen Usern getätigt haben, welche Ihnen eben nicht in Ihren Ausführungen gefolgt sind, ebenfalls eine Verwarnung geben-oder gar aus Ihrer Seite einen Rausschmiss meiner Person vollziehen, das bleibt Ihrem Ego überlassen, aber als ein Mann vom Fach kann ich eben nicht schweigen, wenn Dinge durcheinander gebracht werden und wenn Dinge beschönigt werden, welche eben nicht so laufen, wie sie laufen müssten, um einen Erfolg garantieren zu können. Je länger dieser Krieg dauert, desto mehr werden Menschen auf beiden Seiten sterben, ob nun als Zivilisten-oder als Militärangehörige. Ich stehe ganz auf Russlands Seite, da dieser Krieg notwendig war und auch für die Russen ist, aber ich weiss nicht, was solch eine Kriegsführung den Russen an Vorteilen bringen soll. Vielleicht können Sie mir dabei mit Ihrem Wissen auf die Sprünge helfen. Sie sollten dabei aber den Anfang dieses Krieges beachten, denn der Anfang eines Krieges ist von brachialer Bedeutung für den weiteren Verlauf eines Krieges und dazu gehören vorherige Überlegungen jeglicher Art. Trauen Sie sich mir Ihre Antwort diesbezüglich zu geben, ohne jegliches Wischiwaschi und ohne jegliche Art von Oberlehrer spielen zu müssen.
Niedlich – nur: Dieses Dorf dreht sich nicht um Sie und ob Sie mich toll oder unfähig finden, kenntnisreich oder kenntnislos, etc. ist völlig belanglos hier.
Sie können selbstverständlich Ihre Sicht *zur Sache* – aber nicht zu mir oder anderen Personen im Dorf – darlegen. Nur müssen Sie dann schon auch hinnehmen, dass Andere Ihnen, gelegentlich auch vehement, widersprechen.
Angenehmen Tag noch
@Rainhard Schellenberg, da Sie sich offenbar von Russophilus persönlich angegriffen fühlen und deshalb möglicherweise beleidigt sind, Menschen wie Sie aus meiner Sicht aber außerordentlich wertvoll für diesen Blog sind, möchte ich gern versuchen, etwas zu schlichten. Zunächst: Dass Russophilus bereits in der Vergangenheit von verschiedenen Kommentatoren als oberlehrerhaft charakterisiert wurde, mag damit zusammenhängen, dass er eben häufig in einer Weise belehrend auftritt, die in argumentativer Hinsicht nicht jeden überzeugt. Das lässt sich sicherlich optimieren. Allerdings geht es, wie von Russophilus wiederholt klargestellt, in diesem Blog gar nicht darum, für seine Meinungsäußerungen möglichst viel Beifall insbesondere vom Blogbetreiber zu erhalten, sondern vielmehr darum, sich auf einer geeigneten Plattform über spezielle Themen von Interesse auszutauschen und durchaus kontrovers über diese Themen zu diskutieren. Ich glaube ihnen gerne, dass Sie in Ihrem langen Berufsleben umfassende Erfahrungen gesammelt haben, die für diesen Blog durchaus interessant und deshalb – wie schon gesagt – wertvoll sein können. Es geht aber ebenso nicht darum, anderen seine Meinung aufzuzwingen, weil man z.B. einfach über die bessere Expertise verfügt. Zudem möchte ich Sie bitten, das Privileg des Blogbetreibers zu akzeptieren, ordnend und moderierend in den Kommentarverlauf einzugreifen. Denn das Betreiben eines Blogs wie diesem erfordert enormen persönlichen Einsatz – Herzblut, wie man so schön sagt. Ich denke nicht, dass man diesen Aufwand vordergründig betreibt, um seine persönlichen Eitelkeiten zu bedienen oder sein Ego zu streicheln (, was ja auch immer wieder über Russophilus behauptet wird). Dafür gibt es mit Sicherheit einfachere und vor allem bequemere Wege.
Nun aus meiner Sicht zum inhaltlichen Stein des Anstoßes: Das Vorgehen des russischen Militärs in der Ukraine als Polizeiaktion zu bezeichnen, dient m.M.n. aus russischer Sicht dazu, den Anlass und die Gründe des Militäreinsatzes klarzustellen. Nämlich geht es dabei nicht um einen Krieg gegen ein Land und damit deren Bevölkerung, sondern um Eindämmungsmaßnahmen gegen ein korruptes und kriminelles Regime, welches sich auf illegalem Wege (von außen ermutigt) genügend Macht angeeignet hat, um Teile der eigenen Bevölkerung bis hin zum Einsatz militärischer Mittel zu drangsalieren und mit dem erklärten Ziel der Ausrottung und Vertreibung zu verfolgen. Bei der Unterscheidung zwischen Krieg und Militärischer Sonderoperation geht es also weniger um die Art und Weise, wie die Auseinandersetzung geführt wird, sondern um den Charakter der Auseinandersetzung in Bezug auf die Motivation. Außerdem dient diese Bezeichnung aus russischer Sicht ganz eindeutig dazu, dem Westen UND vielmehr noch der übrigen Welt deutlich bzw. plakativ zu signalisieren, dass man an einem großen Krieg, also an einer Ausweitung des militärischen Konfliktes auf weitere Staaten kein Interesse hat.
Russland repräsentiert innerhalb der BRICS die konstruktiven Kräfte auf diesem Planeten, die an einem gedeihlichen Miteinander (sogar immer noch auch mit den Staaten des Westens, denen ja weiterhin Rohstoffe geliefert werden) interessiert sind, während im Westen infolge der sich zuspitzenden systemischen Krise des Dollarraumes die destruktiven Kräfte einen weltweiten hochgradig kriminellen Amoklauf gestartet haben. Die Strategie Russlands wird somit auch weiterhin berücksichtigen, dass das vom Westen begonnene Zerstörungswerk nicht weiter um sich greift, sondern lediglich genügend wohldosierte Gewalt angewendet wird, um dieses Zerstörungswerk einzudämmen. Ich denke, wenn Sie die Sache aus dieser Perspektive betrachten, wird verständlich, weshalb Russland so sehr darauf bedacht ist, das Wort „Krieg“ zu vermeiden – auch wenn die Angelegenheit zugegebenermaßen von einem waschechten Krieg kaum zu unterscheiden ist. Ich stimme Russophilus dahingehend zu, als dass der größere Konflikt mit dem westlichen Hegemon im Hintergrund sehr wohl einen Krieg darstellt. Zwar aktuell noch keinen heißen, sondern allenfalls – wie ja viele Beobachter sagen – einen kalten Krieg 2.0. Dieser Krieg wird bisher vorwiegend auf wirtschaftlicher und diplomatischer bzw. politischer und medialer Ebene ausgetragen. Es wäre aus meiner Sicht in unser aller Interesse, wenn es bis zum Ende dabei bleibt.
Wer das behauptet, der irrt. Stolz ist etwas, das zu meiden ich *sehr* bestrebt bin (und Eitelkeit ist Stolz sehr nahe).
Ja, das ist so. Danke, ich war und bin im beruflichen Bereich sehr verwöhnt; mittlerweile (seit Jahren schon) versuche ich, das frühzeitig auszubremsen.
Werter @ Menschenfreund. Ich fühle mich weder von dem Herrn Russophilus pers. angegriffen, nur bin ich mit der Bewertung, welche dieser Herr über diesen Krieg von sich gibt, überhaupt nicht einverstanden und deshalb habe ich mich einmal in diesem Blog dazu geäussert. Wenn dieser Herr es niedlich findet, was ich hier geäussert habe, dann sei ihm diese Niedlichkeit gegönnt. Mich stören nur solche Begriffe, wie dieser Begriff — Polizeiaktion — weil dieser Begriff vollkommen an der Realität vorbei geht.Dieser Krieg wird zwar von Putin eine Spezialoperation genannt, aber das hat gewisse Gründe, aber es ist ein Krieg. Der Westen sagt zwar — Angriffskrieg —- aber das ist mitnichten ein Angriffskrieg. Ein Angriffskrieg wird heute unter ganz anderen Vorzeichen vonstatten gehen, als dies zur Zeit in der Ukraine geschieht. Dieser Krieg ist eine Vorsichtsmaßnahme, aber kein Angriffskrieg. Putin hat das Wort Krieg vermieden, weil es dafür für ihn mehrere Gründe gibt, aber auch er weiß, dass es keine Spezialoperation ist, sondern ein Krieg. In diesem Moment, wo Putin das Wort — Krieg —- benutzt hätte, da müsste er die Volkswirtschaft auf Krieg umstellen, die Mobilmachung anordnen und dies hat er vermieden, damit die Bevölkerung nicht in Panik versetzt wird. Jetzt, wo dieser Krieg schon 18 Monate tobt, da kann er seinem Volk einiges zumuten, auch hohe Verluste an Material und Menschen und trotzdem ist die Mehrheit auf diesen Krieg eingestellt.Er wird auch mit Hilfe seines Militär diesen Krieg gewinnen, aber trotzdem bleibt der Makel des Dilletantismus am Anfang dieses Krieges bestehen.Russland kann es sich auch nicht leisten, dass die Krim so oft angegriffen wird, ohne, dass von Seiten Russland jetzt Antworten gegeben werden, welche die komplette Infrastruktur der Ukraine betrifft. Wichtig wäre es jetzt für Russland, dass die komplette Westukraine angegriffen wird und dort die Infrastruktur platt gemacht wird. Dies hätte für die Ukraine, speziell für Selensky pers. erhebliche Folgen, denn die Menschen in der Westukraine kennen keinen Krieg und keine Zerstörungen, wie die Menschen im Donbass. Russland kann nicht ewig auf human machen, denn Nazis besiegt man nicht mit Humandusselei.Ich bin zwar schon einige Zeit aus dem Job, aber noch heute würde ich einiges so machen, wie ich es in meinem Job gelehrt bekommen habe und das Gelehrte auch weiter gegeben habe.Es ist schon sehr seltsam, dass man nicht helfen kann, damit dieser Krieg nicht noch länger dauert. Die Niederlage der Ukros ist schon lange erkennbar und trotzdem wird eines Tages die ganze Welt brennen, wenn Selensky weiterhin fordern, betteln und bestimmen kann, was am Ende doch zu einem direkten Konflikt Russland und Nato führen wird, da ich keine Diplomatie erkennen kann. Russland sollte sich auf den großen Krieg vorbereiten und dazu zählt eine Generalmobilmachung, damit der Westen, insbesondere Deutschland erkennen kann, dass die Russen es ernst meinen und nicht nur rote Linien ausgeben, welche dann nicht in die Tat umgesetzt werden, bei der Überschreitung dieser roten Linien. Die Nato und Deutschland voran sollten sich den Ernst der Lage bewusst werden und dazu zählt eine Generalmobilmachung der Russen und Umstellung auf Kriegswirtschaft. Gerade solche Dinge werden der Welt den Ernst der Lage erkennen lassen und es werden dann zu 100% Länder und Diplomaten hervorgehen welche die Ernsthaftigkeit erkennen und dann kommt das Umdenken auch im Westen und der einzelnen Natoländern. Spätestens dann, ist Selensky Geschichte,ohne dass die Russen ihn liquidieren müssen.
Der russische Präsident hat eine Sonder-Operation, also eine im Grund – und auch durch das Vorgehen der russischen Streitkräfte bestätigte – Polizei-Aktion gestartet.
Was Sie nicht zu sehen scheinen ist, dass es da zwei Facetten gibt. Wenn gleich Russland auch absolut Recht hat, das Vorgehen im Grunde genommen eine Polizei-Aktion zu nennen. Aber es gibt noch eine zweite Facette, nämlich a) den schon seit Jahren betriebenen Krieg gegen Russland (wenn auch noch nicht militärisch) und b) den auch militärischen Krieg gegen Russland, der formal durch die ukro-terroristen – aber im Auftrag des werte-westens! – geführt wird. *Selbstverständlich* hat Russland jedes Recht, sich in diesem Krieg zu verteidigen.
Aber das ändert nichts daran, dass die russische Operation eine polizeiliche ist. Das sollte jeder leicht erkennen können, wenn er das russische Vorgehen (soweit irgend möglich zivile Schäden vermeiden) mit dem Vorgehen der natu („Lass krachen, hau tausende Bomben und Raketen rein, auch auf z.B. Hochzeits-Gesellschaften“) vergleicht.
Die angelsachsen sollten dringlich hoffen, dass die russischen Streitkräfte nicht mal *ihnen* vorführen, dass und wie gut sie auch das können. Spätestens dann würde wohl auch für Milchmädchen der Unterschied zum polizeilich geprägten Vorgehen in ukrostan deutlich.
Ich habe den Verdacht, dass es vom Recht her gesehen kein Krieg sein kann, da die Ukraine nie in ihre Grenzen bei der UNO (glaub ich oder eine andere wichtige „Vereinigung“) bestätigen lies und somit rein Formal immer noch Territorium von Russland ist.
Russland kann seinem eigenen Territorium keinen Krieg erklären, aber eine Polizei- Militäraktion gegen Terroristen, welche das Land gewaltsam an sich gerissen haben.
Ein Krieg kann nur ein suveräner Staat einem anderen suveränen Staat erklären. Da gibt es so Regeln die verbindlich sind. Ich kann das leider nicht besser darbieten, aber ich denke Ihr versteht was ich meine.
Z und liebe Russen boomt die scheiß Natod aus der Ukraine, ich bete öfter für einen ruhmreichen Sieg gegen das angelsächsische Imperium der Lügen. Der wertewesten wird an seinen einen Lügen ersticken. Die Zeit für den herrn der Fliegen ist abgelaufen.
Werter Rainhard Schellenberg, ich denke, zu der Frage „Polizeiaktion oder Krieg“ können wir uns hier noch eine ganze Weile austauschen, ohne uns wirklich vollständig einig zu werden, obwohl wir das m.M.n. im Grunde eigentlich sind. Deshalb belasse ich es dazu jetzt bei meinen Ausführungen in meinem vorigen Kommentar. – Was allerdings das von Russland erwartete weitere Vorgehen betrifft, so scheint mir Ihre Position recht nahe an der von Russophilus zu sein. Sie beide beschweren sich beispielsweise regelmäßig zum Teil zurecht über die von Russland gezogenen roten Linien, welche regelmäßig vonseiten der Nato als Einladung zu deren Übertretung (durch den vorgeschobenen Stellvertreter ukraine) verstanden werden und daher Russland in keinem guten Licht dastehen lassen. Sie beide plädieren dafür, dem Westen (endlich) harte Kante zu geben, mit dem Argument, das sei die einzige Sprache, die der Westen verstünde. Ich gebe zu, dass ich dieser Linie auf einer gewissen emotionalen Ebene nicht ganz abgeneigt bin. Die selben Regungen treiben mich übrigens z.B. in Bezug auf die permanenten Luftschläge Israels auf den souveränen Staat Syrien seit Langem um, wo es seit Jahren ebenfalls keine adäquate Antwort Syriens in Richtung Israel gibt. Und auch dort nimmt Russland sogar den durch Israel (oder auch die Türkei) direkt verschuldeten Tod eigener Militärs in Kauf, ohne jemals mit den sehr wohl verfügbaren Mitteln zurückzuschlagen. Der Grund hierfür liegt auf der Hand: Für Syrien wie für Russland ist der Charakter solcher Angriffe klar und deutlich als Provokation erkennbar. Genauso klar ist, dass diese Provokationen Handlungen von syrischer und russischer Seite erzwingen sollen, die in der Folge zu einer vom Westen kalkulierten, jedoch von Syrien und Russland nicht mehr kontrollierbaren Eigendynamik führen würden, wodurch das Heft des Handelns in die Hände der westlichen Manipulatoren übergehen würde. So zumindest meine Einschätzung. Ich stimme Ihnen absolut zu, dass ein direkter Konflikt zwischen Russland und der Nato wahrscheinlich unvermeidbar ist. Nur ist bereits jetzt schon erkennbar, wie sich die Ausgangslage für diesen Konflikt im Vergleich zu Februar 2021 und dahinter zurück im Vergleich zu 2014 oder der Periode davor geändert hat. – Sie hat sich nämlich ganz unzweifelhaft (weiter kontinuierlich) zugunsten Russlands verschoben. Sie mögen jetzt darauf verweisen, dass es Russland inzwischen längst möglich wäre, zumindest die ukraine vollständig zu annektieren. Ich behaupte jedoch, dass genau dies von den Natoplanern als zentrales Szenario akribisch durchgeplant wurde und demzufolge für diesen Fall zahlreiche Fallstricke auf Russland warten, von der in diesem Zusammenhang erwartbaren Propaganda-Welle, die Russlands Reputation in der Welt schwer belasten kann, ganz zu schweigen. Ich schlage daher vor, darauf zu vertrauen, dass die russischen Strategen den Zeitpunkt bestimmen werden, an dem es unter Berücksichtigung aller möglichen Aspekte(, die wir hier zwar erörtern könnten, jedoch nicht zu verantworten haben,) sinnvoll erscheint die Nato in den militärischen Konflikt offen einzubeziehen. Was die Frage der aus Ihrer Sicht zum Zwecke der Abschreckung notwendigen Generalmobilmachung betrifft, so kostet dies W. Putin weiter nichts als eine Unterschrift. Die russische Gesellschaft und Wirtschaft ist jedenfalls bereit für diesen Schritt. Es muss aber auch deutlich gesehen werden, dass dies vom Westen unmittelbar zur Begründung weiterer Eskalationsschritte seinerseits benutzt werden wird und dies kann sich, wie schon gesagt, recht schnell zu einem Szenario ausweiten, welches von niemandem mehr kontrolliert werden kann. In diesem Sinne gebührt Russland großer Dank, für seinen bislang besonnenen Ansatz, den Hegemon im Verbund mit China und weiteren Verbündeten (nach dem Prinzip des Frosches im langsam erwärmten Kochtopf) sanft zu entthronen.
Dazu reichts vorne und hinten nicht mehr bei den angelsachsen. Wenn „nicht mehr kontrollierbare Eigendynamik“, dann haben sie zuhause reichlich genug davon … und mehr wird kommen.
Vielen Dank für Ihren neuesten Artikel Russophilus.
Es sind bedeutungsvolle Schritte in Russland und China geschehen.
Auf zwei Schlüsselpunkte hat Kai Orak in Podcast #356 hingewiesen:
1. Die verschwundene F-35 scheint wohl eher „geklaut“ worden zu sein. Es gab da einige Merkwürdigkeiten um Pilot und Absturzstelle. Auch blieben nach dem Vorfall sämtliche Maschinen weltweit für zwei Tage am Boden.
2. In China wurden in den letzten Wochen Außen- und Verteidigungsminister ausgetauscht. In der zeitlichen Abfolge ist Kais Schlussfolgerung logisch. Die Aktionen Prigoschins haben den Ring der Schläfer enttarnt.
Heute kam die für mich wichtigste Meldung der letzen Jahre:
„Moskau verhängt ein Ausfuhr-Verbot von Diesel und Benzin“ Quelle
Dass die RF die Sanktionen des Westens nun mit Gegensanktionen beantworten halte ich aber für absoluten Quark.
Denn nur Armenien, Weißrussland, Kasachstan und Kirgisistan sind vom neuen Embargo der Russischen Föderation ausgenommen.
Das Embargo erfolgte in unmittelbarer Reaktion auf den Angriff in Sewastopol.
Eine solche Maßnahme lässt nur einen Schluß zu: das Land benötigt ab sofort sämtliche Brennstoffquellen für eigene Zwecke.
Es ist der letzte Schritt in der Vorbereitung auf einen heißen Krieg.
Übrigens auch interessant: Rohöl ist vom Embargo wohl nicht direkt betroffen – nur die raffinierten Produkte.
Nach außen hin läuft also alles wie gewohnt weiter, die russischen Unternehmen werden weiterhin Exportgewinne erzielen können.
Im Hintergrund werden aber sämtliche Treibstofflager, auch bei den engsten Nachbarn, gefüllt. Das wird einige Wochen in Anspruch nehmen. Der Bär bereitet sich auf den Winter vor; man scheint die Hoffnung auf jegliche Verhandlungen endgültig aufgegeben zu haben.
Wie auch verhandeln mit „Partnern“ die wirklich jeden einzelnen Vertrag der letzten Jahrzehnte und sämtliche Völkerrechtskonventionen gebrochen haben.
Das Papier war die Tinte nicht wert.
Auch ich fühle mich berufen zum Zitat „es war nie eine Spezialoperation, sondern schon immer ein Krieg“ meinen Senf dazuzugeben.
Diese Spezialoperation hat und hatte in meiner Sicht immer die Qualität einer Polizeiaktion um einen gesellschaftlichen Müllhaufen im Vorgarten zu beseitigen.
Menschen die zuviele Western geschaut haben oder die Flächenbombardierungen von Großstädten, Atombombenabwürfe auf Großstädte für normal halten, sind m.E. kaum dafür geeigntet zu verstehen wie Russland in Abstimmung mit BRICS-Staaten, diesen gesellschaftlichen Müllhaufen im Vorgarten beseitigen wollen.
Egal wie verständlich Gefühlsaufwallungen gegenüber den Lieferanten von Storm Shadow-Marschflugkörpern sind, das Ziel ist eben eine quasi Polizeiaktion um einen gesellschaftlichen Müllhaufen im Vorgarten zu beseitigen, erfolgreich durchzuführen. Und nach meiner Meinung sieht es auch danach aus, das das erfolgreich geschieht.
Der Westen mit seinem Wild-West-Hegemon, hat mit dem Einfrieren des Vermögens der RF sich gegenüber den Blockfreien Ländern derart demaskiert, das es sinnvoll ist, weiterhin auf die Provokationen des Wild-West-Hegemon nicht einzugehen und weiterhin streng auf den Erfolg der Spezialoperation ausgerichtet zu bleiben.
Menschen die zuviele Western geschaut haben oder die Flächenbombardierungen von Großstädten, Atombombenabwürfe auf Großstädte für normal halten , sind intelektuell offensichtlich leider nicht in der Lage sich jenseits der Blase solcherart Kriegsführung /Propaganda zu bewegen.
Es ist wahrlich schwierig bei solchen Provokationen wie sie auf der Krim geschehen sind, ruhig und besonnen zu bleiben aber ich hoffe die Spezialoperation wird weiter ruhig und besonnen bis zum Ende durchgeführt. Und danach sieht es für mich aus!
Ja, zumindest offiziell – und ukrostan betreffend auch tatsächlich – ist es eine Polizei-Aktion.
Aber es gibt auch einen Krieg, wenn auch einen – noch – nicht militärischen, den nämlich des werte-westens, sprich, der angelsachsen und ihrer Vasallen und Köter, gegen Russland.
Und Russland und China werden diesen Krieg gewinnen. Sie haben in der Tat bereits ein gutes Stück geschafft, indem sie die natu zunehmend in die Enge getrieben und als impotentente Schwuchteltruppe vorgeführt haben.
Ich wäre mit dem Begriff Krieg weiterhin sehr vorsichtig!
Denn die RF möchte mit den BRICS-Ländern gemeinsam eine neue wirtschaftlich-politische Weltordnung etablieren, was durch einen Krieg vermutlich unmöglich gemacht werden würde.
Das Assad jetzt nach China eingeladen wurde zeigt m.E. das China Russland zumindestens in Syrien von US-Provokationen freihalten möchte.
Die Sprengung der NS-Pipelines ist natürlich bereits ein casus beli aber aus den o.g. politischen Intentionen vermeidet meiner Meinung nach die RF noch der NATO den Krieg zu erklären. (Die Vorbereitungen dazu wurden von den USA bereits im Dezember 2014 und von der RF im Januar 2015 getroffen!)
Natürlich ist es was die Schwere des Artilleriebeschusses angeht längst ein Krieg aber man sollte die politischen Intentionen, hin zu einer multipolaren Welt, nicht unterschätzen, denn nur dann kann man dem Wild-West-Hegemon und seinen kolonialistischen Claqueuren, auch auf Dauer den Wind aus den Segeln nehmen.
Der Krieg, den ich meine, ist der von den amis schon lange begonnene, einstweilen noch weitgehend nicht militärische.
Was mich angeht, so *befürchte* ich, dass die Russen einen Weg finden könnten, den Krieg auf dieser Ebene (nicht militärisch) zu belassen. Warum „befürchte“ (statt „freut mich“)? Zum Einen, weil es absolut angebracht, ja notwendig ist, den amis und brits mal vitale Infrastruktur weg zu bomben auch weil zum Anderen eben diese Infrastruktur eine Gefahr in der neuen Welt darstellt.
Damit meine ich wohlgemerkt *nicht“ „killt alle amis!“ (obwohl das wahrlich kein Verlust für die Menschheit wäre). Nein, es geht nur um vitale, hauptsächlich Militär, regime und finanz Infrastruktur. Dito bei den brits.
Hierzu eine schöne zusammenfassende Analyse von Ped:
https://peds-ansichten.de/2023/09/offensive-oder-defensive/
@Strukturdenker, Vielen Dank! – In der Tat eine sehr gute Zusammenfassung. Habe den Link und den Artikel selbst als wertvolles Zeitdokument meiner privaten Chronik hinzugefügt.
Und weil es nicht genug betont und nicht oft genug wiederholt werden kann, hier noch einmal die abschließenden Hinweise zitiert: „Deutschland ist aktiver Teil des Dilemmas. Es wird nicht zu den Siegern dieses Krieges gehören. Aber es hat immer die Wahl, den Krieg für sich zu beenden. Was eine Hinwendung zu wahrhaftiger Friedenspolitik bedeuten würde. Ob dies eintritt oder nicht, liegt jedoch beileibe nicht nur in den Händen der hohen Politik, sondern in denen jedes einzelnen Menschen.“
Irrsinn.
Ist was dran an der deutschen Besatzung des abgeschossenen Leo2?
Es gab ja `45 eine Kapitulation mit einem bis heute geltenden Waffenstillstand. Hat D mit dem Ukr-Einsatz dieser Bundeswehrbesatzung des Panzers den Waffenstillstand gebrochen? Ohne Zweifel hat er an Kriegshandlungen teilgenommen. In der Ukraine zwar, aber gegen Russland.
Ich mag die Folgen nicht bedenken.
https://svpressa.ru/war21/article/388357/ (russ. deepl hilft)
@ Russophilus
Danke für den Artikel
Übrigens, der „Kommentarleser“ geht bei mir nicht mehr:
Gab es da auch eine Änderung?
a) Ja, es scheint zunehmend klar, dass die russischen Streitkräfte tatsächlich einen leo mit buntewehr Besatzung erwischt haben. Damit stehen den russischen Streitkräften Tür und Tor scheunenweit auf, um wieder in deutschland – und zwar ohne natu trallala (wir waren damals noch kein Mitglied im angelsachsen Köter-Verbund namens natu) – einzurollen.
Kauft Mehl, Zucker, Butter, usw, was man eben so braucht, um einen „Herzlich willkommen und Danke!“ kuchen zu backen …
b) „Kommentarleser“ – dazu kann ich nichts sagen, dazu müsste sich der Dörfler, der das damals programmiert und freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat äussern.
Ich kann das irgendwie nicht glauben. Und ich halte RIA Novosti auch nicht für die seriöseste Quelle. Aber wenn es doch stimmen sollte, schließe ich mich ihrer Meinung (Tür und Tor) an. Aber ich denke auch, dass die Russen da nicht durchgehen werden.
Noch so ein Gedanke:
Was wäre, wenn der schwerverletzte BW-Soldat garnicht gestorben ist?
Ist mir zu schnell ruhig geworden um diese Sache.
Mal sehen, was dazu demnächst noch kommt.
Dagmar Henn hat hier kommentiert:
https://test.rtde.tech/international/181877-soeldner-oder-soldaten-was-steckt/
Wenn sich die europäische (und auch die amerikanische) Politik einigermaßen rational verhalten würde(n), dann wäre die Annahme, dass die Russen demnächst erneut ihr Besatzungsrecht ausüben werden, nicht besonders naheliegend.
Tatsächlich und groteskerweise macht genau der hysterische und aggressive Russenhass in Politik und Leit(d)-Medien ein derartiges Szenario in rasantem Tempo immer wahrscheinlicher.
Hoffentlich gibt es dann auch noch Bananen, wenn die russische Armee hier wieder einrückt, denn ich würde den Befreiern gerne den Bananen-Rührkuchen mit Schokoglasur und eigenen Hühnereiern backen, der mir selbst sehr gut schmeckt und immer zuverlässig gelingt. – Falls nicht, dann eben ohne Bananenzusatz! Bis zum Abzug der Sowjetarmee musste es beim letzten Mal ja schließlich auch ohne Bananen gehen. – Es gibt Schlimmeres. Die Kasernengebäude ca. 10km von hier sind jedenfalls alle noch da. Die hat der lokale deutsch-russische (Militär-)Freundschaftsverein noch vor 10 Jahren in weiser Voraussicht vor dem Abriss bewahrt und sogar das Offizierskasino, welches noch aus der Kaiserzeit stammt, wieder aufgemöbelt. Darin wird übrigens auch jetzt schon jedes Jahr mit russischen Gästen ordentlich gefeiert. (Rundfahrt mit russischem Panzer inklusive!!!)
Schön, das zu lesen 😉
Der KL 1.0.0.23 läuft bei mir einwandfrei.
LG Voralpler
Hallo D.C.,
Ich habe damals den „KommentarLeser“ programmiert.
Was bei Ihnen gerade nicht funktioniert kann ich so natürlich nicht sagen, aber bei mir funktioniert nach wie vor die Version 1.0.0.26, die man hier: https://disk.yandex.com/d/MNyuMpJlBeIqSg herunterladen kann.
Quellen hier:
https://github.com/KommentarLeser/KommentarLeser
Gruß (auch an den Hausherrn)
Caligulaminus
——————————-
Wunschgemäß … – Russophilus
Greets Caligulamis!
Aus den Seiten geht nicht hervor, für welches Betriebssystem das alles ist.
Ich hab Mageia9…
Gruß Konrad
Ich gehe mal davon aus, dass es auf jedem linux (distro weitgehend egal), auf der die „Mono“ Laufzeit-Umgebung verfügbar ist läuft.
=== Wichtige Meldung ===
Der Duma-Vorsitzende („Sprecher“) Wolodin hat sich unmissverständlich geäussert, Zitat:
„ukrostan wird aufhören als Staat zu existieren, es sei denn, das regime in nazigrad kapituliert zu Russlands Bedingungen„.
Ich gehe davon aus, dass diese klare Ansage vor allem dazu gedacht ist, „Überlegungen“ der amis/natu, die Situation „einzufrieren“ (ein paar Jahre lang aufzurüsten und dann erneut den Terror gegen Russland und die russischstämmigen Bevölkerung im Osten und Süden ukrostans zu beginnen), frühzeitig zu „beantworten“ (abzuwürgen).
Danke, Herr Wolodin!
Hinweise verdichten sich dass der Kommandeur der Schwarzmeerflotte beim Angriff auf Sewastopol ums Leben gekommen ist. Ukrainischer Geheimdienst wusste dass sich Generalstab zum Angriffszeitpunkt im Gebäude befanfd. Es ist ja nicht der erste Angriff dieser Art auf russische Kommandoposten. Da dürfen Amis munter Infos und Waffen liefern um russische Generale auszuschalten, ohne dass es entsprechende Gegenantworten gibt. Selbst Leute wie der „Geist von Kiew“ sterben nur weil sie mit einer anderen Ukromaschine kollidiert sind.
Tut mir leid (wirklich), aber wenn Russland wieder und noch immer still hält, dann sind die selbst schuld.
Säße ich im Kreml hätten nicht nur (insbesondere) die ukros, sondern auch die amis und brits schon ausreichend und wirksam „Ihr könnt gerne noch mehr haben. Ihr müsst nur komisch schauen…“ Lektionen erhalten. Und *Nein*, es gäbe keinen Atom-Krieg, weil die genau wissen, dass der *garantiert* mit ihrer Auslöschung enden würde.
also, im kriegsfall ist so ein gebäude nur noch fassade. maximal der hausmeister, der das licht abends anknipst. der eigentliche gefechtsstand ist irgendwo….
alles andere wäre unheimlich dumm.
oder der ukrainische geheimdienst hat wieder etwas verlauten lassen.
hier https://t.me/aviapro1/36012 scheint der Admiral putzmunter zu sein.
Aufnahme soll von heute sein.
Hat jemand etwas anderes geglaubt?
Verstehe nicht warum hier immer wieder die Arbeit von ЦИПСО* unterstützt wird mit der Weiterverbreitung solcher „Meldungen“.
N(azi)-TV wunderte sich dass die Russen sich zum Angriff auf das „Hauptquartier der Schwarzmeerflotte“ noch nicht mal geäußert haben.
*“Das Zentrum für Informations- und psychologische Spezialoperationen ist eine ukrainische Einheit der ukrainischen Streitkräfte, die sich mit Cyberangriffen befasst. Es wurde 2004 gegründet, doch seine eigentliche Tätigkeit nahm es erst nach dem Euromaidan im Jahr 2014 auf – dem Beginn der offenen Konfrontation mit Russland. Das CYPSO umfasst eine analytische Abteilung, eine Abteilung für Druckpropaganda, eine Abteilung für Telekommunikationstechnologie (zuständig für Telefonterrorismus), eine Abteilung für Computertechnologie und eine Abteilung für Sondereinsätze.“
https://ctv.by/kak-cipso-zombiruet-ukrainskoe-obshchestvo-i-nastraivaet-protiv-russkih-obyasnyaet-dmitriy-vasilec
Kam auch bei TASS.
https://www.kp.ru/daily/27560/4828716 (russ.)
Sergej Schoigu berichtete über die Situation in der Kampfzone, über die Gefechtsausbildung und über die Möglichkeiten des Westens. Guckt doch mal, wer da ganz rechts sitzt.
https://s14.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2656816/wr-750.webp
Hm, kann nicht sein. Nun ja, meine Brille scheint nicht mehr die Beste…
Links von Schoigu saß ruhig und gelassen der tote Admiral Viktor Sokolov.
Was will man dazu sagen.
Muss ein Double sein. Geht nicht anders: Russische Propaganda. Это всё.
Die sind ja sowas von pietätlos. Russen halt…
Nähhh.
https://…/watch?v=WqBG-U1NoNE
@ mitleser
Absolut!
In dem Gebäude war selbstverständlich kein Militär; schon gar kein General. Der eine Russe, der bei dem Angriff umkam, gehörte zum Wachpersonal, welches den Generalstab bewachte. Es ist töricht anzunehmen, dass solche Zentralen (in Schussweite!) geregelter Dienst vollzogen wird.
Auf den Angriff haben die Russen postwendend geantwortet; eine Grube (2,5 km x 2,5 km) „ausgehoben“ (was wiederum nicht heißt, dass sie hunderte Soldaten und dutzende Militärgeräte dabei vernichtet haben … die Gegner werden wohl den Großteil schnell abgezogen haben … schließlich sind da auch Profis am Werk).
Was gibt es sonst von der Front?
Massive Angriffe der Ukrainer (nachdem Selensky aus New York zurückgekommen ist … offenbar waren die Amis mit der Kampfleidenschaft der Ukrainer unzufrieden): ukrainische Drohnen contra russische Abwehrreihen; wird sich in den kommenden Tagen fortsetzen.
Auffallend (menschenverachtend): Die Amis geben gerade so viel Kriegsgeräte frei, wie notwendig ist, damit die ukrainischen Streitkräfte nicht kollabieren (Motto: zu wenig zum Leben … zu viel zum Sterben). Das machen sie natürlich mit voller Absicht: damit der Krieg so lange, wie irgend möglich laufen kann. Die Idioten des Planeten (EU-Mitglieder) schauen dabei „gemütlich“ zu; wohlwissend, dass sie die nächsten Opfer (der neuen Ordnung) sind.
zu Armenien: Der armenische Präsident hat letztes Jahr schriftlich(!) anerkannt, dass Bergkarabach zu Aserbaidschan gehört. Damit war der Keks für die Russen gegessen (man kann schließlich nicht „armenischer als die Armenier selbst sein“). Das armenische Volk? Muss sich an seinen Präsidenten wenden … daher auch die wütenden Proteste in Armenien. Daneben ist Aserbeidschan kein Mitglied der ODKB (also, eine Intervention sowieso von Haus aus „komplizierter“).
Im Grunde hat der armenische Präsident den Russen einen Gefallen getan … EIN PROBLEM WENIGER!
Das Problem ist, dass es neben den amis, die genau wissen, dass ein Atomkrieg zu ihrer Auslöschung führen würde, es eben auch amis gibt, die es nicht wissen oder besser, die an Optionen glauben, die einen Sieg über Russland in einem Atomkrieg aufgrund eigener, vermeintlicher, technischer Überlegenheit möglich erscheinen lassen bzw. denen für einen Sieg über Russland in einem Atomkrieg kein Preis zu hoch ist. Insbesondere ist davon auszugehen, dass diesen Kreisen die eigene ami-Bevölkerung völlig egal ist. Wenn es dabei hilft, endlich das eurasische Kernland unter ihre Kontrolle zu bekommen, dann opfern diese Leute die ami-Bevölkerung plus die Europäer sogar mit Vergnügen (und wähnen sich in ihrem Privatbunker oder auf ihrem Anwesen mit Seeblick auf der Südhalbkugel unantastbar). Ich möchte auch daran erinnern, dass bereits während des ersten kalten Krieges in den 80igern dem sowjetische Früherkennungssystem gegenüber mindestens einmal von ami-Seite absichtlich ein massenhafter Raketenstart vorgegaukelt wurde, um die Sowjetunion zu einem Erstschlag zu provozieren, was nur durch die Besonnenheit einzelner sowjetischer Offiziere (Oberst Stanislaw J. Petrow) verhindert werden konnte. Diejenigen, die solche Aktionen damals ausgeheckt haben, sind vielleicht inzwischen schon nicht mehr am Leben, aber deren geistige Kinder und Enkel haben heute noch immer das Sagen. DAS müssen die Russen in ihrem völlig anders geartetem Kalkül stets mit berücksichtigen und ich habe volles Vertrauen, dass sie es tun. Wenn ich nicht darauf vertrauen würde, könnte ich ehrlich gesagt längst nicht so ruhig schlafen.
Da soll doch nochmal jemand behaupten, New Yorker Werbetexter wären nicht kreativ oder hätten keinen Sinn für Humor: https://topwar.ru/uploads/posts/2023-09/1695369467_screenshot_3.jpg
(Ich weiß, es sollten zu Links eigentlich immer ein paar erläuternde Worte dazugeschrieben werden. Aber bei diesem Schmankerl, denke ich, liegt der Witz in der Visualisierung …)
Übrigens ist es („nahezu“) ausgeschlossen, dass es sich bei den von russischen Soldaten in einem zerstörten Leopardpanzer in der ukraine angetroffenen Deutschen um Angehörige der Bundeswehr handelt. DENN das Bundesverteidigungsministerium ließ verlauten: „In der Ukraine sind keine Bundeswehrsoldatinnen oder -soldaten im Kampfeinsatz“. Ich denke, das Bundesverteidigungsministerium sagt die Wahrheit. Schließlich kann man die Präsenz deutscher Militärs in einem kaputten Leopardpanzer nun wirklich nicht als Kampfeinsatz darstellen. – Also, wieder einmal ein klarer Fall von russischen FakeNews!
————————————–
link auf html Seite durch einen direkt zum Bild ausgetauscht – Russophilus.
Nahatüüürlich! Schließlich heisst es ja auch Verteidigungs-Ministerium und nicht Angriffs-Ministerium! Ebenso wie auch Zitronen-Falter keinesfalls Schmetterlinge sind, nahain, denn sonst hießen sie ja Zitronen-Schmetterlinge, jawoll.
Wissen die überhaupt, was die geschrieben haben???
Schön, dasse nich „Urticaria“ geschrieben haben – die Brennessel.
D&D
Neues aus dem westlichen Irrenhaus:
Nachdem der Altnazi Yaroslav Hunka, 98 (14. Waffen-SS Division „Galizien“) im kanadischen Parlament eine stehende Ovation ALLER Parlamentarier entgegennehmen durfte,
überlegt Polen sich jetzt ob es einen Antrag auf Auslieferung eines Kriegsverbrechers an Kanada stellen soll (die 14. Waffen-SS soll an der Ermordung von Tausenden Polen involviert gewesen sein).
Mittlerweile nahm der Sprecher des kanadischen Parlaments seinen Hut.
Nazigrad hat viele Freunde im Westen…..
Die 14. Waffen-SS Division wurde im Sommer 45 in grossen Teilen nach Kanada verlegt und nicht wieder zurück geschickt auch nachdem die Operation „Unthinkable“ (ein Grossangriff auf die UdSSR) zu den Akten gelegt wurde, da mit zu grossen ‚Risiken‘ verbunden.
„Mittlerweile nahm der Sprecher des kanadischen Parlaments seinen Hut.“ – Der musste nur den Sündenbock geben. Sie haben doch fast alle stehend applaudiert für den ukro-Nazi. Nebenbei bemerkt ist kanada durch und durch mit ukro-Nazis durchseucht.
Danke für diesen Artikel, Russophilus.
Seymour Hersh hat nochmal nachgelegt, was die Plausibilität der Nordstream-Sprengung durch die usppa-Terroristen angeht.
Wnglisch: https://seymourhersh.substack.com/p/a-year-of-lying-about-nord-stream?utm_source=post-email-title&publication_id=1377040&post_id=137361254&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=18rnaa&utm_medium=email
Artikel zu Hershs Ausführungen mit Auszügen auf Deutsch:
https://tkp.at/2023/09/26/deshalb-sprengten-die-usa-nord-stream/
Mich wundert etwas, daß Hersh erst jetzt drauf gekommen zu sein scheint, dass biden Angst hatte, Scholz könnte dem Druck der deutschen Öffentlichkeit nachgeben und die Pipeline zum Winter 22/23 doch noch in Betrieb nehmen und sie deshalb sprengen ließ. Aber immerhin. Ich denke auch, dass dieser Aspekt neben dem riesigen Reibach mit überteuertem usppa-Frackingas ein sehr wichtiger war.
Besonders frappierend ist natürlich scholzens Hochverrat gegenüber Deutschland , den Hersh sehr deutlich anspricht:
„…….Doch zwei Wochen nach Nulands Erklärung, am 7. Februar 2022, signalisierte Biden auf einer gemeinsamen Pressekonferenz des Weißen Hauses mit dem zu Besuch weilenden Scholz, dass er seine Meinung geändert habe und sich Nuland und anderen ebenso falkenhaften außenpolitischen Beratern anschließe, wenn es darum gehe, die Pipeline zu stoppen. „Wenn Russland einmarschiert – und das bedeutet, dass Panzer und Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren -, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“, sagte er. Wir werden ihr ein Ende setzen.“ Auf die Frage, wie er dies tun könne, da die Pipeline unter deutscher Kontrolle stehe, antwortete er: „Wir werden es tun, das verspreche ich Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“
Scholz antwortete auf die gleiche Frage: „Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte unternehmen, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und sie sollten das verstehen.“ Der deutsche Regierungschef galt damals – und gilt auch heute noch – bei einigen Mitgliedern des CIA-Teams als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipelines…“
Wir müssen die Verbrecher endlich loswerden….
Ich sags mal so: Kennt hier jemand eine(n) im berliner regime, der nicht an akutem Bleimangel leidet?
In einem Staat, in dem Recht auch nur noch ein bisschen zählt, wären scholz und seine Komplizen schon längst weggesperrt.
=== *russischer* Angriff und Serbien ===
Die Russen zeigen den ukros wohl gerade wie angreifen geht. Die russischen Streitkräfte sind Richtung saporoschje vorgerückt (ja, genau dort, wo die ukros seit Monaten herumeiern) und haben anscheinend auch reichlich Gefangene genommen.
—
Irgendein wohl höherer natu-Irrer hat anlässlich von Krawall, den die kosovaren inszeniert haben, drängend gefordert, dass die natu umgehend gegen Serbien vorgehen soll.
Ach ja, und natürlich kläffen die Köter auch etwas von wegen irgendwie sei auch Russland involviert.
Ich sehe dem Ganzen sehr gelassen entgegen, denn *wenn*, genauer *ab dem Moment* wo die russischen Streitkräfte wirklich involviert wären, würde Serbien und auch die Umgebung von diversem Dreck gesäubert.
Die Möglichkeit, dass die natu nochmal Erfolg dort hat, schließe ich aus. Der Grund ist einfach: Russland liegt nicht mehr (wie 1999) halb bewusstlos im Dreck.
Die amis wollens wissen? Ich hoffe inständig, dass man im Kreml diesmal auf die Silowiki und nicht auf die diplo-Schwaller hört – und schnell, hart und grob mit den angelsachsen und ihren Kötern umgeht.
Schauen Sie sich mal das politische Portal von
„Telepolis Heise “ an.
Dort wird sehr aufschlussreich über den Krieg in der Uko. berichtet.
Naja geht so. Die meisten Floristen haben dort mehr Ahnung als die Artikelschreiber.
Sorry, Heise TP ist NATO-Propaganda unter einem alternativen Mäntelchen … ungefähr so, wie früher taz
Schön, dass es endlich einer ausgesprochen hat.
Waltraud
ich habe früher TP gerne gelesen, vor allem die Forenbeiträge. Aber seit Corona lese ich TP nicht mehr, weil es zuviele Trolle des Lügenimperiums in die Foren geschafft haben. Soviel Idiotie halte ich nicht mehr aus.
Das Problem sind nicht die Trolle, sondern die Artikel.
Mist nicht Floristen sondern Foristen.
Vielen Dank an Autor und Foristen für viele wertvolle (und unterhaltsame) Infos.
Was ich aber immer weniger verstehe, ist, weshalb eine gefühlt immer größere Zahl an Leuten endlich ein „hartes Durchgreifen“ Russlands fordert.
Zum einen sind wir mittlerweile seit 16 Monaten Zeuge der russischen Kriegführung (und sollten sie daher langsam verstanden haben), zum anderen hat es Putin ja neulich auch sehr deutlich kommuniziert: man schlägt meist nicht mit gleicher Münze zurück, weil die West- und Ukro-Schwachköpfe es als Anlass nehmen würden, doppelt und dreifach zu eskalieren.
Und, was für mich noch wesentlich entscheidender ist, tun die Russen dies deshalb nicht, weil sie seit Beginn der SMO MAXIMALE globale Solidarität genießen. Kaum ein Land aus Afrika, Süd- und Mittelamerika oder Asien hat sich von Russland abgewendet. Und darauf legen die Russen auch deshalb so großen Wert, weil sie, iGgs. zum Idioten-Westen, LANGFRISTIG denken und planen können. Denen ist halt wichtiger, dass die ganzen BRICS, SCO’s, ASEAN’s und wie sie alle heißen, greifen und funktionieren und so zwar langsam aber sehr nachhaltig die globalen geopolitischen und wirtschaftlichen Verhältnisse ändern.
Wenn’s nach mir ginge, wäre der koksende Psycho-Zwerg auch längst ein Häuflein Asche und seine Schergen längst unter der Erde. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass in so einem Fall sich einige Länder von Russland distanzieren würden (zB Indien), was eben diese langfristigen russischen Ziele unterminieren würde.
So genießt Russland maximale Zustimmung und Solidarität. Damit lässt sich langfristig wesentlich mehr anfangen als mit Vergeltungsaktionen.
@Gladbachfan, ha, Sie haben dasselbe in einem deutlich flüssigeren Stil aufgeschrieben, als ich das in meinem Kommentar zustande gebracht habe. Leider habe ich Ihren erst jetzt gelesen. Inhaltlich stimmen wir beide ja fast zu 100% überein. Früher war ich übrigens mal Dynamo-Dresden-Fan. Seitdem die in die 3-Liga abgestiegen sind, schaue ich mir als Sachse lieber RasenBall-Leipzig-Spiele an.
Von Dynamo zu RB gewechselt. Manche würden sie jetzt als Wendehals bezeichnen.
@S.G., ich schrieb ja gar nichts von einem Wechsel. – RB Leipzig ist nur einfach momentan schöner anzusehen als Dynamo Dresden. Und mein guter alter schwarz-gelber Dynamoschal hält ja zumindest im Winter Hals und Brust schön warm. (Wer will schon am Ende doch noch an Corona sterben!) Ich darf ihn nur nicht gerade dann umbinden, wenn RB gerade gegen Dortmund spielt.
Ich war sehr geduldig, aber Bitte, es reicht mit fußball.
In Kanada hat man gerade wunderbar gesehen wie der Westen tickt. Die Ehrung war nämlich dafür dass der Ukro gegen Russen gekämpft hat, genauso wie man die Maidannazis genutzt hat um ein russlandfeindliches System zu installieren. Vielleicht merken es die Herrn Trudeau und Co endlich mal dass im Falle Ukraine Russlandfeindlichkeit und Nazitum immer Hand in Hand gehen.
Die Nazihuldigung im kanadischen Parlament ist in gewisser Hinsicht positiv zu werten. Denn wer hat sich bis zu diesem Moment mit dem historischen Hintergrund auseinandergesetzt, dass die Westalliierten im Sommer 1945 große Teile der Waffen-SS-Division Galizien nach Kanada überführt haben, um sie dort für einen aus damaliger Sicht kurz bevorstehenden Feldzug gegen die Sowjetunion bereitzuhalten? Eine Strafverfolgung für die von dieser Gruppierung begangenen Kriegsverbrechen in der Ukraine und Polen fand demzufolge natürlich nicht statt. Nachdem der besagte Feldzug gegen die Sowjetunion abgeblasen war, wurden diese niemals entnazifizierten Angehörigen der Waffen-SS still und leise in die kanadische Gesellschaft integriert und konnten ihre u.a. anti-russische Ideologie an ihre Kinder und Enkel weitergeben. Wie z.B. im Falle von Chrystia Freeland, der Finanzministerin Kanadas sowie stellvertretenden Premierministerin unter Sweetheart Justin Trudeau. Mir selbst waren diese Zusammenhänge ebenfalls lange Zeit nicht in diesen Details bekannt. Vor dem Hintergrund dieser historischen Erfahrung wird allerdings auch die derzeitige russische Vorgehensweise im Zuge der Entnazifizierung der ukraine verständlich. Mögen die Unbelehrbaren noch lange in Scharen gegen die russischen Verteidigungslinien anrennen und dort endlich ein für alle mal entnazifiziert werden.