Ihr erinnert euch an das unlängst gesunkene neuseeländische „Kriegs-Schiff“? Nun ist das „Mysterium“, wie das geschehen konnte gelöst. Die Ursache: Mit dem Schiff war alles in Ordnung. Die Crew hatte einfach nicht bemerkt, dass sie vergessen hatten, den Autopiloten abzuschalten, und das Schiff deshalb automatisch versucht hat, den eingegebenen Kurs zu halten.
Und so „dachten“ sie, das Schiff sei kaputt und die Steuerung funktioniere nicht mehr, woraufhin sie das Schiff aufgegeben und evakuiert haben. Dann ist es – dem Auto-Piloten Kurs folgend – auf Grund gelaufen, in Brand geraten und gesunken.
Dass der/die/das Kapitän:In:X eine Lesbe war, ist raina Zufall:In:X!
P.S. Falls Sie keine Hausdurchsuchung wollen, wagen Sie es ja nicht, das anders als mit „toll, ganz toll. Hurra!“ zu kommentieren!
Sorrieh, süd-korea hat gerade einen epileptischen Anfall. Dort hat, wie diverse medien „berichteten“, der präsident (angeblich) den Kriegszustand ausgerufen – was er ohne Beschluss des parlaments wohl gar nicht darf. Das aber, das parlament, hat nicht nur widersprochen und ausdrücklich erklärt, der Kriegszustand sei aufgehoben und ohnehin illegal gewesen, sondern wohl auch ein Amtsenthebungs-Verfahren gegen den präsidenten eingeleitet. Dieser wiederum hat daraufhin getan, was „demokratisch, freiheitlich, rechtsstaatlich“ (à la americaine) ist.: Er hat Spezialkräfte des Militärs ins parlament geschickt. Die haben dort wohl grob Rabatz gemacht, sind dann aber wieder abgezogen.
Das einstweilige Ende von Lied: Der Kriegs-minister ist nach nur drei Monaten im Amt zurückgetreten (worden).
Fairerweise ist anzumerken, dass die süd-koreaner wohl nicht selbst auf die Idee gekommen sind, sondern nur artig ausgeführt haben (wuff, wuff), was die Bosse in washington befohlen haben.
*Noch* sind steynmeyer und seine politster-Komplizen nicht soweit, das auch bei uns zu versuchen. Aber die Vorlage wurde ziemlich sicher eifrig dokumentiert und in eine Schublade beim Mord-Komplotteur steymeyer gesteckt …
w. köstner, abgeordneter, (grüne pest) ist plötzlich *gegen* flüchtlinge. Also nicht wirklich, er findet die Linie der grünen pest nach wie vor gut, richtig und wichtig – nur bitte nicht in dem Dorf, in dem er wohnt. Dort leitet er nun eine Initiative, die sich erbittert gegen die Unterbringung einer Zahl von „flüchtlingen“ wehrt, die 50% der Einwohner des Dorfes übersteigt.
Vielleicht ist nun verständlicher, warum die grüne pest so Kriegs-geil ist. „ukrostan ist nicht unser Dorf“ also können dort – und in Russland erst recht – gerne Bomben einschlagen und Menschen verrecken. Genau wie auch hierzulande „flüchtlinge“ gerne vergewaltigen und messern dürfen – nur nicht da wo politster wohnen.
Gutes, wenn auch hässliches und schmerzhaftes Beispiel. Der Mann, der in mannheim gemessert wurde, ist nun wegen „Hass-Rede“ („anti-islamistische Hetze“) zu einer saftigen Geldstrafe verurteilt worden. Der Täter, die islamistische Messer-Drecksbestie von mannheim dagegen wurde mit Samt-Handschuhen angefasst. Es ist zynisch, dass der junge Polizist wohl eben dadurch gemessert wurde, weil er zunächst mal – als antrainierte „Instinkt“-Reaktion? – die Messer-Drecksbestie verteidigte.
Aber – und das ist äusserst wichtig: Das, dieser schlimme, ja verheerende, Zustand ist vor allem auch durch einen Faktor möglich: Die Dummheit und/oder Ignoranz und/oder „solangs bei *mir* nicht brennt, nicke ich einfach bequem ‚Ja'“. Wir kommen nochmal darauf zurück.
s. gorka (brit in hoher Position im neuen trump regime) versuchte, Präsident Putin auf primitive Weise in Gossensprache zu beleidigen. Klarer Fall von Bleimangel.
Und er erklärt, trump werde zu Putin sagen (sinngemäß) „Du tust entweder, was wir Dir sagen, oder aber alles, was bisher nach ukrostan an ‚Hilfe‘ gekommen ist, wird winzig sein im Vergleich zu dem, was wir schicken werden„. Anders ausgedrückt, dieser Typ ist ein klarer Fall von hirntot, bewegt sich aber noch.
Die Reaktion sollte klar sein, nämlich „. Ich zittere, frage aber mal, *was* ihr denn schicken wollt. Ihr seid bereits im Bereich der Eigenschädigung.„, wenngleich Präsident Putin das wohl erheblich höflicher formulieren würde als ich (unter uns: Tatsächlich würde ich laut und fröhlich lachen und dem Idioten sagen „Also, Humor haben Sie ja, wenn auch etwas seltsamen. Finden Sie alleine raus oder soll ich zwei kräftige Wachen bitten, Sie rauszuwerfen?“).
Das zugrunde liegende – und mit beträchtlicher Wahrscheinlichkeit tödliche – Problem wird noch einmal oder sogar mehrfach auftauchen.
Zum Beispiel und leider auch bei Prof. mearsheimer, der sagte: „[die] nazo wird diesen Krieg verlieren, [die] usppa wird diesen Krieg verlieren„.
Und: „wir (usppa), der (unwerte-) westen sind verzweifelt„.
Und er zeichnet indirekt ein Bild, das aus russischer Sicht zwei Komponenten hat, nämlich a) maßvoll aber unweigerlich und hart auf nazo Eskalationen (wie z.B. storm shadow auf russische Gebiete) zu reagieren, zugleich aber und vor allem in ukrostan weiter voranzukommen.
Soweit, so nicht erschreckend, ja, sogar vernünftig wirkend.
Allerdings leidet auch der Professor an der ami-Krankheit. Erst vor wenigen Wochen erklärte er in cambridge (uni), die amis seien die Schutzmacht Europas, was nun aber verkehrt sei und sich ändern müsse, weil nämlich a) „die Russen und Europa angreifen? Hahaha (dazu fehlts doch vorne und hinten“ und b) „der wirkliche und wichtige Feind ist China. *Dort* müssen wir (sprich: unser „Militär“) sein!“
Schlimmer noch: Der Mann geht *selbstverständlich* davon aus, dass die amis die stärkste, mächtigste und beste Nation der Welt sind und China *natürlich* auf die Knie zwingen kann.
Was haben all diese Leute, übrigens auch mit trump, gemeinsam? Morbus americanus, eine verheerende Mixtur aus extremer Dummheit, Arroganz, Größenwahn und, am schlimmsten, Realitäts-Ferne. Die glauben *wirklich und ernsthaft*, dass die usppa aka idiotistan die tollste, mächtigste und unbezwingbarste Nation sind. Und zwar nicht glauben wie „an Buddha glauben“ oder „an die Klima-Katastrophe glauben“, sondern wie an „Wasser fließt immer bergab“ oder an „abends geht die Sonne unter und morgens geht sie auf“, glauben also im Sinne von nicht nur „wissen“ sondern von absoluter Gewissheit, die jedweden Zweifel für einfach nur lächerlich hält.
Wie allerdings die Realität aussieht werde ich noch ansprechen.
Zunächst noch ein paar einleitende Punkte. trump: „Die Vorstellung, dass die BRICS-Staaten versuchen, sich vom Dollar zu lösen, während wir tatenlos zusehen, ist VORBEI. Wir fordern, dass diese Länder versprechen, keine neue BRICS-Währung zu schaffen oder eine andere Währung zu unterstützen, die den mächtigen US-Dollar ersetzen soll, oder sie werden mit 100-prozentigen Zöllen konfrontiert und müssen sich vom Verkauf an die wunderbare US-Wirtschaft verabschieden. Sie können sich einen anderen „Trottel“ suchen! Es besteht keine Chance, dass die BRICS-Länder den US-Dollar im internationalen Handel ersetzen, und jedes Land, das dies versucht, sollte sich von Amerika verabschieden.“ – sie kapierens einfach nicht; morbus americanus eben.
Das fängt schon damit an, dass trump alles im Zusammenhang mit idiotistan Stehende mit großmäuligen Adjektiven aufbauscht. Der dollar z.B. ist „mächtig“, die Wirtschaft (der amis) ist „wunderbar“ usw.
Als Sahne obendrauf noch die abschließende wohl als furchteinflößende Drohung gedachte Ansage, jedes Land, das nicht mehr mit dollars bezahlen wolle, solle sich von idiotistan verabschieden. An dieser Stelle möchte man ihm zurufen: amidiot, genau das, sich verabschieden, tun doch immer mehr ohne euer Zutun!
Natürlich ist die Grundannahme, ein Volk sei allen anderen völlig überlegen und unbezwingbar immer ein Rezept für Misserfolg und sowieso lächerlich und rundweg abzulehnen. Aber dennoch taucht in der Geschichte immer mal wieder so ein Exemplar auf. Die römer sind ein Beispiel. Besonders dumm, ja geradezu debil wird das aber, wenn ein Volk – nämlich die amis – „challenge“ (herausfordern, in Frage stellen) sozusagen als Maxime haben. Warum? Weil gerade ständig und Alles Herausfordernde doch *wissen* sollten, wie Humanoide auf Grenzen reagieren. Sie rütteln daran. Und bisher wurde noch *jede* unbezwingbare Festung, jedes unbezwingbare Land bezwungen.
Aber da kommen noch zwei humanoiden-Faktoren ins Spiel: Das Bedürfnis nach möglichst absoluter Sicherheit sowie Stolz. Es soll nicht unangemerkt bleiben, dass Satan wegen seinem *Stolz* gefallen ist, wegen der Anmaßung, nichts und niemanden über sich anzuerkennen geschweige denn zu dulden.
Militärisch betrachtet kann man sich glücklich schätzen, einen *stolzen* und Realitäts-fernen Gegner vor sich zu haben. Weil er sozusagen mit verbunden Augen agiert und zudem seine 30 mm Kanönchen für 125 mm Kanonen hält.
Auch das zeigt sich in ukrostan. Eine nuland hat kein Gebäck beim maidan verteilt mit der Möglichkeit vor Augen, es könnte schief gehen.
Mehrere ami president-Darsteller haben nicht zig Milliarden und nochmal zig Milliarden dollar sowie Waffen und sogar militärisches Personal (übrigens nicht von der billigen Sorte, bei der ein paar Leichen kein Problem sind) nach ukrostan gepumpt mit der auch nur entfernten, vagen Möglichkeit im Blick, dass das schief gehen könnte.
Ganze Generationen von amis haben nicht mit ihrer (vermeintlichen oder temporär tatsächlichen) Überlegenheit geprahlt und Russland als „Tankstelle mit ein paar Atom-Raketen (verrostet natürlich)“ verlacht mit der auch nur entfernten, vagen Möglichkeit im Blick, dass sich das irgendwann als falsch, als schlimmer Irrtum herausstellen könnte.
Nein, die meinen *wirklich* und mit derselben Gewissheit, mit der unsereiner morgens einen Sonnaufgang erwartet, sie seien total überlegen und unbezwingbar.
Man kann sicher sein, dass mindestens 95 von 100 ami „Generälen“, eher noch mehr, felsenfest davon überzeugt sind, dass, falls sie selbst (anstatt die halbstarken eu-ropäischen Hampel) mal „richtig“ gegen Russland in den Krieg ziehen würden, sie nicht 99%ig sondern 100%ig gewinnen würden.
Ja, ja, diverse Simulationen legen einen *sehr* anderen Ausgang nahe und ja, ja, einige Kampfjet-Modelle haben „ein paar Macken“, usw. (das ließe sich noch lustig fortsetzen), aber wenn erst mal „richtige amis“ in Uniform mit einer Knarre am Gürtel und einem Panzer unterm Arsch dort einrollen, dann wäre Russland ziemlich schnell erledigt und würde um Gnade winseln.
Nun ja, einstweilen „winkt“ Russland mit Kinschal, Tsirkon, Avangard, Oreschnik – allesamt *wirklich* überlegene Waffen-Systeme und teilweise sogar grundlegende Durchbrüche, die ganze Standard-Werke zu Strategie und Taktik bedeutungslos machen.
Dabei auch noch kurz etwas zu Oreschnik, weil ich da Zweifel sah, insbesondere den Punkt „quasi Nuklear-Waffe nur eben nicht nuklear“ betreffend.
Mir scheint, dass da nicht sauber „seziert“ sondern aus dem „Gewohnten“ heraus betrachtet wird, also in etwa: Atombombe schlägt ein, Alles und Jeder tot und danach noch tausende Jahre komplett unbewohnbar.
Njet, darum geht es aus militärischer Sicht nicht! Worum es primär geht ist, a) auch sehr starke Befestigungen zu durchschlagen und b) auch über größere Flächen wirken zu können, also z.B. eine größere (Kriegs-relevante) Industrie-Anlage unbrauchbar machen zu können oder auch z.B. „bestückte“ Verbände, also z.B. Flugplätze mit Kampfjets, größere Munitions-Depots, usw. ausschalten zu können. Das mit dem „und danach Jahrtausende unbewohnbar“ ist eher psychologisch bedeutsam, sprich einschüchternd, aber tatsächlich will man gegnerische Gebiete in aller Regel *nicht* unbewohnbar machen, nicht aus Menschlichkeit sondern aus Kalkül. Auch: Es hat so gut wie nie großen Wert, ein Gebiet, in dem sowieso alles Leben erloschen ist, auch noch dauerhaft unbewohnbar zu machen.
Deshalb leistet Oreschnik sehr wohl im wesentlichen dasselbe wie eine Atom-Rakete, was die umgehende Vernichtung angeht – und die ist es, worums fast immer geht. Im übrigen kann Oreschnik nahezu sicher auch nuklear bestückt werden, Nur bot sich bei dem Einsatz neulich, auch im Hinblick auf eine „Nachricht“, eben eine andere Bestückung als optimal an.
Aber es kommt noch schlimmer und damit sind wir eigentlich auch wieder bei uns (wenn auch weniger schlimm).
Es gibt nämlich noch einen Krieg, vor allem in idiotistan, aber keineswegs nur dort. Und diesen Krieg sieht oder erkennt zumindest kaum jemand.
Ich nenne das die *innere Verwerfung*.
Sie wurde keineswegs erst mit trump, aber vor allem mit ihm deutlich sichtbar. Wobei trump aus einem bestimmten Grund für gefährlich und unbedingt mit allen Mitteln (inkl. Kopfschuss, wie deutlich wurde) zu bekämpfen ist. Und dieser Grund ist, dass er auf einer Welle reitet, die mit Volkes Zorn umschrieben werden kann. Ausserdem ist er auch noch extrem pro-nazirael. Aber in idiotistan gehts *immer* zuerst und vor allem um idiotistan, in diesem Fall darum, dass „der tiefe Staat“, genauer, eine extreme Fraktion desselben, das Land zugrunde richtet und „nebenbei“ so ziemlich alles, was die usppa aus Sicht der amidioten ausmacht, verhackstücken und dabei durchaus mit Mitteln einer, so nenne ich es mal, „stillen Diktatur“ vorgeht. Womit ich etwas wie „aussen dämokratie“ (Mit bunten Luftballons und viel Lärm) „aber innen Diktatur“ meine. Übrigens dient auch die daiwörsity Scheisse mAn genau zu diesem Zweck. Ganz – und sehr laut – auf dimokcräsie getrimmt soll durch eine Extremisierung der dimokräsie eine starke, bis zuletzt in Gewalttäigkeit gehende Ablehnung der ami-dämokratie erzeugt werden. Man beachte, dass mit dei/daiwörsity Zelebrationen sozusagen ein größter gemeinsamer Nenner all jener Bürgergruppen und Schichten gefunden wurde und provoziert wird, die – natüührlich „nua temporär!“ – auch eine Diktatur hinnehmen würden, wenn sie nur laut genug behauptet, im Grunde nur die dämokratie und die „amärricän Werte“ retten zu wollen und normale Bürger nix, aba auch ga nix zu befürchten haben.
Dabei wird dann natürlich auch „der Sumpf trocken gelegt“, na ja, nicht wirklich, tatsächlich sollen viele Sumpf-Kreaturen nur durch andere ausgetauscht werden. Und ja, mit einem hinreichend großen Teil des Volkes – wie z.B. den trump Wählern plus reichlich dämocrats Wählern, die spätestens nach joe „für ein paar Millionen dollar bin ich zu Vielem bereit, muss auch nicht sauber sein“ biden neuester Untat (gleich noch dazu) die Schnauze gestrichen voll haben – der hinreichend wütend und verzweifelt ist, lässt sich sehr vieles recht leicht machen, inkl. Hinrichtungen, KZs, und dergleichen.
Und was wollen diese Leute? Nun ja, ihre Gallions-Figur trump sagts doch ganz deutlich, zumindest den offiziellen Teil „murrica wieder großartig machen“. Der inoffizielle Teil heisst „und wieder ohne jedes Wenn und Aber jenen dienen und für sie morden, die damals die Überfahrten so vieler ‚erster Siedler‘ bezahlt haben“. Aber das sagt man natürlich nicht laut, denn offiziell ist murrica ein *Herr* und kein Knecht …
Obwohl es eigentlich durchaus zu erkennen ist, z.B. wenn trump den Palästinensern „Hölle pur, schlimmer als alles was ihr euch vorstellen könnt“ androht, falls sie sich weiterhin weigern, den nazi-onisten als rechtelose Sklaven zur Verfügung zu stehen.
Wirklich Ahnungslose meinen ja, das Land, das mal unseres war, sei frei und souverän. Und hartgesotten Ahnungslose meinen, die usppa sei wirklich frei und souverän und sehr, sehr mächtig – beide irren. Sowohl dieses Land ist ein Knecht als auch die usppa, nur sind die Knechte einer, ich nenns mal so, Primär-Macht, während wir nur Knechte von Knechten sind. Wer sich fragt, was ich mit Primär-Macht meine, dem gebe ich ein paar Beispiele: rom, auch (früher mal) der vatikan, Babylon, venedig. Im Grunde weitestgehend übrigens ein und dieselbe Macht, nur sozusagen verschiedene Bälger ein und derselben Familie.
Aber noch etwas kann man an trump recht gut erkennen, nämlich wie politster agieren: Sie zeigen ein Bild, das möglichst Vielen gefällt. Hinter dem Bild sind Leichen, Mordwerkzeuge, Kübel voller Blut und Exkremente, aber die Humanoiden starren alle nur aufs hübsche Bild.
Nur: Mag ja sein, dass trump bzw die Gruppe, deren Interessen er vertritt, president sein wird (falls er bis dahin lebt) bzw. das Sagen haben, aber das ist doch sowieso nur der Hampel, der auf dem Thron auf der Bühne sitzt. Entscheidungen werden in Hinterzimmern besprochen.
Und die kaum bis gar nicht Sichtbaren gibts auch auf der anderen Seite – und die hatten Dank trumps Total-Versagen in der ersten Amtsperiode reichlich, reichlich Zeit, Vorkehrungen zu treffen, mitunter übrigens nicht einmal heimlich, z.B. in Form von kaum anfechtbarer Unkündbarkeit und sogar Unversetzbarkeit in ihren hochrangigen Positionen überall im Staats-Apparat und in „Gerichten“ und „Staats-Anwaltschaften“.
Wie auch immer. die usppa sind de fakto im Kriegszustand im Inneren und trumps Wahlsieg ist bei weitem nicht der Sieg in diesem Krieg, er ist nur eine Schlacht von vielen.
Im übrigen erinnere ich an die Zustände hierzulande, wo ein ähnliches Program gefahren wird, nur etwas grobklotziger (z.B. den politischen Gegner einfach verbieten), aber na ja, hier ist ja auch nur eine Kolonie unter Besatzung, da darf man keine Eleganz erwarten. Das immerhin verkörpert leerbock gut.
Nun schnell noch zu joe „der Gangster in der Groschen-Version“ bidens neuester Untat. Sie kann niemandem, der auch nur einen flüchtigen Blick auf ami-„Nachrichten“ wirft entgehen. Es geht seit Tagen um nichts anderes.
Also: Der senile Möchtegern-Gangster hat Monate-lang wieder und wieder gesagt, er habe volles Vertrauen in die Justiz (die ihm zu einem wesentlichen Teil direkt untersteht) und werde seinen koksenden Abzocker-Sohn *keinesfalls* begnadigen, komme was wolle.
Und hat ihn vor ein paar Tagen dann – natürlich! – doch begnadigt und zwar um die zehn Jahre rückwirkend (also in einer ungewöhnlich krassen Weise)!
Aber das war nur Teil eins. Teil zwei war, dass er das – wenig überraschend debil – begründete damit, das Justiz-System sei einseitig und voreingenommen vorgegangen und man könne denen nicht vertrauen.
Wohlgemerkt, zumindest die Ermittlungs-Behörden wie auch die Bundes-Anwaltschaften und das „justiz“- ministerium unterstehen ihm direkt!
Aber es war auch debil, weil er und alle seine Leute verteufelt haben, als trump, der *wirklich* zum Opfer einer „justiz als Waffe“ wurde, genau dasselbe gesagt hatte.
Deutlicher kann man „eine Wahrheit und ein justiz-system für mich und ein ganz anderes für euch“ nicht sagen und nebenbei alle auslachen, die an die „justiz“ glauben.
Wobei ich mich zunehmend frage, *warum* biden so agiert, z.B. auch derart aggressiv gegenüber Russland. Die Erklärung der meisten, der tue das, um trump in die Suppe zu spucken und dem das Leben (als president) schwer zu machen, glaube ich kaum; spätestens seit dem fast ostentativ gedeihlichen Gespräch der beiden im weissen Haus zweifle ich stark daran und vermute, dass den etwas ganz anderes um- und antreibt.
Erklärung: Jemand, der zig Jahre lang politster war, mag dumm sein und mittlerweile auch senil, aber Eines beherrscht er im Halbschlaf und aus dem FF: Wirkung. Genauer Wie wirkt etwas? Wie verhalte ich mich, um eine bestimmte Wirkung zu erzielen?
Kurz: Er war absolut unnötig und geradezu übertrieben freundlich und kooperativ (Amts-Übergabe) gegenüber trump – während zwischen seinen Leuten und denen von sowohl harris und obama sozusagen kaum verhohlen böses Blut und blanker Hass herrscht.
Ich frage mich, ob bidens Motivation nicht eine ganz andere ist, nämlich (in etwa): Seine partei fiel ihm grob in den Rücken, sägte ihn nicht nur ab, sondern redete auch grinsend vor Kameras darüber. Und bestimmte – nicht „wählte“, nicht einmal „ließ wählen“, sondern *verfügte* einfach – eine *offenkundig akut unfähige* Trulla als seine Nachfolgerin in spe.
Und nun rächt sich biden, indem er überall zündelt, dem ganzen Land – genauer der gesamten „Elite“, die ihn hinterging, die Hölle vorbereitet und setzt zuletzt noch die Begnadigung seines Sohnes drauf, wohl wissend, dass er damit die ganze partei in ein Chaos stürzt und auch um nochmal deutlich „ihr könnt mich alle mal, ihr hinterhältigen verlogenen Drecksäcke!“ zu sagen.
Kurz noch zu slogas Äusserung neulich und meinem ergänzenden Kommentar, sinngemäß und zugespitzt „eine Gesellschaft, ein Volk, das derart verseucht und verrottet ist, *kann* sich nicht retten“.
Ich sehe das Problem beim Erkennen nicht. Das sollte doch offensichtlich sein. Nur mal ein Beispiel: Sollen die russischen Streitkräfte, wenn „wir“ so weitermachen, ihre Raketen mit einer k.i. ausstatten, die erst mal ermittelt, ob die Leute im Zielgebiet womöglich zu weniger als 50%? 30%? 70%? Russland-feindlich sind, ehe sie einschlagen?
Hallo! Fast das ganze Land, so ziemlich jeder, inkl. sogar hier eingedrungenen „flüchtlingen“, plärrt doch nach „dämokratie!!!“ und will ums Verrecken sein süßes „meine Stimme tut zählen tun!“ Bonbon lutschen. scholz, pistorius, habeck, leerbock und Konsorten mögen sich ja mit unsauberen Mittel an der Macht gehalten und überhaupt erst mal eine „Regierung“ gebildet haben – aber: Die wurden doch von den Bonbon-Lutschern gewählt!
Also bitte, was soll das denn? Ihr wolltet mitbestimmen und dass eure Stimme zählt – dann müsst ihr auch die Konsequenzen tragen!
Und kommt mir nicht mit „da wurde geschoben“. Das ist zwar nahezu sicher richtig, nur: Als „mündige Bürger“ in einem „dämokratie, rechtsstaat, freiheit“ Land muss man das doch nicht einfach hinnehmen!
Das ist wie mit „Geiz ist geil“ und immer schön, weil doch billiga, bei den Giganten einkaufen und die lokalen Händler ungerührt ausbluten lassen, dann aber klagen, wenn die Tochter keinen Arbeitsplatz mehr hat …
Wer, um hier 3 Euro und dort 10 zu sparen, locker Arbeitsplätze vor Ort über die Klinge springen lässt, der hat schlicht und ergreifend keine Basis, um dann das Maul aufzureissen und Arbeitsplätze zu fordern.
Und wer Jahre lang ausblendet, „nicht weiss“, dass in ukrostan Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt wurden von ukro-Nazis und wer den Sanktions-Terror gegen Russland und nun auch die Schritte in Richtung Krieg mitträgt, welche Basis hat der, um nach Rettung zu rufen?
Und Eines ist erschreckend glasklar – oder sollte zumindest glasklar sein! – der Nachbar, der grün oder „rot“ oder schwarz gewählt hat, der Bürgermeister, der sich immer artig nach oben hin gebückt und „ja, wird gemacht“ gesagt und den Menschen nochmal 100 „flüchtlinge“ aufgezwungen hat, der Lehrer, der den ihm anvertrauten Kindern Propaganda in die Hirne gehämmert hat statt ihnen selbständig denken beizubringen … die alle werden euch *nicht* retten! Die haben Wichtigeres zu tun, z.B. online das neueste Äppel dummphone *günstig* zu finden und zu kaufen.
Mahlzeit, es ist angerichtet.
Sprach der König zum Bischof: „Halt Du sie dumm, ich halt sie arm.“
Russophilus Sie schreiben sehr richtig:
„Sowohl dieses Land (BRD) ist ein Knecht als auch die usppa, nur sind die Knechte einer, ich nenns mal so, Primär-Macht, während wir nur Knechte von Knechten sind. Wer sich fragt, was ich mit Primär-Macht meine, dem gebe ich ein paar Beispiele: rom, auch (früher mal) der vatikan, Babylon, venedig. Im Grunde weitestgehend übrigens ein und dieselbe Macht..“
Diese satanischen Blutlinien parasitieren die Lebenskraft von Menschen auf diesem Planeten seit Jahrzehntausenden. (Prinzip der schwarzen Sonne).
Und immer wenn die technologische Entwicklung ein bestimmtes Maß erreicht hat, wollen bestimmte Satanisten oder Luziferianer sich zur Weltherrschaft aufschwingen. Dann kommt es immer wieder zu zerstörerischen Atomkriegen am Ende der Kulturperioden.
Das unsere Kulturperiode kurz vor dem Ende ist kann man an diesen Bemühungen zur Weltherrschaft mit Digital-KZ für die Volksmassen, z.Z. gut sehen.
Die Herrschaft der stets wenigen beruht auf dem (energetischen) Unwissen der Masse.
Jesus sagt nicht umsonst „Vater vergib Ihnen denn sie wissen nicht was sie tun“.
Auch wenn es hier verpönt ist aber echtes geheiligtes Wissen/Gnosis oder indisch Sattva, zeigt sich als goldene Aureole um den Kopf.
Der Prophet Daniel von dem auch das spätere Menschensohn-Thema stammt, welches im Neuen Testament wieder auftaucht, sagt deshalb zu Nebukadnezar in Daniel 2:38 „Du bist das goldene Haupt“
In der islamischen Welt sind die Prinzipien der schwarzmagischen Herrschaft scheinbar etwas bewusster wie man an solchen Erzählungen wie Aladin und die Wunderlampe sehen kann.
oder in der 2. Sure Vers 102: „nicht Salomo war ungläubig, sondern die Dämonen waren es, die den Menschen Zauberei beibrachten und das, was auf Hârut und Mârut in Babylon herabgesandt worden war. Sie unterwiesen jedoch niemanden (in der Zauberei), ohne vorher zu sagen: „Wir sind nur eine Versuchung, werde nicht ungläubig.“ Von ihnen lernten (die Menschen), wie Zwietracht zwischen Mann und Frau zu säen ist…“
Diese Zwietracht (diabolisch) ist eben das beliebte Teile und Herrsche der „wissenden Eliten“ verbunden mit dem Dämokratie-Schauspiel, verbunden mit Brot und Spiele und den Fasces (Steuer-eintreibe-Rutenbündel mit eingebundner imperialer Streit-Axt).
Die goldene Energie des „Wissenäthers“ wird von den Eliten genauso gehortet und den Volksmassen vorenthalten, wie das materielle Gold und andere Mittel des Wohlstandes und der Bildung.
Alle Kulturen kennen daher den nötigen spirituellen-bewaffneten Kampf!
Sichtbar in den asiatischen Kampfsportarten, der germanischen und slawischen Gegenwehr gegen Rom
oder der islamischen Ritterlichkeit. ,Futuwwa‘ leitet sich von fata‘ (junger Mann) ab und wurde mit der Zeit ein Symbol der Rebellion gegen alles Böse und für den Dienst an Gott. (Quelle Fethullah Gülen. Veröffentlicht in Sufismus)
1938 haben Menschen ca 25% ihrer Zeit mit der Familie und ca 25% ihrer Zeit mit Freunden verbracht heute verbringen sie 60% ihrer Zeit vor kleinen oder großen Bildschirmen.
Der Kampf gegen die satanischen Eliten ist deshalb m.E. sowohl ein militärischer Kampf aber es ist auch ein Kampf beruhend auf dem Dreieck Ethos-Pathos-Logos
Ohne individuelles würdiges ehrvolles Leben ohne gefühlsmässig-spürbare Werte und ohne selbst erarbeitetes Wissen, kann der Kampf in allen Kulturen der Erde, gegen globalistische Verdummung, Entmündigung und Entrechtung m.E. nicht gewonnen werden.
@FCK_Patrialism.
Wenn Sie die Chance und Möglichkeiten hätten, die Verdummung aufzuhalten, welche Vorgehensweise würden Sie einschlagen.
Das mit der Holschuld (Wissen) scheint insgesamt doch eine zu hohe Hürde zu sein (zumal wenn es das alles schon mal gegeben haben soll).
Interessant in diesem Zusammenhang, sind doch Gruppen von Menschen, die all das bereits seit über hundert Jahren in ihr Verhalten und Wesen eingepreist haben.
Also all das, was letztlich in das von Ihnen beschriebene globale Chaos führen wird, weil immer schon geschehen.
Herausragend. sei nur mal den Punkt:
„Elektrizität vollends abzulehnen“ erwähnt.
Ferner gibt es tatsächlich Hinweise, die ihre Mutmaßung oder sagen wir Berichte, real bestätigen.
Zeugnisse früherer Hochkulturen, die, je älter sie waren desto eindrucksvoller die Hinterlassenschaften (Bauwerke, konkret Größe und Präzision der Steinblöcke).
Letztlich hat man doch den Eindruck, dass Sie konkret einen Wissensvorsporung herausgearbetete haben.
Sich damit zu bescheiden, dass die Anderen ihre (Wissens-)Holschuld einzulösen haben, könnte sich am Ende als fatal erweisen, und zum vorhersehbar gleichen Ende des diesmaligen Turnus‘ führen.
Erwirbt man nicht ab einem gewissen Zeitpunkt angehäuften Wissens nicht auch einen Sendeauftrag?
Wird nicht aus jedem gewissenhaften Schüler ein alsbaldiger Lehrer?
War die fehlende Bereitschaft zur Übernahme des Lehrauftrages der Masse, wie es gegenteilig und beispielhaft unser herausragender „Veranstalter dieses Dorfes“ unser hochverehrter @russophilus praktiziert mti ein Grund des Scheiterns der vorherigen „Durchgänge“?
Letztlich ist es belanglos, ob diese Beendigung atomar oder wie auch immer stattfand.
Der abschließende Knall war keinesfalls amüsant leichtfertig und gedämpft sondern vielmehr knallhart, laut, brutal, schmerzvoll, erbarmungslos, tragisch und grauenhaft!
Jeder der dies zu erleben Verdammten der Vorzeiten bereute, nicht alles Erdenkliche getan zu haben, diese Geschehnisse mit all erdenklichen Kräften zu verhindern und schwor sich, sollte er nochmal dieselbe Chance besitzen, in derselben Lage zu sein, es diesmal anders zu machen!
Die einen verzichten auf Strom – aber reicht das?
Wenn fehlendes Wissen das Problem ist, wer wenn nicht all die hier Versammelten, müssen aufstehen und hinausgehen, dieses Problem angehen zu minimieren, wenn nicht zu beseitigen?
Und Jeden, den Sie ansprechen und der beginnt, zu verstehen anzustecken, es ihm gleich zu tun!
Das Schneeballsystem des Wissens anzuschieben und zu lenken, in die Richtung, wo es hingehört!
Der Mensch ist per se nur in der Lage, kleinste Häppchen Wissen portioniert und kleinstmöglich dosiert aufzunehmen.
Man sagt in diesem Zusammenhang „homöopatische Wissensvermittlung“!
Ich fühle mich mit dem, was Sie skizzieren, weit zurückliegend.
Wir würden Sie mir helfen, diesen Rückstand aufzuholen?
Für Ihre etwaige mögliche Antwort hierrauf schon mal jetzt: Vielen Dank!
Und herzlichen Dank an @Russophilus und Ihren neuen Artikel und dem, was Sie antreibt!
Danke, für diese Wissensbereicherung!
Ich halte schon den Begriff „Wissen“ für unzureichend und einseitig, mal abgesehen davon, dass wir ohnehin viel zu wenig davon haben, siehe z.B. auch „früherer Hochkulturen, die, je älter sie waren desto eindrucksvoller die Hinterlassenschaften (Bauwerke, konkret Größe und Präzision der Steinblöcke).“ – was ist da Wissen, was ist Täuschung, was ist Lüge, was ist die *Wahrheit*?
In vielen Fällen *meinen* wir nur zu wissen, wissen aber nicht wirklich. Wenn, mal als Beispiel, es vor langer Zeit mal Hochkulturen gab, die uns weit voraus und/oder überlegen waren, wie können wir das überhaupt wissen? Wir können nicht mit denen sprechen und wenn die denn geschrieben haben, dann ist das wohl weitestgehend verrottet und selbst wenn nicht würden wir denn wirklich verstehen, was sie schrieben?
Mir scheint, wir sind in Vielem zu schweren Prämissen-Fehlern verdammt.
Auch/und: Wissen ist „Kinderkram“, „Lego-Klötzchen“. Die nächste, sagen wir mal schon jugendliche, Stufe ist *verstehen*. Und erst *erkennen* (im Sinne von Erkenntnis) ist die Erwachsenen-Ebene!
Übrigens ist *Erfahrung* sozusagen die Schwester von verstehen und ohne sie ist Erkenntnis kaum möglich.
Und wie handhaben „wir“, die Herde der „mündigen Bürger“-Viecher das? Wir scheissen zunehmend auf Erfahrung, und tanzen um „jung“, „kuhl“, „modisch“ wie seinerzeit ums goldene Kalb getanzt und ihm gehuldigt wurde.
Der alte Schreiner z.B., der „sein Holz“ *kennt*, erfühlt, gleich sieht und spürt, ob es sich und wie gut es sich für einen bestimmten Zweck eignet, worauf zu achten ist, usw. und dann ganz ohne computer und CAD und ohne 5D-Bearbeitungs-Zentrum mit seiner einfachen Werkstatt etwas daraus herstellt – der wird belächelt, für „altmodisch“ und „nicht für den heutigen Markt geeignet“ befunden.
Aber der junge Kerl, der aus einem Arduino board („Platine“ wäre rückständigig) und ein paar billigen kleinen boards von Ali Express – und natürlich mithilfe seines sündteuren aber „schicken“ äppel Computers und des internets – irgendetwas zusammen-wurstelt, der ist der Stolz seiner (pardon, strunzdummen) Eltern und „bros“ („Kumpels“ wäre ewiggestrig) und gilt als kuhl und „aus dem wird mal was!“.
Es fängt schon mit dem Wort an („verstehen“). Womit man – in einer verblödeten Gesellschaft – meist die primitivste Form von verstehen meint, nämlich z.B. „versteht“ man den radebrechend denglisch „sprechenden“ Ausländer, oder man „versteht“ (günstigenfalls) noch, dass ein Land, dessen Wirtschaft mutwillig an die Wand gefahren wird, vermutlich Probleme haben wird.
Nur: Eigentlich heisst „verstehen“ etwas ganz anderes und viel Größeres, nämlich sozusagen im Gesamt-Zusammenhang etwas mehr oder weniger Komplexes zu verstehen, vulgo „wie funktioniert das?“, z.B. ein Gerät oder auch eine Industrie oder, oder.
Und zuletzt, wenn man geistig erwachsen ist und möglicherweise sogar in der Annäherung zu Weisheit ist man zu Erkenntnis befähigt, z.B. zu der, dass die Welt ganz offensichtlich von einem Schöpfer geschaffen wurde oder, um ein erheblich leichtgewichtigeres Beispiel anzuführen, zu der, dass unsere Alten nicht nur *nicht wertlos* sind, sondern in der Tat unsere einzige Hoffnung und/oder zumindest unverzichtbar sind (nicht nur) das Land, das mal unseres war, zu reparieren und wieder „auf Kurs“ zu bringen.
„Der alte Schreiner z.B., der „sein Holz“ *kennt*, erfühlt, gleich sieht und spürt, ob es sich und wie gut es sich für einen bestimmten Zweck eignet, worauf zu achten ist, usw. und dann ganz ohne computer und CAD und ohne 5D-Bearbeitungs-Zentrum mit seiner einfachen Werkstatt etwas daraus herstellt – der wird belächelt, für „altmodisch“ und „nicht für den heutigen Markt geeignet“ befunden.“
Bei Arte (bzw. auf deren YT-Kanal) gibt es eine dreiteilige Doku über die Wiederaufbauarbeiten an Notre Dame zu Paris. Und was da an Technik (und „Hochstudiert*INNEN“!) aufgefahren wurde, sieht höchst teuer und professionell aus (Betonungen liegen auf „sieht aus wie…“ und „teuer“).
Da wuselte eine kleine Armee von „Wissenschaftler*INNEN und Expert*INNEN (natüllich wichtich-schwallend!) umeinander, und haben mehr oder weniger alles von Notre Dame vermessern, abgelasert, und auf sonstige jede erdenkliche Art erhitzt, eingefroren, durchbohrt, zerbröselt und erforscht… aber dennoch war keiner von ihnen in der Lage, nur den Aufbau eines der eingestürzten Kreuz-Rippengewölbe irgendwie nachzuvollziehen. Die haben dann tatsächlich die Überbleibsel der Bögen so lange auf einer Schablone auf dem Boden hin und her bugsiert, bis es irgendwann zu passen schien…
„… um ein erheblich leichtgewichtigeres Beispiel anzuführen, zu der, dass unsere Alten nicht nur *nicht wertlos* sind, sondern in der Tat unsere einzige Hoffnung und/oder zumindest unverzichtbar sind (nicht nur) das Land, das mal unseres war, zu reparieren und wieder „auf Kurs“ zu bringen.“
Böse Zungen munkeln ja, dass man in Amiland keine ausreichende Zahl an Nachwuchs-Fachkräften für die Herstellung von Granaten (und anderem Zeugs) gefunden hätte, und man daher „die Alten“ aus der Rente zurück an die Werkbank gebeten hat.
… Mr.X und seine Hybris („wir haben alles was wir brauchen und können auf das Handwerk alter weisser Männer scheissen!“) halt …
„„Hochstudiert*INNEN“!… „Wissenschaftler*INNEN … Expert*INNEN“
Sie rechts-radikal kommunistischer RASSIST! Sie haben kein ‚:Xe‘ angehängt!
Huhu, Fck, die „Fasces“ sind Rutenbündel, ja, aber sie dienten nicht der Steuereintreibung oÄ, (höchstens nebenbei), sondern das waren Energiewaffen zur uA Wettermanipulation.
Schön herausgearbeitet von Martin Liedtke, englische Vids!
Sorry, nein, es sind Quantensprung-Aggregate, die einen auf andere Dimensionen heben. Mit auch Pyramiden und Hühner-Ei großen Meta-Diamanten.
Ich weiss das genau, weil ich nämmich all das in einem Traum gesehen habe, jawoll.
Grüße von den Plejdaden.
Und richten Sie M. Liedtke einen Gruß aus, dass mich seine Eso-Mist Videos langweilen würden.
– Kein weiterer Eso-Mist mehr, bitte!
boah, echt, Quantensprung-Aggregate??? Das wusste ich ja noch gar nicht!
Grüße zurück!
Jetzt wollte ich schön die Vids über die Fasces verlinken, funktioniert das nicht mehr, nur noch die Standbild-Übersicht, so ein doof-Mist aber auch!
https://flatearthbritish.com
….danke fuer neuen Lesestoff..
…erst einmal nur so herausgepickt…
„….nach Atomschlag fuer TSDe Jahre
unbewohnbar…“
….bloss….
….in Hiroshima und Nagasaki laesst sich gut und gerne leben, schon seit Jahrzehnten..
….was stimmt hier nicht ?
So einiges. Aber wer in Propaganda nach Wahrheit sucht, der kann auch bei einem Metall Bearbeitungszentrum nach einem Euter suchen.
Es gibt ein Interessantes Buch, Hiroshima revisited“ in dem das Thema recht sauber zerlegt wird das da seinerzeit eine Atombombe zum Einsatz gekommen ist.
Bekanntermaßen ist Papier geduldig, aber ich habe auch Zweifel ob es die Atombomben so wirklich gibt. Welchen Sinn würde unbewohnbares Gelände machen? Und bekanntlich hat sich ja auch in Tschernobyl Flora und Fauna nicht unterkriegen lassen.
@Tschernobyl
Das hat etwas mit Sichtbarkeit und Lebensfähigkeit zu tun!
Und damit auch mit Evolution!
Was wir sehen sind die Evolutionsgewinner, die Verlierer sind nicht sichtbar.
Aber die Tatsache, dass sie nicht sichtbar sind bedeutet nicht, dass sie nie dagewesen wären!
Ganz vereinfacht gesagt:
Für jedes scheinbar intakte gesunde normal lebende SICHTBARE Wildschwein im atomar verseuchten Gebiet, muss man eine bestimmte Anzahl abnormaler, nicht lebensfähiger und von der Natur umgehend und längst verstoffwechselter nicht sichtbarer Wildschweine hinzurechnen!
Ein Film, der das gemeinhin Unsichtbare nach atomarer also gammastgrahlenbedingter Verseuchung sichtbar gemacht hat, war depleeted uranium von nuoviso!
Gezeigt wurden die sehr gruseligen Folgen des Einsatzes abgereicherter Uranmunition im Irak, verbunden mit der Tatsache, dass im Westen niemand bereit war, die Herkunft des abgereicherten Urans in der Munition zu bestimmen, obgleich es leicht möglich war, weil Freisetzung von Gammastrahlung dazumal zumindest noch völkerrechtlich geächtet war.
Gammastrahlung zerstört Leben!
Sie führt in dem Fall Irak zu lebensunfähigen Missgeburten!
Und einem mir persönlich zugetragenen Bericht einer Krankenschwester in der Onkologie aus Serbien zufolge, wo genaudieselbe gammastrahlungfreisetzende Muniton schon vorher durch die NATO verwendet wurde, waren die damit im Zusammenhang stehenden Krebsfälle besonders tödlich (90%, also nur 10% Überlebenschance, nach Ausbruch).
Sichtbarkeit ist also die Antwort!
Ferner handelt es sich bei Tschernobyl um landwirtschaftlich ungenutzte Flächen. Demgemäß ist das Nahrungsangebot für wandernde wilde Tiere ebendort ungleich größer, als überall sonst und zieht damit diese aus dem Umland an!
Und wie ich es schreibe, stelle ich fest, dass es soetwas, wie Tschernobyl in der Tierwelt, auch in der Menschenwelt gibt.
Ein Gebiet, dass auf das Umland äußerst attraktiv wirkt, seit Jahrzehnten Zuzug von Außerhalb generiert, aber hinsichtlich Arterhaltung für die dort NATÜRLICH Lebenden „quasi“ gammastrahlenverseucht wirkt, ohne dass der geigerzähler ausschlägt.
Ein Gebiet in dem die normalen gesunden eingeborenen Frauen, mit einer Geburtenquote von 0,8 Kinder pro Frau, nicht in der Lage ist, seine autochtone Bevölkerungszahl aufrecht zu erhalten.
Man braucht also gar keine Atombombe, für ein identisches Ergebnis, für die dort Lebenden, die Arterhaltung zu verunmöglichen. Es genügt die Gesetzeslage vollkommen.
Während sich also natürliches Leben anstrebende Individuen hinsichtlich ihrer Arterhaltung sehr schwer tun, es nicht leisten können, gelingt es parasitär, also tumorgleich eingestellten Individuen an derselben Stelle bestens, sich auszubreiten!
Der Tumor wuchert und gesundes Gewebe stirbt ab!
Genau wie bei der Gammastrahlung!
=== Rand-Anmerkung zu Syrien und „Bärtigen“ ===
Nachdem Russland erst dieser Tage die Stadt Hama (mit auch einigen syrischen Armee-Kräften)) gründlich von den Nutten-Kötern der amis gereinigt hat, wird nun gemeldet, dass die Stadt von den islamistischen terroristen der amis gestürmt wurde und unter deren Kontrolle ist.
Versteht mich nicht falsch, ich finde Hr. Assad (und vor allem seine Frau) sympathisch, nur, tschuldigung für die Deutlichkeit: All die islamischen „Helden“, die ganze Region dort, ist militärisch nicht zweit- sondern drittklassig. Die sind in meinen Augen brust-trommelnde Hampel, die militärisch kaum bis nicht zu gebrauchen sind. Was die gut können beschränkt sich, so scheint mir darauf, nach jedem nicht völlig daneben gegangen Schuss voller Stolz wild ganze Magazine in die Luft zu ballern, und irgendwas von „kackbar“ zu brüllen, sowie quer durch eu-ropa gewalttätig größtenteils wehrlose Zivilisten zu messern und Terror zu verbreiten. Gegen fähige Soldaten taugen die (fast) alle höchstens als Übungs-Ziele.
Das belegen auch haufenweise einfach zurückgelassene Militär-Fahrzeuge und Gerätschaften. halbe Kolonnen einfach bei der feigen Flucht zurück gelassen.
Sollte eu-ropa jemals wieder gesunden, wozu auch gehört, die meisten der „flüchtlinge“ zu deportieren, werden wir die wohl grob daran erinnern müssen, wo ihr Platz in der Welt ist -> in deren eigenen zurückgebliebenen Ländern – und wehe jenen, die es wagen, einen Europäer anzugreifen!
Das einzige (Winz-) Problemchen dabei wird sein, dass unsere Truppen sich *schnell* bewegen müssen, um die feige davon rennenden Araber einzuholen und zu erledigen.
Es widert mich an zu sehen, wie die Russen das Leben ihrer fähigen und mutigen Soldaten riskieren, um ein, zwei Tage später feige flüchtende syrische „Soldaten“-Horden zu sehen.
Dabei wäre die Lösung – die für *alle* gut wäre, auch für uns – einfach: Wer flüchtet wird erschossen und wer auch noch Material zurücklässt, wird vorher noch ausgiebig gefoltert.
Aber hier einen auf große Macker machen. Widerwärtig.
Danke für den neuen Artikel, Russophilus!
Syrien betreffend, müsste ab sofort eigtl. dasselbe Ziel gelten, was die Russen auch in Ukrostan als die einzige Lösung ansehen = die Beseitigung des „Unruhestifters“ … Waffenstilstand und andere „Einigungen“ mögen ein Zwischenschritt sein, führt(en) aber – wie wir jetzt auch dort wieder sehen können – nicht zum Ziel.
Wäre Deutschland fähig und willens, mittels Entsendung von „Friedenstruppen“ dort (und anderswo) nur einmal der richtigen Seite zu „helfen“, hätte ich damit kein Problem. Nein, statt dessen plärrt die Ministerin fürs Äusserste etwas von 10-Tausend Mann für Ukrostan.
Aber es besteht Hoffnung, denn auf twitter konnte ich vorhin lesen, dass Kanzler (Sch)Merz sich vorstellen könnte, Habeck wieder als Wirtschaftsminsiter einzusetzen… also weiter Vollgas Richtung Betonwand!
(Dass das Wahlvieh diese und andere Aussagen nicht alarmiert, dürfte klar sein… was für ein Wahnsinn!)
Na ja, theoretisch fraglos richtig, nur praktisch wollen die Russen natürlich nicht über 300 Mio Humanoide ausrotten, nicht mal wenns amis sind (und ich sehe es genauso).
Die Frage wäre also „Können die Russen die ami Berufs-Mörder im gesamten Nahen Osten abräumen?“ – die Antwort ist leider eine Radio Eriwan Antwort: Ja, absolut (die Russen könnten natürlich!), aber auch „Nein, geht nicht“, weil stark anzunehmen ist, dass die amis ohne Zögern – und *natürlich* ohne nachzudenken – auch wegen einem verbogenen Fahrrad-Reifen einen Weltkrieg führen; was wieder zur Frage oben führt …
Übrigens, ich bin nicht sicher, weil ich grundsätzlich wegklicke/weiter blättere wenns um Blabla-Stottereien der mitrinser fürs Äusserste geht, aber mich dünkt, dieses feuchte Träumen bezog sich auf die Zeit *nach* der russischen SMO; *dann* sollen vermutlich auch drölfzich tausend!!! Soldat:In:Xen „den Frieden sichern“.
Weil nämmich – fein aufgemerkt! – „Armeen“ von Ländern, die ziemlich aktiv mitgewirkt und z.B. Panzer (na ja, gut, Dickwand-Fischdosen mit Waffen-ähnlichem Anbauteilen) in den Oblast Kursk geschickt und dort fröhlich gemordet haben, tootahl, geradezu ideal zur „Friedenssicherung“ geeignet sind, jawoll.
Was mich interessiert ist eine ganz andere Frage, nämlich: Kann eine Oreschnik das berliner regime-Viertel, ähm, „recyceln“ (ist das nicht toll grün ausgedrückt?), aber so, dass so gut wie nur politster und regime-Laufburschen, äh, … mal rausfinden können, ob an der Sache mit den 72 Jungfrauen danach wirklich was dran ist?
Man bedenke: Auch Maßnahmen gegen Bleimangel tun der Natur gut und machen das Land schöner!
Man verfällt zu leicht dem Glauben, dass Marionetten ein eigenes Bewußtsein hätten. Haben sie nicht!
Habeck ist ein Diktat der Nordatlantiker und Merzens haben sich zu beugen!
Ideologie steht über Parlament v=dTHnkWn2FmA
(Sechs Prioritäten zur Steuerung der Menschheit, General Konstantin Petrov, anno 2004, FKT)
Ja, *ideologie*, letztlich ein Euphemismus für „Abwendung vom Schöpfer“, ist *das* Kern-Problem.
Je bälder die Menschen zu Wahrheit und Realität zurück finden, desto bälder kann die Menschheit wieder gesunden.
Und *Balance* wird gebraucht, z.B. nicht nur Meinungs-Freiheit (egal wie ahnungslos oder gar debil eine(r) ist), sondern „Kluge dürfen alles sagen – und Ahnungslose hören zu (und halten das Maul)“ – auch wenn das dazu führen würde, dass die Glotze für lange Zeit ausfällt, weil 99% der dschörnalisten das Maul halten müssen …
Hama war wohl schon immer eine der Assad-Regierung gegenüber feindlich eingestellte Provinz. 1982 hatte der Vater des derzeitigen syrischen Präsidenten Hafiz al-Assad einen Aufstand der Muslimbrüder blutig niedergeschlagen. Allerdings war Hama während des gesamten Bürgerkrieg getauften Umsturzversuchs der Alewiten-Regierung von al-Assad ständig unter deren Kontrolle gewesen.
Wieso zeigt die SAA jetzt auf einmal so eine schlechte Performance? Immerhin hatte sie es geschafft, Aleppo von den türkischen und amerikanischen Proxies zu reinigen, wenn auch mit russischer Luftunterstützung. Hat man sich seitens der Assad-Regierung entschlossen, die Stadt aufzugeben? Dasselbe gilt für Aleppo.
„Hama war wohl schon immer eine der Assad-Regierung gegenüber feindlich eingestellte Provinz.“ – Ein Grund mehr, sich zu fragen, warum die syrische „Armee“ dort so abkackt.
Zur syrischen Armee:
Bitte nicht vergessen, dass Syrien seit Jahren unter Sanktionen leidet. Der Staat ist sozusagen Pleite. Ein syrischer Soldat verdient vielleicht 20 Euro im Monat. Keine Ahnung wie es mit der Ausrüstung dieser Soldaten aussieht. Viele alte erfahrene Kämpfer aus den schlimmsten Kriegsjahren sind mittlerweile in Rente und die jungen Rekruten sind schlicht unerfahren. Und sie haben natürlich Angst zu sterben. Kann man es ihnen verdenken?
Viel mehr interessiert mich die Frage, warum man ein Land wie Syrien, das offensichtlich geopolitisch von immenser Bedeutung ist, sowohl für die amis, als auch für Russland, China und den Iran, nicht mit allem ausgestattet wird, was es braucht, sei es für den Aufbau von Infrastruktur, Ausrüstung der Armee, Ausbildung, Krankenversorgung etc. Wie soll Syrien sich allein aus diesem Sumpf ziehen? Wo bleibt China? Keine Milliarden übrig für Syrien? Aber China will doch Pipelines durch Syrien bauen.
Zweite Frage: Wer glaubt ernsthaft daran, dass Russland und der Iran die Vorbereitungen für den Angriff der Mörderhorden nicht gesehen haben? Wenn ja, warum wurden dann die Stellungen um Aleppo nicht umgehend verstärkt? Wieso lässt man diese Horden soweit vorrücken? Wer hat eine Erklärung dafür?
Sollte aber Russlands und Irans Aufklärung nicht funktioniert haben und beide Länder sind überrascht worden von dieser Attacke, dann ist das blamabel.
Dass Russland immer wieder auf diesen Bazarhändler Erdogan reinfällt ist unerträglich. Man kann das nur noch als naiv bezeichnen.
Syrien ist ein armes geschundenes Land. Im Süden ständigen Attacken von Israel ausgesetzt. Sanktionen. Ami Stützpunkte, Öl und Weizen Diebstahl. Es hat keine Kraft mehr. Ich hoffe, dass es trotzdem nochmal fähig ist, sich gegen diesen brutalen Angriff aufzubäumen. Natürlich mit Unterstützung Russlands und Irans. Ohne diese beiden Länder geht es nicht.
„Kann man es ihnen verdenken?“ – Ja, kann man. Die russischen Truppen hattens in Tschetschenien damals nicht besser, eher noch deutlich schlimmer. Aber haben die ihr Land, ihr Volk und alles verraten? NJET, die haben gekämpft für ihr Land und ihr Volk, weil sie kein Abschaum mit großer Fresse waren und sind, sondern eben Russen und weil sie wussten wofür sie kämpfen und „wir“ kennen und haben.
„warum wurden dann die Stellungen um Aleppo nicht umgehend verstärkt? Wieso lässt man diese Horden soweit vorrücken? Wer hat eine Erklärung dafür?“ – Womit? Mit dem ehrlosen, feigen Humanoiden, den Sie gerade in Schutz nahmen?
Eines ist klar. Solange nazirael nicht unterworfen und „eingezäunt“ ist und solange auch nur ein ami-Berufs-Mörder in der Region ist, wirds nichts mit Frieden.
Leider scheint noch Eines klar: Russland hat so oder so, zurecht oder nicht, an Ansehen als Schutzmacht eingebüßt. *Das* ist der für mich schmerzhafteste Punkt.
Ich gebe zu bedenken, daß es vor Tagen ein Telefonat Gerassimovs mit der Ami-Seite gab. Anders als Russophilus vermutete, gehe ich davon aus, daß man genau dieses Angebot machte, sich aus Syrien herauszuhalten im Gegenzug zur Einstellung des Beschusses mit Westraketen. DAS könnte der Casus knacktus sein…
So in etwa?
Ami: Ok, wir lassen die Zahnstocher am linken Bein weg, aber dafür geht es mit Säure und Kettensäge am restlichen Körper weiter?
„Leider scheint noch Eines klar: Russland hat so oder so, zurecht oder nicht, an Ansehen als Schutzmacht eingebüßt. *Das* ist der für mich schmerzhafteste Punkt.“
Ja, das „Ding“ hat gesessen und mir hats den ganzen Morgen deswegen schon den Magen verdreht. Was ist da passiert, fragt man sich…
Eine in meinen Augen nicht ganz dumme Variante bietet Actuarium an, (/watch?v=LxeGzuE68lA sinngemäß): die Nummer wurde von langer CIA-Hand gesteuert, und man hat die obersten Stellen im syrischen Militär gekauft, erpresst oder sonstwie bedroht – daher auch null Gegenwehr, bzw. *der Befehl von Oben* abzurücken und den Weg frei zu machen. Dazu kommen noch Meldungen, dass sich nicht geringe Teile des syrischen Militärs zum einen in den Irak abgesetzt hätten, und zum anderen versuchen, sich im Westen über Libanon an den verbliebenen Küstenstreifen „zu den Russen zu retten“… auch von Assad`s Flucht war die Rede – er sei mit einem Flugzeug Richtung Iran losgeflogen, die Maschine sei aber „vom Radar veschwunden“ (und vermutlich abgestürzt)…
Nunja… viel Holz, dass gerade geschlagen wird, und ich schätze Mal, dass es nicht nur die CIA war, die da mitgemischt hat, sondern mindestens noch die Israelis mit drin hängen. Spielt aber letztlich keine Rolle, sie ALLE dienen letztlich dem selben Herrn – und hier gehts auch nicht (nur) um Syrien, hier gehts sowohl für die Russen (und die freie Welt) – aber eben auch für das AZP – um alles!
Daher würde ich Russlands „Verteidigung“ anmerken, dass die Vorgänge in Syrien zwar ärgerlich und schmerzhaft sind, aber für die Russen nur eine von vielen Baustellen ist… (und warum jetzt alles nur an Russland festmachen – wo ist die Kritik an Iran oder China?!). Und warten wirs mal ab, wie sich die Lage weiterehin entwickelt, das könnte noch ganz übel hochkochen, wenn die unterschiedlichen Lager feststellen, dass sie sich ja eigtl. nicht wirklich grün sind untereinander. Und fest steht m.M.n. auch, dass es nun an anderen Stellen weiter geht … an Krisenherden mangel es leider nicht.
Wie auch immer, treten wir mal einen Schritt (oder auch gerne ein paar mehr) zurück und betrachten das Gesammtbild – denn da ist ja nicht nur Syrien im großen Spiel, sondern noch viele weitere Brennpunkte wo es köchelt und übel stinkt
… in meinen Augen ist das AZP gerade dabei, sämtliche „Höllenhunde“ zu aktivieren um sie auf den Bären loszulassen… womöglich schafft man es ja auch, dass sich die Türkei mit Russland in einen Krieg verwickeln lässt?
ps:
Und noch sind die Russen aus Syrien nicht raus: https://freedert.online/der-nahe-osten/228793-syrien-ministerpraesident-knuepft-schicksal-russischer/
„türkei“? Hmm … ja. da riecht zumindest etwas ziemlich übel. Übrigens: Schöne Stadt, istanbul. Wäre doch schade, wenn die kaputt ginge …
Jetzt lernt Russland gerade, dass es mit dem Einrichten eines Resorts zu Aufbewahrung von Terroristen wie in Idlib nicht getan ist, wenn es anderen „Spielern“ gelingt, dort Einfluss zu nehmen. Ich gehe davon aus, dass diese Lehre nun beim Ukraine-Konflikt in aller Konsequenz zum Tragen kommen wird.
Man beachte, dass in Idlib die Dschihadisten aus allen syrischen Regionen, Daraa, Damaskus, Homs, Hama usw. „zusammengekarrt“ wurden. All diese Leute haben Verbindungen in die „Heimat“ zu den Großfamilien. Dadurch verwandelten sich auch die Großstädte in „Pulverfässer“, wo im Rücken der syrischen Streitkräfte jederzeit Aufstände losbrechen konnten. Außer den westlichen Diensten und Israel nahm das niemand richtig wahr.
Ich habe mich früher auch über die sonderbaren Visionen von Baba Wanga zum Fall von Damaskus oder von Pater Paisios zum russisch-türkischen Krieg gewundert, weil der Konfliktstoff noch verborgen war. Doch jetzt scheint sich alles zu fügen. Es wird sehr blutig.
Aber bevor der NATO nicht ihre aggressiven „Beißerchen“ gezogen oder heraus gebrochen sind, wird Russland weder gegen Ankara oder Jerusalem ziehen.
Erdogan wird sich nun die syrischen Kurdengebiete „holen“. Erst wenn er im Streit mit Griechenland „über die Stränge schlägt“, wird Russland eingreifen. Vielleicht 2028?
Ja. Der entscheidende Lern-Schritt, den man in Russland noch machen muss – und machen *wird*; die Frage ist nur, wieviel Leiden und Tote bis dahin nötig sind – ist der (eigentlich gar nicht) gute alte „angelsachsen verstehen nur *eine einzige* Sprache, nämlich grob auf die Fresse, am besten so, dass sie danach im Rollstuhl sitzen.
=== Eilmeldung ===
„Bericht: Baschar al-Assad ist in Moskau eingetroffen
8 Dez. 2024 18:56 Uhr“
Ergo sind die Gerüchte über dem „offenbar toten verunglücken Präsidenten Assad“ unwahr. Gottseidank.
RT DE https://freedert.online/russland/228835-ria-nowosti-bashar-al-assad-in-moskau/
„Wie die Nachrichtenagenturen TASS und RIA Nowosti sowie andere russische Medien am Abend unter Berufung auf Quellen im Kreml berichten, ist der gestürzte syrische Präsident Baschar al-Assad am Leben. Er traf in Begleitung von Familienmitgliedern in Moskau ein und erhält humanitäres Asyl in Russland.
Das persönliche Schicksal von Assad war bis zur Stunde unklar. Berichten internationaler Medien zufolge war sein Flugzeug, mit dem er die Hauptstadt Damaskus verließ, vom Flugradar verschwunden und möglicherweise abgestürzt.
Die Quelle von RIA Nowosti fügte hinzu, Moskau stehe in Kontakt mit Vertretern der bewaffneten syrischen Opposition. Diese hätten die Sicherheit der russischen Militärbasen und diplomatischen Einrichtungen auf dem Territorium der Republik garantiert.
…“
Hinweis: Das russische Versöhnungszentrum in Hmeimin hat schon etliche Jahre Kontakt zu allen syrischen Fraktionen. Wie sonst hätte man Versöhnungs- oder Transferabkommen (nach Idlib) bewerkstelligen können.
Das Renommee des Versöhnungszentrums könnte sich in den kommenden Konflikten als überaus nützlich für alle erweisen, die Frieden wollen.
Ja. Wobei das die „Karotte“ ist – und die russischen Militär-Basen ein wohl gefürchteter Knüppel. Den sollte man in der Region immer griffbereit haben …
@Russophilus,
vielen lieben Dank für Ihren neuen Artikel!
Die Sache mit Südkorea kann Col. Douglas Mc Gregor noch mal etwas beleuchten, hier hat er mal mit dem Richter gesprochen: watch?v=l4Xuo4Jf_lw
Er war eingeladen in Südkorea mit der Aufgabe: Wie kann sich Südkorea von den usppa distanzieren? D.h. wie kann es gelingen, das SK einen 4 Sterne einsetzt und nicht mehr der totale Vasall der usppa ist, dessen Militär dort die Hosen an hat? Trump hat leider nicht unterschrieben – und der amtierende präsident in SK ist ein Vertreter: „Niemals aus dem Schatten der usppa treten!“ – und hat die Wahl – oh wunder mit nur 0,7% gewonnen. Die cia sei sehr aktiv gewesen, der Laden entsprechend durchseucht.
McGregor meinte das die usppa doch viele Diktatoren gutheißen, u.a. in der Ukraine, in Moldavien, Venezuela, Georgien, … warum also nicht in SK? Es hätte gelingen können wenn das Parlament nicht so schnell zusammen gekommen wäre und wenn es keine Proteste gegeben hätte.
Die usppa verlieren die Nerven, es darf keine unsicheren Kantonisten geben.
Bzgl. Trump: Ist wohl seine Art, so zu poltern. Präsident Putin würde ich raten nur das zu verstehen was er will: „Sie wollen wir also damit sagen die usppa wären bereit Europa komplett zu verlassen?“ würde ich fragen?
Spätestens am 20.01. wird er sich der Realität stellen müssen, denn es zählt ja nicht was ard&zdf für die Realität halten, sondern das was wirklich ist.
Das gibt für einige noch ein böses Erwachen.
Und bzgl. Syrien sagte McGregor: Wer die Lufthoheit hat, hat die Gewalt – ist Wüste. Ähnlich äußerte sich auch Marat Chairullin. Also keine Sorge.
Bezeichnender finde ich ja da schon das einer von der cdu der AfD „Vaterlandsverrat“ vorwirft wg. Friedensgesprächen. Geht noch mehr Orwell?
Ein schöner Artikel vor allen das letzte.
Danke.
Oreschnik
Die ganze Geschichte ist kinetisch.
Hier erklärt es einer ganz primitiv und auch viele Russen
begreifens aber nicht. Siehe Kommentare.
In den Kommentaren ist dann eine Bemerkung mit link
die ist dann noch schwieriger zu begreifen.
War wie vieles in den Achtzigern.
Link russisch https://aftershock.news/?q=node/1450861
habe mich mal durchgewühlt. Sehr interessant wenn man da
weitersucht.
Zu den Syrern
Na ja wenn die Drohnen kommen würden sie stehenbleiben?
Das war wie in Kursk gehen sie weiter hier gibts nichts zu sehen
Bekommt man nicht mit die vielen Autos und die vielen
Ukies. Und alle mit Fernbedienung.
Jetzt kommen ja Iraner wird alles gut.
Gerassimow durfte sogar mit einen Ami reden.
Na ja, das hat General Gerassimow nicht gemacht, weil er den ami so sympathisch findet, sondern – rahainer Zufall natürlich! – seither kommen keine storm shadow mehr aus ukrostan angeflogen, um um weitere Haselnüsse zu betteln …
@Russophilus
Die Lage in Syrien ist auch für Russland brandgefährlich. Fällt Latakia, fallen auch Tartus und Hmeimim. Das ist für die natu, Albion und Zion wie ein Sechser im Lotto. Die syrische Armee besteht eben aus Sunniten und Alawiten. Die Auflösungserscheinungen der SAA gabs auch 2012 schon, nur konnten damals Aleppo und Hama gehalten werden. Russophilie hin oder, wenn Russland Assad und seine Liegenschaften in Latakia nicht halten kann pfeifft die RF wirklich aus dem letzten Loch. Nach dem Fall von Azach eine Katastrophe. Syrien ist momentan viel wichtiger als die Clownsarmee. Was denn noch. Kolonnen von Sandlatschern auf der Verbindungsstrasse Aleppo – Hama- Homs bereit wie Tontauben bombardiert zu werden, Haselnüsse, Kinschal, Geranien, Grad, Suchoi, Kampfhelikopter, es ist am Boden angerichtet, drauf auf die Takfiris.
@ Nein-Sarde
Als Präsident Putin von 10 Mach (glaube, so heißt die Einheit …?) sprach, meinte er, wohlerzogen wie er ist, die Durchschnittsgeschwindigkeit … schließlich liebt er die Untertreibung … kurz vor dem Aufprall sollen es 14 bis 15 Sachen sein.
Aber das Spielt überhaupt keine Rolle; ob es nun 10, 14 oder 15 Dinger sind. Viel wichtiger ist, dass die Oreschnik nicht aufgehalten werden kann. Dass die Russen ihre Haselnüsse nicht mit Explosiv bestücken müssen (schon gar nicht: atomar), hängt damit zusammen, gegen WEN du es einsetzt.
Als Beispiel: Furzt du am Tisch neben einem bodenständigen Bauern oder geerdeten Handwerker, dann wird er dir höchstens einen Blick zuwerfen (= der Rest der Welt mit mehr oder weniger „geeichter“ Bevölkerung). Furzt du neben einer pikfeinen Hofdame (Westeuropa) lässt diese sofort ein paar Tröpfchen ab. Weil sie wohlstandverwöhnt ist.
Zur Oreschnik: Sagt die RF offiziell (vor aller Welt) z.B. an: Freunde! In den nächsten 14 Tagen fällt eine Oreschnik in Köln auf das Einkaufszentrum XY (im Zentrum der Stadt …). Bitte evakuiert das Einkaufszentrum und 20 Wohnblöcke im Umkreis von … dann wird die Hofdame nicht nur ein paar Tröpfchen ablassen, sondern den kompletten Inhalt leeren.
Nach 14 Tagen könnten die Russen dann sagen: Nö! Wir haben es uns anders überlegt, da die dt. Regierung an uns herangetreten ist und versprochen hat, keine Waffen mehr an die Ukraine zu liefern.
Der Punkt bei der Sache: Die Oreschnik ist „unabfangbar“, daher: mit Ansage.
Ein weiterer Punkt: Du schießt auf Spatzen nicht mit Kanonen. Daher ist die restliche Diskussion um Oreschnik (und andere) reine Zeitverschwendung.
Dasselbe könnte man mit Poseidon und GB oder USA durchspielen: WAS wollt ihr? Eine Welle von 2 m, 3m, 5m? MIT ANSAGE!
zu Syrien: Die USA bauen gerade eine Kampftruppe auf, die Weltweit eingesetzt werden könnte (genug Basen und Flugzeuge hat man dafür): die sog. TERRORISTISCHE INTERNATIONALE.
Was da gerade Syrien angreift, spricht unter anderem: russisch, ukrainisch, albanisch. Wir werden offenbar hier statt Entnazifizierung, Entterrorisierung miterleben.
Zu Beginn des Angriffs wurden die russischen Friedenstruppen, die entlang der vereinbarten Friedenslinie patrouillierten, überrollt. Es gab dabei Verletzte und Tote. Das wird natürlich auch jemand bezahlen müssen …
zu Südkorea: NK wusste, dank RF, von diesen Plänen … nicht umsonst hat man erst vor Tagen Eisenbahn- und Straßenverbindungen weggesprengt. Worauf die militärische Übereinkunft mit der RF folgt … später das Gerücht des Wertwestens, Nordkoreaner würden in der Ukraine kämpfen. Rückblickend ergibt alles einen Sinn!
Nur kurz: Ja, es heisst „Mach“ und bedeutet schlicht „Schall-Geschwindigkeit“. „Mach 10“ bedeutet also, dass etwas mit 10-facher Schall-Geschwindigkeit fliegt.
Zum Rest: Was auch immer die amis, der unwerte-westen oder sonstige Banden in Panik auf die Beine stellen können … kann Russland abräumen – wenn es das will oder meint zu müssen.
Was die alle nicht kapieren ist, dass all ihre Versuche zuzutreten und zu strampeln künftig zu leistende (z.B. Reparations) Zahlungen in die Höhe treibt.
Moin
Ich war nicht dabei beim telef.
Hier was ganz frisches wegen den Drohnen. Russisch!
https://ria.ru/20241206/dronovody-1987564090.html
Vielleicht fahren sie ihren Groll gegen syr, Soldaten etwas zurück,
Das ist das einzige was sie gut beherrschen.
Dieses Video von einer Kreuzung in Allepo wo Arme Beine usw von Terorristen rumlagen die die Russen vernichtet hatten werden sie ja gesehen haben. Und die ganzen Fernsteuerungen die dort lagen auch. Allah Akbar tat aber nicht mehr helfen.
Schönes Wochenende wünsch ich.
„Und Eines ist erschreckend glasklar – oder sollte zumindest glasklar sein! – der Nachbar, der grün oder „rot“ oder schwarz gewählt hat, der Bürgermeister, der sich immer artig nach oben hin gebückt und „ja, wird gemacht“ gesagt und den Menschen nochmal 100 „flüchtlinge“ aufgezwungen hat, der Lehrer, der den ihm anvertrauten Kindern Propaganda in die Hirne gehämmert hat statt ihnen selbständig denken beizubringen … die alle werden euch *nicht* retten! Die haben Wichtigeres zu tun, z.B. online das neueste Äppel dummphone *günstig* zu finden und zu kaufen.“
Insbesondere der letzte Satz…
Peter Haisenko hat es wunderbar auf den Punkt gebracht: Wir brauchen das alles nicht, Strom kommt aus der Steckdose, wir müssen uns alle auf die Straße kleben/an Bäume festbinden/gretchengleich Böcke schießen und durch „foundiertes (Un)wissen glänzen“ – Europa hat 1,3 Milliarden Einwohner; sicherlich eine Verwechslung mit Indien oder so – und fleißig Hüpfburgen einrichten. Ich z.B. werde mir für alle Notfälle ein Hamsterrad kaufen und schließe da ein Dynamo vom Fahrrad an – sollte reichen um all meine Geräte zuhause zu versorgen. Ich hab auch noch eine Solarzelle aus einem Erdspieß, die stelle ich zur Sicherheit auch noch ans Fenster.
Bin ich nicht ein sehr gutes Mitglied dieses Wahnsinns? Ich bin nämmich eine Kapazi!
Peter Haisenko „Eine kurze Ansprache an die grünen Ökoterroristen“ auf Anderwelt online.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20242/eine-kurze-ansprache-an-die-gruenen-oekoterroristen/
Danke, Russophilus für den Artikel.
Für wie wahrscheinlich haltet Ihr es, dass „Israel“ den dritten Tempel in naher Zukunft errichten wird? Ich halte es für sehr wahrscheinlich. Es ist alles vorbereitet. Es fehlt nur noch der Startschuss.
@ 330
Sicherlich mögen gewisse Kreise ihren „Film“ ungeachtet der Entwicklungen weltweit – nur ein Schlagwort: „Haselnuss-Extrakte“ – weiterlaufen lassen (wollen) …
Am Ende zählt aber nicht, was sich ein paar Freaks in ihrem Wahn herbei-ersehnen, sondern wer den mächtigsten (und nachweislich *real-existierenden*) Hammer in den Händen hält.
Örgs! Oh weh! Das ist ja das böse, böse Russland!
=== Kurz vor 12 in Syrien? ===
Weitere islamisten-Horden haben die Mumme gefunden, wieder aktiv zu werden. Bereits dieser Tage aktive terroristen-Horden stehen nur noch wenige Kilometer vom Stadt-Zentrum von Homs entfernt. Im Süden, nahe der golan-Höhen wirds wohl auch brenzlig.
Ich frage mich, warum Russland so relativ zurückhaltend dort bleibt.
Denn es ist doch offensichtlich: Sowohl die terroristen-Horden als auch die amis, ihre Herren, werden erst Frieden zulassen, wenn alle (dort) erledigt sind – inkl. und vor allem die amis selbst.
Und wie bereits gesagt: Hier sind die bärtigen „flüchtlinge“ „mutig“, vor allem Wehrlosen gegenüber.
Aber auch hier gilt es zu fragen ob Deportationen überhaupt reichen, um sich der kackbar-Horden zu entledigen, die doch offensichtlich an Blei-Mangel leiden.
Einfach nur widerwärtig. Im wirklichen Kampf unfähige Feiglinge, aber gegenüber Wehrlose die große Fresse …
Russland bleibt zurückhaltend, weil es unter Pilotenmangel leidet. Große Teile seiner Armee und Ausrüstung sind bekanntlich zerstört und Nordkorea muss schon aushelfen. Den Rest braucht man noch für weiteres Gewürge in der Ukraine. Syrien ist da nicht so wichtig.
… und unter Butter-Mangel auch (laut einer idiotischen twitter-Tusse)!
Übrigens haben Sie Rost-Mangel vergessen.
Und jetzt raus hier!
@Russophilus: Die RF verhält sich zurück haltend weil sie sich nicht in das fremde Schicksal einmischen, und zudem nicht vergesslich sind. Es scheint das System Assad ist ungefähr an dem Punkt wo die russische Monarchie in 1917 stand. Keine Kraft mehr, am wenigsten für eine Erneuerung. In 2020 waren die Rebellen *besiegt*. Seit dem war Zeit für Reformation der Gesellschaft im Angesicht der Realitäten.
Wo sie relativ kurzen Prozess machen sind „ihre“ Terroristen aus den Ex UdSSR gebieten, welche ihnen Freund Erdo vor die Flinte scheucht. Mit den übrigen wird man reden.
Aus Oman kam die erste arabische Stimme die fragt warum die Türkei Syrer ermordet und in Gaza zuschaut bzw noch öl ins Feuer gießt.
Themenkomplex „wer regiert die Welt“ : Walther Rathenau und andere verwiesen auf die „300“ und die „Hydra City of London“. Dann wurde er ermordet: https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/attentat-auf-walther-rathenau-dahinter-stand-ein-rechter-geheimbund-li.236535
Ein „rechter Geheimbund*, aha in 1922 waren die deutschen Männer inklusive der jüdischen deutschen Männer gerade 4 Jahre von der Front zurück. woher der Antisemitismus? Wie bereits einmal (mit)geteilt ist das NS-Hakenkreuz mit den dicken Balken in einer britischen akademischen Publikation aus 1914 zu sehen. Wie kamen Adolf und seine Pappenheimer an dieses „Geheimwissen“? Gab kein Internet….
Dass es ein uraltes Symbol sei welches ihre Ahnen erfunden haben glauben übrigens auch die heutigen Ukrainer … steht ja in ihren Büchern. dann stimmt es ja. Da steht auch dass Ukrainer keine Russen sind und Feinde Tavistock.
Cui bono? Dem obersten Feldherrn. Krieg ist teuer wegen Sold und Material. Im D der 20er und 30er Jahre sollte der Krieg aus jüdischen vermögen finanziert werden, bis dieser „sich selbst trägt“.
Heute zahlt der Feldherrn den Krieg aus russischen Vermögen – derzeit „nur aus den Zinsen“, aber mehr ist in Planung.
Daher glaube ich nicht dass D bei weiterer Degradierung zwangsläufig den „nächsten Hitler“ bekommt. Selbst degradierte Leute wählen sowas nicht, allein aus dem Selbsterhaltungstrieb. Es braucht eine äußere Einmischung .
Na ja, in den usppa haben die degradierten Leute trump gewählt – und Massen-Deportationen.
Man überschätze nicht den Verstand der Humanoiden, aber man unterschätze auch nicht, was sie emotional getrieben tun können. Das ist wie mit Schmerz; es gibt einen Punkt, ab dem die meisten sagen „egal wie, egal mit welchen Mitteln, aber das *muss* aufhören“.
Im übrigen kann der nächste „Hitler“ ja sympathisch aussehen und/oder wirken.
@Russophilus
Warum Russland so zurückhaltend bleibt? Die naheliegendste Antwort scheint wohl die Richtige. Keine Ressourcen mehr. Syrien vorsätzlich fallen zu lassen macht keinen Sinn. Jedenfalls eine Katastrophe was dort gerade passiert, nicht im Ansatz hätte ich mir das Vorstellen können.
Gibts vielleicht auch noch Einige, die eine andere Erklärung als „keine Resourcen mehr“ anzubieten haben? Wie z.B. dass die Russen derzeit nicht auf nazirael schlagen wollen – denn die haben ihre dreckigen nazi-Finger garantiert in Syrien drin. Und es gibt zweifellos weitere Erklärungs-Ansätze.
Die Al-Nusra *rebellen* im Verbund mit der *syrischen nationalen armee* (türkisches Derivat) sind zusammen ca. 60.000 Kopfabschneider.
Als Russland 2015 mit der Unterstützung Syriens begann, baute man 2 Armeekorps das 4. und 5.) mit 50.000 Soldaten auf, welche gut drauf und sehr loyal zur Assad-Regierung sind.
Im Unterschied zu den Truppenteilen im südlichen Sektor Aleppos, die sich kaufen ließen und übergelaufen sind.
Inzwischen kommen Iraner an, die (zahlenmäig geringe) RU-Luftwaffe macht die Kopfabschneider platt, genauso, wie auch Kommandobunker.
Also gar nicht „всёпропало“.
Khairullin vergleicht Syrien mit „Ukros in Gebiet Kursk“ – Verzeiflung beim untergehenden hegemon.
Artikel vom 04.12.24:
https://www.russiapost.su/archives/370053
Ich hoffe, dass diese Einschätzung richtig ist…
Und was schreibt Khairullin jetzt angesichts der aktuellen Entwicklungen?
https://rtde.site/der-nahe-osten/228767-live-ticker-syrien-aufstaendische-uebernehmen/
Die Israelis wollen natürlich die Golanhöhen zurück.
Und wen interessiert, was die naziraelis wollen? Mich mit absoluter Sicherheit nicht.
„Die Israelis wollen natürlich die Golanhöhen zurück.“
Erstens besetzen die Israelis gegen das Völkerrecht die Golanhöhen und zweitens kann man nicht zurückwollen, was man nie besessen hat.
Bitte um Entschuldigung für diesen Denkfehler. Natürlich halten die Israelis die ehemals syrischen Golanhöhen völkerrechtswidrig besetzt. Damals gab es noch Zeiten und Regierungen, wo das Völkerrecht zumindest zur Kenntnis genommen wurde, wenn es bezüglich Israel auch ohne Konsequenzen bliebt. Gemeint war eher, daß die Israelist mit dem Sturz der Assad-Regierung nun nicht mehr damit zu rechnen brauchen, daß jemand die Golanhöhen zurückfordert.
Abwarten und Tee trinken, noch sind die Würfel nicht gefallen und das Spiel noch lange nicht beendet.
Hallo McMaster,
das sehe ich genau so.
Das „Spiel“ ist noch lange nicht zu Ende.
Erstmal schön aufräumen in der Ukraine. Dann sind die Zähne der Nato eingeschlagen und dann wollen wir mal sehen.
Gerade schwadroniert das Schwein, das sich Merz nennt, von irgendwelchen Granaten, die die armen ukros nicht schiessen dürfen. Auch er wird sein Waterloo erleben, nur, leider wir, als tumbe Bevölkerung, auch.
Der Punkt wird sein. wie wichtig Rußland seine Stützpunkte in Syrien und damit der Zugang zum Mittelmeer ist. Das sind geostrategische Überlegungen, zu denen mir allerdings das Hintergrundwissen fehlt, insbesondere auch welche Fraktionen der Islamisten mit wem paktieren.
Zionistan hat wohl seine Söldner- und Hilfstruppen aktiviert um die syrische Nachbarschaft vollends zu erledigen. Anscheinend sind natürlich, wie des öfteren, kurdische Einheiten mit am Start. Und diese scheinen ein ausgeprägtes Interesse daran zu haben sich für usraelische Interessen verheizen zu lassen. Was mich interessiert ist, wie sich der syrische Staat überhaupt finanziert, nachdem die Einnahmen aus den US-besetzten syrischen Erdölfeldern fehlen. Über die Qualität der syrischen Armee bin ich auch verwundert. Mir kommt es mittlerweile vor, als ob die einzigen arabischen ernstzunehmenden Kämpfer die Jemeniten sind.
Ich stimme absolut zu, was die Jemeniten betrifft. Das sind aufrichtige, prinzipientreue und wild entschlossene Kämpfer. Ich würde die Hezbollah Kämpfer auch dazu zählen.
@Russophilus
Klar hängen die Zions und Türken mit drin, der Feind meines Feindes ist mein Freund. Es ist ein türkisch zionistischer Deal. Siehe auch Springerpresse und msm die ins gleiche Horn blasen. Lieber ein radikalislamisches Syrien mit toten Minderheiten, als dass der Iran Einfluss auf das Land hat. Das wird auch versucht so hinzustellen als hätten die Russen damals interveniert um drn iranischen Einfluss zu sichern, dabei war der Grund dass das Land nicht zur Terrorhölle und Grab für Minderheiten wird , neben den Basen Tartus und Hmeimim. Die Situation ist mit Mossul im Irak vergleichbar wo der IS ohne Widerstand vorgerückt ist. Oder Afghanistan nach dem Rückzug der Amis. Da will man zehntausende IS ler und Taliban übersehen haben. Wie gesagt wenn in Syrien Russland nichts unternimmt, sogar Tartus und Heimimim verloren gibt, ist die int. Glaubwürdigkeit dahin und wie Staub zerbröselt. Sie wissen genauso gut wie ich dass umgedreht die natu Kolonnen von Islamisten auf Motorrädern und Pickups sofort zu Asche gebombt hättte falls die Macht bedroht ist und gemessen an dem martialischen Getöse des Bündnisses müssten sie das sogar tun. Auch der Iran gibt in Syrien gerade ein desolates Bild ab. Redet von Drohnen und Raketen und ist nicht in der Lage eine befreundete Regierung in Not zu helfen. Falls Assad fällt kann es nur eine Schlussfolgerung geben. Am Ende gewinnen die Zions und Türken immer weil beide das Schiietentum mehr hassen als alles andere.
Das „Lustige“ dabei: *Jedes* Land in der Region, das auch kurdische Gebiete umfasst, hat reichlich Ärger mit den kurden.
Mir scheint, die Russen wollen um nahezu jeden Preis weitere Brände und insbesondere einen Krieg mit den amis vermeiden – nicht aus „Mangel an Resourcen“ sondern aus der (möglicherweise dümmlichen und unrealistischen) Hoffnung auf Frieden und, so vermute ich, auch aus christlichen Gründen.
Ich will mir absolut nicht anmaßen zu meinen, ich wüsste es besser als Präsident Putin, aber wäre ich in seinen Schuhen gäbe es keine kurdischen Gebiete mehr (jedenfalls keine von kurden bewohnten) und es wären bereits 2 Oreschniks eingeschlagen, eine in rammstein und eine da wo’s für die naziraelis am schmerzhaftesten ist, jeweils mit einer Botschaft.
Die an nazirael wäre: Rückzug – ohne jedwedes wenn und aber – in die Grenzen von 1949 oder aber ihr habt keine militärischen Basen und Industrie mehr. Punkt. Ihr habt eine Woche Zeit und so viel wie ihr womöglich in von euch verlassenen Gebieten zerstört wird auch bei euch zerstört, plus Strafzuschlag, also zieht euch zivilisiert zurück!
Und die an die amis (und das berliner regime) wäre: Wir wollten und wollen keinen Krieg mit euch, aber es scheint kein *fairer* Frieden und *faires* Mit- oder wenigstens Nebeneinander mit euch möglich zu sein. Diese Oreschnik war die letzte Warnung. Unsere Raketen, inkl. die nuklearen, sind startbereit und die entsprechenden Einheiten unserer Streitkräfte, inkl. auch der Luftabwehr, sind in höchster Alarm-Bereitschaft. Ihr habt einen Monat Zeit, *alle* eure Militär-Stützpunkte ausserhalb eures Landes zu verlassen. Und ihr habt 24 Std. Zeit, ukrostan und Syrien zu verlassen sowie zwei Wochen, um alle Nachbar-Länder zu verlassen. Oder aber wir finden heraus, wen es nach dem, was kommt, wenn ihr diese Forderungen (ausser Syrien und ukrostan) nicht fristgerecht und komplett erfüllt, überlebt. Was Syrien und ukrostan betrifft werden wir nach Ablauf der Frist absolut Alles von euch oder was auch nur nach euch aussieht, komplett vernichten und amis und brits werden dort dann als Freiwild behandelt.
Allerdings sind wir bereit, uns mit euch zusammen an einen Tisch zu setzen, um danach (Ablauf Syrien und ukrostan Ultimatum) nach einer gedeihlichen Lösung zu suchen. Unser Ziel ist *nicht* euch auszurotten, sondern euch – ausschließlich – in eurem Land zu wissen.
Aber ich vermute, dass die Präsidenten Putin und Xi einen anderen und klugen Plan haben (und erdogan gerade in einem Stück mitspielt als „Böser“, um eine bestimmte Situation herbeizuführen).
„Aber ich vermute, dass die Präsidenten Putin und Xi einen anderen und klugen Plan haben (und erdogan gerade in einem Stück mitspielt als „Böser“, um eine bestimmte Situation herbeizuführen).“
Welcher Plan wäre das? Ich hoffe, der Sturz von Assad ist nicht dessen Bestandteil. Den halte ich übrigens für wenig wahrscheinlich. Die alawitischen und christlichen Einheiten bei der SAA, die es dort inzwischen gibt, werden nicht kapitulieren, sondern weiterkämpfen, und das im Bedarfsfall bis zum letzten Mann. Die wissen, was ihnen blüht, sollte die Kopfabhackertruppen in Syrien die Oberhand gewinnen. Scholl-Latour hatte das schon vor Beginn des Umsturzversuchs in Syrien vorausgesagt, daß die syrische Armee nicht zerfallen, sondern sich behaupten würde. Bis jetzt hat er recht behalten.
Ein sehr interessanter Gedanke, jetzt ein solches Ultimatum an die USA zu stellen. „Entweder Ihr zieht Euch auf Euer eigenes Territorium zurück, oder es kracht, und zwar auf eben diesem Eueren eigenen Territorium!“.
Im Grunde ist es das gleiche Ultimatum, das Selinsky und Merz an Putin stellen wollen. Und alle, die diesen Beiden zuhören und noch ein bisschen Restverstand übrig haben, schütteln den Kopf wegen dieses Größenwahns.
Ein Ultimatum hat immer einen riesigen Nachteil: Wenn der Adressat es nicht befolgt, dann muss man – um sein Gesicht zu wahren – die angedrohten Maßnahmen auch wirklich durchführen – koste es, was es wolle. Wer droht, ohne nachher auch zu liefern, hat sich lächerlich gemacht. Deswegen kommt es nur selten zu einem wirklichen Ultimatum, es bleibt meistens bei der ANDROHUNG eines Ultimatums (also sozusagen ein zweistufiger Prozess, der zwischen dem ersten und zweiten Schritt noch abgebrochen wird). Das geht dann – gerade noch so! – ohne den völligen Gesichtsverlust.
Wer droht, muss liefern. Wer also drohen will, muss sich überlegen, welche Optionen die Gegenseite wirklich hat. Kann der Bedrohte die von mir geforderte Maßnahme wirklich ausführen? Was passiert ihm innenpolitisch in seinem Lager, wenn er es wirklich versucht?
Zum Beispiel Poroschenko / Minsker Vereinbarungen: Jeder, der sich mit den Zuständen in der Ukraine näher beschäftigt hat, wusste damals, dass die Minsker Vereinbarungen das Papier, auf das sie geschrieben wurden, nicht wert waren. Hätte Poroschenko (und später Selinsky) wirklich versucht, das dort Vereinbarte wirklich umzusetzen , wäre er von der Fraktion der Ukronazis und/oder von den in der Ukraine tätigen US-Amerikanern ziemlich schnell hingerichtet worden. Es machte also zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn, ein Ultimatum auszusprechen, und deshalb hat man auch 17 Stunden gebraucht, um das, was man wollte, in einen Vertragstext zu formulieren – ein Ultimatum wäre innerhalb weniger Minuten erledigt gewesen. Das ist auch der Grund, warum die russische Seite damals nicht bereit war, irgendwelche Garantien zu übernehmen. Im Gegensatz zu den anderen drei Parteien, denen das noch auf die Füße fallen wird.
Am Ende der russischen MSO wird es möglicherweise anders aussehen. Aber so weit ist die Geschichte noch nicht. Bevor die USA überhaupt darüber nachdenken können, ob es vielleicht besser ist, sich militärisch auf ihr eigenes Territorium zurückzuziehen, muss dort in den Köpfen etwas passieren. Dieser Prozess kann aber erst beginnen, wenn Trump einige personelle Entscheidungen (nach seiner schon im Fernsehen bewährten Methode: „You are fired!“) durchgezogen hat, womit er aber frühestens am 21.Januar beginnen kann.
Früher oder später – eher später! – kann es vielleicht zu solchen Ultimaten, wie Sie, Russophilus, sie formulieren, kommen. Aber klugerweise wartet man damit, bis der Adressat in der Lage ist, das von ihm Geforderte auch wirklich zu tun. Und klugerweise wird man diese Ultimaten auch nicht öffentlich aussprechen, sondern nur hinter verschlossenen Türen. Oder – noch besser! – man wird es zu diesem Zeitpunkt dann gar nicht mehr nötig haben, ein solches Ultimatum überhaupt noch zu stellen.
Noch ein oder zwei Jahre, dann kann Trump die Auflösung der NATO und der Auslandsstützpunkte innenpolitisch als seinen persönlichen Erfolg darstellen (weil es ja schließlich auch ’ne Menge Geld spart, und so „America Great“ macht). Und so lange muss man halt noch warten.
So ist es. Aber ein Ultimatum hat auch einen Vorteil: Danach reichen Drohungen.
Ja, ABER: Wer nicht zu einer harten Linie bereit ist, wird peu à peu zum Opfer und nicht ernstgenommen.
Im Grunde lässt sich die angelsächsische Grundlinie, zugegeben etwas grob zusammenfassen unter „Immer harte Kante“ – und sie ist erfolgreich gewesen (auch wenn ich das nicht gutheisse).
Die *relevante* Frage ist heute also, ob es jemanden gibt, der auch bereit ist zu „harte Kante“ und auch fähig dazu – und ob er *stärker* ist als die angelsachsen.
Der „Diplomatie! Diplomatie! Faires Miteinander!“ Ansatz der BRICS ist ja nett (ja, das klingt etwas abfällig und ist auch genau so gemeint) ABER: Er ist erst umsetzbar, wenn die angelsachsen mit verbeulter Fresse und ein paar gebrochenen Knochen auf dem Boden liegen.
Mag ja sein, dass die fünf schlauen Schüler allerhand erreichen, aber Schul-bullies pflegen nicht einfach aufzugeben. Einer oder zwei von den fünf muss auch kämpfen können und den bully verprügeln.
Ich will nicht boshaft sein, wirklich nicht, aber sehen Sie, da wirkt schon wieder die „dämokratie“ und „mündiger Bürger“ Injektion, die einem u.a. vorgaukelt, wie ein politster denken zu müssen.
Meine Haltung zu den von Ihnen angeführten Fragen: Drauf geschissen, *deren* Problem.
Nochmal: Auch ich will Frieden und ein möglichst faires und gedeihliches Miteinander – nur: Man muss auch bereit sein, mal grob zuzuschlagen, wenn es nötig ist. Und bei angelsachsen und nazirael *ist* es unerlässlich.
Dazu gehört auch, sich nicht von der „trump wird vielleicht [Hoffnung]“ beirren zu lassen. Letztlich läuft das alles auf eine simple Frage hinaus, nämlich „*können* die BRiCS Länder überhaupt eine faire und gerechte Weltordnung aufbauen und umsetzen, solange die angelsachsen nicht im Rollstuhl sitzen?“.
„Die *relevante* Frage ist heute also, ob es jemanden gibt, der auch bereit ist zu „harte Kante“ und auch fähig dazu – und ob er *stärker* ist als die angelsachsen.“
Das ist ein TEIL der Frage, ja. Und bis vor Kurzem musste dieser Teil der Frage leider mit einem eindeutigem „Nein“ beantwortet werden. Wären Sie (oder jemand Anderer mit Ihrer Sichtweise) allerdings russischer Präsident, dann hätte der Weltkrieg vermutlich bereits in dieser Phase begonnen und mit der Niederlage Russlands geendet. Auch bei jetzigem Kriegsbeginn wäre das Ende nicht sicher.
„Meine Haltung zu den von Ihnen angeführten Fragen: Drauf geschissen, *deren* Problem.“
Zum Glück muss ich Sie von nichts überzeugen. Ich bin ein Alter Mann, der sich daran gewöhnt hat, wenn ein jugendlicher Heißsporn mal über sein Ziel hinausschießt.
„… eine faire und gerechte Weltordnung aufbauen und umsetzen, solange die angelsachsen nicht im Rollstuhl sitzen?“.
Mir genügt es, wenn sie auf einem Lehnstuhl neben dem Kamin sitzen und über alte Zeiten sinnieren. Denn jemand, der in einem Rollstuhl sitzt, braucht letztlich eine Menge Fürsorge und Pflege. Besser für alle ist es, wenn er noch in der Lage ist, selbst aufs Klo zu gehen.
„Das ist ein TEIL der Frage, ja“ – Aha. Und was ist der andere Teil?
„Und bis vor Kurzem musste dieser Teil der Frage leider mit einem eindeutigem „Nein“ beantwortet werden.“ – Aha. Weil?
Ich erinnere daran, dass die amis seit Jahrzehnten *keinen* Krieg gewonnen haben, ganz im Gegenteil. Und da gings um Gegner, die neben Russland klein und unbedeutend wirkten.
„jugendlicher Heißsporn“ – wäre ich auch nur ein bisschen eitel, würde ich nun wohl „Danke fürs Kompliment“ sagen …
Im Ernst? Sie haben wirklich noch nie davon gehört, dass in den 90er Jahren die russische Rüstungsindustrie systematisch zerstört wurde, und dass es danach zwei Jahrzehnte gedauert hat, diese wieder aufzubauen?
Die „Oreschnik“ ist – verzeihen Sie mir das schräge Bild – nicht vom Himmel gefallen. Das heißt irgendwie schon, aber eben erst, nachdem sie fertig war.
Um sich für ein Kompliment zu bedanken, muss man nicht eitel sein!
Doch, natürlich weiss ich von den 90ern. Nur: Wir reden doch *heute*. Und heute ist Russland fraglos die militärisch stärkste Macht. Übrigens nicht nur wegen den Rüstungs-Industrie, auch wenn so Einige das wohl nicht verstehen.
Das wird vermutlich nicht von Jahrzehnten Dauer sein; ich gehe davon aus, dass die Chinesen – mit ja gewaltigen finanz-Mitteln – Russland in ein paar Jahrzehnten überholen werden, ich gehe aber auch davon aus, dass nur ein irrer Xi-Nachfolger wahsinnig genug wäre, einen Krieg mit Russland zu riskieren.
Die amis, die „mächtigste der mächtisten Nationen“ dürfte für sehr lange Zeit auf Platz drei verdrängt bleiben.
Übrigens verfolge ich (seit Jahren) aufmerksam woher die modernen russischen Waffen-Systeme kommen und bin zwar beeindruckt von Oreschnik, war aber nur milde überrascht davon.
Und nein, es ist nicht „ein Teil der Frage“, es ist *die* Frage, die entscheidende, auf die mAn alle anderen hinauslaufen.
Ich bleibe bei meiner Aussage, dass die militärische Stärke nur EINEN TEIL der Frage beantwortet. Auch ein militärisch unterlegener Gegner kann Schaden anrichten, bevor er besiegt wurde. Stichwort Vietnam: Die Vietnamesen haben zu Guter Letzt die Amis zu einem peinlichen Rückzug gezwungen, hatten aber vorher das Land großflächig vergiftet bekommen, was noch Jahrelang nachgewirkt hat. Wenn man sowas vermeiden will, sollte man die Denkweise (und nicht nur die Waffen) des Gegners kennen und in seine Pläne einberechnen. Wie kriegt man die Amis dazu, sich in ihren Lehnstuhl zu setzen und brav zu sein, ohne vorher noch irgendwas kaputt zu machen? DAS ist die zentrale Frage, jenseits aller Emotionen.
Die Frage, ob die Amis jemals einen Krieg gewonnen hätten, ist absolut irrelevant, denn die Amis führen Kriege nicht, um sie zu gewinnen, sondern um DARAN zu gewinnen. Ein gewonnener Krieg bringt keine Kohle mehr, also vermeidet man den Sieg, auch dann, wenn man ihn erzielen könnte, und zieht das „unentschieden“ lieber noch ein paar Jahre hinaus. Merkt man ja auch an deren „Friedensvorschlägen“, die meist auf ein „Einfrieren“ hinauslaufen, also bei Umsatzbedarf später jederzeit wieder aufgetaut werden können.
@Russophilus
Ein Sieg der HTS produziert folgendes:
Gewinner: Israel, USA, Türkei, Saudi Arabien
Verlierer: Iran, Russland, Alawiten, Kurden, Christen, Jesiden
Sich an die Seite der sunnitischen Hamas gestellt zu haben könnte sich zur grössten Katastrophe für den Iran seit 1979 auswachsen und Idlib nicht befriedet zu haben zur grössten aussenpolitischen Fehleinschätzung für Russland. Wenn der schiietische Halbmond zerschlagen wird ist Iran im Grunde isoliert und die Position der Hisbollah im Libanon wird auch deutlich geschwächt. Oreschnik müsste jetzt in Syrien ran.
@ Kurzundschnurz
Das sehe ich auch so. Verlierer sind ausserdem auch viele Sunniten, die keineswegs Schiiten oder Alawiten hassen, sondern die friedlich mit den anderen Religionsgemeinschaften in Syrien gelebt haben.
Ja es wird dann einen jüdischen und einen sunnitischen salafistischen Staat geben und der Iran steht dann ziemlich allein auf weiter Flur.
Es spitzt sich rasant zu.
*Noch* sollte man mAn ein paar Tage abwarten ehe man urteilt. Russland ist dafür bekannt, nicht umgehend zu reagieren …
Ich habe mich nach den sich überstürzenden Entwicklungen bereits damit abgefunden, daß Assad Geschichte ist – ich hoffe er endet nicht wie Gaddafi, das hat er (genau wie letzterer) wirklich nicht verdient. Solcherart einen Schritt zurücktretend, sehe ich die Lage wie folgt nicht ganz hoffnungslos.
Es scheint, das syrische Modell ist nicht mehr zeitgemäß bzw. paßt nicht zu den anderen Playern und Interessen in der Region, einschließlich der russischen. Seit dem Sturz seines irakischen Pendants unter Saddam mußte es seit langem mit unendlichem Aufwand von Iran und Rußland gestützt werden, die zwar wohlwollende, aber doch nicht ganz passende Schutzmächte sind und auch auf andere Akteure Rücksicht nehmen müssen. Als da wären die Türkei, die Kurden, Israel, die alle ihre Spielchen auf syrischem Territorium spielen und sicherstellen, daß Syrien als Ganzes in 100 Jahren nicht zur Ruhe kommt.
Die jüngste sicherlich überraschende und eigentlich katastrophale Entwicklung kann Rußland nutzen, um diese Sackgasse aufzubrechen. Es entledigt sich des treuen, aber erwiesenermaßen unfähigen Freundes, läßt ihn überrennen und kann sodann etwas neues aufbauen mit potenteren Partnern – denen man auch etwas bieten kann im nunmehr entstehenden Machtvakuum. Die Türken können Idlib behalten und endlich unter den Kurden aufräumen. Und Iran übernimmt das Kommando im übrigen Syrien, das Expeditionskorps ist ja schon unterwegs – es benötigt allerdings russischen Schutz aus der Luft. Zwei potente Regionalmächte sind also vor Ort und können sowohl am Boden unter den Terroristen aufräumen als auch verhindern, daß irgendwelche „Friedenstruppen“ des Imperiums landen. Für die Ami-Basen wird das Leben sicher schwerer werden als mit den zahnlosen und willigen Kurden.
Ich finde es unendlich schade um Syrien, denn ein leidlich säkularer Staat mit in Frieden lebenden Christen, Juden und Moslems ist fast mein Idealbild einer Nation und außerdem geeignet, diese Wiege der Menschheit würdig zu bewahren. Aber es scheint, Rußland lernt endlich (wieder) dreckige Geopolitik und ist bereit, diesen Zopf abzuschneiden. Es ist sicher reichlich früh für solche Spekulationen und diese können natürlich auch in eine völlig falsche Richtung gehen. Aber daß Rußland sich innerhalb weniger Tage nach über fünfzig Jahren Präsenz einfach so aus Syrien rausprügeln läßt, kann und will ich nicht glauben und gehe deshalb davon aus, daß die Dinge zumindest nach einem Plan B laufen.
@Russopilus
Gut, Beispiel Georgien. Da hat ein russlandnahes Bündnis die Wahl gewonnen und die von Brüssel unterstützte Seite verloren. Klare Sache könnte man meinen wenn da jetzt nicht jeden Abend vermummte Gestalten in Tiflis auftauchen und gewaltsame Krawalle machen würden. So wie seinerzeit auf dem Maidan. Brüssel gefällts und sieht das wohl als eine Art lebendige Demokratie. Ausgang noch ungewiss. In Rumänien das Gleiche. Da gewinnt ein bis dato unbekannter pro russischer Kandidat die Wahl auch mittels Tiktok als Wahlwetbung. Die unterlegenen pro EU Kräfte wittern Einflussnahme Russlands ( warum sollte dies verweflich sein) und fordern die Annulation der Wahl, was auch passiert. Was bleut man uns hierzulande immer ein? Fairer Wettbewerb, jede Seite kann für sich werben usw. Habe noch nie gehört dass die deutsche Politik eine amerikanische Einflussnahme kritisiert hätte. Passen im Falle wie Georgien und Rumänien die Ergebnisse nicht werden sie auch gewaltsam geändert. Passen sie, dann kann man gar nicht schnell genug alles anerkennen und Widerstand dagegen kriminalisieren.Ich hoffe dies war etwas ausführlicher, zu Syrien hatte ich ja schon einiges geschrieben.
@Festus
Das war 1945 schon eine Atombombe. Die Bombe zündete in mehreren Kilometern Höhe was ausreichte um die verheerenden Zerstörungen anzurichten. Bei konventoneller Munition hätte es zudem die Strahlenkrankheit mit den schweren Erbveränderungen nicht gegeben, wie sie in Hiroshima noch viele Jahrzehnte später und bis heute aufgetreten ist.
Ja, ein denkbares Szenario. Passt aber nicht ganz zum moralischen Kompass von W.W. Putin, zumindest so wie ich ihn bisher wahrgenommen habe.
@F.H.
So schnell, wie der Sturz Assads jetzt ablief, müssen auch die beiden Schutzmächte Russland und Iran vorher ihr OK gegeben haben. Dementsprechend ist auch verständlich, warum man nichts von großen militärischen Aktionen der beiden gesehen und gehört hat.
Der langfristige Plan ist sicher das vor sich hin schwelende Problem Syrien endlich zu befrieden. Sollte das gelingen, ist der Region sehr geholfen. Potentiell könnten dann auch Millionen syrische Flüchtlinge aus Europa in ihre Heimat zurückkehren (wenn sie denn bereit sind das „schöne Leben“ hier aufzugeben) und ein Großteil des arabischen Flüchtlingschaos wäre beendet.
Die Frage ist nur, ob der Plan gelingt und wer dann die Fäden in Syrien in der Hand hält. Es bleibt für uns normale Menschen sehr unübersichtlich.
Ich verklemme mir einen Kommentar …
@F.H.
Das Syrien nach Assad wirst du nicht mehr wiedererkennen. Russland spielt da keine Rolle mehr. In dem Land spielen die Türken die Hauptrolle und ein saudisch katarisches Konglomerat. Eventuell sogar das grössenwahnsinnige Aserbaidschan. Was meinen sie warum gerade in Georgien geputscht wird und in Rumänien die Wahl annuliert wurde?
Was soll sowas? Lauter Vermutungen, Andeutungen, usw. Erklären Sies oder lassen Sies ganz, aber keine Bröckchen Werferei, bitte.
was wäre wenn Russland den Stützpunkt auf der gleichen Grundlage behält wie die Amis die ihrigen in Syrien? Schutz vor was auch immer.
Ganz so dumm ist die Spekualation von kus nicht, wie die aktuellen Entwicklungen zeigen. Die federführende Terrororganisation, die nun wohl die Macht in Syrien übernommen hat, ist die Hay’at Tahrir al-Sham. Dies sind Sunniten. Die überwiegende Mehrzahl der Türken (und auch der Kurden) sind Sunniten. Saudi Arabien ist sunnitisch geprägt.
Iran und Hisbollah sind schiitisch. Aserbaidschan ist überwiegend schiitisch, weswegen ich nicht glaube, dass diese in den Konflikt involviert sind.
Wie sich das Ganze mit einer angeblichen Annäherung Saudi-Arabien – Iran sowie der vorgeblich guten Beziehungen Rußlands zur Saudi Arabien und der Türkei verträgt, ist mir ein Rätsel. Bleibt nur die Hoffnung, dass die ganze Aktion mit Rußland abgesprochen ist, sonst sehe ich für die weitere BRICS-Entwicklung Probleme.
+++ 22:06 „Bloomberg“: Assad macht USA offenbar diplomatisches Angebot +++
Der syrische Machthaber Bashar al-Assad kämpft offenbar auf diplomatischem Wege um seine Macht. Wie die US-Seite „Bloomberg“ berichtet, habe der Präsident den USA ein Angebot unterbreitet. Das sehe vor, die Zusammenarbeit mit allen iranischen Milizen, etwa der Hisbollah, abzubrechen, im Gegenzug müsste der Westen ihm helfen, die Kämpfe einzudämmen.
Eine weitere Initiative sehe vor, einen hochrangigen christlichen Führer zum ungarischen Präsidenten Viktor Orban zu schicken, um ihn an eine Bedrohung für die Christen in Syrien zu erinnern. Die Absicht sei, so „Bloomberg“, dass Orban das Gesuch dann an den kommenden US-Präsidenten Donald Trump weitertrage. Trump hatte die USA zuvor schon gewarnt, sich in den Konflikt einzumischen.
❗Trump will sich nicht einmischen da er zu 100% hinter Israel steht , und Israel steckt mit hinter dem Konflikt wenn nicht sogar Federführend , wenn es um Interessen geht muss das Christ sein hinten an stehen …
Das die Christen die meist verfolgte Religion ist , ist bekannt , Interessiert aber niemanden obwohl es uns Interessieren sollte und zwar alle Christen , überall …
❗Wenn Assad schon bei der USA nachfragt dürfte wohl klar sein wer hinter der ganzen Sache steckt …
Und auch das Syrien verloren ist , wohl auch für die Russen …
USA/Israel werden wohl von Assad darauf hin verlangen das die Pipeline aus Katar durch Syrien gelegt werden kann Richtung Türkei , damit wendet sich Assad von Russland ab , Militärbasen der Russen Ade …
….das erinnert irgendwie an die Eroberung von Tripolis 2011, fand in Wirklichkeit in Doha, mit einer Tripolis Kulisse statt. Die Libyer ließen sich täuschen, bis sie bemerkten, dass Inder anstatt Landsleute feierten. Der Emir von Katar mischte stark gegen Gaddafi mit.
watch?v=mcN2aZgr8Yg
Anscheinend habe ich mich geirrt, die syrische Regierung scheint kollabiert zu sein. Oben ein sehr schönes Video in englisch von Brian Berletic.
Seine Schlussfolgerung finde ich am bemerkenswertesten: Wer den Informationsraum kontrolliert, kontrolliert die Köpfe der Menschen – und kann ein Land langsam und kontrolliert langfristig vergiften (so wie wir es hier z.B. bei ard & zdf erlebt haben). Er kritisiert RT, die manchmal bemerkenswerte Berichte aus erster Hand liefern – aber im Fall von Syrien nur reuters nachplappern. Was wir daraus lernen können – so meint er – ist das BRICS einen eigenen Informationsraum aufbauen muss, damit z.B. in seinem Wohnort (Thailand) die Menschen nicht mit Inhalten und Ideen aus dem Westen infiziert werden.
Ich kann ja Assad verstehen, mit erdogan verhandelt man nicht. Der würde sagen: „Vielleicht sprenge ich den Mond oder die Sonne – oder ich bringe Dir den Frieden – aber auf mein Wort kannst Du Dich immer verlassen! Ehrenwort!“
Aber dann wäre es seine Pflicht gewesen die SAA abzuhärten.
Wie Mr. Berletic meint: Eine verlorene Schlacht ist noch kein verlorener Krieg! Wir müssen also abwarten.
In Syrien gibt es ja viele unterschiedliche Strömungen und Ethnien – ich denke also nicht das Syrien zur Ruhe kommt sondern das Schicksal von dem Irak und Libyen teilen wird.
Mr. Berletic meint das Russland recht aktiv in Libyen ist – in letzter Zeit. Wäre natürlich der Hammer wenn Russland eine zweite Basis am Mittelmeer in Libyen eröffnet. Warum die Basis in Laktakia gefährdet sein soll erschließt sich mir militärisch nicht.
Die usppa werden natürlich einen Abzug verlangen – aber ich sehe nicht das eine „demokratisch gewählte souverräne Regierung aus Kopfabschneidern“ den Abzug (militärisch?) durchsetzt. Da hätte Al Tanf ja auch schon vor Jahren verschwinden müssen.
Ich denke die Golfstaaten, Iran & die Türkei werden sich neu sortieren müssen.
Vielleicht wäre ein neues großtürkisches Reich in der Region da auch nicht die allerschlechteste Lösung? Es muss ja nicht so sein wie Craig Murray meint: erdogan & israel haben sich geeinigt.
Ich zitiere eigentlich keine Mainstream-Medien als Wissensquelle, aber der u.g. Artikel ist vielleicht als Basisinformation zu den islamischen Glaubensrichtungen und deren Verbreitung in der Welt doch ganz gut geeignet:
https://www.sueddeutsche.de/politik/islam-die-uralte-feindschaft-zwischen-schiiten-und-sunniten-1.2805209
Als Ergänzung hierzu die Einschätzung von Herrn Röper:
https://anti-spiegel.ru/2024/wer-in-syrien-welche-interessen-hat/
Es bleibt spannend und abzuwarten, wie sich diejenigen Gegener, die sich kurzfrisitg gegen Assad verbündet haben, um die Beute streiten werden.
Dramatische Ereignisse in Syrien. Assad könnte bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen sein. Allerdings scheint die Madchine, eine IL Frachtmaschine von Damascus aus Richtung Tartus unterwegs gewesen sein. Momentan setzen die Islamisten zum Sturm auf Latakia an, der Kernprovinz der Alaviten.
https://test.rtde.xyz/der-nahe-osten/228767-live-ticker-syrien-aufstaendische-uebernehmen/
Und das dürfte erst der Anfang sein. Zionistan und Erdoganistan werden sich wohl flächenmässig gewaltig erweitern. Das freie, brunzdumme Kurdistan wird sich vermutlich, kaum gegründet, wie gewöhnlich in einem Blutsee auflösen. Der Tod dürfte in den nächsten Wochen und Monaten eine überreiche Ernte einfahren, wenn es um die Verteilung der Beute geht. Bleibt zu hoffen, dass ein Grossteil der syrischen feigen Soldateska darunter ist.
@ZBVir
Das es definitiv ein Blutsee geben wird ist Fakt! Das der Tod eine „gute Ernte“ einfahren wird ebenfalls. Aber bei dem Wort Soldateska sollten sie äußerst vorsichtig sein! Wenn es um ihren Arsch geht will ich nicht wissen wie schnell sie sich in Sicherheit bringen…
Dieses Szenario da unten ist nicht weit weg…
..der Schachspieler findet das gut
….🙈
Was soll sowas?
Noch ist nicht sicher welche der oppositionellen Gruppen die die macht ergriffen haben sich durchsetzen werden, und wie weit sie sich einigen werden.
Von der Syrischen Armee unter Assad wird verlautet das sich Teile nach Irak geflüchtet haben, andere sich aufgelöst haben. Sie ihre Uniformen mit ziviler Kleidung getauscht haben und sich unter die Bevölkerung gemischt haben, wo man sie bestimmt nicht verraten wird.
Es herrschte doch über Jahre hinweg Solidarität mit Assad und seiner Armee, aber das Volk wurde mit Sanktionen die mit dem Assad-Regime verknüpft waren erpresst. Und bestimmt sind diese neuen Gruppierungen die Syrien übernommen haben nicht so einig wie die Taliban in Afgahnistan und auch nicht so zahlreich um das ganze syrische Volk zu knebeln.
Na und? Hauptsache ist doch, dass die sich gegenseitig massakrieren. Und bitte auch die kurden …
Sehe ich inzwischen auch so; wenn die „Aktion“ in Syrien gerade etwas gutes abzuwerfen vermag, dann die Eventualität, dass die (Giftmischer, Kopfabschneider, Schergen des AZP… was auch immer sich da an Unrat versammelt hat) sich gegenseitig ans Leder gehen – und aktuell sieht es so aus, als das daraus durchaus etwas werden könnte.
Mag sein, dass ich mich irre, aber wäre es nicht möglich, dass die Russen (das unabwendbare Elend kommen sehend) Herrn Assad bei Seite genommen haben, da sich hier eine Möglichkeit bot? Und das könnte auch die Zurückhaltung anderer Mitspieler erklären? So nach dem Motto: „Jetzt haben wir die übelsten Kreaturen, die sich untereinander auch nicht zu 100% grün sind, an einer Stelle, und alle wollen das größte Stück – oder gleich den ganzen Kuchen verschlingen… sollen sie sich doch gegenseitig an die Gurgel gehen, und wir schauen dabei zu!“
Wobei das schon irre ist; ich meine, da sind einerseits die Amis und „ihre Kurden“, versus den Türken mit ihren Handlangern, und scheinbar sind die Türken nun dabei, die Kurden anzugreifen / von syrischem Gebiet zu vertreiben. Und da ist noch Israel (mit seinem Ami-Handlanger), das fröhlich Militärbasen und andere Ziele bombardiert und in Syrien einrückt – vor allem an der Grenze zu Libanon entlang, und womöglich mit einem Auge auf Damascus schielend … (und da ist widerum Erdogan, der in der Vergangenheit mehrfach großmäulig gegen Israel schimpfte) … toi, toi, toi!
Für uns dürfte das allerdings auch Folgen haben: noch mehr Flüchtlinge!
Solange die Russen dort ihre Stützpunkte weiter betreiben können (und davon gehe ich momentan aus), sehe ich eher die „Chance“, dass sich ziemlich viele Drecksäcke gegenseitig massakrieren.
=== syrien – Aktuell ===
MKn ist Hr. Assad nebst Familie heil in Russland angekommen, wo der Familie Asyl gewährt wurde. Bravo, Danke Russland!
In syrien selbst haben die naziraelischen Mörderbanden natürlich nicht einmal einen Tag gewartet, sondern haben bereits gestern ein großes Gebiet im Süden syriens (Golan Höhen) besetzt, den Berg Hermon besetzt und etliche Einrichtungen mitten in syrien, inkl. damaskus bombardiert. naziraelis eben.
Und falls jemand nich Zweifel haben sollte, so hat satanjahu öffentlich geäussert, dass sich durch die Lage in syrien „neue Möglichkeiten für nazirael ergeben“.
Ein Gutes immerhin hat das: Es wird vergnüglich sein zu sehen, wie die isis-terroristen – denn genau das sind sie, nur mit neuem Namen – naziraelis massakrieren und umgedreht. Und in jedem Fall wird eine von beiden Seiten verlieren – aber die ganze zivilisierte Welt gewinnen!
Wobei: Immerhin haben die Dreckviecher kapiert, was ihnen blüht, wenn sie sich mit Russland anlegen. Also haben sie artig zugesichert, dass sämtliche und alle russischen Einrichtungen absoluten Schutz genießen.
Und natürlich hat auch der erdogan Clan gejubelt, konkret seine Tochter.
Abschließend: Es bleibt zu hoffen, dass Präsident Putin etwas gelernt hat, z.B. „traue niemals einem erdogan, unter keinen Umständen! Wenn Du ihm sein Leben rettest, wird er es Dir mit einem Dolch in den Rücken danken“.
Möge eine Oreshnik die verschlagene Drecksau besuchen … und gleich noch einen Bruder für istanbul mitbringen. „Schutzzone“, wissen schon …
„Russische Beamte stehen in Kontakt mit Vertretern der bewaffneten syrischen Opposition, „deren Führer die Sicherheit russischer Militärstützpunkte und diplomatischer Vertretungen in Syrien garantiert haben“, fügte die Quelle hinzu.
Moskau hofft, den politischen Dialog fortzusetzen, um die Interessen des syrischen Volkes zu wahren und die Beziehungen zwischen Russland und Syrien weiterzuentwickeln.“
Die Info stammt „Quelle“ stammt laut RIA Novosti aus dem Kreml, sagt jedenfalls Sputnik, was immer das bedeuten mag.
https://sputnikglobe.com/20241208/syrias-assad-and-his-family-arrive-in-moscow—source-1121126068.html
Gut möglich bspw, dass die Schlussfolgerung eines afrikanischen Analysten nahe an der Wahrheit liegt: „Während das Öl, das die NATO aus dem Irak, Syrien und Libyen gestohlen hat, den Bürgern der USA und Europas geholfen hat, hat es die Bürger der Opferländer benachteiligt, was kriminell ist. Das Narrativ des Westens darf nicht zur Rechtfertigung von Diebstahl herangezogen werden. Washington und seine Verbündeten waren nicht in der Lage, an das Öl Russlands heranzukommen, und können sich nur mit dem Öl Syriens trösten. Russland und China sollten auch ihre Verbündeten umfassend verteidigen, um zu verhindern, dass sie vom Westen als Bedrohungsquelle missbraucht werden.“
https://journal-neo.su/2024/12/08/why-was-syrian-conflict-revived-arab-spring-virus-did-not-reach-moscow-and-beijing/
Thierry Meyssan mit einem ausführlichen Artikel zur Gemengelage. Seiner Ansicht nach wird es zwischen den Kopfabschneidern und den Israelis wenig Probleme geben.
Was sich jetzt im Nahen Osten ändert
https://www.voltairenet.org/article221568.html
Danke für Ihren neuesten, erfrischend guten Artikel und LG Blue
Die USA haben seit 9 Jahren die Ölquellen Syriens besetzt und mit den Einnahmen türkisch-sunnitische Terroristen bezahlt und ausgerüstet.
Nur weder der Iran noch die RF haben die völkerrechtswidrige Besetzung von syrischem Land durch die USA militärisch unterbunden. Auch ein „israelisches Vorgehen“ gegen das Kopfabschneider-Pack in Idlib wäre 5 Jahre lang möglich gewesen. Nun zahlt die alevitische und christliche Bevölkerung mit dem Leben dafür!
Die Rand Coorperation hat das augenblickliche Syrienszenario und den Regime Change in Georgien, (evtl. auch noch weitere Angriffe auf russ. Truppen in Transnistrien, Zentralasien?) empfohlen, um Russland zu überdehnen.
Da ist die Konzentration darauf das Donezk dauerhaft nicht mehr in ukrainischer Artillerie-Reichweite ist und das für den Westen die Shevchenko-Mine westlich von Velyko Novosilkivskyi verloren geht, m.E. eine gute Sache. Damit wird immerhin eine gute Lektion erwirkt nicht für Enthauptungsschlag-Optionen und Bodenschätze von Lithium, Rubidium, Cesium, Tantalum, Niobium, Beryllium, Millionen von Russen und Ukrainern zu töten und zu verkrüppeln.
Was den Deppen in vielen europäischen Ländern nicht klar ist ist das der augenblickliche russische Präsident Putin ein sehr friedlicher und überlegter Präsident ist! Weite Teile der russischen Bevölkerung würden gerne ganz andere Maßnahmen gegen westliche Maulhelden und Minsk1+2-Verarschungen sehen!
Ich habe mich leider getäuscht; die Sache ging jetzt derart schnell, daß Iran keine Chance hat, in Syrien Fuß zu fassen. Israel schafft Fakten und steckt seine Claims ab. Die Türkei breitet sich im Norden und Westen aus; die türkische Riviera wird mittelfristig um die syrische Küste erweitert, die Flüchtlinge (z.T. mit Deutschkenntnissen) können ins haha freie Syrien zurückkehren als Kulis für westliche Touristen – es warten Bombengeschäfte für die westliche Tourismusbranche inkl. Türkei.
Diese läßt dafür die Kurden in der nutzlosen Wüste in Ruhe. Die Amerikaner bleiben auf ewig dort sitzen, klauen das Öl, sorgen dafür, daß die Gegend schön weiter brodelt und niemand (schon gar nicht Iran) außer ihnen selbst dort etwas zu sagen hat. Die Syrer sind arm, aber in Arbeit und glücklich, weil nicht mehr sanktioniert – da merken sie (wie die Deutschen!) kaum ihre eigene Ausplünderung. Wieder einmal hat ein Volk erfolgreich mit Zähnen und Klauen seine Henker gegen seine Erlöser verteidigt.
Das angeblich untergehende Imperium lenkt diese Welt weiter wie es ihm paßt. Und das angeblich aufstrebende Imperium aus Fernost läßt sich den Westteil seiner Seidenstraße einfach mal so wieder in eine Terrorhölle verwandeln. Die russische Präsenz in Syrien ist ebenfalls Geschichte; selbst wenn es eine gegenteilige Zusage gab, ist sie wertlos, wie auch der Stützpunkt selbst.
Soweit mein sicher von Frust geprägtes Zwischenfazit, man verzeihe mir diesen. Als Westler kanns mir ja eigentlich egal sein, und vielleicht werde ich sogar mal in dieser Wiege der Menschheit Urlaub machen. Nur hätte ich es gerne in einem freien Syrien und nicht in einem von Steinzeitterroristen für den Westen eroberten Disneyland gemacht.
Die Hoffnung (stirbt zuletzt) ist, daß der Westen nach diesem Triumph in Nahost wenigstens gesichtswahrend die Ukraine ihrem Schicksal überlassen kann.
Militärisch waren und sind die Militärstützpunkte in Syrien schon lange wertlos (gewesen), da inzwischen schon Drittweltstaaten GPS und GLONASS gelenkte Raketen auf den m2 genau ins Ziel steuern kann.
Also lediglich wirtschaftlich bedeutsam als Reparatur- und Auftankstation (gewesen).
Diese Aufgabe läßt sich mit einem Stützpunkt in Dschibutti, wo ja schon diverseste Militärmächte nebeneinander ihre Stützpunkte haben genauso erfüllen.
Oder alternativ in Ägypten, Akgerien, usw.
Wirtschaftlich bedeutungslos inzwischen auch die millionenteuren Panzer, die mit 1000 Dollar billigen Manpads und oder Drohnen entzaubert wurden.
Wichtig ist heutzutage erfolgsorientierte Kriegswirtschaft, als wer mehr (Kapazität) und billiger (Stückkosten) effiziente Waffen produzieren kann.
Angesichts niedriger Lohnkosten sollte man sich der wirklichen Gefahren aus China, Indien, usw., bewußt werden – wo werden denn defacto ALLE im Ukro Krieg eingesetzten Drohnen produziert ?
*Von wessen* Militär-Basen sprechen Sie? Ich hoffe doch, nicht von den russischen.
die russischen Stützpunkte in Syrien haben, meiner Meinung nach, enormen Wert.
Einerseits sowohl militärisch, als auch ideologisch, ein Stachel im Fleisch des Westens.
Für mich wäre es furchtbar, wenn die RF die verlassen sollte.
Aber, wer bin ich schon?
@Lesinteil:
„So schnell, wie der Sturz Assads jetzt ablief, müssen auch die beiden Schutzmächte Russland und Iran vorher ihr OK gegeben haben. Dementsprechend ist auch verständlich, warum man nichts von großen militärischen Aktionen der beiden gesehen und gehört hat.“
Man mag mich jetzt kreuzigen oder zensieren oder rausschmeißen. Aber nach Inaugenscheinnahme aller mir bekannten Fakten und Ereignisse sieht das nach einem Deal zwischen den großen Playern in dieser Region namens Rußland und USA und eventuell auch mindestens dem Einverständnis von mittleren Playern wie der Türkei und Israel aus, nach dem Motto: Ich akzeptiere, daß du in der Ukraine gewonnen hast, und ich akzeptiere im Gegenzug, daß du in Syrien gewonnen hast. So gewährleistet man in den Augen der Öffentlichkeit die Gesichtswahrung des eigentlichen Verlierers in der Ukraine namens USA, die demnächst einen neuen Präsident bekommen wird, und gibt Letzterem die Chance, sich als Gewinner zu präsentieren und vor allem als jemand, der den Krieg in der Ukraine beendet.
Denn selbst wenn das Flintenweib von der Leyen und der Russenfresser Rutte als neuer NATO-Generalsekretär noch mehr EU- (deutsches)Geld in die Ukraine leiten: Ohne die Zustimmung und waffenmäßige Unterstützung der USA stände Selenskij auf verlorenem Posten, würde er seinen Rückeroberungstrip weiterführen. Auf eine Korealösung der eingefrorenen Fronten wird sich Rußland nicht einlassen. Es hat auch keinen Grund dazu, weil es auf der Gewinnerstraße ist. Die Lösung, die von Trumps Beauftragten Kellogg vorgeschlagen wurde, nämlich eine entmilitarisierte Zone mit NATO-Soldaten (!!!) als Überwacher dieser Zone, ist so absurd, daß sie nicht ernst gemeint sein kann. Sie dürfte eher als Eröffnung eines Verhandlungspokers gedacht sein, wo man sich zumindest in der Öffentlichkeit dann auf einander zu bewegt und sich dann „in der Mitte“ bei einer Lösung trifft, die ohnehin schon feststand.
Die Frage, die ich mir stelle, ist lediglich, ob sich Rußland bis zum Friedensschluß oder Waffenstillstand noch den Oblast Odessa holt. Es spricht eigentlich alles dafür. Die Gelegenheit, gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, ist zu günstig, als daß man sie jetzt ungenutzt verstreichen läßt. Nicht nur, daß man die Ukraine oder was dann noch davon übrig ist zum Binnenstaat degradiert, mit von Rußland kontrollierten Häfen. Man kann auch gleich das Transnistrienproblem lösen, wo der Westen (NATO-USA) die russisch geprägte Bevölkerung als Faustpfand hat, mit einem feindlich gesinnten ukrainischen Nachbarn im Osten und einem nicht minder feindlichen Nachbarn im Westen wie den NATO-Proxy Moldawien sowie das NATO-Land Rumänien ein Stück dahinter. Jetzt, da die russische Armee nun einmal unterwegs ist, hätte man mit dem Oblast Odessa geographisch fast die gesamte westliche Grenze von Transnistrien abgedeckt. Dann würde man es sich seitens der USA und Moldawien dreimal überlegen, ob man es sich noch leisten kann, die Region zu bedrohen. Die Rolle Syriens und vor allem der Assad-Regierung als Verhandlungsmasse in diesem Deal ist freilich eher tragisch zu nennen.
„Der langfristige Plan ist sicher das vor sich hin schwelende Problem Syrien endlich zu befrieden. Sollte das gelingen, ist der Region sehr geholfen. Potentiell könnten dann auch Millionen syrische Flüchtlinge aus Europa in ihre Heimat zurückkehren (wenn sie denn bereit sind das „schöne Leben“ hier aufzugeben) und ein Großteil des arabischen Flüchtlingschaos wäre beendet.“
Theoretisch stünde der Rückkehr jetzt nichts mehr im Weg. Aber da seien die Umvolkungspläne der interessierten Kräfte der „New World Order“ vor, denen ja nichts weniger daran liegt als diese Millionen von kulturfremden Leute oft aus den Unterschichten islamischer Länder wieder in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken. Den (echten) Syrern hatte Assad durch mehrere Generalamnestien schon vorher die Chance gegeben, zurückzukehren. Eventuell benutzt man seinen Sturz im Westen jetzt als Vorwand dazu, das durchzuführen, was ohnehin fällig gewesen wäre. Assad soll auch nicht idealisiert werden. Aber seine Regierung war der letzte Überbleibsel der panarabischen Baath-Bewegung, die sich einen arabischen Nationalismus über alle ethnischen und religiösen Grenzen hinweg auf die Fahnen geschrieben hatte. Das hätte als Vorbild für das friedliche Zusammenleben solcher Ethnien und Religionen in einem Staatsgebiet dienen können, wenn auch unter harter Kontrolle eines autoritären Staates, der damit verhindert, daß diese Gruppe übereinander herfallen. Das ist zunächst einmal vorbei. Die Syrer werden sicher bald merken, was sie an Assad hatten. Insbesondere die Christen und Alawiten, aber auch die Kurden werden das bald spüren.
Nein, Sie werden nicht zerrissen, jedenfalls nicht von mir; und auch nicht rausgeworfen. Eher das (kleine) Gegenteil: Ich finde das, was Sie das geschrieben haben, insofern interessant, als es aus einer nahezu reinen (wetlichen) politster-Perspektive schaut. Da ist nur ein Splitter im Weg: Eine stille „Vereinbarung zwischen gentlemen“ zwischen Präsident Putin und den weissen haus bidens halte ich für ausgeschlossen. Mit trump wäre es wohl denkbar, nur: was immer der jetzt sagt, sagt er noch nicht als president und ihm nicht nur derart weitgehend zu vertrauen, sondern auch noch in Vorleistung zu gehen, halte ich wiederum ausgeschlossen. Ausserdem war syrien sehr wichtig als einziger solider Zugang zum Mittelmeer für den fernen Osten; das für ukrostan aufzugeben ist ein schlechter Tausch.
„Die Frage, die ich mir stelle, ist lediglich, ob sich Rußland bis zum Friedensschluß oder Waffenstillstand noch den Oblast Odessa holt.“ – Dazu zunächst eine pragmatische Anmerkung. Der Oblast odessa (einstweilen noch klein geschrieben) ist der *dritte* Oblast in der Kette der Küsten-Oblaste (nach kherson und mikolajew).
Zum Anderen gehe ich nicht davon aus, dass es dabei bleibt. Auch kharkow und sogar sumi stehen auf einer besonderen Liste. Nicht unbedingt und notwendig einer Liste von Oblasten, die es einzunehmen, zu saubern und zu re-russifizieren gilt, aber auf einer mit sagen wir mal Sonderstatus. Was ich damit meine?
Ich gehe davon aus, dass es künftig drei Arten von Oblasten gibt: Zu Russland gehörende (Krim plus die 4? x?), „gewöhnliche“ Oblaste und Oblaste mit Sonderstatus, wobei Letztere allen Bedingungen für gewöhnliche Oblaste unterliegen *plus einigen zusätzlichen* Bedingungen, die – für Russland akzeptabel – garantieren, dass absolut nichts gegen die Interessen Russlands läuft. Die Extremform wäre die Einnahme, aber man könnte das auch mit anderen Mitteln erreichen, z.B. einem Passus in der Verfassung, dass alle – auch regionalen und städtischen – Gesetze und Regelung zu ihrer Gültigkeit der Zustimmung eines hohen Rates Russlands bedürfen und dass Russland a) eine gewisse Zeit lang, z.B. zehn Jahre lang, mit eigenen Justiz-Behörden und Polizei Ermittlungen betreiben, Verhaftungen vornehmen und Gerichts-Prozesse führen kann in einer Gruppe von Fall-Arten (z.B. und insb. Nazi Straftaten wie z.B. in odessa seinerzeit) und b) Ermittlungen und Prozesse jederzeit an sich ziehen und eigenen Behörden unterstellen kann. Ein denkbares Instrument im Sinne der zentralen Korrdinierung wäre ein „hoher Rat“ der eine diplomatische Einrichtung wäre, aber zugleich auch direkte Vollzugs-Hoheit hat – also in etwa das, was man Deutschland Jahrzehnte lang aufgezwungen hat, nur diesmal in zivilisierter Weise.
Abschließend noch eine kurze Anmerkung un den kurden: Die sollte man mAn einhegen in einer Art quasi-eigenem Land „kurdistan“ und zwar im Osten der türkei (was zugleich auch ein entzückendes „Dankeschön“ an erdogan wäre, hehe), wo sie *wirklich* weitestgehend autonom leben dürfen, inkl. auch eigener Gerichtsbarkeit, Polizei, usw und wo das türkische Militär (im Grunde Brandstifter, Plünderer, terroristen) *absolut kein Aufenthalts- oder Durchfahrts-Recht* hat. Also ein Quasi-Staat im Staat türkei, ohne die Rechte eines Staates aber absolut frei von den türken. Vorausgesetzt Russland sagt nicht Njet, könnte man dieses kurdistan auch aud paschinjanstan bzw rattenstan aka armenien ausweiten.
Allerdings sollte von da an auch gelten: Wo auch immer kurden ausserhalb kurdistans (wo es deren eigenes Problem ist) Karawall und/oder Ärger machen, gilt das als kriminell und wird umgehend mit roher Gewalt niedergeschlagen, möglicherweise gefolgt von Ausweisung nach kurdistan.
Die Gefahr, dass daraus ein zweites nazirael wird, darf angesichts der Regionalmächte Iran und türkei sowie der Großmacht Russland wohl als äusserst begrenzt betrachtet werden.
Alexej Danckwardt hat für RT eine aus meiner Sicht ziemlich gute Zusammenfassung des Syrien-Desasters geschrieben: https://rtde.world/meinung/228943-warum-fall-syriens-deprimiert-und-warum-hoffnung-lebt/
Trotzdem möchte ich an dieser Stelle noch zusätzlich ein paar eigene Gedanken beisteuern.
Wir alle wissen, dass der Westen zum Brechen von Widerstand gegen seine Hegemonial-Allmacht von jeher die Mittel Sanktionen, gewaltsame Umstürze und Krieg benutzt. Syrien war all diesen Werkzeugen leider zu lange ausgeliefert. Es hat den gewaltsamen Umstürzen und dem westlichen Interventionskrieg Dank der Unterstützung durch Iran, die Hisbollah und Russland erfolgreich widerstanden. Die Sanktionen allerdings haben letztlich ihre gewünschte Wirkung erzielt. Denn sie haben zu unerträglicher Ressourcenverknappung und damit zu tödlicher Korruption im Staat geführt. Insofern stimme ich mit Herrn Danckwardt überein, dass hier letztlich China (als Mitglied der BRICS und mit seinen Möglichkeiten) in der Pflicht gewesen wäre, die Auswirkungen der Sanktionen abzumildern. Dies umso mehr, als dass der Widerstand Syriens auch zur Wahrung der Interessen Chinas und seiner Belt&Road-Initiative geleistet wurde. Nach Einschätzung mancher Beobachter wäre Syrien sogar niemals unter derartigen Druck geraten, wenn es sich nur dazu bereit erklärt hätte, die Gaspipeline für katarisches Gas über sein Territorium nach Europa bauen zu lassen. Ich kenne natürlich die geostrategischen Erwägungen der großen Handelsmächte nicht. Aber es scheint mir, dass Syrien letztlich schlicht zwischen diesen zermahlen wurde. Möglicherweise hat sich insbesondere China zuletzt viel mehr daran gestört, dass aufgrund des nur eingefrorenen Konflikts in Syrien zu lange keine sicheren Infrastrukturprojekte zu verwirklichen waren, als dass von diesen Infrastrukturprojekten zu viele (ehemalige!!!) Nicht-BRICS-Staaten profitieren würden. Es bleibt natürlich abzuwarten, ob die neue syrische Staatsmacht dazu in der Lage sein wird, für ein geeignetes Investitionsklima zu sorgen. Aber fest steht, dass die Assad-Regierung leider viel zu lange faktisch (wenn auch teilweise unverschuldet) nicht dazu in der Lage war. Unabhängig davon, ob man das nun als einen Erfolg des Westens feiert (wie es ja offensichtlich viele tun), falls ich mit meiner Interpretation der Ursachen und Hintergründe für den Sturz Assads nicht ganz daneben liege, dann wäre die neue Staatsmacht Syriens (will sie denn an der Macht bleiben) geradezu dazu verdammt, jegliche innersyrische Konflikte – auch die konfessionellen – , die für den Sturz Assads bisher angeheizt wurden, schnellstmöglich zu befrieden, damit dieses Ziel ohne weitere Verzögerung erreicht wird. Dazu würde dann logischerweise auch gehören, die russischen Stützpunkte zu dulden und die Kurden auf die eine oder andere Art (jedoch umgehend) davon zu überzeugen, dass sie der Weltwirtschaft zumindest nicht im Weg herum zu stehen haben.
In Kürze lässt sich also aus meiner Sicht wieder einmal frei nach Brecht das Fazit ziehen: „Und weil der Mensch ein Mensch ist, drum braucht er was zu fressen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz (vom antiimperialistischen Widerstandskampf) nicht satt, das schafft kein Essen her.“ – Das soll nicht bedeuten, dass wir z.B. in der DDR gehungert hätten und deshalb gerne mit dem Westen wiedervereinigt werden wollten. – Wenn man aber von irgendwelchen Bonzen tagein und tagaus erzählt bekommt, dass man „(erst) morgen so leben wird, wie man heute arbeitet“, dann hat man nun einmal leider irgendwann keine Lust mehr dazu, ein Leben lang auf dieses Morgen zu warten. In diesem Sinne wünsche ich allen Syrern viel Glück für ihre Zukunft.
‼️ 🇷🇺 Türkischer Bericht: Russland zieht Truppen aus Syrien ab
„Einen Tag nach dem Sturz von Baschar al-Assad hat Russland die Türkei um Unterstützung für den sicheren Abzug von russischen Streitkräften aus Syrien gebeten. …(…)…
… Nach Angaben der Korrespondentin des Senders in Ankara deutet die Anfrage darauf hin, dass russische Soldaten in Gebiete unter türkischer Kontrolle geschickt und dann nach Russland geflogen werden sollen. …“
https://www.berliner-zeitung.de/news/nach-stur…
Werner Holt
9. Dezember 2024 um 9:09 Uhr
Sie liegen scheinbar ganz richtig …
Für etwas so Wichtiges hätte ich dann doch gerne eine *seriöse* Quelle!
Eine bessere hab ich leider nicht …
Die USA, Israel & die Türkei bereiten sich auf eine direkte militär. Konfrontation mit dem #Iran vor. Eine Quelle berichtet, dass diese Länder die Herrschaft von Baschar al-Assad beendet haben, um die Kontrolle über das syrische Territorium zu übernehmen und es als Basis für eine groß angelegte Militäroperation gg. den Iran zu nutzen.
Die „Lösung des Iran-Problems“ sieht die vollständige Besetzung des Landes & den Sturz des derzeitigen Regimes vor. Der Iran steht dank der Unterstützung Russlands kurz vor der Entwicklung von Atomwaffen. Wenn die Operation nicht bald durchgeführt wird, könnte der Iran ein nukleares Arsenal aufbauen, was jede militär. Kampagne gg. ihn unmöglich machen würde.
Die USA & Israel sind sich dieser Risiken bewusst & haben dem Iran einen entscheidenden Verbündeten entzogen & sich die vollständige Kontrolle über das syrische Gebiet gesichert. Die geplante Operation könnte zu der größten militär. Aktion in der Region in den letzten Jahrzehnten werden.
Hab nach eine Orginalquelle gefragt , noch keine Antwort , würde aber zu meinem orbrigen Beitrag passen.
Ob sie das wirklich wagen!? Der Puffer Syrien ist weg , ganz weg wenn die russischen Basen auch noch fallen.
Russland ist beschäftigt mit der Ukraine , durch Sanktionen (Rubelkurs) geschwächt , die Gelegenheit für die drei von der Tankstelle wäre günstig.
Müssen sie nicht senden wenn sie das als Unfug betrachten …
Nicht als Unfug, aber als zwischen fragwürdig und feuchten Träumen der angelsachsen und zionisten.
Kleine Rand-Anmerkung: Russland und der Iran haben eine kaum ernsthaft zu störende Logistikroute.
Kleine Rand-Anmerkung 2: Die amis wollen China auf die Knie zwingen und treffen ganz unverhohlen auch mil. Vorbereitungen. Der Iran ist zu groß und mächtig, als dass die amis, mit oder ohne nazirael, das Land „mal eben“ bezwingen könnten (Das letzte Land, wo die amis sich siegreich fühlen konnten, war Panama …). Am Iran würden sie viel Blut und Berufs-Mörder lassen, sehr viel, zu viel.
So wie ich es momentan sehe, wollen die amis China auf die Knie zwingen – aber nazirael möchte lieber den Iran ausschalten. Beides geht nicht, also ist die Frage, ob die amis die Kraft haben, „No“ zu sagen oder ob sie als das agieren, was sie sind: Der Kampf-Köter naziraels.
Trump könnte präventive Luftangriffe gegen den Iran starten
Laut vom Wall Street Journal zitierten Quellen
… prüft der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, die Möglichkeit, präventive Luftangriffe gegen den Iran durchzuführen, um dessen angebliche Entwicklung von Atomwaffen zu verhindern.
Eine andere Möglichkeit bestünde darin, Israel „fortschrittliche Waffen, wie etwa Bunkerbrecherbomben“, zu überreichen.
Am 12. Dezember erklärte Trump gegenüber dem Time Magazine, dass er die Möglichkeit eines Krieges mit dem Iran während seiner Amtszeit nicht ausschließe.
Hat hier schon jemand erwähnt, dass Syrien und Israel in der Ära Hafez al-Assad und Bashar al-Assad von 1974 bis 2024 insgesamt 50 Jahre Waffenstillstand hatten? Seit der Kündigung des Waffenstillstandes durch Israel am 09.12.24 herrscht wieder Krieg zwischen beiden Staaten, die Vorstufe, um das Land völlig zu zerfetzen. Israel haut vorsichtshalber alle strategisch oder militärisch Bedeutsame kaputt.
Unsere MSM? Kriegen das kaum mit. Jedenfalls ziehen die russischen Sicherheitskräfte mit Sammel-Konvois und türkischem Geleit tatsächlich ab. Wie auch immer sie nach Hause kommen. Jedenfalls hüten sich sowohl Türken wie Israelis vor Übergriffen…
Soweit mir bekannt ziehen die russischen Streitkräfte *nicht* aus syrien ab, sondern aus einzelnen verstreuten Stellungen, wo sie als eine Art Friedenstruppen wirkten.
Dass die türken sozusagen Hurra brüllen und die RF Kräfte sehr gerne aus kurdischen Gebieten abziehen lassen ist mAn keineswegs erstaunlich. So haben die türken „freies Schussfeld“ auf die kurden (was bei mir unter „wer gewinnt, wenn erdogans Truppen und kurden sich bekriegen? Antwort: Die zivilisierte Welt“ läuft).
Die russische Seite ist durchaus realistisch.
Zur militär-politischen Lage gehört, dass die Syrische Arabische Republik, deren politischer Kern die Baath-Partei war, faktisch als konstituierender Machtfaktor nicht mehr existiert.
Dieser war völkerrechtlich der Einladende für die Russen. Natürlich könnte die russische Seite jetzt behaupten, die Einladung gelte noch. Aber sie sind Realisten und gehen (bis sie wieder gerufen werden).
Vor etlichen Jahren las ich eine Damaskus-Vision. Der Visionär behauptete, dass von dem Großraum Damaskus, wo heute mehr als sechs Millionen Menschen leben, nur ein unbewohnbares Trümmerfeld übrig bliebe.
Man sollte mMn davon ausgehen, dass die zionistischen Extremisten nicht nur die Kontrolle über Damaskus wollen, sondern darüber hinaus bis an den Euphrat bei Deir Ezzor streben („gelobtes Land“). Das dürfte Erdogan überhaupt nicht gefallen.
…mal nebenbei so…
Meloni a Parigi,in nottata incontri all’Eliseo con Trump e Musk – Ultima ora – http://Ansa.it “ https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/12/08/meloni-a-parigiin-nottata-incontri-alleliseo-con-trump-e-musk_c1abfb27-5191-488d-b562-f5fbb98990c0.html…italienischsprachiger Link/Meldung Presseagentur Ansa..
….die kontrollierte melone in Paris….
…nach der feierlichen Begehung des Notre Dame ziehen sich
Elon Musk, Donald Trump und die melone im Elisee Palast zu einem mehrstuendigen
Gespraech zurueck……die bruehwarme macrone, also der Hausherr, wird nicht zugelassen geschweige denn der madenkopp oder das bloedbock.
…da guckt sie verdammt dumm aus der Waesche, die macrone….🤣
…was die 3 da wohl so bekakelt haben ?
…Seeblockade, millionenfache „Rueckfuehrungen“?
….jetzt hilft nur noch beten 🙏
….auf jeden Fall haben die ersten
Soros Richterlein hier in Italien schon mal freiwillig ihre Koffer gepackt…
…..das war dem Elon ja ein Anliegen,
der auf X staendig in die ital. Innenpolitik eingreift und so der melone den Ruecken staerkt…
…die Linken naturgemaess nur noch am abkotzen…
…..koennte mir gut vorstellen, dass die
3 an so einer Art Nachkriegsordnung basteln, etwa fuer den Fall einer Aufloesung der EU…
….da stellt sich dann ja die Frage, wie es denn jetzt weitergehen soll mit Eurobba und wohl auch mit dem Michel, gerade auch mit dem Michel..
…..der Michel kann es nicht, das duerfte wohl jedem klar sein…
..hat Eurobba in ein gruen-lahmisches
Scheis*haus verwandelt, der Michel….
…die Schuld des Michel wiegt schwer, verdammt schwer…
….gut, die Froschfresser haben sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert,
sind aber geistig 1,Mio mal beweglicher,
zudem perfide und aalglatt..
…der Franzmann wird gerade noch rechtzeitig von Bord gehen, die Kurve kratzen und alles dem irren Michel in die Schuhe schieben…
….laeuft wohl wieder auf eine
Deutsche Alleinschuld hinaus…
…dabei hattet Ihr doch hoch und heilig
versprochen, dass von Dummland nie mehr eine Gefahr ausgehen sollte ..
…na ja, der Donald lobt die melone ueber den gruenen Klee…
….wonderful, great, fantastic, die melone, na ja, soweit es eben nach dem
Donald geht….
…zum madenkopp und zu ES Dummbock hat der Donald noch nix verlauten lassen…
….hab da aber so ne Ahnung, wie die
Bewertung durch den Donald wohl ausfallen wird :
…setzen, 6…oder auch…
Doofland muss seine Hausaufgaben machen….
….das Problem fuer den Donald wird sein, dass ja deutscherseits ueberhaupt keine Verhandlungspartner mit einem IQ
ueber Raumtemperatur zur Verfuegung stehen…
…da wird man dann wohl von oben gewisse Massnahmen den Michel betreffend anordnen muessen..
..tja…
🙈
Erstens: italien, egal für wie bedeutsam Sie das Land halten, ist (nicht nur) momentan zweit- bis drittrangig!
Zweitens: Es wäre dringend wünschenswert, wenn sie ihre wilden Spekulationen wenigstens etwas untermauern.
Drittens: Gehts auch mal, ohne den „Michel“ verächtlich zu machen? Auch ich sehe zwar wahrlich keinen Grund, die derzeit lebenden deutschen für achtenswert zu halten, aber ich sehe auch keinen Grund, *Opfern* – denn das sind die deutschen, wenn auch nicht ganz schuldlos – immer wieder eins reinzutreten!
Viertens überschätzen Sie die Bedeutung der amis und deren neuen regimes mAn beträchtlich.
— als Moderator —
Kurz, es reicht. Sie sind hiermit verwarnt!
Come italiano, devo dire che non ha tutti i torti.
Als Deutscher muss ich sagen, dass ich mich freue wenn das Mäkrönchen und das Alenchen draussen bleiben müssen.
Wenn Italien, nach Ihnen (Russophilus), die vierte Klasse ist, was ist dann Deutschland und Frankreich in den Augen der Dritten (usa)?
Übrigens, die („achtonk!!!!!das Raiich ruft!!!!!!!“) BLONDEN FÖÖHRERINNEN der Reeeeechtsnationalen Parteien sind Meloni, LePen, und Weidel und die Wilders aus Holland!
Alle blond und ALLE haben Recht!
Unterstellen Sie mir bitte nichts! Ich sagte nichts von dritte oder vierte Klasse; ich sprach von zweit- bis drittrangig. Und ich sehe das Land, das mal unseres war, (zumindest noch) garantiert nicht unterhalb von italien.
Und auch die „blonden Führerinnen“ haben mKn *nicht* „achtonk!!!!!das Raiich ruft!!!!!!!“ gesagt oder gar gerufen.
Nein, das (achtonk etc.) haben sie nicht gerufen/gesagt. Das war Spaß von mir.
Muss man Ihnen Alles erklären?
Ja mei, ich bin halt zu dumm für Sie …
Quatsch,
Sie sind wesentlich klüger.
Deutschland ist ökonomisch und politisch höherrangiger als Italien. Nicht so in individuellen Annahmen und Sympathien. Und ehrlich, mir wäre eine Meloni lieber als ein Olaf oder Friedrich.
Jedenfalls bildet Italien sich nicht ein es mit dem Russen aufnehmen zu müssen/können. Bei Deutschland, zumindest dem offiziellen, krieg ich schon Angst, dass die wirklich glauben gegen die RF anstinken zu können.
Dem widerspreche ich nicht. Nur: Das war nicht der Punkt als ich „zweit- bis drittrangig“ schrieb. In der Tat könnte man sogar meinen, dass gerade die erstrangigen (und/oder sich dafür haltenden) Länder in so mancher Hinsicht beschissener sind als nachrangige (oder als solche betrachtete).
So würde ich z.B. selbst eine wirklich kalte Ecke Russlands *jeder* Region idiotistans vorziehen.
=== Privat-Krieg des thür. „Verfassungs-Schutzes“ gegen die AfD ===
Hr. kramer, der Chef des thüringer Amts für „Verfassungs-Schutz“, das kann mittlerweile als solide belegt gelten, führt einen Privat-Krieg gegen die AfD – und zwar auf rechts-widrige Art!
Unbedingt lesen -> https://apollo-news.net/der-kramer-komplex/
Und *natürlich* hat auch der zuverlässig unerträglich ramelow seine Pfoten im Spiel …
Der Herr Kramer, Sozialpädagoge, gemastert, Kapitän d.R., ernannt auf eigenes Verlangen nach einer Informationsveranstaltung, konvertierter Jude, hat einen lesenswerten Wikipedia-Eintrag.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_J._Kramer#Pr%C3%A4sident_des_Th%C3%BCringer_Verfassungsschutzes
Man darf gespannt sein, ob und wie seine hessische Landsmännin, Frau Fäser, die Anschuldigungen (wegen Antisemitismusverdacht o.ä.) wegerklären wird.
Booaaah, hat der einen Lebenswandel! Wie in aller Welt und möglich bei den Freikirchlern kommt’s dazu?
BW-Seemann und dann konvertiert zum nahöstlichen Minderheitenglauben, und dann auch noch Schutzengel der Verfassung, In welcher Verfassung befindet der sich?
Ist ihm sein Name Befehl?
In NL sagt man Kraminrichting zu dem Haus wo man sein Leben als Mensch beginnt.
Solche willigen Kreaturen, die sich für die Zwecke ihres jeweiligen Herrn und Meister (immer auch zum eigenen Vorteil) einspannen lassen, gab es zu allen Zeiten und in allen Systemen.
Hier scheint sich ein opportunistischer Charakter, der mit wenig Lust (und wohl auch Können) zu einem bürgerlichen Beruf, aber mit Instinkt zur Macht und ohne jede Skrupel unterwegs ist, jeweils der Macht oder der Strömung oder dem Politiker angedient zu habe, die ihm (Kramer – D. Verf.) viel Macht über andere Leute verschafft, die über all das verfügen, was er nicht hat: Talent, Fleiß und die Fähigkeit, sich den Lebensunterhalt durch eigene Hände Arbeit zu verdienen.
Ja. Aber das ist mAn nicht einmal die wirklich relevante Frage. Die nämlich lautet:
Kann sich ein Land, das sich „rechtsstaat“ nennt, Behörden-Chefs, insb. sensitiver und mächtiger Behörden, leisten, die und deren Integrität und Rechts-Treue nicht über jeden Zweifel erhaben sind?
Ein Schurke wie kramer als Chef des Verfassungs-Schutzes – den er zur Behörde für Verfassungs- und Rechts-Ignoranz versaute – eines bundeslandes und „rechtsstaat“ schließt sich gegenseitig aus. So simpel ist die Suppe.
kramer = b´nai b´rith. Ne seltsame und gefährliche Zio-Sekte.
Wäre mal der Anfang einer Erklärung, nur: Quelle oder gar Belege?
Falls das Thema Syrien noch jemanden interessiert. Ich habe einen meiner Meinung ganz guten Artikel von Alexej Danckwardt auf RT gefunden.
https://dert.online/meinung/228943-warum-fall-syriens-deprimiert-und-warum-hoffnung-lebt/
Besonders gut hat mir seine Ansicht über das unagile China gefallen, welches ohne größeres Engagement der größte Profiteure einer multipolaren Weltordnung werden will.
Auch die Lehren von Syrien die Danckwardt zieht halte ich für überdenskenswert:
1. Ein Krieg, den man gewinnt, muss bis zum vollständigen Sieg oder bis zur vollständigen und bedingungslosen Kapitulation des Gegners geführt werden. Jeder „eingefrorene“ Konflikt pflegt – zum für einen selbst ungünstigsten Zeitpunkt – wieder „aufzutauen“.
2. Verhandlungen mit „Partnern“, die für ihre Täuschungskünste bekannt sind, kann man führen. Man darf jedoch nie auf sie vertrauen und schon gar nicht darf man in Vorleistung gehen.
3. Das eigene Volk muss immer wissen, dass es für seine Zukunft kämpft, nicht für diejenige einer korrupten Oberschicht.
4. Jede Andeutung auf Verrat muss ausgemerzt werden, so früh und so konsequent, wie es nur irgend möglich ist.
—————
Die russische Föderation und sicher auch viele Deutsche haben Sympathien für das Völkerrecht. Aber das Völkerrecht benötigt m.E. Einsicht das nicht ein Gott, nicht ein sittliches Gesetz, nicht ein Instinkt sondern ein gewisses Maß an Altruismus im modernen wirtschaftlichen Zusammenleben fordert!
Viele Länder dieser Welt sind aber quasi noch Stände-Gesellschaften, wo überwiegend instinktiv gehandelt wird.
Wer die Lawrence Kohlberg-Skala kennt, bemerkt das die Regelbasierte Ordnung eine primitive feudalistische Ordnung ist, während der Gesellschaftsvertrag des Völkerrechts oder gar die Interaktion einer multipolaren Welt, die Fähigkeit zur Einsicht in die Notwendigkeit von ausreichendem Altruismus in der Selbstverwaltung benötigt.
Auch wenn die Franzosen die Republik „erfunden“ haben und General Lafayette für diese Prinzipien in den jungen USA dafür gekämpft hat, sind heute beide Länder zu einem westlichen Herrenmenschen-Denken verkommen, die alle Menschen rechts des Rheins als Arbeitssklaven degradiert. Indien verharrt letztlich immer noch im Denken von Brahmanismus und Kastenwesen und China ist in der Tiefe immer noch ein Kaiserreich welches keine Traditionen individueller Entwicklung bei gleichzeitiger freier Entwicklung anderer Individuen zulassen kann. Echte Empathie, individuelles-differenziertes, historisch-reflektiertes Denken und die Fähigkeit zu echtem der Situation angepassten Altruismus, sind in Indien und China und weiten Teilen der Welt sehr sehr gering! Noch geringer als in Deutschland oder Russland!
Bei aller Sympathie für den Idealismus des russischen Präsidenten und dem Wissen das es viele deutsche Sympathisanten für diese Ideale gibt, muß man nachdem was in Syrien, unter den Augen von China, Indien, Iran, den Golfstaaten und den „wertebasierten Europäern“ geschehen ist, konstatieren das es nun erst einmal darum gehen muss das Russland den westlichen Herrenmenschen erfolgreich die Stirn bietet.
Jedes einzelne BRICS-Land wird bald beweisen müssen ob es die Lektionen aus 500 Jahren West-Globalisierung und West-Herrenmenschen-Mentalität gelernt hat oder ob man sich weiter von einheimischen Regenten, die auf West-Universitäten Gehirngewaschen wurden, weiter zum Nutzen des Westens, an der Nase herumführen lassen will.
Aber der jetzige „Westen“ wird bald verschwinden hinter seinen Planungen von 10 zentralistisch organisierten supranationalen Systemen mit digitalem Zentralbankgeld. (beschrieben in Menschheit am Wendepunkt. 2. Bericht des Club of Rome zur Weltlage Mesarovic Mihailo und Eduard, Pestel) welche die Weltregierung bilden werden. Die EU ist eine der 10 Regionen die im Buch beschrieben sind und sie ist am weitesten gediehen.
Nicht Trump löst die USA von dieser EU, sondern alle 10 Regionen sollen nun langsam herangebildet werden, alle sollen straff-diktatorisch-zentralistisch geführt und militarisiert werden, wie die EU, von der nicht gewählten EU-Komission.
Der Ukrainekrieg, andere Kriege und Regime-Changes sind die Mittel diese westlich geplanten 10 supranationalen Regionen zu bilden.
Zuerst wurden im ersten Weltkrieg in den westlich-globalistischen Planungen bestimmte Mächte zerschlagen: Österreich-Ungarn, Osmanisches Reich
dann im zweiten Weltkrieg deutsches Reich, Versuch das russische Reich zu zerstören
3. Weltkriegs-Planung: Zerstörung des russischen Reiches, Zerstörung der unabhängigen Nationalstaaten im Rest der Welt.
Natürlich alles reglementiert durch digitales Zentralbankgeld, wo jeder bei Ungehorsam abgeschaltet werden kann!
Der Ratschlag „Sammelt euch aber Schätze im Himmel, wo weder die Motten noch der Rost sie fressen, und wo die Diebe nicht nachgraben und stehlen. Denn wo dein Schatz ist, da wird auch dein Herz sein“, war in alten Zeiten noch „relativ leicht umsetzbar“. Man musste lediglich nicht sehr Geldgeil sein aber in den kommenden transhumanistischen KI-Zeiten wird wer nicht völlig degeneriert ist abgeschaltet! Keine Wohnung, kein Essen mehr zu kaufen!
Das führt vermutlich alle die nicht völlig degeneriert sind zum Martyrium!
Wer das Malzeichen nicht hat oder den Namen des Tieres oder seine Zahl, wird nicht mehr kaufen oder verkaufen können. (Offb 13,17)
Der Iran ist scheinbar bereits unterwürfig und weitere Minsk-Verträge mit dem Westen wird Russland den Garaus machen, denn in zwei Jahren hat der Westen auch Hyperschallraketen.
Syrien zeigt mir wie unbeirrt die westlich-globalistischen (letztlich antichristlichen) Planungen durchgesetzt werden!
Die Fahne von Moskau zeigt das Russland das einzigste Land auf diesem Planeten ist welches sich dem Antichristen in den Weg stellten wollte.
Aber Rom, z.Z. die USA, haben vorgesorgt. Den Muslimen hat man durch ihre Mahdie-Mythen eingeredet Rom wäre Byzanz, also letztlich Russland und jetzt wo Damaskus erobert ist, wähnt man sich das Bündnis mit Russland (also Rom) abgeschüttelt zu haben und man erwartet den wiederkehrenden Jesus als Retter.
Aber Rom ist Rom und nicht Byzanz! Und schon gar nicht ist Russland Rom!
Washington D.C. ist m.E. das neue Rom und die Planungen des Club oft Rome mit seinen 10 supranationalen Regionen werden das neue Rom bilden und alle werden sagen die USA haben ihre Macht verloren.
Welch ein Irrtum!
Der Dajjal /Antichrist droht durch antichristliche entseelende 10-Regionen-Diktaturen mit Digital-KZ und digitalem Zentralbankgeld, weltweit zu herrschen!
Israel fliegt gerade schwere Luftangriffe in Syrien, über 100 Ziele seinen angegriffen worden. Es wurden „Hinterlassenschaften“ der syrischen Armee bombardiert, auch Marineschiffe. Israel macht weiter wie es will, braucht eigentlich keine Soldaten, die Luftwaffe regelt eh wie immer alles ohne jede Not.
Und doch denke ich, dass das im Grunde nur die Todes-Zuckungen einer Bestie sind.
Nur vergessen Sie hierbei zu erwähnen, es handelt sich hier um Tontaubenschießen,
Auch sprach Mal einer vom 100 jährigen Reich und dann kam da einer daher, der faselte was von Golan-Höhen für immer und ein clown faselte im Drogenwahn von Paraden usw usf, komischweise fielen immer nach einer gewissen Zeit die Lügengebilde in sich zusammen.
Und manchmal auch ein ganzes Reich oder Imperium …
Lesenswerter Meinungs-Artikel von Von Alexej Danckwardt bei RT
„…
die wichtigsten Lehren aus der syrischen Katastrophe:
1. Ein Krieg, den man gewinnt, muss bis zum vollständigen Sieg oder bis zur vollständigen und bedingungslosen Kapitulation des Gegners geführt werden. Jeder „eingefrorene“ Konflikt pflegt – zum für einen selbst ungünstigsten Zeitpunkt – wieder „aufzutauen“.
2. Verhandlungen mit „Partnern“, die für ihre Täuschungskünste bekannt sind, kann man führen. Man darf jedoch nie auf sie vertrauen und schon gar nicht darf man in Vorleistung gehen.
3. Das eigene Volk muss immer wissen, dass es für seine Zukunft kämpft, nicht für diejenige einer korrupten Oberschicht.
4. Jede Andeutung auf Verrat muss ausgemerzt werden, so früh und so konsequent, wie es nur irgend möglich ist.
…“
https://freedert.online/meinung/228943-warum-fall-syriens-deprimiert-und-warum-hoffnung-lebt/
Zu Punkt 1&2: die Russen haben es hoffentlich begriffen!
Aber im Artikel geht es unter anderem auch um China, und ich stimme dem Mann in einem Punkt vollkommen zu;
Das große Absaufen in Syrien nun auf Russland allein zu schieben, ist (gelinde gesagt) einfach nur billig – zumal es ja in vorderster Linie Russland war, welches die Hauptlast der Hilfe für Syrien trug, und auch mit russischem Blut zahlen musste.
Sicher; Syrien/Präsident Assad hat Russland – und nicht China – um Hilfe gebeten, aber China hätte/hat auch *jede Menge* andere Möglichkeiten gehabt, in Syrien einen Beitrag zu leisten!
Ich hatte ja hier schon gefragt, wo eigtl. die Kritik an Iran und China bleibt… vor allem China (und seiner militärischen „Macht“(??)), das mit Russland, Iran und Nordkorea (+ ….) im selben Boot sitzt und vom AZP definitiv als ZIEL [sic!] benannt ist! Neben den Russen sind es einzig die Iraner (+ Proxys), die neben dem „große Töne Spucken“ auch zur Tat schreiten – aber von China *selbst* sieht man dergleichen nichts, nur immer wieder mal großes Tönespucken, von wegen Kriegsvorbereitungen … während das AZP dem russischen Bären immer mehr Bälle zum Jonglieren zuwirft.
Die Russen tuhen meiner Meinung nach gut daran, sich hauptsächlich auf Ukrostan und die Westfront zu konzentrieren, denn da ist noch einiges an „Spielraum“ für die NaZo möglich (Kaliningrad / Belarus + Nordflanke)!
Ja, China hat sehr enttäuscht in Sachen syrien – aber: Zu Kriegen gehört auch List, Täuschung, usw. Im übrigen ist das, was wir jetzt sehen (und seit ca. 15 Jahren) *nicht* der Haupt-Krieg. Ich schrieb es vor Jahren und ich wiederhole es: Der (für Russland, China, NK, etc.) günstigste Schauplatz überhaupt ist Fern-Ost, idealerweise korea.
Russland *hat* in syrien viel erreicht. Ich erinner mich noch gut an die fassungslos weit offen stehenden Mäuler der amis 2015, als die russischen Streitkräfte nach syrien kamen und aufräumten und übrigens auch mehrfach die amis grob „anrempelten“.
Aber die Priorität ist der unbedingte Schutz des Mutterlandes und der nächsten Umgebung. Die islamisten werden ihr Lektion schon noch bekommen (hoffentlich schmerzhaft) aber die Priorität in dieser Region ist *nazirael*.
Und wenn der große Krieg in Fern-Ost kommt – und für die amis muss er kommen – kommt ein mächtiger „Dreizack“ auf den unwerte-westen dort zu, sprich, die Schlimmste der schlimmen Situationen für die amis. Die *werden* im Rollstuhl enden.
Ich rate zu Vertrauen in den Schöpfer … und in Russland.
„Handelskrieg mit dem Verbündeten: Russland verärgert chinesische Möbelhersteller
Russland erhöht die Zölle auf chinesische Möbelteile. Die Abgaben steigen von null auf über 55 Prozent. China reagiert verärgert und der Handelsdisput könnte sich ausweiten.“
https://www.telepolis.de/features/Hande…
Russland dürfte auf China das versucht sich rauszuhalten etwas sauer sein … den Lachenden dritten sieht Russland auch nicht gern …
„telepolis“? Sind das nicht die, die gerade neulich rückwirkend „aufgeräumt“ haben? Egal, heise ist mMn keine glaubwürdige und ernstzunehmende Quelle mehr.