Der Witz der Woche:
In berlin(!) gibt es dieses Jahr über 500 Abiturienten:Innen:Xe mit Einser (1,0) Abschluss. Nun steht die Frage im Raum, wieviele davon mit 3-stelligen Zahlen rechnen können …
Quasi auch noch ein Witz: laiinstan plant den Abfangjäger „bliksem exo“ gegen Oreschnik(!).
Die gemeinsame Konstruktionsarbeit von 5 Firmen, unter der Führung eines in Russland als Terroristen Gelisteten übrigens, soll bereits im August 2026 beginnen, die ersten Weltraum-Tests(!) des Abfangsystems sind für 2027 geplant.
Ich vermute, dass bereits 2037 ein erster Prototyp fertig ist – falls vorher keine Oreschniks in die laiinstanischen Bastel-Buden einschlagen…
„Sanktionen, brutalst-möglich!!“. laiinstanische Zonen („Mitglieds“-Länder) kauften über 97% der von der russischen (böse! fies!) Jamal Anlage insgesamt produzierten Energie-Träger auf. Im ersten Halbjahr! Ungeachtet der laut Jahre-lang geplärrten und propagierten Absicht, sich aus der Abhängigkeit von russischen Energie-Trägern zu befreien. Ähm … rechtzeitig vor dem Komplett-Boykott, der ab dem kommenden 1. Januar geplant ist.
Und nein, das Land, das mal unseres war, ist nicht dabei oder höchstens nachrangig. „Erfrieren für die dämokratie!“, wissen schon.
Allerdings zeichnet sich da wie bereits zart angedeutet eine Spaltung innerhalb laiinstans ab, da es offensichtlich ein paar „Mitglieds“-Länder gibt, die noch über Reste von Hirn oder – Schockschwerenot! – gar Souveränität verfügen und die begreifen, dass Energie *unbedingt und absolut gebraucht wird*, obs einem in die ideologie passt oder nicht
Ach, übrigens *beiläufig tu* teilte Fr. Sacharowa offiziell mit
„Wir möchten betonen, dass die Stationierung jeglicher Militärkontingente aus Ländern der sogenannten ‚Koalition der Willigen‘ in der Ukraine für unser Land inakzeptabel ist. Dies käme de facto einer ausländischen Intervention und einer erhöhten Bedrohung für die Sicherheit Russlands gleich. Wir werden solche Einheiten als legitime militärische Ziele betrachten“.
Woher weiss diese Frau im Voraus eines meiner heutigen Haupt-Themen? Beschdimmd ist unter meinem Bett ein U-Boot oder Spionage-Satellit vom KGB!
Zuerst noch schnell, weils lustig ist und auch passt zu elendskis patriot Lizenz:
Derzeit dürfen nur zwei Länder, japan und merzistan, Patriot-Raketen außerhalb der usppa produzieren. tokio, das 2005 eine Lizenz erhielt, benötigte drei Jahre für den Produktionsaufbau. Die japanische Produktion ist jedoch weiterhin auf etwa 30 Raketen pro Jahr beschränkt (also für einen Vormittag in ukrostan *g). berlin erhielt 2022 (man bemerke die über 15 Jahre Unterschied) eine ähnliche Lizenz, die ersten deutschen patriot-Raketen werden aber voraussichtlich erst 2027 ausgeliefert.
Und zu Produktions-Zahlen wird gar nichts gesagt. Ist aber auch egal, weil von 30 (japan) weniger als 1 Rakete trifft und von 100 kaum 3. Sprich, selbst wenn die ukros 1200 patriots pro Jahr produzieren, haben sie nur knapp 3 pro Monat, die treffen, interessanterweise aber, denn auch dieser Faktor ist relevant, *erheblich mehr*, die Eigenschaden anrichten.
Ist aber ohnehin blanke Theorie, weil die ukros nahezu sicher unter Kriegs-Bedingungen nicht schneller mit der Produktion beginnen können als die Industrie-Macht japan zu Friedenszeiten. Sprich, bis dahin gibt es ukrostan nicht mehr.
Aber um bedrohlich Lärm und Propaganda zu machen sind das nur „unwichtige Details“, die in den medien unerwähnt bleiben. Genau wie übrigens auch der Umstand, dass trumpler zwar Lizenzen *genehmigen* kann, aber gegeben werden müssen sie, plus übrigens reichlich technische Unterstützung, von den entsprechenden ami-Firmen.
Nun zum großen Themen-Block bzw. zu meinem „kleinen Verdacht“, nämlich: Was haben die Russen *wirklich* vor? Und diesbezüglich sehe ich Fr. Sacharowas Ansage als meine Einschätzung bestätigend.
Erklärung: Es gibt ja allerorten vielerlei Betrachtungen zum Thema „warum schickt Präsident Putin nicht endlich Oreschniks oder auch ein paar Sarmats nach laiinstan?“
MAn weil es nicht nötig und sogar mit beträchtlicher Wahrscheinlichkeit nachteilhaft für Russland wäre und falls es sich doch als nötig erweisen sollte, ist das ja kein Problem („verschoben ist nicht aufgehoben“).
Nein, *nicht* weil die laiinstanis dann zum Gegenschlag ausholen (haha!) und auch nicht oder, falls doch, nur *sehr* nachrangig wegen dem nazu Artikel phümf.
Sondern weil (zumindest vor allem) Russland nichts, rein gar nichts von der Jauche-Grube laiinstan will. Und weil man, jedenfalls Russland, Dinge zuende bringt. Also: Raketen-Schlag auf laiinstan -> nazu bzw. zumindest eu-nazu schlägt zurück -> Notwendigkeit (für RF) laiinstan zu befrieden (hab ich das nicht ächd vornehm diplomatisch ausgedrückt? Gemeint ist natürlich grob und reichlich auf die freche Fresse bis zum Eintreten der Ohnmacht). Das aber lässt sich nicht mit Raketen alleine erledigen (ausser atomar, aber ganze Regionen ohne wirklich drängende Not komplett in Schutt und Asche zu verwandeln liegt den Russen so gar nicht) sondern dazu müsste man einrollen und auch gründlich ab- und aufräumen. Und wer bitte taucht schon gerne in einer Jauchegrube?
Auch – und wichtig! – wozu, wenn die Hampel doch von selbst kommen, schön bequem fast direkt vor die Haustür?! Besonders, wenn Russland „schwächelt“!
Und genau dafür halte ich das (mehr im uww fiebernd geplärrte als tatsächliche) „Schwächeln“ Russlands derzeit.
Für eine Art „Honig-süße“ Falle aus ein paar Dutzend Tankern (eher kleine, übrigens) und ein paar „brennenden“ Raffinerien und Öl-Lagern („Hehe, die schwachen Russn ham fertich!“).
Denn würde Russland das *ernsthaft* nicht wollen, dann gäbe es in ukrostan keine Lagerhallen, keine Fabriken, keine Übergabe-Stellen mehr. Wie Russland ja auch dieser Tage – mAn sehr geschickt übrigens – „andeutet“, sprich, genügend Präventiv-Schläge um glaubhaft verärgert, bedrängt und schwächelnd zu wirken, damit z.B. buntewehr und mit Verlaub, viel wichtiger noch, brit Generäle und Geheimdienstler das schlucken und …
… angesichts der ja kaum noch zu verhehlenden tatsächlichen Schwäche der ukros *eigenes* Personal schicken.
Aus dem selben Grund lassen ja auch russische Militärs Statistiken „durchsickern“, welches Land die meisten Söldner in Leichensäcken zurück bekommen hat.
Und, man erinnere sich, ich schrieb ja gerade erst neulich, dass das *kein* Krieg „Russland gegen ukrostan“ ist (und die nazu hilft den ukros wie offiziell dreist gelogen), sondern es war von Anfang an ein Krieg „nazu/uww gegen Russland“ und tatsächlich „hilft“ ukrostan (faktisch als ferngesteuerter Kampfköter) der *nazu*.
Wenn ich das kapiert habe, dann hat es Präsident Putin garantiert auch – und schneller als ich – verstanden!
Und nun ist die Phase erreicht, wo jedem mit Resten eines Hirns klar ist, dass Russland garantiert gewinnt gegen ukrostan -> ergo muss der uww kapitulieren oder aber sich *selbst* offener engagieren.
Wobei – zugunsten Russlands – auch relevant ist, dass die oben ausgeführte Logik natürlich auch andersherum gilt, sprich, wenn man Russland besiegen will, dann muss man schon dorthin oder zumindest in den Vorgarten (ukrostan). Und schau an, die buntewehr hat Kaserne(n) in baltistan, baltistan selbst wurde überführt, an Drohnen-Schlägen gegen Russland mitgewirkt zu haben und nun blubbert auch noch der Ober-pol..e tusk von „nicht nur ami, sondern auch franzosen und brit Stützpunkte in pol..en“ (geplant/vereinbart).
Was bitte ist da nicht deutlich zu erkennen? Sie sind im Anmarsch – genau wie von Russland geplant.
Und dann werden die Russen richtig grob zuschlagen und nazu-Biomüll – und was noch an Waffen-Systemen vorhanden ist und mitgebracht wird – abräumen.
Und auch: Das setzt einen Mechanismus in Gang, den nämlich, dass laiinstan immer weiter immer mehr Waffen-Systeme und Truppen nachschieben muss. Denn die Alternative hieße „Russland hat gewonnen und wir sind die Verlierer“ plus obendrein käme die Frage auf, was die Russen *als Sieger* mit laiinstan anstellen!
Kurz, einmal begonnen *muss* das bis zum bitteren Ende getrieben werden.
Eher am Rande unternimmt auch laiinstan ein Versüchelchen, etwas ähnliches, mehr zu ihren Gunsten zu versuchen, indem sie mit „Manöver-Übungen“ in Moldawien die Russen in eine *vermeintlich* für diese unangenehme Lage zu bringen. „Vermeintlich“ weil die russischen Streitkräfte bei Bedarf dort ratz fatz aufräumen können. Obendrein übrigens auch dumm, weil das Russland dazu verführt, in einer relativ raschen Bewegung den Rest des Oblasts odessa aufzuräumen und nötigenfalls in einer Gewalt-Tour entlang der West-Küste durchzudringen (ist ja der anti-russische Westen von ukrostan, also kann man dort die Samthandschuhe ausziehen und ruhig grob zuschlagen) und eine brauchbare Route in den Süden an die Grenze zu rumänien einzurichten. (Ja, natürlich würden die „ukrainer“ dagegenhalten und stören, nur: Deren Kräfte sind viel zu geschwächt und können zudem, wenns hart auf hart kommt, recht zügig in weitgehende Bewegungs-Unfähigkeit geprügelt und gebombt werden).
Bemerkenswert ist an dem Versüchelchen mAn im Wesentlichen nur Eines, nämlich der dämliche (aber typisch für brits) Versuch, den Russen noch eine zweite Front aufzudrängen.
Im Zusammenhang mit der Frage, was die Russen *als Sieger* mit laiinstan anstellen, scheint mir vor allem ein Szenario wahrscheinlich, nämlich „das Schwert der Wahrheit“, also die Offenlegung und die – dann ja auch *mögliche* – Vermittlung der Wahrheit, sprich diverser Extrem-Sauereien des politster-Abschaums an die Bürger-Viecher.
Hierbei sehe ich vor allem zwei Aspekte, die ich kurz beleuchten möchte.
Nämlich erstens die Frage, ob die Russen bei allem Ekel vor der Jauchegrube laiinstan *wirklich* nur die potentiellen Gefahren für sich entsorgen, aber sich nicht um die Bürger-Viecher scheren, die zwar zum erheblichen Teil verblödet und gehirngewaschen, aber doch auch *Opfer* sind. Ich vermute, dass die Russen zwar soweit möglich draussen bleiben, aber uns (Bürgern) doch wenigstens eine halbwegs solide Basis schaffen. Und ich vermute nach wie vor, dass die Russen in (mindestens) das Gebiet der DDR einrollen, zum Einen, weil Letzteres („Basis für uns“) doch auch mindestens ein „Grund-Geländer“ braucht, zweitens weil „unser“ politster-Abschaum akut Vertrags-brüching wurde und ist („2+4“) und Russland also schlicht das *Recht* dazu hat und, u.a. auch in diesem Zusammenhang, weil es eine recht gute und zentrale Basis im Europa westlich von Russland ist, die nicht nur ziemlich gut dazu taugt, sich der perfiden und bösartigen brits anzunehmen, sondern auch pol..en recht hübsch in die Zange zu nehmen.
Nun zur Folge des Schwertes der Wahrheit. Wir wissen (beileibe nicht nur) von der französischen Revolution, wie Bürger-Viecher agieren, wenn ihre ehemaligen Peiniger und Blutsauger nicht mehr geschützt sind.
Und eben dieses Szenario sorgt vermutlich für einige Panik bei „unseren“ (noch) Peinigern und Blutsaugern! Zumal: Wohin sollen sie denn flüchten in einer Welt mit einer neuen Ordnung und Russland, China und Iran in Macht-Positionen während idiotistan günstigstenfalls noch eine Regional-Macht ist, wahrscheinlich aber zwischen Sezessionen, Bürgerkrieg, und wirtschaftlichem Verfall steckt und ein geradezu lächerlich impotentes „Militär“ hat? Mir scheint, dass zumindest die schlimmsten unter den politstern, medien-Huren usw. mit dem Schlimmsten rechnen müssen.
Und: Wirklich wütende und nicht mehr völlig ausgelieferte Bürger-Viecher neigen dazu, nahezu alle Hemmungen zu verlieren und geradezu gierig nach Rache inkl. Gewalt zu agieren …
Letzter Themen-Block: Wie funktioniert Hirnwäsche und letztlich Unterjochung ganz praktisch?
Mein Vorführ-Beispiel: „times of india“ (andere sind kaum besser). *Pseudo*-seriöse Gülle der schlimmeren Art. Ich habe mir das mal eine Weile aufmerksam angetan, um einige der größeren Werkzeuge aufführen zu können.
Zunächst mal: indien ist eine „ehemalige“ brit-Kolonie. Nur am Rande: „ehemalig“? Natürlich, wir wissen ja alle, dass Vampire nicht nur von ihrem Opfer ablassen sondern es auch künftig in Frieden lassen, wenn nur ein „netter Mann“ (gandhi) sozusagen darum bittet…
Will heissen, Njet, mAn haben die brits nur das Vorgehen geändert und ihrer langjährigen Sklavin einen leidlich passablen „souveränes Land, dämokratisch“ Fetzen umgehängt.
Das sieht man auch deutlich bei deren „Nachrichten“-Sendern und „Zeitungen“, die die Einwohner dort noch immer, nur dürftig verhohlen, als Eigentum und „Un(ter)enschen“ im Sinne von „weit, weit unter brits“ betrachten und behandeln.
So werden „Nachrichten“ z.B. gerne in Form von Fragen präsentiert, also anstatt „A bombardiert B“ heisst es bei denen „A bombardiert B?“. Der Vorteil dabei (für die brits) ist gleich ein mehrfacher, denn zum Einen hat man null Verantwortung; man hat ja „nur gefragt“. Und zugleich erscheint man als jemand, der sozusagen brutalst-möglich aufklärt und informiert, derart knapp an der Grenze des noch eben nicht klar Verbotenen, dass man sicherheitshalber (als ob die Huren etwas zu befürchten hätten …) lieber mal ein Fragezeichen dahinter setzt, um noch knapp dem Gefängnis zu entgehen (man war zwar „frech“, hat aber letztlich doch nur eine Frage gestellt).
Oder auch: Wenn die „Guten“, also die angelsachsen etwas tun, wird das a) absolut nicht hinterfragt, b) für bare Münze genommen und c) lobend präsentiert.
Beispiel: amis bombardieren irgendwas im Iran. Das wird ohne auch nur den Hauch eines prüfenden Blicks blindling als „Nachricht“ gesendet.
Wenn aber „Böse“ wie Russland (interessant übrigens, dass die Russen *Freunde* der inder sind – nicht aber der brits!) oder Iran irgendetwas tun, dann wird, sogar während die Beweise dafür gezeigt werden, grundsätzlich dazu gesagt „nach bisher nicht bestätigten Angaben“; die „Bösen“ werden also *grundsätzlich* und unterschwellig als absolut nicht vertrauenswürdig dargestellt.
Das Ergebnis (in sehr vielen Fällen): Bürger-Viecher, die felsenfest davon überzeugt sind, Bescheid zu wissen und gut informiert zu sein, die tatsächlich aber kaum mehr als ferngesteuerte Plapper-Puppen sind.
*Natürlich* ist das *wie*, also wie man Hirnwäsche und Programmierung betreibt, hier bei uns weitgehend anders gemacht; ist ja schließlich eine erheblich andere Kultur, usw – aber wer ernsthaft meint, er sei aus medien recht gut informiert, der ist wirklich ein Narr. Der wesentliche Unterschied zwischen denen dort und uns hier ist nämlich nur das „umgehängte Kleidchen“; die Grundstruktur ist dieselbe.
Beispiel: Wenn eine russische Drohne oder Rakete irgendwo in ukrostan einschlägt, dann wird das praktisch immer als „zivile Einrichtung“, vorzugsweise, als Schule, Krankenhaus oder Kindergarten, plus, wenn irgend möglich „eine 11-Jährige unter den Opfern“ präsentiert. Wenn aber etwas von den ukros in Russland einschlägt, übrigens sehr häufig und *planvoll* auf etwas wirklich Ziviles, dann wird das mit allen Mitteln als irgendwie militärisches Ziel präsentiert und selbstverständlich ist nie die Rede von Kindern unter den Opfern, nicht einmal wenns z.B. ein Kindergarten war.
Wir alle im uww werden belogen, gehirngewaschen, abgezockt und programmiert. *Dazu*, genau dazu – plus natürlich Propaganda für die einheitspartei (die es praktisch überall im uww gibt) – dienen die medien, die sind Verdummer und Vergifter und ziemlich durch die Bank Berufs-Lügner! Nur die umgehängten Fetzen unterscheiden sich je nach Kultur/Region.
Zum Abschluss wie üblich …
Nein! Oh! Doch! jack smith, ihr erinnert euch, der Sonder-„Ermittler“ des dämocratts regimes? Nun ist herausgekommen, dass der serienmäßig gegen nicht nur Gesetze sondern auch die Verfassung verstoßen und akut kriminell gehandelt … und bei Befragungen, auch unter Eid, dreist gelogen hat. Där Loichtturm där rächdsstahtlichkait, wissen schon!
Uupsie, wir bitten um ihr Verständnis für den kurzzeitigen Schluckauf! China hat nun den Export von Helium verboten. Macht nix, das betrifft ja nur ganze Industrien im uww.
Schick und modärn! Das brit regime versucht, „flüchtlinge“ und transen auf ihre Banknoten zu bringen statt altmodische herkömmliche brits von Bedeutung. Klaa, schließlich sollen die „flüchtlinge“ und transen sich *wohlfühlen* bei der Zersetzung und Zerstörung der noch vorhandenen Reste unserer eigenen Kultur und Staatlichkeit!
Und „unser“ bundesrat hat gerade ein *Grundgesetz-widriges* (-> Art. 5) Gesetz durchgewunken, das es zum Verbrechen macht, nazirael das Existenz-Recht öffentlich abzusprechen oder zu seiner Abschaffung aufzurufen. Toll, ganz toll, Hurra! (Inwieweit sich die Iraner für das doitsche GG interessieren ist eine andere Frage und eine, die das Problem *final* lösen könnte …)
*Natürlich* haben Knechte ihre Gutsherren nicht zu kritisieren!
Ach und: Ich bitte, das „öffentlich“ zu bemerken. Sich selbst dürfen Sie vor dem Spiegel natürlich nach wie vor uneingeschränkt Ihre Meinung sagen. rächdsstaht, fraihait, wissen schon.
Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.
Excalibur, Himars, Atacms, M777, Challenger, Abrams, Leopard, PzH 2000, F-16, Pätriot, Iris-T, SAM, Gepard mit Rohr, wo nach oben schießt, StormShadow, Scalp, Fire Point, Drohnen usw.
Zemljedelie (Fernverminung in der Fläche mit programmierbaren Einzelmimen, Solnzepjok, T-Panzer (72, 80, 90), Luftabwehr für den kleinen und großen Himmel, SU-Flieger, FAB-Familie, Koalitzija SW, Tornado-S, Oreschnik, Kinshal, Kalibr, Iskander-Familie, KH-101 nebst Geschwistern, Drohnen …
Russophilus,
bei Ihnen liest sich die Überlegenheit der Russischen Streitkräfte so leicht und spielerisch. Obwohl das nazo-Zeug auch Löcher machen kann.
Allerdings zeigt obige kleine und unvollständige Aufzählung – der noch kollektive Wertewesten aus 54 Staaten hat vieles aufgeboten im Labor 404 – und ist doch hoffnungslos unterlegen.
Während bei manchen russischen Waffen die Westler das Wirkprinzip bis heute nicht verstanden haben, wird jegliches westliche Zeug über kurz oder lang dem Martinsofen zugeführt. Oder Ausstellungen, wie z.B. am Kutusow-Prospekt in Moskau.
Für mich ist es erfreulich, daß die russische Armee in letzter Zeit die Zügel etwas gestrafft hat im Hinblick auf MIK, Logistik, Treib- und Schmierstoffversorgung, Schwarzmeerregion mit Odessa, und dem albionischen Nest bei Otschakowo.
Das ist wohl für viele (die meisten?) hier im Dorf erfreulich. Auch für mich natürlich.
Guten Morgen!
„In berlin(!) gibt es dieses Jahr über 500 Abiturienten:Innen:Xe mit Einser (1,0) Abschluss. Nun steht die Frage im Raum, wieviele davon mit 3-stelligen Zahlen rechnen können …“
ich denke mal doch alle, und bei diesen Abschlüssen nehme ich an, sogar problemlos im Kopf.
Meinen Sie wirklich, ich irre mich? Nach meinem Dafürhalten und gesundem Menschenverstand sollte das aber so sein. Sonst bekäme man ja wohl kaum so einen guten Abschluß.
(und „Beine breit machen“weise ich ja weit von mir, weil man das doch hier in so einer Gesellschaft, eine Demokratie, erstens nicht nötig hat und zweitens ist das eine unverschämte absurde Unterstellung…)
Ich fürchte, Ihr Glauben und Optimismus wird nicht halten…
Wenn ich das schon kann, nehme ich an, konnen es obige Gruppen erst recht. Und ich habe werder Abitur noch solch gute Noten, nicht mal ansatzweise. Und noch kann ich das, auch als oller Knacker mit 70.
Aber Danke für Ihren Verdacht.
Der würde ja befürchten lasse, daß wir erschreckend dem „Idiocracy“ näher sind als man denkt.
Was müssen das für Lehrer sein dann…
Nicht „näher“. Ein erschreckend hoher Anteil der Bevölkerung unter 40 Jahren (und je jünger desto schlimmer) *ist bereits mittendrin!*
Kurzer Kommentar dazu:
Auch vielen Lehrern fehlt simples mathematisches Basiswissen. Zum Beispiel musste ich als Mathelehrer mehrmals für Kollegen und Kolleginnen die Jahresnoten berechnen bzw. korrigieren, da diese das per Hand nicht können. Wenn das schulinterne Computerprogramm, indem die Noten normalerweise eingegeben werden, zu einem schlechten Zeitpunkt streikt, bricht Panik aus.
Da läuft es mir eiskalt den Rücken runter. Wie sollen Noten noch vergleichbar sein oder irgendetwas messen, wenn die Lehrer nicht mehr in der Lage sind diese überhaupt korrekt zu berechnen?
Na ja, darum geht es ja anscheinend nicht einmal mehr (obwohl ich Ihnen zustimme), sondern einfach darum, einen gewissen Prozentsatz von Einsen (und anderen Noten) zu produzieren … und so bekommen eben auch Schüler, die kaum noch das Wort ‚Mathematik‘ schreiben können, eine Eins.
Informativer Artikel… danke.. was mir jedoch dazu auffällt ist, dass der Autor andere dafür, mit Vermutungen zu arbeiten kritisiert und nun im heutigen Artikel selbst immer wieder Vermutungen über Motive und Hintergründe anstellt, ohne diese belegen zu können. Kritik an Spekulationen sollte für alle gelten – auch für die eigenen.
@dragaoNordestino
Mit zwei Einschränkungen stimme ich Ihnen zu.
Russophilus wollte, soweit ich dies überschauen kann, hier kein Buch einstellen – sondern eine Aktualisierung zur uns umgebenden Kakophonie. Verbunden mit der Aufforderung, falls Ihr es besser wißt: ich freue mich auf Eure Diskussion. Das macht er so im Wochentakt.
In Ihrem Beitrag fehlt sllerdings ein Beleg dafür, wo genau hat unser Dorfältester vage spekuliert – ohne die tagesaktielle K.cke zitieren zu müssen?
Zweitens fehlt – auch in meinem obigen Beitrag – eine wichtige Sache abseits von Kosten für Granaten im Format 152/155 mm:
Der Krieg gegen Russland wird aus der pindossischen Clay-Kaserne in Wiesbaden (BRD) geplant, koordiniert und befohlen. Da hat das untergehende Imperium laut Lenin ein Kaderproblem – mit solchen Leuten, wie Hodges, Aguto Jr., Petraeus o.ä. muß man gegen den Russischen Generalstab antreten.
Dieser Eisblock verfügt über eine 300jährige Siegtradition. Nach zuvor 700jähriger Siegtradition mit solchen russischen Heroen, wie etwa Alexander Newski oder Peter I.
Das ist ein hartes Brot für die Feinde Russlands, zumal mit auch ansonsten unterlegenen Fähigkeiten.
Meine Meinung.
schade, dass jetzt sogar alles gelöscht wird… sind Sie sich der Doppelstandarts nicht bewusst.?
—————————————
Dreifach abgeschickt, die beiden anderen gelöscht – Russophilus
Hier wurde exakt NICHTS gelöscht in den letzten Tagen. Obgleich sich die Frage stellt „was meinen Sie, wovon sprechen Sie?“ lasse ich sie unausgesprochen, weil mir Ihre Wahnvorstellungen egal sind.
Beim nächsten Störfeuer bekommen Sie eine längere Aus-Zeit.
Vielen Dank für den neuen Artikel, Russophilus!
„Und ich vermute nach wie vor, dass die Russen in (mindestens) das Gebiet der DDR einrollen, zum Einen, weil Letzteres („Basis für uns“) doch auch mindestens ein „Grund-Geländer“ braucht, zweitens weil „unser“ politster-Abschaum akut Vertrags-brüching wurde und ist („2+4“) und Russland also schlicht das *Recht* dazu hat und, u.a. auch in diesem Zusammenhang, weil es eine recht gute und zentrale Basis im Europa westlich von Russland ist …“
In Dessau-Roßlau fand dieser Tage wohl eine AfD-Veranstaltung statt, mit dabei; die Herren Chrupalla und Siegmund von der AfD, sowie der Kabarettist Uwe Steimle. Zum Ende wollte man die Nationalhymne singen, woraufhin Herr Steimle anfing „Auferstanden aus Ruinen“ zu singen … und die Gäste/Zuschauer gleich miteinstimmten. Zunächst sah man die Herren Chrupalla und Siegmund etwas hilflos (aber lachend) auf der Bühne daneben stehen, dann sangen auch sie mit.
/shorts/MSLp9mNkld8
Die den Ossis wieder-übergestülpte Wessi-Hymne wurde dann auch noch gesungen … *puhh
Derweil gibt es fast eine halbe Million Unterschriften (per Petition), die den ftznfrtz zum Rücktritt auffordern – aber leider findet sich (auch nicht nach mehreren Anläufen) niemand, der sich bereit erklärt, die Ausdrucke anzunehmen… kama halt nix machn!
Ist aber auch nicht so wichtig, es gibt schliesslich viel wichtigere Dinge, auf die man (also der 15%-Kandesbunzler) sich fokussieren muss… z,B. (Zitat); „Werde alles tun, um AfD-Ministerpräsidenten zu verhindern“
JAWOHHHL…. *SO* tut Demuhkratorie gehen!!!
Aber schon klar, wenn man sich die 10 Punkte von Herrn Siegmund anschaut …. ja wo kämen wia da hieehhhn!
https://odysee.com/@Digitaler.Chronist:8/Die-Tageslage-Vernunft-statt-Wahnsinn-%E2%80%93-Siegmunds-10-Punkte-f%C3%BCr-normale-Politik!:3
Auch an die Amis wurden ein paar warme Worte hinsichtlich der Wahlen gerichtet; „Wir mischen uns unsererseits nicht in ihre Wahlen ein, diese Haltung haben wir stets vertreten. Ich möchte umgekehrt nicht, dass sich die amerikanische Regierung oder regierungsnahe Institutionen in die deutschen Wahlen einmischen.“
HUUIIII!!! … das hat beschtimpt gesessn!
Sollte sich da „2+4“-mäßig eine Veränderung abzeichnen, und sollten die ersten Länder im Osten AfD-regiert sein, und dann auch tatsächlich *abliefern*, hoffe ich (und würde das auch jedem empfehlen) da „rüber machen“ zu können.
ps:
Da im Artikel auch das Thema Manipulation vorkam, eine Empfehlung an Herrn Winter`s Vortrag zu Frage;
„War Pippi der Anfang vom Ende?“ | Winter-Files
/watch?v=6KgtLIVpdsE
Natürlich kenne auch ich die diese „Kult“-Figur aus Kindertagen, fand aber sie aber weder „cool“ noch irgendwie witzig, sondern eher nervig und völlig überzogen (ausserdem war Baumhütten-bauen, mit den BMX-Rädchen durch den Wald fegen, und am Fluß „Schwarz-Angeln“ viel aufregender).
Nunja…. wenn man sich so manche Politster*INNEN anschaut, kann man sich aber schon vorstellen, wer damals Nachmittags pünktlich vor der Glotze saß. Und als spätes Dankeschön für dieses „Mixer ins Hirn halten“ , dürfen sich die Mütter von damals heute von den Enkelchen mit „Meine Oma ist ne Umweltsau“ besingen lassen …während die gut-situierte Oma (+ ihre high-performende Tochter) darüber nachdenkt, ihr Enkelchen auf eine Privatschule gehen zu lassen… da ist man so schön unter sich – weil weniger Messer und andere Gewalt.
Kurz: Die dämonokratie bei uns tuht foll gesunt sain tuen! Toll, ganz toll, Hurra!
„Derweil gibt es fast eine halbe Million Unterschriften (per Petition), die den ftznfrtz zum Rücktritt auffordern – aber leider findet sich (auch nicht nach mehreren Anläufen) niemand, der sich bereit erklärt, die Ausdrucke anzunehmen… kama halt nix machn!“
Mal im Ernst: Was soll so eine Petition? Was sollen Petitionen überhaupt? Und was soll der alberne Versuch, irgendwelche Unterschriften irgendeinem zufällig anwesenden Polizisten oder sonstigen Beamten aufs Auge drücken zu wollen?
Im Wort „Petition“ steckt das Wort „Petit“, also „Klein“ drin. Wer beim Staat eine Petition einreicht, der erklärt sich selbst ganz offiziell zum Gartenzwerg. Normalerweise tun das vor allem die LinksbürgerInnen, die sich einen starken Staat wünschen. Sie sammeln z.B. Unterschriften für ein AfD-Verbot, wollen also sich selbst und ihresgleichen das Wahlrecht einschränken und sich also noch kleiner machen, als sie bereits sind. In diesem Falle aber haben eine Million Leute an den Staat den Herzenswunsch herangetragen, dass der oberste Fritz des Landes doch bitteschön auf die Erfüllung seines eigenen langjährigen Herzenswunsches verzichten soll, sich selbst „Bundeskrampfzler“ (O-Ton Helmut Kohl) nennen zu dürfen. Beide Bitten an den Staat sind gleichermaßen albern.
Wenn man sich aber schon klein macht und den großen, mächtigen Staat um etwas BITTET, dann muss man das bitteschön auch so machen, wie der große, mächtige Staat einem SAGT, dass man das machen soll. Nämlich über den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. Das ist nämlich die einzige staatliche Institution, die für so etwas zuständig ist. Sich selbst klein machen, und gleichzeitig die vorgegebenen Strukturen des großen mächtigen Staates umgehen wollen, das ist lächerlich.
Diese Petition war keine Petition. Sie war ein unqualifizierter Versuch einer Resolution. In diesem Wort steckt nicht das Wort „klein“, sondern das Wort „resolut“ (Synonyme: „entschlossen“, „tatkräftig“ oder „beherzt“. Es wird verwendet, wenn jemand den Willen hat, sich durchzusetzen). Unqualifiziert ist der Versuch eben deswegen, weil jener Durchsetzungswille fehlt.
Resolutionen werden im Regelfall von Menschen verabschiedet, die der Meinung sind, in einer Machtposition zu sein. Ohne Machtposition macht eine Resolution keinen Sinn, weswegen die Gartenzwerge sich eben auch auf das Bitten und Betteln beschränkt haben. Typisch deutsch eben.
Wer aber meint, eine Million oder gar eine Milliarde von Unterschriften unter einer geäußerten Bitte hätten irgendeine Bedeutung, der verdient es nicht anders, als dass man ihn dafür auslacht – und anschließend ignoriert.
in diesem Abnutzungskrieg, um einen solchen handelt es sich, nutzt ja herkömmliches nicht atomares Kriegsgerät kaum noch was…billige Drohnen haben das töten von Millionen übernommen.
Das da der US-Imperiale Westen mit seinem Vorrücken nach Osten viel Schuld mitbringt, ist sicher jedem klar, der die ganze Geschichte von ganz am Anfang betrachtet.
Um dies gehts aber im allgemeinen gar nicht…sondern eher darum wer im Vorteil ist
Was nun die Politdarsteller des US- Imperiums veranstalten, kann man durchaus als Wahnsinn bezeichnen… jedoch ein Wahnsinn der bis jetzt von Erfolg gekennzeichnet ist..(Monroe Doktrin) eben…. denn grundsätzlich gehts ja gegen China…
dass ich hier mit diser Erkenntniss auf derart anecke erstaunt etwas
was nun die Löschungen betrifft, da hatte Ihre Seite offenbar ein Problem… denn ausser dem Artikel verschwand alles.. entschuldigung
Erinnern Sie sich noch an das „LYYYMAAAAN“-Gekreische, bzw. als die Russen sich seinerzeit aus taktischen Gründen (und zum „neu sortieren“) auch an anderen Orten zurück gezogen haben? Was wurde da gemault!
Einige andere Dörfler und auch meine Wenigkeit, wiesen damals darauf hin, dass Eroberungen ja für den Moment etwas hermachen mögen, die entscheidende Frage lautet aber; Kann man „eroberte Gebiete“ (und es war ja nicht mal wirklich durch Kampf erobert, sondern fiel den Ukros nur zurück in den Schoß) auch halten?! Was haben wir uns hier wund geschrieben…
Und so ähnlich sehe ich (und vermutlich auch Russophilus) es auch jetzt in Bezug auf die – unter anderem von Ihnen genannten – „Erfolge“ des AZP.
Im Übrigen; wenngleich auch deutlich weniger, schaue ich dennoch ab und zu bei Leuten wie Glenn Diesen & Co. vorbei … oder wie heute Herr Macgregor bei Herrn Davies – und alle sind sich ziemlich einig, bzw. bestätigen grob, was Russophilus hier immer wieder erklärt.
was bedeutet AZP…
Anglozionistenpack
Anglo-Zionisten-Pack
Danke für den neuen Artikel.
„Für eine Art „Honig-süße“ Falle aus ein paar Dutzend Tankern (eher kleine, übrigens) und ein paar „brennenden“ Raffinerien und Öl-Lagern („Hehe, die schwachen Russn ham fertich!“).
Denn würde Russland das *ernsthaft* nicht wollen, dann gäbe es in ukrostan keine Lagerhallen, keine Fabriken, keine Übergabe-Stellen mehr.“
Allerdings gibt es da einen Haken, nämlich den Amtseid des russischen Präsidenten. Dieser lautet nach mir verfügbarer Übersetzung:
„Ich schwöre, in Ausübung der Befugnisse des Präsidenten der Russischen Föderation die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers zu achten und zu schützen, die Verfassung der Russischen Föderation zu wahren und zu schützen, die Souveränität und Unabhängigkeit, die Sicherheit und die Integrität des Staates zu schützen und dem Staat treu zu dienen.“
Da steht nichts vom freien Gebrauch von Sun Tzu-Empfehlungen drin, nach dem Motto „Gib Dich schwach und verberge Deine Stärke sorgsam.“
Die obigen Schläge auf die russische Infrastruktur sind Ausdruck von Schwäche, welche die Souveränität und Sicherheit Russlands bedrohen. Dies zuzulassen, stellt faktisch eine Verletzung des Amtseides dar.
Da Russland seit April 2022 der Gegenseite die Eskalations-Initiative überlässt, birgt das Gefahren. Um der Eskalation zu folgen bzw. zu widerstehen, braucht es in der Regel eine „Nachholfrist“, welche ein bis sechs Monate betragen mag. Je länger der Konflikt dauert und je kürzer die Entwicklungs- und Fertigungszyklen werden, desto größer wird das Gefahrenpotential, wenn etwas „verschlafen“ wird.
Die EU-Staaten wollen jetzt binnen 18 Monaten die F/E für ballistische Raketen meistern und dann gemeinsam mit der Ukraine produzieren.
Jetzt zu glauben, man habe ja noch bis Ende 2027 Zeit, die SMO erfolgreich zu beenden und müsse sich nicht beeilen, kann mächtig ins Auge gehen. Ich hoffe, dass Putin die richtigen Schlüsse zieht. Bisher scheint er der Gegenseite Hoffnung auf solche Programme wie das zu den ballistischen Raketen zu vermitteln.
Mir scheint, Sie deuten das (Amtseid, Verfassung, Sun Tsu) insofern etwas daneben, als a) auch *nicht* in der Verfassung steht, dass Sun Tsu absolut zu ignorieren ist und b) das WIE, also *wie* der russische Präsident seinen Amtseid erfüllt, nur mit „im Rahmen der Verfasung, der Gesetze plus evtl. Sonder-Vollmachten“ begrenzt ist.
Wie bereits mehrfach angemerkt, hätte ich, wenn ich denn zu entscheiden hätte, den ukros schon lange die Freude an Angriffen auf Russland ausgetrieben und durch schiere Furcht ersetzt – aber ich bin nicht der russische Präsident (und Sie auch nicht) und ich bin nicht einmal sicher, dass ich wirklich wie beschrieben handeln würde, wenn ich es wäre, weil ich dann nämlich auch eine ganz andere Information-Lage hätte.
Also bin nicht nur ich gelegentlich wütend sondern lasse da natürlich auch in den Kommentaren nicht nur fünf gerade sein, sondern auch 5,1 bis 5,9 …
Nur: Wir kennen alle die strategischen Pläne nicht, wir können sie höchstens erahnen, grob abschätzen.
Und jeder hier sollte doch wissen, dass man manchmal „einstecken“ muss, um ein großes Ziel zu erreichen.
Kurz, ich sehe *absolut keine* Hinweise darauf dass W. Putin geistig ermüdet oder gar idiotisch und/oder ein Landes-/Volks-Verräter ist. Also gehe ich davon aus, dass die russische Führung weiss, was sie tut.
Solange die nazu und ukro Verbrecher, vor allem die angelsachsen, am Ende mit gebrochenem Rückgrat im Keller enden, soll mir das russische Vorgehen recht sein.
Im Grunde stimme ich dem allem zu.
Scott Ritter hatte in seinem Interview mit Eindrücken vom St. Petersburger Wirtschaftsforum (Gespräche mit Politikern, Militärs, Analysten usw.) betont, dass Wladimir Putins Sach- und Entscheidungskompetenz völlig unangefochten sei. Sein Rückhalt bei führenden Kreisen in Russland sei noch gewachsen.
Wenn ich es zusammenfasse, so hat er aus russischer Perspektive Definitionsmacht über den Charakter des „Ukraine-Konfliktes“ und dessen Lösung. Allerdings wird diese Definitionsmacht (siehe auch Papst) vom uww bestritten.
Unter den führenden Köpfen Russlands scheint es Usus zu sein, dass man den Sieg schon errungen habe und den Gegner zu dessen Anerkennung zwingen müsse, um die abschließenden Regelungen durchzusetzen.
Unbestrittene Führung gilt allgemein als gut, aber wenn alle Dasselbe glauben und meinen, könnte es gefährlich werden, weil kritisches Hinterfragen der Lage keine große Rolle mehr spielt. Das könnte unangenehme Überraschungen herausfordern .
Üblich sollte sein, dass der „Ukraine-Konflikt“ vom Charakter (Wesen) und den Erscheinungsformen regelmäßig analysiert wird. Wladimir Putin hält an der Formel „SMO“ fest, obwohl es zweifelsohne Wesensänderungen in diesem Konflikt gibt.
Anfänglich spielte die „Bürgerkriegs-Komponente“ eine große Rolle in der Charakterisierung; daher auch die besonderen Einschränkungen für den Einsatz von Gewaltmitteln.
Und heute? Wenn sich in die Sachbeurteilung und die nötigen Entscheidungsprozesse Fehler „einschleichen“, kann der vermeintliche Sieg einfach entgleiten, gestohlen werden. Genau darauf zielt die uww-Strategie – die Balance zerstören, das politische System ins Wanken zu bringen und Russland zur Beilegung des Konfliktes zu uww-Bedingungen zu zwingen.
Man sollte die Möglichkeit, dass der uww seinen Zwecken näher kommt, nicht gänzlich ausschließen, auch wenn die Erfolgs-Wahrscheinlichkeit dafür nur gering ist.
Ginge etwas schief, weil die Definitionsmacht zu willkürlich und nicht im Wesentlichen sachgerecht ausgeübt wird, dann könnten ab 2028 ballistische Raketen des uww auf russische Regionen nieder gehen, nicht nur Drohnen. Unternehmen und Menschen wären gezwungen, sich anderswo sicher einzurichten. Ganze Regionen (wie die Krim) könnten sich entvölkern.
Käme dann vom uww die Aufforderung, „die Angriffe können sofort enden, wenn Ihr Euch von der Russischen Föderation lossagt“, dann wäre dies das Signal zum „echten Bürgerkrieg in Russland“.
Völlig unmöglich? Die SMO dauert jetzt schon vier Jahre und fast fünf Monate, und der uww lässt alle Hemmungen fallen.
Bei dieser Beschreibung halte ich so manches für unstimmig und/oder zweifelhaft. Nur ein Beispiel:
Da verklemme ich mir aus Höflichkeit einen Teil und sage nur: Falls die angelsachsen ausserirdische Waffen hätten …
Und, passend auf englisch „won’t happen“. Sie überschätzen mAn den uww *gewaltig*.
Von der Ausbeutung russischer Arbeiter
Die ganze wirtschaftliche Stabilität Russlands scheint wohl nur dazu da zu sein, um die oligarchischen Milliardäre zu befriedigen.
Einer von denen ist Herr Potanin, ein Großaktionär von „Norilsknikel“. Dieser Bergbau- und Metallkonzern fördert und verarbeitet pro Jahr 18 Millionen Tonnen Erze und hat eine wichtige Position bei der Versorgung mit Kupfer, Nickel, Palladium und weiterer Metalle inne.
Norilsknikel beschäftigt gegenwärtig 85.000 Mitarbeiter, welche im Durchschnitt 217.000 Rubel per Monat verdienen (das sind zum heutigen Kurs 2.430 € brutto).
Zwar können Russen für private Gesundheitspflege durchaus bezahlen („Piercing wegmachen“), die obligatorische, gesetzliche Krankenversicherung ist aber kostenlos.
Russen zahlen gestaffelt ab 13 % Einkommenssteuer und verfügen landesweit zu 90 % über Wohneigentum. Das Nettoeinkommen wird also überwiegend „nur“ durch kommunale Abgaben „fremdbelastet“. Die betragen in Norilsk für eine 2-Zimmerwohnung kumuliert monatlich im Bereich 44,77 bis 89,55 € für Heizung, Elektroenergie und Wasserversorgung.
Ein Liter Super-Benzin kostet heute in Norilsk 80,7 Eurocent im Stadtdurchschnitt, heimisches Internet – monatlich 27,98 €.
Nun erspare ich mir Analysen „was kostet Brot, Milch, Buchweizen“ und behaupte aber, auch aus zurückliegender eigener Anschauung, den Russen ging es in 1000 Jahren noch nie besser – als heute unter dem Diktator Putin.
P.S.
Laut KI-gugl zählt in Deutschland ein Single mit einem monatlichen Nettoeinkommen in Höhe 1.850 € zur Mittelschicht, bei 1.446 € gilt er als arm.
Wertewestliche Waffen-Koalitionen
Seit 2022 wurden durch die Willigen der Schnupftücher und Teelöffel Koalitionen für verschiedene Waffenarten ausgerufen:
Panzer
Artilleriegranaten
Flugzeuge
Drohnen
Kriegsmarine, parallel zur NATO
Von all diesen Koalitionen hat nur die Drohnenwand an der Ostgrenze funktioniert. Denn bereits 1 Woche nach der Proklamation landete keine „russische“ Drohne mehr – mit Klebeband zusammengehalten – auf einem Karnickelhäuschen eines polnischen Bauernhofs. Und flog auch nicht mehr über den Marktplatz von Brüssel.
Darüber hinaus gab es noch die European Sky Shield Initiative (ESSI) für Raketenabwehr, vom Kanzler der BRD Scholz 2022 ins Leben gerufen. Seitdem verlaufen sich Informationen dazu im Sande.
Angriffsraketen
Um richtige Raketen zu entwickeln brauchten die Russen Kontinuität der sowjetischen Schule und Jahrzehnte bis zu Putins Trickfilmen von 2018. Unterbrochen nur von den besoffenen Jelzinjahren.
Bei sogenannten wertegemeinschaftlichen Entwicklungsprojekten für Angriffsraketen sollen *fertige* Raketenteile nach 404 transferiert werden, wo dann ein gelbblaues UA draufgemalt wird. Davon bin ich überzeugt.
Das ist dann nicht so, wie es sich bei den FP (Fire Point) mit Ursprung Albion verhält. Dieses Raketenprogramm „ukrische Geldwäsche um Herrn Schtilerman“ hat viele Milliarden € gekostet seit 2022. Anstelle von hunderten solcher Raketen starteten bisher 29 (noch hat man keinen funktionierenden Raketenantrieb).
25 davon wurden von den Russen zerstört. Allerdings gab es 3 Einschläge in Woronesch – eine zeitweilige Lücke in der russischen Luftabwehr hatten die Pindos „aufgeklärt“.
Ein wenig schneller wird es bei Scalp (Frankreich) oder StormShadow (wieder Albion) sein. Für die BRD kann man nur hoffen, sie widerstehen der Versuchung um Raketen, wie Taurus. Die Russen werden das herausfinden.
Für die MSO ändert sich aber durch solche oder andere Raketen gar nichts. Es sei denn im Härtegrad der russischen Reaktion.
Vergessen Sie bitte *mehrere* uww Luftabwehr Gaben nicht, die so erbärmlich waren/sind, dass ukro Offiziere sie soweit irgend möglich meiden.
Danke für den Artikel.
In Bezug auf meinen letzten Kommentar: Die Evaluierung, die Dejan Beric angesagt hat, fand offenbar statt. Wer bei Köppel (Weltwoche) reinschaut, wird ein neues Interview mit Solowjow finden, in dem eine Liste mit mehreren Adressen in der EU (einschließlich Straßenbezeichnung und Hausnummer), die zum Abschuss freigegeben sind, gezeigt wird. Meine Vermutung: Solowjew wurde „gebeten“, das Interview zu initiieren, um die Liste herzuzeigen …
Welche Perspektive hat Westeuropa?
Keine Freunde, NULL/NADA.
Für den Lügner und Betrüger (Angelsachsen) ist EU/Westeuropa ein SCHMAROTZER, der seinen heutigen Standard alleine dem Angelsachsen-Dollar zu verdanken hat. Somit: angelsächsisches Blut, dass über Jahrzehnte in der ganzen Welt vergossen wurde (s. Vietnam uvm.), nur damit es Europa gut geht (während Franzosen, Deutsche und Italiener gemütlich zu Hause im Lehnstuhl saßen). Es ist halt, wie ALLES im Leben: eine Frage der Perspektive! Folglich meint der Angelsachse heute: „Keine Kohle mehr für die Schmarotzer! Wir haben selbst genug Probleme mit div. Arschlöchern (China und RF einmal für den Anfang …) am Hals. Wir können ihn uns nicht mehr leisten.“
Wie sieht ein konkurrenzfähiges Produkt der EU aus? Gemeint ist MASSENPRODUKT: wie Autos oder ähnliches. Da gibt es nichts; NADA. Bei dem aktuellen sozialen Standard, den Gehältern, dem Fehlen von Bodenschätzen und Energieträgern … EU = NICHT konkurrenzfähig. Punkt. Ungefähr seit Putin an die Macht kam (1999) wussten gut informierte Kreise im Wertewesten, wohin die Reise (ungefähr) gehen könnte … davon sollte man ausgehen (schließlich sitzen auf allen Seiten die klügsten Köpfe und analysieren … das ist KEIN Kartenlesen, wie im Internet üblich): daher wurde auch seit Jahrzehnten nicht mehr in die Bildung investiert. Wozu? Wenn die Wirtschaft – in Perspektive – eh vor die Hunde gehen wird?
Daher wird Europa (bzw. den Verstörten, die sich Europa nennen) nicht viel anderes übrig bleiben, als den Krieg eskalieren zu lassen, um die Karten IM Inland (wichtig! … im eigenen Land) und (mit etwas Glück) auch im unmittelbaren Ausland neu zu mischen. Hier wieder: dafür braucht man keine Kader von (gut ausgebildeten, konkurrenzfähigen!!!!) Ingenieuren, Ärzten und Wissenschaftlern.
Logik dahinter: Sieht man (Westeuropa) dem aktuellen Geschehnissen einfach zu, wird man langsam und elendig vor die Hunde gehen (Unruhen im Inland kommen dann etwas später …). Eskaliert man, kommt der Schock (Krieg) und mit ein wenig Glück werden die Karten neu gemischt … Vielleicht kann man ja doch ein Stück von Russland ergattern? Oder die USA kommen, nach der Zerstörung, mit Marshall 2.0 um die Ecke?
Die Russen wissen, dass das Ding eskalieren wird, weil die Europäer gar keine andere Wahl haben. Sie wissen vermutlich bereits HEUTE, was sie in Westeuropa in naher Zukunft alles werden ANSTELLEN müssen (… und „anstellen“ ist sehr, sehr höflich ausgedrückt). Sie wissen, welches Chaos in ihrer unmittelbaren Nähe (Westeuropa) von Statten gehen wird …
Denn genau jenes, was ja den Russen in tausenden von Hollywoodfilmen immer wieder vorgeworfen wurde: da wurden massenweise Atombomben und Material für den Bau an böse, böse Diktatoren verkauft. Genau das und ähnliches könnte in Westeuropa veranstaltet werden, wenn einmal der wirtschaftliche Zusammenbruch kommt (in Richtung: schmutzige A-Bomben uvm.).
Das Problem ist: dem Satan (und sein erster Handlanger: USA) sind keine Grenzen gesetzt! Was Niedertracht anbelangt …
Nur um das etwas zu verdeutlichen: Der Plan, der vom Wertewesten gefahren wurde (in den 90-ern): destabilisieren wir die RF weiter, halten die Bevölkerung arm, damit sich letztlich die RF auflöst; von innen zersetzt, indem wir Teilen der RF (vermutlich den europäische Teile … Hauptkandidat: St. Petersburg) versprechen, in die reiche EU aufzunehmen. Der Plan war, dass die RF implodiert (aufgrund wirtschaftlichem Desaster und Armut). Werkzeuge? 1. russ. Oligarchen unterstützen (die ihre Kolhe natürlich in der EU ausgeben bzw. „lagern“); 2. die Bevölkerung in der RF arm halten (eben durch die Oligarchen); 3. Korruption bis ins Unerträgliche steigern; 4. Wertewesten-Hörige Russen in die Politik bzw. Sicherheitsapparat setzen usw. usf.
Tja, dieser Plan scheint nicht aufgegangen zu sein. Putin kam und stabilisierte Russland (halbwegs).
Welchen Sinn hat nun eine REICHE EU für die USA? Zeitpunkt der Fragestellung: um 2000 herum. Keinen Freunde; KEINEN! Das Werkzeug war verschlissen.
Daher haben die US-Strategen (schön langsam, aber sicher) in den letzten zwei Jahrzehnten die EU „abgebaut“ (s. unfähige/lächerliche Politiker … s. Flüchtlingsströme … s. Volksverdummung/Stichwort: Bildung … uvm.).
Wenn man so will: Die USA benötigten (2000) für die Zukunft keinen supertollen Mercedes mehr in Europa, sondern einen Panzer (und geht sich das mit dem Panzer nicht aus (da die RF zu stark ist), dann sollen die EUler halt mit dem Dreirad fahren … ist den USA – mehr oder weniger – egal).
Aber in der ukr. SSR ist der Plan nahezu perfekt aufgegangen.
@Sloga
Gute Zusammenfassung!
Ich möchte nicht widersprechen, sondern nur an einer Stelle etwas anfügen:
„Daher haben die US-Strategen (schön langsam, aber sicher) in den letzten zwei Jahrzehnten die EU „abgebaut“ (s. unfähige/lächerliche Politiker … s. Flüchtlingsströme … s. Volksverdummung/Stichwort: Bildung … uvm.). “
*UND* (leider wird das sehr oft nicht genannt) das AZP hat ausserdem (*immer*) dafür gesorgt, dass „Querdenker“ wie z.B. die Herren Palme, Möllemann oder Herrhausen endgültig von der Bildfläche verschwinden (oder „wegmerkeln“ lassen)! Und ja, leider haben auch diese Morde niemanden aus dem Lehnstuhl geworfen.
… und heute; Frau Weidel, von dem Transatlantiker Köppel (sinngemäß) gefragt; „Ist die NAZO gefährlich für Deutschland?“, antwortete (sinngemäß); „Das müsste man erstmal prüfen!“
Herr Höcke (der bei der Beantwortung dieser Frage von Köppel harsch unterbrochen wurde) muss wohl eine Vodka-Kristallkugel besitzen, oder ständig einen russischen KGB-Elitekilla-Raben mit einer Kalasch am Kopf(!) auf seiner Schulter sitzen haben?!
@ TB
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Sie da dem sog. AZP nicht Unrecht tun.
Das von Ihnen beschriebene machen die Hunde des Systems (präziser: die dt. Verwaltung) ganz von alleine. Für ein paar Leckerlis! Sei es Beförderungen oder „Orden“. Vergleichbar mit Wächtern div. Anstalten im 2. WK.
Ich glaube, es ist sogar genau das Gegenteil der Fall. Der sog. AZP hat eh alles im Griff. Wozu Staub aufwirbeln? Er wird wohl alle Hände voll haben, seine Hunde zurückzuhalten …
@ Sloga
Ja … stimmt schon, sie lassen ihre Puppen tanzen und Dinge verkünden!
… erinnern wir uns z.B. an dieses Foto, als (uns) die Wehrpflicht verkündet (oder besser gesagt: befohlen!) wurde;
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQp4HKkbIX3Ou22YIKw2v8LXNTKJICPNoK6MV45grkahA&s=10
Ich erinnere leider nicht den Namen des (im Blid links neben Merz stehenden) Militärs, weiss aber, dass das Foto damals (zumindest in den „Alternativen“) für Furore sorgte, weil man sich fragte, was ein nicht-deutscher General bei einer solchen Verkündung (und vermutlich auch bei der Beschließung derselben) zu suchen hat!
Ich habe die Grok-KI gefragt, wer das ist …. sie „sieht“ da nur Herrn Breuer links neben dem ftznfrtz … und selbst nach mehrfachem Nachfragen, erkennt sie da keine weitere Person. (Na sowas! *bissi empört)
Aber (und immerhin!): von etwas um die 200K Anschreiben der Buntenwehr an die männliche Bevölkerung in Buntschland, wurden etwas über 500 beantwortet. In dem Fall ist das „lieber im Lehnstuhl sitzen bleiben“ (und die Verschwuchtelung + Anerziehung von Selbsthass durch das AZP) diesmal zumindest eine gute Sache.
NI (ich) klärt auf: Alexus Grynkewich heißt der Vogel, der Chef von dem ganzen Haufen.
Meta AI hat mir alle erkannt:
„Das Bild zeigt eine Gruppe deutscher und internationaler Sicherheits- und Regierungspolitiker auf einem Balkon. Es sieht nach der *Münchner Sicherheitskonferenz 2026* aus. 41a2
Anhand der Gesichter und des Kontexts lassen sich diese Personen mit hoher Wahrscheinlichkeit zuordnen, von links nach rechts:
1. *Wadephul* – Johann Wadephul, Bundesaußenminister
2. *Boris Pistorius* – Bundesminister der Verteidigung
3. *General* – deutscher Bundeswehrgeneral, wahrscheinlich Generalinspekteur
4. *US-General* – US-amerikanischer General, vermutlich in Uniform der US Air Force
5. *Friedrich Merz* – Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland
6. *Mark Rutte* – NATO-Generalsekretär
7. *Lars Klingbeil* – Bundesfinanzminister
8. *Mann im Anzug* – vermutlich weiterer Regierungsvertreter
9. *Frau im grauen Blazer* – vermutlich Diplomatin oder Regierungsvertreterin 479dbf87
Der Anlass war vermutlich die Kabinettssitzung im Bundesministerium der Verteidigung bzw. die Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2026. Dort trafen Merz, Pistorius und Rutte auch zu einem gemeinsamen Statement zusammen. bf870100
Ich kann nicht jede Person zu 100% sicher identifizieren, weil das Foto aus der Ferne ist und keine Namensschilder zeigt. Wenn du mir sagst, ob es ein bestimmtes Event war, kann ich noch genauer schauen.“
Sorry, ziemlich viel falsch:
Von links: Wadephul (Äußeres) / Thorsten Frei (Chef Bundeskanzleramt) / Breuer / Grynkewich / Merz / Pistorius (Verteidigung (wohl eher „Kriegs“)) / Klingbeil (Finanzen) / Dobrinth (Inneres) / Katherina Reiche (Wirtschaft)
Von der Definitionsmacht des Herrschers Putin (bis zu dessen Fehlern, welche dann für die Russische Föderation die letzten sein werden).
Präsident Putin ist zwar mit großer Befugnis ausgestattet, in Sicherheitsfragen und Aussenpolitik insbesondere, jedoch ist er nicht ein Alleinherrscher, dessen Meinung sich das ganze politische Umfeld anschließt.
Manchmal frage ich mich, woher solche Begrifflichkeiten wie „Definitionsmacht“ kommen mögen.
(Und wäre das Gegenteil davon Definitionsohnmacht? Etwa, wie bei Leihmutterschaft – das Gesetz verbietet es, jedoch ein Sparkassenfachwirt ringt mit sich … und will doch Mutti werden. Oder Vati?).
Im genauen Gegenteil interagiert Putin permanent mit allen möglichen Strukturen: Generaldtab der Armee, Stäbe von Frontabschitten, Parlament, Minister und Regierung, Entwicklungszentren, Sicherheitsrat, Unternehmen, einzelne Armeeangehörige uvm. Man fragt sich, woher nimmt dieser Mann die Zeit für all diese Aktivitäten.
Diese Meetings laufen immer nach etwa folgendem Schema ab: was war beim letzten Mal das Ziel, wurden die besprochenen Schritte umgesetzt, was wurde dabei erreicht, wo stehen wir heute, welche neuen Ziele setzen wir uns und wie kommen wir dahin?
(Die Entscheidung zum zeitweiligen Rückzug aus Cherson übrigens wurde durch General Surowikin 2022 begründet, abgestimmt und verlustfrei umgesetzt.)
So etwas könnte man wissen, würde man sich abseits unserer Presse informieren, Interesse vorausgesetzt.
Sollte also einmal eine nicht optimale Lösung für ein Problem angestrebt worden sein – so ist das in keinem Fall diktatorisches Vorgehen „kraft meiner Wassersuppe“. Sondern jeweils eine kollektive Entscheidung, welche anhand von Analysen im besten Wissen und Gewissen getroffen wurde. Immer. Vom letzten Wort des Präsidenten in strittigen Details vielleicht abgesehen – sofern er darauf besteht. Oder nicht wegen Vertagung der Angelegenheit.
Zweitens. In diversen TG-Kanälen kann schon mal ein unbekannter Eggsperde behaupten, „der Siech ist unser“. Allerdings von offizieller Seite kann man ausschließlich und konstant hören – es ist vorbei, wenn wir unsere Ziele erreicht haben. Da kann man sich nicht darauf berufen – hier höre ich hin, dort aber höre ich nicht hin.
Drittens verändert sich die russische Taktik permanent. Auch zum Beispiel zur Verängstigung der maßlos überschätzten Koryphäen und Ähliten vom noch kollektiven Unwertewesten. Die haben z.B. seit 3 Monaten Schiß jemand auszuwählen, der Putin in die Augen gucken soll. Pffhhh. Wobei Russland inzwischen mit überhaupt NIEMAND mehr sprechen wird – laut Minister Lawrow.
Auch die militärische Taktik wird beständig angepaßt – was man nicht sehen kann, wenn man dem Geschehen nicht folgt (Einnahme von Ortschaften, Vernichtung sog. Luftabwehr, Zerstörung der industriellen Basis von 404 uvm.). Zurzeit wird die Schwarzmeerküste um Odessa zu Brei geschlagen, bereits seit 8 Tagen.
Aus meiner Sicht ist liebevolles Sorgenmachen löblich, falls ohne erhobenen Zeigeginger. Aber ein wenig Realitätsnähe kann dabei wohl nicht schaden.
Außer im Fall von Herrn Doktor Doctorow – der sagt viel zu oft Dinge, welche jeweils mit aktuellen Desinformationskampagnen westlicher Dienste harmonisiert sind. So oft, das Zweifel – wem gehorcht der Mann – wohl überflüssig sind aus meiner unmaßgeblichen Sicht.
Zustimmung. Präsident Putin agiert beileibe nicht wie ein Diktator und der im letzten Absatz erwähnte ami ist auch in meinen Augen eine Mischung aus Marionette und Trottel.
„Definitionsmacht“: Ich hatte bereits auf den Papst verwiesen. Im geschichtlichen Ablauf kann man das mit der Herausbildung der „modernen katholischen Kirche“ verbinden, die im Konzil von Konstanz und dem Feuertod von Jan Hus 1415 ihren vorläufigen Abschluss fand.
* Augen verdreh
Verwiesen sei auch auf John Wyclif (1330-1384), dessen Parteigänger in Prag Einfluss hatten, was sich auch im Wirken von Jan Hus – u.a. auch als Beichtvater der böhmischen Königin – ausdrückte.
Wyclif bestritt in Theorie und juristisch die päpstlichen Ansprüche. Er führte sogar in England mehrere Gerichtsprozesse gegen den Papst, teils mit Erfolg.
„Von der Definitionsmacht des Herrschers Putin (bis zu dessen Fehlern, welche dann für die Russische Föderation die letzten sein werden).“
Warum unterstellen Sie (mir) das? Ich hatte festgehalten, dass ich diesen Ereignisverlauf für sehr unwahrscheinlich, jedoch nicht unmöglich halte.
Genau auf diese kleine „Restwahrscheinlichkeit“ zielt die uww-Konfrontations-Poilitik.
Wenn man ein Putinophiliker ist, dann muß man putinophilikern. Oder etwa nicht? Anders verhält es sich mit Putinophobikern.
Bei letzteren muß praktisch alles falsch sein, was ein Putin je macht. Und es muß zur Palastrevolution oder zum Sturz führen. Denn obendrein verstößt er auch vermutlich auch noch gegen seinen Amtseid, weil er noch keinen Großkrieg gegen den Westen angefangen hat.
Sogar Herr Doktor Doctorow hat das auch festgestellt, obwohl er nur ganz wenige Tage in St. Petersburg war.
Seit den Sturz von Maduro war völlig klar, Russland läßt seine Verbündeten im Stich – wie auch in Syrien, Kuba, zuletzt Iran. Das viele russische Soldaten in Syrien ihr Leben gelassen haben im Kampf gegen den, von der CIA im Irak gegründeten, Islamischen Staat spielt keine Rolle. Wie auch keine Rolle spielt, wenn Staaten sich nicht helfen lassen wollen.
Der Iran kämpft gegen 2 Atommächte und den eineinhalbohriigen Pisdil quasi ganz alleine. Obwohl der Iran trotz strategischem Abkommen mit Russland ausdrücklich militärische Ausrüstung abgelehnt hatte. Trotzdem hilft Russland gemeinsam mit China – obwohl ihm selbst ein Krieg aufgezwungen wurde, welcher sich aus gestohlenem Steuergeld von 1.000.000.000 Erdenbürgern des uww-Knast speist.
Das alles ist aber nur die halbe Wahrheit.
Russland bringt auch noch Milliardäre hervor. Nicht solche, wie Berezowski, welcher mit Ersatzteilhandel für sowjetische Ladas startete. Oder Komsomolsekretär Chodorkowski, der Konkurrententen schon mal per Auftragsmord ausschaltete. Oder Abramovitch, der als Händler von Altreifen für PKW von der Jezinmafia zum Oligarchen ernannt wurde.
Nö, das heutige Russland bringt Milliardäre nicht durch Diebstahl von Volksvermögen hervor – sondern durch Können, Fleiß und Möglichkeiten.
In Russland herrscht soviel wie mögliche soziale Marktwirtschaft, das ist Kapitalismus. Welcher Kapitalisten hervorbringt, die enormen Reichtum entwickeln können.
Das aber im Unterschied zur BRD bisweilen, wo man nichts lernen, über keine Ideen oder Ressourcen verfügen muß und trotzdem Multimillionär werden kann – allein aus Steuergeldern und mit Dummquatschen. Wie im Fall von Herrn oder Frau Spahn.
Aber Putin scheint auch sonst viele Fehler zu machen, da er die Erfahrungen von Herrn Wallenstein oder Herrn Tschingis Khan ignoriert, sich in Festungskämpfen auf geliebter russischer Erde verliert … ohne einmal auf den Tisch zu hauen.
Er übt einfach „Diskussionsmacht“ aus, während er vergeblich wartet bis zum Untergang der Russischen Föderation, daß ihn ein halbohriges Pisdil einmal anrufen möge.
Als Putinophiliker muß ich dazu aber entgegnen, daß in diesen Prozessen nicht Russland jener Frosch ist, welcher in heißem Wasser langsam gegart wird. Es ist genau umgekehrt – der Frosch ist der noch kollektive Unwertewesten.
Noch pleitiker als Pleite geht fast nicht mehr. Von geheimen Supergeheimwaffen abgesehen ist das meiste westliche Zeug Schrott. Überfliegende Wissenschaftler können zwar Männer trotz fehlendem Geburtsvati schwanger quatschen oder die Welterdtemperatur in fernen 24 Jahren in der Stratosphäre auf 0,1 Grad genau ausrechnen … aber die können nicht Navigation in einer Plasmawolke umsetzen.
Die wissen nicht mal, was eine Plasmawolke ist.
Die russische Jugend räumt reihenweise Preise bei internationalen Wissenswettbewerben ab, die germanische bei Tattoos und im-Namen-tanzen.
Deshalb bleibt alles, wie es ist: der Westen verliert. Und das, obwohl Russland so eine Hypothek wie Putin mit sich herumschleppen muß.
Trotzdem sind über 70 % der Russen mit ihm hochzufrieden. Etwa 15 % nicht, weil er das Gebiet, in welchen ich lebe, noch nicht in eine Glaswüste verwandelt hat.
Russland und Iran
Auf der Nord-Süd-Route zwischen St. Petersburg und Bombay ist der Warenumschlag im Abschnitt „Astrachan“ (Russland) – Amirabad, Bandar Anzali (Iran) in diesem Jahr um 59,7 % gestiegen und erreicht laut Progose für 2026 eine Gesamtmenge von 7 Millionen Tonnen.
Das beinhaltet Lebensmittel auf jeden Fall, weil die Versorgung von Zivilisten Humanoiden wichtig ist. Im Gegenteil zu Nichthumanoiden, denen sowas ein Dorn im Auge ist.
Dem Iran stehen, Zeitungsberichten zufolge, zurzeit folgende russische Waffen zur Verfügung:
877EKM „Warschawjanka“ (Uboote), S-300PMU2, Tor-M1, Werba (alle – Luftabwehr), JAK-130 (Drohnenabwehr), MIG-29, SU-24MK, SU-22M4, MI-17, MI-171 (Hubschrauber), Schwerlastflugzeuge IL-76, TU-124, Drohnen. Panzer und gepanzerte Fahrzeuge BMP, Feldartillerie und Haubitzen.
Neulich wurden laut Brigadegeneral Seyyed Mahdi Farahi Lieferverträge mit Russland abgeschlossen für SU-35S, MI-28NE (Hubschrauber) und JAK-130.
Weitere Details (Funkortung und -störung z.B.) könnten uns die Herren Putin und Beloussow erzählen. Die wollen uns aber nicht alles mitteilen, was sie wissen.
(Aufklärungsdaten von Satelliten werden nicht über die Kaspisee geliefert, sondern via geschützter Kommunikationskanäle.)
„geschützte Kommunikationskanäle“ – misstrauische Russen-Teufel! *g
Dschingis Khan? Interessant, aber diesmal nicht von mir. „Wallenstein“ war nur als Anregung für geneigte deutsche Leser hier gedacht.
Jetzt aber mal etwas für den „Kreml“, falls der hier mitlesen sollte:
Wie geht man mit einem aggressiven Psychopathen wie dem im Weißen Haus um?
1. Man bricht die Kommunikation ab und lässt ihn „gegen die Wand laufen“. Das praktiziert der Iran gerade. Putin tat das Gleiche im März 2014, als im uww wegen der Krim-Übernahme der blanke Horror herrschte.
2. Beschwichtigung durch Appeasement (Zugeständnisse, ehrenvolle Empfänge usw.)
Bei 2. geht es darum, den Soziopathen günstig zu stimmen. Leute wie Infantino, MBS und MBZ beherrschen das aus dem FF.
Die russische Seite quält sich seit über einem Jahr mit Dimitrijew herum, um Trump über Wittkoff und Kusher in ein System persönlicher Vorteile einzubinden. Bisher ohne Erfolg, weil das Angebotene „zu mager“ ist?
Rein fiktiv seien zwei Vorschläge hier genannt.
1. „Der Kreml“ könnte dem alternden Gockel ein Dutzend junger Frauen (bis 20 Jahre alt und sich des Dienstes am Vaterland bewusst) zu dessen körperlichen, geistigen und seelischen Erbauung „schenken“. Nähme Trump das Geschenk an, würde Melania sicher die Krallen zeigen und Barron sauer sein… Doch jedes Mal, wenn er die „Zone der Lustbarkeiten“ aufsucht, käme ihm die Erinnerung, dass er heute noch seinen Freund Wladimir anrufen müsse, um ihm seine Gunst zu erweisen, ihm irgendwie aus der Patsche zu helfen.
2. Man könnte Trump auch einen vergoldeten Satz Golfschläger zum Geschenk machen. Wenn er sich in Malo Lago seinen geliebten Sportgeräten zuwendet, wird ihn der matte Glanz des Goldes daran erinnern, dass er seinem Freund im Kreml noch eine Gunst schulde.
Also, man muss Trump nicht unbedingt Flugzeuge, Jachten oder Immobilien schenken, wie das Andere schon mit Erfolg getan haben. Wenn man schon nicht anders zu können glaubt, als ihn günstig zu stimmen, muss man sich bald etwas Geeignetes einfallen lassen.
Oder man zeigt ihm „die kalte Schulter“, was aus ethischer und völkerrechtlicher Perspektive angemessen wäre.
NETT!
Der Fall von Corona-Millionär Spahn bringt nun Einzelheiten hervor, mit denen sich der „Normalo“ i.d.R. nicht auseinandersetzten muss. Das sind dann wohl eher Themen und Sachverhalte, die (allein schon aus finanziellen Gründen) nur für eine ganz bestimmte Schicht interessant sind!?
Von Beatrice Mariam Ostermann ( https://x.com/beaostermann/status/2078429458160103485 )
„Ich habe jetzt zwei Stunden in diesen Verträgen gelesen.
Da kommt einem das blanke Grauen hoch. Das ist kein Fortschritt, das ist die totale Entmenschlichung. In diesen Musterverträgen
#GestationalCarrierAgreements ist es der absolute Standard https://aaml.org/wp-content/upl
oads/MAT101_12.pdf
, dass für den Fall einer #Mehrlingsschwangerschaft die perverse Klausel der
„#SelectiveReduction“ verankert ist. https://law.utexas.edu/faculty/upload
s/publication_files/ssrn-3436808.pdf
Wenn die Käufer nur ein Kind bestellt haben, wird die Teilabtreibung im Mutterleib befohlen. Ein Arzt sticht dabei unter Ultraschall eine Nadel direkt ins Herz des ungewollten Babys, um es im Leib zu töten. Die Frau muss die Leiche wochenlang mitschwanger austragen, damit das „Bestellprodukt“ überlebt.
Weigert sich die Frau aus reinem Gewissen gegen diesen Horror, schlägt die Vertragsfalle der US-Agenturen brutal zu. Ihr Treuhandkonto, der sog #Escrow wird sofort gesperrt, alle monatlichen Zahlungen werden eingefroren, sie sieht keinen Cent mehr und muss ab diesem Moment alle weiteren medizinischen Kosten der Schwangerschaft komplett selbst bezahlen.
Und am Ende wird sie von den Agenturen und Käufern auf astronomischen Schadensersatz für alle bisherigen Kosten verklagt.
Das ist die eiskalte Fratze dieser Industrie, der sich Jens #Spahn im Ausland mutmaßlich per Unterschrift unterworfen hat, da diese Knebelverträge in den #USA nun mal gesetzlicher Standard sind .
… “
… da fehlen einem echt die Worte!
aba er iss doch jetz Mama! * zu bedenken geb
(Es hat sich doch wohl niemand hier etwas wie Menschlichkeit bei ami „Anwälten“ erwartet, hoffe ich)
Was mich betrifft, so gehe ich mittlerweile davon aus, dass das Ami-Motto „Land der unbegrnezten Möglichkeiten“ (oder Unmöglichkeiten) wort-wörtlich zu nehmen ist – und was (noch) gesetzlich verboten ist, lagert man einfach aus …
Was dem Säugling bevor steht, mag ich mir garnicht ausmalen!
Das will wohl niemand hier. Was spahn betrifft, so empfiehlt sich mAn der Lösungs-Ansatz ‚9mm‘ …
Ja, leider war die sogenannte „Selective-Reduction“-Klausel im Vertrag zwischen dem Spahnferkel und der us-Leihmutter nur zum Schutz der Interessen des Spahnferkels ausgelegt. – Nämlich um die Leihmutter im Falle einer Mehrlingsschwangerschaft effektiv zur vorgeburtlichen Abtreibung der überschüssigen bzw. unbestellten Embryos nötigen zu können. Eine entsprechende „Selective-Reduction“-Klausel zur Abtreibung unwillkommener (weil offen und hemmungslos krimineller) Politiker sieht das Grundgesetz so explizit leider nicht vor. Andererseits … weshalb sollte man sich ausgerechnet im Falle des geltendes deutsches Recht demonstrativ ignorierenden Spahnferkels an geltendes deutsches Recht gebunden fühlen?!
Werter Russophilus ich halte ja sonst nicht so viel von der Hanfstrick- oder 9mm-Lösung. Aber in solch extremen Fällen, finde ich, sollte man aus reiner Barmherzigkeit dem Leid/Elend doch ein schnelles Ende machen. (Allein schon zum Schutz des Kindswohls!!!)
Und nicht vergessen, vorher noch zu enteignen, oder genauer und zutreffender, das Amt missbrauchend und/oder kriminell Angeeignetes dem (weissen, biodeutschen) Volk zurückgeben.
Oh, der wird schon durch das missratende „Familienglück“ schwer bestraft werden. Das fremde „Kindlein“ wird sich früher oder später als degradierter Rabauke erweisen, der sich jeglicher „elterlicher Kontrolle“ entzieht.
Ich möchte an das Thema „Himmel und Hölle“ erinnern. Im Kommentarstrang hatte Ekstroem aus Protollen zitiert, welche die Vorbereitungen für die Reinkarnation zum Inhalt hatten. Leihmutterschaft und Säuglingsverkauf kamen darin nicht vor.
(Kurz gesagt, ist das nach einem menschlichen Körper strebende geistige Wesen die motivierende Instanz für die liebevolle Zeugung durch die beiden als Eltern Auserwählten. Und der „gute Geist“ bleibt ständiger Begleiter der werdenden Mutter, um sie vor Schaden zu bewahren. So etwa hat es der Allerhöchste genehmigt.)
Der Kindes-Erwerb durch Spahn und dessen „Ehemann“ steht im krassen Widerspruch zu den kosmischen Gesetzen. Das im Grund betrogene geistige Wesen, was den kleinen Körper bewohnt, wird alsbald zu protestieren beginnen und das erhoffte „Familienglück“ in eine wahre Hölle verwandeln.
@HPB
„Westliche Geheimdienste haben eine der größten Informationsoperationen der Geschichte gestartet und die westliche Presse und die sozialen Netzwerke mit einem endlosen Strom von Geschichten überschwemmt, die das Narrativ des Sieges der Ukraine und der Niederlage Russlands verbreiten sollen.
Dieses Narrativ wurde dann in den öffentlichen Diskurs Russlands eingebettet, entweder durch Resonanz oder durch Einflussfaktoren —sowohl bewusste als auch unbewusste—, deren Zugang zum russischen Informationsmarkt dazu beitrug, die Vorstellung von Russlands Schwäche, Korruption und Unentschlossenheit zu verstärken, die darauf abzielte, das Vertrauen der russischen Öffentlichkeit in seine Führung zu untergraben.“
(Übersetzung Brave-Browser)
Meinung Scott Ritter
∆https://svpressa.ru/politic/article/524240/?hta=1
Putins Ablösung sei nur theoretisch und mit wenig Wahrscheinlichkeit gemeint?Dagegen spricht aber die schiere Menge von 30 Beiträgen oder mehr seit Mai von Ihnen, in welchen Sie dessen Fehler, mangelnde Kompetenz usw. hervorgehoben haben mit der Konsequenz Palastrevolution, Sturz … bis zu Ihrem erhobenen Fingerzeig, der Kerl bricht wohl obendrein auch noch seinen Amtseid.
Deswegen brach ich mein Wort und reagierte darauf. Dreiundzwölfig Mal, zum Überdruß aller, mich selbst eingeschlossen.
—
Es ist ein regelrechter Desinformationskrieg mit unübersehbarer PR-Schwemme zu Ereignissen, geplant unter Anleitung von noch straffreien NATO-Terroristen.
Ust-Luga
Moskauer Raffinerie
Benzin-Krise
R-260 „Trasse Noworossija“
Krim, Moskau – als Inseln
von UA bereits gewonnener Krieg zu Lande und auf See, jetzt in der Luft (Elendski vor Ankara)
(kurzer Jubel über Tote bei „Wildberries“, bis Russland gestern u.a. in Kiew reagierte)
Vergleichen Sie einmal in einer Zeitleiste, wann wozu die Westpresse ejakulierte und welche Beiträge Sie hier eingestellt hatten.
Und setzen Sie das – wenn Sie mögen – in einen Vergleich der oben genannten Ereignisse zur aktuellen Informationsk.cke.
Kleiner Tipp: es werden permanent andere Pferde scheu gemacht, welche wiederum von neuen ukro-Siechen Zeugnis ablegen (sollen).
(Von R-260 etwa spricht heute niemand mehr, die steht unter vollständiger Kontrolle der russischen Armee – Starlink dort wurde blind gemacht, Hornetdrohnen fliegen nicht mehr, die UA-Kommandozentrale für die Angriffe lag in einem Wohngebiet am Stadtrand von Cherson … und bekam Besuch von einer FAB-3000 (drei Tonnen Sprengstoff). Im Ergebnis ist dort Staub und Asche (nicht die umliegenden Wohnhäuser), 60 UA-Offiziere sind tot.)
P. S.
Die Nennung von Herrn Tschingis Khan erfolgte von mir metaphorisch. Er scheint aber wohl die einzige Figur seit dem Altertum zu sein, welche Sie hier noch nicht zitiert haben.
Die Nennung dieses Herrn nehme ich gern zurück, behaupte aber nicht das Gegenteil.
Bitte machen Sie künftig deutlich erkennbar, was ein Zitat ist und was von Ihnen ist!
Im übrigen ist ‚Narrativ‘ nur ein Euphemismus für ‚Lügen‘.
Ach und: Ich freue mich schon auf Nürnberg 2.
Russophilus,
der Text in Gänsefüßchen ist ein Zitat mit Beleg – aus der Zusammenfassung eines russischen Autors auf der Basis einer (gesprochenen oder verschriftlichten) Wortmeldung von Ritter.
Ich nannte das Meinung von Ritter – und umging damit das Problem der nicht direkt zitierten Quelle, die zu suchen ich zu wenig arbeitssam war. Meine Ehefrau und mein Nichtkanzler bemängeln das an mir.
Asche auf mein Haupt.
Asche ist nicht nötig. Es geht mir nur darum, möglichst keine Missverständnisse aufkommen zu lassen und um eine klar und erkennbare Zuordnung, was Sie zitieren (und von wem) und was Sie selbst äussern.
Nachtrag Originalquelle:
https://scottritter.substack.com/p/decision-point
(ist am Textende des oben verlinkten russischen Artikels – hatte ich zunächst nicht zuende gelesen, da bisweilen pindossozentrisch)
Das ist doch alles richtig, was Sie schreiben. Das ist auch völlig klar für mich.
Aber wenn sich die SMO so lange „hinschleppt“, entstehen für den uww jede Menge Möglichkeiten, Dreck in die geistige Sphäre der Menschheit hinein zu kippen.
Je länger es dauert, um so mehr Hindernisse und „Stolper-Gefahren“ auf dem Weg zum erfolgreichen Ende können aufgerichtet werden.
Erinnern Sie sich noch an den fünftägigen „Kaukasus-Krieg“ im August 2008 während der Olympischen Spiele in Peking? Wer hatte damals das Oberkommando über die russischen Streitkräfte? Präsident Medwedjew. Der zögerte nicht.
Wäre die heutige „langsame Gangart“ schon damals eingesetzt worden, würde Russland (als „Kaninchen“) wohl immer noch auf die „Schlange Saakaschwili“ starren und überlegen, was sie gemeinsam mit der NATO jetzt vorhaben könnte.
Der Hinweis auf „Tschingis Khan“ war wirklich gut. Aus meiner Sicht war dieser der perfekte Sun-Tzu-Praktiker oder sogar nach 1.700 Jahren der wieder geborene Sun Tzu („Die Kunst des Krieges“). Wie auch immer, auf jeden Fall war Tschingis Khan vor dem Angriff auf das Dschurdschen-Reich in Nordchina ein militär-politisches Bündnis mit dem seit 960 bestehenden südchinesischen Sung-Reich eingegangen und erhielt Zugang zu deren militär-theoretischen Grundlagen und chinesischen Ergebnissen der operativen Aufklärung im Rech des falsche „Sohns des Himmels“.
Ohne die Hilfe der südlichen Song hätte er später nicht über chinesische Militär-Ingenieure, Schießpulver, Ballisten und diverses Belagerungsgerät verfügen können …
Also, die chinesische Hilfestellung war schon damals außerordentlich wirksam.
(Das lange Hinziehen der MSO ist Zweck der Sache.
Am 08.08.08 war Medwedjew Platzhalter für Putin, nicht mehr.)
Sehr geehrter HPB,
zum Glück stehen wir auf der gleichen Seite und wollen beide – die Guten sollen obsiegen.
Bitte sehen Sie mir meine – widerwillige – gelegentliche Opposition nach. Aber ich treibe mich zu 70 % meiner „Internet-Zeit“ in russischen Medien herum. Dort herrscht, sehr überzeugend, andere Information vor – als das außerhalb der Fall ist.
Wichtig ist: wir sind Freunde – oder etwa nicht?
Doch, sind wir!
Vom Zustand der BRD
Weiter oben berichtete ich darüber, das ein arbeitnehmender Single von „Norilsknikel“ am Ersten eines Monats mit 2.000 € nettonetto und vollgetanktem PKW zum Bäcker seiner Wahl fährt (und dort für ein 1-kg-Weizenbrot etwa 1,40 € bezahlt).
Mir läßt das keine Ruhe.
Wieviel €uronen im Jahresbrutto muß in der BRD ein arbeitnehmender Single „verdienen“, um nach Steuern, Kranken- und Pflegeversicherung, Wohnkosten, Wohnnebenkosten, Kommunikation, GEZ, GEMA – mit nettonetto 2.000 €uronen dazustehen? Um „Mehrwert“steuern und Steuern auf Atemluft zu bezahlen?
In der BRD zahlen 14 % der Einwohner mehr in das Steuersäckel ein, als entnommen wird. Das heißt – bei 86 % ist das nicht der Fall. Sofern die nur 1 Identität haben.
Die BRD „investiert“ in Industrie (Maskendeals, Biontech, Rheinmetall, dänische Drohnen „Helsing“, eine Ausgründung von Spotify, grünen Wasserstoff und grünen Stahl sowie in das Ahrtal).
Trotzdem leistet sich die Antifa („die sollen nicht jeden Monat um ihr Geld bangen – Künast“ ) eine Regierung mit unsLars, welche Quadrillionen €uros für BRD-Zivilgesellschaften, Raumfahrt in Indien, Computerentwicklung in China, Radwege in Peru, Damenklos in Nähe zur Feuerstelle in Dörfern Afrikas usw. „investiert“, wie auch in Kriegstüchtigkeit (Sprech von Herrn Dr. Goebbels).
Und „wir“ zahlen an verdiente Russenhasser, wie Marieluise Beck, jährlich Millionen von €uros, obwohl bereits im Ruhestand befindlich.
Einmal wollte ich (beruflich) herausfinden, welcher Verband der chemischen Industrie für seltene Erden zuständig ist. Nach 4 h Surfen in den Weiten der Geldverschwendung habe ich aufgegeben. So sieht es in jeder verdammten anderen Branche auch aus – Elektro, Metall, Stahl, Pharma, Medien, Luftfahrt, Druckereien, Landwirtschaft usw.
Wie es heute ausschaut weiß ich nicht. Aber 2010 waren 2.200 Lobbygruppen beim Bundestag akkreditiert, welche mehr als 5 Angestellte hatten. Also grob gesagt für damals: 3 Firmen auf 1 Hanswurst, über Parteilisten dorthin organisiert.
Die IHK war mir nie eine Hilfe – die stellen zwar jährlich Rechnungen, deren Chefs sind bei ihren Podiumsaufenthalten alle toll frisiert, pedikürt und entspannt – aber sonst kam von denen noch nie ürgendein Input.
Unsere Gewerkschaften scheinen dazu da zu sein, um per Anfahrt im gepanzerten 7er BMW Randale gegen gesetzlich vorgeschriebene Parteitage zu befeuern. Arbeitnehmerrechte sind da wohl nur lästig.
Seit Napoleon bekommen die päderastischen Organisationen, deren Chefs Kleider und rote Schuhe tragen, Steuergelder vom Staat überwiesen.
Ich könnte noch ewig weitermachen, was aber meine Frage nicht löst:
Wie lange kann unsere feudale Moralelite sowas durchhalten?
Welche tatsächlich zivilisatorischer Abschaum ist: Drecksarbeit in der Ermordung Andersgläubiger, Terrorismus gegen Slawen „bis zum letzten Ukrainer“, abscheulicher Babyhandel (danke TB, ich bin wirklich erschütttert über Ihre Information).
@ Oblomoff
Ich bin lediglich über diesen Beitrag von Frau Ostermann „gestolpert“, der Dank gebührt also ihr – und anderen Menschen, die sich durch solche Alpträume wühlen.
Mir wurde bzgl. dieses Themas (und ohne den Inhalt von Frau Ostermanns Beitrag zu kennen) bereits schon früher spei-übel – Spahn war jetzt nur das letzte bekannte Beispiel (und vermutlich ist Spahn viel mehr zum „Opfer“ politischer Ziele geworden – und der „Baby-Skandal“ passte perfekt).
Hier ein paar Namen aus der (schwulen) Promi-Welt, die dasselbe taten, es aber niemand störte;
– Elton John & David Furnish (seit langem eines der bekanntesten Paare) – 2 Söhne
– Ryan Murphy & David Miller (Produzent von Glee, American Horror Story etc.) – 3 Söhne:
– Ricky Martin (zunächst solo, später mit Jwan Yosef) – Vier Kinder – 3 Söhne, eine Tochter
Die Liste ist unvollständig, und stellt nur die Spitze dar (und viele Promis halten ihre gekaufte Elternschaft streng unter dem Deckel!).
Bis auf R. Martin, der unter „seinen“ 4 Kindern auch ein Mädchen geordert hat, sind alle anderen Kinder dieser Schwulen-Paare Jungs …
Ist doch komisch, oder … diese Fixierung schwuler Paare auf Jungs?! (Und man verstehe mich nicht falsch; ich habe kein Problem mit Schwulen oder Lesben, wohl aber damit, wenn Neugeborene aus schierem Egoismus der wichtigsten „Start- und Begleit-Hilfen des Lebens“ beraubt werden – nämlich die gleichzeitige Liebe / das Einwirken von *Vater und Mutter*.)
Es gibt natürlich auch hetero-ausgerichte Beispiele – hier nur eins, aber dafür ziemlich massiv; „Elon Musk … die meisten seiner Kinder wurden nicht auf natürlichem Weg gezeugt. Von seinen mindestens 14 Kindern entstand der Großteil (darunter Zwillinge und Drillinge) durch künstliche Befruchtung (IVF) im Reagenzglas. Musk setzt hierbei unter anderem auf Leihmütter und hat sich teils bewusst dafür entschieden, um genetisch selektierte Embryonen zu nutzen. …“
Für mich schliesst sich da übrigens auch einer von vielen Kreisen;
Wer sich die Beiträge von Herrn Hofer (zum Thema „Epstein`s Brooklyn-Projekt“) angeschaut hat, der weiss auch von seinen eigenen diesbezüglichen „Zucht-Plänen“ … und von bereits „in Produktion befindlichen“ Baby-Farmen, sowie von den Ansätzen, den eigenen Körper beliebig oft nach zu züchten – und dabei geht es weniger um die persönlichen sexuellen Vorlieben (und noch viel weniger um den Wunsch, einem Kind Liebe und Leben zu schenken), sondern letztlich *nur* darum, das *eigene* Leben maximal zu verlängern („ICH,ICH,ICH!!!“). All das Geld und die damit verbundene Macht sind (zumindest in der Epstein-Liga) nur das Vehikel. Ich frage mich, ob dieselben Gestalten bereit für ein atomares Finale sind?
ps:
Wobei mir auch spei-übel wird, ist, wenn kaputt-gedrogte Promis sich so genannte Frischzellen-Kuren unterziehen, wo sie das eigene verseuchte Blut auslassen, und gegen Blut von jungen und gesunden Menschen austauschen lassen … diese jungen und gesunden Menschen sind so bitter arm, dass sie regelmäßig zum Abzapfen gehen. Von Organ-Raub, wo die Opfer meist erst nach der (und durch die) Entnahme ihrer Organe sterben, will ich garnicht erst anfangen.
Möge dieser Tanz der Vampire bald enden!
MAn deutet vieles darauf hin, dass er enden *wird* – gerne auch sehr blutig.
Lieber TB seien Sie froh nicht so tief eingetaucht zu sein, wa sie hier schrieben sind die einigermaßen verdaulichen Sachen.
Die „Frischzellen.-Kur“ mag noch eines der „humaneren“ Verfahren sein, da wird der Geber immerhin noch einigermaßen dafür entschädigt. Schließlich wird ja dafür auch nur das Blutplasma verwendet. Die Abgründe beginnen dann bein Knaben- oder auch Jungfernblut und diverser Rituale.
Die sogn. Ukraine ist in der westlichen Welt der gößte Markt- und Umschlagplatz beim Kinder- und Organhandel.
Wenn man aber etwas weiter denkt und auch recherchiert, Epsteins Klientel war keineswegs und sicherlich auch nicht im größeren Maße pädophil, aber ganz sicher satanisch veranlagt, wieviele Kinder sind wohl verschwunden und nie wieder aufgetaucht, ebenso wie gerade auch „Models“ also „hübsche“ Menschen.
Werter Oblomoff, unabhängig davon, dass die ukraine den Krieg gegen Russland gewinnt und die usppa die Straße von Hormus für die „freie Welt“ den Klauen des Mullahregimes entreißt, fährt der Iran unbeirrt damit fort, die usppa im Nahen Osten zu debasifizieren (Wortschöpfung von Larry Johnson) und Russland tut in der ukraine im Prinzip dasselbe. Das Endresultat ist in beiden Fällen absehbar bzw. nicht mehr abzuwenden und insbesondere die „freie Welt“ (also auch wir) wären gut beraten, uns sehr sorgfältig auf die (nun nicht mehr allzu ferne) Zeit nach den jeweiligen „Siegen“ der ukraine und der usppa vorzubereiten. Deshalb jetzt mal ein praktischer Tipp: Wer sein Vermögen also z.B. noch in Dollar oder Euro auf dem Konto hat, sollte langsam aber sicher den Hintern hoch bekommen und nicht nur nach Alternativen Ausschau halten, sondern diese jetzt auch wirklich nutzen.
Wobei, gute Nachricht: Die Ossis soll es (aus russischer Sicht) nicht erwischen, abgesehen von einigen Stellen in berlin.
An die russischen Raketentruppen: Den Reichstag aber bitte (erstmal noch) stehen lassen – denkt dran: da muss doch zum Schluss wieder die Fahne drauf! (im Vordergrund kommentiert von einem/einer RT-Reporter/in nachdem er/sie paul ronzheimer mit seinem Durchhaltestahlhelm aus dem Bild geschubst hat).
*g
Menschenfreund
Laut westlichem Klischee sind Russen finster dreinschauend. Wenn man einen unbekannten Russen auf der Straße fragt „Wie steht es um Ihre Angelegenheiten“ („How are you“ in der zivilisierten Welt), so kann man sich durchaus eine einfangen. Auch trinken Russen die ganze Zeit Wodka.
Aber sie haben auch Humor:
∆https://freeimage.host/i/CNsIosS
Übersetzung
„Wenn Du nach Amerika gelangen möchtest, dann tritt den Raketenstreitkräften bei!“
Geschichte in Folgen:
Ein werter Kommentator spekulierte, dass Linsey Graham (ich dachte die ganze Zeit, das wäre eine Frau … wie die bekannte Skifahrerin … bin nicht so bekannt mit all den Spastikern aus der US-Szene … man muss nicht alles wissen) evtl. doch nicht eines „natürlichen Todes“ gestorben sei? Er scheint recht zu haben …
Dejan Beric im heutigen Video auf Tube: „So wie es Onkel Donald erzählte, kann die Geschichte unmöglich gewesen sein. Das geht sich schlicht zeitlich nicht aus. Wenn Graham noch am Abend (späten Nachmittag) des 10. Julei in der Ukraine im Fernsehen aufgetreten ist, kann er unmöglich mit ihm am 11. in Washington gesprochen haben (danach wäre er gestorben). Bis zum nächsten Flughafen (aus der Ukraine bis nach Polen) brauchst du, selbst mit Polizeieskorte und freier Fahrt, 9 bis 10 Stunden. Selbst, wenn da der Flieger schon abfahrbereit stand … geht sich das nicht aus.
Die Krankheit wird wohl einen Namen gehabt haben: ISKANDER.
Die Russen haben weder direkt auf ihn gezielt noch andere Absichten um ihn gehabt. Er war buchstäblich: zur falschen Zeit am falschen Ort. Selbst in einiger Reichweite kann eine Iskander innere Organe „durcheinanderbringen“; beim Einschlag werden Kräfte frei.“
Sonst alles beim Alten: Die Ukraine schicken jede Nacht um die 500 Drohnen nach Russland; davon erreichen um die 10 Moskau; was ein gutes Ergebnis ist (aus RF-Sicht). Die Drohnen sind: Made in EU und werden häufig mit Transporten des Roten Kreuzes „mitgeschickt“. Jetzt können die Russen schlecht Rot-Kreuz-Transport bombardieren, da wären sie in „aller Munde“ … Folglich: alles beim Alten; die (Wertewesten-) Orks machen, was sie am besten können: niederträchtig sein.
… bis ein Haselnuss-Strauch sie erwischt …
Guten Abend in die Runde,
da habe ich ein paar Fakten für kleine Zahlenfreunde.
Die Föderalstraße, die die Krim mit Kernrussland durch Mariupol verbindet, wo die Spritlieferungen im Juni durch ukrainischen Beschuss praktisch gestoppt wurden.
Routinemäßig fuhren täglich im Schnitt ca. 12.000 Autos von Rostow nach Krim.
Nach den ukrainischen Attacken sank diese Zahl auf sechshundert, dazu keiner Benzinwagenfahrer traute sich.
Lösungen:
– Zisternen mit Gefahrgütern bekamen anstatt orangen Anstrich eine Tarnung, die maschinelles Sehen der Drohnen täuschte und bekamen reiche Begleitung
– Spritlieferungen wurden teils „auf andere Methoden“ umgestellt (es wird nicht berichtet, worauf genau)
– entlang der 1.200 km langen Straße kursieren alle 200-300 Meter MOGs (mobile Feuergruppen in Pickups mit Flaks und Drohnen-Jäger)
– zusätzlich sind Fachleute der 50. Speziellen Brigade „Witjaz“ der Unbemannten Systemen im Einsatz . „Rubikon“ wurde von der Front nicht abgezogen, die 50.Brigade ist eine neue Einheit.
Ergebnisse: am 17.Juli/Freitag benutzten ca. 6.000 Autos die Kraftstraße, heute war es ca. 7.200. Es werden nach wie vor einige Autos (besonders ohne Drohnenschutz) von Drohnen getroffen aber Statistiken sprechen für sich alleine.
Die von ukrainern (teils) zerstörten Brücken zwischen Festland und Halbinsel sind einfach temporär von Pioniereinheiten durch Erddämme mit Stahlplatten ersetzt, die schnell im Anschluss zu Umgebungswegen eingerichtet werden. Ein Erdwall im Unterschied zu der Brücke wird in Stunden nach Beschuss wieder intakt.
Dankeschön, lieber Ixus für diese erfreulichen Informationen!
Aber zum Glück knirscht die ukro Wirbelsäule schon. Bald dürfte sie gebrochen sein.
Danke.
Solche „Brücken-Ersatzmaßnahmen“ sind vernünftig.
Ich dachte bei den Zerstörungsmeldungen sofort an den Jom-Kippur-Krieg von 1973, in dessen Endphase die israelische Armee den Suez-Kanal überquerte und die im südlichen Abschnitt kämpfende ägyptische Armee-Gruppe umfasste.
Die israelische Armee errichtete die Kanal-Übergänge in wenigen Stunden.
Heute sollte es nicht länger als zwei Tage dauern, um für zivile Zwecke Ersatz zu schaffen.
Wie die Zerstörung der zivilen Logistikzentren bei Moskau, in Krasnodar und östlich davon zeigt, bleibt Russland bei der Eskalation im „Nach-Trab“ und überlässt die Initiative dem Feind. Das gibt der Gegenseite das Signal, dass man bereit ist, weiter Schläge einzustecken und dann zu antworten. Eine „Einladung“, noch mehr zu versuchen, welche eigene Sieges-Absichten verneint?