Der Witz der Woche:
In berlin(!) gibt es dieses Jahr über 500 Abiturienten:Innen:Xe mit Einser (1,0) Abschluss. Nun steht die Frage im Raum, wieviele davon mit 3-stelligen Zahlen rechnen können …

Quasi auch noch ein Witz: laiinstan plant den Abfangjäger „bliksem exo“ gegen Oreschnik(!).
Die gemeinsame Konstruktionsarbeit von 5 Firmen, unter der Führung eines in Russland als Terroristen Gelisteten übrigens, soll bereits im August 2026 beginnen, die ersten Weltraum-Tests(!) des Abfangsystems sind für 2027 geplant.
Ich vermute, dass bereits 2037 ein erster Prototyp fertig ist – falls vorher keine Oreschniks in die laiinstanischen Bastel-Buden einschlagen…

„Sanktionen, brutalst-möglich!!“. laiinstanische Zonen („Mitglieds“-Länder) kauften über 97% der von der russischen (böse! fies!) Jamal Anlage insgesamt produzierten Energie-Träger auf. Im ersten Halbjahr! Ungeachtet der laut Jahre-lang geplärrten und propagierten Absicht, sich aus der Abhängigkeit von russischen Energie-Trägern zu befreien. Ähm … rechtzeitig vor dem Komplett-Boykott, der ab dem kommenden 1. Januar geplant ist.
Und nein, das Land, das mal unseres war, ist nicht dabei oder höchstens nachrangig. „Erfrieren für die dämokratie!“, wissen schon.

Allerdings zeichnet sich da wie bereits zart angedeutet eine Spaltung innerhalb laiinstans ab, da es offensichtlich ein paar „Mitglieds“-Länder gibt, die noch über Reste von Hirn oder – Schockschwerenot! – gar Souveränität verfügen und die begreifen, dass Energie *unbedingt und absolut gebraucht wird*, obs einem in die ideologie passt oder nicht

Ach, übrigens *beiläufig tu* teilte Fr. Sacharowa offiziell mit

„Wir möchten betonen, dass die Stationierung jeglicher Militärkontingente aus Ländern der sogenannten ‚Koalition der Willigen‘ in der Ukraine für unser Land inakzeptabel ist. Dies käme de facto einer ausländischen Intervention und einer erhöhten Bedrohung für die Sicherheit Russlands gleich. Wir werden solche Einheiten als legitime militärische Ziele betrachten“.

Woher weiss diese Frau im Voraus eines meiner heutigen Haupt-Themen? Beschdimmd ist unter meinem Bett ein U-Boot oder Spionage-Satellit vom KGB!

Zuerst noch schnell, weils lustig ist und auch passt zu elendskis patriot Lizenz:
Derzeit dürfen nur zwei Länder, japan und merzistan, Patriot-Raketen außerhalb der usppa produzieren. tokio, das 2005 eine Lizenz erhielt, benötigte drei Jahre für den Produktionsaufbau. Die japanische Produktion ist jedoch weiterhin auf etwa 30 Raketen pro Jahr beschränkt (also für einen Vormittag in ukrostan *g). berlin erhielt 2022 (man bemerke die über 15 Jahre Unterschied) eine ähnliche Lizenz, die ersten deutschen patriot-Raketen werden aber voraussichtlich erst 2027 ausgeliefert.
Und zu Produktions-Zahlen wird gar nichts gesagt. Ist aber auch egal, weil von 30 (japan) weniger als 1 Rakete trifft und von 100 kaum 3. Sprich, selbst wenn die ukros 1200 patriots pro Jahr produzieren, haben sie nur knapp 3 pro Monat, die treffen, interessanterweise aber, denn auch dieser Faktor ist relevant, *erheblich mehr*, die Eigenschaden anrichten.
Ist aber ohnehin blanke Theorie, weil die ukros nahezu sicher unter Kriegs-Bedingungen nicht schneller mit der Produktion beginnen können als die Industrie-Macht japan zu Friedenszeiten. Sprich, bis dahin gibt es ukrostan nicht mehr.

Aber um bedrohlich Lärm und Propaganda zu machen sind das nur „unwichtige Details“, die in den medien unerwähnt bleiben. Genau wie übrigens auch der Umstand, dass trumpler zwar Lizenzen *genehmigen* kann, aber gegeben werden müssen sie, plus übrigens reichlich technische Unterstützung, von den entsprechenden ami-Firmen.

Nun zum großen Themen-Block bzw. zu meinem „kleinen Verdacht“, nämlich: Was haben die Russen *wirklich* vor? Und diesbezüglich sehe ich Fr. Sacharowas Ansage als meine Einschätzung bestätigend.

Erklärung: Es gibt ja allerorten vielerlei Betrachtungen zum Thema „warum schickt Präsident Putin nicht endlich Oreschniks oder auch ein paar Sarmats nach laiinstan?“

MAn weil es nicht nötig und sogar mit beträchtlicher Wahrscheinlichkeit nachteilhaft für Russland wäre und falls es sich doch als nötig erweisen sollte, ist das ja kein Problem („verschoben ist nicht aufgehoben“).
Nein, *nicht* weil die laiinstanis dann zum Gegenschlag ausholen (haha!) und auch nicht oder, falls doch, nur *sehr* nachrangig wegen dem nazu Artikel phümf.

Sondern weil (zumindest vor allem) Russland nichts, rein gar nichts von der Jauche-Grube laiinstan will. Und weil man, jedenfalls Russland, Dinge zuende bringt. Also: Raketen-Schlag auf laiinstan -> nazu bzw. zumindest eu-nazu schlägt zurück -> Notwendigkeit (für RF) laiinstan zu befrieden (hab ich das nicht ächd vornehm diplomatisch ausgedrückt? Gemeint ist natürlich grob und reichlich auf die freche Fresse bis zum Eintreten der Ohnmacht). Das aber lässt sich nicht mit Raketen alleine erledigen (ausser atomar, aber ganze Regionen ohne wirklich drängende Not komplett in Schutt und Asche zu verwandeln liegt den Russen so gar nicht) sondern dazu müsste man einrollen und auch gründlich ab- und aufräumen. Und wer bitte taucht schon gerne in einer Jauchegrube?

Auch – und wichtig! – wozu, wenn die Hampel doch von selbst kommen, schön bequem fast direkt vor die Haustür?! Besonders, wenn Russland „schwächelt“!
Und genau dafür halte ich das (mehr im uww fiebernd geplärrte als tatsächliche) „Schwächeln“ Russlands derzeit.
Für eine Art „Honig-süße“ Falle aus ein paar Dutzend Tankern (eher kleine, übrigens) und ein paar „brennenden“ Raffinerien und Öl-Lagern („Hehe, die schwachen Russn ham fertich!“).

Denn würde Russland das *ernsthaft* nicht wollen, dann gäbe es in ukrostan keine Lagerhallen, keine Fabriken, keine Übergabe-Stellen mehr. Wie Russland ja auch dieser Tage – mAn sehr geschickt übrigens – „andeutet“, sprich, genügend Präventiv-Schläge um glaubhaft verärgert, bedrängt und schwächelnd zu wirken, damit z.B. buntewehr und mit Verlaub, viel wichtiger noch, brit Generäle und Geheimdienstler das schlucken und …

… angesichts der ja kaum noch zu verhehlenden tatsächlichen Schwäche der ukros *eigenes* Personal schicken.
Aus dem selben Grund lassen ja auch russische Militärs Statistiken „durchsickern“, welches Land die meisten Söldner in Leichensäcken zurück bekommen hat.

Und, man erinnere sich, ich schrieb ja gerade erst neulich, dass das *kein* Krieg „Russland gegen ukrostan“ ist (und die nazu hilft den ukros wie offiziell dreist gelogen), sondern es war von Anfang an ein Krieg „nazu/uww gegen Russland“ und tatsächlich „hilft“ ukrostan (faktisch als ferngesteuerter Kampfköter) der *nazu*.
Wenn ich das kapiert habe, dann hat es Präsident Putin garantiert auch – und schneller als ich – verstanden!

Und nun ist die Phase erreicht, wo jedem mit Resten eines Hirns klar ist, dass Russland garantiert gewinnt gegen ukrostan -> ergo muss der uww kapitulieren oder aber sich *selbst* offener engagieren.

Wobei – zugunsten Russlands – auch relevant ist, dass die oben ausgeführte Logik natürlich auch andersherum gilt, sprich, wenn man Russland besiegen will, dann muss man schon dorthin oder zumindest in den Vorgarten (ukrostan). Und schau an, die buntewehr hat Kaserne(n) in baltistan, baltistan selbst wurde überführt, an Drohnen-Schlägen gegen Russland mitgewirkt zu haben und nun blubbert auch noch der Ober-pol..e tusk von „nicht nur ami, sondern auch franzosen und brit Stützpunkte in pol..en“ (geplant/vereinbart).
Was bitte ist da nicht deutlich zu erkennen? Sie sind im Anmarsch – genau wie von Russland geplant.

Und dann werden die Russen richtig grob zuschlagen und nazu-Biomüll – und was noch an Waffen-Systemen vorhanden ist und mitgebracht wird – abräumen.

Und auch: Das setzt einen Mechanismus in Gang, den nämlich, dass laiinstan immer weiter immer mehr Waffen-Systeme und Truppen nachschieben muss. Denn die Alternative hieße „Russland hat gewonnen und wir sind die Verlierer“ plus obendrein käme die Frage auf, was die Russen *als Sieger* mit laiinstan anstellen!
Kurz, einmal begonnen *muss* das bis zum bitteren Ende getrieben werden.

Eher am Rande unternimmt auch laiinstan ein Versüchelchen, etwas ähnliches, mehr zu ihren Gunsten zu versuchen, indem sie mit „Manöver-Übungen“ in Moldawien die Russen in eine *vermeintlich* für diese unangenehme Lage zu bringen. „Vermeintlich“ weil die russischen Streitkräfte bei Bedarf dort ratz fatz aufräumen können. Obendrein übrigens auch dumm, weil das Russland dazu verführt, in einer relativ raschen Bewegung den Rest des Oblasts odessa aufzuräumen und nötigenfalls in einer Gewalt-Tour entlang der West-Küste durchzudringen (ist ja der anti-russische Westen von ukrostan, also kann man dort die Samthandschuhe ausziehen und ruhig grob zuschlagen) und eine brauchbare Route in den Süden an die Grenze zu rumänien einzurichten. (Ja, natürlich würden die „ukrainer“ dagegenhalten und stören, nur: Deren Kräfte sind viel zu geschwächt und können zudem, wenns hart auf hart kommt, recht zügig in weitgehende Bewegungs-Unfähigkeit geprügelt und gebombt werden).
Bemerkenswert ist an dem Versüchelchen mAn im Wesentlichen nur Eines, nämlich der dämliche (aber typisch für brits) Versuch, den Russen noch eine zweite Front aufzudrängen.

Im Zusammenhang mit der Frage, was die Russen *als Sieger* mit laiinstan anstellen, scheint mir vor allem ein Szenario wahrscheinlich, nämlich „das Schwert der Wahrheit“, also die Offenlegung und die – dann ja auch *mögliche* – Vermittlung der Wahrheit, sprich diverser Extrem-Sauereien des politster-Abschaums an die Bürger-Viecher.

Hierbei sehe ich vor allem zwei Aspekte, die ich kurz beleuchten möchte.
Nämlich erstens die Frage, ob die Russen bei allem Ekel vor der Jauchegrube laiinstan *wirklich* nur die potentiellen Gefahren für sich entsorgen, aber sich nicht um die Bürger-Viecher scheren, die zwar zum erheblichen Teil verblödet und gehirngewaschen, aber doch auch *Opfer* sind. Ich vermute, dass die Russen zwar soweit möglich draussen bleiben, aber uns (Bürgern) doch wenigstens eine halbwegs solide Basis schaffen. Und ich vermute nach wie vor, dass die Russen in (mindestens) das Gebiet der DDR einrollen, zum Einen, weil Letzteres („Basis für uns“) doch auch mindestens ein „Grund-Geländer“ braucht, zweitens weil „unser“ politster-Abschaum akut Vertrags-brüching wurde und ist („2+4“) und Russland also schlicht das *Recht* dazu hat und, u.a. auch in diesem Zusammenhang, weil es eine recht gute und zentrale Basis im Europa westlich von Russland ist, die nicht nur ziemlich gut dazu taugt, sich der perfiden und bösartigen brits anzunehmen, sondern auch pol..en recht hübsch in die Zange zu nehmen.

Nun zur Folge des Schwertes der Wahrheit. Wir wissen (beileibe nicht nur) von der französischen Revolution, wie Bürger-Viecher agieren, wenn ihre ehemaligen Peiniger und Blutsauger nicht mehr geschützt sind.
Und eben dieses Szenario sorgt vermutlich für einige Panik bei „unseren“ (noch) Peinigern und Blutsaugern! Zumal: Wohin sollen sie denn flüchten in einer Welt mit einer neuen Ordnung und Russland, China und Iran in Macht-Positionen während idiotistan günstigstenfalls noch eine Regional-Macht ist, wahrscheinlich aber zwischen Sezessionen, Bürgerkrieg, und wirtschaftlichem Verfall steckt und ein geradezu lächerlich impotentes „Militär“ hat? Mir scheint, dass zumindest die schlimmsten unter den politstern, medien-Huren usw. mit dem Schlimmsten rechnen müssen.
Und: Wirklich wütende und nicht mehr völlig ausgelieferte Bürger-Viecher neigen dazu, nahezu alle Hemmungen zu verlieren und geradezu gierig nach Rache inkl. Gewalt zu agieren …

Letzter Themen-Block: Wie funktioniert Hirnwäsche und letztlich Unterjochung ganz praktisch?
Mein Vorführ-Beispiel: „times of india“ (andere sind kaum besser). *Pseudo*-seriöse Gülle der schlimmeren Art. Ich habe mir das mal eine Weile aufmerksam angetan, um einige der größeren Werkzeuge aufführen zu können.

Zunächst mal: indien ist eine „ehemalige“ brit-Kolonie. Nur am Rande: „ehemalig“? Natürlich, wir wissen ja alle, dass Vampire nicht nur von ihrem Opfer ablassen sondern es auch künftig in Frieden lassen, wenn nur ein „netter Mann“ (gandhi) sozusagen darum bittet…
Will heissen, Njet, mAn haben die brits nur das Vorgehen geändert und ihrer langjährigen Sklavin einen leidlich passablen „souveränes Land, dämokratisch“ Fetzen umgehängt.
Das sieht man auch deutlich bei deren „Nachrichten“-Sendern und „Zeitungen“, die die Einwohner dort noch immer, nur dürftig verhohlen, als Eigentum und „Un(ter)enschen“ im Sinne von „weit, weit unter brits“ betrachten und behandeln.
So werden „Nachrichten“ z.B. gerne in Form von Fragen präsentiert, also anstatt „A bombardiert B“ heisst es bei denen „A bombardiert B?“. Der Vorteil dabei (für die brits) ist gleich ein mehrfacher, denn zum Einen hat man null Verantwortung; man hat ja „nur gefragt“. Und zugleich erscheint man als jemand, der sozusagen brutalst-möglich aufklärt und informiert, derart knapp an der Grenze des noch eben nicht klar Verbotenen, dass man sicherheitshalber (als ob die Huren etwas zu befürchten hätten …) lieber mal ein Fragezeichen dahinter setzt, um noch knapp dem Gefängnis zu entgehen (man war zwar „frech“, hat aber letztlich doch nur eine Frage gestellt).

Oder auch: Wenn die „Guten“, also die angelsachsen etwas tun, wird das a) absolut nicht hinterfragt, b) für bare Münze genommen und c) lobend präsentiert.
Beispiel: amis bombardieren irgendwas im Iran. Das wird ohne auch nur den Hauch eines prüfenden Blicks blindling als „Nachricht“ gesendet.
Wenn aber „Böse“ wie Russland (interessant übrigens, dass die Russen *Freunde* der inder sind – nicht aber der brits!) oder Iran irgendetwas tun, dann wird, sogar während die Beweise dafür gezeigt werden, grundsätzlich dazu gesagt „nach bisher nicht bestätigten Angaben“; die „Bösen“ werden also *grundsätzlich* und unterschwellig als absolut nicht vertrauenswürdig dargestellt.

Das Ergebnis (in sehr vielen Fällen): Bürger-Viecher, die felsenfest davon überzeugt sind, Bescheid zu wissen und gut informiert zu sein, die tatsächlich aber kaum mehr als ferngesteuerte Plapper-Puppen sind.

*Natürlich* ist das *wie*, also wie man Hirnwäsche und Programmierung betreibt, hier bei uns weitgehend anders gemacht; ist ja schließlich eine erheblich andere Kultur, usw – aber wer ernsthaft meint, er sei aus medien recht gut informiert, der ist wirklich ein Narr. Der wesentliche Unterschied zwischen denen dort und uns hier ist nämlich nur das „umgehängte Kleidchen“; die Grundstruktur ist dieselbe.

Beispiel: Wenn eine russische Drohne oder Rakete irgendwo in ukrostan einschlägt, dann wird das praktisch immer als „zivile Einrichtung“, vorzugsweise, als Schule, Krankenhaus oder Kindergarten, plus, wenn irgend möglich „eine 11-Jährige unter den Opfern“ präsentiert. Wenn aber etwas von den ukros in Russland einschlägt, übrigens sehr häufig und *planvoll* auf etwas wirklich Ziviles, dann wird das mit allen Mitteln als irgendwie militärisches Ziel präsentiert und selbstverständlich ist nie die Rede von Kindern unter den Opfern, nicht einmal wenns z.B. ein Kindergarten war.

Wir alle im uww werden belogen, gehirngewaschen, abgezockt und programmiert. *Dazu*, genau dazu – plus natürlich Propaganda für die einheitspartei (die es praktisch überall im uww gibt) – dienen die medien, die sind Verdummer und Vergifter und ziemlich durch die Bank Berufs-Lügner! Nur die umgehängten Fetzen unterscheiden sich je nach Kultur/Region.

Zum Abschluss wie üblich …

Nein! Oh! Doch! jack smith, ihr erinnert euch, der Sonder-„Ermittler“ des dämocratts regimes? Nun ist herausgekommen, dass der serienmäßig gegen nicht nur Gesetze sondern auch die Verfassung verstoßen und akut kriminell gehandelt … und bei Befragungen, auch unter Eid, dreist gelogen hat. Där Loichtturm där rächdsstahtlichkait, wissen schon!

Uupsie, wir bitten um ihr Verständnis für den kurzzeitigen Schluckauf! China hat nun den Export von Helium verboten. Macht nix, das betrifft ja nur ganze Industrien im uww.

Schick und modärn! Das brit regime versucht, „flüchtlinge“ und transen auf ihre Banknoten zu bringen statt altmodische herkömmliche brits von Bedeutung. Klaa, schließlich sollen die „flüchtlinge“ und transen sich *wohlfühlen* bei der Zersetzung und Zerstörung der noch vorhandenen Reste unserer eigenen Kultur und Staatlichkeit!

Und „unser“ bundesrat hat gerade ein *Grundgesetz-widriges* (-> Art. 5) Gesetz durchgewunken, das es zum Verbrechen macht, nazirael das Existenz-Recht öffentlich abzusprechen oder zu seiner Abschaffung aufzurufen. Toll, ganz toll, Hurra! (Inwieweit sich die Iraner für das doitsche GG interessieren ist eine andere Frage und eine, die das Problem *final* lösen könnte …)
*Natürlich* haben Knechte ihre Gutsherren nicht zu kritisieren!
Ach und: Ich bitte, das „öffentlich“ zu bemerken. Sich selbst dürfen Sie vor dem Spiegel natürlich nach wie vor uneingeschränkt Ihre Meinung sagen. rächdsstaht, fraihait, wissen schon.

Einem geradezu drängenden Rat eines geschätzten Dörflers folgend bitte ich „laut“ um *regelmäßige* monatliche (oder etwas größere alle 3 Monate) Spenden.