Dies und Das – Und danach? Und ein Nachruf

Eine dänische Psycho-Therapeutin, die – Schnapp-Atmung! – gegen gender-Schwachsinn ist, wird nun von einem trans, der pervers ist und u.a. im internet porno-Material der seltsamen Art zeigt, auf a) über 10000 euro und b) unterm Strich Sprechverbot verklagt, weil die Therapeutin das aktuelle „Geschlecht“ des offenkundig verstörten transen missachtete und ihn „Mann“ nannte – was im woken Irrenhaus dänemark strafbar ist. Bravo! Endlich weg mit Biologie, Therapeuten, Fachleuten und nur noch woke-Scheisse!
Bei einer „Anti-Hass“ „Kunst“-Ausstellung in los angeles traten Teilnehmer einen „Ball“, der trumps Kopf nachgebildet war. Sehr gut, die Köpfe von Leuten, die man nicht mag, zu treten ist ja nun wahrlich ein solides Symbol friedlichen Miteinanders ohne Hass!

Gleich nochmal Bravo! Der littauische Grenzschutz hat 5 „tarnfleck“ Hosen beschlagnahmt, die in einem Post-Waggon des Zuges aus Moskau waren. Schließlich weiss jeder, dass die teuflischen Russen *genau so* Kriege beginnen! Wichtige Anmerkung: Wenn amis „heimlich“ Kriegswaffen in ein Land liefern und faktisch dessen Dienste fernsteuern ist das *etwas ganz anderes* und gut für, … äh, „die dämokratie“, jawoll!
Überhaupt sollen die Russen sich warm anziehen, denn bald wird littauen – oder wars lettland, sorrieh ich bring die balten Hinterhofklos immer durcheinander – Russland angreifen. „Drachenzähne“ am Grenz-Übergang haben sie schon. Keine Chance also für russische Raketen!

Hier gleich ein weiterer Beleg für die grenzenlose Niedertracht der Russen-Teufel: Tsä! Die russische Diktatur (durch Blut watend) verurteilte einen 72-jährigen(!!! kreisch) ami-Söldner („morden gegen Bezahlung“) wegen seiner Mörder-Tätigkeit in ukrostan. Potzblitz, diese verrosteten Russen wissen aber auch gar nix! Kugeln, die von 72-jährigen amis verschossen werden, töten nämmich nich sondern streicheln nur sanft – im Gegensatz z.B. zu russischen Armee-Hosen! Scheiss Russen!

Hier noch ein Beleg für die durch und durch undämokratische Verderbtheit der Russen, am Beispiel des Schlimmsten der schlimmen Russen, Putin: „Die wirkliche Elite sind jene, die Russland dienen“ – sprachs und ernannte einen Oberst (den ‚Sparta‘ Kommandeur), der seinen ebenso im Donbas dienenden Sohn (Kommandeut eines ‚Sparta‘ Batallions) im Krieg verloren hat, zum Abgesandten des Präsidenten für den föderalen Distrikt Ural.
Hat eine – nicht einer! Damit fängts schon an – blaue oder grüne Haare? Ein nach aktueller Laune sich änderndes Geschlecht? Wenigsten zwei große Tätowierungen? Wie oft verwendet die Betreffende das Wort „dämokratie“, während sie die Bürger ihres Landes schädigt und z.B. Bauern in den Ruin treibt? *Das* sind die entscheidenden Kriterien:Innen:Xe und nicht „hat seinem Land gedient“!

Kein Wunder, dass die unwerte-westlichen dämokratien erfolgreich abwärts rasen, während sich die Russen mit ihrem durch Blut watenden Diktator damit zufrieden geben müssen, dass ihr Land stärker und stärker wird! Das haben sie davon, so rückständig zu sein.

Nun zum ersten Teil des ersten Themenblocks.

„Die iranischen Raketen wurden zu 166% abgeschossen!!!“ … nazirael vertuscht – wieder mal – teilweise schwere Schäden z.B. einer wichtigen mil. Flugbasis durch digitale Manipulation von Satelliten-Bildern. Passt.
Dumm nur, dass es aus anderen Quellen auch unmanipulierte Bilder gibt, die einen klaren und massiven Einschlag in einem der zentralen Gebäude zeigen … und insgesamt um die zehn – alleine nur in der einen Militär-Basis.
Auch werden Journalisten oder Leute, die einfach nur Photos oder Videos in Netz stellen, u.a. auch ein ami, einfach gröbstens „festgenommen“, sprich verprügelt und in eine Zelle geworfen. Weil sie nämlich die in nazirael absolut gängige Zensur unterlaufen. Sieht ja komisch aus, wenn das regime lügt „alle Raketen abgeschossen“ und dann Bilder und Videos auftauchen, die das Gegenteil belegen – und „nebenbei“ auch noch, dass das regime dreist lügt.
A propos „nebenbei“ und „lügen“: NEIN, nazirael greift *nicht* diesen oder jenen „terroristen“ an, sondern *zivile Wohngebiete!* Regelmäßig und häufig. Danach melden die, die hätten einen oder zwei „wichtige terroristen-Führer“ gekillt und „vergessen“ zu erwähnen, dass dabei auch Dutzende Zivilisten, darunter meist auch Kinder, massakriert wurden.
Sozusagen wie extreme Akut-Terroristen, die auf irgendjemanden zeigen und laut rufen „haltet den terroristen!!!“.
Ach und *natürlich* massakriert nazirael auch un Friedens-Truppen. „Die einzige dämokratie in der Region“ eben …

Aber manchmal erweist sich freche Dreistigkeit auch als schmerzhaft. Zum Beispiel, wenn nazirael eine „iranische“ Einrichtung in der Nähe des russischen Stützpunkts Hmeimim angreift … und die Russen den naziraelischen Dreck runter ballern.
Die Lektion: Es rächt sich, Russen zu massakrieren und Russen reagieren auch nicht freundlich auf Nazi-terroristen (oder deren Waffen) in ihrer Nähe. Wird nazirael es kapieren? Ich vermute Jein, will heissen, erst wenn nazirael weitgehend komplett zerstört ist. Dann allerdings werden sie viel von „Freundschaft“ mit Russland plappern.

Womit wir auch beim Kern des Themenblocks sind, der Frage nämlich „und danach?“.

Selbst wenn man, m.A.n unrealistisch, davon ausgeht, dass nazirael mit seinem blanken terrorismus durchkommt und, noch weitaus unwahrscheinlicher, Russland wegschaut, wenn die terroristen sich auch noch Teile Syriens unter den Nagel reissen, hätte nazirael letztlich nur einen Aufschub – plus erheblich mehr Härte gegen sich – erreicht und zudem auch den letzten Zweiflern in der Region klar gemacht, dass nazirael ohne wenn und aber, ich drücks mal extrem diplomatisch aus, *unbedingt* einzuhegen ist, wenn der Nahe Osten jemals etwas wie Frieden und Ruhe erreichen will.
Viele, sehr Viele, drücken es zunehmend auch weniger diplomatisch aus und sprechen von der Notwendigkeit, nazirael komplett zu zerstören und danach die Reste unter kompletter und ständiger Kontrolle und einer eisernen Hand zu halten.
Eines ist jedenfalls klar: Ein friedliches Miteinander mit dem terror-Staat nazirael wird es niemals und keinesfalls geben. Die Antwort auf bisher alle Versuche in diese Richtung wurden von nazirael immer und ausnahmslos mit Gewalt beantwortet.

Aber das ist *nur ein* Bereich von etlichen, in dem die Frage „und danach?“ sich bedrohlich nähert und an Bedeutung gewinnt. Die meisten sind übrigens verschiedene hässliche Köpfe *einer* Bestie.

Ein anderer ist ukrostan. Plus natürlich und eng damit verknüpft weitere Aspekte. Aber beginnen wir mit ukrostan selbst. ukrostan ist offensichtlich eine nazi-Diktatur, die ohne jedes Zögern und sogar hauptsächlich terroristisch agiert. Zum Beispiel in Form von Angriffen auf rein zivile Ziele in Russland sowie seit mittlerweile zehn Jahren auf von russisch-Stämmigen bewohnte Gebiete im eigenen(!) Land. So richten sich viele Aktionen der russischen Streitkräfte eigentlich nicht gegen die ukro-Armee sondern primär darauf, denen die Stützpunkte zu nehmen (oder zerschlagen), von denen aus sie seit zehn Jahren Gebiete im *eigenen* Land terrorisieren, z.B. durch Artillerie-Beschuss.
Was die Menschen in diesem Gebieten betrifft, so dürfte die Antwort auf die Frage „und danach?“ recht simpel ausfallen, nämlich so „ein toter ukro ist ein guter ukro und ein lebender ist eine Gefahr“. Das ist zwar menschlich verständlich; auch ich würde zum *aktiven* ukro-Hasser mutieren, wenn meine Tochter von denen vergewaltigt worden und danach erschossen worden wäre und wenn etliche Verwandte und Freunde durch diese Bestien umgekommen wären. Und, ich gebe es zu, ein Leitmotiv dabei wäre „ihr denkt, ihr seid brutal und grausam? Njet, ich zeige euch mal wirklich extreme Formen, ihr Dreckviecher!“.
Nur: Auf der größeren gesellschaftlichen Ebene taugt das nichts und vertieft die Wunden und Schäden womöglich nur.

An dieser Stelle ist ein kleiner Abstecher geboten, zur Frage von „Friedens-Verhandlungen“ nämlich. Vorab: Möglich, denkbar, nicht auszuschließen, dass sowas mit den Russen sogar machbar wäre, aber im Allgemeinen nicht. Das sollten gerade wir wissen. Bei den versailler „Friedens-Verhandlungen“ nämlich wurde das Land, das mal unseres war, – nur zur Erinnerung: „Land“ bedeutet auch *Millionen Bürger*! – ausgeplündert und zwar *brutal*, unsere Arbeiter in den Minen z.B. wurden faktisch zu Sklaven der Sieger-Mächte gemacht. Was zu dem führte, was letztlich ein sehr wesentlicher Teil der deutschen Antwort auf die Frage „und danach?“ wurde. Hitler, SS. usw.
Der Kernpunkt, um den es mir geht, ist zweierlei, nämlich
– a) die Frage „und danach?“ ist *unvermeidlich*. Man kann betäuben, abstumpfen, verdummen, usw. und sie so verschieben, aber irgendwann kommt sie. Und, so nehme ich an, je länger sie hinausgezögert wird, desto heftiger wird sie irgendwann gestellt werden.
– b) „Friedens-Verhandlungen“ sind bestenfalls ein Euphemismus von Idealisten und häufig schlicht eine *Lüge*. Ein Sieger verhandelt nicht. Er hat gekämpft und in aller Regel die Position, einfach zu diktieren. Verhandlungen gibt es höchstens zwischen mehreren Siegern und sie drehen sich im wesentlichen darum, wer wieviel und welches Stück vom Kuchen bekommt.

Und so wird es mAn auch mit Russland und ukrostan sein. Frieden – und sei es nur das Einstellen von Angriffen – wird es nur und erst geben, wenn Russland dazu bereit ist. Die Quelle für eventuell etwas zivilisiertere Gespräche liegt im wesentlichen in zwei Faktoren, nämlich erstens, dass Russland Russland ist und nicht britland, frankreich oder die usppa. Und zweitens, dass Russland weder Interesse noch auch nur die geringste Notwendigkeit hat, ein – zumal benachbartes – Land auszubluten, sich einzuverleiben oder zu unterjochen.
Allerdings wird das, was ja eigentlich erfreulich für ukrostan wäre, sehr stark eingetrübt durch die Tatsache, dass der unwerte-westen zum Einen überhaupt involviert ist und zum Anderen durchaus massive Interessen dort hat (nicht nur von Konzernen).

Will heissen, dass Russland mAn eigentlich zufrieden wäre damit, Entschädigung zu bekommen sowie absolut verbindliche Garantien, dass Rumpf-ukrostan a) militärisch zu Neutralität und Block-Freiheit verpflichtet ist und b) sich keinesfalls und in keiner Weise gegen Russland zu richten, wobei die Beurteilung ausschließlich bei Russland liegt.
Nur, so fürchte ich, wird Russland gezwungen sein, Rumpf-ukrostan zumindest zu kontrollieren (im unwerte-westen wird man es „unterjochen“ nennen), weil ukrostan schlicht keine akzeptablen Grundstrukturen eines Staates hat (siehe z.B. elendski ist *nicht* (mehr) präsident sondern schlicht ein Diktator) und zudem zu einer Nutte verkommen und obendrein komplett korrupt ist. Sprich, Russland wird a) erst mal aufräumen müssen und b) dafür sorgen müssen, überhaupt erst mal etwas wie Staatlichkeit zu etablieren. Was, so fürchte ich, der weitgehend nazifizierte westen des Landes mit Guerilla-Einsätzen beantworten dürfte, was wiederum Russland dazu veranlassen dürfte, bis zu den Grenzen aufzuräumen und durch zu säubern.
Wobei es recht bedeutungslos ist, ob ich richtig liege mit meiner Einschätzung oder nicht. Klar ist jedenfalls, dass es, ungeachtet des womöglich guten Willens Russlands, jedenfalls hässlich wird.

Ein weiteres „und danach?“ ergibt sich auch im Verhältnis Russland und eu-ropa. Fakt ist, dass die Sanktionen (plus der „linke“ und grüne Irrsinn) *uns* geschadet und uns nahe an den Abgrund gebracht hat. Kurz und für manche schmerzhaft: Ohne wieder zu passablen Preisen Energie-Träger aus Russland zu bekommen, hat dieses Land fertig. Und dabei stellen sich gleich zwei unerfreuliche Fragen, nämlich zum Einen, ob man in eu-ropa noch genügend Verstand und Realitäts-Sinn bei politstern vorfinden wird und ob man in Russland überhaupt noch bereit sein wird, mit dem vernutteten Irrenhaus eu-ropa Geschäfte zu machen.
Hierbei kommen (mindestens) zwei Brocken als potentiell kritische Faktoren hinzu, nämlich ob eu-ropa, letztlich ja an einer Hunde-Leine der amis, überhaupt noch entscheiden *darf*, geschweige denn auch noch vernünftig, sowie die Frage, ob Russland auf Entschädigungs-Zahlungen für den Sanktions-terror vielleicht nicht zu verzichten, aber eine für eu-ropa verdauliche Form zu akzeptieren bereit ist.

Und „nebenbei“ dürfte dabei noch ein Faktor eine vermutlich große Rolle spielen, die Frage nämlich, wer im kommenden Jahr im weissen haus sitzt.

Und: *JA, natürlich* werden *wir*, das Volk, dafür bluten und nicht etwa die politster, die den lieben langen Tag von „Verantwortung“ plappern. Was dachten Sie denn?! Dass die Verbrecher sich wenigstens 10% weniger Bezüge gönnen?

A propos, zwischendurch zur Auflockerung: bruce springsteen, der einst grinsend mitteilte, er habe eine Abmachung mit dem Teufel, laberte nun „besorgt“ von der Heiligkeit der dämokratie und nicht-trump-wählen. Hoffentlich kommt bald der Tag, an dem die Zahlung für die Abmachung fällig wird!

Und *natürlich* hat auch „unsere“ irre msitniner fürs Äusserste mal wieder laut und sehr stinkend gefurzt und erklärt, Angriffe in Russland mit deutschen Waffen seien nicht ausgeschlossen und die Bedeutung „präventiver Maßnahmen“ betont. Da frgat man sich doch, warum der akute Bleimangel dieses Kriegs-treiberischen Dreckstücks nicht „präventiv“ kuriert wird…

Sehr geschätzter Präsident Putin: Hätten sie nicht vielleicht ein paar Raketen übrig, um hierzulande eine offensichtlich dringend notwendige Kalibr-ierung durchzuführen? Falls Sie die Koordinaten den Ministeriums fürs Äusserste nicht haben sollten, finde ich gerne für Sie raus …

Ach und: „Der Konflikt in ukrostan wäre binnen 15 Tagen beendet gewesen ohne (unwerte-) westliche Hilfe“ erklärte der eu Chef-„Diplomat“ borrell. Danke fürs Geständnis, elender Anheizer!
Und nein, keine Sorge, falls der denn überhaupt Kinder hat, dann waren und sind die sicher in keinem Krieg.

„Unsere Herzen sind bei dir“ sagte olaf scholz zu elendski. Habe ich noch nie von deutschen gehört, diese Phrase. Würde sich auch sehr seltsam anfühlen, schließlich sind unsere Herzen doch *in uns* – Wo ich diese Phrase – und genau das ist es, nichts weiter als eine leere Phrase – allerdings sehr oft gehört habe, ist in idiotistan („our hearts go out to you“) -> will heissen, scholz hat, vermutlich unbewusst, verraten, dass er eine ami Nutte ist…
Übrigens: „unser“ kanzler ist per Du mit dem nazi-Diktator? Na ja, passt vermutlich.

So, nun zum anderen Themenblock, zum Nachruf. „Auf wen?“ fragen Sie. Auf die Wissenschaft.

Ich leite es mal „lustig“ ein: Der *Physik* nobel preis ging an einen ami und einen kanadier (letztlich die selbe Brühe) für, Zitat, „fundamentale Entdeckungen und Erfindungen, die ‚machine learning‘ mit künstlichen neuralen Netzwerken ermöglichen“. (Anm.: „machine learning“ ist eine „mildere“ Form von k.i. Schwachsinn).
Äh, ich will ja die feierliche Stimmung im nobel-Puff nicht stören, aber: Was bitte hat das mit *Physik* zu tun? Richtig, rein gar nichts, null, nada.

Nun etwas seriöser. Von Frau Hossenfelder, einst eine durchaus gewichtige Größe in der deutschen Naturwissenschaft. Ein Penrose, einer der Giganten der Physik, führt nämlich keine öffentlichen Diskussionen mit drittklassigen Kollegen von Hinterhof-Instituten.
Und Penrose lag richtig. Frau Hossenfelder, die inzwischen wohl zur hauptberuflichen zensortuberin verkommen ist (urteilen Sie nicht voreilig, sondern lesen Sie bitte erst mal weiter!), war nämlich mal ein Mensch, der aus genau der Sorte Holz geschnitzt war, aus der man (früher mal) gute Wissenschaftler macht(e). „Wissen wollen“, „wie funktioniert das?“ und zwar massiv und drängend, plus ein solides Maß an Intelligenz plus die Fähigkeit, auch Komplizierteres zu lernen und sich durch ein Physik-Studium zu kämpfen.
Plus – und das ist gerade heute unerlässlich – ein scharfes Gespür für Schwachsinn und Absenz von Seriosität. Wobei, so scheint mir, Letzteres eine nicht unbeträchtliche Rolle in ihrem Werdegang der letzten Jahre spielte. Weil „Hoheiten“, sprich etablierte „Größen“ an „unis“ (nicht nur) hierzulande nämlich häufig kleine Fürstchen sind und nicht gut auf kritische Nachfragen reagieren.

Nun erklärt Frau Dr. Hossenfelder, wenn auch teils noch als Fragen verkleidet, die Wissenschaft sei zu einem „wissenschafts“-Betrieb mit einer „papers Maschinerie“ verkommen und die Physik sei bald tot. Und zog sich, wie gesagt, langsam, gewiss mit Leiden verknüpft, aus dem „wissenschafts“-Betrieb zurück.
Und sie *tat* ihren Teil wirklich; z.B. reagierte sie (noch jung) auf einen harschen Hinweis, sie sei ja eine Frau (womit sich der Professor, pardon, als zweitklssiger Trottel entpuppte, denn das Denken findet im Kopf statt und nicht zwischen den Beinen – ausser anscheinend bei so manchem „Professor“) und solle also eine Stiftung für Frauen in Anspruch nehmen, konstruktiv und bewarb sich um (und bekam) das Stipendium. Ihr war einfach nur wichtig, forschen zu können, in der Wisschenschaft (mit großem ‚W‘) arbeiten zu können. Übrigens, das nur als Rand-Anmerkung, unterschrieb der Trottel später auch, dass er ein Idiot ist, weil er sie nämlich entlassen wollte und sie ihm mitteilte, dass das nicht geht, weil sie doch *seinem* „Rat“ folgend durch das Stipendium finanziert und *keine* angestellte Mitarbeiterin war. Usw. usf – Das Endergebnis war, dass diese fraglos fähige Frau sich zurückzog aus der „wissenschaft“.
Weil, das ist jetzt meine Formulierung (wohl aber auch ihre Wahrnehmung) die Wissenschaft praktisch tot ist. *Auch* von politstern, grünen und woken Idioten Stich für Stich verhackstückt, hauptsächlich – und *sehr peinlich!* – aber an Gier, Kleingeistigkeit und Bequemlichkeit, aber auch dämlicher Bürokratie erstickt und zugrunde gegangen ist.
Gier wie z.B. (und durchaus bekannt) „Professoren missbrauchen Doktoranden, um Geld zu scheffeln“, Kleingeistigkeit wie z.B. „bloß nicht unangenehm auffallen! Immer schön mit dem Strom mitschwimmen“ und dämlicher Bürokratie wie z.B. „alltägliche Behinderungen durch Sesselfurzer in Verwaltungen“, aber auch – und schlimmer – „das Gewicht eines ‚wissenschaftlers‘ ist im wesentlichen durch die Anzahl der Veröffentlichungen definiert“, was insofern besonders schwerwiegend ist, weil dadurch der Fokus auf „Verkaufs-Broschüren“ statt auf Forschung und wirkliche wissenschaftliche Arbeit verschoben wird. Und nun, mit k.i. das Ganze hoch drei. Bis hin zu dem Punkt, dass einige Wenige, die noch nicht innerlich gekündigt haben, zunehmend die Besorgnis äussern, dass durch k.i. erstellte Papiere ihrerseits auf andere durch k.i. erstellte Arbeiten zurückgreifen, sprich, ein Maschinen-Furz einen anderen Maschinen-Furz zitiert und wir auf einen Zustand der „wissenschaft“ hinsteuern, wo ‚wissenschaft‘ zu großen Teilen nur aus Maschinen-Fürzen besteht. Die größte Quelle für k.i. ist übrigens das internet, sprich, der Hort der Blödheit …
Was nobel-Preise offensichtlich nicht nur nicht die Bohne kratzt, sondern die belohnen das auch noch.

Aber macht nix, für das Gros der „mündigen Bürger“ im unwerte-westen gibt es ja reichlich Welt-Erklärer auf zensortube … (sprich: Die arme Fr. Hossenfelder läuft auf eine Wiederholung zu und ist schon wieder am falschen Ort tätig. Das meine ich nicht sarkastisch sondern traurig-freundlich). Denn eins ist klar: Gegen hübsche Titten und Videos von angreifenden Haien, aber auch gegen das neueste lala-Video irgendeines „Stars“ hat Fr. Hossenfelder mit Wissenschaft keine Chance. Ich wünsche ihr trotzdem von Herzen alles Gute. Diese Frau hätte was besseres verdient als zur Cassandra zu werden, während die „wissenschaft“ schon aus dem letzten Loch röchelt. Das Volk übrigens auch – aber wen schert das schon? Ist ja schließlich eine dämokratie hier … nur halt eine, die gerade die letzten Festungen der Vernunft und des Denkens durch Maschinen-Fürze ersetzt hat.

R. Rupp schrieb neulich einen Artikel zu dämonokratie, „Meinungsfreiheit“ und, aufgepasst!, Konsens, der wahre Kern (von mir angefügt).
Meine ergänzende Anmerkung dazu: Früher nannte man das „Ihro Hoheit, der Kaiser/König/Fürst wünscht“. Aber damals nannte man die Menschen, die zu 99,9 das Volk ausmachten, „Untertanen“. Heute sind wir fiel viehl weiter! Heute sagt man nicht mehr „ihro Hoheit“, sondern „kanzler“ oder „premierminister“ und wir werden nicht mehr „Untertanen“ genannt, sondern „mündige Bürger“. Hach, ich könnte mich kugeln vor Freude! Und natürlich sagt man auch nicht mehr „Edikt“ und „von Ihrer Hoheit“ sondern man sagt „es ist Konsens“. Gemeint ist letztlich das Gleiche, nur dass „Konsens“ viel verlogener ist, besonders wenn von „gesellschaftlicher Konsens“ die Rede ist; dann nämlich handelt es sich um ein Edikt, dass von einer Hoheit (wie z.B. einem Offizier von Mr. X) vorgegeben, von einem Laufburschen wie z.B. einem „kanzler“ an die medien zur Verkündung, nötigenfalls mit einer „gesellschaftliche Diskussion“ Inszenierung, durchgereicht und dann als verbindliche Regel verkündet und festzementiert wird.
Wickle Scheisse hübsch ein, schiebe sie dem „mündigen Bürger ins Maul, plus ein Bonbon dazu und er schluckts artig….

Zum Abschluss wie üblich …

Eine Pilot aus south carolina flog mit seinem eigenen Hubschrauber nach „Helene“ in nord carolina Einsätze, um gestrandeten amis dringend Benötigtes wie Wasser, Babynahrung usw. zu bringen oder sie nötigenfalls aus „Inseln“ in völlig überschwemmten Gebieten heraus zu bringen … und wurde belohnt mit einer strafbewehrten Anweisung, das sofort zu unterlassen oder aber festgenommen zu werden. Von der Behörde (fema), die für Katastrophen zuständig ist und im wesentlichen … nichts tat und Däumchen drehte.

Kurz danach fand der für die Überwachung der Behörde zuständige „inspector general“ 7 Milliarden(!) dollar, über die die Behörde, ohne es in ihrem Saustall zu wissen, noch verfügte, nachdem der zuständige Minister erklärt hatte, man habe einfach keine Mittel mehr, um Hilfe zu leisten.
Noch etwas später kam ans Licht, dass amis, die bei der Katastrophe alles verloren hatten inkl. ihrem Haus, mit 750 dollar abgespeist wurden.
Und dann kam heraus, dass die fema und das Ministerium – bewusst und gewollt – nahezu alles an Mitteln für „flüchtlinge“ verplemperte, denen man z.B. 15000 dollar als Anzahlung für eine eigene Immobilie gab und sie auch sonst pamperte (z.B. in 5-Sterne Hotels unterbrachte).

RT verkündete fröhlich grinsend unter der Sparte „Der tägliche Wahnsinn“, Habeck sei sich voll sicher: „Ich bin ja nicht komplett doof“
Sorrieh, RT, aber da muss ich den Mann(?) in Schutz nehmen. Da hat er nämlich recht! Er kann z.B. anscheinend seinen Namen schreiben, ist also ergo „nur“ 99% doof! Minister-Material sozusagen.

Das ist insofern vorteilhaft als er, wenns soweit ist, teilweise *verstehen* kann, wofür er vom Volks-Tribunal in ein Arbeits-Lager geschickt wird – im Gegensatz zu leerbock, die *nicht* begreifen wird, warum sie nackt in einem „flüchtlings“-Container auf einem Schiff in Richtung Libanon festgekettet ist und warum sie hinterher immer angespuckt wird.
Macht nix, wenigstens kann sie sich dann begehrt fühlen …

172 Gedanken zu „Dies und Das – Und danach? Und ein Nachruf“

  1. Grossartig! Vielen Dank für den Artikel – Sie haben mir mehr als ein Grinsen ins Gesicht gezaubert.

    Inhaltlich kann ich nur zustimmen, vllt mit der Einschränkung des „Volks-Tribunals“. Das wird ohne externe Expertise vermutlich kaum umsetzbar. Und Laurel & Hardy sind auch schon tot, können also nicht mehr helfen. Eieiei..

  2. @Russophilus. Danke für die Lese-Kost im rechten Moment.
    Kleine Korrektur. Nicht bruce springsteen, sondern bob dylan war der Typ mit dem „Vertrag mit dem Teufel“.
    Das ist aber auch kaum relevant, denn: Menschen unterscheiden sich, Roboter nicht. Und von denen sieht einer aus wie der andere.

    Relevanz hat dagegen eine weitergehende Mustererkennung.

    Es gibt da nämlich noch einen kleinen, evtl. sogar interessanten Nachtrag/Nebenaspekt zum hier http://www.vineyardsaker.de/2024/10/02/dies-und-das-der-grosse-kontext/#comment-132362 angekratzten Thema superstar michael jackson. Dieser hatte sich (bereits 2001) durchaus und belegt medienkritisch geäußert, das muss sogar der correctiv-laden erwähnen und unterstreicht es mit seinen hilflosen Versuchen, es einnorden zu wollen (Streisand-Effekt).

    Aber mehr noch. Seine engste Vertraute, seine Schwester Janet, schoss letztens noch, also viele Jahre nach dem Tod ihres Bruders, recht scharf gegen eine gewisse, allseits bekannte Frau harris!
    Selbige war damals stellvertretende Staatsanwältin von San Francisco und machte öffentlich kein Hehl aus ihrer „Meinung“ zum Gerichtsverfahren gegen Janets Bruder Michael.

    Auch die arme Frau Hossenfelder ist ein Beispiel für menschliche Irrungen und Wirrungen. Und vor allem für das sichtbare Bemühen Satans, seine Diener nicht einfach so unbeschadet und ohne einen Sturz in die tiefste Unterwelt aus seinen Diensten zu entlassen.

    Der tiefe Fall ist wohl notwendig.

    Besonders aufgrund einer völligen Beratungsresistenz der Betroffenen. Herr Danisch schrieb jüngst treffend dazu (sinngemäß). Die verstehen das rationale Argument nicht und glauben, dass man nur deshalb etwas anderes sagt, als sie hören wollen, weil man böse, feindliche Absichten hat. Rudelmechanik und gefühltes Denken ohne Ratio. An der Meinung erkennt man das Rudelmitglied und den Feind, Rede und Meinung als Zugehörigkeits-Zeichen religiösen Stammesdenkens.

    Wer dies nicht erkennt kann nicht ausbrechen. Dies kann man ausschließlich mit einer **absoluten** Referenz, mit Gott. Ohne Gott heißt es: Na, dann drehen Sie mal noch eine Runde!

    1. Kleine Korrektur. Nicht bruce springsteen, sondern bob dylan war der Typ mit dem „Vertrag mit dem Teufel“.

      Örgs, da haben Sie bestimmt Recht. Ich bringe lala-„superstars“ gerne mal durcheinander

      „Michael Jackson“ erkenne ich relativ zuverlässig. Aber ehrlich gesagt, gehen mir diese ganzen lala und bummbumm „superstars“ auf den Zeiger. MAn. haben die so ziemlich alle mindestens eine heftige Macke und wirken auf mich fast wie Zombies.

      Auch die arme Frau Hossenfelder ist ein Beispiel für menschliche Irrungen und Wirrungen.

      Nochmal wohl „Ja“, aber da bin ich sehr verständnisvoll. Sehr intelligente junge Menschen haben oft Probleme oder basteln sich selbst noch welche … Es wäre interessant, mehr über die Eltern und ihre Kindheit zu erfahren und würde wohl manches verständlicher machen. Nur: Frau Dr. Hossenfelder ist ein Mensch und man muss – und ich *will* auch – ihre Privat-Sphäre respektieren.
      Immerhin hat die Frau, nachdem sie ihren Traum und einen wesentlichen Teil ihres Lebens-Inhalts aufgegeben hat (was alleine schon Respekt verdient) ihrer „großen Liebe“ Wissenschaft noch einen großen Dienst erwiesen, indem sie auf die Verrottetheit des Betriebs hinwies – und zwar deutlich.

      Ihren letzten Absatz halte ich für absolut richtig und finde es erschreckend wie tumb und stumpf so Viele sind. Nun ja, des Menschen Wille ist sein Himmel-reich – oder auch seine Hölle. Seltsam, dass die kirchen diesen Nachsatz nicht erwähnen…

      1. @Russophilus
        „Aber ehrlich gesagt, gehen mir diese ganzen lala und bummbumm „superstars“ auf den Zeiger.“
        Haha, ja. Aber das ist bei mir eine Art „Berufskrankheit“ geworden, das Beschäftigen mit nervigen und unter Umständen sogar nebensächlichen Erscheinungen, wie Ausfluss, Madenbefall und Stuhl-Kategorisierung.

          1. Hach, bitte verzeihen Sie (und Dorfbewohner).

            Da ist doch glatt die constance ein wenig entglitscht.
            Allerdings, es ischt die raheine wahrhait! Isch schwöre!

            Wer es nicht glauben mag, suche im Netz z.B. nach:
            „Bristol Stool Scale“

            … ich bin dann mal weg.

  3. Die Geschichte mit Frau Hossenfelder erinnert mich eine Aussage eines Professors während meiner Studienzeit Anfang der 90-iger: Die Heisenbergsche Unschärferelation durfte in der DDR nicht gelehrt werden, da sie der gängigen marxistisch-leninistischen Philosophie/Dialektik nicht entsprach, deren eine Aussage ist: „Alles ist bestimmbar“!

    Heisenbergsche Unschärferelation vereinfacht gesagt: Der Impuls und der Aufenthaltsort eines Teilchens (z.B. eine Elektrons) sind nicht gleichzeitig exakt bestimmbar. Weil sich schon allein durch die Messung Impuls oder Ort verändern können. z.B. kann man zwar den genauen Ort bestimmen hat aber dann nicht gleichzeitig den genauen Impuls des Teilchens, da dieser durch die Messung schon verändert wird.

    (Mögen mich die Experten unter Euch evtl. bezüglich der Erklärung zur Unschärferelation korrigieren, wenn es nicht ganz richtig ist (umfassend sowieso nicht). Für mich ist die Geschichte ist schon über 30 Jahre her und ich hab mich damit seitdem auch nicht mehr befasst. )

    1. Spitze! Einfach erklärt. Durfte mal für fast genau ein Schuljahr, als selbst noch 11.-Klässler, zwei Jahrgänge der 9. und 10.Klasse in Physik und Astronomie unterrichten (ja, diese Fächer hießen damals schon so ;-), besser kann man das Laien nicht erklären. Und, ja, ich habe mich genau in dieses Thema reinlesen (Zeitschrift „Wissenschaft und Fortschritt“, dem einen oder anderen vielleicht noch bekannt) und mit meinem Vater darüber diskutiert, bevor ich meinen genesenen Physiklehrer und den Chemielehrer (Teilchen auf Orbitalen) auf diese Thematik angesprochen habe.
      Frau Dr. Hossenfelder wird weiter aufräumen, jetzt eben bei der Röhre, breites fettes Grinsen. Man kann Zensur auch „positiv“ auffassen, siehe „diverse“ Porno- und Poopsstars, und Plakat- bzw. Plagiatnomenklatura und sie auch Zäsur nennen, sowas ist für die Laienschäfchen einfach verdaulicher… Brille-rück und Zustimmend-Nick. Danke. Und MAZ-Schnitt.

  4. Eine weitere Nachricht über die ich heute gestolpert bin und die eine Ergänzung zu ihren obigen Ausführungen ist:

    „Näher an der Front“ und völkerrechtswidrig:
    Neues NATO-Hauptquartier in Rostock
    von: https://rtde.expert/inland/222403-naeher-an-moeglicher-front-neues/

    Zitat aus dem Text:

    „Rostock soll Sitz eines neuen Hauptquartiers der NATO werden. Das Command Task Force Baltic soll an das dortige Einsatz- und Führungszentrum der deutschen Marine angegliedert werden. Von dort aus sollen künftig alle Einsätze in und über der Ostsee gesteuert werden, schreibt die Ostsee-Zeitung:

    „Dafür werden Soldaten aus allen Anrainerstaaten an die Warnow versetzt.“

    Falls wahr, verstößt der Punkt mit den Soldaten aus den Anrainer-Staaten sowohl gegen den Zwei-plus-Vier-Vertrag als auch gegen den Einigungsvertrag. Gegen Letzteren insofern, als der Zwei-plus-Vier-Vertrag eine zwingende Voraussetzung für den Einigungsvertrag bildet. Der Zwei-plus-Vier-Vertrag verbietet ausdrücklich die Verlegung ausländischer Truppen ins Gebiet der ehemaligen DDR sowie deren Stationierung dort. Schon der Transfer ausländischer Truppen durch ostdeutsches Gebiet verstöße laut Experten dagegen.“
    Zitat Ende.

    Na ja, die BRD weiter auf dem Siegeszug Richtung Abriß!
    Die Aufkündigung des 2+4 Vertrages rückt immer näher.

    Und die Wahrscheinlichkeit der Ankunft von Flugkörpern aus östlicher Richtung hat sich damit auch weiter erhöht.

    Schade um die Warnowerft, die jetzt zum Marinarsenal umgewandelt wurde.

    1. Die spannende Frage ist, was das juristisch bedeutet. Wie wir wissen, legt W.W. Putin auf Rechtmäßigkeit großen Wert und wird in diesem Rahmen auch reagieren.

  5. === Tapfer sein! ===

    Ihr müsste jetzt sehr tapfer sein, Es ist vielleicht noch Erinnerung, dass ich die Chancen eines „patriot“ „Luftabwehr-Systems“, russische Raketen wie z.B. Iskander abzufangen mit etwa 5% bezifferte/einschätzte.
    Schlimme Nachrichten – die auch uns interessieren sollten, da auch die buntewehr nichts besseres als den patriot-Schrott hat!
    Ein russischer Oberstleutnant (d.R.) und Fachmann erklärte nun, dass laut ukro Angaben eher nur 4% Treffer erreicht werden. Wobei * räusper* anzumerken ist, dass ukros (wie auch amis) gerne erheblich zu hohe „Träumer“-Werte kundtun.

    Ich muss nun also zu meiner Schande einsehen, dass ich mit 5% erheblich zu großzügig war. 2,5% dürften näher an der Realität liegen.

    Macht aber nix, denn man kann ja im Ernstfall „Überlebens-Lotto“ spielen und darauf wetten, dass man im Zielgebiet der einen Rakete ist, die von patriot abgeschossen wird und nicht in einem der 39 Zielgebiete, in denen Raketen ungehindert einschlagen.

    Kleiner Tip: Dabei bitte nicht vergessen, dass die patriot Raketen auch gerne mal Schleifen fliegen oder anderweitig „lustige“ Kurse oder auch einfach mal explodieren.

    „Wir schaffen das!“

      1. Bei diesem link landet man erst mal bei einem Spenden-Aufruf. Sehr unschön! Nix gegen Spenden-Aufrufe, aber doch bitte nicht als Eingangs-Bedingung!

        Ansonsten: Mich persönlich interessiert weder die zionistische Sicht (und Hintergründe), noch die katholische, sprich die von vatikan-Anhängern.

        Was ich als Einziges (aus meiner Sicht) wichtig, wenn auch absolut nicht neu, finde ist die Auseinandersetzung rom – israel, also die der einen satanischen Macht gegen die andere satanische Macht. Daran hat sich über zwei Jahrtausende nichts geändert.

      2. @ZBVir, habe das Interview mit großem Interesse gelesen, weil ich es schon immer äußerst bemerkenswert fand, wie sich ganze Völker auf der Grundlage von Prophezeiungen irgendwelcher längst verstorbenen Propheten lenken lassen und dabei nicht einmal vor eiskaltem und rücksichtlosem Massenmord zurückschrecken.
        Bei dieser Gelegenheit möchte ich hier und jetzt erstmals öffentlich von meinem prophetischen Traum berichten, den ich im Winter 1988/89 während meines Wehrdienstes bei der NVA hatte:
        Der Traum begann (ob ihr’s glaubt oder nicht) mit sowjetischen Soldaten, die in für die damalige Zeit unüblichen Uniformen in einem Wüstenstaat gegen eine mordende und brandschatzende Wüstenarmee kämpften. Die Soldaten dieser Wüstenarmee schlugen jedem, der ihnen in die Hände viel, den Kopf ab, was ich natürlich ziemlich gruselig fand aber mich damals noch nicht zum Aufwachen brachte. Ich weiß noch, wie ich mich im Traum darüber wunderte, wie denn die Armee einer Atommacht – noch dazu unseres Brudervolkes – in einen derart schlimmen konventionellen Konflikt und dann noch an so einem ungewöhnlichen Ort verwickelt werden konnte. Doch es wurde noch schlimmer: Weiter träumte ich von sowjetischen Soldaten, die nach meinem damaligen Verständnis bzw. meiner damaligen Interpretation erbittert gegen andere sowjetische Soldaten kämpften und sich massenhaft gegenseitig umbrachten und dazu seltsame Waffen in Form kleiner fliegender Untertassen verwendeten. Schließlich endete der Traum in für mich völlig überraschender Weise und abrupt in einer gigantischen Feuersbrunst und ich erwachte überaus verstört.
        Nun frage ich mich, wie ich denn 1988 offensichtlich vom russischen Syrieneinsatz gegen Al Kaida und den IS und vom Ukrainekrieg (mit Kampfdrohnen) träumen konnte und natürlich was es mit der gewaltigen Feuersbrunst am Ende des Traumes auf sich hat?

        1. @ Menschenfreund
          Ihr Traum hatte schon prophetische Züge. Ich würde mich als üblen Schelm betrachten, wenn ich mich darüber lustig machen würde. Viele heutige Selbstverständlichkeiten wurden von phantasiebegabten Autoren vorhergeschrieben. Und noch mehr Prophezeiungen sind bisher nicht eingetreten. Das menschliche Gehirn ist schon ein bemerkenswertes Organ. Den Link habe ich, wie Sie richtig erkannt haben, gerade aus den für mich nicht rational erkennbaren israelischen Gründen hier angeboten.

  6. @ Russophilus

    Zu der Zeit danach…
    Ich denke öfter, welche Formen und Antlitze die Zukunft einnehmen kann und finde – wie Sie – auch keine eindeutige Lösung.
    Zur räumlichen Gestaltung.

    Einerseits, wird das letze übriggebliebene Quadratmeter der Westukraine zur Pestbeule mutiert und aufgerüstet. Das hat die UdSSR bereits in der Mitte 50-rn erlebt, als banderisten von Chrustschow begnadigt wurden und fleissig Parteiposten übernommen haben.

    Da gibt es nur eine Lösung : die westukrainer an Polen abzugeben. Andererseits, wieso soll die ur- russische Stadt Lwow wieder an Polen geschenkt werden, nicht wahr? Ich tendiere eher zur Ideee, dass das kriegslustige Osteuropa eine weitere Überraschung erwartet.
    Welche denn?
    Horchen wir mal zu den Äusserungen Putins in der Zeitlupe.

    Sommer 2014. Bombardierung von Lugansk mit Luft-Boden Raketen und Beschuß von Donezk aus Hibschraubern.
    Putin: “ Wir lassen sie (Donezker) nicht niederwälzen“
    Ergebnis: Kesseln von Illowajsk und Debalzewo.

    Sommer 2018, Fussballweltmeisterschaft. Massiver Beschuss von DVR und LVR.
    Putin. „Wenn die ukraine so auf Weiteres macht, soll sie um ihre Existenz bangen“.
    Ergebnis: 24. Februar 2022.

    Sommer 2021. Treffen mit biden in der Schweiz – erfolglos. Die strategischen Bomber üben Abwurf der B61-12 Bomben bei Charkow und über Ostsee, Richtung St.Petersburg.
    Was können sie, diese neuen Gravitationsbomben als taktischen Atomwaffen? Sie könnnen in den Grund am Rande z.B. einer Grossstadt sich tief einboren und dort schlummern, also eine ideale Waffe zur Erpressung der Gegenseite.
    Putin: Ultimatum vom 15.Dezember 2021, natu soll an die Grenzen 1997.
    Ich verstehe es so, dass wenn die Akte „Ukraine“ abgeschlossen ist, kommt die nächste Phase Sanitärkordon:
    die stationierten feindlichen Waffen sollen auf den entsprechenden Abstand verschoben werden. Und zwar, je weitreichender die Systeme sind, desto westlicher sollen sie stationiert werden.

    Herbst 2024. Das Kontinent Eurasia brennt und kann an den ganzen Konturen von amis noch heftiger angezündet werden. Die Ukraine, Russland und Nahosten brennen schon, Taiwan an der Reihe.
    Geschweige schon Moldau, Kaukasus Indien-Pakistan usw.

    Dazu Putin beim Waldaj-Club: das Kontinent kommt zur Ruhe nur dann, wenn amis es restlos verlassen.
    So sieht seine Maxima aus. Wie es gewahrleistet wird, möchte ich erst nicht fantasieren. Ob leises Planschen von Unterwasserdronen Poseidon oder Blubbern von Loschariks da etwas andeutet?

    Zu Putins Nachfolger: es wurde gemunkelt, dass es ex-Chef von seiner Wache und Heeresführer von Sondereinheiten in Donbass, später in Syrien Alexej Dümin wird.
    Danach riecht es aktuell deutig aus. Dümin hat sich 2017-2024 sehr gut als Gouverneur der Waffenschmiede Oblast Tula etabliert und kehrte im Sommer nach Moskau zurück ins Präsidialamt als Präsidentenberater bzw. als Präsidentenassistent . Der heutige Berater Uschakow ( immer dezent mit der Aktentasche neben oder hinter Putin) wird plötzlich als Präsidentenberater für Auslandsangelegenheiten benannt – das ist neu!

    Wie jeder Russe brauche ich nicht viel, um einige Sachen ohne Ankündigungen zu verstehen. Wir waren, sind und bleiben Bysantiner! 🙂
    Also…
    Nach dem Terrorüberfall auf Oblast Kursk versammelte Putin sofort das Sicherheitsrat.
    Es sassen: Medwedew (Vize), Schojgu (Sekretär) , Dümin (Berater für Inneres ?) an der rechten Hand, dann Silowiki Patruschew, Bortnikow und Gerassimow – als Letzter an der linken Hand. Damit wurde dem Volk alles gesagt.

    @ Russophilus: zum Thema Reparationen : wurde von russischen politischen Granden nie angesprochen. Neuerdings (vorgestern?) hat Putin erwähnt, dass ein Dialog mit Westen nur nach dem vollständigen Aufheben von allen Sanktionen möglich wird, sonst ist nichts zu besprechen. Soviel zu seinem Verständnis von Verhandlungen.
    Letzendlich, schleppen alle Einheiten der 150. Idriza-Berliner Gardedivision in Donbass Kopien von der Siegesfahne mit, die „an den gewöhnlichen Ort hingebracht werden soll“ (Zitatende).
    Tja, es wurde relativ laut angedeutet, Leos auf dem russishen Boden – besoners in Donbass bei Kursk – nicht nur geschmaklos! Das ist etwas, was eine Sonderoperation zum Vaterländischen Krieg umgewandeln kann. Nicht umsonst ungewöhnlich leise Töne und „du nervst!“ an seneskij in Berlin…

    1. Erst mal: Schön, wieder mal etwas von Ihnen zu lesen! 😉

      Zu Ihren Ausführungen: Da liegen wir weitgehend auf einer Linie. Wer weiss, vielleicht bringt der unwerte-westen ja doch noch einen politster hervor, der begreift, dass Putin zwar nahezu immer „leise“ spricht, aber bisher auch immer tat, was er „angedeutet“ hatte …

      Zu den – wohl relativ bald – fällig Ausgleichs-Leistungen denke ich derzeit Folgendes: *Könnte* der unwerte-westen denn überhaupt finanziell wieder gutmachen, was er angerichtet hat, wie z.B. hunderte Milliarden euro bzw dollar (eher sogar über eine Billion), an Russland zahlen, plus, ich schätze mal 250 Milliarden euro/dollar für den notdürftigen Wieder-Aufbau von Rumpf-ukrostanplus weitere Hunderte Milliarden an Syrien, Iran, usw (ist ja nicht ganz billig, zivilisierte Länder Jahrzehnte-lang zu terrorisieren und dann für die Folgen aufkommen?
      Mir scheint, die Antwort lautet „sehr theoretisch Ja, praktisch aber NEIN“.

      Daher nehme ich an, dass nur ein kleiner Teil *direkt* erfolgen kann, muss und wird, z.B. die *geraubten* russischen Vermögen – plus natürlich schmerzhafte Straf-Zinsen. Der größte Teil aber wird wohl durch „Markt-Verschiebungen“ erfolgen, sprich durch eine nicht nur Wiederherstellung der russischen vorherigen Position, sondern eine nennenswerte Erweiterung plus Straf-Zuschlag.
      Das dürfte wohl im wesentlichen sein, was möglich ist – aber auch das wird dem unwerte-westen *extreme* Schmerzen bereiten und gewaltige Verluste bedeuten.

      Aber natürlich stellt sich die Frage nach dem „wie?“. Und die ist in meinen Augen die entscheidende und die interessanteste. Finanziellen Ausgleich betreffend denke ich, dass der unwerte-westen nicht kann *weil* – und das ist der interessante Punkt – solche Zahlungen den ohnehin bereits stark geschwächten unwerte-westen *systemisch* umfallen ließen, u.a. und vor allem, weil dann für praktisch alle „mündigen Bürger“ *sichtbar* würde, dass a) der unwerte-westen *verloren* hat und b) seine „mündigen Bürger“ rund um die Uhr extrem dreist belogen und verarscht hat. Das würde notwendig zu einer massiven politischen und gesellschaftlichen Wendung führe. Im Vergleich zu dem, was dann kommt, wäre eine Allein-Regierung der AfD mit absoluter Mehrheit noch geradezu Kuchen mit Sahne und Bonbons.

      Ich habe ja nicht grundlos immer mal wieder und immer deutlicher angerissen, dass er unwerte-westen zunehmend *verzweifelt* ist und agiert.

      DIE große Frage für das Verbrecher-Gesocks im unwerte-westen ist, ob man eine Art *stilles* Übereinkommen mit Präsident Putin erreichen kann, halbwegs *leise* zu siegen und auch halbwegs *leise* Entschädigungen für Russland zu akzeptieren.
      Und *das* ist in meinen Augen auch die *relevante* Trumpf-Karte in W. Putins Hand. Zwar stehen im Hintergrund auch verheerende Waffen-Systeme bereit, aber zum Einen liegt es klugen Russen nicht, halbe oder ganze Länder zu zerstören oder gar noch mehr und zweitens brächte die von angedachte Linie notwendig auch – ohnehin unerlässliche – Veränderungen mit sich, z.B. eine freiere und gerechtere – und vernünftigere! – Welt.

      Kurz, in meinen Augen wird Präsident Putin diese Trumpf-Karte ausspielen und die „Friedens-Verhandlungen“ werden sich im wesentlichen um die Frage drehen, einen wir großen Teil der Welt der unwerte-westen, die angelsachsen und deren verbrecherischen Vasallen-Verwalter und „enforcer“ aufgeben müssen, um auf ihnen zu für sie erträglichen Konditionen überlassenen „Inseln“ als „Verbrecher in Rente“ zu leben, bis sie ihrem Herrn, Satan, begegnen.

      Nur in einem Punkt stimme ich nicht mit Ihnen überein bzw. vermisse Ausführungen von Ihnen: britland mit zwar kleinen aber sehr giftigen Vipern. Aus „will I am“ muss „will I was“ werden …

      Danke für Ihre interessante und kluge Sichtweise bzw. deren Darlegung hier, Lieber Ixus!

      1. Gern geschehen, lieber Russophilus!

        Ich lese still relativ regelmäßig Ihre Texte, bin aber sparsam mit meinem Senf. Denn Senf kommt nach Deutschland aus Russland 😀
        ***
        Heute ist durch W. Solowjew bekannt geworden, dass nach der erwähnten Sitzung des Sicherheitsrates General Gerassimow nicht nur für stabtechnische Planung der Operation tätig ist sondern persönliche Verantwortung für Befreiung der Region Kursk damals übernommen hat.

        Und dahaben wir auch rein juristische Unterschiede, mit schwerwiegenden Konsequenzen. Wenn bei der SpezMilOperation Russland sich an den Kapitel 51 Charta UNO (Verhinderung von Genozid) und Recht auf Selbstbestimmung der Völker fusst,
        so wird der Überfall auf die Region Kursk als eine terroristische Akt betrachtet. Denn die ukraine dabei keinen Krieg offiziell ausgerufen hat.

        Und wie bekannt ist, mit Terroristen wird nicht verhandelt (Putin, im 2. Tschetschenischer Krieg: „…und wenn wir sie aufs Klo erwischen, ertrinken wir Viecher im Kloschüssel“).

        Folgen?
        Taktisch gesehen, wenn in Donbass jede Ortschaft in Zange genommen wird und Kessel gemieden werden, so werden bei der Kursker Operation kleine Kessel gebildet und darin alle Gegner restlos vernichtet. (Vorgestern war z.B. ein Gefangener auf mehr als dreihunder Tote).
        Die Landschaft dort ist mit vielen Flusschen und Mooren gespickt, insgesamt bleiben im Herbst für Nachschub aus der Region Sumy relevant drei asphaltierte Straßen.

        1. bin aber sparsam mit meinem Senf. Denn Senf kommt nach Deutschland aus Russland

          Nun schmeckt mir Senf noch besser!

          Zum Rest: Jein (mKn), also Ja, die russischen Streitkräfte tun *weitgehend* genau das, was im Umgang mit terroristen – zumal mit Nazi terroristen! – geboten ist; sie killen sie, ganz einfach, klar und richtig.
          Aber: Sie nehmen auch (nicht wenige) Gefangene – und das ist aus vielerlei Gründen gut und klug; um nur ein (1) Beispiel zu nennen, können die russischen Behörden picobello solide Strafverfahren im „kleinen“ „Nürnberg 2“ vorbereiten und erfolgreich durchführen („kleines“ Nürnberg 2 weil mAn auch noch ein großes aussteht …).

          Kurz, wieder mal und wie üblich machen die (tatsächlich klugen und besonnenen) „durch Blut watenden“ Russen alläs falsch!!!(kreisch) * laut lachend (und noch viel mehr und lauter werde ich lachen, wenn die nazo, eu etc. Verbrecher vor russischen Richtern stehen …)

          Herzlichen Dank, lieber Ixus! Ich schätze Ihre Kommentare sehr, auch weil sie auf soliden Kenntnissen beruhen und alleine schon deshalb wohltuend wirken im unwerte-westlichen Kreisch- und Irrenhaus.

          1. @Zum Thema „Senf“ (ansonsten stecken wir tiefstens in der Scheisse…).
            Der Teufel hat keinen Rückwärtsgang.

            Punkt 1,)

            „Ein NDS-Artikel von Marcus Klöckner. Junge Frauen an die Front? Friedrich Merz schwebt eine Änderung des Grundgesetzes vor, wie er beim Gespräch mit Caren Miosga sagte. Das ist weitreichend: Der Kanzlerkandidat der CDU spricht offen davon, eine „Dienstpflicht“ für alle jungen Menschen einzuführen.“

            Punkt 2.)

            Zur Erhöhung von Spenderzahlen will man nun in dem Land was mal unseres war die Todesdefinition für Organspende „erweitern“. Bevor ein Organ gespendet werden kann, muss(te bisher) zwingend der Hirntod festgestellt werden. Das wollen einige zukünftig ändern und mit einer neuen Regelung erweitern. Ala „Herztod, statt Hirntod“ (und selbst der Hirntod war schon nicht der Tod des Menschen).

            Persönliche Anmerkung!

            Mein mit Abstand grausamstes Erlebnis während der medizinischen Ausbildung, war der nächtliche Ablauf einer Organspende bei einem 22-jährigen Unfall-Opfer.

            Ich hielt diesen Menschen zur Organ-Entnahme „am Leben“ – und ich, „schaltete“ ihn im Anschluss … ab.

            Sie ahnen nicht, wie blass – nochmal, wie blass … ein Mensch aussehen kann.

            Bitte verbinden Sie die Punkte.

            1. Erst mal: Gute Güte, ich kann mir gut vorstellen, wie furchtbar es in Ihnen damals ausgesehen haben muss. Ein Leben „ausschalten“ – wie irre und grundverkehrt! *Natürlich* revoltiert da etwas in einem – seelisch und psychisch noch gesunden – Menschen.

              Ansonsten: *Wie bitte?* Grundgesetz-Änderung nötig, um Frauen an die Front zu zwingen? Das bedeutet ja, dass das Grundgesetz doch zwischen Männern und Frauen unterscheidet! Ich tue schockiert sein tun, aber sowas von! Na ja, vielleicht muss man nachsichtig sein mit denen von damals, weil die doch noch nicht modärn waren und wohl einfach nicht wussten, dass Mann und Frau nicht nur völlig willkürlich ist, sondern man auch beliebig wechseln kann.
              Ach, die armen Menschen damals, die mit nur zwei Geschlechtern auskommen mussten und nicht einmal wechseln konnten!

              Wobei ich persönlich das neue Verbrecher-Spielchen auf feministinnen geschränken würde. Weil die doch absolut gleich (stark, …) sind, wenn nicht sogar dreimal besser …

              1. Jeder Mensch, kann seinen Weg zu IHM finden.

                Dies war mein Weg, auf dem Gott mir entgegenkam und auf dem er seine Hand reichte und sagte: „Komm mit mir.“

                Und ja, im „Rucksack des Lebens“ befinden sich auch „meine Toten“, so nenne ich sie. Jeder von ihnen verwob seine Geschichte mit der meinen.

                Oft denke ich daran, spreche mit meiner Frau, wandere auf Berge und Gipfel zum Kreuz.

                Danke.

                1. „Die Pfade des Herrn sind unergründlich“ kennt jeder. Ich erlaube mir hinzuzufügen „und *immer* gut“.
                  Und: Als er Ihnen seine Hand reichte, hieß das auch „es ist Dir verziehen Du armes Menschenkind“ (das in so furchtbares involviert wurde).

                  Ihr Erlebnis hat mich an „ich schlachte alte (elektronische) Geräte aus“. Nichts anderes, nur eben mit Menschen, haben die Ausweider ja damals gemacht … und Sie mussten wohl oder übel mitspielen, um Arzt werden zu können). Und obwohl meine Geräte unbeseeltes, lebloses Material sind, hätte ich ein ungutes Gefühl dabei, wenn ich nicht mit Wertschätzung herangehen würde (weil in den Geräten doch die Arbeit intelligenter Ingenieure, fleissiger Löter (früher zumindest) usw. steckt.

                  Im Fall des Menschen Ausweidens aber pfuscht man grobschlächtig in des Schöpfers Werk herum, ohne auch nur die irdischen Aspekte wirklich wenigstens zum größten Teil verstanden zu haben, geschweige denn psychische und seelische.

                  Aber ich habe noch Trost für Sie: Sie waren noch jung und also, pardon, ahnungslos in Vielem. Beim Versuch, mich in Ihre Situation von damals zu versetzen, stellte ich mit Erschrecken fest, dass auch ich den „Spender“ ausgeweidet und „abgeschaltet“ hätte. Weil natürlich auch ich damals noch ahnungslos war und (wie wohl alle jungen Menschen) meinte, sehr viel zu wissen und zudem noch forsch war und vor kaum etwas zurückschreckte). Seien Sie also nicht zu hart mit sich, Der Schöpfer hat Ihnen offensichtlich verziehen und Sie waren nicht wirklich „schuldfähig“ – und haben offensichtlich etwas wirklich wichtiges gelernt und verstanden.

                  1. @Russophilus
                    Danke für Ihre Worte! Die Jakobsleiter steht sinnbildlich für unser Bemühen und Streben.

                    Aufmerksam machen wollte ich vor allem, auf das (permanente) Thema Organspende.

                    Übrigens, „Spende“, was für ein übler Euphemismus!

                    Welches nach meinem Gefühl mit dem Geschehen seit 2022 in der „moderenen Medizin“ wieder an Penetranz zugelegt hat.

                    Stichwort: „Viecher-
                    Herde“ (inkl. Keulung)

                    1. Zumal die „Spende“, sprich die Ausweidung, mKn nicht einmal mehr die ausdrückliche Zustimmung des Auszuweidenden bedarf, sondern faktisch automatisch als „erlaubt und zugestimmt“ gilt, wenn man nicht über Hürden springt und laut „Nein!“ schreit.

                      Hach, da fällt mir gerade auf: Was hin ich nur für ein böser und unkultivierter Mann, ruppig und unhöflich das Wort „Ausweiden“ zu gebrauchen, wie ein Jäger, als ginge es um Tiere! Ob da fünf Rosenkränze herunterleiern wohl Buße genug sein kann?
                      Aber ich habe eine „Ausrede“, nämlich: Nun ja, diese „mündigen Bürger“ werden doch *wie erlegte Tiere ausgeweidet*! Wobei die Opfer in so einigen Ländern auch wie Vieh erlegt werden; in diesem Punkt ist man im unwerte-westen viel vornehmer; hier läßt man die Beute in allerlei Pwaragraphen und Fallstricke laufen, um sie dann auszuweiden. Fast möchte ich „Hurra, wie zivilisiert der rächsstaat doch ist! rufen …

                      Und was die Keulung betrifft liegen Sie wohl auch richtig. Wobei die covid Keulung ja die Erwartungen nicht erfüllte und, schlimmer noch, die hympfung reichlich ungefällige – und teure – Schäden mit sich brachte. Wenn die sagen „Sowas darf nicht wieder passieren“, dann muss man das nur richtig verstehen …

          2. Gefangene … “ können die russischen Behörden picobello solide Strafverfahren im „kleinen“ „Nürnberg 2“ vorbereiten und erfolgreich durchführen („kleines“ Nürnberg 2 weil mAn auch noch ein großes aussteht …).“

            Ja, das ist u.a. Thema in einem von der staatlichen Presseagentur RIA Novosti veröffentlichten Beitrag:

            „Manchmal kommt aber die Rache nicht sofort: Erst Gefangenschaft, gründliche Verhöre, dann Gerichtsprozesse und Gefängnisaufenthalte. Hunderte von Kämpfern, die für die Tötung unserer Gefangenen und Zivilisten verantwortlich sind, wurden bereits verurteilt.

            Die Arbeit eines russischen Ermittlers sieht weit weniger spektakulär aus als die Wirkung von hochexplosiven Bomben. Untersuchung der sterblichen Überreste, Begutachtung des Tatorts, Befragung von Zeugen, eine Menge Papiere und Berichte… (…)

            Der Punkt ist, dass ukrainische Kriminelle erkennen müssen, dass sie, egal was sie sich über eine unabhängige Ukraine vorstellen, am Ende von der russischen Justiz abgeurteilt werden. Ohne unnötige Effekte, langweilig und langsam, wird diese Maschine jeden erreichen und die Gerechtigkeit wiederherstellen.“

            Der vollständige Text ist deutsch nachzulesen bei

            https://www.russland.jetzt/2024/09/russische-rache.html

    2. ,,Wie jeder Russe brauche ich nicht viel, um einige Sachen ohne Ankündigungen zu verstehen. Wir waren, sind und bleiben Bysantiner! 🙂 “
      Ja, so ist es. Absolut! Um das zu verstehen, hilft ein Blick auf die Geschichte, die Historie des Ganzen, also welche Faktoren und Einflüsse die Entwicklung bestimmt und die ,,kulturelle Festplatte“ formatiert haben. Der französische Historiker  Laurent Guyénot beleuchtet in seinem neuen Buch ,,La malédiction papale“ die Umstände, die zu der dramatischen Lage in Europa und in Deutschland geführt haben. Dabei geht er weit zurück bis ins byzantinische Reich, zeichnet die bis heute erkennbaren Spuren nach, die den Zustand des heutigen Westens erklären, insbesondere die Rolle des Deutschen, des Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation.

      Die Erkenntnisse Guyénots sind sagenhaft präzise und erklären auch die historischen Ursachen der lang andauernden West- Ostkonflikte bis zum heutigen Tag.

      Als W. Putin seine enthusiastische und optimistische Rede im Deutschen Bundestag hielt und Deutschland von Herzen und zu Freundschaft, Zusammenarbeit und gemeinsamer Zukunft eingeladen hat, sah es nach einer Auszahlung einer riesigen Friedensdividende aus, endlich, nach Jahrzehnten schwelender Konflikte. Aber nein, die ,,blöden Fressen“ von Schilly und Fischer sagten alles, das wollen wir nicht und das wird nichts.

      https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966

      Wortprotokoll der Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag am 25.09.2001

      Und hier der Link zum Interview von Guyénot um Buch und über die aktuelle Weltlage und wie die Geschichte mit dem Ukrainekonflint verknüpt ist. Man muss sicher nicht gleich das Buch komplett lesen, das Interview ist hinreichend für einen Eindruck. Mit deepl lässt sich der französische Text in einer sehr guten Übersetzung in mehreren Häppchen auch gut lesen.
      https://lesakerfrancophone.fr/laurent-guyenot-la-malediction-papale (französisch)

      Hoffe, dass Ihnen der Link genehm ist, werter Russophilus.

      —————————————
      Ich sehe ihn erst mal mit Misstrauen, aber da es nicht ami Meuchel-saker ist, lasse ich ihn durch. ABER: Bei links zu fremdsprachigen Inhalten *immer und grundsätzlich* die Sprache dazu schreiben! – Russophilus

  7. Herzlichen Dank an Russophilus für den Artikel, den ich trotz an sich schlimmen Inhalts mit Schmunzeln lesen musste.

    Was den Nato-Stützpunkt in Rostock anbelangt, so stellt sich doch die Frage, welchen Vertrag der „Wertewesten“ NICHT gebrochen hat?

    Andererseits prima,denn jetzt hat die Russische Föderation einen extrem deutlichen Vertragsbruch selbst für jeden systemtreuen Unhtertanen klar ersichtlich auf einem Tablett geliefert bekommen.
    Da kann ich nur hoffen,dass die RF was daraus macht. Nicht nur medientechnisch.

    1. Na ja, das kann sich doch als wirklich praktisch erweisen, so ein modernisierter und ausgebauter Stützpunkt. Für die russischen Streitkräfte, wenn wir sie hier wieder – in meinem Fall *herzlich* – willkommen heissen können.

      1. Deren Bauweisen, also nach natu-standarten (:-) möchte ich aber nicht haben. Die sind so dämlich, dass ´ne Kinschal, richtig ausgestattet, den ganzen Saustall jeweils mit einem Treffer zerlegen kann… 😉 Dann bau´ und plan´ ich halt für die Russen neu…eine sportliche Übung für mich, das schaffe ich auch noch im hohen Alter. Brot, SalZ und Wasser bitte. Brille rück´ und unverschämt grins. Aber mal im Ernst, es wäre für die derzeit laufende „Ge-schichte“ besser gewesen, die nordatlantiker hätten die wahren Befreier Europas in ihr damaliges Kasperle-Theater kurz nach dem 01.April 49 einbezogen und aufgenommen. Die Welt würde heute anders aussehen, russisch eben. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit viel friedlicher, zu mindestens auf dem Festland. Inseln wie die vergeigten staaten oder die gehörnten haseninseln, sind mir, ehrlich gesagt, Wurscht, es sei denn, es gibt dort Pinguine –> und<– Eisbären.
        Am Giebel oben rein, in der Mitte zünden der 1.Stufe, raus Projektil am zweiten Giebel rein ins nächste Objekt… 🙂 zum Schluss mit dem 3.Projektil kurz mal von oben am Muni-Lager vorbei und reingeschaut…liegt aus Sicherheitsgründen meist oben und nicht vollständig im bonker…Feuerwerk fast wie bei sylvester stall one im WC (Wald-Cinema). Ich denke und bin sicher, das gibt es nicht nur als Wespe namens Kornet E+…wir haben es nur bisher noch nicht gesehen. Derweil dreht mein Onkel -als Rentner!- in usrael immer noch an der Samson-Option, die für Berlin bestimmt ist. Dreimal dürft Ihr raten, wo er sein Handwerk gelernt hat. Er dreht wirklich. Aus Alu-Brammen. Viele Grüße an den M055at…die größte Z3nsUhr-Ma5chihN3 des Planeten.

          1. Klasse! Danke. Ich liebe diesen Film. Der Mann, der übersetzt, wie Honigbär klingt ;-), hat uns bereits alles vorhergesagt, als er regieren durfte und von seinem Volk dazu ermächtigt war. Bin mir sicher, dass alles genauso eintreffen wird. Der Fuchs ist schlau, er stellt sich dumm, bei Wolf, da ist es anders rum…man kennt sich halt. bsw entpuppt sich demnächst in diesem Kino.

    2. Im sachsen-anhaltinischen Holzkirchen tut sich ja auch etwas, Frau Henn schrieb bereits dazu.

      Und selbst in der wikipedia steht es bereits in der Ortsbeschreibung zu Holzkirchen (Jessen) unter **Wirtschaft** (kann man sich nicht ausdenken).

      Stationiert wird dort das Raketenabwehrsystem Arrow-3. Neben David’s Sling und Iron Dome eines der drei Flugabwehrsysteme ussraels. Später noch eine Hubschrauber-Staffel …

      Ach ja, von oben betrachtet:
      Moskau – Holzkirchen – Bonn liegen auf einer Linie … Sachen gibts.

      https://freedert.online/meinung/222652-nato-stuetzpunkte-im-osten-provokation/

  8. „… und danach?“, sowie zu: „… a) militärisch zu Neutralität und Block-Freiheit verpflichtet ist und b) sich keinesfalls und in keiner Weise gegen Russland zu richten, wobei die Beurteilung ausschließlich bei Russland liegt…“
    Das Beispiel Österreich belegt, dass dies auf Dauer nicht funktioniert, wo inzwischen von K&K Nostalgikern und blaublütigen noch Habsburgern wie Außenminister Schallenberg die vertraglich festgeschriebene „immerwährende“ Neutralität zu einer „militärischen“ Neutralitätä umgedeutet wurde, wo US-Panzer quer durch Österreich in die Ukraine rollen, vor Salzburger Unterführungen von USA- Transport LKW´s fallen, so dass der dümmste da nicht mehr „übersehen“ kann, wie aktiv das „neutrale“ Österreich kriegsbeteiligt ist.
    Wo das EU Regelwerk – Petersburger Verträge – zu Beistand verpflichtet. Usw.
    Die Ukraine ist hoffnungslos verschuldet, alle wertvolle, landwirtschaftliche Flächen im Donbass, Rohstoffe der Bergwerke, Lithium … ist ohnedies alles an Westkonzerne verscherbelt.
    Also wie mit dem Ukro Schuldenproblem umgehen?
    Ich bin für die China – 2 – Staaten Lösung ala Taiwan als Restchina.
    Für Ukro umgemünzt bedeutet dass, dass 99% der Ukro zu Russland einverleibt wird, ausgenommen 2 kleinen Ortschaften im Dreiländereck Ungarn/Rumänien, die beiden Ortschaften WelykaPalad sowie Fertescholmasch, in Summe knapp 10 km2.
    Dort besteht dann die – nicht eroberbare -Restukraine wie das Gallische Dorf, mit Ukro Parlament usw., das vor allem eine Funktion hat:
    Es übernimmt alle Ukro Schulden und haftet für alle nicht erfüllten Konzernverträge (Bläckrock, …) bzgl. Bodenschätze, Lanwirtschaft, usw., gegenüber dem Westen, in etwa 1 Billion Euro.
    Die restlichen 99,9% des Ukro Territoriums werden zum schuldenfreien befreiten Teil Russlands. Punkt.

  9. Und sie haben es schon wieder getan. Es scheint die Taktfrequenz der Eskalation nimmt stetig an Fahrt auf:
    Zitat:
    „Es gibt aber noch einen zweiten Ort, der weniger breit bekannt gemacht wurde. Der Fliegerhorst Holzdorf, in Sachsen-Anhalt, soll, so meldete der MDR, „einer der größten Luftwaffenstützpunkte der NATO“ werden (praktischerweise liegt er zum Teil bereits auf Brandenburger Gebiet). Das ist das zweite (und dritte) Bundesland. Im Grunde muss man jetzt nur noch abwarten, was in Sachsen und Thüringen gebaut werden soll. Der Gedanke, dass jetzt jedes der widerspenstigen Bundesländer widerrechtlich mit einer NATO-Einrichtung garniert wird, liegt jedenfalls nicht völlig fern.“

    quelle: https://rtde.expert/meinung/222652-nato-stuetzpunkte-im-osten-provokation/

    Da wird dann der Krieg wieder auf Deutschen Boden getragen, sie spucken wirklich auf alles.
    Ich denke spätestens nächstes Jahr werden die 2 + 4 Verträge seitens der Russen aufgehoben, wenn nicht schon zum Ende diesen Jahres.
    Die Russen werden dann mit Sicherheit die alten Pläne der ehemaligen Stützpunkte der NVA und der Sowjetarmee noch irgendwo in den Archiven finden.
    Und ich glaube nicht, daß die Bevölkerung hier still zuschauen wird. Zumal viele Ältere noch einen anderen Bezug zu Rußland haben.
    Im schlimmsten Fall sitzt die nato direkt in einem Wespennest.
    Es sieht nach einer bewußt provokativen Aktion aus, gegenüber Rußland und auch der Bevölkerung.

    1. Einerseits natürlich dreist und wahnsinnig, andererseits aber vermutlich auch gut für das Land, das mal unseres war, denn die amis haben, wenn sies drauf angelegen, ziemlich genau null Chancen gegen die russischen Streitkräfte. Allerdings ist natürlich zu befürchten, dass sehr viele hierzulande einen sehr hohen Preis zahlen werden, bis hin zum Leben.

      Aber mal realistisch: *Natürlich* verpissen sich Räuber nicht freiwillig und *natürlich* ist es denen scheissegal, wieviele von uns draufgehen.

  10. Die Nato verstärkt ihre Ausgangsposition für einen direkten Angriff auf Russland. Aus der Ukraine heraus, aus dem Baltikum heraus, aus Rumänien heraus. Die Kombination Luftangriffskräfte und Luftabwehrkräfte ist dabei typisch und kann man jetzt in Israel begutachten. Ohne ihre brutalen und rücksichtslosen Luftangriffe bei gleichzeitiger Raketenabwehr wäre die glorreiche IDF rein gar nichts. Aber es reicht eben zu und das ist der Punkt. Der ukr. Vorstoß nach Kursk war ein Test wie weit mechanisierte Kräfte von ca. 15 000 Mann ins russische Hinterland eindringen können und ich sage da nichts weiter zu. Jemand die Untertöne gehört? Russland ist ab 2030 in der Lage Westeuropa anzugreifen. Erinnert alles an die Präventivkriegthese Hitlers beim Unternehmen Barbarossa.

    1. Wie üblich Schwarzmalerei.

      (a) nazirael – Ein Krieg ist erst gewonnen, wenn er gewonnen ist.
      (b) „ins russische Hinterland“ eingedrungen“ – Hui, ich zittere … Kleiner Tip: Der Oblast Kursk liegt direkt an der Grenze zu ukrostan; von wegen „Hinterland“. Zudem reagieren die Russen – wie gewohnt – besonnen und räumen nicht schnell sondern gnadenlos gründlich auf. Aber ich gebe zu, dass die ukro-Nazis großes Glück mit Präsident Putin haben; wäre ich an seiner Stelle, dann hätte es 1 Tag nach dem terror-Anschlag auf den Oblast kursk kein nazigrad mehr in ukrostan gegeben …

      Und auf die Ausgangs-Position der nazo scheisse ich. Die End-Position wäre *jedenfalls* nazi verprügelt und winselnd.

      1. @Russophilus, durch Zuversicht allein wird ein Krieg aber auch nicht gewonnen. Es ist auch keine Schwarzmalerei, sondern die derzeitige Faktenlage, dass sich bislang in der Ukraine im Wesentlichen Slawen gegenseitig abschlachten und sich die Anglozionisten derweil zufrieden die Hände reiben. Dass die Nato-Waffenbestände zur Neige gehen bedeutet realistisch betrachtet ebenfalls nicht zwangsläufig, dass sich Russland auf der Zielgeraden zum Sieg befindet, sondern eigentlich nur, dass die Auftragsbücher der Rüstungsindustrie gut gefüllt sind. Schauen wir in den nahen Osten, dann ist nüchtern und ganz ohne Schwarzmalerei festzustellen, dass General Qasem Suleimani, Ismail Haniyya, Hassan Nasrallah und nun auch Yahya Sinwar allesamt beseitigt wurden, wohingegen sich Benjamin Netanjahu und all die Korypheen der westlichen Wertegemeinschaft wie üblich bester Gesundheit erfreuen.

        1. Mag sein, nur Russland ist nicht der Libanon, Syrien, etc …

          Und es mag auch sein, dass die Auftragsbücher der Rüstungs-Industrie gut gefüllt sind, nur ändert das, zumindest kurzfristig (sprich < 5 - 10 Jahre) nichts an einigen *wesentlichen* Problemen wie z.B. Produktions-Kapazität, "Qualität" der Waffen-Systeme usw. Ich bin also keineswegs grundlos zuversichtlich ...

          1. Um ein auf die Dauer zermürbendes Niveau des Terrors aufrecht zu erhalten, benötigt der Westen gar keine hochqualitativen Waffensysteme. Zur Verbreitung von Angst und Schrecken genügt schon ein einfaches Küchenmesser, wie uns von diversen zugereisten Fachkräften hierzulande regelmäßig und hinreichend demonstriert wird. Allerdings benötigt die terrorisierte Partei solche Systeme unbedingt, da diese zur zuverlässigen Abwehr blindwütiger und willkürlichen Aggressionen unverzichtbar sind. Russland hat die Jahrzehnte vor dem unvermeidlichen Eintritt in die offene Konfrontation genutzt und verfügt über die erforderlichen Abwehrmittel. Das war vorausschauend und richtig. Aber was nützt die beste Verteidigung und eine Strategie, die darin besteht, den Angreifer bis zur Erschöpfung anrennen zu lassen, solange dieser Gegner über genügend Stellverteter verfügt, die er vorschicken kann, auch im Wesentlichen nur deren Ressourcen verbraucht und selbst gar nicht wirklich engagiert ist?
            Selbst nachdem Russland die gesamte Ukraine besetzt haben wird oder die komplette ukrainische Armee im Donbass aufgerieben wurde, werden die Anglozionisten ihrem Ziel, Russland sturmreif zu schießen, tendenziell eher nähergekommen sein. Ein ähnliches Dilemma im Nahen Osten: Israel schraubt die Eskalationsspirale nach Herzenslust in aller Seelenruhe immer weiter nach oben, tötet nach Belieben massenhaft Frauen und Kinder sowie Anführer der Gegenparteien. Der Iran, Syrien und anfangs auch die Hisbollah dagegen sind unaufhölich darum bemüht, Israel ja keinen Vorwand für ein Hinzuziehen ihrer Schutzmacht usppa zu liefern. Natürlich möchte man den ganz großen 3. WK um jeden Preis vermeiden oder zumindest hinauszögern. Ich begrüße das persönlich wirklich ausdrücklich, da ich mir gerne noch ein wenig einreden möchte, es wäre noch kein WK3 und soweit wird es wohl auch nicht kommen.. Aber – um mal einen Vergleich zu bemühen – vielleicht sollte man dem penetranten Perversling, der deine Tochter mitten in der Disko ununterbrochen angrabscht, einfach schnellstmöglich und konsequent die Fresse polieren, in einer Weise, die ihn ein für alle mal das Angrabschen abgewöhnt? – Auch auf die Gefahr hin, dass alle Umstehenden einen dann für einen brutalen Schläger halten! Ich glaube es gibt bei Provokationen einen Punkt an dem man merkt, dass man bereits schon längst hätte gegensteuern müssen und jede Reaktion, die jetzt noch möglich wäre, unter Garantie als Überreaktion gelten würde, so dass man einfach weiter passiv bleibt und am Ende als gedemütigter Looser dasteht. An diesem Punkt scheinen wir gerade zu sein. (Aber vielleicht kommt der K.O.-Kinnhaken ja doch noch?) Ich hoffe doch sehr darauf.

            1. Da stimme ich Ihnen durchaus zu und habe ja auch schon mehrfach deutlich gemacht, dass die angelsachsen, die zionisten und deren Vasallen-Horden gewaltiges Glück haben, dass ihnen der „durch Blut watende Diktator“ und „Schlachter“ Präsident Putin gegenüber steht. Ich z.B. wäre zwar auch eine ganze Weile besonnen und zurückhaltend gewesen, hätte aber ab einem bestimmten Punkt knallhart zugeschlagen. Auch hätte ich frühzeitig bekannt gemacht, dass „meine“ Truppen so fair und anständig agieren, wie die gegnerische Seite das durch ihr Agieren „festlegt“; sprich, „ihr massakriert schonungslos Zivilisten und zivile Einrichtungen und Gebiete“ führt notwendig dazu, dass das auch der Rahmen für meine Truppen ist.
              Allerdings hätte Russland unter meiner Führung fraglos weniger Anhänger; das muss man natürlich auch sehen.

              Will heissen, Präsident Putin kann *nicht entscheiden wie es ihm beliebt*. Er muss Prioritäten setzen – und das tut er offensichtlich und hat sich damit weitaus mehr „aufgeladen“ als ich. Weil er – und das respektiere ich und anerkenne es als vermutlich besser – nämlich sozusagen das Wohl der ganzen Welt im Blick hat. Auch unter meiner Führung würde Russland wohl ähnlich gesehen, nämlich als geduldig, friedfertig, rechtsstaatlich, fair und hilfsbereit, aber mit dem großen Unterschied, dass man keine dreckigen Spielchen mit dem Land wagen würde wegen dem Ruf „ab einem gewissen Punkt schlagen die zu – und zwar wirklich hart“.

              Ich würde also im Grund so handeln, wie ich es auch meinen Kindern beibrachte, nämlich: Seid freundlich und hilfsbereit und nehmt auch mal gelassen hin, wenn euch einer schubst oder an den Haaren zieht, aber wenn euch jemand Gewalt antut und euch offensichtlich ernsthaft weh tun will („Bullies“), dann a) ruft, wenn irgend möglich, laut nach dem Anderen (von euch Beiden) und b) schlagt zu und zwar so, dass möglichst sofort Ruhe ist. (und auch: Haltet euch aus Streitereien zwischen anderen immer heraus, aber helft euren Freunden, wenn die wirklich in der Klemme stecken). Und *wie* man jemanden recht schnell und effektiv ruhig stellt, habe ich ich ihnen gezeigt und auch mit ihnen geübt.

              Hat sehr gut funktioniert. Meine Kinder waren beliebt und nach ein, zwei Vorfällen mit Bullies war Ruhe und Frieden.

              Oder noch kürzer auf den Punkt gebracht: Sei stets so freundlich, geduldig und hilfsbereit wie möglich – aber auch bereit, so hart zu sein wie nötig.

    2. Wie „gut“ das seit Uhrzeiten 0815 System der Angelsachsen Zionisten tatsächlich funktioniert kann man im Nahen Osten sehen, da fällt mir der Leerdammer Namens Iron Dome ganz spontan zu ein, und die Huthis schert anscheinend dieses System auch recht wenig.

      Kleine Anmerkung zu 404, zu Beginn der MSO kam die Forderung vom Clown von Kiew nach einer Flugverbotszone auf, wurde auch von einigen NATOd ,,,, großspurig angekündigt, passiert ist nichts, warum wohl!

  11. @Menschenfreund

    Danke für ihren Beitrag, so sehe ich das auch. Das hat mit Schwarzmalerei nichts zu tun, sondern Realismus. Genauso wenig wie Israel mit dem Krieg aufhören wird bis israelische Truppen in Beirut stehen und alle Palis in Gaza entweder vertrieben oder verhungert sind ( Besiedlungsplan) sowie es “ Normalität“ wird dass im Iran Luftangriffe geflogen werden, ( Gewöhnungseffekt wie beim Libanon), genauso wenig wird es beim Projekt Regime Change in Russland irgendwelche Abstriche geben. Ich sehe das Prinzip Frosch im Topf langsam köcheln hier ganz deutlich. Unsere msm in ihrer transatlantischen Abhängigkeit leisten ganze Arbeit. Immer neue Konferenzen immer weitere Zusagen an den Bettelmann aus Kiew. Der „Siegesplan“ kommt aus den USA und ist an Absurdität nicht zu überbieten. NATO Mitgliedschaft noch im Kriegszustand, Atomwaffenlieferung, Krieg nach Moskau tragen. Absurd. mh vielleicht auch nicht. Das US Proxy Ukraine hat momentan nur eine einzige Aufgabe, Position halten bis die Nato soweit ist einen „Luftabwehrschirm“ bei gleichzeitig verstärkter Raketenangriffsoption auszubauen. Sätze wie „Russland muss verlieren“ sind da durchaus als Programm ernstzunehmen. Ich traue den Amis zu wirklich Atomwaffen in die Ukraine zu liefern. Rote Linien aus Moskau scheinen jedenfalls nicht mehr von Belang zu sein.

      1. aber *natürlich* können sie das hier schreiben ….

        …kann und darf man noch hier schreiben,
        wenn man an der russischen Politik
        kein gutes Haar lassen moechte und die ganze Moskauer Mischpoke zum Teufel
        wuenscht?
        ..es faellt ja auf, dass sich das Dorf inzwischen auf die Linie der russischen
        Regierung geschlagen hat…
        ..das war nicht immer so…

        …nicht jeder goutiert das und damit waere zum Teil auch die neulich von Russophilus aufgeworfene Frage beantwortet, warum sich das Kommentariat wohl so zurueckhalte…

        ..auch dies ewige Amis und Brits doof
        scheint mir nicht gerade der Weisheit letzter Schluss…das nervt
        …wir sehen es ja gerade am Beispiel
        Usrahell..
        Totgesagte leben laenger..

        …inzwischen bin ich soweit, dass ich es ernsthaft fuer moeglich halte, dass die
        Russen in’n Sack hauen

        1. …kann und darf man noch hier schreiben, wenn man an der russischen Politik kein gutes Haar lassen moechte und die ganze Moskauer Mischpoke zum Teufel wuenscht?

          Ja – wenn man mit der Reaktion zurecht kommt.

          …inzwischen bin ich soweit, dass ich es ernsthaft fuer moeglich halte, dass die Russen in’n Sack hauen

          Na sowas aber auch, ich bin ja sowas von überrascht.

          …wir sehen es ja gerade am Beispiel Usrahell.. Totgesagte leben laenger..

          Kluge Menschen (Sie erwähnten ja sogar „Weisheit“) stellen *nach* dem Krieg fest, wer der Sieger ist. Hitler, SS und Wehrmacht z.B. galten ziemlich lange als fraglose Sieger …

          Übrigens sagte ich *nicht*, dass die brits dumm sind, absolut nicht. Aber grobe Kämme und Differenzieren gehen nunmal nicht zusammen.

          Um es offen zu sagen: Ich sehe wenig Sinn darin, mit Ihnen noch zu diskutieren und vielleicht sollten Sie sich lieber einem „amis, hurra!“ Forum zuwenden. Wohlgemerkt, das ist *kein Rauswurf* sondern eine Erklärung.

        2. Werter firenzass, „Amis und Brits doof“ ist m.M.n. eine extrem versimplifizierte Beschreibung der hier in Artikeln und Kommentaren wiedergegebenen Meinungen. Ich kann trotzdem nachvollziehen, was Sie meinen: Offensichtlich können die Amis und die Brits ganz so dämlich nicht sein. Denn immerhin ist es ihnen bislang gelungen, mit minimalem eigenen Einsatz ihre Interessen sowohl gegen Russland als auch gegenüber der arabischen Welt erfolgreich zu vertreten. Auch wenn dies nach meinem Geschmack eher weniger mit Klugheit, sondern vielmehr mit der historisch bekannten Rücksichtlosigkeit und Hinterhältigkeit geschah.
          Ich habe inzwischen beruflich bedingt eine ganze Menge Amis/Brits persönlich kennenlernen dürfen und es waren zugegeben durchaus anständige aber auch weniger anständige Vertreter dabei. Was mir insbesondere bei den weniger Anständigen immer wieder aufgefallen ist, war die tlw. offen zur Schau gestellte Überzeugung, dass es bei der Interaktion zwischen Menschen vornehmlich um Konkurrenz geht und dass jedes Mittel zulässig ist, um in dieser permanenten Konkurrenzsituation die Überhand zu gewinnen und zu behalten. Diese Einstellung bzw. dieses Verhalten bezeichnen Amis/Brits dann für gewöhnlich als „clever“, wobei Amis zudem dazu neigen, damit im Nachhinein auch noch stolz zu prahlen, während Brits ihren Triumph lieber im Stillen genießen. Mich hat das immer befremdet. Vermutlich, weil ich (als ehemaliger DDR-Bürger) aus einer Kultur komme, in der es (insbesondere unter deutschen Ingenieuren) eher bzw. ausschließlich um Kooperation zum gegenseitigen Vorteil, also im Interesse der Vermehrung der Früchte gemeinsamen Schaffens geht. M.M.n. ist das auch einer der Gründe, weshalb sich Ossis 35 Jahre nach der Wende noch immer von Russland angezogen fühlen, denn die Russen ticken sehr ähnlich. Auf Westler wirkt das in der Regel trottelig und zurückgeblieben. Ich bin also der Ansicht, dass Sie einer Fehlinterpretation unterliegen, wenn Sie annehmen, dass wir hier zu einem Fanclub der russischen Regierung geworden sind. Das kann leicht so wirken. Es handelt sich aus meiner Sicht aber eher um einen Fanclub der russischen Welt sowie der chinesischen Welt bzw. zusammengefasst um einen Fanclub der großen Mehrheit der Völker auf diesem Planeten, die eben nicht die Einstellungen der Amis/Brits teilen.
          Russophilus hat das häufig als den Gegensatz zwischen dem ICH-ICH-ICH der (modernen) westlichen Wertegemeinschaft und dem noch immer vorhandenen *WIR* der „übrigen“ Kulturen thematisiert. Übrigens beobachte ich von Anfang an und bis heute die besagte Ami/Brit-Einstellung ebenfalls tendenziell bei sehr vielen meiner Kollegen aus den westlichen Bundesländern – je höher von der Stellung in der Firmenhierarchie her um so ausgeprägter, so deutlich ausgeprägt, dass man es wirklich nicht übersehen kann. Was ich mich oft frage: „War dieses *WIR* ursprünglich ein Teil der deutschen Kultur und ist es im Osten dank der Abschottung der DDR gegen Amis/Brits erhalten geblieben bzw. ist es im Westen durch den Einfluss der Amis/Brits verloren gegangen, so wie seit der Wende auch zunehmend im Osten oder haben uns die sowjetischen Besatzer 40Jahre lang erfolgreich in ihrem Sinne umerzogen – sozusagen eine *WIR*-Gehirnwäsche verpasst? Was meine Sie?

          1. also -ich- meine: Seit Arminius, Herrmann dem Etrusker, der die germanischen Stämme erfolgreich gegen das Imperium Romanum vereinigte, wissen wir Deutsche, dass es gemeinsam besser geht. — kwT

  12. Betrifft: „Und danach?“
    Lesetipp & Buchtipp

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=123244

    @Russophilus
    Sehr geehrter Russophilus, was da durch den geschätzten Emanuel Todd beschrieben und eingeschätzt wird, entspricht weitgehend auch Ihrer (langjährigen) Beurteilung. Mir gefällt vor allem die umfassende Sicht (hohe Flughöhe) auf Ökonomie, Kultur und Religion.

    Ihre „Zuversicht“ in das Unvermeidliche ist somit keine russophile Sentimentalität oder romantische Schwärmerei (was ja eigentlich auch klar sein sollte).

    1. Bei diesen Betrachtungen („geschrieben von einem Marx und Engels Leser (oder so ähnlich) und nicht von einem Sun Tsu Leser“) kommen mir ein paar Aspekte, die äusserst wichtig und entscheidend sind, zu kurz. Insbesondere der, dass auf der einen Seite spirituell zumindest allein gelassene, wenn nicht gar verkommene und fehlgeleitete Humanoiden stehen, auf der anderen Seite aber weitgehend gläubige; und entsprechend siehts auch mit den Gesellschaften aus. Verkommene naziraelis (schwul oder trans ist schick, blaue Haare auch, etc.) sind zwar *noch* technologisch überlegen (aber bereits weitaus weniger, siehe z.B. iranische Raketen), haben aber auf Dauer keine Chance gegen eine zehn- und mehrfache zahlenmäßige Überlegenheit von weitgehend frommen Muslimen, die nicht für Konzepte, Ideologien und Dinge kämpfen sondern für *sich selbst* und ihre Glaubensbrüder. Ganz ähnlich siehts mit unwerte-westen gegen Russland aus.

      Man übersieht (oder ignoriert gar) heute gerne, dass *nicht* Waffen-Systeme kämpfen, *nicht* Technologien – sondern *Menschen* bzw. Humanoide.

      Der unwerte-westen wird verlieren und nazirael wird untergehen oder günstigstenfalls verkrüppelt und ohnmächtig enden.

      Die entscheidende Frage im Nahen Osten ist mAn *nicht*, wer gewinnt, sondern ob sich die Muslime – wie ich noch hoffe – dann darauf konzentrieren, ihre Heimat (wieder) aufzubauen, oder aber darauf, dem unwerte-westen – und mithin notwendig den Menschen und Humanoiden dort – auf blutige Weise „Danke“ zu sagen. Ich fürchte, es wird eine Mischung sein.

  13. @Russophilus

    Was hindert Moskau eigentlich daran genau wie die „einzige Demokratie“ im Nahen Osten vorzugehen, was? Scheinbar sitzen in Moskau nicht die Hardliner an den Hebeln der Macht oder man muss der Tatsache ins Auge sehen dass die Möglichkeiten doch endlich sind. Was auffällt dass die Ukraine per se immer mehr dahin aufgebaut und animiert wird den Krieg nach Russland hineinzutragen, da ist in nächster Zeit durchaus mit bösen Überraschungen zu rechnen.

    1. Ja, auch mAn sitzen in Moskau nicht die Falken an der Macht, allerdings offensichtlich auch nicht die Tauben. Unterm Strich denke ich, dass dort sehr kluge und besonnene Menschen sitzen, die einem mutmaßlich ausgeklügeltem Plan folgen.
      Und gleich wie es entstellt wird, Fakt ist, dass Russland weder geschlagen, noch auch nur in Bedrängnis ist, sondern, wenn auch in den Augen vieler zu bedächtig und langsam, *erfolgreich* agiert.

      Immerhin kapiert man mittlerweile sogar in ukrostan zunehmend, dass es nur ein Ergebnis geben kann und zwar ein äusserst unerfreuliches für ukrostan, nämlich einen Sieg Russland. Und, mal mal abgesehen Brustgetrommel und Geschwaller, hat man das auch in eu-ropa und idiotistan kapiert. Und noch etwas ist zunehmend deutlich geworden: Provozieren bis zum geht-nicht-mehr Ja, aber *wirklich* einen Krieg mit Russland riskieren, Nein.

      Und auf ukrostan wartet auch noch ein extrem bitteres „und danach?“. Man denke nur mal an die tcc terroristen, die ukros auf offener Straße einfangen und an die Front schicken zum Verrecken, oder auch an die „Offiziere“, die erbarmungslos Kanonenfutter zum Verrecken schicken, häufig sogar ohne brauchbare Ausrüstung, genügend Vorräte usw.

      Sehr viele von diesen Drecksäuen werden grauenvoll umkommen.

      1. Was mich immer irritiert, ist das Fehlen eines jeden Selbsterhaltungstriebes bei den Mitgliedern kriegsführender Völker, hier also den Ukrainern. Das hat bei mir schon als Jugendlicher Fragen aufgeworfen, wenn ich im Geschichtsunterricht gehört habe, dass die deutsche Obrigkeit am Ende des zweiten Weltkriegs sich lieber eine Kugel in den Kopf geschossen hat als zu kapitulieren (angebliches Zitat von Adolf Hitler).

        Warum unbedingt sterben, wenn es die Möglichkeit zum Überleben gibt, wenn auch eventuell einige Zeit als Kriegsgefangener?

        Erst spät habe ich verstanden, dass Hitler und Goebbels (und ihre Ehefrauen) sowie ein nicht unerheblicher Teil der Nazis fest an Seelenwanderung geglaubt haben, dass sie also davon überzeugt waren, dass für sie der Tod nicht das Ende, sondern Neuanfang bedeutet. Dies hat für mich dann die Entscheidung von Magda Goebbels, den eigenen Kindern Giftkapseln in den Mund zu schieben, zumindest nachvollziehbar gemacht: Sie hat in ihren Augen die missglückte Biographie ihrer Kinder einfach nur „rückgesetzt“ für einen besseren Neustart.

        Vielleicht ist das Handeln der ukrainischen Akteure auf ähnliche Weise zu erklären?

        Ich weiß nicht viel über das Weltbild der Ukrainer. Einiges davon (z.B. die angebliche historische Entstehung des ukrainischen Volkes und der ukrainischen Nation) scheint mir ziemlich abstrus und unhistorisch zu sein, aber ob der Gedanke der Wiedergeburt in diesem Weltbild eine Rolle spielt, weiß ich nicht – und mir fehlen die Sprachkenntnisse, um dazu etwas herauszufinden.

        Aber vielleicht gibt es hier Dörfler, die darüber etwas wissen? Und die mir deshalb erklären können, warum die von Russophilus erwähnten „Drecksäue, die grauenhaft umkommen werden“ davor so wenig Angst haben?

        1. @ Geduldsfaden

          Ich kann zwar ebensowenig wie Sie in die Hirne der Ukros schauen, aber evtl. reicht ja schon ein Blick auf das Verhalten unserer eigenen Leute im Land?

          Die Hass-Motive (bzw. „Beweggrund für diese oder jene Haltung …“) mögen sich von Region/Volk/Land zu anderen Regionen/Völker/Ländern unterscheiden (quasie für jedes Dorf/Stadt/Land/Region/Völker eine eigene Sau), aber die Resultate – bspw. „Hass auf…“ laufen aufs selbe hinaus.

          Vorgestern lud mich z.B. jemand zum Essen ein, bei dem ich in den letzten Jahren im Garten gearbeitet habe, um die 70 Jahre alt, laut Erzählung nach der BW für einige Jahre bei der GSG9 gedient und danach selbstständig als Handwerker. Der Typ ist in vielerlei Hinsicht topfit – vermutlich zu einem Teil auch deswegen, weil er sich fit gehalten, und bspw. die Hympfung abgelehnt hat. In Vielem sind wir auch gleicher Ansicht… ABER(!) wenns um Russland und Präsident Putin geht, fahren bei ihm sofort alle Abwehrmechanismen hoch, und es kommt das übliche Gelaber vom blutwatenden Diktator, der sich ja nur Ukrostan unter den Nagel reissen und danach Europa überfallen will!

          Jeder Versuch, die MSO mal von der anderen Seite her zu beleuchten – bspw. wie und warum es zu diesem Krieg gekommen ist, werden gekanzelt und abgeschlagen – weil Putin sich ja nur die Bodenschätze Ukrostans aneignen will!
          … über 14000 Tote Donbasler und von dem Massaker in Odessa, oder dem „Istanbuler Abkommen“ in 2022, welches dieser Drecksack Britland-BoJo sabotierte, (oder auch das Zitat unserer Ministernde fürs Äusserste; „Deutschland wird Ukrostan bedingungslos unterstützen, EGAL was meine Wähler davon halten!“), und dass Deutsachland mitunter wahrhaftige *NAZIS* finanziert, kennt/kannte er nicht, weiss er nichts drüber… (und lehnt es auch ab, sich meine Empfehlungen wenigstens mal anzusachauen).

          Ich habe ihm jetzt mal eine Mail geschrieben, mit einem Verweis auf ein Gespräch zwischen Mercouris und seinem Konterpart Christoforu bzgl. dem „Istanbuler Abkommen“ – und Präsident Putins Bereitschaft immer noch zu verhandeln. Und ich habe ihn gefragt, warum er glaubt, beim 11.09.2001 und „c19“ beschisschen worden zu sein, aber den gleichen Politstern und Mediennutten, die ihn/uns *mehrfach* belogen haben, jetzt bzgl. Putin und Russland Glauben schenkt??

          Ich schätze mal, weil er das so beschlossen hat!
          Der Mann ist auch nicht dumm, und einer der wenigen Menschen, mit dem ich mich stundenlang unterhalten kann… aber bei dieser einen Sache habe ich bisher keine Schnitte gehabt… leider, denn an sonsten ein wirklich prima Kerl!

          1. Es ist für Menschen und Humanoide in der Tat schwierig, rein sachlich und objektiv wahrzunehmen und zu beurteilen. Insbesondere dann, wenn objektive Tatsachen dem Strom („main stream“, aber geht ja auch deutsch) zuwider laufen. Und für jemanden, der einen beträchtlichen Teil seines Lebens in der nazo gedient hat, ist es besonders schwer, fast unmöglich.

            In solchen Fällen rate ich (wenn man sich nicht sowie einfach umdrehen und gehen will) zu *Fragen*, soweit möglich um Fragen, die innerhalb der Lebens-Erfahrung des Gegenübers liegen, in diesem Fall z.B. im Bereich Waffen-Technik und toootahle Überlegenheit!!! – und die *Realität* im aktuellen Einsatz. Später dann vielleicht etwas wie „Warum sollte ein Kaufmann, der Jahrzehnte lang reichlich Geld mit einem Kunden verdient hat, diesen überfallen – und definitiv als Kunden verlieren?“ oder auch (trickreich) „Also, man fragt sich ja, warum die Russen ihre eigene Nordstream pipeline sprengen sollten. Vor allem auch, warum all die westlichen Länder nach wie vor absolut keinen tragfähigen Beweis dafür vorlegen können“.

            Wobei, ganz ehrlich, ich einfach freundlich „Auf Wiedersehen“ sagen und gehen würde. Der Mann *wird* die Realität noch sehen, sehen *müssen* und ich halte, wie wohl bekannt, wenig von missionieren.

            1. Ähm … schade, dass meine Frage unbeantwortet blieb.

              Propagandaopfer und so weiter: Ja, das wissen wir ja alles. Dass es leicht ist, Menschen zu belügen, und schwer, ihnen klar zu machen, dass sie belogen worden sind, hat ja ausgerechnet ein Amerikaner namens Samuel L. Clemens (bekannt als „Mark Twain“) einmal auf den Punkt gebracht.

              Das war aber nicht meine Frage.

              Auch wenn jemand auf Grund von Medienberichten hundertmal glaubt, dass Putin ein fürchterlich böser Mensch sei, stellt sich doch die Frage, warum er als biologische Einheit mit natürlichem Überlebenswillen darauf bestehen sollte, diesem fürchterlich bösen Menschen mit einer Waffe gegenüber zu treten, und ob es nicht besser wäre, vor diesem Monster mit maximaler Geschwindigkeit davon zu laufen, einfach nur um das zu retten, was nicht zu ersetzen ist: Das eigene Leben. Das ist keine Frage von Moral und Beeinflussung durch Propaganda, sondern des einfachen Selbsterhaltungstriebes – der aber außer Funktion gesetzt zu sein scheint.

              1. Ich habe auf *TBs* Kommentar gewantwortet, nicht auf Ihren, auch weil ich zum Thema „Seelen-Wanderung“ kaum etwas beizutragen habe. Aber auch, weil ich die Frage letztlich belanglos finde, jedenfalls im Kontext ukros.

                Fest steht, dass man Menschen und Humanoide nahezu beliebig manipulieren kann, wenn man bösartig genug ist. Mich interessiert daran primär oder sogar nahezu nur, wie man das verhindern kann. Die Antwort darauf ist leider unbefriedigen bis hässlich und sie lautet teilweise leider „weil Humanoide sich zu dämlichen, oberflächlichen und ignoranten Herdenviechern machen ließen“.

                1. @Russophilius „Fest steht, dass man Menschen und Humanoide nahezu beliebig manipulieren kann, wenn man bösartig genug ist. Mich interessiert daran primär oder sogar nahezu nur, wie man das verhindern kann. “

                  Es soll nicht leicht sein aber es soll durch „die christliche Auferstehung“ (als „Nachfolge“-Prozess, nicht als düstere Foltergeschichte) gehen.

                  Herodes, Pilatus, die röm. Soldaten im Garten Getsemane, sind dabei die archetypischen-imperialen Gegenspieler für die „Jünger“ was z.B. die Älteren (Mirjam, Debora, Hulda, Elia, Hanna, Johannes der Täufer, Gamaliel, Jesus…..) vorgelebt haben.

                  „Es ist das Herz, das die ursprüngliche Ewigkeit jedes Lebewesens kennt“.
                  Hildegard von Bingen

                  Wer diesem, nicht auf Begriffen beruhenden Herz-Glauben folgt, wird immer unempfindlicher für die eigene Echohalle der Gedanken und die beständigen „Erzählungen“ und Spiele für die Masse.

                  Betet ohne Unterlaß! Seid dankbar in allen Dingen; denn das ist der Wille Gottes in Christo Jesu an euch. Den Geist dämpfet nicht! Die Weissagung verachtet nicht! prüfet aber alles und das Gute
                  behaltet! Meidet allen bösen Schein! Er aber, der Gott des Friedens, heilige euch durch und durch
                  (1. Thessalonicher 5)

                  So wie das Hören der Lehrreden Buddhas, das Rezitieren der „Lesung“ (Koran) oder das
                  Hören der Gleichnisse in der Bibel, das Singen der Psalmen für viele heilsam war, so lenken heilige/heiligende Riten/Gebete heute immer noch den Focus auf immer die gleiche Aufgabe, die Brücke selbst und mit anderen zu erbauen und vom höheren Bewußtsein still-bescheiden energetisch zu zeugen.

                  – Geburt/am einen Ufer das andere Ufer sehen,
                  – Kreuzigung /die Brücke errichten und betreten,
                  – Auferstehung/am anderen Ufer angekommen sein.

                  Bei der Auferstehung geht es also vielleicht immer nur darum vom Hören der Frohen Botschaft, zum hochfrequenten,
                  Geisterunterscheidenden, und die Liebe ausstrahlenden Tun, zu gelangen.

                  Der Mensch wird ein Eingeweihter, ein dem Alleinigen Gott Geweihter. Er steht im Frieden, der allen Verstand übersteigt.

                  So mein Traum, so mein Hoffen – Adonai melek neman

                  Evtl. ist das der christliche Weg berufener Rufer, – wider den Strom
                  → Wahrheitssager, (nicht Wahrsager)
                  → Gottbegeistigter, (nicht Hellseher)
                  → Ergriffener von Gottes Heilswillen zu werden um
                  → innere Freiheit /Widerspruch zu gängigen Meinungen zu erlangen

                  Auch Du wirst gerufen
                  Prophet/Prophetin zu werden,

                  in Dir
                  tanzt das Licht
                  und machtvoll
                  erklingt uns dein Lied
                  Aus Dir
                  singt der Traum
                  vom Sturz aller Täter
                  vom Aufstand aller Opfer
                  zur Freundschaft
                  und Lebenslust

                  Auch Du wirst gerufen
                  Prophet/Prophetin zu werden,
                  ausgespannt
                  zwischen Himmel und Erde
                  in Deinen Händen
                  liegt Licht und Wahrheit
                  und Du erzählst
                  von Unrecht und Schmerz
                  und von kommendem Leben
                  das leise
                  unaufhaltsam
                  unter uns
                  Gestalt annimmt.

                  So mein Traum, so mein Hoffen – Adonai melek neman

                  1. „… die Brücke selbst und mit anderen zu erbauen und vom höheren Bewußtsein still-bescheiden energetisch zu zeugen.“

                    „Energy-Schild-Meister“ trifft auf Martial-Arts-Kämpfer: https://x.com/i/status/1847772743627899360

                    … nun knien die beiden da lediglich auf dem Boden, *demonstrieren* lediglich (wenn auch „Vollkontakt“) einen Angriff, und fallen nicht (hinterrücks und mit einem Messer bewaffnet – Tötungsabsicht) übereinander her. Was passiert wohl in der gleichen Situation, wenn der „Energy-Schild-Meister“ auf eine Fachkraft trifft?

                    Seit vielen Jahren schon hätten wir allen Grund, dieses Schweinesystem gewaltsam abzuschaffen – mindestens nach dem man uns mit Zwangsimpfungen bedrohte und garantiert seit 2022, seit dem sich in Russland wieder Panzer aus Deutschland befinden und Russen töten!

                    Mir geht dieses Eso-Zeugs so dermaßen auf den Sack, deshalb mal die rhetorische Frage inkl. Schau-Beispiel oben.

                    ps:
                    Ich hätte zur besseren Veranschaulichung auch eines von hunderten Videos nehmen können, in denen zu sehen ist, wie Frauen, Kinder/Jugendliche und sogar unsere Ältesten von einem/einer Gruppe Fachkräfte bereichert wird!

                    Schon klar: wenn man selber unbewaffnet ist und der Angreifer ein Messer hat, ist es ohne Kampfausbildung/Erfahrung im Zwei-Kampf riskant sich zu stellen. Die AZP-Truppe in Berlin zu Fall zu bringen, wird aber nicht mit friedlichen Mitteln zu machen sein… man muss sie schon vertreiben!

                    Und wenn ich es richtig erinnere, hat unser Herr Jesus die Münz-Dreher vorm Tempel auch nicht gerade friedlich – mit Singsang und bunten Fähnchen – verjagt.

                    1. Hübsches Video, das recht deutlich zeigt, was von Eso-Mist zu halten ist.

                      Allerdings wird mAn die Frage „*warum* wird man geradezu überschwemmt von allerlei Eso-Zeug?“ viel zu wenig beleuchtet. Merke: Wenn hellywood „fernöstliche Weisheiten“ (als ob amis Weisheit sähen, selbst wenn sie ihnen direkt in die Visage springt …) feilhält, dann stinkt etwas gewaltig.

                      Ich fürchte, die Logik dahinter ist die uralte und eigentlich bekannte, nämlich „Glaube an Wunder, an Magie, an schwarze Löcher, an Chi, an was auch immer dir gefällt – nur an Eines glaube keinesfalls: an den Schöpfer!“

                    2. @Russophilus
                      „Hübsches Video, das recht deutlich zeigt, was von Eso-Mist zu halten ist.“
                      Alle Pläne sind schön, bis man auf die Fresse kriegt. 😉

                    3. „Ich fürchte, die Logik dahinter ist die uralte und eigentlich bekannte, nämlich „Glaube an Wunder, an Magie, an schwarze Löcher, an Chi, an was auch immer dir gefällt – nur an Eines glaube keinesfalls: an den Schöpfer!““

                      „… und bleib in deiner Mitte,
                      … achte auf deine Schwingungen,
                      … geh nicht in die Angst!!!“

                      Lauter so ein Zeugs kommt gerade von s.g. „Truthern“ … aktuell sprießen z.B. etliche Kanäle aus dem Boden, die das Thema „P-Diddy“ zum Inhalt haben. Natürlich reitet und reizt man diese Sache bis zum Anschlag aus … nur zum Besten der Zuschauer versteht sich … um dann am Ende an die Zuschauer zu appelieren, „friedlich in der Liebe und im Licht“ zu bleiben!
                      Vorhin hörte ich eine zutreffende Aussage eines Psychologen – sinngemäß: „Das 20. Jahrhundert war das Jahrhundert der Kriege, das 21. ist das Jahrhunder der Geisteskrankheiten!“

                      Ich sags mal so: zum Glück für die Welt, haben sich die Russen keinerlei solch bescheuerte Hirngespinste in den Schädel setzen lassen, sondern verstehen sehr gut was Sache ist, und wie man (mit Gott an der Seite!) dem Bösen entgegen zu treten hat!

                    4. MAn muss man dem Bösen nicht einmal entgegentreten. „Danke Nein“ sagen und sich möglichst nicht hinein/hinunter zerren zu lassen reicht (und ist schwer genug).

                    5. @ Olly-E

                      Ich glaube es war Mike Tyson, der mal sagte; „Jeder hat einen Plan(!) …
                      …bis der erste Kracher im Gesicht landet!“

                      *mitgrins

                    6. @TB M.E. Richtig! Die gewalttätige Vertreibung der Wechsler aus dem Tempel zeigt doch das nicht ständig oder überall eine wortwörtliche Feindesliebe von Jesus gemeint sein kann! Johannes 8:44 ist doch noch deutlicher! Friede Freude Eierkuchen und ständiges Meditieren gab es bei Jesus, Maria Magdalena und den Jüngern vermutlich nicht. Niemand behauptet das die christliche Auferstehung Polizei, Militär überflüssig macht, ich jedenfalls nicht!
                      Es geht vor allem darum die eigenen Gedanken, Emotionen kontrollieren zu können.
                      Liebe andere nicht mehr als Dich. Also sei Gut zu Dir, halte Dich fern von Dingen die Dir schaden, damit eine verständliche Wut nicht wuchert. (So verstehe ich „Liebe Deinen Nächsten so wie Dich selbst)

                      Matthäus 16:19 („Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Alles, was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und alles, was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein.“)
                      Deutet m.E. an das es Menschen/Mächte gibt die gebunden werden können/sollen/müssen und das es Lebewesen gibt die aus verhängnisvoller Macht gelöst werden können/sollen/müssen, dennoch ist m.E. die real-durchgeführte individuelle Gedankenkontrolle sehr wichtig um nicht durch Rhetorik, Mentalimplantate verarscht zu werden.
                      Zu bemerken das alle Lebewesen miteinander verbunden sind bedeutet nicht, das einige davon ihre Verbindungen zu uns, am besten aus dem Gefängnis oder dem Grab heraus führen sollten.
                      Haidakhan Babaji war ein Guru der gerade in seiner Haltung zu Kriminellen, dem schwarzen Adel etc. extrem deutlich war. Eine falsche Duldsamkeit hielt er für vollkommen falsch. Sehe ich auch so!

                    7. „Christentum“ bzw das, was Sie dafür halten, irgendein „babji“, wilde Auslegungen („gewalttätige Vertreibung“), alles durchmischen und rühren und fertig ist der Brei. Na ja, nicht ganz, Eso-Mist als Gewürz muss natürlich auch drin sein.

                  2. FCK_Patrialism
                    „Herodes, Pilatus, die röm. Soldaten im Garten Getsemane, sind dabei die archetypischen-imperialen Gegenspieler für die „Jünger“ etc. “
                    Bei der Gefangennahme Jesu waren nur gedungene Knechte der Hohepriester zugange. Keine Römer! Hat auch mit imperialen Gegenspielern überhaupt nichts zu tun.
                    Es muß Gott ja förmlich auf den Keks gehen, wenn man ohne Unterlaß beten soll, um vor Manipulation sicher zu sein.
                    Man kanns auch übertreiben. Soweit ich mich entsinne, hatte Jesus einem Pharisäer im Tempel als 12jähriger einem Pharisäer wisssen lassen, daß er ihm ein paar Eselsohren wachsen ließe, wenn er ihn noch weiter traktieren wolle. Da will ich den lieben Gott doch lieber nicht zu sehr mit Gejammer belästigen.
                    Nur mal so am Rande aus Ihrer früheren Korrespondenz: Jesus war alles andere als ein Pharisäer
                    Aber von mir aus schreiben Sie was Sie wollen!

                    1. Und wieder ist ein Märchen in stinkende Luft aufgelöst …

                      Die ändern ihre Namen, Bezeichnungen, Titel und Gewänder – nur eines ändert sich nie: Die Dunkelheit in Ihnen.

                    2. @gradischnik

                      Was heute Palikanon, Bibel, Koran sind sind Wortschöpfungen, die durch viele berufene und unberufene Hände gegangen sind.
                      Es gibt ähnliche Techniken in den Kulturen wie z.B. Chanten, Psalmen singen und die scheinen eben vom Grübeln, Herumheucheln und Projizieren etwas abzuhalten. Mehr ist nicht gemeint.
                      Getsemane bedeutet Ölpresse! Die Gechichte kann auch eine spirituelle Lehrgeschichte für den Zustand sein wenn die goldene Aureole sich bei einem Menschen bilden will. Dementsprechend sind die Störer dann wie bei Träumen evtl. innerpsychische Figuren/Vorgänge.

                      Die Menschen haben immer schon geschrieben, gedacht, gemalt, gesungen was sie wollten.
                      Dafür ist das Leben doch da.

                      Die heutigen Erkenntnisse über Perushim (Pharisäer) sind in Enzyklopädien eingeflossen. Diese Laienspirituellen waren wohl eine große Gruppe innerhalb der Hebräer.

                      Meiner Meinung nach hat Jesus aus gutem Grund bestimmte ätzende Haltungen bei diesen Pharisäern kritisiert. Ich bleibe dabei Jesus war vermutlich kein Levit (Adliger), kein Sadduzäer sondern ein Geistbegabter Laienpriester und damit ein Perushim!

                    3. Die Menschen haben immer schon geschrieben, gedacht, gemalt, gesungen was sie wollten.
                      Dafür ist das Leben doch da.

                      Aha.
                      „Meiner Meinung nach hat Jesus aus gutem Grund“ – na, da wird Jesus aber froh sein, dass Sie von „gutem Grund“ sprechen und nicht unzufrieden mit ihm sind!

                      „Ich bleibe dabei Jesus war vermutlich“ – Danke Nein. „Er war der als Mensch geborene Sohn des Schöpfers“ reicht mir völlig, ganz ohne weitere Etiketten wie „Geistbegabter“, „Laienpriester“, oder „perushim“. (Ich hoffe, man bemerkt dass ich äusserst zurückhaltend und höflich bleibe).

                      Glasklare Ansage: Hier ist kein Raum für Eso-Mist und hemmungslose und willkürlich anmutende Etiketten, besonders nicht, wenns um den Schöpfer, Jesus Christus, oder Russland geht.

                2. Da muss ich leider zustimmen. Manipuliert werden wir alle und das permanent.

                  Ich schätze 5% – max. 20% sind in der Lage den groben Unfug zu erkennen und haben die Stärke und Stabilität ihn abzulehnen. Der Rest teilt sich auf in Mitmacher und Denunzianten, die den Schwachsinn verinnerlichen und bis aufs Blut verteidigen.

                  Lg Rosty

                  1. @Rosty

                    Ich wurde z.B. vom Neuen Testament, von Hermann Hesse, Stefan Zweig „manipuliert“.
                    manus bedeutet auf Latein lediglich Hand.

                    Das Werk eines Menschen benötigt üblicherweise seine Hand.

                    discrimen bedeutet auf Latein Unterscheidung. Wenn Reis sauer ist ist er verdorben ist, wenn etwas faulig schmeckt würde ich es nicht essen. Es doch gut wenn wir unterscheiden können was gut schmeckt, was gut tut.

                    Manipulation oder Diskriminierung können m.E. für uns auch hilfreich sein aber das ist ja im Großmaul-Brei des Forumbetreiber alles nur ESO-Mist.

                    Es gibt m.E. neben den Großmäulern aller Couleur eben Ihre genannte 5-20%, die nicht nur Mitmacher und Denunzianten sind, sondern auch viele Menschen die ihr kleines Ding machen, unspektakulär, mit ein paar eigenen Ideen, auch wenn die meisten Ideen aus einem umgebenden Kulturkreis entnommen sind. Auf die versuche ich zu schauen, statt alles Mögliche anzupinkeln oder letztlich ziemlich Unwesentliches bis aufs Blut zu verteidigen.

                    1. Manipulation oder Diskriminierung können m.E. für uns auch hilfreich sein aber das ist ja im Großmaul-Brei des Forumbetreiber alles nur ESO-Mist.

                      Hui, nun haben Sie mir aber satt zurück bezahlt! Aus, aua!

                      Mal ernst: Ihre (beleidigt wirkende) Aussage liegt weit, weit daneben. Ich führe ja nicht zufällig aber dumm (auch wenn Sie das überraschen mag) seit Jahren wieder und wieder aus *wie* manipuliert wird, aber auch wie wichtig es ist zu diskriminieren (als zu unterscheiden) – was sie da („erleuchtet im Eso-Licht stehend“?) schrieben ist also schlicht falsch und Unsinn.

                      „Auf die versuche ich zu schauen, statt alles Mögliche anzupinkeln oder letztlich ziemlich Unwesentliches bis aufs Blut zu verteidigen.“ – was *offensichtlich* noch nicht so recht klappt.

                      Vielleicht hilft ein sanfter Schubs des „Großmaul-Brei“ Machers hier ja ein bisschen: Sie sind natürlich *nicht* gesperrt, ja, nicht einmal verwarnt. Nur bitte ich Sie, hier möglichst kein Eso-Zeug hier abzuladen.

                    2. @FCK_Patrialism

                      Wie Sie schon zu verstehen geben, die Manipulation stellt aus sich selbst heraus zunächst kein Übel dar.

                      Genauso wenig wie eine konstruierte Wirklichkeit, wie z.B. eine gelungene Theateraufführung oder ein guter Film im Kino, nichts Böses sein muss .

                      Nicht mehr göttlich (=bösartig) wird es aber, wenn aus der selbstgewählten Inszenierung einer Wirklichkeit, eine menschengemachte „Platonische Hölle“ (kein Schreibfehler) gemacht wird, eine **Simulation** von Wirklichkeit mit dem Ziel der Indoktrination.

                      Der Indoktrinierte macht sich die Inhalte der Manipulation zu eigen, sie werden zu einem permanenten Teil seiner selbst (des Ichs).

                      Im Gegensatz also zu einem Ihrer Bücher, dem Schauspiel oder einem Filmgeschehen, in welches ich als Einzelner freiwillig eintauche, ist die Indoktrination die toxische Form von Manipulation (z.B. im Rahmen von Propaganda).

                      Beide Begriffe werden im allgemeinen Sprachgebrauch **leider** nicht scharf abgegrenzt bzw. sogar synonym verwendet.

                      @Russophilus

                      Ich selbst stehe ebenfalls (übrigens, nach einem kurzen Ausflug vor einigen Jahrzehnten) der Esoterik ablehnend gegenüber.

                      Der Grund ist einfach. Energieströme zum Erreichen von Ausgeglichenheit zu mobilisieren, ist genau **kein** Ziel.
                      Innere Ruhe bedeutet eben auch Entleerung – im klaren Gegensatz übrigens zur Hilfe durch Jesus Christus, welcher die menschliche Seele zu **füllen** vermag.

                      Eso-Zeugs ist nicht wahrhaftig. Verwirrend und zerstreuend ist es außerdem. Es ist wie Drogen oder Alkohol es sind (ja, verführerisch sogar, da ohne schädliche körperliche Nebenwirkungen).

                      Und deswegen fand auch ich den obigen Filmclip („Eso-Meister des „Energieschilds“ fordert „Kampfsportler“ heraus, ihn mal richtig in die Fresse zu schlagen“) recht „anschaulich“.

                    3. Es wird wohl niemanden erstaunen, dass ich es ähnlich wie Sie sehe.

                      Im Grunde ist es ganz einfach: Es gibt *die Wahrheit* und es gibt unzählige Märchen, ideologien, Eso-„Weisheiten“, Narrative – die allesamt Eines gemeinsam haben: Von der Wahrheit weg locken, verführen, verblenden … Hauptsache nicht die Wahrheit.

                    4. „… sondern auch viele Menschen die ihr kleines Ding machen, unspektakulär, mit ein paar eigenen Ideen, auch wenn die meisten Ideen aus einem umgebenden Kulturkreis entnommen sind. Auf die versuche ich zu schauen, statt alles Mögliche anzupinkeln oder letztlich ziemlich Unwesentliches bis aufs Blut zu verteidigen.“

                      Auch ich freue mich über jeden Menschen, der es schafft, sich aus dem Klauen dieses Schweinesystems irgendwie zu befreien – auch wenn er das zunächst mal nur für sich selber tut, so kann er schliesslich anderen Menschen doch als Vorbild dienen.
                      So schaue ich mir z.B. gerne die Kanäle von Donald Denzler, oder Tobi aus Kambodia an – beides Auswanderer aus Buntland, die diesem Irrenhaus hier den Rücken zugedreht haben und nur noch „ihr Ding“ machen und damit sehr zufrieden sind.

                      Es bleibt dennoch die Frage, wie WIR HIER – und zwar *zusammen* – endlich etwas an diesem Schweinesystem ändern wollen?!
                      Mit friedlichen Singsang-Fähnchen-Demos und guten Schwingungen scheint das jedenfalls nicht zu funktionieren, sonst hätten sich da ja irgendwo zumindest mal ein paar Erfolge abzeichnen müssen. Aber selbst die Großdemos in den 80er Jahren waren langfristig besehen *kein* Erfolg (wobei da wesentlich mehr Menschen auf der Straße waren!) – im Gegenteil; Deutschland war zu keinem Zeitpunkt offensichtlicher ein Ami- und Zion-Lakai als heute, und war auch zu keinem Zeitpunkt so brand-gefährlich für Deutsche (die zur flaschen zeit am falschen Ort sind oder etwas gegen Hympfungen haben) als heute!

                      Ich frage mich ja, was Sie denjenigen Hinterbliebenden sagen wollen, die gerade ihre mehrfach-vergewaltigte und dabei verstorbene junge Tochter zu betrauern haben – oder was Sie selber einem/einer Gruppe Fachkräfte sagen würden, wenn die Sie gerade hinter-rücks angegriffen haben und Ihnen – oder Ihren Lieben – ans Leder wollen!?

                      Wenn wir weiter nur zuschauen, uns abwenden und nichts tun, was ist für die nächsten Jahre anzunehmen?
                      Dass wir weniger Messerangriffe haben werden, weil die Fachkräfte plötzlich friedlich werden, oder, dass die Kurve – wie in den letzten Jahren – weiter steil nach oben geht?

                      Wenn die Russen solche Flausen im Kopf gehabt hätten, würden die Ukros auch heute weiterhin fröhlich die eigenen Leute im Donbas abschlachten … (und dann gäbe es auch keinerlei Hoffnungen mehr für uns, dass wir evtl. nochmal glimpflich davon kommen)…
                      Herr Putin hat schon recht: „Wenn Du merkst, dass ein Kampf unausweichlich ist, schlag als erster zu!“

                      ps:
                      Und wenn hier bei uns wieder wirklich und wahrhaftig Recht & Ordnung gelten, und die gröbsten Probleme beseitigt sind, können wir gerne damit beginnen über „höhere Ziele im Leben“ zu sprechen und von mir aus auch solche Ideale an die nächste Generation zu vermitteln.
                      Die Jugend merkt dann schon von selber sehr schnell, was praktikabel / förderlich ist, und was nicht 😉

              2. @Geduldsfaden
                Programmierung, ist die (meine) Antwort.

                ‚Volks-MK-Ultra“ bzw. Massenformationspsychose.

                Haben Sie sich nie gefragt, was denn mit „Mensch neuenTypus“ gemeint ist. Unter (sehr vielem) Anderen geht es dabei auch um eine psychologische Enteignung, d.h. Elimination (nicht nur der Möglichkeit sondern) der Fähigkeit eines Menschen, auf einem Reiz (z.B. Bedrohung des Lebens) adäquat reagieren zu können.

                Der Mensch neuen Typus hat ein anders Denken, eine andere Begrifflichkeit und eine dramatisch andere Sprache. Da hilft kein Google-Translator. Da kann mann sich nur noch abwenden.

                1. … und er hat ein dumm-fon, auf das er ständig starrt …

                  Man muss ja schließlich informiert sein! Zum Beispiel darüber, wie dingsbums kick gegen irgend bolz gespielt hat und vor allem auch darüber, was irgend-„Star“ an neuer lala veröffentlicht hat (plus sehr gerne auch, welchen tollen Nagellack mit Glitzerzeug drin sie verwendet) und natürlich muss man auch darüber informiert sein, wie und was man so „denkt“ und meint!

                  Sie starrsinnig altmodisch selbst denkender Mensch!

                  1. @Russophilus. Sie haben vollkommen recht. Dieser Typus denkt nicht mehr selbst. Das dumm-fon ist zu einem Körper-Organ (gemacht) geworden und somit lebensnotwendig!

                    Geistig-funktionell kann man diese neuen Humanoiden am ehesten als „Gedanken-Träger“ bezeichnen.

                    Ihr Lebensraum ist eine digital konstruierte Wirklichkeit bzw. (schlimmer noch, da unbewusst) Simulation von Wirklichkeit.

                    Dieses Konstrukt kann und darf niemals und unter keinen Umständen von menschlicher Logik, Argumenten oder irgendetwas anderem durchdrungen werden. Denn: „Wer in der Matrix stirbt, stirbt auch im realen Leben.“

                    Wer noch jemand Nahestehenden hat, der noch nicht zu lange(!) in diesem entseelten Zustand ist, kann ja einen Rückholversuch starten. Zum Beispiel eine primäre digitale Entgiftung mit anschließender Digitalentzugstherapie versuchen. Aber Achtung! Bei schwerer Suchterkrankung ist mit starken Entzugserscheinungen und Rückfällen zu rechnen.

                    Ansonsten gilt: „liberate tute me ex infernis“ (rettet Euch selbst aus der Hölle).

                    1. Lustig (na ja …), passend dazu: norwegen der/die/das supamodärne und tohtaal digitale Land:In:X hat die Notbremse gezogen und die Möglichkeit, mit Bargeld zu bezahlen gesetzlich verpflichtend gemacht.

                      Da ist doch was kaputt! Die haben wohl mal das Koks und die grün-woke Rotze raus geschneuzt und plötzlich einen üblen Geruch bemerkt …

                      Das ist das Problem, wenn Humanoide auf dem Weg zum trans-humanoiden plötzlich ahnen, dass sie eigentlich Menschen sind, na gut, früher mal waren!

                      Wir brauchen dringend dumm-fons mit virtuellem Geruchs-Sinn, sonst enden wir womöglich in der Steinzeit (auch bekannt als natürliche Welt mit Menschen darin)!!!(kreisch)

            2. „Wobei, ganz ehrlich, ich einfach freundlich „Auf Wiedersehen“ sagen und gehen würde. Der Mann *wird* die Realität noch sehen, sehen *müssen* und ich halte, wie wohl bekannt, wenig von missionieren.“

              @ Russophilus
              Ja, bei so einigen ist es unumgänglich, oder auch einfach gesünder sich zu verabschieden (ich hab mich schon einige Male bei der Vorstellung erwischt, meinem strunzdummen , oder bewusst auf stur-schaltenden Gegenüber mal was in die dumm-dreiste Lügenfresse zu hauen).

              Es gibt ja auch noch andere Situationen – bei meinen Nachbarn schneide ich schwere Brocken nach einem anfänglichen Vorfühlen teilweise nicht mehr an, bzw. spreche ich schon mit ein paar von ihnen ganz offen, da ich weiss wie sie ticken und dass „eine andere Meinung zu haben“ dem an sonsten guten Nachbarschaftdverhältnis keinen Abbruch tut. Aber offensichtlichen mit Idioten fange ich erst garkein Gespräch mehr an, besser is das!

              Bei dem o.g. Mann habe ich jedoch noch Hoffnung, ich hatte ihn sogar zwei Mal soweit, dass er zumindest durchblicken liess, dass er im Innersten *wusste* wovon ich genau spreche, und dass ich auch die Wahrheit sagte ( quasie hat er es durch ein hilfloses Lachen bestätigt- wie wenn man erkennt, was für ein Trottel man selbst ist, das Unabwendbare abwenden zu wollen), und/also dass, wenn man sich diese vielen Zusammenhänge allein die letzten +/- 200 Jahre reinzieht, und dabei zugibt, dass man auch selbst ein Teil dieses Schweinesystems ist – ja sogar dieses Schweinesytem toll gefunden hat (Grüße an Herrn Kujat!) – eine bittere Enttäuschung folgen muss … weswegen er es eben lieber wegzulachen versucht…(noch)!
              Und er gibt auch zu, dass er „all dem negativen Zeugs“ lieber aus dem Weg geht, weil ihn das nur runter zieht.

              Vor 2 Jahren, als die MSO begann, war er sich absolut sicher, dass Russland keine Schnitte hätte. Nunja, von dieser Seite her kommt inzwischen nur noch wenig an Sieges-Gewissheit … es gibt eben Realitäten, die kann man nicht ausblenden … aber dafür eben umso mehr darauf pochen, dass Putin ja ein Verbrecher ist, und eine Merkel oder Hollande -selbst nachdem sie *zugaben*, bei den Minsker-Verhandlungen gelogen zu haben(!) – eben nicht!

              Bei c19 ist es ähnlich … ich kann nicht jedem Familienmitglied, Freund, Kollegen etc. die Freundschaft kündigen, weil sie diesen einen wichtigen Schritt nicht wagen… meistens nichtmal weil sie so sehr von der Lüge überzeugt sind, sondern weil sie „den Fall danach“ so sehr fürchten – sie geben es ja oft auch zu, so nach dem Motto; „ja, ich bin beschissen worden, abawaswillmadaschonmachn?!“

              @ Радостин

              Naja, er behauptet ursprünglich u. eigentlich nichts gegen die Russen zu haben… halt nur etwas gegen den blutsaufenden Putin und seinem … was auch immer. Als ich ihn darauf hinwies, dass ca. 90% dieser Russen ja Putin gewählt hätten, und *fest hinter* ihrem Präsidenten stehen, kam nur der übliche Rotz von wegen „die Russen haben ja beim Wählen auch ne Kalasch am Kopf“…

              Persönlich komme auch ich aus so einem Umfeld, wo man zwar nicht von Russenhass sprechen kann, aber die Russen eben an sonsten nicht gerade gut davon kommen, und alles was Wertwesten und NaZo betrifft, supatoll is!(!!!)
              „Der Alte“ hatte mehr die Art von Herrn Kujat, also viel Überlegenheits-Blahblah, viele Zahlen im Kopf und so lange dauernd, bis keine Gegenwehr mehr kam. Erst als Erwachsener habe ich damit angefangen, diese Schublade mal rauszukramen und all den eingetrichterten Mist aus-zu-räumen.

          2. @TB: meiner Beobachtung nach wird Russophobie meist familiär vermittelt. wenn zB eine Politikpersonalie gegen Russland hetzt oder von der russischen Niederlage fantasiert, dann finden sich meist schnell Hinweise auf familiäre NS-Vergangenheit, d.h. Nsdap, Wehrmachtsoffiziere, Gestapo, SS oder ähnliche Täterstrukturen. natürlich kann man niemanden wegen solcher Vorfahren per se abstempeln, aber mit solchen Vorfahren muss es quasi eine seelische Läuterung in der Familie gegeben haben so dass die Enkel nicht ansatzweise solche Gedanken wie die Großeltern haben können. wenn jemand heute leidenschaftlich und fantasievoll Russland hasst, dann deutet das daher auf einen ungelösten tradierten Karma Konflikt hin. Das würde ich bei Ihrem bekannten vermuten, zumal es einen Hang sich elitären Strukturen anzuschließen zu geben scheint. das kommt meist nicht von ungefähr zumal die gsg9 bestimmt keine nachfahren von Kommunisten aufgenommen hat die im KZ saßen.

          3. Hat man ihm schon mal den Unterschied zwischen NASO und NAZI erklärt?
            Hat man ihm schon mal erzählt, dass der Deutsche NASO bereits mittels eines gefakten RöhmPutsches selber von der Bildfläche hinweg geputscht und durch den angelsächsischen NAZI ersetzt wurde, dass der NASO den Krieg verloren, der NAZI ihn indes gewonnen hat?
            Gewiss nicht, aber mal drüber nachdenken.
            Um ihm so etwas überhaupt glaubhaft erzählen zu können, muss man es zunächst einmal selber erkannt haben.
            Wenn er so klug ist, wie geschildert, könnte das ihm vielleicht helfen, selber ans Grübeln zu kommen.
            Prinzip der satanischen Umkehr

            1. Ich bin inzwischen sogar davon überzeugt, dass Hitler ein Agent der Herren“““Menschen“““Dynastien war …
              Aber solche „Granaten“ zu verschiessen, würde das ohnehin sehr scheue Reh nur gänzlich erschrecken und vertreiben… sie haben ja schon Probleme damit, den Realitäten der letzten 4 Jahre ins Auge zu blicken.

        2. Hallo @Geduldsfaden,

          mich haben schon immer ähnliche Gedanken umgetrieben. Allerdings nicht, wie sich eine Frau Göbbels wohl gefühlt hat. Sondern eher, wie der kleine Mann, die Untertanen, sich gefallen lassen abgeschlachtet zu werden.
          Ich habe väterlicherseits italienische Familie (Sizilien) und mütterlicherseits deutsche. Und, was mich schon als Kind fasziniert und sehr gestört hat, war der Unterschied in der Akzeptanz des Krieges. Während meine ital. Verwandtschaft das Versenden als Schlachtvieh verweigert hat und samt und sonders sich in den Bergen versteckt hat, hat sich der deutsche Teil einziehen, verstümmeln und töten lassen. Und nicht nur das. Viele Deutsche ‚wussten‘ spätestens seit Stalingrad dass der Krieg verloren war. Trotzdem haben sie weitergemacht. DAS sehe ich auch bei den ukros. Die sind ja nicht alle Nazis. Da ist sicher ein Großteil ’normale‘ Menschen, die einfach nur ein bisschen leben wollen. Trotzdem machen sie weiter. Kein Aufstand, nichts. Meine Vermutung ist, dass ein Art „Aufstand“ erst dann erwogen wird, wenn es einem direkt und gleich ans Leben geht. Aber dann ist es einfach zu spät. Vielleicht kommt ja noch so ein Knackpunkt. Jetzt will ja die Kanaille von Regierung auch die unter 25-jährigen einziehen – für ‚jetzt aber wirklich den Russen fertig machen‘ . Schaun wir mal , ob und wie die Mütter ihre Buben ziehen lassen. Ich hoffe die machen Schluss mit diesem Regime und hängen die Alle auf.

  14. RT hat heute *den Video-Beweis* dafür geliefert, dass die Russen tatsächlich Dampf-betriebene Panza (und andere gefanzerte Pahrzeuge!) in Gebrauch haben!

    Und ohje … wenn Putin doch wenigstens noch aus finnischen Wäldern mit Nachschub-Holz beliefert würde … es sieht nach dem Ende für diesen diktatorenden Putin aus!
    https://ibb.co/xC7J3Nh

    Foto-Beweis entnommen von hier: https://odysee.com/@RTDE:e/Auf-Kosten-der-EU-Steuerzahler-Immer-mehr-NATO-Waffen-geraten-an-die-russischen-Streitkr%C3%A4fte:4

    1. Ach was, das ist kein Dampf – das ist einfach nur Staub, der von den Soldaten und Ochsen aufgewirbelt wird, wenn sie das große Metall-Ding schieben! Weil – wie Sie eigentlich wissen sollten! * streng schau – die rückständigen Rost-Russen noch keine Motoren erfunden haben, geschweige denn hestellen können.

      Deshalb freuen die sich ja auch so über jedes erbeutete Fahrzeug oder auch Waschmaschinen. Da können sie dann Technik rausbauen, die sie noch nicht haben, besonders Motoren aller Art.

  15. Dies&Das

    „Vermögensabgabe wegen Ukraine?“,
    fragt heute MMnews

    .das Entsendeland Bloedistan schickt Pfaffen auf den Weg nach Russland, die dort angekommen die oertlichen evangelischen und katholischen Gemeinden gegen die russische Regierung aufhetzen……

    von der Buntesregierung und den deutschen Kirchen ausgehaltene NGO’s machen Italien unsicher und agitieren im Verbund mit der ital. Kommi Justiz
    gegen die melone.
    In Italien stehen die Zeichen heute auf Sturm.
    Inzwischen kommt der Verdacht auf, dass die Deutschen ein weiteres Mal am Sturz einer italienischen Regierung basteln.

    ..der letzte Luegel fragt in reisserischer
    Aufmachung…
    Elon Musk, Staatsfeind Nr.2 ?
    ( nach Donald Trump )
    Musk legt das so aus, dass das System
    ihn durch die deutschen Mietmaeuler,
    – abartigste Sklavenseelen, zu jeder Schandtat bereit -,
    fuer vogelfrei erklaert hat…

    wir haben hier ein kleines Problem..

    …ein Michel Problem.

    …da interessiert es den Rest der Welt wenig, wie der Cholz und die Nenzie mit den eigenen Leuten umspringen..

    …hier kaempfen das kleinere Uebel,
    – Musk/Trump/melone -,
    gegen das ABSOLUTE Boese:
    assimilierter Michel

    …das gesagt…

    Merz, Cholz, der Dummbock und der
    Bloedbueck werden Euch ohne mit der
    Wimper zu zucken ueber die Klinge springen lassen..

    …wie wollt Ihr das jetzt machen ?

    1. Auch ich bin ein „Michel“ – bin also auch ich das „ABSOLUTE Boese“?

      Vorschlag: Sie fangen mal (oder lernen nötigenfalls), zumindest minimale Unterscheidungs-Fähigkeit wie z.B. „Giovannis“ und italienisches regime – oder eben auch „Michels“ und berliner regime.

      Und Ja, das können Sie auch als offizielle Ermahnung verstehen.

      1. Russophilus

        …nein, natuelich waren nicht Sie gemeint,,
        so war in meinem Kommentar ja auch ausdruecklich vom „assimilierten“ Michel
        die Rede…
        …versteht sich ja wohl von selbst…

        Themawechsel…

        …die melone der Schande…

        ihr seid nicht allein…

        …kuerzlich war Larry Fink von Blackrock
        in Rom zu Besuch und das kam dabei raus…..

        …strategische Beteiligungen an dem Ruestungsunternehmen Leonardo, an Post und Bahn,
        – wohl, weil das mit den Privatisierungen
        in GB und Deutschland so wunderbar geklappt hat-
        vor allen Dingen aber steigt Blackrock gross bei den Energieunternehmen
        ENI und ENEL ein..
        …und jetzt kommts…
        ….weil ja die Zukunft gruen sein soll,
        hat die melone alle Kohlekraftwerke fuern Appel und’n Ei an Blackrock verschleudert, quasi verschenkt..
        Blackrock will die boesen Kohlekraftwerke aber nicht stillegen,
        sondern weiter nutzen und
        mit dem Kohlestrom riesige Rechenzentren betreiben, die bald in Italien hochgezogen werden.

        ..auf Sizilien wurden bereits ueber
        30% der landwirtschaftlichen Flaechen stillgelegt und umgewidmet…
        …fuer Windraeder und Fotovoltaik…

        Sardinien war bereits voellig ausverkauft,
        riesige Flaechen wurden enteignet
        und rigoros an auslaendische Konzerne
        verhoekert….
        …. vor allen Dingen die vorgeblich ach so boesen boesen chinesischen Todfeinde waren gross im Geschaeft…
        …es sollten Windmuehlen von bis zu 200m Hoehe errichtet, ganze Doerfer und Staedte dafuer plattgemacht, die Einheimischen vertrieben werden..

        ….nach dem Wahlsieg hat jetzt ausgerechnet die neue Praesidentin von
        Sardinien, Alessandra Todde, eine brutalstmoegliche Linksradikale, ihr Wahlversprechen eingeloest und alle Projekte rueckabgewickelt, alle…
        …..die Frau lebt jetzt natuerlich verdammt gefaehrlich…

        …na ja, obwohl, was jetzt Sardinien angeht..
        …es waeren ja patriotische, wohlriechende
        rechte, sovranistische Sonnenkollektoren
        und Windraeder hochgezogen worden..
        …das darf man dabei natuerlich nicht ausser
        Acht lassen..🙈

        1. Anmerkung: Ich habe mich nur als Beispiel genommen. Ich mag die alle-in-einen-Topf Methodik einfach nicht, egal ob „Michels“, Giovannis“, oder sogar [herabwürdigende Bezeichnung] für „die „Russen“, „die ukros“, „die amis“. Und sogar in nazirael gibt es hie und da akzeptable oder sogar anständige Humanoide.

          Grundsätzlich gilt mAn: Ein Volk ist (in den meisten Fällen) etwas ganz anderes als „sein“ regime.

          Zu Ihrem Text: na ja, die meloni Marionette halt …

  16. Die Russen haben ein erste Antwort zur Errichtung des „NATO-Kommandos für die Ostsee“ in Rostock gegeben und sie zeigt indirekt auch auf den 2 +4 Vertrag:
    Zitat:
    “ Der deutsche Botschafter in Moskau, Alexander Graf Lambsdorff, wurde am Dienstag ins russische Außenministerium einbestellt, wo ihm der nachdrückliche Protest Russlands gegen die Einrichtung eines regionalen Hauptquartiers des NATO-Seekommandos in der ostdeutschen Stadt Rostock übermittelt wurde.

    Das Ministerium wies in seinem Protest weiter darauf hin, dass Washington, Brüssel und Berlin sich darüber im Klaren sein müssen, dass die Ausweitung der militärischen Infrastruktur der NATO auf das Gebiet der ehemaligen DDR „äußerst negative Folgen haben wird und nicht ohne eine entsprechende Antwort der russischen Seite bleiben wird“.
    Zitat Ende
    quelle: https://rtde.expert/inland/223301-wegen-nato-kommando-in-rostock-botschafter-einbestellt/

    Man kann für die Stadt nur hoffen das die Antwort keine Kalibrierung ist.
    Denn zum Einen gibt es hier in meck – pom keine wirksame Luftabwehr, die letzten verbliebenen Patriot (sowieso nur Wirkungsbeschränkt) sind Richtung Osten unterwegs oder sollen demnächst dahin, und zum Anderen liegt dieses „natu – tommtando“ mitten in einem Wohngebiet, umgeben von Wohnungen, Altenheim, Botanischen Garten, Neptun-Schwimmhalle, Ostseestadion und weiteren kleinen Sportstätten.

    Kommentar zu dieser Standtortwahl erübrigt sich für mich. siehe auch Ukraine – Kindergärten und Schulen als Unterkunft für die Soldaten

  17. Eine der Antworten auf die Errichtung des natu – kommandos könnte schon Folgendes sein:
    Zitat:
    „Im Text wird verlautbart, dass derzeit die offizielle Vorbereitung einer Anklage beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag gegen vier europäische Staaten im Gange ist. Anlass der Anklage ist der Vorwurf ‒ insbesondere an die Bundesrepublik Deutschland ‒, die offiziellen kriminalistischen Ermittlungen zu verschleppen, indem der terroristische Anschlag auf die beiden Nord-Stream-Pipelines nicht untersucht wird und die bereits vorliegenden Ergebnisse der sehr kurzatmigen Ermittlungen in Dänemark sowie Schweden zurückgehalten werden.

    Eine von russischen Diplomaten im Jahre 1945 errechnete Pro-Kopf-Zahlung für die menschlichen Opfer des Vernichtungskrieges fand nicht statt. Laut russischen Medien hätten die Deutschen in Geld- und Gegenstandswert nur fünf Prozent des gigantischen Schadens, der dem Land und seiner Wirtschaft entstanden ist, zurückerstattet. Russland und Weißrussland haben vor Kurzem das Vorgehen der Deutschen im Zweiten Weltkrieg gegen das Sowjetvolk offiziell als Genozid eingestuft. Früher haben die Behörden dieser Staaten lange darauf verzichtet, um den Prozess der Versöhnung mit den Deutschen nicht zu beeinträchtigen.

    Im Zuge der Einschätzung der deutschen Kriegsverbrechen zur Zeit des Zweiten Weltkriegs als Massenmord ‒ insbesondere auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR, heute der Ukraine, Weißrusslands und Russlands ‒ stehen ebenso die Fragen der Reparation beziehungsweise Restitution sowie der endgültigen und nachhaltigen Neutralisierung aller wirtschaftlichen Konstrukte, die über die Jahre aus NS-Kapital aufgebaut und erwirtschaftet wurden, zur unbedingten Disposition.
    ….
    Angesichts dieser Umstände ist in Zukunft von russischer Seite mit zahlreichen Forderungen und Ansprüchen gegenüber der Bundesrepublik Deutschland zu rechnen. Je feindseliger sie sich gegen Russland positionieren wird, desto eher. “
    Zitat Ende
    quelle: https://rtde.expert/meinung/222010-terrorunterstuetzung-russland-bereitet-anklage-beim-gericht-gegen-deutschland-schweiz/

    Das dürfte bei Durchsetzung den finanziellen und wirtschaftlichen Niedergang Richtung offiziellen Staatsbankrott erheblich beschleunigen.

    Danach kann man dann unter einer evtl. menschlichen und vernunftbegabten Führung eine bessere Gesellschaft aufbauen.
    Aber erst einmal müssen dafür wohl noch etliche Menschen durch so einige Schockmomente wachgerüttelt werden.

  18. Grosse Aufregung bei der Natu. Nordkorea „steigt“ auf Seiten Russlands in den Ukrainekrieg ein und droht mit Konsequenzen. Wer ist denn alles schon auf Seiten der Ukraine in einem fast kreuzzugsähnlichen Kampf gegen Russland eingestiegen, mal offen, mal verdeckt?

    1. Das kamma nich vagleichen!!! Weil nämmich die (zugegeben mörderischen) unwerte-westlichen Länder, die ukrostan beistanden (man bemerke das Wort) samt und sonders die dämonokratie verteidigen, jawoll!

      Nord-Korea allerdings ist ein böses, böses undämokratisches (iegitt!) Diktatur- (iegitt!) Land!!! Und der Diktator dort hat auch noch ein Schwester! Und ein Kind! Teufel sind das!!!

  19. === Verspätung ===

    Ich muss mich entschuldigen wegen der Artikel-Verspätung.

    Ich ringe gerade mit einer Erkältung und hoffe, „ein zwei Wochen mit Fieber im Bett“ noch entgehen zu können. Zum Kommentare Freischalten reichts noch, aber leider nicht für einen Artikel.

    1. „Ich ringe gerade mit einer Erkältung…“

      Ohje… habe gerade selber eine Erkältung hinter mir, hoffentlich können Sie es noch abwenden. Tip: Frischer Knoblauch hilft (hab ich von nem Russen) – das kann zwar beim Zerkauen schonmal heftig sein, ist aber als „Abwehrwaffe“ in Russland wohl sehr bekannt/beliebt. Empfehlung liegt bei 2-3 Zehen täglich.

        1. Allenfalls temporär … bis die Knoblauchdämpfe wieder verflogen sind. Dann kommt sie sicherlich wieder zurück.

          Bisher dachte ich immer, Knoblauch wirkt vor allem gegen Vampire, dass es auch gegen Erkältung wirkt, ist mir neu.

          Gute Besserung!

      1. Huch! Der beese besse Knoblauch! Da hamma ja gaaaaanz vieeel Platz…

        Ich dachte außer mir mag keiner Knoblauch… – schon gar nicht roh und gleich noch als paar Zehem. Das brennt doch wie Feuer… Haste nichts süßes von Nestle oder milka oder Gummibärchen?? Die sind ja soooo gesund – siehe Werbung.

    2. Gute Besserung … viel Vitamin C hochkonzentriert, aber die biologisch verfügbare Variante und nicht der Mist aus dem Drogeriemarkt, in warmen frisch gepressten O-Saft einmixen und dann sollte es vorübergehen mit der Erkältung.

    3. @Russophilus,

      tja, da haben wir etwas gemein. Ich wünsche Ihnen gute Genesung! Meine alternative, exzellente Ärztin meinte das im Moment viele flach liegen – falls Sie das etwas tröstet?

      Nichts unterdrücken, wenn es da ist Sinopret (Lockerung Nasenhöhlen) und Rotlicht – keinesfalls Asperin Complex! Und natürlich viel Obst, z.B. grüne Kiwi von Zespri aus Neuseeland, „Genussreif“ ist das Zauberwort (und nicht aus Italien) oder Orangen. Zitrone wär besser, aber wenn Ihr pH Haushalt OK ist (Kaisernatron?) geht auch eine Orange.

      @TB,

      nunja, der gute Karaganov. Mr. M sagte es letztens: Den Dollar könnten die BRICS auch jetzt implodieren lassen – doch sie tun es nicht – zuviel Chaos, u.U. nukleares Irrlichtern des sterbenden Riesen? Wir wissen es doch alle – es ist schwer aber manchmal muss man zum Wohl der Vielen eine Faust in der Tasche machen auch wenn die usppa nur noch ein Schatten ihrer selbst sind. Sie wissen es doch auch: Da muss man auf den bissigen Köter beruhigend einreden – auch wenn Sie ein Bär sind. Ich bin Putin dankbar das er den Weg zumindest einmal probiert.

      Ich wünsche allen einen gesunden Start in den Herbst!

        1. Russophilus, früher hat mir immer Grog geholfen. Mit zunehmendem Alter trinke ich bei Erkältung Schwarztee mit gutem Honig und Zitronen.
          Ihnen gute Besserung.

    4. Entschuldigen Sie bitte die späte Reaktion, da ich nicht jeden Tag vorbeischaue – aber auch von mir ganz herzliche Genesungswünsche an Sie, Herr Russophilus! Machen Sie sich bzgl. der verminderten Aktivität im Dorf keinerlei Sorgen. Wir Dörfler sind ein geduldiges Völkchen, und wollen unseren Häuptling wieder fest und munter, von seiner Mimu gesundgepflegt, auf den Beinen sehen.

      Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen folgende Mittelchen empfehlen, um die Keimlast auf die Schleimhäute und die Lymphe sowie das „Krankheitsgefühl“ zu mindern: Neben TBs Tipp mit den Knoblauchzehen hilft auch sehr gut eine aufgeschnittene frische Zwiebel im Raum. Stinkt zwar für manche, desinfiziert aber auch die Umgebungsluft. Alternativ geht auch ein Wasserzerstäuber mit ätherischen Ölen, z.B. Teebaumöl. Sie können auch einen Topf dampfenden Kamillentee mit Handtuch über dem Kopf inhalieren; wirkt wie eine Sauna und reinigt Schleimhäute und Hautporen. Dicke Socken, gefüllt mit rotem Pfeffer, kommen mir auch in den Sinn. Viel, viel Trinken – auch pures Wasser – um die Keimausspülung anzuregen. Und wichtig: Nicht den ganzen Tag liegen! Selbst leichte Bewegung, zudem bei Sonnenlicht und frischer Luft, sind förderlich für die schnelle Genesung und das verbesserte Körpergefühl.

      Bitte grüßen Sie Ihre Mimu von uns Dörflern und richten Sie ihr unseren Dank für ihre, trotz Knoblauch- und Zwiebeldämpfen (*grins*), geduldige Pflege aus.

      1. Was gibts da zu grinsen? * streng schau – Diese Dämpfe sind „gewollt*! * selber grins

        Und Sie haben völlig recht: Meine Mimu ist wirklich ein Schatz und pflegt mich sehr liebevoll (und geduldig *räusper); gerade hat sie mir das Honigglas und ein Löffelchen hingestellt. Und sie ist sogar ausnahmsweise streng, wenn ich zu unvernünftig bin.

        Herzlichen Dank auch Ihnen für die Tips!

        Aber: Mir gehts langsam schon besser und ich arbeite sogar schon wieder etwas. Kurz, Ich kann Entwarnung geben; ehrlich gesagt musste man nicht einmal Sorge haben, dass ich sterbe (wie sonst bei erkälteten Männern häufig üblich *g), muss mich nur noch ein paar Tage auskurieren. (Und den ganzen Tag liegen war bei mir eh nie drin … ihr sehts ja selbst, dass ich jeden Tag mehrfach eure Kommentare freigeschaltet habe).

  20. Russland ändert Atomdoktrin – Sergej Karaganov, Alexander Mercouris und Glenn Diesen im Gespräch (Deutsch-übersetzt):

    /watch?v=ZTw46PekALY

    Nach ein paar einleitenden Worten von Herrn Karaganov, kommt A. Merouris zu Wort (Stichhwort: Atomare Abschreckung) – und plädiert (mehr oder weniger) dafür, dass diese Abschreckung im Prinzip doch eine gute Sache sei (weil man dann ja miteinander reden müsse…).

    Und was ist mit dem Rest der Welt, Herr Mercouris?
    Wie sehr haben die leidtragenden Völker von etlichen Proxy-Kriegen und weiteren üngesühnten Massakern weltweit, von diesem „Frieden in Europa“ profitiert??
    *pfffffffffffffff

    Schon klar, dass es aus der Sicht eines Brits eine feine Sache wäre, nun wieder dorthin zurück zu kehren, mit der Knarre im Anschlag zu „reden“ – damit Europa in Frieden leben (und für das AZP die Welt aussaugen) kann!

    Dankenswerter Weise stellt Herr Karaganov in seiner Antwort klar, dass diese atomare Abrschreckung dazu gedacht war(ist), einen Krieg zwischen zwei Großmächten zu verhindern. Genau genommen, fand dieses atomare Aufrüsten nochmal weswegen statt (bzw. wer *agierte* – und wer musste darauf re-agieren?!)?

      1. Ich habs mir wegen der Teilnahme von Herrn Karaganov ganz angeschaut, denn er hat da zwischendurch und gegen Ende hin einige (wenn auch sehr diplomatisch ausgedrückt!) wohlverdiente Ohrlaschen verteilt.

        Man kann darüber streiten, ob Karaganovs Weg der Sache dient, aber in einem Punkt gebe ich dem Mann hundert-pro recht: Russland hat eine Menge ertragen und geduldet, aber weiterhin auf die Möglichkeit zu setzen, dass im Wertewesten mal irgendwo so etwas wie Vernunft aufkommt, ist nicht nur verschwindend gering, sondern eher nicht existent… und wenn es nach *so einigen* Politstern und Machern ginge, wären wir auch schon viel weiter.
        Mich hat es ein bischen verwundert, dass Herr Kararagnov ausgerechnet bei den Amis von Vernunft ausgeht, nicht eskalieren zu wollen… (ich schätze mal, dass es eher Muffensausen ist – und bei den Brits obsiegt vermutlich immer der Russenhass über Reste von Vernunft?!)

        Apropo`s Amis:
        Herr Rupp hatte dieser Tage speziell zum Thema Drohnen – und anderen Neuerrungen – auf dem Schlachtfeld einen Artikel geschrieben und da siehts für die Russen ziemlich gut aus, bei den Amis hingegen bescheiden. Wobei es natürlich einen Unterschied macht, ob man der Erfinder einer Neuerrung ist, oder nur der Nachahmer…
        https://weltexpress.info/us-militaer-will-sich-mit-lehren-aus-dem-ukraine-krieg-fuer-die-zukunft-ruesten/

    1. Die atomare Abschreckung ist relativ witzlos, wenn der Gegner (offenkundig) satanisch ist und ja genau das, die Zerstörung, noch feiert. Da sehe ich ein Problem.

  21. Ich glaube nicht an Zufälle!
    Angriff auf dem Gelände der Türkischen Luft- und Raumfahrtindustrie!

    Ich vermute direkt oder indirekt organisiert von den Angelsachsen, um bestenfalls nur Druck auf die Türkei auszuüben (BRICS-Teilanahme, Erdogans Äußerungen zu Israel..) da die Türken bereits vom F35-Programm ausgeschlossen worden sind und keine Ersatzteile mehr für ihre F16 bekommen. Beim Eurofighter haben sie gerade Bitte, Bitte gemacht. Ich nehme an die Griechen wurden/werden gut versorgt (20 F35 bestellt, 115 F16, garantiert mit guter Ersatzteilversorgung) Der Iran hat nur veraltete US-Kampfflugzeuge, die bestellten 160St F16 wurden nie geliefert. Der Iran hat wohl ein paar MIG29, SU20, SU24, MirageF1
    Falls es zum großen Krieg gegen den Iran kommt könnten die NATO-Schergen dadurch evtl. sicherstellen wollen das die Türken keine guten Luftangriffe durchführen können?

  22. Können die Linux-Fans das goutieren ??:

    „Greg Kroah-Hartman, der Hauptentwickler des Linux-Kernels, hat elf Mitarbeiter von der Entwicklung des weltweit verbreiteten Betriebssystems ausgeschlossen. Betroffen sind Personen, die mit russischen Organisationen in Verbindung stehen oder russische E-Mail-Dienste nutzen. Als Grund nannte er die Einhaltung „verschiedener Compliance-Anforderungen“.

    Zu den Betroffenen gehören Mitarbeiter renommierter Institutionen wie der Moskauer Hauptuniversität und einer Zweigstelle der Sberbank. Sie waren für die Wartung einer Reihe von Treibern und Subsystemen verantwortlich. (…)

    Auch Linus Torvalds, der Erfinder von Linux, äußerte sich zu den Hintergründen und sagte, diese seien „völlig klar“. „Wenn Sie noch nichts von den russischen Sanktionen gehört haben, sollten Sie einmal versuchen, die Nachrichten zu lesen. Und mit Nachrichten meine ich nicht den vom russischen Staat gesponserten Spam.“ (…)

    „Ich bin Finne. Dachten Sie, ich unterstütze die russische Aggression? Anscheinend ist es nicht nur ein Mangel an echten Nachrichten, sondern auch ein Mangel an historischem Wissen.“

    „Ich werde auch nicht anfangen, rechtliche Fragen mit irgendwelchen Leuten im Internet zu diskutieren, von denen ich ernsthaft vermute, dass sie bezahlte Schauspieler sind und/oder von ihnen angestiftet wurden.“
    (…)

    Nikita Sсhubin, ein russischer Linux-Entwickler, der aus dem Team nicht entfernt wurde, sagte, Kroah-Hartman habe „den schlechtesten und unehrlichsten Weg“ gewählt, um mit der Situation umzugehen. Die Namen der Betroffenen seien nicht einmal in einen Teil verschoben worden, wo ihre früheren Beiträge zum Projekt gewürdigt würden.“

    Quelle:
    https://dert.online/international/223504-mehrere-russische-it-spezialisten-von/

    nur eklig, von mir verachtet .. ich spreche von diesen Linux-Entscheidern

    1. greg kroah-hartman hat sich schon *vor Jahren* als Marionette der „liberalen“ Kräfte des deep state erwiesen. von thorvald wusste ich es noch nicht, aber spätestens jetzt hat er sich als hirnloses – oder gekauftes – Arschloch gezeigt.

      Hat aber insofern auch sein Gutes als Russland nun über einige fähige und bewährte Leute verfügt, die sowas die Fähigkeit als auch reichlich Anlass haben, eine wieder ordentliche *russische* Version von linux mit zu entwickeln. Das normale linux ist nämlich zunehmend verrottet, vergiftet und extrem verfettet.

      Übrigens, ‚die Einhaltung „verschiedener Compliance-Anforderungen“‘ ist einfach nur ein Euphemismus für „ich bin eine gekaufte Nutte“.

      Hässlich, sehr hässlich, wie akuter Bleimangel sich nahezu überall breitmacht.

      1. @Russophilus,

        nunja – der kleine linus hatte sich bereits zur Impfung geäußert, genau kriege ich das nicht mehr zusammen – aber es war sinngemäß: „Lass dich impfen, verschone mich mit Verschwörungstheorien!

        Die Sache ist einfach das in einer Welt (der wertewestlichen) in der Mathematik nichts mehr zählt – aber woke Scheiße, von denen möchte ich als Endanwender auch ehrlich gesagt nichts mehr entwickelt bekommen.

        Mein Debian funktioniert, es gibt genügend gute Beispiele (Irix, Solaris, Debian Linux) um das zu forken, dann treten eben in Zukunft die wertewestlichen amerikanischen & europäischen Wertemathematiker gegen die dummen russischen & chinesischen & iranischen Diktaturmathematiker & Entwickler an. Vielleicht programmieren die alles in Assembler und die Kiste wird dann in Zukunft so schnell wie Irix schon einmal war?

        Wollen Sie wetten wer gewinnt?

        1. Nein – weil ich es weiss: Die dauerbesoffenen Russen, die rückständigen Chinesen und die dumm-frommen Iraner. Nach ein, zwei Jahrzehnten kann der unwerte-westen einpacken und sich ein „rückständig“ Schild an die Stirn heften …

          1. Tut sich eigentlich in dieser Hinsicht auch etwas in Indien? Vielleicht in Japan? In Schweden? Nach Deutschland will ich mal gar nicht erst fragen.

            1. Indien und IT ist in gewisser Hinsicht ein unglückliches Thema, weil die sozusagen die „neuen amis“ sind. Sehr laut, meist große Fresse und sprachlich (und kulturell) sehr ignorant. Japan sollte man noch nicht abschreiben; ja, klar, die wurden extrem gebrochen und vernuttet und verwestlicht von den amis – aber: Eine so alte und reiche Kultur löscht man nicht mal so eben aus; es gibt noch Japaner, für die ein ami Möchtegern nicht einmal den Wert hat, denen die Schuhe von unten zu lecken. Und die Zeiten von „Japan ist hai-täk!“ sind zwar wohl weitgehend vorbei, aber im Bereich IT haben die noch einige Leute, die ganz vorne mitschwimmen. schweden? Dazu sage ich lieber nix …

          1. Jein, denke ich. Hintergründig natürlich Ja, tatsächlich aber ist der wesentliche Faktor wohl schlichte Dummheit. Man macht heute gerne den Fehler (warum wohl?) zu meinen Studium bedeutet „ist intelligent und auch klug“ und „weiss viel“. Zu Letzterem: Ja, *früher* mal war das meist so, wenn auch auf einen bestimmten Bereich beschränkt, aber zu Ersterem: Njet, man kann auch strunzdumm sein und studieren, vor allem heute; und vor allem kann man arrogant und für Vieles völlig blind sein und trotzdem einen Doktor machen.
            Dazu noch eine große Portion „wir sind Experten auf unserem Gebiet und man sollte einfach dem folgen, was wir sagen“ plus klassische menschliche Schwächen und fertig ist der „und die sind Äkspärten for politik, Gesundheit, [was auch immer] und man – auch wir! – sollten einfach auf die hören“ Brei.

            Ist letztlich natürlich Götzendienst, Sie haben völlig recht, nur dass die Diener sich für (möchtegern) Herren halten und dabei noch nicht einmal die leiseste Ahnung haben.

  23. „Sehr geschätzter Präsident Putin: Hätten sie nicht vielleicht ein paar Raketen übrig, um hierzulande eine offensichtlich dringend notwendige Kalibr-ierung durchzuführen?“. Ich habe die Anfrage mal an Vlad weitergeleitet. Er sagte mir, er würde Kim den Dicken fragen, ob der noch ein paar Raketen über hat. Ich halte Sie auf dem Laufenden.

        1. Aua, aua! Getz gibt’s n Bewais, aua!

          Aber ich weiss schon, wie die beiden durch Blut watenden Diktatoren aus der Nummer rauskommen, nämmich: Keine Knarren sichtbar, nichma n Knüppel! Sondern ne Flasche nord-koreanisches Rotkäppchen!

          Sie trickreicher, schlauer Schweinehund, was Sie uns da unterjubeln wolln is in Wahrheit n Photo vonner Party, zu der die beiden *eingeladen waren* und sich sogar extra fein angezogen haben!

  24. Bei Sane-Vox-Deutsch gibt es die „Pressekonferenz des russischen Präsidenten in Kasan: Ergebnisse des XVI. BRICS-Gipfels“ – inkl. deutscher Übersetzung.
    Die erste halbe Stunde habe ich geschaut, davon ist ein Großteil der Fragerunde enthalten, und hat bei mir schonmal schlagartig für gute Laune gesorgt … so gut wie Präsident Putin da drauf ist, könnte man glatt meinen, er hätte einen „Smiley-Button“ am Revers.

    /watch?v=jXICfvMKuVI

  25. /watch?v=R4kSIA8RrmY&t=208s

    Zusammenfassung von Ernst Wolff zum Brics-Gipfel in Kasan!

    Übelst. Jede Hoffnung wird einem Freiheitsfreund genommen…
    Hört sich schon plausibel an was er sagt.
    Lockstep wie bei Corona.
    Raider wird Twix sonst ändert sich nix …

    1. Es gibt Vieles, was sich „plausibel“ anhört. Aber:

      a. Sollte man immer – so verfügbar – Originalquellen verwenden.

      b1. Rezeptionieren Menschen nur zu schnell aus der eigenen Brille, was zu Verzerrungen neigt.

      b2. Im Falle von Ernst Wolff ist der Markteilenhmer und lebt schlechterdings von Hysterie und chemischen Ausschüttungen, die er mit seinen „Inhalten“ erzeugt. Dazu kommen noch Milieuschädigungen und selektive Wahrnehmung (s.o.). ein sachlich-neutraler Analyst ist er in jedem Fall nicht (s.u.).

      Ich habe nur kurz un recht oberflächlich in das Originaldokument hereingeschaut (zu einem genauerem Studium gebricht es mir derzeit an Raum) und lese zumindest einiges ganz anders, als Herr Wolff. Bei eher ambivalent, bzw. sehr allgemein gehlaltenen Passagen muss man eben das tun, was immer nottun: kontextualisieren.

      Nun ja – dies leider nur in maximaler Kürze..

  26. Zu den nordkoreanischen Soldaten:

    Warum kreischt der hysterische Westen wegen ein paar nordkoreanischen Soldaten, die man mittels Satteliten mitten am Roten Platz aufgenommen hat?

    Um eines klarzustellen: Russland braucht keine nordkoreanischen Soldaten, um in der Ukraine zu gewinnen. Der Sieg ist offenbar schon in der Tasche (Selidovo, von dem man glaubte, es in Wochen oder Monaten einnehmen zu können, wurde in 24 Stunden eingenommen … die linke, ukrainische Flanke ist buchstäblich geflüchtet … der Rest war ein Kinderspiel). Das westliche Narrativ ist natürlich genau verkehrt herum …

    Was ist der wahre Grund für die Hysterie der Orks?

    Wie Präsident Putin mitteilte, sind RF und Nordkorea ein Bündnis eingegangen. Er erwähnte Punkt 4. Was hat es mit Punkt 4 auf sich? Der Bündnisfall! Sollten die Grenzen von einem der Partner in Gefahr sein, wird der Bündnispartner MIT ALLEN VERFÜGBAREN MITTELN zu Hilfe kommen.

    Wie es den Anschein hat, haben die USA offenbar Südkorea „ermuntert“, Nordkorea anzugehen.

    Da die RF nun ebenfalls betroffen wäre, wird wohl Südkorea den USA gesagt haben: „Freunde! Wir sind zwar zu viel bereit … aber mit der RF (und all ihren Mitteln!) anlegen … WAS ZU VIEL IST, IST ZU VIEL!“

    1. Na ja, beide, Russland und Nord-Korea eben wie man sie kennt: Ungehorsam, unwillig sich zu bücken und aufsässig *eigenen* Regeln folgend, statt artig und gehorsam zu tun, was das Herrchen – das nicht einmal mehr sicher ist, ob es ein Herrchen, ein Frauchen, oder ein Regenbogen-Einhörnchen ist – wünscht.

      Aber morgen, oder spätestens nächste Woche, stehen die ukros vor Samara und siegen und zwar total!!! (wir bitten die mehrjährige Verzögerung zu entschuldigen …)

      1. „Aber morgen, oder spätestens nächste Woche, stehen die ukros vor Samara und siegen und zwar total!!! (wir bitten die mehrjährige Verzögerung zu entschuldigen …)“

        Dazu ein aktueller RT-Artikel: Rainer Rupp: Die Ukraine brennt, aber für Top-US-Politiker ist sie dabei, den Krieg zu gewinnen

        Laut US-Kriegsminister: „Wir glauben, dass sie gewinnen können!“ US-Außenminister: „Russland ist gescheitert. Die Ukraine ist erfolgreich.“ Kommentar eines bekannten US-Militärexperten: „Eine der prägnantesten und zugleich verrücktesten Aussagen, die ich je gehört habe.“ Was erklärt diese Realitätsferne der US-Politiker? “

        https://freedert.online/international/223564-ukraine-brennt-aber-fuer-top/

        Die Aussagen von Blinken und Austin bezgl. Russlands gescheiterter MSO und den Sieg der Ukros, mögen unter „Wahlkampfgetrommel“ für Biden laufen.
        Aber womöglich auch dazu dienen, daß der künftige Kanzler von Buntland eine Grundlage hat, auf die er aufbauen kann… „die Amis habens gesagt, also muss es stimmen!“
        Sollte Trump tatsächlich wieder ins Amt kommen, wird man in Buntland wieder eine „harte Hand“ brauchen, also weg mit der grell-bunten GAGA-Politster- Muppetshit-show, und her mit einem neuen, und eisenharten Kompetenz-Team (HURRA!)
        Es wird uns dann ein neuer Kanzer als Reste-Vollstrecker vorgesetzt, und dazu braucht man einen eiskalten Schweinehund (und keine Traumtänzer)…

        Verwurstet man die Namen des derzeit amtierenden und den des künftigen Kanzlers, bekommt man: Sch-Merz!

        1. Tsä, wie können Sie nur am ENDSIEG des unwerte-westens zweifeln?! Sind Sie womöglich ein rechtsradikaler Kommunist?

          ukrostan siegt ganz offensichtlich. Jeden Tag einige Kilometer zurück. In, ich überschlags mal grob, ungefähr 4000 Jahren wird der ENDSIEG über Russland erreicht sein. Na ja, falls es dann noch ukros geben sollte und die nazo.
          Das *einzige* und nur kleine Problemchen, das ukrostan und nazo haben ist, dass die kackdreisten russischen Streitkräfte tagtäglich einige Kilometer vorrücken, nur um die freche Lüge, sie hätten auch nur den Hauch einer Chance zu siegen, aufrecht zu erhalten!

          1. „Das *einzige* und nur kleine Problemchen, das ukrostan und nazo haben ist, dass die kackdreisten russischen Streitkräfte tagtäglich einige Kilometer vorrücken, nur um die freche Lüge, sie hätten auch nur den Hauch einer Chance zu siegen, aufrecht zu erhalten!“

            Das Problemchen wird für die Amis (so wie es zumindest aussieht) auch unter Trump weiter bestehen bleiben, Zitat aus einem RT-Artikel:

            „Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat wiederholt betont, dass er den Ukraine-Konflikt innerhalb von 24 Stunden beenden könne, ohne jedoch konkrete Strategien zu nennen. Informanten aus seinem Umfeld erklärten nun gegenüber der Financial Times, dass der Plan die Schaffung autonomer Regionen in den Gebieten Donezk und Lugansk sowie die vorübergehende Aufhebung der NATO-Beitrittswünsche für die Ukraine beinhalten könnte. Diese Maßnahmen sollen Russland zurück an den Verhandlungstisch bringen. Trump selbst wird mit den Worten zitiert, dass ein Dialog mit Wladimir Putin notwendig sei, um eine Lösung zu finden.

            Der Plan sei eine Neuausrichtung der Minsker Vereinbarungen, erklärte ein Berater Trumps. Diesmal soll es aber Durchsetzungsmechanismen und Sanktionen bei Verstößen geben. Europäische Truppen sollen für Ordnung sorgen.

            „Es gibt zwei Dinge, auf die Amerika bestehen wird. Wir werden keine Männer oder Frauen im Durchsetzungsmechanismus haben. Wir werden nicht dafür bezahlen. Europa wird dafür bezahlen.““
            …“
            https://freedert.online/international/223948-waffenstillstand-in-sicht-trumps-plan/

            Was für ein Protz!
            Entweder ist Trump´s Ego noch größer als ich dachte, oder er ist einfach nur ein eingebildeter Depp.
            Präsident Putin und andere maßgebliche Personen aus der russischen Führung haben dutzende Male erklärt was Sache ist – und in diesen Erklärungen kommen „Konflikt einfrieren“ oder „ausl. Truppen vor der Haustüre“ nicht vor!

            1. trump ist erst mal und vor allem Eines: ein ami. Aber hallo. Und er sagt sogar unverhohlen, was er will bzw. (großmäulig“ verspricht: idiotistan wieder großartig zu machen.
              *Natürlich* glaubt so einer felsenfest daran, dass die ami Fahne auf den Tisch zu knallen und dann Vorgaben zu machen, bestimmt funktioniert. *Nicht* weil er dumm ist, sondern weil er absolut überzeugter ami ist und weil er diese debile Herangehensweise sozusagen im Blut hat.

              Und er wird das, was erreicht werden kann, auf jeden Fall als große ami Heldentat darstellen und zelebrieren. Und wenns auch nur ein leztztlich ergebnisloser Termin mit Präsident Putin wäre.

  27. Unten folgend zu allgemeinen Informationszwecken:

    Die Erklärung von Kasan (Quelle: kremlin.ru) wo die BRICS gerade ihren 16. Gipfel abgeschlossen haben. 

    ️Hier einige Highlights aus diesem historischen Dokument:

    ▶️ BRICS unterstützt „Global Governance“ und „die zentrale Rolle der Vereinten Nationen im internationalen System“

    ▶️ BRICS unterstützt die führende Rolle des IWF im globalen Finanzwesen „Wir bekräftigen unser Engagement für die Aufrechterhaltung einer starkes und wirksames globales finanzielles Sicherheitsnetz mit einem quotenbasierten und ausreichend ausgestatteten IWF im Zentrum.“ BRICS unterstützt die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung

    ▶️ BRICS unterstützt öffentlich-private Partnerschaften, um Nationen dabei zu helfen, ihre Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen

    ▶️ Blended Finance-Projekte.“ BRICS unterstützt die Reduzierung und Beseitigung von Treibhausgasen zur Bekämpfung des Klimawandels

    ▶️ Klimainitiativen.“ BRICS unterstützt die Schaffung von Kohlenstoffmärkten.

    ▶️ BRICS unterstützt die Weltgesundheitsorganisation und ihre „zentrale Koordinierungsrolle“ bei der Stärkung des „internationalen Pandemiepräventions-, Vorbereitungs- und Reaktionssystems“.

    ▶️ BRICS unterstützt die Entwicklung sicherer und wirksamer Impfstoffe.

    ▶️ BRICS unterstützt die „digitale Transformation“. „Nutzung von 5G und anderen „neuen Technologien“

    ▶️ Stärkung des Multilateralismus für eine gerechte globale Entwicklung und Sicherheit vs. Aufbau einer gerechten Welt und eines nachhaltigen Planeten

    Es ist offensichtlich, dass die Ziele der Vereinigung der Länder dieser scheinbaren „Alternative zum atlantischen“ Block praktisch identisch sind mit jenen, die in der kürzlich auf dem Zukunftsgipfel in New York verabschiedeten UN-Erklärung „Pakt für die Zukunft“ erklärt worden sind und alles ist sogar im gleichen globalistischen Neusprech geschrieben.

    Quelle:
    ( mit wenigen Kürzungen übernommen)
    https://edwardslavsquat.substack.com/p/would-you-like-know-what-brics-just

    Damit sollte sich das Märchen von den vermeintlich un terschiedlichen Machtblöcken erledigt haben…
    Wohl bekomms!

    WARNUNG: Die Quelle ‚edward slavsquat‘ is *nicht vertrauenswürdig* und nahezu sicher in Diensten angelsächsischer Geheimdienst! Ich rate dringend, nur *offiziellen BRICS-Quellen zu vertrauen! – Russophilus

    ———————————
    Behalten Sie solche Jauchegruben-Quellen für sich! Falls nicht -> künftig kommentarlose Löschung – Russophilus

    1. Zum Thema Jauchegruben-Quellen und einem Iran-III.Weltkriuegs-Szenarion würde ich gerne eine UdSSR-Quelle von 1973 beurteilen lassen.

      Die Doku Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)
      1973 von Boris Karpow

      – Das Geheime und Offensichtliche, UdSSR 1973 von Boris Karpow, dt. untertitelt

      – Secret and Explicit (The Aims and Acts of Zionists) engl. untertitelt

      Es ist eine Doku die zeigt wie Boris Karpow 1973, für die UdSSR, die „westlichen“ Ziele und Methoden (und eben auch von wesentlichen zionistischen Planern und später m.E. auch kabbalistischen und andere nützlichen Idioten, im Hintergrund), vorgehen.

      Ich halte diese Doku wegen den Original-Videoaufnahmen und den aufgezeigten Methoden immer noch für sehenswert!

      Zu finden nur über duckduckgo.com

      Der Film ist zu sehen unter:

      https://www.facebook.com/100063546969684/videos/das-geheime-und-offensichtliche-sowjetische-aufkl%C3%A4rungsdoku-%C3%BCber-zionismus-1973/454913081947852/

      (Kanal Freiheit durch Wissen – Nachrichten)

      Mich würde Eure, bzw. die Einschätzung von Russophilius interessieren.

      Vor allem in Bezug auf eine mögliche Wahl von Donald Trump und seiner Pro-zionistische Haltung (Atombombe auf Iran?) und z.B. die extrem pro-israelische Haltung bestimmter AFD-Leute (Gauland,Weidel..)/Le Pen/span. Vox/Orbán

      1. Dazu *habe* ich mich bereits geäussert. Die AfD Leute haben reichlich genug Ärger am Hals und gucken also artig zum Thema nazirael.
        Aber das ist natürlich nur meine persönliche Einschätzung und ich kann nicht ausschließen, dass die AfD – ich zeichne es mal sehr laut – in Wirklichkeit eine Kreation naziraels ist (wofür ich allerdings keine auch nur passable Anzeichen sehe, eher das Gegenteil).

        Auch, tschuldigung, wenn das jetzt brutal wirken mag: Wozu auch sich noch nazirael zum Feind machen? nazirael ist sowieso gerade dabei, die Umsetzung seines – selbst unterschriebenen – Urteils zu erleben, wenn auch noch „nur“ den Anfang. Ich sags mal so: Ich wäre äusserst erstaunt, wenns nazirael 2049 noch in einer relevanten Form geben würde.

        1. Da kommen 2049 für uns westdeutsch-sozialisierte harte Zeiten auf uns zu. Die einzige Demokratie im nahen Osten ist dann weg! – Schrecklich!
          Der jüdische Kulturprophet Harari tröstete mich immerhin bei Maischberger das „die (digital) Überflüssigen vermutlich in Zukunft durch Medikamente bei Laune gehalten werden sollen“. Das hilft vermutlich dann auch bei diesen Verlust!

          Für mich sehr erfreulich, scheint Herr Chrupalla übrigens gar nicht so artig zum Thema nazirael zu stehen.
          Auch Herr Höcke und evtl. noch andere in der AFD scheinen auch nicht ganz so artig zu sein.

          Erstaunt war ich im o.g. Film zu lesen das Kennedy 1963 laut dem Journalisten Walichnowski an Ben Gurion wohl geschrieben hat: „Israel wird ohne amerikanische Hilfe, unter anderem ohne die Hilfe amerikanischer Juden auskommen müssen“.

          Kennedy soll natürlich auch noch andere „ungesunde Haltungen“ gehabt haben, denn er ist ja bekanntlich wie der schwedische UN-Vermittler für Palästina Graf Folke Bernadotte (oder vielleicht auch Möllemann?) terminiert worden.

  28. Das sind tatsächlich Auszüge aus der Originalerklärung der BRICS, prüfen Sie es doch bitte den Inhalt selbst nach!
    Man kann die Quelle angreifen, die Nachricht bleibt echt und dieselbe, da beißt die Maus keinen Faden ab.

    Die BRICS stehen nbach eigener Selbstaussage für die Pandemieherrschaft der WHO, Impfungen, den abgrundtief bösen IWF, die Klimaschwindelideologie und den angeschlossenen CO2- Börsenbetrug, ebenfalls für eine Führungsrolle der G20(!) und so ziemlich alle anderen abwegig abartigen Globalzionistenziele, vereint in der UNO, der Agenda 2030 und dem globalen Transhumanismuszwang,
    natürlich alles in so schöne NeusprechWorte gekleidet, daß man sich fast gestreichelt fühlt, während man sich übergibt.

    Unten ein Videolink zu einem thematisch ensprechenden Gespräch mit Ernst Wolff in der Auswertung des Gipfels.

    [gelöscht]
    Die ganze Wahrheit über den Brics-Gipfel in Kasan! (Wolff & Kettner Podcast #6)

    MfG
    horus

    ———————————-
    zensortube link gelöscht – Russophilus

    1. Bla bla bla – warum verlinken Sie dann nicht den Original-Text von der wirklichen Quelle statt von einer sattsam bekannten Ratte?

      Und bitte unterlassen Sie es, hier nochmal etwas von diesem slavsquat zu verlinken!

      1. Hier der Link zur offiziellen Abschlusserklärung des BRICS-Gipfels in Kazan auf der Web-Seite des Kremls (Dokument in Englisch!???!): http://static.kremlin.ru/media/events/files/en/RosOySvLzGaJtmx2wYFv0lN4NSPZploG.pdf
        Wer zu faul ist, sich das selbst zu übersetzen oder durchzulesen, darf sich mit der Aussage zufrieden geben, dass die sattsam bekannte Ratte slavsquat, wie auch Ernst Wolff und letztlich horus allesamt wahrheitsgemäß über den Inhalt der Erklärung berichten.
        Mir erscheint es ehrlich gesagt nicht ganz plausibel, dass es zwar in Mode ist, selektiv für bare Münze zu nehmen und zu kritisieren, was die Globalisten öffentlich für Ziele formulieren und gleichzeitig die ebenfalls öffentlich formulierten Ziele der BRICS, welche sich nun wirklich in hohem Maße mit denen der Globalisten decken, als etwas anderes zu interpretieren als ebenfalls globalistische Ziele, diese demzufolge nicht ebenfalls für bare Münze zu nehmen und entsprechend zu kritisieren. Die Übereinstimmung der formulierten BRICS-Ziele mit denen der Globalisten sollte auch eigentlich niemanden überraschen. Denn es gibt eine rege Zusammenarbeit zwischen den Institutionen der BRICS und denen der Globalisten nicht erst seitdem Baron Jim O’Neill von Goldman Sachs das Kürzel BRIC(S) für die Bezeichnung des „alternativen“ Staatenbundes 2001 aus der Taufe hob.
        Grundsätzlich sollte daran erinnert werden, dass Satanisten ihre Ziele sowie ihre Pläne zum Erreichen selbiger stets öffentlich formulieren und sie danach gleichzeitig mit Hilfe verschiedener Methoden wieder verschleiern. Eine davon ist, kritische Berichte über Dokumente, die solch öffentlich formulierte Ziele und Pläne beinhalten, als Verschwörungstheorien und Fake-News zu bezeichnen.

        1. Danke erstmal. Nun steht das Dokument aus einer *seriösen* Quelle zur Verfügung. Erfreulich.

          Kurz meine Sicht zu „A sagt fast wörtlich das Gleiche wie B“:

          Na und? Das muss nicht bedeuten – und ist wohl sogar eben *nicht* so – dass A und B das Gleiche *meinen*. Beispiel: „Beide, Russen wie amis sprachen von ‚roten Linien‘, deren Überschreitung ‚Konsequenzen‘ haben werde“; man beachte, dass die (mutmaßliche oder tatsächliche) „Drohung“ sogar mit demselben Begriff („Konsequenzen“) ausgedrückt wurde/wird. Der Unterschied aber zeigte sich (für homo sapiens) deutlich. Bei amis bedeutet „Konsequenzen“, rasches „Ballern aus der Hüfte“ wegen z.B. einem chinesischen „Spionage-Ballon“, bei den Russen dagegen bedeutet es *scheinbar* nichts, aber die tatsächlichen Konsequenzen sind a) klug, besonnen und be- und durchdacht und b) schmerzvoll bis tödlich.

          Analog: Wenn die globalisten/zionisten/angelsachsen „u.n. muss wieder repariert oder stark oder wieder bedeutsam gemacht werden“. dass heisst das im Grunde nur, dass sie „ihre u.n.“, die sie gekapert und durchsetzt und vernuttet haben, a) keinesfalls „auf- und herzugeben“ gewillt sind und b) meinen, man sei aber bereit, den Aussen-Anstrich und vielleicht sogar Teile des Mobiliars zu erneuern, sprich, ihrer Nutte mal einen neuen Fetzen anzuziehen.
          Wenn Russland und China genau den selben Satz sagen, dann meinen sie mAn, dass die Nutte zum Drogen-Entzug und durch eine anständige und verlässliche Haushälterin ersetzt werden muss – und man das auch *umsetzen wird*.

          *NATÜRLICH* meinen ami-cowboys und Russen (homo sapiens) etwas völlig anderes, wenn sie ein und denselben Satz aussprechen. U.a. weil *Kontext* eine entscheidende Rolle spielt.

          1. Was könnten die BRICS z.B. mit dem Satz: „Wir werden die Zusammenarbeit bei einer ganzen Reihe von Lösungen und Technologien verstärken, die zur Reduzierung und Beseitigung von Treibhausgasen (THG) beitragen.“ meinen, wenn nicht (1.) die Anerkennung der idiotischen Erderwärmungserzählung im Interesse von (2.) rücksichtsloser Geschäftemacherei zum (3.) Nachteil aller einfachen und anständigen Menschen auf diesem Planeten?

            1. Gute Frage. Aber mir fällt dabei vor allem auf, dass kein „*wie*“ erwähnt wird und die Annahme, man wolle einfach die Prämissen und Grundansätze übernehmen zwar vielleicht selbstverständlich *scheint* aber nicht ausgesprochen wurde. Auch: Die BRICSW Länder *haben* die Resourcen und Möglichkeiten, „klima-schonender“ Energie zu „erzeugen“ – der unwerte-westen Block allerdings eher nicht, die strangulieren sich mit Wind- und Solar-Energie und pfuschen mit lustigen grüne-pest Experimenten und Basteleien herum.

              Was „Geschäfte-Macherei“ betrifft: Das ist zwar unschön, aber wer einem militärischen Ginganten gegenübersteht, der wird nicht umhinkommen, auch sein Militär zu stärken und ganz ähnlich ist es auch mit einem finanz-Giganten (auch wenn der letztlich nur mit wertlosem Papier wedelt.
              Die Frage „wer ist wirtschaftlich wie stark“ ist eine naturgmäß auch mit reichlich Schattenseiten verknüpfte, aber eben eine, die man nicht einfach mit „lasst uns einfach Freunde sein und unsere Namen tanzen“ lösen kann.

          2. Beim Lesen der Passage: „Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die zentrale Koordinierungsrolle der Weltgesundheitsorganisation bei der Umsetzung multilateraler internationaler Bemühungen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit vor Infektionskrankheiten und Epidemien und verpflichten uns, das internationale System zur Prävention, Vorsorge und Reaktion bei Pandemien zu reformieren und zu stärken.“ kommt mir ehrlich gesagt im Rückblick auf die Coronajahre sowie angesichts der Bemühungen der WHO um einen neuen noch ausgebuffteren *Pandemievertrag* das Abendessen hoch. Aber natürlich kann man das auch dahingehend interpretieren, dass man gerne einen BRICS-Beobachter dabei haben möchte, wenn die nächste Biowaffe für die weltweite Anwendung einsatzbereit gemacht wird, damit man die eigene Bevölkerung (durch mit der WHO abgestimmte *Maßnahmen*) besser davor schützen kann. — Ich habe da so eine Assoziation zu einem zur Hinrichtung Geführten, der noch auf der Treppe zum Schafott guter Dinge ist, weil er unter den ihn begleitenden Wachen seinen immer anständigen und überaus netten und kultivierten Nachbarn wiedererkannt hat, der ihn ganz bestimmt im allerletzten Moment retten wird … bis dann schließlich doch völlig unerwartet das Fallbeil herniedersaust.

              1. Ich würde es etwas anders ausdrücken: Ich möchte gerne annehmen, dass die BRICS einen Gegenpol zur insbesondere betrügerischen westlichen Wertegemeinschaft darzustellen versucht.
                In Anbetracht des Geschreibsels über die Bedeutung von CO2-Senken zum Schutz vor der Erderwärmung, dem Bekenntnis zur Zusammenarbeit mit der WHO bei Maßnahmen zur Eindämmung von Pandemien und einigen weiteren Punkten in dieser BRICS-Deklaration, fällt mir dies jedoch zunehmend immer schwerer.
                Andererseits sind auch Präsident Putin und sein Außenminister sterbliche Menschen und man bedenke nur, wie viele Staatsführer allein für ihren Ungehorsam in Bezug auf die weltweit einheitlich verordneten Corona-Plandemie-Maßnahmen einfach ins Jenseits befördert wurden (Tansania, Elfenbeinküste, Burundi, Swasiland, Madagaskar, Haiti und nachträglich noch Japan). Was ich damit sagen will: Ich hätte durchaus Verständnis dafür, dass auch BRICS-Führer an ihrem Leben hängen und daher offiziell lavieren und taktieren. Meine Theorie muss natürlich nicht zutreffen. Wenn Sie eine bessere haben, wäre ich natürlich daran interessiert.

            1. Zugegeben, auch ich ertappte mich hier (bei BRICS) bei Ungeduld und Unverständnis.

              Als ein Mensch muss ich mich daran erinnern lassen, zwar schnell im (Zu-)Hören zu sein – aber eben langsam im Reden und langsam im Zorn. (Jakobus 1,19)

              Jesus hatte den Besessenen nicht die Hand aufgelegt und gut wars. Das hätte er sicher „drauf gehabt“. Warum hat er es nicht einfach und schnell gemacht?

              Er wollte ihn, den Besessenen, vor seiner Heilung ansprechen, er wollte ihn, den Dämonen, nach seinem Namen fragen, sich mit ihm befassen. Er führte einen Dialog und verbannte ihn nicht einmal aus der Gegend. (Markus, Kapitel 5)

              „Gottes Mühlen mahlen langsam“
              Ist wohl nicht nur ein netter Spruch.

  29. Verzeihen Sie mir doch bitte, daß ich den Originallink mit der Bravesuchmaschine nicht finden konnte(!) und bitte auch, daß ich keinen Invidiouslink benutzt habe. Der Grund ist einfach:
    Invidious funktioniert bei mir meistens garnicht mehr, weil schwer unter Beschuß von YT. So wie ich nes tat, kann sich jeder den dargestellten Link kopieren und einsetzen wo er mag und selbst entscheiden, was er wo konsumiert.
    Es bringt doch nichts, dysfunktionale Verweise zu platzieren.
    Wenn ich nur den Namen der Sendung angebe, muß man allerdings bei YT landen und deshalb habe ich beides eingestellt. Es ist mir klar, daß Sie begabter in dem Bereich sind und daß das anders gelöst hätten. Ich habe andere Qualitäten, die Ihnen abgehen, kein Grund deswegen unsachlich zu werden, oder?

    Sie bemerkten bereits alles, was die zitierte Quelle angeht, in ihrem vorherigen Beitrag. Ich habe es schon verstanden!
    Allerdings kann jeder nachvollziehen- siehe das Interview!-
    der etwas fitter als ich mit der Suche ist, daß die Angaben der Quelle der Wahrheit entsprechen, egal was sie von ihr halten!

    Ich finde es bedauerlich, daß Sie diesen respektlosen Ton nötig( bla bla bla…) haben, wenn ich auch verstehe, daß ihre eigenen Überzeugungen durch die Selbstverlautgabe der BRICS angegriffen werden könnten.
    Ich kann nichts für diese Zustände. Mir geht es nur um die Transparenz und die Wahrheit, in deren Dienst ich mich sehe und nicht darum, liebgewonnene Glaubenssätze und Wunschdenken zu pflegen.
    Möge sich das jeder Interessierte selbst anschauen und nachprüfen und sich dann mit diesen freimütig verlautbarten Fakten eine eigene Meinung bilden.

    Es heißt ja:
    Wehe dem Boten unguter Nachrichten!
    „Der Überbringer schlechter Nachrichten wird geköpft.“ ( Jeremia 15,10.15-21)

    1. Invidious funktioniert bei mir meistens garnicht mehr, weil schwer unter Beschuß von YT. So wie ich nes tat, kann sich jeder den dargestellten Link kopieren und einsetzen wo er mag und selbst entscheiden, was er wo konsumiert.

      Dafür haben wir hier im Dorf die (nicht unbequeme) Notation „BASIS /watch ….“; so kann man bequem, sei es bei zensortube oder Invidous den *relevanten* Teil ergänzen oder ersetzen.

      Übrigens funktioniert lustigerweise bei mir zensortube gar nicht mehr, weil ich deren Werbemüll filtere und deren cookies grundsätzlich umgehend lösche, weshalb es mich tagtäglich (wenn ich es denn mal aufrufe) debil annervt, einiges „abgenickt“ haben will und dann noch immer nichtmal eine Übersichts-Seite zustande bringt.
      Invidous dagegen funktioniert ziemlich gut; allerdings muss man gelegentlich mal (Daumen mal Pi nach etlichen Wochen) die „instance“ wechseln.

      „Bote“ und „Jeremia“: *Njet*, Sie wurden nicht angegriffen (geschweige denn geköpft), sondern Sie wurden (nach nicht wenigen Vorfällen) wegen einer erneuten „Wiederholungstat“ zurechtgewiesen. Bildlich ausgedrückt hat der Dorf-Polizist Sie *nicht* geschlagen, nicht einmal angefasst (und auch die Dienstwaffe blieb im geschlossenen Holster). Er hat sie lediglich mit einem, zugegeben entnervten, „Verdammt noch mal, halten Sie sich doch einfach mal an die Regeln!“ und noch den dämlichen „grün wählen heisst, dass Nazis draussen bleiben!“ Aufkleber entfernt.

  30. @ Russophilus; falls unerwünscht bitte löschen

    Gefunden im Gelben – und evtl. ja etwas, was man unter ein paar Weihnachtsbäume legen kann?

    „aus einer Rundmail von Gaby Weber

    „Drei Kreise des Abgrunds – Wie der Bonner Staat kriegstüchtig wurde – Lieber tot als rot – Adolf Eichmann und der Zionismus – Wiederbewaffnung – Illegale US-Atomtests in Patagonien – Keine Wiedervereinigung eines neutralen Deutschlands – Die Machtergreifung des Militärisch-Industriellen Komplexes“ ist fertig und kann hier für 16 Euro bestellt werden:

    https://diebuchmacherei.de/produkt/drei-kreise-des-abgrunds/.

    Ich bitte Euch um Hilfe bei der Verbreitung, da die großen Medien es sicher ignorieren werden – so wie alle Informationen, die nicht in ihr Weltbild passen, entweder als „Verschwörungstheorie“ denunzieren oder sie schlicht ignorieren.

    Ich grüße herzlich aus Buenos Aires und füge das Inhaltsverzeichnis und die Vorbemerkung bei:

    Vorbemerkung

    Eisenhower am 22. Mai 1960

    Wie eine Fake News in die Geschichtsbücher gelangte

    Die Wiederbewaffnung der Bundesrepublik

    Der Bonner Staat im Mai 1960

    De Gaulle und Adenauer

    Das US-amerikanisch-argentinische Atomprojekt

    Eichmann und Standard Oil

    Eichmann und die Zionisten

    Das braune Exil in Argentinien

    Deutsche Techniker in Argentinien

    Das israelische Atomprogramm

    Schweigegelder

    Das nukleare Dreiecksgeschäft:

    Der Geschäftsfreund

    Im Vorfeld des Pariser Gipfeltreffens

    De Gaulle und das Gipfel-Desaster

    Die Festnahme Eichmanns in Argentinien

    Bombs for Peace und das Erdbeben in Valdivia

    Stillstand nach Mai 1960

    Israels Peinlichkeiten nach Mai 1960

    Wie Israel einen Zeugen zum Schweigen brachte

    Vor dem Eichmann-Prozess

    Die Verhandlung in Jerusalem

    Der Geschäftsfreund lieferte

    Die Machtergreifung des Militärisch-Industriellen Komplexes

    Nachbemerkung: Was ist noch offen?

    Vorbemerkung

    2012 hatte ich im Verlag Das Neue Berlin meine Recherchen über die Ereignisse im Mai 1960 (Pariser Abrüstungsgipfel, Eichmann-„Entführung“ u. a.) veröffentlicht, im folgenden Jahr kam die spanische Übersetzung bei Sudamericana heraus. Die Verlage hätten nicht unterschiedlicher sein können – der deutsche Verlag stammte aus DDR-Zeiten, der argentinische gehört zum Imperium des gigantischen Penguin Random House. Mit beiden kommunizierte ich am Ende über einen Rechtsanwalt. Obwohl sich die Bücher gut verkauft und es keine juristischen Probleme gegeben hatte, verzichteten beide auf einen Nachdruck oder eine aktualisierte Auflage. War dies auf politischen Druck zurückzuführen? Das würde mich nicht wundern, denn in meinen Augen ist die offizielle Darstellung über die Ereignisse des Mai 1960 nichts anderes als Geschichtsfälschung. Meine Recherche verletzt die Interessen mehrerer Mächte: Israel hat sich in seine hübsche Fake News von der „heldenhaften Entführung eines Nazis“ regelrecht verliebt; die USA verschweigen ihre zeitgleich in Patagonien stattgefundenen, illegalen Nuklearversuche, die als Provokation für den Abrüstungsgipfel in Paris gedacht waren und eine verheerende Bilanz angerichtet hatten; Russland hatte den Militärisch-Industriellen Komplex unterschätzt und sich erpressen lassen; Konrad Adenauer konnte die Wiedervereinigung eines neutralen Deutschlands verhindern; und die Argentinier hatten es gut gemeint, waren am Ende aber betrogen worden.

    Zwölf Jahre nach der ersten Auflage lege ich jetzt meine neuen Forschungsergebnisse vor, mit bisher unveröffentlichten Dokumenten. Inzwischen habe ich mehrere Prozesse zumindest teilweise gewonnen. So gab der Bundesnachrichtendienst (BND) Akten über den Eichmann-Prozess in Jerusalem frei und das Kanzleramt Material über die Wiederbewaffnung der Fünfzigerjahre. Einen Teil hält es zurück, obwohl die maximale Schutzfrist von 60 Jahren abgelaufen ist; gegen BND und Kanzleramt prozessiere ich nach wie vor. Den Zutritt zum Archiv der Deutschen Bank erzwang ich gerichtlich; dort fand ich die Details über die Finanzierung der israelischen Atombombe. In Frankreich wurde die Informationsfreiheit gesetzlich erweitert, und seitdem sind Unterlagen über 50 Jahre offen – theoretisch, denn die französische Regierung weigert sich, dem Gesetz Folge zu leisten und diese Akten offenzulegen. Argentinische Archive verrieten mir, wer Adolf Eichmann am 11. Mai 1960 festgenommen hat (es gab weder die vom Mossad behauptete Suche nach Nazis noch eine Entführung). Das russische Außenministerium ließ mich ein paar Dokumente einsehen, um dann den Mantel des Schweigens über das peinliche Kapitel zu breiten.

    Ende der Fünfzigerjahre hatte der sowjetische Ministerpräsident Nikita Chruschtschow in den Vereinten Nationen eine atomwaffenfreie Welt gefordert. Dies sollte feierlich auf dem Abrüstungsgipfel der vier Siegermächte des Zweiten Weltkrieges in Paris am 16. Mai 1960 beschlossen werden, und der Kreml suchte für dieses Vorhaben Unterstützer in aller Welt. Er fand sie nicht nur im Lager des realen Sozialismus sondern auch in Argentinien. Dort regierten seit 1958 Arturo Frondizi und seine links-bürgerliche UCRI. Als junger Rechtsanwalt hatte er für die Internationale Rote Hilfe gearbeitet, sein Innenminister für die kommunistische Insurrexit. Frondizi war Anti-Faschist und störte sich an der Präsenz von Tausenden Nazis, die der frühere Präsident, General Juan Perón, ins Land geholt hatte. Frondizi hatte in der UNO für den sowjetischen Abrüstungsvorschlag gestimmt und wollte die beiden mit Haftbefehl gesuchten Nazis kurz vor dem Gipfeltreffen festnehmen: Eichmann und den SS-Arzt Josef Mengele. So steht es in einem BND-Vermerk, den ich auf dem Gerichtsweg erhalten habe. Der Plan ging schief, nicht zuletzt wegen der dilettantischen Agenten, die aus Israel angereist waren.

    Das Thema ist bis heute aktuell, nicht nur, weil der Eichmann-Prozess von der Menschenrechtsbewegung als Meilenstein der Gerechtigkeit gefeiert wird. In Wahrheit war er ein Schauprozess, bei dem grundlegende rechtsstaatliche Regeln außer Kraft gesetzt wurden. Und es wurde die riesige Chance, eine atomwaffenfreie Welt zu schaffen, verpasst – wie und warum, wird in diesem Buch beschrieben.

    Diese Frage steht im Raum: Was ist im Mai 1960 passiert? In die internationalen Schlagzeilen hatten es drei Ereignisse geschafft: 1) das sensationelle Auftauchen Eichmanns am 23. Mai in Israel, das sich die Presse mit einer „Entführung” erklärte, 2) die gescheiterte Gipfelkonferenz am 16. Mai in Paris, auf der Chruschtschow den Kalten Krieg und das Wettrüsten beenden, einen Schlussstrich unter das Kapitel des Nationalsozialismus ziehen und einem neutralen Deutschland die Wiedervereinigung erlauben wollte, und 3) das größte jemals registrierte Erdbeben, bei dem in Chile die Erdkruste auf über tausend Kilometern aufbrach.

    Diese drei Ereignisse stehen in einem kausalen Zusammenhang. Es sind drei Kreise des Abgrunds, und jeder dieser Kreise ist kompliziert, nicht nur, weil sie bis heute einer strengen Geheimhaltung unterliegen. Verschiedene Interessen müssen berücksichtigt werden, und sie waren nicht geplant sondern passierten chaotisch; jeden Tag änderte sich das Szenarium. Daher ist der „timetable“ wichtig: was wussten die Player damals und wie änderten sich jeden Tag ihre Pläne?

    Dieses Buch basiert auf Dokumenten aus öffentlichen Archiven, die musste ich über den Gerichtsweg einfordern. Ich lege meine Quellen in den fast 1.000 Fußnoten offen und hoffe, dass dies auf die Leser nicht abschreckend sondern einladend wirkt. Wer meine Arbeit als „Verschwörungstheorie“ abtun will (weil er selbst zu faul oder zu dumm für die Recherche und die Analyse ist), der möge die von mir dokumentierten Fakten überprüfen und, wenn er sie widerlegen will, neues Material unter Angabe der Quelle vorlegen. Geschichtsschreibung ist nicht das, was in den Verlautbarungen steht und in die Geschichtsbücher einfließt. Dies ist bequem, Archivarbeit mühsam. Der Weg zur historischen Wahrheit ist lang, aber unerlässlich.“

    Dieser Tage habe ich ein Gespräch mit Herrn Pohlmann verfolgt – unter anderem über sein neues Buch „Politische Morde“ – und da sprach er über das Attentat auf Herrn Herrhausen…

    Frau Webers Buch und das von Herrn Pohlmann zeigen auf, dass Deutschland und die Welt immer wieder großartige Menschen und Ideen hervor brachte, und, dass es aber immer wieder gewsisse Kreise gab, denen das nicht in den Kram passte.

    1. Njet, *nicht unerwünscht*, im Gegenteil, wahrscheinlich lesenswert, wenn auch mit einer gewissen Vorsicht, weil fefe die Frau nämlich verehrt und empfiehlt und zu Spenden für sie aufruft – und ich deshalb misstrauisch werde, wenn ich „von Gaby Weber“ sehe oder höre.
      Aber das heisst doch nicht, dass ich deshalb auch das Dorf fernhalte! Im Gegenteil, je mehr (nicht allzu wirres Zeug) in unserem Dorf gelesen wird, desto zufriedener grinse ich. Auch wenn mir persönlich das Eine oder Andere nicht schmeckt. Na und? Mein Selbstverständnis ist schließlich *nicht*, dass ich der „Herr“, der Chef im Dorf bin, sondern dass ich hauptsächlich ein Diener fürs Dorf bin.

      Also: Danke für den Hinweis, den Überblick und den link!

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert